第一篇：網(wǎng)絡(luò)新聞作品 —— 網(wǎng)絡(luò)評論評析

網(wǎng)絡(luò)評論作品評析

——《8歲小姐妹上路當(dāng)協(xié)警是感動還是殘忍？》

一、標題評析

首先，標題使用了兩個關(guān)鍵詞，一是感動，二是殘忍，這兩種截然相反的觀點恰巧可以引發(fā)了讀者強烈的閱讀興趣。標題提出的問題，在正文給予了解答，新聞核心得到了突出。

其次，此標題的信息量是充足的，涵蓋了本新聞所要凸顯的意義，也引起了大家對這個問題的思考。另外，這個標題用疑問的方式來表達，也具有一定的新意。而最基本的是，作為好的標題，通俗易懂，比較口語化，增強了文章的可讀性，提升了新聞評論的價值。

二、主題評析

首先，協(xié)警是我們?nèi)粘Ｉ钪泻艹Ｒ姷?，所有街道的紅綠燈處都會有他們的身影，但是由一對小姐妹并且年齡只有八歲的小孩子充當(dāng)，這樣做到底對不對？對于讀者來說這個主題選取的角度很新鮮很特別，更容易引起讀者閱讀的興趣。

其次，由這對小姐妹所造成的影響，是不可忽視的。但是在看到她們所造成的影響的同時，這對小姐妹心里又是怎么想的呢？真的如照片上笑的那么幸福么？用反問的方式，用感動和殘忍這樣的字眼，易引起讀者的深思。

再次，文章最終的落腳點在于揭示“8歲小姐妹上路當(dāng)協(xié)警”這一現(xiàn)象的不合理，引發(fā)人們對這一做法的思考和懷疑，最后重申了保護少年兒童的重要性，否定了某些人作秀的價值觀。

從主題上看，這篇網(wǎng)絡(luò)評論的定位是比較合理和成功的。

三、導(dǎo)語評析

新聞導(dǎo)語是新聞報道中最重要的部分，是引發(fā)新聞話閱讀的最活躍因素。這則新聞導(dǎo)語是采用了引語式導(dǎo)語，開篇截取了《東方今報》的報道，具有針對性和代表性。首先引用了其他媒體的相關(guān)報道，隨后提出質(zhì)疑，并引出了新聞評

論。本條網(wǎng)絡(luò)評論的導(dǎo)語比較簡單，直截了當(dāng)，可以吸引讀者，抓住讀者視線。

四、結(jié)構(gòu)評析

新聞結(jié)構(gòu)是指新聞作品內(nèi)部的組織構(gòu)造和總體安排。它包含新聞素材之間的內(nèi)在聯(lián)系、聯(lián)系過程中的過渡與照應(yīng)，以及新聞素材的取舍和詳略安排等。這篇網(wǎng)絡(luò)評論作品從結(jié)構(gòu)上分為以下幾個部分：第一，引用《東方今報》的新聞原文，這是作者所要評論的事實載體；第二，采用疑問的方式，引出對新聞現(xiàn)象的評論；第三，講述作者自己的感受，并由此入手展開評論；第四，作出總結(jié)。文章整體結(jié)構(gòu)做到了具有邏輯性，思路清晰，層次分明。

五、報道角度評析

記者需要多向思維，對一件事正面報道不合適，就換個思路，從側(cè)面或反面，上面或下面來思考，常常會發(fā)現(xiàn)不一樣的風(fēng)景，最終點石成金，使新聞報道煥發(fā)生機與活力，網(wǎng)絡(luò)評論也是如此。

8歲小姐妹上街當(dāng)協(xié)警，各大媒體都是一片贊揚之聲，感動社會，感動眾人，為文明交通奉獻自己的力量，被網(wǎng)友評為“省會最美雙胞胎”。面對舊的新聞線索，作者再去發(fā)表揚之聲只會是“炒冷飯”，唯有換個角度才能標新立異。這篇評論報道中記者獨辟蹊徑，從保護小女孩兒的人身安全考慮，著手評論。8歲姐妹花，自己都還只是個孩子，自己的人身安全都還需要監(jiān)護人的保護，在橫沖直撞的馬路上當(dāng)協(xié)警，維護交通安全，那么她們的安全又有誰來保護？通過綜合分析和考量，記者就找出了不一樣的新聞價值，一篇角度新，有深度的網(wǎng)絡(luò)評論作品就誕生了。

六、表現(xiàn)手法評析

整篇文章以議論的手法來表現(xiàn)，把議論當(dāng)做手段，通過議論表達觀點，在議論中注入了作者的感情，既對一對年僅8歲得小女孩做協(xié)警做出了評價，同時也對這件事反應(yīng)的背后問題進行分析，并且通過質(zhì)問的方式表現(xiàn)了作者的觀點和憤

怒之情，議論是新聞表達的輔助方式，以少、短、精衛(wèi)標準，議論與抒情結(jié)合在一起，二者在新聞作品中交相呼應(yīng)，使文章更有說服力，更容易感染讀者。

第二篇：作家作品評論

評論

朱自清是極少數(shù)能用白話寫出膾炙人口名篇（可與古典散文名著媲美）的散文家。他的重要性如很多評論家所公認，只要學(xué)校講范文，或編文學(xué)史，談到現(xiàn)代散文的語言、文體之完美，朱自清必被提及。他擅長寫一種漂亮精致的抒情散文，無論是樸素動人如《背影》，或者明凈淡雅如《荷塘月色》，委婉真摯如《兒女》，從中都能感受到他的誠摯和正直。他既不滿意陶醉于抒寫瑣屑小事的“言志派”，也不滿意后來的所謂幽默派，寫作態(tài)度嚴肅不茍，始終執(zhí)著地表現(xiàn)人生。《槳聲燈影里的秦淮河》、《溫州的蹤跡?綠》、《荷塘月色》是他寫景抒情的名篇，都體現(xiàn)出作者對自然景物的精確觀察，對聲音、色彩的敏銳感覺，通過千姿百態(tài)、或動或靜的鮮明形象，巧妙的比喻、聯(lián)想，融入自己的感情色彩，便構(gòu)成細密、幽遠、渾圓的意境。他的散文結(jié)構(gòu)縝密，脈絡(luò)清晰，婉轉(zhuǎn)曲折的思緒中保持一種溫柔敦厚的氣氛。文字幾乎全用口語，清秀、樸素而又精到，在 20 年代就被看作是嫻熟使用白話文字的典范。不過有時令人稍感著意為文，不如后來的散文（如《歐游雜記》和《倫敦雜記》）更成熟自然?！侗秤啊分皇琴|(zhì)樸地敘說父親送別兒子的一段場景，可他捕捉到一二不可言說的典型細節(jié)，注入了一股對勞碌奔波的老父的至親深情，表現(xiàn)出小資產(chǎn)者在舊世界一生顛簸掙扎的可悲命運。這樣，就很容易打動無數(shù)身受飄零之苦的人，不難解釋為什么此篇能那樣長久地激起讀者的心潮了。

第三篇：網(wǎng)絡(luò)評論

構(gòu)建法治體系，建設(shè)法治中國

黨的十八屆四中全會確立了全面推進依法治國的總目標：建設(shè)中國特色社會主義法治體系，建設(shè)社會主義法治國家。這一目標要求在今后相當(dāng)長的一段時期內(nèi)，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，堅持中國特色社會主義制度，貫徹中國特色社會主義法治理論，形成完備的法律規(guī)范體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監(jiān)督體系、有力的法治保障體系，形成完善的黨內(nèi)法規(guī)體系，堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)，實現(xiàn)科學(xué)立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全建設(shè)中國特色社會主義法治體系是一個內(nèi)容豐富、任務(wù)艱巨的浩大工程，將全面豐富依法治國的理論和實踐，將把社會主義法治建設(shè)提高到一個新水平。這一法治體系包含以下幾個方面的具體內(nèi)容：1.完備的法律規(guī)范體系。依法治國，首先要有法可依。民守法，實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。經(jīng)過長期努力，我國形成了中國特色社會主義法律體系，國家和社會生活各方面總體上實現(xiàn)了有法可依。但要看到，法律體系形成后，隨著實踐的發(fā)展,立法質(zhì)量這個關(guān)鍵越來越凸顯其重要性，此外也需要增強法律法規(guī)的及時性、針對性、有效性，以更好地解決現(xiàn)實生活中廣大人民群眾所遇到的各種法律問題。因此加強和改進立法工作，深入推進科學(xué)立法、民主立法，加強重點領(lǐng)域立法，以形成完備的法律規(guī)范體系，仍然是擺在我們面前的一項緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)。

2.高效的法治實施體系。法律的生命力在于實施，法律的權(quán)威也來源于實施。目前，法律實施還存在諸多問題，有

法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象在一定范圍內(nèi)存在，有些地方以權(quán)謀私、徇私枉法、破壞法治的問題還很嚴

重，群眾對執(zhí)法司法不公和腐敗問題反映強烈。法律的有

效實施，是全面推進依法治國的重點和難點。為此，必須

建立高效的法治實施體系，加強憲法實施，堅持嚴格執(zhí)

法、公正司法、全民守法，使法治具有最堅實的支撐力

量。

3.嚴密的法治監(jiān)督體系。無論是黨的執(zhí)政權(quán)，還是立法

權(quán)、執(zhí)法權(quán)和司法權(quán)，都具有權(quán)力的天然屬性。然而，缺

乏監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗。全面推進依法治國，要建立

嚴密的法治監(jiān)督體系，健全對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督，建

立確保憲法法律得以有效實施的責(zé)任機制，真正做到將權(quán)

力關(guān)進制度的籠子。

4.有力的法治保障體系。法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護

和真誠信仰。人民權(quán)益要靠法律保障，法律權(quán)威要靠人民

維護。必須弘揚社會主義法治精神，建設(shè)社會主義法治文

化，增強全社會厲行法治的積極性和主動性，形成守法光

榮、違法可恥的社會氛圍，使全體人民都成為社會主義法

治的忠實崇尚者、自覺遵守者、堅定捍衛(wèi)者。努力推動形

成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的社會氛圍，完善守法誠信褒獎機制和違法行為懲戒機制，使尊法信法守法成為全體人民的共同追求和自覺行動。黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進依

法治國若干重大問題的決定》吹響了在新的歷史起點上全

面推進依法治國的號角，涵蓋立法、執(zhí)法、司法領(lǐng)域，法

治社會建設(shè)、法治人才培養(yǎng)等方方面面，是中國共產(chǎn)黨在新時期推進依法治國的綱領(lǐng)性文件。讓我們把全會精神學(xué)習(xí)好、領(lǐng)會好、貫徹好、落實好，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)

興的中國夢而奮斗。

營盤圩鄉(xiāng)政府：李希林

第四篇：新聞評論作品3

不要配合恐怖分子傳播仇恨

曹林 《 中國青年報 》（2014年03月03日 01 版）

無法理解，怎么能忍心對那么多無辜的平民下手；無法理解，罪惡的刀怎么忍心砍向老人和孩子；無法理解，怎樣極端的仇恨才讓屠殺者這么喪心病狂——這是許多人看到昆明血案的照片和新聞后憤怒的追問。是的，這就是恐怖主義的特征：暴徒用我們正常人無法理解的殘暴、對無辜平民的瘋狂殺戮向社會輸入恐懼、制造恐怖和傳播仇恨。

面對這血腥的屠殺，相信很多人都跟我一樣，根本無法抑制住內(nèi)心強烈的憤怒，都有一種想說點什么、想做點什么來表達憤怒的沖動。這時候，我們需要警惕自己內(nèi)心的憤怒感和仇恨感，不要滑向恐怖分子所希望達到的效果。輿論應(yīng)該選擇理性的克制，不要配合恐怖分子去傳播他們想制造的仇恨。

昆明市民在表達憤怒的同時，還在用愛心彌補暴行給這座城市帶來的巨痛，有人去廣場獻花，有人排隊獻血，有人去醫(yī)院看望傷者，有人去捐款。千里之外對災(zāi)難感同身受的我們，應(yīng)該怎么表達正義的憤怒感呢？ 當(dāng)然應(yīng)該譴責(zé)制造這起暴力恐怖事件的分裂勢力，譴責(zé)屠殺平民的恐怖主義。這種譴責(zé)雖然聽起來沒有直接的用處，卻是基本的是非。這樣的基本常識和是非，強調(diào)一萬遍也不為過，這是作為一個人、一個公民在面對罪惡時應(yīng)有的責(zé)任，我們沒有權(quán)利保持沉默。一個人的譴責(zé)聽起來無力，但數(shù)千萬人、十幾億人的譴責(zé)，就能匯聚成對社會底線和共識價值觀的捍衛(wèi)和強化。

不過，這種指責(zé)應(yīng)該指向具體實施恐怖行徑的施暴者，指向策劃暴行的恐怖組織，而不應(yīng)該標簽化地將矛頭指向一個民族和一個地區(qū)，將一個民族和地區(qū)當(dāng)成我們的敵人，從而激起民族的對立和區(qū)域的對抗。分裂勢力的恐怖暴行血跡斑斑，新疆人民也是恐怖主義的受害者，他們也對這些慘無人道的暴徒深惡痛絕。

還有，我們應(yīng)該無視網(wǎng)絡(luò)上個別人為暴徒暴行辯護的聲音，否則，就等于放大了這種聲音。這些極端聲音在輿論場中并不具有代表性——無論怎樣的悲劇和血案，這種極端聲音都會跳出來，無視罪惡而高談闊論分析其后的社會原因。對待恐怖主義，社會需要凝聚共識，而不必因為小分歧彼此撕咬，使恐怖主義在殺戮生命、破壞穩(wěn)定的同時，還帶來階層情感的撕裂。

當(dāng)然，我們也應(yīng)該拒絕使用“報復(fù)社會”這樣的字眼去描述血案，避免進入恐怖主義的邏輯?！皥髲?fù)”這樣的字眼正是恐怖主義所希望使用的：自以為受到了不公正的對待，就可以去屠殺平民報復(fù)社會。暴徒與“報復(fù)”毫無關(guān)系，就是恐怖主義可恥的屠殺。最后想說的是，我們可以用各種方式表達憤怒，但不要傳播仇恨。不要沉浸在“代表正義消滅你”的優(yōu)越感在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)泄仇恨，這只會傳播戾氣和仇恨。這也是恐怖分子所希望看到的，用恐怖煽起仇恨，在集體對抗的仇恨中走向混亂。被憤怒感主宰的我們，很容易認為我們怎么罵、怎么發(fā)泄、怎么對待“某個想象中的敵人”都是正當(dāng)?shù)?，這極易滑向與恐怖主義一致的極端邏輯。公眾越是正義凜然慷慨激昂的時候，越需要一種冷靜的能量。

嚴懲暴恐犯罪，保障人民安全

本報評論員

《 人民日報 》（2014年03月02日 01 版）

3月1日，正當(dāng)全國人民喜迎兩會、為全面深化改革凝心聚力之際，云南省昆明火車站發(fā)生一起嚴重暴力恐怖案件。十余名蒙面歹徒手持利刃，砍殺無辜群眾，截至2日1時，已經(jīng)造成28人遇難，113人受傷。這一喪心病狂的暴行，是赤裸裸的暴力恐怖犯罪，極大地危害了人民群眾的生命安全，造成了嚴重的社會后果?？倳浽诘谝粫r間作出重要指示，要求全力救治受傷群眾，依法嚴懲暴恐分子。

殘忍的手段，血腥的暴行，令人發(fā)指的恐怖犯罪，讓無辜生命驟然消逝，使數(shù)十個家庭墜入深淵，造成永難彌合的心靈創(chuàng)傷。暴恐分子所挑戰(zhàn)的，是人類社會共同的秩序、人類文明共同的底線。其瘋狂殘暴的行徑，是任何一個國家和社會都決不能容忍的?！把杆俳M織力量全力偵破案件，依法從嚴懲處暴恐分子，堅決將其囂張氣焰打下去”，“精心做好受傷和遇難群眾的救治、善后工作”，總書記的重要指示，表達了黨和政府堅決維護法律尊嚴、堅決維護人民安全的鮮明態(tài)度和堅決懲治暴力恐怖犯罪、堅決維護社會穩(wěn)定的堅強決心。

文明底線不容挑戰(zhàn)，法律尊嚴不容褻瀆。暴力恐怖犯罪漠視基本人權(quán)，踐踏人類道義，手段殘忍，危害極大，對這樣的暴力恐怖犯罪活動決不能手軟，要堅決打擊、嚴厲制裁。血腥暴行也警示我們，必須深刻認識反恐形勢的嚴峻性復(fù)雜性，強化底線思維，以堅決的態(tài)度、有力的措施，出現(xiàn)一起，就打掉一起；露頭就打，嚴打狠打。無論是誰，只要是觸犯了法律，只要危害人民群眾生命財產(chǎn)安全，都要堅決依法處理。對于那些膽敢以身試法、搞暴力恐怖活動的犯罪分子，要依法從嚴懲治，絕不姑息，絕不手軟！只有這樣，才能減少人民群眾的生命財產(chǎn)損失，有力維護社會穩(wěn)定、捍衛(wèi)法律尊嚴。

暴力恐怖，法無可赦；傷害無辜，天理難容。無辜群眾的鮮血，染紅了平和安寧的春城，更激起全國人民的強烈憤慨?！拔覀兣c春城昆明在一起！”“愿逝者安息，傷者平安”……互聯(lián)網(wǎng)上，人們共同譴責(zé)暴力，呼吁嚴懲兇手；案件現(xiàn)場，無數(shù)普通人積極協(xié)助警方制服歹徒，搶救受傷群眾。警民攜手構(gòu)筑起打擊暴力犯罪、捍衛(wèi)社會安寧的銅墻鐵壁。這一切充分說明，打擊暴力犯罪，13億人同仇敵愾；維護團結(jié)穩(wěn)定，是大勢所趨人心所向。

當(dāng)前，全面深化改革正處在關(guān)鍵時期，改革發(fā)展任務(wù)艱巨，乘勢而上前景可期，人民群眾渴盼在和諧穩(wěn)定的環(huán)境里，創(chuàng)造更好的生活、更美的未來。暴恐分子針對平民制造血腥與恐怖，正如群眾所言“喚醒了人們心中的正義與力量”，堅定了人們捍衛(wèi)社會穩(wěn)定的信念；黨和政府打擊暴力恐怖行為的堅強決心，更增強了人們維護和諧安寧的信心。迅速行動起來，以雷霆手段和有力措施，嚴厲打擊暴力恐怖犯罪，我們就一定能為全面深化改革營造良好社會環(huán)境，為人民的幸福安寧編織起牢不可破的安全之網(wǎng)。

無懼暴恐威脅，不必“談疆色變”

2014年03月03日 星期一 新京報 分享：

■ 社論

社會不要戴著“有色眼鏡”看新疆，給廣大維族同胞都貼上“疑似暴恐分子”的標簽。彌合裂痕、抵抗分裂，應(yīng)當(dāng)從人性出發(fā)構(gòu)建共識。

3月1日晚9時20分，10余名統(tǒng)一著裝的暴徒蒙面持刀在云南昆明火車站廣場、售票廳等處砍殺無辜群眾。據(jù)新華社報道，事發(fā)現(xiàn)場證據(jù)表明，這是一起由分裂勢力一手策劃組織的嚴重暴力恐怖事件。

案件發(fā)生后，習(xí)近平立即作出重要指示，要求政法機關(guān)迅速組織力量全力偵破案件，依法從嚴懲處暴恐分子，堅決將其囂張氣焰打下去。李克強也對處置工作作出批示，孟建柱率工作組連夜趕赴昆明。

任何殘害無辜平民的暴恐行為，都應(yīng)遭受最嚴厲的譴責(zé)，都應(yīng)用“鐵的手腕”依法予以打擊、懲處。接下來，希望公安部門全力追捕在逃分子，揪出幕后主持者、策劃者，將其一網(wǎng)打盡。

這次事件發(fā)生在全國兩會召開前夕，政治意圖非常明顯，就是要借機擴大影響，制造恐懼氣氛，煽動民族仇恨，不但為其分裂主義主張造勢，還要利用人們的恐慌心理制造族群分裂。

對付東伊運等“三股勢力”，既是一場反恐特種作戰(zhàn)，更是一場心理戰(zhàn)。不讓分裂勢力達到目的，最重要的是“攻心”，要積極面對，讓“涉疆問題”脫敏，正本清源，社會不必“談疆色變”。

在以往，分裂勢力制造的暴恐事件都是高度敏感議題，既牽扯主權(quán)問題，又涉及民族問題，往往是難以觸碰的禁區(qū)。現(xiàn)在形勢發(fā)生了變化，暴恐襲擊從去年開始已經(jīng)不再局限于新疆一地。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達也讓暴恐事件一旦發(fā)生，天下皆知。

昨日，中青輿情監(jiān)測室發(fā)布“昆明3.1恐怖事件”輿情報告，“截至2日6時30分至10點，相關(guān)輿情總數(shù)共105萬篇，其中微博占90.9%，累計參與討論人數(shù)已超過100萬人”。這還只是幾個小時的數(shù)據(jù)，全天下來，可想而知。

分裂勢力制造的暴恐事件事關(guān)國家安全和公共安全，各方需要找到更多解決方案，形成更多“反恐共識”，鏟除分裂勢力存在的根基。

但是，公眾也不要因為這一事件而“談疆色變”。昨日，新疆方面也呼吁，不要給暴恐分子冠以“新疆暴徒”。大家不要因為發(fā)生了暴恐事件，就戴著“有色眼鏡”看新疆，給廣大維族同胞都貼上“疑似暴恐分子”的標簽。事實上，在絕大多數(shù)維族同胞那里，暴恐分子也同樣不得人心。

事件發(fā)生后，很多維族同胞也在微博上發(fā)言，為昆明無辜傷亡同胞默哀、祈福，他們也呼吁，“請不要把對恐怖分子的憤怒，扭曲成對一個民族的恐懼和隔膜，謾罵和敵視，那正是暴恐分子想要的效果。”

消除社會恐慌心理，需要坦誠、公開、透明。這既需要官方在微博等網(wǎng)絡(luò)平臺及時發(fā)聲，如@公安部打四黑除四害、@喀什發(fā)布均及時做出反應(yīng)，也需要發(fā)揮傳統(tǒng)媒體的作用，用理性、真實、客觀的報道，讓民眾分清事實與想象。

恐怖分子越囂張，越希望社會混亂，那么，彌合裂痕、抵抗分裂，就越應(yīng)當(dāng)從人性出發(fā)構(gòu)建共識。面對昆明這一夜，沒有民族分別、信仰分別、地域分別，只有人類與非人類的區(qū)別。

[社論]昆明恐怖襲擊：這是反人類的暴行！

日期：[2014年3月3日] 版次：[AA02] 版名：[社論] 稿源：

[南方都市報]

恐怖襲擊！

2014年3月1日21時許，云南省昆明市火車站站前廣場，人來人往，一如往常的忙碌，一場猝不及防的血腥屠殺就這樣驟然上演，是的，這是屠殺！這是反人類的暴行！十余名蒙面暴徒統(tǒng)一著裝、持械沖入人群，揮刀瘋狂砍殺無辜者，令手無寸鐵的平民，瞬時間面臨最兇殘的攻擊、殺戮與人身威脅。截至3月2日6時，事件已造成29人死上百人傷。

案發(fā)后第一時間，兇案現(xiàn)場的信息便通過互聯(lián)網(wǎng)得以傳播。這種針對平民發(fā)起的武裝攻擊，其殘暴源自力量的不對等，更因為人之為人的底線被殘忍地突破、踐踏。不特定人群的平靜生活根本無以抵御這樣喪心病狂的屠戮，以傷害平民生命、制造社會恐慌為目的的反人類暴行，令人發(fā)指，令人震驚和憤怒，沒有任何理由可以為其開脫，這樣的反人類暴行絕無可能得到寬恕。

恐怖襲擊之所以人神共誅，沒有任何理由可以為其所作所為辯解，是因為他們所戕害的生命，是最不特定的人群，是無辜者，他們所希望達至的目的，是最惡意的戕害、殺戮，和造成社會恐慌，而他們所試圖通過暴力、血腥來營造的那種恐怖與肅殺，絕無可能得逞。

恐怖襲擊是對國家、社會乃至人類的宣戰(zhàn)，面對突如其來的襲擊，越來越多的人會在恐懼、憤怒、悲傷之余追問，究竟是誰、為了什么而對平民施以如此反人類暴行？國家主席習(xí)近平要求迅速組織力量全力偵破，依法從嚴懲處暴恐分子，堅決將其囂張氣焰打下去。昆明市政府新聞辦發(fā)布信息稱，昆明“3·01”事件事發(fā)現(xiàn)場證據(jù)表明，這是一起由分裂勢力一手策劃組織的嚴重暴力恐怖事件?？植酪u擊發(fā)生時，警方現(xiàn)場擊斃5名暴徒，其余暴徒則正在被圍捕。聯(lián)合國秘書長潘基文3月1日發(fā)表聲明，以最強烈的言辭譴責(zé)發(fā)生在云南昆明火車站的令人震驚的襲擊平民事件，他表示，沒有任何理由可以為殺害無辜平民的行徑開脫，事件的肇事者應(yīng)當(dāng)被繩之以法。

我們對遇難者表達哀悼，愿他們安息，盡管這份哀傷顯得無力。于在這場猝不及防的恐怖襲擊中喪生的同胞而言，活著的人幾乎都是幸存者，因為暴力所指向的，從始至終都是所有人，人們必須選擇站在一起，選擇堅強地直面和迎擊，幾無退路可言。

我們也希望傷者平安，身心得以盡快康復(fù)，親歷、目睹這一場殺戮所帶來的傷痛記憶，靠什么撫平，又用什么來慰藉，需要整個社會更深入、痛切的共同討論。哪些疏漏亟須補上，在面臨突發(fā)公共安全事件時的自救與互助。在人類社會共同迎戰(zhàn)恐怖主義的層面，更需要通力協(xié)作，越是有組織、有預(yù)謀、精心策劃準備的反人類襲擊，就越是凸顯治安工作的重要，美國9·11事件之后的世界各國，對恐怖主義的預(yù)防、監(jiān)測及至打擊，需要更多地共享信息、技術(shù)乃至治理的思路。包括北愛爾蘭、意大利等多個國家的分裂勢力、極端組織，近些年來選擇放棄恐怖主義的立場與手段，回歸和平、理性的平臺去表達和溝通。這同樣在告誡仍然抱有極端反人類主張與行為方式的力量，恐怖主義是整個人類社會的公敵、公憤，永遠不可能得到絲毫同情、理解，沒有任何一個民族、宗教以及文明，會宣揚或支持暴力。

我們更呼吁公眾，越是在這樣緊急、危難的關(guān)頭越要抱持堅強。這份堅強，包括親者忍住悲痛所迸發(fā)出的力量，也包括社會在面對暴力威脅、面對人為災(zāi)禍時的團結(jié)一致，更包括族群之間最亟須的那份冷靜與理性。不將部分暴徒等同于整個宗教或是族群，不將暴徒喪心病狂的行徑等同于特定宗教或是族群的主張，不將對暴力的還擊擴大成對某一族群、宗教的歧視、隔膜與敵意，它們不一樣，而且有天壤之別。這原本就是最客觀的事實，卻也是恐怖分子大費周章、不惜以暴力和血腥鋪路所企圖達到的混淆與混亂。他們的這種企圖，不能得逞，也不會得逞。

第五篇：“網(wǎng)絡(luò)評論”怎么寫？

“網(wǎng)絡(luò)評論”怎么寫？

文/朱波

初寫時評時，什么叫“時評”？我也有“網(wǎng)絡(luò)論壇”上跟帖“是不是叫‘時評’”之感。因為在“消息”、“通訊”、“雜談”……之后怎么又跺出個“時評”，還叫什么“網(wǎng)絡(luò)時評”？當(dāng)時我也是“丈二和尚____摸不清頭腦”。

于是，我就學(xué)呀學(xué)、寫呀寫、投呀投……（看過我發(fā)表時評文章之人，不難發(fā)現(xiàn)，我是個‘急性子人’，這么投來投去，馬上不登，馬上再寫；再不登，龐不寫了?。┢鋵嵾@是錯誤的，不登，才要學(xué)、才要寫，直到你登為止。

寫時評，不象寫消息，寫消息只要是眼見的、真實的（只要掌握好新聞“三要素”，“什么‘金字塔’或‘倒金字塔’”），別虛報浮夸，不登才怪呢！

時隔不久，你還別說，真登了！而且還獲獎了?。ā丁扒迩贰焙雾毮觋P(guān)時？》安徽新聞獎一等獎、中國新聞獎二等獎）。這時我才發(fā)現(xiàn)“這就是‘雜談’？”這就叫‘時評’？”“這就叫‘網(wǎng)評’？”

以下內(nèi)容需要回復(fù)才能看到

舉例并顯示《“清欠”何須年關(guān)時？》這篇范文：

年關(guān)將至，媒體上常能看到欠薪民工討債維權(quán)的新聞。各地也紛紛發(fā)通知，定舉措，轟轟烈烈抓“清欠”。這固然必要，但實際上欠薪現(xiàn)象一年365天都有。如何做到超前預(yù)防，真正把欠薪現(xiàn)象消滅在萌芽狀態(tài)，才是關(guān)鍵?！扒迩贰焙雾毮觋P(guān)時！大家知道，為得到一份工作，許多民工不計工種，不計報酬。他們?yōu)槌鞘猩w起了一座座高樓大廈，自己卻住在簡陋不堪的工棚；他們?yōu)槌鞘蟹睒s付出心血和汗水，最后卻常為拿不到報酬而流下辛酸的淚水。由于長期討薪無門，有的民工便采取過激方式，也嚴重影響社會穩(wěn)定。

“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”。因此，有關(guān)部門要將關(guān)口前移，制定和完善相關(guān)法律和制度，建立一套經(jīng)常性的清欠工作機制，使民工合法權(quán)益一旦受損，便能到有關(guān)部門討個說法；與此同時，及時出重拳遏制欠薪行為，讓民工隨時能愉快地拿到薪水，高高興興地回家。

就是這篇不足600字的文章（加上標點符號），居然獲獎了，而且還是新聞界的“諾貝爾”獎（自夸?？冢?。

常言道：“會看看門道，不會看才看熱鬧”。要按照今天的時評寫作手法，它缺了一個“新聞由頭”（其實沒有也行）。但在當(dāng)時，誰知今天還有個“時評”體裁的文本呢？用當(dāng)今最“偉大的網(wǎng)評員”（我之所以稱之他偉大，是因為“王石川在媒內(nèi)媒外，到處可他的時評文章。寫得再好，不用等于“零”。零之所以加引號，對我這樣的初學(xué)者來說，不能自暴自棄，發(fā)奮努力才是唯一。）王石川的話說：“在一個公民發(fā)言的時代，在“意見領(lǐng)袖”、“觀點領(lǐng)袖”紛紛叫響的今天，網(wǎng)評的應(yīng)運而生，一切都顯得那么當(dāng)仁不讓和水到渠成?！?/p>

細心之人不難發(fā)現(xiàn)，人民網(wǎng)《人民時評》之所以被譽為“網(wǎng)上第一評”，它以權(quán)威、犀利和沖擊力著稱。對時評作者來說，這頗具公信力的招牌當(dāng)然很有吸引力。

一、什么是時評？

（一）給時評下個不恰當(dāng)?shù)亩x：用“黨網(wǎng)網(wǎng)評員”傅尹的話說：“時評就是時事評論，是針對重大新聞事件展開評論?！眰€人認為，“時評”是新聞學(xué)的一個組成部分，是研究新聞評論的運用和寫作規(guī)律的科學(xué)。所謂“時評”，就是一種政論性的文體，它是對客觀事實發(fā)表的個人意見、看法、抒發(fā)感情、交流思想的一種文體，是針對新近發(fā)生的具有普遍意義的新聞事件和迫切需要解決的問題，發(fā)議論、講道理、直接發(fā)表意見的文章。

（二）給時評來個不恰當(dāng)?shù)姆诸悾?/p>

1、按體裁可分為：社評、述評、編者按語、專欄評論、雜文等；

2、按媒介分：報紙、雜志、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)；

3、按對象分：時政、經(jīng)濟、法制等其他。

二、時評寫作之特點：（上面我已講到）時評是一門政治性和實踐性都很強的學(xué)科，研究它，首先要了解它的三大特點。新聞性、政治性、群眾性。

（一）新聞性：

1、現(xiàn)實的針對性。應(yīng)針對社會熱點、焦點，甚至是正在發(fā)生的現(xiàn)實、存在的問題。其意義在于：是對社會現(xiàn)實最直接有力的回應(yīng)，幫助人們正確認識社會現(xiàn)象、疏理社會認知、澄清錯誤認識。

2、強烈的時效性。它如同消息等新聞寫作一樣，具有反映速度快，發(fā)表時機準確、時宜恰當(dāng)之功能。

（二）政治性：

1、鮮明的政治立場和態(tài)度。面對評論的選題必須政治立場堅定，勇于對有政治意義的問題發(fā)言；

2、從思想、政治、理論高度分析問題（即便需要進行評論的是具體的業(yè)務(wù)問題、也應(yīng)跳出事實的禁錮，從思想、政策、理論的高度，探索其普遍的政治意義）。

（三）群眾性：

1、面向廣大受眾（選題必須關(guān)心廣大群眾的呼聲，在觀點上要敢于為人民說話，語言反映上要凸現(xiàn)歷史典故、成語，特別是坊間喜聞樂見的俗語、歇后語和現(xiàn)代成語等）；

2、吸引群眾關(guān)心和參與評論（反映不同意見、反映真實聲音；和群眾形成交流，改善評論寫作；吸引受眾發(fā)表意見，也就是變相吸引受眾關(guān)心時評。）

三、怎樣寫時評？前不久，一位網(wǎng)友在“新華網(wǎng)評”上發(fā)表文章，指出：“一些時評作者近來有很不好的傾向。只要網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一些熱點新聞，很多人就一哄而上，片面理解，草草成文，以求盡快在媒體發(fā)表。至于社會反響如何，會不會造成虛假的輿論誤導(dǎo)則一概不聞不問?！惫P者認為，此論值得所有初寫“時評”的作者都好好想一想：今后，該怎樣寫好“時評”？

（一）關(guān)于“一哄而上”的問題。有網(wǎng)友認為，“只要網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一些熱點新聞，很多人就一哄而上”，這并不是什么壞事情，作為時評作者，你就是要關(guān)注“熱點新聞”，就是要有這種敏感性，就是要“一哄而上”，只有如此，才能深化、擴展“熱點新聞”的內(nèi)涵，才能及時、快速、集中地反映各方的觀點，才能使“言論頻道”成為時代的晴雨表，才能使“網(wǎng)評”成為“聲音的廣場”，才能豐富人們的認識，也只有如此，編輯才能從眾多“一哄而上”的來稿中選出正確引導(dǎo)輿論的高質(zhì)量的稿件。如果大家見了“熱點新聞”都無動于衷，都一哄而“下”，都去關(guān)注那些“冷點新聞”，那么，時評還有什么吸引力，還有什么可讀性呢？

因此，一旦出現(xiàn)“熱點新聞”，作者便比較集中地爭相來“評”，應(yīng)該是時評區(qū)別于其他評論的恰到好處和時評寫作的一大特點，大可不必把它視為“很不好的傾向”。

如，2003年新華網(wǎng)“言論頻道”全新改版時就公開宣稱：“將繼續(xù)結(jié)合當(dāng)前熱點問題，精選網(wǎng)友來稿，讓更多來自民間的聲音和權(quán)威媒體的聲音充分交流，立體展示不同層次的觀點，”至于這位網(wǎng)友在文章中對一些時評作者“片面理解，草草成文，以求盡快在媒體發(fā)表”的批評，我覺得也頗值得商榷，寫時評就是要“仁者見仁，智者見智”，所以有人“見”出的是“仁”，有人“見”出的是“智”，那就是因為對“熱點新聞”的理解不同，相對而言，都具有一定的片面性。

又如，“新華網(wǎng)評”在“編讀往來”中才特意提出“應(yīng)當(dāng)容許有爭議的觀點出現(xiàn)”，之所以有這個罷故，因此，“新華網(wǎng)評”一些“言論頻道”的頁面上才有“觀點碰撞”、“觀點交鋒”的欄目。如果大家都理解的非常全面，那還爭論什么呢？還有什么可論辯的呢？反過來，通過不同觀點的碰撞和交鋒，反而有利于大家去認識最初的理解的片面，起到“互補”的作用。

當(dāng)然，也有不少時評高手，一開始就對某條“熱點新聞”理解很全面，這自然更好，但決不能因此就把另外一些作者的“片面理解”認為是“很不好的傾向”，尤其是還有些互相認為對方是“片面理解”的東西，在近期還不會有什么定論，那就更得容許雙方爭論下去了。

另外，寫文章自然要講究“文道統(tǒng)一”，“言而無文，行而不遠”，“草草”顯然是會影響文章的質(zhì)量和傳播的，但是，作者“以求盡快在媒體發(fā)表”的愿望是不錯的，因為時評是一種時限性很強的評論，它一要求“快”，二要求“評”，如果“評”得再好但姍姍來遲的話，誰都不會用。

再如，新華網(wǎng)“原創(chuàng)評論”告訴作者，“48小時未見采用，即可自行處理”的“通知”中，就可看出“盡快”的必要。

（二）關(guān)于“三把握”的問題。在寫時評文章時，一把握時效。（前面已經(jīng)談到）；二要把握深淺。（現(xiàn)在的時評，包括網(wǎng)評，因為搶時效，往往失之于深淺。其結(jié)果，要不就是一杯白開水，淡而無味；要不就是照搬照抄概念，套話連篇，讓人生厭；或者干脆說的是假話、空話、大話、套話）；一般而言，看到一篇好的時事或消息，要想評它，首先要想出個子丑寅卯來。意思是，針對這篇時事或消息，先寫什么、后寫什么、再寫什么？是由淺到深，還是由深及淺？是寫長還是寫短？盡量想周全些，然后再下筆，方能起到事半功倍之效；否則，將事倍功半，達不到應(yīng)有效果。

舉例并顯示《人民時評：“廁所革命”不是“小題大做”》這篇范文： 媒體報道，從2006年開始，陜西銅川耀州區(qū)在農(nóng)村全面掀起一場聲勢浩大的“廁所革命”：配備專門的改廁干部，真抓實管；還下?lián)苜Y金，層層補貼。一段時間后，農(nóng)民家中臭氣熏天的旱廁徹底被干凈衛(wèi)生的新式廁所取代了。

消息一出，眾人錯愕。有人認為“廁所的事”是小事、私事，是“小題大做”、“抓小放大”，是舍本逐末。我以為，陜西銅川耀州區(qū)“廁所的事”，恰恰是關(guān)乎群眾切身利益的大事、難事、實事。

胡錦濤總書記曾經(jīng)強調(diào)，要下大力氣解決好人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題，不斷提高人民生活水平。溫家寶總理也曾說過：“我們的干部都要做一個有心的人，用心了解社情民意；做一個心重的人，把群眾的事情看得比泰山還重；做一個心誠的人，誠心誠意幫助群眾解決困難，為群眾服務(wù)”。在總書記、總理看來，百姓的事再小也是大事，而沒有為群眾排憂解難，就是沒有誠心誠意地為群眾服務(wù)。

“以服務(wù)人民為榮、以背離人民為恥”的“八榮八恥”相信大家都早已背得滾瓜爛熟了，有些領(lǐng)導(dǎo)干部平時總以所謂的“遠期目標”為己任，以所謂“解決急需解決的重大問題”為借口，對百姓真正關(guān)心的問題卻漠不關(guān)心。如職工下崗、人員失業(yè)、房屋拆遷、婚育幼教、孤殘扶貧、生老病喪等??這些看似平常的“小事”，對群眾來講都是天大的事。關(guān)于民生問題的“小事”，有時還真需要“大做”，“大做”還真不怕“題小”。

民生問題不僅事關(guān)廣大人民群眾的根本利益，而且影響到整個國家改革發(fā)展的大局，是我們黨工作的重中之重。小事連全局，小事連民心。作為“為官一任，造福一方”的“父母官”，不會辦老百姓關(guān)心的小事，就不會辦大事，也辦不成大事。從這個意義上來說，我們就應(yīng)該為陜西銅川耀州區(qū)“以戶改廁為抓手，解決農(nóng)村公共衛(wèi)生問題”叫好。

今年9月7日，《人民日報》記者杜峻曉在“社會版”發(fā)表了一篇題為《陜西耀州，政府掀起“廁所革命”》，看后立即撰寫了一篇近500字的《“廁所革命”不是“小題大做”》“時評”，后發(fā)到人民網(wǎng)“強國博客”（個人博客）中，杜記者閱后立即留言：“還可以深度分析一下，篇幅在千把字左右，我給你推薦在人民時評發(fā)表。”嘿！按照杜記者“指示精神”，在編輯老師斧正下，這文章終于發(fā)表在9月19日人民網(wǎng)的“人民時評”上！后“一夜之間”被300余家媒體轉(zhuǎn)載。又被10月13日《中國紀檢監(jiān)察報》刊登。三要把握長短。在如今這個信息爆炸和眼球經(jīng)濟的時代，寫時評，一定要做到：“有話則長，無話則短，力求精悍”。但也不能一概而論，寫時評，既要把自己想說的話說出來，又要讓讀者對自己講的道理聽得進去。寫時評要切記：有銳氣，但不能偏激；更不能自我感覺良好；大話、官話、套話，在時評中是沒有市場的。用一位行家里手的話說：語言犀利一些，文筆輕松一些！”

“發(fā)一家之言，視角獨特一些，