第一篇：辯論.doc 正反

辯論：科技發展利大還是弊大（正方資料）

隨著科技的發展，人類文明又向前邁進了一大步，從以前的馬車變成汽車，從以前的油燈變成電燈??

現在，人們生活變好了。用電話加快通訊，用汽車、摩托車加快了生活的節奏，用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜??

電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞，了解國內外的事；可以看動畫片，放松一下；還可以不去現場看節目、表演；比如說，這次奧運會吉祥物揭曉，就可以在家看轉播。

電腦在各行各業的應用更廣泛，我們在海寧發一封信到巴西，只要幾秒鐘對方就能收到。我們可以在英特網上和天南地北的親朋好友聊天、游戲；可以在網上讀新聞、看電影，聽音樂；可以聽老師上課，查找資料，還可以足不出門.科技是會促進人的發展的。畢竟再先進的機器，都是人類發明創造的，要靠人來使用。而那些因為工具的產生而獲得便利的人，如果因為依賴機器而放棄人的勞動本能，那他們會被社會淘汰，但這不意味著科技的發展會阻礙人的進步，因為任何事物有具有兩面性，科技也是如此，它是一把雙刃劍，如何使用全看我們自己，我們不可以因為個人因素，就否認科技給人類帶的進步，因為人總是最高等的智慧生物，電腦在某些方面性能非常卓越，但電腦絕對不會比人腦聰明，因為無論怎樣，機器是要人來發明的，它不會自己產生.科技是第一生產力。如果沒有科技的進步，哪會有今天人類物質文明和精神文明的高度發展，科技的進步關鍵在于創新。創新是一個民族進步的靈魂，是一個國家發展的不竭動力，如果沒有科技的進步，哪會有我們祖國的繁榮昌盛和穩定，科技的進步會大大促進人類的發展.科技的發展會促進人的全面發展。因為科技的發展為人的全面發展創造了發展條件，人們能在科技發展的前提下，不斷完善自我，使自身在各方面得到全面發展。所以，科技的發展會促進人的全面發展.看一個問題的對與錯、好與壞，都要看它存在的主流，比如說藥品是可以治病的，有時是可以救命的，但它也會有副作用，你能說它不好嗎？即使再好的東西也難免有副作用，因此，科技發展最終還是能促進人類全面進步的.科技的發展是否促進人的全面發展，應當這樣來衡量，一是看人的平均壽命是否延長，二是看人的思維方法是否進步，三是看人的綜合體能和智能是否發展，四是看人類在把握自然世界發展的水平.如果弊大的話，干嗎還要研究科學？怎么會有我們現在的幸福生活？你現在就不可能坐在電腦旁了。中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？如果是弊端大于利的話，那人類為什么都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好！

一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的，一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的，人類是脆弱的，他沒有龐大的身軀，沒有牛似的力氣，沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。

讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的；把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的；把今天和幾百年前相比，我們是幸福舒適的；把今天和明天相比，未來是美好光明的。幾千年來，從馬車變成了轎車、火車、飛機；從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈；從海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鉆研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。

因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地了解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障。我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？

所以說，科技改變歷史，我們探討科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的，因為就是利大！利大！利大！你說科技發展帶來了大氣污染、你說科技發展產生了白色垃圾、你說科技發展形成了氣溫變暖??所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發展弊大于利？“世異則是事異”時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預防預案；白色垃圾，統一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池??環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶，這不是科技在發展嗎？

雖然有弊端，但比起造福人類，環保家園的科技發展理念，無關痛癢，只要有弊端，科學家們同樣會想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發展的步伐一刻也不會停止。科技發展，無可厚非，就是利大，這個辨題唯一的答案！就因為科技一直在進步，科學一直在發展，狡猾的詭辯，籠統的只言片語，無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。如果你說科技發展弊大于利，請問，你能在一周之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網？你能在一周之內不吃研發的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！在請問，如果你給主席寫信，說建議停止一切科研活動，大家是送給你鮮花，還是那板專拍你？

科技改變歷史，不錯的，沒有科技發展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是昏天黑地的，是科技發展救了我們，是科學把我們從水生火熱的年代拯救了出來。我們更應該懷著一顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說科技發展弊端累累？

科技改變歷史，知識改變命運。我們跨入了21世紀，跨入了一個充滿高科技的時代。科學改變了我們的生活，科學改變了我們的命運。“知識就是力量”，我們中華人民共和國，13億人口的泱泱大國，為何能在世界面前挺起胸脯？因我們的科技在不斷的發展！我們的科技在不斷的進步！人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不一樣。是什么推動了人類歷史的發展？是什么讓人類開始了新的生存方式？

我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的進程，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？ 有力證明：讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的；把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的；把今天和幾百年前相比，我們是幸福舒適的；把今天和明天相比，未來是美好光明的。幾千年來，從馬車變成了轎車、火車、飛機；從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈；從海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。

“世異則是事異”時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預防預案；白色垃圾，統一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池??環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶，這不是科技在發展嗎？

——《科技發展的好處》

自從第一臺計算機在美國揭開神秘面紗后，人們便賦予了計算機光榮的使命。

事實證明，這類現代化工具的出現，不僅證明了科技邁入了一個新的平臺，也證明了世界間不同地域的交往離不開它。它似乎是給社會的發展加速的動力，用一條條無形的鎖鏈織成了一張遍布全球的網，網羅了發展，網羅了生活。

科學技術是人類戰勝自然、改造自然的武器，是推動社會生產力發展的重要力量。科技的每一次發展都是人類文明史上的飛躍，都是人類征服自然、征服自身的劃時代的勝利。在原始社會和奴隸社會初期，正是由于青銅器的鑄造和鐵器的使用，才使得社會財富成倍增長，引起社會形態的變化；在18世紀的工業革命中，正是由于蒸汽機技術的廣泛應用，才使工業革命進入了一個嶄新的階段，從而使資本主義世界的財富翻了一番；在第二次世界大戰后，正是由于以使用電器為主的第三次科學技術革命的影響，才極大地促使了戰后資本主義國家的經濟復蘇和社會主義國家經濟的大幅度增長，促使了社會財富的迅速增加和人民生活的根本改善。因此，科技發展的有利之處是顯而易見的。不管人們有沒有意識到，科學技術已經深深的影響著我們的日常生活，在經濟社會發展扮演著不可或缺的角色。尤其是從21世紀以來，科學技術，尤其是計算機網絡技術、電子信息技術的飛速發展，使得手機、電腦那些昂貴的奢侈品步入尋常百姓家，成為我們生活的必需品。想象一下，如果沒有手機，我們如何隨心所欲地與親人保持聯系呢；如果沒有網絡，我們又如何與遠在異國他鄉的朋友談天論地；如果沒有高清晰的電視技術，我們又如何享受華麗的好萊塢電影呢？當然，我們也必須承認，科學技術在一定程度上時也改變著我們的生活方式，改變著我們的文化。現在，更多的年輕人接受了電子商務，遠程教育等時尚的生活方式，甚至于網戀也成為現在的一種潮流。正是因為科學技術具有如此的重要性，我們的國家領導人也在多種場合提出大力發展科學技術。鄧小平同志曾經指出，科學技術是第一生產力，從而確立了科學技術的重要的地位，把發展科技作為我國的一項基本國策，增大了對科技發展的資金投入，改善了科技發展的硬環境和軟環境，從而使得我國在改革開放以后取得了很大地進步，步入了科技強國之林。但是，我們也應該清醒的認識到，我們與發達國家比如美國，德國，法國等還有著很大的差距，很多技術都受限于發達國家。所以，我們應該奮起直追，迎頭趕上。

作為當前社會的一員，我們不僅應該認識到科技的重要性，還應該努力學習科學技術，用科學技術來武裝我們的頭腦，具有獻身科學的勇氣和決心，具有用科學技術來發展全人類的博大胸懷。更重要地是，我們還應當教育我們的后代，要熱愛科學，尊重科學 目前存在的,就有他的合理之處。

人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之余，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。

2003年SARS的流行，包括對SARS的所有猜測，都直接和人們日益關注的全球問題相關聯：生物安全。生物安全是對生物危害的檢測、評價、監測、防范和治理的科學技術體系，是研究各種生物因素對人類健康的影響，應用已有的理論知識，技術、工程設計和設備等，防止從事相關工作的人員、實驗室和環境受到具有潛在傳染性的物質和生物毒害物質的危害的一門新興邊緣學科。生物安全問題至少表現為以下幾個方面： 傳染病的巨大危害

傳染病包括人、動物、植物傳染病，尤其是人類傳染病是最重要的生物安全問題，傳染病仍是全球死亡病因的首位，在我國，傳染病仍然嚴重威脅人民健康和國家安全。SARS的流行是一個強有力的證明。另外肝炎、結核、流感等傳染病每年仍在全國部分地區、世界部分國家和地區流行或暴發 生物武器和生物恐怖的潛在威脅

20世紀整個國際社會為禁止生物武器進行了不懈的努力，取得了一些進展。然而，進入21世紀，生物武器的潛在威脅卻已大大增加，一些國家和地區可能仍在繼續研制和發展生物武器，另外生物技術的迅速發展大大增加了生物武器的潛在威脅，以美國“炭疽事件”為標志的生物恐怖對國際安全已經構成了現實威脅。香港大學微生物學系主任袁國勇是首位分離出冠狀病毒，并發現冠狀病毒變種是SARS病原的學者。SARS病毒屬于RNA病毒，這種病毒的特性就是很容易與其他病毒基因進行重組，進而變成為新病毒。而且許多實驗結果也顯示，以這改變方式產生的新病毒，毒性會比親代病毒更強。許多動物身上都可以找到冠狀病毒，而這種病毒又很容易出現變種，極具危險性。因此，袁國勇認為SARS病毒很有潛質，成為除了天花以外制作生化武器的病原。生物技術的負面作用

生物技術的負面作用主要表現為：一是人們在開發利用生物技術時，有可能出現意想不到的安全問題。正如目前廣受關注的各類轉基因活生物體環境釋放后對生物多樣性所構成的危害。此外，基因工程藥物、疫苗，轉基因食品，基因治療等都可能存在類似問題。生物技術的誤用以及生物技術的非道德應用也可能帶來很大的安全隱患。體細胞克隆人的研究使是突出一例。生物資源及生物多樣性面臨的威脅

從生物安全的角度來講，外來物種的入侵、生物資源的流失有可能給國家利益造成巨大損害。轉基因生物體環境釋放對生物多樣性帶來很大威脅。微生物學實驗室的安全隱患

較其他理化實驗室或其他各類實驗室而言，微生物和生物醫學實驗室是一個特殊的實驗室，在其中工作的每一個人以及與其接觸的周圍環境，都存在很高的患有感染性疾病或影響身體健康的危險。微生物實驗室管理上的疏漏和意外事故不僅可以導致實驗室工作人員的感染，也可造成環境污染和大面積人群感染。國內外實驗室意外感染的事故并不少見，嚴重者不得不宰殺成千上萬只實驗動物，甚至導致實驗室工作人員死亡。

目前隨著生物技術的迅猛發展，生物安全問題已經成為影響整個國家、整個世界政治、經濟、安全與和平的大命題。近年來，特別是美國“炭疽感染事件”后，生物安全問題備受國內外關注，生物安全術語也經常見諸于政府或非政府組織文件，見諸于各類媒體。SARS的全球流行無疑會使全世界各國更加關注生物安全問題，并將其作為國家安全的組成部分。隨著經濟的發展、人民生活節奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量 與日俱增。1996年，我國的塑料包裝用量達243萬噸，年平均增長率超過 20％，特別是城市、主要交通沿線、旅游景點的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。據調查，北京的生活垃圾年產量已達300萬噸，其中廢塑料約占3％，年增 長率達48％。沿海地區城市的垃圾中塑料成分更高，達8－10％。這些廢 塑料在垃圾中占的比例若以體積計算，已達三分之一以上，而且大大增加了 垃圾處理的難度和費用。我覺得目前還對核電知之甚少！希望多學習一些相關的知識，省得胡亂設想一些東西，聳人聽聞，我覺得像切爾諾貝利那樣的災難應該不會發生了。因為，現在每個國家在規劃建設核電站之前，要進行各方面因素考核，國際原子能機構也會對核安全系數等級進行技術考核。現在可以應用于發電的核電站可以說是已經相當完善的了。

切爾諾貝利災難緣于反應堆設計缺陷，但人禍也是其中重要因素，有關人員缺少必要的安全知識培訓，必要的核事故應急準備也不充分。更具諷刺意味的是，泄漏事故發生時反應堆已關閉，操縱人員正執行渦輪發電機運轉和發電情況的例行檢測。

切爾諾貝利安裝的RBMK型核反應堆使用蒸氣吸收中子，其效率要比水低，導致反應堆能量增高，而RBMK在低電量狀態時性能不穩定。事故發生時，自動關閉系統已因之前的檢測而關閉，無法發揮功能，工作人員不能及時插入核燃料棒，最終導致爆炸發生。災難發生后，俄羅斯和立陶宛在國際原子能機構(IAEA)建議下對RBMK進行了技術改進，核專家認為改進大大降低了類似災難發生的可能，而IAEA的官員說，該機構確信切爾諾貝利事件不會重演。

隨著現代社會的進步（人們對能源緊缺的現狀已經充分認識，所以要節約能源，可持續地發展），在節約型社會的影響下，一些清潔能源被推向日常生產。核電廠對于培養核人才、促進核科研、發展核設備、保存核燃料生產能力，起著不可替代的重要作用。因此，核電產業的發展是完全必要的。發展核電產業不僅僅是經濟需要，更是促進整個核工業長遠發展的戰略需要 學生上網的好處

網絡的信息化特征催生中學生的現代觀念的更新，如學習觀念、效率觀念、全球意識等。它使中學生不斷接觸新事物、新技術，接受新觀念的挑戰。中山大學心理學系主任楊中芳教授認為，除非法黃色和暴力網站可能對孩子造成傷害外，網絡帶給孩子正面的東西遠比負面的要多。并且，對于中學生來說，網絡是不可回避的東西，無論你喜不喜歡，它都要注定成為中學生生活不可或缺的東西，不讓中學生上網，反而對他們的成長不利。那么中學生上網到底有什么好處呢？

一、開闊視野

因特網是一個信息極其豐富的百科全書式的世界，信息量大，信息交流速度快，自由度強，實現了全球信息共享，中學生在網上可以隨意獲得自己的需求，在網上瀏覽世界，認識世界，了解世界最新的新聞信息，科技動態，極大地開闊了中學生的視野，給學習、生活帶來了巨大的便利和樂趣。

二、加強對外交流

網絡創造了一個虛擬的新世界，在這個新世界里，每一名成員可以超越時空的制約，十分方便地與相識或不相識的人進行聯系和交流，討論共同感興趣的話題，由于網絡交流的“虛擬”性，避免了人們直面交流時的摩擦與傷害，從而為人們情感需求的滿足和信息獲取提供了嶄新的交流場所。中學生上網可以進一步擴展對外交流的時空領域，實現交流、交友的自由化。同時現在的中學生以獨生子女為多，在家中比較孤獨，從心理上說是最渴望能與人交往的。現實生活中的交往可能會給他們特別是內向性格的人帶來壓力，網絡給了他們一個新的交往空間和相對寬松、平等的環境。

三、促進中學生個性化發展

世界是豐富多彩的，人的發展也應該是豐富多彩的。因特網就提供了這個無限多樣的發展機會的環境。中學生可以在網上找到自己發展方向，也可以得到發展的資源和動力。利用因特網就可以學習、研究乃至創新，這樣的學習是最有效率的學習。網上可供學習的知識浩如煙海，這給中學生進行大跨度的聯想和想象提供了十分廣闊的領域，為創造性思維不斷地輸送養料，一些電腦游戲在一定程度上能強化中學生的邏輯思維能力。

四、拓展當今中學生受教育的空間

我們的問卷調查中有15%的人因為上網而提高了學習成績，這也是我們上網值得驕傲的一點。因特網上的資源可以幫助中學生找到合適的學習材料，甚至是合適的學校和教師，這一點已經開始成為現實，如一些著名的網校。這里值得提出的是，有許多學習困難的學生，學電腦和做網頁卻一點也不叫苦，可見，他們的落后主要是由于其個性類型和能力傾向不適從某種教學模式。可以說，因特網為這些“差生”提供了一個發揮聰明才智的廣闊天地 科技發展利大

老師們同學們，大家好，關于科技發展是利大還是弊大這個辨題，我方辨友一致認為科技發展利大于弊。

人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不一樣。是什么推動了人類歷史的發展？是什么讓人類開始了新的生存方式？

我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的進程，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？

問，科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？不用解釋！中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？如果是弊端大于利的話，那人類為什么都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好！

一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的，一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的，人類是脆弱的，他沒有龐大的身軀，沒有牛似的力氣，沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。

讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的；把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的；把今天和幾百年前相比，我們是幸福舒適的；把今天和明天相比，未來是美好光明的。幾千年來，從馬車變成了轎車、火車、飛機；從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈；從海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。

我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鉆研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。

因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地了解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因 為李時珍，我們的生命才能得到保障。

我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？ 所以說，科技改變歷史，我們探討科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的，因為就是利大！利大！利大！你說科技發展帶來了大氣污染、你說科技發展產生了白色垃圾、你說科技發展形成了氣溫變暖??所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發展弊大于利？“世異則是事異”時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預防預案；白色垃圾，統一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池??環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶，這不是科技在發展嗎？

雖然有弊端，但比起造福人類，環保家園的科技發展理念，無關痛癢，只要有弊端，科學家們同樣會想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發展的步伐一刻也不會停止。科技發展，無可厚非，就是利大，這個辨題唯一的答案！就因為科技一直在進步，科學一直在發展，狡猾的詭辯，籠統的只言片語，無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。如果你說科技發展弊大于利，請問，你能在一周之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網？你能在一周之內不吃研發的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！在請問，如果你給主席寫信，說建議停止一切科研活動，大家是送給你鮮花，還是那板專拍你？

科技改變歷史，不錯的，沒有科技發展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是昏天黑地的，是科技發展救了我們，是科學把我們從水生火熱的年代拯救了出來。我們更應該懷著一顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說科技發展弊端累累？

科技改變歷史，知識改變命運。我們跨入了21世紀，跨入了一個充滿高科技的時代。科學改變了我們的生活，科學改變了我們的命運。“知識就是力量”，我們中華人民共和國，13億人口的泱泱大國，為何能在世界面前挺起胸脯？因我們的科技在不斷的發展！我們的科技在不斷的進步！

科技發展利大于弊，這是一個亙古不變的主題！科技發展當然是利大于弊啦.科技的發展帶來電力的應用,使人類進入電器時代,加速了人類前進的步伐.不然我們現在還在點蠟燭和火水燈呢.通訊設備的誕生,令人與人的溝通沒有距離.通訊設備的應用在商業上,帶來經濟的飛速發展,時間就是金錢,沒有通訊設備而只有飛鴿傳書式的效率真是半年都做不了一筆生意,經濟怎能快速發展呢? 再到電腦和網絡的應用.不用說,這兩樣東西是19世紀最偉大的發明了.有了這兩樣東西,以往繁雜的事務,特別是數據,都能在電腦上輕松完成.效率就是這樣提升的.其實,鄧小平也說過,科技是第一生產力.我是絕對相信這句話的.近二三十年,也就是我們70-80年代出生的人都能夠清楚地見證自己家鄉的發展.這些相信我們沒人敢否認不是科技發展帶來的好處.我覺得我們有時產生“科技發展利大還是弊大”這樣的疑問,可能是因為我們有時覺得有錢的人越有錢,窮的人越窮.人家很有錢,而我們自己還是一個窮光蛋,好點的東西都買不起,我們開始討厭自己的處境,甚至開始討厭我們自己父母不是有錢人和埋怨上天的不公.而那些有錢人到處揮霍,甚至浪費.其實想深入點,就算回到科技不算發達的古代,還是出現“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的現象.誰敢肯定凍死骨里面不會有自己的呢? 我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的進程，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？

問，科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？不用解釋！中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？如果是弊端大于利的話，那人類為什么都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好！

一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的，一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到升華。人類是渺小的，人類是脆弱的，他沒有龐大的身軀，沒有牛似的力氣，沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。

讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的；把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的；把今天和幾百年前相比，我們是幸福舒適的；把今天和明天相比，未來是美好光明的。幾千年來，從馬車變成了轎車、火車、飛機；從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈；從海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標一點盡知天下事。

我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鉆研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。

因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地了解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障。我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？

所以說，科技改變歷史，我們探討科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的，因為就是利大！利大！利大！科技改變歷史，不錯的，沒有科技發展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是昏天黑地的，是科技發展救了我們，是科學把我們從水生火熱的年代拯救了出來。我們更應該懷著一顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說科技發展弊端累累？

科技改變歷史，知識改變命運。我們跨入了21世紀，跨入了一個充滿高科技的時代。科學改變了我們的生活，科學改變了我們的命運。“知識就是力量”，我們中華人民共和國，13億人口的泱泱大國，為何能在世界面前挺起胸脯？因我們的科技在不斷的發展！我們的科技在不斷的進步！科技發展利大于弊，這是一個亙古不變的主題！

反駁

對方辯友，你們總是列舉科技的種種壞處，似乎科學技術的發展給人類帶來的只有災難，那為什么我們現在還強調科學技術是第一生產力？為什么人類還要繼續發展科學技術呢？

如果沒有科技，說不定我們現在還停留在原始社會，那環境再好又有什么用呢？

現在人們在研究科技的時候，不也在保護環境嗎，那有怎么能說研究科技就一定破環了環境呢?

這并不能說明弊大于利，這只是個別現象，是他們沒有正確地使用科學技術，這并不能否定科學技術給人類帶來的好處。

你說科技發展帶來了大氣污染、你說科技發展產生了白色垃圾、你說科技發展形成了氣溫變暖??所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發展弊大于利？“世異則是事異”時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預防預案；白色垃圾，統一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池??環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶，這不是科技在發展嗎？

雖然有弊端，但比起造福人類，環保家園的科技發展理念，無關痛癢，只要有弊端，科學家們同樣會想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發展的步伐一刻也不會停止。科技發展，無可厚非，就是利大，這個辨題唯一的答案！就因為科技一直在進步，科學一直在發展，狡猾的詭辯，籠統的只言片語，無理的胡攪蠻纏都改變不了這個真理。如果你說科技發展弊大于利，請問，你能在一周之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網？你能在一周之內不吃研發的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！在請問，如果你給主席寫信，說建議停止一切科研活動，大家是送給你鮮花，還是那板專拍你。

科技發展的利與弊現已成為人人重視的話題。在發表我的觀點之前，我想先做個對比： 在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；

在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去；可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜癥已能成功治愈，人們不用為生病而煩惱。在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，遠在它鄉的游子要等一個多月才會知道； 可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現已成為拉近人與人距離的一種新方式。以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什么電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發達；通迅的便捷是什么造成的?是科技的發達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！如果說科技的發展是錯誤的，那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什么要將自己寶貴的一生獻給科學？為什么要將那么多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義？ 科技的發展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這么嚴重的白色污染嗎？如果人類能有竭制的開采資源，會造成現在的資源短缺嗎？如果人類能節約用水，工廠不違規排放污水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向“科技”。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。我不禁想問：科技發展難道不是社會所必需、人類所必需嗎？

第二篇：遠親不如近鄰 正反4辯辯論稿（寫寫幫推薦）

謝謝主席！大家下午好，很高興今天有機會與對方辯友同堂辯論。

縱觀整場辯論賽，對方辯友滔滔陳詞，但我方不得不遺憾地指出對方的一些不足.一、對方辯友說如今交通很便利，以此為借口說近鄰不如遠親。是的，我方承認社會在進步，時代在發展，可在中國這個人口眾多、幅員遼闊的國家，咱們暫且不提走遠親車馬勞頓路途的艱辛，就是足不出戶，登陸12306買火車票都要守在電腦前整點搶票，有時甚至要排上好幾十分鐘的隊。若是對方辯友說出行方式這么多，那我們可以選擇乘飛機啊，飛機固然很快可機票費卻不便宜，這樣一來走趟遠親耗費了精力，浪費了金錢，而且交通速度再快也是需要時間的，“遠水救不了近火”若是遇到緊急情況等遠親趕來事情早已成定局了。

二、對方辯友說現在的鄰里關系很冷漠，有些人十多年不知道鄰居是男是女。這是以偏概全，有沒有考慮得更全面呢？現在許多社區都會開展聯誼活動，來增進鄰居間的了解。鄰居間幫忙接送孩子上下學，鄰家孩子一起玩耍，老人們一起下棋、健身，這都是習以為常的現象。請問對方辯友，若是你們連距離僅幾步的鄰居都不愿接觸，你會愿意跋涉幾百里幾千里的路程走遠親嗎？

三、對方辯友還提到辦理醫院的某些手續需要親屬簽字。但是在親戚趕來之前仍然需要鄰居的照顧，孤身一人時要是有個人陪伴便是莫大的安慰。這時再好的親戚雖有心幫忙，奈何身在遠方，縱有心，亦無力。在地域上有了距離，再近的血緣關系也很難在關鍵時刻雪中送炭，錦上添花。

我方堅持認為遠親不如近鄰，理由如下：

第一、鄰居能給你及時而有形的幫助。某天回家發現忘記帶鑰匙了，可以暫時讓鄰居收留你；媽媽做飯發現沒鹽了，可以到鄰居家借；搬個重東西下樓，可以讓鄰居來幫下忙······這些點點滴滴的關懷與幫助讓我們感受到愛無處不在。

第二、鄰居能給你有效而及時的幫助。對方辯友若是你們家失火了，近鄰會提著水來救火，遠親鞭長莫及愛莫能助。報紙上曾經有過這樣的報道，一個老人，當他的親人全部拋棄他的時候，是他的鄰居們陪他度過了生命中最后的時光。還有一個報道，未成年的孩子失足從樓上掉下來，卡在了防盜窗里，是鄰居不顧自身安危救了他。

第三、鄰居不僅能給予你及時而有效的幫助，更能從精神層面影響你的世界觀、人生觀、價值觀，對你的身心發展產生重大影響。俗話說“近朱者赤，近墨者黑。”“孟母三遷”、“千金買宅，八百買鄰”都論述了這個道理。當然對方辯友可能會說如果你遇到的是品德低下的鄰居呢？清朝康熙年間有個大學士叫做張英，有一天，他出差遠在外地，收到了一封家書，信中說鄰居建房占了張家三尺地基，家人讓他速速趕回來教訓鄰人一頓。張英讀過信只是一笑，他回了家人一首詩，詩曰：“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨，萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。”家人聽了他的話讓出了三尺地。鄰人在此舉的感染下也讓出了三尺地，于是安徽桐城市便有了如今著名的六尺巷。你自己本身就是別人的鄰居，為何不以自己的良好品德感染別人呢？與鄰居相處要互相幫助，互相理解，任何人都不能生活在真空中，消除鄰里間的陌生感，拉近鄰里間的距離，構建遠親不如近鄰的人際關系理念，有利于和諧社會的構建，這也將給大家帶來與眾不同的人際關系新視野。

鄰家有翠竹，夕至送春風。鄰里之間的一句親切的問候，就可以使你疲倦的心靈如沐浴春風；鄰里的一分鐘的守望，就可以使你的家庭財產免受盜賊的侵害；鄰里的一次熱心的幫忙，就可以解除你生活中的不便與煩惱。“遠親不如近鄰”這是老百姓長期生活經驗的總結，一代一代流傳下來，說明它是生活的真理。所以我方堅持認為遠親不如近鄰。謝謝大家。

第三篇：互助獻血的利弊辯論材料(正反雙方)

互助獻血的利弊辯論材料（正反雙方）

正方：互助獻血利大于弊

互助獻血的背景：國家提倡動員患者的家庭、親友、所在單位以及社會在患者需要用血前參加無償獻血，以保證臨床用血需求的行為叫做互助獻血。在血源供應出現緊張的情況下，互助獻血能夠在極短的時間補充上血液的庫存量，確保臨床用血需求，同時參加互助獻血的患者也得到了優先用血的權利。簡言之，互助獻血就是在用血緊急的情況下，獻血者為自己的親人、朋友或者同事爭得了優先用血的權利。

互助獻血是我國《獻血法》所提倡的獻血方式，是國家衛生部《醫療機構臨床用血管理辦法（試行）》的明確要求，是自愿無償獻血的重要組成部分。互助獻血能協調有序開展獻血工作。保證臨床用血的需求，保障血液的安全。另外，親屬、朋友、同事、鄰居的互相獻血能增進人們之間的親情、友情，增進社會和諧。因此，我們要大力提倡互助獻血。親屬間的互助獻血，不僅在一定程度上緩解了血液供應壓力，也幫助獻血者自己作了健康儲備。

互助獻血的利：互助獻血這種制度是有一定的益處的。比如：動員了一批以前不理解、有憂慮、缺勇氣的群體通過為親友獻血，深切體會到獻血救人的重大意義；通過醫生動員患者家屬參與互助獻血，使醫生更深刻地體會血液的貴重，從而更加珍惜血液資源，在臨床科學中合理用血；直系親屬參與互助獻血即時享受血液償還報銷政策待遇，減輕了患者家庭經濟負擔等。

A:1.能夠有效緩解供血不足的狀況，及時挽救病人生命。

2.當受血者需要血供時，該方式可以在最短的時間內提供所需的血供，并且在這個過程中省掉了排隊的環節。

3.提高獻血者獻血的覺悟意識：由于互助獻血是在緊急情況下采用的獻血方式，導致一些人意識到自己的獻血行為能夠拯救某個人的生命時，他們大多數能夠轉變為固定的志愿獻血者，這對需要血供的來說，都將能夠提供充足的血供保障。

B;互助獻血者與無償獻血者享受同樣優惠政策。參加互助獻血所享受的待遇

（1）獻血量累計在900毫升以上（含本數）的，獻血者本人報銷終身無限量臨床用血的費用；

（2）獻血量累計在600毫升以上不滿900毫升的，報銷獻血量三倍臨床用血的費用；

（3）獻血量累計在600毫升以下的，報銷獻血量二倍臨床用血費用；

（4）除獻血者本人按照前項規定報銷用血費用外，獻血者的配偶、父母、子女還可共計報銷獻血量等量臨床用血的費用（5）互助獻血者獻血滿一個月后，獻血者的親屬再次用血可享受以下待遇；除獻血者本人按照前項規定報銷用血費用外，獻血者的配偶、父母、子女還可共計報銷獻血量等量的臨床用血費用。（6）憑《互助獻血登記表》及《獻血證》向血站申請給患者優先用血！

互助獻血是無償獻血的一種形式之一，一個成年人的總血量約為4000-5000毫升。獻血的體重標準定在男性為50公斤、女性為45公斤。一個人一次獻血200-400毫升，只占總血量的5%-10%，再加上抽出的是外周血管的血，人體會自動將原來貯存于脾臟、肝臟等內臟里的血液釋放到血管中，保持恒定的血容量，獻血后失去的水分和無機物，1-2個小時就會補充上；血漿蛋白質，一

兩天內就能得到補充；血小板、白細胞和紅細胞也快恢復到原來水平。故獻血不會影響獻血者的健康。所以說，健康人按規定獻血，對身體不會有任何影響。獻血后，人體的造血組織會自動加速造血，一般經過半個月就能恢復到原來的水平，獻血后適當補充營養是必要的，但無須大吃大喝。適當增加營養以提供足夠的造成血原料，補充的重點是造血所需要的蛋白質、鐵、維生素B12、葉酸等。值得提醒的是：如果大量進補又不活動，會不利于營養的消化吸收，造成胃腸功能紊亂，會因熱量過剩而發胖。人體血液中的含鐵過高會明顯增加患心臟病的危險，而適量獻血恰恰可使血液中的鐵含量大為降低。適量獻血，獻血后保護好穿刺孔，適當補充營養就不會有什么壞處了。互助獻血是無私奉獻、救死扶傷的崇高行為，是愛心奉獻精神的體現，當您獻出少量血液去挽救親人或他人生命的同時，自己會得到回報，無償獻血既利人、又利己、更利社會，送人玫瑰、手留余香，其好處有六：

一、互助獻血使你的愛心有了一個展現的機會和平臺，充分體 現了人與人之間相互關心、相互愛護、相互幫助的新型關系。獻血已經成為聯結人類愛心的紐帶。

二、無償獻血會刺激人體造血功能更加旺盛，加速血細胞的生 成，促進血液的新陳代謝。堅持規律獻血的人，由于骨髓造血系統不斷受到刺激，保持較旺盛的新陳代謝，不斷產生出更具生命活力的年輕細胞，新鮮的血細胞的比例明顯高于未獻血的人。

三、無償獻血能降低或延緩疾病的發生。科學家應用流體變 形學和血液動態學，對血液與獻血的關系進行了研究，當人們獻血后，會降低血液粘稠度，使血液流速加快，供氧及運送營養物資的能力增強，可以預防心腦血管疾病如中風（腦血栓、腦溢血）及高血壓的發生。又能減少癌癥發病率。

四、無償獻血者平均壽命高于未獻血者。據世界著名醫學家 卡爾等人調查，參與規律獻血的332人與同地區未獻血者339人作了比較分析，獻血者平均壽命為70.1歲，未獻血者為67.5歲。高出2.6歲。

五、互助獻血者可獲得一次免費體檢。互助獻血者的血液將 進行系統檢驗（快檢、初檢、復檢共三次），檢查項目共有八項，即血型、RH、血色素、轉氨酶、乙肝、丙肝、梅毒、艾滋。只有全部合格的血液才能提供給臨床需要，相當于對你進行了一次全面、詳細的血液檢查。獻血一周后能得出詳細結果，并由經驗豐富的醫師進行咨詢指導。

六、互助獻血者及其直系親屬（父母、子女）、配偶將會獲 得免費用血。充分體現“人人為我、我為人人”的思想。同時也是你“愛心、孝心、關心”的充分體現，即對他人的愛心，對父母的孝心，對妻子兒女的關心。無償獻血既為了今天的別人，也為了明天的自己。

反方：互助獻血弊大于利。互助獻血的弊：

互助獻血所收集的血液在質量和安全問題上無保證，互助的方式得到的血液無法在短期內進行檢驗，無法獲知血液是否安全，比如說獻血者存在某種傳染性疾病（如乙肝、梅毒、艾滋等）時，很有可能通過血液傳播，直接導致受血者被迫接受再患病的風險。

“互助獻血”是基于血荒的條件下產生的，部分地區推行了“要手術，先獻血”，即病人如果手術需要輸血，家屬必須要獻等量的血才能進行手術，具有“”強制性”，違背了國家法律對獻血自愿性的基本原則：人們都清楚，只有自愿無償捐獻的血液，才是最健康和安全的血液。那么，目前的互助獻血，是自愿無償捐獻的嗎？屬于健康和安全的血液嗎？雖然法律規定互助獻血是自愿的、非強制性的，可不能否認的是，在現實生活中，每逢獻血淡季，互助獻血就會出現變味的現象——血液中心對醫院的互助獻血量進行考核，醫生和護士以安排手術等事項動員患者家屬獻血……互助獻血因而表現出明顯的強制色彩，引起了人們的反感。甚至部分醫務人員也認為，在患者急需手術的情況下讓其家屬獻血，有乘人之危的嫌疑。本來，國家是大力推行無償獻血制度的，可互助獻血明顯削弱了獻血的道德色彩，在一定程度上構成了對無償獻血制度的“反噬”。

3.從“互助獻血”施行后的現實中看，2011年8月18日至接下來的一個月中，北京市海淀區人民檢察院連續受理了非法組織賣血案4件10人，涉及的賣血人員高達20余名。據抓獲的“血頭”交代：“做我們這行的，北京各個醫院和血液中心都有，我們就是利用了互助獻血這個規定。”而且，不可否認的是，互助獻血制度已經催生了“血頭”和賣血牟利現象。本來，在有償獻血變為無償獻血之后，賣血現象已經杜絕。但是，互助獻血的半強制化，又讓“血頭”有了可乘之機，多年前造成恐怖后果的“賣血”和“血頭”開始死灰復燃。

“血頭”的出現是對《獻血法》執法環境的挑戰，是對用血環境的破壞，是對群眾獻血積極性的打擊。一些本來是無償獻血的人員，被血頭拉進有償賣血的圈子，致使無償獻血這一行動越來越變得舉步維艱、難以為繼。

4.鑒于互助獻血的不合理性，國內推行無償獻血的成功例子：深圳市血液中心連續9年實現臨床用血100%來自無償獻血。該中心成立了三支隊伍：發展和充實捐血志愿者服務隊，發展和鞏固低危捐血者隊伍，發展和壯大愛心血庫應急隊伍。除此之外，還出臺了一系列措施，確保血液質量及安全、滿足臨床用血。比如，為無償獻血者和醫療機構用血提供滿意服務、媒介公益宣傳等。

互助獻血制度實際是把采血工作轉移到了患者家庭身上，可以說，是一種懶政。有關部門應該深度調研后采取更有效的制度和做法，讓更多的公眾解開對無償獻血的誤解和顧慮，自愿踴躍地“該出手時就出手”，讓“血荒”不再。國外無償獻血的成功例子： 日本：獻血成為成年儀式

在日本，每年的1月15日為成人節。年滿20歲的男女青年身著盛裝，在舉行成年儀式之后紛紛來到獻血車前參加無償獻血，這已成為日本推動獻血的一個傳統形式。日本政府規定，各級行政人員適齡者每年必須獻血一次。皇室成員每年也會帶領宮中人員參加獻血。

約旦：用血者康復后須獻血

約旦政府明文禁止血液買賣。1975年，約旦首都安曼建立了一座中央血庫。任何人只要急需血液，都可以從這里得到；但在身體康復后，必須來獻血，或由親屬來代之獻血。

捷克：啤酒鮮花作為禮物

捷克比爾森大學醫院為義務獻血者提供特殊獎賞：啤酒和鮮花。按規定，每位男士獻血半升可得到半升當地有名的啤酒，而女士則可得到一束芬芳的鮮花。

瑞士：下雨天去獻血

在下雨天，一個精明的瑞士人可以將所有的事情都擱置在一邊而去參與獻血。據說這是作為防備未來不幸事件的一種保障。當一個輸血服務機構的流動小組到達了，其場面之熱鬧不亞于盛大的儀式。當地所有的居民都會毫不猶豫地紛紛捐獻自己的鮮血，而回報的只是一杯咖啡和一塊蛋糕而已。

摩洛哥：齋月獻血

齋月是摩洛哥人義務獻血的日子。齋月為伊斯蘭教的圣月，教徒要把齋一個月。在此期間，每天太陽初升后到太陽落山前這段時間內人們不能進食、不能飲水，太陽落山后才開始吃飯。據說，齋月的目的是讓教徒體驗窮人的艱辛，把齋月中節省下來的食物施舍給窮人。因此，這是奉獻之月。獻血也是一種奉獻舉動，所以，這個月獻血的人很多。

法國：獻血者協會遍全國

法國的無償獻血制度以免費、自愿和匿名為原則，自1952年開始實行。全國平均每年有近400萬人次獻血。這些獻血者捐贈的血漿每年拯救150萬人的生命。法國人一直為無償獻血制度的成功感到驕傲，認為提倡團結一致、互相友愛的“法蘭西精神”比用金錢交易方法更容易動員獻血者。法國各地都有民間自發組成的“獻血者協會”。近年來，獻血者中年輕人的數量越來越多，如法國馬賽市，1/4的獻血者是24歲以下的大學生。

津巴布韋：“25歲俱樂部”鼓勵志愿者

津巴布韋的“25歲俱樂部”是一個固定獻血的志愿者組織，成員大多數為16～25歲的學生，他們承諾采取健康的生活方式，以捐獻安全的血液。據稱，“25歲俱樂部”使該國輸血中艾滋病感染率從1989年的4.45%下降到2001年的0.61%。

第四篇：正反對照

對照式：

高考對議論文考查常常以材料議論文形式出現，即對材料發表個人的觀點和看法，寫材料議論文要注意敘事清楚簡略，扣緊材料，鮮明地提出自己的論點，有充分的分析，使文章言之有理，也具備論點、論據、論證三個要素。也可以按照先概述事實，然后針對這個事實發表議論，采用“四步十三句”式的方法來寫。

第一步：擬定題目(用句⑴)。方法：1．論點式命題法；2．非論點式命題法

第二步：開篇(用句⑵一⑶)。方法：1．點材料引入*；2．確立全文論點 第三步：論證(用句⑷一⑾)。分兩層：

第一層(或正或反)(用句⑷—⑸—⑹—⑺)。方法：1．立(本層小論點)；2．擺(論據)；3．議(道理)*

第二層(或反或正)(用句⑻—⑼—⑽—⑾)。方法：1．立(本層小論點)；2．擺(論據)；3．議(道理)。

第四步：收尾(用句⑿一⒀)。方法：1.收攏全篇；2.總括議論* 這里“一步”為一個自然段，“*”處為點材料之處，“用句”指使用句子的數量。文無定法，但有常規，尤其對于應試作文，更要穩妥快速又易于操作。“四步十三句”式就是這樣的模式。試以1995年高考優秀作文——廣東一考生的作文為例加以說明。[例]

從《鳥的評說》想到的

分析：考生運用的是非論點式的命題。這種命題方式常用“從??談起”和“??想到的”等扣材料的方式命題。它的優點是扣材料明確，快速穩妥，失誤性小，包容性廣，易于統轄文章內容，能節省應試時構思題目的時間。但它的缺點也是相當明顯的，題目模糊，容易公式化，有投機取巧之嫌，為閱卷者不喜歡。從整篇作文來看，若題目改為“虛懷若谷，博采眾長”則最好。論點式命題的好處，題目鮮明亮出觀點，突出中心，讓人讀題知旨。同時對于應試者來說，寫作時有一中心坐標，不致于寫著寫著偏離了中心。當然，論點式命題除了注意能直接反映文章的主旨外，還要考慮推敲題目能否統領文章的全部內容，這就要考生對文章首先有一個總體輪廓，總體構架，然后小心擬題。假設這篇優秀作文題目改為“嫉妒是前進的絆腳石”或“發展要博采眾長”都不好。全文兩層主要內容，前者管不了第二層，后者管不了第一層。第一自然段：

麻雀譏笑燕子怕冷，燕子就笑黃鸝徒有其表；百靈歌聲悅耳動聽，卻被黃鸝說成動機不純，鸚鵡會學人說話，卻被百靈嘲笑為無原則的家伙……寓言詩《鳥的評說》，引起我們的深思：嫉妒，而不正視別人的優點，是我們成長發展的大敵，要取得成功，必須虛懷若谷，博采眾長。

分析：本段僅兩句：句①點材料引入。方法是簡潔轉述材料內容。材料作文開篇的弊端有三：一是照抄全部材料，二是根本不觸及材料，三是先空發一通議論，才繞回來引材料。該文開篇，簡練明快，不拖泥帶水。句②點出全文中心論點：“要取得成功，必須虛懷若谷，博采眾長。”立論明確，觀點鮮明。亮觀點的句子必須明確、準確，又是全文統領句，所以應該特別加以錘煉。第二自然段：

虛懷若谷，是人高尚情操的表現，也只有具備了這一點，才是健全的品格。三國周瑜，年少有為，足智多謀，堪稱一代儒將，可是面對足智多謀，“運籌帷幄決勝千里之外”的諸葛孔明，周瑜不是虛心向他人學習，而是嫉妒諸葛孔明的才華，不肯承認諸葛亮比自己棋高一著的事實，反而發出：“既生瑜，何生亮”的慨嘆，最終憂憤而死。這一事例說明了嫉妒的危害,它像絆腳石一樣阻礙我們的發展,使我們不能清楚地認識自己的缺點,更不利于健康品格的形成。

分析：本段是論證中心論點的第一個層次。運用的是正反對比論證法。這樣比只用一層或二層次同一個角度(即兩層均為正面論述，或兩層均為反面論述)要好得多。正反對比，使論述更為充分有力，是較簡便的增加論證力量的方法。那么，是先正后反好呢，還是先反后正好呢?我認為，雖然兩者均無不可，但從照應材料性質的角度考慮，似乎應該具體對稱：若材料是反面性質的，則對應為先反后正好。反之，則是先正后反式好些：本篇正是注意到這一點。可見作者的構思嚴謹，確是功底不淺。本段四句話，就如結構圖所列，分為“立”、“擺”、“議”三層。句③是“立”，確立本段的小論點，統帥本段的內容，又是全文中心論點的組成部分，支撐中心論點。句④⑤是擺。“擺”就是論據，可以擺事實作論據，也可以擺名言、警句、名著、故事等。選用論據要注意內容的正確性——論據必須符合正確的思想觀點。論據的典型性——論據有很強的說服力，必須反映事物的本質，有廣泛的社會意義。論據的新穎性——盡量避免用老掉牙的材料。論據的通俗性——容易讓讀者領悟，并且表達得簡明通暢，克服表達上的佶曲聱牙。本段最后一句是“議”。議是揭示論據所蘊含的、能證明論點的道理。從“健全的品格”立論，到不利于“健康的品格的形成”收尾，首尾一致，形成完整的一個段落。最后議論挖得較深，議論的質量也很高。第三自然段：

一個人如是，一個國家也如是，要想發展，必須博采眾長，正視自己的不足。歷史給我們的教訓是深刻的。十年浩劫結束，鄧小平同志領導人民拔亂反正，提出改革開放，發展生產力，吸收外國先進經驗的政策，使神州大地再次呈現出勃勃生機，這不正是承認別人優點，虛心學習，不嫉妒的結果嗎?兩者比較，道理昭然若揭。

分析：本段為論證的第二層次。同樣按照“立”、“擺”、“議”的順序。第二自然段總體上是反面論述。本段是正面論述。要特別注意的是由反到正，絕不是簡單的變換論證角度的問題。若僅僅是實現了論證角度的轉移，論據只是數量的增加，雖然也有助于加強論證的力量，可是，沒有拓展加深論證的力度。凡是論述層次的轉換，一定要注意考慮逐層深入展開論述的問題。以本段為例，不僅是從反面論證說理轉到了正面論證說理，而且是從立足個人存亡轉向了立足社會的發展，從小到大。本段先是過渡上段，接著承啟下段，承上啟下，寫法縝密。到列舉鄧小平領導人民前進的例子，大大拓寬了論證的內容，大大增加了文章說理的力度和深度。最后的議句，水到渠成，對比歸納。第四自然段：

“海納百川，有容乃大”。作為青少年，我們應當不嫉妒別人的優點和成功。而虛心向別人學習，靠自己的努力創一番天地；作為發展中國家的中國，在商品經濟的大潮里，我們的經驗不足，必須向外國吸取成功經驗，這才是明智的做法。分析：本段為收篇之段，如何收篇，技巧很多。本篇作文收篇技巧值得學習：本段共兩句。句⑾是緊扣論證部分的第一層次(第二自然段)，作為青少年的我們，應當虛懷若谷，句⑿緊扣論證部分的第二個層次(第三自然段)，國家建設也應當博采眾長。各自收攏一筆，相合為全文的總結。進而呼應了開篇提的中心論點。呼應了兩個分論點，一個中心論點。前呼后應，渾然一體，結構如此精巧，不能不贊嘆作者謀篇構局之周密。本段開頭作者引用了一句意義貼切、內含豐富的名言收攏上文兩層的論證。有一以當十之效，既增加了文采又節省了文字，給讀者以想象的余地，確實是一種值得推薦的好方法。本文的引用有三處，都是恰到好處的。

第五篇：正反案例

祝您生日快樂！（正）

地點：餐飲農家樂 人物：廳房服務員 事情經過：

某天張先生因為商務宴請來到農家樂用餐，服務員小崔負責接待這組賓客。在客人敬酒期間，小崔聽到張先生小聲嘀咕了一下，仔細一聽原來是這位領導在感傷他的生日又快悄聲悄息的過去了。了解到這個情況，小崔首先通知廚房為客人準備了一碗長壽面，然后親自端到張先生面前，并面向所有賓客說：今天是張先生的生日，我們餐飲部祝張先生事業順利，天天開心！在座的賓客聽到后紛紛向張先生祝福敬酒，并說是他們的失誤，好在小崔替他們彌補了這個過失。

點評：在餐飲服務的日常工作里，我們時常會為過生日或者是特殊節日的客人準備上我們精心準備的小禮物。但是往往都會事先得到客人的通知。要想做到我們的超前服務就要做到我們“五勤“中的耳勤、眼勤，就是會聽、會看，了解后才可以提供更優質的服務。同時，把每次接待中收集到的賓客信息錄入客史檔案也顯得尤其重要，保證檔案資料更新的及時準確，定期組織員工熟悉檔案，有助于個性化服務的延續

客人是對的（正）

地點：餐飲農家樂 人物：服務員朱慶 事情經過：

一天農家樂來了一群客人，個個西裝革履，氣宇軒昂。服務員小慶主動上前引座服務。剛開始客人比較平靜，酒過三巡，客人有些面紅耳赤了。于是脫掉外套，手握筷子高歌一曲。這時，其中一位過來拉小慶要求同歌共舞。小慶平靜地說：“看這位先生一定是位廠長或經理，您希望您的職工違反您的工作制度嗎？” 客人一愣，小慶得體地補充說：“現在在我正在上班，不能和您一起娛樂，對不起，您還需要什么的話，盡可吩咐。”過了一會兒，幾位客人的酒氣上來了，開始擊碗拍案，胡言亂語起來，小慶依然平靜，既沒有認可，也沒有拂袖而去，只是淡淡地正色道：“各位請自重，以免有失身分。”客人露出一絲尷尬。最后有兩位酩酊大醉，吐了一地。又是小慶，扶他們到沙發上休息，又給他們遞茶、倒水、送毛巾。事后，客人專程來道歉致謝。

點評：服務員在同客人服務交往中，要從兩方面掌握分寸，一是服務要熱情周到；二是態度要不卑不亢。“客人永遠是對的”這一原則也要適度把握。適度把握這一原則，餐館企業可引導消費者文明消費，并可杜絕由不文明消費帶來經營沖突的隱患。這對提高餐飲企業的經營品位（社會效益）和長遠的經濟效益是有利而無害的。

人不可能永遠是對的，適度把握“客人永遠是對的”這一原則時應做到：既要使顧客滿意，又不失酒店形象。長此以往，才能達到酒店和消費者的共贏。

溝通的重要性（反）

地點：餐飲農家樂 人物：員工小明 事情經過：

這天常客X總來農家樂用餐，X平時用餐基本上就比較偏向于素食。正巧這天是小明給值臺。客人落座后，X總直接給小明說：今天還是多來點素食就好了！小明便立馬把這個消息告訴了廚房。可能是由于廚房的噪音太大，又或者是服務人員沒有表達清楚，最后導致全部是素菜，最后X總大發雷霆···

點評：在餐飲服務中前廳與廚房的溝通是至關重要的。在客人用餐過程中前廳也應及時與廚房溝通反饋客人信息，并且要把信息準確的傳達并確認。

管理人員與員工的“小吵”(反)地點：二樓自助餐 人物：姜主管，苗姐 事情經過：

苗姐昨晚值班到將近1點鐘才下的班，并且由于人手較少，第二天不得不安排苗姐9點半就來上班，按道理第二天應該讓她晚來上班的，因為工作的原因不得不讓她早來，所以答應她給她退鐘，也就是讓她早走，眼看就要下班了，可是下午的工作還沒安排好。我跟她說：“下午6點過來上班”她就非常不滿的說要退鐘給她，下午不來了。我作為一名管理人員，我不同意她的做法，也勸說了她，可是沒有用。苗姐非說家里遠，就不來了，還說你們領導說什么是什么。聽到她的態度，我也火了，不顧在公共場合，就跟她理論了起來，雖然沒有客人，但我們的爭吵也引來不少的圍觀者，大家都在勸說。結果還是在財務部張經理的調和下，結束了這場爭吵。

點評：1：作為管理人員要做到承上啟下的作用，不僅要維護酒店的利益，也要站在員工的層面去考慮問題。如果身為領頭者都怒了，那你的員工呢！所以不管遇到什么事，都要放平心態，寬容寬大的胸懷去包容員工。

2:平時要加強對員工的制度培訓，建立主人翁意識。對于公開不服從工作調配的員工，一經發現必須嚴肅處理，防止影響可帶動其他員工的情緒。