第一篇:山東教師資格證語文試講 燭之武退秦師
一導入
同學們,倫敦奧運會剛剛結束,當我們看到奧運賽場上冉冉升起的五星紅旗,心中會油然升起一種崇高感、敬慕感。敬慕那些為國爭光的英雄。英雄,在人們心中是偉大的,他們為民排憂,為國解難,殫精竭慮,置個人安危于度外,今有之,古亦有之。春秋時期鄭國的燭之武就是其中之一。今天我們就學習選自《左傳》的歷史散文《燭之武退秦師》。燭之武退秦師
《左傳》
二《左傳》
我們先來了解一下這篇文章的出處《左傳》。《左傳》即《左氏春秋》。它相傳是魯國史官左丘明所做,是我國第一部敘事詳備的編年史著作,它以春秋的記事為綱,以時間的先后順序,詳細的記述了春秋時期240年間各國的政治經濟軍事外交和文化等方面的史實。我們可以看出,因為它是左丘明所做,又是以孔子的春秋為剛,所以叫做左氏春秋 簡稱左傳。
它與同樣以春秋為綱的另外兩本書《春秋谷梁傳》《春秋公羊傳》合稱為“春秋三傳”
三了解完《左傳》
為了更好的學習了解這篇課文,我們非常有必要來了解一下《燭之武退秦師》的歷史背景。板書 晉
秦
鄭
秦晉圍鄭發生在公元前630年。他們好好的為什么突然想起來一起對付鄭了呢?原因是在此之前,鄭國得罪了晉國,而且還是兩件,一是晉文公當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中,鄭國曾出兵幫助楚國。結果是楚國大敗。這不新仇舊恨加在一塊,晉國就下了一個決定:揍它!自己湊吧勝算不大,找誰組個團呢?于是便找到了秦國。一來,秦、晉兩國世代互相婚嫁,歷史上關系一直很好,直到現在兩家結親,我們還說誰與誰結尾秦晉之好,就是那時候留下來的;更重要的是,秦也有向外擴張的欲望,于是秦晉聯合也就必然了。
我們接下來就看看,在秦晉大軍兵臨城下,鄭國危若累卵的情況下。臨危受命的燭之武,怎樣巧妙地利用秦晉之間的矛盾,不費一兵一卒,不動一刀一槍,僅憑三寸之舌就使秦晉盟散約毀,兩支人馬自動撤離的故事。
(在這里說一下,由于這節課比較重要,我準備用)
我們先回顧并梳理一下脈絡,通過以前的學習和大家的閱讀思考,我們可以將本文劃分三大部分 危在旦夕,臨危受命——深入危境,智說秦伯——晉軍退去,危難解除(開頭-許之)(也縋而出-乃還)(第二段)
我們首先來看第一部分的第一句,(晉侯秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍犯難)僅僅二十五個字,我們看看它都寫出了什么?
對,首先寫出了形勢(“晉侯、秦伯圍鄭”,兩大國圍一小國——兵臨城下,形勢嚴峻);然后寫出圍鄭原因(“以其無禮于晉,且貳于楚”,兩事與晉利害相關,和秦利害關系不大——秦可以爭取);最后寫出駐軍位置(“晉軍函陵,秦軍汜南”,分兵駐扎——鄭有機會單獨與秦接觸)。
接下來是臨危受命,首先是佚之狐的話。我們看看這對刻劃燭之武的形象有何作用?
(佚之狐言與鄭伯曰:“國危矣!若是燭之武見秦軍,師必退”)“師必退”表現了佚之狐對燭之武的了解與信任,使讀者未見其人,先知其才,從側面表現了燭之武的才能。當然當鄭伯準備使燭之武見秦君時,燭之武一開始也沒答應,他推脫:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已?!滨r明地流露出對年輕時未被重用而產生的牢騷與不滿。而鄭伯則表現得大度寬容而不卑不亢?!拔岵荒茉缬米?,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉?!毕惹鹱载?,動之以情;后以國家大義警之,曉之以理。于是,燭之武只得“許之”。
第二部分:說退秦師
這部分是課文的重點也是本篇的精彩之處。
“夜縋而出”說明秦晉完全包圍了鄭國,連城門也打不開了。進一步說明兵臨城下的嚴峻形勢。本段的重點在“說”,說辭雖僅百余字,卻委婉曲折,開闔跌蕩,步步進逼,層層深入??煞炙膶樱?/p>
①第一層,看看燭之武怎么對秦伯說的,“秦晉圍鄭,鄭既知之矣”——坦言知亡,避其銳氣。兩方交戰,力量懸殊之大,作為弱方使者的燭之武態度誠懇地表達了鄭國此時的困境,你們為鄭,我們知道自己時日無多了,這就避開了秦伯的銳氣,打開了秦伯的心理防線,為進一步勸說留下了余地。
②第二層從“若亡鄭而有益于君”至“君之薄也”——指出亡鄭只對晉國有利。因為秦、晉目前尚是盟國,燭之武的措辭是委婉而謹慎的,他沒有立即指出秦、晉聯盟的虛偽性,卻巧妙地點明秦、晉畢竟是兩國這一事實。這樣既符合實際,又從根本上動搖了秦、晉聯盟的基礎,這不能不讓秦伯動心。
③第三層再接再厲“若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”——說明舍鄭會對秦國有益。如果說第三層是分析危害動搖秦伯的話,這一則是引誘秦伯了。假如燭之武繼續挑撥秦、晉關系,很可能引起對方的反感。因此,他換了一個角度,闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。攻鄭還是友鄭,秦王當然要權衡利弊了。④第四層繼續給秦伯上眼藥水“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”,他說,況且,你曾經幫過他,他答應許你兩塊地,結果翻臉不然人??等等,在經邊一番拉攏引誘后,燭之武不失時機地從秦、晉兩國的歷史關系,說明晉國曾對秦國過河拆橋,忘恩負義,赤裸裸地挑撥秦晉兩國的關系。然后又從歷史說到現實,進一步分析了晉國的貪得無厭,讓秦國意識到自己的危險,最終退兵,且留兵助守。
還應該注意的是作為鄭國的使者,燭之武自始至終站在秦國的立場上?站在秦國的立場,以秦國的利益為突破口來進行勸說的 分別從地理位置上(亡鄭害于秦舍鄭利于秦);歷史關系上(惠晉負于秦);未來發展上(肆晉闕于秦)逐步說服秦伯使其退兵。他處處言秦,卻時時為鄭;明則為秦,而暗則保鄭;可以說是句句無關于鄭,但又句句關鄭存亡。第四段:迫晉退兵
面對風云突變的局勢,晉侯沒有感情用事,而表現了清醒的頭腦和理智的判斷。這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略,正是晉文公終成霸業的根本原因。
通過這篇文章我們不僅學習了燭之武令人贊嘆的口才,我覺得令我們同學的不止只這些,雄兵百萬不低舌尖三寸,這說明了什么?說明這里(腦子)跟這里(舌尖)的重要性,這在現代社會也是值得我們借鑒的地方,不可避免在大家以后學習或是工作或是生活會有出現危機的時候,這時候大家千萬不要用蠻力,千萬不要絕望,我們要用好好利用我們的腦子跟舌頭,冷靜沉著,就會看到想到辦法找到出路,這絕對是古人告訴我們留給我們的最有用的錦囊妙計。
第二篇:燭之武退秦師試講教案
《燭之武退秦師》試講稿
尊敬的各位領導:
下午好,我是XX號選手,我今天試講的課程是《燭之武退秦師》,現在開始正式上課!
上課,同學們好!
一、導入
張飛在長坂坡一聲吶喊嚇退百萬曹軍,兩千年前,更有英雄只身前往敵軍帳中,只憑三寸不爛之舌,同樣不費一兵一卒退卻強大的進犯之敵,保住弱小的國家,此人是誰?春秋時期鄭國人燭之武是也,今天咱們就來學習《燭之武退秦師》,看看他究竟是怎樣退卻秦師的。
《燭之武退秦師》板書
二、知識積累
1.請一位同學讀注釋1。2.教師補充:關于《左傳》。
是我國第一部編年體史書。相傳為春秋末年魯國史官左丘明所作?!皞鳌币鉃樽⑨?,《左傳》為給儒家經典《春秋》所作的注釋性文字?!蹲髠鳌啡Q是《春秋左氏傳》,又名《左氏春秋》,另外還有兩本書也是對《左傳》的闡發《春秋公羊傳》、《春秋谷梁傳》。因此我們把這三本書叫做“《春秋》三傳”?!蹲髠鳌穼蟠穼W和文學都有極大的影響,在藝術上的成就令人驚嘆,為后世敘事散文樹立了典范。
三、初讀感知 1.教師范讀 2.學生自由朗讀 3.背景感知
(1)一共涉及了幾個國家,這幾個國家之間有何糾葛? 明確:涉及到了鄭國、秦國和晉國。
晉鄭之間:“晉候秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。” 晉秦之間:“許君焦暇,朝濟而夕設版焉。” 后果:“晉軍函陵,秦軍氾南。”
背景分析:秦晉圍鄭發生在公元前630年。在這之前,鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中,鄭國曾出兵幫助楚國。結果,城濮之戰以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙,馬上派人出使晉國,與晉結好。但是,晉文公為了爭奪霸權的需要,還是在兩年后發動了這次戰爭。
4.生概述本文故事情節
明確:秦晉圍鄭,鄭國危在旦夕。燭之武奉鄭君之命,只身前往秦國,說服了秦君,免去了一場戰禍。
5.小組討論歸納段落大意
明確:秦晉圍鄭、臨危受命、智退秦軍、晉師撤離。
四、精讀探究
五、小結
本文通過鄭國老臣燭之武說服秦伯接觸對鄭國圍攻的全過程,表現了燭之武顧全大局、捍衛國家主權的崇高精神和機智善辯的外交才能,我們要學習他這種精神,做個堅定的愛國者。
第三篇:《燭之武退秦師》
<<燭之武退秦師>>教案設計
一、教學目標
1、學習并掌握重點字詞,通假字以及古今異義字等文言知識。
2、對文章情節的把握,燭之武等人人物的形象分析。
3、學習古人國難當頭,不計個人得失,顧全大局的愛國主義精神。
二、教學重點
學習并掌握重點字詞,通假字以及古今異義字等文言知識。
三、教學難點
對文章情節的把握,燭之武等人人物的形象分析。
四、教學過程
第一課時(略)
(一)導入新課,激發興趣
1、導入新課
2、《左傳》簡介
(二)題解
退:使……退卻。燭之武使秦軍退卻。
(三)熟讀課文,把握文意
1、聽錄音或教師范讀
2、了解故事情節
(四)師生共同研習課文
1、學生自主學習,借助注釋,疏通文意。
2、教師根據學生的學習情況進行指導并著重強調重點字詞,通假字,古今異義詞和文言句式等。
(五)課堂小結
(六)布置作業
1、復習教師所講重點。
2、將文章改寫成白話文。
第二課時(詳)
(一)復習導入,回憶舊知
教師采用提問的方式檢查學生的復習情況,特別是對重點要反復提問學生,強化知識。
(二)自主學習,發難質疑
在第一課時學習的基礎上,學生自主學習,進行有效的整合并提出問題。學生可能會提出一些不太重要的問題,教師根據實際情況進行適度增刪,并將問題寫在黑板上:
1、秦、晉為什么圍攻鄭國?
2、鄭伯怎樣說服燭之武?
3、燭之武怎樣說服秦伯退兵?
4、晉文公為什么不向秦軍進攻?
5、燭之武等人人物形象分析?
(三)合作交流,析疑解難
教師將學生分為4人一組對以上問題進行合作交流,探究學習: 問題
1、探究指導:了解事情發生的原因,讓學生了解這句話的作用,渲染氛圍,為下文埋下伏筆。明確:以其無禮于晉,且貳于楚也。
問題
2、探究指導:讓學生對文本進行深入研讀,學會總結找出重點。明確:鄭伯先是“寡人之過也”以自責,從諫如流,情真意切,設想假如鄭國滅亡對燭之武也無好處,這種透徹的分析,誠意的表白感動燭之武。
問題
3、明確:采用事實說理①鄭亡對晉有利,對秦有害。
②晉國受了秦國恩惠,反而對秦有防范之心。③鄭國滅亡后,秦國也將受到晉國侵略。
問題
4、明確:微夫人之力不及次。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。
問題
5、探究指導:對人物形象的分析可以從人物的語言、動作、神態、心理等方面進行分析。
明確:深明大義的君子;強烈愛國的勇士;令人佩服的辯才。
(四)課堂小結
這是一篇優秀的敘事散文,本文重在說理,文中的燭之武出色的表現讓人信服,學習該文要學習燭之武的深明大義和強烈的愛國之情。
(五)布置作業
1、將文章改寫成白話文。
2、利用課余時間與同學交流學習本文的心得體會。
五、板書設計
4、燭之武退秦師
《左傳》
秦晉圍鄭(開端)
燭之武
鄭伯求賢(發展)
夜訪秦伯(高潮)晉侯權衡(結局)
六、教學反思
(一)以質疑—探究為主線來安排文本教學,是在新課改理念指導下的一次新學法探究,這對學生發現問題、解決問題的能力訓練尤為重要,本設計意在通過這一安排強化學生質疑—探究能力的培養。
(二)對學生的指導,本課設計著眼于要教會學生學會學習,教會學生如何思考問題,如何找到突破口并培養學生的優秀品質。
愛國
第四篇:《燭之武退秦師》試講教案
《燭之武退秦師》教案
文學院09級8班 李菊 200902140811 第一部分:說課(主要包括說教材、說教法和說教學過程三部分)
一、說教材(周老師好,同學們好,今天我說課的題目是《燭之武退秦師》。首先我們來進行教材分析。)
1、教材分析
《燭之武退秦師》選自《左傳》,本篇記述的是秦晉聯合攻打鄭國之前開展的一場外交斗爭。鄭國被秦晉兩個國家的軍隊包圍,燭之武奉命前去說退秦軍。燭之武巧妙地利用秦晉之間的矛盾,采取分化瓦解的辦法,說服了秦穆公。秦穆公撤走了圍攻鄭國的軍隊,最后晉軍也被迫撤退,從而解除了鄭國的危機。充分表現了燭之武機制善變的外交才能。
2、該課的地位和作用 《燭之武退秦師》是出自新課改人教版高中語文必修一第二單元的一篇講讀課文。本單元主要學習古代記敘散文,學習本單元,要注意反復誦讀,悉心體會;還要學習提要鉤玄的閱讀方法,學會抓住關鍵詞語,概述文章的敘事脈絡,做到綱舉目張,化繁為簡,提高概括能力和表達能力。課文安排在單元的首篇,如何指導學生學好這篇課文,實現“由教到不教”,樹立學生學好文言文的信心,這是一個關鍵所在。
因此我確定本課的教學目標為以下幾點:
3、教學目標
①了解《左傳》有關知識,積累文言實詞、虛詞、通假字、古今異義詞、詞的活用和特殊句式
②理解關鍵詞句的含義、用現代漢語復述課文內容
③學習燭之武在國家危難之機置個人安危于不顧,維護國家安全的愛國主義精神
4、教學重難點
重點:①理清文章思路,把握文章思想內容,能夠復述課文,背誦課文
②積累一些重要的文言實詞、虛詞和句式
③分析燭之武的形象
難點:燭之武的外交辭令的說解(短短125個字卻說了五層意思,說得委婉曲折,面面俱到,具有很強的說服力,其語言藝術達到了很高的水平,所以對其的說解非常重要)
(那么究竟應該怎樣來完成本篇課文的教學任務呢?下面我們說一下本課的教法)
二、說教法
1、誦讀法(通過學生自我誦讀、教師范讀或聆聽錄音等方法,整體感知課文)
2、串講法(幫助學生了解積累一些重要的文言字詞)
3、提問法、討論法(引起學生的注意,幫助學生更好的思考)
三、教學過程 教學時數:兩課時 第一課時:
1、導入新課
2、介紹《左傳》及出示春秋時期形勢圖和秦晉圍鄭圖介紹相關背景
3、糾正字音、串講課文
4、師生共同總結概括本文的結構,以總結本節課的內容
第二課時:
1、復習上堂課內容,歸納要點,檢查作業完成情況。
2、朗讀課文,分析燭之武精辟獨到的說辭及其人物形象
3、總結課文的寫作特色
第二部分:教學設計
一、教學目標
1、了解《左傳》有關知識,積累文言實詞、虛詞、通假字、古今異義詞、詞的活用和特殊句式
2、理解關鍵詞句的含義、用現代漢語復述課文內容
3、學習燭之武在國家危難之機置個人安危于不顧,維護國家安全的愛國主義精神
二、教學重難點
重點:
1、理清文章思路,把握文章思想內容,能夠復述課文,背誦課文
2、積累一些重要的文言實詞、虛詞和句式
3、分析燭之武的形象
難點:燭之武的外交辭令的說解(短短125個字卻說了五層意思,說得委婉曲折,面面俱到,具有很強的說服力,其語言藝術達到了很高的水平,所以對其的說解非常重要)
三、教學方法
誦讀法、串講法、提問法、討論法
四、教學時數
兩課時
五、教學過程
第一課時
(一)導入新課
我們說:“一言之力勝于九鼎之寶,三寸之舌強于百萬雄師?!蹦苎陨妻q,是古往今來軍事戰略中的非常重要的外交才能。在建國初期,經濟發展緩慢的情況下,一位不懷好意的英美記者問周恩來,“中國到底有多少錢”,當時周恩來同志很巧妙的答說,“十八元八角八分”??偫砬擅畹鼗負袅擞浾叩奶翎?,又沒暴露國家的機密,簡直是妙語連珠。其實在我國古代也有這樣能言善辯的外交家,他用他的三寸之舌擊退了百萬雄師,他就是我們今天要學習的《燭之武退秦師》這篇課文中的主人公燭之武。
(二)聆聽課文錄音,糾正字音
(三)《左傳》介紹
(四)串講課文 學習第一段:
1、在教師指導下由學生串講課文。
實詞:禮,禮遇,以禮相待。貳,從屬二主,不忠誠。軍,名詞做動詞用,駐軍。
虛詞:以,因為。
句式:“以其無禮于晉,且貳于楚也”是介詞結構后置句,“以其于晉無禮,且于楚貳也”。
2、串講秦晉圍鄭原因時插入背景:
秦晉圍鄭發生在公元前630年。在此之前,鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中,鄭國曾出兵幫助楚國。結果是楚國大敗。鄭國感到形勢不妙,馬上派人出使晉國,與晉結好。但仍未感化晉國。
晉國為什么要聯合秦國攻鄭呢?因為當時秦國也要爭奪霸權,也需向外擴張。
3、分析理解
思考:第一段共五個分句,語言簡練,但字字均很重要,它實際上交代了什么?
明確:一個弱小的鄭國,同時受到兩個強國的進攻。大軍壓境,國都被圍,氣氛十分緊張。“以其無禮于晉,且貳于楚也”,說明這次圍鄭主要是晉國為了報復鄭國,與秦國并沒有多大的利害關系,為下文燭之武說退秦軍埋下伏筆;“晉軍函陵,秦軍汜南”,既然兩國軍隊并沒有駐扎在一起,也就為燭之武的分化瓦解工作提供了可能。“函陵”“汜南”均屬鄭國領土,分別為晉、秦所占,一是說明晉秦聯軍來勢兇猛,勢不可擋;二是暗示著鄭國有機可乘。開篇寥寥數語,既點出了戰爭爆發的原因、敵我雙方力量的對比,又為下文“燭之武退秦師”埋下了伏筆。學習第二段:
1.在教師指導下由學生串講課文 實詞:辭,推辭。
虛詞:若,假如。猶,尚且,還。已,同“矣”。
句式:“臣之壯也,猶不如人”中“之”是主謂之間取消句子獨立性,翻譯時可不翻譯出來。一詞多義:
若 ①如,像:“豈若吾鄉鄰之旦旦有是哉”;
②如果:“若使燭之武見秦君”;
③人稱代詞“你”:“若毒之手”。2.分析理解
(1)思考:佚之狐的話表明了什么? 明確:佚之狐向鄭伯推薦燭之武。“國危矣”承上而來,再次強調鄭國所處的危險境地?!叭羰範T之武見秦師,師必退”,說明燭之武具備了擔此重任的非凡才能。
(2)思考:燭之武的推托之辭以及鄭伯聽后的表現說明了什么? 明確:“臣之壯也,猶不如人”,暗寫燭之武在年輕時并沒有得到重用;“今老矣,無能為也已”,則流露出滿腹的委屈和牢騷。但是,即使是在“無能為也已”的情況下,仍被委以重任,其才識已可想而知了。面對燭之武的牢騷,聰明的鄭伯沒有表現出絲毫不滿,也沒有給予什么安慰和許諾,而是光用“是寡人之過”自責,從諫如流,情意真切。他的一番誠意感動了燭之武。
學習第三段:
1.在教師指導下由學生串講課文。
實詞:縋,用繩子拴著人(或物)從上往下送。敢,敬辭。執事,對對方的敬稱。鄙:以??為邑。陪,增加。東道主,東方道路上(招待過客)的主人。行李,出使的人。封,以??為邊界。肆,延伸。濟,渡過。虛詞:以,來。
通假字:闕,同“缺”,損害。說,同“悅”,喜悅。一詞多義:
夫:①發語詞:夫晉,何厭之有
②男人:遂子孫荷擔者三夫
③那:微夫人之力不及此 學習第四段:
1.在教師指導下,串講課文。
實詞:敝,損害。與,結交,親附。虛詞:以,用。其,表商量語氣,還是。通假字:知同“智”,明智。一詞多義:
微 ①隱約地:微聞有鼠作作索索
②假如沒有:微夫人之力不及此
③細?。悍牢⒍艥u
之 ①到:輟耕之壟上
②助詞“的”:是寡人之過也
③代詞:子犯請擊之 2.分析理解
思考:子犯請求攻擊秦軍,在盟友變敵友的情況下,晉文公為什么不愿向秦軍進攻? 明確:晉文公是一個講恩情、講仁義、講智謀的人。在盟友變敵友的情況下,晉侯并沒有感情沖動,而表現出清醒的頭腦和理智的判斷,這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略,正是晉文公終成霸業的根本原因。
(五)課后練習
1、熟讀并背誦課文
2、利用工具書,整理以下詞的意義和用法:之、以、貳、鄙、微、與、若、其
第二課時
(一)檢查文言知識
以: 1余船以次俱進。
2富國以農,拒敵恃卒。3文以五月五日生。4扶蘇以數諫故,子使外將兵。5以其無禮于晉。
鄙: 1越國以鄙遠,君知其難也。
2蜀之鄙有二僧。3肉食者鄙,又何間焉。4我皆有禮,夫猶鄙我。若: 1若舍鄭以為東道主
2若為傭耕,何富貴也
3愿取吳王若將軍頭,以報父之仇
(二)課文結構回顧
(三)燭之武辭令的說解
本文著重描繪的人物就是燭之武,他是一個杰出的外交家,善于外交辭令。因此把握燭之武的勸說特點對理解人物形象的刻畫很有幫助。燭之武為了說服秦穆公退師,采取了高超的攻心戰術,大體說來分為五步:
第一步:欲揚先抑,以退為進(坦言知亡,避其銳氣)
第二步:闡明利害,動搖秦君(亡鄭利晉不利秦)第三步:替秦著想,以利相誘(舍鄭對秦國有利)
第四步:引史為例,挑撥秦晉(施離間計,直陳往事)
第五步:推測未來,勸秦謹慎(推測晉國擴張的野心)
1、秦晉圍鄭,鄭既知亡矣。
思考:燭之武為什么一見到秦伯就說“鄭既知亡矣”?
明確:燭之武采取了欲揚先抑的辦法。一上來,使秦伯認為燭之武完全是站在秦國的立場上。這就引起了秦伯對燭之武的好感,愿意聽燭之武把話說完,這就為進一步說服秦伯提供了可能。
2、若亡鄭而有益于君,敢以煩執事。越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。
明確:指出若“亡鄭”只對晉國有利,反面推理,告之“鄰之厚,君之薄也”。
3、若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。
明確:從正面指出“舍鄭”,鄭國則愿作為秦國“行李之往來”的東道主,對秦“亦無所害”,既進一步說明了不能滅鄭的原因,又為后來秦鄭聯盟鋪平了道路。
從第二、三層來看,燭之武的機警和智慧還表現在:他能審時度勢,明白秦伯是可以爭取的。鄭被“晉侯,秦伯圍”的原因是“以其無禮于晉,且貳于楚”,但這兩件事僅與晉侯利害相關,與秦伯關系不大,燭之武揪住了這一點。他奉命去說秦君,完全是為了鄭國的利益,而在說辭中,表現的卻是處處為秦說話,處處為秦打算。辭婉而理誠。
4、且君嘗為晉軍賜矣,許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,君之所知也。
明確:直陳往事,使秦穆公意識到自己的危險,以此來瓦解秦晉聯盟?!俺瘽υO版焉,君之所知也。”于簡潔、溫文爾雅的勸誡中勾勒出:晉國言而無信的貪婪嘴臉,并暗示了“此豎子也,不足與盟”。其言博而奧。
5、夫晉,何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。
明確:指出晉國滅鄭之后,必然“闕秦”。兩個反問句,語氣激切,字挾風霜。晉“既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?”向秦伯指明了誰是真正的盟友?誰是笑里藏刀的敵人?誰是你爭霸天下的障礙?就當時的形勢來說,秦晉兩國都有爭霸天下的野心,燭之武抓住了秦伯的這一心理,曉之以利害,終于使“秦伯說,與鄭人盟”。真可謂“一人之辯,重于九鼎之寶;三寸之舌,強于百萬之師”。
總結:燭之武的這段說辭,舉重若輕,他能揣度時事,抓住矛盾的焦點,深入秦伯的內心,把握其心理;字辭端正委婉,既坦言事實,又不刺激秦伯,也不喪失本國尊嚴,不卑不亢,理由充分,分寸恰當,使“辭令”呈現出雄辯的邏輯力量和強烈的感染力量,充分顯示了“行人辭令之美”。
(四)燭之武形象分析 史料:
1、正史對他的記述除了《左傳》這些文字外,別處似乎很難找到他的名字《史記》里有簡單的幾句:“鄭使人言穆公”,“乃使人私于秦”,“乃間令使謂秦穆公”,“人’”、“使”二字使燭之武成為了無名英雄
2、《東周列國志》說“須發盡白,佝僂其身,躊躇其步”以至于到了朝堂之上“左右莫不含笑”。
3、佚之狐對他的評價是:“口懸河漢,舌搖山岳”。
明確:
①茍利國家生死以,豈因福禍趨避之(臨危受命,大義凜然,視死如歸)②老驥伏櫪,志在千里(把握了天下形勢,并且熟悉歷史,能洞察秦晉之隙)
(五)寫作特色
1、詳略得當,重點突出
2、巧設伏筆,首尾呼應(第一段秦晉圍鄭之因等表明)
3、情節跌宕起伏(大軍壓境——燭之武臨危受命——燭之武說服秦穆公——秦晉退兵)
(六)課后練習
1、背誦課文
2、仔細品讀燭之武的語言藝術
3、預習《荊軻刺秦王》
第五篇:燭之武退秦師教案
《燭之武退秦師》教學設計
教學目標
A、知識與能力目標:
1、學習本文精彩的人物語言——說理透辟,善于辭令,以及起伏跌宕,生動活潑的情節。
2、掌握文章中出現的古漢語常識,注意多義詞在不同語境中的不同意義和用法。并訓練學生古文句讀能力和概括能力。
B、過程與方法目標:在教師恰當的提升引導下,培養學生“自主、合作、探究”的學習方式,引領學生理解關鍵詞句的含義,用現代漢語復述課文內容。
C、情感與態度目標:
1、學習燭之武在國家危難之際置個人安危于不顧,維護國家安全的愛國主義精神。
2、了解燭之武說服秦伯的方法——善于利用矛盾,采取分化瓦解的方法,認識燭之武機智善辯的外交才能。
教學重點:燭之武人物形象的把握。波瀾起伏,生動活潑的情節。
教學難點:通過學習本課,使學生對《左傳》的語言特點有所了解。
教學方法:誦讀法、討論探究法
課時安排: 3 課時
教學過程:
1.課前預習指導。
(1)借助工具書,通讀原文。
(2)參考有關資料,對《左傳》在先秦文學史中的地位及《左傳》的語言特色有所了解。
(3)初步了解故事情節,特別注意對燭之武這個中心人物的把握。
第一課時
要點:熟讀文章,以檢查預習的方式理清文章脈絡,了解故事發生背景。
一、教學導入:
以古代兵法著名的“三十六計”中的“借刀殺人”計導入。引出疑問“燭之武在劍拔弩張的敵對情勢下,是如何說服秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍,反而派兵保衛鄭國的呢?”為了弄清這個問題,我們學習新課《燭之武退秦師》。
二、檢測預習:
1、檢查同學誦讀,讓學生注意重點字的讀音。
汜(fàn)南佚(yì)之狐共(gōng)其乏困闕(ju?)秦秦伯說(yua)逢(páng)孫
2、檢查部分文句翻譯,幫助學生理清層次。
a、晉侯、秦伯圍鄭,晉軍函陵,秦軍氾南。
b、若使燭之武見秦君,師必退。
c、秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。闕秦以利晉,唯君圖之。
d、秦伯說,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。
e、(晉文公)亦去之。
請學生在此基礎上概括總結文章脈絡:
秦晉圍鄭-------燭之武臨危受命---------燭之武退秦師--------晉師撤離。
3、結合背景,簡介秦晉圍鄭形勢圖,解決學生疑難問題。
a、以其無禮于晉,且貳于楚也。
b、越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?
c、且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕,朝濟而夕設版焉,背景補充:
秦晉圍鄭發生在公元前630年。在此之前,鄭國做了兩件對不起晉國的事。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時,鄭國沒有以禮相待;二是在公元前632年的晉、楚城濮之戰中,鄭國曾出兵幫助楚國。結果是楚國大敗。鄭國感到形勢不妙,馬上派人出使晉國,與晉結好。但仍未感化晉國。
晉國為什么要聯合秦國攻鄭呢?因為當時秦國也要爭奪霸權,也需向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰,事實上是兩大軍事集團間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍,另一方則是以楚為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年后,當晉國發動對鄭國的戰爭時,自然要尋找得力的伙伴。
秦晉歷史上關系一直很好;更重要的是,秦也有向外擴張的欲望,于是秦晉聯合也就必然了。
小結全文:本篇所記述的是秦晉聯合攻打鄭國之前開展的一場外交斗爭。秦晉大軍兵臨城下,鄭國危若累卵。受命于危難之際的燭之武,巧妙地利用秦晉之間的矛盾,采取分化瓦解的辦法,不費一兵一卒,不動一刀一槍,卻使秦晉盟散約毀,兩支人馬自動撤離的故事。文章贊揚了燭之武在國家危難之際,能夠臨危受命,不避險阻,只身去說服秦君,維護了國家安全的愛國主義精神。同時也反映了春秋時代各諸候國之間斗爭的復雜性。
三、聽錄音,讓學生以各種形式(自讀、領讀等)讀三遍。
四、課后作業
完成課后練習題
一、整理文中特殊文言現象。
第二課時
要點:掌握文中重點實詞、虛詞、特殊句式等特殊文言現象,翻譯文中重點語句。
一重點詞講解
之:1唯君圖之(代詞,指闕秦以利晉)
2子犯請擊之(代詞,代秦軍)微夫人之力不及此(助詞“的”)
4燭之武(介于姓、名之間的助詞)
5臣之壯也(用在主謂之間取消句子獨立性)
以:1余船以次俱進。
2富國以農,拒敵恃卒。
3文以五月五日生。
4扶蘇以數諫故,子使外將兵。
5以其無禮于晉。
貳:1且貳于楚也。
2夫諸侯之賄聚于公室,則諸侯貳。
鄙:1越國以鄙遠,君知其難也。
2蜀之鄙有二僧。
3肉食者鄙,又何間焉。
4我皆有禮,夫猶鄙我。
既:1既東封鄭
2又欲肆其西封
3封豕長蛇
微:1微夫人之力不及此
2微斯人,吾誰與歸
3國事衰微
4見微知著
與:1失其所與,不知
2桓公知天下諸侯多與己也
3與人刃我,寧自刃
4將欲奪之,必先予之
5蹇叔之子與師
若:1若舍鄭以為東道主
2若為傭耕,何富貴也
3愿取吳王若將軍頭,以報父之仇
其: 1君知其難也(他的,代詞)
2吾其還也(表希望的語氣副詞)
3以其無禮于晉(鄭國,代同)
二學生上黑板總結文中特殊文言現象。
1通假字
(1)行李之往來,共其乏困。(共,同“供”。供給。)
(2)秦伯說。(說,同“悅”。)
(3)失其所與,不知。(知,同“智”。)
2古今異義詞
微夫人之力不及此。(夫人,一個代詞“夫”與名詞“人”表達:“那個人”之意。今常為一詞,尊稱一般人的妻子。)
亦去之。(去,離開。今常用于從所在地到別的地方,或過去的時間。)
行李之往來,共其乏困。(行李,出使的人。今常用于出門時所帶的包裹、箱子、網籃等。)
3.詞類活用:
越國以鄙遠。(鄙,名詞作動詞,作為邊邑。)
既東封鄭。(東,方位名詞作狀語,向東面。)
肆其西封。(西,方位名詞作定語,西面的。)
因人之力而敝之。(敝,形容詞作動詞,損害。)
晉軍函陵。(軍,名詞作動詞,駐扎。)
4.古漢語句式
(1)判斷句
鄰之厚,君之薄也。(“也”表判斷。)
以亂易整,不武。(否定判斷句。)
(2)倒裝句
夫晉何厭之有。(賓語前置句。)
佚之狐言于鄭伯。(介詞結構后置句。)
(3)省略句許之。(省略主語“燭之武”。)
敢以煩執事。(“以”后省略了賓語“之”〈代亡鄭的事〉。)
三翻譯文中重點語句既東封鄭、又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。2因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整不武。吾其還也。
四 集體誦讀全文
五課后作業:復習文中知識點
第三課時
要點:分析文章第三自然段、明確本文特點、初步鑒賞《左傳》特色
一導入第三段:說退秦師
“夜縋而出”說明秦晉完全包圍了鄭國,連城門也打不開了。進一步說明兵臨城下的嚴峻形勢。本段的重點在“說”,說辭雖僅百余字,卻委婉曲折,開闔跌蕩,步步進逼,層層深入。
二 話題激趣:學生就燭之武的勸說藝術進行討論
1燭之武是怎樣一步步說服秦穆公的?這說明他具有哪方面的突出才能?由此可以看出作者在描寫人物語言方面達到了什么水平?
點撥:本文著重描繪的人物就是燭之武,他是一個杰出的外交家,善于外交辭令。
因此把握燭之武的勸說特點對理解人物形象的刻畫很有幫助。燭之武為了說服秦穆公退師,采取了高超的攻心戰術,大體說來分為五步:
第一步:欲揚先抑,以退為進(鄭知之矣)。
第二步:闡明利害,動搖秦君(鄰之厚,君之薄也)。
第三步:替秦著想,以利相誘(君亦無所害)。
第四步:引史為例,挑撥秦晉(君之所知也)。
第五步:推測未來,勸秦謹慎(唯君圖之)。賞析:這段說辭,只有125字,先坦言知亡,避其銳氣(“秦晉圍鄭,鄭既知之矣”),然后指出亡鄭只對晉國有利,從根本上動搖了秦、晉聯盟的基礎,這不能不讓秦伯動心(“若亡鄭而有益于君”至“君之薄也。)再說明舍鄭會對秦國有益。如果說第二層是分析危害動搖秦伯的話,這一層則是引誘秦伯了。假如燭之武繼續挑撥秦、晉關系,很可能引起對方的反感。因此,他換了一個角度,闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。攻鄭還是友鄭,秦王當然要權衡利弊了(若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”)。在經邊一番拉攏引誘后,燭之武不失時機地從秦、晉兩國的歷史關系,說明晉國曾對秦國過河拆橋,忘恩負義,赤裸裸地挑撥秦晉兩國的關系(“且君嘗為晉君賜矣”)。然后又從歷史說到現實,進一步分析了晉國的貪得無厭,讓秦國意識到自己的危險,最終退兵,且留兵助守(“唯君圖之”)。
這段說辭表現出燭之武高明的心理戰術和精彩的外交辭令。他看準了秦晉聯合攻鄭各有所圖,燭之武抓住了秦穆公這一心理、曉之以利害,終于打動了對方。而燭之武的說辭更妙之處在于他心里處處為鄭著想,但口口聲聲說的是為秦,這就容易被秦伯接受。整段說辭,分析利害,委婉曲折、面面俱到、步步深入、層層緊逼,句句打動對方,顯示出極強的說服力。
三拓展分析——問題:文章在敘事過程中,有什么特別的藝術手法值得我們借鑒的嗎?
明確:①“詳略得當,重點突出” ②“巧設伏筆,首尾呼應” ③“波瀾起伏,跌宕多姿”(大軍壓境——佚之狐薦燭之武——燭之武發辭——晉公平息燭之武的怨氣——燭之武出使退敵成功——子犯建議攻秦兵——晉公再曉之以理)。
四小結《左傳》:《左傳》中記了眾多的歷史人物,形形色色,多彩多姿。整部《左傳》,猶如一幅人物層現疊出的彩畫長卷,展示了風云變幻的春秋時代的社會歷史面貌。①、以《春秋》記事為綱,以時間先后為序,詳細記述春秋時期各國內政外交等大小事,上起魯隱公元年,下至魯哀公二十七年。
②、從政治、軍事、外交等方面,比較系統地記載了整個春秋時代各國所發生的事件,及一些生活瑣事,真實地反映了當時的社會面貌。
③是我國最早最完備的編年史,是先秦著名的文學作品,是歷史散文的典范。
五課堂小結: 《燭之武退秦師》的敘事跌宕起伏,扣人心弦,張馳有度,曲折多變,凸現了主人公燭之武的超群才干和驚世智慧。
六 作業布置: 完成周記---------分析文章中的人物形象
背誦全文
七 板書設計
文章脈絡:(第一課時)
秦晉圍鄭-------燭之武臨危受命---------燭之武退秦師--------晉師撤離 勸說藝術:(第三課時)
第一步:欲揚先抑,以退為進(鄭知之矣)。
第二步:闡明利害,動搖秦君(鄰之厚,君之薄也)。
第三步:替秦著想,以利相誘(君亦無所害)。
第四步:引史為例,挑撥秦晉(君之所知也)。
藝術特色:(第三課時)
①“詳略得當,重點突出”
②“巧設伏筆,首尾呼應”
③“波瀾起伏,跌宕多姿”