第一篇：刺殺肯尼迪觀后感

《刺殺肯尼迪》觀后感

一個(gè)檢察官，為了追求真相，不惜與利益集團(tuán)展開(kāi)重重斗爭(zhēng)，引發(fā)了人們對(duì)于民主和法治的一系列思索。這是《刺殺肯尼迪》給我的最直接的感受。

一、影片圍繞美國(guó)第35任總統(tǒng)肯尼迪在德克薩斯州遇刺身亡而展開(kāi)。一個(gè)超級(jí)大國(guó)的總統(tǒng)居然在眾目睽睽之下被刺殺，雖然兇手很快就被抓住了，但在審訊的過(guò)程中，他又很快被另一個(gè)人殺死，這個(gè)驚天巨案就這樣草草收?qǐng)觥?/p>

新奧爾良地方檢察官吉姆·加里森得知此事后無(wú)比難過(guò)，認(rèn)為這是國(guó)恥。他冒著生命危險(xiǎn)，深入查找真相，通過(guò)蛛絲馬跡來(lái)查證整個(gè)遇刺過(guò)程和內(nèi)幕。

肯尼迪總統(tǒng)遇刺時(shí)正值美國(guó)社會(huì)內(nèi)外矛盾空前激化之時(shí)。為挽救危機(jī)，他想要從越南撤兵，避免更多的美國(guó)年輕人為了縹緲的愛(ài)國(guó)激情而葬身異國(guó);他想要揭發(fā)黑手黨，避免更多的美國(guó)人選擇“地下法庭”來(lái)尋找正義;他想要實(shí)現(xiàn)黑人與白人平權(quán)，避免更多的美國(guó)黑人遭受不公。但這些舉動(dòng)毫無(wú)疑問(wèn)觸犯了軍火商、黑手黨等利益集團(tuán)的利益。而肯尼迪死后3年，18位證人先后死亡，這不能不讓人對(duì)肯尼迪遇刺充滿(mǎn)疑問(wèn)。《刺殺肯尼迪》正是將所有疑問(wèn)體現(xiàn)到了極致。

雖然最終吉姆·加里森知道了真相，但是卻發(fā)現(xiàn)自己要控告的是整個(gè)國(guó)家，即使鐵證如山，也無(wú)力回天了。本片最精彩的部分就是吉姆·加里森在法庭上精彩的陳述和辯護(hù)。雖然以失敗告終，但整個(gè)演講詞毫無(wú)疑問(wèn)地成為了電影史上的經(jīng)典臺(tái)詞。

二、法庭上，檢察官動(dòng)情地說(shuō)，回憶我們年幼時(shí)，以為正義是自然而來(lái)的，正必勝邪，年齡大了才知道不是。堅(jiān)持正義并不容易，因?yàn)檎嫦嗤{著有權(quán)勢(shì)的人，我們要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。

吉姆·加里森之所以能夠明知面臨重重危險(xiǎn)仍堅(jiān)持調(diào)查，尋找真相，正源于他對(duì)法律的信仰。

他堅(jiān)信，盡管探尋之路崎嶇漫長(zhǎng)，充滿(mǎn)荊棘，此生已經(jīng)無(wú)望看到最終的真相，但只要堅(jiān)持，真相終有揭開(kāi)之日。

我們往往習(xí)慣于故事的大團(tuán)圓結(jié)局，但當(dāng)我們真正面對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí)，又往往發(fā)現(xiàn)總有悲歡離合、陰晴圓缺，事情不見(jiàn)得都是圓滿(mǎn)。日常工作中，法院干警接觸到的往往是社會(huì)的陰暗面，誘惑無(wú)處不在，陷阱比比皆是，這就要求我們有一顆強(qiáng)大的內(nèi)心。

當(dāng)事人可以接受敗訴，犯罪者可以伏法，但無(wú)法接受不公平。社會(huì)允許法律有漏洞，但不允許法官不公正。要實(shí)現(xiàn)公平公正，就要求法院干警擁有對(duì)法律的信仰。

哈羅德·伯爾曼說(shuō)過(guò)：“在法治社會(huì)中，法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)。”所以，每一名法院干警都要將法律職業(yè)信仰融化于血液中，烙印在腦海里，落實(shí)到行動(dòng)上，珍惜司法職業(yè)，重視司法使命，恪盡司法操守。耐得住清貧，守得住寂寞，遠(yuǎn)離那些沖著我們手中權(quán)力而來(lái)的人。

“三尺平臺(tái)決百訟，一紙判決安萬(wàn)民”正是對(duì)法官職業(yè)的生動(dòng)描述，而要想實(shí)現(xiàn)這樣的愿景，法官就必須有對(duì)法律的信仰。一個(gè)有信仰的法官，才能夠確保他所經(jīng)手的每一份判決都經(jīng)得起考驗(yàn);才能夠?qū)崿F(xiàn)“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”;才能夠巧理千家事，溫暖萬(wàn)人心。

三、影片中，檢察官吉姆·加里森宣稱(chēng)，“政府的檔案要75年后才解禁，我已年過(guò)40,那時(shí)已在墳?zāi)怪校乙?歲的兒子保持身體健康，在2038年9月的清晨去翻看那些資料。也許他們還會(huì)想出借口推遲時(shí)間，可能這件事只能成為一代一代的傳說(shuō)。但終有一天會(huì)真相大白。”

這段話(huà)體現(xiàn)了一種堅(jiān)持，正是這種堅(jiān)持，支撐著美國(guó)民眾熬過(guò)最黑暗的歲月，迎來(lái)曙光。

法院干警要實(shí)踐法律的信仰，同樣也需要一種堅(jiān)持，這就需要加強(qiáng)品格修養(yǎng)。

離法律越近的地方，越需要道德;離權(quán)力越近的地方，越需要良心。如果這些人能夠認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，加強(qiáng)品格修養(yǎng)，從點(diǎn)滴上落實(shí)，正所謂，一心渴望偉大、追求偉大，偉大卻了無(wú)蹤影;甘于平淡，認(rèn)真做好每個(gè)細(xì)節(jié)，偉大卻不期而至。

法院干警如果能夠從自我做起，從現(xiàn)在做起，從點(diǎn)滴做起，用自己的一片光、一份熱去溫暖自己、打動(dòng)他人、惠及社會(huì)，法治信仰的春天必將到來(lái)，被立案查處的違紀(jì)違法干警人數(shù)將大大降低。

四、檢察官吉姆·加里森提出：“如果美國(guó)政府扼殺真相的話(huà)，如果他們不能尊重公民的心里話(huà)，那么就不是我生于斯死于斯的國(guó)家。”

在法庭上，完全被架空的加里森手拿著從貧民階層捐來(lái)的八千美元，抑制不住激動(dòng)和悲憤，聲淚俱下地向陪審團(tuán)作最后陳詞。這一幕讓我明白了一個(gè)法律人身上的千斤重?fù)?dān)。

每一個(gè)判例，都為法律信仰加了一層砝碼;每一次失誤，卻可能導(dǎo)致信仰崩塌。南京的彭宇案由于處理不當(dāng)，讓人們?cè)诤荛L(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)陷入“扶不扶”的道德尷尬選擇處境。

要實(shí)現(xiàn)法律信仰，就要讓法律為公眾所信賴(lài)。正義，不僅應(yīng)當(dāng)?shù)靡詫?shí)現(xiàn)，而且當(dāng)以人們看得見(jiàn)、能認(rèn)同的方式實(shí)現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，法院干警責(zé)任重大。

肯尼迪總統(tǒng)有一句經(jīng)典的話(huà)：“不要問(wèn)國(guó)家為你做了什么，要問(wèn)你自己為國(guó)家做了什么”.檢察官吉姆·加里森正是信奉了這句話(huà)，才選擇義無(wú)反顧地查找真相，在美國(guó)最黑暗的日子里捍衛(wèi)美國(guó)的法治秩序。

也許，有很多時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，努力的結(jié)果讓人始料不及。正如讓各個(gè)國(guó)家都撓頭的黑手黨在法西斯的統(tǒng)治下卻幾乎銷(xiāo)聲匿跡。人們千辛萬(wàn)苦換來(lái)的民主制度成了黑手黨肆虐的溫床，而劣跡昭著的法西斯卻是瘟疫般的黑手黨的克星。這似乎是歷史的一個(gè)玩笑。

這或許是因?yàn)槲覀兛偘涯骋粋€(gè)當(dāng)成終點(diǎn)，似乎到了那一刻，一切都萬(wàn)事大吉，可以一勞永逸，但從來(lái)沒(méi)有想到，壓根就沒(méi)有終點(diǎn)，一切都是在路上。正如泰戈?duì)査f(shuō)，我們誤讀了這個(gè)世界，卻說(shuō)這個(gè)世界欺騙了我們。

法治社會(huì)對(duì)于每一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是在路上，只有進(jìn)行時(shí)，沒(méi)有完成時(shí)。這部發(fā)人深思的電影，正是在提醒我們每一名法院干警要付出自己的努力，懷著對(duì)法治的信仰，為完善法治社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)!

第二篇：電影《刺殺肯尼迪》觀后感

電影《刺殺肯尼迪》觀后感

——18091342李婷婷 電影《刺殺肯尼迪》以美國(guó)第35任總統(tǒng)肯尼迪在德克薩斯州遇刺身亡而展開(kāi)。影片中總統(tǒng)和夫人坐在敞篷汽車(chē)上向市中心駛?cè)ィ谲?chē)經(jīng)過(guò)市區(qū)街道時(shí)，從倉(cāng)庫(kù)大樓的6層窗口向乘坐敞篷車(chē)正從樓下經(jīng)過(guò)的總統(tǒng)射出了3顆子彈。一顆子彈射中了肯尼迪并穿過(guò)他的脖子。后來(lái)又一顆子彈射中了他的頭部，這是致命的一槍?zhuān)?dāng)他倒下時(shí)，就像一部慢動(dòng)作的電影突然加速了一樣，緊張的氣氛不斷加強(qiáng)。

整個(gè)影片給我印象最深就是新奧爾良地方檢察官吉姆·加里森的整個(gè)表現(xiàn)，當(dāng)肯尼迪總統(tǒng)遇刺身亡的消息傳開(kāi)之后，吉姆·加里森在辦公室知道這個(gè)消息時(shí)，他無(wú)比難過(guò)，認(rèn)為這是國(guó)恥。后來(lái)通過(guò)親臨場(chǎng)地勘查，還有射擊模擬，得出當(dāng)時(shí)處理報(bào)告的荒謬。吉姆逐漸感到這個(gè)事件的嚴(yán)重性不僅僅是刺殺了總統(tǒng)，而是這個(gè)刺殺背后還有更為巨大的黑暗。

最感人的是影片結(jié)尾吉姆·加里森在法庭上精彩的陳述和辯護(hù)。在知道總統(tǒng)遇刺后，他毅然冒著生命危險(xiǎn)，深入到總統(tǒng)遇刺的背后，蛛絲馬跡地去查證整個(gè)過(guò)程和內(nèi)幕，雖然最終他知道了真相，但是卻發(fā)現(xiàn)自己要控告的是整個(gè)國(guó)家。法庭的辯護(hù)雖然以失敗告終，個(gè)人終究是斗不過(guò)國(guó)家的，但是他還是將自己的聲音傳遞了出去，讓周?chē)渌幻髡嫦嗟娜死斫獾搅藛?wèn)題的嚴(yán)重性。

在很多人眼中美國(guó)是他們向往生活的天堂，他們認(rèn)為美國(guó)很民主，人權(quán)能夠得到很好的保障，但是其實(shí)美國(guó)的平等、民主是建立在對(duì)別的國(guó)家、地區(qū)和對(duì)內(nèi)的壟斷基礎(chǔ)上的，美國(guó)的民主只是一部分人的。民主只是他們打著的旗號(hào)，是一個(gè)虛假的外殼。

從肯尼迪擔(dān)任總統(tǒng)的大背景來(lái)看，當(dāng)時(shí)的美國(guó)社會(huì)內(nèi)外矛盾空前激化。外部的蘇聯(lián)和美國(guó)的冷戰(zhàn)已經(jīng)打響，劍拔弩張，世界都十分緊張。內(nèi)部的大的跨國(guó)公司，軍隊(duì)和軍工企業(yè)希望通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)財(cái)，力圖激化美蘇矛盾，掀起越南戰(zhàn)爭(zhēng)。白人社會(huì)對(duì)有色人種的壓迫空前劇烈，政府內(nèi)部黑幕重重。面對(duì)這樣的形勢(shì)，肯尼迪力圖化解危機(jī)，希望以新美國(guó)的姿態(tài)去給這個(gè)國(guó)家?guī)リ?yáng)光。他讓黑人的孩子去上學(xué)，提高黑人的社會(huì)地位。他和蘇聯(lián)緩和，力圖解除冷戰(zhàn)。他想要從越南撤兵，避免更多的美國(guó)年輕人為了飄渺的愛(ài)國(guó)激情而葬送異國(guó)。他想在全社會(huì)推行

陽(yáng)光政策，打擊黑惡勢(shì)力。美國(guó)的普通老百姓對(duì)總統(tǒng)所做的當(dāng)然是比較歡迎的，但是他這樣做卻觸怒了可以依靠這些發(fā)財(cái)?shù)拿绹?guó)的巨大的黑幕之后的利益集團(tuán)。他背叛了美國(guó)的上流社會(huì)，讓他們利益沒(méi)有得到保障，因此這些所謂的統(tǒng)治階級(jí)秘密配合，共同謀殺了他。

其實(shí)肯尼迪并不是美國(guó)第一位被刺殺的總統(tǒng)，在他之前有三位總統(tǒng)死于暗殺。他們分別是亞伯拉罕·林肯、詹姆士·加菲爾德、威廉·麥金萊，然而肯尼迪的死尤其令人震驚，因?yàn)樗€很年輕，而且似乎還能擔(dān)任很長(zhǎng)一段時(shí)間的總統(tǒng)職務(wù)。肯尼迪和其他三位總統(tǒng)被刺殺事件使我在腦海出現(xiàn)了這樣的問(wèn)題：為什么在美國(guó)會(huì)出現(xiàn)總統(tǒng)被刺殺的事件呢？人的生命價(jià)值是什么？在美國(guó)人權(quán)是否像他們宣揚(yáng)的那樣高于主權(quán)？美國(guó)的法律是否還有它最初設(shè)置的價(jià)值? 一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)被刺殺，在諸多疑問(wèn)面前，它的司法機(jī)構(gòu)是否還有存在的價(jià)值，這個(gè)國(guó)家的民主還有希望嗎？也許在美國(guó)人民提出疑問(wèn)，要求給予說(shuō)法時(shí)，得到的答案都是敷衍了事的，可能會(huì)拿這是國(guó)家安全機(jī)密，不可以隨便泄露。這樣的理由太可笑了，國(guó)家總統(tǒng)被奪取了生命，還有什么國(guó)家安全可言？什么樣的國(guó)家安全允許剝奪人民最基本的權(quán)利——生命權(quán)。

在美國(guó)這樣一個(gè)高調(diào)宣揚(yáng)民主的國(guó)家里，所謂的民主只不過(guò)是統(tǒng)治階級(jí)打的一個(gè)旗號(hào)而已。這樣的民主很容易失靈、松散，正是這種制度的松散，所以它很容易被利用，很容易被異化也很容易被操縱。而肯尼迪總統(tǒng)的死與美國(guó)民主制度的這種缺陷不無(wú)關(guān)系。

第三篇：法律文書(shū)作業(yè)之刺殺肯尼迪[定稿]

美利堅(jiān)合眾國(guó)

路易斯安那州新紐奧爾良市人民法院刑 事 判 決 書(shū)

公訴機(jī)關(guān)新紐奧爾良市人民檢察院。（1966）新刑初字第165號(hào)

被告人克萊文恩蕭，又名克萊伯倫達(dá)，男，白種人，1911年1月29日出生于新紐奧爾良市肯納鎮(zhèn)，ID號(hào)碼12***95961，高中文化，貿(mào)易中心董事，前中央情報(bào)局官員，住新奧爾良Dauphine大街1313號(hào)。1966年6月14日因涉嫌犯謀殺罪被新紐奧爾良市公安局刑事拘留，1966年6月18日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人XXX，美國(guó)新紐奧爾良市威星律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人XXX，美國(guó)新紐奧爾良市弗萊律師事務(wù)所律師。新紐奧爾良市人民檢察院以路新檢刑訴[1966]47號(hào)起訴書(shū)指控被告人克萊文恩蕭犯謀殺罪，于1966年8月4日向本院提起公訴。本院于1966年8月9日立案，依法組成陪審團(tuán)，由法官Edward A.Haggerty獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。新紐奧爾良市人民檢察院指派檢察員吉姆加利遜出庭支持公訴，被告人克萊文恩蕭及辯護(hù)人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

新紐奧爾良市人民檢察院指控，1961年至1963年期間，被告人克萊文恩蕭得知肯尼迪當(dāng)選美國(guó)第35總統(tǒng)，并且使美國(guó)入侵古巴的事件。為反對(duì)肯尼迪在古巴的行動(dòng)，遂邀集大衛(wèi)菲利、蓋班尼特、李哈維奧斯華等人謀劃在肯尼迪總統(tǒng)游說(shuō)達(dá)拉斯時(shí)，雇人刺殺肯尼迪。

1963年11月22日上午12時(shí)30分46秒，被告人克萊文恩蕭

伙同同案人大衛(wèi)菲利、李哈維奧斯華、蓋班尼特、杰克魯比、派瑞盧梭、荷法、托菲甘迪（均另案處理）等人在車(chē)隊(duì)經(jīng)過(guò)達(dá)拉斯中區(qū)公園迪里廣場(chǎng)埃爾姆大街時(shí)，采用自動(dòng)步槍、狙擊步槍?zhuān)扇《帱c(diǎn)多次射擊的方式，刺殺約翰·F·肯尼迪、約翰B.康那利，造成約翰·F·肯尼迪醫(yī)治無(wú)效死亡、約翰B.康那利重傷的嚴(yán)重后果。針對(duì)上述指控，公訴人向法庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人克萊文恩蕭的行為構(gòu)成謀殺罪，請(qǐng)求依法判處。

被告人克萊文恩蕭辯稱(chēng)，其不認(rèn)識(shí)大衛(wèi)菲利、李哈維奧斯華、蓋班尼特、杰克魯比等人，也不曾參與刺殺共謀，更不曾參與刺殺過(guò)程。控訴方證據(jù)不足、事實(shí)不清，請(qǐng)求法庭依法判處無(wú)罪。

被告人克萊文恩蕭向本院提出的證據(jù)，證人安德魯?shù)淖C詞說(shuō)明克萊伯倫達(dá)不是克萊文恩蕭的事實(shí)。

其辯護(hù)人XXX的辯護(hù)意見(jiàn)，1、證人高伯神志不清，不能完全辨認(rèn)，證詞不足采信；

2、證人威里歐奇夫的劣跡凸顯，曾以非法拉客和教唆罪入獄，證詞不足采信；

3、證人Vernon Bundy在樹(shù)叢柵欄處吸毒，失去自我辨認(rèn)能力，證詞不足采信；請(qǐng)求請(qǐng)求法庭依法判處被告人克萊文恩蕭無(wú)罪并當(dāng)庭釋放。

經(jīng)審理查明，1961年至1963年期間，被告人克萊文恩蕭在得知肯尼迪當(dāng)選美國(guó)第35總統(tǒng)，并且使美國(guó)入侵古巴的事件。為反對(duì)肯尼迪在古巴的行動(dòng)，遂邀集大衛(wèi)菲利、蓋班尼特、李哈維奧斯華等人謀劃在肯尼迪游說(shuō)達(dá)拉斯州時(shí)，雇人刺殺肯尼迪。

1963年11月22日上午12時(shí)30分46秒，被告人克萊文恩蕭伙同同案人大衛(wèi)菲利、李哈維奧斯華、蓋班尼特、派瑞盧梭、荷法、托菲甘迪（均另案處理）等人在約翰·F·肯尼迪車(chē)隊(duì)經(jīng)過(guò)達(dá)拉斯中區(qū)公園迪里廣場(chǎng)埃爾姆大街時(shí)，采用自動(dòng)步槍、狙擊步槍?zhuān)扇《帱c(diǎn)多次射擊的方式，刺殺約翰·F·肯尼迪、約翰B.康那利，造成約翰·F·肯尼迪醫(yī)治無(wú)效死亡、約翰B.康那利重傷的嚴(yán)重后果。

上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的：

1、站在迪里廣場(chǎng)埃爾姆大街上的證人查爾斯布蘭、珍希爾、瑪麗蒙曼、荷蘭、李查道得、詹姆西門(mén)的證詞，證實(shí)了射殺肯尼迪的子彈來(lái)自教科書(shū)書(shū)庫(kù)大樓、廣場(chǎng)樹(shù)林、小丘柵欄三個(gè)不同的方向，說(shuō)明了刺殺是共謀的事實(shí)；

2、站在天橋上證人普萊斯、威廉紐曼、卡蘿亞諾的證詞，證實(shí)了有槍聲來(lái)自廣場(chǎng)柵欄，且看到了鳴槍的硝煙的事實(shí)；

3、證人詹姆斯泰格的證言證實(shí)了其看到廣場(chǎng)小土丘后有狙擊手，自己看到槍體發(fā)出的亮光，子彈擊傷自己手指的事實(shí)；

4、來(lái)自亞伯拉罕柴普德出具的錄像帶，證實(shí)了肯尼迪及康那利的傷亡來(lái)自不同的子彈的方位的事實(shí)；

5、帕蘭克醫(yī)院出具的死亡證明，證實(shí)了肯尼迪是由于子彈穿過(guò)腦后背而死亡的事實(shí)；

6、證人彼得、阿諾蘿蘭的證詞，證實(shí)了肯尼迪是由于子彈穿過(guò)腦后背而死亡，尸體因人指使而未進(jìn)行檢驗(yàn)的事實(shí)；

7、證人馬利安克、亞當(dāng)斯、史坦然、里德夫人的證詞證實(shí)了他們?cè)诩s翰·F·肯尼迪總統(tǒng)被刺殺時(shí)在圖書(shū)館書(shū)庫(kù)看見(jiàn)過(guò)李哈維奧斯華的的事實(shí)；

8、證人高伯的證詞證實(shí)了其在出游期間聽(tīng)到被告人克萊文恩蕭、大衛(wèi)菲利、李哈維奧斯華、蓋班尼特等人在謀劃刺殺肯尼迪的事實(shí)；

9、同案人大衛(wèi)菲利在檢察機(jī)關(guān)的供述，證實(shí)了其參與了被

告人克萊文恩蕭、蓋班尼特等人的謀殺計(jì)劃；

10、證人威里歐奇夫的證詞證實(shí)了其在蓋班尼特辦公室見(jiàn)過(guò)被告人克萊文恩蕭，兩人共同討論刺殺的方案及克萊文恩蕭又名克萊伯倫達(dá)的事實(shí)；

11、證人Earlene Roberts、Johnny Brewer的證詞證實(shí)了他們?cè)谶x舉前看到被告人克萊文恩蕭與李哈維奧斯華相互交談的事實(shí)，說(shuō)明了被告人與李哈維奧斯華是認(rèn)識(shí)的。

12、新紐奧爾良市公安局出具的關(guān)于約翰·F·肯尼迪（1963）路新公法活檢字第23號(hào)《法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)》；

13、證人Aloysius Habighorst的證詞證實(shí)了被告人克萊文恩蕭又名克萊伯倫達(dá)的事實(shí)；

14、被告人克萊文恩蕭的身份年齡證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人克萊文恩蕭伙同同案人共同謀劃，故意剝奪他人生命，致一人死亡，一人重傷，造成嚴(yán)重的傷亡后果，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，其行為構(gòu)成謀殺罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立，對(duì)被告人克萊文恩蕭應(yīng)依法懲處。被告人的辯解與多位證人證詞違背，與事實(shí)不符，依法不予采納。辯護(hù)人關(guān)于證人高伯神志不清，不能完全辨認(rèn)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納；關(guān)于證人威里歐奇夫、Vernon Bundy的辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)不符，依法不予采納。據(jù)此，依照《美利堅(jiān)合眾國(guó)路易斯安娜州刑法典》第七章一級(jí)謀殺罪之規(guī)定，判決如下：

被告人克萊文恩蕭犯謀殺罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通

過(guò)本院或者直接向路易斯安那州最高法院或聯(lián)邦最高法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

主 審 法 官Edward A.Haggerty陪審團(tuán)XXXX

本件與原件核對(duì)無(wú)異

XXXXX XXXXXX 一九六九年九月七日 書(shū)記 員XXXX

第四篇：刺殺肯尼迪經(jīng)典臺(tái)詞(中英對(duì)照)

Who grieves for Lee Harvey Oswald buried in a cheap grave under the name Oswald? 有誰(shuí)會(huì)哀悼埋在廉價(jià)墳?zāi)怪械睦?夏維.奧斯華？ Nobody.沒(méi)有人。

False statements and press leaks about Oswald circulate the globe, The official legend is created and the media takes it from there.虛假的指控及有關(guān)奧斯華的報(bào)導(dǎo)散發(fā)全球，政府制造了傳說(shuō)，媒體就馬上接手。The glitter of official lies and the epic splendor of JFK's funeral confuse the eye and confound the understanding.官方華麗的謊言和為肯尼迪舉行的盛大葬禮混淆了視聽(tīng)、誤導(dǎo)了的判斷。Hitler said: 希特勒說(shuō): “The bigger the lie,the more people will believe it.” “謊言越大，就越多人相信。”

Lee Harvey Oswald, a crazed,lonely man who wanted attention and got it by killing a President was only the first in a long line of patsies.一個(gè)孤獨(dú)的瘋子奧斯華為了引人注意而去殺死總統(tǒng)。他只是眾多代罪羔羊之一。In later years, Bobby Kennedy,Martin Luther King men whose commitment to change and peace made them dangerous to men committed to war, would follow also killed by such lonely, crazed men.隨后，羅比肯尼迪、馬丁路德金，這些立志于改變現(xiàn)狀、追求和平、妨礙了好戰(zhàn)分子的人也同樣被這種孤獨(dú)的瘋子殺死了。

Men who remove all guilt by making murder a meaningless act of a loner.他們把謀殺偽裝成孤獨(dú)者的愚行。

We have all become Hamlets in our country , children of a slain father-leader whose killers still possess the throne.我們都變成了我們國(guó)家的哈姆雷特，父親被人謀殺，殺手卻仍然掌權(quán)。The ghost of John F.Kennedy confronts us with the secret murder at the heart of the American Dream.在我們內(nèi)心的美國(guó)夢(mèng)中，肯尼迪的鬼魂與我們相遇，He forces on us the appalling questions: 他逼我們悚然質(zhì)問(wèn)：

Of what is our Constitution made? 我們的憲法奠定了什么？ What are our lives worth? 我們生命的價(jià)值是什么？

What is the future of a democracy where a President can be assassinated under suspicious circumstances while the machinery of legal action scarcely trembles? 總統(tǒng)在可疑的環(huán)境下被暗殺，司法機(jī)構(gòu)卻無(wú)動(dòng)于衷，這種民主的未來(lái)是什么？ How many more political murders disguised as heart attacks suicides, cancers, drug overdoses? 有多少更多的政治謀殺，會(huì)被掩飾成心臟病、自殺、癌癥和吸毒過(guò)量？！How many plane and car crashes will occur before they are exposed for what they are? 有多少飛機(jī)汽車(chē)會(huì)失事在事情暴露的前夜？！

“Treason doth never prosper,” wrote an English poet.一首英國(guó)的詩(shī)中寫(xiě)道：“背信棄義絕不會(huì)成功。” What's the reason? 什么原因？

For if it prosper, none dare call it treason.因?yàn)槿绻晒蜎](méi)有人敢稱(chēng)之為背信棄義。The American public has yet to see the Zapruder film.美國(guó)民眾還從沒(méi)有看過(guò)Zapruder影片，Why? 為什么？

The American public has yet to see the real X-rays and autopsy photographs.美國(guó)民眾還從沒(méi)看到真的X光片和驗(yàn)尸照片，Why? 為什么？

Hundreds of documents could help prove this conspiracy.幾百份有助于證實(shí)這個(gè)陰謀的資料

Why are they being withheld or burned by the government? 為什么被官方扣押燒毀？ When my office or you, the people, asked those questions, demanded evidence the answer from on high has always been: 當(dāng)本辦事處和人民問(wèn)到這些問(wèn)題并要求證實(shí)的時(shí)候，高層的回答永遠(yuǎn)是： national security.“國(guó)家安全。”

What kind of national security do we have when we're robbed of our leaders? 當(dāng)我們的領(lǐng)袖都慘遭橫禍，還會(huì)有什么樣的國(guó)家安全？！

What national security permits the removal of fundamental power from the people and validates the ascendancy of an invisible government in the Unite States? 什么樣的國(guó)家安全允許改變來(lái)自人民的基本權(quán)利，和認(rèn)同一個(gè)看不見(jiàn)的美國(guó)政府的權(quán)勢(shì)存在？

The kind of national security is when it smells like it, feels like it, and looks like it...you call it what it is: Fascism!那樣的國(guó)家安全，當(dāng)它聞起來(lái)如此，感覺(jué)上如此，看起來(lái)如此，你們就可以稱(chēng)它為：法西斯主義！I submit to you that 我要提出的就是，what took place on November 22,1963 was a coup d'etat.1963年11月22日發(fā)生的事件是一場(chǎng)政變，Its most direct and tragic result was the reversal of Kennedy's decision to withdraw from Vietnam.它最直接和最具悲劇性的后果是駁回了肯尼迪從越南撤軍的決定。The war is the biggest business in America worth $80 billion a year.戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)最大的生意，它價(jià)值一年八百億美元 President Kennedy was murdered by a conspiracy planned at the highest levels of our government carried out by fanatical and disciplined cold warriors in the Pentagon and CIA's covert-operationapparatus.Among them, Clay Show, here before you.肯尼迪總統(tǒng)被由官方層層策劃的陰謀所殺害，由狂熱受訓(xùn)的冷戰(zhàn)戰(zhàn)士執(zhí)行，他們來(lái)自國(guó)防部和中情局掩飾行動(dòng)組而他們之中，就有我們面前的克萊·蕭。It was a public execution, and it was covered up by like-minded people in the Dallas Police,the Secret Service, the FBI, and the White House up to and including J.Edgar Hoover, and Lyndon Johnson who were accomplices after the fact.這是一場(chǎng)公然執(zhí)行的槍決，由來(lái)自于達(dá)拉斯警察局、秘密勤務(wù)局、聯(lián)邦調(diào)查局和白宮的人所掩蓋，包括胡佛，約翰遜，我相信他們?cè)谠撌录蟪蔀楣卜浮he assassination reduced the President to a transient official.暗殺使總統(tǒng)成為過(guò)渡官員，His job is to speak as often as possible of the nation's desire for peace while he acts as a business agent in the Congress for the military and their contractors.新總統(tǒng)的任務(wù)就是,每當(dāng)他在國(guó)會(huì)扮演廠商、軍事或承包人代理時(shí),盡可能地高談國(guó)家對(duì)和平的渴望。

Some people say I'm crazy.有人說(shuō)我發(fā)了瘋，Southern caricature seeking higher office.一個(gè)南方小丑在撈政治本錢(qián)。

There's a simple way to determine if I am paranoid.這里有個(gè)簡(jiǎn)單的方法來(lái)決定我是否有偏執(zhí)狂。Ask the two men who profited most from the assassination former President Johnson and your new President, Nixon to release the 51 CIA documents pertaining to Lee Oswald and Jack Ruby.讓兩位從暗殺得利最多的人，前總統(tǒng)約翰遜和現(xiàn)任總統(tǒng)尼克松公布51號(hào)中情局檔案包括李·奧斯瓦爾德和杰克·魯比

Or the secret CIA memo on Oswald's activities in Russia that was destroyed while being Photo copied.或翻照時(shí)毀損的中情局有關(guān)奧斯華在俄活動(dòng)的秘密備忘錄。These documents are yours.這些文件是你們的，The people's property.是人民的財(cái)產(chǎn)，You pay for it.你們付了錢(qián)的！

But as the government sees you as children who might be too disturbed to face this reality or because you might lynch those involved you cannot see these documents for another 75 years.但官方視你們?yōu)樾『⒆?認(rèn)為你們面對(duì)真相會(huì)受到困擾,或因?yàn)槟銈儠?huì)制裁那些牽涉,所以你們需要另一個(gè)75年之后才能看到這些資料。I'm in my 40s so I'll have “shuffled off this mortal coil” by then.我已經(jīng)四十多歲了到那時(shí)候我將不在這個(gè)世上，But I'm telling my eight-year-old son to keep himself physically fit so that one glorious September morning, in 2038 he can go to the National Archives and learn what the CIA and FBI knew.但我告訴我八歲的兒子，要他保持健康,以便在2038年9月一個(gè)燦爛的早上走進(jìn)國(guó)家檔案庫(kù)找出中情局和調(diào)查局所知道的真相。They may push it back then.但他們或許把時(shí)間再次延后 It may become a generational affair.變成代代相傳的事，Questions passed from parent to child.疑問(wèn)由父母?jìng)鹘o子女

But someday, someone may find out the damn truth.但總有一天有一個(gè)人會(huì)在什么發(fā)現(xiàn)那該死的真相！

We better.最好是這樣

Or we might just as well build ourselves another government like the Declaration of Independence says to, when the old one don't work.Just a bit farther out West.不然我們或許只好自己建立另一個(gè)政府,像獨(dú)立宣言所說(shuō)當(dāng)舊的政府妨害人民時(shí)，就需要取而代之。

An American naturalist wrote: 一位美國(guó)自然主義者寫(xiě)過(guò)

“A patriot must always be ready to defend his country against its government.” 愛(ài)國(guó)者要經(jīng)常準(zhǔn)備為保衛(wèi)國(guó)家而對(duì)抗政府 I'd hate to be in your shoes today.我很不情愿處在你們今天的位置，You have a lot to think about.You've seen evidence the public hasn't seen.因?yàn)槟銈兛吹搅斯娍床坏降淖C據(jù)。

Going back to when we were children I think most of us in this courtroom thought justice came automatically.回想起童年（所受的教育）我想大多數(shù)人認(rèn)為正義是自然降臨的，That virtue was its own reward.善有善報(bào)，That good triumphs over evil.正義必然會(huì)戰(zhàn)勝邪惡。

But as we get older we know this isn't true.但我們?cè)介L(zhǎng)大就越知道這不是真的

Individual human beings have to create justice, 每個(gè)人都要樹(shù)立正義，and this is not easy 而這并不容易

because the truth often poses a threat to power and one often has to fight power at great risk to themselves.因?yàn)檎胬沓３Ｊ艿綑?quán)勢(shì)的威脅，我們經(jīng)常要冒很大風(fēng)險(xiǎn)與權(quán)勢(shì)戰(zhàn)斗。

People like S.M.Holland Lee Bowers......Jean Hill, Willie O'Keefe......have all taken that risk and they've all come forward.有很多人，像霍蘭，李·鮑爾珍·希爾，威里·歐奇夫都是冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)前來(lái)作證 I have here some $8,000 in these letters sent from all over the country.Quarters, dimes, dollars from housewives plumbers, car salesmen, teachers, invalids.我這里有個(gè)信封，里面大約有八千美元是從全國(guó)各地寄來(lái)的，有兩毛五，一毛，一元??來(lái)自家庭主婦，水管工，汽車(chē)銷(xiāo)售員，老師，殘疾人。These are people who cannot afford to send money but do.他們掏不起錢(qián)但他們卻掏了。

People who drive cars...who nurse in hospitals...who see their kids go to Vietnam.這里面有人是開(kāi)車(chē)的,有在醫(yī)院當(dāng)護(hù)士的,他們看著自己的兒子被送去越南 Why? 為什么？

Because they care.因?yàn)樗麄冊(cè)诤酢?/p>

Because they want to know the truth.因?yàn)樗麄円勒嫦?/p>

Because they want their country back.因?yàn)樗麄兿胍一厮麄兊膰?guó)家

Because it still belongs to us as long as the people have the guts to fight for what they believe in.因?yàn)橹灰覀內(nèi)匀粸樽约旱男叛龆窢?zhēng)，這個(gè)國(guó)家就仍是屬于我們的。

The truth is the most important value we have, 真理是我們擁有的最重要的價(jià)值，because if it doesn'tendure...因?yàn)槿绻辉俅胬m(xù)

...if the government murders truth...如果政府掩蓋事實(shí)

...if we cannot respect these people...如果我們不能尊敬這些人

...then this is not the country I was born in, or the country I want to die in.那么這不是我愿意生于斯死于斯的國(guó)家。

Tennyson wrote: “Authority forgets a dying king.” 丹尼遜寫(xiě)道： 當(dāng)權(quán)者遺忘了垂死的國(guó)王

This was never more true than for John F.Kennedy whose murder was probably one of the most terrible moments in the history of our country.可以真切地說(shuō)，肯尼迪的謀殺是我們國(guó)家歷史中最恐怖的一刻。We, the people, 我們，the jury system sitting in judgment on Clay Show...人民陪審團(tuán)，坐在這里審判克萊·蕭...represent the hope...代表著人性的希望

...of humanity against government power.來(lái)對(duì)抗政府權(quán)勢(shì)。

In discharging your duty...來(lái)盡我們的義務(wù)

...to bring a first conviction in this house of cards against Clay Shaw...對(duì)克萊·蕭 作第一次的定罪

“...ask not what your country can do for you...不要問(wèn)你的國(guó)家能為你做些什么

...but what you can do for your country.” 要問(wèn)問(wèn)你能為你的國(guó)家做些什么 Do not forget...不要忘記

...your dying king.你們垂死的國(guó)王 Show this world...讓全世界知道

...this is still a government“of the people,by the people and for the people.” 這仍然是一個(gè)民有、民治、民享的政府。

Nothing as long as you live will ever be more important.It's up to you.在我們的有生之年，沒(méi)有比這更重要的了。這是你們的抉擇。

第五篇：刺殺希特勒觀后感

《刺殺希特勒》影評(píng)

《刺殺希特勒》的劇情是基于德國(guó)二戰(zhàn)真人真事，描述校官史道芬貝格于1944年7月20日引爆行刺，希特勒幸運(yùn)逃劫，以及史道芬貝格本人和他的集團(tuán)終遭報(bào)復(fù)厄運(yùn)。這就是德國(guó)二戰(zhàn)史中的“七二零策劃”事件。然而最能夠扣人心弦的倒不是史道芬貝格如何勇敢放置炸彈，而是爆炸后史道芬貝格如何實(shí)施政變。就連他自己也在片中說(shuō)到：“最棘手的不是刺死希特勒，而是鎮(zhèn)住希特勒死后的黨衛(wèi)軍。”正是這個(gè)切入點(diǎn)使觀眾看到史道芬貝格英雄性格的另一個(gè)側(cè)面——謀略。

縱觀全片，電影不留余地地還原了1944年柏林風(fēng)貌，對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)是一種視覺(jué)上的震撼和與歷史的近距離接觸。同時(shí)場(chǎng)面和服飾做得很精致，納粹標(biāo)志的旗幟在廣場(chǎng)林立，軍裝森嚴(yán)的德國(guó)士兵緊急地集合，希特勒考舊的會(huì)議室，狼窩，史陶芬貝格和其他人遭處決的地點(diǎn)。一切的一切，把二戰(zhàn)時(shí)候德國(guó)人陰冷深沉的質(zhì)感較真實(shí)地表現(xiàn)了出來(lái)。還有整部電影的色調(diào)，給人感覺(jué)陰霾灰暗，除了納粹旗幟的鮮紅奪目，其余的一切都顯得有些死沉，陰深，毫無(wú)生機(jī)，給人較壓抑的視感。這也正好把二戰(zhàn)陰暗地戰(zhàn)爭(zhēng)氣勢(shì)烘托了出來(lái)。

悲劇與英雄總是相伴相生的，自然看出《刺殺希特勒》是一部悲劇片，其原因之一是希特勒總部與外界的聯(lián)絡(luò)未能切斷。當(dāng)希特勒還活著的惡訊傳來(lái)，一張法網(wǎng)也同時(shí)向起義官兵撒開(kāi)。是繼續(xù)起義，還是掉轉(zhuǎn)槍頭？生死就在抉擇的一瞬。《刺殺希特勒》以悲劇手法揭示了人與無(wú)法克服的異己力量的沖突和抗?fàn)帯Ｃ\(yùn)是圈套，有誰(shuí)能夠僥幸擺脫？片子將此悲劇體現(xiàn)在主人公的當(dāng)夜被逮捕和就地處決，以及事后因涉嫌參與而被殺害的其他人士。其就義場(chǎng)面令人遺憾，又令人震撼。當(dāng)一個(gè)個(gè)忠義之士凜然獻(xiàn)身，慘烈的悲劇氣氛也達(dá)到了高潮。

或許史陶芬貝格所做的一切都是徒勞，這個(gè)行動(dòng)的最終結(jié)果或許只是害死了隆美爾以及其他數(shù)千名軍官。或許他們這個(gè)組織也尚未成型，在真正的歷史上他們不過(guò)是一群各懷鬼胎的烏合之眾。但史陶芬貝格本身的精神令人敬佩。無(wú)可厚非。那不過(guò)是期盼著自由、和平、平等。掙扎過(guò)努力過(guò)最后熄滅的煙火，絢爛只是一瞬間。

戰(zhàn)爭(zhēng)不是游戲，抗戰(zhàn)的人也不僅只是數(shù)字。但是這個(gè)事實(shí)，能被知道，而是否能真正被了解，則只有親臨現(xiàn)場(chǎng)的人才能知曉。任何發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人都是可恥的。任何企圖以任何理由去傷害別人的人也是可恥的。戰(zhàn)爭(zhēng)只是一個(gè)詞，它所蘊(yùn)含的痛苦，卻是由發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人所賦予的。戰(zhàn)爭(zhēng)是罪惡的，但是戰(zhàn)爭(zhēng)背后深沉的“罪惡”更值得我們?nèi)シ此己途琛?/p>

集權(quán)主義的國(guó)家一個(gè)方面容易辦起大事，短期看來(lái)似乎具有很大優(yōu)越性。但是由于人類(lèi)本身的劣根性，集權(quán)所帶來(lái)的腐敗貪污及人性丑惡面的最大化，則是集權(quán)主義的要害所在。一個(gè)智者，如若長(zhǎng)期沉浸于鮮花及奉承聲中和一聲聲的萬(wàn)歲中，則不免會(huì)飄飄然而自己都能被謊言所蒙蔽。

史陶芬貝格只是千萬(wàn)個(gè)喜歡和平的人之一。而他至死都不會(huì)接受所冠以的叛國(guó)之名。正因他如此熱愛(ài)自己的國(guó)家，一如許多愛(ài)國(guó)人士一般。這種叛黨與叛國(guó)之間概念的互換，讓多少人含冤已然不知。僅希望所有真正熱愛(ài)自己國(guó)家的人，能不顧念一己之私，為了自己的國(guó)家奉獻(xiàn)自己的一切，而不是，僅僅為了一個(gè)黨。

在那個(gè)瘋狂的德國(guó)，當(dāng)所有人都已經(jīng)瘋狂的追隨著希特勒和他的瘋狂時(shí)，卻有一群人清醒著，試圖去改變這個(gè)世界。

雖然世界未必會(huì)因他們而改變，但是他們?cè)谂Φ母淖冞@個(gè)世界！

英雄已逝，但信仰不死！