第一篇：論朝鮮戰(zhàn)爭對中國的影響

論朝鮮戰(zhàn)爭對中國的影響

朝鮮戰(zhàn)爭從1950年6月25日至1953年7月，經(jīng)歷了3年多，以中朝兩國人民的勝利，美帝國主義侵略者的失敗而結(jié)束。這場戰(zhàn)爭無論是對中國、朝鮮、美國、蘇聯(lián)和日本，還是對遠(yuǎn)東乃至整個(gè)世界都具有十分重要的意義。但它對中國的影響更加突出、更加深遠(yuǎn)。第一，保衛(wèi)了中國的國家安全，鞏固了中國的人民政權(quán)。1950年朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國當(dāng)局不僅干涉朝鮮內(nèi)政，同時(shí)，還令其第七艦隊(duì)駛?cè)肱_(tái)灣海峽，干涉中國內(nèi)政。隨后，美國操縱聯(lián)合國糾合一支以美軍為主的“聯(lián)合國軍”，大舉進(jìn)犯朝鮮北方，迅速向中朝邊境推進(jìn)，并出動(dòng)飛機(jī)轟炸中國的邊境城鎮(zhèn)，使中國的國家安全受到嚴(yán)重威脅。中國抗美援朝并取得勝利，粉碎了美帝國主義妄圖占領(lǐng)整個(gè)朝鮮半島和把新中國扼殺在搖籃里的迷夢，保衛(wèi)了中國的國家安全。

新中國成立之初，百廢待興。恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和鞏固政權(quán)，是中國政府和人民的首要任務(wù)。這迫切需要一個(gè)相對穩(wěn)定的國際、國內(nèi)環(huán)境。朝鮮戰(zhàn)爭及其勝利極大地改善了新中國面對的安全形勢，為新生的人民政權(quán)的鞏固創(chuàng)造了基本的外部環(huán)境。正如章百家指出的那樣：朝鮮戰(zhàn)爭進(jìn)行的三年，也是新中國不斷鞏固的三年。由抗美援朝而煥發(fā)起的革命熱情和生產(chǎn)積極性成為推動(dòng)中國國內(nèi)各項(xiàng)社會(huì)改革、恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的巨大動(dòng)力。

第二，促進(jìn)了新中國國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，推動(dòng)了新中國的社會(huì)改革，為新中國大規(guī)模地進(jìn)行社會(huì)主義改造和有計(jì)劃地社會(huì)主義建設(shè)創(chuàng)造了良好的周邊和國際安全環(huán)境。新中國成立之初，中國人民迫切需要集中精力醫(yī)治多年戰(zhàn)爭造成的創(chuàng)傷，全力以赴重建家園。然而，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，破壞了新中國恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和鞏固政權(quán)所迫切需要的和平的國際環(huán)境，使新中國各方都不利，首先是對東北更不利。中國出兵朝鮮、抗美援朝，就是保家衛(wèi)國，就是要取得一個(gè)進(jìn)行長期和平建設(shè)的環(huán)境，得以保證大規(guī)模地進(jìn)行社會(huì)主義改造和有計(jì)劃的社會(huì)主義建設(shè)。這場戰(zhàn)爭極大地調(diào)動(dòng)了中國人民的愛國熱情和生產(chǎn)積極性，使經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、財(cái)政收入連續(xù)大幅度增長。可見，這場戰(zhàn)爭，因此，這場戰(zhàn)爭的勝利，有利地促進(jìn)了中國國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，更重要的是為中國50多年來的和平經(jīng)濟(jì)建設(shè)，贏得了良好的周邊和國際安全環(huán)境。

第三，鍛煉了中國軍隊(duì)，促進(jìn)了中國軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展。朝鮮戰(zhàn)爭是一場現(xiàn)代化條件下的局部戰(zhàn)爭，中國軍隊(duì)雖然武器裝備處于劣勢，但是參戰(zhàn)軍兵種之多是空前的，陸軍、空軍、步兵、炮兵、坦克兵、工兵、防空兵、通信兵、衛(wèi)生部隊(duì)和后勤部隊(duì)等，都在這場戰(zhàn)爭中經(jīng)受了鍛煉，取得了以劣勢裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢裝備之?dāng)常绕涫沁M(jìn)行現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的寶貴經(jīng)驗(yàn)。這正如毛澤東所說：“朝鮮戰(zhàn)爭是個(gè)大學(xué)校，我們在那里實(shí)行大演習(xí)，這個(gè)演習(xí)比辦軍事學(xué)校好。” 第四，極大地提高了中國的國際威望，確立了新中國在解決亞洲和國際事務(wù)中的重要地位。中國軍隊(duì)出兵朝鮮，敢于同不可一世的世界上最強(qiáng)大的美軍作戰(zhàn)，這一舉動(dòng)本身就極大地震動(dòng)了全世界，尤其是中國軍隊(duì)以弱勝強(qiáng)，在國際上更是引起了巨大反響。這場戰(zhàn)爭的勝利，一掃中國近代史上的屈辱，中國人民真正地?fù)P眉吐氣了，中華民族真正地屹立于世界民族之林了。經(jīng)過這場戰(zhàn)爭，不論是當(dāng)時(shí)的敵人，還是朋友，都不能不對新中國刮目相看了。美國軍政首腦從此都承認(rèn)中國是世界上的軍事強(qiáng)國之一。美國官方在總結(jié)朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)說，中國“再也不是那個(gè)軟弱無能的國家了”，中國在這場戰(zhàn)爭中贏得了聲譽(yù)和提高了地位。美國從此不敢再輕視中國，在亞洲和國際事務(wù)中不得不把中國擺到適當(dāng)?shù)奈恢谩！奥?lián)合國軍”第二位總司令李微奇在他的回憶錄《朝鮮戰(zhàn)爭》一書中總結(jié)的一條教訓(xùn)，就是美國當(dāng)初不相信中國人民的決心和力量，不相信中國人說話是算話的，沒有重視中國政府的一再警告。正是總結(jié)了這一教訓(xùn)，在60、70年代的越南戰(zhàn)爭中，美國的地面部隊(duì)才未敢越過北緯17°。總之，正如彭德懷所說的：“西方侵略者幾百年來只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國家的時(shí)代是一去不復(fù)返了”。1954年國際上召開日內(nèi)瓦會(huì)議，討論和平解決朝鮮問題及恢復(fù)印度支那和平問題。中國理所當(dāng)然被邀請參加會(huì)議。這件事本身就說明中國在解決亞洲重大問題上的地位。新中國剛成立時(shí)，美國在外交上對中國采取孤立政策，聯(lián)合其他西方國家拒絕承認(rèn)新中國和拒絕恢復(fù)中國在聯(lián)合國的合法席位。朝鮮戰(zhàn)爭開始時(shí)，與中國建交的國家只有16個(gè)，并且絕大多數(shù)是社會(huì)主義國家。經(jīng)過朝鮮戰(zhàn)爭，中國的國際威望和影響迅速擴(kuò)大了。朝鮮停戰(zhàn)以后，包括英、法、荷、意等在內(nèi)的許多參加對中國實(shí)施封鎖禁運(yùn)的西方國家，于50年代中后期，先后恢復(fù)了與中國的正常貿(mào)易關(guān)系。到50年代末，與中國建交的國家就翻了一番。70年代中期，在朝鮮戰(zhàn)爭中參加“聯(lián)合國軍”行動(dòng)的國家除了美國外已先后同中國建交，與中國建交的國家已達(dá)到100余個(gè)。70年代初中國在聯(lián)合國合法席位的恢復(fù)和美國總統(tǒng)尼克松訪華、70年代末中美正式建交等一系列重大事件，都有朝鮮戰(zhàn)爭這個(gè)因素在影響著。第五，使中國人民解放軍解放臺(tái)灣的計(jì)劃擱置起來，延緩了海峽兩岸統(tǒng)一的進(jìn)程。新中國成立后，中國人民解放軍正計(jì)劃著出兵臺(tái)灣，解放臺(tái)灣。但1950年朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，美國當(dāng)局立即宣布武裝干涉朝鮮內(nèi)政，隨后又糾集“聯(lián)合國軍”擴(kuò)大侵朝戰(zhàn)爭。杜魯門還下令美國第七艦隊(duì)開到臺(tái)灣海峽，他說：“臺(tái)灣地位的決定必須等待太平洋安全的恢復(fù)、對日和約的簽訂或經(jīng)由聯(lián)合國的考慮。”并聲稱要“阻止對臺(tái)灣的任何進(jìn)攻”。美軍登陸朝鮮后，不顧中國政府和人民的一再警告，悍然越過三八線，大舉進(jìn)犯朝鮮北方，迅速向中朝邊境推進(jìn)，并出動(dòng)飛機(jī)轟炸中國的邊境城鎮(zhèn)，中國的安全受到了嚴(yán)重的威脅。在此形勢下，朝鮮民主主義人民共和國政府向中國政府提出出兵援助的請求。是出兵援朝還是解放臺(tái)灣？中國政府面臨著艱難的選擇。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，一方面在一定程度上給中國人民解放軍解放臺(tái)灣創(chuàng)造了良機(jī)，另一方面又使中國國家安全受到嚴(yán)重威脅。中國政府從大局出發(fā)，從中朝兩國人民的利益著想，認(rèn)識(shí)到朝鮮的存亡與中國的安危是密切關(guān)聯(lián)的。唇亡則齒寒，戶破則堂危。中國政府最后毅然作出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的戰(zhàn)略決策。雖然中國取得了這場的勝利，但因此而使中國人民解放軍喪失了解放臺(tái)灣的良機(jī)，使解放臺(tái)灣的計(jì)劃擱置起來。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國對華政策中的一個(gè)關(guān)鍵問題就是一直堅(jiān)持霸占臺(tái)灣、澎湖、金馬等島嶼。1955年1月24日，艾森豪威爾在致國會(huì)的特別咨文中要求使用武裝部隊(duì)阻撓中國人民解放軍解放臺(tái)灣。28日，美國參、眾兩院通過授權(quán)美國總統(tǒng)在臺(tái)灣海峽使用美國武裝部隊(duì)的緊急決議。1958年，美國進(jìn)一步陳兵臺(tái)灣海峽地區(qū)，制造緊張局勢，炮轟金門、馬祖島。長期以來，美國不僅長期霸占臺(tái)灣、金馬等島嶼，而且美國軍艦、軍用飛機(jī)不斷侵犯中國領(lǐng)海和領(lǐng)空，從1958年9月7日到1971年底，中國政府已先后向美國提出497次嚴(yán)重警告。可見，美國對臺(tái)灣地區(qū)的政策一直阻礙著中國人民解放軍解放臺(tái)灣。直到50年后的今天，臺(tái)灣的統(tǒng)一問題仍是中國政府?dāng)[在桌面上的問題，也是海峽兩岸關(guān)注的焦點(diǎn)。第六，導(dǎo)致了中美之間20余年的敵對。朝鮮戰(zhàn)爭挫敗了美國妄圖以武力壓服中國的戰(zhàn)爭計(jì)劃，也打擊了美帝國主義在亞洲的侵略政策。但也使已經(jīng)開始惡化的中美關(guān)系不可逆轉(zhuǎn)，中斷了改善中美關(guān)系的可能，中美關(guān)系呈現(xiàn)全面對抗的態(tài)勢。1950年夏，美國政府確定了敵視新中國的政策。首先，美國宣布對中國實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖。1951年5月18日，美國操縱聯(lián)合國第五屆代表大會(huì)通過對中國實(shí)行禁運(yùn)的決議。10月，美國眾議院通過了美國1951年相互防御援助管制法，禁止把313種戰(zhàn)略物資運(yùn)往社會(huì)主義國家。如果任何國家不遵守此法案，就不給這些國家以任何援助。在美國的高壓下，在1953年已有45個(gè)國家參與對中國實(shí)行禁運(yùn)。1957年5月30日，美國重申將繼續(xù)奉行對華全面禁運(yùn)政策。其次，美國阻撓中國進(jìn)入聯(lián)合國。1953年6月，美國參眾兩院通過“共產(chǎn)黨中國政府不應(yīng)被接納為聯(lián)合國會(huì)員作為中國的代表”的提案。1954年7月7日，艾森豪威爾愛記者招待會(huì)上說“我完全而且無可改變地反對在目前局勢下接納紅色中國進(jìn)入聯(lián)合國”。1957年6月28日，美國國務(wù)卿杜勒斯在舊金山發(fā)表題為“我們對中國共產(chǎn)主義的政策”的演說中說“如果我們同中共建立關(guān)系，那是愚蠢的，因?yàn)檫@種關(guān)系會(huì)增強(qiáng)他們，傷害我們同我們朋友的能力”。因而，在歷屆聯(lián)合國代表大會(huì)上，美國一直阻撓中國的合法權(quán)利，直到1971年仍把臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)當(dāng)作中國人民的代表。

總之，50多年來，朝鮮戰(zhàn)爭對中國的內(nèi)政外交產(chǎn)生過重大影響，中國政府和人民在這場戰(zhàn)爭中所積累起來的寶貴經(jīng)驗(yàn)，在今天仍具有重要作用和深遠(yuǎn)意義。

參考書籍：沈志華《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》 《李奇微回憶錄》

王樹增《遠(yuǎn)東朝鮮戰(zhàn)爭》

約瑟夫?古爾登《朝鮮戰(zhàn)爭:未曾透露的真相》 莫里斯·艾澤曼《美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》

第二篇：論朝鮮戰(zhàn)爭對中國的影響

論朝鮮戰(zhàn)爭對中國的影響

【摘要】上個(gè)世紀(jì)五十年代發(fā)生的朝鮮戰(zhàn)爭是美蘇爭霸的必然產(chǎn)物。它不僅確立了亞洲的冷戰(zhàn)格局，而且對于參戰(zhàn)國中國也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。它提高了中國的國際地位，也導(dǎo)致了中美關(guān)系緊張，從而導(dǎo)致了被美國操縱的聯(lián)合國拒之門外。而且也導(dǎo)致了以美國為首的資本主義國家對中國的封鎖，阻礙了中國的發(fā)展。【關(guān)鍵詞】朝鮮戰(zhàn)爭；中國；美國；影響 朝鮮位于東亞的朝鮮半島，是一個(gè)有悠久歷史的國家。在歷史上多次被俄羅斯，蒙古，日本，以及中國侵略過。1910年，日本再度侵略并占領(lǐng)了日本。在1945年的雅爾塔會(huì)議上，羅斯福建議戰(zhàn)后應(yīng)該由美蘇中三國托管20至30年，使其能完全自治。二戰(zhàn)末期，杜魯門繼任把三八線作為美蘇兩軍在朝鮮的分界線。美蘇分別占領(lǐng)朝鮮的局面以及各自實(shí)施的政策直接為朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)埋下了種子。之后南北兩個(gè)政府相繼成立，以金日成為首的北朝鮮，以李承晚為首的南朝鮮，宣稱各自都對朝鮮有統(tǒng)治權(quán)。

從1949年1月至1950年6月，朝韓在“三八線”附近共發(fā)生2000多起糾紛。這種武裝沖突不斷升級，終于于1950年6月25日大規(guī)模的沖突在“三八線”上爆發(fā)了。1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，朝鮮內(nèi)閣首相金日成下令軍隊(duì)越過三八線，發(fā)動(dòng)了對韓國的突然進(jìn)攻。打了韓國一個(gè)出其不意，當(dāng)時(shí)韓國軍隊(duì)大多都沒有進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)。三天之后，1950年6月27日漢城就失守了。1950年6月27日，杜魯門發(fā)表聲明，已命令海空部隊(duì)南朝鮮掩護(hù)和支持。并派第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽組織中國解放臺(tái)灣。9月15日美軍在仁川登陸，向北推進(jìn)。唇寒齒亡，中國不能坐視不管。中國總理兼外交部長的周恩來約見印度駐華大使潘尼迦，請印度轉(zhuǎn)告美國：“如果美國超過三八線，中國一定要管”【1】”這番警告被杜魯門視為中國對聯(lián)合國的“外交訛詐”而沒有被重視。10月1日美軍還是跨過了三八線，把戰(zhàn)火引導(dǎo)了中國東北邊境。1950年10月8日中國共產(chǎn)黨中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上。權(quán)衡利弊，感到了美國對中國的威脅，最終決定出兵朝鮮，彭德懷被任命為中國人民志愿軍司令員兼政委。從此中美兩國開始了慘烈的為期近三年的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭最終以談判結(jié)束，三八線還是為南北朝鮮的分界線。

一、提高了中國的國際地位，鞏固了新生政權(quán)。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，新中國成立還不到一年，百廢待興。為了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展。1950年初開始縮減軍費(fèi)，以支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是朝鮮戰(zhàn)爭突然爆發(fā)導(dǎo)致了這項(xiàng)政策的中斷。三年慘烈的戰(zhàn)爭在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在北朝鮮基本淪陷的情況下，把以當(dāng)時(shí)世界第一強(qiáng)國美國為首的聯(lián)合國軍打回了三八線。這極大地提高了中共政權(quán)在國內(nèi)人民心中的地位。在國家上，中國的形象也明顯提升了。在戰(zhàn)爭期間，麥克阿瑟在同阿哈里曼的談話中 把新中國的軍隊(duì)形容成軍閥時(shí)期的烏合之眾，“對一支現(xiàn)代化軍隊(duì)而言不過是炮灰”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，華盛頓的一名高級官員把可能參戰(zhàn)的中國軍隊(duì)形容成俎上肉。朝鮮戰(zhàn)爭的勝利直接挫敗了不可一世的美國，也消除了日后美國對中國邊境的威脅。

二、中美國開始了長達(dá)20年的冰凍時(shí)期，中國遭到了美國為首的西方國家的封鎖，失去了統(tǒng)一臺(tái)灣的有利機(jī)會(huì)

在新中國成立伊始，毛澤東正式宣告：中華人民共和國是唯一合法政府。同時(shí)宣告:”凡愿遵守平等、互利及互相尊重領(lǐng)土主權(quán)等原則的任何外國政府，本政府愿與之建立外交【】關(guān)系21950年1月5日，杜魯門對新聞界宣布：“美國對臺(tái)灣或中國其他領(lǐng)土從無掠奪的野心，美國不會(huì)使用武裝部隊(duì)干預(yù)現(xiàn)在的局勢，同時(shí)美國政府也不會(huì)對在臺(tái)灣的中國軍隊(duì)提供軍事援助或提供意見。同時(shí)，杜魯門還強(qiáng)調(diào)，開羅宣言規(guī)定把臺(tái)灣歸還中國，美國及其盟國自日本投降后均承認(rèn)中國對該島行使主權(quán)。3】

然而不幸的是，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)打破了這一脆弱的狀態(tài)，戰(zhàn)爭的爆發(fā)直接導(dǎo)致了美國放棄承認(rèn)新中國的想法。正如美國學(xué)者喬納森所說：“朝鮮戰(zhàn)爭不論對中國還是美國，都是歷史的分水嶺”【4】從此美國從政治，經(jīng)濟(jì)到軍事對中國全面的遏制。1950年7月“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”把對蘇聯(lián)的貿(mào)易管制擴(kuò)大到了中國。1951年5月8日，美國操縱第5屆聯(lián)大通過了決議。“立即對中國實(shí)行汽油，原子能材料、強(qiáng)制等軍事物資的禁運(yùn)”。這些政策使中國陷入了鼓勵(lì)的境況，對中國發(fā)展產(chǎn)生了巨大的消極作用。既然中美兩國已經(jīng)關(guān)系破裂，那么被國民黨占領(lǐng)的臺(tái)灣，美國自然不會(huì)坐視不管。從剛開始的‘“撒手政策”到“插手政策”當(dāng)時(shí)中國人民解放軍準(zhǔn)備解放臺(tái)灣之際，美國直接接入，增加了解放臺(tái)灣的難度，進(jìn)攻計(jì)劃不得不擱置下來。1950年6月30日，中共中央向軍方傳達(dá)了新的方針：“我國的態(tài)度是譴責(zé)美國侵略臺(tái)灣，干涉中國內(nèi)政，我們軍隊(duì)的打算是，陸軍繼續(xù)復(fù)員，加強(qiáng)海軍建設(shè)，打臺(tái)灣的時(shí)間往后推延”。【19 5】。針對美國政府干澀中國內(nèi)政的做法，總理兼外交部長周恩來于6月28日發(fā)表聲明：“不管美國帝國主義采取任何阻撓行動(dòng)，臺(tái)灣屬于中國的事實(shí)，永遠(yuǎn)不會(huì)改變，這不僅是歷史的事實(shí)，且已為開羅宣言、波茨坦宣言及日本投降后的現(xiàn)狀所肯定。我國全體人民，必將萬眾一心，為從美國侵略者手中解放臺(tái)灣而奮斗到底。”【20 6】但是，美國政府卻對中國政府的警告置之不理，鼓吹“臺(tái)灣地位未定論”，“臺(tái)灣獨(dú)立”等。而且以各種名義派遣武裝人員進(jìn)入臺(tái)灣。對臺(tái)灣提供經(jīng)濟(jì)援助和軍事援助。甚至在1954年12月簽訂了《美國共同防御條約》，規(guī)定：月2日簽定了(美蔣共同防御條約》。條約規(guī)定:美國維持并發(fā)展臺(tái)灣的武裝力量，締約國之領(lǐng)土遭到武裝攻擊時(shí)，雙方應(yīng)采取共同行動(dòng);條約的適用范圍為臺(tái)灣和澎湖，以及可以經(jīng)美蔣雙方共同協(xié)議所決定之其它領(lǐng)土。這樣，美國政府就以條約的形式明確決定要阻撓中國人民解放臺(tái)灣，威脅并損害了中華人民其和國的根本利益。12月8日，周恩來鄭重宣告：“臺(tái)灣是中國的領(lǐng)土，中國人民一定要解放臺(tái)灣·····一切關(guān)于所謂臺(tái)灣‘獨(dú)立國”、臺(tái)灣‘中立化’和‘托管’臺(tái)灣的主張缺乏實(shí)際上都是割裂中國領(lǐng)土，侵犯中國主權(quán)和干涉中國內(nèi)政，都是中國人民絕對不能同意的”。【21 7】由此看來，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)使中美走上了對立的道路，從而讓中國失去了解放臺(tái)灣的大好機(jī)會(huì)。臺(tái)灣問題，也成了中美關(guān)系的焦點(diǎn)。

三、朝鮮戰(zhàn)爭也影響了中國的政府組織建設(shè)

新中國成立后，面臨兩大任務(wù)：一是繼續(xù)完成新民主主義革命的遺留任務(wù)，徹底解決中國人民三大敵人的矛盾，二是動(dòng)員全國人民努力醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，打破了原來的各項(xiàng)工作計(jì)劃的進(jìn)行，做出了出兵決定后，各地為配合戰(zhàn)爭需要進(jìn)入備戰(zhàn)狀態(tài)。中央用命令下達(dá)手段調(diào)撥各地物資，集全國之力來支持朝鮮戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)影響到了新中國領(lǐng)導(dǎo)人對中國政府機(jī)構(gòu)的設(shè)想，只能將戰(zhàn)爭體制的狀態(tài)延續(xù)。

總結(jié)

1、志愿軍靠極端落后的武器戰(zhàn)爭了當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的美軍，打破了“美軍不可戰(zhàn)勝”的神話，鞏固了新生政權(quán)。

2、美國企圖占領(lǐng)朝鮮的目的沒有實(shí)現(xiàn)，企圖威脅中國國防、阻止中國人民援朝的密度沒有達(dá)到、“遏制共產(chǎn)主義”的國際戰(zhàn)略受挫。朝鮮戰(zhàn)爭使，美國的全球侵略攻勢遭到嚴(yán)重的創(chuàng)傷。

3、美國在朝鮮戰(zhàn)爭中舉著聯(lián)合國的旗號(hào)進(jìn)行戰(zhàn)爭，這一做法大大削弱了美國在聯(lián)合國的影響，也導(dǎo)致了聯(lián)合國的威信下降。

4、對于朝鮮本國而言無疑是一場巨大的災(zāi)難。由于戰(zhàn)事拉鋸般地蔓延到整個(gè)半島，加上美軍狂轟濫炸，雙方的民眾死亡上百萬人，半島上經(jīng)濟(jì)慘遭破壞。尤其是朝鮮北方的城市和大多數(shù)村鎮(zhèn)完全被夷為平地，停戰(zhàn)時(shí)人們形容平壤“不僅找不到一幢完整的房子，甚至找不到一塊完整的磚頭”。戰(zhàn)前的北南分裂局面，通過戰(zhàn)爭不僅沒有解決，還進(jìn)一步惡化，朝鮮半島作為世界軍事舞臺(tái)上的一個(gè)熱點(diǎn)持續(xù)至今。

【參考文獻(xiàn)】

1、《周恩來外交文學(xué)》中央文獻(xiàn)出版社

2、《毛澤東外交文選》中央文獻(xiàn)出版社

3、國務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室研究局《臺(tái)灣問題文獻(xiàn)資料選編》人民出版社

4、《敵人朋友還是伙伴—中美日戰(zhàn)略關(guān)系演變》中央文獻(xiàn)出版社

5、《中國的建設(shè)問題與人的訓(xùn)練》生活書店1935年版 6《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》（第三輯）三聯(lián)書店1957年

7、《中美關(guān)系二百年》新華出版社1984年版第186頁

第三篇：論朝鮮戰(zhàn)爭對中國及其相關(guān)各方的影響

論朝鮮戰(zhàn)爭對中國及其相關(guān)各方的影響

中國在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)四個(gè)月后以“志愿軍名義”派兵參戰(zhàn)，確實(shí)迫不得已，不過最終還是達(dá)到了維護(hù)我國安全和履行國際義務(wù)的雙重目標(biāo)。斯大林等人在朝鮮戰(zhàn)爭前餓決策雖有重大錯(cuò)誤，毛澤東在戰(zhàn)時(shí)的決策還是高明的。朝鮮戰(zhàn)爭是以平局結(jié)束的，抗美援朝戰(zhàn)爭卻取得了偉大的勝利，近些年來國內(nèi)出現(xiàn)一些否定抗美援朝的論調(diào)（不論是出于無知還是別有用心），都是十分荒謬的。

整整60年前，及1950年6月25日，在中國東鄰朝鮮半島上發(fā)生了一場第二次世界大戰(zhàn)后規(guī)模最大的局部戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭給半島的南北雙方都造成了巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失，也改變了亞洲乃至世界的戰(zhàn)略格局。

朝鮮戰(zhàn)爭不該打，抗美援朝戰(zhàn)爭不能不打 熟悉歷史的人應(yīng)該知道，“朝鮮戰(zhàn)爭”和“抗美援朝戰(zhàn)爭”是既有關(guān)聯(lián)又有重大區(qū)別的兩個(gè)概念。前者于1950年6月25日爆發(fā)，后者從1950年10月25日正式開始。對6月25日開始的朝鮮戰(zhàn)爭，朝鮮政府一直稱為“祖國解放戰(zhàn)爭”，美國和其他西方國家將那場戰(zhàn)爭統(tǒng)稱為“朝鮮戰(zhàn)爭”，而韓國方面則出于自尊則稱為“韓國戰(zhàn)爭”（后來亦有“6·25戰(zhàn)爭”或簡稱“韓戰(zhàn)”）。朝鮮戰(zhàn)場的參戰(zhàn)方對戰(zhàn)爭有不同的稱謂，主要是因?yàn)閰⑴c此戰(zhàn)的目標(biāo)有重大差異。

對中國人而言，只是每年10月25日這個(gè)志愿軍參戰(zhàn)日舉行紀(jì)念“抗美援朝戰(zhàn)爭”的活動(dòng)。抗美援朝戰(zhàn)爭的目標(biāo)，只是援救危在旦夕的鄰邦并“保家衛(wèi)國”，對此前四個(gè)月的戰(zhàn)事國內(nèi)戰(zhàn)史往往一帶而過，因?yàn)橛性S多忌諱之事不便深談。上世紀(jì)90年代以后，俄羅斯檔案解密，國內(nèi)許多人也比較清楚地了解到朝鮮戰(zhàn)爭（并不等同于抗美援朝戰(zhàn)爭）的起因，自然更應(yīng)該只紀(jì)念對中國而言有重大意義的“10·25”。朝鮮戰(zhàn)爭于1950年6月25日開始時(shí)，原來北南雙方的內(nèi)戰(zhàn)，兩天后因美國參戰(zhàn)變成國際戰(zhàn)爭。在此之前，李承晚為總統(tǒng)的韓國政府則叫嚷要“北進(jìn)統(tǒng)一”，金日成領(lǐng)導(dǎo)的朝鮮民主主義共和國則要實(shí)現(xiàn)“祖國解放”，現(xiàn)在國際上有人炒作“在朝鮮誰打響第一槍”，其實(shí)子1948年麼蘇軍撤出朝鮮和1949年美軍撤出朝鮮后，對峙的雙方相互之間便槍聲不斷，三八線兩邊的戰(zhàn)斗在1949年末至1950年初已上升至營級規(guī)模，最終演變?yōu)榱α刻幱趶?qiáng)勢的一方發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢以謀求實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。回顧當(dāng)初朝鮮民族的分裂和內(nèi)戰(zhàn)，恰是美蘇在第二次世界大戰(zhàn)后劃分勢力范圍的惡果。1945年8月日本投降時(shí)，美蘇兩國以北緯38度線為界在朝鮮劃界而治，雙方各自的占領(lǐng)區(qū)內(nèi)都建立了宣布代表全朝鮮的政府，這便種下了內(nèi)戰(zhàn)的種子，美蘇撤軍后的南北爭端仍未能擺脫兩大國在冷戰(zhàn)中對峙相爭的影響。

美國鑒于李承晚政權(quán)的軍事歷練若于北方，反對其“北進(jìn)”而要求取守勢。1949年以前，斯大林也一直反對朝鮮人民軍南進(jìn)，看到中國革命勝利時(shí)美國并未干涉態(tài)度才有所改進(jìn)。

1950年1于12日，美國國務(wù)卿艾奇遜在“美國基本立場講話”中談到西太平洋防線從阿留申群島、日本到菲律賓，未提到朝鮮和臺(tái)灣。據(jù)當(dāng)年斯大林身邊的工作人員回憶，這篇講話斯大林研究了很久，后來解密的俄羅斯檔案證明1月3日這天，斯大林致今日成的電報(bào)便改變了原來的態(tài)度。隨后的事實(shí)卻證明，斯大林等人對美國反應(yīng)的判斷出現(xiàn)了重大戰(zhàn)略錯(cuò)誤。2月14日中蘇同盟條約簽訂后，美國高層馬上為“丟失中國”發(fā)生爭吵，對于尚能控制的南朝鮮絕不肯放棄，并在積極尋找干涉朝鮮、臺(tái)灣的行動(dòng)借口。對朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)略決心，中國方面得到消息的時(shí)間已經(jīng)很晚。現(xiàn)在已經(jīng)公布的俄羅斯檔案說明，1950年4月，朝鮮勞動(dòng)黨委員長兼政府首相金日成、勞動(dòng)黨副委員長外相樸憲永訪問蘇聯(lián)后，又于5月中旬到達(dá)北京，向毛澤東通告了斯大林已經(jīng)同意的大致方案，并說不需要中國提供援助。隨后斯大林雖在電報(bào)中說了一句由中朝同志共同商量決定，實(shí)際山是把既成事實(shí)擺在面前，毛澤東從當(dāng)時(shí)的意識(shí)形態(tài)或國家關(guān)系出發(fā)都不便反對他人已經(jīng)確定之事。金日成、樸憲永離開北京一個(gè)多月后，1950年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。

四十多年后，當(dāng)時(shí)任中央政治秘書室主任并在毛澤東身邊擔(dān)任俄文翻譯的師哲在1992年出版的回憶錄《在歷史巨人身邊》中這樣寫道：“戰(zhàn)爭爆發(fā)后，我們才得到消息。”這句話雖短，卻大有深意。當(dāng)時(shí)師哲在毛澤東身邊處理電文特別是同蘇聯(lián)往來的電報(bào)，不過在國內(nèi)公開出版物中不便多談這段史實(shí)。1989年他曾向筆者敘述過此事的來龍去脈。1992年他在向旅美大陸學(xué)者陳兼口述回憶錄時(shí)，也說明戰(zhàn)爭爆發(fā)后朝方才來了一名校官通報(bào)情況（此回憶錄在美國已經(jīng)以英文出版）。

當(dāng)然，朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)屬于其本國的內(nèi)政，美國卻操縱聯(lián)合國污蔑朝鮮北方“侵略”了南方。自上世紀(jì)90年代以來，筆者參加一些國際研討時(shí)同美國學(xué)者就朝鮮戰(zhàn)爭的許多事實(shí)能一致認(rèn)定不過經(jīng)常對戰(zhàn)爭開始時(shí)的一個(gè)用詞發(fā)生爭執(zhí)。美國總是永北方“入侵”（invade)，本人則堅(jiān)持不能用此詞，只能說6月25日當(dāng)天“內(nèi)戰(zhàn)開始”。這一個(gè)用詞之爭，其實(shí)關(guān)乎到戰(zhàn)爭的性質(zhì)。因?yàn)榘凑諊H公認(rèn)的準(zhǔn)則，國內(nèi)戰(zhàn)爭只有進(jìn)步和反動(dòng)之分，“侵略”一詞只適用于國家之間。朝鮮南北兩方都只承認(rèn)有一個(gè)朝鮮，雙方無論是誰先采取行動(dòng)，都不能稱之為“侵略”。如同美國19世紀(jì)的南北戰(zhàn)爭一樣，不能說北方“侵略”了南方。美國武裝干涉朝鮮內(nèi)政兵乘機(jī)占領(lǐng)臺(tái)灣，阻止中國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，才是名副其實(shí)的侵略。美國的武裝干涉朝鮮，使戰(zhàn)爭的性質(zhì)迅速起了變化：對美國來說是一場侵朝戰(zhàn)爭，整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭也有本國內(nèi)戰(zhàn)變成一場許多國家參加的國際局部戰(zhàn)爭。以國際準(zhǔn)則來看，美國干涉他國內(nèi)政的霸權(quán)主義無疑使造成戰(zhàn)爭擴(kuò)大的原因，自然是這場國際沖突的罪魁。從斗爭的策略角度看，當(dāng)時(shí)在國際共運(yùn)中居于領(lǐng)袖地位的斯大林也有嚴(yán)重的判斷錯(cuò)誤，而交戰(zhàn)者又只考慮自身而為多考慮外部因素。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)演變成這樣一種嚴(yán)重的結(jié)果，使當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)和中國領(lǐng)導(dǎo)人始料不及的。朝鮮戰(zhàn)爭作為冷戰(zhàn)時(shí)期的第一場大規(guī)模熱戰(zhàn)，造成了小國把大國拖入現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭的后果（當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)外長莫洛托夫晚年在回憶錄中也認(rèn)為使朝鮮把蘇聯(lián)拖進(jìn)去的，赫魯曉夫的回憶錄也于同樣的觀點(diǎn)），到頭來又加劇了冷戰(zhàn)。美國以“聯(lián)合國軍”的旗號(hào)糾集其盟國組成國際反共陣線，給當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義陣營造成了非常不利的局面，對新中國的危害則更為嚴(yán)重。面對美國出兵朝鮮，斯大林當(dāng)即表示了退縮，撤退在朝鮮的軍事顧問。朝鮮人民軍的主力卻傾力南進(jìn)，企圖在美軍未到達(dá)時(shí)解放朝鮮全境，結(jié)果在洛東江前受阻僵持50天，美軍又于9月15日在其后方仁川登陸。9月下旬戰(zhàn)局惡化時(shí)，今日成向蘇聯(lián)求援，斯大林表示不能出兵，要他向中國求助。

1950年10月1日，今日成向中國請求派兵援助，斯大林的意向也要中國出兵，兵愿意向中國提供武器兵在費(fèi)用上由雙方“共同負(fù)擔(dān)”（最后落實(shí)為“出廠價(jià)五折對華計(jì)費(fèi)）。10月上旬美國越過三八線向鴨綠江邊撲來，此時(shí)新中國已無法解決臺(tái)灣問題，若在朝鮮問題上再次示弱，美國勢必得寸進(jìn)尺，中國面臨的外部環(huán)境將更為惡劣，國內(nèi)反動(dòng)氣焰也會(huì)增高。面對這種嚴(yán)峻的形式，毛澤東以其獨(dú)有的魄力顯示了”補(bǔ)天之功”，以出兵參戰(zhàn)的方式扭轉(zhuǎn)危局，達(dá)成當(dāng)時(shí)情況下對新中國最有利的結(jié)果。

歷史證明“參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大” 朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后迅速演變?yōu)閲H戰(zhàn)爭，是當(dāng)時(shí)的世界戰(zhàn)略格局所決定的。新中國成立后對蘇聯(lián)實(shí)行“一邊倒”，使美國格外重視遠(yuǎn)東局勢的變化，力圖遏制所謂的“共產(chǎn)主義勢力”。在改變中國共產(chǎn)黨內(nèi)外政策的試探無效后，美國高層在1949年便開始籌劃出兵干涉臺(tái)灣，1950年2月的中蘇同盟條約簽訂使其下定最后決心，只待一個(gè)借口。童年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，兩天后即6月27日，美國總統(tǒng)杜魯門即發(fā)表聲明宣布軍事干預(yù)朝鮮，同時(shí)出兵臺(tái)灣兵大力支援侵越法軍，從三個(gè)戰(zhàn)略方向?qū)χ袊鴺?gòu)成了威脅。美國以南朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)為理由出兵控制中國領(lǐng)土臺(tái)灣，完全是踐踏國際法準(zhǔn)則的侵略行為。同年11月28日中華人民共和國代表伍修權(quán)在聯(lián)合國安理會(huì)上控訴美國侵略臺(tái)灣時(shí)，又針對其荒謬借口批駁說：“能不能設(shè)想，因?yàn)槲靼嘌纼?nèi)戰(zhàn)，意大利就有權(quán)占領(lǐng)法國的科西嘉？能不能設(shè)想，因?yàn)槟鞲鐑?nèi)戰(zhàn)，英國就有權(quán)利占領(lǐng)美國的佛羅里達(dá)？這是毫無道理的，不能設(shè)想。”

美軍入侵南海，使中國的統(tǒng)一大業(yè)就此受阻，戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊又使東北工業(yè)基地受到威脅，剛剛解放并想自立于世界民族之林的新中國自然不能沒有反應(yīng)。面對朝鮮、臺(tái)灣、越南三個(gè)戰(zhàn)略方向出現(xiàn)的威脅，中共中央根據(jù)毛澤東強(qiáng)調(diào)的“你打你的，我打我的”原則，選擇了合適的反擊地點(diǎn)。當(dāng)時(shí)中國因?yàn)闆]有海空軍而難以在臺(tái)海作戰(zhàn)，出兵越南后勤供應(yīng)又及其困難，只有在朝鮮戰(zhàn)場同侵略者較量才最便于發(fā)揮自身的陸軍優(yōu)勢。正如在中國從朝鮮撤軍前夕周恩來在志愿軍干部大會(huì)上對此總結(jié)的那樣：“我們和美帝國主義較量是不可避免的，問題就是看選擇在什么地方。這個(gè)當(dāng)然是決定于帝國主義、但同時(shí)也決定于我們。帝國主義決定在朝鮮戰(zhàn)場，這個(gè)對我們是有利的，我們也決定來抗美援朝。現(xiàn)在我們想一想三個(gè)戰(zhàn)場，大家會(huì)懂，不論從哪條來說，如果在越南作戰(zhàn)，更不要說是在沿海島嶼的作戰(zhàn)了，那就比這里困難得多了。”

面對美國入侵中國領(lǐng)土臺(tái)灣，新中國完全有理由采取反擊，中共中央?yún)s考慮到國內(nèi)的極端困難局面，進(jìn)行對美作戰(zhàn)準(zhǔn)備時(shí)還是力爭避免直接入朝參戰(zhàn)。1950年10月上旬和中旬，面對朝鮮危在旦夕，十幾天內(nèi)中共中央又開會(huì)反復(fù)討論，多數(shù)人列舉種種困難而不主張出兵，蘇聯(lián)出動(dòng)空軍的問題上也一再退縮（開始稱三個(gè)月內(nèi)不能出動(dòng)，最后聲稱其飛機(jī)不能飛過鴨綠江）。毛澤東經(jīng)過許多天不眠不休地思考，曾兩次要求入朝不對暫停行動(dòng)，經(jīng)最后權(quán)衡厲害還是確定：“我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”。

毛澤東敢于出兵同美國進(jìn)行較量，既體現(xiàn)了非凡的膽略，在戰(zhàn)場范圍、出兵時(shí)機(jī)好殘障方式又表現(xiàn)出極其謹(jǐn)慎、量力而行的科學(xué)態(tài)度。中國參戰(zhàn)之前先發(fā)出“不能坐視不理”的預(yù)先警告，出兵選擇在美軍逼近鴨綠江時(shí)，同時(shí)規(guī)定不再朝鮮以外攻擊美軍，并以非政府的“志愿軍名義”出兵，為在局部戰(zhàn)爭條件下保持國內(nèi)和平創(chuàng)造了重要條件。這些有高度政策性的措施，體現(xiàn)了有理、有利、有節(jié)的原則，所力爭的是“朝鮮戰(zhàn)爭地方化”即不要擴(kuò)大。

當(dāng)時(shí)美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，主要對手是蘇聯(lián)，也不愿在亞洲過分地?cái)U(kuò)大戰(zhàn)爭，因此杜魯門總統(tǒng)很快將主張對華開展的麥克阿瑟撤職。事實(shí)證明，新中國能在朝鮮這一局部戰(zhàn)場與美國較量，便于集中力量對敵，能有效達(dá)到既援助兄弟鄰邦又保證國內(nèi)安全的作戰(zhàn)目的。毛澤東作出出兵朝鮮的決策，是他一生中最難作出的決策之一，也是一個(gè)決心正確、政策和策略水平都比較高明的決策。

抗美援朝雖有代價(jià)，收益卻更為巨大

三年零一個(gè)月的朝鮮戰(zhàn)爭，基本回到了開戰(zhàn)時(shí)的三八線位置，可謂平局。中國進(jìn)行的二年零九個(gè)月的戰(zhàn)爭卻是從鴨綠江邊開始，取得了將世界頭號(hào)強(qiáng)國擊退500公里并挽救了鄰邦的勝利，這一成就是任何熟悉歷史且又正確立場的人都會(huì)肯定的。新中國剛剛成立，便參加了朝鮮半島上的一場當(dāng)時(shí)世界山現(xiàn)代化水平最高的局部戰(zhàn)爭，難免要付出一定代價(jià)。抗美援朝戰(zhàn)陣先后又297萬部隊(duì)以志愿軍名義入朝，直接消耗戰(zhàn)費(fèi)62億元人民幣，還對蘇聯(lián)欠下30億元人民幣（當(dāng)時(shí)折合13美元）的軍火債，戰(zhàn)時(shí)犧牲15萬多人（因又有事后補(bǔ)報(bào)的因病傷亡者，確認(rèn)烈士為18萬人）。中方付出的代價(jià)于戰(zhàn)果相比，還是相對較少的，尤其是在裝備處于絕對劣勢的條件下發(fā)揮很高的作戰(zhàn)技巧，人力物力損失都小于對手。按聯(lián)合國軍公布的數(shù)字，戰(zhàn)時(shí)美軍死亡共5.4萬人，韓國軍隊(duì)死亡22萬人，還有其他盟國的數(shù)千人，美國的直接戰(zhàn)費(fèi)超過200億美元。將抗美援朝戰(zhàn)爭的花費(fèi)與當(dāng)時(shí)中國的國民經(jīng)濟(jì)總量相比，其總量并不算太高。戰(zhàn)爭期間中國的整個(gè)國民生產(chǎn)總值達(dá)2000億人民幣，國家財(cái)政支出為600億元人民幣，抗美援朝戰(zhàn)爭的開銷只占同期財(cái)政支出的十分之一。正因如此，抗美援朝戰(zhàn)爭期間國內(nèi)順利完成了國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，每年經(jīng)濟(jì)增長率均在15%以上。至1952年底，我國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都超過了歷史最高水平，并于1953年開始實(shí)行第一個(gè)五年計(jì)劃。

新中國站在“第一線”出兵朝鮮，讓蘇聯(lián)站在“第二線”，這種民族犧牲也換來巨大的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。在中國出兵朝鮮后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人才改變了過去援華項(xiàng)目不大慷慨并有懷疑的態(tài)度，中國得到了歷史上規(guī)模最大一次外來經(jīng)濟(jì)援助。1952年蘇聯(lián)同意向中國提供141個(gè)大型工程項(xiàng)目，1954年赫魯曉夫訪華時(shí)又增加15個(gè)項(xiàng)目，形成了后來通稱的“一百五十六項(xiàng)（最后落實(shí)為150項(xiàng)）。這些援華項(xiàng)目的設(shè)備雖然還算成本費(fèi)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓卻全屬無償，就此中國能以堪稱世界上最低的成本奠定了工業(yè)化的最初基礎(chǔ)。上世紀(jì)80年代時(shí)，解放初期主管經(jīng)濟(jì)工業(yè)的中共中央副主席陳云對此曾回憶說：”那時(shí)他們對我們的援助是真心誠意的。比方說，蘇聯(lián)制造了兩臺(tái)及其，他們一臺(tái)，我們一臺(tái)??那真是援助，體現(xiàn)了蘇聯(lián)人民對我們的情誼。”蘇聯(lián)能夠在援助中體現(xiàn)這種情誼，受中國抗美援朝的精神所感動(dòng)可謂重要原因。有了這種援助，一使中國眾多老一代人有那么深的“蘇聯(lián)情結(jié)”。不過一切事物往往有帶兩面性，若全面地看，在接受蘇援時(shí)全面照搬蘇聯(lián)模式，也給后來中國的長遠(yuǎn)發(fā)展帶來了一些消極影響。中國出兵朝鮮，于世界頭強(qiáng)在戰(zhàn)場上取得均勢，取得了抗美援朝戰(zhàn)爭的輝煌勝利，這在政治上極大地提高了新中國的國際地位。在社會(huì)主義陣營中，中國于蘇聯(lián)真正形成了基本平等的兄弟關(guān)系（東歐各國與蘇聯(lián)則是父子關(guān)系）。在舊中國，2萬8千八國聯(lián)軍舊能長驅(qū)進(jìn)入北京，60萬日軍就能占領(lǐng)大半個(gè)中國，而朝鮮戰(zhàn)場上的百萬“十六國聯(lián)軍”在境外便被打退，此戰(zhàn)又稱為中國近現(xiàn)代史上最為揚(yáng)眉吐氣的一場對外戰(zhàn)爭。在新中國成立前夕的政協(xié)會(huì)上，毛澤東宣告“占人類四分之一的中國人從此站起來了”這句豪言，在朝鮮戰(zhàn)場上變成了現(xiàn)實(shí)。中國在國際舞臺(tái)上終于被公認(rèn)為強(qiáng)國，獲得了近代從未有過的地位，美國也承認(rèn)自此才把新中國看稱一個(gè)平等的對手。過去日本社會(huì)上都輕蔑地稱中國未“支那”，看到自己最敬佩的美國居然被中國人在朝鮮打敗，才口服心服地改稱正式國名。中國在軍事上取得了百年來對外戰(zhàn)爭從未有過的輝煌勝利，又極大地增強(qiáng)了民族自尊心和共產(chǎn)黨的凝聚力，子鴉片戰(zhàn)爭后百年來喪失的民族自尊和自信力從此得到了恢復(fù)。不夸張地說，抗美援朝戰(zhàn)爭當(dāng)之無愧地成為中華民族走向歷史復(fù)興的重要心理支撐點(diǎn)。新加坡的資政李光耀也總結(jié)說，中國人民走向民族復(fù)興，是從跨國鴨綠江那一刻開始的。

經(jīng)過抗美援朝這一仗，中國解救了處于危機(jī)中的朝鮮政權(quán)。不論后來的半島局勢演變?nèi)绾危覈I(yè)重心東北就此獲得了一個(gè)重要的外部安全屏障，我國所顯示的為例也使周邊出現(xiàn)了一個(gè)較好的安全環(huán)境。后人總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭的意義時(shí)，認(rèn)為又兩大成果最值得重視：一是打出了幾百公里的安全縱深，二是打出了幾十年的和平建設(shè)環(huán)境。

朝鮮戰(zhàn)爭對其他相關(guān)各方的影響

中國參加朝鮮戰(zhàn)爭（在國內(nèi)稱抗美援朝戰(zhàn)爭），從總體上看收益大于付出。站在美國的立場看，這一仗也是有得有失，不過是苦澀大于收獲。美國政要都一直認(rèn)為，此戰(zhàn)保住了南朝鮮還是值得打的。美國參謀長聯(lián)席會(huì)議主席布萊德雷1951年5月在國會(huì)上批評麥克阿瑟說過一段話--“假如把戰(zhàn)爭擴(kuò)大到共產(chǎn)黨中國，會(huì)把我們卷入一個(gè)錯(cuò)誤的地方，錯(cuò)誤的時(shí)間和錯(cuò)誤的敵人進(jìn)行一場錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭中。”我國有的著述過去引用此話時(shí)刪去第一句前置短語，便曲解了本意。如看這段話的全文便可領(lǐng)會(huì)到，美國當(dāng)權(quán)者當(dāng)時(shí)只是擔(dān)心將其擴(kuò)大到中國會(huì)引起嚴(yán)重后果，從不認(rèn)為介入朝鮮戰(zhàn)爭是錯(cuò)誤的。

朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)，美國高層卻充滿了沮喪，聯(lián)合國軍總司令克拉克上將自稱是“第一個(gè)在沒有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的美軍司令官”。自命為全球霸主的美國人有此心情，其實(shí)也很自然。因?yàn)槿羰且粋€(gè)體大無雙的世界拳王于一個(gè)剛剛康復(fù)奮起的病夫比賽，就算打成平局，人們肯定會(huì)嘲笑拳王是失敗者。戰(zhàn)時(shí)曾任國防部長的馬歇爾也嘆息說：“神話破滅了，美國并不是人們所想象的那樣一個(gè)強(qiáng)國”。美國經(jīng)濟(jì)受朝鮮戰(zhàn)爭影響，放慢了戰(zhàn)后的發(fā)展速度，此后又長期受到軍備競賽拖累，這反而為西歐和日本的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。

剛剛站起來的新中國敢于出兵朝鮮同美國作戰(zhàn)，還能戰(zhàn)而勝之，這對當(dāng)時(shí)亞洲、非洲和拉丁美洲的民族解放運(yùn)動(dòng)組織及其領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生了難以估量的影響，使他們相信毛澤東的論斷--“帝國主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎”。就在朝鮮停戰(zhàn)的前一天，古巴的卡斯特羅開始了武裝斗爭。越南人民軍受中國抗美援朝勝利的鼓舞，也對法國殖民軍展開了全面攻勢，沮喪的法國政府在翌年不得不宣布撤軍，越南軍民隨后又敢于同美國展開持久戰(zhàn)。1954年秋，非洲的阿爾及利亞又開始了抗法民族解放戰(zhàn)爭??上世紀(jì)50年代至60年代的亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，徹底動(dòng)搖了西方列強(qiáng)的殖民體系，改變了世界面貌。

通過朝鮮戰(zhàn)爭，美國認(rèn)識(shí)到自己的實(shí)力難于打贏地面局部戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭結(jié)束后便實(shí)行“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”，把軍備重點(diǎn)轉(zhuǎn)到發(fā)展核武器和空軍方面。美國的軍費(fèi)，又朝鮮戰(zhàn)爭前的150億美元，飆升至戰(zhàn)爭期間的年400億美元以上，同蘇聯(lián)展開了持續(xù)的軍備競賽，導(dǎo)致冷戰(zhàn)局面進(jìn)一步加劇。

從某種意義上看，蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)爭中卻成了受益者。雖然援朝和援華花費(fèi)了一些經(jīng)費(fèi)，在其整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的比例卻很小，中朝牽制美國的主要力量還使其能處于安全的地位，新中國也更堅(jiān)定地站在蘇聯(lián)陣營一邊。正由于看到這一點(diǎn)，斯大林希望朝鮮戰(zhàn)爭長期進(jìn)行下去，1951年6月他接見中國派出的高崗和朝鮮的金日成時(shí)曾表示：“你們打得很好，為什么要談判呢？”看到中朝希望和平建設(shè)的愿望，斯大林不能不同意和談，卻不希望馬上停戰(zhàn)，于1952年秋天支持中方在戰(zhàn)俘問題上的態(tài)度，以便繼續(xù)拖住美國。1953年斯大林突然去世，新的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人忙于解決內(nèi)部問題，才表示希望盡快停戰(zhàn)，為此提出應(yīng)在戰(zhàn)俘問題上讓步。蘇聯(lián)通過朝鮮戰(zhàn)爭雖鞏固了自身陣營，卻也加劇了同美國的冷戰(zhàn)氣氛和軍備競賽，后來一些蘇聯(lián)和俄羅斯學(xué)者也認(rèn)為，從長遠(yuǎn)角度看這對本國也產(chǎn)生了消極影響。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)和美國隨后出兵臺(tái)灣，使垂危的國民黨當(dāng)局十分欣喜。此前美國雖籌劃干涉臺(tái)灣，其打算卻是排除蔣介石而至此島內(nèi)地方勢力，后因?qū)剐轮袊男枰蛊溆伞皸壥Y”改為大力“援蔣”，在一段時(shí)間內(nèi)不再支持“臺(tái)獨(dú)”。上世紀(jì)50年代臺(tái)灣當(dāng)局得到美國20億美元以上的無償軍事、經(jīng)濟(jì)援助，在臺(tái)灣站住腳跟，并未后來的“經(jīng)濟(jì)起飛”奠定了主要基礎(chǔ)，也成為朝鮮戰(zhàn)爭的主要受益者。

在朝鮮戰(zhàn)爭中獲得最大經(jīng)濟(jì)收益的，恰恰是此前幾年剛剛戰(zhàn)敗的日本。

據(jù)戰(zhàn)后的1946年統(tǒng)計(jì)，日本因國內(nèi)生產(chǎn)破壞和喪失多數(shù)海外市場，國民產(chǎn)值只相當(dāng)于戰(zhàn)時(shí)最高年份的四分之一，眾多國民還處于饑餓之中。經(jīng)過幾年恢復(fù)，至1950年經(jīng)濟(jì)還未恢復(fù)到戰(zhàn)前水平。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國將日本列島作為主要后方基地，軍需品也大都在此采購，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)馬上繁榮起來。1951年日本經(jīng)濟(jì)總量便超過此前的歷史最高水平，隨后又走上快速發(fā)展的道路，當(dāng)年的日本政客也都承認(rèn)朝鮮戰(zhàn)爭對其國內(nèi)恢復(fù)可謂“天賜良機(jī)”。戰(zhàn)時(shí)美國謂鞏固后方，又允許日本以“自衛(wèi)隊(duì)”的名義重組軍隊(duì)，美日軍事同盟的基礎(chǔ)也在此時(shí)奠定。

至于朝鮮戰(zhàn)爭的最大受害者，則是朝鮮南北雙方。由于戰(zhàn)事拉鋸般地蔓延到整個(gè)半島，加上美軍狂轟濫炸，雙方的民眾死亡上百萬人，半島上經(jīng)濟(jì)慘遭破壞。尤其是朝鮮北方的城市和大多數(shù)村鎮(zhèn)完全被夷為平地，停戰(zhàn)時(shí)人們形容平壤“不僅找不到一幢完整的房子，甚至找不到一塊完整的轉(zhuǎn)頭。”戰(zhàn)前的北南分裂局面，通過戰(zhàn)爭不僅沒有解決，還進(jìn)一步惡化，朝鮮半島作為世界軍事舞臺(tái)上的一個(gè)熱點(diǎn)也持續(xù)至今。

彈指一揮間，60年過去了。追昔撫今，縱觀當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭和形勢發(fā)展演變，不能不令人感慨萬千。可以說當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭改變了世界的戰(zhàn)略格局，抗美援朝戰(zhàn)爭又改變了新中國的地位。不過直至今日，朝鮮戰(zhàn)爭的遺留問題仍然沒有解決，那里的局勢變化仍然關(guān)乎我國的安全。回顧當(dāng)年的歷史并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對今天的人們無疑還會(huì)有啟迪作用。

第四篇：朝鮮戰(zhàn)爭對中國的影響論文

淺析朝鮮戰(zhàn)爭與臺(tái)灣問題

摘 要：持續(xù)三年多的朝鮮戰(zhàn)爭不僅加深了朝鮮半島的分裂，也招致美國插手臺(tái)灣事務(wù)，再度在政治、軍事與經(jīng)濟(jì)上援助蔣介石，直接而公開地卷入中國的內(nèi)部沖突，因?yàn)槊绹鴮ε_(tái)灣的軍事卷入，封鎖了中國解放臺(tái)灣的通道，從而使臺(tái)灣問題遺留下來，成為當(dāng)今中國實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一以及中美關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵問題。

關(guān)鍵詞：中國

朝鮮戰(zhàn)爭

美國

臺(tái)灣

1950年6月25日，朝鮮半島爆發(fā)了戰(zhàn)爭。朝鮮人民軍迅速越過三八線，向南方挺進(jìn)。美國政府立即對此作出反應(yīng)，幾天以后，便派出飛機(jī)、軍艦和地面部隊(duì)進(jìn)行武裝干涉，并派第七艦隊(duì)侵入了中國的臺(tái)灣海峽。隨后，在聯(lián)合國軍的旗幟下，十幾個(gè)國家的軍隊(duì)卷入了這場戰(zhàn)爭。4個(gè)月后，中國政府宣布派出人民志愿軍部隊(duì)赴朝作戰(zhàn)，隨后幾十萬大軍跨過鴨綠江。中美兩國因?yàn)槌r戰(zhàn)爭走向了全面的敵對，從而給中國共產(chǎn)黨解決臺(tái)灣問題帶來極為不利的影響。

一、戰(zhàn)前臺(tái)灣問題

戰(zhàn)前，國共兩黨之間的內(nèi)戰(zhàn)已接近尾聲，國民黨的失敗已成定局，解放臺(tái)灣，實(shí)現(xiàn)祖國大陸與臺(tái)灣統(tǒng)一的時(shí)機(jī)已基本成熟。1950年中國共產(chǎn)黨已把解放臺(tái)灣、徹底消滅國民黨殘余勢力作為奪取全國勝利的既定方針，1950年5月海南島解放后，中國人民解放軍第三野戰(zhàn)軍在東南沿海積聚了10萬兵力，而且在華南各地修建軍用機(jī)場30個(gè)，400架戰(zhàn)斗機(jī)已進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài)，在福州、廈門、汕頭等港口，大量登陸艇及船只已進(jìn)入起航準(zhǔn)備，隨時(shí)準(zhǔn)備渡海解放臺(tái)灣。這時(shí)美國拋棄臺(tái)灣國民黨當(dāng)局的態(tài)度也日漸明確。杜魯門總統(tǒng)于1950年1月5日發(fā)表的關(guān)于臺(tái)灣問題的聲明和艾奇遜1月12日在美國新聞俱樂部發(fā)表的“中國危機(jī)”為題的講話，均表明美國準(zhǔn)備拋棄臺(tái)灣當(dāng)局，采取“袖手政策”。但是朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)打亂了新中國解放臺(tái)灣的日程，戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨迫于形勢變化，不得不暫緩攻臺(tái)計(jì)劃，把東南沿海用于解放臺(tái)灣的部隊(duì)調(diào)到東北準(zhǔn)備參與入朝作戰(zhàn)，軍事戰(zhàn)略中心北移。

二、戰(zhàn)爭期間臺(tái)灣問題

1950年6月爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭，美國一方面派兵武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，將戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊；另一方面派第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽，阻止 中國人民解放軍解放臺(tái)灣。在這種情況下，新中國國防戰(zhàn)略重點(diǎn)被迫從東南沿海移至東北地區(qū)，是美國的干涉行動(dòng)造成臺(tái)灣問題復(fù)雜化并迫使我軍解放臺(tái)灣計(jì)劃擱置。朝鮮戰(zhàn)爭成為臺(tái)灣命運(yùn)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)改變了美國對臺(tái)灣戰(zhàn)略地位的認(rèn)識(shí)。從當(dāng)時(shí)的冷戰(zhàn)思維出發(fā)，美國決策者認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭是蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)的先聲。出于這種認(rèn)識(shí)，美國重新估計(jì)了臺(tái)灣的戰(zhàn)略價(jià)值，認(rèn)為臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位非常重要，“是一艘永不沉沒的航空母艦”，正因?yàn)槿绱耍绹杆俑淖儗ε_(tái)政策，派第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽，同時(shí)給予蔣介石政權(quán)以政治支持和軍事、經(jīng)濟(jì)援助，在美國的援助和保護(hù)下，臺(tái)灣不僅擺托了危機(jī)，而且經(jīng)濟(jì)獲得了迅速的發(fā)展，使臺(tái)灣國民黨政權(quán)得以死里逃生，朝鮮戰(zhàn)爭使臺(tái)灣問題復(fù)雜化，臺(tái)灣由中國國內(nèi)的爭端演變成為中美之間的爭端，延緩了中國統(tǒng)一的進(jìn)程。由于朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，美國將打算遺棄的臺(tái)灣蔣介石政權(quán)重新拾了回來，繼續(xù)置于卵翼之下。美國這時(shí)不僅要協(xié)防臺(tái)灣，而且更將臺(tái)灣看作是一顆在亞洲遏制中國大陸與共產(chǎn)主義的戰(zhàn)略旗子，一艘屹立在美國護(hù)城河中的航空母艦。

三、戰(zhàn)后臺(tái)灣問題

朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后不久，中國共產(chǎn)黨再次提出了解放臺(tái)灣的任務(wù)，表示不能容忍美國干涉臺(tái)灣，但是美國政府一意孤行，于1954年12月2日與臺(tái)灣簽訂《共同防御條約》，撐起對臺(tái)灣的保護(hù)傘，繼續(xù)向國民黨軍隊(duì)提供軍事援助，美國政府還多次揚(yáng)言要用武力加以阻撓，赤裸裸地干涉中國內(nèi)政。因此，朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，臺(tái)灣海峽的緊張對峙局面不僅沒有因美國在朝鮮戰(zhàn)場的挫折而有所緩和，反而由于美國對臺(tái)灣國民黨蔣介石集團(tuán)的支持和勾結(jié)而更加嚴(yán)重。人民解放軍此時(shí)如果要以武力解放臺(tái)灣，將面臨巨大的障礙和困難，甚至有可能與美軍發(fā)生直接沖突，其后果難以預(yù)料，對此中國共產(chǎn)黨不能不有所考慮。從這一現(xiàn)實(shí)出發(fā)，中共中央在1955年初結(jié)束對東南沿海島嶼的軍事行動(dòng)后，為了緩和臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢，提出以武力解放為主，同時(shí)積極爭取用和平方式解放臺(tái)灣的方針，并表示“愿意與臺(tái)灣當(dāng)局協(xié)商和平解決臺(tái)灣的具體步驟和條件”，接著，中共中央還相繼提出了一系列和平解決臺(tái)灣問題的具體政策和設(shè)想。

臺(tái)灣問題的產(chǎn)生與發(fā)展過程中，美國始終是一個(gè)重要的因素。朝鮮戰(zhàn)爭之后美國推行“援蔣反共”的對臺(tái)政策，成為解決臺(tái)灣問題的主要障礙，臺(tái)灣問題也成為了中美關(guān)系長期疏遠(yuǎn)的一個(gè)重要因素。60 年代末到70年代初，國際形勢發(fā)生了重大變化。1972年中美關(guān)系的大門終于打開，1979年，中美建交，開創(chuàng)了兩國關(guān)系新階段，在此期間一方面兩國間往來不斷擴(kuò)大，經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速。但在另一方面，美國又在大陸與臺(tái)灣的關(guān)系上奉行“雙軌政策”。而且由于美國的慫恿和縱容，還助長了臺(tái)灣走向獨(dú)立的危險(xiǎn)性。

四、總結(jié)

美國在臺(tái)灣問題上干涉中國內(nèi)政，干擾和阻撓中國的統(tǒng)一最終是不會(huì)成功的。隨著中國綜合國力的增強(qiáng)，國際地位的提高，中華民族凝聚力不斷增強(qiáng)，海峽兩岸經(jīng)濟(jì)政治文化交往越來越密切，在“一國兩制”的方針下，相信不久的將來中國一定會(huì)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。客觀的事實(shí)表明，如果美國政府能夠正視這些年來世界和中國發(fā)生的變化，徹底放棄冷戰(zhàn)時(shí)期特別是朝鮮戰(zhàn)爭以來在中國臺(tái)灣問題上的錯(cuò)誤政策，這肯定會(huì)極大地促進(jìn)中美兩國關(guān)系長期全面健康穩(wěn)定的發(fā)展，造福于兩國人民，同時(shí)，也有利于全世界的和平與穩(wěn)定。參考文獻(xiàn)

張?jiān)獎(jiǎng)?朝鮮戰(zhàn)爭對我黨解決臺(tái)灣問題的影響[J].周口師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005(1):1.劉春蕊.試論朝鮮戰(zhàn)爭對中國大陸和臺(tái)灣的影響[J].青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2000(12):4 沈志華.毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭[M].廣東:廣東人民出版社,2007.第203頁.陳瑞欣,劉思懿．淺析朝鮮戰(zhàn)爭與中國臺(tái)灣問題[J].思想理論雙月刊,2009(2)120 喬兆紅.朝鮮戰(zhàn)爭與中國的臺(tái)灣問題[J].當(dāng)代中國史研究, 2005(12):5

第五篇：論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響

試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響

姓名：張小鵬

學(xué)號(hào)：20142802320121 專業(yè)班級：14級行政管理2班

海南大學(xué)軍事理論論文

論文題目：試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響

姓名：張小鵬

學(xué)號(hào)：20142802320121 專業(yè)班級：14級行政管理2班

摘要 周恩來總理曾言：“朝鮮戰(zhàn)爭是二次世界大戰(zhàn)以后國際上有特殊意義的事件。朝鮮戰(zhàn)爭是局部性的，但是朝鮮戰(zhàn)爭的意義是世界性的”。

關(guān)鍵詞 朝鮮戰(zhàn)爭 國際 影響

開頭語 朝鮮戰(zhàn)爭原是朝鮮半島上的朝韓之間的民族內(nèi)戰(zhàn)，后分別支持朝韓雙方的美國、蘇聯(lián)、中國等多個(gè)國家不同程度地卷入這場戰(zhàn)爭。1950年6月25日，朝鮮得到蘇聯(lián)默許不宣而戰(zhàn)進(jìn)攻韓國，歷時(shí)三年的朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。7月7日，聯(lián)合國安理會(huì)通過第84號(hào)決議，派遣聯(lián)合國軍支援韓國抵御朝鮮的進(jìn)攻。8月中旬，朝鮮人民軍將韓軍驅(qū)至釜山一隅，攻占了韓國90%的土地。9月15日，以美軍為主的聯(lián)合國軍在仁川登陸，開始大規(guī)模反攻。10月25日，中國人民志愿軍應(yīng)朝鮮請求赴朝，與朝鮮并肩作戰(zhàn)，經(jīng)過歷次戰(zhàn)役最終將戰(zhàn)線穩(wěn)定在38線一帶。1951年7月10日，中華人民共和國和朝鮮方面與聯(lián)合國軍的美國代表開始停戰(zhàn)談判，經(jīng)過多次談判后，終于在1953年7月27日簽署《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。至此，朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束，朝鮮戰(zhàn)爭雖然歷時(shí)僅3年，但戰(zhàn)爭產(chǎn)生的影響卻重大而深遠(yuǎn)。周恩來總理曾言：“朝鮮戰(zhàn)爭是二次世界大戰(zhàn)以后國際上有特殊意義的事件。朝鮮戰(zhàn)爭是局部性的，但是朝鮮戰(zhàn)爭的意義是世界性的”。

一、朝鮮戰(zhàn)爭對中美關(guān)系的影響。朝鮮戰(zhàn)爭導(dǎo)致了中美軍事的直接對抗，戰(zhàn)后造成了中美兩國在很長一段時(shí)間內(nèi)不能發(fā)展正常關(guān)系，雙方陷入了尖銳的對抗。在美國方面，初次失敗以及隨后的挫折激起了對中共政權(quán)深刻的恐懼和敵意。由于美國特殊的國際地位，這種對抗給中國的外交和國際環(huán)境帶來了很多困難。其具體表現(xiàn)如下：

首先，在臺(tái)灣問題上，美國第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣，使得解放臺(tái)灣的計(jì)劃一拖再拖，國家長期處于分裂狀態(tài)。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國加強(qiáng)了對臺(tái)灣的庇護(hù)，1954年12月，美臺(tái)簽訂了《共同防御條約》，美國承擔(dān)了“保衛(wèi)”臺(tái)灣的義務(wù)，以赤裸裸的侵略行徑阻撓中國完成統(tǒng)一大業(yè)（詳見本文“朝鮮戰(zhàn)爭對兩岸關(guān)系的深遠(yuǎn)影響”一段）。極力維護(hù)國民黨在聯(lián)合國的席位，阻撓中共代表的新中國恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位。美國將中國代表權(quán)問題在安理會(huì)凍結(jié)起來，而在聯(lián)大全體會(huì)議上，美國控制著較多數(shù)的國家，致使中國在聯(lián)合國的合法席位遲遲不能恢復(fù)。再者，美國大大強(qiáng)化了對新中國的遏制孤立政策，經(jīng)朝鮮戰(zhàn)爭，這種政策被制度化、系統(tǒng)化、固定化,其具體表現(xiàn)主要是：經(jīng)濟(jì)上實(shí)行嚴(yán)厲封鎖，政治上孤立中國，軍事上構(gòu)筑亞太軍事體系，其中包括韓國、菲律賓、日本、泰國、澳大利亞、新西蘭以及臺(tái)灣在試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響 海南大學(xué)軍事理論論文

內(nèi)形成了對中國新月形包圍態(tài)勢。朝鮮戰(zhàn)爭開始后，中美開始了20余年的對抗。

二、朝鮮戰(zhàn)爭對亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了極大影響，鼓舞了亞非拉人民爭取民族獨(dú)立的解放斗爭。就在朝鮮停戰(zhàn)的前一天，古巴的卡斯特羅開始了武裝斗爭。在東南亞，朝鮮戰(zhàn)爭的勝利對越南人民抗法斗爭是一個(gè)極大的鼓舞，1954年，越南人民軍取得奠邊府大捷，對正在召開的日內(nèi)瓦會(huì)議產(chǎn)生了很大的影響。在非洲，民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)在50年代形成了迅猛的潮流，大批非洲國家從此走上了獨(dú)立發(fā)展的道路,例如1954年秋，非洲的阿爾及利亞開始抗法民族解放戰(zhàn)爭??朝鮮戰(zhàn)爭還促進(jìn)了亞非獨(dú)立國家爭取和平中立傾向的加強(qiáng)，1955年，亞非新型獨(dú)立國家沖破帝國主義的阻撓召開萬隆會(huì)議，會(huì)議宣布新獨(dú)立的亞非國家要求奉行獨(dú)立自主、和平中立的外交，這一要求最終形成強(qiáng)大的國際政治潮流，隨后發(fā)展成非集團(tuán)的不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)，并形成了第三世界力量。上世紀(jì)50年代至60年代的亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，徹底動(dòng)搖了西方列強(qiáng)的殖民體系，改變了世界的面貌。

三、朝鮮戰(zhàn)爭對中蘇關(guān)系的影響。早在抗戰(zhàn)時(shí)期，美國的官員就有這樣的看法：將來的中國必然屬于中國共產(chǎn)黨，因此也應(yīng)該早日調(diào)整對華政策。1944年7月，美國政府不顧國民黨的反對，向延安派出了一個(gè)十余人的軍事觀察組，與中共建立了半官方的關(guān)系。對于美國的積極態(tài)度，中共也有積極的回應(yīng)。毛澤東明確表示：“中國共產(chǎn)黨在戰(zhàn)時(shí)與戰(zhàn)后都愿與美國全面合作”。中共與美國各有所求，而此時(shí)蘇聯(lián)正忙于歐洲戰(zhàn)場，無暇東顧，但這一切，斯大林也是看在眼里，記在心里。到了1949年，蘇聯(lián)對于即將聯(lián)立證券的中共還有許多猜忌，斯大林在接受采訪時(shí)說中共是人造奶油的共產(chǎn)黨人就是一個(gè)鮮明的例子，另外，南京解放后，蘇聯(lián)大使館是唯一一個(gè)遷往廣東的大使館，這也表明了蘇聯(lián)對于中共態(tài)度的不堅(jiān)定。與此形成鮮明對比，美國大使館及美國前駐華大使司徒雷登則留在了南京，并于中共方面代表黃華舉行了會(huì)談，“會(huì)談雖然因?yàn)楦鞣N因素制約，未能在美國承認(rèn)新中國問題上達(dá)成諒解，但美國有條件承認(rèn)新中國的政策立場卻得以達(dá)成共識(shí)。”可以說，美國對于中共的判斷一定程度上是正確的，那就是中共領(lǐng)導(dǎo)下的中國不甘心為蘇聯(lián)控制。美國對于新中國政策態(tài)度的曖昧加上新中國尋求獨(dú)立自主的策略，使蘇聯(lián)對于中國有所猜忌，是中蘇關(guān)系的發(fā)展受到了阻礙。

如果沒有朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，中蘇、中美關(guān)系會(huì)就此維持下去，甚至中美關(guān)系有更為深刻的發(fā)展。但是隨著朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，中國對于兩國的關(guān)系則由一開始的糾纏不清一下子變得極其簡單了：朝鮮戰(zhàn)爭中美之間的直接對抗，也終于使中蘇站在了反美的同一條戰(zhàn)線上，蘇聯(lián)對于中共的猜忌就此打消，中蘇關(guān)系走向了真正的同盟。所以，中蘇同盟從一開始就籠罩在一種不祥的陰影中，只是由于朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，特別是中國在極端困難的情況下依然決定出兵幫助朝鮮，才加強(qiáng)了中蘇之間的同盟關(guān)系，鞏固和發(fā)展了中蘇同盟的政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

四、朝鮮戰(zhàn)爭對兩岸關(guān)系的深遠(yuǎn)影響。1949年12月國民黨退守臺(tái)灣后，確立了以臺(tái)灣本島為中心，以東南沿海島嶼為前沿，以在大陸殘余力量為內(nèi)應(yīng)，以爭取美國援助為后盾的軍事部署，企圖與中國共產(chǎn)黨繼續(xù)較量。中國共產(chǎn)黨很快就消滅了國民黨在大陸的殘余軍事力量，解放了海南島，舟山群島等島嶼，使臺(tái)灣直接處于人民解放軍的炮火之下。此時(shí)臺(tái)灣外圍已破，屏障盡失，不但不能反攻大陸，反而其生存也成為問題。迫于形勢，國民黨一方試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響 海南大學(xué)軍事理論論文

面向美國尋求援助，另一方面派密使奔赴大陸，商討國共再次合作的可能，國民黨所做的努力收效甚微。美國杜魯門政府在對華政策上猶豫不決，出于對蔣介石政權(quán)的失望，美國政府準(zhǔn)備棄蔣并尋求其他親美勢力取而代之，同時(shí)不甘心失去在中國的既得利益，設(shè)法與中國高層保持接觸。在1949年8月發(fā)表《美國與中國的關(guān)系》，將國民黨政權(quán)的失敗歸咎于“其領(lǐng)袖不能應(yīng)變，其軍隊(duì)喪失斗志，其政府不為人民支持”。1950年1月美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)表聲明:“美國對臺(tái)灣或中國其他領(lǐng)土從無掠奪的野心。現(xiàn)在美國無意在臺(tái)灣獲取特別權(quán)利或軍事基地”。

1950年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，6月27日美國出兵朝鮮，同日美國總統(tǒng)杜魯門一反半年前的立場，公然聲稱“我以命令第七艦隊(duì)阻止對臺(tái)灣的任何進(jìn)攻”。隨后，美第七艦隊(duì)駛?cè)肱_(tái)灣海峽，美空軍進(jìn)駐臺(tái)灣。以朝鮮內(nèi)戰(zhàn)為理由出兵中國臺(tái)灣，介入中國內(nèi)部事務(wù)。同時(shí)從維護(hù)國家安全和國際主義出發(fā)，中國正骨做出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的決策，國際形勢的突變和美國出兵臺(tái)灣，使中國共產(chǎn)黨不得不暫時(shí)中止進(jìn)攻臺(tái)灣的計(jì)劃。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國轉(zhuǎn)變對臺(tái)政策，由不介入轉(zhuǎn)為公開介入。美國態(tài)度轉(zhuǎn)變之快，原因何在？這是因?yàn)槎鹏旈T政府習(xí)慣用冷戰(zhàn)的思維去對待、處理發(fā)生在世界每一個(gè)角落的沖突。美國認(rèn)為中國出兵朝鮮是向其勢力范圍挑戰(zhàn)的行動(dòng)，是共產(chǎn)主義擴(kuò)張的具體表現(xiàn)。如果任其發(fā)展，讓中共解放臺(tái)灣，那么美國在遠(yuǎn)東的防御圈就會(huì)有崩潰的危險(xiǎn)，因此必須保住臺(tái)灣，使其成為美國在遠(yuǎn)東地區(qū)抗衡蘇聯(lián)，遏制中國的一艘“不沉的航空母艦”。此時(shí)，從當(dāng)時(shí)新中國的國情出發(fā)，人民解放軍也必須避免兩面作戰(zhàn)的局面。新中國作出暫緩攻臺(tái)的聚頂，是當(dāng)時(shí)形勢使然。

朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)和美國直接插手臺(tái)灣問題，由此形成了兩岸長期對峙的局面，對兩岸關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。具體表現(xiàn)如下：

第一，兩岸關(guān)系陷于長期對峙，并由國內(nèi)問題向國際問題演進(jìn)。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，由于國內(nèi)國際形勢變化，使得雙方單存依靠軍事力量解決問題的難度增大。根據(jù)形勢變化，國共兩黨開始調(diào)整各自政策，兩岸關(guān)系進(jìn)入長期隔海對峙局面。國民黨在臺(tái)灣的統(tǒng)治逐步穩(wěn)定下來，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，成為亞洲“四小龍”之一，臺(tái)灣成為世界有影響力的地區(qū)之一。臺(tái)灣與世界多數(shù)國家都保持著密切的經(jīng)貿(mào)和政治關(guān)系，特別是與美國為首的西方國家，關(guān)系更為密切。這就使得臺(tái)灣問題由單純的國內(nèi)問題，開始向國際問題演進(jìn)。

第二，由于美國干涉，臺(tái)灣問題日趨復(fù)雜。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國對臺(tái)政策具有鮮明的兩面性，即支持國民黨反共的同時(shí)又極力避免卷入其中，其核心就是保持臺(tái)灣與大陸的分離。為此美國一方面承諾保護(hù)臺(tái)灣，向國民黨提供大量的經(jīng)濟(jì)軍事援助：另一方面又極力限制國民黨對大陸的軍事挑釁。顯而易見，美國是相隔絕臺(tái)灣和大陸的聯(lián)系，保證美國對臺(tái)灣的永久控制，其實(shí)質(zhì)就是想制造“兩個(gè)中國”。

綜上所述，朝鮮戰(zhàn)爭給兩岸關(guān)系帶來了深遠(yuǎn)的影響，以此為轉(zhuǎn)折，兩岸關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)新的更為復(fù)雜的歷史時(shí)期。

五、朝鮮戰(zhàn)爭使美國的對日政策迅速變化，從而影響到日本的經(jīng)濟(jì)政治走向。世界大戰(zhàn)嚴(yán)重破壞了日本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)。正當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)退維谷之際，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)給日本帶來了試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響 海南大學(xué)軍事理論論文

重大轉(zhuǎn)機(jī)：地處朝鮮東鄰的日本成為美軍的軍事基地和作戰(zhàn)物資供應(yīng)地，戰(zhàn)爭“特需”直接推動(dòng)了日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)上，3年朝鮮戰(zhàn)爭期間廣義的特需訂貨收入累計(jì)35.6億美元，使日本的國際收支上的赤字一掃而光，繼續(xù)了大量外匯，又把蕭條期間國內(nèi)積壓的貨物銷售一空，給企業(yè)帶來了巨額利潤，特需成為日本由蕭條轉(zhuǎn)變?yōu)榉睒s的杠桿。在政治上，1951年9月，舊金山對日媾和條約簽署，次年生效，戰(zhàn)后長達(dá)6年之久的放開占領(lǐng)狀態(tài)結(jié)束，日本獲得了主權(quán)獨(dú)立。在日本成為美軍侵朝基地期間，日本國內(nèi)“逆流”迅猛發(fā)展，日本軍隊(duì)—“國民自衛(wèi)隊(duì)”借助美國之手再度復(fù)活。同時(shí)，美國對日本軍國主義勢力及影響的清算很不徹底，時(shí)至今日，日本隊(duì)對發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的罪行仍缺乏深刻的反省，軍國主義的逆流時(shí)長泛起，不能不說與美國對日處理的不徹底有很大關(guān)系，不能不說與朝鮮戰(zhàn)爭毫無關(guān)系。

六、朝鮮戰(zhàn)爭極大的影響了歐洲局勢。表現(xiàn)如下：

第一，在經(jīng)濟(jì)上，朝鮮戰(zhàn)爭的直接后果是全世界原油價(jià)格上漲以及由此引起的一輪新的通貨膨脹，歐洲各國出現(xiàn)了物價(jià)上漲、社會(huì)動(dòng)蕩不安的局面。

第二，在軍事上，美國由于擔(dān)心沖突有擴(kuò)展到歐洲的危險(xiǎn)，擔(dān)心蘇聯(lián)趁虛而入，因而著手加強(qiáng)北約的軍事力量，朝鮮戰(zhàn)爭期間，艾森豪威爾被任命為北約組織聯(lián)合部隊(duì)司令，由此北約從一個(gè)抽象的政治聯(lián)盟形成了一個(gè)軍事實(shí)體。美國還借助朝鮮戰(zhàn)爭實(shí)現(xiàn)了武裝西德和控制西德的計(jì)劃，西德恢復(fù)為主權(quán)國家。

第三，在政治上，朝鮮戰(zhàn)爭促進(jìn)了歐洲國家的保守政府發(fā)展的趨勢。如1951年，右派政黨在法國大選中獲得了勝利：1951年10月，英國選民拋棄了工黨，保守黨領(lǐng)袖丘吉爾再次上臺(tái)執(zhí)政：在德意兩國，1953年的選舉結(jié)果表面上截然不同，但實(shí)際上執(zhí)政的民主黨個(gè)它們開始執(zhí)政時(shí)相比，都已變成保守得多的政治力量。隨著保守主義的逐漸得勢還產(chǎn)生了歐洲政界領(lǐng)袖的相應(yīng)變動(dòng)。到1953年，帶有濃厚傳統(tǒng)民族主義色彩的老式保守主義成了西歐左右一切的政治力量。

七、朝鮮戰(zhàn)爭打擊了美國的戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢，暴露了帝國主義國家內(nèi)部和帝國主義國家之間的矛盾。朝鮮戰(zhàn)爭期間，美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)仍在歐洲，但軍事上卻深陷于朝鮮，從而削弱了其在歐洲的防線。持久的戰(zhàn)爭為給美國帶來國家利益，反而成了美國經(jīng)濟(jì)的巨大負(fù)擔(dān)，引起了國內(nèi)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾和人民群眾的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的興起。戰(zhàn)爭暴露了美國和西歐盟國之間的矛盾，特別是美英兩國之間的矛盾，由于擔(dān)心歐洲防務(wù)遭到削弱，擔(dān)心英國在遠(yuǎn)東的利益受到影響，英國堅(jiān)決反對美國擴(kuò)大戰(zhàn)爭。正是由于或內(nèi)的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)、西方盟友的壓力以及戰(zhàn)場上的失敗等諸多因素迫使美國不得不提出停戰(zhàn)談判的要求。

八、朝鮮戰(zhàn)爭對冷戰(zhàn)形勢的影響。朝鮮戰(zhàn)爭無疑是兩級冷戰(zhàn)格局期間最有影響力的事件之一。從局部看，對中朝人民來說，它是一場旨在捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、維護(hù)民族獨(dú)立的正義戰(zhàn)爭；而對于以美國為首的帝國主義國家來說，他是美國推行其霸權(quán)主義政策的必然結(jié)果，是非正義的侵略戰(zhàn)爭。從整體看，朝鮮戰(zhàn)爭是美國繼對華政策失敗后，為抵消新中國成立的影響而企圖在遠(yuǎn)東修正雅爾塔體制而發(fā)動(dòng)的一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭沉重打擊了美國，打亂了美國爭霸世界的戰(zhàn)略部署，卻在客觀上有助于蘇聯(lián)，從而使兩極達(dá)到某種程度的均勢。由于美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，美國卻在亞洲發(fā)動(dòng)了這樣會(huì)一場戰(zhàn)爭，這無疑削弱了其試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響 海南大學(xué)軍事理論論文

重點(diǎn)，有助于蘇聯(lián)地位的加強(qiáng)。美國再次戰(zhàn)后，實(shí)力下降，日本反而成為了最大的受益者。中國則在戰(zhàn)后進(jìn)一步倒向社會(huì)主義陣營，至此兩大陣營涇渭分明，進(jìn)一步加劇了美蘇冷戰(zhàn)的局面。

參考文獻(xiàn)

【1】《淺析朝鮮戰(zhàn)爭對中美關(guān)系的影響》（楊榮）【2】《朝鮮戰(zhàn)爭對兩岸關(guān)系的影響》（趙玉強(qiáng)）【3】《淺析朝鮮戰(zhàn)爭對戰(zhàn)后國際關(guān)系的影響》（何嵐）【4】《論朝鮮戰(zhàn)爭對日本經(jīng)濟(jì)的影響》(馬煥明)【5】《試論朝鮮戰(zhàn)爭對冷戰(zhàn)形勢的影響》（王光臻）【6】《朝鮮戰(zhàn)爭與中蘇關(guān)系》 【7】百度百科：朝鮮戰(zhàn)爭

試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響