第一篇：吉林省公務(wù)考試申論：戶籍制度改革

>>>名師解析申論范文大全

吉林省公務(wù)考試申論范文：戶籍制度改革

通過最新吉林公務(wù)員考試資訊、大綱可以了解到，公務(wù)員考試申論是測查從事機關(guān)工作應(yīng)具備的基本能力的科目，陜西中公教育整理了吉林省考資料大全供考生備考學(xué)習(xí)。

需要更多指導(dǎo)，請選擇在線咨詢一對一解答。

戶籍制度改革，把公平正義照進現(xiàn)實

戶籍制度像一堵無形的墻，在人口流動的時代，它阻礙人們遷徙的步履;在追求平等的時代，它將人貼上身份的標(biāo)簽、分為三六九等;在崇尚公平的時代，它按照戶籍身份分配著公共資源。它不僅把城鄉(xiāng)切割為二元結(jié)構(gòu)，而且催生出大都市與中小城市、沿海城市與內(nèi)地城市的“泛二元化”的格局。

如果說戶籍制度與傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土中國不謀而合，那么在今天這個流動時代，戶籍制度已經(jīng)與改革發(fā)展的大勢格格不入?！氨本┤舜髮W(xué)”、“知識不是力量，滬籍才有分量”的行為藝術(shù)，“同樣為城市納稅，為什么待遇不同”的追問，還有醫(yī)療資源、公共服務(wù)均等化的吁請，突破戶籍限制、呼喚公平正義的訴求日益強烈。改革的動力不僅在此，更來源于政府推動經(jīng)濟發(fā)展的需要。流動人口為城市發(fā)展效犬馬之力，卻在城市利益分配中居于邊緣，這種“流動人口紅利”正在逐漸耗盡?！坝媚_投票”的勞動力漂移讓地方政府認(rèn)識到，只有逐漸突破戶籍壁壘，公共資源更多地向流動人口傾斜，才能真正留住流動人口，實現(xiàn)“以勞引資”。

戶籍制度改革意味著打破既定利益格局，稍有風(fēng)吹草動，不同的利益群體之間就會形成激辯。就拿異地高考來說，“京籍”與“非京籍”的利益沖突不容回避，如何平衡不同的利益訴求，避免零和游戲?qū)е旅芗せ母镎咝枰咪摻z般的審慎與智慧。

可見，戶籍制度改革首當(dāng)其沖應(yīng)當(dāng)做好頂層設(shè)計。全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市落戶條件，嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模。這應(yīng)當(dāng)成為戶籍制度改革細(xì)則的宏觀指導(dǎo)。其次應(yīng)推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，斷粘附于戶籍上的利益臍帶，在城鄉(xiāng)規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等方面實現(xiàn)一體化，促進城鄉(xiāng)要素平等交換中公教育·給人改變未來的力量！最全匯總>>>吉林公務(wù)員歷年真題

>>>名師解析申論范文大全

和公共資源均衡配置，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)、城鄉(xiāng)關(guān)系。

同時要實行戶籍制度改革與土地制度改革聯(lián)動，推動農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)多樣化流轉(zhuǎn)，保證農(nóng)民獲得土地流轉(zhuǎn)收益。最后，應(yīng)使用量化打分制度激勵流動人口轉(zhuǎn)戶，以綜合積分排名激勵農(nóng)民工取得落戶資格，平穩(wěn)有序推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。

一個有活力的國家，不會讓戶籍標(biāo)簽定義一個人的成敗得失;一個有希望的社會，不會讓戶籍壁壘掠奪一個人的平等機會。正義曾經(jīng)被這樣描述過：在機會平等的各種條件下，使所有的職位向所有人開放。理想狀態(tài)雖不能至，但我們?nèi)匀粦?yīng)該心向往之，朝著戶籍改革的方向，一步一個腳印，一步一個希望。

更多內(nèi)容，一起來看看吉林公務(wù)員考試課程如何設(shè)置教學(xué)的！

考生在備考過程中，應(yīng)多寫多練，中公申論批改服務(wù)可以系統(tǒng)的提高學(xué)員寫作水平。中公教育公務(wù)員考試培訓(xùn)與輔導(dǎo)專家提醒您，備考有計劃，才能在公考大戰(zhàn)中拔得頭籌！

中公教育·給人改變未來的力量！最全匯總>>>吉林公務(wù)員歷年真題

第二篇：申論-戶籍制度改革

公考申論備考熱點問題之戶籍制度改革問題戶籍管理制度是政府有關(guān)職能部門對所轄區(qū)域居民的基本狀況進行登記(包括常住人口登記、暫住人口登記、出生登記、死亡登記、遷移登記、變更更正登記等)并進行管理的一項行政管理制度。這套在我國古已有之的制度，經(jīng)歷了建國之后的現(xiàn)代化制度化，特別是在改革開放新時期，遇到了不得不改革，不能不逐步改革的諸多問題。一時間，戶籍制度改革成為社會焦點熱點問題。也正因此，2006年吉林省公務(wù)員考試申論試題曾以戶籍制度的改革為切入點進行命題。時至今日，戶籍管理制度改革的推進還是波瀾起伏，而有些專家和媒體或者是不了解戶籍管理制度的復(fù)雜性系統(tǒng)性，或者是出于純粹理論思辨的思維定勢，存在過于急躁的情緒，這種情緒也可能會一定程度上影響我們的部門和地方?jīng)Q策。因此，聯(lián)創(chuàng)世華考試研究中心專家在搜集了大量資料的基礎(chǔ)上，就有關(guān)戶籍改革節(jié)點問題，整理了以下文章。

相關(guān)資料：

我國現(xiàn)行的戶籍管理制度主要由三部分組成：一是戶口登記制度。規(guī)定城市和農(nóng)村人口實行常住、暫住、出生、死亡、遷入、遷出、變更等7項內(nèi)容的戶口登記制度。二是戶口遷移制度。我國戶口登記制度實行在常住地登記戶口的原則。公民常住地發(fā)生變化后，應(yīng)將戶口遷移到現(xiàn)住地，即進行戶口遷移。三是居民身份證制度。為16周歲以上的公民頒發(fā)身份證，16周歲以下的公民可自愿申領(lǐng)身份證。

這套制度直接肇始于1958年1月8日全國人民代表大會常委委員會第91次會議通過的《中華人民共和國戶口登記條例》。時任公安部長羅瑞卿就這一條例草案所做的說明可以幫助我們理解這個條例，特別是理解我國戶口制度的歷史背景和現(xiàn)實必要性。羅瑞卿部長講：“我國社會主義建設(shè)的方針，是在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的基礎(chǔ)上，發(fā)展工業(yè)和發(fā)展農(nóng)業(yè)同時并舉。無論工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，都必須按照國家統(tǒng)一的規(guī)劃和計劃進行。因此，城市和農(nóng)村的勞動力，都應(yīng)當(dāng)適應(yīng)社會主義建設(shè)的需要，進行統(tǒng)一的有計劃的安排，既不能讓城市勞動力盲目增加，也不能讓農(nóng)村勞動力盲目外流?！?/p>

自上世紀(jì)八十年代以來，戶籍制度改革在各地方不斷有序推進。隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實行和農(nóng)村剩余勞動力的出現(xiàn)，世界上獨一無二的農(nóng)民工大軍形成了。這種自發(fā)形成的大規(guī)模流動或轉(zhuǎn)移成為經(jīng)濟發(fā)展的主要助推力，而過去那種通過戶籍登記和管理對農(nóng)村人口流動進行嚴(yán)格限制的制度顯得不合時宜。對此，中央和地方的政策不得不進行一系列調(diào)整，由限制逐漸變得寬松。

在中央層面，全面推進戶籍制度的改革。在地方層面，各地的改革也頗具開創(chuàng)性且富有成效。很多地方實行“綠卡戶籍制”，一些改革開放的前沿城市還普遍實行了“藍(lán)印戶口”，以吸引人才和資金。到2001年，全國許多省市都宣布城鄉(xiāng)居民糧油關(guān)系與戶口脫鉤。隨著糧票與定量供給早已取消，持異地戶口者在本地務(wù)工、繳納社會保險、購買商品房等方面的放開，戶籍對人口遷移的整體影響日漸衰弱。在次情況下，如何解決戶籍制度與其

伴生的福利制度均等化，如何破解戶籍制度與土地制度的關(guān)系成為推進改革必須著力解決的主要問題，這也成為公安教育衛(wèi)生等戶籍相關(guān)部門必須予以充分重視統(tǒng)籌協(xié)調(diào)科學(xué)論證的主要議題。

2007年，計生委官員表示為解決流動人口問題，戶籍制度的改革勢在必行，但這種改革應(yīng)當(dāng)是有序的、漸進的。公安部稱正抓緊《戶口法》立法調(diào)研。黨的十七屆三中全會的決定提出，“推進戶籍制度改革，放寬中小城市落戶條件，使在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和居住的農(nóng)民有序轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民” 2008年，包括河北、遼寧等13個省、自治區(qū)、直轄市在內(nèi)的地區(qū)相繼出臺了以取消“農(nóng)業(yè)戶口”和“非農(nóng)業(yè)戶口”性質(zhì)劃分、統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶口登記制度為主要內(nèi)容的改革措施。2009年初，國務(wù)院辦公廳發(fā)出通知，要求中小企業(yè)和非公有制企業(yè)招收非本地戶籍的普通高校?？埔陨袭厴I(yè)生，各地城市應(yīng)取消落戶限制(直轄市按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行)。9月10日，針對官員關(guān)于“中國取消戶籍制度已是歷史必然”的說法，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站10日晚間發(fā)布聲明稱，該言論純屬個人觀點，不代表國家統(tǒng)計局。

申論要求：請針對給定資料中統(tǒng)計局的聲明，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

作答參考：

戶籍制度改革必須拒絕取消論

面對官員的戶籍制度 “取消”的“歷史必然”論，國家統(tǒng)計局的表現(xiàn)是恰當(dāng)?shù)摹纳鲜兰o(jì)八十年代以來，我們的戶籍制度一直都在發(fā)生漸變。戶籍制度改革，實際上需要的是統(tǒng)籌規(guī)劃，完善配套，穩(wěn)步推進，而不是簡單取消。

黨的十七屆三中全會決定所指出：“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會管理，推進戶籍制度改革，放寬中小城市落戶條件，使在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和居住的農(nóng)民有序轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民。推動流動人口服務(wù)和管理體制創(chuàng)新?！边@為我們進行戶籍制度改革指明了方向。

就常識而論，今天的戶籍制度由戶口登記制度，戶口遷移制度和居民身份證制度組成，“取消”論顯然失之于偏頗。登記制和身份證制度幾乎是國際通行的戶籍管理制度，作為治安管理預(yù)防犯罪的主要社會控制手段是行之有效的。而戶口遷移制度，也需要因地制宜，要考慮我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差距和大中小城市吸納農(nóng)村人口的能力差異，尤其是如何在原有戶籍管理體系松動之前，如何實現(xiàn)與戶口伴生的社會保障體系(也就是所謂戶口“含金量”或者戶口的福利內(nèi)容)的跟進建設(shè)，使得進城農(nóng)民有保障，原住市民不感到福利受損。如何實現(xiàn)自由遷徙(流動)農(nóng)民與既有農(nóng)村土地制度的完善，從而切實維護農(nóng)民切身利益和促進農(nóng)村生產(chǎn)，尤其是在維護耕地紅線的基礎(chǔ)上確保糧食安全，如此之類的問題，決定了我們的戶籍制度改革必須堅持立足實際、積極穩(wěn)妥、扎實推進的原則。

具體而言，第一，根據(jù)不同城市類型，逐級穩(wěn)步推進。按照小城鎮(zhèn)，沿海一般城市，內(nèi)地一般城市，京津滬等特殊城市的不同情況，因地制宜制定政策，中小城市和小城鎮(zhèn)率先放開農(nóng)民工落戶條件，大中城市逐漸取消非本地戶籍的人才落戶限制。各地要逐步放寬戶口遷移政策和農(nóng)民工的落戶條件。第二，要加強社會管理配套制度改革，進一步剝離附著在戶口上的不公平福利制度，逐步將農(nóng)民工統(tǒng)一納入本地各項社會管理，促進住房、醫(yī)療、子女教

育、社會保障等基本公共服務(wù)均等化。第三，要充分考慮戶籍制度改革與土地制度改革的密切關(guān)系，確保人員有序流動的同時，要著眼于地少人多的基本國情，“健全嚴(yán)格規(guī)范的農(nóng)村土地管理制度”，堅守18億畝耕地紅線，嚴(yán)格保護耕地，健全農(nóng)村土地管理各項制度。土地，不僅是農(nóng)民的根，也是市民的本，即使將來“農(nóng)業(yè)戶口”和“非農(nóng)戶口”在地域和身份界限上模糊了，福利機會均等了，現(xiàn)行土地制度也必須長期堅持不動搖。在戶籍制度改革問題上，有些學(xué)者型官員不從實際出發(fā)未深入調(diào)查研究，在純思辨理性的指導(dǎo)下變得不冷靜，積極“代表”所在部門發(fā)言。好在“被代表”的部門能夠堅持著眼全局，立足長遠(yuǎn)，基于既鼓勵地方勇于創(chuàng)新，又從國家層面統(tǒng)籌考慮；既充分考慮農(nóng)民工的落戶意愿，又充分考慮流入地人口承載能力的戶籍制度改革基本原則，及時地發(fā)出了那條簡短有力的“不代表”聲明。這也給今后穩(wěn)步推進作為系統(tǒng)工程的戶籍制度改革打了一針清醒劑

第三篇：2011年申論熱點：戶籍制度改革

2011年申論熱點：戶籍制度改革

【背景鏈接】

2010年2月27日，溫家寶總理在和網(wǎng)友交流時，透露出高層推進戶籍改革的決心。他指出：“新生代農(nóng)民工的癥結(jié)所在就是戶籍。政府今后要推進戶籍制度改革，讓那些長期在城市生活和工作，并具備一定條件的農(nóng)民工融入城市。”3月5日，溫家寶總理在十一屆全國人大三次會議作政府工作報告時說，今年將繼續(xù)推進戶籍制度改革，放寬中小城市和小城鎮(zhèn)落戶條件，要讓符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逐步變?yōu)槌擎?zhèn)居民,也要讓農(nóng)民有一個幸福生活的美好家園。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[原因]形成于計劃體制時代的戶籍制度，導(dǎo)致大量人口處于“人戶分離”狀態(tài)，已成為當(dāng)前社會健全發(fā)育的重大制度障礙。戶籍問題是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化的核心問題，城鄉(xiāng)要素沒有實現(xiàn)實質(zhì)性的互動融通，制約了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。

[目的]推進戶籍改革的目的在于，徹底打破戶籍束縛，剝離捆綁于戶籍之上的相關(guān)戶籍特權(quán)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟與社會的和諧發(fā)展，維系最大限度的社會公平。

[困難]戶口之所以為人所看重，主要是因其背后附著的戶籍福利。讓以長期二元社會結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的戶籍制度退出歷史舞臺，涉及到方方面面的利益讓渡，關(guān)乎各個社會人群的權(quán)利、待遇與保障的再分配，現(xiàn)實的困難和既得利益的阻攔比較大。

[措施]一方面需要在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老保險等層面，逐步給予城市外來人口公正的待遇和保障，同時推進城市人口向農(nóng)村地區(qū)流動發(fā)展，真正讓理論上的城鄉(xiāng)一體化成為現(xiàn)實。另一方面需要提升獨立于戶籍存在的人口福利，即公共福利。完善社會保障體系，實現(xiàn)維護社會公平的二次分配。

第四篇：運城公務(wù)員考試申論熱點：戶籍制度改革

給人改變未來的力量

運城公務(wù)員考試申論熱點：戶籍制度改革

自從黨的十八屆三中全會關(guān)于“加快戶籍制度改革”的部署，加快戶籍制度改革問題受到社會高度關(guān)注。這不得不引起我們的思考。

今天我們一直在強調(diào)人人平等，不論是政治、經(jīng)濟、文化、社會各方面的權(quán)利都要平等的享有，然而我們也看到戶籍制度的存在，使得城鄉(xiāng)居民被分為兩類人，貼上不同的標(biāo)簽，在各種權(quán)利面前，無法實現(xiàn)真實的平等;同時，我們也要看到今天我們在推進新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)，有權(quán)威統(tǒng)計顯示，今天中國城鎮(zhèn)化率達(dá)52.57%，但戶籍城鎮(zhèn)化率非常低，非農(nóng)戶籍人口占全國總?cè)丝诘谋壤齼H為27.6%，“戶籍管理改革已大大滯后于人口事實上的城市化”。如果不加快戶籍制度的改革，將會從根本上制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，阻礙了城鎮(zhèn)化健康發(fā)展，新型城鎮(zhèn)化也就名不副實;再者跟隨時代的進步，人民權(quán)利意識的不斷增強，如果不加快戶籍制度改革，改變現(xiàn)有的格局，也將會為社會的穩(wěn)定和諧埋下隱患。

那么加快戶籍制度改革的重點和難點在哪里，戶籍制度改革難，主要體現(xiàn)在現(xiàn)有的戶籍制度下形成的利益格局。比如大中城市相比，城市和鄉(xiāng)村相比,一些大城市的戶口附加著太多有形或隱形的福利，與戶籍掛鉤的個人權(quán)利有幾十項，涉及政治權(quán)利、就業(yè)權(quán)利、教育權(quán)利、社會保障、計劃生育等各個方面的權(quán)利。在現(xiàn)有的利益格局之下，由于這種戶籍制度的存在，進城務(wù)工人員難以平等的獲得在城市生存和發(fā)展的權(quán)利，同時一些城里的人也不愿分割自己權(quán)利，發(fā)出很多反對的聲音，這一切都成為加快戶籍制度改革急需要解決的問題。其實加快戶籍管理制度本身的改革核心的問題就在于許多公共服務(wù)和社會福利政策與戶籍掛鉤。戶籍制度改革問題是一個難題，不可能一蹴而就，黨的十八屆三中全會為我們加快戶籍管理制度改革提出了改革的方針原則，黨的十八屆三中全會已經(jīng)明確提出：“加快戶籍制度改革，全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市落戶條件，嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)?！?。這不僅有利于推動改革的進程，也有利于舒緩大城市的人口壓力。當(dāng)然加快戶籍制度改革，應(yīng)不刮風(fēng)、不冒進、不搞運動，更應(yīng)該防止雷聲大雨點小，或者步履緩慢，上動下不動，走三步停兩步。有了頂層設(shè)計，有了民意支撐，就看戶籍制度改革如何落實在行動中。

本文轉(zhuǎn)自運城中公網(wǎng)。————————————————————————————-百度文庫

第五篇：2011年公務(wù)員考試申論熱點：戶籍制度改革

【背景鏈接】

2010年2月27日，溫家寶總理在和網(wǎng)友交流時，透露出高層推進戶籍改革的決心。他指出：“新生代農(nóng)民工的癥結(jié)所在就是戶籍。政府今后要推進戶籍制度改革，讓那些長期在城市生活和工作，并具備一定條件的農(nóng)民工融入城市。”3月5日，溫家寶總理在十一屆全國人大三次會議作政府工作報告時說，今年將繼續(xù)推進戶籍制度改革，放寬中小城市和小城鎮(zhèn)落戶條件，要讓符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逐步變?yōu)槌擎?zhèn)居民,也要讓農(nóng)民有一個幸福生活的美好家園。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[原因]形成于計劃體制時代的戶籍制度，導(dǎo)致大量人口處于“人戶分離”狀態(tài)，已成為當(dāng)前社會健全發(fā)育的重大制度障礙。戶籍問題是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化的核心問題，城鄉(xiāng)要素沒有實現(xiàn)實質(zhì)性的互動融通，制約了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。

[目的]推進戶籍改革的目的在于，徹底打破戶籍束縛，剝離捆綁于戶籍之上的相關(guān)戶籍特權(quán)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟與社會的和諧發(fā)展，維系最大限度的社會公平。

[困難]戶口之所以為人所看重，主要是因其背后附著的戶籍福利。讓以長期二元社會結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的戶籍制度退出歷史舞臺，涉及到方方面面的利益讓渡，關(guān)乎各個社會人群的權(quán)利、待遇與保障的再分配，現(xiàn)實的困難和既得利益的阻攔比較大。

[措施]一方面需要在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老保險等層面，逐步給予城市外來人口公正的待遇和保障，同時推進城市人口向農(nóng)村地區(qū)流動發(fā)展，真正讓理論上的城鄉(xiāng)一體化成為現(xiàn)實。另一方面需要提升獨立于戶籍存在的人口福利，即公共福利。完善社會保障體系，實現(xiàn)維護社會公平的二次分配。