第一篇：柴靜介紹例文

小記者常識課資料-（柴靜、吳小莉、水均益、大眾小眾電視節目、紙包子事件。）

柴靜，中國著名記者，現主持節目《看見》，經常被冠以“文藝青年”、“意見領袖”等名號。

畢業時，恰好長沙要成立一個新的文藝臺，柴靜去應聘，考核之后留下了。那時候，柴靜的工資只有300元，她花了180元在城市邊緣租了兩室一廳，空落落的房子，在地板上扔幾只大墊子，把靠積蓄買到的一臺CD機放在旁邊，就開始了自己的職業生涯。

在北京廣播學院讀書的日子，柴靜給《三聯生活周刊》做兼職記者，是自己應聘來的。后來，湖南衛視改革，出臺了一檔叫《新青年》的節目。制片人找到柴靜，于是柴靜開始一邊上學一邊在電視臺做《新青年》的主持人。她采訪米丘、黃永玉、蔡琴、張朝陽、方興東、吳士宏。她的訪談總能將生命的偶然與必然、性格的多面與世事的浮沉刻畫得凹凸有致曲線玲瓏。北廣畢業后，柴靜并不滿足《新青年》中駕輕就熟的工作，進入中央電視臺《東方時空》的《時空連線》節目，做記者兼主持人。這對柴靜而言，是一個巨大的改變和挑戰。通常情況下，柴靜一周要做六期節目，意味著每天都要在演播室，兩期策劃必須自己合成、送審。有時常常做到深夜兩三點鐘，雖累但很愉快。2003年，柴靜參加了《北京“非典”狙擊戰》的拍攝，成為最早冒死深入非典第一線采訪的記者之一。驚心動魄的現場氣氛、搖晃的鏡頭、柴靜身穿白色防護服的瘦弱身影和蒼白的面容給觀眾留下了極其深刻的印象。2003年，柴靜報道了一系列重頭新聞事件，這些事件讓她震驚，也讓她感覺到了生命中很多東西。比如一起少年連續服毒事件中，當中有幾個人居然還是小學生。獲救之后孩子一直沒有向家長開口解釋服毒原因，柴靜對孩子們進行了一場看似平淡卻刻骨銘心的對話。柴靜始終站在離新聞最近的地方，她以她的犀利和敏銳、堅定與堅持，最終歷練成為一名優秀的新聞工作者。

吳小莉簡介

1998年3月，作為香港鳳凰衛視“兩會特派員”的吳小莉是第二次加入報道“全國兩會”的媒體陣營里。那年的兩會適逢中國政府領導人換屆選舉，也是香港回歸后特區政府首次單獨組團參加，而且97年底亞洲金融風暴來勢洶洶，人們迫切想知道中國政府即將采取的應對措施，這一項項都使得當年的兩會“別具意義”，一共吸引了中外的600多名記者前來報道，并且是香港媒體第一次大規模報道兩會，“自從1997年香港回歸以后，香港很自覺地成為中國和世界對接的一個窗口，鳳凰就是很好的例子。香港媒體的任務就是讓世界更了解中國。香港媒體變得非常有世界觀，全球意識很強。”吳小莉這么說起她和她的香港同行采訪“全國兩會”的初衷。

3月19日是全國“兩會”的最后一天，其中有一個重要的議程是“國務院新任總理、副總理記者招待會”，鳳凰衛視領導下達的“一定要在會上向總理提問”的任務讓吳小莉“卯足了勁”，為此她還穿上了一身“顯眼的紅色套裝”，多年后吳小莉在作客鳳凰網時還對自己當時的穿衣經頗為得意，從98年開始往后幾年的兩會里，眾多記者也紛紛模仿起吳小莉的穿衣風格。

當天清晨7點，吳小莉早早地來到人民大會堂找位置，希望得到舉手提問的機會。記者招待會開始后吳小莉連續舉了四次手，負責“點將”的主持人王啟人卻始終沒點上她。在記者招待會時間過半時，新聞官點了一位俄羅斯記者發問，吳小莉立刻低頭準備要記錄同行的提問內容，這時耳邊突然聽到有人叫她的名字。“你們照顧一下鳳凰衛視臺的吳小莉小姐好不好，我非常喜歡她的廣播?！闭f話的人正是新任中國總理朱镕基。俄羅斯記者和朱總理的答問繼續進行，但會場因總理剛才的一席“點名”已有小小的騷動。問答結束，照例是一輪舉手搶問，新聞官這次輕點了一下吳小莉，全場又傳出笑聲。

“謝謝朱總理，我要說的是，你也是我的偶像?！眳切±蛞砸粋€特別的開頭回應了總理的“點名”。由于每位記者有機會提兩個問題，吳小莉先是問了她的第一個問題，即“中央政府對遭受金融危機的香港有何支持措施”，這在當時是港人普遍關心的問題。從1997年年底起，股災給香港百姓帶來了巨大恐慌，香港股市指數曾經一夜之間暴跌2000多點。那時的金融風暴，是回歸祖國后香港遇到的最大一次打擊，因此港人十分關注朱镕基上任后對香港經濟的態度。朱總理回答道：“如果在特定條件下，萬一特區需要中央幫助，只要特區政府向中央提出要求，中央將不惜一切代價維護香港的繁榮穩定，保持它的聯系匯率制度！”

鳳凰衛視行政總裁劉長樂回憶說，當時他一邊盯著電視一邊盯著股票電腦，朱總理剛回答完吳小莉的問題，股票屏幕上奇跡出現了，香港股市指數迅速上升，100點，200點……當天下午香港股市漲了340點。有專家這樣解釋：朱總理回答吳小莉的那番話，等于給香港經濟打了一針強心劑，中國政府的堅定支持對香港同胞的產生巨大鼓舞，使香港市民信心大增。

此件事后，香港經濟日報評論說，“若把當日股票增加值，房地產增加值，利息減少值加起來，朱總理這番話價值1264億港幣。”還有一種評論認為還遠不只這些，若把一些隱性的潛在價值加起來，朱總理這番話的價值在2000億港幣以上。香港媒體將吳小莉形容為“一個讓香港股市上升了300點的女人”，吳小莉一下子成為香港許多股民的“財神”，為香港經濟發揮了巨大作用。

朱總理的“點名”事件，不僅讓香港經濟出現了轉機，還給了海外傳媒極大的信心，“海外傳媒與中國領導人之間的距離感、冷漠感，一下子冰消雪化了”，鳳凰衛視行政總裁劉長樂說：“朱總理點名吳小莉，不單是對吳小莉本人，也不單是對?鳳凰?的一種肯定。在新聞招待會上，他也點到《NEWSWEEK》（《新聞周刊》）、《TIME》（《時代周刊》）等，這說明他對整個信息源的大量把握。更重要的是，它體現出一種親臨，一種禮賢下士，反映出中國新的領導人對臺灣同胞（吳小莉是臺灣人）、香港同胞和所有海外傳媒的一種厚愛?！?/p>

水均益

水均益曾在1999年《東方時空》和2001年《東方時空·世界》欄目中采訪過比爾·蓋茨，談起第三次見蓋茨有哪些最新印象時，水均益說，前兩次的采訪新聞性比較強，本次采訪更關注蓋茨的生命歷程，人生感悟，比如他對于失敗、挫折、成功、名氣怎么看待，對于財富如何理解等，可以說更關注高端人物本身。正如《高端訪問》的口號一樣，“走進高端，聽到不同凡響的聲音，面對高端，探究深刻非常的思辯?！?/p>

在水均益眼中，已經年過50歲的比爾·蓋茨更像一個美國的大男孩?！熬拖裥『⒆右粯犹煺?、真誠”。水均益說，通過談話可以感覺到，蓋茨是一個相對比較封閉和羞澀的人，因為他從小就把精力完全投入在事業當中，開發研究軟件做生意，在社會當中跟人接觸比較少，而跟電腦屏幕、windows打交道更多。

令水均益感到意外的是，在他采訪蓋茨之前，曾在網絡上征集網友和觀眾提問，“沒想到網友和觀眾對蓋茨的關注度比采訪日本首相安倍晉三還高，這因為蓋茨是世界首富，這種超高的關注度讓我有點擔憂。”

水均益說，隨著社會高速發展，人們把擁有物質財富看得特別重要，特別在年輕人當中，對成功的衡量就是對于財富擁有的多少。但在完整人生當中，財富并不是全部。就像蓋茨所說的，大多數的錢對他來講只是一個數字，只要在生活上衣食不愁就足夠了。所以，我們對于物質財富的看法應該有理性和寬廣的眼光。

比如，去年泰國前總理他信下臺前的幾個月，水均益曾采訪他。那時，他信特別真誠地對水均益說，我們永遠要這么看待一個成功的人：所謂成功的人，在他背后付出的東西是別人看不見的，當聚光燈照到這個人的時候，大家主要注意到的是光環，而在光環的下面或是說為達到光環的路程當中，所有的艱辛所有的酸甜苦辣，有的人會說變成了經典的成功故事，但更多的人是不說的，或者是沒有來得及說的，或是不好意思說的。他信說，他當年去美國學習時曾在餐廳里端盤子，那時候亞洲人都是不能走餐廳正門而要從飯館的食堂后門穿過，這些成功背后付出的辛苦是大家看不到的。

再比如，2005年度諾貝爾醫學獎獲得者羅賓·沃倫和巴里·馬歇爾，為了確認幽門螺桿菌，即人體罹患胃炎、胃潰瘍和十二指腸潰瘍的誘因，他們曾經喝下含有這種細菌的培養液，并往自己身上打疫苗施行治療，這樣的艱辛在獲獎前更是沒人知道。

大眾小眾電視藝術

1、一些支持電視藝術小眾化派的觀點：“電視藝術是藝術家的藝術不是受眾的藝術” 也有些人誤認為“小眾化”就是“精英化”：宏揚電視節目的純藝術性是電視藝術發展成熟的必由之路，而純藝術的電視節目本來就應該定位給社會精英。其實不然，我們雖然不能否認藝術確實并非能夠讓每位大眾所能讀懂，但是既然電視是作為一種公共媒介，它所服務的對象就應該是大眾群體而非個人。事實證明藝術也能雅俗共賞，那么我們的電視人在進行電視藝術創作時首先就應該考慮到你這種藝術是否能被大眾所能讀懂和接受。我國八九十年代拍的一些電視專題記錄片例如中日合作的《話說長江》、陳漢元任總撰稿的《話說運河》、劉效禮執導的《望長城》、《新中國》等都有著較高的電視藝術價值同時也取得了很好的市場經濟效益。這些充分說明了一點，電視藝術并非一定要高高在上，它是完全可以平民化，親民化，成為我們大眾所能夠欣賞的“受眾的藝術”

2、一些支持電視藝術大眾化派的觀點：“電視節目應該一切以收視率為中心而制作“

“DISCOVERY”探索節目和《動物世界》為何在我國依然能取得很高的收視率？這恐怕就不能輕率的怪罪于國人的審美情趣而應歸結為我們的電視人在制作節目時的視野不夠開闊，理念不夠創新，節目的敘事方式也不夠多元化。一言以蔽之：真正的電視藝術應該是站在小眾化的藝術層次通過電視人的創作來制作出能被大眾所能觀賞并能樂此不疲的一種智慧的結晶。

紙包子事件

7月8日晚7時，北京電視臺生活頻道（BTV-7）《透明度》播出“紙做的包子”，節目一開始援引“業內人士馬先生”爆料稱，用廢紙制作肉餡“已經成了行內公開的秘密”，并安排記者在朝陽區十字口村暗訪這種現象，隨后聯系朝陽區左家莊工商所做突擊檢查，相關商販因為沒有營業執照和衛生許可證被取締。節目最后還通過海淀區的衛生執法人員，提醒觀眾識別紙箱餡包子的方法。·7月10日，北京衛視（BTV-1）《北京新聞》以《“紙箱餡”包子流入早點攤》為題報道此事。隨后，多家中央和地方的電視臺、報紙轉載此報道，并結合豬肉漲價的背景，海外媒體也開始關注?！?月16日有報道稱，“紙餡包子”攤主仍然在逃，而北京市食品安全辦公室抽檢全市23家早點攤的包子后，未發現“紙餡包子”，負責人表示正在繼續擴大監督檢查范圍，開展在全市范圍的專項治理行動，希望市民舉報。有餐飲業者表示，相關報道對生意有影響?！?月18日晚間，北京電視臺在《北京新聞》中稱，“紙餡包子”被認定為虛假報道，攝制者已被刑事拘留，北京電視臺向社會深刻道歉。

第二篇：柴靜相關介紹

柴靜 簡單生活，倔強工作

大家好，我是柴靜，火柴的柴，安靜的靜。

當這個帶著些許清冽卻又舒服到心底的聲音第一次出現在《午夜溫柔》這檔電臺節目中時，恐怕沒有人會想到這個清秀簡單的女子在2012年會帶著她的《看見》成為炙手可熱的話題人物，她是文藝青年心中寂寞矜持的女神，也是普通大眾眼里那個堅持在非典第一線的倔強背影，當這個情緒多端的世界熱烈的擁抱她時，她始終以那慣有的遺世獨立的姿態安然行走，這期間桃李喧囂，落英紛雜，唯有梨花安然觀望，一聲不吭。

因為堅持，所以圓夢。

“柴靜倔，第一次見她從眼神里就看出來了，看起來那么溫婉的女孩子，倔得要命。”這是《看見》中陳虹對柴靜的評價，事實也是如此，這個清瘦的女孩子的身體里仿佛藏著無窮無盡的能量，19歲，拒絕做小會計的畢業安排，獨自留在讀書的城。無親無友，身只影單。生日那天，口袋里沒有一分錢，頂風冒雨走去電臺，雨水熱烈，澆透了濕淋淋的寂寞。22歲，決定要讀書，毅然的辭了工作跑去中央傳媒大學，“通知書，剛夠用的金錢，面目不清的未來和22歲的年紀?！痹谒牡谝槐緯?《用我一輩子去忘記》中，她對這段經歷這樣輕描淡寫的提到。進入《東方時空》，明明自己是白巖松的助手，卻對一切一竅不通，最后變成了白巖松幫自己完成了稿子，她懷疑自己，有了放棄的想法，最終卻還是那樣咬碎牙往肚子里吞的扛了過來。2003年的非典，她深入到一線，七次與非典病人面對面。蒼白的小湯山病房里，裹在消毒服里，一張瘦弱蒼白的臉，一次次把最有力的信心帶給觀眾。這一年里，全國的觀眾都記住了央視這個瘦弱勇敢的女記者。也是在這一年里，她被評為“2003年中國記者風云人物”。

倔強，這是我每次看到這個文藝青年都滿心崇敬的最大原因，無論是一個記者，亦或是一個女人，不服輸都將是她最美的姿態，戴著最愛的圍巾獨自跑步的是她，雙腳埋在垃圾堆里去看被戒毒所強制賣淫的婦女的也是她，只要足夠堅持，何人不能圓夢？

不逃避，不在意

成名，追捧，質疑，詆毀，最終消失于公眾視野，這似乎是每一位公眾人物的必經之路，柴靜也無法例外。首印便是50萬冊，新書發布會報名的讀者超過4000人，涌至首圖的人多到保安擔憂起安全隱患，等候的隊伍從地下車庫一直排到了長安街。有人數，排到簽售點，需轉26個彎。這是突如其來的巨大榮譽，背后卻也有著閃著寒光的刀刃靜靜等待，在越來越多人把這個普通的文藝姑娘奉為女神的同時，也有人不斷地發出質疑，質疑她在節目中有意無意被拍到的緊縮的眉頭和焦急的面孔，質疑一名記者是否應該將私人情緒加到拍攝場景中去，而在那個不自覺的蹲下撫慰孩子的鏡頭播出后，這種說法愈演愈烈，有人說記者也是人，有情可以理解，也有人認為作為記者應該完全客觀的記錄真相，柴靜難逃“作秀”的嫌疑，對于種種非議，柴靜選擇了最簡單卻也最有效的一種做法：置之不理。“原來有凌厲之氣，如今越來越寬厚?！薄犊匆姟分破死顐愒u價柴靜這十年的變化時說，“過去她像把閃亮的刀子，現在更像一個溫度計。”可能也正是生活對她的磨練，使得她能更坦然的面對種種流言蜚語，對于她在北京十年仍租房的傳聞，她沒有承認也沒有否認，只是淡淡的說這是她喜歡的生活，怎么活都行，自己舒服就好。

對于所有的非議，柴靜不逃避，也不在意，仍以一名記者的身份奔走于每一個需要被記錄，被正視的事件之中，是是非非本便沒有什么確切的標準，與其被輿論牽著走，倒不如目不斜視坦蕩的繼續之前的路，這是她的態度，也是她的驕傲。

一期雜志曾將柴靜與林徽因相比，都是才女，都有隨和卻倔強的內心，都用骨子里那不染一塵的高貴姿態存在于這世間，她們一樣，林徽因可以拖著孱弱的身體和梁思成四處奔走，柴靜也可以為了一篇新聞稿再三逼問官員準確消費數據，她們卻也不一樣，林徽因是情感濃厚的女作家，而柴靜卻是需要隱藏起所有感情的冷靜的女記者，記錄事實是她的責任，澄清真相是她對自己的要求，這是一個最好的時代，也是一個最差的時代，正如她曾經說過的那樣——與其詛咒黑暗，不如點亮燈火。

只愿將這點亮燈火的勇氣，存于心間，與君共勉。

第三篇：柴靜和《看見》

“你是什么樣的節目，就會有什么樣的人來看”

柴靜和《看見》

作者：南方周末記者 李曉婷

發自：廣州2013-01-11 10:18:12 來源：南方周末

? ? ? ? ? 標簽 柴靜 看見 采訪 記者

5·12汶川地震，柴靜在現場報道。沒有主題，沒有策劃案，只有記錄生活里的片斷?！坝錾狭司团?，遇不上就待著。”她和工作伙伴跟采訪對象共同生活。這是柴靜想要的工作狀態。（柴靜供圖）

柴靜的新書《看見》出版不到一個月，印數已過百萬?！傲R柴”和“挺柴”的兩派抓住時機，在網上開打嘴仗，一方指責她“心靈雞湯，用文藝腔把社會問題簡單化”，另一方說“誰不讓我喜歡柴靜，我就反對誰”。柴靜對南方周末記者說：“你是什么樣的節目、什么樣的人格，就會有什么樣的人來看，所以不用分辯和解釋?！边@是談到《看見》中的一期節目，又似乎另有所指。她說對自己沒有好奇心，在書中寫的是自己試圖成為職業記者的過程?！斑@很困難，因為人性本能不歡迎?客觀公正?，總有一些事實想要掩蓋或粉飾。我只能說，我盡可能誠實了。” “不要找，要等”

2012年12月21日，在廣州方所演講和簽書前幾小時，柴靜秘密地做了一期節目的采訪，她走在坑坑洼洼的地上，腳上沾滿泥，攝像在耳機里聽到她低聲說了一句：靠，還是這個過癮。

柴靜原本設想在中央電視臺《新聞調查》做十年，甚至以上。到第六年，她被臺里調離。

做完《24小時》之后，接下來是《面對面》。那時柴靜并不知道《看見》的存在，也不知道這是在每天中午播出的一檔紀錄片節目。偶爾看到一期節目，她打電話給《看見》的制片人李倫，要求過去。理由是：“這片子把我驚著了，這年頭還有人愿意這么拍電視？”

這期節目叫《古浪冬天的神話》。講的是一個叫“北京廚子”的人從北京趕往甘肅古浪，救助那里124名患了矽肺（塵肺病中比較危急的一種）的礦工的故事。柴靜記得其中的一組鏡頭：“廚子”張羅了很多宴席，請病人吃飯，晚上回到賓館，他躺在床上，翹著腿跟記者聊天。

“我很少在電視上看到一個人向電視記者這樣袒露內心，這個記者肯定是不著急、慢慢地陪著這個人，陪了很長時間，一塊吃一塊住，一塊在那個窮地方受著凍，才能有這個東西。我就想要這個?！?/p>

柴靜自己最接近這種狀態是5·12地震時在北川楊柳坪的拍攝，不知道主題，沒有策劃案。她想起鐵凝說過的一段往事，那時鐵凝30歲，冰心問她：“姑娘，成家了沒有？”鐵凝說：“沒有?！薄班?，不要找，要等。” 那次的拍攝就是“等”——“遇上了就拍，遇不上就待著”?！坝浾吆苌俑茉L者共同生活，總是帶著任務來了又走了，但在那種情況下非得跟他們生活不可。這樣，你才能看見雨是怎么從破了的瓦上掉下來，蜜蜂怎么飛來掉在茶水里，你用刀尖小心把它挑起來移走，看它歪斜一會兒，再飛走。這是生活。”

柴靜和南方周末記者提起默羅，這是CBS的著名播音員，在“二戰”時期德軍進占維也納時有一段即席播報，堪稱廣播節目現場直播史的開端。顯然，他的現場報道也讓她沉醉。

柴靜最喜歡的是默羅在1940年倫敦遭受轟炸期間的系列報道——著名的“這是倫敦”?！斑@太了不起了。他根本不需要畫面，他的語言就能創造畫面?！痹谲嚴?，柴靜開始復述其中一段，窗外車流正擁擠—— 這是德軍的第一次轟炸。他的開場白是：這是倫敦，在夜晚，當炮彈呼嘯著穿過叢林，叢林也呼嘯以對。轟炸過后，他路過一家百貨公司，里面的貨架很多都倒了，有一瓶黃桃罐頭從貨架上翻倒，碎了，罐頭里的汁液拉得很長，隔很長時間才會掉到地面上，他說，那是全倫敦唯一能夠聽到的聲音。

“電視記者容易犯的一個毛病就是信口開河，一定要把5分鐘填滿，所以就說一些無意義的廢話，但他不是，每一個字都精確地嵌在那里?！?/p>

柴靜學習的另一個對象是沃爾特·克朗凱特（冷戰時期美國最負盛名的電視新聞節目主持人）。她記得他曾經描寫的兩個細節：

一次是在海軍服役，對方大炮打過來的時候他們正在打牌，炮彈幾乎擊中船身了，發生了很大的震蕩，手中的牌撒得滿天都是，最后有一張黑桃A斜斜地插在了船板上；另一次是在戰爭結束之后，他進入荷蘭，在裝甲車上，士兵除了要接受姑娘們的親吻之外，還有人們紛紛向他們投擲郁金香花束，因為郁金香都是用鐵絲綁著的，他就被一根鐵絲正中鼻梁流了血，這是他在戰爭中第一次流血。

復述完畢，柴靜眼睛睜得很圓：“你看，他們不是簡單的新聞記者，而是作家，我要向他們學習如何寫作?！?“以前的我，很可能就追上去了”

報道李陽家暴事件的這期節目播出后，柴靜很長一段時間覺得不舒服。

現場是這樣的——柴靜問：你為家庭做了什么？李陽回答：我一年回來二十天。柴靜再問：這是你對家庭做的最重要的事嗎？李陽回答：我本來可以回來得更少。緊接著他把問題擲向他的對手：你是一個事業很成功的女強人吧？你也是把工作放在最重要的位置上吧？柴靜當即接了招：家庭應該有很重要的價值。該不該有這樣的交鋒？事后，柴靜的朋友牟森問她：“為什么這樣？”柴靜答：“因為他反問我。”他搖頭：“反問不是原因，而是結果，他為什么反問你呢？”

這讓柴靜開始想：人一定是受到了壓力，想要反擊，才會反問。但柴靜認為自己的反應也很自然，“我是一個女性記者，也做過女子監獄的暴力犯罪調查，知道遭受暴力的女性的心理，自然就有我的價值判斷。” 2006年，柴靜采訪虐貓事件的主角，她質問將虐貓視頻傳至網上只為牟利的當事人：即使不違法，難道就不用考慮道德？另一次，在做了關于違法征地的采訪后，她又在筆記本上寫：“太沒有道德了。” 現在她顯得不那么非此即彼?！熬拖裎覀兛措娪暗臅r候說這是好人，這是壞人，會熱淚盈眶或者義憤填膺一樣，都是一種刺激，人會因為迷戀這種刺激而把它變成一種模式。記者這個身份就是要把這種模式破除，把情緒變成認知，而不是對它加以判斷?！?采訪李陽后近一年，2012年的9月，柴靜采訪了李永波。這又是一個身處漩渦中心的人——在倫敦奧運會上，女羽雙打隊員于洋和王曉理因“消極比賽”被取消比賽資格，李永波深受輿論批評。他也和李陽一樣，語帶鋒芒，性格強硬。

節目進行到中段，談到林丹和李宗偉在上海的一場國際邀請賽，當時林丹領先了四球，上海觀眾為弱者加油，喊“李宗偉加油”，李永波很生氣，在賽后的新聞發布會上說：“要是再這樣的話上海我就再也不來了，怎么能為外國人加油呢？你們都不愛國。”

如果是過去，這可能會是一個短兵相接的采訪，可能會火花四濺。“無非是一些句式，比如?難道你不覺得……?，?可是有人會質疑……?用這種否定和質問的方式。有一部分記者是這么做的，觀眾也會很喜歡，但是我自己現在不會這么做?！?/p>

這次柴靜換了一種問法：你為什么這么想？李永波用他一貫的桀驁態度開始辯解。當柴靜說“體育發展到現在已經有一定水平，觀眾對于體育文明也有更高的理解”時，李永波的態度忽然松動了。他說：“對，其實喊一喊也挺好的，這對球員在賽場上心理素質的成熟也有幫助。”

“我沒有質問他，只是提出了另外一種可能性，其實這種可能性在他心里早就生根發芽了，你把土松一松，這個芽自己就長出來了?！辈耢o說。

到結尾，柴靜問李永波，韓國教練因為奧運會上“消極比賽”被終身禁賽，和你的處境反差這么大，為什么？此時，李永波摘下話筒，一邊說“我要趕飛機”，一邊快步離開了現場。

以前的柴靜，有可能會追上去，“希望你回應一下這件事，在你登上飛機之前還有時間?！边@次她沒有動。“電視有很強大的力量，剪輯和寫稿的時候，對于同樣的影像，放在不同的位置上加以解讀，都會有完全不同的效果。況且有些問題不一定非要問出來，你留出一些空隙，觀眾自己會補足?！惫澞吭颈镜夭コ隽诉@個畫面，而在片尾，也照例由柴靜做了一段長一分半鐘的陳述和解說。

不久后又有劉歡的采訪。過程順利，但結束后劉歡打電話來，希望談到的一些內容不要用。這部分主要關于他為何退出選秀節目，涉及一些較為尖銳的看法。這本是采訪中的重點篇幅，也是節目的新聞點和看點，但節目最終剪掉了這些片斷。

在受訪者的接受度和觀眾的接受度兩者之間，現在的柴靜選擇前者。“采訪本身有一種傲慢的可能。過去我覺得我就是觀眾的代言人，要完成他們交給我的使命，但是現在我會首先尊重坐在我對面的人，因為對這個人來說，節目播出后對他人生的影響可能是你不可估量的。最重要的是，即使我不播這些內容，同樣應該有自信完成一期質量不錯的節目?！?/p>

節目播出后，柴靜發現劉歡本人很認同，觀眾也沒有不買賬：“每個欄目會有自己的觀眾群，不用你去營造，或是大聲喧嘩來吸引。你是什么樣的節目、什么樣的人格，就會有什么樣的人來看，所以不用分辯和解釋?！?“人渣也有人渣的困境”

2011年4月，柴靜的節目《看見》做了“留學生機場刺母事件”。最初廣為流傳的是一個悚動的火車讀物式的故事：一個大逆不道的孽子為了錢在機場捅了親生母親，輿論一片責罵。

“我們反對這種拙劣的市井傳奇，只有簡陋的模式，多少是智力上的懶惰?！辈耢o后來在采訪中發現，弒母案無關乎道德，實情是：該留學生患有家族遺傳的精神分裂癥，幻聽和妄想已經持續很長時間，但他和家人、學校都一無所知，或是不愿面對。“我不太相信會有異常的人與事，我相信人人都是親切尋常，我想找到的就是那種真實?！?/p>

藥家鑫被執行死刑兩個月之后，柴靜采訪了藥慶衛。柴靜和節目組的共識是：每天追蹤熱點新聞，就像大火燒荒——大火一過片草不留，土地焦黑一片，而土壤里的東西關心的人并不多，這不對。他們決定等一等，等大火過去再回到原地。

事實上，節目組曾在一個月前跟藥家的人聯系，對方表示不想再說什么，節目編導告訴他們：可以，但任何時候你們想說我們都愿意聽。柴靜認為這個態度很重要：“你尊重他，不冒犯，但是保持關切?！?觀眾反映這期節目的調子過于悲情，有悖于新聞的客觀中立原則。柴”至于客觀，“客觀不代表沒有感情，客觀的反面是偏頗，感情的反面是麻木，而客觀跟感情從來不相互抵觸”。靜不理解他們說的悲情所指為何：“是說那種痛苦嗎？這是應該的吧，年邁的父母失去孩子，這是人最大的痛苦之一。

柴靜對做明星訪問一直謹慎，但《看見》里也出現了一些明星，比如姚晨、李亞鵬、貝克漢姆。在《讀庫》2012年的座談會上，她跟張立憲談起此事。張立憲的《讀庫》有一個原則就是不做顯著者，因為顯著者的話語權已經太多了，沉默的大多數話語權太少了，而且顯著者已經慢慢地不說人話了。

柴靜不再同意這種看法?！耙郧拔視x擇，哪些人不要找我做。但是記者的本分是記錄這個時代當中任何類型的人，而不能加以個人的觀點，否則很容易因為你不喜歡這個人就不給他話語權，就會導致這個人越來越符號化。六哥（張立憲）說有的人是人渣，我說人渣也有人渣的困境，既然我們要做的是人，每個人就應該是平等的。不在于我采訪的是不是明星，而在于我采訪的是不是人?！?/p>

第四篇：柴靜演講稿

柴靜演講稿《身邊的人》

十年前在從拉薩飛回北京的飛機上，我的身邊坐了一個50多歲的女人，她是30年前去援藏的，這是她第一次因為治病要離開拉薩。下了飛機下很大的雨，我把她送到了北京一個旅店里，過了一個星期我去看她，她說她的病已經確診了，是胃癌晚期，然后她指了一下床頭有一個箱子，她說如果我回不去的話，你幫我保存這個。這是她30年當中走遍西藏各地，和各種人：官員、漢人、喇叭、三陪女交談的記錄。她沒有任何職業身份，也知道這些東西不能發表，她只是說，一百年之后，如果有人看到的話，會知道今天的西藏發生了什么。這個人姓雄，拉薩一中的女教師。

五年前，我采訪了一個人，這個人在火車上買了一瓶1.5元的水，然后他問列車員要發票，列車員樂了，說我們火車上自古就沒有發票。這個人就把鐵道部告上了法庭。他說人們在強大的力量面前總是選擇服從，但是今天如果我們放棄了1.5元的發票，明天我們就可能被迫放棄我們的土地權、財產權和生命的安全。權力如果不用來爭取的話，權力就只是一張紙。他后來贏了一場官司，我以為他會和鐵道部結下“梁子”，結果他上了火車之后，在餐車要了一份飯，列車長親自把這個飯菜端到他面前說，“您是現在要發票還是吃完以后我再給您送過來？”我問他，你靠什么贏得尊重？他說我靠為我的權力所做的斗爭。這個人叫郝勁松，34歲的律師。

去年我認識一個人，我們在一起吃飯，這個60多的男人說起來豐臺區一所民工小學被拆遷的事，他說所有的孩子靠在墻上哭。說到這兒的時候，他也動感情了，他從褲兜里面掏出一塊皺皺巴巴的藍布手絹，擦擦眼鼻，這個人18歲的時候當大隊的出納，后來當教授，當官員，他說他所有做這些事的目的只是為了想給農民做一點事。他在我的采訪中說到，征地問題給農民的不是價格，只是補償，這個分配機制極不合理，這個問題的根源不僅出在土地管理法，還出在1982年的憲法修正案。在審這個節目的時候，我的領導說了一句話，這個人就說的再尖銳，我們也能播。我說為什么？他說因為他特別真誠。這個人叫陳錫文，中央財經領導小組辦公室主任。

七年前，我問過一個老人，我說你的一生已經有過很多挫折，你靠什么保持你年輕時候的情懷，他跟我講有一年他去河北視察，沒有走當地安排的路線，在路邊發現了一個老農民，旁邊放著一副棺材，他下車去看，那個老農民說因為太窮了，沒錢治病，就把自己的棺材板拿出來賣，這個老人就給了他500塊錢拿回家。他說我講這個故事給你聽，是要告訴你，中國大地上的事情是無窮無盡的，不要在乎一時的得失，要執著。這個人叫溫家寶，中華人民共和國總理。

一個國家是由一個個具體的人構成的，它由這些人創造并且決定，只有一個國家能夠擁有那些尋求真理的人，能夠獨立思考的人，能夠記錄真實的人，能夠不計利害為這些片土地付出的人，能夠捍衛自己憲法權力的人，能夠知道世界并不完美，但仍然不言法理、不言放棄的人，只有一個國家擁有這樣的頭腦和靈魂，我們才能說我們為祖國驕傲，只有一個國家能夠尊重這樣的頭腦和靈魂，我們才能說，我們有信心讓明天更好。

夜色溫柔，親愛的柴靜

這一生，那么長，我以為，它必須留下存在的痕跡。

這一生，又那么短，我以為，它實際完全沒有印跡，一個普通人的行走，那么渺小，曾經的過程雖窮其一生，在浩瀚的時空中終將逐漸湮滅。

一個普通人的行走，在20歲之前，我始終不明確它對社會倒底有沒有意義，有什么意義。直到20歲，在許多寂靜的夜色里，聽到了柴靜的《夜色溫柔》。

她說：你站在橋上看風景，看風景的人站在樓上看你，明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢。

她說：一朵花中看世界，一粒砂中見天堂，紅塵有我，請為我聆聽。

她說：我是柴靜，火柴的柴，安靜的靜。

她說：夜色溫柔。

柴靜，夜色溫柔，夜色溫柔，夜色溫柔，柴靜，親愛的柴靜。

黑夜里，她的聲音那么憂傷，穿過厚重的夜，將人生的悲涼猝不及防地推陳出來；她也有明媚時，那是在為了安慰更憂傷和迷茫的人們時，但對她了解較多的人們卻仍能夠感受到她仍然遠遠地站在紅塵外，憂傷地看著里面憔悴翻滾的靈魂，無助的難過。

九十年代的湖南，夜色降臨后，商業與娛樂都收斂了起來，而文化開始呼吸生長，在貌似平靜的夜里繁榮、漫延。

漫長的夜，卻是靈魂盛大的舞臺，夜色下迷離涌動的靈魂，借著黑暗游蕩、碰撞，或者僅僅只是喃喃自語。

柴靜，她在黑夜里，安靜地點上一盞小燈，燈光雖然微弱，仍然有搖擺，卻給清醒的人以溫暖，給迷惑的人以方向，給堅持的人以力量，她的聲音，雖然憂傷，卻安定游蕩的靈魂。周末的夜晚，從此清醒與明媚都始于十點半，在一個個周末夜，聽著這個城市的心事，用黑色的眼睛在黑暗中看單薄的靈魂紛飛寥落，從此原諒了自己。

原諒了自己的羸弱，原諒了自己的膚淺，原諒自己成長中的一切，也明白了唯獨不能夠原諒自己的身不由已。從此，愿意在頭頂的天空與腳下的身影中并不自由地一路前行，且自此在路上步履平緩，始終面帶微笑，看到周圍山花爛漫，金色陽光漫山遍野，生命在安寧快樂中互相握手至福。

是的，一個人能被另一個人如此深刻的影響,則斯人幸矣,自己的行為,氣質必然會有她的影子相伴,而旅途不寂寞,生活的航燈對于每一個蹣跚前行的人代表著永生不滅的希望,而旅途的加油站往往來自于這些影響你至深的人.一個人能如此深刻的影響另一個人,則斯人更幸.自己的言行,思想不但為自己所踐行,而且有千萬人同行.柴靜，應當撫心幸之，一個人的思想能夠達到如此，本是幸事；一個人因其思想能夠被追隨，幸之又幸；而其思想能夠影響這許多人，豐富和指導這許多人的人生，誠然是追隨者之大幸，但亦是被追隨者之幸。人生如此，當以立而撫心，微笑嘆幸，更明媚前行。

第五篇：柴靜演講稿

柴靜的演講稿《認識的人，了解的事》獲得首都女記協演講大賽特等獎，下面是我轉載的演講稿：

十年前，在從拉薩飛回北京的飛機上，我的身邊坐了一個五十多歲的女人。她是三十年前去援藏的，這是她第一次因為治病要離開西藏。下了飛機下很大的雨，我把她送到了北京的一個旅店里頭，過了一個星期我去看她，她說她的病已經確診了，是胃癌晚期。然后她指了一下她的床頭有個箱子，她說如果我回不去的話你幫我保存這個。這是她三十年當中走遍西藏各地，跟各種人，官員、漢人、喇嘛，三陪女交談的記錄。她沒有任何職業身份，也知道這些東西不能發表，她只是說，一百年之后，如果有人看到的話，會知道今天的西藏發生了什么。這個人姓熊，拉薩一中的女教師。

五年前，我采訪了一個人。這個人在火車上買了一瓶一塊五毛錢的水，然后他問列車員要發票。列車員樂了，說我們火車上自古就沒有發票。然后這個人把鐵道部告上了法庭。他說，人們在強大的力量面前總是選擇服從。但是，如果今天我們放棄了一塊五毛錢的發票，明天我們就有可能被迫放棄我們的土地權、財產權和生命的安全。權利如果不用來爭取的話，權利就只是一張紙。他后來贏了這場官司，我以為他會跟鐵道部結下梁子，結果他上了火車之后，在餐車要了一份飯，列車長親自把這個飯菜端到他面前說，您是現在要發票呢，還是吃完了之后我再給您送過來？我問他，你靠什么贏得尊重？他說，我靠為我的權利所做的斗爭。這個人叫郝勁松，三十四歲的律師。

去年我認識一個人，我們在一起吃飯，這個六十多歲的男人說起來豐柴區的一所民工小學被拆遷的事。他說所有的孩子靠在墻上哭，說到這兒的時候他也動感情了，然后他從褲兜里掏出一塊皺皺巴巴的藍布手絹兒擦擦眼睛。這個人十八歲的時候當大隊的出納，后來當教授當官員，他說他所有做這件事的目的只是想為農民做一點事。他在我的采訪中說道，說征地問題給農民的不是價格，只是補償，這個分配機制極不合理。這個問題的根源不僅出在土地管理法，還出在1982年的憲法修正案。在審這個節目的時候，我的領導說了一句話，說這個人就算說的再尖銳，我們也能播。我說為什么？他說因為他特別真誠。這個人叫陳希文，中央財經領導小組辦公室主任。

七年前，我問過一個老人。我說你的一生也經歷過很多挫折，你靠什么來保持你年輕時的情懷？他跟我講有一年他去河北視察，沒有走當地安排的路線，然后在路邊發現了一個老農民，旁邊放著一副棺材。他就下車去看。那個老農民說因為太窮了沒錢治病，就把自己的棺材板拿出來賣。這個老人就給了他五百塊錢，讓他回家。他說我講這個故事給你聽是要告訴你，中國大地上的事情是無窮無盡的，不要在乎一城一池的得失，要執著。這個人叫溫家寶，中華人民共和國總理。

一個國家是由一個個具體的人構成的，她由這些人創造并且決定，只有一個國家擁有那些尋求真理的人，能夠獨立思考的人，能夠記錄真實的人，能夠不計利害為這片土地付出的人，能夠去捍衛自己憲法權利的人，能夠知道世界并不完美，但是仍不言乏力，不言放棄的人，只有這個國家擁有這樣的頭腦和靈魂，我們才能說，我們為祖國驕傲。只有一個國家珍重這樣的頭腦和靈魂，我們才能說，我們有信心，讓明天更好！