第一篇：2015江西大學生村官考試行測之可能性推理數據比例題型分析

江西分校(jx.offcn.com)

在行測考試中，可能性推理是邏輯考察的重點和核心。它占比大、分值多，同時，可能性推理內容龐雜、種類繁多、也是考生們得分的難點。故中公教育專家為廣大考生總結出可能性推理數據比例題干的分析方法。

可能性推理是指題干給出了論據得出論點，考察考生加強題干論證或者削弱題干論證的題干，在邏輯推理10題中一般占到8題左右的比重。對廣大考生而言，能簡單分析出題干的論據、論點，但在邏輯認證的題干中經常會遇到用數據和比例來說明某種問題。遇到數據和比例的時候，題干的難度體現在大家不理解題干數據或者比例的意義，無從下手。

有一種情況，題干出現了個體數據：我有個哥們，身高兩米二，所以他個子很高。其實這種個體數據在不了解整體情況、平均身高的時候是沒有任何意義的，假設人的平均身高是3米，這時題干就得不出“個子很高”的推理;反之，如果人們的平均身高只有1.5米，這時就強化了題干的結論。

另一種情況，題干出現了相對比例：有甲、乙兩個工廠生產同樣的產品，甲今年比去年增長了50%，而乙工廠指增長了20%，所以說甲的生產總量比乙好。其實這種比例只是相對的，我們可以來分析下絕對數量看看到底誰的總量多。假如去年甲生產50件，乙生產1000件;今年，甲生產75件，乙生產1200件，由此看來，甲比去年多生產25件，乙比去年多生產200件，由此可見，甲的生產狀況沒有乙的生產狀況好。

所以大家可以看到題干給出了有比較意義的數據、比例，其實并不必然得出結論，需要我們進行分析，通過進一步的比較來達成加強或者削弱。

絕對數據和相對數據：

例.我爸爸一年只打破1個碗，我媽媽一年打破了15個碗→我爸爸洗碗能力高。這很明顯不能說明問題，因為我們不了解他們各自洗碗的總量，所以并不知道打破碗的概率是多少。比如：爸一年就洗了一次碗，我媽洗了100次。那我爸爸洗碗的總量少，打破碗的概率高100%，這時大家就削弱了題干。反之，如果說爸爸的總量多，打破的概率比媽媽小，即加強了題干。

所以對于題干出現了數量，我們需要考慮是題干數量的總量、基數是多少，部分在整體中所占有的概率是多少,這是我們思考的突破口。

部分比例和整體比例：

例.北京考上公務員的80%都是女生 → 女生比男生水平高，男生不如女生。同樣，這時候我們也不能單純地看題干的比例，這說明不了問題。我們需要考慮到它真實代表的數量是多少，整體的人數有多少等等。我們來看它的整體基數，考上的考生是參加考試的考生的一部分。假設參加考試的女生男生比例為9:1，在整體中只占比1份額，但是在考上的人數中占比2份額，這說明男生智商比女生高——削弱了題干。假如參加考試的女生男生比例為7:3，女生本來只占7份，考上的人中占比8份，說明女生智商比男生高——加強了題干。

江西中公教育總部地址：江西省南昌市陽明路310號江西省出版大廈5樓

江西分校(jx.offcn.com)

所以，在題干中出現比例，我們需要考慮到題干的比例整體是什么概念，它的基數是什么。通過了解整體中所占有的比例，再來加強或者削弱題干。

總之，大家在分析數據題干時需要考慮比例，在分析比例題干時需要考慮整體數量。相互佐證，比較分析，才能做好數據比例的題目。最后，中公教育專家祝愿大家在戰場上脫穎而出!

文章來源中公江西公務員考試網：http://jx.offcn.com/

江西中公教育總部地址：江西省南昌市陽明路310號江西省出版大廈5樓

第二篇：2018國考行測備考：可能性推理——數據比例之樣本比例

2018國考行測備考：可能性推理——數據比例之樣本比例

可能性推理是判斷推理題型中比重與難度均較大的一類題型。這類題型的特點是題干給出一定的數據或者比例，以這些數據或比例為前提，得出一個結論。涉及到數據比例的題目一般難度較大，其中樣本比例與環境比例的關系是困擾考生的一大難題。接下來中公教育專家就從例題出發，來總結一下出現樣本比例的題目應該如何破題：

【例1】：某咨詢機構的調查報告顯示，近幾年在某科技園區內的高收入人群中，碩士及以上學歷的人數占比達到70%，該咨詢機構得出結論，本科及以下學歷人群在該高科技園區內要獲得高收入比較困難。

下列哪項如果為真，能作為上述結論的前提? A.本科及以下學歷人群占該高科技園區職工總數的比例高達40% B.本科及以下學歷人群占該高科技園區職工總數的比例不足30% C.該高科技園區低收入人群中，本科及以下學歷人群占40% D.該高科技園區低收入人群中，本科及以下學歷人群占比不足30% 【中公解析】：題干由“近幾年在某科技園區內的高收入人群中，碩士及以上學歷的人數占比達到 70%”，得出結論“本科及以下學歷人群在該高科技園區內要獲得高收入比較困難”。題干的高收入人群可以作為樣本，其中碩士及以上比例為70%，本科及以下應為30%，僅僅通過樣本的比例無法說明結論，得出結論需考慮環境即整體中的比例。C、D選項通過列舉了低收入人群的比例，同樣是引用樣本比例來論證，不能得出結論。A、B選項涉及到了環境即整體的比例，A選項說明在所有職工中本科及以下占40%，高于樣本中本科及以下學歷的30%，我們認為從環境到樣本，本科及以下所占比例下降了，本科及以下的特質對獲得高收入起到了負作用，可以得出結論本科及以下學歷獲得高收入比較困難。故答案選 A。

【例2】：據調查，某地 90%以上有過迷路經歷的司機都沒有安裝車載衛星導航系統。這表明，車載衛星導航系統能有效防止司機迷路。

以下最能削弱上述論證的一項是()A.很多老司機沒有安裝車載衛星導航系統，很少迷路

B.車載衛星導航系統的使用效果不理想，對防止迷路沒有多大作用 C.當地目前只有不足 10%的汽車安裝了車載衛星導航系統 D.安裝了車載衛星導航系統的司機，90%以上經常使用

【中公解析】:題干結論為車載衛星導航系統能有效防止司機迷路，題干的前提是有迷路經歷的司機作為樣本，沒裝車載衛星導航系統的占到90%以上，即裝了的不到10%。僅僅從樣本比例得出結論不夠理性，需要考慮環境比例。C選項說明，當地目前只有不足10%的汽車安裝了車載衛星導航系統，即在整體中裝了導航的不到10%，與迷路的司機樣本中裝了導航的不足10%比例持平，說明裝了導航并沒有對迷路與否產生任何影響。削弱了題干車載衛星導航系統能有效防止司機迷路。其他選項均未涉及到環境比例故無法得出科學的結論。故答案選C。

【中公點評】題干會用夸張的樣本比例來得出一個看似合理的結論，但是缺少環境比例的參考，是無法得出結論的。我們對于涉及到樣本比例的題目進行削弱或加強，首先要考慮環境比例，即樣本比例大于環境比例，說明樣本特質起正作用;樣本比例小于環境比例，說明樣本特質起反作用。

第三篇：2018文山公務員考試行測可能性推理之解釋題型技巧

wenshan.offcn.com

2018文山公務員考試行測可能性推理之解釋題型技

巧

在公務員考試的筆試中，行測可謂是占著半壁江山，而整個行測的考試又會考到非常多的知識，包括判斷推理，言語理解與表達，數量關系以及資料分析和常識部分這五大模塊。而在判斷推理中，我們又分為邏輯判斷、圖形推理、定義判斷和類比推理這幾部分。今天小編介紹一下在邏輯判斷部分中占比不大的一個知識點，這個點就是我們可能性推理中的解釋型題目。

可能性推理的題目如果按照問法分析一共可以分為五大類，分別是：削弱型、加強型、評價型、解釋型和結論型。其中削弱型和加強型是考察最多的，所以很多考生對于評價型、解釋型和結論型并不太重視，認為考的少，題目也很簡單，沒必要重點復習，這其實算是一個錯誤的認識了，比如解釋型，題目一般的確不會太難，但是經常會有考生因為忽視一些細節問題而把題做錯。今天我們就主要講講可能性推理的解釋型題目的解法。

解釋型題目的問法一般都是“下列哪項最(不)能解釋上述現象”，這是較為常見的問法，有些題目問法不如這樣的問法這么直接，但通過題意，也可判斷為解釋型，所以千萬不要之憑借問法做題，這樣做題思路會受限。解釋型的題型特點是一般都會在題干中出現表面看似矛盾的事實，然后讓我們根據選項找出合理的解釋。而對于解釋型題目的做法，我們一般分三步走。第一步：根據問法或者題意判斷出其是解釋型題目;第二步：找出需要解釋的現象。這一步通?？梢越柚亩蔚霓D折詞，找到需要解釋的矛盾現象，比如，“但是”、“然而”、“可是”等;第三步：解釋的方法。這一步我們通常解釋的方法都是采用找另有他因的方式。另外在解釋的時候也需要遵循相應的原則，即兼顧矛盾雙方，不可只解釋其中一個方面;另外也需要遵循客觀事實。接下來我們通過兩個例題來更好的理解可能性題目。

例題1：客人走進會議室，發現一個奇怪的現象：墻上貼著“禁止吸煙”的標語，而桌上卻擺著煙灰缸。

以下各項最符合主人心理的是：

A.主人是支持禁煙的，擺上煙灰缸只是為了考驗客人們 B.主人的思想是混亂的，做出了自相矛盾的事情 C.主人既不反對禁煙，也不贊成禁煙 D.主人實際上是允許客人們吸煙的

【解析】A。題目問法問“最符合主人心理”，分析題意可知，主人的“禁止吸煙”的標語是反對吸煙的，但是煙灰缸卻表明主人并不反對吸煙?？此剖且粋€矛盾的現象，找出符合主人心理的，其實就是找選項最能解釋的。解釋型的方法一般是找“另有他因”，即擺煙灰缸的另外原因。分析選項，A項可以說明標語和煙灰缸并不沖突;擺煙灰缸是有另外考慮的，可以解釋;B項無法得出;C項沒辦法解釋文段的前后兩種情況;D項無法解釋標語的存在。故選A。

例題2：通常情況下，長期在寒冷環境中生活的居民可以有更強的抗寒能力。相比于我國的南方地區，我國北方地區冬天的平均氣溫要低很多。然而有趣的是，現在許多北方地區的居民并不具有我們所以為的抗寒能力，相當多的北方人到南方來過冬，竟然難以忍受南方的寒冷天氣，怕冷程度甚至遠超過當地人。

以下哪項如果為真，最能解釋上述現象? A.一些北方人認為南方溫暖，他們去南方過冬時往往對保暖工作做得不夠充分。

更多公職類考試信息和資料

wenshan.offcn.com

B.南方地區冬天雖然平均氣溫比北方高，但也存在極端低溫的天氣。C.北方地區在冬天通常啟用供暖設備，其室內溫度往往比南方高出許多 D.南方地區濕度較大，冬天感受到的寒冷程度超出氣象意義上的溫度指標。

【解析】D。通過問法判斷文段為可能性解釋型題目，需要解釋的矛盾現象是：北方居民在寒冷環境生活，應該有更強的抗寒能力，但是來到南方的北方人卻難以忍受南方的寒冷天氣，怕冷程度甚至遠超過當地人。接下來通過“另有他因”找北方人到南方后不能適應南方寒冷的原因，不是只跟寒冷的環境有關，還跟另外的因素有關，選項中D直接表明感受冷的程度除了溫度影響還有濕度影響。A項“一些”力度不夠;B項為無關項，C項一定程度削弱了“長期在寒冷環境中生活的居民可以有更強的抗寒能力”，不是解釋。故選D。

小編相信通過這兩個例題可以得出：對于可能性解釋型的題目雖然不是很難，但是也需要細心一些，比如在問法上有時候也有靈活問法，以及對于選項的分析也需要注意干擾項。只有細心認真才能對于解釋型的題目有更好的把握。為你一舉成“公”添加助力。

更多國家公務員考試信息關注文山中公教育信息網

更多公職類考試信息和資料

第四篇：2015江西大學生村官考試行測判斷推理四大亮點

江西分校(jx.offcn.com)

亮點一：圖形推理，注重考查基礎，求同思維是難點 【例】

【參考答案】D。

【中公解析】題干圖形中都有黑點，考慮黑點所在位置，都處于銳角處，選項中只有D符合這個規律。若考慮黑點數量，題干圖形依次是2、4、2，可選擇黑點數為4的圖形，但選項中有A、C都符合，由此即可確定規律不在數量。

亮點二：類比推理，注重詞項間關系的考查，兩詞型題目比重增大 【例】高大：渺小 A.無窮：無盡 B.春種：秋收 C.贊譽：詆毀 D.牛奶：面包 【參考答案】C。

【中公解析】高大和渺小是反義詞，贊譽和詆毀是反義詞。亮點三：演繹推理，必然性與可能性推理平分天下

【例】有甲、乙兩家公司，甲公司售后服務部門接到的產品投訴電話是乙公司的3倍。因此，甲公司產品的質量沒有乙公司的好。

以下最能反駁上述結論的是()。A.乙公司的產品操作相對來說更為簡單 B.甲公司接到的電話大多是咨詢電話 C.甲公司的咨詢電話數量比乙公司多 D.甲公司產品的時辰占有率達到76% 【參考答案】D。

【中公解析】題干由甲公司接到的投訴電話是乙公司的3倍得出甲公司產品的質量沒有乙公司的好。A項乙公司的產品操作更簡單和B、C項咨詢電話均為無關項;D項說明，甲公

江西中公教育總部地址：江西省南昌市陽明路310號江西省出版大廈5樓

江西分校(jx.offcn.com)

司產品的市場占有率達到76%，則乙公司的市場占有率最多為24%，甲公司的市場占有率大于乙公司的3倍以上，所以投訴電話是乙公司的3倍是完全有可能的，不能由此得出結論。故答案選D。

亮點四：科學推理，考點全面但偏基礎

【例】如下圖所示，木框里面有兩個平面鏡相互垂直，一束入射光攝入木框內，經兩個平面鏡反射出去。則入射光與出射光的位置關系是()。

A.平行關系 B.垂直關系 C.相交關系，交角為銳角 D.相交關系，交角為鈍角 【參考答案】A。

【中公解析】光線經兩次反射。第一次反射光線與平面鏡的夾角與第二次入射光線與平面鏡的夾角和為90°，所以最初的入射光線與最終的出射光線的同旁內角和為180°，兩光線平行。

(以上真題均來源于網絡，由中公教育搜集整理，僅供參考)

文章來源中公江西公務員考試網：http://jx.offcn.com/

江西中公教育總部地址：江西省南昌市陽明路310號江西省出版大廈5樓

第五篇：公務員考試行測：可能性推理問法分析

給人改變未來的力量

參加過公考的小伙伴們都有親身感受，在短短的120分鐘內，要想即準確又快速的完成作答幾乎是天方夜譚，所以，作答時間顯得彌足珍貴，可謂“一寸光陰一寸金”。從這個角度上來講，解題速度儼然成為制約“成公”的第一要素。提升解題速度的第一要素，就是熟悉題型，熟悉題型必須關注問法。本文，就是告訴我們從問法的角度來快速判斷題型，從而采用相應的方法，快速解題。下面我們就針對可能性推理中的問法，來辨析各類題型。

可能性推理題型總共分為五大類：即加強型、削弱型、解釋型、評價型和結論性。不容題型的典型問法如下：

加強型：加強型題目分為“一般加強型”和“隱含假設型”。問法中出現“支持”、“不能支持”“加強”、“不能加強”等字眼，即為加強型題目;問法中出現“前提”或“假設”等字眼，即為隱含假設型題目。

虛弱型：問法中出現“削弱”、“不能削弱”、“反駁”、“不能反駁”、“質疑”、“不能質疑”等字眼，即為削弱型題目。

解釋型：問法當中出現“解釋”或“不能解釋”字眼，即為解釋型題目。

這三類題目，在問法中往往會有一個“最”字。所以，在解題的過程中，要選加強、削弱或者解釋作用最強的選項。這就提醒我們不要看到能夠加強、削弱或者解釋的選項就匆匆作答，而是要在四個選項當中選擇加強、削弱或者解釋作用最強的選項。

評價型：評價型題目包括“相似推理”、“一般評價”和“爭論焦點”三類題型。問法當中出現下列選項與題干“結構最為相似”或“論證最為相似”等字眼，即為相似推理;問法中出現“評價”等字眼，即為一般評價;問法中出現“爭論焦點”等字眼，即為爭論焦點型。在解題的過程當中，我們要注意評價型三類不同的問法，不同問法意味著不同解題方法。

結論型：問法中出現“推出”、“不能推出”、“正確”和“不正確”等字眼，即為結論型題目。結論型題目在解題步驟和方法上與其它題型有本質的區別，所以辨別題型顯得尤為重要。從結論型題目的問法當中可以分析到，選項語氣表述越弱，越符合題干要求。所以，解決這類題型的時候，我們要關注一些特殊選項，比如絕對化選項等。

以上內容即為可能性推理不同題型的判定方法。在解題的過程中，我們首先要做的就是關注問法。從問法當中判斷題型，從而采用相應的方法。篇幅所限無法盡述，各類題型的題型的具體做法歡迎小伙伴們來電來函。