第一篇：國際商會仲裁規則

1998年國際商會仲裁規則

《1998年國際商會仲裁規則》（Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce，1998），是國際商會1998年在《1988年國際商會調解與仲裁規則》的基礎上修訂的。在《1988年國際商會調解與仲裁規則》中仲裁規則和調解規則是兩個相對獨立的規則，《1998年國際商會仲裁規則》對《1988年國際商會調解與仲裁規則》中的仲裁部分修訂后，成為獨立的仲裁規則，而調解規則在2001年修訂后成為《國際商會友好爭議解決規則》。

該規則共35條和3個附件。其主要內容包括：仲裁的性質；仲裁程序的開始；仲裁申請與答辯的要求；仲裁庭；管轄權；仲裁員的確定、回避和替換；仲裁程序及法律適用；裁決的作出；仲裁費用等。該規則明確規定，仲裁院的職責是根據規則以仲裁方式解決國際性商務爭議；如果有仲裁協議的明確約定，還可以仲裁非國際性商務爭議。仲裁院本身并不直接解決爭議，而是由經仲裁院任命的或明確的仲裁員組成仲裁庭來解決。仲裁院下設秘書處，由秘書長領導，作為仲裁院的日常工作機構。在當事人不能通過協商任命仲裁員時，仲裁院可以確認和委任。

該規則規定，仲裁庭的管轄權由其自行決定。對于仲裁協議的存在、效力和范圍的異議，仲裁庭如認為依表面證據即可認定，則可以決定仲裁程序繼續進行。如果一方當事人拒絕參加或未能參加仲裁程序的任何階段，仲裁程序將不受影響。仲裁協議的效力不受合同效力的影響。仲裁員應當保持獨立性。當事人沒有約定人數時，仲裁院將指定1名獨任仲裁員審理案件。如果仲裁員認為爭議應當由3名仲裁員審理，則當事人應該在收到通知書后15天內各提名1名仲裁員。在當事人未能提名時，仲裁院將代其委任1名仲裁員；第3名仲裁員由仲裁院委任，并擔任首席仲裁員。

該規則特別規定，除非當事人另有約定，仲裁地由仲裁院決定。這樣避免了關于仲裁地的爭議。在適用該規則的情況下，如果當事人有約定，而規則沒有規定，也可以適用約定的規則。在規則沒有規定的情況下，仲裁庭可以自己確定規則，甚至援用國內法中的程序進行。不論適用什么法律，都應考慮合同的規定和有關的貿易慣例。國際商會仲裁院的最大特點是仲裁庭的裁決要經過仲裁院的批準。仲裁院不僅可以就裁決書的形式直接進行修改，還可以提請仲裁庭仲裁實體問題。在仲裁書形式經仲裁院批準前，仲裁庭不得作出裁決。仲裁庭應當在6個月作出裁決。當事人也可以要求并經仲裁庭同意，將雙方和解的內容以和解裁決的形式錄入裁決書。

國際商會仲裁規則

(1)國際商會（商會）國際仲裁院（仲裁院）是附屬于商會的仲裁機構。仲裁院的章程規定在附件一。仲裁院的成員由商會理事會任命。仲裁院的職能是按照本規則以仲裁方式解決國際性的商事爭議。如果仲裁協議授權，則仲裁院也按照本規則以仲裁方式解決非國際性的商事爭議。

(2)仲裁院本身并不解決爭議。其職責是確保適用本規則并制定內部規章（附件二）。

(3)仲裁院主席或在主席缺席時或因其它原因并在其要求下由其中的一位副主席有權代表仲裁院作出緊急決定。但該項決定應在下次會上向仲裁院報告。

(4)按照仲裁院的內部規章，仲裁院可以授權一個或多個仲裁院成員組成委員會作出某種決定。但該決定應在下次會議上向仲裁院報告。

(5)在仲裁院秘書長（秘書長）領導下的仲裁院秘書處（秘書處）設在商會總部。

第二條 定義

根據本規則：

(1)依具體情況而定，仲裁庭包含一個或多個仲裁員。

(2)依具體情況而定，申請人包含一個或多個申請人和被申請人包含一個或多個被申請人。(3)依具體情況而定，裁決包含特別是一項中間、部分或終局栽決。第三條 書面通知或通訊；期限

(1)當事人提交的所有請求和書面通訊以及所附文件，均應有足額份數，以向每方當事人、每個仲裁員和秘書處各提供一份。仲裁庭應將其向當事人發出的任何通訊副本寄送秘書處。

(2)應當事人或適當的另一方當事人通知要求，凡秘書處和仲裁庭發出的通知或通訊應寄送到當事人或其代表的地址或最后為人所知的地址。該通知或通訊可以在交付時取得收據，以掛號郵件、專遞、傳真、電傳、電報或能提供過投遞企圖記錄的其它任何電子通訊手段進行投遞。通知或通訊在當事人本人或其代表收到當天，或如果按照前款規定方式投遞應當收到的，即應視為送達。

(4)本規則規定的期限應從通知或通訊根據前款視為送達的次日起計算。如按所在國規定通知或通訊視為送達的次日是公休日或非營業日，期限應從緊接著一個工作日開始計算。此后的公休假日和非營業日應一并計算在期限內。如果規則期限的最后一日在通知或通訊視為送達的所在國是一個休假日或非營業日，期限應于緊接著的第一個工作日結束止屆滿。第二章 開始仲裁

第四條 仲裁申請

(1)當事人如愿按照本規則請求仲裁時，應向秘書處提交仲裁申請書（申請書），由秘書處向申請人和被申請人通知收到申請書和收到的日期。

(2)秘書處收到申請書的日期，在各方面應視為仲裁程序開始的日期。(3)申請書應特別列明以下事項： 1)各方當事人的全稱、職業和地址；

2)對產生索賠請求的爭議性質和情況的說明； 3)對提出包括盡可能列明請求金額在內的救濟的陳述； 4)有關協議，特別是仲裁協議；

5)有關按照八、九條和十條規定確定仲裁員人數和選擇仲裁員權利的全部詳細情況和按照要求選定一個仲裁員的情況；及

6)有關仲裁地點、適用法律規則和仲裁語言的意見。

(4)連同申請書一起，申請人應提交第三條(1)款所規定的申請書副本份數并按照提交申請書時所施行的費用表（附件三）繳納預付金。如果申請人不能符合這些要求中的任何一項，秘書處可以確定一個期限，要求申請人必須在該期限內符合，逾期不符，申請仲裁案卷應歸檔，但不影響申請人以后在另一個申請書中提出同樣請求的權利。

(5)一旦秘書處收到足額份數的申請書和按要求繳納的預付金，則應將一份申請書以及所附文件副本寄送被申請人，以便使被申請人答辯。

(6)當一方當事人提交的申請書涉及到的法律關系與已經按照本規則正在進行當中的同樣當事人之間的仲裁程序有關時，仲裁院應一方當事人的申請可以決定將申請書中的請求納入正在進行的仲裁程序當中，但須以審理事項還未被簽字或未被仲裁院批準為前提，而該請求只根據第十五條規定才可能被納入正在進行的仲裁程序當中。

第五條 對申請書的答辯；反訴

(1)被申請人應從收到秘書處寄送的申請書起30天內提交一份答辯，答辯應特別列明以下事項： 1)其全稱、職業和地址；

2)對產生索賠請求的爭議性質和情況的評論； 3)對申請的救濟提出自己的看法；

4)對有關根據申請人建議和按照第八、九和十條規定確定仲裁員人數和選擇仲裁員權利以及按照要求選定一個仲裁員的評論；及

5)有關仲裁地點、適用法律規則和仲裁語言的意見。

(2)秘書處可以同意被申請人延期提交答辯。但被申請人提出該延期的申請中應有被申請人對仲裁員人數和選擇仲裁員權利以及按照第八、九和十條規定選定一個仲裁員的評論。如果被申請人沒有這樣做，則仲裁院應按照本規則繼續仲裁程序。

(3)答辯應交給秘書外，并應按照第三條(1)款規定備具份數。(4)秘書處應將答辯及所附文件副本寄送給申請人。(5)被申請人的反訴應與其答辯一起提出并應列明： 1)對產生反訴的爭議性質和情況的說明；及

2)對提出包括盡可能列明請求金額在內的救濟的陳述。

(6)申請人應在收到秘書處寄送的反訴之日起30天內對反訴提交一份答辯。秘書處可以同意申請人延期提交答辯。

第六條 仲裁協議的效力

(1)如果當事人約定按照商會仲裁規則進行仲裁，則應視為事實上接受在仲裁程序開始之日施行的仲裁規則。但當事人已約定接受在仲裁協議簽訂之日施行的仲裁規則，屬例外。

(2)如果被申請人未按第五條規定提交答辯，或者任何一方就仲裁協議存在、有效性或范圍提出一項或多項抗辯，則仲裁院在表面上根據商會仲裁規則確信仲裁協議可能存在但在不影響異議的可接受性或實質性的情況下可以決定仲裁程序繼續進行。在此情況下，就仲裁庭的管轄權的決定應由該仲裁庭自行作出，如果仲裁院對仲裁協議的存在從表面上不能肯定，應通知當事人仲裁程序不能進行。在此情況下，任何一方均有權請求有管轄權的法院裁定是否存在一項具有約束力的仲裁協議。

(3)如果當事人的任何一方拒絕或不參加仲裁程序或仲裁的任何一個階段，則不能因此而影響仲裁程序的繼續進行。

(4)除非另有約定，只有仲裁庭認可仲裁協議有效，仲裁就不得因有人主張合同無效或不存在而終止管轄權。即使合同本身可能不存在或無效，仲裁庭仍應繼續行使管轄權以便確定當事人各自的權利并對他們的請求和抗辯作出裁定。第三章 仲裁庭

第七條 一般規定

(1)每個仲裁員必須獨立于仲裁當事人。

(2)在指定或確認之前，已被指定的仲裁員應簽署一份獨立聲明并以書面向秘書處披露任何可能引起當事人對仲裁員的獨立性產生疑問的事實或情形。秘書處應以書面將該情況告訴當事人并給當事人確定一個提出評論的期限。

(3)仲裁員應立即以書面向秘書處和當事人披露任何可能在仲裁期間產生的類似性質的事實或情形。(4)仲裁院就仲裁員的指定、確認、回避或更換作出的決定應是終局的而且該決定的理由無需通知。(5)一旦接受指定，仲裁員均得按照本規則履行職責。

(6)只有當事人無另外的規定，仲裁庭應按照第八和十條的規定組成。

第八條 仲裁員人數

(1)爭議應由一名獨任仲裁員或三名仲裁員決定。

(2)如果當事人沒有約定仲裁員人數，仲裁院應指定一名獨任仲裁員，除非仲裁院認為爭議需要指定三名仲裁員。在指定三名仲裁員的情況下，申請人應在收到仲裁院決定通知的十五天期限內選定一名仲裁員，而被申請人應在收到申請人作出選定通知的十五天期限內選定一名仲裁員。

(3)如果當事人約定爭議應由一名獨任仲裁員解決，他們可以協議選定獨任仲裁員報仲裁院確認。如果當事人在另一方收到申請人的申請書之日起三十天或在秘書處允許的額外期限內不能協議選定一名獨任仲裁員，則該獨任仲裁員應由仲裁院指定。

(4)凡爭議提交三名仲裁員仲裁，每一方當事人均應各自在其申請書和答辯中選定一名仲裁員報仲裁院確認。如果一方不能選定仲裁員，則由仲裁院指定。擔任仲裁庭首席仲裁員的第三仲裁員應由仲裁院指定，除非當事人約定另一種選定方式，但通過當事人約定方式選定的第三仲裁員應按照第九條以仲裁院確認為準。如果按照該約定方式并在當事人或仲裁院確定的期限內未能選定第三仲裁員，則應由仲裁院予以指定。

第九條 指定并確認仲裁員(1)仲裁院在確認或指定仲裁員時應考慮已被提名的仲裁員的國籍、住所及同當事人或其他仲裁員所屬國家的其它關系以及已被指定的仲裁員是否有時間和能力進行本規則的仲裁。這也適用于秘書長按照第九條(2)款確認的仲裁員。

(2)秘書長可能確定當事人選定或根據他們的特別協議選定的人擔任仲裁庭的仲裁員、獨任仲裁員和首席仲裁員，但是要以他們已經提交了一份不合格的獨立聲明或一份合格的獨立聲明未引起異議作為前提。該確認應在下次會議上向仲裁院報告。如果秘書長認為一個仲裁庭的仲裁員，獨任仲裁員或首席仲裁員不能得到確認，此事應提交仲裁院。

(3)仲裁院在指定一個仲裁庭的獨任仲裁員或首席仲裁員時，應根據它認為合適的商會國家委員會的建議作出指定。如果仲裁院不接受該國家委員會的建議，或該國家委員會沒有在仲裁院確定的期限內提出建議，則仲裁院可以重新提出請求，或請求它認為合適的另外一個國家委員會提出建議。

(4)如果任何一方當事人沒有在仲裁院確定的期限內提出異議，仲裁院如認為情況需要，則可以從無國家委員會的國家中指定仲裁庭的獨任仲裁員或首席仲裁員。

(5)仲裁庭的獨任仲裁或首席仲裁員的國籍不應屬于當事人國籍。但是，在適當的情況下，并在任何一方當事人均未在仲裁院確定的期限內提出異議的前提下，仲裁庭的獨任仲裁員或首席仲裁員可以從任何一方當事人國家中選定。

(6)仲裁院為不選定仲裁員的一方當事人指定一名仲裁員，根據該當事人國家的國家委員會提出建議作出，如果仲裁院沒有接受其提出的建議，或該國家委員會沒有在仲裁院確定的期限提出建議，或該當事人國家無國家委員會，則仲裁院應自由選擇其認為合適的任何人擔任仲裁員。秘書處應將該選擇告知該人國家委員會（如有的話）。

第十條 多方當事人

(1)在多方當事人時，無論申請人方面還是被申請人方面，而且爭議提交三名仲裁員仲裁時，多方申請人和多方被申請人均應共同選定一名仲裁員，并按照第九條規定申請確認。

(2)在沒有共同選定時，而且所有當事人就仲裁庭的組成方式不能達成協議時，仲裁院可以指定仲裁庭的每一位成員并任命其中的一人擔任首席仲裁員。在此情況下，只要符合仲裁院認為合適的第九條規定，仲裁院應自由選擇其認為合適的任何一人擔任仲裁員。

第十一條 對仲裁員的回避請求

(1)無論因缺乏獨立性還是其它原因，對一名仲裁員的回避請求均應以書面形式向秘書處提出，說明提出回避請求所依據的事實和情形。

(2)為了使提出的回避請求得到考慮接受，一方當事人應在該當事人收到仲裁員指定或確認通知之日起三十天內，或提出回避請求的當事人得知其提出回避所依據的事實和情形之日起三十天內，如果該得知的日期是在收到該通知之后，提出回避請求。

(3)仲裁院應在秘書處給予有關仲裁員，另一方當事人或雙方當事人和仲裁庭其他仲裁員在適當期限內提出書面評論后，就回避請求的可接受性，同時在必要的情況下還就回避請求的實質問題作出決定。該評論應告知雙方當事人和仲裁員。第十二條 更換仲裁員

(1)因仲裁員死亡、仲裁院接受仲裁員辭呈、仲裁院接受回避請求或根據所有當事人的請求，則該仲裁員應被更換。

(2)如果仲裁院自行決定仲裁員在法律上、事實上不能履行其職責、或者不按照本規則或不在規定的期限內履行其職責，則該仲裁員也應被更換。

(3)仲裁院依據其注意到的情況考慮適用第十二條(2)款時，應在有關仲裁員、當事人和其他仲裁庭成員有機會在適當的期限內書面提出評論后就此事項作出決定。該評論應告知所有當事人和仲裁員。(4)在更換仲裁員時，仲裁院有權決定是否按原指定程序指定仲裁員，一旦重新組庭并已經請當事人作出評論后，仲裁庭則應決定是否在何種程度上重新進行原先的程序。

(5)在程序結束后，在沒有更換已經死亡的或仲裁院按照第十二條(1)和(2)款免職仲裁員的情況下，仲裁院認為適當時可以決定其余不變的仲裁員應繼續仲裁。仲裁院在作出這一決定時應考慮到其余的仲裁員和當事人提出的意見以及其在某種情形下認為合適的其它事項。第四章 仲裁程序

第十三條 將案卷移交給仲裁庭

只要秘書處在此階段要求預繳的費用已經繳納，則秘書處應在仲裁庭組成后即將案卷移交給它。

第十四條 仲裁地點

(1)除非當事人約定，否則仲裁地點應由仲裁院確定。

(2)除非當事人另有約定，否則仲裁庭可以商當事人后決定在其認為合適的地點進行開庭審理和會面。(3)仲裁庭可以在其認為合適的任何地點進行合議。

第十五條 有關程序的規則

(1)仲裁庭進行仲裁的程序應遵循本規則，本規則沒有規定的，則應遵循當事人約定的或在當事人沒有約定時則由仲裁庭確定的規則，在此情況下，是否要援引仲裁所適用的某一國內法中的程序規則。(2)在任何情況下，仲裁庭應公正合理并確保每一方當事人都有合理的機會陳述其案情。

第十六條 仲裁語言

在當事人無約定時，仲裁庭應在適當考慮包括合同文字在內的所有有關情況確定一種或幾種仲裁語言。

第十七條 適用法律規則

(1)當事人應自由約定由仲裁庭適用于爭議實體的法律規則。在無此約定時，仲裁庭應適用其認為適當的法律規則。

(2)在所有情況下，仲裁庭均應考慮合同條款和有關的貿易慣例。

(3)只有當事人協議給予仲裁庭以友好調解之權力或以公平合理原則決定爭議時，仲裁庭才有此權力。

第十八條 審理事項；程序進行日程表

(1)一旦仲裁庭收到秘書處的案卷，即應根據文件或在當事人出席的情況下和按照當事人最近提交的文件草擬一份定為仲裁庭審理事項的文件。這份文件應包括以下內容： 1)當事人雙方的全稱和職業；

2)仲裁過程中通知和通訊可以送達雙方當事人的地址；

3)當事人各自的請求和救濟摘要，并盡可能說明請求或反訴金額； 4)除非仲裁庭認為不當，提出一份待確定的問題清單； 5)仲裁員的全稱、職業和地址； 6)仲裁地點；及

7)可適用的程序規則的細節，以及為此而授予仲裁員擔任友好調解人或按公平合理原則決定爭議的權力范圍。

(2)審理事項應由雙方當事人和仲裁庭簽字。在仲裁案卷移交給仲裁庭之日起兩個月內，仲裁應將其當事人簽字的審理事項提交給仲裁院。仲裁院可以根據仲裁庭的合理請求或在其認為有必要自行延長期限。(3)如果當事人的任何一方拒絕參加擬訂審理事項或拒絕簽字，該審理事項應報仲裁院批準。在審理事項獲得仲裁院批準時，仲裁庭應進行仲裁審理程序。

(4)仲裁庭在草擬審理事項時或盡可能在此之后，應商雙方當事人另行書面確定其計劃進行仲裁審理的暫定日程表并通知仲裁院和當事人，以后對暫定日程表如有變動，應通知仲裁院和當事人。

第十九條 新的請求

在審理事項得到簽字或經仲裁院批準后，任何一方當事人均不得提出超出審理事項范圍的新請求或反訴，除非仲裁庭在考慮此新請求或反訴性質、仲裁審理階段以及其它有關情形后授權提出。

第二十條 確定案情

(1)仲裁庭應在盡可能短的時間內采用一切適當的方式審理并確定案件事實。

(2)仲裁庭應在研究當事人提交的書面陳述和所依據的全部文件后，如有當事人一方請求聽取雙方陳述，或無此請求時，仲裁庭自行決定聽取雙方陳述。(3)仲裁庭可以在當事人在場時或經適當通知但不到場時決定聽取當事人指定的證人、專家或任何其他人的陳述。

(4)仲裁庭可以商當事人指定一名或多名專家，規定其工作范圍并接受其報告。經當事人一方申請，應給予當事人雙方機會在開庭時向仲裁庭指定的任何一名專家提問題。

(5)在進行仲裁程序的任何時候，仲裁庭可以要求任何一方當事人提供補充證據。(6)除非當事人的任何一方請求開庭，否則仲裁庭可以只按照雙方提供的文件決定案件。(7)仲裁庭可以采取措施保護商業秘密和機密資料。

第二十一條 開庭

(1)決定開庭時，仲裁庭應給予當事人以合理的通知，要求當事人在其確定的日期和地點出席開庭。(2)如果當事人的任何一方，雖經適當傳喚，但仍無故缺席，則仲裁庭有權繼續開庭審理。

(3)仲裁庭應主持開庭，所有當事人應有權出席。除經仲裁庭和當事人雙方批準，任何與仲裁程序無關的人員不得參加出庭。

(4)當事人可以享有或適當授權代表出席。此外，當事人可以由顧問協助。

第二十二條 結束仲裁程序

(1)仲裁庭在認為當事人已經獲得合理的機會陳述其案情時，應宣布結束仲裁程序。之后，除非經仲裁庭要求或授權，否則不得提出進一步書面意見或辯論或提交進一步證據。

(2)仲裁庭應在宣布仲裁程序結束時向秘書處報告其按第二十七條將裁決草案提交仲裁院核準的適當日期，對該日期的延期，應由仲裁庭通知秘書處。

第二十三條 保全和臨時措施

(1)除非當事人另有約定，否則一旦案卷移交給仲裁庭，仲裁庭經一方當事人申請，可以采取其認為合適的任何臨時性或保全措施。仲裁庭可以在申請方提供適當保證金的前提下采取這種措施。這種措施可以以裁定的形式作出并附具理由，或以仲裁庭認為合適的裁決形式作出。

(2)在案卷移交給仲裁庭之前和甚至移交之后的合適的情況下，當事人可以申請任何有管轄權的法院作出臨時性或保全措施。一方當事人向法院申請作出這種措施或執行仲裁庭作出的該措施，但不是視為違反或放棄仲裁協議，也不得影響留給仲裁庭有關權力。任何一項申請和法院采取的任何措施必須立即告知秘書處。秘書處應將此通知仲裁庭。第五章 裁決

第二十四條 作出裁決的期限

(1)仲裁庭必須作出裁決的期限為六個月。該期限應從仲裁庭或當事人最后簽署審理事項之日或在第十八條(3)款的情況下由秘書處將仲裁院批準審理事項告知仲裁庭之日起算。

(2)根據仲裁庭的合理要求或仲裁院自行決定有必要時，仲裁院可以延長此期限。

第二十五條 裁決的作出

(1)在仲裁庭由一名以上的仲裁員組成時，裁決以多數意見作出。未獲得多數意見時，裁決應由首席仲裁員一人作出。

(2)裁決應說明裁決所依據的理由。

(3)裁決應視在仲裁地點和裁決書上寫明的日期作出。

第二十六條 和解協議

如果當事人雙方在案卷根據第十三條移交給仲裁庭后達成和解，應當事人申請并經仲裁庭同意，和解應以當事人同意的裁決形式作成記錄。

第二十七條 仲裁院對裁決的核閱

仲裁庭應于簽署裁決前將裁決草案提交仲裁院。仲裁院可以就裁決形式提出修改，并在不影響仲裁庭裁決權的情況下，也可以就裁決的實體問題提起仲裁庭的注意。仲裁院未就裁決形式批準之前，仲裁庭不得作出裁決，第二十八條 裁決的通知、說明和可執行性(1)一旦作出裁決，秘書處應將仲裁庭簽署的裁決文本通知當事人，但一直以當事人雙方或一方已經向仲裁院全部繳納仲裁費為前提條件。

(2)由秘書處證明無誤的裁決副本，應當事人請求可以隨時向當事人提供，但不得向其他人提供。(3)裁決已按本條第一款規定通知的，當事人不得另行要求仲裁庭用任何其它形式的通知或說明。(4)根據本規則作出的每份裁決正本應存放在秘書處。

(5)仲裁庭和秘書處應協助當事人辦理可能的必要的任何其它手續。

(6)每一項裁決均應對當事人有約束力。當事人將爭議提交規則仲裁時應承擔立即執行任何裁決的義務并視為放棄可以有效放棄的任何其它形式的上訴權利。

第二十九條 裁決的更正和解釋

(1)仲裁庭可以自行更正裁決書中的書寫、計算、打印上的錯誤或其它類似性質的錯誤，但以該更正在裁決之日起三十天內提交仲裁院核準為條件。

(2)一方申請更正第二十條(1)款中所述的錯誤或解釋裁決的必須由該當事人收到裁決之日起三十天內向秘書處提出。該申請的副本應根據第三條(1)款中提供給仲裁庭和另一方當事人。仲裁庭應給予另一方當事人在收到該申請后通常不超過三十天的短期限提出任何評論。如果仲裁庭決定對裁決作更正或解釋，則應于收到另一方當事人提出評論的期限屆滿后不晚于三十天或仲裁院可能決定的其它期限內將其決定以草案形式提交仲裁院。

(3)裁決更正或解釋的決定應與以補充形式作出并構成裁決的一部分。第二十五、二十八條規定應適用于已作必要修改的部分。

第六章 費用

第三十條 預付仲裁費

(1)在收到仲裁申請后，秘書長可以要求申請人在審理事項草擬完之前臨時預付一筆仲裁費用。(2)只要實際可行，仲裁院應根據當事人提出的仲裁請求和反訴確定一筆可能用以補償仲裁員費用和部分仲裁行政管理費用的預付金。此項預付金額可能在整個仲裁期間要進行調整。除了仲裁請求外，當事人提出反訴，仲裁院可能對仲裁請求和反訴分別確定仲裁費預付金。

(3)仲裁院確定的仲裁費預付金應由申請人和被申請人各半支付。根據第三十條(1)支付的臨時預付金被視為仲裁費預付的一部分。如果當事人一方不支付應支付的部分，則另一方可以支付仲裁請求或反請求的全部仲裁費預付金。仲裁院根據第三十條(2)款分別確定仲裁費預付金的，每一方當事人應按其相應的請求支付各自的仲裁費預付金。

(4)在不能按要求支付仲裁費預付金時并商仲裁庭后，秘書長可以指示仲裁庭中止工作并確定期限，該期限必須不少于十五天，逾期仍不支付，則有關的仲裁請求或反訴應視為撤回。如果當事人對此措施有異議，必須在前述期限內請求仲裁院對此作出決定。該當事人在以后的另一仲裁程序中是不能因撤回而被阻止重新提出同樣的仲裁請求或反訴。

(5)如果當事人的一方請求有權撤銷仲裁請求或反訴，只要當事人要求仲裁庭考慮額外事項，則應在確定支付仲裁費預付金時將這種抵消作出分別的仲裁請求一樣加以考慮。

第三十一條 仲裁費用

(1)仲裁費用應包括仲裁院按仲裁程序開始時實施的費用表確定的仲裁員費用開支和商會仲裁行政管理費用以及仲裁庭聘請的專家費用開支和當事人因仲裁而支付的合理的法律費用和其它費用。

(2)在特殊情況下，仲裁庭認為有必要時可以以高于或低于適用的有關費用確定仲裁員費用數額。有關仲裁院確定的費用外的費用可以由仲裁庭在整個仲裁程序進行期間作出決定。

(3)終局裁決應確定仲裁費用并決定由哪一方當事人負擔費用或當事人雙方應按什么比例分擔費用。

第七章 其它規定

第三十二條 變更期限

(1)當事人雙方可以協議約定縮短規則規定的各種期限。雙方在仲裁庭組成后達成的任何協議應經仲裁庭批準后有效。(2)為了使仲裁庭或仲裁院履行本規則項下的職責，仲裁院認為必要時可以自行延長按第三十三條(1)款已經作過變更的任何期限。

第三十三條 放棄

一方當事人對本規則的條款或適用于仲裁程序的其它規則，仲裁庭作出之指令或仲裁協議中關于組成仲裁庭或進行仲裁程序的要求未被遵守的情形不提出異議而是繼續參加仲裁程序的，視為放棄其提出異議的權利。

第三十四條 免責

無論是仲裁員，仲裁院及其成員，商會及其雇員，還是商會國家委員會，對任何人在仲裁中的任何作為或不作為均不承擔責任。

第三十五條 一般規則

凡本規則未明確規定的一切事項，仲裁院和仲裁庭應本著本規則的精神處理并盡力保證裁決能依法強制執行。

附件

1、國家商會國際仲裁院章程 1.職能

國際商會國際仲裁院（仲裁院）的職能是保證適用國際商會的仲裁規則和調解規則。為此，仲裁院擁有一切必要的權力。

作為一個自治機構，仲裁院履行這些職能時完全獨立于國際商會及其部門。它的成員獨立于國際商會國家委員會。2.仲裁院的組成

仲裁院設有一名主席，若干副主席和成員和后補成員（統稱成員）。仲裁院由其秘書處（國際商會國際仲裁院秘書處）協助工作。3.任命

主席由國際商會理事會根據商會執行局推薦任命。

商會理事會從仲裁院的成員或其它領域任命仲裁院副主席。

它的成員由國際商會理事會根據國家委員會提議任命，每個國家委員會有一名成員。

根據仲裁院主席的提議，理事會可以任命后補成員。

成員任期為三年。如果一名成員不能履行其職能，由理事會任命其繼承人在剩余的任期內任職。4.仲裁院全體會議

仲裁院的全體會議由主席主持，在其缺席時，由其指定一名副主席主持。會議至少六名成員出席時，所進行的研究討論有效。決議由多數通過，在贊同與反對票數相同時，主席擁有決定性投票權。5.委員會

仲裁院可以設立一個或多個委員會并規定其職能和體制。6.保密性

仲裁院的工作具有保密性質，凡參與該工作的人，無論以何種身份均予以保密。仲裁院對能參加仲裁院及其委員會會議以及有權接觸到向仲裁院及其秘書處提交的材料的人制定有關規則。7.仲裁規則之修改

仲裁院就規則修改的任何建議在報到國際商會執行局和理事會批準之前先向國際仲裁委員會提出。附件

2、國際仲裁院內部規章 國際仲裁院工作的保密性

第一條

國際商會國際仲裁院（仲裁院）舉行的會議，無論是全體會議，或是仲裁院委員會的會議，只有它的成員和秘書處才能參加。但是在特別的情形下，仲裁院主席可以邀請其他人參加。這些人必須對仲裁院工作性質予以保密。

第二條 在仲裁程序進行過程中，向仲裁院提交的或由仲裁院起草的文件只告知仲裁院成員和秘書處以及仲裁院主席授權參加仲裁院會議的人員。

仲裁院主席或秘書長可以授權負責國際貿易法科學研究工作者了解裁決書和帶有共性的其它文件，但當事人在仲裁程序當中提交的備忘錄、記錄、書面陳述和文件屬于例外。

除非研究工作者作為受益人員有義務對接觸到的文件予以保密并在事先未將其文本提交仲裁院秘書長批準之前不能對此公開發表，否則不予授權。

第三條

秘書處將對每一個按國際商會仲裁規則進行仲裁的案件所涉及到的裁決、審理事項、仲裁院決定以及有關秘書處往來函件的副本作案卷歸檔。

當事人或仲裁員提交的任何文件、通知或往來函件可以銷毀，除非一方當事人或一名仲裁員在秘書處規定的期限內書面要求其提交的文件退還，費用由其承擔。

國際仲裁院成員與國際商會仲裁

第四條

仲裁院主席和秘書處成員不能在提交國際商會仲裁的案件中擔任仲裁員或顧問。

仲裁院不得指定仲裁院副主席或成員擔任仲裁庭的仲裁員、獨任仲裁員或首席仲裁員。然而，他們可以由當事人一方或幾方根據雙方當事人同意的任何其它方式提議擔任上述仲裁員，但須經仲裁院的確認。

第五條

只要仲裁院主席、副主席或成員或秘書處成員，無論以何種身份涉及到正在辦理的仲裁案件中，他必須在其知道之日立即向仲裁院秘書長報告。

他不得參加仲裁院對此案進行的討論或決定。只要討論此案，他必須離開仲裁院會議室。他不得接收有關此案程序的任何實質性文件或信息。

仲裁院成員與國際商會國家委員會間的關系

第六條

以身份而言，仲裁院的成員獨立于向國際商會理事會提議任命他們為成員的國際商會國家委員會。而且他們必須為其作為仲裁院成員的身份而獲悉有關案件的任何信息予以保密，不得向其自己的國家委員會透露，他因仲裁院主席或秘書長的要求而向其自己的國家委員會告知具體情況者屬例外。

仲裁院的委員會

第七條

按照國際商會仲裁規則第一條(4)款和仲裁院章程（附件1）第五條規定，仲裁院特此成立一個委員會。

第八條

委員會的成員由一名主席和至少兩名其他成員組成。仲裁院的主席擔任委員會的主席。他可以任命仲裁院的一名副主席或在特別情形下仲裁院的另一名成員接替他。

委員會的其他兩名成員由仲裁院從仲裁院副主席或其他成員當中任命。在每次全體會議時，仲裁院任命其成員參加下次全體會議之前舉行的委員會會議。

第九條

委員會由其主席召集開會。兩名成員構成一個法定人數。

第十條

(1)仲裁院應對委員會可能作出的決定發出指示。(2)委員會的決定一致作出。

(3)當委員會不能作出決定或認為不作決定更好時應將此情況呈下次全體會議，并提出其認為合適的建議。

(4)委員會的決定應在下次全體會議向仲裁院報告。

仲裁院秘書處

第十一條 秘書長不在時可以授權總顧問和副秘書長根據國際商會仲裁規則第九條(2)款、第二十八條(2)款和第三十條(1)款的有關規定分別確認仲裁員，證明裁決書副本正確無誤并要求支付一筆臨時性的仲裁費預付金。

經仲裁院批準，秘書處為當事人和仲裁員了解情況或有必要使仲裁程序正常進行，可以提供記錄和其它文件。

仲裁裁決書的核閱

第十二條

仲裁院按照國際商會仲裁規則核閱裁決書草案時，盡可能考慮適用的仲裁程序法所規定的形式要求。

第二篇：論國際商會國際仲裁院仲裁規則及其適用

論國際商會國際仲裁院仲裁規則及其適用

作者：user2

內容提要：本文結合國際商會仲裁院成立以來所實施的仲裁規則及其修訂，論述了國際商會仲裁院仲裁規則的獨特特征。作者還結合我國法院的涉外審判實踐，論述了為什么當事人在仲裁協議中約定適用國際商會國際仲裁院的仲裁規則，就意味著該協議項下的爭議只能由該院仲裁的理由。

關鍵詞：國際商會國際仲裁院仲裁規則及其適用

一、國際商會與國際商會仲裁院

國際商會(International Chamber of Commerce，ICC)是1919年成立的為世界商業服務的非政府間國際組織，總部設在巴黎。其會員分為三種情況：第一是國家會員，即每個國家的商會可申請成為該會的國家會員，組成國家委員會，如我國國際貿易促進委員會1994年成為該會會員后，即作為中國國際商會。目前該會具有60多個國家會員，在這些國家設有國家委員會。第二是在國際上有影響的商業組織，這些商業組織遍及世界100多個國家和地區，其中多數會員為在國際上有影響的商業組織和企業。第三是個人會員，如注冊會計師、律師、教授等，只要愿意遵守該組織的章程，繳納會費，也可成為該會會員。國際商會的宗旨是通過加強國際商業交往，促進世界經濟的繁榮與發展。

國際商會仲裁院是國際商會下設的機構，成立于1922年，其宗旨是通過仲裁的方式，解決產生于國際商事交易中的爭議。1998年更名為國際商會國際仲裁院(以下簡稱為仲裁院)。仲裁院成立近80多年來，辦理了一萬多起仲裁案件。目前，每年經辦的案件所涉及的當事人和仲裁員都來自100多個國家和地區，仲裁案件由仲裁庭負責審查實體問題并作出終局裁決，每年大約都在40多個國家開庭審理，涉及不同的法律、經濟、文化和語文。

仲裁院的主要職責是確保該院仲裁規則和調解規則的實施，對仲裁庭的工作實施監督。仲裁院在行使其職權時，完全獨立于國際商會及其他相關機構。

仲裁院委員會由院長、副院長及成員和候補成員組成，具體工作有秘書處協助。仲裁院委員會的主要工作是根據仲裁院授權，就秘書處提交的問題作出決定，包括就仲裁規則的修訂提出建議，經仲裁院全體會議討論通過并報國際商會理事會和執行董事會批準后實施。仲裁院的仲裁規則根據國際商事仲裁的實際情況修訂，按照國際商會的章程，有權制訂并修訂仲裁規則的是國際商會理事會。

二、國際商會國際仲裁院仲裁規則及其修訂

1.仲裁規則的制定與修改

按照國際商會的章程，有權制訂并修訂仲裁規則的是國際商會理事會。國際商會仲裁院的第一個仲裁與調解規則是在1922年制定并用英文和法文公布的。此后，又分別于1927、1931、1933、1939、1947、1955、1975和1988年進行了修訂。該院的仲裁規則,對于各國的仲裁規則,均起到了示范作用。特別是二次世界大戰后在1955年和1975年進行的修訂。在1955年修訂的規則中，首次引入了仲裁庭有權對其所受理的案件的管轄權做出決定的“仲裁庭自裁管轄說”(the doctrine of competence-competence)，而在1975年的仲裁規則中，首次規定當事人和仲裁庭得以自由地決定仲裁程序，而不必提及任何國家的程序法。當然，此項適用應當在法律規定的范圍內進行。1988年的仲裁規則對1975年的規則進行了有限的修訂，主要是對一些不確定的因素進一步明確，包括仲裁員的指定及替代仲裁員的指定、時效的計算、仲裁費用的預付等。

現就國際商會做出的具有重要影響的修訂規則，即1955年、1975年和1998年仲裁規則，作一簡要概述。從這些重大修訂中，我們可以看到在不同時期內國際商事仲裁立法與實踐及其所依據的理論的形成與發展的進程。

2.1955年仲裁規則與仲裁庭自裁管轄原則

當事人之間就仲裁協議的有效性發生爭議時，仲裁機構或者仲裁庭能否就其管轄權做出決定，是仲裁機構受理仲裁爭議后首先遇到的問題。二十世紀五十年代，無論是在各國有關仲裁立法中，還是仲裁機構的仲裁規則中，對此都沒有明確的規定。在實踐中，往往產生這樣的情況：當仲裁協議的一方當事人將該協議項下爭議提交仲裁時，另一方當事人同時將該爭議提交法院解決。鑒于法院根據本國有關法律對當事人提交法院審理的思索案件具有不可剝奪的管轄權，因而只有法院才能對仲裁協議的有效性做出裁定，仲裁庭則無此項權力。

國際商會在其所修訂的1955年仲裁規則中，率先將仲裁庭有權對其管轄權做出

決定的條款列入該會仲裁規則之中。國際商會1955年的仲裁規則第6條(2)款明確地規定了仲裁庭有權就當事人對仲裁庭管轄權提出的異議作出決定，進而打破了以往只由法院有權對仲裁協議有效性作出決定的狀況，開創了仲裁機構有權就仲裁協議的有效性作出決定的先河。

自裁管轄原則(the doctrine of competence and competence)的核心是仲裁機構或者仲裁庭有權就其對仲裁協議的效力及其管轄權作出裁定，其理論基礎是當事人意思自治原則。據此原則，當事人通過協議的方式約定將其爭議交由仲裁解決時，就意味著將協議項下的一切爭議，包括對該協議的效力的異議，交由仲裁解決。可見，當雙方當事人就仲裁協議的效力產生爭議時，如果一方當事人將此爭議提交仲裁機構，該仲裁機構依照當事人之間的仲裁協議，即可取得對該項爭議的管轄權，并就該仲裁協議的效力作出裁定。因此，由于該仲裁協議所發生的爭議的管轄權，也可以由仲裁機構決定。

在現代國際商事仲裁立法與實踐上，這一理論已經被普遍地地確立在各國有關仲裁的立法與實踐中。例如，已經為許多國際的立法機構所采納的聯合國國際貿易法委員會制訂的《國際商事仲裁示范法》第16條(1)款規定：“仲裁庭可以對他自己的管轄權，包括對仲裁協議的存在或效力的任何異議，作出決定。為此目的，構成合同的一部分的仲裁條款應視為獨立于合同其他條款以外的一項協議。仲裁庭作出的關于合同無效的決定，不應在法律上導致仲裁條款的無效。”就是那些未將示范法采納為本國國際商事仲裁法的國家，在其制定仲裁法的過程中，也都在其各自的仲裁立法中，規定了仲裁庭有權就其管轄權作出決定的規定。例如，根據法國《民事訴訟法典》第1458條的規定，當事人根據仲裁協議已經將爭議提交仲裁解決的，法院應當拒絕對該仲裁協議項下爭議的管轄。即便仲裁庭尚未受理該項爭議，法院也應拒絕管轄，除非該仲裁協議明顯無效。”甚至在以保守而著稱的英國，也允許仲裁庭就其管轄權及仲裁協議的有效性問題作出決定。中國仲裁法第20條對此問題也作出了相似的規定。此外，許多國際仲裁機構的仲裁規則，例如世界知識產權組織仲裁與調解中心1994年仲裁規則第36條、美國仲裁協會2001年國際仲裁規則第15條、倫敦國際仲裁院1998年仲裁規則第23條等，以及聯合國貿法會1976年仲裁規則第21條，也都對仲裁庭的管轄權作出了明確的規定。

近半個世紀以來國際商事仲裁立法與實踐證明，1955年國際商會仲裁院仲裁規則率先作出的“仲裁庭有權對其管轄權作出決定”規定，對此后國際商事仲裁立法與實踐所具有重大理論與實踐意義。

3.1975年仲裁規則與仲裁程序的法律適用

1975年的仲裁規則的重大修訂，首次提出了當事人和仲裁庭可以自由地決定仲裁程序規則的適用，而不必提及任何國家的程序法，特別是仲裁地的程序法。例如，國際商事仲裁在甲國進行，當事人可以自由地約定適用乙國的仲裁法，即可以不適用仲裁地國的法律。

該項規定體現了在仲裁程序問題上適用法律的意思自治原則。根據1975年6月1日起生效的《國際商會調解與仲裁規則》第11條的規定，“仲裁院審理案件的程序應遵照本規則;本規則未規定時可依當事人約定的規則(當事人未有約定時，可由仲裁員確定)，可參照也可不參照仲裁所適用的某一國的程序法。”這就是說，當事人約定將爭議提交國際商會仲裁院解決時，該院仲裁規則應當予以適用。當該院規則對某一特定的程序未作出規定的情況下，如果當事人之間對此也沒有約定，則由仲裁庭決定應當適用的程序規則。而仲裁庭在作出此項決定時，不必考慮適用仲裁地的程序法，而適用仲裁庭認為最為適當的法律規則，這樣的法律規則可以是仲裁地法，也可以是仲裁地以外的國家的法律規則。該會仲裁規則的修訂與上二十世紀70年代末80年代初開始出現的“非內國仲裁”的理論，遙相呼應。

4.1998年仲裁規則與一般法律規則的適用

(1)1998年仲裁規則的修訂背景

該仲裁規則的修訂始于1995年4月20日國際商會國際仲裁委員會在巴黎召開的會議，國際仲裁委員會是國際商會的咨詢機構，由各國家委員會的代表組成，獨立于仲裁院，但仲裁院的代表也參加該委員會的會議。在這次會議上，委員們提出，為了適應國際商事交易的發展需要，迫切需要有一個高效、穩定的仲裁規則，這次會議決定成立一個專門的工作組對現有的規則進行修訂。由仲裁院院長牽頭，有來自英、美、土耳其、墨西哥、意大利、巴西、希臘、法國、阿根廷、荷蘭等十幾個國家的專家組成。

1995年10月，專家組向委員會提出報告和建議，他們打算按照實務工作者在未來至少十年內的需要對仲裁規則做出修訂，作為一個信譽卓著的仲裁機構的仲裁規則，不應頻繁地修訂。這次修訂的主要目的是在保留原有仲裁規則的總體框架和基本特點的情況下，使仲裁規則進一步完善，減少延誤和不可預見性，使收取的費用更加合理。1996年12月，工作組向仲裁委員會提出了完整的修訂稿，經委員會討論后又進行了修訂，1997年2月，委員會批準了該修訂的規則，1997年4月8日，國際商會執委會和理事會在上海批準了該規則。

(2)1998年仲裁規則的修訂要點

與以往的仲裁規則相比，1998年的仲裁規則主要就加快仲裁程序和涉及的一些實體問題等方面作了修訂。

在加快程序方面的修訂包括：(1)授予秘書長確認對仲裁員的權力(第9條(2)款)，而在以往的仲裁規則中，此項權力由仲裁院行使。(2)秘書長在受到申請人提出的仲裁申請時，即可要求申請人預付一定金額的仲裁費(第30條)的權力。(3)仲裁庭不必在審理事項中就其所審理的各種事項作出定義，以便減少爭議雙方在此問題上產生新的爭議;此外還要求仲裁庭提出審理案件的時間表和提交裁決書草稿的時間。

在其他一些實體問題上的修訂包括：(1)新規則明確了該院受理案件的范圍：它所受理的案件，不一定具有“國際”的性質，只要是“商業”爭議，就可以受理。(2)為了適應新技術的發展和因特網的普遍應用，將通訊聯絡的方式擴大到任何可供備案的通訊方式。(3)仲裁申請不必陳述案情，只要寫明爭議的性質及有關情況和所尋求的補救即可。此外，還就仲裁庭的組成、對仲裁員的異議、仲裁地點和具體開庭審理地點的確定、臨時性措施、裁決的解釋和更正等，作了明確的規定。

1998年仲裁規則所涉及的另一重要的問題是解決爭議適用法律的內容及其確定的方法。盡管新規則第17條也和以往的規則一樣，規定了當事人可以自由地選擇處理爭議問題應當適用的法律，但鑒于國際社會越來越多地認可對源于一個以上國家法律的法律規則或跨國法律規則的適用，在第17條中以“法律規則”的術語，代替了以往規則中的“法律”的術語。即當事人約定的適用于解決爭議的法律規則，可以涉及不同國家的法律，而不僅限于某一國家的法律。如果當事人未能就此達成協議，新規則也授權仲裁庭適用其所認為“適當的”法律規則做出決定，而改變了以往規則所規定的做法：仲裁庭首先應當就其所認定的“適當的沖突規則”做出決定，然后再根據其所認定的“沖突規則”，決定應當適用的特定國家的“法律”。新規則規定，如果當事人未能就解決爭議應當適用的法律規則作出約定的情況下，仲裁庭可以直接適用它所認定的“適當的法律規則”。而此項法律規則，顯然也不是僅限于一國的法律，它同樣可以涉及兩個以上國家的法律規則，即國際社會普遍認可的解決國際商事爭議的基本原則和規則，也就是人們所認為的現代商人習慣法：那些具體體現在各有關國家的國內立法和國際公約、國際慣例及有關的國際組織制訂的示范法中的原則和規則，如誠實信用原則、公平合理原則、違約補償原則等。

(3)一般法律規則的適用與商人習慣法

從國際商會國際仲裁院對其仲裁規則所進行的修訂情況看，商人習慣法在國際商事仲裁中的適用已經在該會的仲裁規則中得到肯定。現代國際商事仲裁的理論與實踐也已表明，無論是當事人選擇的準據法，還是仲裁庭決定應當適用的準據法，都不一定局限于某一國家的法律，仲裁庭在決定適用法律時，首先應當考慮的是雙方當事人之間的合同是如何規定的，包括就他們之間的具體的權利與義務和合同應當適用的法律所作的約定。其次，對于爭議所涉及的事項是否有該特定行業的慣例，如國際貿易慣例，如有此項慣例，不管當事人是否對此在合同中作出約定，按照聯合國貿法會仲裁規則第33條(2)款、國際商會國際仲裁院1998年仲裁規則第17條(2)款、美國仲裁協會1997年國際仲裁規則第28條(2)款等，仲裁庭均應考慮該特定慣例的適用。例如在國際貨物買賣合同中，如果買賣雙方所屬國均為《聯合國國際貨物買賣合同公約》的締約國，關于合同的訂立及買賣雙方當事人的權利與義務，就可適用該公約，無論當事人是否對公約的適用作出約定。

國際商會國際仲裁院對其1988至1998年仲裁庭作出的仲裁裁決的統計表明，至少在52個案件中的仲裁庭選擇將跨國法律規則和原則，即商人習慣法、法律的基本原則、UNIDROIT原則(國際商事合同通則)、或者國際貿易慣例作為適用于解決當事人之間爭議的法律。此外，還有9個案件中的當事人選擇上述法律規則作為解決他們之間的合同爭議的適用法律。

三、國際商會國際仲裁院仲裁規則與其他常設仲裁機構仲裁規則的區別

國際商會仲裁院的仲裁規則區別于世界上其他任何常設仲裁機構和聯合國貿法會1976年仲裁規則的顯著特點有兩個：第一，仲裁庭在對仲裁案件進行實體審理之前，必須與當事人共同簽署一項被稱為“審理事項”(terms of reference)的文件;第二，裁決在向雙方當事人送達之前，裁決書草稿須經仲裁院審核。

1.審理事項的簽署與審核

仲裁庭收到秘書處移交的案卷后，應當首先起草被稱為“審理事項”的文件。根據國際商會國際仲裁院《1998年仲裁規則》第18條第1款的規定，該審理事項應當包括如下內容：

當事各方的全稱和事由;

仲裁過程中的通知和通訊可送達的雙方當事人的地址;

簡要說明當事人各自的索賠請求和尋求救濟的辦法，并應盡可能地明確索賠或反訴的金額;

需要解決的問題清單，除非仲裁庭認為不必列出;

仲裁庭全體成員的全名、職業和地址;

仲裁地點;

應予適用的程序規則的細節，以及為此而賦予仲裁庭作為友好公斷人及其按照公平合理的原則作出裁決的權利。

上述審理事項的文件應當由雙方當事人和仲裁庭共同簽署。仲裁庭應當在案卷移交之日后兩個月內向仲裁院提交經其和當事人簽署的審理事項。需要延長的須經仲裁庭提出請求后由仲裁院批準。如果任何一方當事人拒絕參加起草或簽署該文件，該文件也應當由仲裁院批準，然后在進入仲裁審理程序。此外，仲裁庭還應提出一項關于進行仲裁的臨時日程表的獨立文件，并將此文件送交仲裁院和當事各方。日后對此日程表作出的任何修訂，均應提交仲裁院和當事各方。

起草審理事項的文件是仲裁庭組成后的首要任務，這也是國際商會國際仲裁院區別于其它仲裁機構的工作的主要特點之一。審理事項可以是仲裁庭和雙方當事人都明確仲裁將要審理的主要問題，為日后的仲裁裁決及其承認與執行鋪平了道路。但是，這一做法也遭到一些專業人士的批評，他們認為這樣做太浪費時間。實踐證明，這種做法在確保當事人積極參與仲裁程序和以此程序作出的仲裁裁決在執行上的好處，與起草審理事項所花費的時間相比，更符合當事人的利益。因此，盡管仲裁規則幾經修改，但審理事項的條款始終被保留了下來。

2.裁決書草案的審核

仲裁庭作出的裁決在向當事雙方發出之前，必須將其草稿提交仲裁院審查，這是ICC國際仲裁院工作區別于其它仲裁機構的另一重要特征。仲裁院對仲裁庭的裁決草案進行審查的目的，在于保障裁決書的質量，使裁決能夠得到順利的執行。仲裁院對裁決的審查內容，主要側重于對裁決形式的審查，但是對于其中涉及的實體問題，也有權提請仲裁庭注意。根據有關人士對此問題作出的研究，1972年至1975年間，有四項裁決被當地法院撤銷，這一數字占同期所作裁決的0·5%;當事人對裁決提出異議的約占6%。因此，仲裁院審查裁決草案的制度，也一直保留至今。

在修訂仲裁規則的過程中，曾經有人批評該仲裁規則規定的審理事項和裁決書審核的程序過于繁瑣，并建議取消。但是，考慮到該院長期以來的形成的慣常做法的獨一無二性，從保證仲裁裁決書的質量及其得到各國法院承認與執行的觀點出發，最終還是在1998年的仲裁規則中保留了該院仲裁規則的上述獨特規定。

四、從我國法院審理的涉及國際商會國際仲裁院仲裁規則適用的案件看涉外仲裁協議有效性及其適用法律的認定

1995年，我國海口中級人民法院審理了一起案件涉及對仲裁條款效力如何作出認定的案件。一家中國公司與一家瑞士公司簽署的合同中含有如下仲裁條款：由于本合同所發生的爭議，應按照國際商會調解與仲裁規則最終解決，仲裁地點在倫敦。海口中級人民法院認為該仲裁條款是無效的，其理由是當事人沒有在仲裁協議中明確約定仲裁機構，而國際商會仲裁規則也并不僅為國際商會仲裁院一家使用，因此，該仲裁條款是不明確的，根據中國法律，不明確的仲裁條款是無效的。

海口法院的上述認定的確向我們提出了一個令人深思的問題：當事人約定適用該院規則進行仲裁，是否就必須將仲裁協議項下的爭議提交該院仲裁?國際商會仲裁規則是否僅為國際商會仲裁院一家適用?世界上其他仲裁機構是否也可以適用該規則進行仲裁?

筆者認為，當事人在仲裁協議中約定適用國際商會仲裁規則仲裁本身，就意味著將協議項下的爭議提交國際商會仲裁院解決，這是由于該仲裁規則在全世界的獨一無二性所決定的。

首先，國際商會國際仲裁院的管轄權，來源于當事人之間業已訂立的仲裁協議。按照該會1975年規則和1988年規則第7條的規定;“當事人如無明確的仲裁協議，或雖有仲裁協議但并未指明由國際商會仲裁，以及如被訴人在第4條(1)款規定的30條內未提出答辯書或拒絕國際商會仲裁時，則應通知申訴人仲裁不能進行。”1998年仲裁規則雖然沒有對仲裁院的管轄權作出專門規定，但是關于仲裁協議的效力及其存在的問題規定在第6條中，即由仲裁庭決定其管轄權。根據國際商會仲裁院的規則，本案仲裁協議并不屬于規定不明確的仲裁協議，因為當事人在仲裁協議中明確約定了適用國際商會仲裁規則。按照該會1975年和1988年規則，即便當事人在仲裁協議中并沒有約定適用國際商會仲裁規則并在該會仲裁的情況下，如果一方當事人將該不明確協議項下的爭議提交該會仲裁院解決，仲裁院仍然可以受理該案并將申訴人的仲裁申請書轉交給被訴人，如果被訴人在收到申訴書后30天內以其提出答辯的行為接受了該會管轄，則仲裁院可以繼續受理此案。但是，如果被訴方在上述期間未能提出答辯或者明確拒絕該院管轄時，該院則通知申請人仲裁不能進行。而本案當事人并沒有按照合同中的約定將爭議提交國際商會國際仲裁院，而是提交我國法院解決。從本案當事人在合同中約定的仲裁條款看，根據國際商會國際仲裁院仲裁規則并不屬于約定不明確的仲裁條款。據此條款，國際商會國際仲裁院對該案的管轄權，是毫無疑義的。

第二，本案所涉及的關鍵問題是：究竟應當適用哪一個國家的法律認定仲裁協議的有效性。海口中級人民法院適用中國法認定該仲裁協議為無效協議，似乎存在著誤區。僅從上述規定，我們還不能判斷該仲裁條款所依據的主合同中當事人是否約定了該合同的適用法律。根據仲裁條款獨立原則，即便該仲裁條款所依據的主合同當事人約定合同的適用法律是中國法，則判斷該仲裁協議的適用法律，也不一定是中國法，因為當事人在該仲裁協議中并沒有就該仲裁協議的適用法律作出專門約定。在國際商事交易中，當事人在合同中的仲裁條款中很少做出上述約定。但是，本案當事人確約定了仲裁地點——倫敦。因此，按照國際私法上普遍適用的決定合同適用法律的基本原則，應當認為仲裁地所在國英國法律與仲裁協議有著最為密切的聯系，法院在認定該仲裁協議的效力時，不應當適用中國法，而應當適用英國法，對該仲裁協議的有效性作出認定。而按照英國仲裁立法與實踐，即便最拙劣的仲裁協議，也必須包括兩個方面的規定：說明將爭議提交仲裁解決和由誰充任仲裁員。英國法院總是盡量滿足當事人的意愿，如遇由仲裁條款有明顯缺陷時，總是對當事人之間的協議作出在商業上發揮效益的解釋，但該協議須使當事人能夠適用這種善意的解釋。況且，當事人在仲裁協議中對仲裁地點和仲裁應當適用的規則作出了極為明確的規定。盡管沒有就仲裁機構的名稱國際商會國際仲裁院作出專門規定，但適用該院仲裁規則，顯然意味著在該院仲裁。

第三，我們之所以作出適用國際商會仲裁院仲裁規則及意味著在該院仲裁的結論，就是因為國際商會國際仲裁院的仲裁規則是世界上獨一無二的仲裁規則。即仲裁庭在開庭審理案件之前與當事人共同簽署的關于審理事項的文件和裁決書在正式簽署之間必須將草案送交仲裁院審核的程序。我們并不排除世界上的其他仲裁機構允許當事人選擇適用國際商會國際仲裁院仲裁規則，但是此項選擇的后果是按該院規則辦事，包括審理事項的簽署和審查和裁決書草案須提交該院審查。就筆者目前所掌握的資料而言，還沒有哪一個仲裁機構在仲裁庭組成后，在開始進行仲裁審理之前，要求仲裁庭必須與雙方當事人簽署一項審理事項的文件，而且還必須經過國際商會國際仲裁院批準后才能進行對案件的實體問題審理。因此，當事人約定適用國際商會國際仲裁院仲裁規則，有權受理該仲裁協議項下爭議的機構當然只有國際商會國際仲裁院一家。如果其他仲裁機構允許當事人選擇適用國際商會國際仲裁院仲裁規則，則這些仲裁機構作為該特定案件的管理機構幾乎就沒有任何意義了。因為即便這些機構作為管理該特定案件的仲裁機構，但是由于適用的是國際商會國際仲裁院仲裁規則，因而仲裁程序應按此規則辦事：即仲裁庭在進行審理之前須與當事人簽署一項關于審理事項的文件，并交國際商會國際仲裁院審批;此外，仲裁庭在簽署裁決書之前，也應當將該裁決書草案提交國際商會國際仲裁院審批。我們不難想象，在這種情況下，該案仲裁機構對該案所實施的管理，還有什么實際意義呢?至于當事人在仲裁協議中所約定的仲裁地點不在國際商會所在地法國巴黎，這也是很正常的。因為國際商會所受理的案件，大約只有三分之一在巴黎仲裁，絕大多數的仲裁地點都在巴黎以外的國家和地區。根據該院仲裁規則的規定，如果當事人在仲裁協議中約定了仲裁地點，則在該約定的地點進行仲裁，如無約定，由仲裁庭決定仲裁地點。

第四，即便是國際商會國際仲裁院推薦的標準仲裁條款，也只是規定了按照國際商會仲裁規則仲裁，而并未提及國際商會國際仲裁院，該會推薦的標準仲裁條款的英文文本是：“All disputes arising out of or in connection with the present contract shall be finally settled under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the said Rules.”(所有由于本合同產生的或者與本合同有關的一切爭議，均應當按照國際商會仲裁規則并按本規則指定的一位或者多位仲裁員解決)。國際商會國際仲裁院推薦使用的上述標準仲裁條款之所以未提及爭議交由國際商會國際仲裁院仲裁，我的理解是：第一，負責仲裁的是仲裁庭而不是仲裁院，仲裁院所行使的只是管理職能，鑒于該院仲裁庭審理仲裁案件的地點位于世界各地，但無論仲裁在那里進行，均應按規則辦事，即仲裁庭在審理案件之前，必須與當事人簽署審理事項的文件并提交仲裁院審批;第二，裁決草案在向當事人發出之前，必須經仲裁院審查。正是裁決只有經仲裁院批準后，才能經仲裁員簽字后向當事人發出。由此可見，當事人約定適用國際商會國際仲裁員的仲裁規則，即意味著爭議應當由該會仲裁院依照該會仲裁規則行使仲裁規則規定的管理職能。2003年9月5至7日英國皇家御準仲裁員協會在京舉辦的仲裁理論與實務研討會上，筆者特別就上述關于“由于本合同所發生的爭議，應按照國際商會調解與仲裁規則最終解決，仲裁地點在倫敦”的仲裁條款是否屬于國際商會國際仲裁院的機構仲裁條款還是屬于臨時仲裁條款的問題請教了多年在ICC國際仲裁院辦理仲裁案件的與會資深仲裁員，他們異口同聲的回答是：當然屬于機構仲裁條款。這就是說，當事人約定按照國際商會國際仲裁院仲裁規則仲裁，就意味著同意將仲裁協議項下的爭議提交國際商會國際仲裁院解決，而不是由其他仲裁機構或者臨時仲裁庭仲裁解決。

綜上所述，當事人約定適用國際商會仲裁規則，當然應當在國際商會國際仲裁院仲裁。鑒于當事人所約定適用的仲裁規則的獨一無二性，從實踐的觀點出發，國際商會國際仲裁院是世界上唯一的一家適用該規則的仲裁機構。

五、結論

從國際商會國際仲裁院成立以來所實施的仲裁規則及其重大修訂，反映了國際商事仲裁立法與實踐及其所依據的當事人意思自治原則在國際商事仲裁中的適用。鑒于仲裁解決爭議本身就是當事人共同選擇的解決爭議的方式，其自愿性應當貫穿于仲裁程序的始終。當事人約定適用國際商會國際仲裁院的仲裁規則，就意味著當事人應當將仲裁協議項下的爭議提交該院仲裁，這是由于該院仲裁規則的獨一無二性所決定的。

第三篇：國際商會標準仲裁條款

國際商會標準仲裁條款

國際商會向意欲將爭議提交國際商會仲裁的當事人推薦下列標準仲裁條款。

謹此提醒當事人可以在其仲裁條款中規定合同準據法、仲裁員人數、仲裁地和仲裁語文。當事人對合同準據法、仲裁地和仲裁語文的自由選擇權不受國際商會仲裁規則的限制。在此亦提醒當事人注意某些國家的法律要求合同當事人明示接受仲裁條款，有時還須以準確的和特別的方式表示接受。中文

凡產生于或與本合同有關的一切爭議均應按照國際商會仲裁規則由依據該規則指定的一名或數名仲裁員終局解決。

如需要上述條款的各種翻譯版，請訪問國際商會仲裁院網站：

www.tmdps.cn

為了適應中國法律的規定，建議在以中國大陸為仲裁地點的仲裁中，當事人應當在上述示范條款中引入國際商會仲裁院，具體內容如下：

“凡產生于或與本合同有關的一切爭議均應提交國際商會國際仲裁院并按照國際商會仲裁規則由依據該規則指定的一名或數名仲裁員終局解決。” ICC – 05-2010 3 / 29 國際商會仲裁前公斷程序規則和國際商會仲裁規則標準條款

想要適用國際商會仲裁前公斷程序規則和國際商會仲裁規則的當事人應在合同中明確援引這兩套規則。建議采用下列標準條款：

“本合同任何一方當事人均應有權根據國際商會仲裁前公斷程序規則，適用國際商會仲裁前公斷程序，并受其約束。

凡產生于或與本合同有關的一切爭議均應按照國際商會仲裁規則由依據該規則指定的一名或數名仲裁員終局解決。”

如需要上述條款的各種翻譯版，請訪問國際商會仲裁院網站：

www.tmdps.cn

為了適應中國法律的規定，建議在以中國大陸為仲裁地點的仲裁中，當事人應當在上述示范條款中引入國際商會仲裁院，具體內容如下：

“本合同任何一方當事人均應有權根據國際商會仲裁前公斷程序規則，適用國際商會仲裁前公斷程序，并受其約束。

凡產生于或與本合同有關的一切爭議均應提交國際商會國際仲裁院并按照國際商會仲裁規則由依據該規則指定的一名或數名仲裁員終局解決。” ICC – 05-2010 4 / 29

仲裁規則 導言

第1條

國際仲裁院 1 國際商會國際仲裁院(“仲裁院”)是附設于國際商會的仲裁機構，其章程為本仲裁規則附件一。仲裁院組成人員由國際商會理事會任命。仲裁院的職責是根據國際商會仲裁規則以仲裁方式解決國際性的商業糾紛。如經仲裁協議授權，仲裁院也可根據本規則的規定解決非國際性的商業糾紛。２

仲裁院自身并不解決爭議，其職責在于確保本規則的執行。它制定自己的內部規則（附件二）。3 仲裁院主席有權代表仲裁院做出緊急決定，在主席缺席時或應主席的要求，一位副主席也有同樣之權力；但此種決定必須向下一次仲裁院會議報告。４

依據內部規則的規定，仲裁院可授權由其委員組成的一個或數個委員會作出某些決定，但此決定必須向下一次仲裁院會議報告。５

仲裁院秘書處（“秘書處”）設在國際商會總部，由其秘書長（“秘書長”）領導。第2條 定義 在本規則中，(i)“仲裁庭”包括一名或數名仲裁員。

(ii)“申請人”包括一個或數個申請人，“被申請人”包括一個或數個被申請人。(iii)“裁決”包括但不限于臨時裁決、部分裁決或最終裁決。第3條

書面通知或通訊：期限 １

當事人提交的所有書面陳述或其他通訊以及所有附件材料，應有足夠份數以保證每方當事人、每位仲裁員及秘書處各有一份。仲裁庭向當事人發出的任何通訊都必須提供一份給秘書處。ICC – 05-2010 5 / 29 ２

秘書處和仲裁庭發出的所有通知或通訊都必須發往當事人自己提供的，或對方當事人提供的當事人或其代表人的最終地址。該等通知或通訊可以采用回執函、掛號信、特快專遞、傳真、電傳、電報或者其他能提供投遞紀錄的電信方式送達。３

通知或通訊應視為在當事人或其代表收到或依前款規定方式應當收到之日送達。４

本規則所規定的或根據本規則確定的期限自通知或通訊按前款送達之次日開始計算。當送達之次日在通知或通訊送達地國為公共假日或非工作日時，該期限自隨后第一個工作日開始計算。公共假日和非工作日應計算在該期限內。當期限屆滿日在通知或通訊地國為公共假日或非工作日時，該期限于隨后第一個工作日結束時屆滿。

仲裁程序的開始

第4條 申請仲裁

１ 當事人依本規則申請仲裁時應當向秘書處提交仲裁申請書（“申請書”），秘書處應通知申請人和被申請人已經收到申請書以及收到的日期。２

秘書處收到申請書的日期在各種意義上均應視為仲裁程序開始的日期。３

申請書應包含但不限于以下內容：

a）各方當事人名稱全稱、基本情況和地址； b）請求仲裁的爭議的性質及情況描述；

c）所請求的救濟，在盡可能的程度上應寫明金額； d）有關協議，特別是仲裁協議；

e）所有相關事項，包括仲裁員人數、按第8條、第９條和第10條確定的仲裁員指定方式及指定的仲裁員人選；

f）對仲裁地、適用的法律規則和仲裁使用的語言的任何意見。４

申請人提交申請書時應提交按照第３條第（１）款要求份數的材料，并按申請仲裁時有效的收費表（附件三）提交管理費預付金。在申請人未能按照上述要求辦理的情況下，秘書處可以確定一個期限，要求申請人遵照辦理，逾期則作封卷處理，但不影響申請人將來重新提請仲裁的權利。

ICC – 05-2010 6 / 29 ５

一旦收到足夠份數的申請書和應繳費用，秘書處應立即向被申請人發送一份申請書及其附件材料，以便被申請人答辯。

６

當一方當事人就某一法律關系提交仲裁申請，而基于該法律關系的相同當事人之間已經存在有依本規則開始了的仲裁程序，仲裁員可以應任一當事人的要求決定將后一仲裁申請中的請求并入當前仲裁程序內，但必須是在審理范圍書尚未簽署或尚未經仲裁院批準之前。若審理范圍書已經簽署或經仲裁院批準，則后提出的仲裁請求只能在符合第19條規定的前提下才能并入當前程序。第5條

答辯書；反請求

１

被申請人應當在收到秘書處轉來的申請書之后30天內提交答辯書，其中包括但不限于以下內容：

a）被申請人名稱全稱、基本情況和地址；

b）對于據以提出請求的相關爭議的性質及情況的評論； c）對于請求的意見；

d）依據第8、9、10 條的規定，對于申請人在仲裁員人數及其指定方面所提建議的任何評論，以及自己按照這些條款要求所指定的仲裁員人選；以及，e）關于仲裁地、法律適用規則和仲裁語言的意見。２

秘書處可以延長被申請人提交答辯書的期限，但是被申請人在其提出的延期請求中必須對仲裁員人數及其指定予以評論，并在第8、9、10條有要求的情況下指定仲裁員。如果被申請人沒有按上述規定行事，仲裁院將按照本規則的規定繼續進行仲裁程序。３

應當按照第３條第（１）款的規定提交相應份數的答辯書。４

秘書處應向申請人轉交一份答辯書及其附件材料。

５ 任何被申請人若有反請求應當與答辯書一起提交并載明： a）引起反請求的爭議的性質及情況；以及，b）所請求的救濟，在盡可能的程度上應寫明金額。６

申請人應當在其收到秘書處發送的反請求之日起30天內提交書面答復。秘書處可以延長申請人提交書面答復的期限。

ICC – 05-2010 7 / 29 第6條

仲裁協議的效力

１

當事人協議按照國際商會仲裁規則提交仲裁的，應視為他們事實上愿意按照仲裁程序開始之日有效的仲裁規則進行仲裁，除非他們已經約定按照訂立仲裁協議之日有效的仲裁規則進行仲裁。

２

如果被申請人不按照第5條的規定提交答辯書，或任何一方對仲裁協議的存在、效力或范圍提出異議，在不影響實體主張及該主張是否應予以采納的情況下, 如果從表面上看, 一個符合國際商會仲裁規則要求的仲裁協議可能存在, 則仲裁院可以決定仲裁程序繼續進行.在這種情況下，任何有關仲裁庭管轄權的異議均由仲裁庭自己做出決定。如果仲裁院認為仲裁進行的條件不能滿足，它將通知當事人仲裁程序不能進行。在這種情況下，當事人仍有權要求有管轄權的法院對是否存在有約束力的仲裁協議作出裁定。

３

如果任何一方當事人拒絕或未能參加仲裁或仲裁程序的任何階段，仲裁程序將繼續進行，不受影響。

４

除非有相反約定，只要仲裁庭認為仲裁協議有效，仲裁庭將不會因為合同無效或合同不存在的主張，而停止對案件行使管轄權。即使合同不存在或者無效，仲裁庭仍應繼續行使管轄權，以決定當事人各自的權利并對其請求和主張作出裁決。

仲裁庭

第7條 一般規定

１

每位仲裁員均應獨立于各當事人并保持獨立。2 在任命或確認其任命前，仲裁員候選人應簽署一份獨立聲明，向秘書處書面披露在當事人看來可能影響仲裁員獨立性的任何事實或情況。秘書處應將此信息書面通知各當事人，并規定期限要求他們予以評論。３

在仲裁進行過程中，如果出現上述類似情形，仲裁員應當立即向秘書處和各當事人做出書面披露。

ICC – 05-2010 8 / 29 ４

仲裁院關于仲裁員任命、確認、回避或替換的決定均為終局決定并不須披露理由。５

仲裁員接受任命即承擔按本規則履行職責的義務。６

仲裁庭根據第8至10條的規定組成，但當事人另有約定者除外。第8條 仲裁員人數

１

爭議由一名或三名仲裁員裁決。２

當事人不能在仲裁員人數上取得一致意見的，仲裁院將任命一名獨任仲裁員審理案件，除非仲裁院認為案件爭議需要由三人仲裁庭審理。在后一種情況下，申請人應在收到仲裁院作出上述決定的通知后15日內提名一名仲裁員，被申請人應在收到申請人已提名仲裁員的通知之后15日內提名另一名仲裁員。３

當事人約定由一名獨任仲裁員解決爭議的，他們可以協議共同提名獨任仲裁員以供確認。如果他們在申請人的仲裁申請書被對方當事人收到之日起30天內，或秘書處許可的延長期間內，沒有共同提名一名獨任仲裁員，仲裁院將任命一名獨任仲裁員處理案件。４

爭議由三人仲裁庭審理的，每一方當事人均應在其申請書或答辯書中各自提名一名仲裁員以供確認。如果一當事人沒有提名，仲裁院將代其任命一名仲裁員。第三名仲裁員擔任首席仲裁員，由仲裁院任命，除非當事人對其任命程序另有約定，但即使如此，提名仍須按照第9條的規定經過確認。若當事人約定的任命程序未能在當事人約定或仲裁院規定的期限內產生提名人選，第三名仲裁員將由仲裁院任命。第9條

仲裁員的任命與確認

１

仲裁院在確認或任命仲裁員時，應考慮各位仲裁員的國籍、居住地、與當事人或其他仲裁員國籍國的其他關系，以及該仲裁員是否有時間和能力在本規則下進行仲裁。秘書長根據第9條第（２）款確認仲裁員人選時，本款規定同樣適用。ICC – 05-2010 9 / 29 ２

秘書長可以確認當事人提名的或根據他們之間協議提名的人選擔任仲裁員、獨任仲裁員或首席仲裁員，但該人士必須已提交了無保留的獨立聲明書，或雖然提交的是有保留的獨立聲明書，但未引起當事人反對。該確認應向下一次仲裁院會議報告。如果秘書長認為不應確認某位仲裁員、獨任仲裁員或首席仲裁員，則應提交仲裁院決定。３

當獨任仲裁員或首席仲裁員由仲裁院任命時，仲裁院將基于其認為適當的國際商會國家委員會的建議任命。如果仲裁院不接受該建議，或所征詢的國家委員會沒有在仲裁院規定的期限內提出建議，仲裁院可以再次征詢或向其認為適當的另一國家委員會征詢。４

視情況需要，仲裁院可以從沒有國際商會國家委員會的國家任命獨任仲裁員或首席仲裁員，但以當事人在仲裁院規定的期限內不提出異議為條件。５

獨任仲裁員或首席仲裁員的國籍應與各當事人的國籍不同。然而，在適當的情況下，獨任仲裁員或首席仲裁員也可以從當事人國籍國選定，但以當事人在仲裁院規定的期限內不提出異議為條件。６

當事人沒有提名而由仲裁院代為任命仲裁員時，仲裁院應根據該當事人國籍國的國家委員會提供的建議指定。如果仲裁院不接受該建議，或者該國家委員會在仲裁院規定的期限內沒有提出人選建議，或者當事人國籍國沒有設立國家委員會，仲裁院將任命其認為適當的人士擔任仲裁員。如果該當事人國籍國設立了國家委員會，秘書處應當將其所作任命通知該國家委員會。

第10條 多方當事人 １

如果存在多方當事人, 不論其為申請人或被申請人，且爭議應由三人仲裁庭審理的，該多方申請人應當共同地或被申請人應當共同地提名一名仲裁員并按照第9條的規定進行確認。２

不能共同提名且各當事人之間不能就仲裁庭的組成方式達成一致意見的，則由仲裁院任命仲裁庭全部成員，并指定其中一人擔任首席仲裁員。在這種情況下，仲裁院可以自主任命其認為適當的任何人擔任仲裁員，并在其認為適當的時候適用第9條的規定。ICC – 05-2010 10 / 29 第11條 仲裁員回避

１

提請仲裁員回避，無論是稱其缺乏獨立性或是出于其他原因，均應向秘書處提交書面陳述，指出要求回避所依據的事實和情況。２

要求仲裁員回避的申請，提出申請的當事人必須在其收到任命或確認該仲裁員的通知之后30天內發出，或者，如果該當事人在收到仲裁員任命或確認通知之后才得知申請回避所依據的事實或情況，其必須在其得知之日起30天內發出。３

仲裁院應對是否接受回避申請，以及必要時，在秘書處給予該仲裁員、其他當事人和仲裁庭其他成員在合理時間內提出書面評論的機會后，對是否支持回避申請作出決定。前述評論應當轉交給各當事人和每一位仲裁員。第12條 替換仲裁員

１

仲裁員死亡、仲裁院接受仲裁員辭呈或支持當事人的回避申請時或者在全體當事人要求下，仲裁員應予替換。２

當仲裁院認為仲裁員在法律或事實上不能履行其職責或者沒有按照本規則要求盡職，或在規定期限內未完成應盡職責時，可對該仲裁員予以替換。３

仲裁院根據所得知的情況在適用第12條第（２）款時，應當先給予當事仲裁員、各當事人和仲裁庭其他成員在適當期限內進行書面評論的機會，然后才作出決定。這些評論亦應轉交各當事人和仲裁員。４

替換仲裁員后，是否按照原指定程序重新提名仲裁員由仲裁院斟酌決定。仲裁庭重新組成并要求當事人進行評論后，仲裁庭應對已經進行的仲裁程序作出是否應重新進行以及將在什么范圍內重新進行作出決定。５

程序終結后，仲裁院在其認為適當的情形下可以決定對死亡的仲裁員或根據第12條第（１）款和第12條第（２）款免職的仲裁員不再進行替換，而由余下的仲裁員繼續仲裁。作出該決定時，仲裁院應考慮余下的仲裁員和各當事人的意見以及根據其認為適當的其他因素。

ICC – 05-2010 11 / 29

仲裁程序

第13條

案卷移交仲裁庭

秘書處應在仲裁庭組成后立即將案卷移交仲裁庭，但以秘書處在此階段要求支付的預付金已經如數交納為前提。第14條 仲裁地

１

仲裁地由仲裁院確定，但當事人另有約定者除外。２

經與各當事人協商，仲裁庭可在其認為適當的任何地點開庭和舉行會議，但當事人另有約定者除外。３

仲裁庭可以在其認為適當的任何地點進行合議。第15條 程序規則

１

仲裁庭審理案件的程序受本規則管轄，本規則沒有規定的，受當事人商定的規則管轄，或當事人未商定時，受仲裁庭決定的規則管轄，而是否援引適用于該仲裁的國內法中的程序規則則在所不問。２

在任何情形下，仲裁庭應當公平和公正行事，確保各當事人均有合理的陳述機會。第16條 仲裁語言

當事人對仲裁語言沒有約定的，仲裁庭應當在適當考慮包括合同所用語言在內的所有情況后決定使用一種或數種語言進行仲裁。ICC – 05-2010 12 / 29 第17條

適用的法律規則

１

當事人有權自由約定仲裁庭處理案件實體問題所應適用的法律規則。當事人對此沒有約定的，仲裁庭將決定適用其認為適當的法律規則。２

在任何情況下，仲裁庭均應考慮合同的規定以及有關的貿易慣例。３

只有當當事人同意授權時，仲裁庭才有權充當友好調停人或公平善意地做出決定。

第18條

審理范圍書；程序時間表 1 收到秘書處轉來的案卷后，仲裁庭應根據書面材料或者會同當事人并依據他們最近提交的意見，擬定一項文件，界定其審理范圍。該文件應包括下列內容： a）當事人的全稱和基本情況；

b）在仲裁過程中產生的通知或通訊應送達的當事人地址；

c）當事人各自的請求和要求的救濟摘要，在盡可能的程度上應說明仲裁請求或反請求的金額； d）待決事項清單，但仲裁庭認為不適宜時除外； e）仲裁員的全名、基本情況和地址； f）仲裁地；以及

g）應適用的具體程序規則，若當事人授權仲裁庭充當友好調停人或授予公平善意決定 權，亦應注明。２

審理范圍書應當經當事人和仲裁庭簽署。仲裁庭應當在收到案卷之日起兩個月內向仲裁院提交經當事人和仲裁員簽署的審理范圍書。如經仲裁庭要求，并說明理由，或如仲裁院認為必要，仲裁院可決定延長該期限。３

若任何當事人拒絕參與擬定或簽署審理范圍書，該審理范圍書應提交仲裁院批準。審理范圍書按第18條第（２）款被簽署或經仲裁院批準后，仲裁將繼續進行。４

在擬定審理范圍書時或緊隨其后，經與當事人協商，仲裁庭將以一份獨立文件的形式制定一個臨時時間表，以供進行仲裁程序時遵循，同時應將其告知仲裁院和各當事人。此后對該臨時時間表的任何修改都應通知仲裁院和各當事人。

ICC – 05-2010 13 / 29 第19條 新請求

在審理范圍書被簽署或經仲裁院批準之后，任何當事人均不得在審理范圍書之外提出新請求或反請求，除非仲裁庭在考慮該項新請求或反請求的性質、仲裁進行的階段以及其他有關情況之后予以準許。第20條

確定案件事實

１

仲裁庭應采用適當的方法在盡可能短的時間內確定案件事實。２

在審閱了當事人提交的書面陳述及其所依據的所有文件后，經任何當事人的要求，或雖無此要求時，仲裁庭可自行決定開庭審理案件。３

在當事人到場或雖未到場但已被適當傳喚的情況下，仲裁庭可以詢問證人、當事人委派的專家或其他人員。４

仲裁庭經與當事人協商可以聘請一名或數名專家，明確其權限范圍并接收其作出的報告。經一方當事人請求，應給予雙方當事人機會，在開庭審理時向仲裁庭聘請的專家質證。５

仲裁庭可以在程序進行的任何階段傳喚當事人提交額外的證據。６

仲裁庭可以僅根據當事人提交的書面材料裁決案件，但有當事人請求開庭審理時除外。７

仲裁庭可以采取措施保護商業秘密及保密信息。第21條 開庭

１

案件決定開庭審理的，仲裁庭應當以適當方式通知當事人在指定的時間到指定地點出席開庭審理。２

任何當事人經適當傳喚無正當理由而未出庭的，仲裁庭有權繼續進行仲裁程序。ICC – 05-2010 14 / 29 ３

開庭審理由仲裁庭全面負責，所有當事人均有權參加開庭。非經仲裁庭和當事人同意，本案當事人以外的任何人均不得出席。４

當事人可以親自出庭，也可委托代表參加開庭。而且，當事人亦可聘請顧問予以協助。第22條 程序終結

１

仲裁庭認為已經給予當事人合理的陳述機會后，應當宣布程序終結。在此之后，當事人不得再提交任何材料或意見，也不得提交任何證據，除非仲裁庭自己要求或授權提交上述材料。２

仲裁庭在宣告程序終結的同時，應當告知秘書處仲裁庭根據第27條的規定將裁決書草案提交仲裁院核閱的大致時間。該時間若需延長，仲裁庭應通知秘書處。第23條

保全措施與臨時措施

１

除非當事人另有約定，案卷移交仲裁庭后，經當事人申請，仲裁庭可以裁令實施其認為適當的臨時措施或保全措施。仲裁庭可以要求提出請求的當事人提供適當的擔保，以作為裁令采取該等措施的條件。這些措施應采用裁令的形式，說明依據的理由，或者在仲裁庭認為適當的時候，采用裁決的形式。２

在案卷移送仲裁庭之前，或在此之后適當的情形下，當事人可向有管轄權的司法機關申請采取臨時措施或保全措施。當事人向司法機關申請采取該等措施，或申請執行仲裁庭作出的前述裁令，均不視為對仲裁協議的破壞或放棄，并不得影響由仲裁庭保留的有關權力。該等申請以及司法機關采取的任何措施都必須毫無遲延地通知秘書處。秘書處應將這些情況通知仲裁庭。

ICC – 05-2010 15 / 29

裁 決

第24條 裁決及期限 1 仲裁庭必須作出終局裁決的期限為6個月。該期限自仲裁庭最后一個成員在審理范圍書上簽名之日或者最后一個當事人在其上的簽名之日起算，或者，在第18條第（３）款的情況下，自秘書處通知仲裁庭仲裁院已批準審理范圍書之日起算。2 仲裁院可經仲裁庭要求并說明理由或在其認為必要時自行決定延長該期限。第25條 作出裁決

１

仲裁庭由數名仲裁員組成的，應根據多數意見作出裁決。如果不能形成多數意見，裁決將由首席仲裁員獨自作出。２

裁決應說明其所依據的理由。３

裁決應視為在仲裁地并于裁決書中載明的日期作出。第26條 和解裁決

若當事人在案卷按第13條規定移交仲裁庭之后達成和解，經當事人要求并經仲裁庭同意，應將其和解內容以和解裁決的形式錄入裁決書。第27條

仲裁院核閱裁決書

仲裁庭應在簽署裁決書之前，將其草案提交仲裁院。仲裁院可以對裁決書的形式進行修改，并且在不影響仲裁庭自主決定權的前提下，提醒仲裁庭注意實體問題。裁決書形式未經仲裁院批準，仲裁庭不得作出裁決。ICC – 05-2010 16 / 29 第28條

裁決書的發送、交付與執行

１

裁決書一經作出，秘書處即應將仲裁庭簽署的裁決書文本發送各當事人，但當事人各方或一方必須在此之前向國際商會繳清全部仲裁費用。２

在任何時候，經當事人請求，秘書長均應為其提供核對無誤的裁決書復制本，但當事人以外的其他人無權獲取。３

根據本條第（１）款發送裁決書，當事人即已放棄了仲裁庭以任何其他形式發送裁決和交存裁決的可能。４

根據本規則制作的裁決書應向秘書處提交一份原件存檔。５

仲裁庭和秘書處應當協助當事人履行此后的一切必要手續。６

凡裁決書對當事人均有約束力。通過將爭議提經本規則仲裁，各當事人負有毫無遲延地履行裁決的義務，并且在法律許可的范圍內放棄了任何形式的追索權, 但以該放棄為有效作出為條件。第29條

裁決書的更正與解釋 １

仲裁庭可以自行更正裁決書中的謄抄、計算、打印錯誤或者其他類似性質的錯誤，但該等更正必須在裁決書作出之日后30天內提交仲裁院批準。２

當事人要求更正第29條第（１）款所述錯誤的請求，或者要求解釋裁決書的請求，必須在其收到裁決書之日后30天內提交秘書處并按第3條第（1）款的規定提供相應的份數。該請求應當轉送仲裁庭。仲裁庭應給予其他當事人一個短的期限，一般不超過該當事人收到請求之后30天，提交評論。若仲裁庭決定更正或解釋裁決書，仲裁庭應當在對方當事人評論期限屆滿后30天內，或仲裁院規定的其他期限內，向仲裁院提交決定草案。ICC – 05-2010 17 / 29 ３

更正或解釋裁決書的決定應采用附件的形式，它將構成裁決書的一部分。第25、27和28條的規定在細節上作必要修正后適用于此類決定。

費 用

第30條

仲裁費預付金

１

在收到仲裁申請書后，秘書長可以要求申請人臨時繳付一定數額的預付金，以支付審理范圍書擬定之前的仲裁開支。２

仲裁院應根據已向其提交的仲裁請求和反請求盡早確定可用于支付仲裁員報酬和開支以及國際商會管理費的預付金數額。該數額在仲裁過程中可以隨時調整。在仲裁請求之外還提交了反請求的，仲裁院可以為仲裁請求和反請求分別確定預付金數額。３

仲裁院確定的預付金應當由申請人和被申請人各半支付。按照第30條第（１）款支付的任何臨時預付金均應如數充抵。然而，若對方當事人沒有支付其應付份額，任何一方當事人均可預付仲裁請求或反請求的全部預付金。仲裁院根據第30條第（２）款分別確定預付金數額的，各當事人應各自繳納其預付金。４

仲裁預付金沒有按要求繳納的，經與仲裁庭協商，秘書長可以要求仲裁庭暫停工作，并為此規定一個不少于15日的期限，期限屆滿，相關的仲裁請求或反請求視為已被撤回。如果當事人反對這一辦法，它必須在前述期限內提出請求，要求仲裁院對此作出決定。本規定不妨礙該當事人在將來另一程序中重新提出同樣的仲裁請求或反請求。5 如果一方當事人要求抵銷仲裁請求或反請求，只要此要求需要仲裁庭考慮額外事項，則該抵銷要求將按一項單獨的請求計算仲裁預付金數額。第31條 決定仲裁費

１

仲裁費包括仲裁院按照仲裁程序開始時適用的收費表確定的仲裁員報酬、仲裁員開支和國際商會管理費，也包括仲裁庭聘請專家的費用和開支以及當事人為進行仲裁而發生的合理的法律費用和其它費用。

ICC – 05-2010 18 / 29 ２

基于案件的特殊情況，在其認為必要時，仲裁院確定的仲裁員報酬數額可以高于或低于按照仲裁收費表計算出的數額。除由仲裁院確定的費用外，其他有關費用的事項可由仲裁庭在程序進行的任何階段作出決定。３

最終裁決中應確定仲裁費用，決定由何方承擔此費用或明確各方分擔此費用的比例。

其 他

第32條 期限的修改 １

當事人可以協議縮短本規則所規定的期限。但在仲裁庭組成后達成的該等協議須經仲裁庭批準方可生效。２

為了保證仲裁庭或仲裁院可以完成本規則項下的職責，仲裁院在其認為必要時可以自行延長根據第32條第（１）款修改的期限。第33條 棄權

當事人對本規則、適用于程序的其他規則、仲裁庭的任何指示或者仲裁協議中有關仲裁庭組成或程序進行的任何要求未被遵循的情況/事項沒有表示反對，而繼續進行仲裁程序的，視為已經放棄異議權。第34條 免責

仲裁員、仲裁院及其成員、國際商會及其職員和國際商會國家委員會不因與仲裁有關的任何作為或疏忽對任何人承擔責任。第35條 一般規則

對于本規則沒有明確規定的任何事項，仲裁院和仲裁庭都應當根據本規則的精神辦理，并應盡一切努力確保裁決能夠依法執行。ICC – 05-2010 19 / 29

附件一

國際商會國際仲裁院章程

第1條 職能 １

國際商會國際仲裁院（“仲裁院”）的職能是保證國際商會仲裁規則的實施，為此，它享有一切必須的權力。２

作為一個自治機構，它獨立履行這些職責，完全獨立于國際商會及其任何部門。３

其委員獨立于國際商會的國家委員會。

第2條

仲裁院的組成

仲裁院由主席一人、副主席數人、委員若干人和替補委員若干人（被集體指定為委員）組成。仲裁院由秘書處（國際商會國際仲裁院秘書處）協助工作。第3條 任命 １

主席由國際商會理事會根據國際商會執行局的推薦選舉產生。２

國際商會理事會從仲裁院委員或其他人士中任命仲裁院副主席。３

每一個國家委員會推薦一名委員，國際商會理事會據此予以聘任。４

理事會可以根據仲裁院主席的建議聘任替補委員若干人。５

委員(就本段而言,委員也包括主席,副主席和替換委員)任期3年。若委員有不能繼續履行其職責的情況，理事會另行任命一人接替其任期余下部分的工作。在執行委員會的建議下,理事會可以決定延長委員的任期.ICC – 05-2010 20 / 29 第4條

仲裁院全體會議

仲裁院全體會議由主席主持，主席缺席時，由其指定的一名副主席主持。討論必須有至少6名委員出席方為有效。根據多數表決原則作出決定，贊成與反對的票數相等時，主席有終決投票權。第5條 委員會

仲裁院可以設立一個或數個委員會，并對委員會的職能和組成作出安排。第6條 保密

仲裁院的工作屬保密性質，參與這些工作的任何人，不論其以何等身份參與，都必須尊重這一工作性質。仲裁院制定有關制度，規定何人可以參與仲裁院和委員會會議，何人有權接觸向仲裁院及其秘書處提交的資料。

第7條

仲裁規則的修訂

仲裁院修訂規則的任何建議都應先提交仲裁委員會，然后再上報國際商會執行局和理事會批準。

ICC – 05-2010 21 / 29

附件二

國際商會國際仲裁院內部規則

第1條

國際仲裁院工作的保密性 １

國際商會國際仲裁院（“仲裁院”）的會議，無論是全體會議還是仲裁院委員會會議，都僅向其委員和秘書處公開。２

但是，在個別情況下，仲裁院主席可以邀請其他人員參加。參加人員必須尊重仲裁院工作的保密性質。３

提交仲裁院的文件或其在程序進行過程中擬制的文件僅向仲裁院委員、秘書處及仲裁院主席準許參加會議的人員提供。４

仲裁院主席或秘書長可以準許從事國際貿易法科研工作的研究人員了解裁決書及其他的一般性文件，但備忘錄、筆記、意見陳述及當事人寄送的仲裁程序范圍內的文件除外。５

除非受益人表示承擔尊重對所獲文件保密的義務，并承諾未經仲裁院秘書長同意不會公開其內容，否則其請求將不予準許。６

對于每件提交國際商會仲裁規則管轄的案件，秘書處都應將裁決書、審理范圍書、仲裁院的決定以及秘書處的有關通信文書存入仲裁院檔案館。7 當事人或仲裁員提交的所有文件、通訊或往來信件均可銷毀，除非當事人或仲裁員在秘書處規定的期限內書面要求返還。有關的支出和費用全部由該當事人或仲裁員承擔。第2條

國際仲裁院成員參加國際商會仲裁

１

仲裁院主席和秘書處人員不得在國際商會仲裁案件中擔任仲裁員或當事人顧問。ICC – 05-2010 22 / 29 ２

仲裁院不得任命副主席或仲裁院委員擔任仲裁員。但他們可以由一個或數個當事人指定或根據當事人同意的其他程序擔任該職務，必須經過仲裁院的確認。３

仲裁院主席、副主席、委員或秘書處人員不論以何等身份與仲裁院待決程序有牽連的，都應當在知悉該等牽連后立即通知仲裁院秘書長。４

涉及牽連的人不得參加仲裁院對該程序的討論或決定；無論何時對相關事項進行評論，均不得在場。５

涉及牽連的人不得接收與該程序有關的任何有實質性內容的材料或信息。第3條

仲裁院委員與國際商會國家委員會的關系

１

鑒于其身份的關系，仲裁院委員獨立于將其推薦給國際商會理事會的國家委員會。２

另外，仲裁院委員應對該等國家委員會保密，不得透露其因委員身份獲悉的關于個案的任何信息，但仲裁院主席或秘書長要求他們特別告知其國家委員會者，不在此限。第4條

仲裁院委員會

１

根據國際商會仲裁規則第1條第（４）款及其章程（附件一）第５條的規定，仲裁院茲設立一個仲裁院委員會。２

委員會成員由一名主席和兩名以上委員組成。仲裁院主席擔任委員會主席。主席缺席時，由其指定的一名仲裁院副主席，在個別情況下，也可由其指定的一名仲裁院委員，擔任委員會主席。３

委員會的其他兩名委員由仲裁院從仲裁院副主席或其他委員中任命。在每次全體會議上，仲裁院將指定在下一次全體會議之前參加委員會會議的人員。４

委員會由其主席召集舉行會議。有兩名委員出席即為有效。ICC – 05-2010 23 / 29 ５

(a)仲裁院應確定可以由委員會決定的事項。(b)委員會的決定根據一致意見原則作出。

(c)委員會不能作出決定或認為宜于暫緩決定時，應將案件移交給下一次全體會議，并提出其認為適當的建議。

(d)委員會的決定應在下一次全體會議上告知仲裁院。第5條

仲裁院秘書處 １

秘書長缺席時可以授權副秘書長和/或總顧問分別根據國際商會仲裁規則第9條第（２）款、第28條第（２）款和第30條第（１）款的規定確認仲裁員、核定裁決書復本和要求支付臨時預付金。２

經仲裁院批準，秘書處可以向當事人和仲裁員發出通知或其他文件，告知有關情況；或為仲裁程序的正常進行發出必要的通知或文件。秘書處可以在國際商會巴黎總部之外另設分處。秘書處應當保留由秘書長所指定的各分處的名單。仲裁請求可以提交到秘書處或其任何一個分處。秘書處在秘書長，副秘書長或總顧問的指導下，可以在國際商會秘書處巴黎總部或其任何一個分處履行其在國際商會仲裁規則下的職責。第6條

仲裁裁決書核閱

在根據國際商會仲裁規則第27條核閱裁決書草案時，仲裁院應在可行的范圍內考慮仲裁地的強制性法律規定。

ICC – 05-2010 24 / 29

附件三 仲裁費用和報酬

第1條

費用預付金 １

請求按照國際商會仲裁規則（“國際商會規則”）開始仲裁必須同時繳付管理費預付金3000美元。該費用概不退還，但將充抵申請人應付的費用預付金。２

秘書長根據國際商會規則第30 條第（１）款確定的費用臨時預付金數額一般不超過管理費、按照請求金額確定的仲裁員最低報酬（按后述收費表）以及預計仲裁庭擬定審理范圍書花費的可報銷開支數額的總和。如果請求沒有具體數額，將由秘書長自主決定臨時預付金數額。申請人繳付的臨時預付金將充抵國際商會國際仲裁院（“仲裁院”）規定的應由其承擔的費用預付金份額。３

一般說來，在審理范圍書簽署或經仲裁院批準并制作臨時時間表之后，根據國際商會規則第30條第（４）款的規定仲裁庭將只對已經足額繳付了應付費用預付金的仲裁請求或反請求進行審理。４

仲裁院根據國際商務規則第30 條第（２）款確定的費用預付金由仲裁員報酬、仲裁員的仲裁開支和管理費組成。５

當事人應當以現金全額支付其費用份額。但是，如果其份額超出仲裁院間或確定的數額，該超出部分當事人可通過銀行擔保支付。６

已經全部支付了仲裁院為其確定的應付部分的費用預付金的當事人，可以根據國際商會規則第30條第（３）款的規定以銀行擔保的方式支付其他當事人應付未付的預付金份額。７

當仲裁院根據國際商會規則第30條第（２）款分別確定了費用預付金時，秘書處應要求當事人為各自的請求繳納預付金。８

由于分別確定仲裁預付金數額，當為任何一方當事人的請求單獨確定的預付金數額超過先前確定的總額一半時（對于據以分別確定預付金的同一請求和反請求而言），超出部分可以通過銀行擔保的方式支付。若單獨的預付金數額后來有所增加，至少增加部分的一半應當以現金支付。ICC – 05-2010 25 / 29 ９

秘書處將制定相應條款對當事人根據前述規定以銀行擔保支付預付金作出規定。10 依照國際商會規則第30條第（２）款的規定，費用預付金可以在仲裁過程中任何時候予以調整，同時應特別考慮爭議金額波動、預計的仲裁員開支數額變化或仲裁程序困難程度和復雜程度增加這些因素。11 在各當事人或其中之一按照仲裁庭確定的數量支付足夠的費用預付金以供支付仲裁庭確定并由其最終決定的專家報酬和開支后，仲裁庭決定的專家咨詢方能開始。仲裁庭應負責確保當事人支付該等報酬和開支。第2條

費用和報酬

１

沒有表明爭議金額的，仲裁院應當根據后述收費表自主決定仲裁員報酬，且國際商會規則第31條第（２）款的規定同樣適用。２

仲裁院在確定仲裁員報酬時，應當考慮仲裁員的勤勉、所花費的時間、程序進展速度和爭議的復雜程度這些因素，在規定的范圍內確定數額，在個別情況下（國際商會規則第31條第（２）款），其數額可以高于或低于規定限額。３

案件交由數位仲裁員審理的，仲裁院有權自主地將報酬總額提至最高限額，它一般不超過一位仲裁員報酬的3倍。４

仲裁員報酬和開支應當按照國際商會規則的規定專門由仲裁院確定。當事人與仲裁員之間的單獨報酬安排違背國際商會規則的規定。５

在每一仲裁案件中，仲裁院都將按照后述收費表確定管理費，沒有表明爭議金額的，由仲裁院自主決定。在個別情況下，仲裁院所確定管理費金額可低于或高于根據收費表所得數字，但一般不超過收費表的最高限額。此外，如果各當事人要求，或應一方當事人要求而得到其他當事人默許，將仲裁案件暫時中止.作為前提條件，仲裁院可以在收費表規定之外要求另行支付管理費。6 如果仲裁案件未作出最終裁決即已終止，仲裁院將自主確定仲裁費用，同時考慮仲裁程序已進行的階段和其他相關情況。ICC – 05-2010 26 / 29 ７

若當事人根據國際商會規則第29條第（２）款提出請求，仲裁院可以確定支付仲裁庭的額外報酬和支出，并將當事人提前向國際商會以現金全額支付預付金作為向仲裁庭轉交其申請的前提條件。仲裁院在批準仲裁庭的決定時自主確定應支付給仲裁員的報酬。８

仲裁前根據國際商會友好解決糾紛的規則(ADR)曾進行過友好協商調解的，調解管理費的一半將抵作仲裁管理費。9 支付給仲裁員的費用不包括任何可能的增值稅（VAT）或其他稅費以及相關關稅。當事人有義務支付此類稅費。但是，此類稅款或費用的收取僅為仲裁員和當事人之間的事宜。第3條

國際商會作為任命權力機構

任何請求國際商會作為任命權力機構的行為必須和聯合國國際貿易法委員會(UNCITRAL)中指定國際商會作為任命權力機構的規則或其他臨時仲裁程序一致，并同時支付2500美元，該筆費用概不退還。未支付該筆費用，任何請求均不予考慮。對于任何其他服務，國際商會將根據相應的服務自行確定管理費用，最多不超過10,000美元。第4條

管理費和仲裁員報酬收費表 下述管理費和仲裁員報酬收費表自2010年5月1日起施行，在該日或其后開始的仲裁，無論其適用國際商會規則的何種版本，一律按此收費表計費。2 在計算管理費和仲裁員報酬時，對爭議數額中各相繼部分計算得出的金額應當相加，但爭議金額超過5億美元時，管理費將按統一費用113,215美元收取。

ICC – 05-2010 27 / 29 ICC – 05-2010 28 / 29

一、管理費

爭議金額（美元）不超過 自 50 001 自 100 001 自 200 001 自 500 001 自 1 000 001 自 2 000 001 自 自 自 自 自 5 000 001 10 000 001 30 000 001 50 000 001 80 000

000 至 100 000 至 200 000 至 500 000 至 1 000 000 至 2 000 000 至 5 000 000 000

至

000 30 000

至

000 50 000

至

000 80 000

至

000

至 500 000

管理費

（*）000美元

4.73% 2.53% 2.09% 1.51% 0.95% 0.46%

0.25% 0.10% 0.09% 0.01% 0.0035%

《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》

第一章 緒則

適用范圍* 第1條

1.凡各方當事人同意，不論一項確定的法律關系是合同關系還是非合同關系，彼此之間與此有關的爭議應根據《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》提交仲裁的，此類爭議均應按照本《規則》進行解決，但須服從各方當事人可能協議對本《規則》作出的修改。

2.除非各方當事人約定適用本《規則》某一版本，否則應推定雙方當事人于2010年8月15日之后訂立的仲裁協議適用仲裁程序開始之日現行有效的本《規則》。在2010年8月15日之后通過接受該日之前所作要約而訂立仲裁協議的，此推定不適用。

3.仲裁應按照本《規則》進行，但本《規則》任一條款與仲裁所適用的某項法律規定相抵觸，且各方當事人又不得背離該法律規定的，以該法律規定為準。

通知和期間計算

第2條

1.通知包括通知書、函件或建議，可通過任何能夠提供或容許傳輸記錄的通信手段進行傳輸。

2.凡一方當事人已為此目的專門指定某一地址，或者仲裁庭已同意指定某一地址的，均應按該地址將任何通知送達該當事人；照此方式遞送的，視為收到通知。使用傳真或電子郵件等電子方式的，只能將通知遞送到按上述方式指定或同意指定的地址。

3.沒有指定地址或沒有同意指定地址的，(a)通知直接交給收件人，即為收到；或者

(b)通知遞送到收件人的營業地、慣常住所或通訊地址，即視為收到。

* 合同中的示范仲裁條款載于本《規則》附件。4.經合理努力仍無法根據第2款或第3款遞送通知的，用掛號信或以能夠提供遞送記錄或試圖遞送記錄的方式，將通知遞送到收件人最后一個為人所知的營業地、慣常住所或通訊地址，即應視為已收到通知。

5.根據第2款、第3款或第4款遞送通知的日期，或者根據第4款試圖遞送通知的日期，應視為已收到通知的日期。以電子方式傳遞通知的，通知發出的日期視為已收到通知的日期，但以電子方式傳遞的仲裁通知除外，仲裁通知視為已收到的日期，只能是其抵達收件人電子地址的日期。

6.本《規則》規定的期間，應自收到通知之日的次日起算。期間的最后一天是收件人住所或營業地法定假日或非營業日的，期間順延至其后第一個營業日。期間持續階段的法定假日或非營業日應計入期間。仲裁通知

第3條

1.提起仲裁的一方或多方當事人（以下稱“申請人”）應向另一方或多方當事人（以下稱“被申請人”）遞送仲裁通知。

2.仲裁程序應視為自被申請人收到仲裁通知之日起開始。3.仲裁通知應包括下列各項：(a)將爭議提交仲裁的要求；(b)各方當事人的名稱和聯系方式；(c)指明所援引的仲裁協議；

(d)指明引起爭議的或與爭議有關的任何合同或其他法律文書，無此類合同或文書的，簡單說明相關關系；

(e)對仲裁請求作簡單說明，涉及金額的，指明其數額；(f)尋求的救濟或損害賠償；

(g)各方當事人事先未就仲裁員人數、仲裁語言和仲裁地達成協議的，提出這方面的建議。4.仲裁通知還可包括：

(a)第6條第1款中述及的關于指派指定機構的建議；(b)第8條第1款中述及的關于指定一名獨任仲裁員的建議；(c)第9條或第10條中述及的指定一名仲裁員的通知書。

5.任何關于仲裁通知充分性的爭議不得妨礙仲裁庭的組成，最終應由仲裁庭解決。對仲裁通知的答復 第4條

1.被申請人應在收到仲裁通知30天內向申請人遞送對仲裁通知的答復，其中應包括：

(a)每一被申請人的名稱和聯系方式；

(b)對仲裁通知中根據第3條第3款(c)項至(g)項所載信息內容的答復； 2.對仲裁通知的答復還可包括：

(a)任何關于根據本《規則》組成的仲裁庭缺乏管轄權的抗辯；(b)第6條第1款中述及的關于指派指定機構的建議；(c)第8條第1款中述及的關于指定一名獨任仲裁員的建議；(d)第9條或第10條中述及的指定一名仲裁員的通知書；

(e)提出反請求或為抵消目的而提出請求的，對其作簡單說明，包括在有關情況下指明所涉金額以及所尋求的救濟或損害賠償；

(f)被申請人對不是申請人的仲裁協議當事人提出請求的，第3條規定的仲裁通知。

3.任何關于被申請人未遞送對仲裁通知的答復或者關于對仲裁通知的不完整答復或遲延答復的爭議，均不得妨礙仲裁庭的組成，最終均應由仲裁庭解決。代理和協助

第5條

每一方當事人可由其選定的人員出任代理人或助理人。此類人員的姓名和地址必須通知各方當事人和仲裁庭。此種通知必須說明所作指定是為了代理目的還是為了協助目的。對于出任一方當事人代理人的人員，仲裁庭可自行或應任何一方當事人的請求，隨時要求按照仲裁庭決定的方式出具對該代理人的授權證據。指派和指定機構

第6條

1.除非各方當事人已就選擇指定機構達成約定，否則一方當事人可隨時提名一個或數個機構或個人，包括海牙常設仲裁法院（以下稱“常設仲裁院”）秘書長，由其中之一擔任指定機構。2.在其他各方當事人收到根據第1款的提名后30天內，如果各方當事人未能就選擇指定機構達成約定，任何一方當事人均可請求常設仲裁院秘書長指派指定機構。

3.本《規則》規定一方當事人必須在一期限內將某一事項提交指定機構處理而指定機構尚未約定或指派的，該期限自一方當事人啟動對指定機構的約定或指派程序之日起暫停計算，直至達成此種約定或指派之日。

4.指定機構拒不作為，或者指定機構收到一方當事人請求指定仲裁員的申請后30天內未指定一名仲裁員、在本《規則》規定的其他任何期限內不作為，或者在收到一方當事人要求一名仲裁員回避的申請后的合理時間內未就該申請作出決定的，任何一方當事人均可請求常設仲裁院秘書長指派替代指定機構，但第41條第4款述及的情形除外。

5.指定機構和常設仲裁院秘書長行使本《規則》對其規定的職責，可要求任何一方當事人和仲裁員向指定機構和常設仲裁院秘書長提供其認為必需的信息，并以其認為適當的方式給予各方當事人以及在可能情況下給予仲裁員陳述意見的機會。與指定機構和常設仲裁院秘書長的所有此種往來函件也應由發件人提供給其他各方當事人。

6.請求指定機構依照第8條、第9條、第10條或第14條指定一名仲裁員的，提出請求的當事人應向指定機構發送仲裁通知副本，對仲裁通知已作答復的，還應發送該答復副本。

7.指定機構應注意到任何有可能保證指定獨立、公正仲裁員的考慮，并應考慮到指定一名與各方當事人國籍不同的仲裁員的可取性。第二章 仲裁庭的組成 仲裁員人數

第7條

1.各方當事人未事先約定仲裁員人數，并且在被申請人收到仲裁通知后30天內各方當事人未就只應指定一名仲裁員達成約定的，應指定三名仲裁員。2.雖有第1款規定，一方當事人提出指定獨任仲裁員的提議而其他各方當事人未在第1款規定的時限內對此作出答復，并且有關的一方或多方當事人未根據第9條或第10條指定第二名仲裁員的，指定機構可根據第8條第2款規定的程序，經一方當事人請求，指定獨任仲裁員，但指定機構須根據案情確定這樣做更適當。仲裁員的指定（第8條至第10條）

第8條

1.各方當事人已約定將指定獨任仲裁員，而在其他各方當事人收到指定獨任仲裁員的建議后30天內各方當事人未就選擇獨任仲裁員達成約定的，經一方當事人請求，應由指定機構指定獨任仲裁員。

2.指定機構應盡速指定獨任仲裁員。在進行指定時，除非當事人約定不使用名單法，或指定機構依其裁量權決定該案件不宜使用名單法，否則指定機構應使用下述名單法：

(a)指定機構應將至少列有三個人名的相同名單分送每一方當事人；(b)收到名單后15天內，每一方當事人可刪除其反對的一個或數個人名，按其選擇順序排列名單上剩余人名之后，將名單送還指定機構；

(c)上述期限屆滿后，指定機構應從送還名單上經認可的人名中，按各方當事人所標明的選擇順序，指定一人為獨任仲裁員；

(d)由于任何原因，無法按這一程序進行指定的，指定機構可行使裁量權指定獨任仲裁員。第9條

1.指定三名仲裁員的，每一方當事人應各指定一名仲裁員。第三名仲裁員應由已被指定的兩名仲裁員選定，擔任仲裁員首席仲裁員。

2.一方當事人收到另一方當事人指定一名仲裁員的通知書后，未在30天內將其所指定的仲裁員通知另一方當事人的，該另一方當事人可請求指定機構指定第二名仲裁員。

3.指定第二名仲裁員后30天內，兩名仲裁員未就首席仲裁員人選達成約定的，應由指定機構按照第8條規定的指定獨任仲裁員的同樣方式，指定首席仲裁員。第10條

1.為第9條第1款之目的，在須指定三名仲裁員且申請人或被申請人為多方當事人的情況下，除非各方當事人約定采用其他方法指定仲裁員，否則多方當事人應分別作為共同申請人或共同被申請人，各指定一名仲裁員。2.各方當事人約定組成仲裁庭的仲裁員人數不是一名或三名的，應按照各方當事人約定的方法指定仲裁員。

3.未能根據本《規則》組成仲裁庭的，經任何一方當事人請求，指定機構應組成仲裁庭，并可為此撤銷任何已作出的指定，然后指定或重新指定每一名仲裁員，并指定其中一人擔任首席仲裁員。** 第11條規定的獨立性聲明范文載于本《規則》附件。

仲裁員披露情況和回避**（第11條至13條）第11條

可能被指定為仲裁員的人，應在與此指定有關的洽談中披露可能對其公正性和獨立性產生有正當理由懷疑的任何情況。仲裁員應自其被指定之時起，并在整個仲裁程序期間，毫無延遲地向各方當事人以及其他仲裁員披露任何此種情況，除非此種情況已由其告知各方當事人。第12條

1.如果存在可能對任何仲裁員的公正性或獨立性產生有正當理由懷疑的情況，均可要求該仲裁員回避。

2.一方當事人只能根據其指定仲裁員之后才得知的理由，對其所指定的仲裁員提出回避。

3.仲裁員不作為，或者仲裁員因法律上或事實上的原因無法履行其職責的，應適用第13條中規定的程序申請仲裁員回避。第13條

1.一方當事人意圖對一名仲裁員提出回避，應在被要求回避的仲裁員的任命通知書發給該當事人后15天內，或在該當事人得知第11條和第12條所提及的情況后15天內，發出其回避通知。

2.回避通知應發給其他各方當事人、被要求回避的仲裁員以及其他仲裁員。回避通知應說明提出回避的理由。

3.一方當事人對一名仲裁員提出回避，其他各方當事人可以附議。該仲裁員也可在回避提出后辭職。無論是其中哪一種情況，均不表示提出回避的理由成立。

4.自回避通知發出之日起15天內，如果其他當事人不同意該回避，或者被要求回避的仲裁員不辭職，提出回避的當事人可以堅持要求回避。在這種情況下，該當事人應自回避通知發出之日起30天內，請求指定機構就回避申請作出決定。替換仲裁員

第14條

1.在不違反第2款的情況下，只要仲裁程序進行過程中有必要替換仲裁員，即應適用第8條至第11條規定的指定或選定被替換仲裁員的程序，指定或 選定一名替代仲裁員。在指定擬被替換仲裁員的過程中，即使一方當事人未行使其指定或參與指定的權利，該程序仍應適用。

2.經一方當事人請求，如果指定機構確定，鑒于案情特殊，有理由取消一方當事人指定替代仲裁員的權利，在給予各方當事人和其余仲裁員發表意見的機會之后，指定機構可以：(a)指定替代仲裁員；或(b)在審理終結后，授權其他仲裁員繼續進行仲裁并作出決定或裁決。在替換仲裁員的情況下繼續進行審理

第15條

如果一名仲裁員被替換，應從被替換的仲裁員停止履行職責時所處的階段繼續進行程序，除非仲裁庭另有決定。免責

第16條

除蓄意不當行為外，在適用法律允許的最大限度內，各方當事人放棄以與本仲裁有關的作為或不作為為由，向仲裁員、指定機構以及仲裁庭指定的任何人提出任何索賠。第三章 仲裁程序 通則

第17條

1.在不違反本《規則》的情況下，仲裁庭可以其認為適當的方式進行仲裁，但須平等對待各方當事人，并在仲裁程序適當階段給予每一方當事人陳述案情的合理機會。仲裁庭行使裁量權時，程序的進行應避免不必要延遲和費用，并為解決當事人爭議提供公平有效的程序。

2.仲裁庭一經組成，在請各方當事人發表意見后，仲裁庭即應根據實際情況盡快確定仲裁臨時時間表。任何期間，不論是本《規則》規定的還是當事人約定的，仲裁庭均可請各方當事人發表意見后隨時予以延長或縮短。3.如有任何一方當事人在仲裁程序的適當階段請求開庭審理，仲裁庭應開庭審理，由證人包括專家證人出示證據，或進行口頭辯論。未提出此種請求的，仲裁庭應決定是進行開庭審理，還是根據書面文件和其他資料進行程序。4.一方當事人應將其提交仲裁庭的所有函件發送其他各方當事人。除仲裁庭可以根據適用法另外允許的情形外，所有此類函件應同時發送。5.仲裁庭可根據任何一方當事人的請求，允許將一個或多個第三人作為一方當事人并入仲裁程序，前提是此種人是仲裁協議的一方當事人，除非仲裁 庭在給予各方當事人，包括擬被并入仲裁程序的一人或多人陳述意見的機會后認定，由于并入仲裁程序會對其中任何一方當事人造成損害而不應準許此種并入。對于仲裁程序如此涉及到的所有當事人，仲裁庭可作出單項裁決，也可作出若干項裁決。仲裁地

第18條

1.各方當事人未事先約定仲裁地的，仲裁庭應根據案情確定仲裁地。裁決應視為在仲裁地作出。

2.仲裁庭可在其認為適當的任何地點進行合議。除非各方當事人另有約定，仲裁庭還可在其認為適當的任何地點為其他任何目的舉行會議，包括進行開庭審理。語言

第19條

1.在不違反各方當事人約定的情況下，仲裁庭應在其被指定后迅速確定仲裁程序中將使用的一種或數種語言。此決定應適用于仲裁申請書、答辯書和任何進一步書面陳述；進行開庭審理的，亦適用于開庭審理中將使用的一種或數種語言。

2.仲裁庭可下達指令，任何附于仲裁申請書或答辯書的文件，以及任何在仲裁程序進行過程中提交的補充文件或物證，凡是用其原語文提交的，均應附具各方當事人所約定的或仲裁庭所確定的一種或數種語言的譯文。仲裁申請書

第20條

1.申請人應在仲裁庭確定的期間內，以書面形式向申請人和每一名仲裁員遞送仲裁申請書。申請人可選擇將第3條述及的仲裁通知當作仲裁申請書對待，只要該仲裁通知同樣符合本條第2款至第4款的要求。2.申請書應包括以下各項：(a)各方當事人的名稱和聯系方式；(b)支持本仲裁請求的事實陳述；(c)爭議點；

(d)尋求的救濟或損害賠償；

(e)支持本仲裁請求的法律依據或觀點。3.引起爭議或與爭議有關的任何合同或其他法律文書副本，以及仲裁協議副本，應附于仲裁申請書之后。

4.仲裁申請書應盡可能附具申請人所依據的所有文件和其他證據，或附注說明擬提交的這些文件和證據。答辯書

第21條

1.被申請人應在仲裁庭確定的期間內，以書面形式向申請人和每一名仲裁員遞送答辯書。被申請人可選擇將其對第4條述及的仲裁通知的答復當作答辯書對待，只要對該仲裁通知的答復同樣符合本條第2款的要求。2.答辯書應對仲裁申請書中(b)項至(e)項（第20條第2款規定）的特定內容作出答復。答辯書應盡可能附具被申請人所依據的所有文件和其他證據，或附注說明擬提交的這些文件和證據。

3.被申請人可在其答辯書中提出反請求或為抵消目的而提出請求，仲裁庭根據情況決定延遲有正當理由的，被申請人還可在仲裁程序后一階段提出反請求或為抵消目的而提出請求，前提是仲裁庭對此擁有管轄權。4.第20條第2款至第4款的規定應適用于反請求、根據第4條第2款(f)項提出的請求，以及為抵消目的而提出的請求。對仲裁請求或答辯的變更

第22條

在仲裁程序進行過程中，當事人可更改或補充其仲裁請求或答辯，包括更改或補充反請求或為抵消目的而提出的請求，除非仲裁庭考慮到所提出的更改或補充過遲或對其他當事人造成損害，或者考慮到其他任何情況，認為不宜允許此種更改或補充。但是，對仲裁請求或答辯提出更改或補充，包括對反請求或為抵消目的而提出的請求提出更改或補充，不得使更改后或補充后的仲裁請求或答辯超出仲裁庭的管轄權。對仲裁庭管轄權的抗辯

第23條

1.仲裁庭有權力對其自身管轄權作出裁定，包括對與仲裁協議的存在或效力有關的任何異議作出裁定。為此目的，構成合同一部分的仲裁條款，應作為獨立于合同中其他條款的一項協議對待。仲裁庭作出合同無效的裁定，不應自動造成仲裁條款無效。

2.對仲裁庭無管轄權的抗辯，至遲應在答辯書中提出，涉及反請求或為抵消目的而提出的請求的，至遲應在對反請求或對為抵消目的而提出的請求的 答復中提出。一方當事人已指定或參與指定一名仲裁員，不妨礙其提出此種抗辯。對仲裁庭超出其職權范圍的抗辯，應在所指稱的超出仲裁庭職權范圍的事項在仲裁程序期間出現后盡快提出。仲裁庭認為延遲有正當理由的，可在上述任一情形中準許延遲提出抗辯。

3.對于第2款述及的抗辯，仲裁庭既可作為先決問題作出裁定，也可在實體裁決書中作出裁定。對于涉及仲裁庭管轄權的任何異議，即使法院審理待決，仲裁庭仍可繼續進行仲裁程序并作出仲裁裁決。進一步書面陳述

第24條

仲裁庭應決定，除仲裁申請書和答辯書之外，還應要求各方當事人提交何種進一步書面陳述，或者各方當事人可提交何種進一步書面陳述，并應確定遞送這些書面陳述的期間。期間

第25條

仲裁庭確定的遞送書面陳述（包括仲裁申請書和答辯書）的期間不得超過45天。但是，仲裁庭認為延長期間有正當理由的，可以延長該期間。臨時措施

第26條

1.經一方當事人請求，仲裁庭可準予臨時措施。

2.臨時措施是仲裁庭在下達決定爭議的終局裁決之前的任何時候下令一方當事人采取的任何臨時性措施，比如且不限于：(a)爭議未決之前維持或恢復現狀；

(b)采取行動防止，或者避免采取行動造成：㈠當前或即將發生的損害，或㈡對仲裁過程本身的妨礙；

(c)為以后使用資產執行仲裁裁決提供一種資產保全手段；或者(d)保全與解決爭議可能有關的實質性證據。

3.當事人請求根據第2款(a)項至(c)項采取臨時措施，應使仲裁庭確信：(a)如果不下令采取此種措施，所造成的損害可能無法通過損害賠償裁決加以充分補償，而且此種損害大大超出如果準予采取此種措施可能給該措施所針對的一方當事人造成的損害；并且(b)請求方當事人有在仲裁請求實體上獲勝的合理可能性。對此種可能性的判定，不得影響仲裁庭以后作出任何裁定的裁量權。

4.對于根據第2款(d)項請求采取臨時措施，第3款(a)項和(b)項的要求只應在仲裁庭認為適當的限度內適用。

5.經任何一方當事人申請，仲裁庭可修改、中止或終結其準予的臨時措施，或者在特殊情況下并經事先通知各方當事人，仲裁庭可自行主動修改、中止或終結其準予的臨時措施。

6.一方當事人提出臨時措施請求，仲裁庭可要求其為該措施提供適當擔保。7.請求或準予臨時措施所依據的情況發生任何重大變化的，仲裁庭可要求任何一方當事人迅速披露此種情況。

8.如果仲裁庭事后確定，在當時的情況下本不應準予臨時措施，則提出臨時措施請求的一方當事人可能須對此種措施給任何一方當事人造成的任何費用和損失承擔賠償責任。仲裁庭可在程序進行期間隨時就此種費用和損失作出裁決。

9.任何一方當事人向司法當局提出臨時措施請求，不得視為與仲裁協議不符，或視為放棄仲裁協議。證據

第27條

1.每一方當事人應對其仲裁請求或答辯所依據的事實負舉證責任。2.當事人提出的就任何事實問題或專業問題向仲裁庭作證的證人，包括專家證人，可以是任何個人，無論其是否為仲裁的一方當事人或是否與一方當事人有任何關系。除非仲裁庭另有指示，證人陳述，包括專家證人陳述，可以書面形式呈遞，并由其本人簽名。

3.在仲裁程序進行期間的任何時候，仲裁庭均可要求各方當事人在應由仲裁庭決定的期限內出示文件、證物或其他證據。

4.仲裁庭應就所出示證據的可采性、關聯性、實質性和重要性作出決定。開庭審理

第28條

1.進行開庭審理的，仲裁庭應將開庭日期、時間和地點充分提前通知各方當事人。2.對證人包括對專家證人的聽訊或訊問，可按照仲裁庭確定的條件或方式進行。

3.各方當事人未另外約定的，審理不公開進行。仲裁庭可在任何證人包括專家證人作證時，要求其他證人包括其他專家證人退庭，但證人包括專家證人為仲裁一方當事人的，原則上不應要求其退庭。

4.對證人包括對專家證人的訊問，仲裁庭可指示采用電信方式（例如視頻會議）進行，不要求其親自到庭。仲裁庭指定的專家

第29條

1.經與各方當事人協商后，仲裁庭可指定獨立專家一人或數人以書面形式就仲裁庭需決定的特定問題向仲裁庭提出報告。仲裁庭確定的專家職責范圍應分送各方當事人。

2.原則上，專家應在接受任命之前向仲裁庭和各方當事人提交一份本人資質說明以及本人公正性和獨立性聲明。各方當事人應在仲裁庭規定的時間內，向仲裁庭說明其對專家資質、公正性或獨立性是否持有任何反對意見。仲裁庭應迅速決定是否接受任何此種反對意見。專家任命之后，一方當事人對專家資質、公正性或獨立性提出反對意見，只能依據該當事人在專家任命作出之后才意識到的原因。仲裁庭應迅速決定將采取何種可能的行動。3.各方當事人應向專家提供任何有關資料，或出示專家可能要求其出示的任何有關文件或物件供專家檢查。一方當事人與專家之間關于要求提供資料和出示文件或物件的必要性的任何爭議，應交由仲裁庭決定。

4.仲裁庭應在收到專家報告時將報告副本分送各方當事人，并應給予各方當事人以書面形式提出其對該報告的意見的機會。當事人應有權查閱專家在其報告中引以為據的任何文件。

5.專家報告提交后，經任何一方當事人請求，專家可在開庭時聽詢，各方當事人應有機會出庭并質詢專家。任何一方當事人均可在此次開庭時委派專家證人出庭，就爭議點作證。本程序應適用第28條的規定。缺席審理

第30條

1.在本《規則》或仲裁庭確定的期間內：

(a)申請人未遞送仲裁申請書，不表明充分理由的，仲裁庭應下令終止仲裁程序，除非尚有未決事項可能需作出決定，且仲裁庭認為就未決事項作出決定是適當的；(b)被申請人未遞送對仲裁通知的答復或答辯書，不表明充分理由的，仲裁庭應下令繼續進行仲裁程序，不遞送答復或答辯書之事本身不應作為承認申請人主張對待；申請人未就反請求或為抵消目的而提出的請求提交答辯書的，也適用本項規定。

2.一方當事人經根據本《規則》適當通知后仍未出庭，不就此表明充分理由的，仲裁庭可繼續進行仲裁程序。

3.一方當事人經仲裁庭適當請求仍未在規定期間內出示文件、證物或其他證據，不就此表明充分理由的，仲裁庭可依據已提交給仲裁庭的證據作出裁決。開庭終結

第31條

1.仲裁庭可詢問各方當事人是否有任何進一步證據要提出、是否有其他證人要聽訊或是否有其他材料要提交，沒有的，仲裁庭即可宣布開庭終結。2.仲裁庭認為因特殊情形有必要的，可自行決定或經一方當事人申請后決定，在作出仲裁裁決之前的任何時候重新進行開庭審理。放棄異議權

第32條

凡一方當事人未能迅速對不遵守本《規則》或仲裁協議任何要求的任何情形提出異議的，應視為該當事人放棄提出此種異議的權利，除非該當事人能夠證明，其在當時情況下未提出異議有正當理由。第四章 裁決 決定

第33條

1.仲裁員不止一名的，仲裁庭的任何仲裁裁決或其他決定均應以仲裁員的多數作出。

2.關于程序問題，達不到多數或者經仲裁庭授權，首席仲裁員可單獨作出決定，但仲裁庭可作出任何必要修訂。裁決的形式和效力

第34條

1.仲裁庭可在不同時間對不同問題分別作出仲裁裁決。2.所有仲裁裁決均應以書面形式作出，仲裁裁決是終局的，對各方當事人均具有拘束力。各方當事人應毫不延遲地履行所有仲裁裁決。

3.仲裁庭應說明裁決所依據的理由，除非各方當事人約定無須說明理由。4.裁決書應由仲裁員簽名，并應載明作出裁決的日期和指明仲裁地。仲裁員不止一名而其中有任何一名仲裁員未簽名的，裁決書應說明未簽名的理由。

5.裁決可經各方當事人同意后予以公布，為了保護或實施一項法定權利，或者涉及法院或其他主管機構法律程序的，也可在法定義務要求一方當事人披露的情況下和限度內予以公布。

6.仲裁庭應將經仲裁員簽名的裁決書發送各方當事人。適用法律，友好和解人 第35條

1.仲裁庭應適用各方當事人指定適用于實體爭議的法律規則。各方當事人未作此項指定的，仲裁庭應適用其認為適當的法律。

2.只有在各方當事人明確授權仲裁庭的情況下，仲裁庭才應作為友好和解人或按照公平合理的原則作出裁決。

3.所有案件中，有合同條款的，仲裁庭均應按照合同條款作出裁決，并應考慮到適用于有關交易的任何商業慣例。和解或其他終止程序的理由

第36條

1.裁決作出之前，各方當事人就爭議達成和解協議的，仲裁庭應下令終止仲裁程序，或者經各方當事人請求并經仲裁庭接受，應記錄此項和解協議并按照和解協議條款作出仲裁裁決。仲裁庭無須就此項裁決說明理由。2.裁決作出之前，仲裁程序并非由于第1款提及的原因而不必繼續或不可能繼續的，仲裁庭應將其下達程序終止令的意圖通知各方當事人。仲裁庭有權力下達此項命令，除非尚有未決事項可能需作出決定，且仲裁庭認為就未決事項作出決定是適當的。

3.仲裁程序終止令或按照和解協議條款作出的仲裁裁決書，經仲裁員簽名后，應由仲裁庭發送各方當事人。按照和解協議條款作出仲裁裁決書的，應適用第34條第2款、第4款和第5款的規定。裁決書的解釋 第37條

1.一方當事人可在收到裁決書后30天內，在通知其他各方當事人后，請求仲裁庭對裁決書作出解釋。

2.裁決書的解釋應在收到請求后45天內以書面形式作出。裁決書的解釋應構成裁決書的一部分，并應適用第34條第2款至第6款的規定。裁決書的更正

第38條

1.一方當事人可在收到裁決書后30天內，在通知其他各方當事人后，請求仲裁庭更正裁決書中的任何計算錯誤、任何筆誤或排印錯誤，或任何類似性質的錯誤或遺漏。仲裁庭認為此項請求有正當理由的，應在收到請求后45天內作出更正。

2.仲裁庭可在發送裁決書后30天內，自行主動作出此種更正。

3.此種更正應以書面形式作出，并應構成裁決書的一部分。應適用第34條第2款至第6款的規定。補充裁決

第39條

1.一方當事人可在收到終止令或裁決書后30天內，在通知其他各方當事人后，請求仲裁庭就仲裁程序中提出而仲裁庭未作決定的請求作出裁決或補充裁決。

2.仲裁庭認為裁決或補充裁決請求有正當理由的，應在收到請求后60天內作出裁決或補充完成裁決。如有必要，仲裁庭可延長其作出裁決的期限。3.作出此種裁決或補充裁決時，應適用第34條第2款至第6款的規定。費用定義

第40條

1.仲裁庭應在最終裁決書中并在其認為適當的另一決定中確定仲裁費用。2.“費用”一詞僅包括：

(a)按每一仲裁員分別開列并由仲裁庭根據第41條自行確定的仲裁庭收費；(b)仲裁員所花費的合理旅費和其他開支；

(c)仲裁庭征詢專家意見的合理費用和所需其他協助的合理費用；(d)證人的合理旅費和其他開支，以仲裁庭核準的開支額度為限；(e)各方當事人所花費的與仲裁有關的法律費用和其他費用，以仲裁庭確定的此種費用的合理數額為限；

(f)指定機構的任何收費和開支，以及常設仲裁院秘書長的收費和開支。3.對于第37條至第39條述及的任何裁決書的解釋、更正或補充完成，仲裁庭可收取第2款(b)項至(f)項述及的費用，但不得額外收費。仲裁員的收費和開支

第41條

1.仲裁員的收費和開支數額應合理，需考慮到爭議金額、案件復雜程度、仲裁員花費的時間以及其他任何有關案情。

2.有指定機構，且該指定機構對確定國際案件仲裁員收費適用或已聲明將適用某一收費表或特定方法的，仲裁庭確定其收費時，應在仲裁庭認為適合案情的額度內，考慮到該收費表或方法。

3.仲裁庭組成后，仲裁庭應將其如何確定收費和開支的提議，包括仲裁庭打算適用的任何費率，迅速通知各方當事人。收到該提議后15天內，任何一方當事人均可將該提議提請指定機構審查。收到審查請求后45天內，如果指定機構認為仲裁庭的提議與第1款不一致，指定機構應對該提議作出任何必要調整，該調整對仲裁庭具有約束力。

4.(a)向各方當事人通知根據第40條第2款(a)項和(b)項確定的仲裁員收費和開支時，仲裁庭還應解釋相應金額的計算方式。

(b)收到仲裁庭收費和開支確定方法后15天內，任何一方當事人均可將此種確定方法提請指定機構審查。未約定或未指派指定機構的，或者指定機構在本《規則》列明的期限內不作為的，應由常設仲裁院秘書長審查。(c)如果指定機構或常設仲裁院秘書長認為仲裁庭確定的費用和開支與仲裁庭根據第3款提議的費用和開支（及其任何調整）不一致，或者明顯過高，指定機構或常設仲裁院秘書長應在收到審查請求后45天內，對仲裁庭的確定方法作出任何必要調整，使之符合第1款規定的標準。任何此種調整均對仲裁庭具有約束力。

(d)仲裁庭應將任何此種調整寫入裁決書，裁決書已下達的，應適用第38條第3款規定的程序對裁決書作出更正，完成此種調整。

5.在根據第3款或第4款進行的整個程序中，仲裁庭應根據第17條第1款繼續進行仲裁。6.根據第4款提請的審查，不得影響裁決書中除仲裁庭收費和開支之外的其他任何事項的裁決，也不得延遲除仲裁庭收費和開支的確定之外裁決書所有部分的承認和執行。費用分擔

第42條

1.仲裁費用原則上應由敗訴一方或敗訴各方負擔。但是，仲裁庭考慮到具體案情，認為分攤費用合理的，仲裁庭可裁決在當事人之間分攤每一項此種費用。

2.仲裁庭應在最終裁決書中，或者在其認為適當的其他任何裁決中，裁決一方當事人須根據費用分攤決定向另一方當事人支付的任何數額。費用預付

第43條

1.仲裁庭可在其成立時要求各方當事人預繳相等數額款項，以此作為第40條第2款(a)項至(c)項述及費用的預付金。

2.仲裁程序進行過程中，仲裁庭可要求各方當事人預繳補充預付款。3.已約定或指派指定機構的，在一方當事人請求且指定機構也同意履行職責時，仲裁庭應同指定機構協商后方能確定任何預付款或補充預付款的數額，指定機構可就此項預付款或補充預付款的數額向仲裁庭提出其認為適當的任何意見。

4.要求預付的款項未在接到付款要求后30天內繳齊的，仲裁庭應將此事通知各方當事人，以便一方或多方當事人可繳付要求交付的款項。不繳付此款項的，仲裁庭可下令暫停或終止仲裁程序。

5.仲裁庭應在下達終止令或作出最終裁決后，將所收預付款賬單送交各方當事人，并將任何未用余額退還各方當事人。

附件

合同中的示范仲裁條款

任何爭議、爭執或請求，凡由于本合同而引起的或與之有關的，或由于本合同的違反、終止或無效而引起的或與之有關的，均應按照《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》仲裁解決。注：各方當事人應當考慮增列：

(a)指定機構應為……[機構名稱或人名]； 18(b)仲裁員人數應為……[一名或三名]；(c)仲裁地應為……[城市和國家]；(d)仲裁程序中使用的語言應為……。可考慮增列的放棄聲明

注：如果當事人希望排除可能根據適用法律對仲裁裁決提出的追訴，可以考慮加上一則條文，大意如下文所提議，但須考慮到此種排除條文的效力和條件取決于適用法律。放棄

各方當事人放棄其就一項裁決向任何法院或其他主管機構提起任何形式追訴的權利，但根據適用法律放棄無效的除外。根據《規則》第11條作出的獨立性聲明范文 無情況披露

本人公正不偏，獨立于每一方當事人，今后亦將如此行事。盡本人所知，過去、現在均不存在會對本人公正性或獨立性產生有正當理由懷疑的任何情形。本案仲裁期間隨后一旦出現可能引起本人注意的任何此種情形，本人當迅速通知各方當事人和其他仲裁員。有情況披露

本人公正不偏，獨立于每一方當事人，今后亦將如此行事。根據《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》第11條，謹此附上有關以下方面的聲明：(a)本人過去、現在與各方當事人在專業、業務和其他方面的關系，和(b)其他任何有關情形。[列入聲明]本人確認，這些情形不影響本人的獨立性和公正性。本案仲裁期間隨后一旦出現可能引起本人注意的任何此種進一步關系或情形，本人當迅速通知各方當事人和其他仲裁員。

注：任何一方當事人均可考慮要求仲裁員對獨立性聲明作出如下補充：

本人確認，根據本人目前掌握的情況，本人可以投入必要時間，按照本《規則》確定的時限，勤勉、高效地進行本案仲裁。

第四篇：國際商會成立致辭

在XXXX國際商會籌備成立大會上的講話

（草稿）

各位嘉賓、各位會員、同志們：

今天，我們相聚在這里，共同來見證XXXX國際商會的成立。在此，請允許我代表市委、市政府對XXXX國際商會的成立表示熱烈地祝賀，向XXXX國際商會全體會員及我市工商界的各位朋友們表示親切的問候，對你們長期以來為我市經濟社會繁榮發展所做出的貢獻致以崇高的敬意！

當前，經濟全球化深入發展，我國互利共贏、多元平衡、安全高效的開放型經濟體系日趨完善，自治區適時提出了要把我區“建成我國向北開發的橋頭堡和充滿活力的沿邊經濟帶”這一發展定位。放眼世界，無論在發達國家還是在國內發達地區，以國際商會為代表的社團組織，都已成為經貿往來的主體，對促進地區間、企業間的經濟交流與合作發揮著越來越重要的作用。

從我市來看，改革開發以來外經外貿業持續、穩步發展，外經外貿企業由起步階段的70多戶已發展到1130戶。2012年我市進出口貿易額實現21.9億美元,對外協議投資額累計完成2.7288億美元。隨著對俄羅斯別列佐夫鐵礦、諾勇-達拉果鉛鋅礦、庫吉煤礦和對蒙古國烏蘭鉛鋅礦、塔木查格油

1田開發等一批項目的順利實施，我市向北開放正由貿易型向資源合作開發轉型升級。

在這種形勢和條件下，加快社會經濟組織建設，對于整合資源、凝聚力量，加強交流與合作，共同開拓國內外市場，提升企業核心競爭力都具有十分重要的意義。因此，XXXX國際商會的成立符合我市經濟社會發展的現實需要。各部門要關心支持國際商會的發展，強化公共服務意識，努力為商會和企業營造良好的發展環境。

同時，希望國際商會不斷增強自身的凝聚力和影響力，充分發揮橋梁和紐帶作用，架起企業與政府的橋梁，引導企業更好地融入我市經濟社會發展的大局中，及時向政府反映企業的意愿和要求；架起企業與社會的橋梁，促進行業自律，增強誠信意識和社會責任感，引導企業回報社會；架起國內外企業間的橋梁，引導企業優勢互補，強強聯合，實現互利共贏；架起企業與員工的橋梁，幫助會員企業協調各種勞動糾紛，促進社會和諧，共同為全市經濟發展、社會進步做出新的貢獻。

最后，祝XXXX國際商會的各項事業蓬勃發展，祝大家

身體健康、事業興旺發達！

第五篇：河南國際商會章程 文檔

章程

第一章 總則

第一條、本團體名稱：河南國際商會服裝商會

第二條、本團體是由河南省境內著名紡織、服裝、服飾等時尚品牌生產和銷售企業共同發起成立的，并吸收以紡織、服裝、服飾等時尚產業為主的社會團體、企事業單位和個人、設計師、知名人士自愿組成的聯合性、國際化的非營利性社會組織。

第三條、本團體宗旨為促進紡織、服裝、服飾為主的時尚產業間的交流與合作；倡導時尚文化概念；發展紡織、服裝、服飾和紡織、服裝、服飾產業貿易；加強時尚領域的友好交流。協調各會員間的合作關系，倡導在平等、公正、互惠前提下的競爭。

第四條、本團體接受業務主管單位河南省貿促會/河南國際商會的領導、業務指導和監督管理。

第五條、本團體住所所在地為國際商會大廈27樓。

第二章 任務、業務范圍和活動原則

第六條、本團體的任務：

1、本團體堅持不懈地將推動河南成為“中國服裝批發中心”“世界褲裝采購中心”“中部地區時尚硅谷”為目標。始終保持專業態度，體現鄭州的城市精神。

2、積極做好河南承接國際、國內紡織服裝及時尚產業的轉移推動、本行業的產業升級和產能規模的提升。

3、與國際紡織、服裝、服飾及各相關時尚行業的團體和機構建立聯系，促進信息、人才等資源的交流與合作。

4、組織紡織服裝服飾專業論壇，提供職業教育以及時尚產業、業務培訓。

5、組織會員參加國際貿易交易會和國際展覽，考察海外市場，推動會員企業走向國際市場。

6、組織紡織服裝流行時尚發布會，以及紡織、服裝、服飾與時尚設計大賽，促進各國時尚文化的交流，培育鄭州服裝、服飾及時尚產品的國際品牌、培育時尚設計大師。

7、發行時尚信息刊物，發布國際城市間服裝、服飾業及時尚業各類數據及信息，介紹世界各國時尚設計理念、技術創新、商品信息以及各國時尚發展動向。

8、組織紡織服裝博覽會，推進服裝、服飾企業及時尚產業之間經濟、技術和貿易的合作。

9、組織會員與各國的時尚組織交流，提供交流機會。

10、組織會員間的業務人才等交流活動，促進會員企業的發展。

11、開展時尚業公益事業。

第七條、業務范圍：提供信息、人才交流、舉辦展覽、展示會；組織時尚論壇、業務培訓和咨詢；編輯提供時尚信息資料。

第八條、活動原則：

1、本團體遵照核準的章程 開展活動，遵守中國的法律、法規、政策，遵守社會道德規范。

2、本團體開展的各項活動，必須保證誠實、守信，不損害國家利益，不損害其他團體、企業、會員和個人的利益。

第三章 會員

第九條、本團體入會自愿、退會自由。凡承認本團體章程，自愿參加本團體活動并按期繳納會費的與促進紡織服裝服飾等時尚行業相關的單位、企事業單位和個人均可申請加入本團體成為會員。

第十條、本團體會員的條件:

1、從事紡織、服裝、服飾等時尚行業并具有一定影響一定規模的企事業單位和個人。

2、為紡織、服裝、服飾等時尚行業提供設計、咨詢、貿易、代理等相關業務的企事業和個人；

3、在國內藝術、時尚或相關領域從事教學、研究的單位和個人；

4、具備完全民事行為能力；

第十一條、入會程序：

1、自愿入會者提交入會申請書；

2、由理事會審查通。

第十二條、會員享有下列權利：

1、有選舉權、被選舉權和表決權；

2、有參加本團體所有活動的權利；

3、有優先獲得本團體提供的信息的權利；

4、有優先使用本團體網站信息及數據的權利；

5、有優先獲得本團體服務的權利；

第十三條、會員應遵守下列義務：

1、執行本團體的決議；

2、維護本團體合法利益；

3、完成本團體交辦的工作；

4、按規定交納會費；

5、向本團體反映情況，提供有關資料。

第十四條、會員退會應提示書面聲明，交還會員證。

第十五條、會員不履行義務，不參加本團體活動滿一年以上的或者違反本團體章程，拖欠會費或欠款的可視為自動退會。

第十六條、本團體的會員身份一經停止，則必須停止使用本團體原有的一切身份。

第四章 組織機構

第十七條、本團體實行民主集中制的組織原則。領導機構的產生和重大事項的決策，須經會員代表大會討論通過，并按少數服從多數的原則做出決定。

第十八條、本團體的最高權力機構是會員代表大會，會員代表大會每年召開一次，每五年換屆一次，會員代表大會由理事會召集，在必要時可以召集臨時會員代表大會。

第十九條、會員代表大會職權：

1、制定和修改本團體章程；確定本團體工作目標；

2、選舉和罷免理事會領導成員；

3、審議理事會工作報告和財務報告；

4、決定本會終業及其他重大事宜；

第二十條、會員代表大會須有三分之二以上的會員出席，其決議須經三分之二以上會員表決通過方可生效。

第二十一條、會員代表大會因特殊情況需提前或延期換屆的，須由理事會表決通過，報業務主管單位審查同意并經社會團體登記管理機關批準。但換屆延期最長不超過1年。

第二十二條、理事會是會員代表大會的執行機構，在會員代表大會閉會期間領導本團體開展日常工作，對會員大會負責。

第二十三條、理事會職責：

1、組織召開會員代表大會；并做工作報告和財務報告；

2、執行會員代表大會決議；

3、選舉或罷免會長、副會長、秘書長；

4、決定辦事機構、分支機構、代表機構和實體機構的設立和撤銷；

5、決定秘書長提名的副秘書長、各機構主要負責人的任免；

6、領導本團體各機構開展工作；制定內部管理制度；

7、決定其他重要事項。

第二十四條、理事會須有三分之二以上理事出席，其決議須經三分之二以上理事表決通過方能生效。

第二十五條、理事會每屆任期5年；理事會會議至少一年一次，遇特殊情況可隨時召開。

第二十六條、增補理事，須經會員大會選舉產生。特殊情況下可由理事會補選出并經下一次會員大會追認。

第二十七條、本團體設秘書處，在秘書長主持下處理日常工作,對理事會負責。第二十八條、本團體設常務理事會。常務理事會由理事會選舉產生，在理事會閉會期間行使第二十四條第一、二、四、六項的職權，對理事會負責。

第二十九條、常務理事會由理事、副理事長、秘書長、常務理事會組成。常務理事會須有三分之二以上常務理事出席方才有效，其決議須經到會常務理事三分之二以上表決通過方能生效。

第三十條、常務理事會每半年召開一次會議，遇特殊情況可隨時召開。常務理事會可以增補常務理事，但應在下一次理事會時予以追認。補選的常務理事應在理事成員中產生。

第三十一條、本團體的會長、副會長、秘書長如年齡超過70周歲，須經理事會表決通過，報河南省貿促會/河南國際商會批準后，方可任職。

第三十二條、經理事會授權本團體常務副會長為本團體的法定代表人。本團體法定代表人的條件：

1、思想端正、作風正派、在業內有良好的個人信譽；

2、身體健康，能堅持正常工作；

3、未受過剝奪政治權利的刑事處罰，具有完全民事行為能力；

4、不兼任其他社會團體的法定代表人；

第三十三條、本團體遵守國家相關政策、法規，并在章程規定的范圍內，制定內部規章制度，由理事會通過后執行。

第五章 經費管理、使用原則

第三十四條、本團體經費來源：

1、會費；

2、社會各界的捐贈；

3、政府資助；

4、在核準的業務范圍內開展活動的收入；

5、利息等增值收入；

6、其他合法收入。

第三十五條、本團體按照國家有關規定收取會員會費。該會費標準經會員代表大會通過，并報業務主管單位備案后實施。

第三十六條、本團體經費必須用于本章程規定的業務范圍和事業的發展，不在會員中分配。

第三十七條、本團體依法建立嚴格的財務管理制度，保證會計資料合法、真實、準確、完整。

第三十八條、本團體執行國家規定的財務管理制度，接受會員大會的監督；屬國家撥款的，必須接受國家審計機關的監督；屬社會捐贈和其他資助的，應當尊重捐贈、資助人的意愿，并向社會公布。

第三十九條、本團體換屆或更換法定代表人之前，須接受業務主管單位組織的離職財務審計。

第四十條、本團體的合法財產受國家法律保護，任何組織和個人不得侵占、私分和挪用。

第四十一條、本團體專職工作人員的工資和保險、福利待遇，參照國家和本市的有關規定執行。

第六章 附則

第四十二條、本團體完成宗旨或自行解散或由于分立、合并等原因需要注銷的，由理事會（或常務理事會）提出終止動議。

第四十三條、本團體終止動議須經會員大會表決通過，并報業務主管單位審查同意。

第四十四條、本團體終止前，須在業務主管單位及有關機關指導下成立清算組織，清理債權債務，處理善后事宜。清算期間，不開展清算以外的活動。第四十五條、本團體經社會團體登記機關辦理注銷登記手續后即為終止。第四十六條、本團體終止后的剩余財產，在業務主管單位和社會團體登記管理機關的監督下，按照國家有關規定，用于發展與本團體宗旨相關的事業。

第四十七條、本章程自會員大會通過，報業務主管單位審查同意并經社會團體登記管理機關核準后生效，修改時同。

第四十八條、本章程若與國家法律、法規、規章及有關政策相悖，應以國家法律、法規、規章及有關政策為準。本章程的解釋權屬理事會。