第一篇：原告離婚代理詞

代 理 詞

審判長(zhǎng)、審判員：

河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所依法接受本案原告張學(xué)華的委托，并指派張聚強(qiáng)律師為其訴訟代理人，參加了今天的庭審活動(dòng)。通過(guò)今天的法庭調(diào)查后，代理人對(duì)于本案有了明確的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)發(fā)表代理意見(jiàn)如下：

一、原、被告雙方感情確已破裂，無(wú)和好的可能，懇請(qǐng)貴院在調(diào)離不成時(shí)，依法判決準(zhǔn)予雙方離婚。

原、被告雙方在2007年10月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，在相識(shí)不到三個(gè)月之后，便于2008年1月21日登記結(jié)婚，由于雙方婚前接觸了解較少，原告在婚后才發(fā)現(xiàn)被告系二婚，但原告并沒(méi)有因?yàn)楸桓娴钠垓_行為而與其吵鬧爭(zhēng)執(zhí)，還是一心經(jīng)營(yíng)家庭。但原告的善良行為并沒(méi)有得到被告的珍惜，被告婚后一直不務(wù)正業(yè)，并且對(duì)原告和孩子的關(guān)心也較少。更令人傷心的是，被告竟然在外與他人保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系已長(zhǎng)達(dá)一年之久，并和第三者長(zhǎng)期在外租房居住。但原告為了維持一個(gè)健全的家庭，在此種情況下依然和被告的父母苦苦勸被告迷途知返，但誰(shuí)知被告對(duì)勸告臵之不理，依然我行我素，長(zhǎng)期和第三者在外居住，正是由于被告的上述行為嚴(yán)重傷害了夫妻感情，致使夫妻感情徹底破裂。從2014年10月27號(hào)至今，原、被告已經(jīng)沒(méi)有在一起居住，夫妻感情已經(jīng)完全破裂，無(wú) 1 法繼續(xù)共同生活。

根據(jù)最高院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》“婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的”，視為夫妻感情確已破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。另根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的。

鑒于本案原、被告夫妻感情確已破裂，且原告離婚的態(tài)度堅(jiān)決，無(wú)和好的可能，故請(qǐng)求法院依法判決準(zhǔn)予原、被告離婚。

二、判令婚生子薛世邁歸原告撫養(yǎng)，被告每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)至兒子年滿18周歲為止。

自孩子出生后，原告一直呵護(hù)在其身邊，母子情深，難以割舍。而被告卻一直很少關(guān)心、陪伴孩子，父子親情微乎其微，而且被告與他人保持不正當(dāng)關(guān)系的惡行也必將對(duì)孩子的性格產(chǎn)生惡劣的影響。所以原告無(wú)論個(gè)人條件還是家庭條件都比被告突出，特別是考慮到婚生子薛世邁年幼，若法庭將婚生子薛世邁判由被告撫養(yǎng)，將對(duì)婚生子薛世邁的健康成長(zhǎng)極為不利。懇請(qǐng)法庭將婚生子薛世邁判予原告撫養(yǎng)，由被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

三、請(qǐng)求法庭依法判令被告支付原告精神損害撫慰金1萬(wàn)元。原、被告婚姻關(guān)系的解除完全是因被告造成的，過(guò)錯(cuò)全部在被告一方。被告婚后在外與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系已長(zhǎng)達(dá)一年之久，并和第三者長(zhǎng)期在外租房居住，沒(méi)有盡到夫妻之間應(yīng)有的忠實(shí)義務(wù)。對(duì)原告和自己父母的勸告臵之不理，依然我行我素，長(zhǎng)期和她人在外居住。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定：有下列情形之一的，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(二)有配偶者與他人同居的。因此，懇請(qǐng)法庭在結(jié)合過(guò)錯(cuò)責(zé)任、照顧原告權(quán)益的基礎(chǔ)上，依法判令被告支付原告精神損害撫慰金1萬(wàn)元。

綜上所述，本案由于原、被告雙方婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，且被告在婚后不履行家庭義務(wù)，長(zhǎng)期與第三者保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，雙方感情確已徹底破裂，完全沒(méi)有和好的可能，原告要求離婚的態(tài)度堅(jiān)決，具備了判決離婚的條件。請(qǐng)法院依法判決原、被告離婚，解除雙方的痛苦婚姻，給雙方一個(gè)重新尋找幸福的機(jī)會(huì)。

代理人：河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所 律師 張聚強(qiáng) 2015 年3月13日

第二篇：離婚代理詞【女方原告】

代理詞

尊敬的審判長(zhǎng)：

XXX師事務(wù)所接受原告XXX的委托，指派本所XXX律師擔(dān)任原告訴訟代理人，作為她的訴訟代理人依法參加了本案的審理。通過(guò)剛剛結(jié)束的法庭調(diào)查，針對(duì)法庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，根據(jù)查明的事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

一、被告對(duì)原告實(shí)施家庭暴力，造成原、被告雙方夫妻感情破裂，沒(méi)有和好的可能，建議法庭依法判決原、被告雙方離婚。

從原、被告的婚姻婚姻關(guān)系來(lái)看，經(jīng)人介紹雙方認(rèn)識(shí)時(shí)間短，便草率結(jié)婚，婚前缺乏了解，婚姻基礎(chǔ)不牢固。婚后也未建立起良好的夫妻感情，被告經(jīng)常對(duì)原告進(jìn)行謾罵，粗暴地要求其滾出去。特別是2015年12月20日，因一點(diǎn)家庭瑣事，被告便對(duì)原告進(jìn)行拳打腳踢，造成原告多處軟組織受傷。以上被告的家庭暴力行為，有公安機(jī)關(guān)報(bào)案出警材料、醫(yī)院門(mén)診病歷為證。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋

（一）》第一條規(guī)定，被告的行為已然構(gòu)成家庭暴力。我們認(rèn)為婚姻應(yīng)該建立在深厚的感情基礎(chǔ)上，雙方基于信任和責(zé)任共同維護(hù)夫妻關(guān)系，而被告為家庭瑣事對(duì)原告實(shí)施家庭暴力，使原告對(duì)被告已沒(méi)用任何感情和信任，甚至產(chǎn)生恐懼，夫妻感情徹底破裂，已無(wú)和好可能。如果原、被告雙方再勉強(qiáng)維持名不符實(shí)的婚姻，對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是一種痛苦，原原告來(lái)說(shuō)更是一種傷害。為保障公民的離婚自由，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條之規(guī)定，我們請(qǐng)求法庭判決準(zhǔn)予原、被告雙方離婚。

二、本案中，被告實(shí)施家庭暴力存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)予賠償相關(guān)損失，同時(shí)判決孩子由原告方撫養(yǎng)。

由于被告的暴力行為已使原告身心受到嚴(yán)重的摧殘，造成原告有家不敢歸，害怕碰見(jiàn)被告再次被毆打，連想見(jiàn)年幼的孩子都是趁深夜被告已入睡后前往，并不得不回娘家躲避。

我們認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋

（一）》之規(guī)定，原告有權(quán)要求損害賠償，該損害賠償包括精神損害和物質(zhì)損害。因此，被告作為過(guò)錯(cuò)方，就應(yīng)向無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原告支付的精神撫慰金，同時(shí)還應(yīng)支付原告為此看病就醫(yī)的醫(yī)療費(fèi)。綜上所述，請(qǐng)法庭依法公正判決，從維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的原則出發(fā)，判決準(zhǔn)予原、被告離婚的同時(shí)，支持原告精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

鑒于被告的暴力行為及對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，為利于年幼孩子的健康成長(zhǎng)，請(qǐng)求人民法院判決雙方孩子ＸＸＸ由原告方撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)每月800元，按年支付，遇特殊情況，如生病、教育費(fèi)用等由原被告雙方各承擔(dān)一半。

三、被告應(yīng)當(dāng)返還原告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)家用小轎車一輛。

第三篇：離婚糾紛原告代理詞

代 理 詞

尊敬的審判長(zhǎng)：

山東XXXX律師事務(wù)所依法接受本案原告xxx的委托，指派我擔(dān)任本案的訴訟代理人，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見(jiàn)，敬請(qǐng)參考采納。

一、雙方的夫妻感情確已徹底破裂，已經(jīng)符合離婚條件。

原、被告由于婚前雙方缺乏互相了解，婚姻基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。婚后由于原、被告雙方在性格、習(xí)慣等方面存在巨大差異，雙方時(shí)常為家庭瑣事而爭(zhēng)吵，二人始終沒(méi)有能夠做到互諒互讓，沒(méi)有做到家庭的和諧和睦。尤其被告患xxxx病后，不能履行夫妻義務(wù)，過(guò)正常的夫妻生活，雙方不能相互安慰、相互照顧，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第一、二、六條之規(guī)定，“視為夫妻感情已經(jīng)破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。”故，原、被告之間夫妻感情確已破裂，完全符合離婚的條件。

二、原告離婚的態(tài)度堅(jiān)決，雙方再無(wú)和好可能，如不判決離婚，對(duì)雙方并無(wú)實(shí)際意義。

在今天的庭審和法庭調(diào)解中，原告一再表明態(tài)度：堅(jiān)決要求離婚。如不判決離婚，將再次起訴，直到離婚為止。原告認(rèn)為，根本無(wú)法和被告在一起共同生活了。人對(duì)于生活的最低要求，除了溫飽問(wèn)題，莫過(guò)于能有一份平靜的生活以及獨(dú)立的人格和尊嚴(yán)，和被告生活在一起，連這一個(gè)小小的、可憐的基本要求都不能得到，這婚姻還有什么存在的必要呢？雖然被告一再表示不同意離婚，但感情是雙方的事，婚姻的存續(xù)必須基于雙方自愿，被告的一廂情愿，不等于雙方感情尚未破裂。《婚姻法》規(guī)定可以訴訟離婚，其立法目的就在于，對(duì)于一些一方堅(jiān)決要求離婚，而對(duì)方執(zhí)意不肯離婚的情況，對(duì)于婚姻確實(shí)沒(méi)有存續(xù)的必要的，可以用法律手段來(lái)結(jié)束雙方的痛苦。如果只有雙方同意離婚法院才可以判決離婚的話，法律就沒(méi)有必要規(guī)定可以采用訴訟的方式解除婚姻了。

三、婚生XXXX由原告撫養(yǎng)更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第三條第二項(xiàng)規(guī)定有：“對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：……(2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的”。而原被告的XXX自出生后一直由原告的父母實(shí)際照料，生活、學(xué)習(xí)都較為穩(wěn)定，其已經(jīng)習(xí)慣并熟悉這種生活方式及環(huán)境，若貿(mào)然改變其生活環(huán)境，對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)必然產(chǎn)生不利影響，而且被告患XXX病后，活動(dòng)受到一定的限制，照顧自己尚有困難，又哪來(lái)精力照看好孩子呢?因此，判給原告撫養(yǎng)XXX更為有利。

代理人：xxxx律師事務(wù)所 xxx 律師 xxxx年xx月xx日

第四篇：離婚糾紛一案原告代理詞

離婚糾紛一案原告代理詞

審判長(zhǎng)，審判員

安徽弘大律師事務(wù)所依法接受原告張*的委托，特指派我作為張*離婚一案的訴訟代理人，通過(guò)閱卷以及與當(dāng)事人的溝通，并結(jié)合庭審情況，對(duì)于案件的事實(shí)已清楚掌握，現(xiàn)結(jié)合法律與案件事實(shí)情況，發(fā)表一下代理意見(jiàn)。

一、原被告感情確以破裂，法院應(yīng)判決其離婚

本案中，L女士與M男士無(wú)論從性格還是生活上都有很多不同之處，這些L女士都有思想準(zhǔn)備，也在努力去做，為的就是組成一個(gè)家庭不容易，要為家庭多考慮，所以L女士在與M男士生活中能忍則忍，能讓則讓，為的就是家庭能夠和諧美好。但M男士的行為太讓其失望，M男士對(duì)孩子不管不問(wèn)，不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，還經(jīng)常對(duì)L女士拳打腳踢，對(duì)其家暴。由此導(dǎo)致原被告夫妻感情確已破裂，請(qǐng)求法院判決離婚。

二、婚生女應(yīng)由L女士撫養(yǎng)，M男士按法律規(guī)定承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。

原被告于2003年5月經(jīng)人介紹相識(shí)，于2003年10月15日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，L女士于2004年7月生育一女。為了孩子的健康成長(zhǎng)，L女士要求撫養(yǎng)女兒。孩子從出生一直由其撫養(yǎng)，其已經(jīng)適應(yīng)目前的生活方式，并且對(duì)方對(duì)孩子不管不問(wèn)。孩子現(xiàn)在的日常生活需要母親照顧，且女孩跟隨母親無(wú)論從以后的生活還是生理期教育都對(duì)孩子有益。對(duì)方?jīng)]有照顧過(guò)孩子，根本不會(huì)照顧孩子，孩子跟隨其生活不利于孩子的健康成長(zhǎng)。基于孩子成長(zhǎng)考慮，孩子應(yīng)該由 L女士來(lái)?yè)狃B(yǎng)。

對(duì)方應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)是一項(xiàng)法定的義務(wù)，撫養(yǎng)費(fèi)用也是法定的費(fèi)用，我國(guó)《婚姻法》第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求之規(guī)定，子女不管跟隨哪方撫養(yǎng)，對(duì)方都要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用，據(jù)此，依照法律規(guī)定M男士應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割

L女士與M男士有一處房產(chǎn)，位于潁東區(qū)**巷*號(hào)*幢*室。權(quán)屬證書(shū)表明屬于夫妻共同共有，是夫妻用其共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買。因此，此套房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)換。依據(jù)《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金；(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，此套房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)于房產(chǎn)的分割沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，請(qǐng)求法院依法分割。

綜合以上，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求

第五篇：原告代理詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審團(tuán)：

本人接受原告宋怡的委托作為其委托代理人參與本案訴訟，庭審前我們認(rèn)真核實(shí)相關(guān)證據(jù)，查找法律依據(jù)，通過(guò)今天的法庭調(diào)查，對(duì)本案的事實(shí)有了清楚解釋。現(xiàn)結(jié)合事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

代理人認(rèn)為本案的焦點(diǎn)在于：被告方應(yīng)承擔(dān)本案當(dāng)事人（宋怡）所提出的后續(xù)賠償

2009年7月1日，被告因自家獵狗看管不牢嚇壞路邊的牛而撞傷了我方當(dāng)事人，我方當(dāng)事人隨后立刻前往醫(yī)院，并且在多次診斷中，我方當(dāng)事人被診斷為左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折并左下尺橈關(guān)節(jié)半脫位、左腎盂鑄型結(jié)石和全身多處軟組織挫傷。但在出院后，我方當(dāng)事人在生活中仍然受到困擾，被鑒定為十級(jí)傷殘，并且喪失勞動(dòng)能力。

很顯然，被告的侵權(quán)行為使我方當(dāng)事人承受了極大的身心理壓力，給我方當(dāng)事人的生活帶來(lái)極大的困擾并且喪失了勞動(dòng)能力。被告行為沒(méi)有體現(xiàn)足夠的人性關(guān)懷，也未盡到其應(yīng)所盡到的法律責(zé)任與義務(wù)，存在逃避現(xiàn)實(shí)的僥幸心理。

因此，被告無(wú)論從法律還是道德上，都應(yīng)該承擔(dān)我方當(dāng)事人所提出的后續(xù)賠償。我方手上提供八組證據(jù)，每一組證據(jù)的證明事項(xiàng)在證據(jù)清單上均有說(shuō)明。

根據(jù)《民法通則》第127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。從條文內(nèi)容看，動(dòng)物致人損害的歸責(zé)原則應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即一旦造成損害事實(shí)，除具有法定免責(zé)事由外，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人不論有無(wú)過(guò)錯(cuò)都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是因?yàn)閯?dòng)物的本性決定了其不同程度地存在著致人損害的危害，作為管理人必須對(duì)動(dòng)物加強(qiáng)管束，同時(shí)也必須對(duì)動(dòng)物的危險(xiǎn)性負(fù)責(zé)。綜上所述，在我方當(dāng)事人毫無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，被告有著無(wú)可推卸的承擔(dān)賠償責(zé)任，彌補(bǔ)我方當(dāng)事人身體和心里的雙重傷害。

舉證環(huán)節(jié)

關(guān)于我方主張的誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條與《江蘇省2009人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，經(jīng)我方計(jì)算：（3000÷365）×293=2408元

關(guān)于我方主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條，經(jīng)我方計(jì)算：10×137=1370元

關(guān)于我方主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條與《江蘇省2009人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，經(jīng)我方計(jì)算為230元。

關(guān)于我方主張的鑒定費(fèi)，第9組證據(jù)可證明，我方當(dāng)事人到南京國(guó)敬法院臨床司法鑒定所進(jìn)行鑒定所花費(fèi)的800元發(fā)票。

關(guān)于我方主張的交通費(fèi)，第7、8組證據(jù)可證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條，經(jīng)我方計(jì)算則為：192元。

共計(jì)5000元整。