第一篇：最新?lián)７煞ㄒ?guī)行政解釋司法解釋與典型案例

最新?lián)７煞ㄒ?guī)行政解釋司法解釋與典型案例

目 錄

一、擔(dān)保法律基本規(guī)定

中華人民共和國(guó)擔(dān)保法(1995年6月30日)中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法(節(jié)錄)(1995年5月10日)

中華人民共和國(guó)合同法(節(jié)錄)(1999年3月15日)金融資產(chǎn)管理公司條例(2001年11月1日)金融機(jī)構(gòu)撤銷條例(2001年11月14日)國(guó)務(wù)院

關(guān)于加強(qiáng)借用國(guó)際商業(yè)貸款管理的通知

(1989年1月12日)國(guó)務(wù)院

關(guān)于在清理整頓公司中被撤并公司債權(quán)債務(wù)清理問(wèn)題的通知(1990年12月12日)國(guó)務(wù)院辦公廳

關(guān)于嚴(yán)禁行政機(jī)關(guān)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供擔(dān)保的通知

(1993年2月23日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)對(duì)國(guó)有大中型企業(yè)金融服務(wù)的通知

(1996年6月24日)貸款通則(1996年8月1日)

境內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)外擔(dān)保管理辦法(1996年10月1日)境內(nèi)機(jī)構(gòu)借用國(guó)際商業(yè)貸款管理辦法

(1997年9月9日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于下發(fā)《銀團(tuán)貸款暫行辦法》的通知

(1997年10月7日)

境內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)外擔(dān)保管理辦法實(shí)施細(xì)則

(1997年12月11日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于對(duì)商業(yè)銀行內(nèi)部記賬憑證記載擔(dān)保金額與擔(dān)保

借款合同約定擔(dān)保金額不一致應(yīng)如何處理的答復(fù)

(1997年12月12日)中國(guó)人民銀行

個(gè)人住房貸款管理辦法(1998年5月9日)中央國(guó)家機(jī)關(guān)個(gè)人住房擔(dān)保委托貸款辦法(試行)(1998年6月12日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于進(jìn)一步改善對(duì)中小企業(yè)金融服務(wù)的意見(jiàn)

(1998年6月20日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于下發(fā)《汽車消費(fèi)貸款管理辦法》的通知

(1998年9月11日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于企業(yè)以存款作貸款擔(dān)保是否符合《中華人民共和

國(guó)擔(dān)保法》的復(fù)函(1998年11月27日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于印發(fā)《商業(yè)銀行實(shí)施統(tǒng)一授信制度指引》(試行)的通知(1999年1月20日)

關(guān)于開(kāi)展個(gè)人消費(fèi)信貸的指導(dǎo)意見(jiàn)(1999年2月23日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于下發(fā)《經(jīng)濟(jì)適用住房開(kāi)發(fā)貸款管理暫行規(guī)定》的通知·(1999年4月6日)

關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)教育部辦公廳《關(guān)于部屬高校“銀校合作”問(wèn)題

有關(guān)意見(jiàn)的通知》的通知(1999年4月24日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于全面推行貸款五級(jí)分類工作的通知

(1999年7月27日)

關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)對(duì)小企業(yè)金融服務(wù)的指導(dǎo)意

見(jiàn)》的通知(1999年11月17日)

關(guān)于印發(fā)《中國(guó)人民銀行緊急貸款管理暫行辦法》的通知

(1999年12月3日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)上海市高級(jí)人民法院有關(guān)規(guī)范存貸款行為

司法建議的通知(1999年12月10日)國(guó)務(wù)院辦公廳

轉(zhuǎn)發(fā)中國(guó)人民銀行等部門關(guān)于國(guó)家助學(xué)貸款管理規(guī)

定(試行)的通知(1999年6月17日)教育部

關(guān)于印發(fā)《國(guó)家助學(xué)貸款管理操作規(guī)程(試行)》的通知

(1999年8月17日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于印發(fā)《加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)依法收貸、清收不良資產(chǎn)的法律指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知(2000年6月15日)國(guó)務(wù)院辦公廳

轉(zhuǎn)發(fā)中國(guó)人民銀行等部門關(guān)于助學(xué)貸款管理若干意見(jiàn)的通知(2000年2月1日)國(guó)務(wù)院辦公廳

轉(zhuǎn)發(fā)中國(guó)人民銀行等部門關(guān)于助學(xué)貸款管理補(bǔ)充意見(jiàn)的通知(2000年8月26日)財(cái)政部

關(guān)于印發(fā)《中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理暫行辦法》的通知(2001年3月26日)國(guó)務(wù)院辦公廳 轉(zhuǎn)發(fā)人民銀行關(guān)于企業(yè)逃廢金融債務(wù)有關(guān)情況報(bào)告的通知(2001年4月12日)

商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)暫行規(guī)定(2001年6月21日)農(nóng)村信用合作社農(nóng)戶小額信用貸款管理指導(dǎo)意見(jiàn)

(2001年12月7日)

中國(guó)人民銀行 教育部 財(cái)政部

關(guān)于切實(shí)推進(jìn)國(guó)家助學(xué)貸款工作有關(guān)問(wèn)題的通知

(2002年2月7日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于落實(shí)《商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》有關(guān)問(wèn)題的通知(2002年4月3日)最高人民法院

關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)

(1991年7月2日)最高人民法院

關(guān)于當(dāng)前人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件應(yīng)當(dāng)注意的幾

個(gè)問(wèn)題的通知(1997年3月6日)

關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)(1998年6月11日)最高人民法院

關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋

（一）（1999年12月1日）最高人民法院

關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋

(2000年9月29日)最高人民法院

關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和

與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(2001年2月6日)最高人民法院

關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)

有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問(wèn)

題的規(guī)定(2001年4月23日)最高人民法院

關(guān)于人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)和改制案件中切實(shí)防

止債務(wù)人逃廢債務(wù)的緊急通知

(2001年8月10日)最高人民法院

關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(2002年7月18日)

二、保 證

(一)保證基本規(guī)定

中國(guó)人民銀行

關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)擔(dān)保借款合同是否有效問(wèn)題的復(fù)函(1989年3月6日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于金融機(jī)構(gòu)從貸款保證人存款賬戶直接扣收貸款

問(wèn)題的復(fù)函(1989年4月11日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于嚴(yán)格禁止中國(guó)人民銀行各分支機(jī)構(gòu)為經(jīng)濟(jì)合同

提供擔(dān)保的通知(1991年8月19日)中國(guó)人民銀行

對(duì)《關(guān)于貸款企業(yè)破產(chǎn)后銀行貸款問(wèn)題的請(qǐng)示》的復(fù)函

(1992年8月20日)國(guó)務(wù)院辦公廳

轉(zhuǎn)發(fā)中國(guó)人民銀行、國(guó)家計(jì)委關(guān)于企業(yè)債券到期不能

兌付問(wèn)題處理意見(jiàn)的通知(1994年9月22日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于銀行保證監(jiān)督專款專用有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函

(1996年6月12日)

關(guān)于對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾盟對(duì)外提供外匯保函一

事的復(fù)函(1996年9月9日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于對(duì)信用卡透支問(wèn)題的復(fù)函

(1997年4月18日)

關(guān)于“三貸業(yè)務(wù)”中有關(guān)保證問(wèn)題的答復(fù)

(1997年5月16日)中國(guó)人民銀行

對(duì)《關(guān)于為銀行承兌協(xié)議提供擔(dān)保是否有效的請(qǐng)示》的復(fù)函(1998年9月11日)中國(guó)人民銀行

對(duì)擔(dān)保糾紛中有關(guān)法律問(wèn)題的復(fù)函

(1998年10月8日)

關(guān)于中國(guó)人民銀行1996年所發(fā)《進(jìn)口開(kāi)證保證金問(wèn)題

有關(guān)規(guī)定》的文件效力問(wèn)題的復(fù)函

(1998年10月12日)

對(duì)外匯額度擔(dān)保人在外匯管理制度被取消后是否還應(yīng)

承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函(1999年4月7日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于借新還舊貸款中保證人責(zé)任問(wèn)題的復(fù)函

(2000年1月7日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于印發(fā)《農(nóng)村信用合作社農(nóng)產(chǎn)聯(lián)保貸款管理指導(dǎo)意

見(jiàn)》的通知(2000年1月24日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于銀行承兌匯票保證金凍結(jié)、扣劃問(wèn)題的復(fù)函

(2000年1月31日)中國(guó)人民銀行 關(guān)于中國(guó)銀行所詢對(duì)外出具保函問(wèn)題的通知

(2000年4月13日)

中華人民共和國(guó)建設(shè)部 中國(guó)人民銀行

關(guān)于印發(fā)《住房置業(yè)擔(dān)保管理試行辦法》的通知

(2000年5月22日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于企業(yè)債券有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函(2000年6月1日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于海南外資金融機(jī)構(gòu)保證金存款償付問(wèn)題的批復(fù)

(2001年2月13日)中國(guó)人民銀行辦公廳

關(guān)于外資銀行辦理信用證和保函業(yè)務(wù)有關(guān)問(wèn)題的通知

(2001年12月20日)最高人民法院

關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問(wèn)題的規(guī)定(1994年4月15日)最高人民法院

印發(fā)《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的通知(1996年5月27日)最高人民法院

關(guān)于人民法院能否對(duì)信用證開(kāi)證保證金采取凍結(jié)和

扣劃措施問(wèn)題的規(guī)定(1996年6月20日)最高人民法院

關(guān)于凍結(jié)、劃撥證券或期貨交易所證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)、證券經(jīng)營(yíng)或期貨經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)清算賬戶資金等問(wèn)題的通知

(1997年12月2日)最高人民法院

關(guān)于貫徹最高人民法院法發(fā)[1997)”號(hào)通知應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題的緊急通知(1998年7月22日)最高人民法院

關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)能否作經(jīng)濟(jì)合同的保證人及擔(dān)保條款

無(wú)效時(shí)經(jīng)濟(jì)合同是否有效問(wèn)題的批復(fù)

(1998年10月4日)最高人民法院

關(guān)于作為保證人的合伙組織被撤銷后在公告通知的清理期限內(nèi)債權(quán)人未請(qǐng)求保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的是

否可視為債權(quán)人放棄該請(qǐng)求權(quán)的批復(fù)

(1998年10月18日)最高人民法院

關(guān)于因法院錯(cuò)判導(dǎo)致債權(quán)利息損失擴(kuò)大保證人應(yīng)否

承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)(2000年7月20日)最高人民法院 中國(guó)人民銀行

關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的通知(2000年9月4日)最高人民法院

關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和

與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(2001年2月6日)最高人民法院

關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若

干規(guī)定(2001年6月5日)最高人民法院

關(guān)于處理?yè)?dān)保法生效前發(fā)生保證行為的保證期間問(wèn)

題的通知(2002年8月1日)最高人民法院

關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他保證人行使追

償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)(2002年11月23日)最高人民法院

關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)

任方式認(rèn)定問(wèn)題的批復(fù)(2002年11月23日)(二)保證典型案例

甘肅省農(nóng)墾總公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行阿克塞哈薩克族自

治縣支行借款合同保證糾紛上訴案

中國(guó)工商銀行哈爾濱市和平支行訴高延民擔(dān)保合同糾

紛案

青海儲(chǔ)備物資管理局與青海軋鋼廠、中國(guó)建設(shè)銀行青海

省分行購(gòu)銷鋅錠合同糾紛上訴案

江蘇省海洋運(yùn)輸總公司與中國(guó)銀行蘇州分行借款擔(dān)保

糾紛上訴案

工商銀行訴深南公司、市外經(jīng)委借款合同擔(dān)保無(wú)效糾

紛案

五洲藥廠訴交行江陰辦委托貸款糾紛案

信用社訴購(gòu)銷站農(nóng)機(jī)公司和修造廠借款擔(dān)保合同糾紛案

證券公司保證責(zé)任案

建設(shè)銀行某市分行訴富興賓館、中僑公司借款合同擔(dān)保

糾紛案

振興公司訴工商銀行借款合同侵權(quán)損害賠償糾紛案

工商銀行某市分行訴長(zhǎng)城公司、華興房地產(chǎn)公司借款

保證合同糾紛案

信用卡透支欠款擔(dān)保責(zé)任糾紛案

名為委托實(shí)為信托貸款擔(dān)保合同糾紛案

東方國(guó)際集團(tuán)上海市對(duì)外貿(mào)易有限公司與蘭州金城旅

游服務(wù)(集團(tuán))有限責(zé)任公司保證合同關(guān)系確認(rèn)糾紛上

訴案

企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)保證責(zé)任糾紛案

合伙人在合伙組織解散后承擔(dān)保證責(zé)任糾紛案

有限責(zé)任公司變更為股份有限公司原保證人承擔(dān)保證

責(zé)任糾紛案 廈門國(guó)際銀行訴晉江厚泰鞋業(yè)有限公司、晉江曉升服裝

實(shí)業(yè)有限公司借款合同糾紛案

中國(guó)銀行珠江分行訴香港傳統(tǒng)投資有限公司等擔(dān)保合同糾紛案

匯通支行訴富利達(dá)公司用益物權(quán)抵押合同糾紛案

中國(guó)工商銀行青島市市北區(qū)第一支行訴青島華悅物資

發(fā)展公司、青島海爾空調(diào)器總公司、青島海爾集團(tuán)總公

司借款合同擔(dān)保糾紛上訴案

銀行扣劃擔(dān)保存款侵權(quán)糾紛案

甘肅省供銷合作社聯(lián)合社與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行平?jīng)龅貐^(qū)分

行營(yíng)業(yè)部等借款擔(dān)保糾紛案

三、抵 押

(一)抵押基本規(guī)定

境內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)外提供外匯擔(dān)保管理辦法

(1991年9月26日)

劃撥土地使用權(quán)管理暫行辦法(1992年2月24日)關(guān)于銀行對(duì)三、四類企業(yè)貸款實(shí)行財(cái)產(chǎn)抵押的通知

(1992年5月14日)

關(guān)于貸款風(fēng)險(xiǎn)抵押?jiǎn)栴}的函(1992年8月21日)關(guān)于對(duì)土地使用權(quán)出租、抵押有關(guān)政策問(wèn)題的請(qǐng)示的答復(fù)(1992年12月11日)

關(guān)于對(duì)《關(guān)于提請(qǐng)明確貸款抵押管理有關(guān)問(wèn)題的函》的復(fù)函(1993年4月3日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于嚴(yán)格控制固定資產(chǎn)貸款的通知

(1994年2月8日)

關(guān)于國(guó)有企業(yè)辦理抵押貸款若干問(wèn)題的批復(fù)

(1994年3月16日)

關(guān)于對(duì)你行有關(guān)抵押貸款公證問(wèn)題的復(fù)函

(1994年8月27日)

清產(chǎn)核資中土地估價(jià)實(shí)施細(xì)則(1994年9月28日)關(guān)于印發(fā)《商業(yè)銀行自營(yíng)住房貸款管理暫行規(guī)定》的通知

(1995年7月31日)

企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押物登記管理辦法(1995年10月18日)對(duì)中國(guó)人民銀行廣州市分行穗銀發(fā)[19跖)338號(hào)的復(fù)函

(1996年7月23日)

關(guān)于試行國(guó)有企業(yè)兼并破產(chǎn)中若干問(wèn)題的通知

(1996年7月25日)國(guó)務(wù)院辦公廳

轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)務(wù)院住房制度改革領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于加強(qiáng)住房公

積金管理意見(jiàn)的通知(1996年8月8日)關(guān)于土地使用權(quán)抵押登記有關(guān)問(wèn)題的通知

(1997年1月3日)關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于在若干城市試行國(guó)有企業(yè)兼并

破產(chǎn)和職工再就業(yè)有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充通知》的通知

(1997年3月12日)

城市房地產(chǎn)抵押管理辦法(1997年6月1日)

關(guān)于頒布《外經(jīng)貿(mào)企業(yè)封閉貸款管理暫行辦法》的通知

關(guān)于債券入庫(kù)通知單能否質(zhì)押的復(fù)函

(1997年6月23日)

關(guān)于對(duì)商業(yè)銀行內(nèi)部記賬憑證記載擔(dān)保金額與擔(dān)保借

款合同約定擔(dān)保金額不一致應(yīng)如何處理的答復(fù)

(1997年12月12日)

國(guó)有企業(yè)改革中劃撥土地使用權(quán)管理暫行規(guī)定

(1998年2月17日)

關(guān)于農(nóng)村信用合作社抵貸資產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知

(1998年5月14日)

關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)信貸管理依法催收銀行逾期貸款的通知

(1998年10月19日)

關(guān)于出售國(guó)有小型企業(yè)中若干問(wèn)題意見(jiàn)的通知

(1999年2月11日)

關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)林開(kāi)發(fā)項(xiàng)目信貸管理，嚴(yán)禁利用土地開(kāi)發(fā)和

土地轉(zhuǎn)讓名義非法集資的通知(1999年7月22日)關(guān)于頒布《封閉貸款管理暫行辦法》的通知

(1999年7月26日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于規(guī)范住房金融業(yè)務(wù)的通知(2001年6月19日)典當(dāng)行管理辦法(2001年8月8日)最高人民法院

關(guān)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)單能否用于抵押的復(fù)函

(1992年4月2日)最高人民法院

關(guān)于能否將國(guó)有土地使用權(quán)折價(jià)抵償給抵押權(quán)人問(wèn)

題的批復(fù)（1998年9月1日）

最高人民法院

關(guān)于國(guó)有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債

權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問(wèn)題的批復(fù)

（2002年6月18日）(二)抵押典型案例

三和信用社與匯邦貿(mào)易公司借款合同抵押擔(dān)保糾紛案

建設(shè)銀行訴天山食品廠借款合同抵押糾紛案

抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物糾紛案

對(duì)無(wú)處分權(quán)的房屋設(shè)立抵押糾紛案

實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)抵押權(quán)糾紛案

湖南省靖州苗族侗族自治縣城市信用社訴楊隆璋借款

抵押合同糾紛案

光大銀行北京營(yíng)業(yè)部與仟村百貨中心、仟村科工貿(mào)開(kāi)

發(fā)公司公證債權(quán)文書執(zhí)行案 中國(guó)銀行等五家銀行與奧林匹克飯店有限公司仲裁裁

決執(zhí)行案

陜西西安市振華少林武術(shù)研究所與陜西省潼關(guān)縣工商

聯(lián)會(huì)員資金互助會(huì)借款擔(dān)保合同糾紛上訴案

四、質(zhì) 押

(一)質(zhì)押基本規(guī)定

關(guān)于印發(fā)《同業(yè)拆借管理試行辦法》的通知

(1990年3月8日）

關(guān)于以儲(chǔ)蓄存單作貸款擔(dān)保抵押金有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函

（1991年4月28日）關(guān)于下發(fā)《個(gè)人定期儲(chǔ)蓄存款存單小額抵押貸款辦法》的通知(1994年12月12日)

關(guān)于對(duì)銀行承兌匯票票據(jù)權(quán)利問(wèn)題的答復(fù)

(1996年7月2日)

關(guān)于如何界定擅自以外匯作質(zhì)押的函

(1997年2月13日)

可轉(zhuǎn)換公司債券管理暫行辦法(節(jié)錄)(1997年3月8日)

關(guān)于暫停存單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)和進(jìn)一步加強(qiáng)定期存款管

理的通知(1997年4月2日)

關(guān)于印發(fā)《商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記程序》的通知

(1997年5月6日)

關(guān)于信用證結(jié)算中有關(guān)法律問(wèn)題的復(fù)函

(1997年5月28日)

對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部 國(guó)家工商行政管理局

關(guān)于印發(fā)《外商投資企業(yè)投資者股權(quán)變更的若干規(guī)定》的通知(1997年5月28日)

關(guān)于印發(fā)《特種金融債券托管回購(gòu)辦法》的通知

(1997年7月3日)

對(duì)暫停存單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函

(1997年12月15日)

關(guān)于人壽保險(xiǎn)中保單質(zhì)押貸款問(wèn)題的批復(fù)

(1998年7月3日)

會(huì)員卡管理試行辦法(節(jié)錄)(1998年10月19日)關(guān)于印發(fā)《憑證式國(guó)債質(zhì)押貸款辦法》的通知

(1999年7月9日)

關(guān)于印發(fā)《單位定期存單質(zhì)押貸款管理規(guī)定》的通知

(1999年9月3日)

關(guān)于對(duì)保險(xiǎn)公司試辦協(xié)議存款的通知

(1999年10月18日)

關(guān)于小額抵押貸款有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函

(2000年。1月25日)

關(guān)于印發(fā)《證券公司股票質(zhì)押貸款管理辦法》的通知

(2000年2月2日)全國(guó)銀行間債券市場(chǎng)債券交易管理辦法(節(jié)錄)(2000年4月30日)

關(guān)于保管單質(zhì)押等問(wèn)題的復(fù)函(2000年5月18日)關(guān)于對(duì)典當(dāng)行從事房屋抵押貸款業(yè)務(wù)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函

(2000年9月5日)

關(guān)于債券回購(gòu)交易有關(guān)問(wèn)題的通知

(2000年12月13日)

關(guān)于印發(fā)《中國(guó)人民銀行對(duì)農(nóng)村信用合作社貸款管理

暫行辦法》的通知·(2001年)

關(guān)于保險(xiǎn)公司資本保證金存放商業(yè)銀行有關(guān)規(guī)定的通知

(2001年1月9日)

上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券實(shí)施辦法(節(jié)錄)(2001年4月26日)

關(guān)于印發(fā)減持國(guó)有股籌集社會(huì)保障資金管理暫行辦法的通知(2001年6月6日)財(cái)政部

關(guān)于上市公司國(guó)有股質(zhì)押有關(guān)問(wèn)題的通知

(2001年10月25日)

商業(yè)銀行柜臺(tái)記賬式國(guó)債交易管理辦法(節(jié)錄)(2002年1月31日)

關(guān)于商業(yè)銀行開(kāi)辦全國(guó)社會(huì)保障基金協(xié)議存款的通知

(2002年2月8日)最高人民法院

關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定

(1997年11月25日)最高人民法院

關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(節(jié)錄)(2000年2月24日)最高人民法院

關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋

(2000年11月22日)(二)質(zhì)押典型案例

中國(guó)投資銀行天津分行訴天津市輕工業(yè)對(duì)外貿(mào)易公司

票據(jù)質(zhì)押糾紛案

假存單質(zhì)押兌付糾紛案

借款合同存單質(zhì)押糾紛案

建設(shè)銀行某市分行訴京城公司借款合同股票抵押糾紛案

河南省洛陽(yáng)市商業(yè)銀行丹城路支行與中國(guó)建設(shè)銀行山

西省長(zhǎng)治市支行等貸款擔(dān)保糾紛案

五、留 置

(一)留置基本規(guī)定

拍賣管理辦法（節(jié)錄）（1994年10月2日）關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加工貿(mào)易企業(yè)以多種形式繳納稅款保

證金實(shí)施辦法》的通知(1999年12月29日)最高人民法院

關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(節(jié)錄)(1992年7月14日)(二)留置典型案例

船舶修理廠訴航運(yùn)公司留置權(quán)糾紛案

珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)潤(rùn)達(dá)船務(wù)公司訴大慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作總公

司船舶留置權(quán)糾紛案

北京友誼賓館訴中聯(lián)國(guó)際拍賣中心國(guó)畫留置權(quán)糾紛案

客車修理鋪訴車主留置權(quán)糾紛案

六、定 金

(一)定金司法解釋

最高人民法院

關(guān)于因第三人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同不能履行應(yīng)如何適用

定金罰則問(wèn)題的復(fù)函(1995年6月16日)(二)定金典型案例

合同簽訂定金已收違反約定雙倍返還案

某房地產(chǎn)有限責(zé)任公司訴某物資貿(mào)易公司合同定金糾紛案

福建東山太平洋房地產(chǎn)有限公司與新加坡公民郭經(jīng)緯

等52人、香港太平洋企業(yè)(集團(tuán))有限公司預(yù)售商品房

定金及預(yù)付款糾紛案

遼寧省大連市物資開(kāi)發(fā)協(xié)作總公司與河北省國(guó)際貨運(yùn)

代理公司等聯(lián)營(yíng)合同糾紛案

第二篇：最新銀行存款法律法規(guī)行政解釋司法解釋與典型案例

最新銀行存款法律法規(guī)行政解釋司法解釋與典型案例 本欄目由杭州普法網(wǎng)和杭州西湖法律書店合作

編號(hào)：11179 書名：最新銀行存款法律法規(guī)行政解釋司法解釋與典型案例

作者：孫秀君

出版社：中國(guó)方正

出版時(shí)間：2003-4-1 入庫(kù)時(shí)間：2003-4-25 定價(jià)：35元 該書暫缺

------------------

圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

沒(méi)有圖書簡(jiǎn)介

圖書目錄

目 錄

一、銀行存款基本規(guī)定

中華人民共和國(guó)民法通則(節(jié)錄)(1986年4月12日)中華人民共和國(guó)國(guó)家貨幣出人境管理辦法(1993年1月20日)中華人民共和國(guó)外資金融機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例 中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法(1995年3月18日)中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法(1995年5月10日)非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法(1998年7月13日)國(guó)務(wù)院

關(guān)于非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法第 二十九條有關(guān)問(wèn)題的緊急通知》(1998年7月26日)現(xiàn)金管理暫行條例(1988年9月8日)中國(guó)人民銀行

現(xiàn)金管理暫行條例實(shí)施細(xì)則(1988年9月23日)國(guó)家外匯管理局

銀行外匯業(yè)務(wù)管理規(guī)定(1992年12月18日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于實(shí)施《金融機(jī)構(gòu)繳存外幣存款準(zhǔn)備金暫行規(guī)定》 的通知(1993年3月28日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于不準(zhǔn)擅自提高和變相提高存、貸款利率的十項(xiàng)規(guī)定(1993年8月21日)中國(guó)人民銀行 銀行賬戶管理辦法(1994年10月9日)關(guān)于對(duì)金融詐騙案涉及的金融工作人員行政處分的暫行 規(guī)定(1995年3月8日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于頒布《制止存款業(yè)務(wù)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī) 則的聯(lián)合通知（1996年2月14日）

中華人民共和國(guó)外資金融機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則(1996年4月30日)中國(guó)人民銀行

城市信用合作社聯(lián)合社管理規(guī)定(1996年6月20日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于加強(qiáng)現(xiàn)金管理工作有關(guān)問(wèn)題的通知(1997年3月1日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于禁止銀行資金違規(guī)流人股票市場(chǎng)的通知(1997年6月6日)中國(guó)人民銀行

城市合作銀行管理規(guī)定(1997年6月20日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于印發(fā)《農(nóng)村信用合作社管理規(guī)定》和《農(nóng)村信用 合作社縣級(jí)聯(lián)合社管理規(guī)定》的通知(1997年9月15日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于城市信用社動(dòng)用存款準(zhǔn)備金有關(guān)事宜的通知(1997年12月21日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于堅(jiān)決制止和嚴(yán)肅查處高息攬存的緊急通知(1998年3月18日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)存款管理保證支付的通知(1998年6月14日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于改進(jìn)農(nóng)村信用社動(dòng)用法定存款準(zhǔn)備金管理的通知(1998年9月18日)中國(guó)人民銀行

通知存款管理辦法(1999年1月3日)中國(guó)人民銀行

銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法(1999年1月5日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于取締非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)中有關(guān) 問(wèn)題的通知(1999年1月27日)金融違法行為處罰辦法(1999年2月28日)中國(guó)人民銀行辦公廳

關(guān)于重申嚴(yán)禁金融機(jī)構(gòu)不正當(dāng)存款競(jìng)爭(zhēng)的通知（2000年2月4日）中國(guó)人民銀行

關(guān)于《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》跨行交易收費(fèi)條款補(bǔ)充 規(guī)定的通知(2000年3月7日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于嚴(yán)格禁止高息攬存、利用不正當(dāng)手段吸收存款的 通知(2000年8月9日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于改革外幣存貸款利率管理體制的通知(2000年8月24日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)現(xiàn)金管理有關(guān)問(wèn)題的通知(2001年4月10日)金融機(jī)構(gòu)撤銷條例(2001年11月23日)中國(guó)人民銀行辦公廳

關(guān)于調(diào)整存款準(zhǔn)備金賬戶計(jì)息積數(shù)處理辦法的通知(2001年12月14日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)大額現(xiàn)金支付管理的通知(2001年12月19日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于降低存、貸款利率的通知(2002年2月20日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于落實(shí)《網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)管理暫行辦法》有關(guān)規(guī)定的 通知(2002年4月23日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于中資商業(yè)銀行市場(chǎng)準(zhǔn)人管理有關(guān)問(wèn)題的通知(2002年4月24日)最高人民法院

關(guān)于個(gè)人或合伙開(kāi)辦信用社撤銷或無(wú)力支付儲(chǔ)戶存 款其成立批準(zhǔn)機(jī)關(guān)是否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的復(fù)函(1993年6月21日)最高人民法院

關(guān)于農(nóng)村合作基金會(huì)從業(yè)人員犯罪如何定性問(wèn)題的 批復(fù)(2000年4月26日)最高人民法院

關(guān)于因法院錯(cuò)判導(dǎo)致債權(quán)利息損失擴(kuò)大保證人應(yīng)否 承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)(2000年7月20日)最高人民法院

關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書能否向其駐華代表機(jī) 構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)(2002年6月11日)

二、儲(chǔ)蓄存款

(一)儲(chǔ)蓄存款基本規(guī)定 中國(guó)人民銀行 郵電部

郵政儲(chǔ)蓄存款轉(zhuǎn)存辦法(1989年11月30日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于加強(qiáng)儲(chǔ)蓄管理工作的暫行規(guī)定（1990年4月25日）財(cái)政部

銀行支付委托代辦儲(chǔ)蓄手續(xù)費(fèi)管理具體辦法(1991年4月12日)中國(guó)人民銀行 關(guān)于郵政儲(chǔ)蓄網(wǎng)點(diǎn)管理中有關(guān)問(wèn)題的通知的復(fù)函(1991年8月6日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于儲(chǔ)蓄掛失有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函(1991年11月7日)儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例(1992年12月11日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于貫徹執(zhí)行《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》有關(guān)事項(xiàng)的通知(1992年12月28日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于執(zhí)行《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》的若干規(guī)定(1993年1月12日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于執(zhí)行《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函(1993年9月24日)中國(guó)人民銀行

對(duì)有關(guān)儲(chǔ)蓄問(wèn)題的解釋(1994年5月24日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于儲(chǔ)蓄存單有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)(1995年4月2日)中國(guó)人民銀行

對(duì)提前支取定期儲(chǔ)蓄存款有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)（1995年9月22日）中國(guó)人民銀行

關(guān)于對(duì)一起存款糾紛案件中涉及有關(guān)法律問(wèn)題的答復(fù)(1996年6月19日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于清理整頓商業(yè)銀行聯(lián)辦、代辦儲(chǔ)蓄的通知(1996年11月16日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)個(gè)人存取款業(yè)務(wù)管理的通知(1997年9月1日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于辦理儲(chǔ)蓄存單掛失手續(xù)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函(1997月11月7日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于儲(chǔ)蓄存單、存折密碼更換手續(xù)有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)(1999年3月2日)中國(guó)人民銀行

對(duì)存單糾紛有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函(1999年4月7日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于定期一本通儲(chǔ)蓄存款能否轉(zhuǎn)讓的請(qǐng)示的答復(fù)(1999年5月6日)國(guó)家稅務(wù)總局

儲(chǔ)蓄存款利息所得個(gè)人所得稅征收管理辦法(1999年10月8日)國(guó)家稅務(wù)總局

關(guān)于儲(chǔ)蓄存款利息所得征收個(gè)人所得稅若干業(yè)務(wù)問(wèn) 題的通知(1999年10月8日)財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局

關(guān)于住房公積金、醫(yī)療保險(xiǎn)金、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金、失 業(yè)保險(xiǎn)金個(gè)人賬戶存款利息所得免征個(gè)人所得稅的 通知(1999年10月8日)對(duì)儲(chǔ)蓄存款利息所得征收個(gè)人所得稅的實(shí)施辦法(1999年11月1日)國(guó)家稅務(wù)總局

關(guān)于外籍個(gè)人儲(chǔ)蓄存款利息所得個(gè)人所得稅有關(guān)問(wèn) 題的通知(1999年12月24日)國(guó)家稅務(wù)總局

關(guān)于《關(guān)于外籍個(gè)人和港澳臺(tái)居民個(gè)儲(chǔ)蓄存款利息 所得個(gè)人所得稅有關(guān)問(wèn)題的通知》的補(bǔ)充通知(2000年2月17日)個(gè)人存款賬戶實(shí)名制規(guī)定(2000年3月20日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于《個(gè)人存款賬戶實(shí)名制規(guī)定》施行后有關(guān)問(wèn)題處 置意見(jiàn)的通知(2000年4月17日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行《個(gè)人存款賬戶實(shí)名制規(guī)定》有關(guān)問(wèn)題 的通知(2000年5月16日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于報(bào)送《郵政儲(chǔ)蓄存款專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)表》的通知(2000年6月14日)國(guó)家稅務(wù)總局 中國(guó)人民銀行

關(guān)于規(guī)范儲(chǔ)蓄存款利息清單的通知(2000年7月27日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于《個(gè)人存款賬戶實(shí)名制規(guī)定》施行中有關(guān)問(wèn)題處 理意見(jiàn)的補(bǔ)充通知(2001年4月18日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于外幣現(xiàn)鈔管理有關(guān)問(wèn)題的通知(2001年11月21日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于外幣現(xiàn)鈔管理有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充通知(2001年11月29日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于郵政儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)存款業(yè)務(wù)有關(guān)問(wèn)題的通知(2002年1月28日)最高人民檢察院

《關(guān)于偷支儲(chǔ)蓄戶存款行為如何定性處理問(wèn)題的請(qǐng)示》 的批復(fù)(1989年4月12日)最高人民法院

關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲(chǔ)戶掛失造成儲(chǔ)戶 損失銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)(1990年9月11日)(二)儲(chǔ)蓄存款典型案例 儲(chǔ)戶不當(dāng)?shù)美颠€糾紛案 代理掛失是否要有書面委托 同名同姓掛失存款糾紛案 存單掛失無(wú)效糾紛案 記名式存單糾紛案

姜某訴農(nóng)行某支行存款被冒領(lǐng)糾紛案

周福君訴工商銀行徐水縣支行掛失存款被冒領(lǐng)賠償損 失案

孫某訴廣東省大埔縣某信用社存款糾紛案 許某訴銀行冒領(lǐng)存款賠償案

陳某訴中行北京分行涂改開(kāi)戶申請(qǐng)單糾紛案

武躍貴訴工商銀行臨汾分行牡丹卡辦事處提供信息不 實(shí)致其在消費(fèi)時(shí)不能憑信用卡結(jié)賬而由客戶結(jié)賬侵犯 名譽(yù)權(quán)案

張懷南與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行沈陽(yáng)市于洪支行陵西分理處等 存單糾紛上訴案

陳啟剛訴萬(wàn)源縣城市信用社不給退匯造成其經(jīng)濟(jì)損失 賠償糾紛案

侯開(kāi)省訴新鄉(xiāng)縣小冀中心信用合作社攬儲(chǔ)人以該社名 義出具的存單兌付案

晉松嬋訴中國(guó)建設(shè)銀行嵩縣支行持其未背書轉(zhuǎn)讓的原 存單不兌付補(bǔ)辦的存單本息案

徐貴興訴中國(guó)銀行沈陽(yáng)分行辦理存款差錯(cuò)賠償案 徐書杰訴海倫市興海城市信用社實(shí)物有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄合同兌 獎(jiǎng)糾紛案

中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘄春縣支行與楊益君存款糾紛抗訴案 朱順妹訴許振清掛失銀行存單侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)糾紛案 沈淳金融憑證詐騙案 儲(chǔ)戶失竊糾紛案

存單雖有筆誤 日元變美元糾紛案

未經(jīng)存單所有人同意將存單質(zhì)押貸款無(wú)效

三、單位存款

(一)單位存款基3-規(guī)定

人民幣單位存款管理辦法(1997年11月15日)境外投資外匯管理辦法(1989年3月6日)境外投資外匯管理辦法實(shí)施細(xì)則(1990年6月26日)財(cái)政部

關(guān)于重申不得將國(guó)家資金轉(zhuǎn)存銀行儲(chǔ)蓄的通知(1990年8月25日)中國(guó)人民銀行

對(duì)《關(guān)于預(yù)留印鑒與戶名不符時(shí)銀行應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任 的請(qǐng)示》的批復(fù)(1994年9月14日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于進(jìn)一步做好企事業(yè)單位基本存款賬戶管理的通知(1995年9月1日)國(guó)家外匯管理局

關(guān)于《境外投資外匯管理辦法》的補(bǔ)充通知(1995年9月14日)國(guó)家外匯管理局

外商投資企業(yè)外匯登記管理暫行辦法 中國(guó)人民銀行

關(guān)于印發(fā)《大額可轉(zhuǎn)讓定期存單管理辦法》的通知(1996年11月11日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于加強(qiáng)大額定期存款管理的通知(1996年12月19日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于嚴(yán)禁將公款轉(zhuǎn)為儲(chǔ)蓄存款的通知(1997年2月20日)有價(jià)單證及重要空白憑證管理辦法(1997年4月14日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于大額現(xiàn)金支付管理的通知(1997年8月15日)境外外匯賬戶管理規(guī)定(1998年1月1日)財(cái)政部 勞動(dòng)部 中國(guó)人民銀行 國(guó)家稅務(wù)總局

關(guān)于印發(fā)《企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金實(shí)際收支兩條 線管理暫行規(guī)定》的通知(1998年1月27日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于執(zhí)行《罰款代收代繳管理辦法》的通知(1998年8月10日)國(guó)家稅務(wù)總局 中國(guó)人民銀行 財(cái)政部

關(guān)于稅務(wù)稽查部門查補(bǔ)收入入庫(kù)暫行規(guī)定的通知(1998年11月9日)中央預(yù)算單位銀行賬戶管理暫行辦法(1999年3月9日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于銀行現(xiàn)金繳款單和進(jìn)賬單性質(zhì)認(rèn)定的復(fù)函(1999年3月30日)行政事業(yè)單位預(yù)算外資金銀行賬戶管理的規(guī)定(1999年6月11日)關(guān)于援外項(xiàng)目外匯管理有關(guān)問(wèn)題的通知(1999年7月30日)關(guān)于調(diào)整外商投資企業(yè)結(jié)算賬戶管理有關(guān)規(guī)定的通知(1999年8月23日)單位定期存單質(zhì)押貸款管理規(guī)定(1999年9月3日)關(guān)于更正匯發(fā)(1999)269號(hào)文件內(nèi)容的通知(1999年9月7日)關(guān)于調(diào)整境內(nèi)發(fā)行B股和境外上市股票外匯專用賬戶 的開(kāi)立和募股收入結(jié)匯審批權(quán)限的通知(1999年12月13日)國(guó)務(wù)院辦公廳

轉(zhuǎn)發(fā)監(jiān)察部、財(cái)政部、人民銀行、審計(jì)署《關(guān)于清理整頓 行政事業(yè)單位銀行賬戶的意見(jiàn)》的通知(2001年5月24日)最高人民法院

關(guān)于銀行扣款侵權(quán)問(wèn)題的復(fù)函(1990年2月23日)最高人民法院

關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的 批復(fù)(1991年9月27日)最高人民法院

關(guān)于金融機(jī)構(gòu)不履行其義務(wù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函(1991年10月23日)最高人民法院

關(guān)于銀行、信用社扣劃預(yù)付貨款收貸應(yīng)否退還問(wèn)題的 批復(fù)(1994年3月9日)最高人民法院

關(guān)于銀行以折角核對(duì)方法核對(duì)印鑒應(yīng)否承擔(dān)客戶存 款被騙取的民事責(zé)任問(wèn)題的復(fù)函(1996年3月21日)最高人民法院

關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定(1997年11月25日)最高人民法院

關(guān)于驗(yàn)資單位對(duì)多個(gè)案件債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān) 責(zé)任的批復(fù)(1997年12月5日)財(cái)政部 中國(guó)人民銀行 最高人民法院

關(guān)于人民法院訴訟費(fèi)用收取和結(jié)算等事宜的通知(1999年10月9日)最高人民法院

關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)出具不實(shí)或者虛假驗(yàn)資報(bào)告 資金證明如何承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的通知(2002年2月7日)(二)單位存款典型案例

中國(guó)工商銀行蘭州市七里河支行與廣東省曲江銀通經(jīng) 濟(jì)發(fā)展總公司存單糾紛上訴案

中國(guó)光大銀行石家莊分行與中國(guó)電子進(jìn)出口山東公司 存單糾紛申訴案 存款轉(zhuǎn)貸款糾紛案

中國(guó)建設(shè)銀行北海分行民航分理處等與廣西北海金滇 物業(yè)發(fā)展公司等存單糾紛上訴案

吉利區(qū)城市信用社超過(guò)法定保證期限訴連帶責(zé)任保證 人中原內(nèi)燃機(jī)配件總廠承擔(dān)保證責(zé)任案

廣州市第二煤礦訴中國(guó)銀行廣州市水均崗辦事處收到 其交付的款項(xiàng)并開(kāi)具了存單到期拒不兌付要求兌付案 中國(guó)投資銀行天津分行訴天津市輕工業(yè)對(duì)外貿(mào)易公司 票據(jù)質(zhì)押糾紛案

遼寧鞍山證券公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行沈陽(yáng)市于洪支行陵 西辦事處等存單糾紛上訴案

青島澳柯瑪集團(tuán)銷售公司與中國(guó)銀行利津支行票據(jù)兌 付糾紛上訴案

定邊縣塑料制品廠與中國(guó)工商銀行咸陽(yáng)市支行營(yíng)業(yè)部 侵權(quán)賠償糾紛再審案

馬鞍山市鋼城科技經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司訴沈陽(yáng)中南貿(mào)易公司、鞍山建行騰鰲特區(qū)房地產(chǎn)信貸部借款擔(dān)保合同糾紛抗 訴案

蘭州市商業(yè)銀行與海南港澳國(guó)際租賃公司糾紛上訴案 汝南縣農(nóng)業(yè)銀行訴汝南縣百貨公司依信用卡透支合同 透支后逾期不還請(qǐng)求償還案

中國(guó)建設(shè)銀行常德德山支行與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省襄 樊市樊西支行存單及資金拆借合同糾紛上訴案

安陽(yáng)汽車運(yùn)輸總公司訴南莊分社、臨淇信用合作社質(zhì) 押存單兌付糾紛案

保證人塔城市農(nóng)機(jī)公司訴塔城市農(nóng)業(yè)銀行扣劃其存款 清償有履行能力的被保證人的貸款侵權(quán)案

上海市第七建筑工程公司訴交通銀行海南分行存款被 冒領(lǐng)損害賠償糾紛案

石河子鄉(xiāng)信用社于人民法院凍結(jié)當(dāng)事人銀行存款后擅 自解凍妨害民事訴訟被處罰案

潮連物資(香港)有限公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖南省分行 信用證交易糾紛上訴案

黑龍江省證券公司為與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黑龍江牡丹江市 分行、黑龍江牡丹江制藥廠債券兌付糾紛上訴案 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行長(zhǎng)海縣支行大連辦事處與遼寧大連市旅 順口區(qū)信用合作社聯(lián)合社營(yíng)業(yè)部等資金拆借合同欠款 糾紛上訴案

中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行白銀市分行營(yíng)業(yè)部與中國(guó)工商銀行重慶 市分行渝中支行兩路口分理處等票據(jù)糾紛上訴案 中國(guó)冶金進(jìn)出口湖北公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市分行 漢口支行信用證贖單欠款糾紛上訴案

遼寧大連盛寶大廈物業(yè)管理有限公司與中國(guó)工商銀行 大連市分行營(yíng)業(yè)部等信用證欠款糾紛上訴案 銀行違規(guī)操作理應(yīng)賠償

四、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)存款所行使權(quán)利的基本規(guī)定 中國(guó)人民銀行 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部

關(guān)于查詢、停止支付和沒(méi)收個(gè)人在銀行的存款以及 存款人死亡后的存款過(guò)戶或支付手續(xù)的聯(lián)合通知(1980年11月22日)中國(guó)人民銀行 中國(guó)銀行

關(guān)于存款人死亡后存款過(guò)戶和支付手續(xù)問(wèn)題的補(bǔ)充 通知(1981年5月15日)中國(guó)人民銀行 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部

關(guān)于沒(méi)收儲(chǔ)蓄存款繳庫(kù)和公證處查詢存款問(wèn)題幾點(diǎn) 補(bǔ)充規(guī)定(1983年7月4日)國(guó)家安全部 中國(guó)人民銀行

關(guān)于國(guó)家安全機(jī)關(guān)向銀行查詢、要求停止支付個(gè)人在 銀行的存款事項(xiàng)的通知(1985年1月20日)審計(jì)署 財(cái)政部 中國(guó)人民銀行

關(guān)于執(zhí)行審計(jì)機(jī)關(guān)作出的繳款、扣款、停止財(cái)政撥款和 銀行貸款處理決定的聯(lián)合通知(1985年12月11日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)查詢被檢查對(duì)象存款的有關(guān) 問(wèn)題的通知(1990年7月18日)中國(guó)人民銀行 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部

關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行 存款的通知(1993年12月11日)中國(guó)人民銀行 國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)

關(guān)于銀行協(xié)助物價(jià)檢查部門扣劃罰沒(méi)款項(xiàng)的通知(1994年6月1日)中國(guó)人民銀行 中國(guó)人民解放軍總政治部

關(guān)于軍隊(duì)保衛(wèi)部門查詢、凍結(jié)、扣劃軍隊(duì)單位及有關(guān) 企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知(1996年2月15日)中國(guó)人民銀行 海關(guān)總署 外經(jīng)貿(mào)部、中國(guó)銀行

關(guān)于由銀行協(xié)助海關(guān)對(duì)經(jīng)營(yíng)加工貿(mào)易單位的部分內(nèi) 銷產(chǎn)品扣劃稅款的通知(1996年7月29日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于印發(fā)《外匯存款準(zhǔn)備金管理規(guī)定》的通知(1996年12月1日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于對(duì)軍隊(duì)保衛(wèi)部門查詢、凍結(jié)有關(guān)儲(chǔ)蓄存款問(wèn)題 的答復(fù)(1997年1月13日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于貫徹落實(shí)中共中央政法委《關(guān)于司法機(jī)關(guān)凍結(jié)、扣劃銀行存款問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知(1997年3月21日)中國(guó)人民銀行 中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)

關(guān)于核實(shí)從事證券期貨交易單位和個(gè)人在金融機(jī)構(gòu) 賬戶資金的通知(1997年10月27日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于加強(qiáng)對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金管理的通知(1998年5月7日)中國(guó)人民銀行 國(guó)家稅務(wù)總局

關(guān)于查核、暫停支付、扣繳納稅人、扣繳義務(wù)人在金融 機(jī)構(gòu)存款的通知(1998年7月6日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于對(duì)查詢、凍結(jié)、扣劃國(guó)庫(kù)庫(kù)款有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函(1999年2月5日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于走私犯罪偵查機(jī)關(guān)查詢、凍結(jié)走私犯罪嫌疑人

存款適用《關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知》的通知(1999年4月22日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于金融機(jī)構(gòu)在人民銀行準(zhǔn)備金存款科目下賬戶內(nèi) 資金性質(zhì)有關(guān)問(wèn)題的通知(1999年9月11日)中國(guó)人民銀行

關(guān)于對(duì)銀行承兌匯票保證金凍結(jié)、扣劃問(wèn)題的復(fù)函(2000年1月31日)中國(guó)人民銀行辦公廳

關(guān)于銀行對(duì)司法機(jī)關(guān)只提供戶名而未提供賬號(hào)的儲(chǔ) 蓄存款可否協(xié)助查詢的批復(fù)(2001年5月30日)最高人民法院 中國(guó)人民銀行

關(guān)于法院對(duì)行政機(jī)關(guān)依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行需要銀行協(xié) 助執(zhí)行的案件應(yīng)如何辦理問(wèn)題的聯(lián)合通知(1989年1月11日)最高人民法院

關(guān)于銀行擅自劃撥法院已凍結(jié)的款項(xiàng)如何處理問(wèn)題 的函(1989年3月26日)最高人民法院

關(guān)于軍隊(duì)單位作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件的當(dāng)事人可否對(duì)其 銀行賬戶上的存款采取訴訟保全和軍隊(duì)費(fèi)用能否強(qiáng) 行劃撥償還債務(wù)問(wèn)題的批復(fù)(1990年10月9日)最高人民法院

關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南京信托投資公司就深圳市某區(qū) 法院劃撥其銀行存款申訴一案有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函(1991年4月21日)最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭

關(guān)于廣東省江門市富田農(nóng)工商經(jīng)理部訴海南省海南 寧贛貿(mào)易公司購(gòu)銷合同一案中法院可否凍結(jié)銀行承 兌匯票問(wèn)題的復(fù)函(1992年3月24日)最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭

關(guān)于銀行應(yīng)否支付企業(yè)存款被凍結(jié)期間利息問(wèn)題的 復(fù)函(1992年9月25日)最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭

關(guān)于大慶市中級(jí)人民法院、望奎縣人民法院對(duì)大同市 中級(jí)人民法院已經(jīng)實(shí)施凍結(jié)的銀行存款及扣押的財(cái) 產(chǎn)擅自扣劃啟封問(wèn)題的復(fù)函(1992年11月4日)最高人民法院

關(guān)于貴陽(yáng)第二城市信用社向中國(guó)北方公司深圳分公司 出具的函是否具有擔(dān)保性質(zhì)的答復(fù)(1993年7月19日)最高人民法院

關(guān)于凍結(jié)單位銀行存款六個(gè)月期限如何計(jì)算起止時(shí) 間的復(fù)函(1995年1月16日)最高人民法院

關(guān)于信用社非法轉(zhuǎn)移人民法院凍結(jié)款項(xiàng)應(yīng)如何承擔(dān) 法律責(zé)任的復(fù)函(1995年5月5日)最高人民法院

關(guān)于人民法院可以對(duì)商業(yè)銀行在人民銀行的存款依 法采取強(qiáng)制措施的批復(fù)(1995年8月10日)最高人民法院

關(guān)于人民法院依法有權(quán)查詢、凍結(jié)和扣劃郵政儲(chǔ)蓄 存款問(wèn)題的批復(fù)(1996年2月29日)最高人民法院

關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)開(kāi)辦的公司提供注冊(cè) 資金驗(yàn)資報(bào)告不實(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)(1996年3月27日)最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 關(guān)于對(duì)凍結(jié)、扣劃企業(yè)單位事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體在銀 行、非銀行金融機(jī)構(gòu)存款的執(zhí)法活動(dòng)加強(qiáng)監(jiān)督的通知(1996年8月13日)最高人民法院

關(guān)于人民法院能否對(duì)信用證開(kāi)證保證金采取凍結(jié)和 扣劃措施問(wèn)題的規(guī)定(1997年9月13日)最高人民法院

關(guān)于凍結(jié)、劃撥證券或期貨交易所證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)、證券經(jīng)營(yíng)或期貨經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)清算賬戶資金等問(wèn)題的通知(1997年12月2日)最高人民法院

關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)(1998年6月11日)最高人民法院

關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知(2000年2月14日)最高人民法院 中國(guó)人民銀行

關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的 通知(2000年9月4日)

第三篇：工程造價(jià)糾紛典型案例及相關(guān)法規(guī)和司法解釋

第三篇 工程造價(jià)糾紛典型案例及相關(guān)法規(guī)和司法解釋

一、單選題

1.工程勘察資質(zhì)分為工程勘察綜合資質(zhì)、工程勘察專業(yè)資質(zhì)、工程勘察勞務(wù)資質(zhì)。其中

是不分級(jí)別的。

A.工程勘察綜合資質(zhì)

B.工程勘察專業(yè)資質(zhì)

C.工程勘察勞務(wù)資質(zhì)

D.工程勘察一級(jí)資質(zhì)

2.取得工程勘察 資質(zhì)的企業(yè)，承接工程勘察業(yè)務(wù)范圍不受限制。

A.綜合 B.勞務(wù)

C.專業(yè)

D.非專業(yè)

3.獲得施工 資質(zhì)的企業(yè)，可以對(duì)工程實(shí)行施工總承包或者對(duì)主體工程實(shí)行施工承包。

A.專業(yè)承包

B.勞務(wù)分包

C.總承包

D.全額承包

4.承包人 將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。

A.應(yīng)當(dāng)

B.必須

C.可以

D.不得

5.總承包單位依法將建設(shè)工程分包給其他單位的，分包單位應(yīng)當(dāng)按照分包合同的約定對(duì)其分包工程的質(zhì)量向總承包單位負(fù)責(zé)，總承包單位與分包單位對(duì)分包工程的質(zhì)量承擔(dān)。

A.按份責(zé)任

B.連帶責(zé)任

C.補(bǔ)充責(zé)任

D.一般責(zé)任

6.承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為。

A.有效

B.效力待定

C.無(wú)效

D.合法

7.建設(shè)工程實(shí)施階段的工作程序必須遵循 原則。

A.先勘察、后設(shè)計(jì)、再施工

B.先設(shè)計(jì)、再施工

C.先勘察、再施工

D.先設(shè)計(jì)、后勘察、再施工

8.工程設(shè)計(jì)資質(zhì)分為綜合、行業(yè)、和專項(xiàng)三個(gè)序列，其中 只設(shè)甲級(jí)。

A.行業(yè)資質(zhì)

B.專項(xiàng)資質(zhì)

C.綜合和專項(xiàng)資質(zhì)

D.綜合資質(zhì)

9.工程招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)資質(zhì)分為。

A.甲級(jí)

B.乙級(jí)

C.甲、乙兩級(jí)

D.甲乙丙三級(jí)

10.建設(shè)工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)等級(jí)分為。

A.甲級(jí)

B.甲乙級(jí)

C.甲乙丙級(jí)

D.甲乙丙丁級(jí)

11.建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付工程價(jià)款的合同，是屬于完成工作成果的合同，是特殊的。

A.承攬合同

B.買賣合同

C.加工合同

D.居間合同

12.地基工程一般可以由專門地基與基礎(chǔ)工程專業(yè)承包企業(yè)承建，但是，法律規(guī)定 不得分包。

A.非主體工程

B.主體結(jié)構(gòu)工程

C.結(jié)構(gòu)工程

D.附屬設(shè)施

13.建筑工程總承包單位 將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位；但是，除總承包合同中約定的分包外，經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可。

A.可以、必須

B.應(yīng)當(dāng)、可以

C.可以、可以

D.能夠、可以

14.按時(shí)足額支付工程款是發(fā)包人的。

A.法定義務(wù)

B.約定義務(wù)

C.權(quán)利

D.法定權(quán)益

15.總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由 完成。

A.第一人

B.第二人

C.第三人

D.第四人

16.當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行不符合合同約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng) 應(yīng)違約造成的損失。

A.相當(dāng)于

B.大于

C.小于

D.多于

17.建筑工程造價(jià)應(yīng)該按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，由發(fā)包單位與承包單位在合同中約定。公開(kāi)招標(biāo)發(fā)包的，其造價(jià)的約定 遵守招標(biāo)投標(biāo)法律的規(guī)定。

A.可以

B.不需要

C.必須

D.不應(yīng)當(dāng)

18.建筑工程施工發(fā)包與承包價(jià)在政府宏觀調(diào)控下，由市場(chǎng) 形成。

A.調(diào)節(jié)

B.自發(fā) C.競(jìng)爭(zhēng)

D.自然

19.施工圖預(yù)算、招標(biāo)標(biāo)底和投標(biāo)標(biāo)價(jià)由成本(直接費(fèi)、間接費(fèi))、利潤(rùn)以及 構(gòu)成。

A.保險(xiǎn)費(fèi)

B.工程款

C.銀行貸款

D.稅金

20.工程量清單計(jì)價(jià)應(yīng)包括按招標(biāo)文件規(guī)定，完成工程量清單所列項(xiàng)目的全部費(fèi)用，包括分部分項(xiàng)工程費(fèi)、其他項(xiàng)目費(fèi)和規(guī)費(fèi)、稅金。

A.措施項(xiàng)目費(fèi)

B.工程預(yù)付款

C.定金

D.保證金

21.因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致建設(shè)工程的工程量或者質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，當(dāng)事人對(duì)該部分工程價(jià)款不能協(xié)商一致的，可以。

A.按合同中的計(jì)價(jià)方式計(jì)價(jià)

B.按固定單價(jià)的方式計(jì)價(jià)

C.按實(shí)際發(fā)生的成本計(jì)價(jià)

D.參照簽訂建設(shè)工程施工合同時(shí)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門發(fā)布的計(jì)價(jià)方法或計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算工程款

22.當(dāng)事人約定按照固定價(jià)結(jié)算工程款，一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)建設(shè)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定的。

A.支持

B.不予支持

C.可以支持

D.效力待定

23.當(dāng)事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與經(jīng)過(guò)備案的中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的，應(yīng)當(dāng)以 的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的依據(jù)。

A.備案

B.未備案

C.未登記

D.約定

24.建設(shè)工程施工合同施工無(wú)效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，但修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，發(fā)包人請(qǐng)求承包人承擔(dān)維修費(fèi)用的，支持。

A.應(yīng)當(dāng)

B.不一定

C.不予

D.不能

25.修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格，承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的，支持。

A.應(yīng)當(dāng)

B.給予

C.可以

D.不予

26.以下哪種工程項(xiàng)目不是必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目。

A.大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目

B.全部使用國(guó)有資金投資的項(xiàng)目

C.大型私營(yíng)企業(yè)的廠房

D.使用國(guó)際組織貸款的項(xiàng)目

27.建設(shè)工程價(jià)款計(jì)價(jià)方法是指對(duì)工程造價(jià)計(jì)算方法的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。工程造價(jià)計(jì)價(jià)方法主要有。

A.定額計(jì)價(jià)法、工程量清單計(jì)價(jià)法

B.非定額計(jì)價(jià)法

C.清單計(jì)價(jià)固定總價(jià)

D.定額計(jì)價(jià)可調(diào)價(jià)

28.采用成本加酬金合同，應(yīng)主要約定酬金確定的方式。一般有三種確定方式，以下方式不正確的是。

A.絕對(duì)值法

B.相對(duì)值法

C.相對(duì)前提下的絕對(duì)值法

D.絕對(duì)前題下的相對(duì)值法

29.必須進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)的建設(shè)工程項(xiàng)目的招標(biāo)內(nèi)容不包括。

A.設(shè)計(jì)

B.施工

C.監(jiān)理

D.輔助材料

30.工程款本身沒(méi)有利息可言，只有 才有利息。

A.工程欠款

B.竣工結(jié)算余款

C.工程預(yù)付款

D.工程進(jìn)度款

31.招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)放日起 內(nèi)，按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立書面合同。

A.15日

B.10日

C.50日

D.30日

32.當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定，按照約定處理：沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的 計(jì)算。

A.上一利率

B.同期存款利率

C.同類貸款利率

D.同期同類貸款利率

33.利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付，當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確的，如建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，視為應(yīng)付款時(shí)間。

A.當(dāng)事人起訴之日

B.交付之日

C.提供竣工結(jié)算文件

D.工程交付之日

34.當(dāng)事人對(duì)墊資利息有約定，承包人請(qǐng)求按照約定返還墊資及利息的，法院應(yīng)予支持。利息 計(jì)算。

A.完全按約定

B.不允許

C.按約定計(jì)息，但高于中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的部分除外

D.按約定利率的二分之一

35.“ ”是指經(jīng)過(guò)合法的公開(kāi)招標(biāo)投標(biāo)程序簽訂并經(jīng)行政部門備案的建筑工程合同。

A.白合同

B.黑合同

C.黑白合同

D.閉口合同

36.“ ”是指已存在一個(gè)經(jīng)過(guò)合法公開(kāi)招標(biāo)鑒定并備案的建設(shè)工程合同的前提下，承發(fā)包雙方又就相同建設(shè)工程簽訂了一份涉及改變?cè)贤瑢?shí)質(zhì)性內(nèi)容的建設(shè)工程合同。

A.白合同

B.黑合同

C.黑白合同

D.閉口合同

37.投標(biāo)人相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)的，投標(biāo)人經(jīng)向招標(biāo)人或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄的手段謀取中標(biāo)的，中標(biāo)。

A.有效

B.無(wú)效

C.效力未定

D.可以有效

38.在施工承包范圍內(nèi)，建設(shè)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)遵循的原則是：。

A.從約定

B.從法定

C.有約定從約定，無(wú)約定從法定

D.按現(xiàn)行的高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行

A.未變更；

B.按合同條款進(jìn)行變更； C.按法律規(guī)定變更； D.按交易慣例變更：

40.執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)的，逾期交付標(biāo)的物的，遇到價(jià)格上漲的，按照 執(zhí)行。A.上漲價(jià)格 B.原價(jià)格 C.按平均價(jià)格 D.按指導(dǎo)價(jià)格

二、判斷題

1.投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假，騙取中標(biāo)的，并非一定中標(biāo)無(wú)效。（）

2.建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程款的，法院不會(huì)予以支持。（）

3.工程造價(jià)的確定和控制應(yīng)涉及到建設(shè)工程項(xiàng)目全壽命周期的整個(gè)過(guò)程。（）

4.發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，不可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工承包合同。（）

5.投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)文件載明的項(xiàng)目實(shí)際情況，擬在中標(biāo)后將中標(biāo)項(xiàng)目的部分非主體、非關(guān)鍵性工作進(jìn)行分包的，應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中載明。（）

6.具有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同，當(dāng)事人以轉(zhuǎn)包建設(shè)工程違反法律規(guī)定為由請(qǐng)求確定無(wú)效的，不予支持。()

7.《中華人民共和國(guó)建筑法》雖然允許總承包人將其承建的部分工程，在符合相關(guān)規(guī)定的前提下進(jìn)行分包，但是法律規(guī)定不得將取得的所有承包權(quán)均予分包，并規(guī)定這種情況為非法轉(zhuǎn)包，所簽訂的分包合同無(wú)效。()

8.《中華人民共和國(guó)建筑法》禁止肢解發(fā)包。肢解發(fā)包的表現(xiàn)形式主要有兩種情況：一是分包人將其建設(shè)工程肢解后發(fā)包給若干個(gè)單位；二是總承包人將其承包的全部工程肢解后以分包的名義分別分包給他人。()

9.建筑工程造價(jià)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，由發(fā)包單位與承包單位在合同中約定。公開(kāi)招標(biāo)發(fā)包的，其造價(jià)的約定，不須遵守招標(biāo)投標(biāo)法律的規(guī)定。（）

10.工程發(fā)承包計(jì)價(jià)包括編制施工圖預(yù)算、招標(biāo)標(biāo)底、投標(biāo)報(bào)價(jià)、工程結(jié)算和簽訂合同等活動(dòng)。()

11.工程量清單計(jì)價(jià)應(yīng)包括按招標(biāo)文件規(guī)定，完成工程量清算單所列項(xiàng)目的全部費(fèi)用，包括分部分項(xiàng)工程費(fèi)、措施項(xiàng)目費(fèi)、其他項(xiàng)目費(fèi)和規(guī)費(fèi)、稅金。（）

12.即使當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或者計(jì)價(jià)方法有約定的，也不能按照約定結(jié)算工程價(jià)款。（）

13.合同無(wú)效或被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。（）

14.當(dāng)事人對(duì)工程量有爭(zhēng)議的，承包人能夠證明發(fā)包人同意施工的，但是未能提供簽證的，不可以確定該工程量。（）

15.工程重大安全事故罪是指建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國(guó)家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故，危害公共安全的行為。（）

16.串通投標(biāo)罪是指在招標(biāo)過(guò)程中，投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人的利益，情節(jié)嚴(yán)重，或者投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)，損害國(guó)家、集體、公民的合法利益的行為。()

17.公司、企業(yè)人員受賄罪是指公司、企業(yè)的工作人員未利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。（）

18.建筑物在合理使用壽命內(nèi)，必須確保地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)量。（）

19.行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的行為。（）

20.因施工人的原因致使建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定的，發(fā)包人有權(quán)要求施工人在合理期限內(nèi)無(wú)償修理或返工、改建。（）

第四篇：9月1日施行,最高院最新工傷司法解釋工傷保險(xiǎn)行政糾紛典型案例

9月1日施行，最高院最新工傷司法解釋工傷保險(xiǎn)行政糾紛典型案例 1．張成兵訴上海市松江區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定行政案 2．孫立興訴天津新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)局工傷認(rèn)定行政案 3．何培祥訴江蘇省新沂市勞動(dòng)和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定行政案 4．鄒政賢訴廣東省佛山市禪城區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定行政案

案例1

張成兵訴上海市松江區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定行政案

——用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包或者發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工因工傷亡的，用工單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位

（一）基本案情

南通六建公司系國(guó)基電子（上海）有限公司A7廠房工程的承包人，其以《油漆承攬合同》的形式將油漆工程分包給自然人李某某，約定李某某所雇人員應(yīng)當(dāng)接受 南通六建公司管理。李某某又將部分油漆工程轉(zhuǎn)包給自然人王某某，王某某招用張成兵進(jìn)行油漆施工。李某某和王某某均無(wú)用工主體資格，也無(wú)承攬油漆工程的相應(yīng) 資質(zhì)。2008年3月10日，張成兵在進(jìn)行油漆施工中不慎受傷。11月10日，松江區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁決確定張成兵與南通六建公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，但該 裁決書未送達(dá)南通六建公司。12月29日，張成兵提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，并提交了勞動(dòng)仲裁裁決書。上海市松江區(qū)人力資源和社會(huì)保障局立案審查后，認(rèn)為張成兵受 傷符合工傷認(rèn)定條件，且南通六建公司經(jīng)告知，未就張成兵所受傷害是否應(yīng)被認(rèn)定為工傷進(jìn)行舉證。上海市松江區(qū)人力資源和社會(huì)保障局遂于2009年2月19日 認(rèn)定張成兵受傷為工傷。南通六建公司不服，經(jīng)復(fù)議未果，遂起訴請(qǐng)求撤銷上海市松江區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定。

（二）裁判結(jié)果

經(jīng)上海市松江區(qū)人民法院一審，上海市第一中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，根據(jù)勞社部發(fā)〔2005〕12號(hào)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第 四條規(guī)定，建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體 資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。本案中，南通六建公司作為建筑施工單位將油漆工程發(fā)包給無(wú)用工主體資格的自然人李某某，約定李某某所雇用的人員應(yīng)服從南通 六建公司管理。后李某某又將部分油漆工程再發(fā)包給王某某，并由王某某招用了上訴人張成兵進(jìn)行油漆施工。上海市松江區(qū)人力資源和社會(huì)保

障局依據(jù)上述規(guī)定及事 實(shí)認(rèn)定上訴人與被上訴人具有勞動(dòng)關(guān)系的理由成立。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，張成兵在江蘇南通六建建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的廠房建設(shè)項(xiàng)目中進(jìn)行油漆施工不慎 受到事故傷害，屬于工傷認(rèn)定范圍。據(jù)此，維持上海市松江區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出被訴工傷認(rèn)定的具體行政行為。

案例2

孫立興訴天津新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)局工傷認(rèn)定行政案

——工作原因、工作場(chǎng)所的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)考慮是否與履行工作職責(zé)相關(guān)，是否在合理區(qū)域內(nèi)受到傷害的（一）基本案情

孫立興系中力公司員工，2003年6月10日上午受中力公司負(fù)責(zé)人指派去北京機(jī)場(chǎng)接人。其從中力公司所在天津市南開(kāi)區(qū)華苑產(chǎn)業(yè)園區(qū)國(guó)際商業(yè)中心（以下簡(jiǎn) 稱商業(yè)中心）八樓下樓，欲到商業(yè)中心院內(nèi)開(kāi)車，當(dāng)行至一樓門口臺(tái)階處時(shí)，孫立興腳下一滑，從四層臺(tái)階處摔倒在地面上，經(jīng)醫(yī)院診斷為頸髓過(guò)伸位損傷合并頸部 神經(jīng)根牽拉傷、上唇挫裂傷、左手臂擦傷、左腿皮擦傷。孫立興向園區(qū)勞動(dòng)局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，園區(qū)勞動(dòng)局于2004年3月5日作出《工傷認(rèn)定決定書》，認(rèn)為 沒(méi)有證據(jù)表明孫立興的摔傷事故是在工作場(chǎng)所、基于工作原因造成的，決定不認(rèn)定為工傷。

（二）裁判結(jié)果

經(jīng)天津市第一中 級(jí)人民法院一審，天津市高級(jí)人民法院二審認(rèn)為，該案焦點(diǎn)問(wèn)題是孫立興摔傷地點(diǎn)是否屬于工作場(chǎng)所和工作原因。《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng) 所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。該規(guī)定中的“工作場(chǎng)所”，指職工從事職業(yè)活動(dòng)的場(chǎng)所，在有多個(gè)工作場(chǎng)所的情形下，還應(yīng)包括職工來(lái)往于多個(gè) 工作場(chǎng)所之間的必經(jīng)區(qū)域。本案中，位于商業(yè)中心八樓的中力公司辦公室，是孫立興的工作場(chǎng)所，而其完成去機(jī)場(chǎng)接人的工作任務(wù)需駕駛的汽車，是其另一處工作場(chǎng) 所。汽車停在商業(yè)中心一樓的門外，孫立興要完成開(kāi)車任務(wù)，必須從商業(yè)中心八樓下到一樓門外停車處，故從商業(yè)中心八樓到停車處是孫立興來(lái)往于兩個(gè)工作場(chǎng)所之 間的必經(jīng)的區(qū)域，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工作場(chǎng)所。園區(qū)勞動(dòng)局認(rèn)為孫立興摔傷地點(diǎn)不屬于其工作場(chǎng)所，將完成工作任務(wù)的必經(jīng)之路排除在工作場(chǎng)所之外，既不符合立法本意，也有悖于生活常識(shí)。孫立興為完成開(kāi)車接人的工作任務(wù)，從位于商業(yè)中心八樓的中力公司辦公室下到一樓，并在一樓門口臺(tái)階處摔傷，系為完成工作任務(wù)所致。上訴 人園區(qū)勞動(dòng)局以孫立興不是開(kāi)車時(shí)受傷為由，認(rèn)為孫立興不屬于“因工作原因”摔傷，理由不能成立。故判決撤銷被告園區(qū)勞動(dòng)局所作的《工傷認(rèn)定決定書》，限其 在判決生效后60日內(nèi)重新作出具體行政行為。

案例3

何培祥訴江蘇省新沂市勞動(dòng)和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定行政案

——關(guān)于“上下班途中”的認(rèn)定

（一）基本案情

原告何培祥系原北溝鎮(zhèn)石澗小學(xué)教師，2006年12月22日上午，原告被石澗小學(xué)安排到新沂城西小學(xué)聽(tīng)課，中午在新沂市區(qū)就餐。因石澗小學(xué)及原告居住地 到城西小學(xué)無(wú)直達(dá)公交車，原告采取騎摩托車、坐公交車、步行相結(jié)合方式往返。下午15：40左右，石澗小學(xué)邢漢民、何繼強(qiáng)、周恩宇等開(kāi)車經(jīng)過(guò)石澗村大陳莊 水泥路時(shí)，發(fā)現(xiàn)何培祥騎摩托車摔倒在距離石澗小學(xué)約二三百米的水泥路旁，隨即送往醫(yī)院搶救治療。12月27日，原告所在單位就何培祥的此次傷害事故向被告 江蘇省新沂市勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，后因故撤回。2007年6月，原告就此次事故傷害直接向被告提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。經(jīng)歷了二次工傷認(rèn)定，二次 復(fù)議，二次訴訟后，被告于2009年12月26日作出《職工工傷認(rèn)定》，認(rèn)定：何培祥所受機(jī)動(dòng)車事故傷害雖發(fā)生在上下班的合理路線上，但不是在上下班的合 理時(shí)間內(nèi)，不屬于上下班途中，不認(rèn)定為工傷。原告不服，向新沂市人民政府申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定，維持了被告作出的工傷認(rèn)定決定。之后，原告訴至 法院，請(qǐng)求撤銷被告作出的工傷認(rèn)定決定。

（二）裁判結(jié)果

經(jīng)江蘇省新沂市人民法院一審，徐州市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為： 上下班途中的“合理時(shí)間”與“合理路線”，是兩種相互聯(lián)系的認(rèn)定屬于上下班途中受機(jī)動(dòng)車事故傷害情形的必不可少的時(shí)空概念，不應(yīng)割裂開(kāi)來(lái)。結(jié)合本案，何培 祥在上午聽(tīng)課及中午就餐結(jié)束后返校的途中騎摩托車摔傷，其返校上班目的明確，應(yīng)認(rèn)定為合理時(shí)間。故判決撤銷被告新沂市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的《職工工傷認(rèn) 定》；責(zé)令被告在判決生效之日起六十日內(nèi)就何培祥的工傷認(rèn)定申請(qǐng)重新作出決定。

案例4

鄒政賢訴廣東省佛山市禪城區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定行政案

——由于不屬于職工或者其近親屬自身原因超過(guò)工傷認(rèn)定申請(qǐng)期限的，被耽誤的時(shí)間不計(jì)算在工傷認(rèn)定申請(qǐng)期限內(nèi)

（一）基本案情

宏達(dá)豪紡織公司系經(jīng)依法核準(zhǔn)登記設(shè)立的企業(yè)法人，其住所位于被告廣東省佛山市禪城區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局轄區(qū)內(nèi)。鄧尚艷與宏達(dá)豪紡織公司存在事實(shí)勞

動(dòng)關(guān)系。2006年4月24日鄧尚艷在宏達(dá)豪紡織公司擅自增設(shè)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)，操作機(jī)器時(shí)左手中指被機(jī)器壓傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為“左中指中節(jié)閉合性骨折、軟組織挫傷、仲 腱斷裂”。7月28日鄧尚艷在不知情的情況下向被告申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí)，列“宏達(dá)豪紡織廠”為用人單位。被告以“宏達(dá)豪紡織廠”不具有用工主體資格、不能與勞 動(dòng)者形成勞動(dòng)關(guān)系為由不予受理其工傷認(rèn)定申請(qǐng)。鄧尚艷后通過(guò)民事訴訟途徑最終確認(rèn)與其存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的用人單位是宏達(dá)豪紡織公司。2008年1月16 日，鄧尚艷以宏達(dá)豪紡織公司為用人單位向被告申請(qǐng)工傷認(rèn)定，被告于1月28日作出《工傷認(rèn)定決定書》，認(rèn)定鄧尚艷于2006年4月24日所受到的傷害為工 傷。2008年3月24日，宏達(dá)豪紡織公司經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)注銷。鄒政賢作為原宏達(dá)豪紡織公司的法定代表人于2009年3月10日收到該《工傷認(rèn)定 決定書》后不服，向佛山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持該工傷認(rèn)定決定。鄒政賢仍不服，向佛山市禪城區(qū)人民法院提起行政訴訟。廣東省佛山市 禪城區(qū)人民法院判決維持被告作出的《工傷認(rèn)定決定書》。宣判后，鄒政賢不服，向廣東省佛山市中級(jí)人民法院提起上訴。

（二）裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，因宏達(dá)豪紡織公司未經(jīng)依法登記即擅自增設(shè)營(yíng)業(yè)點(diǎn)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，故2006年7月28日鄧尚艷在不知情的情況下向禪城勞動(dòng)局申請(qǐng)工傷認(rèn)定 時(shí)，錯(cuò)列“宏達(dá)豪紡織廠”為用人單位并不存在主觀過(guò)錯(cuò)。另外，鄧尚艷在禪城勞動(dòng)局以“宏達(dá)豪紡織廠”不具有用工主體資格、不能與勞動(dòng)者形成勞動(dòng)關(guān)系為由不 予受理其工傷認(rèn)定申請(qǐng)并建議鄧尚艷通過(guò)民事訴訟途徑解決后，才由生效民事判決最終確認(rèn)與其存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的用人單位是宏達(dá)豪紡織公司。故禪城勞動(dòng)局 2008年1月16日收到鄧尚艷以宏達(dá)豪紡織公司為用人單位的工傷認(rèn)定申請(qǐng)后，從《工傷保險(xiǎn)條例》切實(shí)保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的立法目的考量，認(rèn)定鄧尚艷已在 1年的法定申請(qǐng)時(shí)效內(nèi)提出過(guò)工傷認(rèn)定申請(qǐng)，是因存在不能歸責(zé)于其本人的原因而導(dǎo)致其維護(hù)合法權(quán)益的時(shí)間被拖長(zhǎng)，受理其申請(qǐng)并作出是工傷的認(rèn)定決定，程序并 無(wú)不當(dāng)。被告根據(jù)其認(rèn)定的事實(shí)，適用法規(guī)正確。依照行政訴訟法的規(guī)定，判決維持被告作出的《工傷認(rèn)定決定書》。

第五篇：如何強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人的收入？附：典型案例及司法解釋

如何強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人的收入？附：典型案例及司法解釋

基于對(duì)典型案例的分析，我們就被執(zhí)行人收入的執(zhí)行問(wèn)題有以下結(jié)論性觀點(diǎn)：第一，執(zhí)行法院可根據(jù)生效的判決，依法執(zhí)行被執(zhí)行人的應(yīng)得收入其中包括提取被執(zhí)行人每月工資及績(jī)效工資、租金收入、股息、紅利等應(yīng)得收入，但需按當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)，每月預(yù)留基本生活保障費(fèi)。且《民訴法》第二百四十三條中“應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用”的規(guī)定，適用的被執(zhí)行人應(yīng)為自然人，若被執(zhí)行人為法人的則并不適用該豁免規(guī)定。第二，被執(zhí)行人收入的執(zhí)行，在離退休人員無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者收入不足以償還其債務(wù)的情況下，人民法院可以要求離退休金、養(yǎng)老金發(fā)放單位或者社會(huì)保障機(jī)構(gòu)協(xié)助扣劃其退休金、養(yǎng)老金，用以償還其債務(wù)。第三，被執(zhí)行人收入的執(zhí)行，任何單位和個(gè)人都有依法協(xié)助法院執(zhí)行的義務(wù)，在執(zhí)行階段，執(zhí)行法院向協(xié)助單位送達(dá)過(guò)執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，要求協(xié)助單位協(xié)助查封被執(zhí)行人的債權(quán)，協(xié)助單位有協(xié)助法院查封的義務(wù)。若協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人在收到人民法院要求其履行到期債務(wù)的通知后，擅自向被執(zhí)行人履行，造成已向被執(zhí)行人履行的財(cái)產(chǎn)不能追回的，除在已履行的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)與被執(zhí)行人承擔(dān)連帶清償責(zé)任外，可以追究其妨害執(zhí)行的責(zé)任。第四，執(zhí)行程序中，若執(zhí)行法院未對(duì)被執(zhí)行人的工資收入數(shù)額、扶養(yǎng)贍養(yǎng)家庭成員情況以及當(dāng)?shù)氐淖畹蜕畋Ｕ纤竭M(jìn)行調(diào)查和審查，就將已經(jīng)扣劃的被執(zhí)行人銀行存款按照截留工資收入的執(zhí)行方式進(jìn)行預(yù)留，缺乏作出裁定的事實(shí)依據(jù)，屬于認(rèn)定基本事實(shí)不清，該裁定應(yīng)被撤銷并對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行重新審查。第五，被執(zhí)行人收入的執(zhí)行，執(zhí)行法院在對(duì)被執(zhí)行人在第三人處的“收入”采取執(zhí)行扣劃措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)被執(zhí)行人與第三人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系、債務(wù)數(shù)額明確無(wú)異，注意勿將被執(zhí)行人對(duì)第三人的債權(quán)認(rèn)定為應(yīng)得收入，注意執(zhí)行程序中債權(quán)和收入的區(qū)別。第六，執(zhí)行法院劃撥、提取被執(zhí)行人的存款、收入、股息、紅利等財(cái)產(chǎn)的，遲延履行期間債務(wù)利息計(jì)算至劃撥、提取之日。此后，即使因被執(zhí)行人申請(qǐng)?jiān)賹彾兄箞?zhí)行，也不能繼續(xù)計(jì)算加倍部分債務(wù)利息。相關(guān)法律法規(guī)《民訴法》第一百一十四條第一款第（三）項(xiàng) 有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位有下列行為之一的，人民法院除責(zé)令其履行協(xié)助義務(wù)外，并可以予以罰款：

（三）有關(guān)單位接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助扣留被執(zhí)行人的收入、辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)、轉(zhuǎn)交有關(guān)票證、證照或者其他財(cái)產(chǎn)的。第二百四十三條 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。人民法院扣留、提取收入時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。《民訴法解釋》第一百五十八條人民法院對(duì)債務(wù)人到期應(yīng)得的收益，可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施，限制其支取，通知有關(guān)單位協(xié)助執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》［法釋〔1998〕15號(hào)］第三十六條 被執(zhí)行人在有關(guān)單位的收入尚未支取的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，向該單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由其協(xié)助扣留或提取。第三十七條 有關(guān)單位收到人民法院協(xié)助執(zhí)行被執(zhí)行人收入的通知后，擅自向被執(zhí)行人或其他人支付的，人民法院有權(quán)責(zé)令其限期追回；逾期未追回的，應(yīng)當(dāng)裁定其在支付的數(shù)額內(nèi)向申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。第六十七條 第三人收到人民法院要求其履行到期債務(wù)的通知后，擅自向被執(zhí)行人履行，造成已向被執(zhí)行人履行的財(cái)產(chǎn)不能追回的，除在已履行的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)與被執(zhí)行人承擔(dān)連帶清償責(zé)任外，可以追究其妨害執(zhí)行的責(zé)任。第六十九條 第三人按照人民法院履行通知向申請(qǐng)執(zhí)行人履行了債務(wù)或已被強(qiáng)制執(zhí)行后，人民法院應(yīng)當(dāng)出具有關(guān)證明。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》【法釋〔2004〕15號(hào)】第五條第（二）項(xiàng) 被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬必需的生活費(fèi)用。當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)的，必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定。《關(guān)于能否要求社保機(jī)構(gòu)協(xié)助凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人的養(yǎng)老金問(wèn)題的復(fù)函》【(2014)執(zhí)他字第22號(hào)】浙江省高級(jí)人民法院：你院浙高法[2014]29號(hào)《關(guān)于請(qǐng)求商人力資源和社會(huì)保障部廢止勞社廳函[2002]27號(hào)復(fù)函的報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，提出如下意見(jiàn)：

一、被執(zhí)行人應(yīng)得的養(yǎng)老金應(yīng)當(dāng)視為被執(zhí)行人在第三人處的固定收入，屬于其責(zé)任財(cái)產(chǎn)的范圍，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十三條之規(guī)定，人民法院有權(quán)凍結(jié)、扣劃。但是，在凍結(jié)、扣劃前，應(yīng)當(dāng)預(yù)留被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬必須的生活費(fèi)用。

二、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十二條規(guī)定：“人民法院決定扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，有關(guān)單位必須辦理。”本院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第36條也規(guī)定：“被執(zhí)行人在有關(guān)單位的收入尚未支取的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，向該單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由其協(xié)助扣留或提取”。依照前述規(guī)定，社會(huì)保障機(jī)構(gòu)作為養(yǎng)老金發(fā)放機(jī)構(gòu)，有義務(wù)協(xié)助人民法院凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人應(yīng)得的養(yǎng)老金。

三、在執(zhí)行被執(zhí)行人的養(yǎng)老金時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意向社會(huì)保障機(jī)構(gòu)做好解釋工作，講清法律規(guī)定的精神，取得理解和支持。如其仍拒絕協(xié)助的，可以依法制裁。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 加倍部分債務(wù)利息計(jì)算至被執(zhí)行人履行完畢之日；被執(zhí)行人分次履行的，相應(yīng)部分的加倍部分債務(wù)利息計(jì)算至每次履行完畢之日。人民法院劃撥、提取被執(zhí)行人的存款、收入、股息、紅利等財(cái)產(chǎn)的，相應(yīng)部分的加倍部分債務(wù)利息計(jì)算至劃撥、提取之日；人民法院對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣或者以物抵債的，計(jì)算至成交裁定或者抵債裁定生效之日；人民法院對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)通過(guò)其他方式變價(jià)的，計(jì)算至財(cái)產(chǎn)變價(jià)完成之日。非因被執(zhí)行人的申請(qǐng)，對(duì)生效法律文書審查而中止或者暫緩執(zhí)行的期間及再審中止執(zhí)行的期間，不計(jì)算加倍部分債務(wù)利息。《北京市法院執(zhí)行工作規(guī)范》【北京市高級(jí)人民法院2014.01.01】第四百四十二條【對(duì)被執(zhí)行人收入的執(zhí)行】被執(zhí)行人未履行執(zhí)行依據(jù)確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入，但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。人民法院扣留、提取收入時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。被執(zhí)行人為離退休人員，其未履行執(zhí)行依據(jù)確定的義務(wù)，在被執(zhí)行人其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者收入不足償還其債務(wù)的情況下，人民法院可以要求其離退休金發(fā)放單位或者社會(huì)保障機(jī)構(gòu)協(xié)助扣劃其離休金或退休金，用以償還該離退休人員的債務(wù)，上述單位或者機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。人民法院在執(zhí)行時(shí)應(yīng)當(dāng)為離退休人員留出必要的生活費(fèi)用，生活費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定。第四百四十三條【被執(zhí)行人收入轉(zhuǎn)為儲(chǔ)蓄存款后的執(zhí)行】作為被執(zhí)行人的公民，其收入轉(zhuǎn)為儲(chǔ)蓄存款的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其交出存單。拒不交出的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出提取其存款的裁定，向金融機(jī)構(gòu)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，并附執(zhí)行依據(jù)副本，由金融機(jī)構(gòu)提取被執(zhí)行人的存款交人民法院或存入人民法院指定的賬戶。第四百四十四條【尚未支取的被執(zhí)行人收入的執(zhí)行】被執(zhí)行人在有關(guān)單位的收入尚未支取的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，向該單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由其協(xié)助扣留或提取。第四百四十五條【有關(guān)單位擅自支付的法律后果】有關(guān)單位收到人民法院協(xié)助執(zhí)行被執(zhí)行人收入的通知后，擅自向被執(zhí)行人或其他人支付的，人民法院有權(quán)責(zé)令其限期追回；逾期未追回的，應(yīng)當(dāng)裁定其在支付的數(shù)額內(nèi)向申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。典型判例裁判觀點(diǎn)

1、被執(zhí)行人收入的執(zhí)行，執(zhí)行法院根據(jù)生效的判決，執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，提取被執(zhí)行人每月工資及績(jī)效工資，并按當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)，每月預(yù)留基本生活保障費(fèi)，該執(zhí)行行為符合法律規(guī)定。被執(zhí)行人提出需要贍養(yǎng)老人的，需提供相關(guān)證據(jù)材料。案例一：《許慶欣、李凡民間借貸糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書》【福建省高級(jí)人民法院（2017)閩執(zhí)復(fù)22號(hào)】本院認(rèn)為，復(fù)議申請(qǐng)人許慶欣系本案的被執(zhí)行人，莆田中院根據(jù)生效的判決，執(zhí)行被執(zhí)行人許慶欣的財(cái)產(chǎn)，提取許慶欣每月工資及績(jī)效工資，并按當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)，每月預(yù)留基本生活保障費(fèi)，該執(zhí)行行為符合法律規(guī)定。許慶欣稱其父親需其贍養(yǎng)，但未能提供相關(guān)證據(jù)材料；許慶欣與楊俊先、楊朝飛共同作為本案的被執(zhí)行人，執(zhí)行依據(jù)并沒(méi)有執(zhí)行順序，執(zhí)行法院可依法直接執(zhí)行許慶欣的財(cái)產(chǎn)。但執(zhí)行法院在執(zhí)行中應(yīng)根據(jù)被執(zhí)行人所在當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)的變化做出相應(yīng)的調(diào)整，保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。綜上，復(fù)議申請(qǐng)人許慶欣的復(fù)議理由不能成立，本院不予支持。

2、被執(zhí)行人收入的執(zhí)行，在被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行生效法律文書確定的義務(wù)的情況下，執(zhí)行法院有權(quán)裁定提取其應(yīng)得租金收入。《民訴法》第二百四十三條中“應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用”的規(guī)定，適用的被執(zhí)行人應(yīng)為自然人，若被執(zhí)行人為法人的則并不適用該豁免規(guī)定。案例二：《海南三亞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司、三亞宏祥瑞實(shí)業(yè)有限公司與三亞供發(fā)汽車出租公司申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行法院判決、仲裁裁決案件執(zhí)行裁定書》【海南省高級(jí)人民法院（2015）瓊執(zhí)復(fù)字第26號(hào)】本院認(rèn)為，農(nóng)資公司將其名下的綜合聯(lián)體樓出租給華鴻公司用作酒店經(jīng)營(yíng)，租期自2001年至2031年止，租金為每年稅后50萬(wàn)元。該綜合聯(lián)體樓及其所占用土地均登記在農(nóng)資公司名下，屬農(nóng)資公司所有。農(nóng)資公司提供的供銷系統(tǒng)內(nèi)部資產(chǎn)管理及移交文件僅能證明供銷系統(tǒng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理行為，并不能因此發(fā)生物權(quán)轉(zhuǎn)移效果，故上述租金應(yīng)屬被執(zhí)行人農(nóng)資公司的固定資產(chǎn)出租收入。在農(nóng)資公司未按執(zhí)行通知履行生效法律文書確定的義務(wù)的情況下，三亞中院裁定提取這部分租金收入，有事實(shí)和法律依據(jù)，并無(wú)不當(dāng)。農(nóng)資公司系獨(dú)立法人，以其法人財(cái)產(chǎn)對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，其關(guān)于名下財(cái)產(chǎn)的租金收入屬其上級(jí)主管單位省供銷社所有的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。《民事訴訟法》第二百四十三條中”應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用”的規(guī)定，適用的被執(zhí)行人應(yīng)為自然人，農(nóng)資公司是法人而非自然人，故其依據(jù)該規(guī)定認(rèn)為上述租金收入屬于豁免財(cái)產(chǎn)的理由亦不能成立。農(nóng)資公司關(guān)于三亞中院評(píng)估拍賣屬省供銷社的1000多萬(wàn)元的商業(yè)鋪面系偏袒申請(qǐng)執(zhí)行人三亞宏祥瑞公司的主張，沒(méi)有在異議過(guò)程中提出并經(jīng)執(zhí)行法院審查，不屬于本次復(fù)議審查內(nèi)容。綜上,裁定：駁回申請(qǐng)復(fù)議人農(nóng)資公司的復(fù)議請(qǐng)求。

3、被執(zhí)行人收入的執(zhí)行，在離退休人員無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者收入不足以償還其債務(wù)的情況下，人民法院可以要求離退休金、養(yǎng)老金發(fā)放單位或者社會(huì)保障機(jī)構(gòu)協(xié)助扣劃其退休金、養(yǎng)老金，用以償還其債務(wù)。案例三：《古新賢與其他執(zhí)行執(zhí)行復(fù)議案件執(zhí)行復(fù)議案件執(zhí)行裁定書》【廣東省高級(jí)人民法院（2015）粵高法執(zhí)復(fù)字第1號(hào)】本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第七條的規(guī)定，對(duì)于超過(guò)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)?jiān)诒Ｕ媳粓?zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以執(zhí)行。執(zhí)行法院扣劃被執(zhí)行人古新賢中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行廣州署前路支行60×××49、95×××26賬戶中的存款20000元，同時(shí)預(yù)留17961.10元存款未扣劃以保障被執(zhí)行人古新賢及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的普通生活必需品，并無(wú)不當(dāng)。且如果該賬戶是社保養(yǎng)老賬戶，正常情況下，將會(huì)有存款繼續(xù)進(jìn)賬。其次，《最高人民關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、扣押和劃撥社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》中明確規(guī)定不得實(shí)施查封、扣押和劃撥行為的對(duì)象是社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)的社會(huì)保險(xiǎn)基金賬戶，該社會(huì)保險(xiǎn)基金由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)代參保人員管理，專戶管理，專款專用，并非是個(gè)人社保養(yǎng)老賬戶里的個(gè)人存款，所以執(zhí)行法院凍結(jié)劃撥被執(zhí)行人古新賢有關(guān)銀行賬戶并無(wú)不當(dāng)。再次，參照《最高人民法院研究室關(guān)于執(zhí)行程序中能否扣劃離退休人員離休金退休金清償其債務(wù)問(wèn)題的答復(fù)》已經(jīng)明確即使是被執(zhí)行人的離休金退休金人民法院也可以扣劃，但執(zhí)行時(shí)應(yīng)當(dāng)為離退休人員留出必要的生活費(fèi)用。綜上，申請(qǐng)復(fù)議人古新賢申請(qǐng)復(fù)議的理由不能成立，本院不予支持。案例四：《牟佩琰申訴民事通知書》【山東省高級(jí)人民法院（2014）魯執(zhí)監(jiān)字第28號(hào)】本院認(rèn)為，2000年最高人民法院下發(fā)《關(guān)于審理和執(zhí)行民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》（法（2000）19），要求勞動(dòng)社會(huì)保障機(jī)構(gòu)與其他企業(yè)發(fā)生糾紛時(shí)，人民法院禁止查封、凍結(jié)、扣劃社會(huì)保障機(jī)構(gòu)的社會(huì)保險(xiǎn)基金，即不能用社會(huì)保險(xiǎn)基金償還勞動(dòng)社會(huì)保障機(jī)構(gòu)的債務(wù)，之所以作出該規(guī)定，是因?yàn)閯趧?dòng)社會(huì)保障機(jī)構(gòu)只是社會(huì)保險(xiǎn)基金的管理者，該基金并不屬于勞動(dòng)社會(huì)保障機(jī)構(gòu)所有，當(dāng)勞動(dòng)社會(huì)保障機(jī)構(gòu)作為債務(wù)人時(shí)，不能動(dòng)用其所管理的社會(huì)保險(xiǎn)基金來(lái)承擔(dān)債務(wù)。而本案中，牟佩琰作為被執(zhí)行人，原系濟(jì)南鐵路局山東濟(jì)鐵工程建設(shè)集團(tuán)有限公司青島電務(wù)工程分公司正式職工，退休后按相關(guān)規(guī)定領(lǐng)取養(yǎng)老金，養(yǎng)老金是牟佩琰的合法固定收入，與上述通知中提到的情形并不相同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第36條之規(guī)定：被執(zhí)行人在有關(guān)單位的收入尚未支取的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，向該單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由其協(xié)助扣留或提取。為公平保護(hù)債權(quán)人和離退休債務(wù)人的合法權(quán)益，根據(jù)《民法通則》和《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，在離退休人員的其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者收入不足以償還其債務(wù)的情況下，人民法院可以要求離退休金、養(yǎng)老金發(fā)放單位或者社會(huì)保障機(jī)構(gòu)協(xié)助扣劃其退休金、養(yǎng)老金，用以償還其債務(wù)。上述單位或者機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。人民法院在執(zhí)行時(shí)應(yīng)當(dāng)為離退休人員留出必要的生活費(fèi)用。生活費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定。退休金、養(yǎng)老金均系退休人員的退休待遇，二者雖有區(qū)別但并不影響本案的執(zhí)行。本案中，牟佩琰作為被執(zhí)行人，在無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下，執(zhí)行法院要求養(yǎng)老金發(fā)放單位或者社會(huì)保障機(jī)構(gòu)協(xié)助扣劃牟佩琰的養(yǎng)老金，用以償還債務(wù)，并無(wú)不當(dāng)。但在執(zhí)行法院執(zhí)行時(shí)，牟佩琰可以要求執(zhí)行法院為牟佩琰留出必要的生活費(fèi)用。

4、被執(zhí)行人收入的執(zhí)行，被執(zhí)行人在有關(guān)單位的收入尚未支取的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，向該單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由其協(xié)助扣留或提取。案例五：《包頭市東河區(qū)財(cái)政局股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛執(zhí)行案裁定書》【江蘇省高級(jí)人民法院(2014)蘇執(zhí)復(fù)字第0042號(hào)】本院認(rèn)為，“由于安隆房產(chǎn)公司匯入東河區(qū)財(cái)政局賬戶的4000萬(wàn)元所有權(quán)仍屬于安隆房產(chǎn)公司，在安隆房產(chǎn)公司得到1460萬(wàn)元退款后，剩余款項(xiàng)2540萬(wàn)元所有權(quán)仍屬于安隆房產(chǎn)公司，且本案執(zhí)行依據(jù)南京中院（2012）寧商初字第112號(hào)民事判決亦明確‘安隆房產(chǎn)公司以存入在東河區(qū)財(cái)政局（大水卜洞項(xiàng)目保證金）2540萬(wàn)元對(duì)恒泰經(jīng)紀(jì)公司予以擔(dān)保’，南京中院在訴訟中根據(jù)恒泰經(jīng)紀(jì)公司的申請(qǐng)，要求東河區(qū)財(cái)政局協(xié)助執(zhí)行，停止向安隆房產(chǎn)公司支付保證金2136萬(wàn)元，并根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第36條規(guī)定，執(zhí)行中裁定提取安隆房產(chǎn)公司在東河區(qū)財(cái)政局帳戶上土地出讓金人民幣2136萬(wàn)元并無(wú)不當(dāng)。”

5、被執(zhí)行人收入的執(zhí)行，任何單位和個(gè)人都有依法協(xié)助法院執(zhí)行的義務(wù)，在執(zhí)行階段，原審法院向協(xié)助單位送達(dá)過(guò)執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，要求協(xié)助單位協(xié)助查封被執(zhí)行人的債權(quán)，協(xié)助單位有協(xié)助法院查封的義務(wù)。案例六：《江蘇省中成建設(shè)工程總公司徐州分公司與徐州神立管樁制造有限公司民間借貸糾紛執(zhí)行裁定書》【江蘇省徐州市中級(jí)人民法院（2016）蘇03執(zhí)復(fù)34號(hào)】本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，有關(guān)單位在收到法院的保全裁定及協(xié)助執(zhí)行通知書等材料后，違反法律規(guī)定擅自向被執(zhí)行人或者其他人支付的，人民法院有權(quán)責(zé)令其限期追回；逾期未追回的，應(yīng)當(dāng)裁定其在支付的數(shù)額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。在本案中，即使存在協(xié)助義務(wù)人違反法規(guī)定擅自支付的情形，亦應(yīng)先行要求其限期追回，逾期未追回的應(yīng)當(dāng)裁定在支付的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原審法院未按上述程序執(zhí)行，而直接裁定凍結(jié)、扣劃中成分公司銀行存款也不符合上述法律規(guī)定。需要說(shuō)明的是任何單位和個(gè)人都有依法協(xié)助法院執(zhí)行的義務(wù)，本案在執(zhí)行階段，原審法院向中成分公司送達(dá)過(guò)執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，要求中成分公司協(xié)助查封被執(zhí)行人神立管樁公司的債權(quán)，該執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書依然合法有效，中成分公司仍有協(xié)助法院查封的義務(wù)。綜上，原審法院撤銷（2014）開(kāi)執(zhí)字第418-2號(hào)民事裁定書并解除對(duì)中成分公司銀行賬戶1774574.01元凍結(jié)于法有據(jù)，本院予以支持。

6、被執(zhí)行人收入的執(zhí)行，執(zhí)行法院未對(duì)被執(zhí)行人的工資收入數(shù)額、扶養(yǎng)贍養(yǎng)家庭成員情況以及當(dāng)?shù)氐淖畹蜕畋Ｕ纤竭M(jìn)行調(diào)查和審查，就將已經(jīng)扣劃的被執(zhí)行人銀行存款按照截留工資收入的執(zhí)行方式進(jìn)行預(yù)留，缺乏作出裁定的事實(shí)依據(jù)，屬于認(rèn)定基本事實(shí)不清，應(yīng)被撤銷重審。案例七：《郭小燕、孫龍平民間借貸糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書》【山東省高級(jí)人民法院（2017）魯執(zhí)復(fù)60號(hào)】本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是，是否應(yīng)從扣劃的106408元中為被執(zhí)行人預(yù)留50%的生活費(fèi)。淄博中院2016年9月1日扣劃的被執(zhí)行人孫龍平在中國(guó)工商銀行股份有限公司賬戶中的106408元，其性質(zhì)已由工資收入轉(zhuǎn)化為銀行存款，淄博中院對(duì)該筆款項(xiàng)的扣劃是對(duì)被執(zhí)行人銀行存款的扣劃，不同于對(duì)被執(zhí)行人預(yù)期或到期工資收入的截留、扣劃。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條第二項(xiàng)的規(guī)定，人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用不得查封、扣押、凍結(jié)，必需的生活費(fèi)用依照當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)確定。對(duì)被執(zhí)行人孫龍平提出的返還部分生活費(fèi)和贍養(yǎng)費(fèi)5萬(wàn)元的主張，淄博中院應(yīng)結(jié)合被執(zhí)行孫龍平的工資收入數(shù)額、扶養(yǎng)贍養(yǎng)家庭成員情況以及當(dāng)?shù)氐淖畹蜕畋Ｕ纤竭M(jìn)行審查。本案中，淄博中院未對(duì)被執(zhí)行孫龍平的工資收入數(shù)額、扶養(yǎng)贍養(yǎng)家庭成員情況以及當(dāng)?shù)氐淖畹蜕畋Ｕ纤竭M(jìn)行調(diào)查和審查，就將已經(jīng)扣劃的被執(zhí)行人銀行存款按照截留工資收入的執(zhí)行方式進(jìn)行預(yù)留，支持被執(zhí)行人返還5萬(wàn)元的主張，缺乏作出裁定的事實(shí)依據(jù)，屬于認(rèn)定基本事實(shí)不清。淄博中院應(yīng)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法對(duì)應(yīng)扣劃金額作出認(rèn)定，在異議裁定中予以明確。故裁定：撤銷原執(zhí)行裁定，發(fā)回原法院重新審查。

7、被執(zhí)行人收入的執(zhí)行，執(zhí)行法院在對(duì)被執(zhí)行人在第三人處的“收入”采取執(zhí)行扣劃措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)被執(zhí)行人與第三人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系、債務(wù)數(shù)額明確無(wú)異，注意勿將被執(zhí)行人對(duì)第三人的債權(quán)認(rèn)定為應(yīng)得收入，注意執(zhí)行程序中債權(quán)和收入的區(qū)別。案例八：《鹽城市陽(yáng)達(dá)建設(shè)工程有限公司、華北理工大學(xué)輕工學(xué)院執(zhí)行異議之訴二審民事判決書》【河北省高級(jí)人民法院（2016）冀民終566號(hào)】本院認(rèn)為，人民法院在執(zhí)行中，對(duì)被執(zhí)行人在第三人處的“收入”采取執(zhí)行扣劃措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)被執(zhí)行人與第三人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系、債務(wù)數(shù)額明確無(wú)異。雖然君洋公司向泰州中院提起了訴訟，但人民法院未對(duì)該案作出實(shí)體認(rèn)定，故債權(quán)債務(wù)關(guān)系及債務(wù)數(shù)額為不確定狀態(tài)，即被執(zhí)行人君洋公司在第三人處的“收入”尚不明確；即便君洋公司與建設(shè)指揮部之間存有債權(quán)債務(wù)，若按《解除〈工程承包合同〉協(xié)議書》第四條工人工資必須打到監(jiān)察大隊(duì)，其他款項(xiàng)打到君洋公司指定賬戶的約定理解，支付到監(jiān)察大隊(duì)的款項(xiàng)理應(yīng)是工人工資，并非含工程款，所以，不能推定支付工人工資后所剩余的款項(xiàng)是支付給君洋公司的工程款或歸君洋公司所有。

8、被執(zhí)行人收入的執(zhí)行，法院劃撥、提取被執(zhí)行人的存款、收入、股息、紅利等財(cái)產(chǎn)的，遲延履行期間債務(wù)利息計(jì)算至劃撥、提取之日。此后，即使因被執(zhí)行人申請(qǐng)?jiān)賹彾兄箞?zhí)行，也不能繼續(xù)計(jì)算加倍部分債務(wù)利息。案例九：《湖北正苑律師事務(wù)所復(fù)議一案執(zhí)行裁定書》【武漢市中級(jí)人民法院（2016）鄂01執(zhí)復(fù)86號(hào)】本院認(rèn)為，法院劃撥、提取被執(zhí)行人的存款、收入、股息、紅利等財(cái)產(chǎn)的，遲延履行期間債務(wù)利息計(jì)算至劃撥、提取之日。本案洪山區(qū)法院于2010年12月30日作出（2010）洪法執(zhí)字第1093號(hào)執(zhí)行裁定，凍結(jié)或扣劃被執(zhí)行人省商務(wù)廳的銀行存款843000元，并于次日將該款扣劃至法院賬戶，故本案遲延履行期間的債務(wù)利息只能算至2010年12月31日。此后，即使因被執(zhí)行人申請(qǐng)?jiān)賹彾兄箞?zhí)行，也不能繼續(xù)計(jì)算加倍部分債務(wù)利息。綜上，正苑律所要求省商務(wù)廳承擔(dān)2010年12月31日之后中止執(zhí)行期間加倍債務(wù)利息的請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。