第一篇:310中國人特色離奇死法不完全報(bào)告[范文]
310中國人特色離奇死法不完全報(bào)告
2012-05-30 07:15:52瀏覽 105049 次 | 評(píng)論 41 條 最近,河南人于鋼鋒因涉嫌盜竊在河南省項(xiàng)城市公安局被調(diào)查時(shí)死亡。盡管死者身上有多處傷痕,甚至肋骨骨折,但公安機(jī)關(guān)開始還是向外部宣稱于鋼鋒為“嘔吐死”。有網(wǎng)友稱中國特色死法中又新增一奇芭。于是我就想查查中國人在進(jìn)入公安機(jī)關(guān)后會(huì)有多少種離奇死法。上網(wǎng)搜了搜,發(fā)現(xiàn)死法很多,很有創(chuàng)意,也很有中國特色。其中有:
1、2009年12月11日,陜西女子王金俠被富平縣公安局帶走“問話”,20小時(shí)后非正常死亡。其家屬稱“手腕、腳腕上有明顯勒痕,雙下肢有明顯青傷和腫脹,背部和腰部有出血點(diǎn),嘴上還有血印”。警方堅(jiān)稱是“情緒激動(dòng)緊張為死亡誘發(fā)因素。”史稱“激動(dòng)死”。
2、2010年3月27日,四川綿陽的蒲澤民因涉嫌挪用特定款物罪,經(jīng)兩次審理都因證據(jù)不足未能宣判,卻莫名其妙地死在看守所。史稱“證據(jù)不足死”。
3、2010年2月18日,河南青年王亞輝被河南魯山縣公安局帶走后死亡。其家人稱王亞輝尸體背部、手臂有大塊淤青和傷痕,頭部破了一個(gè)洞,乳頭被割掉,生殖器也有傷痕。對(duì)此,公安機(jī)關(guān)稱“犯罪嫌疑人是在提審時(shí)喝開水突然發(fā)病死亡的。”史稱“喝開水死”。
4、2010年2月16日,江西省修水縣看守所在押嫌疑人陳緒金突然死亡。盡管死者“眼眶、額頭、鼻梁、前胸有多處醒目的傷痕和血漬,頸部還有一片明顯淤青”,但警方仍稱其是“系上廁所時(shí)摔倒猝死”。史稱“摔倒死”。
5、2010年3月2日,在內(nèi)蒙古托縣看守所的任懷光突然死亡。其家屬稱死者“臉部、耳孔、胸部、腿部有多處傷痕,有的傷口還帶著血跡”。但警方對(duì)其家屬稱“是其夜里上廁所時(shí)跌倒所至”。史稱“入廁死”。
6、2009年11月8日,被強(qiáng)制隔離戒毒的少女郗紅在內(nèi)蒙古女子強(qiáng)制隔離戒毒所死亡。針對(duì)許多網(wǎng)站發(fā)布的“貌美19歲少女在呼和浩特戒毒所遭強(qiáng)奸毆打致死”的說法,內(nèi)蒙古勞動(dòng)教養(yǎng)管理局負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱:“強(qiáng)制隔離戒毒人員郗紅因異位妊娠、失血性休克,致多臟器功能衰竭而死”。史稱“妊娠死”。
7、2009年6月25日,畢業(yè)于中山大學(xué)的林立鋒因精神錯(cuò)亂被關(guān)進(jìn)吳川市第二看守所,24小時(shí)后死亡。檢察機(jī)關(guān)作出的死亡鑒定稱:“全身多處傷痕,七根肋骨骨折,內(nèi)腔大量出血。”但吳川市警方給出結(jié)論是“其在看守所內(nèi)發(fā)狂而死”。史稱“發(fā)狂死”。
8、2009年3月27日,犯罪嫌疑人李文彥在九江市看守所死亡。死者頭部有幾處青紫傷痕,但看守所稱是其“半夜做惡夢(mèng)后死亡”,史稱“做惡夢(mèng)死”。
9、2009年4月11日,19歲的陳某強(qiáng)在福清市治安拘留所突然死亡。福州市公安局新聞發(fā)言人劉明說,有關(guān)人員“看到陳某強(qiáng)睡姿不對(duì),叫其不應(yīng),發(fā)現(xiàn)其已昏迷不醒”而死。史稱“睡姿不對(duì)死”。
10、2009年3月23日,犯罪嫌疑人溫龍輝在福州市第二看守所死亡。其家人稱在“3月24日看到看守所監(jiān)控錄像顯示,一男子蹲在床上,被一塊黑布蒙住頭部,遭到4個(gè)人毆打近20分鐘后倒地”。次日,該錄像被刪,看守所稱其“是因?yàn)閺拇采纤は聛怼倍馈J贩Q“從床上摔下死”。
11、2009年3月2日,犯罪嫌疑人羅靜波在儋州市第一看守所遭同監(jiān)室的幾名嫌犯毆打致死。警方稱是其“不肯脫衣服洗澡”而死。史稱“脫衣死”。
12、2010年6月6月,犯罪嫌疑人蔣增滿(溫嶺市煙草專賣局原局長,因涉嫌受賄被刑拘)在看守所內(nèi)突然死亡。警方稱其是“在洗澡時(shí)突然暈倒而死”。史稱“洗澡死”。
13、2009年12月12日,犯罪嫌疑人邢鯤在昆明五華區(qū)小南門派出所內(nèi)死亡。公安機(jī)關(guān)稱其“背上的傷痕是市民制服邢鯤過程中形成”,“邢鯤用紙幣打開手銬,拿出鞋帶上吊身亡”。史稱“鞋帶自縊死”或“紙幣開手銬死”。
14、2009年2月8日,犯罪嫌疑人李蕎明在晉寧縣看守所死亡。其“頭部左后方有一個(gè)大約5厘米的傷口”,“顱內(nèi)出血非常嚴(yán)重”。但公安機(jī)關(guān)的解釋是:李蕎明“是由于他與同監(jiān)室的獄友玩‘躲貓貓’致死”。史稱“躲貓貓死”。
15、2008年,吉林人王國春被警方刑拘。6天后其家人被告知,王國春27日凌晨在睡夢(mèng)中自然死去。史稱“睡夢(mèng)死。”
16、2010年11月25日,廣東茂名男子戚業(yè)強(qiáng)在茂名市第一看守所突然死亡。其家人稱醫(yī)生解剖時(shí)發(fā)現(xiàn)肺部有很多淤血。但警方稱“可能是蓋被子悶死的”,史稱“蓋被死”。
17、2010年4月7日,犯罪嫌疑人薛宏福被發(fā)現(xiàn)死在拘留室洗手池中。湖北省政法委組織的調(diào)查組給出的結(jié)論是“排除他殺,認(rèn)為薛宏福自殺溺水死亡”。史稱“洗臉?biāo)馈薄?/p>
18、2009年5月3日,在內(nèi)蒙古達(dá)拉特旗公安局接受訊問的嫌疑人王某突然死亡。公安機(jī)關(guān)給出的說法是“犯罪嫌疑人在民警的看護(hù)下去了衛(wèi)生間,在民警向其遞送手紙時(shí)嫌疑人突然死亡”。史稱“遞手紙死”。
19、2009年11月13日,犯罪嫌疑人于維平死于威海市乳山市看守所。其家人發(fā)現(xiàn)其胸部有小洞,當(dāng)時(shí)被告知是摳掉的粉刺。尸檢結(jié)果為“針類銳器反復(fù)刺戳胸部致心臟破裂死亡”。史稱“摳粉刺死”。20、2007年4月,不滿18歲的郅國玉在河北省贊皇縣看守所死亡。警方稱他是呼吸衰竭致死。史稱“呼吸死”。據(jù)查,享受同樣“殊榮”的還有36歲的周凌光,他于2010年3月18日在廣州市少年教養(yǎng)管教所死亡,官方給出的死亡原因是“呼吸、心臟驟停”。
21、2008年3月14日,開封勞教所二大隊(duì)楊隊(duì)長稱學(xué)員穆大民多天沒洗澡,讓兩名學(xué)員架著穆大民在自來水籠頭下沖水,當(dāng)時(shí)氣溫很低,沖完水后穆大民倒地死亡。史稱“沖涼死”。
22、2010年4月9日,勞教人員董雄波在唐山市荷花坑勞教所死亡。身高1米80的他死時(shí)體重僅35公斤,雙腿細(xì)如竹竿,肋骨根根分明,慘不忍睹。史稱“骷髏死”。從網(wǎng)上查詢,還有許多同類死亡的案例,就不一一列舉了。如2007年7月31日馬志新在黑龍江亞布力林業(yè)公安局看守所被毆打致死;2008年7月2日長春市民張慶被毆打死于長春市第三看守所;2008年4月2日桂林法官黎朝陽死于廣西興安縣看守所;2009年3月8日,19歲的高中生徐梗榮在陜西丹鳳縣公安局的審訊中猝死??除此之外,中國人還有更多其他死法,如“三年自然災(zāi)害”導(dǎo)致的“饑餓死”;如因政治運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的“運(yùn)動(dòng)死”等等,這些數(shù)字都是以千萬計(jì)的。還有近年來因?yàn)楸┝Σ疬w導(dǎo)致的“拆遷死”以及因?yàn)樗痉ê诎刀鴮?dǎo)致的“上訪死”,這個(gè)數(shù)字也是不可低估的。至于因疾病、交通事故、有毒食品等方面的死亡也很多,但那些死亡種類其他國家也有的,不具有中國特色。現(xiàn)在,有人企圖以此來指責(zé)中國的人權(quán)問題,這是不值得駁斥的。其實(shí),中國人想怎么死,那是中國人民自己的內(nèi)部事務(wù),外國人是無權(quán)指責(zé)的。難道外國就沒有死亡?所以,中國人的各種特色離奇死法兒,是全體中國人民明智的選擇,他國無權(quán)干涉。
參閱文獻(xiàn):
1、《河南稱“嘔吐死”嫌疑人骨折為搶救所致》,載2012年5月26日《法制文萃》。
2、《陜西女子被警方帶走后死亡,尸檢稱其“激動(dòng)死”》載2010年3月30日《中國青年報(bào)》,見同期網(wǎng)易新聞。
3、參見浦澤民天堂紀(jì)念網(wǎng)。
4、《河南青年看守所內(nèi)死亡,警方稱喝開水后突然發(fā)病》,載2010年2月26日《重慶晚報(bào)》,見同期網(wǎng)易新聞。
5、《如廁死,看守所故事的又一續(xù)集》,載2010年3月16日《南方都市報(bào)》,見同期騰訊網(wǎng)。
6、《內(nèi)蒙古一重刑犯莫名死亡,警方稱其入廁時(shí)曾摔傷》,載2010年3月19日內(nèi)蒙古新聞網(wǎng),見同期《南方網(wǎng)》。
7、《內(nèi)蒙古19歲少女戒毒所死亡,勞教局回應(yīng)》,參見同期網(wǎng)易新聞。
8、《青年入看守所24小時(shí)后死亡,警方稱其“發(fā)狂死”》,見同期網(wǎng)易新聞。
9、《男子在看守所猝死,所長稱其做惡夢(mèng)后突然死亡》,見同期青島新聞網(wǎng)。
10、《福州一吸毒人員拘留所內(nèi)猝死,公安披露過程》,見同期新民網(wǎng)。
11、《解密溫龍輝到底是怎么死的?再版“躲貓貓事件”》,見同期中國廣播網(wǎng)。
12、《不肯脫衣洗澡,57歲男子看守所中被群毆致死》,見2009年3月13日《海南特區(qū)報(bào)》。
13、《看守所內(nèi)“洗澡死”》,見同期網(wǎng)易新聞。
14、《看守所死亡嫌疑系用鞋自縊》,見同期人民網(wǎng)。
15、《躲貓貓事件調(diào)查,醫(yī)生稱較大外力致人員死亡》,見同期新浪新聞。
16、《中國特色“離奇死”》見漓江蝦的新浪博客。
17、百度百科“蓋被死”。
18、百度百科“洗臉?biāo)馈薄?/p>
19、《審訊疑犯“遞手紙時(shí)猝死”》,見2009年5月14日《春城晚報(bào)》。20、《又見花樣翻新的“先進(jìn)”死法——摳粉刺死》,見同期大旗網(wǎng)。
21、《“呼吸死”降臨廣州少年教養(yǎng)管教所》,見同期千千網(wǎng)。
22、百度百科的“沖涼死”。
23、百度百科“骷髏死”。我的更多文章:
美人權(quán)報(bào)告指責(zé)臺(tái)灣官員貪污 馬英九稱一定改善(2012-05-27 中方:美國涉華人權(quán)報(bào)告不值一駁(2012-05-26 09:48:24)美國國務(wù)院發(fā)表涉華人權(quán)報(bào)告(2012-05-25 09:05:54)法院院長“受審”記(2012-05-16 08:18:11)近年7起讓司法蒙羞的知名刑訊逼供案(2012-05-09 16:00:00)絕不是笑話;中國是法治國家!(2012-05-03 10:45:35)不為***,也要講法制(2012-05-03 07:32:23)刑訊逼供是他們的光榮傳統(tǒng)(2012-05-01 08:24:48)中國的法制就是這樣被破壞的(2012-04-25 11:32:31)讓法院講政治是混帳的說法兒,我們
16:49:39)
第二篇:倒霉廣告的五種“死法”
廣告是連接產(chǎn)品與消費(fèi)者的最便捷的橋梁,但也會(huì)給企業(yè)帶來意想不到的災(zāi)難
近日,因在汽車廣告中肆意篡改毛主席領(lǐng)袖形象,法國雪鐵龍?jiān)獾搅藝思氨娙A僑的抗議和譴責(zé);在剛剛過去的2007年,森馬因時(shí)尚服飾廣告被指無社會(huì)責(zé)任心,而成為眾矢之的,險(xiǎn)些葬身于廣告;就連IT巨頭——英特爾的一則產(chǎn)品廣告也被指?jìng)鬟_(dá)了“奴役黑人”的聯(lián)想,而遭到公眾的指責(zé)??
廣告是連接產(chǎn)品與消費(fèi)者的最便捷的橋梁,是眾多廠商經(jīng)常采用的產(chǎn)品推廣方式,這一點(diǎn)是人人共知,無需過多分析說明的。但同時(shí),廣告也會(huì)給企業(yè)帶來意想不到的災(zāi)難,使企業(yè)處于水深火熱之中,此時(shí)廣告就變身成了企業(yè)的“命門”。在廣告行為中,原本廣告主——企業(yè)——是完全的主動(dòng)者,為什么會(huì)在廣告投放后陷身于被動(dòng)之中呢?接下來,先讓我們回顧一下近年來國內(nèi)外企業(yè)發(fā)生的各類廣告**吧。
第一類:不良形象廣告
除前文提到的“雪鐵龍惡意篡改領(lǐng)袖形象”案與英特爾“奴役黑人”廣告**外,最近幾年出現(xiàn)的各類不良形象廣告**也是屢見不鮮。
2005年,麥當(dāng)勞因“中國消費(fèi)者下跪”廣告,遭受了國人的指責(zé)與反對(duì),一時(shí)間企業(yè)聲譽(yù)嚴(yán)重受損;2005年耐克的最新籃球鞋廣告片“恐懼斗室”廣受爭議,最終被廣電總局叫停;2003年,因在汽車廣告中出現(xiàn)了“石獅禮讓”的畫面,豐田被指有辱中華民族尊嚴(yán);與此案如出一轍,2004年的立邦漆“盤龍滑落”廣告,也受到了國人的指責(zé)與抗議。
原因分析:
第一類,有損民族傳統(tǒng)形象型。耐克籃球鞋“恐懼斗室”、豐田霸道“石獅禮讓”與立邦漆“盤龍滑落”三廣告**,均是因?yàn)槠涓髯缘膹V告創(chuàng)意嚴(yán)重有損中華民族的傳統(tǒng)形象,所以深受國人的指責(zé)與抗議,正因?yàn)檫@一點(diǎn)引起廣告**。第二類,不良廣告印象與廣告聯(lián)想型。英特爾“奴役黑人”廣告**就是這一類的典型,因?yàn)樵谶@一廣告中,廣大受眾通過英特爾產(chǎn)品的廣告畫圖,可以聯(lián)想到“白人奴役黑人”的美國早期時(shí)代的社會(huì)頑疾,所以遭到了眾人的反對(duì)與質(zhì)疑。第三類,不嚴(yán)肅的惡搞型。雖然時(shí)下在網(wǎng)絡(luò)與廣告創(chuàng)意方面,各類型的惡搞可謂很時(shí)尚,但雪鐵龍廣告對(duì)中國領(lǐng)導(dǎo)人的惡搞,確實(shí)有些令人失望,至少對(duì)于華人來說是不能接受的。
規(guī)避策略:
首先,要全面了解主要目標(biāo)受眾群體的傳統(tǒng)文化背景,這一點(diǎn)對(duì)于眾多跨國品牌來說意義非同一般,耐克籃球鞋“恐懼斗室”、豐田霸道“石獅禮讓”與立邦漆“盤龍滑落”三廣告**,均是由于廣告創(chuàng)意嚴(yán)重有損
中華民族傳統(tǒng)形象所造成的,要避免這
類**的再次發(fā)生,對(duì)傳統(tǒng)文化的了解與掌握是前提條件。其次,廣告創(chuàng)意與展現(xiàn)形式要充分考慮到受眾的正面的承受力,在廣告中創(chuàng)意是必要的,但其展現(xiàn)形式一定要充分考慮到受眾的正面的承受力,正因?yàn)檫@一方面的不足,英特爾、雪鐵龍兩廣告才遭到了質(zhì)疑與反對(duì)。最后,有關(guān)廣告主管部門,要加強(qiáng)事先的監(jiān)管力度,以最大可能確保廣告投放后的被認(rèn)可度。
第二類:虛假誤導(dǎo)廣告
因近年來(續(xù)致信網(wǎng)上一頁內(nèi)容),化妝品、保健品、藥品及建材等眾多行業(yè)競(jìng)爭的白熱化,各類虛假誤導(dǎo)型廣告真可謂是頻頻涌現(xiàn)。
在這一類廣告事件中,歐典地板與寶潔SK-Ⅱ可以稱之為“典范”了!“歐典,真的很德國”可以說是歐典地板自新世紀(jì)以來迅速發(fā)展不可忽視的重要因素,但在2003年歐典的好夢(mèng)最終被叫醒,在央視的“3·15”晚會(huì)上,被指其德國總部根本不存在,在國內(nèi)也多是貼牌生產(chǎn),歐典大廈一夜之間風(fēng)雨飄搖,金字品牌轟然倒塌。2005年3月7日,江西消費(fèi)者呂萍以相信SK-II“連續(xù)使用28天細(xì)紋及皺紋明顯減少47%”的廣告,結(jié)果使用后卻出現(xiàn)皮膚瘙癢和部分灼痛,為此向法院提起訴訟,“28天、47%”,如此精確的數(shù)字如何得來?寶潔SK-Ⅱ廣告危機(jī)全面爆發(fā)。
以上兩大經(jīng)典案例只不過是近幾年虛假誤導(dǎo)廣告的一個(gè)縮影,并非僅僅是個(gè)案。2004年,金龍魚的“1:1:1”調(diào)和油廣告遭到了眾多媒體與專家的質(zhì)疑。近幾年來,鋪天蓋地的諾亞舟學(xué)習(xí)機(jī)廣告中相繼出現(xiàn)了明星陳魯豫的身影和幾位自稱高考狀元的學(xué)生的形象,采取“明星加狀元”的宣傳模式宣揚(yáng)諾亞舟學(xué)習(xí)機(jī)的效果如何之好,由于其過分對(duì)產(chǎn)品效果進(jìn)行擴(kuò)大,2007年9月25日,上海市工商部門將此案認(rèn)定為典型虛假廣告案。
原因分析:
相對(duì)來說,虛假誤導(dǎo)型廣告**的形成原因比較簡單,大致可以分為兩個(gè)方面。第一、由于所在行業(yè)競(jìng)爭過度,廠商想借助于虛假的效果誤導(dǎo)來展現(xiàn)產(chǎn)品在性能方面的差異性;第二、借助名人效應(yīng)與強(qiáng)勢(shì)廣告媒體等方式,通過廣大受眾的高認(rèn)可度,過分夸大產(chǎn)品的效果與性能,以增加產(chǎn)品銷售量,提高企業(yè)的銷售利潤。
規(guī)避策略:
第一、企業(yè)要樹立正確的廣告觀。歸根到底,虛假誤導(dǎo)廣告的根源在于廣告主對(duì)產(chǎn)品廣告的過度依賴。只有企業(yè)從根本上改變對(duì)廣告作用的認(rèn)識(shí),才會(huì)從根本上杜絕虛假誤導(dǎo)廣告的出現(xiàn)。第二、廣大消費(fèi)者要增加產(chǎn)品購買的理性程度。之所以各類虛假誤導(dǎo)廣告盛行,廣大消費(fèi)者在產(chǎn)品購買時(shí)的不理性因素是
一個(gè)不可忽視的原因,過分相信廣告效果,成了虛假誤導(dǎo)廣告的“溫床”。第三、有關(guān)部門要加大對(duì)虛假誤導(dǎo)廣告的打擊力度,以最大可能消除這一不良廣告行為。
第三類:名人問題廣告
其實(shí),近幾年發(fā)生的諸多名人廣告**均是源自于虛假誤導(dǎo),可以歸入上一類,但是由于名人問題廣告的集中性,筆者還是將其單獨(dú)列出,以表現(xiàn)出問題的全面性。
在上文提到的“SK-Ⅱ事件”中,原告呂萍曾表示:“我希望劉嘉玲在3·15之際就SK-Ⅱ虛假廣告致歉,劉嘉玲還要承擔(dān)法律責(zé)任”,由此足以看出名人問題廣告的直接性,在名人推介背后則是虛假不實(shí)的產(chǎn)品性能,這就是“名人誤導(dǎo)型”廣告**的根本所在。從2006年的劉嘉玲“SK-Ⅱ”事件到2007年發(fā)生的郭德綱“藏秘排油茶”代言**,從唐國強(qiáng)、解曉東的北京新興醫(yī)院誠信案到“鞏俐阿姨”蓋中蓋**,最近幾年來發(fā)生的名人問題廣告真可謂是數(shù)不勝數(shù)。
原因分析:
從化妝品、樓盤、汽車、手機(jī)、飲料、皮包、服裝、藥品、食品,幾乎各類商品都在找明星進(jìn)行宣傳。明星作為一個(gè)公眾人物,代言某一產(chǎn)品,消費(fèi)者就不自覺地把對(duì)明星的仰慕轉(zhuǎn)移到商品上,很大程度上引領(lǐng)消費(fèi)趨向。
企業(yè)正是看中了明星的名人廣告效應(yīng),明星代言給商家?guī)怼傲⒏鸵娪啊钡某尚В粫r(shí)間銷售量大幅攀升;水漲船高。對(duì)于明星來說,在盜版光碟肆虐、電影電視市場(chǎng)連續(xù)低迷的行情下,拍電影、出唱片都只是贏得知名度的初級(jí)手段,而給商家代言廣告的利潤回報(bào)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其正業(yè)。從影星到歌星,再到體育明星??代言人群體不斷膨脹,明星廣告愈演愈烈。由此引發(fā)人們對(duì)明星代言的廣告產(chǎn)品投訴量呈日漸上升的趨勢(shì)。
除了對(duì)廣大消費(fèi)者的誤導(dǎo)外,部分名人廣告還存在很多不良后果:由于通過廣告形式,企業(yè)的產(chǎn)品乃至品牌形象在一定程度上與代言名人具有了一定的綁定效果,這從產(chǎn)品銷售的角度來看是好的,但部分名星的行為與意外卻會(huì)波及企業(yè)與產(chǎn)品。典型的例子有趙薇的軍旗服事件及因此引起的“長沙遭潑糞”,讓夏新手機(jī)趕緊把成都市內(nèi)有趙薇形象的廣告全都撤走;毛寧的同性戀事件則讓浙江的開爾服飾,將一切贊助及廣告活動(dòng)叫停,已運(yùn)到終端的促銷宣傳單也緊急召回,損失可謂慘重;高峰的突然去世,讓浩男西服有苦難言。對(duì)于用體育明星進(jìn)行產(chǎn)品廣告的企業(yè)來說,則會(huì)在一定程度上接受明星體育成績給產(chǎn)品銷售帶來的意外波動(dòng)。
規(guī)避策略:
第一、通過法律手段來對(duì)名人廣告進(jìn)行規(guī)范與約束,現(xiàn)
階段問題名人廣告數(shù)不勝數(shù),只有從法律的角度對(duì)其進(jìn)行規(guī)范,才能從根本上避免這類問題的發(fā)生;第二、借鑒國外的成功
經(jīng)驗(yàn),形成名人廣告問責(zé)制度,用廣告后果因素來影響與改變名人的本職職業(yè)生涯,會(huì)對(duì)眾明星形成強(qiáng)大的約束力;第三、形成強(qiáng)大的名人聲譽(yù)監(jiān)督氛圍,用聲譽(yù)力量來督促名人的廣告行為。
第四類:社會(huì)責(zé)任**
社會(huì)責(zé)任與廣告,本是企業(yè)經(jīng)營中的兩個(gè)相關(guān)概念,但有時(shí)也會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)責(zé)任使得企業(yè)深陷廣告**之中,2007年發(fā)生的森馬廣告**就是一個(gè)典型的案例。
2007年夏,森馬推出了“全球變暖”篇廣告中,畫面上,一名年輕人戴著耳機(jī)享受音樂,“我管不了全球變暖”的廣告詞占據(jù)了顯眼的位置。此廣告在騰訊網(wǎng)剛剛發(fā)布不久,便因?yàn)槠鋸V告詞內(nèi)容體現(xiàn)出的對(duì)環(huán)保的漠視而遭到網(wǎng)民的炮轟。因?yàn)檫@一廣告,森馬一時(shí)間深陷社會(huì)責(zé)任廣告**之中。
原因分析:
客觀地說,2007年發(fā)生的森馬廣告**目前只是社會(huì)責(zé)任廣告**僅有的個(gè)案,但由此我們可以清晰地看到,社會(huì)責(zé)任因素在廣告中不可忽視。就這一案例形成的原因來看,主要是沒有充分考慮到廣大受眾的真實(shí)心理需求與廣告接受度,而一味強(qiáng)調(diào)衣飾的個(gè)性因素。
規(guī)避策略:
在廣告創(chuàng)意過程中,要充分考慮到廣告受眾的心理需求與廣告接受度,避免樹立企業(yè)社會(huì)責(zé)任的負(fù)面形象。
第五類:挑戰(zhàn)型廣告
從表面看上去,“挑戰(zhàn)型廣告**”的概念比較生硬,但此類**已經(jīng)在國內(nèi)發(fā)生過,并且涉及面非常廣,同時(shí)其影響后果也很大,因此有必要提及。
說到挑戰(zhàn)型廣告**,農(nóng)夫山泉借央視廣告平臺(tái)發(fā)起的“礦泉水、純凈水健康之爭”可謂是國內(nèi)這類廣告事件的開山鼻祖了。
1999年6月,農(nóng)夫山泉在中央電視臺(tái)播出襯衣篇廣告說:“受過污染的水,雖然可以提純凈化,但水質(zhì)已發(fā)生根本變化,就如白襯衣弄臟后,再怎么洗也很難恢復(fù)原狀。”廣告一經(jīng)推出,立即引起軒然大波,同時(shí)挑起了天然水與純凈水的爭論。娃哈哈、樂百樂等眾多瓶裝水廠商對(duì)農(nóng)夫山泉進(jìn)行了報(bào)復(fù)性行動(dòng)。
繼農(nóng)夫山泉之后,非油炸方便面的先行者——五谷道場(chǎng)也推出了自己的行業(yè)挑戰(zhàn)型廣告,于2005年11月開始在央視發(fā)布以陳寶國為品牌代言人的“拒絕油炸”廣告,開啟轟炸全國方便面市場(chǎng)的戰(zhàn)局,國內(nèi)眾多油炸方便面巨頭自然也不會(huì)坐以待斃。2007年底,這一類型**又險(xiǎn)些在家電領(lǐng)域出現(xiàn),新飛借“殺菌冰箱”的標(biāo)準(zhǔn)推出來宣傳自己的新品,這一行為無疑也刺痛了廣大國內(nèi)冰
箱廠商的神經(jīng)?
原因分析:
五谷道場(chǎng)與農(nóng)夫山泉兩品牌的挑戰(zhàn)型廣告**如出一轍,均源于對(duì)競(jìng)爭產(chǎn)品的“樹敵”,而強(qiáng)調(diào)旗下產(chǎn)品的新特征。五谷
道場(chǎng)的“拒絕油炸”廣告,旨在表達(dá)自己的“非油炸”身份;農(nóng)夫山泉?jiǎng)t在強(qiáng)化自己的營養(yǎng)型“礦泉水”優(yōu)勢(shì)。兩品牌如此極端、對(duì)立的廣告方式,必然會(huì)遭到眾多競(jìng)爭對(duì)手的反擊。
規(guī)避策略:
客觀地說,這類廣告并不適合傳統(tǒng)的成熟型產(chǎn)品,僅適合于具有新特性的競(jìng)爭性產(chǎn)品,因此傳統(tǒng)類產(chǎn)品不能應(yīng)用這一廣告方式。另外,對(duì)于全新產(chǎn)品來說,如果想應(yīng)用這一招,首先一定要找到自身與傳統(tǒng)產(chǎn)品的差異所在,并通過通俗、易懂的廣告創(chuàng)意展現(xiàn)出來,其次還要考慮到競(jìng)爭對(duì)手強(qiáng)大的反擊行為,切不可貿(mào)然使用。
第三篇:辦公室白領(lǐng)22種死法
辦公室白領(lǐng)22種死法
1,為做著高級(jí)工作,拿著低級(jí)工資,不解而死
2,被領(lǐng)導(dǎo)逼著充電(其實(shí)是無償加班)氣死。
3,被老板的丑惡嘴臉惡心死。
4,被主管的尖叫聲嚇?biāo)馈?/p>
5,被老板整天穿拖鞋走來走去的臭味熏死。
6,每天為提前10分鐘到辦公室作值日在公車上被擠死。
7,被老板悄無聲息地走到你背后,發(fā)現(xiàn)你上網(wǎng),遭到訓(xùn)斥難過死。
8,去臭氣熏天的廁所熏死。
9,被每天的冬瓜丸子湯的工作餐膩死。
10,看到老板當(dāng)著員工面在辦公室里與其所謂女友電話調(diào)情,嘔吐至死。11,見到ANN 與 KEVIN(辦公室情侶)甜甜蜜蜜,受刺激而死。
12,聽過JENNY與CINDY的成人幽默,自嘆不如而死。
13,辦公室三大美女找不到男友,焦慮而死。
14,因?yàn)槔习逵泄ψ约簲垼羞^往外推的作風(fēng),憤慨而死。
15,為搶著與辦公室?guī)浉缯f話,打架致死。
16,DOWN下QQ屢次被刪,心痛致死。
17,上網(wǎng)記錄被老板打印出,作為罪證,驚訝致死。(想不到手段竟如此卑鄙惡劣)18,為得到一周2天的正常休假,期盼而死。
19,常時(shí)間在老板辦公室里開會(huì),無法忍受,瘋狂致死。
20,午睡時(shí)間被色狼老板偷窺,狂罵不已而死。
21,由于此篇文章過于精彩,全市場(chǎng)部人員笑死。
22,由于此篇文章被老板發(fā)現(xiàn),文章作者JENNY與CINDY被CANCEL,大家為失去如此可愛的戰(zhàn)友遺憾而死。
原作者: 十六棵樹
第四篇:中國人為何信訪不信法
周永坤:中國人為何信訪不信法
? ? ? ? 1如果講政治,一個(gè)國家最大的政治就是法律有權(quán)威,法治統(tǒng)一,得到貫徹
2維護(hù)人的尊嚴(yán)是所有法律價(jià)值的基礎(chǔ),由此推倒出的結(jié)論就是規(guī)則至上
3司法政治化必然使司法成為政治的工具,沒有司法,人便成為權(quán)力的奴隸
4在法治社會(huì),法官的權(quán)威是最高權(quán)威,信訪機(jī)關(guān)成為“超級(jí)法院”是可悲的事
周永坤(資料圖)
周永坤:中國人為何信訪不信法? ——大學(xué)問“法治常識(shí)”系列講座之一
編者注:5月9日,蘇州大學(xué)法學(xué)院教授周永坤在“暨南大學(xué)文化素質(zhì)教育講堂”做題為《政治應(yīng)當(dāng)如何介入司法》的演講。他認(rèn)為一個(gè)國家最大的政治就是法律有權(quán)威,法治統(tǒng)一,并且得到貫徹。一旦權(quán)力干預(yù)個(gè)案司法,使權(quán)威的統(tǒng)治退化為個(gè)案化處理而非規(guī)則化處理,最終會(huì)形成無規(guī)則的自由,當(dāng)下中國信訪暴力化,老百姓信訪不信法,正是前兆。在法治社會(huì),法官的權(quán)威是最高權(quán)威,信訪機(jī)關(guān)成為“超級(jí)法院”是非常可悲的事情。
周永坤,法學(xué)家,蘇州大學(xué)法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,現(xiàn)任蘇州大學(xué)人權(quán)研究中心主任。著有《法理學(xué)——全球視野》、《規(guī)范權(quán)力——權(quán)力的法理研究》、《憲政與權(quán)力》等。
以下為演講實(shí)錄
尊敬的各位老師,同學(xué)們,晚上好。我是蘇州大學(xué)的一位老師,有機(jī)會(huì)來到暨南大學(xué),深感榮幸,謝謝大家在大雨天冒雨來聽我的演講。今天我演講的題目是《政治應(yīng)當(dāng)如何介入司法》,這是法學(xué)界應(yīng)該重視,而沒有得到足夠重視的問題。
司法與政治應(yīng)該是什么關(guān)系?一個(gè)國家最大的政治就是法律有權(quán)威
我為什么要討論這樣一個(gè)問題,有什么價(jià)值?若干年來,中國人信訪不信法,對(duì)司法說什么的都有,連法官都有很多不滿。十八大使中國法學(xué)界再次燃起希望,社會(huì)各界和法學(xué)界都在問,十八大后司法反彈,應(yīng)該朝什么方向走?
一個(gè)走向法治的國家,司法有許多東西要做,從人治的司法走向法治的司法,政治和司法的關(guān)系是回避不了的問題。
先從一件冤案講起,周某挪用公款案。案情非常簡單,周某向他的朋友借錢炒期貨,賺錢后買了房子,結(jié)果被控挪用公款。2001年,該案經(jīng)審法院的院長忽然患了絕癥,良心發(fā)現(xiàn),就找到被冤枉的周某,交給他一份有關(guān)案情的檔案記錄副本,副本上記錄著該案的審判人員并不認(rèn)為周某的行為構(gòu)成犯罪,但考慮到這是相關(guān)部門關(guān)注的案子,最后由院長說就判五年吧,其他人員一致同意。二審的情況也如此。一審判決并不是由哪個(gè)法庭或法官做出的,二審也不是由合議庭組成人員做出判決,而是由上面意見決定。這些法官應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任? 就在前兩天,最高人民法院一位副院長針對(duì)冤案問題說,“現(xiàn)在我們看到的一些案件,包括河南趙作海殺人案、浙江張氏叔侄強(qiáng)奸案,審判法院在當(dāng)時(shí)是立了功的,至少可以說是功大于過的,否則人頭早已落地了。面臨來自各方面的干預(yù)和壓力,法院對(duì)這類案件能夠堅(jiān)持作出留有余地的判決,已屬不易。”這是什么邏輯?
我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步問,既然法院對(duì)冤案立了功,誰應(yīng)當(dāng)為制造冤案負(fù)責(zé)?法官作出枉法裁判,理當(dāng)有罪,但是,應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任的是領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)自己沒有調(diào)查,沒有參與審判,沒有參與到過程中來,而他做出怎么判決,這不是有罪嗎?但是,在我們的制度下,領(lǐng)導(dǎo)是躲在幕后的,他不用擔(dān)責(zé),因此,問題出在我們的司法制度本身,是制度造成的冤案。在法治國家,司法去政治化不僅僅是政治原則、社會(huì)習(xí)慣,也是學(xué)界的共識(shí)。但是,在走向法治的當(dāng)下中國,恰恰相反,司法政治化不僅是法上之法,且早已成為習(xí)慣,在理論上,司法政治化現(xiàn)在是共識(shí),要服從一個(gè)大局,服從社會(huì)效果,這都是司法政治化的口號(hào)。一位政法系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)干部在某個(gè)法學(xué)研討會(huì)上做報(bào)告就講,司法是“小技”,政治是“大道”,司法要服從政治“大道”。
司法與政治的關(guān)系是所有聲稱要走向法治、保障人權(quán)、要把冤案控制在合理范圍內(nèi)的國家和人民無法回避的問題。政治和司法的關(guān)系涉及到中國未來的走向,這個(gè)問題搞不好,中國絕對(duì)不可能建成法治國家,人權(quán)問題也絕對(duì)不可能解決。
政治與司法兩個(gè)詞本身有很多意義,容易引起歧異,對(duì)于他們的含義,應(yīng)當(dāng)放到具體的語境中理解。政治有兩種不同的概念:一種是亞里士多德《政治學(xué)》意義上的政治,講究公共利益,有正義與否的問題,是倫理導(dǎo)向的。
另一種是中國的“政治”,政治化意義上的政治。我生活的年代曾經(jīng)整天突出政治,現(xiàn)在也講政治學(xué)習(xí),這種政治其實(shí)是政治利益,是功利導(dǎo)向的,這種政治其實(shí)是與法律相對(duì)峙的權(quán)力,中國人所講的政治就是這個(gè)意義上的政治。
這可以從目前司法政治化的主要表現(xiàn)得到證明,比如,大局司法、能動(dòng)司法以及維穩(wěn)的司法等,這種政治是指權(quán)力者所確立的目標(biāo),比如發(fā)展經(jīng)濟(jì)、政治穩(wěn)定等;二是指具體的行政權(quán)力和黨組織的權(quán)力。因?yàn)檫@是法律之外所考量的,無論前者還是后者,都是與司法權(quán)威相抗衡的政治。
司法中出現(xiàn)的政治是和法律不一致的存在,是和司法與法律相抗衡的東西,是和制度化、法律化的正當(dāng)政治背道而馳的。如果講政治,一個(gè)國家最大的政治就是法律有權(quán)威,法治統(tǒng)一,法律應(yīng)該得到貫徹。現(xiàn)在和這個(gè)最大的政治相對(duì)抗的政治,其實(shí)就是個(gè)人利益,統(tǒng)治者利益,甚至于個(gè)人的政見。
事實(shí)上,政治干預(yù)司法的事在任何國家都無法絕對(duì)避免,但不能因此而得出司法政治化是正確的結(jié)論,如同天天有人說謊,但不能由此證明說謊是正當(dāng)?shù)摹G∏∠喾矗驗(yàn)檎螜?quán)力有干預(yù)司法的自然屬性,時(shí)時(shí)刻刻都在干預(yù)或者都在企圖干預(yù)司法,因此才需要討論司法與政治的應(yīng)然關(guān)系(編者注:周永坤將司法與政治的關(guān)系分為應(yīng)然與實(shí)然,實(shí)然關(guān)系屬于科學(xué)討論的范疇,而應(yīng)然關(guān)系屬于規(guī)范學(xué)討論的范疇),才需要研究政治應(yīng)當(dāng)如何介入司法。
司法為什么必須去政治化?維護(hù)人的尊嚴(yán)是所有法律價(jià)值的基礎(chǔ)
政治與司法應(yīng)然關(guān)系的基本假設(shè)是什么?是人的尊嚴(yán),法律討論的是人際關(guān)系問題,人的尊嚴(yán)就是法學(xué)和法律所必須遵循的。由人的尊嚴(yán)所推導(dǎo)出來的基本價(jià)值有自由、平等,進(jìn)而就可以開展司法與政治關(guān)系論證。
個(gè)案裁判為什么必須去政治化?這是從人的尊嚴(yán)角度得出的一個(gè)結(jié)論。維護(hù)人的尊嚴(yán)是所有法律價(jià)值的基礎(chǔ)。人的尊嚴(yán)實(shí)質(zhì)就是擺脫對(duì)同類的依附,大家平等走到法律下,其實(shí)就是人的自由和解放,這不僅是志士仁人所追求的目標(biāo),也是馬克思、恩格斯終生為之奮斗的目標(biāo)。
如果接受這一前提,由人的尊嚴(yán)推導(dǎo)出一個(gè)結(jié)論就是規(guī)則至上。人不是依附于人而是大家都走到規(guī)則下面,規(guī)則至上,從規(guī)則至上可以進(jìn)一步推導(dǎo)出立法與司法應(yīng)該遵循的原則。對(duì)于立法,人的尊嚴(yán)就要求立法者尊重自由、平等的人權(quán),這是由我國憲法第33條所規(guī)定的,國家尊重和保護(hù)人權(quán);對(duì)司法來講,人的尊嚴(yán)需要司法排除任何社會(huì)權(quán)威和政治權(quán)威的干預(yù),法官有能力進(jìn)行獨(dú)立判斷什么是法律,并且要求司法者唯法律是從。
因此,立法者以人的尊嚴(yán)為最高立法原則和法官唯法律是從的司法原則,是法治社會(huì)的最高原則。從該原則出發(fā),司法趨于去政治化,是派生出來的司法原則,是最基本的司法原則,因此,司法應(yīng)該去政治化。
第一個(gè)理由,司法去政治化是維護(hù)現(xiàn)代司法屬性的需要。如果政治化,司法就不是司法。司法有兩種,一是作為政治權(quán)力控制社會(huì)的工具意義上的司法,叫工具司法;一是作為社會(huì)公器的司法或叫“本真的司法”,或者說是維護(hù)人的尊嚴(yán)的司法。前者是專政意義上的司法,后者是憲政意義上的司法。
司法應(yīng)然的性質(zhì)是什么?居中裁判,維護(hù)作為公平的正義。正義有許多種,法學(xué)所關(guān)心的是作為公平的正義,維護(hù)人的尊嚴(yán)。如果司法政治化,其必然結(jié)果就是使司法成為政治工具,司法權(quán)就退化為實(shí)際上的政治權(quán)力,不再是司法權(quán),司法也就徒有其名。沒有司法,人便成為權(quán)力的奴隸。
第二條理由,司法去政治化是為實(shí)現(xiàn)政治上善的需要,政治的善需要多種的因素,其中之一就需要社會(huì)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督,特別是政治權(quán)力對(duì)選舉的依賴,權(quán)力來自選舉,而不是來自槍桿子,這是現(xiàn)代社會(huì)政治正當(dāng)性的基本假設(shè)。
在追求政治善方面,長期以來中國人又有兩種思路:
一種思路是道德浪漫主義,寄希望于權(quán)力主體的道德自省,自覺為人民服務(wù),這已經(jīng)被古今中外的歷史證明是不切實(shí)際的幻想,甚至就是統(tǒng)治者設(shè)下的一個(gè)騙局,這一幻想或騙局已經(jīng)麻痹中國人已經(jīng)達(dá)五千年之久。
另一種思路是1949年之后發(fā)展起來的監(jiān)督理論,監(jiān)督理論的邏輯問題是誰來監(jiān)督那個(gè)監(jiān)督者。單從監(jiān)督理論本身來講,邏輯上就不能自圓,沒有人監(jiān)督監(jiān)督者,他肯定會(huì)壞掉,必須建立分權(quán)制度,監(jiān)督是沒有效率的。其實(shí),監(jiān)督理論背后站著的仍然是道德浪漫主義,或者稱之為道德之神,寄希望于監(jiān)督者的道德。監(jiān)督理論形成近百年來的歷史已經(jīng)充分證明它是一個(gè)無用的理論,無論在蘇聯(lián)還是近70年來的中國,都無力解決權(quán)力濫用問題,也無法解決腐敗問題。
監(jiān)督理論的失效告訴我們,要達(dá)到政治的善,必須實(shí)現(xiàn)權(quán)力之間的制衡關(guān)系。要做到這一點(diǎn),唯一辦法就是使司法擺脫權(quán)力的干預(yù),實(shí)現(xiàn)司法去政治化,以法律和司法權(quán)的合力實(shí)現(xiàn)將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里的夢(mèng)想。沒有獨(dú)立的司法,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子只能永遠(yuǎn)是一個(gè)夢(mèng),只有把司法權(quán)凸出來,這個(gè)夢(mèng)才有實(shí)現(xiàn)的那一天。
第三條理由,司法去政治化是實(shí)現(xiàn)法大于權(quán)的需要。如果政治權(quán)力可以指揮司法,則權(quán)力必然在司法裁判之外。在這方面,與我國同為東方文化的日本經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,戰(zhàn)后日本的司法就是逐漸擺脫政治干預(yù)而走向獨(dú)立的過程,這才轉(zhuǎn)變了戰(zhàn)前日本軍國主義統(tǒng)治的局面,才有今天的日本。
第四個(gè)理由,司法去政治化是政治權(quán)力依法管理社會(huì)有效性的需要。前三個(gè)方面是從倫理的角度來講,最后要從功利角度講,司法政治化會(huì)失去有效管理社會(huì)的抓手,直至政治管理最終歸于無效,什么意思?政治管理社會(huì)需要一個(gè)抓手,不能直接去管,這個(gè)抓手就包括司法,最重要的就是法律以及按照法律所組建起來的一整套國家系統(tǒng)。
非政治化的司法是這個(gè)抓手得以生存的條件,各個(gè)權(quán)力之間各司其職,抓手就有效,如果各個(gè)國家機(jī)關(guān)都服從集中的統(tǒng)治權(quán),最后這些機(jī)關(guān)都虛化,抓手也就沒了。政治權(quán)力干預(yù)個(gè)案司法,政治權(quán)威的統(tǒng)治最終退化為個(gè)案化處理,不是規(guī)則化處理,問題就非常嚴(yán)重,最后變成一種無規(guī)則的自由。沒有規(guī)則的治理,會(huì)消解以穩(wěn)定為特征的法律和制度,如果變成個(gè)案化處理,可以說最后統(tǒng)治者是“撿了芝麻丟了西瓜”,窮于應(yīng)付,一旦到這一天,通常就無力回天,接下來就是周期性的王朝更迭。
當(dāng)下中國信訪暴力化,截訪,老百姓信訪不信法,就是這一悲劇的前兆。信訪開始是動(dòng)嘴巴,現(xiàn)在是動(dòng)拳頭,有的地方動(dòng)刀子。司法退出,暴力盛行,這是任何一個(gè)國家任何地方無法避免的必然規(guī)律。
歷史緯度:司法擺脫政治是中國現(xiàn)代化重要一環(huán)
中國歷史上有過重組政治與司法關(guān)系的努力,這是歷史的緯度。看一看中國歷史上是怎么走過來的,會(huì)給現(xiàn)代如何處理司法與政治的關(guān)系提供一個(gè)參照和借鑒。中國現(xiàn)代化過程的重要一環(huán)就是重造司法和政治之間的關(guān)系,使司法擺脫政治的羈絆,實(shí)現(xiàn)司法去政治化。這一過程長達(dá)百年,至今仍然在繼續(xù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成,期間經(jīng)歷三次大的變革,或者叫三次司法改革。
第一次是清末司法改革,司法改革是清末變法與一系列運(yùn)動(dòng)的重要內(nèi)容,開啟中國司法擺脫政治的歷史。光緒33年(1907年)已有一個(gè)立憲的規(guī)劃,用15年的時(shí)間,其中,最重要的就是要建立獨(dú)立的司法。這是中國歷史上劃時(shí)代的司法改革,指明了司法的方向。沈家本、伍廷芳等制定《刑事民事訴訟法》(草案),沈家本是中國現(xiàn)代法律之父,沒有沈家本,中國現(xiàn)代的法律絕對(duì)不是這個(gè)樣子。
清末司法改革最重要的成就有四項(xiàng),第一是建立獨(dú)立的審判衙門;第二是建立法官的考試制度;第三是制定訴訟程序法,內(nèi)容被民國時(shí)期的立法所接受;第四,或許是最重要的,破天荒地建立律師制度。清末司法改革沒有完成,滿清王朝覆滅,中華民國繼承了這番事業(yè),在司法方面,起碼亞洲沒有國家能夠和中國相比。
第二次司法改革是1952年,這是司法再一次政治化的歷史回潮。1952年6月,一項(xiàng)名為“反對(duì)舊法觀點(diǎn)和改革整個(gè)司法機(jī)關(guān)”的司法改革運(yùn)動(dòng)在全國展開,這是以專政的司法觀為指向的運(yùn)動(dòng),其目的是建立政治工具的司法。
這次改革的結(jié)果使司法變成專政的工具。1960年,當(dāng)時(shí)的中央政法小組,就是現(xiàn)在政法委員會(huì)的前身,向中央作出一個(gè)報(bào)告,要精簡機(jī)構(gòu),所謂精簡機(jī)構(gòu)就是公檢法三家合為一家,而后以公安為長,法院、檢察院服從公安的領(lǐng)導(dǎo)。
第三次司法改革是當(dāng)下正在進(jìn)行的,始于1980年代的改革開放,是改革開放的一部分。當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)目標(biāo)有兩個(gè):一是經(jīng)濟(jì)上的體制改革,二是政治體制改革,可惜的是政治體制改革始終沒有能夠很好地進(jìn)入軌道。司法改革當(dāng)時(shí)所確立的目標(biāo)就是要建立正常的司法制度,現(xiàn)在目標(biāo)基本達(dá)到,有司法考試,有公安、檢察院、法院組織系統(tǒng),都建立起來,在文革中,這種系統(tǒng)已經(jīng)被破壞掉。
司法改革大概到90年代末期時(shí),我認(rèn)為處于一個(gè)高點(diǎn),進(jìn)入新世紀(jì)以后,本來應(yīng)該更上一層樓,但在維穩(wěn)利益的政治導(dǎo)向下,轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2002年左右,文件表達(dá)是《人民法院第二個(gè)五年改革綱要(2004-2008)》,綱要突出司法為政治服務(wù)的原則。而原來的第一個(gè)綱要是堅(jiān)持依法獨(dú)立審判的,對(duì)這一原則也很強(qiáng)調(diào),到第二個(gè)改革綱要這一原則就弱化了。《人民法院第三個(gè)五年改革綱要(2009-2013)》強(qiáng)調(diào)寬嚴(yán)相濟(jì),強(qiáng)化調(diào)解,服務(wù)大局,建立健全民意溝通表達(dá)機(jī)制等內(nèi)容。與之并行,極為嚴(yán)重的一個(gè)傾向就是政法委權(quán)力日益強(qiáng)化。關(guān)于政法委的權(quán)力,十八大過后已經(jīng)明顯在各地弱化,這是一個(gè)進(jìn)步。
當(dāng)務(wù)之急:司法如何去政治化 接下來,我列舉一些當(dāng)下中國政治介入司法的不當(dāng)方式及其理念,哪些理念和實(shí)踐是有問題的?
第一,司法的政治工具主義。現(xiàn)在法學(xué)院的教材貫徹的都是法律工具主義思想,這是中國的法律意識(shí)形態(tài),是極其有害的。法律的政治工具主義使立法者、司法者,以及其他法律人沒有立足之地,從法律工具主義派生出來的就是司法工具主義。
司法工具主義的實(shí)質(zhì)是追求法律以外的善,司法本身應(yīng)該追求法律的善,但政治工具化以后的司法追求法律以外的善,這個(gè)善就是權(quán)力主體的意志。從司法本身來講,它應(yīng)該是自主的,不被賦予外在目標(biāo),司法就是司法,法官應(yīng)當(dāng)忠誠于法律。如果司法服務(wù)于外在目標(biāo),就會(huì)喪失司法的本質(zhì),會(huì)墮落為外在目標(biāo)的工具,直接結(jié)果就是法律不再重要,司法公正不再重要。一句話,司法的善就在司法本身,不在司法以外,追求司法外的善,徒有善的外衣而實(shí)際是一種惡。
第二,司法受到潛在的非難。現(xiàn)在的法官受到兩個(gè)方面的壓力,第一是司法系統(tǒng)以外的壓力;第二是司法內(nèi)部的行政壓力,法院高度行政化,法官的行政首長很多,沒辦法獨(dú)立。法官獨(dú)立是人類文明的普世性原則。現(xiàn)在法院的種種考核使法官不太自由,比如在河南,法官要對(duì)因案件引發(fā)的信訪終生負(fù)責(zé),如果判決都能讓雙方滿意,那就是神,而這樣的規(guī)定明顯就是沒有把法官當(dāng)人看待。另外,上訴方面也要考核法官,上訴本來是當(dāng)事人的權(quán)利,可上訴率高了也不行。
第三,司法的目標(biāo)政治化。司法就是追求公平正義,沒什么話講。大家都知道法國的正義女神象,一個(gè)手是天平,一個(gè)手是寶劍,背后有一句話,為了正義哪怕天崩地裂。現(xiàn)在不要說天崩地裂,一上訪就會(huì)變,法院就說我們商量商量吧,裁判還有什么司法權(quán)威可言? 第四,司法手段的調(diào)解化。司法就是裁判,但中國變?yōu)檎{(diào)解,調(diào)解帶有強(qiáng)制性,現(xiàn)在許多法院的調(diào)解率,比如江蘇法院達(dá)到95%,當(dāng)事人都是沒有辦法,調(diào)解不了,才到法院,法官有什么特殊本事讓他接受調(diào)解?除了權(quán)力,還有別的辦法嗎?調(diào)解在中國變成這樣子,法學(xué)家是有責(zé)任的,他們誤導(dǎo)當(dāng)權(quán)者,把西方的社會(huì)調(diào)解混同于中國的司法調(diào)解。
第五,司法程序被弱化。司法程序弱化的結(jié)果大家都知道,政治權(quán)力就可以進(jìn)來。第六,能動(dòng)司法。能動(dòng)司法要求司法主動(dòng)和政治接軌,主動(dòng)為政治服務(wù)。
第七,民意司法。民意司法是政治司法的外套,什么是民意?其實(shí)是政治權(quán)力說了算,不是你說了算。民意司法非常可惡,就是把當(dāng)事人交給暴民。民意通常是暴民無法一致化的情感,任何民意都不可能是理性的,大家可以去看一看《烏合之眾》。第八,強(qiáng)信訪機(jī)制,它的實(shí)質(zhì)是政治權(quán)威高于司法權(quán)威。信訪權(quán)是中國憲法所包含的權(quán)利,公民有向國家機(jī)關(guān)提出意見、申訴的權(quán)利。公民必須有信訪權(quán)利,但強(qiáng)信訪的權(quán)力是絕對(duì)不行的。因?yàn)橹鲗?dǎo)立法的是權(quán)力,強(qiáng)信訪進(jìn)入到現(xiàn)在的信訪條例中,給中國帶來災(zāi)難性影響,導(dǎo)致老百姓信訪不信法。
在法治社會(huì),司法判決在解決糾紛意義上具有終結(jié)性,法官的權(quán)威是最高權(quán)威。在美國哪怕是基層法官的判決,奧巴馬也不敢動(dòng)。只有我們這樣一個(gè)非理性的司法制度才允許信訪制度存在,而信訪機(jī)關(guān)成為事實(shí)上的“超級(jí)法院”,這是非常可悲的事情,是一個(gè)自毀長城的愚蠢舉措。
令人欣慰的是十八大以后,政治對(duì)司法的非正當(dāng)干預(yù)已經(jīng)有所放緩,正在朝上走,至于回升有多快,無法預(yù)測(cè)。比如說能動(dòng)司法,現(xiàn)在不是再強(qiáng)調(diào)能動(dòng)司法有多重要,而是強(qiáng)調(diào)能動(dòng)司法要有限制。信訪率也不排名了,以前信訪對(duì)于當(dāng)?shù)匾话咽质恰耙黄狈駴Q”,信訪率如果排在最前面,官位可能就有一點(diǎn)危險(xiǎn),最后為了降低信訪率,就出現(xiàn)截訪,最終變成一種暴力對(duì)抗。現(xiàn)在信訪率不排名了,是一個(gè)進(jìn)步。
這表明正在悄悄的進(jìn)步,為什么進(jìn)步還要悄悄的?因?yàn)槲覀兊囊庾R(shí)形態(tài)沒轉(zhuǎn)變。要轉(zhuǎn)變?nèi)酥蔚囊庾R(shí)形態(tài),使其不具有正當(dāng)性,理直氣壯追求法治的司法,追求保護(hù)人的尊嚴(yán)的司法,那樣中國才有希望,我希望在座的各位老師和同學(xué)們都大張旗鼓的去講這些東西。作為公共利益的政府,不是要求司法政治化,恰恰相反,而是要求政治權(quán)力尊重司法,接受司法的裁判,以維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)政治體制的權(quán)威。司法政治化的實(shí)質(zhì)是司法人治化、司法的非規(guī)則化,最終將導(dǎo)致法律的失效。法治社會(huì)的首要特點(diǎn)是法大于權(quán),法大于權(quán)自然要求司法去政治化,否則司法就是自斷其岸,司法就會(huì)變異。
政治應(yīng)當(dāng)如何介入司法?我的回答是,政治應(yīng)當(dāng)以消極的尊重司法的方式介入司法,任何積極介入司法都是對(duì)司法原則的侵犯,不但不具有正當(dāng)性,從維護(hù)統(tǒng)治的角度講,也不具有有效性,更不用說司法政治化本身就是對(duì)人的尊嚴(yán)的冒犯。
當(dāng)下中國的司法是高度政治化的司法,因此,建設(shè)社會(huì)主義法治國家的當(dāng)務(wù)之急就是實(shí)施憲法以維護(hù)司法的權(quán)威,實(shí)現(xiàn)司法的去政治化,只有如此,才能借助司法的力量,實(shí)現(xiàn)將權(quán)力特別是政治權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里的美夢(mèng)。(編輯:周東旭,感謝暨南大學(xué)羅發(fā)龍老師的大力支持)
第五篇:固體水彩的不完全報(bào)告
固體水彩的不完全報(bào)告
順便說,很推薦大家參看一下溫澤的水彩顏料測(cè)評(píng)(學(xué)院級(jí))日志:
其中對(duì)于不同的顏料的混色,還有管狀的一些的研究超級(jí)棒。(我因?yàn)楦咧袝r(shí)代,十年前吧,被她提到的國產(chǎn)歌文管狀惡心到了,那些粉末臟兮兮的群青色,那些干巴巴的顏料沉淀,從此在重回水彩時(shí)堅(jiān)決不喜歡用管狀……結(jié)果她說有好些很不錯(cuò)的--)。
我不是專門畫畫的,畫畫是學(xué)業(yè)之余的閑暇。也許,說的評(píng)論什么的,有不對(duì)的,也歡迎大家指正交流哦。還有,對(duì)初學(xué)的建議,是在財(cái)力有限的情況下,先選擇一兩種比較實(shí)惠的學(xué)生級(jí),最好是超過18色的吧(一上手,不太會(huì)調(diào)色的,12色很不方便的,練調(diào)色是最關(guān)鍵的呢!)。我個(gè)人的感覺是,學(xué)生級(jí)和大師級(jí)的差別并沒有想象的那么大,而一盒顏料,又可以用很久很久的(喜新厭舊是另一回事)( ̄▽ ̄)/。
還有,入手的地方,有的是在店里買,有的是在淘寶偶遇,有的是在團(tuán)購。我沒有固定的推薦,也不愿固定地推薦什么。去美術(shù)商店里買,當(dāng)然是會(huì)貴點(diǎn),畢竟,有時(shí)候有現(xiàn)貨,就會(huì)沖動(dòng)購買的,估計(jì)也不止我一個(gè)人吧。ok。
嗯,首先要說,這些水彩盒子是為了干什么的,也就是我選擇固體水彩的原因——鐘情于小幅的插畫,喜歡哪些便于攜帶的盒子,加上好看的套裝盒子像糖果啦o(* ̄︶ ̄*)o。記得當(dāng)初,入水彩坑,是因?yàn)橄矚g畫手繪明信片嘛,之前也零碎地畫過丙烯的卡片,可是無意中買了盒櫻花之后,就喜歡上混色和水彩啦。在不超過5x7英寸的尺幅上,我大概用不著管狀水彩的。而且,犯懶的蟲子,看著干巴巴的調(diào)色盤,會(huì)沒有興致的,就一發(fā)不可收拾地?cái)€起了各種水彩盒子了。
嗯,我主要試過的都是些12色-18色-24色-45色的套裝set,而不是單塊的,套裝的便攜(主要是12色)和十八色以上,是各有各地優(yōu)缺點(diǎn)的。12色呢,攜帶比較方便,而18色以上,調(diào)色則更為方便,容易調(diào)出需要的顏色,因此各有適合的。我攢了不少12色的便攜裝,主要都是出門時(shí)用的。也正是由于其可提供的顏色極其有限,在小小的十二色色盤上,我會(huì)格外關(guān)注到顏色配置。少一塊顏色,多一塊顏色,容易不容易調(diào)出顏色都會(huì)成問題。有些顏色的有無,有時(shí)候影響還蠻大的嘛。而至于18色以上的顏料,顏色豐富,調(diào)色足夠。除了偶而有幾個(gè)特例外,基本上是滿足需求啦o(* ̄︶ ̄*)o。要知道,理論上,三原色能調(diào)出所有的顏色,但18色以上,純粹是為了調(diào)色的方便而已。尤其是平涂的時(shí)候,顏色調(diào)少了,這種囧事真讓人拙計(jì)呢。o(* ̄▽ ̄*)o
也有畫畫的朋友提起過,(主要是藝術(shù)家級(jí)),同一個(gè)set里,由于原料的便宜與否,會(huì)有不同的單塊的價(jià)格。而廠商為了省錢,套裝里的單塊,不可能都是最貴的那些,因此買套裝,比起自己湊一套,會(huì)有點(diǎn)虧的。不過,我倒不是吝嗇錢包,不注意單塊的價(jià)格,而是更看重套裝色彩配置啦。畢竟,顏色貴不貴是一回事,套裝里有沒有必要的顏色,是另一回事啦。即使有一些單塊很貴的顏料,卻未必是常用的,大概也很坑爹的吧。Σ(っ °Д °;)っ
還有,我對(duì)固體水彩顏料的感覺,難免會(huì)有我的用色習(xí)慣,也許有些地方難免談的膚淺了——大概說來,我比較考慮的是混色、調(diào)色時(shí)顏料的透明度,顏料的質(zhì)感,比如蘸水后的厚薄,顆粒的粗細(xì),膠的感覺,還有干后是否變淡,等等,以及一個(gè)套裝set的色塊配置是否合理,等等。(當(dāng)然,顏料的很多東西,有時(shí)候都可能和紙有關(guān)系,我用過的紙有很多,組合起來跟個(gè)隨機(jī)數(shù)似的)。也許,感受是很個(gè)人的,只能這么慢慢拉拉雜雜說。
【專家級(jí)】
先說專家級(jí)。專家級(jí)和學(xué)生級(jí)是不同的檔次的。一般說來專家級(jí)都沒有白色。而且研磨的顆粒比較細(xì),混色什么的更自然。
◆lukas 1862單塊
lukas 1862 單塊
套裝代購什么的,實(shí)在太麻煩,考完試之后,我就忽然下定決心,去試一下溫澤同學(xué)推薦的單塊了。這大概是我第一個(gè)散裝的單塊系列了:)正好荷爾拜因的盒子有空,所以它們就全都到那個(gè)盒子里安身了XD。
我預(yù)先參考了官網(wǎng)提供的色卡去配的,驚訝地發(fā)現(xiàn)24色套裝里竟然有白色。下單的時(shí)候,又問到店家沒有佩恩灰、原色藍(lán)和幾個(gè)藍(lán)色之后,補(bǔ)了些其它的色塊,配合成了lukas的單塊裝。色號(hào)標(biāo)在圖上,大概是入了19個(gè)單塊。秉持著一直以來18色是足夠的心思,心滿意足地回來試了顏色。
lukas的學(xué)生級(jí)已經(jīng)讓我很滿意了(是學(xué)生級(jí)里我最喜歡的XD),大師級(jí)的水色也讓人歡喜。蘸色很容易,顏色的調(diào)色則等著下次多畫幾張。粗粗的印象是混色也不容易出渣,我混棕黑色,混灰色什么的沒問題。唯獨(dú)是綠色有一塊比較厚濁,印象里忘了和哪個(gè)調(diào)色盒里的一個(gè)學(xué)生級(jí)的綠色差不多,顏色下筆有種不透明的感覺——難道是原料的問題?相對(duì)的,五月綠(也是蘋果綠)和青綠色就超級(jí)透明,而紫色也絢爛得讓人歡喜。從色卡上還看不出擴(kuò)散性,但實(shí)際上,在大面積上色的時(shí)候,自然而然的混色還是很讓我滿意的——尤其是在fabriano studio這個(gè)干得很快的木紋紙上也能表現(xiàn)這么出眾,還是很好。
不過顏色確實(shí)是和rembrant差不多,干了會(huì)淡一點(diǎn):)不像白夜和施米尼克那么濃哈~
◆荷爾拜因 holbein 18色 palm box
holbein 18色
跟著海叔入了這個(gè)團(tuán)之后,很多人來問我這個(gè)顏料。我實(shí)在是準(zhǔn)備考試太忙,隨手涂了張,等有機(jī)會(huì)詳細(xì)說吧。
荷爾拜因入之前,我就想的很清楚:這是個(gè)日系的顏料。拿到之后,果然覺得就是和櫻花18色的顏色配置,甚至盒子大小都很像。說到底,我也在問自己,日系和歐系有沒有大差別?英國、荷蘭和德國、俄國的顏料,有什么大差別?有時(shí)候覺得,這大概是個(gè)偽命題,但有時(shí)候又覺得,這也是個(gè)問題——每個(gè)顏料都有獨(dú)特的感覺-0-如果說這是日系,我最大的理由是,荷爾拜因的色彩,仿佛更鮮明一點(diǎn)。鮮亮鮮亮,閃亮閃亮的成色,紅色,透紫。這些都是這個(gè)小盒子帶給我的感覺!青綠色也很美麗。總之,色彩很舒服。我一直覺得18色是足夠的,除了個(gè)無用的白色之外,三塊綠,三塊藍(lán),四塊棕,一塊佩恩灰,色彩超級(jí)明快~ 混色的話,一開始沒注意,第二天,和梵高正好對(duì)比了下,才發(fā)覺天藍(lán)色那塊真的是透明得讓我贊嘆啊!沒有沉淀,畫出水藍(lán)水藍(lán)的顏色,一直是我的夢(mèng)想啊!以前畫梵高,別的顏色都還好,就是天空的顏色,總能在水彩紙的坑坑洼洼上留下痕跡。那天,在棉紙上給咕咚畫卡片,被荷爾拜因的水藍(lán)色的透明,感動(dòng)得時(shí)候開心死了:)和一般的學(xué)生級(jí)相比,專家級(jí)確實(shí)不容易發(fā)生顆粒的沉淀,這才是色料上的精致啊~。
盒子的整個(gè)設(shè)計(jì)也很精妙。正如日文介紹所說的,palm box的蓋子,正好放得下一張postcard大小。而我偏生是個(gè)明信片控。把明信片放在那里頭收納也覺得很適合。調(diào)色盤,包括色塊都是可以動(dòng)的。每個(gè)小格子下,有一個(gè)吸鐵石。這樣就不會(huì)像梵高那樣一斜放就散架了。
不過,套裝送的那只纖維筆,筆頭比較粗,比起同樣設(shè)計(jì)的華虹的4號(hào)筆頭還要大,相當(dāng)于一般的8號(hào)左右(而我常用的是4號(hào)和6號(hào)),筆頭長,只是筆毛偏軟,就不好控制了。海叔說成本上越軟越貴。只是我覺得太軟了不好控制筆嘛--。不過因?yàn)槲矣袆e的便攜筆,倒也不太在意了
◆倫勃朗Rembrant 24色
Rembrant 24色
在泰倫斯Talents公司里,倫勃朗是藝術(shù)家級(jí)的顏料,也是國內(nèi)最容易買到的藝術(shù)家級(jí)之一。(還有一個(gè)是溫莎牛頓,不過我始終沒有買過--)。
這是我的第一盒藝術(shù)家級(jí)的顏料。倫勃朗給人的第一印象,就是顏料顆粒的細(xì),以及顏色的透明。水彩顏料是靠阿拉伯樹膠來粘合色粉的,也許是含膠多一點(diǎn),加上研磨的顆粒細(xì)的緣故,倫勃朗的色塊的透明度,和自然的感覺非常讓我驚訝。第一次從凡高換到倫勃朗,我被這個(gè)透明度嚇到了。當(dāng)然,暗沉的色系的顏色,也相對(duì)來說比較淡。這是相對(duì)于施米尼克來說的。大概是我偏愛清新和鮮亮的淡色。我對(duì)倫勃朗的顏色非常喜歡。算是我的最愛之一。(當(dāng)然,不考慮價(jià)格的話。我這盒是敲詐朋友,在美術(shù)館買的……加上幾十元,都?jí)蛟谔詫毶腺I48色了。<( ̄^ ̄)>)
24色的藝術(shù)家級(jí)顏色,是沒有白色的。色彩上,綠色從蘋果綠到青綠,藍(lán)色也都很齊全,我對(duì)24色已經(jīng)覺得夠用了,不過有時(shí)候看看48色也好想要--orz。
不過說起來,透明的另一面,是干了之后會(huì)略微變淡。有些喜歡深沉的顏色的人,會(huì)偏愛施米尼克的。我還是喜歡這個(gè)的棕色。鮮亮鮮亮的。
此外,不得不說一句,倫勃朗送的一支貂毛筆也是很好用的。尤其是相比別的套裝藝術(shù)家級(jí)送的筆之后,我不得不說,在我的達(dá)芬奇便攜筆到來之前,這盒送的貂毛筆,一直是我最常用的畫筆,沒有之一哦。以前還被一個(gè)朋友鄙視過。結(jié)果后來發(fā)現(xiàn),有這個(gè)想法的不止我一個(gè)人,咳咳:)
◆施米尼克Schminicke大師級(jí)12色
Schmincke 12色大師級(jí)全塊
施米尼克(也叫做史明克,或者貓頭鷹),是德國的水彩品牌。
有段時(shí)間大家都在討論,瘋狂長草之后,我從淘寶代購,入了全塊裝的12色。但和施米尼克大師級(jí)磨合的過程,真是一言難盡啊。<( ̄^ ̄)> 具體說,首先是顏色配置的問題。施米尼克的12色的顏色,拿到手就覺得,好一個(gè)“暗沉”啊!和很多12色的配色不一樣,顏色基調(diào)明顯暗沉很多。綠色兩塊,一個(gè)是青綠,一個(gè)是很濃的棕櫚綠色,后者我?guī)缀跤貌惶绻枰{(diào)出草綠的話,也許是顏色比較濃,感覺相當(dāng)有難度。藍(lán)色是一塊群青,一塊普蘭,普蘭的深色,也比一般的要暗一點(diǎn)。而赭色系,一塊紅赭,像是英國紅的顏色,另一塊是熟褐。加上黑色是煤黑,也不是我大愛的佩恩灰。對(duì)于用慣了其它顏料的人來說,掌握起這個(gè)顏色配色暗沉,色彩有點(diǎn)不透的水彩顏料,說實(shí)在的,絕對(duì)需要一定的時(shí)間來適應(yīng)。
加上施米尼克的顏色非常深,色塊很實(shí),要畫出清淡的,透明的感覺很難。——溫澤說,像水粉,我的感覺也是這樣,色料很多很足,確實(shí)一點(diǎn)不像透明的水彩。
話說回來,盡管我一直對(duì)這個(gè)12色的配色有點(diǎn)腹誹(誰讓我買不起24色啊--),我還是補(bǔ)訂了單塊的蘋果綠,紫色,赭石;而且,這里說的暗沉,也決不是說這個(gè)顏料是臟兮兮的。其實(shí),大師級(jí)的混色,是一流的棒。曾經(jīng)拿群青和紅色,調(diào)出了漂亮的紫色,畫天空的夜色,自然的過渡,也讓我歡喜不已。也許,需要不同的人來適應(yīng)吧。
此外,大的鐵盒是不送筆的。便攜裝12色半塊裝的,送一支便于攜帶的達(dá)芬奇的筆。不過我用下來,那支筆并不是貂毛的,也是纖維的,有點(diǎn)筆頭硬,不怎么好用,就放一邊了。
◆白夜white night 24色全塊
White Nights 24色全塊
白夜是源自俄羅斯的藝術(shù)家級(jí)的顏料。也是一個(gè)在水彩顏料品牌里最為神奇的家伙之一——24色,全塊,塑料盒。各種詭異的對(duì)比,能出乎你的想象:低劣的包裝,出彩的顏色。各種填料的隨機(jī),和神奇的顏色的擴(kuò)散。24色的配置沒什么好說的,紫色也很棒,棕色也很足料。
只是,我實(shí)在很佩服俄羅斯人的工業(yè)包裝——說實(shí)在的,這實(shí)在是和藝術(shù)家級(jí)的身份不相稱,有木有!紙張很粗糙,錫紙像是廢紙出來的,問到每個(gè)朋友,都是邊拆包裝邊掉渣的(⊙ o ⊙)!此外,不同的色塊,填裝的量也是隨機(jī)數(shù)。確實(shí)是,有的很空,有的很滿,只能說,俄國人也太隨機(jī)了吧--不過不要誤會(huì),掉渣只是發(fā)生在拆包裝的那一刻。而且很有可能和包裝的錫紙有關(guān)系。當(dāng)我沒有信心整理顏色的時(shí)候,我又一次被它的出眾的表現(xiàn)震驚了。從整體的顏色上看,這一款的顆粒很細(xì)膩,就是藝術(shù)家級(jí)的顏料。還有一點(diǎn)點(diǎn)聞上去獨(dú)特的味道。不記得是誰的小道消息說,有蜂蜜的味道,嘿嘿,待考。
總之,色彩的混色,還有上色時(shí)的濃郁,都算是表現(xiàn)可圈可點(diǎn)的。當(dāng)然啦,最重要的是,用白夜的時(shí)候,總覺得不心疼。哈哈哈。嗯。
【學(xué)生級(jí)】
◆櫻花Sakura 18色
櫻花其實(shí)是泰倫斯旗下的入門級(jí)。還有24色的。但我買的時(shí)候只買到了18色。這張是很早以前畫的圖,我好像沒有拍過盒子的照片。右下角的是照著顏色涂的,但色塊有點(diǎn)小,配置看不太出來。
我最早買的固體水彩就是這個(gè),是不能補(bǔ)色塊的。但是有日系的顏色感。特有的肉色、紫色,在18色來說對(duì)我來說特別好用。只是它的缺點(diǎn)是,顆粒比較粗。有些人說櫻花很渣,但我覺得也未必啊。在開始畫手繪片的時(shí)候,我拿它慢慢調(diào)色,而且覺得非常好用,才讓我開始喜歡了水彩。而且在我僅有櫻花和梵高這兩盒的時(shí)候,我對(duì)這盒的紫色也贊不絕口。另外,我覺得18色,夠用就是櫻花告訴我的——白色除外。這里有白色。
◆凡高 Van Gogh24色
梵高 24色
我第二個(gè)顏料就是這個(gè)。凡高屬于泰倫斯旗下的中端的產(chǎn)品。
從配色上來說,暖色很溫暖。24色的顏色有很多其實(shí)不太用的顏色,黃色有三塊,紅色我忘了有幾塊,但很奇怪的是,凡高沒有紫色!是的,不管是16色還是24色,凡高沒有單塊的紫色。(我和豆子的都是梵高啊!她的是16色沒有紫色。。無月醬的15色竟然有--orz)雖然說,用品紅和群青也能調(diào)出紫色,但有時(shí)候調(diào)少了,確實(shí)畫到一半沒有顏料了,會(huì)不方便的。而且,梵高的混色上會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)沉淀。總之有一點(diǎn)點(diǎn)不滿足的--還有,這盒有個(gè)坑爹的。我記得好多中端都有白色--根本用不著的顏色嘛……
從顆粒上,凡高比起櫻花要細(xì)膩,但是比起倫勃朗來說,稍微有點(diǎn)兒粗糙。比歌文的感覺要濃一點(diǎn),我稍微覺得歌文淡呢。
凡高別的地方都好,只是凡高的塑料盒子,在攜帶性上最大的問題在于做工——這個(gè)盒子沒有改造之前,完全不耐攜帶啊。剛買回來的時(shí)候,瞧瞧那些糖盒子般的固體水彩塊,拆了糖紙后松動(dòng)地躺在盒子里,每次出門之后,輕微的震動(dòng)就能翻出來,真是無語了。稍微的一折騰,顏料就會(huì)散了,排布也亂了。后來,上有政策,下有對(duì)策,我在盒子里放一個(gè)厚的泡沫塑料,便防止它松動(dòng),也就一直用到現(xiàn)在。
◆溫莎歌文Gotman 45色
歌文這個(gè)的顏色也很多,只是我也沒有拍照片。歌文也是溫莎的中端,和梵高差不多,要有可比性的話,其實(shí)主要和梵高對(duì)比。可惜我沒有用過歌文的24色。不能對(duì)24色的配置有太多發(fā)言權(quán)了。
只是對(duì)這個(gè)45色的配色,由于顏色太多,我實(shí)在無從置喙了。該有的顏色也應(yīng)該都有了。因此,這盒顏料的問題,絕不是說歌文的質(zhì)量不好,而是45色實(shí)在太多,我買的時(shí)候,沒顧及到這個(gè)問題,用了后才發(fā)現(xiàn),這個(gè)顏色太多顏色是累贅啦。(現(xiàn)在,我把很多單塊都拿出來,轉(zhuǎn)放到別的12色的顏料盒子里了--)不過,歌文一如既往地特點(diǎn)是,冷色,特別是藍(lán)紫色相當(dāng)驚艷呢。
比起梵高來說,歌文的顆粒好像更細(xì),但是顏色有時(shí)候會(huì)覺得偏淡。也就是說,同樣的水分,在歌文上顏色淡,梵高的顏色更濃一點(diǎn)。很多人給我推薦過了歌文24色全塊裝,會(huì)很耐用的:)我覺得比45色會(huì)實(shí)用點(diǎn),至少雞肋不多吧:)
◆盧卡斯Lukas studio 12 色學(xué)生裝:
Lukas studio 12色 travel box
lukas下也分大師級(jí)和學(xué)生級(jí)。所謂的studio,就是學(xué)生級(jí)的便攜裝。
說起來,也許是因?yàn)槭莻€(gè)德國的品牌的緣故,我覺得和施米尼克的感覺特別一致。很純很濃郁。比起清淡的英國顏色來說,非常讓我喜歡。顆粒很細(xì),膠多,沉淀很少。
從顏色的配置上來說,我很喜歡里面非常純的顏色,比如黃色,群青的藍(lán)色。綠色兩塊有一塊是青色的,也很棒。和其他的土黃相比,盧卡斯的土黃很亮。唯獨(dú)原配的兩塊棕色,有一塊是Cadimium Red,比較偏紅,我相對(duì)喜歡偏黃的赭石,于是就用歌文45色的生赭石換掉了。藍(lán)色是湖藍(lán)和群青,米有普蘭。
說起來,這個(gè)小盒子,帶出去很方便,消耗量也很快,顏色已經(jīng)被我弄臟了,塑料盒子不容易洗。但實(shí)話說,lukas算是讓我喜歡上了旅行裝的方便。
◆美利威尼斯 Venezia 12色 藍(lán)盒
Venizia 12色 travel box
美利公司旗下有學(xué)生級(jí)的美利威尼斯,和大師級(jí)的美利藍(lán)(也叫蜂鳥)。為了湊單,也為了好看,我入手了這個(gè)很萌的小盒子——和它美麗的外型相比,威尼斯是略微坑爹的家伙。
從顏色配置上,12色里有三個(gè)棕色,赭石,生赭,熟赫,比起別的要多一點(diǎn),非常適合我畫灰色調(diào)的時(shí)候用。但是,在綠色和藍(lán)色上,配置著實(shí)不太好。綠色的顏色,感覺有點(diǎn)偏灰,不純。藍(lán)色說是群青和普蘭,但是普蘭也很藍(lán),一點(diǎn)都不是別的深沉濃郁的普蘭,要是畫暗沉的青綠色,寶石綠,用這個(gè)12色,還挺難調(diào)出來的。還有紅色,犧牲了一塊赭石之后,只有品紅和橙紅。品紅偏紫,橙紅偏黃,我們常用的大紅色,需要調(diào),而且悲劇的是,我每次都會(huì)調(diào)少--。
忍不住吐槽一句,威尼斯顏色偏淺,感覺不如凡高濃,總有點(diǎn)不沾筆的感覺。一開始我畫的威尼斯的顏料,是一套書的系列,是我難得的比較清淡的,那時(shí)候還沒覺得威尼斯有多淡。結(jié)果寒假回家,我只帶了這一盒,立刻把缺點(diǎn)暴露無遺啊--最后制衡說,總體上性價(jià)比不算很高吧:)
◆施米尼克Schminicke學(xué)生級(jí)24色
Schmincke 24色學(xué)生級(jí)
在慘敗給施米尼克的大師級(jí)之后,我決定入一盒學(xué)生級(jí)24色的施米尼克。
拿到手,就發(fā)現(xiàn)學(xué)生級(jí)有肉色這種很萌的顏色!以至于我的畫面一下子變粉了--總體來說,整個(gè)配色很可愛,嘻嘻。溫澤說了,整體的顏色跨度要比梵高大。這點(diǎn)確實(shí)是。
其實(shí),就算是學(xué)生級(jí),似乎也比別的學(xué)生級(jí)的顆粒要細(xì),比如說歌文和梵高。不過,由于漲價(jià)后,覺得沒那么便宜了,學(xué)生級(jí)也比倫勃朗的藝術(shù)家級(jí)貴,性價(jià)比不高,只是為了滿足一下好奇心吧:)
◆Daler Rowney Aquafine 12色旅行裝
Daler Rowney 12色 travel box
Daler Rowney的東西都是在實(shí)體店買到的。第一次買的是水彩明信片,那時(shí)候并不認(rèn)識(shí)這個(gè)牌子。買了幾本之后,才知道這也是一個(gè)英國牌子。后來才發(fā)現(xiàn),阿拽的日志里也介紹過^^ Daler Rowney分藝術(shù)家級(jí)和學(xué)生級(jí)。Aquafine是學(xué)生級(jí)。買的時(shí)候,看到有鐵盒12色,旅行裝12色,鐵盒24色。比了一下色卡,旅行裝12色和鐵盒是一樣的,而盒子算凈價(jià)要100多,于是買了旅行裝。透明的硫酸紙的色卡挺萌的。
12色里,有三塊紅色。比一般的紅色要多一塊light red。是一種比較不透明,偏磚紅的顏色。相應(yīng)的,少了一塊熟褐。棕色系只有這個(gè)磚紅和很純澈的一塊赭石。藍(lán)色系沒有群青,是稍微有點(diǎn)偏淺的一塊藍(lán)色。需要說的是,普蘭的顆粒有點(diǎn)粗,總是在紙上留沉淀。綠色兩塊倒是很喜歡,一塊草綠一塊青綠。很合適:)
嗯,這個(gè)也是學(xué)生級(jí),應(yīng)該和歌文和梵高比。價(jià)格也差不多的情況下,我只能說一般般呢。而且入手的渠道不多,只能看運(yùn)氣的。實(shí)話說,我就是為了試顏料。
好了,差不多整理完了。其實(shí)不同的色感會(huì)有不同的顏色。我的色塊里,綠色消耗得很慢,所以我對(duì)綠色的評(píng)價(jià),往往是很晚才用到,用到了才發(fā)覺不夠--藍(lán)色和紅黃色都算我很常用的,所以紅色缺一塊,藍(lán)色少一塊什么的,立刻很敏感啦^-^
試了那么多,我絕對(duì)不認(rèn)為,最貴的就是最好的。我只想說,慢慢熟悉手中的每一盒顏料,慢慢地鍛煉自己的水彩吧:)