第一篇：專家教你寫SCI論文

專家教你寫論文

（一）：準備工作

寫論文，這是一件值得高興的事情，因為你做出了一些研究成果，迫不及待與全世界分享。不過，這也是一件痛苦的事情，因為不知如何下筆。當然，苦惱的人并不止你一個。為此，美國路易斯安那州立大學的生化老師Johnna Roose為新手提供了許多實用的建議。

萬事開頭難，寫論文更是如此。Roose認為，在下筆之前，你需要做一些準備工作，因為論文的章節和格式在很大程度上都取決于你要投稿的刊物。每份科學刊物都提供了詳細的“投稿須知”。它包括章節標題、字體和大小、引文格式和圖片要求等。有一些甚至提供了一份模板文檔。你必須嚴格遵照這些指南，否則 你的稿件可能會被無情地退回。

其次，你必須清楚地表達你的研究。論文通常有字數或頁數的限制，因此簡潔是很重要的。以最直接、最清晰的方式說出你的思路。Roose談到，這種方式可能無法讓你贏得普利策獎，但讀者是為了獲取信息，而不是獲得快樂。然而，論文也不能太過簡潔，以至于缺少了一些信息，讓人無法理解。論文的第一批讀者是編輯和審稿人，至少不能讓他們覺得讀起來很困難。

另一個建議是“前后一致”。這指的是術語、縮寫以及圖片的表示。如果你在一段中以某種方式表示生物，那么在后面的段落中也要保持一致，除非你指的是另一種生物。盡管同義詞可以使論文不那么悶，那對于技術名稱和關鍵變量等重要的東西，一定要保持“前后一致”。圖片也是一樣。如果野生型在突變型的左側，那么下一幅圖也要一致。

若基因或蛋白的名稱或技術的名稱很長，可以使用縮寫。在第一次使用時寫出它們的全稱，并在括號中標出縮寫。之后，在論文的其余部分只需要使用縮寫。對于科學界中一些很常用的縮寫，比如DNA、RNA等，大家都明白，就不需要定義。縮寫也應該前后一致，并完全按照規定。例如，光系統II應縮寫成PS II，而不是PSII或PsII。

科學論文通常是以英文寫的，這對于我們而言又多了一重困難。Roose也介紹了一些寫作風 格，比如不使用人稱代詞。你可能需要一點時間來適應這種風格（例如：The colonies were screened using PCR.vs.We isolated DNA and did PCR.）。同時，方法和結果通常以過去時態來敘述，因為這發生在你寫論文之前。引言和結論部分則混合了現在時態和過去時態。如果是一個眾所周知的事實，或者是你從數據中得出的結論，那么可以用現在時態。如果是之前的研究成果，那么用過去時態比較恰當。

重復也是必要的。你可以在論文的不同地方重復說明。盡管不鼓勵一成不變，但是在摘要、引言、結果和結論部分重復關鍵的假設或發現，將有助于讀者了解 你的工作。記住，沒有人能像你一樣熟悉這項研究。對于那些第一次了解這項工作的人來說，如果許多東西只說一次，而且是分在不同的章節和實驗中，他們可能沒 辦法將原理和結論聯系起來。試想一下，如果審稿人不理解，那么你可能需要重寫，或補充一些實驗。

這僅僅是開始，之后Johnna Roose還將介紹具體每一部分應該如何寫，敬請期待。

專家教你寫論文

（二）：材料與方法

材料準備好了？思想上也準備好了？好吧，那下面就進入正題了。讓Johnna Roose老師來教教你如何寫材料與方法的部分。這一部分似乎很簡單，但也有一些需要注意的地方。

材料與方法部分應包含你的工作中每個實驗的信息。當然，你不必把實驗室筆記本上的一切細節都寫上去。讀者也并不關心你為實驗優化而付出的努力。你只需要以簡短的篇幅，介紹實驗最終是如何完成的。

具體內容可以參考你的圖片。只要實驗產生了數據，并最終體現在你的圖片中，那么材料與方法部分就應該詳細介紹。如果某些試劑對實驗的完成很關鍵，那么就應注明其來源，購自哪里，或哪個實驗室饋贈。材料與方法部分應以過去時態來寫，而無需使用人稱代詞。

將這一部分細分成多個小節。這種結構也能幫助讀者精確找到實驗細節，便于實驗的重復或評估。通常讀者都會看看你的工作，然后開展類似的實驗，或重復你的工作。

你不需要告訴讀者實驗的每一步怎么做，但它應該是相對完整的，讓有著類似經驗的人能夠重復這一實驗。隨著實驗方法變得越來越復雜，材料與方法部分所提供的細節也更少。分子生物學工作尤其是這樣。通常文章中只提到引物序列和特定的載體，而不會喋喋不休地介紹怎么克隆。不過，這些信息可以直接向作者索取。

Roose表示，她的態度是傾向于完整，而不是簡潔，因為這讓你的實驗策略更容易評估和重復。這種策略有時會與雜志的字數限制沖突，但在這個在線發表的年代，補充信息當然是允許的。你可以寫一個“補充方法”部分，只是在線提供，想寫多長，就寫多長。

引用之前的文獻當然是一種簡便的方法。“This experiment was performed as in Reference(1).”，這種說法也是可以接受的。不過，如果你這樣做，最好確保你引用的這篇文章包含了實驗細節的信息。讀者當然不希望費了好大勁才找到這篇文獻，上面寫著“This experiment was performed as in Reference(2).”，或者只有簡單的一句話。更有甚者，那篇文獻根本沒使用這種方法。為了讓讀者少一些麻煩，最好包含必要的信息或者引用直接的來源。許多實驗室的文章都有著標準的引用和常用方法的描述。你最好讀讀以前發表的文章，看看它們的措辭和引用。當然，對于文章中的任何引用，你最好都確認一下，以避免錯誤的引用被傳來傳去。（生物通薄荷）

專家教你寫論文

（三）：如何寫結果

結果部分可是論文的重頭戲。在此，你將展示所有的數據，為你的結論鋪路。圖片和表格，構成了這一部分的主要內容。如何安排圖片的順序，如何說清整個故事，讓Johnna Roose來教教你。

結果大多是用過去時態來寫，因為你寫的是之前完成的實驗和觀察到的現象。在某些情況下，你的結果將產生一些永遠都正確的真理。這時可使用現在時態，不過需要謹慎使用。聰明的做法是在結果中只使用過去時態，而將新的觀點留在討論部分，使用現在時態。這樣，各個段落中的時態就不至于一團糟。Roose認為，圖片的順序不一定是你做實驗的順序。大家應當適當安排圖片的順序，以便支持你的結論。第一張圖片通常描述實驗系統及其驗證（突變體的構建和驗證、蛋白質分離、新的分析方法的證明等）。隨后的圖片則顯示了實驗系統應用在相關問題上，產生新的結論。你可以添加證據，證明或排除一些想法。一旦你安排好了圖片的順序，結果部分的文字應指導讀者通讀每幅圖片，以及你的數據如何帶來新的結論。如果文字部分繞來繞去或者各部分之間很難過渡，那么你可能需要重新考慮圖片的順序。這通常意味著圖片中的數據和你寫作的方式有一些沖突。利用標題將結果部分的文字分成幾個段落，這樣也許有助于你理清它的結構。

盡管圖片上的說明通常很容易理解，但結果部分的文字也應提供數據的背景，并強調關鍵的結果。當你提及數據時，需要提及圖片或表格的數字，如圖1或表1。如果文中有多幅凝膠圖像，你就不能只提到實驗類型，而不指定具體數字，以免引起混亂。此外，以“圖5A”來表示小圖通常更為簡潔。

在介紹圖片以及它們可能意味著什么時，提供一些實驗背景也是很重要的。描述實驗的目的。圖片中的數據應達到這個目的，而同時你必須在結果部分介紹如何達到。請記住，方法部分可能在好幾頁之前，因此有必要重申一些重點，特別是當這些方法對解釋數據很重要時。讓讀者不需要翻到前面的方法部分，就能很好地理解你所做的工作。

結果部分可能還會有一些討論，這取決于你要投稿的期刊。一些期刊有單獨的討論部分，讓你闡述結果的意義，討論未解決的問題，并關聯到之前的研究。在這種情況下，結果部分就只是關注手頭的數據，不要過多談論它的意義。如果沒有單獨的討論部分，你就要酌情寫下你的結論，但總體而言，這一部分仍圍繞著你的數據。將你的工作與其他研究相關聯是一個好主意，但太多的話又顯得你的數據沒那么必要。結論太多的話，審稿人可能會要求你進行更多的實驗。（生物通薄荷）

專家教你寫論文

（四）：如何寫討論

討論/結論可是全文最關鍵的部分，在此你將綜合多個實驗的信息，得出一些新見解。當然，這也是最難寫的部分，通常要修改好多次。如何寫出一份有深度、有分量的討論，Johnna Roose老師在此為你指點一二。

每本期刊的討論/結論格式都有很大的不同。一些期刊將結果與結論部分合在一起，這樣你在描述結果的時候就要賦予其更廣泛的意義。對于這種風格，通常還有一個很短的部分專門用來討論，在此作者就要將結果與更廣闊的研究世界相聯系。如果沒有這一部分，作者往往會在最后一段重申工作的重點，它們的意義以及尚未解決的問題。

另外一些期刊則有專門的討論/結論部分，與結果分開。這樣的話，你就有足夠的空間來描述結果的意義。此外，你還要引用其他一些相關的研究，以便與你的結論進行比較和對比。如果你的研究有未解決的問題，或未來有明確的方向，那么在最后一部分也應該點明。

討論/結論部分如果寫得沒有深度，讀者會質疑研究的意義。請記住，你的第一批讀者將是審稿人，他們會決定是否刊發你的稿子。如果他們想不通為什么要讀這篇稿子，那么他們也不會希望其他人讀它。你需要解釋你的數據，如果表達不佳或沒有明確說明，你的讀者可能會問，“他為什么沒做這個實驗？” 與之相反，過度闡釋你的數據，也可能讓你陷入困境。這通常會招致更多費時費力的實驗。如果你要做出大膽的猜測，那么你必須證明這一點。如果你已經準備發表，那么你需要控制你的寫法并淡化你的猜測。研究會一直持續下去，因此必須決定何時才算做了足夠的實驗。你只要確保，未來的實驗計劃對于當下的工作而言并不是至關重要的。如果不止一位審稿人不認同你的中止點，那么你需要回到實驗臺前，收集更多的數據。

在理想情況下，討論/結論部分應該說出了你想說的故事。在寫完之后，不妨從新的角度來看看初稿以及圖片和數據，尋找可能存在的弱點。是否需要增加實驗或對照？是否需要大膽猜測？是否需要引用更多的文獻來幫助解釋？你的審稿人總能找到一些東西，希望你改變，要么是寫作，要么是實驗，但你要盡量避免讓他有這種想法。不過，即使你很客觀地審核你的討論/結論部分，作為作者，你還是離數據太近，難以發現一些潛在的缺陷。這時，最好還是交給一位同事，讓他幫忙看看。

最后，Roose還提了一下語法的問題。她認為，在這一部分，你需要小心地轉換過去時和現在時。在提到具體的數據或實驗（簡單介紹，而不用把結果部分重復一遍）時，使用過去時態。在描述它的意義時，這些東西都是真實的，永遠是真實的，你就可以使用現在時態。對于這一部分而言，嚴謹的措辭是至關重要的，這樣可避免人們將數據與解釋混淆。（生物通薄荷）

額外補充

（五）：年輕人，好好寫前言

有人會說前言的主要作用是，讓那些不是自己領域的人看完后也能了解到自己工作的重要性（不強調自己工作的重要性，政府腫么可能發工資呢？），如果你對于前言的認識只是到這個層面，年輕人，too young too simple，難怪不認真寫前言。

前言的主要作用是，咳咳，我們拿一個叫Schulman E的一篇論文里的前言舉例子：

? 當然，引用自己的工作成果，譬如：Schulman, E., Bregman, J.N., Collura, A., Reale, F., & Peres, G.1993a, Astrophysical Journal, 418, L67

? 只要自己在作者行列，不管幾作，就大膽的引用，譬如：Collura, A., Reale, F., Schulman, E., & Bregman, J.N.1994, Astrophysical Journal, 420, L63

? 當然，引用自己導師的工作成果，譬如：Bregman, J.N., Schulman, E., & Tomisaka, K.1995, Astrophysical Journal, 439, 155

? 當然，引用自己老婆的工作成果，譬如：Cox, C.V., Schulman, E., & Bregman, J.N.1993, NASA Conference Publication 3190, 106

? 當然，引用自己本課題組的工作成果，譬如：Taylor, G.B., Morris, M., & Schulman, E.1993, Astronomical Journal, 106, 1978

? 當然，引用不認識人的工作成果，恰巧他的研究成員里有個跟你同名同姓的，譬如：Richmond, M.W., Treffers, R.R., Filippenko, A.V., Paik, Y., Leibundgut, B., Schulman, E., & Cox, C.V.1994, Astronomical Journal, 107, 1022

? 當然，引用不一定要限定在期刊論文，記住不要放過自己的會議論文，譬如：Schulman, E., Bregman, J.N., Brinks, E., & Roberts, M.S.1993b, Bulletin of the American Astronomical Society, 25, 1324

? 當然，以及自己的其他已發表或未被發表的論文：譬如：Schulman, E.1990, Senior thesis, UCLA

年輕人，懂了么？滾回去好好寫前言。

第二篇：教你SCI論文結論怎么寫

教你SCI論文結論怎么寫

來源：SCI論文發表——達晉醫學編譯

達晉醫學編譯小編知道SCI論文中結論的過程與方法的撰寫也是很重要的。主要說明作者主要工作過程及所用的方法等等，也應包括眾多的邊界條件的，使用主要設.備和儀器。在英文摘要之中，過程與方法的闡述起著承前啟后的作用。

開頭還要交待要解決的問題(What I want to do)，接著要回答的自然就是如何解決這個問題(How I did it)，而且，最后的結果和結論也往往與研究過程及方法是密切相關的。大多數作者在闡述過程與方法時，最常見的問題是言之無物，只有定性的描述了幾下，使讀者很難清楚地了解論文中解決問題的過程和方法。

因此，在說明過程與方法時，應結合(指向)論文中的公式、實驗框圖等來進行闡述，這樣可以既給讀者一個清晰的思路，又給那些看不懂中文(但卻可以看懂公式、圖、表等)的英文讀者以一種可信的感覺。

達晉醫學編譯SCI科研第一品牌。SCI論文發表,SCI影響因子查.詢,論文翻譯.面向國內科研工作者提供免費論文檢測,論文查重和論文投稿,論文發表, 是廣大科研工作者堅強的后盾。

第三篇：怎么寫SCI論文

SCI論文是基礎學科科研成果體現的一種形式，也是理科博士生科研量化指標的一項硬性規定，一般高校理科博士生畢業的條件是一篇SCI加兩篇核心期刊，或者兩篇SCI。許多博士生延期畢業基本上都是論文不夠，所以SCI論文對于大部分理科博士研究生來說，是三年甚至四年中非常頭疼的一件事。那么，怎么寫SCI論文，怎樣投稿，本人就我近一年內的一些體會寫一點感受。我分為基礎準備、調研、研究和運算、整理、投稿等五個階段分別做簡要介紹。

一、基礎準備：要完成一篇SCI論文，基礎準備必不可少。首先，你要有該研究方向必備的理論知識，否則原版的文獻你根本看不懂，人家做的報告你根本就聽不懂。這方面我準備得比較充分，研一一學年和研二上學期我選修了大量的一些專業基礎課程，并對一些自己感興趣的文獻做了相應的了解。對參考書上和文獻上相應的公式，我都逐一認真地一一推演。當然，在看文獻的過程中你還要去查找相關的文獻，因為有些公式是從其它文獻中引用而來，如果不查你根本就不可能推得出來。可以說，在研究生階段，查閱文獻和相關信息是一種最基本的能力。

二、調研：導師給了你一個課題后，一般會有一到兩篇最核心的參考文獻。首先你應該精讀它們，如果做的是第一個課題，最好將人家的結果重現一下，用以驗證一下你的基本，另外也可以增強你的自信心。當然，在精讀這一到兩篇文獻的同時，你可能也要去查閱文中引用的相關文獻，一般到你真正深入調研時，可能你閱讀的相關文獻已經有二十篇以上了。

在調研的同時，你還要明確你的這個工作到底是解決一個什么問題？

是一個新問題還是老問題，如果是老問題則必須用新方法或新模型，你期待的結果能夠得到一個什么樣的結論？

總之，你的工作必須是原創的（當然，review除外，但我估計還沒有哪一個博士生牛到可以寫review）。

三、研究和運算：研究目的明確后，下面就應該是研究的方法或模型了。我們專業主要是先建立物理模型，然后是大型計算，我們一般先建立基本的物理模型，然后用FORTRAN進行程序計算，因為有相當的偏微分方程是沒有解析解的，只能通過數值計算獲得數值解。所以這一階段其實是最枯燥的。我們一般用SSH或XWIN32連到系里工作站上，在工作站進行計算，結果如果不滿意再調整模型輸入參數，我的第三個課題計算過程大約花了半年多的時間。數據出來后，用ORIGIN或IDL畫圖，再與觀測對比，如果符合得很好，即能自圓其說的話，你就快OK了。當然，這一過程極其艱難，中間還要不時與老板討論，對模型進行一個小的調整或修正。

其它專業我不知道，反正我們專業如果你的計算結果與觀測符合得很好，那就說明你的模型至少可以解釋這一現象，再牛的referee也不會拒你的稿子。

四、整理：一旦你的結果很好時，老板就會告訴你，把你的工作整理一下吧。成文時最好規范一些，最好不要用WORD，太土了，都是做科研究的人那能用平常人用的軟件呢，呵呵。現在科技文獻編輯一般都是LaTex軟件，這個軟件學起來并不難，最大的特點是生成的PDF文件極其漂亮。每一個SCI雜志都有LaTex模板，你只要將相應的地方換掉就

可以了。可能在插圖和編輯公式表格時麻煩一點，一般大約兩三天即可熟悉它。我們專業文獻一般分abstract,introduction, model,results, discussion, summary and conclusion, acknowledge, references, etc.其中比較難寫的是introduction 和discussion, summary and conclusion，中國人一般寫這兩部分都沒有西方人寫得那么簡明。Introduction中先介紹與你的研究課題相關的其它人的工作，這一部分中一般要引用大量的參考文獻。然后簡要介紹你的工作要解決的問題及你paper的結構安排。Discussion中主要對你的結果做一些簡單的討論，比如你的結果可能預言一些什么樣的現象，你的結果有些什么樣的不確定性。summary and conclusion中一般會介紹你的工作的解決了什么樣的問題？得到了什么結論？除非你很牛，一般結論不能太肯定，may多用一些會更好。當然，還可以把你的結論與一些大牛對比，如果差不多的話就會更加使得你的paper被accepted 的可能性更大。另外，如果你是第一次用LaTex，插圖（請注意只能插ps or eps格式的圖）或制表將會花費你大量的時間，不過這不冤枉，等你寫第二篇文章時你就會輕車熟路了。

五、投稿：一般第一次投稿最好投母語非英語國家的雜志，我第一paper就投的日本天文學會雜志PASJ(impact factor 2.8)，05年九月底投的，十月底收到審稿意見。改了半個多月后于十一月上旬投出，第二稿審稿意見十二月一日左右收到，有一個小地方要求改動一下。第三稿投出去后于十二月二十日收到接收函。在投遞修改稿時一定要注意，除了LATEX文件和圖表等附件外，還要附一封cover letter（說明函）,即對審稿人的意見要進行逐點回答。我的第二篇文章是背著老板做的，投到歐洲的天文學和天體物理學（A&A，impact factor 4.233），第一稿的水平實在不咋地，審稿人認真提出了一些看法（建議大家以后多投歐洲雜志，歐洲人真是很客氣）和意見，我改了十天左右就投出去了，并要求編輯進行約一周的快速審稿，審稿人對我進行了批評，認為我這么急于發文章并沒有對文章進行認真的修改，我把文章擺了半個月后再花了約半個月認真修改后，審稿人在第三稿審稿意見中很滿意，只要我將結論中幾句話稍稍修改一下就可以接收了，并表明只要編輯審閱可以了。第二篇文章大約花了四個月，這就是背著導師的代價。第三篇文章是今年3月9日投出的，6月2日接收，這個速度相當快了，投的是我們專業的頭號雜志，美國的天體物理學雜志（ApJ, impact factor 6.3）。第四篇文章6月10號投出的，投的英國的皇家天文學會月報（MNRAS, impact factor 5.4）。9月1日接收，前后也是三個月左右。一篇文章可能被接受的條件：第一：文章的內容要讓審稿人surprising一下。第二，你的想法的新穎性也是文章被接收的重要條件，也就是說，你的文章如何從眾多的投稿中脫穎而出，這就是一個法寶。也可以說成是想問題的角度不要墨守陳規！

目前我投的四篇文章都沒有碰到拒稿的情況，可能我的運氣較好。當然，拒稿也是很正常的現象。一般有兩種可能：一是你的文章對該雜志并不適合。二是referee認為你的研究沒有什么價值，或者沒有什么新意。如果是前者，你選擇一個合適的雜志重投即可。如果是后者，要么

重換選題，要么你確信你的研究有價值，可以向編輯提出更換referee, 我們系就有這種情況，并且文章后來還較快地被接收了。至于文章的版面費的問題，大部分國外雜志都有，也有少數沒有的，如果老板經費多，還是選本專業頂級期刊發，就不管錢的多少了。比如我發的ApJ，版面費一頁120美金，還是挺多的。但是我的第二篇和第四篇文章都不需要版面費。另外，博士生期間也有科研經費申請，江蘇省每年六月底就有研究生創新項目申請，時間是六月份，大約150人左右。今年我就申請到了3萬元的科研基金，好像學校還有配套的3萬元，這樣的話經費夠你用的了，買書，出差，筆記本電腦，發文章等可能都用不完

第四篇：教你如何選擇期刊發表SCI論文

教你如何選擇期刊發表SCI論文

來源：SCI論文發表——輯文編譯

通過長時間的構思和撰寫，我們完成了一篇SCI論文的創作，但是如何選擇投遞的期刊呢？要怎樣選擇與自己論文相關的期刊？下面輯文編譯小編給大家講一下怎么樣選擇適合自己的期刊吧。

無論是學習什么知識，都要進行大量的積累和學習，這是自古不變的真理。當然這也包括SCI論文的寫作，它的學術要求很高，對它的審核的流程也很嚴格，完成一篇SCI論文需要大量的時間和精力，也需要一定的專業水平和學術知識。SCI的發表是檢驗所完成的論文的關鍵的部分，在這個過程中也有很多的事宜需要我們引起關注。下面小編就給大家聊一聊SCI發表的注意事項。

SCI的論文也是有一定的風格劃分的，這是在寫作的過程中就要我們引起注意的。正是因為論文的高的學術水平和學術影響力，所以在審核的時候是很嚴格的。文章的原創性是必須要保證的，所發布的文章沒有在其他的期刊雜志上面發表過，也必須要保證所發布的文章里所提出的理論以及公式是前人所沒有提出來的，當然教科書上面所出現過的定理和公式是除外的，這樣論文的價值才有所保障。在論文寫作完成后，接下來就是投稿的工作了，在投稿之前很重要的一點就是要選擇自己要發表論文的期刊，在選擇的時候要理性，不可以隨便選擇。因為每一款期刊的主題和所偏重的學術領域是有一定的區別的，在選擇的時候需要結合自己的論文所在的領域進行準確定位，這樣能夠增加論文發表的成功率。

一般情況下，大部分的論文都會面臨被退稿的命運，所以在收到退稿信的時候都不要灰心喪氣。在退稿的時候，審稿人一般都會提出相關的修改意見，這對寫作者來說是一件好事，因為這些審稿人都是有多年的論文寫作經驗的，他們的意見對寫作者來說是很好的指導意見，可以意識到自己的缺點和不足，這樣對他們來說是一種提升。在論文經過審核之后接下來就是論文的相關費用問題了。雜志社會根據作者所提供的地址，將論文的樣刊發給作者，供寫作者進行選擇。在款項到帳后，會根據相關的要求進行發表了。在論文被刊登出來的時候，SCI的發表就正式完成了。

一篇SCI論文的發表要選擇合適的期刊，內容既要與自己的論文內容相符同時在面對退稿、修改及長時間審核的問題，我們更要客觀的看待。

第五篇：寫SCI論文的技巧

寫SCI論文的技巧(轉載)

發信站: 飄渺水云間(Sat Mar 13 09:48:48 2004), 轉信

首先在上一年里，做好充分的準備（當然是不可缺少的）在你所研究的范圍內，同時進行幾個方向的思考和研究 并與在你的領域內的大牛們（或者其中一個）進

行討論，聽聽他們的意見大多的時候，他們的意見就是你的文章的主體結構，而且大牛們不會和你爭文章的署名次序的問題，而一般的小小牛們就差得太多了。

在上一年的最后一個季度內，將你的最新的想法寫成論文投稿到一個審稿相對較慢的刊物，然后在今年的開始的時候，將你的完整結果寫好投稿到審稿較快的刊物，這樣，你將在年底的時候，見到你的成果。

另外，關于論文的新穎性，研究的內容一定要新，提出的想法也要新這樣文章被接收的可能性最大在我開始做研究的時候，其實也不知道哪個方向好做，當時也很茫然的導師給我的題目，很快作完了。回頭想想那時候的研究，無非就是在重復別人的研究工作，自己就看不上自己做的東東。幸好導師不在乎我做什么，他告訴我：“一篇文章的接收與否，關鍵是審稿人看到你的文章是否會surprising一下，如果是，你的文章就會被接收”。我的第一篇文章就是在這樣的情況下被接收的---我自己認為。在我也不知道怎樣做研究的時候，我就在圖書館里泡著，把所有關于我的研究方向的書，主要還是期刊上的文章差不多都看了一遍，很累人的，因為當時還不知道怎么從網上搜索資料，現在就輕松多了。當時是PRE上的文章看得最多，大家都知道，在那上面發表文章的牛牛們的文章大都是理論方面的，能看懂就不錯了，更不要說在沿著人家的方向去做，所以那時候是最苦惱的。因為既看不懂，也不知如何從新的角度去做。這種情形過了有半年的時間，在此期間，我的老婆給了我很大的支持和鼓勵--關鍵是精神上的支持，再次謝謝她！時間過了半年，情形的轉機出現在我去國家圖書館查閱資料。

當時，無意間看到一篇極不困難，又很有新意的文章，感覺自己能在這個方面 做 下去，并有很多想法（在這個方向的研究上），因此，復印了該文章和相關的 一

篇文章，完成導師給的活，就潛心將自己的想法進行重新思考和驗證。

終于得到了意想不到的結果，當時就寫了一篇文章，將這個意想不到的結果作為能夠surprising一下審稿人的一篇論文投稿到Liquid Crystals 上，很快就收到了能

夠接受的消息，因為第一次寫英文文章，所以被修改的面目全非以前的版本，所以重新按照審稿人意見進行了修改和補充，最后還是在編輯的幫助再修改的版本作為發表的最終版本。那個編輯的態度好的驚人----一個美國的教授，Thanks he verymuch！至此，第一篇SCI論文大功告成。

在此，大家可能看不出我的什么技巧，其實我想告訴大家的是：將自己的想法 建 立在你認為你能勝任的工作上，（記住是自己的想法---不同常人的），并堅持自

己的想法。在我的第一篇SCI論文的出版前，我用了將近兩年的時間進行各方面的閱讀，不管看不看的懂，所謂“天道酬勤”，每個人的努力都會得到他們應得到的報酬。

在我也不知道怎樣做研究的時候，我就在圖書館里泡著，把所有關于我的研究方向的書，主要還是期刊上的文章差不多都看了一遍，很累人的，因為當時還不知道怎么從網上搜索資料，現在就輕松多了。當時是PRE上的文章看得最多，大家都知道，在那上面發表文章的牛牛們的文章大都是理論方面的，能看懂就不錯了，更不要說在沿著人家的方向去做，所以那時候是最苦惱的。因為既看不懂，也不知如何從新的角度去做。這種情形過了有半年的時間，在此期間，我的老婆給了我很大的支持和鼓勵--關鍵是精神上的支持，再次謝謝她！時間過

了半年，情形的轉機出現在我去國家圖書館查閱資料。

當時，無意間看到一篇極不困難，又很有新意的文章，感覺自己能在這個方面 做 下去，并有很多想法（在這個方向的研究上），因此，復印了該文章和相關的 一

篇文章，完成導師給的活，就潛心將自己的想法進行重新思考和驗證。

終于得到了意想不到的結果，當時就寫了一篇文章，將這個意想不到的結果作為能夠surprising一下審稿人的一篇論文投稿到Liquid Crystals 上，很快就收到了能

夠接受的消息，因為第一次寫英文文章，所以被修改的面目全非以前的版本，所以重新按照審稿人意見進行了修改和補充，最后還是在編輯的幫助再修改的版本作為發表的最終版本。那個編輯的態度好的驚人----一個美國的教授，Thanks he verymuch！至此，第一篇SCI論文大功告成。

在此，大家可能看不出我的什么技巧，其實我想告訴大家的是：將自己的想法 建 立在你認為你能勝任的工作上，（記住是自己的想法---不同常人的），并堅持自

己的想法。在我的第一篇SCI論文的出版前，我用了將近兩年的時間進行各方面的閱讀，不管看不看的懂，所謂“天道酬勤”，每個人的努力都會得到他們應得到的報酬。

第一點：文章的內容要讓審稿人surprising一下。

說著說著，技巧便不像技巧，而成了個人經驗談了。

在我的第一篇文章完成后的很長一段時間內，我都在忙著J-1的事情，雖然其間 也寫了兩篇文章，但一直沒有投稿出去，因為不知最終他們將如何算在自己頭上。

如果是這邊學校的，SCI論文的獎勵是拿不到的（在我成功簽證后），而且也不算是 到了那邊的科研成果，豈不是兩頭都吃虧！那是在01年的暑假期間完成的，直到 我完全放棄了出國的念頭，才在02年的開始將他們投稿出去。其中一篇在稍加修改后 很快就被接收了（JAP）,另一篇直到現在才被接收（JAP），期中改了三稿，快煩死我了。這兩篇文章的想法完全不同于別人的思路，我從液晶顯示器的響應時間方面尋找響應速度 更快的顯示模式，別人是從傳統的方式來進行改造顯示模式來達到快速響應的。因此，此兩篇文章的被接收應該是意料之中的，只不過第二篇的修改要累死人的，增加了很多 內容，才使得審稿人的審稿。當這兩篇論文投出之后，在與導師的談話中，他提到了一種新型要求的顯示模式。至今沒有人能提出過，而這個消息是從生產廠家得到的，因此，該模式的研究必 然是 全新的，也將是首創的。我用了半個月的時間思考這個問題。終于得到能實 現這種要求的 一種模式，但是很初步，于是進行了簡單的模擬，便將此結果投稿 的JJAP的short note 上去了，很快就被接收了。還是很簡單的，關鍵是你的想法 是否新穎！

第二點，你的想法的新穎性也是文章被接收的重要條件，也就是說，你的文章如何從 眾多的投稿中脫穎而出，這就是一個法寶。也可以說成是想問題的角度不要墨守陳規！本來想換一個題目的，一是因為不再是寫作的技巧了，而是因為很多人 比較反感

寫SCI的東東了。但是，因為與前面幾篇是相互照應的，所以請原諒 我在寫著一篇經驗談——the end

前面寫了我的三篇文章的出爐過程，下面是我的另外兩篇文章的過程，也將引出我的 最后一個所謂的“技巧”。

當我得知，我的第一篇SCI文章被接收的時候，我正在忙著和日本的一位學者討論他 的一篇發表在APL上的文章，并共同寫了comment and response等待APL 的最終接受，然而不幸的是，APL沒有接受我們的comment and response，因為那個問題比較過時了。但是，我認為我的結果是對日本朋友的結果的補充和修正，得到的全新的結果，應該 能夠在較高的學術刊物上發表，正值Liq.Cryst.接受了我的文章，于是寫了一篇正式的 文章又投到該刊物

上去了，因為那位編輯的好心腸和關愛，我的這篇文章很快也被 接受了。在2002年的9月，我將我的新的結果與美國的朋友討論，美國的朋友和老板給了許多 建議，因此，這篇文章的檔次在不斷的討論中也在不斷的提高。最終定稿的時候，那邊建議投稿到JJAP上，我堅持要投稿到APL上，最后，我們將這篇文章投到APL上，結果該文章很快被接收，并在Dec.23的APL上出現了，這也就是我的第五篇SCI文章 的結果。前后用的時間不過三個月多一點，夠快吧！

總結：在這兩篇文章的投稿前，我都和國外的朋友討論和共同研究，盡量將文章的水平提高的多一點，同時也盡量往水平高一點的刊物上投稿，即可節省時間，又可以得到 高水平的刊物的文章，好處自然不必說。即使不能被接收，也能很快得到回應，以便于 向其它的刊物投稿，也不會耽誤太長的時間。

最后一條：與國外的朋友討論提高你的論文質量，并向高水平的刊物投稿。

1聽聽大牛的話注意審稿時間：審稿快的刊物和慢的刊物論文的新穎性“一篇文章的接收與否，關鍵是審稿人看到你的文章是否會surprising一下，如果是，你的文章就會被接收”

4與國外的朋友討論提高你的論文質量，并向高水平的刊物投稿。

? The experiment was based on a randomized block design with twenty-four plots, involving

six treatments with four replicates.? The treatments were: SS+BCA,MB,MB+VIF,MS ,MS+VIF and untreated control.? All data were subjected to statistical analysis of variance(ANOVA)using the Spss11.0,Duncan’s multiple range test were used to evaluate differences between separated means.Differences obtained at levels of P < 0.05 were considered significant.