第一篇：行政復(fù)議答辯狀

行 政 復(fù) 議 答 辯 書

答辯人：漯河市郾城區(qū)人民政府。

法定代表人：王迎波 任該區(qū)區(qū)長(zhǎng)。被答辯人：

答辯人就被答辯人請(qǐng)求撤銷《漯河市郾城區(qū)人民政府房屋征收決定》（郾政征【2015】3號(hào)）而提起行政復(fù)議一案，答辯如下：

一、答辯人具有作出郾政征【2015】3號(hào)征收決定的合法主體資格 國(guó)務(wù)院《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第四條規(guī)定：“市、縣級(jí)人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補(bǔ)償工作。”漯河市人民政府《漯河市國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償辦法》第三條規(guī)定：“市、區(qū)范圍內(nèi)國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償工作實(shí)行分級(jí)管理制度，市、區(qū)人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)房屋征收與補(bǔ)償工作。”本案中，小李莊社居委城中村改造項(xiàng)目位于郾城區(qū)沙北街道辦事處，屬答辯人的管轄范圍。答辯人對(duì)該項(xiàng)目作出征收決定，具有法律依據(jù)。

二、答辯人的郾政征【2015】3號(hào)房屋征收決定確定的征收范圍和對(duì)象，符合法律規(guī)定

國(guó)務(wù)院《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第八條規(guī)定：“為了保障國(guó)家安全、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展等公共利益的需要，有下列情形之一的，確需征收房屋的，由市、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定：??

（五）由政府依照城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定組織實(shí)施的對(duì)危房集中、基礎(chǔ)設(shè)施落后等地段進(jìn)行舊城區(qū)改建的需要。”本案中，小李莊兩委會(huì)向答辯人提交了有關(guān)城中村改造的決議、申請(qǐng)，小李莊兩委會(huì)城中村改造戰(zhàn)略合作伙伴河南鑫昊置業(yè)有限公司向答辯人提交了小李莊社居委舊城改造實(shí)施方案，另根據(jù)答辯人及其職能部門掌握的有關(guān)情況，小李莊社區(qū)居委會(huì)被征收范圍內(nèi)的現(xiàn)居民居住的房屋大多為上世紀(jì)七八十年代的磚混房，基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重老化，缺少自來水、燃?xì)猓瑳]有消防通道，排污排水管道不符合國(guó)家規(guī)范，電路老化破損，廣大社區(qū)居民生活在嚴(yán)重的惡劣環(huán)境之中。另外，居民多以打工、做小生意為主，收入狀況急需改善提高。根據(jù)以上情況，答辯人關(guān)于小李莊的房屋征收決定中確定的征收范圍和對(duì)象，符合法律規(guī)定。

三、答辯人作出的郾政征【2015】3號(hào)房屋征收決定嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)定，事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法。

1、答辯人作出決定之前，依據(jù)法律規(guī)定，征詢了有關(guān)部門的意見。根據(jù)國(guó)務(wù)院《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第九條規(guī)定：“依據(jù)本條例第八條規(guī)定，確需征收房屋的各項(xiàng)建設(shè)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃。??”本案中，答辯人作出征收決定之前，答辯人負(fù)責(zé)房屋征收的職能部門“漯河市郾城區(qū)房屋征收辦公室”向漯河市郾城區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)、漯河市國(guó)土資源局、漯河市城鄉(xiāng)規(guī)劃局郾城分局發(fā)出征詢意見函，以上單位均已復(fù)函。上述復(fù)函稱：小李莊社居委城中村改造項(xiàng)目符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，并納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展年度規(guī)劃；上述改造項(xiàng)目所涉及的區(qū)域符合漯河市中心城市土地利用總體規(guī)劃；該項(xiàng)目實(shí)施范圍在城市規(guī)劃建設(shè)用地范圍內(nèi)，該區(qū)域符合漯河市總體規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃。

2、郾城區(qū)房屋征收辦在擬征收范圍內(nèi)對(duì)被征收房屋進(jìn)行了入戶調(diào)查并向擬被征收人公布。《漯河市國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償辦法》第七條規(guī)定：“房屋征收部門應(yīng)組織人員對(duì)擬征收范圍的房屋權(quán)屬、區(qū)位、用途、建筑面積等情況進(jìn)行調(diào)查登記，并向房管、城鄉(xiāng)規(guī)劃等相關(guān)部門予以核實(shí)，相關(guān)部門和被征收人應(yīng)當(dāng)予以配合。”“調(diào)查結(jié)果應(yīng)當(dāng)在房屋征收范圍內(nèi)向被征收人公布。”本案中，郾城區(qū)房屋征收辦公室在擬征收的范圍內(nèi)組織人員對(duì)房屋的權(quán)屬、區(qū)位、用途、建筑面積等情況進(jìn)行入戶調(diào)查登記，制作了一式兩份的登記表，由調(diào)查人員及戶主簽字確認(rèn)，當(dāng)即向戶主公布并向戶主發(fā)放一份。被答辯人在復(fù)議申請(qǐng)書中稱，至今沒有公布調(diào)查結(jié)果，不符合事實(shí)。

3、答辯人對(duì)征收補(bǔ)償方案討論稿進(jìn)行了論證、征求意見并公示。根據(jù)國(guó)務(wù)院《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十條規(guī)定：“房屋征收部門擬定征收補(bǔ)償方案，報(bào)市、縣級(jí)人民政府。”“市、縣級(jí)人民應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)部門對(duì)征收補(bǔ)償方案進(jìn)行論證并予以公布，征求公眾意見。征求意見期限不得少于30日。”本案中，郾城區(qū)房屋征收辦公室在擬定“郾城區(qū)沙北街道小李莊社居委改造項(xiàng)目房屋征收補(bǔ)償安置方案（征求意見稿）”后，即報(bào)給了答辯人。2014年9月26日答辯人組織了“郾城區(qū)政府、區(qū)人大、區(qū)政協(xié)、信訪局、監(jiān)察局、審計(jì)局、發(fā)改委、城鄉(xiāng)建設(shè)局、財(cái)政局、維穩(wěn)辦、法制辦、土地局、規(guī)劃局、征收辦、兩改辦、沙北辦事處、小李莊社居委代表”等有關(guān)機(jī)關(guān)代表參加了論證會(huì)，就征收辦擬定的方案進(jìn)行論證。會(huì)后，按照論證會(huì)的要求，郾城區(qū)房屋征收辦公室向被征收人發(fā)放了關(guān)于征收補(bǔ)償方案的征求意見表。在規(guī)定征求意見30日的期限內(nèi)，共收到回復(fù)的意見307份，其中，290份同意郾城區(qū)征收辦擬定的征收補(bǔ)償方案。2014年10月29日，郾城區(qū)房屋征收辦公室將房屋征收補(bǔ)償方案征求意見匯總及征收意見與修改情況說明，予以公示。2015年5月9日，“郾城區(qū)沙北街道小李莊社居委城中村改造項(xiàng)目房屋征收補(bǔ)償安置方案”在小李莊居委會(huì)宣傳欄內(nèi)予以張貼公布。

4、答辯人依據(jù)法律規(guī)定組織有關(guān)部門對(duì)小李莊的房屋征收工作進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。國(guó)務(wù)院《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條第一款規(guī)定：“市、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定前，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；房屋征收決定涉及被征收人數(shù)量較多的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府常務(wù)會(huì)討論決定。”2015年4月19日，郾城區(qū)房屋征收辦在小李莊征收范圍內(nèi)張貼了“關(guān)于召開沙北街道小李莊社居委改造項(xiàng)目房屋征收風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估會(huì)的通知”，向各被征收人發(fā)出了參加房屋征收風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估會(huì)的通知。同日，郾城區(qū)房屋征收辦發(fā)出邀請(qǐng)函，邀請(qǐng)郾城區(qū)人大、區(qū)政府、政協(xié)、兩改辦、沙北辦事處、城鄉(xiāng)建設(shè)局、法制辦、信訪局、維穩(wěn)辦、審計(jì)局、監(jiān)察局、環(huán)保局、財(cái)政局、市土地局郾城分局、市規(guī)劃局郾城分局參加“沙北街道小李莊社居委改造項(xiàng)目房屋征收風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估會(huì)”。會(huì)后，根據(jù)各方意見，郾城區(qū)征收辦向答辯人提交了“郾城區(qū)沙北街道小李莊社居委改造項(xiàng)目房屋征收社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告”。

5、征收補(bǔ)償安置費(fèi)已足額到位。國(guó)務(wù)院《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條第二款規(guī)定：“作出房屋征收決定前，征收補(bǔ)償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)足額到位、專戶存儲(chǔ)、專款專用。”本案中，根據(jù)小李莊房屋征收補(bǔ)償安置方案，該項(xiàng)目首期拆遷安置為120戶，按預(yù)算每戶需補(bǔ)30萬元，共計(jì)資金3600萬。2015年4月16日，漯河市財(cái)政局國(guó)庫(kù)科收到河南鑫昊置業(yè)有限公司征收補(bǔ)償費(fèi)4000萬元。6、2015年5月9日答辯人作出郾政征【2015】3號(hào)房屋征收決定，當(dāng)日答辯人在小李莊宣傳欄中，以通告的形式將上述征收決定的內(nèi)容予以公告。

綜上，答辯人作出的郾政征【2015】3號(hào)房屋征收決定嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)定，事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法。

四、關(guān)于其他被答辯人在復(fù)議申請(qǐng)書中所述理由的答辯意見。

1、在申請(qǐng)書中，被答辯人稱“開始征收后實(shí)際使用征收方案與郾政征【2015】3號(hào)房屋征收決定中所附征收方案不符，如置換面積、安置費(fèi)、搬遷獎(jiǎng)勵(lì)等，應(yīng)推斷為答辯人的征收補(bǔ)償方案不符合法定要求”。該理由與事實(shí)不符。實(shí)際上，答辯人執(zhí)行的是經(jīng)過公布的征收補(bǔ)償安置方案，超過該方案標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償?shù)牟糠郑切±钋f村委會(huì)與開發(fā)商協(xié)商的結(jié)果，是開發(fā)商讓利的結(jié)果。

2、被答辯人在申請(qǐng)書的第二部分稱，小李莊的征收的補(bǔ)償方案中的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)被征收人顯失公平。征收部門給被征收人200平方以外的合法建筑按每平方1370元補(bǔ)償，該標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過合法的評(píng)估機(jī)構(gòu)依照法定程序評(píng)估得出的結(jié)論；被征收人稱小李莊附近區(qū)域商品房?jī)r(jià)格在5000元以上，是指經(jīng)過開發(fā)商開發(fā)的成熟的、環(huán)境優(yōu)美的商品房小區(qū)的商品房?jī)r(jià)格，而小李莊本身的房屋居住環(huán)境差、基礎(chǔ)設(shè)施簡(jiǎn)陋、房屋破舊，不具有可比性；據(jù)測(cè)算，開發(fā)商根據(jù)目前的詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)行建設(shè)，建設(shè)成本應(yīng)超過5000元，小戶型超過20平方的部分按5000元購(gòu)買，開發(fā)商是沒有利潤(rùn)的。

3、被答辯人在申請(qǐng)書第三部分中稱，小李莊社居委為征收補(bǔ)償方案中的建設(shè)單位，不符合法律規(guī)定。《漯河市人民政府關(guān)于印發(fā)漯河市城中村改造規(guī)定的通知》第七條之規(guī)定：“城中村改造堅(jiān)持政府主導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、區(qū)級(jí)負(fù)責(zé)、村為主體、群眾自愿、一村一策、讓利于民、多方共贏的原則。”根據(jù)上述規(guī)定，村委會(huì)或者社居委是城中村改造的實(shí)施主體，可以建設(shè)單位的名義與開發(fā)商簽訂合作協(xié)議。這也符合該條規(guī)定的市場(chǎng)運(yùn)作精神，開發(fā)商是開發(fā)運(yùn)營(yíng)的實(shí)施單位，只要開發(fā)商具有合法的開發(fā)資質(zhì)，該項(xiàng)目即可實(shí)施。

4、被答辯人在申請(qǐng)書中第四部分中稱，小李莊自投資金自進(jìn)行改造的決定，未舉行村民大會(huì)或者居民大會(huì)，依法不能執(zhí)行。本案中，小李莊城中村改造項(xiàng)目不是由小李莊社居委自投資金建設(shè)的，而是由開發(fā)商河南鑫昊置業(yè)有限公司自籌資金進(jìn)行建設(shè)的。因此，不存在村民大會(huì)或居民大會(huì)開會(huì)通過的問題。

綜上所述，答辯人作出的郾政征【2015】3號(hào)房屋征收決定，主體適格、征收對(duì)象正確、事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法。被答辯人申請(qǐng)復(fù)議的理由均不成立。請(qǐng)漯河市人民政府依法維持答辯人的上述具體行政行為。

此呈 漯河市人民政府

答辯人：漯河市郾城區(qū)人民政府

2015年7月23日

第二篇：行政復(fù)議答辯狀

行政復(fù)議答辯狀

答辯人：xxx人力資源和社會(huì)保障局

法定代表人：xxx，該局局長(zhǎng)

答辯人就申請(qǐng)人xxx不服我局作出的勞動(dòng)監(jiān)察不予受 投訴決定書（xx人社監(jiān)不字﹝xxx﹞x號(hào)）提出行政復(fù)議，現(xiàn)作如下答辯：

1、我局依法作出的不予受理決定書認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分。

申請(qǐng)人xxxxx于xxx年xx月xxx日向我局勞動(dòng)監(jiān)察部門提出書面投訴，投訴要求xxxx公司和xxxxxx補(bǔ)繳住房公積金、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、支付崗位獎(jiǎng)金xxx元及辦理社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)等5項(xiàng)內(nèi)容。經(jīng)核實(shí)，申請(qǐng)人在投訴前已向xxxxxx勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委申請(qǐng)仲裁，該委已于xxxx年xx月xx日立案受理，申請(qǐng)人先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁在前，到我局勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴在后，認(rèn)定此事實(shí)客觀真實(shí)，沒有錯(cuò)誤。

2、我局依法作出的不予受理決定書適用法規(guī)正確，并無不當(dāng)。

在不予受理投訴決定書中（xx人社監(jiān)不字﹝xxxx﹞xx號(hào)），根據(jù)查明的事實(shí)和收集的相關(guān)證據(jù)，我局詳細(xì)闡明了不予受理的理由，并準(zhǔn)確引用的法規(guī)釋明，即“投訴事項(xiàng)應(yīng) 當(dāng)或者已經(jīng)按照勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序申請(qǐng)調(diào)解、仲裁或者已經(jīng)提起訴訟的，人力資源和社會(huì)保障行政部門應(yīng)當(dāng)作出不予受理決定并告知舉報(bào)人、投訴人”。該決定書內(nèi)容明確，有理有據(jù)，適用法規(guī)并無不當(dāng)。

3、我局于xxx年xx月xxx日收到行政復(fù)議申請(qǐng)書后，高度重視，積極準(zhǔn)備答辯狀和相關(guān)證據(jù)，并在規(guī)定的期限內(nèi)提交，沒有超過舉證期限。

綜上所述，我局依法作出的不予受理決定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法規(guī)并無不當(dāng)，希望復(fù)議機(jī)關(guān)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法維持我局作出的不予受理決定書，維護(hù)法律法規(guī)的威嚴(yán)。

此致 xxxxxx

2015年2月4日

聯(lián)系電話：xxxxxx 聯(lián)系地址：xxxxxx 2

第三篇：行政復(fù)議答辯狀

行政復(fù)議答辯狀1

答辯人：__________（名稱、地址，法定代表人姓名、職務(wù)。）

因_________對(duì)答辯人作出的_________具體行政行為不服，申請(qǐng)行政復(fù)議，現(xiàn)對(duì)_________（申請(qǐng)人）于_________年_________月_________日提出的復(fù)議要求和理由，答辯如下：_________________________________

綜上所述：______________________________________________________

此致

_________（復(fù)議機(jī)關(guān)）

答辯人：___________

_____年____月____日

附：作出具體行政行為的證據(jù)材料_________份。

行政復(fù)議答辯狀2

第三人：_____________

原告：______________

被告：________________地址：________________

原告_______________因不服揚(yáng)州市人力資源與社會(huì)保障局作出的“揚(yáng)人社工認(rèn)字【20xx年】第_______________號(hào)《工傷認(rèn)定書》已向貴院提起訴訟，因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系，現(xiàn)提出如下答辯：_________________

一、第三人對(duì)揚(yáng)州市人力資源與社會(huì)保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。

二、第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

原告主張與第三人沒有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。原告是在歪曲事實(shí)，想擺脫自己的法律責(zé)任，并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定，職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。相反，本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(廣陵區(qū)__________酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

三、揚(yáng)州市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序正當(dāng)合法，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

(一)、20xx年12月29日早上8點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí)，公司老板_______________(原告)駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷，交通事故發(fā)生后由揚(yáng)州市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任。第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定，工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。

(二)、__________人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi)，按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。該行政行為程序合法，適用法律正確。

綜上所述，揚(yáng)州市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚，運(yùn)用法律正確，程序正當(dāng)。同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)，為了保護(hù)弱者的合法利益，請(qǐng)求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請(qǐng)求。

此致

___________人民法院

具狀人：___________

____年_____月_____日

行政復(fù)議答辯狀3

答辯人：_________________

地址：_________________聯(lián)系方式：________________

法定代表人：_________________職務(wù)：_________________

針對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人________于________年________月________日提出的復(fù)議要求和理由，答辯如下：

_________________

此致

________________（復(fù)議機(jī)關(guān)）

________年________月________日

行政復(fù)議答辯狀4

答辯人：_________________省物價(jià)檢查所

地址：_________________省__________市__________路_____號(hào)

法定代表人：_________________

電話：_____________

現(xiàn)就__________地區(qū)醫(yī)院不服答辯人對(duì)其亂收費(fèi)的處罰決定，提起復(fù)議一事，做出如下答辯：_________________

一、原告__________地區(qū)醫(yī)院超標(biāo)準(zhǔn)收取搶救費(fèi)、住院費(fèi)是價(jià)格違法行為。

在調(diào)查中，我所已收集有關(guān)證據(jù)在案，證實(shí)該院在8月27日已收到省衛(wèi)生廳__________衛(wèi)計(jì)函203號(hào)文件;該丈件第八條重新規(guī)定了全省醫(yī)療部門搶救收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，該醫(yī)院本應(yīng)無條件遵照?qǐng)?zhí)行，但由于醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)人物價(jià)政策觀念淡薄，仍按原標(biāo)準(zhǔn)超收搶救費(fèi)。

申請(qǐng)人__________地區(qū)醫(yī)院不執(zhí)行省衛(wèi)生廳__________衛(wèi)計(jì)函203號(hào)文件，超收搶救費(fèi)是客觀事實(shí)，不容置疑。不論其是故意還是過失，只要造成違法事實(shí)，就是價(jià)格違法行為，其非法所得自當(dāng)全部沒收。總之，原告在復(fù)議申請(qǐng)書中妄圖把主觀動(dòng)機(jī)問題和本案性質(zhì)問題混淆起來，企圖否定超標(biāo)準(zhǔn)收取搶救費(fèi)、住院費(fèi)的價(jià)格違法事實(shí)，借以達(dá)到其逃避法律責(zé)任之目的，是不能容許的。

二、復(fù)議申請(qǐng)人__________地區(qū)醫(yī)院自立名目收取陪人費(fèi)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅查處。

省物價(jià)局和省衛(wèi)生廳198月16日以前均未制定陪人收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。省衛(wèi)生廳[1995]43號(hào)關(guān)于“陪人要用醫(yī)院臥具者，另收陪人費(fèi)”的規(guī)定，其核心是租用臥具者才能收費(fèi)，陪人不租賃臥具不得收取任何費(fèi)用。申請(qǐng)人以“陪人收費(fèi)”的`名義收取費(fèi)用，純屬自立名目收費(fèi)，是違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格管理?xiàng)l例》第二十九條第7款規(guī)定的價(jià)格違法行為。

我所在調(diào)查中對(duì)該醫(yī)院收取的所謂“陪人費(fèi)”本應(yīng)依法全部沒收，但申請(qǐng)人多次請(qǐng)求從寬處理，才未予全部沒收。從寬處理，并不是認(rèn)定此項(xiàng)收費(fèi)合法，然而原告卻以此為理由企圖否定收取陪人費(fèi)的違法性質(zhì)，純屬詭辯。

綜上所述，復(fù)議申請(qǐng)人超標(biāo)準(zhǔn)收取搶救費(fèi)、住院費(fèi)、自立名目收取陪人費(fèi)是觸犯《中華人民共和國(guó)價(jià)格管理?xiàng)l例》中有關(guān)規(guī)定的價(jià)格違法行為。我所根據(jù)有關(guān)價(jià)格法規(guī)、政策對(duì)原告的違法行為予以處罰是實(shí)事求是的，原告在復(fù)議申請(qǐng)書中混淆視聽、顛倒黑白的說法是沒有法律依據(jù)的，請(qǐng)?jiān)诓槊魇聦?shí)的基礎(chǔ)上，維持原決定，以維護(hù)正常的價(jià)格秩序。

此致

__________省物價(jià)局

答辯人：_________________

______年_____月__________日

行政復(fù)議答辯狀5

答辯人渭南市國(guó)土資源局

法定代表人 龐建軍 局長(zhǎng)

被答辯人渭南市臨渭區(qū)某某村一組

負(fù)責(zé)人 劉某某 組長(zhǎng)

答辯人因非法占用耕地行政處罰糾紛一案，現(xiàn)提出以下答辯意見：

一、答辯人作出的《渭南市國(guó)土資源局渭國(guó)土（監(jiān)）字（20xx）008號(hào)土地行政處罰決定書》（下稱《處罰決定書》），認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確、處罰適當(dāng)，依法應(yīng)予維持。

1、《處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)清楚。在今年的五月份，我局接到某某村一組部分村民的舉報(bào)材料，稱所在村組組長(zhǎng)劉某某以搞新農(nóng)村建設(shè)為名，在未辦理任何合法用地手續(xù)的情況下，進(jìn)行房屋建設(shè)。隨即，根據(jù)《土地違法案件查處辦法》規(guī)定，我局立案查處，經(jīng)過調(diào)查，被答辯人占用的土地為基本農(nóng)田，占用土地9。642畝，從20xx年3月開始建設(shè)，現(xiàn)已建成45間房屋。雖被答辯人稱持有臨渭區(qū)城建局的新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃批復(fù)，但至今沒有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)及村民建設(shè)住宅批準(zhǔn)手續(xù)，嚴(yán)重違反了《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第17條：“禁止任何單位和個(gè)人在基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)內(nèi)建窯、建房、建墳或者進(jìn)行其他破壞基本農(nóng)田的活動(dòng)。”同時(shí)也違反了《土地管理法》第43條及第44條的規(guī)定。據(jù)此，答辯人認(rèn)定被答辯人非法占用耕地事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

2、《處罰決定書》適用法律正確。答辯人認(rèn)為，正是由于被答辯人具有非法占用耕地的行為，擅自在基本農(nóng)田進(jìn)行建設(shè)，沒有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)及村民建設(shè)住宅批準(zhǔn)手續(xù)，明顯違反了《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第17條和《土地管理法》第43條及第44條的規(guī)定，并且 針對(duì)被答辯人的行為，適用《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第33條和《土地管理法》第76條及《土地管理法實(shí)施條例》第42條之規(guī)定，做出了相應(yīng)的處罰，故針對(duì)被答辯人的違法事實(shí)與處罰，適用上述法律十分準(zhǔn)確。

3、《處罰決定書》處罰適當(dāng)。答辯人認(rèn)為，被答辯人非法占用耕地事實(shí)客觀存在，且在社會(huì)上造成一定的影響，特別是村民強(qiáng)烈要求“還我耕地，我們要生存”，根據(jù)《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第33條和《土地管理法》第76條及《土地管理法實(shí)施條例》第42條之規(guī)定，依法作出退還耕地，拆除房屋，恢復(fù)原種植條件，并對(duì)該違法行為處以每平方米20元的罰款。答辯人之所以作出以上處罰，根據(jù)規(guī)定，退還土地，拆除房屋，恢復(fù)耕地是強(qiáng)行規(guī)定，任何人不得改變適用；答辯人在處罰時(shí)，沒有適用最高限作出罰款，考慮到被答辯人的動(dòng)機(jī)、給其一個(gè)改錯(cuò)的機(jī)會(huì)。因此，答辯人的具體行政行為處罰適當(dāng)。

綜上，答辯人作出的《渭南市國(guó)土資源局渭國(guó)土（監(jiān)）字（20xx）008號(hào)土地行政處罰決定書》，在認(rèn)定事實(shí)上十分清楚、適用法律法規(guī)正確無誤，對(duì)其處罰客觀適當(dāng)，故應(yīng)依法維持《處罰決定書》。

二、賠償經(jīng)濟(jì)損失236萬元沒有依據(jù)。

被答辯人稱，其在新村規(guī)劃建設(shè)中的經(jīng)濟(jì)損失與答辯人的行政行為有密不可分的直接的因果關(guān)系，還認(rèn)為，如果沒有答辯人的批準(zhǔn)和失職失查的具體行政行為，其絕不會(huì)僅憑“新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃審批手續(xù)”占用本村土地為村民建房。答辯人認(rèn)為，對(duì)被答辯人占用土地進(jìn)行建設(shè)，我局至今沒有作出任何批準(zhǔn)用地手續(xù)，被答辯人所稱的答辯人的答復(fù)根本沒有任何事實(shí)依據(jù)。至于被答辯人提出的失職失查行為與其損失有關(guān)，答辯人固然具有檢查違法用地的職責(zé)，被答辯人不能將自己的違法行為歸結(jié)到行政機(jī)關(guān)的未及時(shí)檢查。根據(jù)其推理，任何一個(gè)殺人的受害人都可要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行賠償，這樣豈不滑稽？正是由于被答辯人沒有辦理相應(yīng)的用地手續(xù)，非法占用土地，違反相關(guān)的法律法規(guī)，自己應(yīng)對(duì)自己的違法行為承擔(dān)相應(yīng)的不利后果，答辯人不可能承擔(dān)任何損失。

綜上所述，答辯人根據(jù)查明的事實(shí)，依法作出了渭南市國(guó)土資源局渭國(guó)土（監(jiān)）字（20xx）008號(hào)土地行政處罰決定書，其認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確，故應(yīng)依法維持答辯人作出的《處罰決定書》。

此致

**市人民政府

答辯人****

年月日

第四篇：行政復(fù)議答辯狀

行政復(fù)議答辯狀

行政復(fù)議答辯狀1

答辯人：_________________(機(jī)關(guān)名稱)

地址：_________________聯(lián)系方式：_________________

法定代表人：_________________職務(wù)：_________________

針對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人于___年___月___日提出的復(fù)議要求和理由,答辯如下：_________________——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

此致

______________(復(fù)議機(jī)關(guān))

___年___月___日

行政復(fù)議答辯狀2

第三人：_____________

原告：______________

被告：________________地址：________________

原告_______________因不服揚(yáng)州市人力資源與社會(huì)保障局作出的“揚(yáng)人社工認(rèn)字【20xx年】第_______________號(hào)《工傷認(rèn)定書》已向貴院提起訴訟，因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系，現(xiàn)提出如下答辯：_________________

一、第三人對(duì)揚(yáng)州市人力資源與社會(huì)保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。

二、第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

原告主張與第三人沒有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。原告是在歪曲事實(shí)，想擺脫自己的法律責(zé)任，并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定，職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。相反，本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(廣陵區(qū)__________酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

三、揚(yáng)州市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的`工傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序正當(dāng)合法，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

(一)、20xx年12月29日早上8點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí)，公司老板_______________(原告)駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷，交通事故發(fā)生后由揚(yáng)州市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任。第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定，工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。

(二)、__________人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi)，按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。該行政行為程序合法，適用法律正確。

綜上所述，揚(yáng)州市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚，運(yùn)用法律正確，程序正當(dāng)。同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)，為了保護(hù)弱者的合法利益，請(qǐng)求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請(qǐng)求。

此致

___________人民法院

具狀人：___________

____年_____月_____日

行政復(fù)議答辯狀3

答辯人渭南市國(guó)土資源局

法定代表人 龐建軍 局長(zhǎng)

被答辯人渭南市臨渭區(qū)某某村一組

負(fù)責(zé)人 劉某某 組長(zhǎng)

答辯人因非法占用耕地行政處罰糾紛一案，現(xiàn)提出以下答辯意見：

一、答辯人作出的《渭南市國(guó)土資源局渭國(guó)土（監(jiān)）字（20xx）008號(hào)土地行政處罰決定書》（下稱《處罰決定書》），認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確、處罰適當(dāng)，依法應(yīng)予維持。

1、《處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)清楚。在今年的五月份，我局接到某某村一組部分村民的舉報(bào)材料，稱所在村組組長(zhǎng)劉某某以搞新農(nóng)村建設(shè)為名，在未辦理任何合法用地手續(xù)的情況下，進(jìn)行房屋建設(shè)。隨即，根據(jù)《土地違法案件查處辦法》規(guī)定，我局立案查處，經(jīng)過調(diào)查，被答辯人占用的土地為基本農(nóng)田，占用土地9。642畝，從20xx年3月開始建設(shè)，現(xiàn)已建成45間房屋。雖被答辯人稱持有臨渭區(qū)城建局的新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃批復(fù)，但至今沒有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)及村民建設(shè)住宅批準(zhǔn)手續(xù)，嚴(yán)重違反了《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第17條：“禁止任何單位和個(gè)人在基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)內(nèi)建窯、建房、建墳或者進(jìn)行其他破壞基本農(nóng)田的活動(dòng)。”同時(shí)也違反了《土地管理法》第43條及第44條的規(guī)定。據(jù)此，答辯人認(rèn)定被答辯人非法占用耕地事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

2、《處罰決定書》適用法律正確。答辯人認(rèn)為，正是由于被答辯人具有非法占用耕地的行為，擅自在基本農(nóng)田進(jìn)行建設(shè)，沒有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)及村民建設(shè)住宅批準(zhǔn)手續(xù)，明顯違反了《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第17條和《土地管理法》第43條及第44條的規(guī)定，并且 針對(duì)被答辯人的行為，適用《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第33條和《土地管理法》第76條及《土地管理法實(shí)施條例》第42條之規(guī)定，做出了相應(yīng)的處罰，故針對(duì)被答辯人的`違法事實(shí)與處罰，適用上述法律十分準(zhǔn)確。

3、《處罰決定書》處罰適當(dāng)。答辯人認(rèn)為，被答辯人非法占用耕地事實(shí)客觀存在，且在社會(huì)上造成一定的影響，特別是村民強(qiáng)烈要求“還我耕地，我們要生存”，根據(jù)《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第33條和《土地管理法》第76條及《土地管理法實(shí)施條例》第42條之規(guī)定，依法作出退還耕地，拆除房屋，恢復(fù)原種植條件，并對(duì)該違法行為處以每平方米20元的罰款。答辯人之所以作出以上處罰，根據(jù)規(guī)定，退還土地，拆除房屋，恢復(fù)耕地是強(qiáng)行規(guī)定，任何人不得改變適用；答辯人在處罰時(shí)，沒有適用最高限作出罰款，考慮到被答辯人的動(dòng)機(jī)、給其一個(gè)改錯(cuò)的機(jī)會(huì)。因此，答辯人的具體行政行為處罰適當(dāng)。

綜上，答辯人作出的《渭南市國(guó)土資源局渭國(guó)土（監(jiān)）字（20xx）008號(hào)土地行政處罰決定書》，在認(rèn)定事實(shí)上十分清楚、適用法律法規(guī)正確無誤，對(duì)其處罰客觀適當(dāng)，故應(yīng)依法維持《處罰決定書》。

二、賠償經(jīng)濟(jì)損失236萬元沒有依據(jù)。

被答辯人稱，其在新村規(guī)劃建設(shè)中的經(jīng)濟(jì)損失與答辯人的行政行為有密不可分的直接的因果關(guān)系，還認(rèn)為，如果沒有答辯人的批準(zhǔn)和失職失查的具體行政行為，其絕不會(huì)僅憑“新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃審批手續(xù)”占用本村土地為村民建房。答辯人認(rèn)為，對(duì)被答辯人占用土地進(jìn)行建設(shè)，我局至今沒有作出任何批準(zhǔn)用地手續(xù)，被答辯人所稱的答辯人的答復(fù)根本沒有任何事實(shí)依據(jù)。至于被答辯人提出的失職失查行為與其損失有關(guān)，答辯人固然具有檢查違法用地的職責(zé)，被答辯人不能將自己的違法行為歸結(jié)到行政機(jī)關(guān)的未及時(shí)檢查。根據(jù)其推理，任何一個(gè)殺人的受害人都可要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行賠償，這樣豈不滑稽？正是由于被答辯人沒有辦理相應(yīng)的用地手續(xù)，非法占用土地，違反相關(guān)的法律法規(guī)，自己應(yīng)對(duì)自己的違法行為承擔(dān)相應(yīng)的不利后果，答辯人不可能承擔(dān)任何損失。

綜上所述，答辯人根據(jù)查明的事實(shí)，依法作出了渭南市國(guó)土資源局渭國(guó)土（監(jiān)）字（20xx）008號(hào)土地行政處罰決定書，其認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確，故應(yīng)依法維持答辯人作出的《處罰決定書》。

此致

**市人民政府

答辯人****

年月日

行政復(fù)議答辯狀4

答辯人：__________（名稱、地址，法定代表人姓名、職務(wù)。）

因_________對(duì)答辯人作出的_________具體行政行為不服，申請(qǐng)行政復(fù)議，現(xiàn)對(duì)_________（申請(qǐng)人）于_________年_________月_________日提出的`復(fù)議要求和理由，答辯如下：_________________________________

綜上所述：______________________________________________________

此致

_________（復(fù)議機(jī)關(guān)）

答辯人：___________

_____年____月____日

附：作出具體行政行為的證據(jù)材料_________份。

行政復(fù)議答辯狀5

答辯人：_________________省物價(jià)檢查所

地址：_________________省__________市__________路_____號(hào)

法定代表人：_________________

電話：_____________

現(xiàn)就__________地區(qū)醫(yī)院不服答辯人對(duì)其亂收費(fèi)的處罰決定，提起復(fù)議一事，做出如下答辯：_________________

一、原告__________地區(qū)醫(yī)院超標(biāo)準(zhǔn)收取搶救費(fèi)、住院費(fèi)是價(jià)格違法行為。

在調(diào)查中，我所已收集有關(guān)證據(jù)在案，證實(shí)該院在8月27日已收到省衛(wèi)生廳__________衛(wèi)計(jì)函203號(hào)文件;該丈件第八條重新規(guī)定了全省醫(yī)療部門搶救收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，該醫(yī)院本應(yīng)無條件遵照?qǐng)?zhí)行，但由于醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)人物價(jià)政策觀念淡薄，仍按原標(biāo)準(zhǔn)超收搶救費(fèi)。

申請(qǐng)人__________地區(qū)醫(yī)院不執(zhí)行省衛(wèi)生廳__________衛(wèi)計(jì)函203號(hào)文件，超收搶救費(fèi)是客觀事實(shí)，不容置疑。不論其是故意還是過失，只要造成違法事實(shí)，就是價(jià)格違法行為，其非法所得自當(dāng)全部沒收。總之，原告在復(fù)議申請(qǐng)書中妄圖把主觀動(dòng)機(jī)問題和本案性質(zhì)問題混淆起來，企圖否定超標(biāo)準(zhǔn)收取搶救費(fèi)、住院費(fèi)的價(jià)格違法事實(shí)，借以達(dá)到其逃避法律責(zé)任之目的，是不能容許的.。

二、復(fù)議申請(qǐng)人__________地區(qū)醫(yī)院自立名目收取陪人費(fèi)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅查處。

省物價(jià)局和省衛(wèi)生廳198月16日以前均未制定陪人收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。省衛(wèi)生廳[1995]43號(hào)關(guān)于“陪人要用醫(yī)院臥具者，另收陪人費(fèi)”的規(guī)定，其核心是租用臥具者才能收費(fèi)，陪人不租賃臥具不得收取任何費(fèi)用。申請(qǐng)人以“陪人收費(fèi)”的名義收取費(fèi)用，純屬自立名目收費(fèi)，是違反《中華人民共和國(guó)價(jià)格管理?xiàng)l例》第二十九條第7款規(guī)定的價(jià)格違法行為。

我所在調(diào)查中對(duì)該醫(yī)院收取的所謂“陪人費(fèi)”本應(yīng)依法全部沒收，但申請(qǐng)人多次請(qǐng)求從寬處理，才未予全部沒收。從寬處理，并不是認(rèn)定此項(xiàng)收費(fèi)合法，然而原告卻以此為理由企圖否定收取陪人費(fèi)的違法性質(zhì)，純屬詭辯。

綜上所述，復(fù)議申請(qǐng)人超標(biāo)準(zhǔn)收取搶救費(fèi)、住院費(fèi)、自立名目收取陪人費(fèi)是觸犯《中華人民共和國(guó)價(jià)格管理?xiàng)l例》中有關(guān)規(guī)定的價(jià)格違法行為。我所根據(jù)有關(guān)價(jià)格法規(guī)、政策對(duì)原告的違法行為予以處罰是實(shí)事求是的，原告在復(fù)議申請(qǐng)書中混淆視聽、顛倒黑白的說法是沒有法律依據(jù)的，請(qǐng)?jiān)诓槊魇聦?shí)的基礎(chǔ)上，維持原決定，以維護(hù)正常的價(jià)格秩序。

此致

__________省物價(jià)局

答辯人：_________________

______年_____月__________日

行政復(fù)議答辯狀6

申請(qǐng)人：______________工作單位：______________住址：______________電話：______________

委托代理人：______________職務(wù)：_________________工作單位：______________住址：______________電話：______________

被申請(qǐng)人：_________________名稱：______________地址：______________電話：______________

法定代表人：_________________姓名：______________職務(wù)：______________案由：_________________

因?qū)____________(單位)_____年_____月_____日_____號(hào)處理決定不服，申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由：__________________

申請(qǐng)人：______________(蓋章)

法定代表人：______________(簽章)

_____年_____月_____日

行政復(fù)議答辯狀7

答辯人：_________________________________________(寫明：名稱、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式)

現(xiàn)申請(qǐng)人不服我機(jī)關(guān)于_____年_____月_____日作出的(具體行政行為內(nèi)容)提出的復(fù)議請(qǐng)求和理由，答辯如下：(寫明作出具體行政行為的`根據(jù)和理由)

_____________________________________________________

_________________________________________________________

答辯請(qǐng)求：____________________________________________________________________

此致

______(勞動(dòng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)名稱)

答辯人：(單位簽章)_______________

________年________月________日

第五篇：行政復(fù)議答辯狀

行政復(fù)議答辯狀

答辯人（第三人）：張為孝，男，漢族，1948年6月20日出生，住河南省商丘市夏邑縣火店鄉(xiāng)張土地廟村120號(hào)，系張登州之父。

委托代理人（援助）：葉子銘 河南銀基律師事務(wù)律師 陜縣恒康鋁業(yè)有限公司因不服洛陽(yáng)市人力資源與社會(huì)保障局作出的“洛人社（伊）工傷認(rèn)字[2011]第026號(hào)”工傷認(rèn)定決定書，已向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議；因該具體行政行為與第三人有直接的厲害關(guān)系，現(xiàn)提出如下答辯意見：

一、洛陽(yáng)市人力資源與社會(huì)保障局作出的“洛人社（伊）工傷認(rèn)字[2011]第026號(hào)”工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定張登州的死亡為工傷的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分、適用法律正確、程序合法，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

1、張登州與陜縣恒康鋁業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)人）存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。

伊川縣社會(huì)保險(xiǎn)中心出具的證明和復(fù)議申請(qǐng)人自己出具的證明，均證明張登州自2008年5月至2010年4月事故發(fā)生時(shí)一直在申請(qǐng)人處工作，雙方存在勞動(dòng)關(guān)系；且申請(qǐng)人對(duì)此事實(shí)予以認(rèn)可。

2、張登州在申請(qǐng)人處下班途中受傷并造成死亡的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。

答辯人在申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí)，遞交的相關(guān)證據(jù)材料充分證明了張登州是在申請(qǐng)人處下班途中受傷并造成死亡的事實(shí)。陜縣公安交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》，充分證明了事故發(fā)生時(shí)的具體情況： 證明了事故發(fā)生地點(diǎn)為申請(qǐng)人公司門前、張登州對(duì)該次事故沒有責(zé)任、與張登州一起的有申請(qǐng)人公司的職工白航（該人當(dāng)時(shí)也因同一事故受了傷）；陜縣公安交通警察大隊(duì)在事故發(fā)生后對(duì)同一起事故中受傷人白航所做《詢問筆錄》中白航的陳述：更直接的證明了白航是與張登州一起發(fā)生的事故，事故是發(fā)生在二人在申請(qǐng)人公司加班后下班回宿舍的途中；陜州人民醫(yī)院出具的《死亡醫(yī)學(xué)證明書》證明張登州因該起事故導(dǎo)致于2010年4月13日死亡；三門峽市殯儀館《火化證明》證明張登州遺體于2010年4月29日在該館火化。

3、洛陽(yáng)市人力資源與社會(huì)保障局作出的行政行為程序合法，適用法律正確。

《河南省工傷保險(xiǎn)條例》第十八條規(guī)定：職工或者其直系親屬、工會(huì)組織認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。勞動(dòng)保障行政部門受理職工或者其直系親屬、工會(huì)組織提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)書面通知用人單位提供相關(guān)證據(jù)材料。用人單位在接到書面通知二十日內(nèi)不提供相關(guān)材料或者不履行舉證義務(wù)的，勞動(dòng)保障行政部門可以根據(jù)受傷害職工或者其直系親屬、工會(huì)組織提供的證據(jù)依法作出工傷認(rèn)定結(jié)論。《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定：在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷；

洛陽(yáng)市人力資源與社會(huì)保障局在依法受理答辯人的工傷認(rèn)定申請(qǐng)后，向申請(qǐng)人公司送達(dá)了《受理通知書》、《協(xié)助調(diào)查通知書》及《限期舉證通知書》；在法定期限內(nèi)，申請(qǐng)人公司僅提交了一份白航（傷好后又回公司上班）的證言，且該證據(jù)并不符合法定形式。洛陽(yáng) 市人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)依照《工傷保險(xiǎn)條例》作出了“洛人社（伊）工傷認(rèn)字[2011]第026號(hào)”工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定張登州所受傷害為工傷。該行政行為程序合法，適用法律正確。

二、關(guān)于造成張登州死亡的事故發(fā)生時(shí)，張登州是否是在下班途中；申請(qǐng)人所述理由及證明材料是否成立的問題。

洛陽(yáng)市人力資源與社會(huì)保障局認(rèn)定張登州是在下班途中發(fā)生事故導(dǎo)致身亡的依據(jù)主要是：陜縣公安交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》和陜縣公安交通警察大隊(duì)在事故發(fā)生后對(duì)同一起事故中受傷人白航所做的《詢問筆錄》，最重要的是白航在詢問筆錄中明確表述張登州是和其一起下班后共同回宿舍時(shí)發(fā)生的事故。

白航在該筆錄中所說的話起到了非常直接的證明作用，也是證明這一事實(shí)的最有力證據(jù)；因?yàn)椋?/p>

1、白航和張登州一樣是申請(qǐng)人公司的職工，對(duì)公司的工作時(shí)間非常熟悉；

2、白航在事發(fā)時(shí)是和張登州結(jié)伴回宿舍，且也在同一起事故中受傷；

3、其受的傷并不嚴(yán)重，在做筆錄時(shí)神志清醒；

4、該筆錄是在事故發(fā)生后第一時(shí)間所做，能夠全面真實(shí)的反映事發(fā)時(shí)的真實(shí)情況；

5、最重要的是公安機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)對(duì)白航進(jìn)行詢問的目的僅僅是為了掌握真實(shí)案情便于破案，并不是為之后的工傷認(rèn)定搜集證據(jù)材料，白航是在沒有受到任何外界因素干擾的情況下對(duì)整個(gè)事故發(fā)生過程最真實(shí)的表述。所以：公安機(jī)關(guān)的上述證明材料是在第一現(xiàn)場(chǎng)、第一時(shí)間形成，是在沒有任何干擾的情況下形成的，其做為證據(jù)使用的證明效力才是最強(qiáng)的。

而申請(qǐng)人為了掩蓋事實(shí)真相、為了達(dá)到其不可告人的目的，不惜掩蓋真相、弄虛作假、威脅利誘證人制造假證，其所表述的理由和提 交的證據(jù)材料根本經(jīng)不起推敲：證人白航為什么會(huì)在工傷認(rèn)定過程中為申請(qǐng)人公司出具與公安機(jī)關(guān)《詢問筆錄》中完全相反的證言！？？是因?yàn)榘缀竭€需要申請(qǐng)人為其報(bào)銷醫(yī)療等相關(guān)費(fèi)用（申請(qǐng)人同樣沒有為白航申請(qǐng)工傷認(rèn)定，致使白航無法享受工傷待遇）！還要在申請(qǐng)人公司繼續(xù)工作掙錢養(yǎng)家糊口！試問在這種情況下，如果公司對(duì)其提出一些要求，他能不配合、敢不配合嗎？！至于其它的說辭和證言，全是申請(qǐng)人的片面虛假之詞，沒有任何實(shí)際證據(jù)予以支撐，更不可能證明案件事實(shí)。試問：近一年之前某一天發(fā)生的事兒，為什么幾個(gè)人都能夠同時(shí)準(zhǔn)確一致的把事情回憶清楚，還能把時(shí)間精確的到幾點(diǎn)幾分？為什么白航連自己當(dāng)天加班的事實(shí)也不敢承認(rèn)了？

三、關(guān)于申請(qǐng)人在已經(jīng)為張登州交納工傷保險(xiǎn)的情況下，為何不主動(dòng)、不配合、直至干擾為張登州申請(qǐng)工傷認(rèn)定的思考：

根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)的規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)為職工交納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)在職工發(fā)生工傷或者疑似工傷事故的情況時(shí)，及時(shí)申請(qǐng)工傷認(rèn)定。

按常理，一個(gè)企業(yè)已經(jīng)為職工交納了工傷保險(xiǎn)，如果職工發(fā)生工傷或者疑似工傷事故時(shí)，其都會(huì)積極的為申請(qǐng)工傷認(rèn)定，以規(guī)避自身的法律風(fēng)險(xiǎn)。但本案中，申請(qǐng)人為何不主動(dòng)為張登州申請(qǐng)工傷認(rèn)定？為何在第三人申請(qǐng)人工傷認(rèn)定時(shí)還百般阻撓、拒不配合？甚至不惜編造事實(shí)、制造假證予以干擾？

經(jīng)我們多次分析研究并結(jié)合實(shí)際情況分析，得出了以下結(jié)論：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》等相關(guān)規(guī)定，工傷保險(xiǎn)費(fèi)的繳費(fèi)比率根據(jù)行業(yè)的不同而分為多個(gè)等級(jí)的費(fèi)率，在劃定一個(gè)企業(yè)的費(fèi)率后，該費(fèi)率并不是一成不變的，它會(huì)隨著該企業(yè)工傷事故發(fā)生率的降低而整體下浮，隨著該企業(yè)工傷事故發(fā)生率的升高而整體上浮。這種下浮和上浮對(duì)一個(gè)職工人數(shù)較少的企業(yè)來說基本沒有直接影響；而對(duì)于一個(gè)職工人數(shù)龐大且事故發(fā)生率高的企業(yè)來說，影響非常明顯，會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)用工成本的較大增加；這就是造成申請(qǐng)人不主動(dòng)、不配合、直至干擾為張登州申請(qǐng)工傷認(rèn)定的根源所在！

另外，據(jù)我們調(diào)查了解：申請(qǐng)人公司職工每年發(fā)生的工傷事故遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止張登州這一起！而申請(qǐng)人為了自身利益，均不予進(jìn)行工傷認(rèn)定，并采用不同方法阻撓工傷職工進(jìn)行工傷認(rèn)定。如：本次事故中受傷的白航、本次事故發(fā)生一個(gè)月后的另一職工下班途中被撞身亡等都沒有進(jìn)行工傷認(rèn)定…等等等等

申請(qǐng)人為了自身利益為什么能夠去一次次的損害職工利益，為什么能夠一而再再而三的屢次得逞？是因?yàn)樗倪`法成本太低！可以說根本就沒有！

四、關(guān)于張登州工傷死亡后和之后發(fā)生的一系列事情，給其家人所造成的巨大傷害及其家庭的悲慘現(xiàn)狀：

張登州因工傷死亡后，留下了一個(gè)只有一歲的女兒，留下了年邁的父母雙親，給這個(gè)原本正常的家庭造成了非常沉重的打擊。年幼的女兒永遠(yuǎn)失去了父親的愛，年邁的父母老年喪子痛不欲生，今后的生活也失去了重要的依靠。而申請(qǐng)人公司冷漠和種種為了自身利益而喪失良知的作為，更是讓張登州的家人寒心；他們所能做到的也僅僅是依靠法律和政府部門的公正處理來?yè)崞絼?chuàng)傷，依靠?jī)鹤雍透赣H用生命臵換的錢維持今后的生活和學(xué)習(xí)。

作為代理人，我們能做的也僅僅是在盡可能的情況下，為受害人家庭、為弱勢(shì)群體提供最大的法律援助；為了幫助、引導(dǎo)他們通過正常法律渠道維護(hù)自身的合法權(quán)益，也是為了在共建和諧、法制社會(huì)中貢獻(xiàn)自己作為一個(gè)法律工作者的微薄之力。

綜上所述，洛陽(yáng)市人力資源與社會(huì)保障局作出的“洛人社（伊）工傷認(rèn)字[2011]第026號(hào)”工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定張登州的死亡為工傷的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分、適用法律正確、程序合法，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。同時(shí)，為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)、為了保護(hù)弱者的合法權(quán)益、為了使我們所生活的這個(gè)社會(huì)更加和諧穩(wěn)定團(tuán)結(jié)；懇請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)根據(jù)事實(shí)和法律依法維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。絕不給申請(qǐng)人這種沒有一點(diǎn)兒企業(yè)責(zé)任感、社會(huì)責(zé)任心，為了一己私利至他人合法權(quán)益和社會(huì)和諧安定團(tuán)結(jié)大局于不顧的黑心企業(yè)可乘之機(jī)。并督促相關(guān)機(jī)關(guān)利用法律、行政等相關(guān)手段對(duì)申請(qǐng)人這種企業(yè)進(jìn)行懲罰和制裁。

此致

洛陽(yáng)市政府法制辦

答辯人：

代理人：葉子銘 2011年6月27日