第一篇：成功的路上好伙伴更重要一辯發言稿

成功的路上好伙伴更重要

謝謝主席，各位評委，對方辯手以及各位同學們大家中午好

很高興能夠在這里和對方辯手共同探討成功路上好伙伴和好對手哪個更重要的辯題。

我方的觀點是： 成功的路上好伙伴更重要！

人生路漫漫其修遠兮，我們都懷著夢想劈波斬浪與他人一同前行，好伙伴在前進中能互相忠告、幫助，和關照，因此最終能成功的人一定擁有好伙伴。非洲有句古諺語：“旅行中有良伴，會使路程縮短。”說的就是這樣，一個好伙伴也可以縮短我們走向成功的路程。

在我方看來：好伙伴區別于酒肉朋友，而是能真正在現實中給我們忠告，內在鼓勵和幫助的人；而好對手是指與我們目的相同，但總是不斷阻撓我們前進，客觀上讓我們在瘋狂的競爭中得到一些激勵的人。說到這些我們就會很容易發現，好伙伴與我們是互利共生的關系，好對手和我們的是“不是你死就是我活”的關系。好伙伴最終的目的共同成功，任何一個對手的最終目的卻是你失敗，我成功。

所謂的好對手給我們帶來的好處，好伙伴都能為我們做到，因此好伙伴給我們帶來的凈提升必然多于對手所帶來的，所以我方堅持認為“在成功的路上好伙伴更重要”

首先，有好伙伴能夠讓我們擁有良好的周圍環境，能夠讓我們在成功的路上越走越順利。明代《名賢集》上曰：“居必擇鄰，交必良友”小有家長悉心為孩子尋找好伙伴，只為孩子可以健康成長。大至國家努力結交更多好伙伴，只為國家更好發展。但是！卻從未有過家長努力為孩子創造對手，國家為自己處處樹立敵手。有了好伙伴與我們相互融洽，一起努力才能讓我們更好的走向成功。

其次，好伙伴能夠在精神和物質方面互相提供幫助和提醒，讓我們小有所成，不過于自滿，一敗涂地而不過于自卑，敗走麥城而可東山再起。好對手可以給我們帶來的是什么呢？自然是源源不斷的競爭以及因競爭產生的自滿，自卑和一蹶不振。賈躍亭的樂視資金鏈斷裂，讓他重獲新生的，是好伙伴融創的天使投資而不是好對手雷軍不擇手段的競爭。由此可見，想要更好的走向成功，好伙伴更加重要。

最后，好伙伴真誠希望我們能一起順利走向成功之路，心往一處想力往成功的路上好伙伴更重要

一處使。由此便會產生規模效益，眾人拾柴火焰高，人心齊泰山移，這樣的行為終究能成功。與此相反的是，一個對手，不論好壞，其最終目標都是擊敗我們，最終結果不是你死就是我亡。我們可以從教訓中學到些東西，但人生沒有彩排，失敗了可能永遠都站不起來了。

因此我方堅持認為“成功的路上好伙伴更重要！”

第二篇：奮斗路上好伙伴更重要一辯稿

一辨稿

謝謝主席、尊敬的評委、對方辯手以及各位觀眾大家好：

很高心能夠在這里和對方辯友共同探討奮斗路上好對手和好伙伴哪個更重要這個話題。人生路漫漫，我們都懷有對未來美好事物的憧憬，所以我們在心中埋下了一顆希望的種子，無論大小，無論結果成敗，我們都為了努力實現心中這些目標而奮斗，不斷行走在奮斗路上。而在這不知前方是否明亮的路上伙伴和對手是與奮斗者息息相關的隨行者。對手，他的最終目的就是為了在與我們的競爭過程中獲取己方的更多利益、更多收獲；而伙伴，則是衷心為了幫助或者與我們共同達成我們心中的既定目標。當他們雙方愿意或者都能夠給我們奮斗者自身帶來提升時，他們便是我們心中值得尊敬的好對手和好伙伴。但在奮斗過程中，好伙伴給我們帶來的凈提升必然多于好對手帶來的，故我方堅持奮斗路上好伙伴更重要。

首先，好伙伴是團隊合作的基礎。不可否認的是，我們在奮斗路上需要一個團隊的共同努力。而對于一個團隊，好伙伴則是不可或缺的。一個團隊有了好隊友，才能夠真正做到集思廣益，有效落實分工合作，創造出1+1＞2的效果，從而更加快速地接近我們的奮斗目標。俗話還說百川納海才能激發驚濤駭浪，有了好伙伴與我們的相互融合，才讓我們在奮斗路上邁出第一步鼓起了勇氣與自信。

其次，好伙伴給我們的帶來的提升比好對手帶來的更利于獲取。好對手的確可以給我們憂患意識，帶來壓力促進我們前行；但我們要想獲得這種提升則需要首先提高自身的思想境界，而好伙伴便比好對手更為直接的催促我們，更能使我們達到如此高度。他們的促進作用更不需要我們率先的投入，也就是說更加的經濟化，給我們帶來的凈提升當然比好對手大。

再次，奮斗路上，前路難測。成功時，好伙伴在慶賀之余提醒我們不可有傲氣；失敗時，好伙伴毫不吝惜地給予我們最大鼓勵。

最后，好伙伴是由衷地激勵我們前進，最了解我們的優缺點，能使我們正確地認識自己，達到知識與道德的雙重提升。與此相反的是，一個再好的對手都是以擊敗你為目的的，最終總有一方會失敗，會受傷。或許我們可以在對手給我的教訓中學到一些東西。但可能一次倒下后，再也不會站起來。再好的對手終究也是對手。諾基亞擁有很好的對手，但最終也還是淪落到被收購的下場。這樣血的事實告訴我們，選擇好對手有風險，選擇好伙伴更謹慎。

富士康員工受不了激烈的競爭，紛紛跳樓，對方辯友如何保證競爭都能給人正面的影響呢？

林黛玉在與薛寶釵的競爭中落敗，結果香消玉殞，對方辯友如何論證對手都能促進奮斗者成長

拿破侖滑鐵盧一戰失敗，被流放圣赫勒拿島，在島上孤獨終老，對方辯友如何說明與對手競爭失敗過后還有機會從新開始

所以，對手給我們的影響往往是兩方面的，在競爭中，即使你最終成功，在此之前需要付出巨大的代價，而隊友給你的幫助往往是正面的，你不需要或者很少需要為此而付出代價，而這誰給奮斗者帶來的盡提升更大，我想這是不言而喻的

第三篇：成功路上好對手比好伙伴重要一辯發言稿

成功路上，好對手比好伙伴更重要一辯發言稿

尊敬的各位評委，各位觀眾大家好：

成功路漫漫，在這過程中，我們會遇到很多伙伴和對手。我方觀點認為，成功路上好對手比好伙伴更重要。好對手是指和自己當前實力相當的，可以相互促進，相互良性競爭，值得我們學習的對手。而好伙伴是指在奮斗過程中給予我們幫助，鞭策，鼓勵等外在幫助的良師益友（具體定義視對方一辯論點而定）。好伙伴易覓，好對手難遇，一生中要是能有幾個好對手此生無憾。一個好的對手可以影響你的格局、高度甚至道德抉擇，還或許能從彼此身上找到靈感和沖動，進行一次偉大的競爭。

一、好對手能激發自己的競爭意識和憂患意識，好伙伴可以提供幫助和支持，但兩者相比，好對手更加偏向內在的激發，而好伙伴偏向于外在的推動，而內心自主產生動力才是成長、成才、成功的關鍵，能夠幫助我們建立健全的人格。康熙大帝在繼位執政六十年之際，特舉行“千叟宴”以示慶祝。康熙端起酒杯時說：“這杯酒敬我的敵人，是他們逼著我建立了豐功偉績”，有時不逼自己一把，可能自己都不知道自己能做到什么地步。（“健全人格”是一個表達人的本質存在狀態的新時代概念。健全人格的理想標準就是人格的生理、心理、道德、社會各要素完美地統一、平衡、協調,使人的才能得以充分發揮。健全人格，也就是對自身的一種認識是否正確，對自己奮斗的目標是否明確。）

二、伙伴在定義中已經講到是與你同甘共苦的，那么必然與你志同道合，有很多共性，這種共性有助于你們團結合作，但其視野的局限性導致你們容易犯同樣的錯誤，陷入一樣的誤區，我們很多人都有這樣一種體驗，和好朋友相處久了，做事的方式和思維甚至犯的錯誤都一樣了，而對手不同，當你與其競爭時，其超于你的地方正是勝你一籌的方向。好對手是一面鏡子，讓你清楚的認識到自己的不足；好對手是一盞明燈，會為你照亮一條你未走過的通往成功的道路。

三、好對手對于個人、事業、社會、國家的發展乃至人類進步都有促進作用。例如體育事業中中國乒羽有一個養狼計劃，也許好的伙伴可以幫助你拿幾塊金牌，可是好的對手卻能讓比賽精神、整個運動得到更好的推廣與發展。上到我們的國家，我們有與亞非拉等國家的友好關系，相互幫助共同發展；但美國、日本等國家這些強勁對手的存在與威脅，讓我們隨時保持“生于憂患”的奮斗精神，毅然前行、風雨無阻。從物種進化的適者生存，到現在的全球競爭，我們在對手的激勵中不斷提高自身實力，也永遠立于不敗之地。正所謂英雄是孤獨的，成功路上我們需要內心足夠強大，而有時你與內心強大甚至成功只差了N個好對手。沒有巖石的阻攔，怎能激起美麗的浪花。好對手，成就你的第一雙手。

萬靜意

第四篇：《奮斗路上好伙伴更重要》自由辯論問題

問：

1.請問對方辯友，在愛情的道路上，是與你相伴的男友重要還是你的對手你的情敵重要啊？ 2.對方辯友是如何理解眾人拾柴火焰高這句話呢？

3.對方辯友，辯論賽至今，是打敗你的對手對你來說重要，還是相伴你的隊友重要呢？ 4.你是認為隊友在辯論中沒有對手重要嗎？ 5.如何理解孤掌難鳴呢？

6.競爭可能帶來的是激化的二存其一，而合作帶來的更多是雙贏。7.好虎架不住群狼 8.人心齊，泰山移

9.神一樣的對手，豬一樣的隊友

10.在二戰中，希特勒與丘吉爾是世界著名的對手，請問丘吉爾作為希特勒的好對手，給了他什么好處？

11為何商業中，往往將好的人才變為自己的伙伴，而不是樹立好的對手呢？

12.對于俞敏洪在創業時候遇巨大的困難，那是來自世界范圍的好對手，在困難時期，如果沒有他的好伙伴，也許就沒有了今天的新東方的問題如何看待。

13.好伙伴離開了俞敏洪，所以是新東方在那一階段業績停滯，甚至退步，而好對手一直存在，不更能證明好伙伴更重要

14.為何，劉備三顧草廬而求諸葛，廣納賢才而立國，不是樹立更多的優秀對手？

15.三國鼎立時，蜀國尋求好伙伴，連吳而抗魏，不是樹立兩個好對手，若對方的論點，這樣不是更有利于蜀國成長嗎？

16.請問對方辯友如何理解聯合國國際21世紀教育委員會將學會合作作為指導人才的最重要的方面？

答：

1.問依賴問題：好伙伴的定義我方在一辯立論中以詳細闡述。若按對方所說的。可以稱為一個好伙伴嗎？

2.壓力。動力問題：我們想要變強，想要去奮斗，難道不是我們自內而外的想法嗎？難道沒有對手，我們就不變強了嗎？沒人去和你比較你就不奮斗了嗎？

3.主觀角度的一直問題：世界上沒有相同的兩片葉子，同樣也沒有一樣的兩個人。我們怎能說你和你的隊友伙伴看問題就完全一致呢？其次，作為統一目標奮斗的對手，雙方身上就沒有共同點嗎？

4.對手對于自身的影響比伙伴大：難道父母之愛，師長之情，密友之意就比對手給你的影響小嗎？

5.西游記九九八十一難的問題：對方辯友難道忘了每一次的困難的克服都有西天諸佛及各路神仙的幫助呢？

6.溺愛：父母是你人生路上的好伙伴沒問題。但是，父母的教育方式可能適合也可能不適合你的發展。教育的方式是可以改變的。

剩時間：

1.難道你的奮斗路上只有對手嗎？ 2.難道你奮斗只為了打敗對手嗎？

3.難道你奮斗的動力只來源你的對手嗎? 4.難道你奮斗的路上只需要挫折不需要幫助嗎？

5.對方辯友，當我們把境界抬高時，原來的對手還能稱作對手嗎？ 6.當我們把眼界擴大時，再強大的對手也不足以畏懼 7.因為我們有強大地后盾

8.因為我們奮斗路上有好伙伴

第五篇：人堅持己見更重要 一辯稿

謝謝主席，大家下午好

我方觀點是：人堅持己見比聽從他人建議更重要。

何為堅持？堅，即意志堅強，堅韌不拔，持，即持久，有耐性；堅持是意志力的完美表現。而“聽從”在《辭海》中給出的解釋是接受依從，指依照別人的命令或意見去行動。所以今天我們所討論的是：人是堅持自己的見解更重要還是接受并依從他人的建議更重要。

我方認為堅持己見和聽從他人建議孰輕孰重主要取決于對個人或社會的正面影響哪個更大。

我方承認，聽取他人的建議有助于拓寬我們的視野，博采眾長，可以讓我們找到更加有效的方案。但若是認為聽從他人的建議比堅持己見更加重要，我方決不能茍同。

理由如下：

第一，從個人層面講，堅持己見不僅是自信的體現，而且可以促進我們個性的發展，培養我們的創新能力及主動意識，提升我們的獨立思考能力，亦有助于我們排除外界干擾，樹立果斷的意志。歌德曾說無論大事還是小事，只要自己是認為辦得好的，就堅定地去辦，這就是性格。在信息膨脹的今天，經常聽從他人的建議，往往會迷失于其中，使我們依賴于他人的想法，產生從眾心理，降低我們思考的主動性，失去主見。因而于個人發展，堅持己見更重要。

第二，從社會發展的角度看，堅持己見可以帶動社會創新，推動社會的進步。很長一段時間人們都認為地球是整個世界的中心，而哥白尼頂著教會巨大的壓力，堅持日心說，終于在他死后60年，日心說被承認。正是哥白尼的堅持，使人類在科學史上邁出了一大步，從而推動了社會的進步。諸如此類的事例不在少數，可見堅持心中的真理是十分必要的。如今，越來越多的人從眾心理嚴重，容易動搖，信念不堅定，堅持己見可以為社會注入一股創新的源泉，使事物選擇多元化，帶動社會朝著更好的方向發展。現代社會需要更多敢于堅持己見的人才，因而于社會發展，堅持己見仍然更重要。

他人的建議好比是樹枝，而自己的看法才是樹干，如果不能堅持己見，那與將樹干連根拔起又有何區別呢？樹干被連根拔起了，那樹枝又如何生存？

綜上所述，我方認為，人堅持己見比聽從他人建議更重要。

攻辯小結，根據剛才的攻辯環節，我方認為對方辯友的觀點存在以下紕漏。

首先，對方剛才混淆了堅持和固執的概念。

堅持己見和固執己見并非等同，前者是褒義而后者帶有明顯的貶義。我方并沒有說，一味的固執己見就是對的。我方認為：堅持己見的前提是你的見解經得起推敲，正確的就要堅持。堅持己見也一定是建立在具有睿智的頭腦，廣博的知識，愛思索，有思想的基礎之上。這是一種對團隊負責的態度，也是一種自主的做人原則。

其次，正如立論中所提到，我方并沒有否認聽取他人建議的重要性，而我們今天所探討的是哪個更重要。（那我想請問對方辯友，您是如何界定更重要的標準？）

最后，團隊合作并不只需要聽從他人的建議。從一個團隊來看，團隊中更需的是堅持己見的推動者，而非唯唯諾諾，如墻頭之草，發現自己的見解與眾人的見解相左時，立刻懷疑不堅定自己的想法的被動者。

誠然，聽從長輩的建議有時會讓我們少走彎路，但總有第一個走路的人，難道我們可以斷定，走彎路就不利于我們自身的發展嗎？

篩選他人的建議，要有自己的看法，以此為標準來判斷他人的建議