第一篇：“扶不扶”背后的法律問題研究及應(yīng)對策略

“扶不扶”背后的法律問題研究及應(yīng)對策略

摘要：行人相撞的“扶不扶”問題已經(jīng)成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)。事實(shí)上，以莫須有之事實(shí)讓施以援手的人承擔(dān)責(zé)任是極其困難的；僅僅因?yàn)閿v扶推定出本不存在的相撞也是不可能禁得起理性檢驗(yàn)的。明晰法律關(guān)于扶不扶的回答，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：一般侵權(quán)；扶不扶；公平責(zé)任

一、扶不扶問題的本質(zhì)及難點(diǎn)

站在中立消極公正的司法角度考察；或者剔除一切帶入的主觀偏見，站在無知之幕的背后審視，“扶不扶”問題本質(zhì)上是兩個同樣無助的人在尋求法律的幫助。他們既沒有能力證明雙方相撞與否，也沒有能力證明雙方的過錯與否，法律保護(hù)任何一方，都是傷害一方，現(xiàn)狀難以權(quán)衡。此類問題的難點(diǎn)在于由證據(jù)不足導(dǎo)致的事實(shí)不清。法官須針對實(shí)際發(fā)生的案件事實(shí)作法律上的評判，行使裁量權(quán)必須以事實(shí)為前提。而事實(shí)難以被完全還原以及現(xiàn)有證據(jù)的有限，使得法官要在絕境中思考。對于這一難題給出現(xiàn)行法的結(jié)論也是本文的意義所在。

二、扶不扶問題的情形歸納

根據(jù)一般問題的考察，可以引申出一個模型、兩個問題情形。a、b均為行人，a倒，b扶，a向b求償。面對“扶不扶”這一關(guān)乎侵權(quán)與否的問題，必定要分析a倒與b之間的因果關(guān)系，在雙方均為行人的一般情形下，我們可以把他進(jìn)一步的轉(zhuǎn)化為判定雙方是否相撞的問題。再根據(jù)實(shí)際情況，引出兩個具體情形：情形1：無有效證據(jù)證明雙方相撞。情形：2：雙方相撞，無有效證據(jù)證明過錯歸屬。

關(guān)于社會輿論是否要進(jìn)行考量的問題。對于具體案例，法官會牽扯對于具體社情的考量。然而唯有獨(dú)立的司法才能取得雙方的認(rèn)同，確定法律的權(quán)威。當(dāng)輿論試圖讓法官對某一方的訴求進(jìn)行保護(hù)，這只會導(dǎo)致法官無從決策。因?yàn)樵诖怂鶢可娴降氖侨说睦妗⑷说拿\(yùn)，還有不同的正義觀念和評價(jià)。對這里的沖突做出的裁判注定要冷落某一方，并且其程度往往足以傷及他對法的感受。因此解決之道，不能過多考慮主觀的情感訴求，而要回到現(xiàn)實(shí)的客觀的法律中去尋找確定性。

關(guān)于“撞與未撞”能否采用事實(shí)推定的問題。一切推定皆是從已知推出未知，由此產(chǎn)生的判斷具有或然性。貿(mào)然使用事實(shí)推定彌補(bǔ)證據(jù)不足，是對于客觀真實(shí)的盲目追求，違反效益原則，且不具有可操作性。明知不可為而為，則會使事實(shí)推定在實(shí)踐中產(chǎn)生嚴(yán)重背離客觀事實(shí)的危險(xiǎn)。扶不扶問題的爭議核心就在于撞與未撞的事實(shí)具有不確定性。因此對于“撞與未撞”的認(rèn)定應(yīng)嚴(yán)格依照證據(jù)規(guī)則，不宜采用事實(shí)推定。

三、對模型的法律分析

對于情形1的分析，即對無有效證據(jù)證明雙方相撞的法律分析。在一般侵權(quán)的邏輯中，有需要被證明，除特殊規(guī)定外，無是不需要被證明的。根據(jù)最高院出臺的民事訴訟法司法解釋，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。a要b賠償，首先需要證明a的跌倒系由b引起的。如果無法證明a、b相撞的話，就無法證明有。也就是說，在法律事實(shí)的認(rèn)定中，一切都還是處在無的狀態(tài)。即a、b未相撞。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，應(yīng)以未能盡到舉證責(zé)任為由駁回原告的訴訟請求，b無需承擔(dān)任何責(zé)任。所以，如果真的只是樂于助人者，那就不需過于擔(dān)心被誣陷的問題。雖然在此基礎(chǔ)上，也存在實(shí)際的傷人者得以逃脫法律責(zé)任的可能。

根據(jù)部分媒體的失實(shí)報(bào)道，有人會誤以為僅僅出于b扶a就會被認(rèn)定為有責(zé)任，繼而適用公平責(zé)任被迫賠償莫名的款項(xiàng)。實(shí)際上，“一方當(dāng)事人的損害必須和另一方當(dāng)事人有關(guān)聯(lián)，這是公平責(zé)任原則適用的前提條件”。如果看到有媒體宣傳所謂“因扶人被判承擔(dān)責(zé)任”的案例，一定是有實(shí)質(zhì)上與損害聯(lián)系相關(guān)的重要事實(shí)被媒體斷章取義的掩蓋了。片面的信息不等于甚至?xí)畴x真實(shí)，要不被誤導(dǎo)，還需理智對待。

對于情形2的分析。證人證言、影像資料或者b的自認(rèn)等，都可以對雙方相撞這一事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)。在此之后，由于無法確定責(zé)任歸屬，進(jìn)行實(shí)體法的考量就要考慮過錯責(zé)任與無過錯責(zé)任之外的法律規(guī)定，也就是之前所說的公平責(zé)任。在此情形下，不分擔(dān)損失則被侵權(quán)人將受到嚴(yán)重的損害，有悖于民法的公平、正義觀念，因而必須對被侵權(quán)人的損失采取分擔(dān)損失的方法予以補(bǔ)救。如前所述，雙方均無法證明責(zé)任的歸屬，但a的損失是由于雙方相撞引起的，所有的損失由a一人承擔(dān)，有悖公平。在其基礎(chǔ)上，可以認(rèn)定為符合公平責(zé)任的適用條件。再依據(jù)具體情形，確定分擔(dān)比例。如果b可以在此基礎(chǔ)上證明a負(fù)有責(zé)任，則可適當(dāng)減少自己分擔(dān)的比例。

四、運(yùn)用模型對實(shí)際案例的反思

彭某案，排除不符合證據(jù)要求的所謂證據(jù)之后，答案顯而易見，原告因舉證不能而敗訴，或許通過一審的推定使南京老太獲得了部分必要的補(bǔ)償，但它給社會帶來的嚴(yán)重負(fù)影響以致于最后不公開的調(diào)解成為了此案唯一顯得妥當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。法的實(shí)施具有教育作用，當(dāng)原告沒有證據(jù)證明與被告發(fā)生過任何碰撞行為的情況下，卻能讓被告承擔(dān)責(zé)任；當(dāng)違背證據(jù)規(guī)則反而實(shí)現(xiàn)了某些人心中的公平正義，使得人們不再重視證據(jù)規(guī)則和程序正義時(shí)，這才是法律真正的災(zāi)難。a、b相撞，b扶a；雙方無法證明相撞與否；導(dǎo)致b無需賠償。但逆向思考：當(dāng)b沒有撞a，b扶a；雙方無法證明相撞與否；法官根據(jù)推定要求b賠償，一方面違反事實(shí)，一方面法實(shí)施的教育功能使得該判決產(chǎn)生極大的惡劣的社會影響。

五、結(jié)論與展望

對于扶不扶問題，當(dāng)前的法律足以給出答案。當(dāng)雙方無有效證據(jù)證明雙方相撞與否時(shí)，被告不負(fù)責(zé)任。當(dāng)有充分證據(jù)證明雙方相撞，但無有效證據(jù)證明過錯歸屬時(shí)，適用公平責(zé)任。在事實(shí)沒有弄清之前，考慮過多的公平正義從而妄下判斷，最后往往會脫離事實(shí)，走向歧路。一次次的教訓(xùn)使得我們不得不警惕自己的非理性，須知唯有立足于事實(shí)之上才能進(jìn)行真正有益的判斷。

第二篇：扶不扶觀后感

《扶不扶》觀后感——老人倒了到底扶不扶？

“人倒了還可以扶起來，人心倒了可就扶不起來了”——題記

小品《扶不扶》將一直被大眾熱議的“老人摔倒了扶不扶”的社會話題搬上春晚舞臺。由去年就在春晚表演的沈騰、馬麗、杜曉宇再度組合。去年春晚沈騰、馬麗、杜曉宇三人分別是男下屬、女上司和女上司的前夫，這回三人展開了新的人物關(guān)系：沈騰將在小品中再次飾演“郝建”一角，面對老太太摔倒了扶不扶的問題，郝建“賤”語連珠。而馬麗這次將出演一位銀發(fā)老太太。去年的“前夫哥”杜曉宇將一人分飾三角。

在小品中，沈騰和馬麗有不少搞笑逗趣的對話，例如“你這走是能走啊，可你這是按表走啊”、“這么頑皮你家里人知道嗎”、“你要這么說話咱以后還能不能一起玩耍了，大媽”，“這是要上哪兒炸碉堡去呀”、“我一老太太擱這兒趴半天，你以為我扒活兒呢”，而馬麗招牌的笑聲也讓小品增彩不少。小品結(jié)尾處“老太太”問“郝建”，“為什么人不是你撞倒的你還扶”，“郝建”一句“人倒了還可以扶起來，人心倒了可就扶不起來了”贏得陣陣掌聲。

“扶與不扶確實(shí)是很矛盾的事情，但別被少數(shù)的負(fù)能量事件遮蔽了眼睛，確實(shí)，人心倒了，可就扶不起來了”。

金錢和良知的面前，我們選擇良知。——面對人們?yōu)樽约翰皇茉┩髦疄?zāi)而置跌倒老人于不顧時(shí)，面對跌倒的道德，當(dāng)社會無力扶起時(shí)，法律應(yīng)該幫一把。

我認(rèn)為：現(xiàn)如今的人生怕自己吃一點(diǎn)虧，扶起老人這樣舉手之勞的事都不肯做。就算被老人誣陷，但自己要相信，法律總會還自己一個清白。尊老愛幼自古以來就是傳統(tǒng)美德，如果大家都各自打著小算盤，那這還算美德嗎？想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，一條生命就被你拯救，你轉(zhuǎn)身離去，可能一條生命就會就此終結(jié)。

古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人與人之間互相幫助，這是傳統(tǒng)的美德，應(yīng)該贊揚(yáng)。

這個鮮活的故事，很讓人心寒！它讓我開始思考如何做好事

路上看見老人跌倒，上前扶一把，本來是天經(jīng)地義的事，卻因?yàn)椤芭碛畎浮奔爸蟮摹白龊檬聟s被誣陷”的事件發(fā)生，在公眾中引起軒然大波。

人們都在感嘆現(xiàn)在道德滑坡、世風(fēng)日下，很多人鑒于“誣告”事件都表示有向善的愿望，但懼怕“葫蘆僧判斷葫蘆案”。人們在感嘆道德滑坡的同時(shí)，也感嘆法律在某些時(shí)候、某些方面的“無能”和“不開眼”。在我國秉承依法治國和以德治國的方面，法律顯然跟不上道德的步伐，同時(shí)反映了我國的法律在很多方面還有不少的漏洞。

面對人們?yōu)樽约翰皇茉┩髦疄?zāi)而置跌倒老人于不顧時(shí)，面對跌倒的道德，當(dāng)社會無力扶起時(shí)，法律應(yīng)該幫一把。

衛(wèi)生部9月6日發(fā)布《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》，便是來得如及時(shí)雨般。指出老人跌倒要不要立即扶起需分情況處理：如老人意識不清該如何如何，有外傷該如何如何，記不起跌倒過程又該如何如何等等，在法律上給予了人們指導(dǎo)：在面對跌倒老人情況時(shí)該如何作為。

有了法律的指導(dǎo)，人們也應(yīng)該提高自己的道德水平。誠然，任何社會都有道德高尚的人和道德低下的人，連孔子都咒罵他的老朋友原壤“幼而不孫弟，長而無述焉，老而不死，是為賊”!并且“以杖叩其脛”。在任何一個時(shí)代，我們不能保證所有人的道德水平都如此高尚，總有極個別為老不尊者，會讓“扶老者”感到冤枉和郁悶。但這也不正是檢驗(yàn)我們的道德環(huán)境和道德水平。我們期待更多完善的法律出臺來解決社會中粼粼種種的問題。我們也更應(yīng)提高自己的道德水平，在越來越法制完善的社會環(huán)境下，成為一個道德高尚的人。

第三篇：講故事《扶 不 扶》

扶 不 扶

今天中午的《今日說法》講到了老人倒地扶不扶這個問題，在節(jié)目中，主人公是一位大客車司機(jī)和已經(jīng)81歲高齡的老奶奶。大客車司機(jī)叔叔駕駛大客車路過立交橋時(shí)，看到一位老奶奶倒在橋上，于是就靠邊停車，好心將老奶奶扶了起來，結(jié)果卻被老奶奶說成他是肇事者。萬幸車上裝有攝像頭監(jiān)控，又找到了車上乘客的證詞，最后才還了司機(jī)叔叔的清白。

看到這里，媽媽問了我一個問題：“假如你碰到這樣的老人，你扶不扶？”我很干脆地回答：“扶！我身正不怕影子斜！” 媽媽又問：“假如老人說是你碰的，怎么辦？”

“那我就先打110和120，然后找來一些人一起扶，也可以互相證明

媽媽又問：“假如周圍沒有人，你怎么辦 “那我還是要先救人！”

“為什么要這么做？你可要冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)呀！”

“冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)也要扶啊！因?yàn)槿说纳挥幸淮巍Ｒ抢先怂さ梗蠹叶疾环觯窃撌且粋€怎樣的社會啊！再換位思考一下，媽媽，你也有老的一天，假如你也摔倒了，旁邊有人看著，卻不扶你起來，那該是多么的寒心啊！再說了，也不是所有的老人都會冤枉人的，一個人不能代表所有人。”

媽媽聽了我的話，贊許地點(diǎn)了點(diǎn)頭。“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”，友善是人與人和諧相處的動力，是心與心之間的橋梁。

一天，我在上學(xué)的途中，看見許多人在公路邊的一處圍觀，我好奇的也湊上去，看到一位老奶奶摔倒在地，可是無人上去攙扶她，這時(shí)，一位善良的阿姨走上前，準(zhǔn)備扶起老奶奶，許多人就說：“不要扶，小心被騙”，可是這位阿姨不顧人們的議論，堅(jiān)持把老奶奶扶起，并送往醫(yī)院。瞬間，讓我想起前段時(shí)間電視上議論的熱門話題“老人跌倒，扶不扶？”；至今，就在人們還在為這個問題而思考時(shí)，我已經(jīng)得到自己的答案了，那就是向這位善良的阿姨學(xué)習(xí)，并發(fā)揚(yáng)她精神，讓生活中處處存在著真善美。

第四篇：扶不扶-臺詞

小品《扶不扶》

1.郝建：你說我這人哪，有個最大的缺點(diǎn)，就是太好管閑事。這不，剛才在馬路上看見一輛汽車后備箱沒關(guān)，我騎車子在后面這頓追啊。尋思告訴人一聲，結(jié)果人家一個急剎車。我鉆人家后備箱里去了。這剛爬出來，一位好心的民警過來拍了拍我的肩膀說：“你全責(zé)。”賠了人家二百塊錢，你說我這是不是多管閑事。我發(fā)誓，以后我要是再多管閑事的話我就不叫郝建，我就叫非常賤。2.大媽：啊。。3.郝建：啥也沒看著。

4.大媽：哎呀。。哎呀。哎呀。哎呀我的媽呀 5.郝建：你贏了。

大媽呀，你沒事吧？ 6.大媽：79啦，咣當(dāng)一聲趴地下啦。你說呢？ 7.郝建：那你看看摔壞了沒有啊？還疼不疼啊？

8.大媽：哎呀，我的胳膊肘啊！哎呀，我的波棱蓋啊！哎呀，我的腰間盤啊！哎呀都不疼啊！

9.郝建：大媽，都這會了就別用排除法了。那既然都不疼，那咱試試看還能不能走了。10.大媽：我試試啊

11.郝建：你這走是能走啊，但你這是按表走啊。12.大媽：哎呀，我這胯骨怎么突然疼了呢？

13.郝建：肯定的呀，剛才轉(zhuǎn)的時(shí)候磨的唄。這沒起火就已經(jīng)不錯了。來，大媽，我給你扶起來啊。

14.大媽：小伙子，你這臉上青一塊，紫一塊的，你摔的也夠嗆啊。” 15.郝建：沒事”。

16.大媽：你是個好孩子，還知道把大媽扶起來。” 17.郝建：我這是做好事上癮。”

18.大媽：這要換了別人啊，撞完我早跑啦！”

19.郝建-_-= 大媽呀，你這是摔蒙了呀。而且蒙的很突然啊。你是自己摔倒的，啊，你摔倒的時(shí)候我還離你十米開外呢。你看，那是我的自行車，鐵證如山。

20.大媽：哎呀，車圈都瓢成那樣兒了。弄了半天，我是從那邊飛過來的呀，那我還能搶救 的過來嗎？

21.郝建：哎呀媽呀，這確實(shí)太像事故現(xiàn)場了，但大媽不是你想象的那樣啊，我那車是追尾追的。

22.大媽：哎呀我的尾椎呀！

23.郝建：我說的是追尾追的，不是追尾椎了。我說的是保險(xiǎn)杠你說的是尾巴根啊。24.大媽：完了，大過年的，尾巴根還撞碎了，行吧，碎碎平安吧！25.郝建：大媽，你好好回憶一下，真的沒人撞你。

26.大媽：沒人撞我飛出十多米呀。那你要撞了我，我現(xiàn)在都出國了唄。

27.郝建：哎不是，大媽你啥身份啊，你出國還能免簽了還是咋的了。再說你也沒飛出十米去。

28.大媽：那飛幾米啊，都這時(shí)侯了，你還較那三米兩米的真兒，有意義嗎？

29.郝建：行了大媽，咱不掰扯啊，咱看圖說話。好在現(xiàn)在大街小巷都安裝了攝像。。頭呢？完了，頭沒了。這再糾纏下去就沒頭了。哎呀我這跳進(jìn)黃河也洗不清了我。30.大媽：怎么的你還想走啊？ 31.郝建：走我是不趕趟了，我得跑了

32.路人甲：媳婦，我馬上到家了啊，別著急啊。等等，我看見有個老太太摔倒在大馬路上也沒個人來扶一把，你說現(xiàn)在的社會風(fēng)氣怎么變這樣了，別人不管，我管！大媽，您別動啊。我馬上要發(fā)個微博好好譴責(zé)一下這種行為，讓爸媽都轉(zhuǎn)都評論，媳婦，記得給我點(diǎn)贊哦。哎呀這老太太摔得，老慘咯。

33.郝建：慘你也不扶一把。來，大媽，咱先坐起來。大媽，我呢馬上送您上醫(yī)院。但是我求求你啦，你幫我證明一下，您就說我是個無辜的路人，好不好？ 34.大媽：好。

35：郝建：這就對了嘛。我是好人郝建，就在剛才我拎著我的自行車在前面肆無忌憚地走著，也不知怎么后面就突然多了個老太太，我放下一切顧慮毫不猶豫地上前去扶她。到你了，收點(diǎn)下巴，顯瘦。

36.大媽：我是個無辜的路人，無辜的被你給撞倒了，完了你還要跑啊。呵呵呵呵呵呵，呵呵呵呵呵呵。。

37.郝建：大媽，你這么頑皮你家里人知道嗎？！38.大媽：跟我來這套。呵呵呵呵

39.郝建：行了，別哼哼了啊。你贏了。你呢，現(xiàn)在就是當(dāng)局者迷糊了。我陪你一起等個明

白事理的人，給咱評評這理兒。來吧，大媽，別凍壞了。我把大衣給您披上，暖和不，劉德華同款的，還能不能感覺到冷冷的冰雨在胡亂的拍了。40.大媽：良心發(fā)現(xiàn)了吧。41.郝建：大哥。

42：路人乙：怎么了小伙子？ 43.郝建：這有個老太太。44.路人乙：你撞的？ 45.郝建：真不是啊。46.路人乙：快跑。我扶過仨。47.郝建：結(jié)果呢？

48.路人乙：這么給你說吧，哥以前，開的是大奔！

49.郝建：大媽，我簡單地介紹一下我家里的情況。這么說吧，小偷到我家都是含著眼淚走的，逢年過節(jié)還得給我扔兩袋米呢。你明白我意思沒？那咱這樣啊，咱們娘倆呢，一起分享幾則寓言小故事，故事的名字分別是東郭先生與狼，呂洞賓與狗，農(nóng)夫與蛇，郝建與老太太。。這幾個故事分別講的是什么呢？我從頭到尾依次地給你講講。說從前呢有個叫東郭的先生，有一天他騎著自己那頭驢，在那噶噠噶噠，騎了一臉大疙瘩呀。完了呢，就遇著一個快要死了的狼。這個狼呢。。

50.大媽：太磨嘰了。要扶你就扶，不扶你就走，你給好人騰個地兒，我就當(dāng)你沒撞過我。行了吧，你走吧，去吧去吧，逃逸去吧。

51.郝建：我怎么還成逃逸的了呢，老這么說話，咱們以后還能不能一起玩耍了？！52.大媽：你走不走。53.郝建：我不走 54.大媽：你走不走

55.郝建：我走我就成逃逸的了。56.大媽：你不走是吧，我走。。

57.郝建：我說大媽，你這是要上哪兒炸碉堡去呀你這是，怎么還就說不明白了呢？我好比現(xiàn)在就是那個東郭先生，完了我把狼救了，回頭狼還要吃了我，那你說那狼是不是挺沒禮貌的。

58.大媽：我才聽明白呀，你擱這兒指桑罵槐的。我一老太太擱這兒趴半天了，你以為我趴活兒呢。說誰是蛇，誰是狗，誰是狼，罵誰好賤呢？你才好賤呢？

59.郝建：郝建那名是我媽起早貪黑給我起的，到你這兒怎么成臟話了呢？

60.大媽：你把我撞倒了，哪怕說聲對不起呢。不僅不不道歉，還反咬我一口。我告訴你，你今天呢就別想走了。這呀 就是證據(jù)呀，我今天就是豁出命，也要和這種社會不良現(xiàn)象斗爭到底。

61.郝建：你是怎么挪過去的呀？不，大媽，你沒事了？ 62.大媽：被你氣的呀。

63.郝建：咦，這氣人還能治病啊，那我這是氣功啊！

64.大媽：我今天非得找個人來給我評評理呀。來人吶，來人。。65.交警：大媽，什么情況啊？

66.大媽：救星啊。剛才啊，他。。你怎么還倒了呢？他。。

67.交警：大媽你這騎的也太快了吧，車圈都瓢成這樣兒了，你飆車了？ 68.大媽：我。。我。。

69.交警：你看你把人給撞的。。70.大媽：他不是我撞的呀。

71.交警：大媽呀，這車在這兒放著呢，人擱這兒躺著呢，事故現(xiàn)場太清晰了。72.大媽：那不是我的自行車啊，不是我的自行車。

73.郝建：你老伴的自行車，你也沒蹬那么快呀，我這是耽誤你起飛了呀。74.大媽：他呀，我剛才。。。

75.交警：大媽呀，別激動啊，我來處理，來來來來來。同志啊，這個，沒摔壞吧？疼不疼啊？

76.郝建：哎呀，我這胳膊肘啊。哎呀，我這波棱蓋兒啊。哎呀，我這腰間盤吶。。77.交警：都摔壞了？ 78.郝建：都不疼了。

79.交警：都這會兒了，就別用排除法了。真的沒事那看看能不能走走啊。80.郝建：走應(yīng)該是能走啊，但肯定也得是按表走了。81.大媽：你怎么還按表走上了？

82.郝建：那車圈都瓢成那樣了。鬧了半天，我是從那邊飛過來的呀，那我還能搶救得過來了嗎？看這樣，我飛出來能有十來米呀。83.大媽：你哪飛十米了？

84.郝建：那我飛幾米？都這時(shí)侯了，你還較那三米兩米的真兒，有意義嗎？

85.大媽：他說的，全是我的詞兒呀。86.郝建：那玩意兒誰說算誰的呀。

87.交警：同志，這樣，我先扶你起來啊。來來來。你不追尾那小子嗎？ 88.郝建：處理我事故那交警？ 89.大媽：完了，他倆還認(rèn)識。

90.交警：來來來，手放下啊。不是，你倆這什么情況啊？

91.郝建：警察叔叔，我跟您解釋一下啊。我拎著那車子從您那兒出來啊，在前面走著。大媽突然就倒地上了，大媽就摔懵了，非得以為是我撞的。您就跟大媽解釋一下我那自行車圈兒是咋瓢的就行了。

92.交警：好，明白了。大媽呀，他這個自行車車圈兒，是剛才追尾撞成這樣的。事故就是我處理的。

93.大媽：不是撞我的嗎？

94.交警：大媽呀，警察的話您還不相信嗎？再說了，您都這么大歲數(shù)了，他要撞您撞成那樣，那您還能站在這兒說話嗎？ 95.大媽：也是啊，那我是咋倒的呢？

96.交警：大媽你看，剛才那位司機(jī)啊特意回來道了個歉，說當(dāng)時(shí)腦子沒轉(zhuǎn)過這個彎兒來，讓我把這個錢呢務(wù)必還給這個小伙子，說不能讓我做好事的人心涼。來，拿著。97.郝建：咦，不涼了不涼了不涼了不涼了。98.交警：人家還多給你一百，讓你拿去修車。99.郝建：咦，這不但不涼了，咋還有點(diǎn)燒心了呢？

100.大媽：我想起來了，剛才啊，我剛才跟哪擰啊擰啊，一個臺階邁空了。完了就摔倒了。101.郝建：終于真相大白了。大媽呀，對不起啊。您別生我氣，我剛才不是有意要?dú)饽愕摹Ｎ沂菍?shí)在是沒辦法了，才給你演了遍回放啊。

102.大媽：孩子，大媽這么誤會你你都沒走，還要扶大媽，好樣的！

103.郝建：大媽，這人倒了咱不扶，那人心不就倒了嗎？人心要是倒了，咱想扶都扶不起來了。走，大媽，咱們上醫(yī)院。104.交警：坐我的車。

105.大媽：不用，不用你的錢，大媽有醫(yī)保。臭小子，挺賊啊，咣當(dāng)一下躺地上，你還按表走上了。

106.郝建：我心眼兒多多呀，我都沒轉(zhuǎn)呢，我尋思我這速度，要轉(zhuǎn)起來還不得自燃了啊。

第五篇：老人摔倒扶不扶

“老人摔倒了，扶不扶？” 調(diào)查問卷

性別：年齡：職業(yè)：（如：學(xué)生、工人、農(nóng)民等）

1、如果看到老人摔倒在地，你是否會將其扶起？（）

A、不考慮后果，毫不猶豫將老人扶起

B、會扶起老人，但要先找到路人作見證或拍視頻

C、不敢扶老人，因?yàn)榕抡_陷成肇事者

D、不會扶起老人，又不是自己撞倒的2、如果你將老人扶起，但老人卻說你是肇事者，你會怎么辦？（）

A、就這樣算了，決定以后不再扶

B、找他算賬或打擊報(bào)復(fù)

C、找有關(guān)部門幫助，要還你一個清白

3、你覺得是什么驅(qū)使老人誣蔑幫助他的好心人？（）

A、生活無保障

B、社會不良風(fēng)氣影響

C、自身素質(zhì)低

D、法律沒有很多的保障施救者

4、如果有好人扶起摔倒的老人而被誣陷，而你是目擊者，你會挺身而出為其作證嗎？（A、會，不能助長歪風(fēng)邪氣

B、不會，不想給自己添麻煩，覺得多一事不如少一事

5、你認(rèn)為是什么導(dǎo)致了這樣的“信任危機(jī)”？（）

A、人們對金錢和道德認(rèn)識不清楚

B、自身素養(yǎng)低

C、因?yàn)榍懊婺切┍挥灥陌咐?/p>

6、你認(rèn)為應(yīng)該從哪些方面減少“老人摔到無人敢扶”現(xiàn)象的發(fā)生？（）

A、加大宣傳和教育

B、加強(qiáng)法律懲罰制度

C、完善老人福利保障制度

D、獎勵施救者

7、如果你是一位老人，你要對廣大朋友們說些什么？你對這種現(xiàn)象有什么看法？)