第一篇：中特演講稿

中 特 演 講 稿

班級：工商企業一班 學號：1525010145 姓名：張俊強

從1980年初建立職業大學到現今，我國高職教育已經走過了20多年的發展歷程。1996年，全國人大通過并頒布了《中華人民共和國職業教育法》，從法律上確定了高職教育在我國教育體系中的地位，由此也拉開了高職教育發展的序幕;而1999年全國教育工作會議的召開，中央提出“大力發展高等職業教育”的工作要求，我國高職教育進入了蓬勃發展的歷史新階段。

1996年，我國高等教育的毛入學率僅為6%，2002年達到高等教育精英化階段和大眾化階段的臨界點15%，到2005年上升至21%，10年間年均遞增1.5個百分點。這其中，高職教育的快速發展起到了基礎性與決定性作用。

習近平在加快發展職業教育的指示中強調：“職業教育是國民教育體系和人力資源開發的重要組成部分，是廣大青年打開通往成功成才大門的重要途徑，必須高度重視、加快發展”。[1]近年來，在黨中央、國務院的高度重視和各級政府的大力推動下，我國高職教育事業取得了巨大成就，為國家經濟建設及社會發展作出了積極貢獻。高職教育事業的發展離不開經費的支持，教育經費是高職教育發展的前提和物質基礎。2005-2011年，我國高職教育經費總投入增加了2.7倍，其中政府撥款增加了4.5倍，我國高職教育經費投入取得一定成績，對高職教育的改革與發展起到了良好的推動作用。但是，目前我國高職教育的投入仍然嚴重滯后于其他國民教育體系，還不能夠適應高職教育健康快速發展的需求，[2]必須采取有效對策，為高職教育發展提供有力保障，努力辦好人民滿意的高職教育。下面是我國2016-2020年中國高等職業教育行業發展趨勢。未來中國企業對就業者的職業資格和學歷層次的要求將越來越嚴格。作為培養的學生既有“學歷文憑”又有“職業資格證書”的高等職業教育，恰恰能滿足這一需求，其未來發展將擁有一個巨大空間。現在一些發達國家教育基金組織以及中國經濟技術投資擔保公司等大企業所表現出投資高等職業教育市場的強烈意愿，就是有力的證明。市場需求將逐漸成為中國高等職業教育發展的根本動力。下面我給大家送上四句話，希望對大家有用。

只要你有志氣,就沒有不敢想的事;只要你有霸氣,就沒有不敢干的事;只要你有骨氣,就沒有辦不成的事;只要你有和氣,就沒有辦不好的事.

第二篇：中特專題

中特

二、專題研究題

1、我國審批制度改革的歷程和成就、問題

歷程：我國行政審批制度改革是隨著整個國家市場經濟體制和行政管理體制改革的深化而漸進發展的，可以分為四個階段。（1）階段一：1979年到1982年。主要圍繞中央政府與地方政府之間的權力分配問題展開。1978年十一屆三中全會后，我國政府所進行的經濟、政治體制改革的重點是中央的權利下放。一方面，擴大了地方的計劃管理權；另一方面，擴大了企業自主權。這一時期的行政審批制度改革還沒有擺脫傳統管制型政府的思維模式，改革仍然在計劃經濟的審批制度圈子里徘徊。（2）階段二：1983年到1988年。將重點放在下放權力、減少審批層次上，提出了轉變政府職能，調整行政組織結構，精簡國家機關的公務人員等目標。（3）階段三：1993年到1997年。主要側重于經濟領域。1993年3月召開的八屆全國人大一次會議提出要按照社會主義市場經濟體制的要求，加強宏觀調控和監督部門，強化社會職能管理部門，減少具體行政審批事務和對企業的直接管理，要堅決把屬于企業的權力下放給企業，把應由企業解決的問題，交由企業自己去解決。（4）階段四：從1998年至今。我國行政審批制度改革進入廣泛而深入的發展階段，在歷次行政審批改革的基礎上，本次改革注重進一步轉變政府職能，改變管理方式，提高行政效率，實現政企、政事、政社分開，建立行為規范、運轉協調、公正透明、廉潔高效的行政管理體制。地方政府也在此次行政審批制度改革中扮演了重要角色。

成就：行政審批制度改革取得了重要進展，積累了豐富經驗。

（1）健全機構 清理項目。為適應國務院機構改革的需要，取消了原國務院行政審批制度改革工作領導小組，成立了由監察部牽頭、中央編辦和發展改革委等12個部門組成的行政審批制度改革工作部際聯席會議，對國務院部門的審批項目先后進行五輪全面清理，逐項進行審核論證。在工作中，堅持把取消調整審批項目同促進政府部門有效履行職能結合起來，堅持與投資體制、財稅體制、金融體制、文化體制、社會事業體制等方面改革有機結合，堅持完善審核論證程序，廣泛聽取意見。在取消、調整行政審批項目的同時，對國務院部門擬新設的行政審批項目進行了嚴格把關。目前已初步建立了比較完善的新設行政審批項目審查論證機制。（2）健全制度 加強監督。全國已建立行政審批配套制度8000余項。目前，以行政許可法為核心，有關法律法規規章相配套的行政審批法規制度體系已基本建立。各地已建立政務服務中心２８００多個，省、市、縣、鄉聯動的政務服務體系基本形成。十年來，我國加強紀檢監察機關及其派駐機構對審批權力的監督，對違法設立審批等違紀違法行為，堅持發現一起、嚴肅查處一起。督促有關部門主動接受人大代表、政協委員和社會各界的監督。（3）改進方式 提高效能。行政審批制度改革在政治、經濟、社會等方面都產生了廣泛的積極影響。加快了政府職能轉變，市場配置資源的基礎性作用進一步增強，權力過分集中的現象有所改變；推進了依法行政，我國行政審批制度改革和行政審批工作走上法制化、規范化軌道；加強了政府管理創新，堅持把推進政府管理創新作為深化行政管理體制改革的重要內容，對于減少政府工作流程、優化政府組織結構、提高行政效能，都發揮了重要作用；促進了廉政建設，進一步健全了行政職責體系和問責制度，遏制了濫用權力、以權謀私等違紀違法行為和腐敗現象蔓延，推動了政府反腐倡廉建設。

存在問題：（1）權利分配問題導致行政審批權難集中，其實質是部門利益、個人利益與公共利益的博弈。（2）審批授權問題導致改革難實施。主觀上：部門領導不愿削弱自身權利；客觀上：法律法規、行政問責、監管制度不健全，窗口工作人員資質參差不齊，領導不敢下放權利。（3）上下不對應問題導致改革難推進。從省一級到縣一級都在進行改革但工作基本上是處于單干狀態，上下不對應缺乏統一領導與指揮，缺乏規范性和可操作性，難以實現上行下效。（4）行政審批事項界定的標準不統一導致改革難徹底，主要表現在對非許可的行政審批事項上，具體表現為：事項不清、設定權限混亂、審批期限不明確、審批的自由裁量權過大、審批方式不規范、缺乏有效的法律責任約束等。

解決：1.進一步取消和調整行政審批項目2.切實加強對行政審批權的規范和監督3.做好取消、調整和保留的行政審批項目的落實工作4.建立和完善《行政許可法》的配套制度

5.清理規范和培育發展社會團體、行業組織和中介機構

2、我國收入分配改革的歷程和成就、問題

歷程：收入分配改革的歷程以改革開放為分水嶺分為兩部分：（1）計劃經濟體制下的收入分配制度。改革開放前中國的的收入分配制度是一種根據個人勞動差異分配基本生活消費品為主要內容的分配制度。超過基本生活消費品的部分采取福利分配的方式。這種分配方式下的特色是平均主義，個人收入差距不大。（2）市場經濟體制下的收入分配制度。1978-1987中共十三大召開，恢復社會主義按勞分配原則的階；1987-1992中共十四大，探索社會主義初級階段分配方式階段，1992年兼顧效率與公平，以按勞分配為主體，多種分配方式并存 ；十五大提出的按勞分配和按生產要素分配結合起來的分配制度 ；十六大提出的勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配的制度 ；十七大及其之后的改革 :08年個稅起征點1600調至2000,09年出臺《關于加強收入分配調節的指導意見及實施細則》，10年個稅起征點2000調至3500，12年 深化收入分配制度改革，抓緊制定收入分配體制改革總體方案。

成就：(1).建立并實施了以按勞分配為主體多種分配方式并存的個人收入分配制度，與社會主義初級階段公有制為主

體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度相適應;(2)與社會主義市場經濟的改革方向相適應，建立了微觀自主與宏觀調控相結合的個人收入分配新體制。微觀自主：家庭聯產承包，績效工資等 ；宏觀調控：個人所得稅，住房公積金，新型合作醫療，免費九年義務教育等 初步建立起微觀自主與宏觀調控相結合的個人收入分配新體制；(3)廣大居民的收入狀況得到顯著改善，1978-2008年，全國城鎮居民可支配收入由343元增至1.5781萬元；農民人均純收入由134元增至4761元；農村貧困人口從2.5億減少至4007萬。

問題：收入的不平衡性，收入差距過大，社會的貧富差距突破了合理的限度也已是不爭的事實。突出表現在收入份額差距和城鄉居民收入差距進一步拉大、東中西部地區居民收入差距過大、高低收入群體差距懸殊等方面，現行收入分配體制不完善是導致居民收入差距不斷擴大的重要原因之一。

一、初次分配秩序混亂，主要表現在：行政力量在初次分配領域仍然發揮作用；壟斷行業以壟斷地位獲取壟斷利潤；國家在初次分配領域的宏觀調控缺失；

二、再分配機制不健全，主要表現在：稅收制度不健全，限制政府進行收入再分配；社會保障制度不完善，加速收入分配差距擴大。

3、我國人權保護的歷程和成就、問題

新中國建國以來，特別是改革開放30年來，中國共產黨不斷推進經濟發展和依法治國，也不斷推進了中國人權事業的發展。中國人權的發展已經進入以人為本,全面、協調、可持續發展的歷史最好時期。縱觀我國人權保障經歷了這樣一條發展道路:

歷程及成就：

1978召開的十一屆三中全會,被認為是中國人權保障新“原點”;1982第四次修改憲法,在憲法中列舉了28種公民權利;1991年,國務院有發布首份“人權白皮書”,從此人權被稱為“偉大的名詞”；2004年,我國首次將“國家尊重和保障人權”正式寫入憲法,使尊重和保障人權成為國家根本大法的一項基本原則;2007年，把“尊重和保障人權”的內容寫入黨章，十七大報告中賦予公眾知情權,參與權等多種新人權;2009年4月,國務院頒布了《國家人權行動計劃(2009-2010)年》,這是中國政府第一次制訂以人權為主題的國家發展規劃；2012年6月11日,國務院頒布了《國家人權行動計劃(20012-2015)年》,這是中國政府第二次制訂以人權為主題的國家發展規劃,這個計劃對今后四年中國人權發展的目標、任務和具體措施作出了規劃。

問題：司法領域人權保障不完善；人權自我保護意識淡薄；社會保障制度不健全，立法方面還存有空白；部分基層領導干部及執法人員對保障人權方面認識不足，侵犯人權現象時有發生；對弱勢群體的救助法律規定不夠具體且措施不得力；保護人權財政投入不足

完善途徑：推進社會主義市場經濟建設；約束政府權力，形成有限政府;推進司法改革，謀求司法獨立，實現司法公正；建立專門人權機構;加強國際人權對話與合作，盡快批準《公民權利和政治權利國際公約》； 加強對干部和執法人員人權保障的教育

4、我國社會管理創新的問題和趨勢

問題：黨委領導、政府負責、社會協同、公眾參與的社會管理新格局尚未形成；維護群眾權益機制，包括有效利益協調機制、訴求表達機制、權益保障機制尚不健全；流動人口和特殊人群管理和服務還不到位；基層社會管理和公共服務體系還不完善；食品藥品、安全生產、社會治安、應急管理等公共安全體系尚需加強；群眾根本利益問題的解決方式；地方和基層社會管理責大權小問題

趨勢：

從片面到全面：在思想觀念上，要實現從片面重經濟建設輕社會管理，向更加重視社會管理和經濟社會全面協調發展的轉變

從管理到服務：隨著現代社會的發展，社會管理要著眼于增加社會活力，營造和諧有序的社會環境，實現從“管理管控”到“寓管理于服務”的轉變

從一元到多元：在管理主體上，要實現從重政府作用、輕多方參與向政府主導型的社會共同治理的轉變

從控制到協商：在管理方式上，必須按照統籌兼顧的要求，實現從重管制控制、輕協商協調向更加重視協商協調的轉變

從事后到事先:社會矛盾和問題實現從重事后處置、輕源頭治理向更加重視源頭治理的轉變，不斷增強工作的前瞻性、主動性、有效性

從簡單到綜合：實現從簡單重行政手段、輕法律道德向多種手段綜合運用的轉變。

5.我國反腐敗的歷程和成就、問題

腐敗是指掌握公共權力的組織和個人以對公共權力的非公共運用而達到謀取私利的目的的行為。作為社會主義的中國，腐敗問題依然存在，只是在不同的歷史時期有著不同的表現而已。

1、歷程：

第一階段：轟轟烈烈反腐期 大致發生在新中國成立后至十一屆三中全會。新中國成立后黨和政府更是出臺多項措施打擊和懲治腐敗。第二階段：腐敗滋生蔓延期大致發生在改革開放政策實施后到八十年代中后期。由于對內改革、對外

開放政策的實施，中國在經濟領域里開始了體制改革，傳統的計劃經濟體制逐步向社會主義初級階段的市場經濟體制推進。腐敗主要表現在商品、信貸和外匯等“商品流量領域的腐敗。”腐敗現象在這些行業或領域及一般經濟管理部門開始出現并蔓延起來。第三階段：腐敗泛濫期大致發生在九十年代初期至本世紀初期。由于這一時期我國已明確提出了建立社會主義市場經濟體制的目標，在經濟領域里已開展了卓有成效的改革，但由于政治體制改革相對滯后和不完善，使得腐敗分子有了可乘之機，鉆制度的漏洞，“權力”往往與“資本”結合在一起，利用制度上的漏洞瘋狂地聚財斂財。而對腐敗的打擊則是采取“摸著石頭過河”，多是被動的、防御性的。第四階段：腐敗分子開始受審的高峰期在進入新世紀后，國家明顯的加大了反腐力度，開始形成一套比較成熟的理論來指導反腐敗斗爭的實踐。《中國共產黨黨內監督條例（試行）》、《建立健全教育、制度、監督并重的懲治和預防腐敗體系實施綱要》、《中華人民共和國公務員法》等黨紀國法相繼出臺，建立健全懲治和預防腐敗體系，確定了堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防的反腐倡廉方針。

2、中國反腐現狀：腐敗現狀特點：腐敗范圍越來越廣。腐敗分子職位越來越高。窩案、串案明顯增多。“隱性”腐敗現象普遍存在，勒索型腐敗現象大量上升。

取得成就：

（2）依法查處了大量的違法違紀案件，捍衛了社會的公平和正義。

（2）在戰略上反腐敗的斗爭實現了三個轉向：由被動防御轉向主動進攻；由事后監督轉向事前監督，由群眾運動反腐、權力反腐逐步轉向制度反腐，依靠制度創新從源頭上遏制腐敗的滋生和蔓延。（3）逐步探索出了一條反腐倡廉的路子，并形成了共識：教育是基礎，法制是保證，監督是關鍵，標本兼治，綜合治理。從而，基本建立起了與市場經濟體制相適應的教育、制度、監督并重的懲治和預防腐敗體系。（4）紀檢體制改革取得了較大進展。一是地方紀委雖然仍由同級黨委領導，但不再強調以同級黨委領導為主，二是組建了專門的巡視機構和巡視隊伍；三是對各部委派駐機構實行了統一管理，直接領導。這使紀檢查機構的獨立性和權威性大大增強，紀檢查機構在反腐敗工作中發揮著越來越大的作用。（5）反腐敗的十大具體措施得到貫徹和落實。（6）加強國際合作打擊跨國腐敗行為取得很大成效2003年中國人大批準了由140多個國家締結的《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》，從而奠定了與各國聯手打擊外逃貪官的國際法基礎。（7）群眾對反腐倡廉的滿意度逐步提高。存在問題（中國目前的反腐形勢）

（1）腐敗“出生率”大于“死亡率”。中國每年實際發生的腐敗案件，大大高于最后得以處理的案件，而且這個“呆賬”仍在以一定的速度積累。（2）窩案、串案、集體腐敗越來越多。（3）貪官外逃和資本外逃十分猖獗。（4）外企腐敗嚴重。20世紀90年代后期，在華跨國企業逃稅總額每年高達300億元。目前中國已批準成立40多萬家外資企業，相當數量的外企通過各種手段逃稅和避稅，造成賬面上大面積虧損。（5）腐敗分子前仆后繼，頂風作案突出。盡管反腐力度在不斷加大，但頂風腐敗十分突出。（6）“一把手”腐敗。

（7）徇私瀆職的腐敗行為相當嚴重。因循私瀆職和官僚主義等，國有資產嚴重流失，由行政腐敗直接造成重大安全事故和直接經濟損失數百億元。（8）腐敗向各個行業蔓延，發案部位網狀延伸。由傳統的單位內部犯罪，演變為帶行業、系統特點的犯罪；由原來的主要是生產、生活原料領域犯罪，發展到主要是生產要素領域犯罪；由以往主要是一般行政管理部門發案，蔓延到主要是黨政領導機關、司法機關和掌管人財物的要害部門發案。（9）腐敗形式花樣翻新。犯罪集團和腐敗分子打著改革開放、發展經濟的旗號，用表面合法的形式掩蓋其腐敗行為。反腐敗的難度和成本很大。反腐對策建議：

? 以制度建設打開反腐敗局面（1）、匡正選人用人不正之風，改革干部人事制。一是用民主和競爭原則完善干部選

拔任用制度。二是建立健全公職人員的資歷和績效晉升制度。（2）完善對權力的有效監督一是使各種監督力量達到總體協調。二是強化內部監督制約機制，以權力制約權力。三是盡快建立財產申報制度。四是實行垂直管理體制和“零容忍”的原則。

? 以法制保障反腐反腐倡廉，教育是基礎，監督是關鍵，法制是保障。

1完善法律體系堅持以法制反腐的首要前提是有法可依。2嚴格執法：加快新聞立法，充分利用網路力量輿論監督本身是一種“普遍的、無形的、強制的力量。

6.我國民主政治建設的歷程和成就、問題

歷程：(一)第一階段:1949—1956年,中國社會主義民主政治體制的創建與確立

我國的民主政治建設經歷了兩大歷史事件,一是中華人民共和國的成立,二是1954年9月第一屆全國人大的召開和中華人民共和國憲法的頒布。本階段主要成就其一,確認了人民民主專政的國家性質,使民主的主體最大限度地擴展至全體人民;其二,創建了一系列有利于民主政治發展的政治制度和政治規范,并扎實地推進民主參與的實踐;其三,初步建立了人民民主國家的法律制度體系,為新中國民主政治建設起到了較好的保障作用。(二)第二階段:1957—1966年,中國社會主義民主政治建設出現偏差和失誤。由于新中國的政治制度萌芽于革命戰爭年代,形成于建國初期的大規模群眾運動和社會改造過程中,并強烈地受到蘇聯的影響。在國際國內政治形勢影響下和“左”的思想的干擾下,社會主義民主政治也經

受了沖擊。政治上高度集權,社會主義民主政治建設面臨嚴峻的考驗。(三)第三階段:1966—1976年,中國社會主義民主政治建設陷入混亂和遭到破壞。這一階段是毛澤東親自發動和領導“大民主”運動階段,也是“為民作主”代替人民民主階段。使黨、國家和人民遭受到建國以來最嚴重的挫折和損失,使我國的民主法制建設曾一度停滯不前,甚至導致了中國社會主義民主政治和法制的衰敗(四)第四階段:1976—1997年,中國社會主義民主政治建設得到恢復。中國的社會主義民主政治又可以分為幾個時期,即1976年10月至1978年11月是中國社會主義民主政治的恢復和重建時期;1978年12月至1989年4月是中國社會主義民主政治的發展和完善時期;1989年5月至1997年是我國社會主義民主政治繼續推進與深度發展時期。(五)第五階段:黨的十六大至今———中國社會主義民主政治建設穩步前進

黨的十六大以來,以胡錦濤同志為總書記的黨中央在新的歷史起點上,繼續大力推進民主政治建設,在中國特色社會主義民主政治道路上邁出了新的步伐,通過深化改革和體制創新,從黨內監督、人大監督、行政監督、司法監督以及輿論監督等多個方面,建立、健全了對權力運行的民主監督機制,中國的民主政治建設呈現出一派蓬勃發展的大好局面。主要成就

1.建立和鞏固了人民民主專政的國家政權，是具有最廣泛基礎的民主制度。

2.建立并逐步加強了人民代表大會制度（54.9）是我國根本的政治制度, 是人民當家作主, 行使管理國家事務權力的基本形式,因此, 人民代表大會制度的建設是我國民主政治的基本建設。

3.開創了共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，這是我國的一項基本政治制度。

4.確立并基本完善了民族區域自治制度是中國共產黨把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合的偉大創造，民族區域自治制度的強大生命力和巨大優越性。

5.積極推進政治體制改革, 完善民主制度建設政治體制改革的長遠的總方向是建設有中國特色的社會主義民主政治。一個適應社會主義市場經濟和民主政治的新的政府職能體系已初步形成, 為社會主義現代化建設提供了有力的組織保證。

6.拓展基層民主建設, 健全公民權利保障制度

基層民主建設和保障公民權利是密切聯系的。我國的基層民主制度主要包括農村的村民委員會、城市的居民委員會和國有企業中的職工代表大會制度。我國在大力拓展基層民主的同時, 還特別注重加強保障公民權利的法制建設。近年來, 國家建立了統一的社會保障管理機構, 統一管理養老、醫療等方面的社會保險;進一步完善失業保障和社會救濟制度、扶貧制度;建立個人生活保障線, 切實保障的生活水平;對未成年人、婦女、殘疾人、老年人制定了一系列保護法規, 保護這些人的基本權利。

7.在發展社會主義民主的同時, 加強法制建設

十一屆三中全會以來, 我國在發展社會主義民主的同時, 注重加強社會主義法制建設, 取得了重大成就。第一, 保障社會主義民主建設的法律框架已經形成。第二, 我國的司法制度和司法機構日趨完善。第三, 法律服務業有了長足發展, 公民的法制觀念普遍增強。依法治國已成為我們黨領導人民治理國家的基本方略。

主要問題：

（一）認識上的誤區與民主建設的實踐之間的矛盾:一是相當一部分干部和群眾對民主政治的意義和價值認識不足，存在民主工具化、手段化傾向，沒有從民主是社會主義的本質特征和目標的高度上來認識，從而導致實踐上的偏差。二是對我國民主建設的長期性、艱巨性思想認識不足，把民主政治建設看得過于簡單化和理想化，使得主觀脫離客觀，缺乏嚴肅的理性思考。三是對西方國家民主，不是盲目追尋就是一概否定，對民主在我國的運行沒有一個科學的態度。四是民主意識比較薄弱，公民參與意識和意愿不強，參與能力水平不高。

（二）政治制度的優越性與政治體制改革的滯后性的矛盾

社會主義民主政治制度就其人民當家作主的實質而言，有著巨大的優越性。但政治體制高度集權的弊端以及與此相聯系的臃腫龐大的黨政機構、等級授權的干部制度、林林總總的官僚主義、形形色色的特權現象還沒有根除，民主制度化、法制化的任務還沒有徹底完成，人治的局面還沒有完全改變。民主政治建設中還存在著重實質民主、輕程序民主的問題，注重民主的內容，忽視民主的實現形式，加大了人民群眾行使民主權利的難度。

（三）民主主體的廣泛性和真實性的矛盾

我國民主政治的主體具有廣泛性，但由于我國還處于社會主義初級階段，整個社會的經濟文化發展水平還比較低，人民政治參與能力嚴重不足；城市基層參與機制還不健全，居民群眾行使民主權利的渠道不暢通；企業職工民主管理缺乏力度，特別是民營企業和外資企業在職工參與民主決策和管理方面缺乏制度規定。《憲法》和法律所賦予公民的民主權利在實施過程中存在很大的差異，妨礙著一些民主措施的有效落實，這些不足都影響了人們訴求的表達、權利和利益的實現。

（四）公民政治權利的多維與監督缺位的矛盾

在民主實踐中，公民的知情權、參與權、表達權、監督權缺乏具體法律保障。在監督方面，由于體制的原因，民間組織力量薄弱，法規不完善，權利監督機構不健全，新聞輿論監督缺乏操作性，人大和政協存在“虛位化”傾向，監督往往只停留于搞調查、聽匯報、作批評、提建議，因而彈性大、剛性小。監督機制虛置，政治監督不到位，難以形成有效的制衡機制，這也是腐敗現象發展蔓延的體制機制根源。

四、原因

我國是在經濟文化不發達的基礎上建設社會主義的，盡管我們的民主政治建設取得了巨大成就，但距離高度民主還很遠，我國社會主義政治發展并不理想。造成這種狀況的原因是多方面的，主要有以下幾點：

（一）經濟原因——經濟基礎不發達

民主政治的發展必須以市場經濟的充分發展作為前提和基礎，與現代政治文明相適應的公平、效率、競爭、民主、法制等進步政治理念是現代市場經濟發展的內在需求和派生產物。在社會主義初級階段，由于我國生產力落后，社會主義市場經濟體制和運行機制的發育還不成熟，整個社會缺乏發展民主政治所需要的物質技術手段，限制了公民現代政治觀念、政治意識的生成，影響了公民的政治參與，影響著民主政治的真正實現。

（二）政治因素——政治體制改革相對滯后

我國的基本政治制度總的來說還是適應生產力發展的要求的，有利于人民當家作主的。但在實際運行過程中，一些具體制度還存在著弊端，與經濟體制改革相比，政治體制改革顯得嚴重滯后。權利過于集中，社會缺乏有效的制約和監督，司法缺乏獨立性，行政管理體制中仍存在層次過多、職能交叉、人員臃腫、權責脫節和多重多頭執法等問題。

（三）制度因素——民主制度不健全

制度建設是擴大人民參政、促進民主政治發展的重要途徑和根本保證。我國的基本政治制度是好的，但是一些有關民主踐行的具體制度不健全、不完善，缺乏操作性，存在人民群眾民主權利行使空間小、落實難的問題，民主政治的制度建設與我國經濟社會發展和人民群眾的需要之間存在較大差距，這些問題在一定程度上影響了民主政治的發展。在法制建設方面，法制不完備，法制意識薄弱，重人治、輕法制的現象突出，經常出現有法不依、執法不嚴、違法不究或者以權代法、以權壓法、以權亂法等不良現象，這些問題同樣也制約了我國民主政治的發展。

啟示

(一)以科學發展觀為指導,確保中國社會主義民主政治建設的健康發展

(二)加強社會主義民主建設的理論研究,同時必須充分重視知識分子的作用

(三)必須用黨內民主推動人民民主

(四)切實推進我國的公民意識教育,以奠定必要的人文基礎

(五)從各個層次、各個領域擴大公民有序政治參與

Add:如何正確認識目前我國收入分配差距過大問題

總結幾個原因：市場經濟發展；收入機制不完善，如灰色收入；壟斷——認為造成不公平競爭；個人能力或努力程度的不同；西部農村基礎弱

一、知識題復習提綱

1、中國特色社會主義的根本任務、根本動力

2、四個尊重的內含

3、深化我國政治體制改革的指導方針和途徑、舉措

4、堅持和完善基層群眾自治制度

5、如何提高自主創新能力建設創新型國家

6、自由、平等與民主的關系是什么

7、社會主義核心價值體系及其意義

8、如何深化收入分配制度改革

9、黨的建設的五個方面內容是什么

10、中國特色社會主義制度

11、中國特色社會主義理論體系

第三篇：毛中特演講稿字體要求

附錄3

思想政治理論課成果（調查報告、論文、讀書報告）

模版

題目（黑體 四號 居中）

——副標題（宋體 小四號 居中，有則寫，可以空缺）

專業班級學號姓名（宋體 五號 居中）

摘要：200-300字（宋體 五號）

關鍵詞：3-5個（宋體 五號 各詞之間空一格）

正文（宋體 小四號行距1.5倍，上下左右頁邊距2.5厘米）

參考文獻：（宋體五號）

[1]作者姓名.《文獻名稱》，《文獻出處》，出版單位，出版時間或期號。（宋體五號）

第四篇：中特復習題2014

1、如何認識和理解當代中國的歷史任務。

1.既要努力實現歐洲早已完成的工業化，又要追趕新科技革命的浪潮； 2.既要不斷提高經濟發展水平，又要實現社會公平正義； 3.既要實現國內的可持續發展，又要承擔相應的國際責任。

2、從理論和實踐的角度，談談對發展中國特色社會主義的認識。

3、試分析中國特色社會主義“特”在哪里？中國特色社會主義的制度優勢“優”在何處？

4、群眾路線和群眾觀點的內容。

5、學習領會習近平同志關于群眾路線問題的講話。

6、如何理解當代中國的基本國情。

7、學習領會十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中的相關內容，結合實際，談談你對深化文化體制改革的認識。

8、結合習近平同志13年8月19日在全國宣傳思想工作會議上的講話，談談如何提高國家的文化軟實力？

9、中國是一個有著五千年歷史的文明古國，有著深厚的傳統文化，請你談談在當今時代傳統文化在文化建設中的作用？

10、談談中國對外開放的重要性和主要內容。

11、社會主義民主的本質和核心是什么？你是如何理解的？

12、中國政治體制改革的任務和要求。

13、關于目前我國環境問題現狀及產生的根源。

14、關于建立資源節約型、環境友好型社會的思想。

15、人與生態環境、自然物之間有沒有道德關系？若有，如何理解這種道德關系。

16、關于統籌人與自然和諧發展的思想。

17、18屆三中全會關于生態文明制度建設的理論內容。

18、談談加強和改進黨的建設的重要性和緊迫性

19、在新的歷史條件下如何提高黨的建設的科學化水平？

20、對于當代中國的前途和命運，國際上有許多評論和預測，這些評論和預測有哪些，你是如何認識的？

21、什么是產業鏈？中國產業如何向產業鏈的價值高端移動？

22、18屆三中全會關于市場與政府關系的理論內容？

23、中國經濟體制改革的基本特點和要求是什么？

第五篇：中特反腐

如何做到“不想腐 不能腐 不敢腐”

一、關注人性，有力構筑“不想腐”防波堤

1、合理滿足黨員干部基本訴求。

根據馬斯洛的需求理論，人們有生理、安全、社交、尊重及自我實現的需求，這是最基本的人性。在權力運行中一味的強調人必須講付出，把所有的人當圣人，是不科學的，更不是馬克思主義應有的唯物觀點。而當前困擾黨員干部最大的兩個問題是，沒有合理的薪酬激勵和向上晉升的價值實現機制。在反腐的制度設計和機制運行中，對黨員干部合理的、對社會有促進作用的需求應予以滿足，使之對有歸屬感、成就感，這是唯物主義的思想觀點，是馬克思主義對“人”經典論述的精神。

2、思想教育以信仰教育為根本。

而每一個腐敗分子無一例外信仰缺失，要么迷戀于權力，要么執著于金錢，要么沉迷于女色，要么三者兼而有之，對公平正義平等規則卻是熟視無睹，隨意踐踏。思想教育，必須要以信仰教育為根本。在選人用人上，必須講求德才兼備，以德為先，優先選用那有堅定的信仰，為百姓辦實事、辦好事的人。在干部隊伍的教育管理中，加強信仰教育，引導黨員干部堅定自己的選擇，對黨紀國法心存敬畏，對公平正義平等規則銘記于心。

3、不讓老實人吃虧是最有力的激勵。

用人腐敗是最大的腐敗，用人腐敗往往導致更大的腐敗，讓投機鉆營者得利，是對老實人最大的傷害，老實人老老實實做人、踏踏實實干事、兢兢業業工作的人，這些人立場堅定，忠于黨，忠于國家，忠于人民，任勞任怨，恪盡職守，勤奮努力，不察顏觀色，敢于負責，勇于爭先，銳意進取，不畏首畏尾，公道正派，清正廉潔，情趣健康，不計較個人名利，不跑不送，不找不要。老實人是干部隊伍的主流，也是推進事業加快發展的中堅力量。不讓老實人吃虧，不讓投機鉆營者得利是對老實人的最大支持，弘揚了用人的正氣，袪除了用人的歪風，投機鉆營沒有市場，是最有力的激勵，是最好的反腐形式。

4、社會主義核心價值觀是社會風氣的最好凈化器。

隨著國民經濟的快速發展，穩定的社會生活物欲橫流，拜金主義，“一切向錢看”，私欲膨脹、社會責任感喪失，腐敗充斥著社會各個層面。官風是民風的投影，爭官、跑官、買官、賣官；以權謀私、權錢交易、濫用職權、失職、瀆職現象屢見不鮮、禁而不止，為官不正、不廉又進一步使社會風氣敗壞。以“自由、平等、公正、法治”為價值取向的社會主義核心價值觀，是推動形成奮發向上、崇德向善的強大力量，是當前社會風氣的最好凈化器。社會主義核心價值觀進一步凈化社會風氣，也會進一步凈化每個黨員干部的心靈。

二、使其難以濫用權力、以權謀私。

1、狠抓落實，嚴防執行制度走形。現有制度體系是經多年的反腐實踐才建立起來的，但在反腐工作，有些制度卻成的擺設，執行時變樣走形。如選人用人時，雖然我們有民主推薦，群眾投票制度。但最后候選人的確定由少部分人決定，民主投票只是個擺設，沒有任何實質意義。群眾意見很大，損害了選人用人的權威性和嚴肅性，也成了腐敗高發區。我們要以現有的基本制度為基柱，縱向到底，深入地層，嚴防執行制度走形，有力支撐反腐防護網。

2、暢通渠道，妥善引導人民反腐。腐敗之所以是黨之大敵，是因為腐敗違背了黨的根本宗旨，損害了人民的利益，威脅著黨的執政基礎。共產黨是建立在百姓中間的，最好的監督員不是監督部門，而是基層百姓。黨員干部服務百姓，干得好不好、清不清廉、腐敗沒腐敗只有百姓最清楚，也只有百姓說了才算。要加強老百姓的監督力度，為老百姓的監督提供各種有利的條件，通過電視、電話、報紙、微信等多種形式多種方式讓百姓特別是來自基層老百姓吐露心聲。在這過程中也要通過法律安排使無中生有、惡意污告、借機整人等消極因素降到最低限度。

3、合理布局，創新紀檢監察管理體制。整合現有紀檢監察資源和力量，不按行政區劃一級政權一級紀檢監察機構的配置，在省委領導下設立大區紀檢監察局。創新紀檢監察管理的同進，加強對紀檢監察隊伍的監督管理，建立能進能出的體制，防止紀檢監察部門成為凌駕于其它部門之上特權階層。

4、防微杜漸，實行反腐預警分級。冰凍三尺非一日之寒，腐敗的發展也有一個從量變到質變的過程，我們要防患于未然，要把腐敗的打擊在苗頭初始階段，深入推進反腐敗斗爭要抓早抓小，對存在的問題早發現、早處置，防止小錯釀大禍，真正做到治病救人的功效。

三、依法懲處，從嚴打造“不敢腐”高壓網

堅持有腐必懲、有貪必肅，使黨員干部“不敢腐”。“殺一儆百”，免職的官員永不再用，對違法犯罪的官員要嚴肅處理，從嚴懲處，不能讓官員有僥幸心理。

1、嚴厲懲治腐敗，增大腐敗成本。堅持有腐必懲、有貪必肅，形成高壓震懾，以猛藥去疴、重典治亂的決心，以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣，對違反黨紀國法的行為一查到底、嚴懲不貸、決不手軟，對腐敗分子發現一個堅決查處一個，就能夠使每一個黨員干部始終牢記“手莫伸，伸手必被捉”的道理，做到正確對待權力、謹慎使用權力、不敢濫用權力，言出必行、說到做到，堅持以零容忍態度懲治腐敗，使黨員干部“不敢腐”。

2、提高懲處效率，健全查辦案件組織協調機制。嚴格查辦案件程序，嚴明辦案紀律，依紀依法、安全文明辦案，提高辦案質量和效率。發揮查辦案件的治本功能，舉一反三，堵塞漏洞。

3、要堅持正確用人導向，堅持黨管干部原則。堅持和完善立項督查制度，形成風清氣正的用人環境。完善領導干部報告個人有關事項制度。健全和完善懲治和預防腐敗方面的立法，研究完善懲治貪污賄賂和瀆職侵權犯罪、規范國家工作人員從政行為方面的法律規定。

4、必須堅持群眾路線，發揚密切聯系群眾的優良作風。深入開展黨的群眾路線教育實踐活動，聚焦“四風”，著力找準解決黨員領導干部在嚴守政治紀律、履行職責使命和“四風”方面存在的突出問題。同時，積極回應職工關切，注重找準和解決關系職工切身利益的提出問題，把改進作風的成效真正落實到黨的基層組織和“末梢神經”

大學生如何看待腐敗的問題

作為當代的大學生，對祖國的腐敗的問題是比較關注的，因為這牽連著全國的人民的根本利益，貪官腐敗，必然導致下面民不聊生。因為在現在的生活圈子里看的腐敗的問題還是有限的，所以我上網找了一下資料，對腐敗的問題有如下的領悟：

第一：腐敗是世界性的問題。發達國家有，發展中國家也有；資本主義國家有，社會主義國家也有。就連一直排在透明國際最廉潔國家前列的挪威、瑞典，最近也出現了引起轟動的腐敗事件。更不用說美國、法國這些經常出現腐敗問題的國家了。在法國，政府高官享有大大小小的政治豁免權，有點像中國古代的“刑不上大夫”制度。政府高官一旦腐敗，很難被追究，問題即使很嚴重，大多也就是辭職，很少被判刑的。可見，反腐敗在任何國家都是一個難題。但是我國這幾年反腐敗的力度是很大的，效果也是明顯的，不得不承認這一點，不公平。有個省曾對反腐敗成效作過問卷調查,對反腐敗滿意和比較滿意的人還是占多數。這說明政府反腐敗的決心和成果得到了大多數人的認可。

我國正處在轉型時期，各方面發展較快，相應的體制機制制度還不夠健全，漏洞多一些，腐敗也就自然多一些。這個過程，任何國家都經歷過，美國也一樣。20世紀50、60年，美國經濟起飛的時候，腐敗問題也很多。我們現在出現這樣那樣群眾不滿意的問題，有許多并不是腐敗問題，但大家把它算到腐敗的帳上了。

第二是 與其他國家類似的普遍性的原因，大多數發展中國家在發展起步后的一定時期內都會存在較為嚴重的腐敗現象，主要原因應該是官員、公務員報酬過低，民主政治水平低。

第三是我國政治經濟領域的體制、制度很不完善。

我國雖是發展中國家，但是我認為提高公務員，尤其是官員的報酬的空間還是很大的，我就納悶，為什么我們一些很少的廉潔的官員連子女上大學等問題上都為經濟犯愁。這樣的制度下，當官的不腐敗倒顯得不正常了，還有是有關制約監督機制制度不完善。

第四，我認為是我國幾千年極權專制制度積習太深。

中山先生的革命為什么失敗？我們可以說他的革命因為不符合中國的國情而失敗，但對于一種新的政治模式，最大的國情是什么？是中國的老百姓都習慣做羔羊，順民。他們期望的是青天式的官員為自己做主，缺乏民主政治所須的公民意識，也就是民主、法制、人權、社會參與等意識。我們的大多數民眾從頻繁的歷史治亂循環中并沒有意識到是我們的政治模式的問題，反而認為社會就是這樣。

所以我認為中國其實在思想文化啟蒙方面很不徹底。要根只腐敗，必須建立真正民主、法治的現代政治體制和制度，但制度賴以生存的土壤是意識形態、積極的思想文化，是大多數人的觀念，意識。有的甚至把腐敗問題歸結為人的自私本性，西方國家比我們更強調人性自私和個體利益，為什么他們的官員不敢亂來，因為那里的每個人都認為自己是國家的股東，官員只是經理，甚至是仆人。官員亂來，他們就要去管，去控告。還有是人的價值觀念，比如新加坡，那里的人都認為貪污受賄是很可恥的，他們所以廉潔與這種觀念有關。人性自私的觀念是站補助腳的，舉簡單的例子，比如我們很多時候可以偷東西沒有風險，為什么沒這樣做，因為我們認為這是很可恥的。

可是現代政治需要的不是順民，而是有一定素質的“刁民”對政治權力進行制約和監督。