第一篇：信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書(shū)

信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：關(guān)真賀，男，漢族，身份證號(hào)：***5042218，住遷西縣漢兒莊鄉(xiāng)楊家峪村，聯(lián)系電話(huà)：***。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求遷西縣人民政府對(duì)漢兒莊鄉(xiāng)政府2015年7月22日作出的《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)》處理結(jié)果進(jìn)行復(fù)查，依法保障申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

事實(shí)與理由：

一、經(jīng)過(guò)關(guān)真賀與當(dāng)時(shí)分地樹(shù)的人員了解，當(dāng)時(shí)所分的地和樹(shù)的編號(hào)并不是同時(shí)編排的，也就是地是地的編號(hào)、樹(shù)是樹(shù)的編號(hào)，兩者之間沒(méi)關(guān)系。例如：鄉(xiāng)里所出示的調(diào)查情況“四”中所提到的（賬上顯示關(guān)真賀產(chǎn)量地上有產(chǎn)量樹(shù)758號(hào)至763號(hào)，而關(guān)真賀家產(chǎn)量樹(shù)的編號(hào)從680號(hào)至752號(hào)，顯然758至763號(hào)樹(shù)不是關(guān)真賀的產(chǎn)量樹(shù)，卻標(biāo)在了關(guān)真賀的29號(hào)地上），通過(guò)上面的調(diào)查報(bào)告可證明不能用樹(shù)的編號(hào)來(lái)確定地的范圍，同時(shí)證明了地和樹(shù)的產(chǎn)量是分開(kāi)的。然而鄉(xiāng)村兩級(jí)干部在調(diào)查和解決問(wèn)題時(shí)卻一直以718號(hào)樹(shù)來(lái)確定地的范圍是沒(méi)有理論依據(jù)的。

另一方面，山中地樹(shù)的排列并不整齊，而是錯(cuò)落不齊的。多年以后，根本不能確定當(dāng)時(shí)分地樹(shù)在編號(hào)時(shí)是按何方向進(jìn)行編排的。而鄉(xiāng)里在調(diào)查中卻說(shuō)：“718號(hào)樹(shù)即所在地應(yīng)該在 717號(hào)產(chǎn)量以上”，這種說(shuō)法完全是他們自己的主觀判斷沒(méi)有任何理由，同時(shí)說(shuō)明了這些所謂的領(lǐng)導(dǎo)們根本沒(méi)有根據(jù)實(shí)際情況解決問(wèn)題。

二、關(guān)勝文的邊界賬目中明確寫(xiě)著：“坐落：由關(guān)志永與賈瑞營(yíng)邊界至3113母樹(shù)，679號(hào)樹(shù)臺(tái)下為關(guān)勝文邊界”。賬上明明白白的寫(xiě)著關(guān)勝文的邊界到3113母樹(shù)，意思就是上面和他沒(méi)有關(guān)系，雖然679號(hào)樹(shù)在爭(zhēng)議地上，但賬上也指出了“679號(hào)樹(shù)臺(tái)下為關(guān)勝文”。一切文字都證明了爭(zhēng)議地應(yīng)該歸關(guān)真賀所有。然而鄉(xiāng)里在給出示的調(diào)查情況中卻將這么一個(gè)有力的證據(jù)給否定了，他們這樣做合理嗎？

三、關(guān)真賀和關(guān)勝文所爭(zhēng)議的地顯然屬于邊界問(wèn)題，鄉(xiāng)里卻將能說(shuō)明邊界問(wèn)題的邊界帳給否定掉，用一棵不能說(shuō)明問(wèn)題本質(zhì)的718號(hào)樹(shù)來(lái)確定地的范圍。這種扭曲事實(shí)給的結(jié)果我們不服。

此致 遷西縣人民政府

2015年7月27日

第二篇：信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書(shū)

信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書(shū)

信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：XXX，女，XX歲(身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住XXXXX街道XX村X(qián)X組XXX號(hào)，電話(huà):XXXXXXXXXXX

被申請(qǐng)人：XX街道辦事處

法定代表人：XXX，職務(wù)：主任

請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人于2011年5月6日作出的XX2011號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》不服，特此申請(qǐng)復(fù)查。

申請(qǐng)復(fù)查事項(xiàng)：

一、要求撤銷(xiāo)2011年5月6日作出的XX2011號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》。

二、要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)XX村于2010年6月25日作出的“會(huì)議記錄”

第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。

三、要求被申請(qǐng)人責(zé)令XX村依法改正于2010年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。

四、要求被申請(qǐng)人責(zé)令XX村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。

五、申請(qǐng)人要求參加聽(tīng)證會(huì)，參加辯論。

事實(shí)與請(qǐng)求：

本人信訪反映的是

一、XX街道XX村在2010年6月25日召開(kāi)村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議，并形成《村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議記錄》，其中第七條為“沒(méi)有參加二輪承包結(jié)婚后遷入，已經(jīng)離婚人員不予享受村民分配待遇”嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，剝奪了申請(qǐng)人與村民的同等待遇，XX村競(jìng)置國(guó)法不顧，嚴(yán)重違反《村民委員會(huì)組織法》違反了法律規(guī)定。

2010年7月30日申請(qǐng)人向杭州直播12345反映問(wèn)題時(shí)，XX村樓衛(wèi)明書(shū)記明確表示只要法院判決申請(qǐng)人有村民資格，就給申請(qǐng)人享受本村村民待遇，2010年8月3日XX街道關(guān)于申請(qǐng)人的村民待遇問(wèn)題召開(kāi)會(huì)議，XX村書(shū)記村長(zhǎng)也承諾說(shuō)只要法院判決申請(qǐng)人享有村民資格，就給申請(qǐng)人享受本村村民待遇。2010年12月21日XXX人民法院作出（2010）杭臨民初字第1604號(hào)《民事判決書(shū)》、2011年3月28日杭州中級(jí)人民法院作出（2011）浙杭民終字第491號(hào)生效《民事判決書(shū)》均明確申請(qǐng)人具有XXXXX街道XX村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。依國(guó)家法律與政策有權(quán)參予本集體經(jīng)濟(jì)收益分配，二、XXX人民政府下發(fā)臨政發(fā)（2008）253，關(guān)于公民權(quán)益依法保障行動(dòng)計(jì)劃（2008—2012年）的通知明確了基本原則

——堅(jiān)持以人為本。始終把依法保障公民權(quán)益貫穿于政府各項(xiàng)工作，著重保障民生權(quán)益，努力與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)，切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義。

——堅(jiān)持依法行政。全面履行法定職能，嚴(yán)格遵守法定程序，無(wú)越權(quán)、濫權(quán)和不作為，堅(jiān)決做到平等保護(hù)、權(quán)責(zé)一致、監(jiān)督有力，切實(shí)保障公民的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利。

在第四項(xiàng)第20、明確規(guī)定保障和規(guī)范村民自治。指導(dǎo)、支持和幫助村民依法開(kāi)展自治管理，督促村民自治組織完善村務(wù)民主決策、民主管理和民主監(jiān)督機(jī)制。探索對(duì)村民自治執(zhí)行國(guó)家法律法規(guī)情況的監(jiān)督檢查和村規(guī)民約備案制度，逐步建立村民自治活動(dòng)的糾錯(cuò)機(jī)制。健全村民權(quán)益糾紛的行政調(diào)處機(jī)制，保障村民在土地承包、宅基地分配、集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部收入分配等方面的合法權(quán)益。

XX村2010年6月25號(hào)召開(kāi)村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議，并形成《村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議記錄》以會(huì)議決議形式捍然侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)利，帶領(lǐng)村民對(duì)抗國(guó)家法律與政策，可XX街道辦事處還是沒(méi)有盡其責(zé)任漠視XX村的行為，不采取措施加以制止與糾正，造成XX村違法自治，使村組織上的權(quán)力凌駕于國(guó)法之上，使XX村變成一個(gè)以強(qiáng)欺弱，以勢(shì)力欺壓個(gè)體，鄰里失和，沒(méi)有法律可講，影響社會(huì)穩(wěn)定的違法組織。

三、申請(qǐng)人將情況向被申請(qǐng)人反映，就是希望村組織的上級(jí)主管部門(mén)依法履行職責(zé)，采取措施加以制止與糾正，對(duì)XX村發(fā)生的違法村民自治行為采取措施加以制止與糾，希望村上級(jí)部門(mén)幫助與指導(dǎo)XX村依法自治，避免一個(gè)基層組織在違法的道路上越走越遠(yuǎn)。但XX街道辦事處卻模棱兩可不重視的態(tài)度。

為了合法權(quán)益我又于2010年5月6日向XXX信訪局反映，市信訪局把我反映的事情轉(zhuǎn)到街道，XX街道于2011年5月6日作出的XX2011號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》，答復(fù)是一種極不負(fù)責(zé)的推脫，說(shuō)關(guān)于村歸民約“備案”問(wèn)題，依據(jù)《中華人民共和國(guó)村民組織法》第二十七條規(guī)定；“村民會(huì)議可以指制定和修改村民自治章程、村規(guī)民約，并報(bào)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案。”XX街道辦事處屬于XXX人民政府的派出機(jī)構(gòu)，不屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，所以對(duì)XX村的村規(guī)民約沒(méi)有備案的職責(zé)。以此推卻責(zé)任。故要求撤銷(xiāo)2011年5月6日作出的XX2011號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》。

四、申請(qǐng)人在反映問(wèn)題的一年時(shí)間里，奔波之事只為國(guó)家法律與政策能夠在一個(gè)基層組織得到貫徹與落實(shí)，.申請(qǐng)人聽(tīng)到最多的話(huà)語(yǔ)就是村民自治不好干預(yù)，而申請(qǐng)人要說(shuō)的是村民自治不等于村組織不要黨的領(lǐng)導(dǎo),不等于不要政府的行政部門(mén)管理，不等于不要批評(píng)教育,更不等于可以凌駕于黨紀(jì)國(guó)法.XX街道辦事處作為村組織的上級(jí)主管部門(mén)完全有義務(wù)與責(zé)任，用組織的嚴(yán)肅性和履行國(guó)家法律賦予的行政管理權(quán)、行政監(jiān)督權(quán)，完全可以行使行政管理職能進(jìn)行合法有效的引導(dǎo)和干預(yù)，促使國(guó)家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，理直氣壯地伸張正義,制止錯(cuò)誤,，正確引導(dǎo)村組織依法自治，否則國(guó)家的法律條文與政策就會(huì)在一個(gè)地方成為廢紙。

五、申請(qǐng)人目的也只為國(guó)家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，從而確保申請(qǐng)人在村組的合法權(quán)益不受侵犯，促使XX村組依法自治。要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)XX村于2010年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。要求被申請(qǐng)人責(zé)令XX村依法改正于2010年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。要求被申請(qǐng)人責(zé)令XX村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。

據(jù)以上事實(shí)與理由，本人依信訪條例有關(guān)規(guī)定請(qǐng)XX政府對(duì)被申請(qǐng)人于2011年5月6日作出的XX2011號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》進(jìn)行復(fù)查并撤消，必要時(shí)請(qǐng)求政府就本人信訪

案件進(jìn)行聽(tīng)證。

此致

XXX人民政府

信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)人；XXX 2011年6月29日

第三篇：信訪事項(xiàng)復(fù)查(復(fù)核)申請(qǐng)書(shū)

復(fù)查（復(fù)核）申請(qǐng)書(shū)

XXXXXXX〔復(fù)查（復(fù)核）機(jī)關(guān)稱(chēng)呼〕

申請(qǐng)人：XXX，男（女），XX歲(身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），戶(hù)籍地址：XXXXX，通信地址：XXXXX，聯(lián)系電話(huà):XXXXXXXXXXX

信訪事項(xiàng)：

一、……；

二、……；

三、……；

…………、（即申請(qǐng)人最初反映的信訪訴求）

申請(qǐng)復(fù)查（復(fù)核）事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服XXX（單位）于XX年XX月XX日做出的《關(guān)于XXXXXXXXXXXXXX的答復(fù)（意見(jiàn)）》XX〔XXXX〕第XX號(hào)，特此申請(qǐng)復(fù)查。

一、……；

二、……； …………。

（針對(duì)答復(fù)（復(fù)查）意見(jiàn)有以上幾點(diǎn)申請(qǐng)復(fù)查（復(fù)核））事實(shí)與理由：

一、……；

二、……；

三、……； …………。

〔對(duì)以上提到的‘申請(qǐng)復(fù)查(復(fù)核)事項(xiàng)’的要點(diǎn)，分別按點(diǎn)有針對(duì)性地列出事實(shí)與理由〕

申請(qǐng)人:XXX XXX 年XX月XX日

第四篇：信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書(shū)4.24

信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)書(shū)

一、申請(qǐng)人：

南京市鼓樓區(qū)佳盛花園一棟全體業(yè)主，共三十五戶(hù)。

二、被申請(qǐng)人： 南京市規(guī)劃局。

三、申請(qǐng)事項(xiàng)：

申請(qǐng)人對(duì)南京市規(guī)劃局于2015年4月20日作出的寧規(guī)訪復(fù)字[2015]017號(hào)《關(guān)于城市內(nèi)環(huán)北線(xiàn)西延項(xiàng)目規(guī)劃問(wèn)題的答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》不服，特此申請(qǐng)復(fù)查。

四、理由：

1.答復(fù)書(shū)中未回答目前規(guī)劃是否損害佳盛花園一號(hào)業(yè)主基本生存環(huán)境和利益。模范西路在我們這棟樓前是一個(gè)斜坡上定淮門(mén)橋，路面抬升到二樓以上的高度，規(guī)劃方案中用地紅線(xiàn)距離我們這棟樓陽(yáng)臺(tái)只有一米左右，得我們這棟樓實(shí)實(shí)在在成為快速路的“握手”樓、“親嘴”樓。噪音、振動(dòng)、灰塵、汽車(chē)尾氣和PM2.5的將嚴(yán)重影響總棟樓居民的生活質(zhì)量和健康。如此近距離住在時(shí)速60公里/小時(shí)快速路旁，如果發(fā)生交通事故，很可能汽車(chē)就飛進(jìn)住戶(hù)家里，人生安全都得不到保證。如果發(fā)生火災(zāi)，消防車(chē)如何進(jìn)入？這是極大的消防隱患。答復(fù)書(shū)中提到我們引用的南京市城市規(guī)劃條例實(shí)施細(xì)則已廢止，其實(shí)按照答復(fù)書(shū)中說(shuō)的目前所依據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》 ；《江蘇省城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》 ；《南京市城市規(guī)劃條例》中相應(yīng)的條文，高度不超過(guò)24米的建筑物，退讓距離不得小于8米，其退讓標(biāo)準(zhǔn)比原來(lái)我們引用的《南京市城市規(guī)劃條例實(shí)施細(xì)則》更高，要求更嚴(yán)。請(qǐng)問(wèn)規(guī)劃部門(mén)要不要遵守法律法規(guī)，建筑到底要不要退讓道路？

2.答復(fù)書(shū)中未提到環(huán)評(píng)問(wèn)題。目前我們從南京市環(huán)保局拿到了2007年《南京市城市快速內(nèi)環(huán)北線(xiàn)西段工程環(huán)評(píng)影響報(bào)告書(shū)》和2010年《南京市快速內(nèi)環(huán)北線(xiàn)西延工程（定淮門(mén)大橋-古平崗段）建設(shè)方案調(diào)整環(huán)境影響補(bǔ)充分析報(bào)告書(shū)》。按照有關(guān)法律規(guī)定，模范西路新方案出臺(tái)前，必須出示新的環(huán)境補(bǔ)充報(bào)告，前兩份報(bào)告年代久遠(yuǎn)，反映的環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)不符合實(shí)際情況，我們要求新的環(huán)評(píng)補(bǔ)充報(bào)告應(yīng)客觀公正反映目前我們佳盛花園糟糕惡劣的環(huán)境狀況并給出確實(shí)有效的預(yù)防措施，使環(huán)境達(dá)到國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。這兩份環(huán)評(píng)報(bào)告我們看過(guò)之后，存在很多問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：

1）兩份報(bào)告公眾意見(jiàn)收集中，都未有佳盛花園業(yè)主參與其中。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，環(huán)評(píng)單位應(yīng)依法依規(guī)對(duì)線(xiàn)路沿途敏感點(diǎn)位進(jìn)行調(diào)查，廣泛聽(tīng)取利害關(guān)系人的意見(jiàn)和建議。佳盛花園一棟業(yè)主作為利害關(guān)系人，我們要求在進(jìn)行與我們這棟樓有關(guān)的環(huán)境影響監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)的過(guò)程中有我們居民代表全程參與并監(jiān)督測(cè)量數(shù)據(jù)的客觀性。

2）兩次環(huán)評(píng)報(bào)告都提到佳盛花園居民的環(huán)境污染嚴(yán)重超標(biāo)，提出的預(yù)防或減緩措施并不能減低環(huán)境污染的情況下，環(huán)評(píng)報(bào)告竟然建議我們老百姓關(guān)緊門(mén)窗繼續(xù)忍受而不進(jìn)行拆遷，這種報(bào)告嚴(yán)重違反黨的路線(xiàn)方針政策，肆意踐踏群眾基本權(quán)利，罔顧老百姓死活，無(wú)法無(wú)天，嚴(yán)重給黨的形象抹黑。我們明確要求政府必須依法進(jìn)行道路改造，保證環(huán)境的各項(xiàng)指標(biāo)符合國(guó)家的法律規(guī)定的范圍內(nèi)。不達(dá)標(biāo)，應(yīng)依法給予整棟樓拆遷，保障居民基本生存環(huán)境。

3）兩份環(huán)評(píng)報(bào)告數(shù)據(jù)前后矛盾，對(duì)未來(lái)環(huán)境預(yù)測(cè)沒(méi)有任何預(yù)測(cè)模型和預(yù)測(cè)參數(shù)及過(guò)程的說(shuō)明，不具有說(shuō)服力，2010年補(bǔ)充環(huán)評(píng)報(bào)告中更是沒(méi)有任何測(cè)量數(shù)據(jù)。我們十分懷疑數(shù)據(jù)是否真實(shí)可靠，懷疑數(shù)據(jù)是否被人肆意修改和刪除，因此我們要求在新的環(huán)評(píng)補(bǔ)充報(bào)告中各有關(guān)部門(mén)使用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)設(shè)備，遵守監(jiān)測(cè)規(guī)范，對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，對(duì)篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的要予以懲處，追究法律責(zé)任。

4）2009年模范馬路改造按照六十米路面寬度進(jìn)行設(shè)計(jì)，按照道理，一側(cè)的道路紅線(xiàn)距離道路中心線(xiàn)應(yīng)該是30米。但是在為2009年道路規(guī)劃而進(jìn)行的2007版環(huán)評(píng)報(bào)告中我們發(fā)現(xiàn)道路一側(cè)紅線(xiàn)距離道路中心線(xiàn)的距離很“任性”，從17米到30米大小不等，很多位置道路紅線(xiàn)距離居民樓0米（報(bào)告中距離道路紅線(xiàn)0米設(shè)為環(huán)境敏感點(diǎn)的居民樓就有7棟）。有關(guān)部門(mén)如此“有權(quán)任性”，視國(guó)家法律法規(guī)于不顧而肆意妄為，置老百姓的人身財(cái)產(chǎn)安全于腦后，剝奪老百姓基本生存環(huán)境的規(guī)劃方案和環(huán)評(píng)報(bào)告令我們老百姓齒冷心寒，這種違法行為必將受到歷史的審判、法律的懲罰、良心的譴責(zé)。

5）兩份環(huán)評(píng)報(bào)告中都未提到振動(dòng)的影響，對(duì)空氣中有毒有害氣體測(cè)量不充分，我們要求新的環(huán)評(píng)補(bǔ)充報(bào)告應(yīng)客觀公正地測(cè)量振動(dòng)、大氣有毒有害氣體以及PM2.5，并提出有效的預(yù)防措施，使其達(dá)到國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，各項(xiàng)措施實(shí)施后，仍不達(dá)標(biāo)，我們要求必須進(jìn)行拆遷。

3.答復(fù)書(shū)中未回應(yīng)過(guò)街隧道問(wèn)題。模范西路快速化改造的初衷之一是消除目前模范西路三個(gè)紅綠燈路口，打通交通瓶頸，使得機(jī)動(dòng)車(chē)一路暢行，提高道路通行能力，相應(yīng)的路口設(shè)置地下過(guò)街隧道，方便道路兩邊居民出行。但是該方案中卻只有兩條過(guò)街隧道，且都位于模仿西路的東側(cè)。而西側(cè)的石頭城路與佳盛花園路口的紅綠燈取消了，卻沒(méi)有規(guī)劃任何過(guò)街方式，難道住建委和規(guī)劃局出臺(tái)的模范西路改造方案準(zhǔn)備把佳盛花園整個(gè)小區(qū)居民困死讓其無(wú)法出行？如此有重大功能缺失的方案竟然能公示，實(shí)在讓人質(zhì)疑有關(guān)部門(mén)的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。

4.答復(fù)書(shū)中推卸責(zé)任。快速化改造的目的是解決道路擁堵?tīng)顩r，早在六年前就準(zhǔn)備建設(shè)60米寬十車(chē)道，而目前卻建設(shè)40米八車(chē)道，無(wú)視這六年來(lái)南京城市飛速發(fā)展，機(jī)動(dòng)車(chē)保有量成倍的增長(zhǎng)，也無(wú)視目前模范西路特別是臨近石頭城和佳盛花園路口附近每天交通擁堵的路況現(xiàn)實(shí)。今年底緯三路過(guò)江隧道將通車(chē)，該通道臨近長(zhǎng)江大橋直達(dá)南京市最發(fā)達(dá)的中心地帶，肯定會(huì)分流大橋車(chē)流，本來(lái)就擁堵的模范西路車(chē)流量將會(huì)劇增，請(qǐng)問(wèn)四十米八車(chē)道的方案如何能解決道路通行不暢的問(wèn)題？早在六年前，就有報(bào)道說(shuō)：“城市發(fā)展的速度與要求，不能只局限于滿(mǎn)足于眼前的基本需要。四十米道路建設(shè)規(guī)劃，恐怕很難解決滾滾快速車(chē)流的問(wèn)題。”城市的建設(shè)改造中，不能因?yàn)椴疬w難，就回避拆遷。為了減少拆遷量，節(jié)省資金投入，就把規(guī)劃道路寬度縮減15米的做法，這是一種短視的行為。模范西路將成為城區(qū)交通一大“腸梗阻”，亂哄哄的堵況將不輸于現(xiàn)在的大橋南路。住建委，規(guī)劃局作為城市建設(shè)規(guī)劃的設(shè)計(jì)者和把關(guān)人，推出無(wú)視現(xiàn)實(shí)，脫離實(shí)際更沒(méi)有前瞻性的建成即過(guò)時(shí)的四十米規(guī)劃方案，非常適合李克強(qiáng)總理口中的“為官身在崗位不作為，庸政懶政怠政也是一種腐敗。”即使是這四十米的規(guī)劃，也嚴(yán)重?fù)p害佳盛花園一棟全體居民的生活環(huán)境和身體健康，而且還存在安全隱患和消防隱患，我們強(qiáng)烈要求停止肆意踐踏公民的基本權(quán)利。如果不進(jìn)行道路改造，我們只能套用一句俗話(huà)“命苦不能怨政府，點(diǎn)背不能怪社會(huì)。”但如果進(jìn)行道路改造，我們強(qiáng)烈要求拆遷，并為我們基本的生存權(quán)利合理合法抗?fàn)幍降住?/p>

我們要求有關(guān)部門(mén)負(fù)起責(zé)任，心系群眾辦實(shí)事，請(qǐng)求有關(guān)部門(mén)實(shí)地查看，親身體驗(yàn)感受我們目前處境。做好并公示模范西路改造項(xiàng)目的環(huán)評(píng)報(bào)告，依法保障佳盛花園一棟居民基本生存環(huán)境和權(quán)利。優(yōu)化項(xiàng)目方案，讓道路改造適當(dāng)適度超前，滿(mǎn)足未來(lái)的功能需求，并保障快速路兩邊居民的正常出行，使得道路交通更加安全、便捷、高效、綠色、經(jīng)濟(jì)，讓模范馬路的快速改造工程成為真正的惠民工程。

據(jù)以上事實(shí)與理由，我們佳盛花園一棟全體業(yè)主依信訪條例有關(guān)規(guī)定請(qǐng)南京市政府對(duì)被申請(qǐng)人于2015年4月20日作出的寧規(guī)訪復(fù)字[2015]017號(hào)《關(guān)于城市內(nèi)環(huán)北線(xiàn)西延項(xiàng)目規(guī)劃問(wèn)題的答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》進(jìn)行復(fù)查，逐條回應(yīng)全體居民關(guān)切。我們請(qǐng)求市政府、省建設(shè)廳體察民情，了解民意，傾聽(tīng)民心，從規(guī)劃、立項(xiàng)、環(huán)評(píng)等各個(gè)環(huán)節(jié)監(jiān)督模范西路快速化合法合規(guī)地進(jìn)行。

佳盛花園一棟全體業(yè)主

2015/4/21

第五篇：信訪復(fù)查申請(qǐng)書(shū)

信訪復(fù)查申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：劉XX，男，漢族，1948年x月x日生，住濰坊市濰城區(qū)xx街道辦事處xx村xxx號(hào)，身份證號(hào)碼：3707211948xxxx,聯(lián)系電話(huà)：130xxx。

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求依法對(duì)中共濰城區(qū)委xx街道工作委員會(huì)于2018年x月x日作出的xx信訪復(fù)字【2018】xx號(hào)《關(guān)于劉xx反映拆遷安置問(wèn)題信訪事項(xiàng)處理意見(jiàn)書(shū)》進(jìn)行復(fù)查，依法保障申請(qǐng)人拆除所居住的住宅及院落后xx村按照普通村民待遇給予申請(qǐng)人拆遷補(bǔ)償費(fèi)、租房補(bǔ)助費(fèi)、拆遷安置房（210.29平米）。

事實(shí)與理由

一、事實(shí)經(jīng)過(guò)：

申請(qǐng)人一家自1985年到1995年在當(dāng)時(shí)的xx林業(yè)隊(duì)的房子中借住，義務(wù)看護(hù)苗圃，并一直在苗圃周邊撿廢品作為收入來(lái)源，因苗圃與xx村的地挨著，1995年申請(qǐng)人與xx村村長(zhǎng)xxx相識(shí)，后xxx多次動(dòng)員申請(qǐng)人到xx村落戶(hù)，申請(qǐng)人因長(zhǎng)期在此生活、xxx承諾給予申請(qǐng)人村民待遇，且申請(qǐng)人孩子當(dāng)時(shí)都在xx村小學(xué)上學(xué)等因素，申請(qǐng)人經(jīng)考慮后決定到xx村落戶(hù)。1995年農(nóng)歷11月申請(qǐng)人按照村里要求交納戶(hù)口遷入款和宅基地款后，xx村書(shū)記xxx給申請(qǐng)人辦理準(zhǔn)遷證，xx村于1996年x月x日就收取的申請(qǐng)人戶(hù)口遷入款4000元、蓋房基地款3000元，金額合計(jì)7000元（金額標(biāo)準(zhǔn)與其他同期遷入村民一致）出具收款單。經(jīng)申請(qǐng)人申請(qǐng)xx村給申請(qǐng)人在村東土地上指定一處宅基地，準(zhǔn)許申請(qǐng)人在此處蓋房4間以及院落。1997年農(nóng)歷x月x日xx村副村長(zhǎng)xxx在村東土地上按照本村村民宅基地標(biāo)準(zhǔn)給申請(qǐng)人劃出了宅基地的范圍，南北長(zhǎng)17米，東西寬14米。申請(qǐng)人按村里要求在此處蓋房4間及院落一處，一直連續(xù)居住至今。2018年x月濰坊市濰城區(qū)xx街道辦事處xx村開(kāi)始拆遷，村委會(huì)通知申請(qǐng)人拆遷，拆除住宅及院落后，一般村民按照每戶(hù)210.29平米給予補(bǔ)償安置房，但是卻僅給予申請(qǐng)人74.8平米的安置房。原因是申請(qǐng)人的房屋和院落建在了村外，屬于建在了可耕地上，不給予宅基地的待遇，只給予申請(qǐng)人四間房屋的宅基地待遇。直到現(xiàn)在，申請(qǐng)人才知道二十多年前xx村指定的用于申請(qǐng)人建設(shè)住宅和院落的土地是可耕地而不是宅基地。至此申請(qǐng)人與xx村村委就拆遷安置發(fā)生分歧。

二、我們要求同等村民待遇的理由：

1、申請(qǐng)人戶(hù)籍遷入xx村后，自然就是xx村的村民，不論遷入原因如何，其當(dāng)然享有同等村民待遇。實(shí)際生活中，對(duì)于申請(qǐng)人此類(lèi)情況以及因嫁娶、入學(xué)畢業(yè)、入伍退伍等戶(hù)口遷入遷出情況，許多基層自治組織都以“空掛戶(hù)”的名義不給予村民待遇，但此類(lèi)做法并無(wú)法律依據(jù)。最高人民法院判斷是否享有村民待遇的判斷標(biāo)準(zhǔn)就是以是否具有村民自治組織成員資格來(lái)判定，而成員資格的判斷標(biāo)準(zhǔn)就是戶(hù)籍。

2、享有宅基地，是村民的基本權(quán)利，涉及到村民的居住權(quán)，而居住權(quán)是生存權(quán)的重要組成部分。宅基地由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織分配給其成員用于建造住宅的沒(méi)有使用期限限制的集體土地使用權(quán)。宅基地屬于村民最基本的福利待遇。

3、xx村給申請(qǐng)人出具的收款單上載明的蓋房基地款應(yīng)當(dāng)是對(duì)申請(qǐng)人收取的宅基地費(fèi)用。申請(qǐng)人戶(hù)籍遷入xx村，首先面臨的問(wèn)題是居住問(wèn)題，解決居住問(wèn)題就需要蓋房。而村民住宅依法占用的土地當(dāng)然指向宅基地。收款單上雖然寫(xiě)的是“蓋房基地款”，因“房”與“宅”同義，“房基地”就是“宅基地”，對(duì)“蓋房基地款”不能機(jī)械理解和摳字眼，更不能否認(rèn)此款項(xiàng)是宅基地費(fèi)用的性質(zhì)，且二十多年前，法制尚不健全，基層人員及民眾法律素養(yǎng)較淺，相應(yīng)文書(shū)未必盡是“法言法語(yǔ)”，這種寫(xiě)法符合當(dāng)時(shí)情況及公共的一般認(rèn)知。申請(qǐng)人成為xx村的村民后其當(dāng)然享有申請(qǐng)使用 宅基地的權(quán)利，其沒(méi)必要通過(guò)其他途徑獲取土地使用權(quán)用以蓋房及在耕地上蓋房的必要。

4、xx村在收取申請(qǐng)人“蓋房基地款”后或者收到申請(qǐng)人使用宅基地申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)依法提供符合鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）土地利用總體規(guī)劃的宅基地給申請(qǐng)人用于建設(shè)住宅及院落。宅基地當(dāng)然包括房屋及院落占用的土地。申請(qǐng)人住宅建在什么性質(zhì)的土地上，申請(qǐng)人是欠缺認(rèn)識(shí)的，申請(qǐng)人只是知道自己落戶(hù)后需要居住，找村里給批的宅基地，村里也收取了宅基地的款項(xiàng)。1997年農(nóng)歷x月xx日xx村副村長(zhǎng)xxx在村東土地上按照本村村民宅基地標(biāo)準(zhǔn)給申請(qǐng)人劃出了宅基地的范圍，南北長(zhǎng)17米，東西寬14米。至于后期辦理宅基地的手續(xù)問(wèn)題，申請(qǐng)人作為一個(gè)老農(nóng)民，認(rèn)為反正有房子住了，有收費(fèi)單據(jù)了，村里也認(rèn)可，就沒(méi)有刻意催促。至于村里沒(méi)有給申請(qǐng)人辦理宅基地的手續(xù)，申請(qǐng)人認(rèn)為可能因?yàn)榇謇锂?dāng)年給申請(qǐng)人指定的宅基地并不符合鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）土地利用總體規(guī)劃，基于土地用途的限制，給申請(qǐng)人辦理宅基地手續(xù)存在法律障礙。xx村給申請(qǐng)人提供的由xxx與xxx出具的《關(guān)于劉xx落戶(hù)建房經(jīng)過(guò)》至少也體現(xiàn)了申請(qǐng)人在xx村落戶(hù)及建房居住的事實(shí)。

5、至于xx村給申請(qǐng)人提供的建設(shè)住宅及院落的土地是否是宅基地，申請(qǐng)人因是遷入人口，對(duì)xx村情況并不了解，且蓋房用地完全由xx村主導(dǎo)，從常理上其完全認(rèn)為是宅基地；至于xx村村委是否知道申請(qǐng)人蓋房用地的性質(zhì)及該土地上是否可以建設(shè)住宅，理論上其應(yīng)知悉。假若xx村不提供此處土地給申請(qǐng)人蓋房，申請(qǐng)人斷然不會(huì)在此蓋房，也不會(huì)衍生出現(xiàn)在的糾紛。至于xx村為什么提供土地用途不是宅基地的土地給申請(qǐng)人蓋房使用，我們相信當(dāng)時(shí)xx村村委并無(wú)惡意，因?yàn)榇耸掳l(fā)生在二十多年前，當(dāng)時(shí)社會(huì)法制尚不健全，村民自治組織成員對(duì)相關(guān)法律法規(guī)并不熟悉，農(nóng)村事務(wù)處理具有一定的隨意性，相關(guān)手續(xù)的辦理具有滯后性和事后性。所以申請(qǐng)人的此類(lèi)情況是一定時(shí)期的社會(huì)產(chǎn)物。

6、申請(qǐng)人在xx村村委指定的“宅基地”上蓋好住宅及院落后全家一直在此居住至今達(dá)二十年之久，期間歷屆村委及政府相關(guān)部門(mén)并未對(duì)此提出異議。如若不是城市化進(jìn)程及近些年來(lái)城中村改造、政府部署的“散亂污”企業(yè)治理，申請(qǐng)人的住宅現(xiàn)狀會(huì)一直持續(xù)下去。

7、申請(qǐng)人的房屋性質(zhì)一直是住宅，申請(qǐng)人在村里并無(wú)其他住宅，按照村委對(duì)申請(qǐng)人的現(xiàn)行安置政策，并不能滿(mǎn)足申請(qǐng)人實(shí)際居住需要。申請(qǐng)人贊同及支持社會(huì)發(fā)展所采取的相關(guān)舉措，但也希望相關(guān)各方保障申請(qǐng)人的居住權(quán)，因?yàn)樵诖舜问录猩暾?qǐng)人并無(wú)過(guò)錯(cuò)。按照各地城中村改造的一貫方針政策，城中村改造不得減損村民的居住條件，同時(shí)要注意農(nóng)村的復(fù)雜情況，妥善保障村民的合法權(quán)益。

8、申請(qǐng)人蓋房距今已有二十多年，申請(qǐng)人的情況屬于歷史遺留問(wèn)題，村委及政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)作為特殊情況特殊處理。

因申請(qǐng)人住宅及庭院占用的土地認(rèn)定成宅基地在當(dāng)前情況下存在諸多法律障礙，我們暫且擱置一邊，但對(duì)于當(dāng)前城中村改造拆遷安置事宜，針對(duì)申請(qǐng)人的情況，應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)人蓋房的用地視同“宅基地”給予與本村其他村民同等的待遇，這才是符合實(shí)質(zhì)公平的。信訪處理意見(jiàn)中說(shuō)申請(qǐng)人的住宅及院落蓋在耕地上，既然此地是耕地那怎么又成了村工業(yè)園區(qū)？耕地怎么搞了非農(nóng)建設(shè)呢？

9、申請(qǐng)人當(dāng)前住宅及庭院用地現(xiàn)狀并不是申請(qǐng)人私自非法建設(shè)住宅造成的，而是由于xx村當(dāng)年不當(dāng)指定“宅基地”行為造成的，xx村應(yīng)當(dāng)延續(xù)對(duì)申請(qǐng)人蓋房用地視同“宅基地”的做法或者基于過(guò)錯(cuò)賠償?shù)脑瓌t，給予申請(qǐng)人與本村其他村民同等的待遇。

《民法總則》第一百零一條：村民委員會(huì)具有基層群眾性自治組織法人資格，可以從事為履行職能所需要的民事活動(dòng)。村委會(huì)享有法人的權(quán)利，同時(shí)承擔(dān)法人的義務(wù)。第一百七十六條：民事主體依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。xx村村委領(lǐng)導(dǎo)班子二十多年來(lái)雖然 發(fā)生過(guò)更迭，但xx村村委當(dāng)年的行為后果依然由現(xiàn)在的xx村村委承繼。本次拆遷安置協(xié)議的簽訂主體是xx村村委與村民，xx村村委作為拆遷安置義務(wù)人，其應(yīng)當(dāng)延續(xù)以往村委對(duì)申請(qǐng)人住宅及庭院占用土地性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，視同與其他村民土地性質(zhì)一致，給予同樣的安置補(bǔ)償。

《民法總則》第一百七十九條：承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：…(八)賠償損失…。《土地管理法》第七十八條規(guī)定了非法批準(zhǔn)征收、使用土地的責(zé)任。非法批準(zhǔn)征用、使用土地，對(duì)當(dāng)事人造成損失的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該條雖然規(guī)定的是一種行政責(zé)任及行政賠償，但應(yīng)當(dāng)參照適用于xx村村委違法批準(zhǔn)宅基地的情形。

綜上，基于城中村改造的社會(huì)目的、申請(qǐng)人的村民身份、村民對(duì)宅基地的當(dāng)然使用權(quán)、申請(qǐng)人無(wú)過(guò)錯(cuò)、xx村對(duì)申請(qǐng)人住宅宅基地的違法指定及事后不能或未能進(jìn)行合法化審批轉(zhuǎn)化、權(quán)責(zé)對(duì)應(yīng)原則、損害賠償原則等等，懇請(qǐng)濰坊市濰城區(qū)人民政府對(duì)之前的信訪處理意見(jiàn)進(jìn)行實(shí)質(zhì)復(fù)查，詢(xún)問(wèn)xxx、xxx、xxx等事件參與人及其他必要調(diào)查，維護(hù)申請(qǐng)人的合法利益。

此致

濰坊市濰城區(qū)人民政府

申請(qǐng)人：

****年**月**日