第一篇：交通事故工傷賠償訴訟案中需要哪些證據（大全）

想學法律？找律師？請上 http://hao.lawtime.cn

交通事故工傷賠償訴訟案中需要哪些證

據

核心內容：交通事故工傷賠償訴訟案中需要提交證明當事人主體資格的證據，證明當事人民事法律關系成立的證據，證明賠償事項的證據共三大證據。最大限度地減少當事人的訴累，保護當事人的合法權益，同時提高人民法院審理道路交通事故賠償案件的工作效率。下面由法律快車小編詳細介紹。

【本文導航】

一、證明當事人主體資格的證據

二、證明當事人民事法律關系成立的證據

三、證明賠償事項的證據

【正文閱讀】

一、證明當事人主體資格的證據

1、當事人為公民的，應提交身份證明資料，如身份證或戶口本;

2、當事人為法人或其他組織的，應提交主體登記資料，如《工商營業執照》副本或工商登記機關出具的工商注冊登記資料、社團法人登記證等;

3、當事人在訴爭的法律事實發生后如有變更的，應提交變更登記資料;

4、當事人為道路交通事故損害賠償糾紛中死者親屬的，應提交死者第一順序繼承人的證明及繼承人基本情況的證明;

5、提交肇事車輛的所有人、實際支配人、駕駛人的證明及其相互關系的證明;

6、提交受損車輛的所有人、實際支配人、駕駛人的證明及其相互關系的證明。

二、證明當事人民事法律關系成立的證據

1、提交公安交管部門制作的《道路交通事故損害賠償責任認定書》。因交通事故認定書是公安交管部門在查明交通事故原因后，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關 有法律問題，上法律快車http://www.tmdps.cn

系，以及違章行為在交通事故中的作用，對當事人責任加以認定而制作的法律文書。它能證實事故發生的時間、地點，且關系到當事人承擔責任的輕重。

2、提交公安交管部門出具的《道路交通事故損害賠償調解終結書》。因調解終結書是公安交管部門在法定期限內根據當事人的申請，對損害賠償事宜經調解后無法達成協議而制作的法律文書。當事人收到調解終結書后，可以直接到人民法院提起道路交通事故損害賠償訴訟，以維護其合法權益。

三、證明賠償事項的證據

根據《民法通則》、《道路交通安全法》及最高人民法院的相關司法解釋，道路交通事故損害賠償案件的賠償范圍通常包括：醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、死亡賠償金、殘疾賠償金、殘疾用具費、后續治療費、喪葬費、被扶養人生活費、營養費、住宿費、法醫鑒定費、交通費、精神損害撫慰金、財產損失等16項。而上述賠償費用必須要有相應的證據來予以證實，否則難以得到人民法院的采信和支持。

1、醫療費。它包括醫藥費、治療費和住院費等。證明醫療費的證據主要有：門診病歷、住院病歷、、門診收據、住院費收據、住院費用明細清單、診斷證明書;

2、誤工費。它是當事人因治療、傷殘鑒定、處理交通事故等原因而導致收入的減少。證明誤工費的證據主要有：出院通知單、醫院出具的病休證明、法醫鑒定書、所在單位的誤工證明及出事前三個月工資表。若誤工人員的工資超過了國家規定的納稅的起征點，還應當提交稅務部門出具的完稅憑證。

3、護理費。它是由于受害人無法自理必須護理而支付給護理人員的工資。證明護理費的證據主要有：醫療機構出具的需要護理的證明(包括護理時間和護理人數);護工從事同等級護理證明的勞務報酬標準或者護理人員收入減少的證明;若是家屬護理的，應當按照家屬的誤工費提供證據。

4、住院伙食補助費。它僅是針對受害人在住院期間而言，其主要證據包括住院費收據、出院小結和住院病歷。

5、死亡賠償金和喪葬費。只要具有死亡證明、公安部門出具的戶籍注銷證明、殯葬部門出具的火化證明三者之一項即可，并提供受訴法院所在地上一年度的相關統計數據。

6、殘疾賠償金。它是受害人因勞動能力的喪失致使需給予收入的減少。其證據包括：法醫鑒定結論、法醫鑒定費收據。

有法律問題，上法律快車http://www.tmdps.cn

7、殘疾用具費。它是受害人因傷致殘需配置殘疾用具所花去的費用。其證據應當有縣級以上醫療機構對受害人需要殘疾輔助器具的證明;國產普及型器具的價格標準;配置機構出具的更換周期和維護費用的證明。

8、被扶養人生活費。其證據包括扶養人、被扶養人身份證明及家庭情況證明，包括被扶養人有無生活來源。

9、后續治療費。通常依據法醫鑒定結論并參考病例證明。

10、營養費。主要是醫療機構開出的診斷證明，并應在診斷證明中注明加強營養。

11、住宿費。其證據表現為住宿費收據，據實結算。

12、交通費。它是受害人及其必要陪護人員因就醫或者轉院治療以及受害人親屬辦理喪事而支出的必要的車、船費。通常就是交通票據。

13、法醫鑒定費。它是受害人在法醫鑒定機構進行傷情鑒定或者傷殘鑒定而用去的費用。有醫院病力、診斷證明書、法醫鑒定書即可相互印證。

14、精神損害撫慰金。精神損害指民事主體依法享有的人格權和身份權受到不法侵害、遭受到精神上的痛苦。關于具體的賠償數額，法律對此未作出明確的規定，這涉及到法官的自由裁量權。

15、財產損失。它是因交通事故的發生造成財物所收到的損失，通常為財物受損的評估報告(如：價格部門的鑒定結論)和修車發票。

有法律問題，上法律快車http://www.tmdps.cn/

第二篇：交通事故工傷賠償范圍是什么？范文

交通事故工傷賠償范圍是什么？

職工遭遇交通事故被認定為工傷之后，可以享受以下工傷保險待遇：

1、治療工傷所需費用符合工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄、工傷保險住院服務標準的，從工傷保險基金支付。

2、職工住院治療工傷的伙食補助費，以及經醫療機構出具證明，報經辦機構同意，工傷職工到統籌地區以外就醫所需的交通、食宿費用從工傷保險基金支付，基金支付的具體標準由統籌地區人民政府規定。

3、工傷職工到簽訂服務協議的醫療機構進行工傷康復的費用，符合規定的，從工傷保險基金支付。

4、工傷職工已經評定傷殘等級并經勞動能力鑒定委員會確認需要生活護理的，從工傷保險基金按月支付生活護理費。生活護理費按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個不同等級支付，其標準分別為統籌地區上職工月平均工資的50%、40%或者30%。

5、職工因工死亡，其近親屬按照下列規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金

（1）喪葬補助金為6個月的統籌地區上職工月平均工資；

（2）供養親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。核定的各供養親屬的撫恤金之和不應高于因工死亡職工生前的工資。供養親屬的具體范圍由國務院社會保險行政部門規定；

（3）一次性工亡補助金標準為上一全國城鎮居民人均可支配收入的20倍。

第三篇：工傷賠償協議書(交通事故)

工傷賠償協議書

甲方：**有限公司 乙方：

乙方系甲方工人，因 年 月 日在下班回宿舍途中發生交通事故受傷致殘，經**人力資源和社會保障局認定為工傷。為解決乙方工傷事宜，甲、乙雙方方本著平等協商、互諒互讓的原則，依據《工傷保險條例》，經協商達成協議如下：

一、甲方一次性支付給乙方一次性傷殘就業補助金、工傷期間工資、伙食補助、醫療費、交通費、護理費、后續治療費、經濟補償等各項費用（以下簡稱一次性補助金）共計人民幣

元。

三、乙方收到上述各項費用后，應當合理分配、處理，自覺留足可能發生的后續治療、康復、生活等費用。乙方分配、處理前述費用的方式由乙方自行決定，后果由乙方自行承擔。

四、本協議簽訂后，甲方積極配合乙方工傷理賠事宜，為乙方提供所需的相關證明材料，乙方自行向社保基金進行理賠。

五、甲乙雙方簽署本協議后，勞動關系即行終止。乙方自愿放棄基于雙方勞動關系發生及解除所產生的各項權利。同時乙方承諾不再以任何形式、任何理由就與勞動有關的事宜向甲方要求其他任何費用或承擔任何責任；

六、乙方領取上述各項費用后，乙方自愿放棄賠償差額權利；

七、乙方領取甲方支付的一次性補助金后，不得以任何理由再向甲方提出任何費用和責任要求。

八、本協議為雙方平等、自愿協商的結果，是雙方真實意思的表示，并且公平、合理。

九、本協議內容甲乙雙方已經全文閱讀并理解無誤，甲乙雙方明白違反本協議所涉及的后果，甲乙雙方對此協議處理結果完全滿意。

十、本協議一式兩份，甲乙雙方各執一份，協議自甲乙雙方簽字蓋章后即發生法律效力。

十一、本協議為一次性終結處理協議，雙方當事人應以此為斷，全面切實履行合同，不得再以任何理由糾纏。乙方今后身體或精神出現任何問題均與甲方無關。

甲方： 乙方： 代表：

日期： 日期：

第四篇：交通事故賠償案件中,應提交哪些證據

交通事故賠償案件中，應提交哪些證據

交通事故賠償案件中，各類證據運用中的特點及應當注意的問題。

書證：書證是指以文字、符號、圖畫所記載或表現的內容、含義來證明案件事實真相的書面材料。交通事故賠償訴訟中，書證被大量運用。比如：誤工證明、居住證明、證明等。我們在代理案件過程中，發現書證容易出現的問題有：

（一）書證形式有瑕疵。比如證明，有的當事人讓自己的工友出具的證明，沒有單位蓋章確認，這樣的證據是沒有法律效力的。

（二）書證內容有瑕疵，甚至重大缺陷。比如誤工證明，有的當事人往往會讓單位出具這樣一個誤工證明：“某某人系本單位員工，誤工半年左右，每月工資多少”等，以此來作為交通事故賠償的誤工證明，其實，這樣的證明只能稱之為“收入證明”而不是“誤工證明”，符合法律規定的誤工證明必需要明確扣除了多少工資，也就是由于處理交通事故減少了多少收入。同時，還應當明確誤工的期限。交通事故死亡賠償案件中，根據法律規定，誤工費賠償項目中可以主張三名家屬的誤工費用，這三名家屬必須是死者的直系親屬，并且參加了交通事故處理或者調解。

提交的書證要注意與其他證據形成證據鎖鏈，一起補強所要證明的事實。比如，要證明某人在某地城市連續和生活，其經常居住地和主要收入來源地均為城市，要適用城市居民標準賠償死亡賠償金，通常需要書證有：單位的證明和公安部門出具的暫住證或者居住證，但是如果上述證明無法提供的時候，可以提供事實勞動證據和在城鎮生活消費的證據，比如存折、銀行卡等。

物證：是指用物品的外形、特征、質量等證明案件真實情況的一部或全部的物品或痕跡。由于物證具有客觀性，不受主觀因素以及訴訟環境的影響，因此，具有較強的客觀性和真實性。在訴訟當中，物證證實內容更易被法官采信。但是，由于交通事

a0k9c www.tmdps.cn

故首先是由交警處理，出具交通事故認定書，所以幾乎所有的物證都被交警保留，當事人要拿到物證，一般要通過法院申請調查令。常見的物證有：事故現場照片、損壞的物品等。

視聽資料：從證據學上講，視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。交通事故處理中視聽資料運用得比較少，除非事故的地段正好有監控的攝像頭，準確地拍攝了事故的現場，而當事人有對事故的責任爭議比較大，這種情況下才需要調取事故當時的錄像作為證據。

證人證言：是指證人就自己所了解的案件事實向法院和當事人所作的陳述。證人證言在交通事故訴訟中也比較常用。比如有些單位不愿意出具證明，那么就需要當事人的工友同事出庭作證，證明當事人與某某單位存在事實上的勞動關系。

當事人的陳述：指當事人對自己所了解的案件事實向法院和當事人所作的陳述。在交通事故責任無法認定的情況下，當事人的陳述至關重要，法官會根據當事人的陳述確認一些基本事實，從而認定一個責任比例。

鑒定結論：是指具備鑒定資格的鑒定人運用自己的專業知識，根據當事人提交的證據材料，針對專門問題進行分析、鑒定后所做的結論。在交通事故案件中，常見的鑒定結論有：傷殘鑒定、喪失勞動能力證明、物損評估報告、車輛性能檢測報告等。用得最多的是傷殘鑒定，一般會附加“三期”鑒定，是法院確定最終賠償的主要依據，當然，一方當事人不服可以申請重新鑒定。

勘驗筆錄：是指辦案機關為了查明一定的事實，對案件現場或物品，親自進行勘查、檢驗，對勘驗情況及結果所制成的筆錄。在交通事故案件中，常見的勘驗筆錄有：事故現場勘測圖等。

注意事項

原告的舉證必須符合法律規定，并且在舉證期限內提出；

被告要對原告證據上的瑕疵和證據的關聯性、合法性、合理性問題提出有針對性的答辯。

第五篇：交通事故中的賠償和工傷認定

交通事故中的賠償和工傷認定

職工在接受事故賠償后是否還能享受工傷待遇成為令人關注的焦點，由于現階段立法和法律法規并沒就此問題做出明確的指示，因而使人難以掌握和實施。

交通事故中的賠償和工傷認定

目前，依據國務院頒布的《道路交通事故處理辦法》中，有關交通事故賠償是指，公安機關在查明交通事故原因后，應當根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當事人的交通事故責任。當事人有違章行為，其違章行為與交通事故有因果關系的，應當負交通事故責任。當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關系的，不負交通事故責任。按照規定，交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任。交通事故責任者按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。損害賠償的項目包括：年人平均生活費，家屬處理善后的住宿費和伙食補助費，喪葬費，勞動力人均年純收入，居民生活困難補助，國內同行業平均收入。

我國立法規定，職工由于在上下班的規定時間和必經路線上，發生無本人責任或者本人僅負次要責任或同等責任的道路交通機動車事故而傷亡的，應認定為工傷。

現實生活中，由于第三人侵權引起的事故時有發生。尤其是交通事故引發的工傷的雙重賠償更是我國現階段司法實踐中一個令人困惑的難題。職工在接受事故賠償后是否還能享受工傷待遇成為令人關注的焦點，由于現階段立法和法律法規并沒就此問題做出明確的指示，因而使人難以掌握和實施。有一典型案例很值得我們思考：王某是某單位的駕駛員，2003年6月1日在前往四川聯系業務途中發生交通事故，后經成都市第一人民醫院搶救無效于2003年10月20日死亡。后經法院主持調解，交通肇事者及其保險公司與王某的親屬就交通事故賠償金達成調解協議，按協議共計需向王某的親屬賠償380000元。事故處理后，王某的親屬多次要求王某所屬公司按《工傷保險條例》對王某之死給予工傷補償，同時向該地勞動和社會保障局申請工傷認定。2004年1月25日勞動和社會保障局作出了王某死亡屬工傷的工傷認定決定書。之后，王某親屬以王某身前所在公司作為被申訴人，向該地勞動爭議仲裁委員會就王某死后的工傷補償問題申請仲裁。2004年5月27日，該地勞動爭議仲裁委員會認為“王某是交通事故引起的因工死亡，在已先進行交通事故的民事賠償情況下，工傷待遇應本著補`足民事賠償低于工傷待遇差額的原則處理。被訴人有關申訴人重復享受工傷待遇的主張于法無據，不應支持的意見，本委予以支持”2004年9月，王某親屬不服勞動爭議仲裁委員會的裁決，向法院提起訴訟。要求公司按《工傷保險條例》的規定支付張某親屬應得的工傷保險待遇，即喪葬費、一次性工亡補助金、親屬供養 撫恤金;并負擔本案訴訟費用。

被告公司辯稱，原告之親屬王某系我公司員工。王某在我公司上班期間因工死亡之事屬實。但王某是死于交通事故，經法院調解，其親屬從交通肇事者處可得到交通事故賠償金380000元，我公司不應再向原告支付工傷事故的相應補助金。