第一篇：不履行生效民事調(diào)解書申請執(zhí)行案

不履行生效民事調(diào)解書申請執(zhí)行案

「案情」

申請執(zhí)行人：安徽省醫(yī)藥保健品進(jìn)出口公司。

被執(zhí)行人：(香港)華甲有限公司。

1992年12月10日，申請執(zhí)行人安徽省醫(yī)藥保健品進(jìn)出口公司(以下簡稱安徽醫(yī)藥公司)與被執(zhí)行人(香港)華甲有限公司(以下簡稱華甲公司)簽訂了一份銷售“肝素納”的售貨合同。合同約定：安徽醫(yī)藥公司在1993年內(nèi)向華甲公司出口3000個(gè)億“肝素納”(精品)，其中1993年1-6月出口1500個(gè)億，每個(gè)億“肝素納”價(jià)格為950美元，共計(jì)142.5萬美元;1993年7月至12月供貨待定。有關(guān)質(zhì)量問題，由華甲公司認(rèn)可后指定安徽醫(yī)藥公司付款。在合同履行過程中，安徽醫(yī)藥公司按時(shí)向華甲公司提供了“肝素納”，而華甲公司卻拖欠貨款人民幣162.5萬元、美金313576.16元遲遲不予返還。其間，雙方曾分別于1993年3月13日、5月13日達(dá)成還款協(xié)議，其中約定：華甲公司如不能于1993年7月30日前清償欠款，愿以其在國內(nèi)投資的廠房或房地產(chǎn)抵押。但華甲公司僅還款7萬美元，其余欠款未還。安徽醫(yī)藥公司蒙受了巨額經(jīng)濟(jì)損失，于1994年2月向合肥市中級人民法院提起訴訟，要求華甲公司返還所欠貨款人民幣本息1849737.50元，美元本息259190.16美元，賠償損失及承擔(dān)違約金計(jì)人民幣48萬元，并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

合肥市中級人民法院立案后，根據(jù)安徽醫(yī)藥公司提出的財(cái)產(chǎn)保全申請和擔(dān)保，依法查封了華甲公司在深圳投資注冊的新世界生化技術(shù)有限公司的1號工業(yè)廠房。1994年9月15日，經(jīng)合肥市中級法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議如下：

一、截止1994年7月31日止，華甲公司尚欠安徽醫(yī)藥公司貨款折合人民幣410萬元，由華甲公司分期償還。1994年10月30日前還欠款5萬元，并以其固定資產(chǎn)德國產(chǎn)奔馳500SEL、奔馳280SEL轎車抵償欠款95萬元(華甲公司必須辦完全部手續(xù)，提供車輛有效證件)，對上述100萬元欠款不再計(jì)息;1994年12月30日前還款200萬元，華甲公司可以其在香港的部分貨物(以貨抵款的價(jià)格雙方商定)抵欠款，若協(xié)商不成，華甲公司對所欠200萬元款項(xiàng)，連同余款在1995年7月30日前還清，并按月息1%利率計(jì)算利息(計(jì)息期從1994年8月1日起計(jì)算)。

二、華甲公司在未還清上述欠款期間，其投資興建的新世界生化技術(shù)(深圳)有限公司第壹號廠房的產(chǎn)權(quán)仍予以查封。

三、本案訴訟費(fèi)3.2萬元、訴訟保全費(fèi)2.2萬元，合計(jì)5.4萬元，由雙方各承擔(dān)2.7萬元。

調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收，調(diào)解書發(fā)生法律效力。

「審查與執(zhí)行」

在履行上述調(diào)解協(xié)議過程中，華甲公司未能按協(xié)議的規(guī)定履行償還義務(wù)，安徽醫(yī)藥公司遂于1994年11月向合肥市中級人民法院申請執(zhí)行。1995年元月，合肥市中級人民法院向華甲公司發(fā)出限期履行的執(zhí)行通知書。但華甲公司仍不履行。合肥市中級人民法院又發(fā)出傳票傳喚華甲公司的法定代表人麥克布賴德(美國籍)到法院說明未能履行的原因。但麥克布賴德未予理睬。

為了保證生效的法律文書能順利執(zhí)行，于1995年元月13日裁定，繼續(xù)查封華甲公司的壹號廠房和兩輛“奔馳”轎車，并提取廠房的租金收益。隨后又再次傳喚麥克布賴德應(yīng)在1995年2月16日到法院處理案件執(zhí)行事宜。但麥克布賴德仍未按時(shí)到庭。直至同年3月13日，麥克布賴德和華甲公司的訴訟代理人才來到了合肥市中級人民法院，在向法院提交的材料中稱：

1.調(diào)解書中確認(rèn)的用以償還債務(wù)的兩輛“奔馳”轎車和被查封的壹號廠房已另有抵押;2.原投資的新世界生化技術(shù)有限公司的全部資產(chǎn)已經(jīng)以抵償債務(wù)的方式歸屬了香港的一家公司，且于1994年8月13日在香港登記變更;3.香港的其他債權(quán)人已申請香港高等法院對華甲公司進(jìn)行清盤。

鑒于華甲公司在訴訟期間背著法院變更產(chǎn)權(quán)、轉(zhuǎn)移被查封的廠房和華甲公司瀕臨倒閉的事實(shí)，合肥市中級人民法院要求華甲公司提供在我國境內(nèi)有效的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，但遭到拒絕。考慮到麥克布賴德隨時(shí)都有可能離境，合肥中級人民法院根據(jù)《中華人民共和國外國人入境出境管理法》第二十三條第(二)項(xiàng)關(guān)于外國人在“人民法院通知有未了結(jié)民事案件不能離境”和其它有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，于1995年3月13日作出決定：暫時(shí)扣留其護(hù)照，限制其出境。

麥克布賴德被限制出境后，通過各種渠道向有關(guān)部門施加壓力，并積極與外國傳媒駐京機(jī)構(gòu)聯(lián)系，聲稱“自由受到限制”，“安全受到威脅”。

3月23日，我國外交部新聞發(fā)言人在新聞發(fā)布會上回答外國記者就此案的提問時(shí)指出：“目前，此案的訴訟正在進(jìn)行。麥先生在合肥的安全是有保障的。我們希望美方教育本國公民遵守中國的法律規(guī)定，積極與法院配合，以使此案盡快了結(jié)。將此案與其他不相關(guān)的問題掛鉤，使問題復(fù)雜化，是完全沒有道理的?！?/p>

此后，麥克布賴德代表華甲公司表示愿意履行調(diào)解書所確認(rèn)的義務(wù)。4月5日，本案雙方當(dāng)事人就一次性解決債務(wù)糾紛達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議：原調(diào)解協(xié)議規(guī)定華甲公司欠安徽醫(yī)藥公司的貨款及利息410萬元，訴訟期間新生利息27.9萬元，以華甲公司投資的新世界生化技術(shù)(深圳)有限公司名下的壹號廠房和兩輛“奔馳”轎車抵償;抵債后多余的315萬元，由安徽醫(yī)藥公

司代新世界生化技術(shù)(深圳)有限公司償還銀行貸款、利息、罰息、保險(xiǎn)費(fèi)等;華甲公司另付5萬元現(xiàn)金給安徽醫(yī)藥公司，用以補(bǔ)償廠房轉(zhuǎn)讓過程中交納的稅費(fèi)。

在法院執(zhí)行人員的監(jiān)督下，上述各項(xiàng)協(xié)議逐一履行。合肥市中級人民法院隨后解除了對麥克布賴德出境的限制。

「評析」

華甲公司作為購銷合同的購貨方，在依合同約定收到貨物后，應(yīng)及時(shí)履行其付款義務(wù)。但華甲公司始終不履行其付款義務(wù)，致使安徽醫(yī)藥公司提起訴訟。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成了還款協(xié)議，由法院確認(rèn)制發(fā)了民事調(diào)解書，再次確認(rèn)了華甲公司還款的義務(wù)、方式和期間。但華甲公司在生效的調(diào)解書規(guī)定的履行期滿后，仍不履行其該期還款義務(wù)。結(jié)合其訴前拒不履行義務(wù)的行為，只能說明其無履行義務(wù)的誠意，并有拖延履行的故意和賴帳的可能。在這種情況下，安徽醫(yī)藥公司在調(diào)解書確定的第一期履行期屆滿后，依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十六條第二款當(dāng)事人一方拒絕履行調(diào)解書的，“對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行”的規(guī)定，向合肥市中級人民法院申請執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С帧?/p>

本案的申請執(zhí)行和強(qiáng)制執(zhí)行，有著不同一般執(zhí)行案所需明確和解決的下列問題：

一、本案執(zhí)行結(jié)果是全部執(zhí)行，而調(diào)解書確認(rèn)的最后履行期并未到來，是否有違法律規(guī)定?本案在1995年4月5日達(dá)成執(zhí)行協(xié)議，隨后即執(zhí)行完畢。而調(diào)解書確認(rèn)的最后履行期是1995年7月30日。但據(jù)申請執(zhí)行后華甲公司一直拒不理睬法院的強(qiáng)制執(zhí)行通知的事實(shí)，和華甲公司逾期提交的材料所稱，華甲公司早已實(shí)施了轉(zhuǎn)移被查封的財(cái)產(chǎn)的行為，并在香港被債權(quán)人申請清盤，其已不可能自覺并有能力再履行調(diào)解協(xié)議。在這種情況下，法院就可以控制的財(cái)產(chǎn)敦促華甲公司履行其全部義務(wù)，對保護(hù)債權(quán)人的利益就是十分必要和唯一的辦法。在法院的敦促下，華甲公司與債權(quán)人達(dá)成了執(zhí)行協(xié)議，應(yīng)視為對原調(diào)解協(xié)議履行方式、期限等的合法變更，這在執(zhí)行過程中依法是允許的。所以，本案的最終執(zhí)行完畢，并不違反法律規(guī)定。

二、華甲公司在提交的材料中稱，調(diào)解書中確認(rèn)的用以償還債務(wù)的兩輛轎車已另有抵押，此辯是否能夠?qū)箞?zhí)行?如果華甲公司在達(dá)成調(diào)解協(xié)議前就已作抵押，則其在調(diào)解時(shí)隱瞞了真實(shí)情況，該兩輛轎車仍得作調(diào)解執(zhí)行標(biāo)的物，其應(yīng)另以相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)為抵押權(quán)人設(shè)定抵押。如果華甲公司在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后才作抵押，則因該物已是強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)的物，其抵押效力不能及于執(zhí)行標(biāo)的物。故在上述無論哪種情況下，該兩輛轎車都仍得為執(zhí)行標(biāo)的物。

三、華甲公司還稱其在深圳注冊的新世界生化技術(shù)公司的全部資產(chǎn)，已以抵債的方式歸屬于香港一家公司，且于1994年8月13日在香港登記變更。如確有此行為，此變更及抵債的行為也是無效的。因?yàn)椋徽撌钦l是深圳注冊的全資、合資或合營公司，均為中國法人。中國法人的變更必須依中國法律進(jìn)行，在香港登記變更對內(nèi)地沒有法律效力，依法是不承認(rèn)的。同時(shí)，本案涉及的主要是廠房這種不動產(chǎn)，不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須依不動產(chǎn)所在地法，因此，華甲公司就不動產(chǎn)在香港作抵債，沒有在不動產(chǎn)所在地辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，在內(nèi)地是不生效的。另外，一是廠房早由華甲公司概括地在還款協(xié)議中向安徽醫(yī)藥公司作了抵押，其再作抵押的行為就是無效的。所以，華甲公司即使在香港確有此行為，在內(nèi)地也是不會被承認(rèn)其法律效力的。

四、當(dāng)法人不履行法律文書確定的義務(wù)時(shí)，法院能否對其法定代表人采取限制出境的措施?此問題法律上沒有明確的規(guī)定。《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條第二款規(guī)定：“法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟?！币虼耍ǘù砣舜矸ㄈ诉M(jìn)行訴訟，既是權(quán)利，也是義務(wù)。法院通知法定代表人到庭參加訴訟活動時(shí)，法定代表人到庭即為義務(wù)行為。《中華人民共和國外國人入境出境管理法》第二十三條第(二)項(xiàng)關(guān)于外國人在“人民法院通知有未了結(jié)民事案件不能離境”的規(guī)定，也是從該種訴訟參與人的訴訟義務(wù)上規(guī)定的。對于該規(guī)定的理解，外國人

不僅應(yīng)包括直接作為當(dāng)事人的外國人，也包括作為法人的法定代表人的外國人。不然，對不在境內(nèi)的有執(zhí)行義務(wù)的外國或有關(guān)地區(qū)的企業(yè)，將無法對其采取執(zhí)行措施。所以，本案在華甲公司經(jīng)法院多次通知拒不履行執(zhí)行義務(wù)，并對其所說事實(shí)上又在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況下，法院對其法定代表人麥克布賴德采取限制出境的措施，是不得已而為之，并不違法，并有效果。

五、抵債后多余的財(cái)產(chǎn)如何處理。由于一號廠房是華甲公司同意作抵押并經(jīng)法院采取了查封的措施，在執(zhí)行協(xié)議中又同意以一號廠房折價(jià)抵債，故折價(jià)后超過債務(wù)的部分，仍應(yīng)歸債務(wù)人所有。但華甲公司還有其他債務(wù)，這多余的部分就不直接歸還給華甲公司，而由安徽醫(yī)藥公司代其償還其他債務(wù)。這種方法并不損害華甲公司的利益，故對這種變通執(zhí)行方法，法律上并不反對。

綜上所述，合肥市中級人民法院對本件執(zhí)行案的處理，是正確的，也值得借鑒。

第二篇：不履行生效民事調(diào)解書行為適用拒執(zhí)罪執(zhí)行

不履行生效民事調(diào)解書行為適用拒執(zhí)罪執(zhí)行

不履行生效民事調(diào)解書行為適用拒執(zhí)罪執(zhí)行

— —吳文彬等20人與廣西羅城銀漢淀粉總廠勞動爭議案

【案件基本信息】

1、調(diào)解書字號

羅城仫佬族自治縣人民法院（2013）羅民初字第189-208號民事調(diào)解書

2、案由：勞動爭議糾紛

3、當(dāng)事人

申請執(zhí)行人：吳文彬，曾用名吳文斌。申請執(zhí)行人：韋平安。

余下18位申請執(zhí)行人基本信息（略）被執(zhí)行人：廣西羅城銀漢淀粉總廠 法定代表人：韋光德。組織機(jī)構(gòu)代碼：20093112-5?！净景盖椤?/p>

廣西銀漢淀粉總廠與吳文彬等20人發(fā)生勞動爭議糾紛一案，致使吳文彬等20人向羅城仫佬族自治縣人民法院（以下簡稱“羅城法院”）提起訴訟，2013年3月25日，經(jīng)羅城法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：解除與原告吳文彬等20人與被告廣西羅城銀漢淀粉總廠之間的勞動合同；被告廣西羅城銀漢淀粉總廠支付給原告吳文彬等20人解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未簽勞動合同的雙倍工資以及基本生活費(fèi)等共計(jì)60.8768萬元，定于2013年4月25日付清；逾期則依法支付遲延履行期間的加倍債務(wù)利息；原告吳文彬等20人放棄其他訴訟請求。

現(xiàn)被告廣西羅城銀漢淀粉總廠在與原告吳文彬等20人簽訂調(diào)解書后，拒不履行生效調(diào)解書上所確定的義務(wù)，無奈，吳文彬等20人于2013年8月9日向羅城法院遞交強(qiáng)制執(zhí)行申請書，同日，羅城法院依法立案受理。在執(zhí)行中，執(zhí)行法官到被執(zhí)行人廣西羅城銀漢淀粉總廠（以下簡稱淀粉廠）所在地，找到該廠廠長和副廠長，兩位廠領(lǐng)導(dǎo)表示該廠通過招商引資的方式，引進(jìn)廣西科潮實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱科潮公司）投入6500萬元資金，合作經(jīng)營，目前淀粉廠正處于改建重組階段，已將廠房和機(jī)械設(shè)備約1000萬元資產(chǎn)已作入股資本與科潮公司合作經(jīng)營，占有20%的股份，廠的經(jīng)營權(quán)也已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給科潮公司負(fù)責(zé)人李韋嚴(yán)個(gè)人所有，所以廠里現(xiàn)在沒有經(jīng)營權(quán)，沒有分紅或分成，廠長本人對廠里的事項(xiàng)沒有處置權(quán)，廠里已無其他財(cái)產(chǎn)，如果要兌現(xiàn)工人們的債權(quán)，最直接的途徑是處置2017年廠里收回經(jīng)營權(quán)后，才產(chǎn)生的20%經(jīng)營權(quán)，目前廠里無能力給付，無法履行調(diào)解書上確認(rèn)的給付義務(wù)。最終，羅城法院通過合議庭合議案情，合議結(jié)論是，被執(zhí)行人不履行生效法律調(diào)解書確定的義務(wù)，適用于拒執(zhí)罪，預(yù)對被執(zhí)行人法定代表人采取拘留措施，在強(qiáng)大的法律威懾力下，讓被執(zhí)行人履行了義務(wù)，案件得以順利執(zhí)結(jié)?！景讣裹c(diǎn)】

被執(zhí)行人不履行生效法律民事調(diào)解書確定的義務(wù)，適用拒執(zhí)罪，執(zhí)行法院可以依法決定對被執(zhí)行人法定代表人采取拘留措施，在強(qiáng)大的法律威懾力下，讓被執(zhí)行人履行了義務(wù)，案件得以順利執(zhí)結(jié)。【法院執(zhí)行要旨】

法院認(rèn)為，淀粉廠處于重組階段，目前無能力給付執(zhí)行款的現(xiàn)狀不影響這20起案件的執(zhí)行，給出10天的期限，如還不履行，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第六款規(guī)定，對淀粉廠法定代表人采取拘留措施。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第280條、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（實(shí)行）》第32條的規(guī)定，對淀粉廠的賬號采取凍結(jié)、扣劃的強(qiáng)制執(zhí)行措施。當(dāng)執(zhí)行法官將合議結(jié)論告知淀粉廠法定代表人之后，淀粉廠法定代表人也不希望自己被拘留，也表示將在廣西羅城科潮公司所擁有的股份部分轉(zhuǎn)讓，所得資金用于履行本系列案義務(wù)。辦理時(shí)間大概需要15天左右，懇請法院能夠暫緩采取強(qiáng)制措施。同時(shí)，科潮公司的負(fù)責(zé)人也出現(xiàn)了，主動找到執(zhí)行法官說明現(xiàn)在科潮公司的銀行帳戶還是用淀粉廠原來的帳戶，希望法院在執(zhí)行過程中考慮到這個(gè)問題，不要凍結(jié)和扣劃該帳戶的資金，因?yàn)榈矸蹚S現(xiàn)在沒有經(jīng)濟(jì)收入，帳戶上的資金往來都是科潮公司的。法院最后同意了被執(zhí)行人淀粉廠負(fù)責(zé)人和科潮公司負(fù)責(zé)人的意見，最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：被執(zhí)行人廣西羅城銀漢淀粉總廠已在2013年12月6日前一次性繳納執(zhí)行款60.8768萬元；申請執(zhí)行下人吳文彬等20人自愿放棄遲延履行期間的加倍債務(wù)利息，不再追償。

2014年1月7日，羅城法院在召開的涉民生案件執(zhí)行工作新聞發(fā)布會上，集中對吳文彬等20人逐個(gè)發(fā)放了執(zhí)行款共計(jì)60.8768萬元，吳文彬等20名申請執(zhí)行人向羅城法院執(zhí)行局贈送了一面錦旗為表示感謝！

【法官后語】

法院認(rèn)為司法實(shí)踐中，被執(zhí)行人有能力拒不履行人民法院作出的生效民事調(diào)解書的情況時(shí)有發(fā)生。對于這樣的被執(zhí)行人適用拒執(zhí)罪。被執(zhí)行人淀粉廠有能力拒不履行人民法院依法確認(rèn)的調(diào)解書應(yīng)當(dāng)適用拒執(zhí)罪。理由：

一、民事調(diào)解書雖然是對雙方當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)，但在調(diào)解書確定的時(shí)間未履行的，原告可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，調(diào)解書、判決書、裁定書作為法院生效法律文書的執(zhí)行方式，手段不應(yīng)該有區(qū)別，事實(shí)上三種法律文書的執(zhí)行也沒有區(qū)別，但在最后有能力履行拒不履行時(shí)，將調(diào)解書拋除在外，對于調(diào)解案件的申請人顯失公平。因?yàn)樵S多調(diào)解書都是原告在做了大量讓步的情況下達(dá)成的，但最后的司法強(qiáng)制措施不能更大地保護(hù)其利益，相信以后的許多案件就會使當(dāng)事人陷于不愿調(diào)解的狀態(tài)，這無異于我們現(xiàn)行的司法理念相悖斥。本案經(jīng)羅城法院主持調(diào)解，在雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議形成的調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，被執(zhí)行人淀粉廠未按協(xié)議原定的2013年4月25日付清給吳文彬等20人解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未簽勞動合同的雙倍工資以及基本生活費(fèi)等共計(jì)60.8768萬元的行為可以適用拒執(zhí)罪。

法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定第六款規(guī)定：拒不履行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留、構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。羅城法院預(yù)對淀粉廠法定代表人進(jìn)行拘留措施，在強(qiáng)大的法律威懾力下，讓被執(zhí)行人履行了義務(wù)，案件得以順利執(zhí)結(jié)的這種執(zhí)行方式是值得鑒賞的。

編寫人：廣西壯族自治區(qū)羅城仫佬族自治縣人民法院

羅曉

第1頁

共1頁編輯：莫齡

第三篇：民事調(diào)解書的生效

民事調(diào)解書、調(diào)解協(xié)議的生效

調(diào)解協(xié)議是記載當(dāng)事人之間就調(diào)解事項(xiàng)所達(dá)成之合意的合同，而法院制作調(diào)解書則是對調(diào)解協(xié)議效力的確認(rèn)，是當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。

《民事訴訟法》第九十七條規(guī)定：“調(diào)節(jié)達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。民事調(diào)解書經(jīng)雙方簽收后，方具有法律效力?！奔串?dāng)事人可以通過拒絕簽收，而使調(diào)解書不發(fā)生法律效力。

但也有特例，如在簡易程序中調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，經(jīng)審判人員審核后，只要雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效，則該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。調(diào)解書由法院另行制作。

對于調(diào)解和好的離婚案件、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件、能夠即時(shí)履行的案件、以及其他不需要制作調(diào)解書的案件，人民法院可不制作調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議內(nèi)容由法庭記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽字、蓋章后即具有法律效力。

法律之所以規(guī)定調(diào)解書（或協(xié)議）不當(dāng)庭生效，主要是考慮到雙方訴訟解決的爭議通常關(guān)系復(fù)雜、矛盾較多，僅靠法官在短時(shí)間內(nèi)調(diào)解形成的協(xié)議，未必能夠真正解決雙方的問題。如果規(guī)定其當(dāng)庭生效，倉促結(jié)案反而會引起新的矛盾。因此，規(guī)定簽收后生效，給當(dāng)事人留出重新考慮協(xié)議合理性的時(shí)間，更符合當(dāng)事人的實(shí)際需要，有利于化解雙方的爭議。

此外，審判人員的行為以及庭審的環(huán)境氛圍也可能會影響當(dāng)事人的判斷，使當(dāng)事人為錯誤的意思表示。在某些情況下，公權(quán)力機(jī)關(guān)介入調(diào)解，會影響當(dāng)事人的心態(tài)，甚至可能破壞雙方地位的平等性。因此，諸如公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解達(dá)成的協(xié)議都不宜當(dāng)場生效，應(yīng)當(dāng)留給當(dāng)事人重新考慮的時(shí)間，以簽收為協(xié)議的生效條件。

第四篇：交通事故案民事調(diào)解書

四 川 省 雙 流 縣 人 民 法 院民 事 調(diào) 解 書

（2011）雙流民初字第2799號

原告楊正純，男，漢族，1927年3月8日出生，住四川省樂至縣民生鄉(xiāng)埡口村4組。

原告譚華瓊，女，漢族，1970年3月15日出生，住四川省樂至縣民生鄉(xiāng)埡口村4組。

原告楊清貴，男，漢族，2007年3月6日出生，住四川省樂至縣民生鄉(xiāng)埡口村4組。

三原告委托代理人銀天寶，四川英濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告陽川，男，漢族，1985年6月6日出生，住四川省雙流縣黃甲鎮(zhèn)雙華8組。

第三人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雙流支公司，住所地：四川省成都市雙流縣白河路四段169號“桂通.御苑楓景”售房部第二層。

法定代表人吳魏。

委托代理人楊立志，男，漢族，1987年3月7日出生，住河北省唐山市路北區(qū)建設(shè)南路57號。

委托代理人錢義澤，男，漢族，1949年1月10日出生，住四川省雙流縣東升棠湖北路一段47號2棟1單元11號。

本院于2011年6月15日立案受理了原告楊正純、譚華瓊、楊清貴訴被告陽川、第三人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雙流支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，依法由代理審判員易煒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴稱，2011年2月18日0時(shí)30許，被告陽川駕駛車牌號為川A04Y65的小型轎車沿黃甲大道向雙華路方向行使。行至黃甲大道天威新能源路口時(shí)，與死者楊昌生駕駛的川U25105號普通正三輪摩托車相撞。致車輛受損，楊昌生死亡。經(jīng)雙流縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，死者楊昌生承擔(dān)事故主要責(zé)任，陽川承擔(dān)次要責(zé)任。陽川系川A04Y65小車所有人，該車向太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雙流支公司投了保。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴請求：

1、判令被告賠償，因其侵權(quán)行為導(dǎo)致楊昌生死亡、車損，而應(yīng)向原告支付的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣210 199元；

2、判令被告支付精神損害賠償金50 000元；

3、判令第三人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；

4、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、第三人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雙流支公司于本調(diào)解書送達(dá)之日起30個(gè)工作日內(nèi)向原告楊正純、譚華瓊、楊清貴支

付156042.30元（此款統(tǒng)一由原告譚華瓊領(lǐng)取）；向被告陽川支付49051.84元.二、原告楊正純、譚華瓊、楊清貴放棄其他訴訟請求。本案訴訟費(fèi)2601元由原告楊正純、譚華瓊、楊清貴承擔(dān)1820.70元，被告陽川承擔(dān)780.3元。（已當(dāng)庭履行完畢）

上訴協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

代理審判員易煒二0一一年八月二日書記員邱 盛 林

第五篇：如何申請執(zhí)行已經(jīng)生效的勞動裁決書

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到法律糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪

問>>http://s.yingle.com

如何申請執(zhí)行已經(jīng)生效的勞動裁決書

勞動裁定書是當(dāng)事人進(jìn)行勞動總裁之后做出的決定書，也是具有法律效力的，也是需要進(jìn)行執(zhí)行的，那么，對于已經(jīng)生效的勞動裁定書應(yīng)該怎么申請執(zhí)行呢，這個(gè)都是需要進(jìn)行一定的流程，跟著贏了網(wǎng)小編一起看看吧。

中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法第五十一條規(guī)定，當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受理申請的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。

(一)對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書的履行

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

1、發(fā)生法律效力的調(diào)解書。本法第四十二條規(guī)定，仲裁庭在作出裁決前，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。調(diào)解書由仲裁員簽名，加蓋勞動爭議仲裁委員會印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，發(fā)生法律效力。

2、發(fā)生法律效力的裁決書包括：(1)根據(jù)本法第四十七條的規(guī)定，一裁終局的裁決，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力;(2)本法第五十條規(guī)定，當(dāng)事人對本法第四十七條規(guī)定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟;期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。

3、發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書具有執(zhí)行力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。履行的基本原則是全面履行。

(二)向法院申請執(zhí)行

一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受理申請的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，由法院執(zhí)行的調(diào)解書、裁決書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地法院執(zhí)行。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：(1)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;(2)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(3)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;(4)適用法律確有錯誤的;(5)仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。

當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級法院申請復(fù)議。

法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個(gè)月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級法院申請執(zhí)行。上一級法院經(jīng)審查，可以責(zé)令原法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他法院執(zhí)行。

在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，法院可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的，法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。

執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷的，對已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還;拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行。

申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

執(zhí)行員接到申請執(zhí)行書或者移交執(zhí)行書，應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，責(zé)令其在指定的期間履行，逾期不履行的，強(qiáng)制執(zhí)行。被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)，并有可能隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，執(zhí)行員可以立即采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。

有下列情形之一的，法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行：(1)申請人表示可以延期執(zhí)行的;(2)案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的;(3)作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的;(4)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;(5)法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。中止的情形消失后，恢復(fù)執(zhí)行。

有下列情形之一的，法院裁定終結(jié)執(zhí)行：(1)申請人撤銷申請的;(2)據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的;(3)作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承擔(dān)人的;(4)作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的;(5)法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。

以上就是贏了網(wǎng)小編為你介紹的關(guān)于如何申請執(zhí)行已經(jīng)生效的勞動裁決書的法律知識，當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受理申請的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。

? 工程出現(xiàn)欠債的因素是什么

http://s.yingle.com/l/zw/574674.html

? 外企債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理能否適用6號令 http://s.yingle.com/l/zw/574673.html

? 債務(wù)重組合同書范本2018最新范本

http://s.yingle.com/l/zw/574672.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 落款用綽號欠條成了廢紙

http://s.yingle.com/l/zw/574671.html

? 債權(quán)有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保可否進(jìn)行申報(bào)執(zhí)行 http://s.yingle.com/l/zw/574670.html

? 上海國資公司出價(jià)4.6億轉(zhuǎn)讓所持中銀國際6%股權(quán)擔(dān)保債 http://s.yingle.com/l/zw/574669.html

? 關(guān)于計(jì)算遲延履行期間債務(wù)利息若干問題的復(fù)函 http://s.yingle.com/l/zw/574668.html

? 關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)債券利息個(gè)人所得稅代扣代繳工作的通知的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574667.html

? 私人債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書格式是怎樣的 http://s.yingle.com/l/zw/574666.html

? 應(yīng)明確債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件

http://s.yingle.com/l/zw/574665.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范文2018最新

http://s.yingle.com/l/zw/574664.html

? 債務(wù)重組對債務(wù)人財(cái)務(wù)有何影響

http://s.yingle.com/l/zw/574663.html

? 債務(wù)人找不著怎么辦

http://s.yingle.com/l/zw/574662.html

? 債務(wù)重組的定義及其形式介紹

http://s.yingle.com/l/zw/574661.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 欠條筆跡潦草惹禍端五百借款變五萬 http://s.yingle.com/l/zw/574660.html

? 什么是不真正連帶債務(wù)

http://s.yingle.com/l/zw/574659.html

? 惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)救濟(jì)依據(jù)

http://s.yingle.com/l/zw/574658.html

? 為解除同居關(guān)系，出具補(bǔ)償欠條是否有效 http://s.yingle.com/l/zw/574657.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人

http://s.yingle.com/l/zw/574656.html

? 福特完成大規(guī)模債務(wù)重組 減債99億美元 http://s.yingle.com/l/zw/574655.html

? ? 什么是民間借貸 http://s.yingle.com/l/zw/574654.html 整存

整

取

利

息

如

何

計(jì)

算

http://s.yingle.com/l/zw/574653.html

? 民間借貸糾紛要注意訴訟時(shí)效問題 http://s.yingle.com/l/zw/574652.html

? 什么是債務(wù)重組損失

http://s.yingle.com/l/zw/574651.html

? 企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理辦法 http://s.yingle.com/l/zw/574650.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 個(gè)人借款需要注意的問題

http://s.yingle.com/l/zw/574649.html

? 關(guān)于支付2018年記賬式（十四期）國債利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574648.html

? ? 債務(wù)豁免 http://s.yingle.com/l/zw/574647.html 代位

權(quán)

訴

訟

判

決的執(zhí)

行

http://s.yingle.com/l/zw/574646.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新的內(nèi)容

http://s.yingle.com/l/zw/574645.html

? 偷公司公章打的欠條有效嗎

http://s.yingle.com/l/zw/574644.html

? ? 債務(wù)免除的效力 http://s.yingle.com/l/zw/574643.html 什么是合同書范本

2018

最新債務(wù)轉(zhuǎn)移

http://s.yingle.com/l/zw/574642.html

? 如何確定委托貸款協(xié)議書范文2018最新糾紛的訴訟主體資格 http://s.yingle.com/l/zw/574641.html

? 債務(wù)人下落不明，作過的口頭保證成立嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574640.html

? 在進(jìn)行股權(quán)交易時(shí)應(yīng)該注意什么

http://s.yingle.com/l/zw/574639.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新

http://s.yingle.com/l/zw/574638.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 定期儲蓄存款利率調(diào)整表編輯推薦法律知識 http://s.yingle.com/l/zw/574637.html

? 關(guān)于支付2001年記賬式（十二期）國債利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574636.html

? 債權(quán)被擔(dān)保有哪些數(shù)額和種類

http://s.yingle.com/l/zw/574635.html

? 幾種常見的工程款清償方式

http://s.yingle.com/l/zw/574634.html

? 深圳市國家稅務(wù)局轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部

http://s.yingle.com/l/zw/574633.html

? 民間借貸父債子償是天經(jīng)地義的嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574632.html

? ? 怎樣解決債務(wù)糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/574631.html 打債務(wù)糾紛官司，應(yīng)提供哪些證據(jù) http://s.yingle.com/l/zw/574630.html

? 關(guān)于簽署（債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新）公告 http://s.yingle.com/l/zw/574629.html

? ? 債務(wù)重組損失 http://s.yingle.com/l/zw/574628.html 歐洲央行抨擊希臘債務(wù)重組的觀點(diǎn) http://s.yingle.com/l/zw/574627.html

? 債務(wù)重組損失所得稅案例分析

http://s.yingle.com/l/zw/574626.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 中國軟件子公司出售股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/574625.html

? 企業(yè)借款擔(dān)保合同書范本2018最新無效有哪些情況 http://s.yingle.com/l/zw/574624.html

? 個(gè)人債務(wù)無力償還怎么辦

http://s.yingle.com/l/zw/574623.html

? 債務(wù)人長期不償還問題

http://s.yingle.com/l/zw/574622.html

? 建筑領(lǐng)域拖欠工資如何預(yù)防和治理 http://s.yingle.com/l/zw/574621.html

? 淺談如何把握企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理 http://s.yingle.com/l/zw/574620.html

? 因社長徇私舞弊引起的糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/574619.html

? 上市公司債務(wù)重組收益應(yīng)審慎

http://s.yingle.com/l/zw/574618.html

? 債務(wù)人對代位權(quán)訴訟確認(rèn)數(shù)額應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任 http://s.yingle.com/l/zw/574617.html

? 代位權(quán)訴訟的法律規(guī)定

http://s.yingle.com/l/zw/574616.html

? 以發(fā)行企業(yè)債券為契機(jī)實(shí)現(xiàn)城投平臺的重組 http://s.yingle.com/l/zw/574615.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 債務(wù)糾紛中作為擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任 http://s.yingle.com/l/zw/574614.html

? 有關(guān)債務(wù)重組的問題

http://s.yingle.com/l/zw/574613.html

? 政府采購合同書范本2018最新撤銷權(quán)糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/574612.html

? 關(guān)于民間借貸糾紛案件一審判決書 http://s.yingle.com/l/zw/574611.html

? 銀監(jiān)會積極推動有關(guān)部門制定頒布民間借貸條例 http://s.yingle.com/l/zw/574610.html

? 債權(quán)人的行為如何定性呢

http://s.yingle.com/l/zw/574609.html

? 找人借錢的債務(wù)人具有哪些權(quán)利

http://s.yingle.com/l/zw/574608.html

? 關(guān)于國家開發(fā)銀行在日本市場發(fā)行債券持有人取得利息收入免征所得稅問題的復(fù) http://s.yingle.com/l/zw/574607.html

? 關(guān)于支付2001年記賬式（十二期）國債第二年利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574606.html

? ? ? 逾期付款利息 http://s.yingle.com/l/zw/574605.html 債務(wù)轉(zhuǎn)移 http://s.yingle.com/l/zw/574604.html

關(guān)于對政策性金融債券利息收入征收企業(yè)所得稅問題的函 http://s.yingle.com/l/zw/574603.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 所有權(quán)的權(quán)能什么意思

http://s.yingle.com/l/zw/574602.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新范本

http://s.yingle.com/l/zw/574601.html

? 民間借貸中怎么防范和維權(quán)

http://s.yingle.com/l/zw/574600.html

? 關(guān)于金融機(jī)構(gòu)購買債券到期后取得的利息收入不征收營業(yè)稅問題的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574599.html

? 國有企業(yè)債務(wù)重組有哪些模式

http://s.yingle.com/l/zw/574598.html

? 如何識別借貸合同書范本2018最新的真?zhèn)?/p>

http://s.yingle.com/l/zw/574597.html

? 擔(dān)保方式約定不明如何認(rèn)定

http://s.yingle.com/l/zw/574596.html

? 淺析代位權(quán)的成立要件

http://s.yingle.com/l/zw/574595.html

? 銀行采用什么方法計(jì)算利息

http://s.yingle.com/l/zw/574594.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人是否影響合同書范本2018最新效力 http://s.yingle.com/l/zw/574593.html

? 債務(wù)重組的概念和方式

http://s.yingle.com/l/zw/574592.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? ? 公司擔(dān)保 http://s.yingle.com/l/zw/574591.html 債務(wù)人

在債

務(wù)

重

組

所

得

確

認(rèn)

http://s.yingle.com/l/zw/574590.html

? 不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件編輯推薦法律知識 http://s.yingle.com/l/zw/574589.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓后還可以向原債務(wù)人追討嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574588.html

? ? 債務(wù)人死亡 http://s.yingle.com/l/zw/574587.html 企業(yè)改制中逃廢金融債務(wù)問題有什么原因 http://s.yingle.com/l/zw/574586.html

? 擔(dān)保期間一般約定多長時(shí)比較合適 http://s.yingle.com/l/zw/574585.html

? ? 關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部 http://s.yingle.com/l/zw/574584.html 擔(dān)保關(guān)系中有多個(gè)保證人的保證責(zé)任如何分擔(dān) http://s.yingle.com/l/zw/574583.html

? 完善新債務(wù)重組準(zhǔn)則相關(guān)問題的建議 http://s.yingle.com/l/zw/574582.html

? 企業(yè)債務(wù)重組的方式之一

http://s.yingle.com/l/zw/574581.html

? 關(guān)于鐵路債券利息征收企業(yè)所得稅問題的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574580.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 關(guān)于代理1998年II期（10年期）中國鐵路建設(shè)債券利息兌付的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574579.html

? 關(guān)于中國鐵路建設(shè)債券利息征收個(gè)人所得稅問題的批復(fù)）的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574578.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓后本案中債權(quán)人能否向原債務(wù)人主張權(quán)利 http://s.yingle.com/l/zw/574577.html

? ? 一般保證 http://s.yingle.com/l/zw/574576.html

非政府性投資項(xiàng)目拖欠工程款原因 http://s.yingle.com/l/zw/574575.html

法律咨詢s.yingle.com