第一篇：(新)石河子大學科學學位研究生學位論文答辯及學位申請工作細則

石河子大學科學學位研究生學位論文答辯及

學位申請工作細則

根據《中華人民共和國學位條例》和《中華人民共和國學位條例暫行辦法》，結合我校實際情況，制定本工作細則。

第一章 論文答辯的資格

申請論文答辯的資格：

一、完成教學計劃所規定的所有環節，課程合格并取得相應的學分。

二、學位論文經過開題---論文中期檢查---論文預答辯，開題至答辯原則上應有一年半的時間，如果中途因故換題，應組織參與首次論文開題的專家進行重新開題，并經導師、學科點負責人、學院主管領導簽字同意后，在研究生處學位辦公室備案。

三、向學院提交經導師簽字認可的原始試驗記錄材料。

四、研究生在校期間必須達到學校規定的英語和發表學術論文的要求。

（一）英語要求：

自然科學類科學學位碩士研究生，在入學前三年或在校期間CET六級成績達到355分(含355分)以上；

人文社科類科學學位碩士研究生，在入學前三年或在校期間CET六級成績達到400分(含400分)以上；

自然科學類科學學位碩士研究生，在校期間CET六級成績達到320分以上；人文社科類科學學位碩士研究生達365分以上，如果在國外學術期刊（指SCI、EI、SSCI、A&HCI收錄源刊物）上用英文以第一作者且石河子大學為第一署名單位發表1篇與本學科專業研究方向內容一致的研究論文，也可通過。

（二）發表學術論文的具體要求見《石河子大學關于博士、碩士研究生發表學術論文的暫行規定》。

五、通過學位論文學術不端行為檢測系統的檢測。

第二章 論文答辯的準備

一、研究生學位論文的答辯由研究生所在學院組織，一般在每年的5月下旬至6月上旬進行。如有特殊情況需要延期者，由本人申請，經導師、院主管研究生工作的負責人批準，報送研究生處審批。

二、研究生完成論文后，應及時送導師審閱，論文初稿經導師審定后，研究生需做以下工作：

1、將已通過導師審定的論文初稿按規定的格式和要求做成電子文檔并打印一份，提交所在學院進行論文形式審查，并進行學位論文學術不端行為檢測。論文必須經過學院資格審查后,方能提交,論文資格審查小組一般要求至少有兩名學院學位評定分委員會委員參加。論文按照《石河子大學學位論文格式、書寫規范》的要求撰寫。

2、論文形式審查合格后，學生填寫《研究生學位論文答辯申請表》并附相關材料，交由學院進行資格審查, 審查的主要內容包括該生是否已按培養計劃完成全部學習任務、學位論文是否按開題時進行、歸檔材料是否齊全、學費是否交齊、論文發表情

況、原始試驗記錄材料是否完備、CET六級成績等。

3、資格審查通過者，由學院將其所有審查材料（包括成績單、發表學術論文原件、資格審查結果等）交研究生處進行進一步審核。研究生處審核通過后，由學位評定分委員會安排申請人的學位論文評閱。

4、研究生可在研究生處網頁上下載學位論文答辯審批材料，按要求認真填寫并送導師審查。

三、論文評閱

1、論文評審專家應是責任心強、學術嚴謹、作風正派、在相關學科領域學術造詣較深，符合碩士、博士研究生學位論文評閱要求的同行專家。評閱人信息應對申請人和導師保密，指導教師不能作為論文評閱人。

2、校學位評定委員會按一定比例對申請答辯的研究生進行論文抽查，抽查方法參照《石河子大學研究生學位論文匿名評閱實施辦法》執行。

3、碩士研究生學位論文評閱人由2人組成，其中校內1名研究生導師，校外1名同行專家研究生指導教師。

4、博士研究生學位論文評閱人由5人組成，且均為博士研究生指導教師。

5、論文評閱工作的具體要求見《石河子大學研究生學位論文匿名評閱實施辦法》。

第三章 答辯委員會的組成

一、答辯委員會是受校學位評定委員會的委托對學位申請人

進行學術考查的臨時機構，碩士研究生學位論文答辯委員會由5或7人組成,成員應由副高以上職稱的同行專家組成，其中至少1名校外專家。博士學位論文答辯委員會一般由7位教授或相當職稱的專家組成，其中半數以上應為該學科或相關領域的博導；校外專家至少2位，不少于1位博導，提倡聘請高等院校和科研機構兩方面的專家。主席由教授或相當職稱的專家擔任，主持答辯會各項議程。答辯委員會名單由學院與指導教師共同協商提出，報研究生處備案。

二、導師和論文評閱人不能做為答辯委員會成員。

三、答辯委員會設秘書1人，協助組織答辯事宜。答辯委員會秘書應為具有講師及其以上職稱的人員擔任，其主要職責是：

1、填寫和寄送答辯委員聘書，將學位論文于答辯前一周送交答辯委員。

2、收集論文評閱人的論文評閱書，復印發送給答辯委員，并將評閱人質詢的問題，提前通知學位申請人。

3、協助學院做好答辯會務和接待組織工作。

4、答辯時負責做好記錄，起草答辯委員會決議。

5、填寫論文答辯人的有關表格和需要上報的有關材料。

6、學位論文答辯結束后整理歸納答辯記錄，并填寫論文答辯與學位申請審批材料，及時將整理好的學位申請材料交學院匯總。

7、答辯委員會主席委托的其他有關事宜。

第四章 答辯程序

學位論文答辯程序：

一、論文答辯前，由答辯委員會主席介紹答辯委員會成員名單、工作單位、職稱、職務等。

二、答辯委員會秘書將《研究生論文答辯評定表》、《投票表》分發給每位委員。《研究生學位論文答辯記錄》由答辯委員會秘書填寫。

三、答辯委員會主席宣布答辯正式開始。

四、答辯委員會秘書介紹學位申請人資格審查情況（包括完成培養計劃情況、中期考核情況等）。

五、學位申請人報告論文的主要內容，碩士研究生為二十分鐘, 博士研究生為三十分鐘。

六、答辯委員會和列席答辯的會議領導、專家提問。申請人可稍作準備后進行答辯，也可即席答辯。提問與答辯的時間，碩士研究生合計為三十分鐘，博士研究生合計為五十分鐘。

七、提問與答辯結束后，即行休會。

八、答辯委員會進行評議。先由答辯委員會主席介紹論文評閱人的意見，答辯委員會根據上述介紹，結合論文答辯的實際情況，就論文是否達到碩（博）士研究生學位論文水平進行評議。評議結束后就是否同意申請人畢業和是否建議授予碩（博）士研究生學位采用無記名投票方式表決，經全體委員三分之二以上同意，方得通過。

九、復會。答辯委員會主席當眾宣布答辯委員會對論文的評語和表決結果。

十、答辯委員會對論文是否達到碩（博）士學位水平所作的

決議一般應包括以下內容：

1、對學位論文水平的綜合敘述；

2、對申請人答辯的評價；

3、論文答辯是否通過；

4、論文答辯的成績；

5、是否同意授予碩（博）士學位；

6、其它意見。

學位論文答辯委員會決議應由全體委員簽字后報送院學位評定分委員會、學部委員會審核和校學位評定委員會審批。

第五章 答辯要求和成績評定

一、答辯委員會必須堅持學術標準，堅持實事求是的科學態度。評審論文時，應公正評審、嚴格把關、堅持標準，答辯前每個委員必須預先審閱論文內容，作好提問準備。答辯時，要堅持原則，充分發揚學術民主，一般應以公開方式進行(須保密的例外)。論文答辯過程和答辯委員會會議，均應有詳細紀錄。

二、論文答辯成績的確定：答辯委員會根據論文評價確定學位論文的答辯成績（90-100分為優秀，75-89分為良好，60-74分為合格）；并提出建議優秀的評定意見。

三、答辯結束后，答辯委員會秘書應將答辯人的學位申請書、論文評閱書、答辯委員會記錄和決議書等有關材料整理立卷，由學院匯總，送校研究生處存檔；其余的答辯原始記錄、投票表等由學院存檔。

四、碩士學位論文答辯未通過者，經答辯委員會同意，可允許申請人在一年內修改其學位論文后，按程序重新申請答辯一次；博士學位論文答辯未通過者，經答辯委員會同意，可在兩年內修改論文，按程序重新申請答辯一次；重新申請答辯的時間應在首次參加答辯的三個月后進行。學籍學歷按照國家有關規定，由研究生處作出相應的處理。

博士研究生學位論文答辯委員會認為申請人的論文達不到博士學位的學術水平，但可達到碩士學位的學術水平，而且申請人尚未獲得該學科碩士學位，可作出授予碩士學位的決議。

第六章 學位的申請與授予

一、學位申請人必須經審查符合以下條件，方能獲得申請碩（博）士學位的資格：

（一）擁護中國共產黨的領導，擁護社會主義制度，堅持四項基本原則，擁護改革開放，愿為社會主義建設事業服務，遵紀守法，品行端正；

（二）完成學位論文，達到學位條例規定的學術水平，通過學位論文答辯；

（三）學位申請人沒有同時向其它學位授予單位提出學位申請。

凡符合申請學位資格的研究生，可向校學位評定委員會申請碩（博）士學位并提交有關申請材料，報請校學位評定委員會評審。

二、有下列情況之一者，不授予碩（博）士學位：

（一）學習期間受過記過以上（含記過）處分，畢業前尚未撤銷的；

（二）在校期間發表的學術論文或學位論文剽竊他人成果的；

（三）未能通過論文答辯的；

（四）其它不符合學位授予條件的。

三、學位授予

1、學院學位評定分委員會對通過學位論文答辯的學位申請人進行審議，審議通過后提交學部委員會進行審核，由學部委員會向校學位評定委員會提交建議授予學位人員名單。未通過審查者，由學院學位評定分委員會就是否同意其修改論文重新答辯、申請學位作出決議。

2、校學位評定委員會根據學位條例進行審議。舉行會議（學院學位評定分委員會、學部委員會、校學位評定委員會）須有全體委員的2/3（含）以上委員出席方為有效。作出授予碩（博）士學位的決定時，以無記名投票方式表決，經全體委員過半數通過。授予學位人員名單須經過公示，碩士公示期為一周，博士公示期為三個月。未通過審查者，由校學位評定委員會作出決議，就是否同意其重新申請學位作出決議。

3、經校學位評定委員會審批授予碩（博）士學位者，學位證書由校學位評定委員會頒發。自授予學位決定公布之日起，學位證書即行生效。

4、對有舞弊行為或其它違反學位條例規定的行為，他人有權提出質疑，進行監督，學位評定委員會應予認真對待，有權做出是否復議或撤銷已公布的決議。

第七章 其 它

本細則自公布之日起施行，凡已發相關文件中與本規定內容相沖突的以本規定為準。解釋權歸石河子大學研究生處。

研究生處

二〇一一年十月十八日

主題詞：研究生 學位申請 細則

石河子大學研究生處 2011年10月18日印發

責任校對：邵永斌

共印35份

第二篇：石河子大學研究生論文答辯及學位申請工作細則

石河子大學研究生論文答辯及學位申請工作細則

根據《中華人民共和國學位條例》和《中華人民共和國學位條例暫行辦法》，結合我校具體情況，特制定研究生論文答辯及學位申請工作細則如下。

第一章 論文答辯的資格

論文答辯資格審查合格要求:

一、完成教學計劃所規定的所有環節，課程合格并取得相應的學分。

二、學位論文經過開題---論文中期檢查---論文預答辯，開題至答辯時間原則上一年半，如果中途因故換題，應重新開題，并經導師、學科點負責人、學院主管領導簽字后，在研究生處學位辦公室有備案。

三、研究生在校期間必須通過學校規定的英語和學術論文發表的要求。

（一）碩士研究生在校期間對英語與發表學術論文的要求：

英語：

自然科學類碩士研究生，在入學前三年或在校期間CET六級成績達到355分(含355分)以上或百分制的50分(含50分)以上；

人文社科類碩士研究生，在入學前三年或在校期間CET六級成績達到400分(含400分)以上；

自然科學類碩士研究生，在校期間CET六級成績達到320分以上；人文社科類碩士研究生達365分以上，如果在國外學術刊物（指SCI、EI、SSCI、A&HCI收錄源刊物）上用英文以第一作者且石河子大學為第一署名單位發表1篇與本學科專業研究方向內容一致的研究論文，也可通過。發表論文：

碩士研究生在校期間以第一作者，且石河子大學為第一署名單位，在本學科指定的學術期刊上發表1篇與本學科專業研究方向內容相關的研究論著；或在校期間以第一主持人獲得1項與研究方向有關的國家發明專利。

（二）博士研究生論文發表的要求：

博士研究生在校期間在SCI、EI、SSCI、A&HCI收錄源刊物發表1篇論著，或在本學科、專業指定的期刊上發表2篇以上(含2篇)與學位論文內容相關的學術論文。以上收錄或發表的學術論著都是以博士研究生為第一作者，石河子大學為第一署名單位。

第二章 論文答辯的準備

一、研究生學位論文的答辯由研究生所在學院按二級學科組織進行，一般在每年的5月下旬至6月上旬。

二、研究生完成論文后，應及時送導師審閱，論文初稿經導師審定后，研究生需做以下工作：

（一）將已通過導師審定的論文初稿按規定的格式和要求做成電子文檔并打印一份，提交所在學院進行論文形式審查。

（二）論文形式審查合格后，學生填寫《研究生學位論文答辯申請表》并附相關材料，交由學院進行審核,審核的主要內容包括該生是否已按培養計劃完成全部學習任務、學位論文是否按開題時進行的、歸檔材料是否齊全、學費是否交齊、論文發表情況、英語統考成績是否達標等,審核匯總后，報研究生處審查,審查合格后，方可進入論文評閱階段。

（三）論文評閱。論文評審專家應是責任心強、學術嚴謹、作風正派、在相關學科領域學術造詣較深，符合碩士、博士研究生學位論文評閱要求的同行專家。

碩士研究生學位論文評閱人由2人組成，其中校內1名研究生導師，校外1名同行專家研究生指導教師，如有1位評閱人認為論文達不到碩士學位論文水平，須增聘一位論文評閱人，如仍不同意答辯，則此次答辯申請無效；

博士研究生學位論文評閱人由校內外專家5人組成，且均為博士研究生指導教師，若2名以上（含2名）的評閱人認為論文未達到博士研究生學位論文水平，則此次答辯申請無效。申請人應根據評閱人提出的問題，在導師的指導下補充、完善論文，按如上申請程序，半年后重新申請學位論文答辯。

（四）學位論文答辯審批材料研究生可在研究生處網頁上下載，按要求認真填寫應由研究生本人在答辯前填寫部分并送導師審查。

第三章 答辯委員會的組成

一、答辯委員會是受校學位評定委員會的委托對學位申請人進行學術考查的臨時機構，碩士研究生學位論文答辯委員會由5人組成,成員應由副高以上職稱的同行專家組成，其中至少1名校外專家。博士學位論文答辯委員會一般由7位教授或相當職稱的專家，其中半數以上應為該學科或相關領域的博導，校外專家至少2位，不少于1位博導，提倡聘請高等院校和科研機構兩方面的專家，導師不得作為成員。主席由教授或相當職稱的專家擔任，主持答辯會各項議程。答辯委員會名單由學院與指導教師共同協商提出，報研究生處備案。

二、答辯委員會設秘書1人，協助組織答辯事宜。秘書應具講師及其以上職稱的人員擔任。秘書的職責是：

(一)填寫和寄送論文評閱人聘書和論文評閱書、答辯委員聘書，將學位論文于答辯前一周送交答辯委員。

(二)收集論文評閱人的論文評閱書，復印發送給答辯委員，并將評閱人質詢的問題，提前通知學位申請人。

(三)協助學院做好答辯會務和接待組織工作。(四)答辯時負責做好記錄，起草答辯委員會決議。(五)填寫論文答辯人的有關表格和需要上報的有關材料。

(六)學位論文答辯結束后整理歸納答辯記錄，并填寫論文答辯與學位申請審批材料一式兩份，及時將已經整理好的學位申請材料交學院匯總報校研究生處。

(七)答辯委員會主席委托的其他有關事宜。

第四章 答辯程序

學位論文答辯程序：

(一)論文答辯前，由答辯委員會主席介紹答辯委員會成員名單、工作單位、職稱、職務等。

（二）答辯委員會秘書將《研究生論文答辯評定表》、《投票卡》分發給每位委員。《研究生學位論文答辯記錄》和《研究生學位論文答辯評定匯總表》由答辯委員會秘書填寫。

（三）答辯委員會主席宣布答辯正式開始。

（四）答辯委員會秘書介紹學位申請人資格審查情況；（包括完成培養計劃情況、中期考核情況等）。

（五）學位申請人報告論文的主要內容，時間碩士研究生為二十分鐘, 博士研究生為三十分鐘。

（六）答辯委員會和列席答辯的會議領導、專家提問。申請人可稍作準備后進行答辯，也可即席答辯。提問與答辯的時間，碩士研究生合計為三十分鐘，博士研究生合計為五十分鐘。

（七）提問與答辯結束后，即行休會。

（八）答辯委員會進行評議。先由答辯委員會主席介紹論文評閱人的意見，答辯委員會根據上述介紹，結合論文答辯的實際情況，就論文是否已達到碩（博）士研究生學位論文水平進行評議。評議結束后就是否同意申請人畢業和是否建議授予碩（博）士研究生學位采用無記名投票方式表決，經全體委員三分之二以上同意，方得通過。

（九）復會。答辯委員會主席當眾宣布答辯委員會對論文的評語和表決結果。

（十）答辯委員會對論文是否達到碩（博）士學位水平所作的決議一般應包括以下內容：（1）對學位論文水平的綜合敘述；（2）對申請人答辯的評價；（3）論文是否通過；（4）論文的成績；（5）是否同意授予碩（博）士學位；（6）其它意見。

論文需經全體委員的三分之二以上(含三分之二)同意，方得通過。學位論文答辯委員會決議應由全體委員簽字后報送院學位評定分委員會、學部委員會審核和校學位評定委員會審批。

第五章 答辯要求和成績評定

一、答辯委員會必須堅持學術標準，堅持實事求是的科學態度。評審論文時，應公正評審、嚴格把關、堅持標準，答辯前每個委員必須預先審閱論文內容，作好提問準備。答辯時，要堅持原則，充分發揚學術民主，一般應以公開方式進行(須保密的例外)。答辯和答辯委員會會議，均應有詳細紀錄。

二、論文成績的確定：答辯委員會根據論文評價確定學位論文的成績（90-100分為優秀，75-89分為良好，60-74分為合格）且建議優秀的評定決議。

三、答辯結束后，答辯委員會秘書應將答辯人的學位申請書、論文評閱書、答辯委員會記錄和決議書等有關材料整理立卷，由學院匯總，送校研究生處存檔；其余的答辯原始記錄、投票表等由學院存檔。

四、碩士學位論文答辯不合格者，經答辯委員會同意，可允許申請人的碩士研究生學位論文在一年內修改后，重新答辯一次；博士學位論文答辯不合格的，經論文答辯委員會同意，可在兩年內修改論文，重新答辯一次。學籍學歷按照國家有關規定，由研究生處作出相應的處理。

博士研究生學位論文答辯委員會認為申請人的論文達不到博士學位的學術水平，但可達到碩士學位的學術水平，而且申請人尚未獲得該學科碩士學位，可作出授予碩士學位的決議。

第六章 學位的申請與授予

一、學位申請人必須經審查符合以下條件，方能獲得申請碩（博）士學位的資格：

（一）擁護中國共產黨的領導，擁護社會主義制度，堅持四項基本原則，擁護改革開放，愿為社會主義建設事業服務，遵紀守法，品行端正；

（二）完成學位論文，達到學位條例規定的學術水平，通過學位論文答辯；

（三）學位申請人沒有同時向其它學位授予單位提出學位申請。

凡符合申請學位資格的研究生，可向校學位委員會申請碩（博）士學位并提交有關申請材料，報請校學位委員會評審。

二、有下列情況之一者，不授予碩（博）士學位：

（一）學習期間受過記過以上（含記過）處分，畢業前尚未撤銷的；

（二）曾因考試作弊而受過處分的；

（三）在校期間發表的學術論文及學位論文剽竊他人成果的；

（四）未能通過論文答辯的；

（五）其它不符合學位授予條件的。

三、學位證書頒發

校學位評定委員會根據學位條例進行審議，舉行會議須有全體委員的2/3（含）以上委員出席為有效。作出授予碩（博）士學位的決定時，以無記名投票方式表決，經全體委員過半數通過。授予學位人員名單須經過公示，碩士公示期為一周，博士公示期為三個月。

經校學位評定委員會審批授予碩（博）士學位者，學位證書由校學位評定委員會頒發。自授予學位決定公布之日起，學位證書即行生效。

對有舞弊行為或其它違反學位條例規定的行為，他人有權提出質疑，進行監督，學位評定委員會應予認真對待，有權做出是否復議或撤銷已公布的決議。

第七章 其 它

本細則自公布之日起施行，凡已發相關文件中與本規定內容相沖突的以本規定為準。解釋權歸石河子大學研究生處。

石河子大學研究生處

二〇〇九年六月二十八日

第三篇：博士研究生申請學位論文答辯

博士研究生申請學位論文答辯

提供的材料明細表

博士生完成個人培養計劃規定的課程學習及論文工作，并通過論文預答辯后，由博士生本人到研究生院培養辦，接受畢業及學位答辯材料的形式審查，需帶齊以下材料：

1.《博士生教學工作計劃》二份(含復印件)； 2.博士生《學位論文選題報告及論文工作實施計劃》二份(含復印件)； 3.博士生的《研究生聽取學術報告記錄冊》(請導師簽署意見，記學分，按五級記分評定成績)；

4.課程考試的試題試卷(需裝訂重慶大學博士生學位課程考試試卷封面，并請有關教師填寫規定的事項；對同等學力或跨學科專業的博士生需裝訂重慶大學博士學位補修課程試卷封面；博士生選修課程需裝訂重慶大學博士生課程考試試卷封面但是要注明是選修課程；)5.綜合考試試題試卷；

6.如培養計劃中有變動，學籍變動表(如課程變動、導師變動、學習期限延長等)一式交兩份。

7.學習情況表一份(網上打印，在博士生預答辯情況表最后一頁)； 8.教學實踐情況表一式交兩份；

9.已經裝訂好的博士生學位論文一份；

10.在讀博士期間發表論文清單一式交兩份； 11.博士生預答辯情況表(網上打印)。研究生院培養辦

第四篇：⑦研究生學位論文答辯程序

西 南 交 通 大 學

研究生學位論文答辯程序

1、答辯委員會主席宣布答辯開始，宣布答辯委員會成員及秘書名單。

2、研究生報告論文工作及論文主要內容(碩士論文答辯：20—30分鐘，博士論文答辯：不超過60分鐘)。

3、宣布評閱人對論文的評閱意見及所提問題(博士論文答辯還應宣讀國內外同行對論文的評閱意見綜述)。

4、答辯委員會就論文有關問題提問。

5、研究生回答評閱人及各答辯委員所提的問題。

6、問答終止，休會。答辯人和列席、旁聽人員退出會場。

7、指導教師向答辯委員會介紹研究生的課程學習情況，并宣讀推薦意見和對論文的學術評語(如指導教師不是答辯委員，介紹情況后退出會場)。

8、答辯委員會根據答辯情況及研究生各方面的表現情況就是否建議授予學位作出決議。決議以不記名投票方式，經全體委員三分之二以上通過為有效。會議應有記錄，決議須經答辯委員會主席簽字。

9、復會。答辯委員會主席宣布答辯委員會評語及表決結果。

10、答辯結束。

第五篇：研究生學位論文答辯材料清單

研究生學位論文答辯材料清單

1.2.3.4.博碩士學位論文答辯情況表2份 學位申請表2份（A4雙面打印）

聘書：博5份碩3份（同等學力申請+2）碩博士論文封面（樣張）紙張要求：150g 白色雙膠紙

顏色要求：碩士：R4 G65 B86；博士: R158 G39 B7 5.博士生學位論文同行評議書（5份）

6.聘請博士學位論文同行評議人評閱人答辯委員會申請表（1份）7.博士研究生同行評議費簽收單（1份）

8.畢業論文評閱意見書2份（同等學力申請+1）9.學位論文答辯記錄1份

10.研究生畢業論文答辯申請報告1份 11.論文答辯評審費簽收單1份

12.答辯投票情況：博5份碩3份（同等學力申請+2）

13.答辯評分表博6張碩4張（同等學力申請+2）--按學位類型下載 14.研究生學位論文編寫及打印格式要求 15.學位論文內封面 16.獨創性申明（樣張）

17.學位論文答辯委員會成員名單（樣張）

18.研究生申請答辯及答辯材料填寫說明 19.學位論文答辯程序（答辯當天須打印）20.研究生學位論文答辯決議書寫作規范及要求 21.攻讀碩博士學位研究生畢業論文工作的有關規定

22.專碩學位論文評價指標體系（臨床醫學和中藥專業學位）23.學位論文答辯審議表 24.如何壓縮文件中的圖片

25.本答辯材料按如下標準收繳 26.研究生原始實驗材料歸檔審核表1份 27.研究生畢業材料歸檔須知

28.卷內備考表(樣本)29.卷內文件目錄(樣本)30.原始實驗材料歸檔證明 備注：

1、以上材料均為電子版，按要求打印材料，所有簽名部分均需手工簽字，不得打印或復印；

2、由于2015年答辯材料新增或修改了部分內容，請各位研究生務必仔細閱讀里面的各個文件，以免產生不必要的麻煩；

3、打印封面上如有問題可聯系圖書館底樓109室文印室羅志兵老師（電話：51322412，手機：***）。