第一篇：《非遺中國·重慶瑰寶》專家研討會會議紀要

會議紀要

會議名稱：大型非物質文化遺產系列電視紀

錄片《非遺中國·重慶瑰寶》專家研討會

紀要編號：（2017）1號

時間: 2017年8月10日14時30分 地點: 重慶市文化委四樓410會議室 主持人:王發榮 參與人員:

（一）專家：劉德奉、譚小兵、張書源 潘利、蔡亮、姜連貴、冉軍、鄔曉紅

（二）冠郎公司創作團隊3人

（三）冠郎公司攝制團隊10人

（四）相關工作人員3-5人

會議主題：《非遺中國·重慶瑰寶》拍攝過程中的難點及成片中存在的相關問題。會議要點：堅持正確導向、明確節目定位、合理把握點面關系。

會議內容：2017年8月10日下午重慶市文化委非遺處處長王發榮在重慶市文化委四樓會議室，主持召開了大型非物質文化遺產系列電視紀錄片《非遺中國·重慶瑰寶》專家研討會。會議聽取了該項目建設有關情況匯報。以及與會專家的意見和建議，并就相關問題提出解決措施，現將這次會議主要精神紀要如下：

一、會議表明，《非遺中國·重慶瑰寶》自2017年5月20日在重慶電視臺公共頻道開播以來，取得了良好的社會反響。網絡播放量也與日俱增，截止會前，已上線的二十四期節目網絡點擊率總計超過50萬次，單集最高超過5萬次。

二、與會專家在會議中對《非遺中國·重慶瑰寶》欄目表示了高度的肯定和信心。會議指出，《非遺中國·重慶瑰寶》欄目選擇的傳播途徑有力度，腳本創作對歷史底蘊的挖掘夠深入，在結構和語言風格方面，也十分符合紀錄片的要求。拍攝的鏡頭畫面豐富、唯美，展示的民俗文化氛圍濃郁，整體水平有較大提升。會議認為，《非遺中國·重慶瑰寶》從前期腳本創作到后期剪輯傳播，都符合當前紀錄片制作播出的一些規律，這也為欄目日后的發展和改進打下了堅實的基礎。會議還指出，《非遺中國·重慶瑰寶》是一個團隊有情懷，片子有品位，傳播有影響的欄目。

三、會議在對《非遺中國·重慶瑰寶》欄目表示了高度的肯定和信心的同時也指出欄目在制作中應注意項目的共性與個性問題。共性方面，非遺項目是世代相傳的歷史文化藝術，具有歷史沉淀的厚重感，我們首先要思考的應該是如何通過紀錄片將項目背后的中國優秀傳統文化傳遞出去，其次，我們應該思考怎樣去拍攝才能充分表達非遺項目的文學價值。會議還指出，在腳本創作和后期拍攝制作中，因注意如何去協調代表性傳承人與項目之間的關系。會議認為紀錄片不是為某個傳承人拍攝，而是為整個非遺項目服務，傳承人只是一個載體。個性方面，會議指出拍攝過程中應注意不同項目類別的屬性，根據項目屬性來調整腳本和拍攝方案。其中同類別的項目尤其要注意體現其差異性，要加強捕捉不同地域不同人物體現在作品上的不同風格的畫面。

四、會議認為用電視記錄片的形式來呈現非遺項目，并且通過電視這個集聲像功能于一體的、最能深入千家萬戶的最大眾化的主流媒體來進行傳播是非常有力度的。會議指出非物質文化遺產的傳承與發揚是非常有價值的事情，改版后的紀錄片，對歷史底蘊的挖掘更加深入，鏡頭畫面也更加豐富，唯美，民俗文化的展示也更加濃郁，整體水平有較大提升。同時會議指出在項目拍攝過程中要把握好傳承人這個點與非遺項目這個面的關系。

五、會議要求數據的應用一定要準確、數據要為實時數據、涉及到政策性調整時，數據要與官方政策的相關要求保持一致。

六、會議指出，項目制作過程中盡量規避敏感話題和敏感詞語。會議認為紀錄片拍攝制作的意義重大，目前從中央到地區都十分重視非遺文化的傳承和保護工作，拍攝紀錄片對促進非遺文化保護工作的開展具有重大意義。從媒體傳播方面，會議認為，快節奏時代，新媒體傳播已經逐漸成為主流傳播，我們在手機移動端傳播時要站在受眾的角度去思考傳播效力。只有時間較短的精簡視頻才能更好的在移動端進行傳播。會議號召我們與華龍網應該加強聯系與合作，把優秀的紀錄片通過多種傳播途徑展現給社會大眾。

七、會議中指出，《非遺中國·重慶瑰寶》符合當前紀錄片制作播出的一些規律。會議推薦了《本草中國》、《我在故宮修文物》等優秀紀錄片并且指出《非遺中國·重慶瑰寶》拍攝的一些元素、理念、措辭可以學習以上紀錄片的優秀部分。會議指出，非遺項目的歷史傳承關系必須要講清楚。同時會議中再次強調了點和面的關系如果處理不好，紀錄片就會拍成宣傳片、主題片。我們在拍攝的過程中一定要注意避免個人主義，除了代表性傳承人，還有其它傳承人的情況在紀錄片中也應有所展現。會議指出在拍攝的手法方面，要抓住一些吸引觀眾眼球的東西，把人們感興趣的東西拍下來，提高欄目的觀賞性。會議指出非遺項目之所以能傳承百年成為非遺項目的原因也應該是欄目的重要組成部分。會議認為《非遺中國·重慶瑰寶》要適合新媒體傳播、符合年輕受眾的收視習慣。會議建議在移動端進行傳播時，可以把一個專題拆分成幾個短片進行傳播。會議指出，希望不斷改善不斷進步后的《非遺中國·重慶瑰寶》能做為非遺項目的市級紀錄片，在明年推到國家廣電總局參與優秀紀錄片的評比評選。

八、會議認為，紀錄片要遵循三個準確把握。一是準確把握非遺的文化內涵，也就是優秀的傳統文化，其中從什么角度去審視文化內涵非常重要。二是準確把握不同項目的文化內涵，增強紀錄片的故事性和觀賞性，如民間文學類，除了項目整體概括之外，還應選擇一些代表性傳承人講的代表故事到紀錄片中來，故事中涉及到信仰的問題要特別注意，處理不得當就會產生意識形態的問題。傳統音樂，包括器樂和民歌。拍攝器樂項目時，要介紹其傳統曲牌，并演奏有代表性的曲牌，再介紹他的演奏方式以及演奏的樂器，避免拍攝中出現流行音樂。拍攝民歌項目時，應多采集傳承人唱民歌的素材。拍攝傳統美術項目時要注意過程，重點展現其代表性作品。在拍攝傳統舞蹈項目時，要注意拍攝舞蹈表現的步伐，伴奏音樂和樂器在體現傳統舞蹈項目時也同樣重要。拍攝傳統技藝項目的核心在于技藝的流程。傳統醫藥類，其中治療類項目，視頻中一定要出現傳承人的職業資格證；養生類項目忌諱說養生的療效。傳統體育、競技和游藝，其中游藝要能體現出項目的游樂性。曲藝類，曲藝作為一種說唱藝術，要找到不同傳承人表演經典的段子，并盡量拍攝完整的段子，同時還應介紹伴奏音樂。傳統戲劇應該從戲劇本體角色出發，在介紹代表性劇目和配樂。民俗類，民俗是一個文化空間，應體現群眾的參與性，同時取材要避免政府主導的活動。涉及到宗教時，要符合社會主義核心價值觀所倡導的文化。腳本創作和拍攝過程中都應注意從正能量的方面去解讀民俗，從文化藝術的角度去解讀而不是從儀式的角度去解讀。三是準確把握鏡頭語言的文化內涵。

九、會議指出，欄目的觀眾定位應該在文化素養有基礎的中青年，有文化需求的群體是我們的主攻方向。欄目內涵的定位是純粹的文化為主體的非遺紀錄片，我們應該抓住人們心里的傳統文化情懷，拍攝過程中以文化為主，故事次之。關于腳本的定位應該是大文化、大視野、大高度。會議認為腳本總體不錯，但相對單一。會議指出拍攝不能就事論事，而是要把非遺項目衍生出去，與其他相關文化進行對比。會議還指出，每一個非遺項目都是一個群體而不是某個店的或某個人的，文化形態的本身是民間的大眾的而不是個體的。會議認為《非遺中國·重慶瑰寶》拍攝的鏡頭很美，問題在于重復鏡頭過多，會議指出，解決這一問題的辦法就是在現場拍攝一些跟項目相關的文化場景，更多的引用相關的資料。會議指出后期制作應精益求精，細心檢查，避免出現錯別字。會議還指出，項目可以做一些延伸的思考，希望有分量的非遺項目能做成系列片。會議認為通過新媒體這一渠道進行傳播，能收獲更高的社會效益。會議建議，《非遺中國·重慶瑰寶》團隊要多收集、整理、閱讀非遺相關的政策資料，包括聯合國教科文組織的公約，和一些法律法規、學術文章，閱讀以上資料有益于紀錄片主題的把握。會議強調在資料引用方面要注意版權問題。

十、會議認為 《非遺中國·重慶瑰寶》是一個團隊有情懷，片子有品位，傳播有影響的欄目。會議總結到，在把握腳本創作方向方面，一是還需要進一步明確欄目的基本定位，非遺紀錄片是運用電子采錄設備的手段對非物質文化遺產題材做比較系統的完整的紀實報道，是非虛構的電視作品，是根據非物質文化遺產項目傳承人的個體生命真實經歷來拍攝，是能表達作者潛在的主觀思想的作品。二是要處理好點和面的關系，要體現出傳承人是一個體系而不是個人。三是要理清線索，包括時間、空間、邏輯的線索。四是注意紀錄片的結構，不能過于跳躍。五是腳本語言要自然、流暢、樸實、有文采，首尾多引用詩詞。在拍攝制作方面，一是欄目要具有真實性和紀實性，真實性包括現實的真實和藝術的真實。欄目的紀實性表現在歷史和現實的綜合。二是是我們鏡頭所傳達出來的東西，應該是劇組工作人員在保證真實的情況下，經過觀察、思考、選擇之后所拍攝出來的作品，而不是以最原始最簡單的形態去記錄的畫面。三是要堅持正確導向，以文化為核心，傳遞優秀文化，避免使用國家領導人等敏感素材。四是鏡頭語言要唯美，避免凸顯人物缺點，選擇路人采訪時應選擇穿著整潔，有文化素養的人，采訪目的要落腳于文化落腳于項目。在拍攝的布局上，一是明確首要重點是項目，然后才是傳承人。二是欄目各部分要有非常緊密的邏輯聯系，要通過創作者的思路來思考認識和探索。三是盡量從文化角度去介紹非遺項目，特別是項目涉及到祭祀、儀式、民俗的環節時要從社會主義核心價值觀去解讀項目。四是紀錄片要有引領性、群眾參與性。五是制作過程中采、編、播、導缺一不可，拍攝過程中編導要發揮作用，不能因為傳承人不配合而降低我們的標準，編導在現場要根據腳本有意識的去引導項目發展方向，同時要主動去溝通去引導傳承人。六是整體布局要重視邏輯，避免語言和鏡頭的前后矛盾。會議最后強調，拍攝制作過程中要做到提前謀劃、有的放矢；良好溝通、耐心引導；做好工作、爭取支持。

重慶冠郎文化傳媒有限公司

2017.8.14

第二篇：中國古典詩歌是華夏文化遺產中的瑰寶

中國古典詩歌是華夏文化遺產中的瑰寶。它以其深邃的意境、生動的形象、凝練的語言、豐富的內涵和獨特的表現手法，成為我們接觸古典文學的最佳啟蒙教材

1.學習古典詩歌可以增強我們的記憶力與自信心。

2.學習古典詩歌可以提高我們的語言文字能力，擴大知識面。3.學習古典詩歌能培養我們持之以恒的學習精神和學習興趣。4.學習古典詩歌可以提高我們的審美能力。

5.古典詩歌是中國優秀傳統文化最好的載體。學習它們對我們的眼界、胸懷、志氣、品格修養的提高有很大的幫助。

6學習古典詩歌，傳承良好的傳統文化素養對提高國民素質大有好處。有利于培養我們的愛國情操。

古詩詞學習可以汲取古代思想精髓，弘揚民族傳統文化。它能讓我們珍惜新生活，激發我們熱愛祖國以及思鄉惜友之情，同時教給我們闡明事理，為人處世之道，在潛移默化中提高我們的思想道德素質。

第三篇：中國非遺研究院專家赴北川考察羌歷年民俗文化

中國非遺研究院專家赴北川考察羌歷年民俗文化

2016年10月31日，是農歷十月初一，這天正是羌歷年。中國非物質文化遺產研究院的專家副院長童光慶教授、副秘書長柯小杰研究員、辦公室主任聶嬌，應北川縣政府邀請前往考察羌歷年民俗。羌歷年在羌語中稱“日麥節”（現居阿壩州內茂縣的羌族自稱“日麥”）、“日美吉”，意為“羌歷新年"、“過小年”、“豐收節”等，是羌族一年中慶豐收、送祝福、祈平安的最為隆重的節日。大型活動有感恩，祈福和吉慶的程序。時間為每年農歷十月初一，一般為三至五天，有的村寨要過到十月初十。“羌歷年”主要分布于四川省綿陽市北川羌族自治縣和阿壩藏族羌族自治州的茂縣、松潘、汶川、理縣以及其他羌族聚居區地。羌歷年于2006年被四川省人民政府列為第一批非物質文化遺產名錄。2008年6月“羌年”被列入《第二批國家級非物質文化遺產目錄》。

考察期間，觀看了富有民族特色的羌族民俗文化巡游展演，參加了新年慶典，當地的羌族民眾身著節日的盛裝，跳沙朗，敲起羊皮鼓，共同歡慶佳節。伴隨著敲鑼打鼓聲，陳家壩鄉羊皮端公舞、白什鄉麻龍馬燈、墩上鄉十二花燈等非物質文化遺產巡游展演從禹王廣場經新生廣場至巴拿恰紛紛亮相，吸引游客拿起手機拍照。中國非遺研究院的專家被現場濃郁的羌歷新年氣氛所感染，感受著原生態羌文化魅力。北川民間藝術團團長楊華武在石椅羌寨給考察羌歷年民俗文化的專家們介紹說，羌歷新年舉行非遺巡游可以讓更多的人了解歷史文化、用優秀文化傳播文明，引領風尚，助力文旅發展引領區的打造，更好地服務于北川經濟、社會發展。期間，還舉行了“風從羌山來”歌舞演出、“禹風羌韻”展覽展出、篝火晚會、鄉村旅游慶羌年等系列活動。在石椅羌寨考察時，柯小杰、聶嬌對當地祁秋生的口弦制作技藝進行了現場采訪錄像。口弦是中國傳統樂器中體積最小的樂器之一，也是流傳于北川的一種民間樂器，金竹制成，其聲清雅，裊裊不絕。在三寸長竹片中間削出舌簧，兩端鉆眼穿線，扯動線繩，舌簧震動發出顫音。放在兩唇間，利用口中的氣流使顫音發生變化，產生共鳴，便有了曲調。口弦主要是女人彈的，在四川北川羌族族婦女中廣為流傳。農閑時，做針線納鞋底的間隙，彈一陣子，消消憂愁、表表心情。有時婦女之間用口弦相互對彈，既像是對歌，又像是談心。

考察期間綿陽、北川縣的羌文化研究者、中國非遺研究院的專家與四川省羌學研究會會的專家門在北川縣圖書館，進行了有關羌文化研究的座談，中國非遺研究院副院長童光慶和四川省羌學研究會會長張善云進行了學術交流。北川縣常務副縣長杜勇、文廣新局的領導出席座談會并陪同考察。（中國非遺研究院）

第四篇：低壓電器項目北京專家研討會會議紀要0415

低壓電器項目北京專家研討會會議紀要

會議時間：2003年4月15日14：00—17：00 會議地點：北京機械聯合會會議室 主 持 人：江小軍 參與人員：

專家：蔡惟慈、劉玉琛、屈森、呼淑清、張世明、張正軍（簡介附后）

TCL: 溫尚霖、李益民、匡靈文、江小軍、王振宇、林山、葉金文、李志勇、梁久儉、徐天祿 錄音整理:葉金文

會議紀要： ? 專家介紹（見附后簡介）? 溫總介紹TCL國際電工（略）：

? 李益民：我們將重點就低壓電器領域從行業狀況、技術狀況兩個角度向專家請教，并希望專家說明

就TCL所具有的品牌現狀、在現有行業環境和競爭環境下選擇進入該領域，行業機會在哪里？ TCL應該如何選擇切入點給予建議；

? 蔡惟慈：

1、現在的問題是行業口徑無法取得一致，國家統計局的口徑與原機械部統計口徑不太吻合，從另一個方面反映了低壓電器量大面廣、產業層次跨度大；按國家統計局統計數據，2001年，在所有的輸配電及控制設備制造業中（包括變壓器、整流器、電容器、開關控制設備元件等），規模以上企業（指年銷售產值500萬元以上的企業）2400家，工業總產值1000億元，實收（吸收？）資本326億元（國企：集體：三資=7：4：6）流動資產余額770億，固定資產原值450億，利稅總額100億元，其中利潤54億，全員勞動生產率（按增加值算）5.2萬元/人.年，利稅率9.33%

2、行業發展狀況：機械工業制造部門原來都是以國有或國有控股為主；低壓電器行業在改革開放這20多年的發展中發生了巨大的變化，一大批中小型組裝企業迅速發展起來，民營、三資企業取得優勢。原國有低壓電器五大基地幾乎全軍覆沒了（沈陽、京津、甘肅天水、貴州遵義、上海）；形成了以溫州、江蘇鎮江等為產業聚集地的新產業格局。

3、低壓電器行業秩序非常混亂：產業門檻低、假冒偽劣、魚龍混雜特別多，溫州柳市起家由此而來。（前幾年打假花了不少精力，結果越大越多，假的變成真的，真的變成名牌了—是否從側面反映了對正泰、德力西的看法？）現在國家強制實施3C認證，由國家指定的中介組織進行相關工作，每一個產品都必須得到3C認證后才可以生產銷售

4、本行業中，產品多層次特點非常明顯：低檔產品的需求市場存在，甚至知假販假現象相當普遍。國家有關管理部門一直在花很大力氣去規范，但困難很大，效果不明顯的。假冒偽劣想象已從家用、民用電器向工業用擴展、升級，如空氣開關已發現。

5、總結行業特點：

1）是一個量大面廣、市場容量很大，但前途很可觀的行業；（近兩年機械工業呈現高速增長態勢，02年產銷增長超過20%，03年1-2月產銷增長超過30%。有點質疑，從經驗 上判斷認為20%左右屬于正常合理，超出部分感覺有點發虛，部分原因可能是前幾年電站建設對形勢估計過于保守，投資收縮造成的，但從持續的國民經濟高速增長速度看，也是有可能的，低壓電器作為眾多行業發展的必需品，其快速發展空間是合理的，2）產業格局已經形成由民營企業占主導地位的一個行業；

3）是一個產品和市場需求都是一個多層次的行業，即高中低檔都有自己的發展空間 4）行業市場秩序很混亂，假冒偽劣很難被清理掉。

6、給TCL的建議：

1）產品定位為中、高檔

2）在低壓電器這樣一個成熟的領域，TCL作為后來者，如何快速取得別人的信任度、打開市場和創出品牌，值得TCL深思；可以考慮當初外資品牌進入中國市場時的“扯虎皮扛大旗”的經驗。

? 李益民（江小軍）：從宏觀經濟角度分析，以上行業機會增長來自投資增長還是消費需求拉動？ ? 蔡惟慈：

1、既有投資拉動成分，也有消費需求拉動成分。

2、投資上分析：

A、02年發電設備生產為2120萬千瓦，比前年增長58%；03年預計生產2500萬千 瓦，比去年增長超過30%，反映了用電負荷在增加，如很多省份實施拉閘限電；

B、預測發電高速增長的趨勢至少可以持續3-4 年，反過來推算，用電設備是“源 頭”，它的高速增長造成發電設備的增長，用電設備必然少不了離不開控制電器（低壓電器）

C、去年國債投資1500億，固定資產所占比例并不高，近幾年都基本維持20%左右的增長

3、消費分析：隨著人民生活水平的改善，消費電器越來越多和普及，為低壓電器行業的增長提供了可能。

? 劉玉琛：

1、介紹市場：（從宏觀角度看，現時和潛在市場都非常大）

? A、中、低壓開關（元器件）及中、低壓開關柜（成套）的市場相當大：（2001年

全部累計630億元（未解釋是銷售額還是產值？），2002年累計達到700億元，增長11%，以上產品范疇都屬于配電部分，與發電設備有直接關系）

B、國內現有發電設備裝機容量3.5億（單位kw）；在未來10年內，預計每年新增裝機容量2000萬左右（蔡會長補充，超過2000萬）（屈森補充：根據十一五規劃，“十五”末裝機容量達到3.7億，“十一五”期間達到4.3億）

C、這一輪城鄉電網改造高峰已完成。國家農網改造投資以及部分成網改造中有相當一部分用在購買假冒偽劣產品或落后產品上，這些產品肯定會出現很多問題，很快不得不再用好的產品來替換它們

D、西北、東北很多地區在城網或農網改造初期購買了很多原蘇聯淘汰產品（中、低壓配電柜），預計很快也會不得不進行更換

E、市場特點：民用電器和工業用電器有著明顯的區別（從生產特點和用戶要求來看，民用電器講究便宜、屬于個體消費；工業用電器屬工業企業消費，涉及到很多開關下游關聯電器的正常工作，所以可靠性最關鍵，實行一票否決）F、屈森補充：只要下了決心，市場空間應該不成問題：

1）市場空間一部分將來自搶奪被淘汰企業的份額；

2）經濟增長帶來的“蛋糕”增大（從發電裝機容量的十一五規劃推算，將持續到十一五期間）；

3）低壓電器產品也類似消費品，現有存量市場產品最多在8-10年有相

當部分需要被更換，這部分份額也相當大。

4）國外企業進入中國市場相當踴躍，據說有印度公司也想進入，市場

份額有多大由此可見一斑。

2、從企業角度介紹：

A、市場由三大塊構成：國外資本（包括獨資或合資）、民營企業（包括股份制或個體、集體）、原老國有企業（大多進入國企改制階段）。

B、在配電行業（包括開關），從目前的趨勢看，主導是民營企業；原國企幾乎都衰敗了（舉例：長征開關廠（1000多人，據說目前年利潤有800萬左右）、沈低和貴高都衰敗了、北開稍好（原主要做高壓，現在也進入了中、低壓）、佛山基地（原由電工局牽頭建設，半個世紀過去了，仍無法發展起來）C、民營企業的代表：

1）溫州整個地區是一個集聚地，其中有代表性的是正泰集團（在開關及開關柜產品上（即低壓元器件及成套），年產值十幾個億（張世明補充：正泰上報產值為五十多個億，經核實確認約為四十多個億（除正泰自身企業產品產值外，還包括其他為正泰提供零配件、備品的企業（即供應商）的產值）（若只計算從正泰自己廠房生產出來的產品的產值，絕對不超過20億元）

2）溫州其他有代表性的企業還有德力西集團、天正集團、環宇集團、人民集團 3）江蘇地區的代表性企業是：

a)長江集團（在鎮江市，01年銷售收入10億元，00年產值7億元）b)常熟開關廠（由國企改制成股份制，呈迅速上升趨勢；02年銷售收入

5億元；01年銷售收入3.5億元，利潤1.02億元）（已與日本富士集團建立合資企業生產交流接觸器（根據16日天津訪問專家結果補充：常熟爭取引進到富士目前最先進的產品，只是合資公司中富士占股份多一些）（常熟投巨資（據說是2億）建立的新廠房已投入使用，相當豪華，完全可以媲美外資企業）

D、外資企業（品牌）代表：施耐德、ABB、西門子、穆勒（也叫默勒）以及GE

3、介紹產品：（分兩大類）

A、國外技術或國外合資企業組裝生產的產品（從外觀質量到內在質量、企業管理水平都高于國內產品）

c)開關：代表有ABB、西門子、施耐德、阿爾斯通、美國西屋

d)小型斷路器：天津梅蘭日蘭（已被施耐德收購了）最好（02年銷售3000

萬極以上，03年目標5000萬極）

e)中、低壓開關柜：西門子、ABB、穆勒（只作低壓開關柜）、長江集團與

荷蘭霍利爾集團的合資公司

B、國內開發的產品（技術上落后與國外產品）

a)從技術壁壘角度分析：受限于中國綜合工藝水平的限制，如基礎材料和生產工藝能力，導致中國可以模仿甚至新開發設計出很多好的產品，但可能無法生產出來或生產出來的產品達不到原定指標要求（舉例：模具質量的差距（材料可以與國外相同，但模具制造工藝水平就是比國外差，最終導致零部件差異影響最終整機指標）

b)在技術上，我國還有很多方面沒能實現突破；在技術標準的制定上，有很多方面還落后與國外指標（這也是出于保護國內大部分企業的無奈考慮）。

4、分析成套裝臵產品：

A、國家重點工程，要確保絕對不出問題，整機采購國外產品或合資企業產品（如ABB、西門子等）

B、有些資金不是那么充裕的項目，整機不要求國外品牌，但成套里面的開關都要求使用國外品牌產品，柜體、配件可以使國內產品）(從現在知道的情況看，國內以江蘇常熟開關廠、浙江之江開關廠為代表的開關產品質量水平與國外品牌產品的差距在縮小

C、第三種是成套整機及內部元器件都是國內品牌產品

5、技術發展趨勢分析：

A、從產品開發趨勢看是向集成化、小型化、智能化方向發展。（如目前工廠自動化發展很快，對上游開關（開關柜）提出了越來越高的監測和控制要求，智能化的發展越來越快。

B、在新一代產品中，融入了現場總線控制技術 C、關于小型化，必須結合方便安裝和維護修理角度考慮

6、關于元件廠與成套廠的對比分析（參考隨后呼淑清觀點）：

A、成套入門快，投資小，廠方不用很大，主要方式是購買元器件進行組裝即可 B、投資大，如模具數量非常多

C、現在行業中，有些元器件廠開始做成套裝臵（前向一體化現象）；也有些成套廠開始涉入元器件制造（后向一體化現象），如長江集團由成套向元器件拓展，已經開始生產出框架斷路器了，有實力和很大決心）

D、進入成套行業目前已經不需要原來的許可證進入壁壘，現在只需要取得3C認證即可生產銷售

7、關于競爭的分析：（競爭異常激烈，基本上是價格競爭）

A、基于各種原因，國家統計局或行業難于準確統計目前從業的企業數量，據不完全統計應該超過4000家元器件和成套企業；據蔡會長統計，規模以上企業（指年銷售產值500萬以上的企業）有2400家（屈森補充：與低壓電器元件有關的企業（包括配件、配套件、絕緣件等）有800家左右）

B、舉例：日前北京地鐵八通縣某工程（工程量約1000多萬元左右）就吸引了21家企業參與競標（從報價看，外資（含合資）企業高，約為2000萬元多一點，如西 門子、ABB等；國營企業報價低的也就1000萬元多一點；中間還有很多企業）---由此可見競爭激烈程度。

C、在國家重點工程的招標中，國外品牌成功率很高，如ABB、西門子、施耐德、穆勒等，利潤非常高

D、在低壓電器行業，從產值規模看，江浙一帶的企業中年銷售1億元以上的企業非常多，而華北（包括北京）、東北地區非常差，很少達到此銷售規模的。E、成套產品基本上不存在區域保護問題，如北京工程中，純北京公司只拿了不到1/3的工程，其余都被江浙或廣東企業搶走，主要原因是思想觀念的差距造成銷售政策或策略不夠靈活，當然也有質量和售后服務的因素。

F、站在行業的角度，希望有實力、有品牌、有信譽的大集團企業越來越強大，小企業和假冒偽劣產品在行業新一輪洗牌中被市場所淘汰，形成有序、健康的行業秩序。（現狀是在某些地方保護主義支持下，假冒偽劣產品仍有它的空間）

8、給TCL的建議：

A、產品定位問題：要選擇高檔次，在技術含量、質量、可靠性等方面做文章； B、結合TCL集團的整體實力、資金、管理優勢等，應該把目標定在國家重點工程、地方大工程方向；

C、使用單位會對企業進行考察，初期的第一印象非常重要，一定會去生產基地考察，了解廠容、廠貌、生產設備等“面上的管理”以及進一步了解企業的技術實力、質量保證體系、工程業績等

D、最后的“攻關“作用也是非常關鍵的。

E、關于TCL進入行業的切入點，建議先選擇從成套裝臵開始，原因是較容易和投資少（參考呼淑清觀點），而且是對開關元器件不太熟悉的前提下，通過成套階段的摸索、有了一定的技術沉淀，再經過一段時間的調研和籌備就可以進入元器件行業了。（屈森補充：從成套切入的難度會跟大，市場不容易打開；純購買元器件進行組裝，產品同質化化程度高，競爭方式簡單，成本價格透明，利潤空間小，不利于企業長期發展；低壓電器產品的銷售更多面對的是設計院、供電部門，銷售模式比較具有中國特色，銷售網絡的建設不完全是憑產品技術、產品價格決定的，TCL在初期必須考慮更多技術性能以外的環境因素，如關系網建設的困難、產品被假冒帶來的負面影響等；越往下的城市、縣城單位，關系網因素所占的比例越大。

F、必須有一支實力強大的銷售隊伍，這是無論成套還是元器件都無法繞過的壁壘；如正泰（每年從外地回來參加銷售會議的人員有近千人）、長江集團也有幾百人 G、如何取得國家重點工程的入門資格是銷售策略首先要思考的，樣板工程和已建重點工程將有助于增強用戶對企業的信心。

H、關于廠址的選擇，應該主要考慮政府政策、人才資源的聚集程度、信息、勞動力成本、交通以及零配件配套能力等綜合因素；建議在江浙一帶、上海、廣東珠江三角洲一帶都是值得考慮；建在經濟發達的地區本身也意味著市場機會多；廠房面積不是關鍵問題，建設時可以考慮鋼材料框架結構，建設周期短、靈活。I、有條件可以到國外（主要是德國、荷蘭（如霍利爾）集團）考察企業，參觀工廠 J、要注重人才資源積累，特別是研發人才戰略，要連續不斷開發新產品和對既有產品的不斷改進，不能只考慮短期效益，還要大膽投入一部分的研發資源關注技術發展趨勢，準備可能是未來3-5年左右的產品，那些可能就是未來企業能否生存的關鍵。大企業的實力優勢就體現在這里。

? 屈森：

1、對于低壓電器產業，從國家產業政策來看是鼓勵，但基本沒有投入，特別是在技術開發創新上國家根本顧不上，基本上是以市場為牽引，靠企業自身，以企業之間聯合為特征；按過去統計低壓電器產品有128個系列，符合產業發展方向，國家一直都很少給予支持，只有三大類產品（框架式斷路器、塑殼斷路器、接觸器）是關注度最高的，其他的基本靠企業自身去發展，在一般產品上，競爭廠家不計其數，政府不去管，讓市場競爭規則來決定）

2、從技術發展趨勢角度看，原國內主要采取三條路線（引進技術、聯合設計（指在政府組織下搞一些行業聯合攻關）、自行開發（從八五期間開始，比較突出的是常熟開關廠，走自行開發道路，已卓見成效；從改制算起發展到今天的規模用了不到十年時間，現在人才和資金實力已經形成），后來有新的途徑就是購買外資品牌產品的圖紙進行模仿抄襲，如溫州企業基本都是這樣發展起來的。

3、低壓電器產品關聯的科研所信息：上海電器科學研究所市低壓電器的唯一歸口所；成都內江有一個機床電器研究所；北京機械工業自動化研究所（18日小組訪問了該所）

4、以上三大類開關產品對工業、企業或配電的一個小的網影響比較大，產品一旦出現問題，決不是一個房間的問題，至少是一個車間甚至是一個工廠，嚴重的會對上游10KV、35KV的關聯設備產生破壞。

5、國內幾個企業的主攻方向主要是集中在以上三大類產品上，與國外品牌（如ABB、施耐德、西門子、GE）相比，在元器件上根本不怕；已經迫使施耐德（如大開關已經開始下調）、ABB的低壓電器產品開始降價了；從380V-1140V,國內的技術力量和產品質量、市場占有率都還可以；在元器件市場，國內品牌占70%，國外占30%

6、低壓電器元件的發展趨勢是：智能化、總線技術以及智能化和總線技術的結合

A、對元器件，從智能化方向發展便于與以后的自動化接口，智能化技術的第一階段已經具備；要求把低壓電器元器件的一些智能化功能加上去，過去只是有一些欠壓、斷路或過熱等簡單的保護，現在除豐富了保護內容外，還具備一些通訊功能，可以單獨實現一些簡單的遠程遙控。現在國內幾個主要廠的產品目錄上都有此類產品介紹了

B、從市場培育角度看，可能還需要3-5年就會形成一個較大規模的市場，現在很多企業都在儲備這些技術；同時也對總線技術提出了相應的要求。

C、在近期召開的行業聯合設計會上，已經提出將智能化與總線技術結合在一起。一旦實現，那將使傳統產業與微電子信息產業的結合有了實質性的突破，可能引發一場產業革命

7、低壓電器和配電的關系，互相依存缺一不可；現在進入低壓電器行業，初期投資或初期提供的產品切忌單一（但不提倡全面鋪開），主要原因是工程招標模式發生了很大的改變：（過去是分 別采購不同企業、不同品牌的不同產品；現在則希望能一次性采購到完整、配套的工程所需產品，類似“項目打包制”，功能需求、產品質量、服務一次性得到滿足。供電部門、工程部門、設計單位主要關注配電裝臵內的幾大類產品是否都能配齊。如果選擇這條發展道路，初期壓力和投資會比較大，但長遠收益會很好。

8、給TCL的建議：

A、如果選擇高技術水平的產品作為切入點，不妨從這三大類產品（框架式斷路器、塑殼斷路器、接觸器）著手。

B、成功的核心是技術來源，不論采取何種方式，新產品開發周期都不能拖得太長（現

在開來，新產品周期有加速縮短的趨勢：以前需要10年才推出新產品，已經過渡到5年，現在2年左右就有新產品推出，產品更新速度還在加快）TCL必須清醒認識到這點。

C、技術來源途徑有從國外引進、自行開發、聯合設計或購買現成圖紙（現在TCL能買

到的圖紙，恐怕已經在市場流傳很久了，產品早已推向市場了，這個不可能成為TCL獨有的技術優勢，只能增加競爭的難度）

D、在新產品開發上必須密切結合當前的技術發展趨勢，保持適當跟進，否則會被動 E、新產品投入切忌單一，經過一個過渡期其后，TCL目標要實現產品系列齊全、主要產品的配套性要好，這樣就有競爭力。F、1、? 張世明：（十五規劃制定的牽頭人）

1、提醒TCL選擇進入低壓電器行業意味著前進的道路是曲折、艱巨的，很不容易，大家必須

有足夠的思想準備；

2、市場競爭態勢相當激烈，高檔價高的產品始終是有相當的需求。

3、根據2002年調研得出以下五大類代表產品的數據（從規劃需求角度統計，基本需求項基本等于各企業的生產量）（五大類產品占低壓電器元器件的70-80%左右）（蔡會長補充生產量為上海電器科研所提供）

A、框架斷路器（35萬臺/全年，蔡會長補充生產量為45萬臺）（好的代表企業：常熟開關廠（民營企業，規模、裝備、產品水平都很高，目標是獨霸該產品的國內市場）B、塑殼開關（斷路器）（1000萬臺/全年，蔡會長補充生產量為1500萬臺）（好的代表企業：常熟（年產60-70萬臺）、上海人民）

C、接觸器（3000萬臺/全年，蔡會長補充生產量為4000萬臺）（好的代表企業：施耐德（上海），總經理張大原，中國人）（正泰銷售5億元左右，利潤5000萬元）

D、小型斷路器（1.2億極，蔡會長補充生產量為1.5億極）（該產品必須上到一定規模才有競爭力）（好的代表企業：施耐德（天津）（02年有3條生產線，03年計劃增加2條，達到5條生產線的規模；C45停產，新產品C65單價20多元，也降價參與競爭；霸占中國市場的口氣很大，目標在本產品領域占壟斷地位，將其它外資品牌、民營、國企擠垮；02年年產3000萬極，03年目標是5000萬極；企業銷售額規模達到10億元左右；生產線自動化、智能化程度相當高，實施在線檢測，代表世界領先水平，基本上 都是施耐德自己設計生產的專用設備；（正泰號稱年產4000萬極，18萬極/日）（德力西日產4萬極）（ABB在02年達到700萬極）E、漏電開關（2000萬-3000萬臺）

2、統計數據的不一樣反映了不同的統計口徑（需求偏少，生產量稍大）。02年整個低壓電器元件產值約為150億元，開關板類300-400億元，累加約為500-600億元，（略低于劉玉琛提供的數據）（呼淑清補充：溫州樂清市占30-40%，都屬于中低檔產品）

3、建議TCL加入到低壓電器的競爭行列中，必須選擇高起點，如智能化，不能走溫州、國營模式，更不能搞假冒偽劣；要努力向外企看齊，外企水平高出一大截；

4、成功離不開強大的銷售網絡，不但要有數量，更要講質量；要解決好中國的關系網，如設計單位、業主、用戶；正泰全國銷售網點600家

5、三大國外品牌經過在中國多年的經營，已形成如下競爭格局：

施耐德（主要發展低壓配電；小型斷路器年產5000萬極）、ABB（主要發展中壓、高壓；小型斷路器年產300萬極，規模太小，已計劃退出）西門子（主要發展自動控制和繼電保護）

呼淑清：

1、從規模經濟的角度看，有規模才有經濟；根據行業內規模杠桿的調查，A、單極開關（即小型斷路器）必須達到日產10萬極；正泰號稱可以達到日產18萬極 B、塑殼斷路器/接觸器必須達到年產60萬臺

2、TCL選擇產品必須考慮規模經濟，才能實現發展，否則不能創出品牌、不經濟也無效益。規模對品牌來說太重要了。企業規劃、廠房建設必須從規模經濟的角度考慮切入點；

3、人才的重要性：TCL國際電工20多人的技術研發隊伍遠遠不夠；可以考慮兩條途徑（挖人和自主培養）（低壓電器產品模具多，人的經驗尤為重要）（舉例：沈陽低壓電器廠已破產，屬于50年代的企業，人才一定很多）（在人才培養方面，常熟開關廠做得非常好，與河北工業大學定點培養碩士、博士，設有在職工程碩士班，每年新大學生都必須到河北工業大學進行幾個月的短期培訓）全國設有低壓電器相關專業的院校并不多，除河北工大外，西安交通大學也有。

4、從產品技術角度看，溫州企業生產的都是中低檔，智能化產品剛剛起步。國內智能化產品以常熟為排頭兵，還有上海精益、上海人民、杭州之江；

A、塑殼開關（年產1500萬臺，智能化產品有180-200萬臺，占12-13%，不斷呈現上升趨勢。

B、框架斷路器（年產45萬臺，智能化3-4萬臺，占7-9%）（補充：上海電器科學研究所萬工認為智能化產品應該是10萬臺）C、技術趨勢是朝現場總線、計算機接軌方向。

5、建議TCL進入行業的產品切入點必須是高起點。

6、對企業選擇成套或元器件切入的看法：

A、成套：（優點：產值較高、見效快、有可能當年建廠當年見效益）（缺點：既不能創品牌也不能積累技術，不能鍛煉隊伍）

B、開發高層次元件產品：（優點：創造品牌，積累技術，鍛煉隊伍和培養基礎管理工作）（缺點：周期長，可能要

一、兩年

附專家介紹：

劉玉琛：中國電工技術學會秘書長，研究員級高工，原天津電器傳動設計研究所所長

張世明：機械工業規劃設計研究院特聘研究員級高工，原機械工業部電工局規劃處處長，行業發展司規劃一處處長

屈 森：中國電器工業協會規劃發展部研究員級高工，原機械工業部科技司計劃處處長

呼淑清：中國電器工業協會規劃發展不搞共，原機械工業部科技司計劃處處長，曾長期在原機械工業部電工局電器處從事低壓電器行業管理工作

蔡維慈：中國機械工業聯合會副會長，原機械工業部行業發展司司長，原國家機械工業局總工程師

張正軍：博士，國務院經濟發展中心企業研究所研究員

第五篇：中國非遺項目面臨傳承危機

中國“非遺”項目面臨傳承危機

非物質文化遺產資源已達近87萬項

我國從5年前引入“非遺”概念，短短幾年，非物質文化遺產資源已達近87萬項，其中列入國家級“非遺”保護名錄的項目約1400個，被聯合國教科文組織認定為世界級“非遺”的有35項，是擁有世界級“非遺”數量最多的國家。與保護名錄上“非遺”數量“大躍進式”的增長速度相對應的，是非遺申報過程中的很多大躍進現象：有些地方只看重入選名錄的社會影響，保護措施不落實，甚至把入選名錄當做政績工程、形象工程，為入選名錄不惜投入重金、不遺余力、志在必得。而一旦入選，就以為功成名就非物質文化遺產并未得到相應的保護，甚至被扔在一邊。有的地方只把非物質文化遺產項目視作經濟資源開發利用，忽視按照科學規律進行傳承保護。一些地方將非遺過度進行商業化、功利化的“開發”、“利用”，弱化甚至異化了其文化內涵，最終導致非遺走樣，甚至面目全非。

世易時移，非遺作為一種獨特的文化樣式，大多已被時代淘汰，個個落得瀕臨絕境，再經不起任何折騰。目前許多地方重申報、輕保護的現象十分普遍，而這種只以申遺為目的的活動，不啻是一種潛在的破壞，或者已經在造成破壞。建立非物質文化遺產國家級名錄的退出制度，已勢在必行。

“一些地方政府把勁兒都使到申報前，一旦申遺成功，得到國家相關部門認定后，地方政府的政績完成了，就又是慶祝會，又是文化節的，具體的保護工作卻被扔到一邊。這種做法是非常令人擔憂的。”中國文聯副主席、中國民間文藝家協會主席、國家級非物質文化遺產評審專家委員會主任馮驥才指出，重申報、輕保護，甚至超負荷利用和破壞性開發的現象，如今在全國普遍存在。許多地方申遺成功后，將其視為廣告招牌，專注于挖掘“非遺”的含金量，而非保護。保護“非遺”，當然是好事，但費解的是，那么多優秀的“非遺”項目還未進入國家級名單，而目前名單中，也還存在著作偽、良莠不齊等現象。此外，不少“非遺”項目面臨著傳承危機。

[現象]

煎餅也“非遺”

近日，山東臨沂市蒙陰縣一家煎餅企業呼吁為煎餅申報“非遺”，希望有一天臨沂煎餅能躋身國家級“非遺”名錄。如果煎餅申報成功，那么鹽水鴨、驢打滾等特色小吃也理應位列“非遺”名錄。顯然，這是不現實的。

中國國家博物館研究員、中國民俗學會首席顧問、民族考古學家宋兆麟表示，臨沂煎餅“申遺”，讓人想到了天津小吃。天津一下子報了三個，耳朵眼炸糕、大麻花和狗不理包子。這樣報不行。中國的小吃太多了，我們能報幾千個小吃嗎?具有全國影響的八大菜系都沒有申報，怎么可能批準煎餅呢?中國的飲食文化源遠流長，但目前此類項目的申報整體混亂，已占到了申報總數的1/5，大有把“非遺”名錄變成特色小吃大全的勢頭。

為申“非遺”每年浪費3億元

每年成功申報國家級“非遺”的項目只占申報項目總數的零頭，為申報所造成的浪費高達數億元。各地方申報項目必須準備文本和宣傳短片。有的省份不會做文本，就花錢請人幫忙。15分鐘的電視片需花費1萬至十幾萬元。加上人工成本等，一個項目申報，全國平均花銷不會少于10萬元。去年申報了3600多項，“都是沒評就做了宣傳片的，如果事先考慮清楚的話，可能1000項都不到。”成功申報的只占其中15%。也就是說，浪費金額多達3億元。

有些小項目比如“牛郎織女傳說”，很多地方都想上，但只能選擇有代表性的收入目錄。有的項目研究不夠，稀里糊涂就申報了，有的省一個項目都未中選，浪費巨大。好多地方存在“多報就能多上”的心理。(琳瑯)

[專家言論]

別讓“非遺”泡沫泛濫

●民俗學家、國家級非物質文化遺產評審專家委員會委員烏丙安：目前“非遺”保護中存在的“向錢看”問題令人擔憂。現在有些地方的潑水節天天潑，來一撥潑一撥，這么干掙錢，還有什么文化保護的意義。比如，拿非遺打造這個，打造那個，現在張飛故里在爭，趙云故里在爭，孫悟空?故里?也在爭，孟姜女哭倒的長城還在爭……這些做法讓我們的“非遺”越來越受威脅。

●國家級非物質文化遺產評審專家委員會委員祁慶富：過節主要強調精神內涵，至于節日有什么經濟效益那是附帶來的。比如祭祖，不能說祭祖賺錢。我覺得現在將非物質文化遺產“物化”、“GDP化”都是很危險的傾向，要及早堵住，別讓其泛濫。

●中國藝術研究院研究員田青：一些地方的申報工作轟轟烈烈，具體保護工作卻難以落到實處。這說明地方政府并不清楚保護非物質文化遺產的意義所在，也是缺乏文化自覺的一種表現。

●中國文聯副主席馮驥才：現在已有很多文化遺產進入國家保護名錄，然而文化遺產一旦被發現、認定，就很容易陷入政績化、產業化、同質化的怪圈。當前文化遺產保護存在多種怪現狀，一是文化遺產申報與地方官員政績掛鉤的現象非常普遍。二是很多文化遺產被產業化，這其實也是一種“異化”。我們很多傳統文化都是傳統手工業性質，如果不按照原有的產業性質發展，而是作為文化資源去追求利潤最大化，這樣就變質了。比如皮影、剪紙等等，原本是手工制作，現在為了賺錢變成用機器制作。農耕時代的手工文明變成了工業時代的機器文明。三是文化遺產進入市場后，還會出現同質化的現象，失去自己的特色。(楊慧)

[新政]

中國“非遺”

將建立退出機制

新華社電 文化部日前下發通知明確，國家級“非遺”名錄將建立警告、退出機制。

通知指出，國家級代表性項目因保護不力或保護措施不當，導致項目存續狀況惡化或出現嚴重問題的，一經查實，將對國家級代表性項目申報地區(單位)和項目保護單位提出警告和限期整改要求。因整改不力，該國家級代表性項目狀況仍未得到明顯改善的，將取消項目保護單位資格，收回國家級代表性項目標牌。

退出制度的推出，無疑將為盲目、片面的申報熱降溫，可以引導各地將工作重點從申報轉移到保護。要讓申報者知道，只有首先把保護的實事做實、而且后續的保護措施確有保證之后，才可能有申報的底氣，從而除去“申報熱”中的泡沫，筑高入選的門檻。

另一方面，只有通過退出制度的倒逼，才能讓入選名錄成為保護的開始，促使各地在“非遺”入選后，只會有加倍的壓力，從而更加致力于真正的保護。因此，從某種程度上說，沒有退出機制，就沒有真正的保護。

[鏈接]

非物質文化遺產：根據聯合國教科文組織通過的《保護非物質文化遺產公約》中的定義，“非物質文化遺產”指被各群體、團體、有時為個人所視為其文化遺產的各種實踐、表演、表現形式、知識體系和技能及其有關的工具、實物、工藝品和文化場所。各個群體和團體隨著其所處環境、與自然界的相互關系和歷史條件的變化不斷使這種代代相傳的非物質文化遺產得到創新，同時使他們自己具有一種認同感和歷史感，從而促進了文化多樣性和激發人類的創造力。（來源：深圳晚報 作者：楊慧）