第一篇：新中國社會階層分析

新中國社會階層分析

新華網浙江頻道9月22日電（《觀察與思考》雜志■記者 劉曉林）近日，中國社會科學院的“新中國十大社會階層的劃分和流動”的推出，在中國社會引起了強烈反響。因為它與每一個人都不無關系，因此人們對它的關注度極高。為探討這一課題，觀察記者日前特地趕到北京，與負責這一課題的課題組組長、中國社會學會會長、中國社會科學院社會學研究所研究員陸學藝教授進行了對話??

記者：目前，你們把中國社會劃分為十大階層，按順序排列是：國家與社會管理者階層（擁有組織資源）；經理人階層（擁有文化資源和組織資源）；私營企業主階層（擁有經濟資源）；專業技術人員階層（擁有文化資源）；辦事人員階層（擁有少量文化資源或組織資源）；個體工商戶階層（擁有少量經濟資源）；商業服務業員工階層(擁有很少量三種資源)；產業工人階層（擁有很少量三種資源)；農業勞動者階層(擁有很少量三種資源)；城鄉無業、失業、半失業者階層（基本沒有三種資源）。請具體說說是依據什么來劃分的？

陸學藝：原來的歐美也好，中國的毛澤東主席也好，都是以生產資料的占有為標準來劃分的。我們的劃分，進行了3年的實際調查，根據工業化國家和社會的實際情況，以社會職業為標準和基礎進行劃分。另外補充三點：即有權沒有（擁有組織資源嗎）？有錢沒有（擁有經濟資源嗎）？有文化沒有（擁有文化資源嗎）？

國外的劃分標準一般根據職業的不同，一般來說如果職業高，相應的三種資源也多，兩者基本上是成比例的。但在中國，有時職業與三種資源的擁有量并不一致。

因此，在職業分類的基礎上，我們又以人們對組織資源、經濟資源和文化資源的占有狀況，來表現各社會階層的基本特征。組織資源也可以稱為權力資源，主要指依據國家政權組織和執政黨組織系統而擁有的支配社會資源（包括人和物）的能力；經濟資源主要是指生產資料所有權、使用權和經營權；文化資源是指社會以證書或資格加以認可的知識和技能的擁有，也就是通常所說的學歷文憑。

我們認為，在當代中國社會，這三種資源的擁有狀況是各社會群體及成員在階層結構中的位置以及個人的綜合社會經濟地位的標志。如果說職業類別是我們劃分中國社會階層類別的基礎，那么，這些資源的占有情況則是我們確定各社會階層的社會等級差別的依據。這一結論是基于課題組數年的社會調查得出的。在對大量個案訪談資料所做的分析中我們發現，人們憑借其社會經驗和主觀感覺對人群進行的分類，主要依據的標準也是權、錢、文化。實際上，社會學者也常常采用這三類指標來研究當代社會的階級階層劃分。我們也得出同樣結論：在當代中國，這三種資源的占有量決定著人們的綜合性的社會經濟地位，決定著他人以及自身對本人的社會評價。

依據這三種資源的占有量來分析當代中國社會各階層的社會經濟差別，有助于深入理解目前的社會經濟分化現象，把握資源配置的基本特征。

轉型期我國社會階層分化的表現

新中國成立以后，經過對工業、農業和資本主義工商業的社會主義改造、大規模的土地改革運動、暴風驟雨式的階級斗爭以及國家工業化建設，我國的社會階層結構發生了根本性變化，逐步形成了“兩個階級、一個階層”的社會結構，即工人階級、農民階級和知識分子階層的社會結構。這種階級階層結構是“同蘇 聯和東歐社會主義國家基本類似的，并沒有形成現代社會階級階層結構。”黨的十一屆三中全會以后，我國進入了全面改革開放的嶄新發展時期。來自經濟、政治和社會各個領域的全方位的改革，使我國社會從農村到城市的社會生產力獲 得了空前的解放和發展，綜合國力顯著提高，人們生活總體上達到小康。伴隨著 社會關系的調整和社會結構的變化，人們在經濟收入、社會地位、聲望等方面發 生較大的變化，作為我國社會結構重要方面的社會階層結構也發生了深刻的變 化，階層分化逐步形成。隨著改革的深入和現代化進程的加深，我國原有的“兩 個階級、一個階層”的社會階級階層結構發生了重大變化，不僅工人階級、農民階級內部發生了分化，而且出現了新興階層。

首先，工人階級內部的分化。隨著現代生產力的快速發展和社會轉型，現階段，工人階級由原來的兩大部分即國有企業工人和集體企業工人已經大致可以分為三個階層:一是藍領工人階層。即產業工人，主要包括在國有企業、集體企業、三資企業、私營企業、個體企業從事體力勞動的體力勞動者;二是白領工人階 層。包括企業中、下層管理人員、辦公室工作人員，專業技術人員等;三是國家 和社會管理者階層。主要是指黨政、事業單位和社會團體中行使實際黨政管理職 權的領導干部，主要包括國家公務員、黨的各級干部、民主黨派和人民團體中的 各級干部以及工作人員。這類階層人員1999年占從業人員的2.1%，他們大多數是 知識分子，擁有文化資源;而且他們都具有不同級別的權力，擁有組織資源;有 的擁有專業技術特長和職稱，但大都脫離了自己的專業技術工作，變成了職業官 員。這個階層成員是黨的方針、政策的制定者和執行者、政府權力的掌握者和行 使者，體現黨的意志、執行政府權力。現階段，“中國的社會政治體制決定了這 一階層在趨于等級分化的社會階層結構中居于最高或較高的地位等級，是整個社 會階層結構中的主導性階層，是當前社會經濟發展及市場化改革的主要推動者。” 工人階級已發展成為一個超越原來社會層面的龐大階級，不再是僅限于原來意 義上的國有企業和集體企業的工人，其規模不斷擴大。據國家統計局的統計資料 顯示，2002年我國城鎮就業人員24780萬人，如果加上農民工人數9460萬人，工

人階級隊伍大約在34000萬人左右。改革開放以來，隨著

二、隨著新興經濟部門的出現，三產業中的知識含量的增加，工人階級的科技文化素質不斷提高。同時 隨著我國教育事業的發展，工人階級中的知識分子群體不斷擴大。這對于推動我 國科學技術和先進生產力的發展及提高我國工人階級的整體素質都起到了十分 重要的作用。隨著我國工業化和現代化進程的加快、知識經濟的興起、信息時代 的到來，中國工人階級的隊伍會越來越龐大，工人階級的整體素質也會不 這是階級進步的大趨勢，斷提高，也是社會發展的主流。

其次，農民階級內部的分化。改革開放前，農民階級主要指以種地為生，從 事農業生產勞動的廣大農業勞動者。農民階級是改革開放以來分化最為顯著的一 個階層。隨著改革開放的深入和我國現代化、城市化進程的加快，農民階級的分 化日益加快，大體可以分為以下六個階層:一是農民企業家階層。農民企業家階 層是從整個農民階級隊伍中分化而來的，大多是鄉鎮企業的廠長。他們的經濟來 源已不是農業種植或養殖，而是工商經營。在改革開放初始階段，他們大多是鄉鎮 集體企業的經營者。隨著企業轉制，現在他們中的大多數己成為私營企業家。其 中有些人的企業發展到一定程度后，己從農村進入城市，發展成為現代化的企 業。二是鄉鎮企業職工階層。改革開放以來，鄉鎮企業異軍突起，得到了迅速的 發展，從業人數已達1.5億左右。這一階層的人員基本上屬于“兩棲”人，工會 方面承認他們是工人，因為只要你參加工廠生產勞動，建立事實勞動關系就是工 人，而農業主管方面認為他們不是工人是農民，不應該參加工會。事實上他們的 “地位”確實很不穩定。在工廠做工時就是工人，失去工作就是農民。他們的勞 動權益缺少保障，受社會保障制度的覆蓋甚小。三是進城農民工階層。農民工進 城務工是農民階級階層分化流動的一大表現。據有關方面統計，這部分人己占城 市工人總數的30%以上。這部分人并非永久性工人，他們的家庭還在農村，當他 們失去城市中的工作之后，仍然只能回到農村。他們是一個特殊的利益群體。相 比農民，他們的收入相對較高，勞動強度相對較輕;相比城市工人，他們的勞動強 度相對較高，勞動條件相對較差，收入相對較低，且勞動保障相對較弱。四是土地 承包者和農村專業戶階層。這一階層實際是富裕農民階層。他們靠勤勞和某一方 面的種植或養殖經驗致富起步，在有了一定的積累之后，或承包大片土地，或承包養殖場所等，在農副業機械等方面作一定投資，進行規模生產，常雇用臨時農民工 或農機手。他們是農業先進生產力的代表，對農業現代化起著示范作用。五是普 通農民階層。這是農民中的大多數，是農民階級的代表和最主要的力量。他們從 事一般的農副業生產，除去國家稅款和各種提留款項之后，有一定的純收入，基本 解決溫飽，并有一定積余。家庭收入一般比改革1999開放前有較大提高，但總體收入增 長速度較慢。年城鎮居民人均收入增長9.3%，而農村居民的人均收入增長 僅為3.8%。這一階層農民的思想進步程度、組織程度、接受教育程度、勞動生 產率發展程度和富裕程度及其發展方向，代表著我國整個農民階級的主流和發展 方向，是我國黨和政府制定農村政策的最主要的著眼點。六是貧困農民階層。全 國還沒解決溫飽的貧困農民據統計還有5000萬左右。與工人階級內部階層分化 不一樣，這不是農民階級階層分化過程中新生成的階層。由于中國農業長期比較 落后，生產力水平不高，人多而可利用耕田少，且大量屬于貧清地，所以農民的平均收入水平一直較低。改革開放以來，大部分農民的收入開始提高，每年都有幾百 萬農民擺脫貧窮，余下的貧困農民就形成了一個貧困農民階層。他們大多為家庭 勞動力缺乏和土地貧痔地區及邊遠山區的農民。農業扶貧脫貧工作一直是黨和國 家關注的重點。

第三，知識分子階層的分化。改革開放以前，由于歷史的原因，我們只把從 事生產的體力勞動者視為工人階級，而把從事腦力勞動的知識分子排除在工人階 級之外。1978年鄧小平同志在全國科學大會開幕式上的講話中分析科學技術與生 產力發展的關系時提出，為社會主義服務的腦力勞動者是勞動人民的一部分，知 識分子是工人階級的一部分。知識分子階層是我國特定歷史時期出現的一個階 層，既是我國工人階級的一部分，又是一個相對獨立的社會階層。這個階層是指 擁有較高知識水平的社會勞動者。具體為歷年來由高等院校畢業的具有大專以上 學歷的社會群體，他們廣泛分布于社會各行各業中。包括理論界、文藝界、科 技界、醫療衛生界等的人士。從事衛生、體育、社會福利業、教育、文化藝術、廣播電視電影業、科學研究和綜合技術服務業等領域的知識分子作為第一生產力 的創造者和開拓者，成為我國實施科教興國戰略、傳播先進思想和建設社會主義 精神文明的重要力量，用他們的腦力勞動創造精神財富，是推動社會前進的重要 力量，在社會主義現代化建設中發揮著特殊的作用。隨著社會化和現代科學技術 的發展，知識分子階層出現了分層與流動，當代中國知識分子 知識生產與傳播者階層、劃分為管理者階層、自由職業者階層、青年學生階層。

第四，新興階層。在工人階級和農民階級發生分化的同時，新的社會階層也 在產生。正如江澤民《在慶祝中國共產黨成立八十周年大會上的講話》中所描述 的那樣，“改革開放以來，我國的社會階層構成發生了新的變化，出現了民營科 技企業的創業人員和技術人員、受聘于外資企業的管理技術人員、個體戶、私營 企業主、中介組織的從業人員、自由職業人員等社會階層。……他們與工人、農 民、知識分子、干部和解放軍指戰員團結在一起，他們也是有中國特色社會主義 事業的建設者”。他們順應了社會主義初級階段生產力發展的需要，在建立社會 主義市場經濟體制的過程中發揮了重要的作用，為改革開放和社會主義現代建設 做出了重要貢獻。在這些新興階層中，民營科技企業的創業人員和技術人員一般 擁有較高的學歷和專業知識水平，有較高的社會地位。他們是市場化改革的最積 極的推進者，代表著先進生產力和現代經濟體制的發展方向。私營企業主則主要 指擁有一定數量的私人資本或固定資產并進行投資以獲取利潤者。1992年后，具有文化專業知識的原國有和集體企業的管理人員、專業技術人 員開始大量加入其中。私營企業主階層內部擁有的資本規模大小不同，其自身的 文化素質也各不相同，但有一點是相同的，即:他們都是在社會主義市場經濟發 育和發展過程中產生和成長起來的，在中國經濟高速增長中發揮了重要作用。伴 隨階級階層的分化，與之而來便是對我國社會階層如何進行劃分的問題。很多專 家、學者以及相關的課題組通過對我國社會階層結構深入調查分析的基礎上，對 轉型期我國社會階層進行了不同的分類。社會學家、清華大學教授李強根據社會轉型期各社會利益群體分化、垂組與 重新整合的實際情況，將社會階層分為特殊利益獲得者群體、普通獲益者群體、利益相對受損群體、社會底層群體或社會絕對受損群體四個利益群體或利益集 團;、砂王世誼教授則將社會階層分為基礎階層、新興階層、復興階層、邊緣階層

四種基本類型;?多鄭杭生、李路路教授將社會成員分為權力階層、專業技術人員 階層、一般管理人員階層、中國社工人農民階層、自雇傭者階層五個社會階層。會科學院“當代中國社會變遷研究”課題組以職業分類為基礎，根據 人們對政治資源、經濟資源、文化資源的占有狀況，把當前中國的社會群體劃為 五大社會經濟等級和十大社會階層的重大命題，從而比較全而真實地反映了當前我國社會階層分化的現實。三是私營企業卞階層，擁有經濟資源，比例約為0.6%;四是專業技術人員階層，擁有文化資源，比例約為5.1%: 五是辦事人員階層，擁有少量的文化資源和組織資源，比例約為4.8%;六是個 體工商戶，擁有少量經濟資源，比例約為4.2%;七是商業服務業員工階層，比例約為12%;八是產業工人階層，比例約為22.6%，其中農民工占30%;九是城鄉無業、失業、半失業者階層，比例約為3.1%。

總而言之，在社會轉型期，雖然我國社會階層發生了重大而深刻的變化，但是，我國社會的基本階級階層仍然是工人階級、農民階級、知識分子階層，他們是社會的基本力量，這是由我國的國家性質決定的。我國《憲法》明確指出“中華人民共和國是以工人階級為領導、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主

義國家。”隨著改革開放的不斷深入和社會的不斷發展，他們也在不斷發展壯大，自身素質和能力也在不斷提高。在人民民主專政的社會主義國家，徹底消滅了剝削制度和剝削階級，我國社會各階層的地位是平等的。在全面建設小康社會與和諧社會的宏圖偉業中，無論從事社會所需要的哪一種職業，都是中國特色社會主義事業的建設者，都在為祖國富強、人民富裕、社會和諧作貢獻。江澤民指出: 對為祖國富強貢獻力量的社會各階層人們都要團結，對他們的創業精神都要鼓勵，對他們的合法權益都要保護，對他們中的優秀分子都要表彰。”因此，當代中國社會階層，不論劃分為多少類別，都與西方國家的利益集團有根本區別:我國的社會各階層基本上屬于勞動者階級范疇的不同階層，“他們是構成當代中國?人民大眾?的方方面面”:社會各階層的關系是在根本利益一致基礎上的非對抗性的、人民內部的矛盾關系。

參考資料：《轉型期我國社會階層分化與和諧社會建設研究》徐志達

第二篇：中國社會階層分析

中國社會階層分析

最近網絡上出了一個最新中國社會的階層劃分模型，很有意思，先摘錄如下：

1級：以在任委員、退休常嘒委為代表，和2的區別在于，1對全國局勢有控制能力2沒有。2級：以在任實權省部級干部、退休委員，比如劉跨越就是本級的典型，部分大權嘒貴TZD富商、大銀行家（這個目前是體制內）為代表。和3的區別在于，2能影響國家政策3不能。3級：以一般省部、副省部、特別實權的局級，或是大企業主、一般權嘒貴富商、名牌大學校長、中等銀行家（比如董嘒文嘒標之類）為代表。和4的區別在于，3能夠影響一個地區或者行業的發展，4不能。3以馬云、馬化騰等為體制外的頂峰，3其實是行業精英或地區體制精英。

——1—3級是中國的上層社會，普通人非奇遇不能進

4級：以一般地廳級、實權縣處級、院士、大教授、高級職業經理人、名醫名律師、高校校長、演藝明星、知名作家、中等企業主、小銀行家之類為主。普通人通過奮斗最多能夠達到這個層次。比如惠普谷歌大中國區總裁、范冰冰之類就是體制外本級的頂峰。4和5的區別在于，4和上層有千絲萬縷的聯系，5沒有。

5級：以小企業主、普通處級副處級或實權科級干部、教授、中等職業經理人、大城市多套房地主、二三線明星、小有名氣的醫生律師工程師等。5和6的區別在于，5有自己的事業，6沒有。

6級：以普通公務員、主流企業職員、高校青教、普通自嘒由職業者、一般醫生律師、一般工程師、大點的個體戶等為主；

名牌大學生研究生畢業后多在這個層次。6和7的區別在于，6有一定的上升空間，7很難。----4-6級是中國的中層社會，分別是高中低端中產階級，普通人通過努力大多最后定格在第5級。

7級：以普通企業工人、邊緣化的體制內、小個體戶、城市底層土著、富裕農民之類為代表。7和8的區別在于，7能夠在大中城市立足，8不能。

8級：以血汗工廠工人、普通農民等為代表。8和9的區別在于，8能夠自食其力，9不能。9級：以大城市底層失業人口、偏遠山區農民等為代表，基本不能自食其力（以城市的基本生活要求）。

----7-9級是中國社會的底層；中國目前8>9，已經開始向紡綞型過渡。

所謂金字塔型的社會結構，就是中層遠小于底層，比如印度；紡綞型的社會，就是底層少中層多（上層哪兒都少），比如美國。

以后中國會以5-7級人口多，8-9級人口少。

首先非常不同意這個模型最后的結論。中國以后一定是7——9級人口多（后面會分析），所以中國一定是金字塔型的社會結構，而要達到紡綞型的社會，則應該是4——6級人口占主流。

更重要的是，這個模型是一個線性結構，能夠解釋一些社會現象，但是不夠全面。如果要全面解讀中國社會個階層就必須把這個模型變成立體結構——簡單的說，假如上述1-9級是一條X軸，那么還得加上一條Y軸——體制內，或者說公務員與官員（包括軍隊里的軍官）。將這兩條軸線結合起來看就會發現很多有趣的現象，比如，在X軸中越往上走，則在Y軸投影面積越大，到了上層（1——3級），95%以上都屬于體制內。而體制內在下層投影面積幾乎為0。普通人如果在體制外最多能到4級，而到體制內則可以達到頂峰。這足以說明這個國家為什么形成“官本位”的文化。

另外，需要特別說明的是，即使在同一級別，體制內與體制外不僅僅社會地位有很大差別，在其他政治、經濟等各個層面也差別甚大。

說點有意思的。

毫無疑問，1——3級是上層，是統嘒治階層，是最大的既得利益者，也是可以從經濟發展切下最大蛋糕的階層。而4——6級大致屬于中產階級。他們也可以分享經濟發展的成果，但是比例很小。其中，5級是可以分享經濟成果的最低階層（雖然比例小得可憐）。

那么，這樣的金子塔結構怎么保持穩定呢？最基本的統嘒治模式就是：保、拉、壓、控、放。1-3級的利益是保，否則統嘒治階級內部就要分裂，團結是第一位的。第4級是拉。社會精英要拉攏，因為他們有一定的影響力也掌握了一定的資源，為了穩定，這個階層都得進人大、政協，有什么訴求“內部協商”。5—6級是壓。普通人比較優秀者一般到這個位置幾乎就是天花板了，社會幾乎沒有給予他們提供更多的上升空間，對于這些階層創造財富的熱情以及上升的欲嘒望，得到的是沉重的壓制——每當這些階層積累一定的財富時，新的政策或者游戲規則出臺，積累的財富被一只看不見的手切走了。7—8級是控。所謂的控就是一方面是有保有打，另一方面就是控制流動。7—8級沒有上升空間，在社會上也就混口飯吃，是絕對數量最大的一個人群。由于這個人群無法向上流動，只能向下嘒流動，但是向下嘒流動到9級——9級數量過大會影響社會穩定。所以一定要控制流動——怎么控制？宏觀經濟政策上包括著名的“保增長、控通漲”，包括提高最低工資標準、強制社保（從4、5、6級的財富中切下一塊分配給8-9級），除了胡蘿卜也有大棒——從城嘒管到暴力機關，對抗與沖突的事件基本都在這個階層。9級是放。放是放棄的意思。這個階層只有在過年過節，才有可能得到官員作秀的一點點可憐的慰問品。

這種統嘒治模式在經濟基本面不出大問題的情況下是有益于社會穩定的——即使這個社會充斥著腐嘒敗、不公正也不會出現大的問題。這種成熟的模式即使是一個強勢的人物也不能輕易改變。

比如西紅柿，他試圖創造另一種模式——即打嘒壓第4級，然后將第4級的財富分配給8-9級。雖然他在普通民眾中獲得很高的支持度。但是，他忽略了4級的能量——他們可是與上層有千絲萬縷的聯系——或者也可以認為他們是上層在這個階層的利益代言人。最后，強勢的西紅柿也只能悲催了

這里必須強調的是，財富再分配只能在4、5、6與7、8之間展開，1-3級是不會動的，甚至在4、5、6中體制內人士也不會動他們的利益（這也是要增加一個體制軸的原因）。比如，提高最低工資標準，就是把4、5、6級的蛋糕分配一部分給7、8，強制社保，不僅是把4、5、6級的蛋糕分配一部分給7、8，還要多切一塊分配給4、5、6中的體制內。這些手段一方面是安撫7、8，防止7、8流動到9，另一方面就是壓制5、6。至于印鈔就更好玩了，這是1-3級無條件對4-8級剪羊毛——當然，也會拿出一小部分來給7-8，比如，提高退休職工工資標準。

在90年代。強勢的經濟沙皇搞經濟轉型（從計劃經濟到市場經濟），幾千萬工人下崗——把大量的8趕到9去，搞民生產業市場化——從7-8的福利中切下一大塊弄成“市場需求”供1-6分享。這個時代，7-8的待遇是最悲慘的，與此相對的是，4-6的機會是最多的——那個時代出現了一大批明星企業，因為4-6的紅火，吸收了大批9的人群，所以社會得以穩定。到了HW時代，強調和諧，于是通過提高工資標準、強制社保等等來安撫7-8，過去10年，除了少數行業（房地產、金融），其他行業的發展機會遠遠比不上90年代。

過去20嘒年的歷史表明，在現有的體制下，財富再分配方式只能在4、5、6與7、8之間展開，1-3任何時候都是最大的既得利益者。指望從1-3中切蛋糕來分配給4-6或者7-8是不可能的——所以，在任何時候，我對實質性的減稅不報任何希望。

說說法律。

毫無疑問，法律是為統嘒治階層服務的，具體的說就是為1—3服務，這個服務的邊緣就是第4級以及5級中的體制內，法律的鴻溝在4-5之間。當不涉及1-4級時，法律是相對公正的，也受到輿論較大的影響——具體參見吳虹飛案。當法律的兩個對象涉及4級以上與

4級以下時，法律就成了掩護權嘒貴的遮嘒羞嘒布——具體參考李天一案、70碼等等。特別要強調的是，在4級以上特別是1-3級的糾紛，都不會通過法律解決——因為上層都明白，那玩意就是騙4級以下的老百姓。上層的糾紛是實力對比喝講茶，這個層面講法律傳出去是要被笑話的。最典型的是360與QQ的戰爭，事情鬧得這么大，沒有通過法律，最后是大佬招呼就和諧了。

階層的固化是金子塔結構的另一個重要的特征。在這樣的社會結構里，個人奮斗遠遠不如人脈更重要。有一個好爹當然是最理想的，如果沒有靠鉆營靠獻身——或者說“我不嘒要嘒臉了”也有機會獲得層面更高的人提攜。無數事實證明，層面更高的人士提攜比個人奮斗更容易爬到更高的階層。5-6級如果有4級體制內或者3級以上的人提攜，很容易到達4級。7-8級如果有4級以上的提攜，也很容易到達5-6級。需要強調的是，即使有貴人賞識，要到更高的階層也必須要有自己的事業，沒有事業那么5級就是你的天花板。比較著名的案例就是郭美美同學，毫無疑問，美美同學獲得3級以上的貴人賞識，但是美美同學的智商顯然還沒有突破靈長類的下限。她很可能獲得了一張可以無限透支的信嘒用嘒卡，所以她獲得很多奢侈品也可以在目前過著錦衣玉食的生活，但是很顯然她沒有建立自己的事業，如果沒有后面的貴人光環，她實際地位連第5級都算不上。

下面談談各個階層復雜的心態。

1-3無疑是最大的既得利益者，這個階層另一個特點就是利益可以世襲——只要社會保持穩定，他們的子子孫孫就可以穩定的待在這個階層繼續成為最大的既得利益者。所以，這個階層最討厭變化，最喜歡的就是穩定。所以，即使在體制內，政績什么的都可以排在后面——維嘒穩才是真正的一票否決。在這個意義上至上而下真正的改革出現的可能性很小，除非有一個政治人物同時具備2點特征：第一，他能超越自己與家族的利益；第二，他能找到同類的伙伴能沖破強大的既得利益者束縛。在和平時期，我對出現這樣的人物幾乎不抱任何希望，在動蕩時期出現這樣的人物倒有可能，但是更大的可能就是他是一個極右的野心家——這對整個民嘒族幾乎是最差的選項。

4級改革的欲嘒望很低——如果不是沒有的話。因為他們本身也是既得利益階層，而且與上層也有千絲萬縷的聯系。更重要的是，他們能夠成為4級也與這些“千絲萬縷的聯系”脫不了干系。他們關心宏觀政策的走向，但是他們更相信體制朋友給的內幕消息。從整個階層而言，他們是比較穩定而且安全的——前提是沒有成為同級體制內或者更高階層的對立面，否則他們掌握的財富就成了別人眼中的最豐盛的蛋糕。典型的例子參考曾遠志案嘒件。在復雜的政治斗爭中，這個階層的體制外最容易成為犧牲品——與權力結合固然是發財的捷徑，但同時也懷抱炸嘒彈。所以，這個階層的人士一般在政治上都非常謹慎——在商言商，不談政治——比較典型的例子如馬云、柳傳志。在這個意義上，王石、任志強才是令人欽佩的。基于上述原因，這個階層的人是最沒安全感的，所以，也是移民比例最高的人群。

5-6階層是創業熱情最高的階層。他們沒有與上層“千絲萬縷的聯系”，只有靠分析宏觀形勢與政策來尋找機遇。他們想打破天花板所以也有很強的改革愿望。但是現實的犬儒主義使這些階層大多數人選擇觀望——頂多是在言論上呼吁。他們一方面羨慕4級以上階層的生活，另一方面在更低階層中找到優越感，這種復雜的情緒讓這些階層的人群充斥著一種浮躁的心態。需要強調的是律師這個人群，4、5、6階層都有，但是改革的欲嘒望更強烈甚至是第一個真正意義上能行動起來的人群。其更本的原因就在于，只有改革至少是司法獨立，律師才能獲得更大的發展——在司法嘒不嘒公正或者腐嘒敗的的情況下，律師生存的空間只會越來越狹窄。所以律師為社會公正、司法公正的呼吁與行動更大意義上是為自己的命運做抗爭。7-8階層是最沒有希望的階層。他們沒有上升的空間，沒有人脈、積蓄很少甚至沒有。他們可能一輩子都在為一套房子在奮斗。他們不關心宏觀經濟形勢與政策——因為這些與他們無

關。即使有個什么機遇，他們也沒有任何資源（人脈、資金）來把握這個機遇。最不公平的是——他們幾乎沒有任何福利來保障自己的基本生活。他們沒有安全感——事實上每當經濟低迷或者惡化，他們有很大一部分將跌到最悲慘的9級。他們渴望一夜暴富——買彩嘒票是少數可能實現他們這個愿望的途徑——另一個途徑就是綁大款，做二嘒奶（比如美美同學）。在一個惟利是圖的世俗社會為了財富與利益他們大多數人可以毫不猶豫的付出自己的一切——人格、尊嚴。他們渴望改變很多人甚至在祈求動嘒亂——這2個階層充滿著一股暴戾之氣。

9級是這個社會最悲慘的階層。在全球還沒有幾個國家象這里直接將一個階層作為棄子。權嘒貴們可以慷慨的對外拿出大筆援助，卻舍不得給予這個階層一個銅板。這個階層沒有任何福利，收入很低甚至為0，如果在城市只能啃老，在農村只能茍嘒延嘒殘嘒喘。這個階層是最不安分的階層，如果說7—8兩個階層充滿著一股暴戾之氣，那么9就是直接鋌而走險——80%以上的刑事案嘒件的罪犯都來自這個階層。

當法律不能維護這個社會的公平正義時，被權力侵犯的屁嘒民怎么辦？上嘒訪，期望遇到一個海瑞式的清嘒官來主持正義？這種事情發生的幾率不比買中國彩嘒票中獎的機會更高。2012年，一個副部級官員在自己的生命遇到巨大危險的時候，他沒有去尋求組織的幫助，而是果斷的躲進美領館。幾個月后，一個盲人也進入美領館。最后他們的結局都不錯——副市長生命保住了，盲人去了美國獲得了自嘒由。對比那些在信嘒訪總局門前被截嘒訪、毒打、關押的人們，雙方的境遇無疑天壤之別。

是的，如果說這個社會還有公平正義的陽光能夠穿透重重烏云照耀在普通民眾身上，那么，這縷陽光一定來自于國際社會的壓力。

下面，我們就來談談這個國際社會的公平正義的力量。

公平正義是奢侈品，顯然不可能產生在亞、非、拉這些不發達國家。即使這些國家實行了民嘒主制度，也很容易被金錢收買。過去幾十年，能夠在國際上主持正義并付諸行動的，一般僅限于歐美發達國家。但是，近幾年事情也在發生變化。

08年后，受美國次貸危機的影響，歐洲陷入一個債務危機的泥潭，這個時候，歐洲迫切需要中國的財富來挽救經濟。中國當然承諾了巨額的援助——天下沒有免費的蛋糕，當接受了中國的財富后，他們就只能在另一個領域閉上嘴巴。

現在只剩下美國了。先不論美國與中國復雜的經濟關系。簡單說說美國政治體制的特點。美國是兩黨制。在對外政策上，兩黨的政策可謂涇渭分明。

共和黨執政時，對外將普世價值觀作為最重要的標準。這個時候，美國更象一個正義的警嘒察大叔。全世界專嘒制體制與獨嘒裁者都噤若寒蟬。典型的案例就是薩大叔的悲劇（2打伊拉克都是共和黨執政時期）。

民嘒主黨執政時期，普世價值觀雖然也是重要的標準，但是這個上面還有更重要的標準就是美國自己的利益——具體而言就是更注重美國的經濟利益。所以，民嘒主黨執政時對外一般講和諧，講撤軍。這是全世界專嘒制體制與獨嘒裁者最喜歡的時期。克林頓時期打擊科索沃是個例外，因為種族屠嘒殺，大批難民已經影響了歐洲的穩定，這次是北約出面，美國不過是湊了個份子。

對外干涉是有成本的，所以共和黨執政時一般都是特別能花錢的主；而一旦民嘒主黨上臺開把自己經濟利益放到第一位時，以美國的地位攢下兩錢也不是特別難的事——這就造就了兩黨輪流執政的基礎。90年，老布什打了第一次海灣戰爭，國庫可以跑老鼠；所以美國人民讓克林頓上臺，8年后，老克攢下4000億美金的財政贏余，這個時候自然得讓小布什上臺把錢花出去，沒想到小布什太能折騰，不但把老克的積蓄花光還弄出一個次貸危機，所以08年，奧黑上臺基本沒有懸念。

奧黑上臺好啊，全世界專嘒制體制與獨嘒裁者都在放鞭炮——這不，無災無難又4年。最后一縷陽光終于被烏云遮蓋。2012年該死的奧黑居然繼續連任，P嘒民只能期盼2016年。好消息是，16年共和黨執政的可能性很大。壞消息是，如果16年繼續是民嘒主黨執政，那就太悲催了。

我常常在想，如果，僅僅是如果，12年美國大選時是共和黨獲勝。18大還會是這樣嗎？哪怕是7長老中多2個改革派，現在都會大不一樣。

很多diǎo絲渴望社會動蕩，以為只有大洗牌自己就有機會。徦如，社會真的大動蕩了7、8、9真有機會嗎?明天我將做一個社會動蕩下的各階層變化模擬分析，讓下層的diǎo絲看看什么叫：寧為太平犬，不做亂世人！

假如社會出現大動蕩，那么，社會各階層會出現什么樣的變化呢？

毫無疑問，1-3級大部分都要失去權力。但是，即使失去權力，這些層面的人也可以很輕松的移民做個富家翁——反正都是已經撈飽了的，也無所謂了。即使有個別清廉的，也頂多掉到4級——靠演講、寫回憶錄也可以保證下半輩子舒適的生活。典型案例參考戈氏。需要強調的是，1-3級相當一部分人在社會大動蕩后會繼續呆在1-3級。原因無它——上層曾經掌握的資源太多太強大了，換一個馬甲，找個代嘒理人一樣可以保證幕后人物繼續掌握著國家大部分權力——不管是在什么制度下！典型案例參考葉利欽時代。唯一的亮色就是動蕩會給4級開一扇向上的大門，一批第4級中的優秀者會進入1-3級填補這個金字塔留下的空白。典型案例參考普京簡歷。1990年819事變前，普京已經擔任圣彼得堡市第一副市長。（這個身份怎么看也是在第4級），后面的經歷大家可以自己去問度娘。

在劇烈的社會動蕩中4級是分化最嚴重的階層，一批人上去了，一批人移民跑路，更多的人直接跌到5、6、7級。

5、6級的境遇與4級類似，少數人進入4級（個別優秀者可能進入3級），大多數人直接跌到7-8級。沒辦法，社會動蕩時首先消滅的就是中產階層，動蕩必然帶來的惡性通貨膨嘒脹將中產階層積累的財富化為烏有。P嘒民的100元變成1分錢可能無所謂，中產的100萬變成100元才是真正的悲劇。

7-8級更慘，過去好歹有個工作可以自食其力，現在大批企業破產，大量7-8級失業——直接掉進9級。9級人數急劇膨嘒脹，加劇社會的動蕩，形成惡性循環。

上述分析可以看出，在社會動蕩時期。最有上升機會的是4級，其次是5-6級（6級基本就是有可能上升的底限），7-8級唯一的機會就是掉進9級。但是從整體而言，即使是4、5、6級上升的幾率也遠遠小于下降的幾率。所以，社會動蕩對于絕大多數人而言，是個多方共輸的結果。

為什么7-8級沒有機會？很簡單，當社會動蕩時，整個社會某種意義上更遵從一個叢林法則。實力成了壓嘒倒嘒一嘒切的籌碼，7-8級有什么實力？資金、人脈、名望（號召力）、閱歷??無論硬實力或者軟實力一樣都不具備，憑什么在社會動蕩時期會有機會？動蕩前連部分經理都沒混上，還指望動蕩后能做市長、省長或者D和國家領導人？這大概就是白日夢吧。6級哪怕是畢業不久，至少還有個名牌大學的人脈——雖然機會很小，至少還有希望。

跌入9級怎么辦？以目前底層目前浮躁充滿戾氣的心態，相當一部分人會鋌而走險，不管是使用暴力或者成為暴力侵害者，最終都是暴力的傷害者。典型案例參閱連續劇《上海灘》。正所謂寧為太平犬，不為亂世人。

第三篇：劃分社會階層的主要因素分析

劃分社會階層的主要因素分析

社會階層是具有相同或類似社會地位的社會成員組成的相對持久的群體。即社會按一種或多種因素判定的一個人相對于他人所處的地位。社會階層是依據經濟、政治、教育、文化等多種社會因素所劃分的相對穩定的社會集團和同類人群。社會階層還不同于社會階級，其劃分測量的標準不僅僅是經濟因素，還有其他各種社會因素，如議會分工、知識水平、職務、權力、聲望等。

劃分社會階層因素的方法很多，一般有客觀法和主觀法兩類。客觀法主要考慮教育程度、職業地位和經濟收入等方面，主觀法主要考慮個體的個人感受和認同層次。本文試采用客觀法分析劃分社會階層的主要因素，并對所熟悉的社會階層所具有的消費行為與消費心理進行具體分析。

1、教育程度。文化技術資源在現今社會仍然是一種有限的資源，其擁有者相對于非擁有者來說，具有一種類似于資本的排他性優勢。個體對知識和技能的擁有以及社會的認可，除了可能有極小部分的先天性因素發揮作用之外，其根本還是取決于個體在社會中所受教育程度的高低。在我國，九年制義務教育之外的中高層次教育還是一種非常稀缺的資源；況且在龐大的人口基數下，個體對中高層次教育資源的占有程度千差萬別，這就直接導致了個體在社會分層結構中的不同位臵。

2、職業因素。職業因素對社會階層分化的影響主要表現在兩個方面。一是體力與非體力勞動者之間的社會經濟差異擴大，二是管理者與非管理者之間的社會經濟差異擴大，這兩個方面的表現都是工業社會的技術進步和階層組織發展所導致的必然結果。

3、智力因素。人在社會中所獲得的地位和財富將越來越取決于他的智慧。智商很大程度上體現了智慧，但不等于智慧。在我們這個時代，智力——準確地說是認知能力——越來越成為劃分社會階層的重要因素。在美國，一個人的智商越高，他的收入和地位就越高，智力的重要性甚至超過了出身、性別、族群和信仰等傳統的階層分界線。聰明人吸收知識的能力強，從事技術工作也更出色，所以他們會在教育和工作體系中脫穎而出，形成統治整個社會的高智商階層。

4、收入因素。不同的收入指標決定了不同的消費心理和實際消費能力。但個人的收入也不是一成不變的，大部分人的收入和生活水平會逐漸提高，同時也會有一部分人因為收入和生活水平相對下降而落入社會低層；另外，在過渡時期還會出現階層位臵不確定的邊緣性群體。

根據這種分層原則，我初步勾畫出了當代中國社會階層結構的基本形態，由十個社會階層組成：

● 國家與社會管理者階層●經理人員階層●私營企業主階層●專業技術人員階層●辦事人員階層●個體工商戶階層●工人階層●農業勞動者階層●大學生階層●城鄉失業半失業者階層 以大學生這一社會階層為例，大學生年齡多處于 18-23 歲間，年輕，充滿理想，正處于接受高等教育的階段，有自己足夠的判斷力和追求。多數沒有全職的職業，收入主要是父母供給，同時自由支配的時間眾多。這一群體具有明顯的消費心理和消費行為。他們愿意花大量時間追求自己喜歡東西，接受新鮮事物的好奇心理強，同時也有“認同心理”，但是由于自身沒有收入，所以多數不能承受高消費。基于這樣的消費心理和消費行為，將大學生視為潛在顧客或市場細分群體的品牌就應該 “對癥下藥”。一句廣告語的成功與否，癥結往往是是否符合消費者的心理需求和行為模式。因此廣告語的策劃應該符合大學生消費者追求自我、追求理想的定位，讓消費者和品牌有了共同的訴求，為產品貼上年輕、自主的標簽，自然會取得成功。

第四篇：改革開放以來中國社會階層變化分析

改革開放以來中國社會階層變化分析

【內容摘要】從宏觀層面上來看待改革開放三十多年來中國社會的深刻變化，就會發現，階層結構的變化是中國社會轉型和經濟轉軌的最核心內容。在這三十多年中，中國經歷著從傳統社會向現代社會、農業社會向工業社會轉型的過程，經歷著從計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制轉軌的過程，這些轉變最直接地體現在中國社會階層結構的現代化變遷上。關鍵詞：改革開放 社會階層

1978年以來，隨著改革開放的實施，經濟體制改革不斷深化，原來的工人階級、農民階級、知識分子階層分化了，產生了諸如經理階層。私營企業主階層和農民工群體等新的社會階層，各個社會階層之間的政治、經濟關系也發生了并且還在繼續發生著各種各樣的變化。下面就簡單的介紹下改革開放以來中國社會階層的變化。

（一）社會結構的中下層在逐步縮小

l、農業勞動者不斷地向其他社會階層流動，農業勞動者階層正在逐漸縮小

農業勞動者階層的縮小是一個國家現代化的必然結果。在發達國家，農業勞動者已不再是社會的主要階層，一般都僅占其總人口的15%以下。改革開放以來，中國農業勞動者數量在大量減少，他們占就業人口的比重從1978年的67.4%下降到2008年的34%。外出務工經商、興辦鄉鎮企業、接受高等教育以及城市化，是當前中國農業勞動者實現社會流動的主要途徑。僅僅外出務工經商就吸納了8000多萬農業勞動者，還有上億農業勞動者被吸納到鄉鎮企業，成為鄉鎮企業工人、企業家和管理人員。在未來的十幾年中，農業勞動者的數量還將繼續下降，但下降的速度要取決于經濟增長和城市化的速度。

2、商業服務業員工和產業工人階層在分化

伴隨著農業勞動者的逐年減少，整個社會結構的中下層（或底層）部分也在逐步縮小。當然，社會結構的中下層部分不僅包括農業勞動者，通常還包括傳統型的、以體力勞動為主的商業服務業員工與產業工人。

在過去二十多年中，商業服務業勞動者的數量有所上升，近年來，一些以商業服務業為中心的城市發展迅速，小城鎮的擴張運動還在持續，這些將導致商業服務業員工階層規模的繼續增長，并開始出現分化，尤其是隨著新興服務行業的出現，隨著服務行業的產業層次逐漸提高和日益規范化、現代化，這個階層中的相當一部分成員將向上流動，進入社會中間層，從而對縮小社會結構中的中下層起著重要作用。

（二）社會中間層已經出現，并且正在不斷壯大

按照國際學術界的分類，社會中間層主要由兩大部分人組成：一部分是所謂老社會中間層，包括中小私營企業主、個體工商戶和富裕的自耕農；另一部分是所謂新社會中間層，主要包括大部分專業技術人員、經理人員、行政與管理人員、辦事員、商業服務人員和技術工人等，他們不但在收入上處于中等及中等以上水平，而且在受教育程度和社會聲望上也處于中等和中等以上水平。由于改革開放以來，國家大力發展混合所有制經濟和私營經濟。特別是90年代以后，隨著國有企業進行現代企業改造以及私營企業的發展壯大，出現了一批真正意義上的經理。私營企業主和經理人數的多少跟經濟發展水平是很有關系的。

三）掌握或運作經濟資源的階層正在興起和壯大

在中國社會結構較上層的部分或者說居于優勢位置的社會階層中，掌握或直接運作經濟資源的階層正在興起和壯大。在這類階層中，除了國家與社會管理者外，還有私營企業主與經理人員。在過去二十多年里，私營企業主階層從無到有，經理人員從干部隊伍和企業主中分離出來形成一個相對獨立的社會階層。這兩個階層在社會結構中所占比例都在逐年穩步上升，而且還將繼續上升，尤其是經理人員階層的比例將會有較大幅度的上升。從發達國家的發展經驗來看，隨著現代企業制度和產權形式的發展，企業主的數量將穩定在一定水平或者相對減少，而企業經理人員的數量將會明顯增加。不過，中國的私營企業主階層的規模增長還未達到頂峰，在未來幾十年中，私營企業主階層在社會階層結構中的比例還會有所上升。

但是中國的現代社會階層結構還僅僅是一個雛形，與現代社會階層結構的理想形態及其運行機制相比較，還有很大的差距，其內部還存在諸多的不合理之處，明顯具有過渡性、自發性和半封閉性等特點。相應地，這個結構雛形還有許多方面與整個社會主義現代化建設的進程還不相適應。

（一）資源配置與收入分配存在不合理之處，影響階層位序等級的合法性

在現階段的中國社會，資源配置機制多元化，其中既有合理合法的機制，如市場機制和國家再分配機制等，也有一些不合理不合法的機制。無論是怎樣的配置機制，都將影響人們所享有的資源的份額，從而影響人們的階層地位。然而，形形色色的不合理不合法的資源配置機制的存在，卻嚴重地影響著人們對現有階層位序關系的認可和認同。

（二）城市化過程滯后，不利于農業勞動者階層縮小和社會中間層擴張

與發達國家的歷史經驗相比較，城市化滯后是中國現代化的社會階層成長緩慢的一個客觀原因。所謂城市化滯后，是指社會總人口的城鄉分布結構（以及勞動人口的就業結構）與經濟結構的變化尤其是產業結構的高度化不相稱。因為，在現代意義上，城市化、工業化和農業剩余勞動力的轉移，實際上是三位一體的過程。在中國，工業化已經取得相當進展，產業結構水平比較高，而就業結構水平卻比較低。由于改革開放以來，中國經濟的飛速發展，城市化進程不斷加快，中國社會中間層在不斷擴大。三位一體的體系正在形成。

（三）現階段中國社會階層結構的發育存在區域不均衡性

與經濟發展一樣，中國社會的階層結構的發育也存在明顯的區域不均衡現象。越是經濟不發達的中西部地區，社會階層結構越是簡單，越是具有傳統社會的特點：即農業勞動者階層規模過大，中間階層規模過小；越是經濟發達的東部地區，社會階層結構越是復雜，越是具有現代社會階層結構的特點：即農業勞動者階層規模越來越小，中間階層規模越來越大。一方面，國家現代化建設不允許存在大片地區處于經濟落后狀況，所以急需促進這些地區的經濟發展。西部大開發戰略就是這樣一種舉措。另一方面，由于落后，這些地區不僅留不住本地專業技術人才，也難以培育出一個足以改變當地經濟不發達狀況的個體工商戶階層和私營企業主階層。在這種情況下，要開發這些地區，無疑需要國家采取措施，從外部吸引專業技術人員和私營企業家等去參與當地的經濟發展。但這又使中西部的大開發更多地停留在國家行為層面，缺少當地社會各階層的有力參與，而當地社會各階層的參與，卻是開發中西部地區的社會基礎。

第五篇：當代中國社會階層分析1

當代中國社會階層分析

從新中國成立到改革開放到當今社會，中國社會主義社會發生了翻天覆地的變化。社會階層由以前的的簡單到現在的多樣和復雜無不體現了國家的富強和崛起。這里我就當代中國社會復雜的階層進行簡單的剖析。

在上世紀二十年代,毛澤東同志發表過《中國社會各階級分析》一文，對舊中國復雜的社會結構及階級關系作了精辟的分析和梳理，并提出了中國革命所要依靠的力量,團結的力量及打擊的勢力。新中國成立后,經過一系列急風暴雨般的政治運動,其中包括土地改革和對工商業者的社會主義改造,社會結構及階層關系趨向于簡單化。到文革結束后的七十年代末期,中國社會階層主要由三個群體構成:即農民、工人和干部。農民占了人口的80%,生活在城市中的工人及干部,涵蓋的范圍也較為廣泛。當時的干部除公務員外還包括企、事業單位管理人員,工程技術人員,科研人員,教師,醫生及文藝工作者等。工人中還包括第三產業從業人員。當時的人們幾乎無私有財產,均屬工薪階層。干部和工人之間收入差別也很小。處級干部的工資和六級技工差不多。城市99%的人月收入在30到100元之間,當時的最高工資(中央領導及一級教授)也就四百元左右。社會的貧富差距非常之小,衡量貧富差距的基尼系數僅為0.16,在世界上也屬非常低的國家。同時也要看到,由于生產力低下及物質財富的匱乏,生活是非常清苦的,多數食品處于憑證限量供應狀態,衡量富裕程度的恩格爾系數也處于相當低下的水平,即在0.59左右,處于貧困到溫飽之間。從80年代開始的改革開放浪潮,使中國的社會結構及階層又一次發生了翻天覆地的變化,隨著經濟的高速增長和財富象滾雪球般增大,各種職業及社會階層象雨后春筍般應運而生。當今中國社會的職業及階層已是包羅萬象,錯綜復雜。要想逐一分析已是相當困難的事。如果用收入及財富的擁有量作為衡量標準,那么可將中國社會的階層分為三大群體:

(一)低收入群體:年收入在4萬元以下。(在個稅起征點之下)這個群體包括的階層有:絕大多數農民及農民工,國企和民企中的大部份工人,部份技術人員及低層管理人員,企業退休職工,城市中的低保領取人員,小商小販,第三產業中的服務人員,部份中小學教師等。這個群體人數眾多,占全國從業人員的70%左右.這里我要特別提出的是農民工和城市下崗,雙解工人:農民工是個特殊群體,他們是在經濟高速發展背景下涌進城市的打工者,他們干著最艱苦,最危險,最繁重的工作。他們離鄉背井,收入微薄,吃住簡陋,夜以繼日,戰斗在各條戰線上,今天的中國取得如此輝煌的建設成就是他們勞動的結晶。他們是物質財富的創造者。我們應感謝他們并向農民工群體表示深切的敬意。

城市下崗,雙解工人在經濟轉型期付出了沉重代價。他們在計劃經濟年代,靠微薄的工資,為祖國建設作出過巨大貢獻。可到了九十年代國企改革中卻成了失業群體,他們得到的僅僅是幾萬元微薄的補償,他們默默忍受住如此不公平的待遇，繼續尋求工作,尋找出路,他們中的年齡偏大者,因找不到工作,只能靠低保度日,還得自已交納養老保險。為了今后老有所依。今日國家之財力遠非九十年代相比,政府應給這個群體多一些關懷和照顧。

(二)中產階層群體:年收入在4萬元以上,百萬元以下,或擁有百萬元以上資產者.這個群體包括:國企,民營,外企中的白領,公務員,教師中的大部,醫務人員中的大部,企業中的高級技工和中層管理人員,工程技術人員和科研人員中的大部,演藝人員,事業單位的中層管理人員,小

業主,自由職業者中的大部，文字工作者,離休干部,部隊中的軍官等。這個群體中職業門類煩多,收入差距也比較大,這個群體人數占從業人員的25%左右。

(三)富裕階層:年收入在百萬元以上,或擁有千萬元以上資產者。這個群體包括:民營企業家,大型國企老總,上市公司高管,外資和合資企業高管,一線演藝人員,金融業界高管等。另外還包括一些隱形富豪群體,即政府官員中貪污受賄者,他們將財產隱藏或轉移,在未被揭發查處前,仍屬于這個階層。富裕階層的人數占從業人員5%左右。

為什么在不到三十年的時間里,從一個一窮二白的群體中催生出一個龐大的富裕階層呢?這是因為私有制和市場經濟的引入打破了計劃經濟的束縛,極大的解放了生產力,經濟得到高速增長的結果，同時也是經濟轉型期法律,法規不建全,加之官商勾結使一些人快速致富的結果。這個群體富裕之路無外乎有下幾個方面:

(1)八十年代鄉鎮企業遍地開花,一大批農民走上創業致富的道路,他們中的一部分在競爭中成長壯大,后來成為農民企業家。

(2)在計劃經濟和市場經濟并存時期,部分政府官員的子女和親屬利用權力,在價格雙軌制中掏足了第一桶金,資本的積累使他們走上富裕的道路。

(3)九十年代,干部下海經商潮,也造就了一批富翁。

(4)九十年代在國有企業改制,破產,工人下崗的同時,一些企業老總及高管利用股份制改革,變相侵吞和占有國有資產,演變成民營企業家。

(5)始于九十年代末的住房商品化改革,使中國房地產業蓬勃發展,本世紀頭十年房價持續飚升,造就了一大批地產富豪。

(6)從2003年起,GDP呈兩位數增長所造成的能源及原材料的緊缺,使小煤窯,小礦山遍地開花,工人的血和汗使一批煤老板快速致富。(7)高新科技產業的興起,使一批知識界精英,進入富裕階層群體,其中尤以IT產業為典型。

(8)近十年中國股市的高速擴容和股權分置改革(全流通),在犧牲千百萬中小股民利益的同時,卻造就了大批億萬富翁。中國股市可稱得上造富機器。

由上述分析不難發現,我國當前社會結構及財富分布仍屬金字塔型,分配不公和貧富差距拉大成了當前社會的特征。當前中國的基尼系數到底是多少?各種資料數據差異很大,有說是0.5的,有說達到0.7的,也有個別經濟學家認為還達不到警界線0.4。這是由于所取的樣本和計算方法的差異造成。但不管怎樣,基尼系數超過警界線已是不爭事實。有兩組數據特能說明問題:我國金字塔上端20%富人群體占有社會財富達50%,而金字塔下端20%低收入群體所占社會財富僅為4.7%。換句話說,20%的富人占有社會財富量是20%窮人的10.7倍,而這個指標美國是8.4倍,俄羅斯是4.5倍,日本則僅為3.4倍.中國已排在世界前列。據國務院最新公布的扶貧標準已由過去的1200元提升到2300元(年收入)這一提升使扶貧對象一下子擴大到1.28億人，而2300元的年收入僅相當于每天一美元,被聯合國定為赤貧標準。這讓我們深深震驚,我國的扶貧攻堅是多么任重而道遠啊!

在一派歌舞升平中,更應該清醒地看到,當前中國社會所存在的矛盾和危機:我國的上層建筑已不適應經濟基礎,急需加快政治體制改革,政府官員中的貪污腐敗現象加大了民眾的不信任感。國民中普遍存在的信仰缺失,急功近利和誠信危機,使我國的文明程度和軟實力大打折扣,而不斷增大的貧富差距,危及到社會的穩定。當前興起的懷念毛澤東熱 ,實質上就是對貪污腐敗和貧富差距增大的不滿。我們又站在改革的十字路口.中國共產黨的宗旨是為人民服務的,那就應該將占人口絕大多數的工人和農民的利益放在第一位,使低收入群體盡快富裕起來,使中產階層壯大,成為社會的中堅。使社會結構呈紡錘形。中國社會才能長治久安.中國人民已嘗盡社會**的苦頭,絕大多數中國人都希望實現中華民族的偉大復興,成為世界上國強民富的大國,為人類作出更大的貢

獻。共產黨人應拿出最大的決心和勇氣,帶領人民走上一條文明,民主,公平,富裕的社會主義強國而奮斗!

對當代中國各階層分析作如下綜述：官員階層和知識階層在致力于改造社會的同時要勇于進行自我改造，重塑自己和社會的關系；要加強對富豪階層的調控和管理，盡量減少這個階層對社會的腐蝕作用，培育這個階層中對振興民族經濟具有重要意義的民營力量，使其進一步壯大；鼓勵中產階層的發展，不斷擴大這個階層的人數和陣容，但要同時培養這個階層對社會的責任心，使他能夠成為社會的穩壓器；采取一切可能采取的措施援助貧困階層，不斷縮小這個階層的規模，提升這個階層的人員，利用好這個階層自發追求改革的積極性；堅定不移地依靠平民階層發展和繁榮經濟，推動體制改革，淳化社會風氣，再造中華民族的輝煌。