第一篇：2013宿遷兩會時評分析：地方兩會：“面子”薄了,“里子”厚了

江蘇中公教育：http://js.offcn.com/ 2013兩會時評分析：地方兩會：“面子”薄了，“里子”厚了

一位呼和浩特市民，剛剛在內蒙古自治區人大代表團的駐地酒店里請朋友吃了頓晚飯。他發現，這個曾經一到兩會就閉門謝客的地方，如今只需通過一道簡單的安檢門，就能輕松進入。

一位浙江省政協委員，頭一次在通往會場的大巴車上遇到了紅燈。曾經的封路、交通管制措施被取消了，乘車赴會的代表委員們和出租車、私家車一起等待紅燈，半路還遭遇了一場小小的“堵車”。

一位上海網友，無意間在新聞里發現，市人大分組討論的場景變得“完全不一樣了”。會場沒有鮮花、紅毯，也沒掛橫幅，代表委員的桌面上，除了姓名牌和會議材料外，沒有擺放礦泉水、茶杯，以及其他任何裝飾品。“光看照片，簡直不知道在開什么會。”他在自己的微博上說。

據北京的一家媒體報道，截至1月29日，全國31個省份均已召開地方兩會，全部不擺鮮花、不鋪紅地毯、出行不封路。

從外在的“面子”來看，地方兩會，比以往顯得樸素簡單。

一位記者開玩笑地評論，以前報道中常用“花團錦簇”來描述會場，現在可不行了。

在中央“八項規定”頒布后，節儉新風已經吹遍了各級政府，而現在，它又改變了代表委員吃、住、行的各個方面。在上海，半數代表委員選擇搭乘公共交通前往會場；在寧夏，整個兩會期間，代表委員只在集體聽報告時用過一次車，其他時候，他們每天只能步行從會場回到駐地。甚至，那些家在銀川的代表委員，還要自己想辦法回家——為了節約經費，大會沒有為這些代表委員提供食宿。

有細心的記者發現，1月23日，江西省長鹿心社和其他代表委員一起排隊，吃起了自助餐。省長當天的午餐包括一杯白開水、一個窩窩頭、一些素菜，還有一小碟水果。

據報道，在今年的地方兩會上，超過七成的省份提出縮減餐飲支出，17個省份明確會議餐飲形式為自助餐，河南更明確，取消了小火鍋。

一位媒體人用“優良作風和光榮傳統的回歸”來評價今年地方兩會的會風轉變。據媒體報道，上海兩會的紙質文件簡報印發數量比去年減少10%，陜西兩會的工作人員比去年壓縮了30%——顯然，地方兩會的“面子”變薄了。

不過，如果把目光移到會議的“里子”上就會發現，會議的內容不僅沒有因此縮水，反而變得更加厚實了。

南京市白下區中山南路8號蘇豪大廈22層

江蘇中公教育：http://js.offcn.com/

香港《文匯報》記者在28日的報道中記錄了四川兩會的幾場討論：代表們不再用“表態式發言”應付差事，而是深思熟慮、有備而來地討論，如何破解微型企業融資難題，如何推動中小企業加快發展，或者如何促進縣級公立醫院改革。

這位記者隨后評論說：“一個切身感受是，花架子少了，實在內容多了，代表委員們民主監督、參政議政行使職責的熱情也高漲了。”

在寧夏兩會上，代表委員們不再長篇大論地發指示、提要求，發言內容變得更加務實。

同樣的變化也發生在山西兩會中：代表發言不再“穿鞋帶帽”地表示感謝，而是簡單深入地討論農民看病難、改善礦區環境等民生問題，并且坦率提出改進意見。

這些撲面而來的會場新風，帶來的效益顯而易見。在河南，政協委員高九思發現，原本書面提交的委員提案，今年全部改以電子版的形式提交。他算了算，單這一項，就能節約3萬多元。在北京，市政協沒有打印上百頁的大會發言文集，而是把它們刻成光盤發給參會委員，為會議節省開支兩萬元。

一組公開報道的數據是：新疆維吾爾自治區人大會議、山東省人大會議的經費都比去年壓縮20%，寧夏政協會議的開銷，減少了14.5萬元。

和這些“面子”改善同步的，還有會議“里子”實實在在的提高。

浙江省人大常委會副秘書長丁祖年透露，本屆浙江省兩會，人大共收到35件議案，669件建議、批評和意見；政協收到了以提案形式提出的意見建議860件，經提案審查委員會審查，立為提案822件。他特別強調：“這在歷次浙江省人代會中是最多的一次。”

山東省人大代表于安玲更為直觀地描述了自己感受到的變化：今年的山東兩會沒有任何宴請，沒有集體會餐，也沒有聯歡活動。

她說：“兩會沒必要太注重形式，把建議帶到會上，把會議報告審議好，才是我們最重要的職責。”

8號蘇豪大廈22層

第二篇：2013全國兩會時評分析：地方兩會：“面子”薄了,“里子”厚了

一位呼和浩特市民，剛剛在內蒙古自治區人大代表團的駐地酒店里請朋友吃了頓晚飯。他發現，這個曾經一到兩會就閉門謝客的地方，如今只需通過一道簡單的安檢門，就能輕松進入。

一位浙江省政協委員，頭一次在通往會場的大巴車上遇到了紅燈。曾經的封路、交通管制措施被取消了，乘車赴會的代表委員們和出租車、私家車一起等待紅燈，半路還遭遇了一場小小的“堵車”。

一位上海網友，無意間在新聞里發現，市人大分組討論的場景變得“完全不一樣了”。會場沒有鮮花、紅毯，也沒掛橫幅，代表委員的桌面上，除了姓名牌和會議材料外，沒有擺放礦泉水、茶杯，以及其他任何裝飾品。“光看照片，簡直不知道在開什么會。”他在自己的微博上說。

據北京的一家媒體報道，截至1月29日，全國31個省份均已召開地方兩會，全部不擺鮮花、不鋪紅地毯、出行不封路。

從外在的“面子”來看，地方兩會，比以往顯得樸素簡單。

一位記者開玩笑地評論，以前報道中常用“花團錦簇”來描述會場，現在可不行了。在中央“八項規定”頒布后，節儉新風已經吹遍了各級政府，而現在，它又改變了代表委員吃、住、行的各個方面。在上海，半數代表委員選擇搭乘公共交通前往會場;在寧夏，整個兩會期間，代表委員只在集體聽報告時用過一次車，其他時候，他們每天只能步行從會場回到駐地。甚至，那些家在銀川的代表委員，還要自己想辦法回家——為了節約經費，大會沒有為這些代表委員提供食宿。

有細心的記者發現，1月23日，江西省長鹿心社和其他代表委員一起排隊，吃起了自助餐。省長當天的午餐包括一杯白開水、一個窩窩頭、一些素菜，還有一小碟水果。

據報道，在今年的地方兩會上，超過七成的省份提出縮減餐飲支出，17個省份明確會議餐飲形式為自助餐，河南更明確，取消了小火鍋。

一位媒體人用“優良作風和光榮傳統的回歸”來評價今年地方兩會的會風轉變。據媒體報道，上海兩會的紙質文件簡報印發數量比去年減少10%，陜西兩會的工作人員比去年壓縮了30%——顯然，地方兩會的“面子”變薄了。

不過，如果把目光移到會議的“里子”上就會發現，會議的內容不僅沒有因此縮水，反而變得更加厚實了。

香港《文匯報》記者在28日的報道中記錄了四川兩會的幾場討論：代表們不再用“表態式發言”應付差事，而是深思熟慮、有備而來地討論，如何破解微型企業融資難題，如何推動中小企業加快發展，或者如何促進縣級公立醫院改革。

這位記者隨后評論說：“一個切身感受是，花架子少了，實在內容多了，代表委員們民主監督、參政議政行使職責的熱情也高漲了。”

在寧夏兩會上，代表委員們不再長篇大論地發指示、提要求，發言內容變得更加務實。

同樣的變化也發生在山西兩會中：代表發言不再“穿鞋帶帽”地表示感謝，而是簡單深入地討論農民看病難、改善礦區環境等民生問題，并且坦率提出改進意見。

這些撲面而來的會場新風，帶來的效益顯而易見。在河南，政協委員高九思發現，原本書面提交的委員提案，今年全部改以電子版的形式提交。他算了算，單這一項，就能節約3萬多元。在北京，市政協沒有打印上百頁的大會發言文集，而是把它們刻成光盤發給參會委員，為會議節省開支兩萬元。

一組公開報道的數據是：新疆維吾爾自治區人大會議、山東省人大會議的經費都比去年壓縮20%，寧夏政協會議的開銷，減少了14.5萬元。

和這些“面子”改善同步的，還有會議“里子”實實在在的提高。

浙江省人大常委會副秘書長丁祖年透露，本屆浙江省兩會，人大共收到35件議案，669件建議、批評和意見;政協收到了以提案形式提出的意見建議860件，經提案審查委員會審查，立為提案822件。他特別強調：“這在歷次浙江省人代會中是最多的一次。”

山東省人大代表于安玲更為直觀地描述了自己感受到的變化：今年的山東兩會沒有任何宴請，沒有集體會餐，也沒有聯歡活動。

她說：“兩會沒必要太注重形式，把建議帶到會上，把會議報告審議好，才是我們最重要的職責。”

第三篇：2013年山東公務員考試熱點：“面子”薄了,“里子”厚了[模版]

山東公務員考試熱點：“面子”薄了，“里子”厚了 一位呼和浩特市民，剛剛在內蒙古自治區人大代表團的駐地酒店里請朋友吃了頓晚飯。他發現，這個曾經一到兩會就閉門謝客的地方，如今只需通過一道簡單的安檢門，就能輕松進入。

一位浙江省政協委員，頭一次在通往會場的大巴車上遇到了紅燈。曾經的封路、交通管制措施被取消了，乘車赴會的代表委員們和出租車、私家車一起等待紅燈，半路還遭遇了一場小小的“堵車”。

一位上海網友，無意間在新聞里發現，市人大分組討論的場景變得“完全不一樣了”。會場沒有鮮花、紅毯，也沒掛橫幅，代表委員的桌面上，除了姓名牌和會議材料外，沒有擺放礦泉水、茶杯，以及其他任何裝飾品。“光看照片，簡直不知道在開什么會。”他在自己的微博上說。

據北京的一家媒體報道，截至1月29日，全國31個省份均已召開地方兩會，全部不擺鮮花、不鋪紅地毯、出行不封路。

從外在的“面子”來看，地方兩會，比以往顯得樸素簡單。

一位記者開玩笑地評論，以前報道中常用“花團錦簇”來描述會場，現在可不行了。在中央“八項規定”頒布后，節儉新風已經吹遍了各級政府，而現在，它又改變了代表委員吃、住、行的各個方面。在上海，半數代表委員選擇搭乘公共交通前往會場;在寧夏，整個兩會期間，代表委員只在集體聽報告時用過一次車，其他時候，他們每天只能步行從會場回到駐地。甚至，那些家在銀川的代表委員，還要自己想辦法回家——為了節約經費，大會沒有為這些代表委員提供食宿。

有細心的記者發現，1月23日，江西省長鹿心社和其他代表委員一起排隊，吃起了自助餐。省長當天的午餐包括一杯白開水、一個窩窩頭、一些素菜，還有一小碟水果。

據報道，在今年的地方兩會上，超過七成的省份提出縮減餐飲支出，17個省份明確會議餐飲形式為自助餐，河南更明確，取消了小火鍋。

一位媒體人用“優良作風和光榮傳統的回歸”來評價今年地方兩會的會風轉變。據媒體報道，上海兩會的紙質文件簡報印發數量比去年減少10%，陜西兩會的工作人員比去年壓縮了30%——顯然，地方兩會的“面子”變薄了。

不過，如果把目光移到會議的“里子”上就會發現，會議的內容不僅沒有因此縮水，反而變得更加厚實了。

香港《文匯報》記者在28日的報道中記錄了四川兩會的幾場討論：代表們不再用“表態式發言”應付差事，而是深思熟慮、有備而來地討論，如何破解微型企業融資難題，如何推動中小企業加快發展，或者如何促進縣級公立醫院改革。

這位記者隨后評論說：“一個切身感受是，花架子少了，實在內容多了，代表委員們民主監督、參政議政行使職責的熱情也高漲了。”

在寧夏兩會上，代表委員們不再長篇大論地發指示、提要求，發言內容變得更加務實。

同樣的變化也發生在山西兩會中：代表發言不再“穿鞋帶帽”地表示感謝，而是簡單深入地討論農民看病難、改善礦區環境等民生問題，并且坦率提出改進意見。

這些撲面而來的會場新風，帶來的效益顯而易見。在河南，政協委員高九思發現，原本書面提交的委員提案，今年全部改以電子版的形式提交。他算了算，單這一項，就能節約3萬多元。在北京，市政協沒有打印上百頁的大會發言文集，而是把它們刻成光盤發給參會委員，為會議節省開支兩萬元。

一組公開報道的數據是：新疆維吾爾自治區人大會議、山東省人大會議的經費都比去年壓縮20%，寧夏政協會議的開銷，減少了14.5萬元。

和這些“面子”改善同步的，還有會議“里子”實實在在的提高。

浙江省人大常委會副秘書長丁祖年透露，本屆浙江省兩會，人大共收到35件議案，669件建議、批評和意見;政協收到了以提案形式提出的意見建議860件，經提案審查委員會審查，立為提案822件。他特別強調：“這在歷次浙江省人代會中是最多的一次。”

山東省人大代表于安玲更為直觀地描述了自己感受到的變化：今年的山東兩會沒有任何宴請，沒有集體會餐，也沒有聯歡活動。

她說：“兩會沒必要太注重形式，把建議帶到會上，把會議報告審議好，才是我們最重要的職責。”

來源: 山東中公教育官網(sd.offcn.com)(山東公務員考試網|人事考試信息網|山東公務員網)

第四篇：2013全國兩會時評分析：別讓太多“秘密”屏蔽了信任

新華網北京3月2日電(記者 涂洪長)污染土壤的信息、垮塌事故的情況??隨著一連串社會關注焦點事件的發生，“秘密”一詞也不斷頻繁出現。在這一堂而皇之、拒人千里的措辭下，心虛者轉而泰然，圍觀者一片茫然。太多不能說的“秘密”，引發輿論普遍質疑，更期待引起代表委員的關注。

必須看到，不管耗費巨額公帑打造的形象工程，或者是我們生于斯長于斯的土地上的污染，動輒被冠上“秘密”和“不公開范圍”的名頭，這種簡單粗暴的做法，不僅無助于解決問題和矛盾，讓社會公眾為之不滿，更有可能為“捂蓋子”、藏私心的行為留下空間。而對借“秘密”之名行“包藏”之實的社會擔憂也與日俱增。

“秘密”太多、對公共關切“留白”太多，反映的是不健康、不正常的權力觀。權為民所用，首先要求的是權力在陽光下運行，可現實是，往往在社會輿論已然沸沸揚揚的情況下，一些部門依然習慣于“關起門說話”和“坐等領導和上級通知”。不僅錯過了澄清真相、解決問題的最佳時機，更給人留下了不作為的“惰政”和官僚主義印象，致使政府形象和公信力一再受損。

一個人也好，一個部門也罷，出問題挨批評并不可怕，可怕的是對問題遮遮掩掩、對批評躲躲藏藏。讓老百姓知道得更多一些、更深一些，不僅可以減少權力運行“跑偏”的危險，更有助于最大程度激發民智民力，群策群力解決問題。非典疫情、動車事故、霧霾天氣等一系列事件充分表明，越是公開透明，越是保證公眾知情權和監督權，越有助于解決問題和贏得民心。一味躲藏或者隱瞞，則會使事情復雜化，造成不可估量的“次生災害”。

一個不斷開放前行的社會，并不需要那么多的“秘密”保駕護航。政府信息公開條例明確規定，凡“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”或“需要社會公眾廣泛知曉或者參與的”信息，應該向公眾公開。而在網絡咨詢日益發達的今天，也不存在用“秘密”之名可以永遠“窖藏”的真相。

橋塌了，請公開造橋過程和質量監管;礦難了，請公開遇難人數和事故責任人;食品和環境不安全了，請公開處理過程和解決方案??不必用“秘密”來當擋箭牌，更別寄望用“秘密”來逃避質疑和監督。

第五篇：2013全國兩會時評分析：媒體應有怎樣的“兩會態度”

如實反映代表委員的評價，包括表揚、批評和建議，不能搞一邊倒，這才是負責任的媒體態度

進入3月，5000余位代表委員將陸續赴京，2013年全國兩會即將拉開大幕。

每年兩會，也是媒體的一場“新聞大戰”。今年，國內外各路媒體3000多名記者將參加兩會報道。媒體報道是對兩會的傳播，責任重大。如果說兩會是體現中國開放、透明的平臺，新聞報道則是展現兩會的窗口。及時充分、準確生動的媒體報道，有利于保障人民群眾的知情權、參與權、表達權、監督權，增進公眾對重大政治活動的了解和參與，從而推進民主政治的進程。

媒體如何能夠以更成熟、更積極的姿態應對兩會這場大考，在參與上有更多進步，這是應當思考的重要課題。

兩會為新聞媒體提供了豐富的資源，如果記者帶著趕廟會、看熱鬧，甚至是追明星的心態來采訪，即使寫出報道，也是表面的、膚淺的。報道兩會，應該全面、客觀、準確、負責、理性，而不應該像探照燈一樣照到哪里算哪里，更不應該為了吸引眼球而只將鏡頭對準個別話題和明星人物。

兩會的新聞礦藏，大多不是露天礦。很多新聞報道，需要俯下身、沉下心去更好挖掘。記者應當把目光更多地轉向來自基層、一線的代表委員，充分傾聽他們的呼聲，這是媒體的社會責任。在兩會報道中，選好采訪對象、取好采訪角度，挖掘不同的聲音、獨特的觀點，這是對記者的一次考驗。只有冷靜觀察，才有可能發現各種真正意義上的新聞。

如實報道兩會審議、討論情況，公開代表委員所提交的各種議案提案，以及對這些議案提案的審議、辦理和答復，是媒體必有也應有的“兩會內容”。也要看到，政府工作和法院檢察院工作，即使做得再好，也還有不足之處，肯定會有不同的意見。作為媒體，應該如實反映代表委員的評價，包括表揚、批評和建議，不能一邊倒，有的詳細報道、有的一筆帶過。

兩會報道還有一個如何創新的課題。如何從社會輿論多層次的實際出發，提高兩會報道的吸引力、感染力和親和力，滿足不同受眾的信息需求?如何創新兩會報道的內容、形式、方法、手段，形成多媒體、全方位、立體式的報道態勢?只有更加講究報道視角、報道手法的變化，更加追求與受眾之間的互動，才能更好地傳播兩會，完成媒體應有的使命。

作為一個龐大的“新聞場”，兩會對媒體有著巨大的吸引力。在傳播重大事件、解讀熱點話題的同時，通過兩會報道展示媒體自身的素質，使兩會報道既產生強大的新聞效應，又凝聚起改革發展的共識，積攢下未來中國前行的正能量，這是媒體的“兩會共識”所在，更是媒體的社會責任所系。