第一篇：柯坪縣政府辦風險評估工作辦法

柯坪縣政府辦風險評估工作辦法

第一條 為深入貫徹落實科學發(fā)展觀，進一步強化“發(fā)展是第一要務(wù)、穩(wěn)定是第一責任”意識，切實從源頭上預防和減少因重大事項實施引發(fā)的社會不穩(wěn)定因素，切實增強決策的科學性，維護和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境，促進我區(qū)經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展結(jié)合我區(qū)實際，制定本實施辦法。

第二條 重大事項社會穩(wěn)定風險評估工作是指對重大事項實施可能引發(fā)社會穩(wěn)定的問題進行先期預測、先期研判、先期介入，并采取切實可行的防范措施，預防和消除影響社會穩(wěn)定的風險。

第三條 重大事項社會穩(wěn)定風險評估工作應(yīng)堅持以人為本、科學發(fā)展，預防為主、統(tǒng)籌兼顧，實事求是、客觀公正，屬地管理、分級負責和誰主管、誰評估的原則。重大事項決策的提出部門、改革的牽頭部門、政策的起草部門、項目的申報審批部門、項目的建設(shè)主管部門、工作的實施部門是負責組織實施重大事項社會穩(wěn)定風險評估的責任主體。涉及到多部門、職能交叉而難以界定評估直接責任單位的重大事項，由領(lǐng)導小組確定評估直接責任單位。

第四條 本辦法所稱重大事項是指事關(guān)人民群眾切身利益，牽涉面廣、影響深遠，易引發(fā)不穩(wěn)定問題的重大決策、重要政策、重大改革舉措、重點工程建設(shè)項目等。實施社會穩(wěn)定風險評估的重點領(lǐng)域：企業(yè)改制、征地拆遷、涉農(nóng)利益、教育、醫(yī)療、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)、食品藥品安全、城鄉(xiāng)建設(shè)、勞動保障、社會管理。

第五條 凡重大事項決定之前，都應(yīng)圍繞可能存在的穩(wěn)定風險，開展合法性、合理性、可行性、可控性等評估工作，認真分析研究可能存在的不穩(wěn)定隱患和問題，科學評判后果的風險程度和可控范圍，為科學決策提供依據(jù)。

㈠合法性評估。主要分析評價是否符合國家法律、法規(guī)和規(guī)章；是否符合黨的路線方針政策；是否符合中央和上級黨委、政府制定的規(guī)范性文件；政策調(diào)整，利益調(diào)節(jié)的法律，政策依據(jù)是否充分。

㈡合理性評估。主要分析評價是否符合科學發(fā)展觀的要求；是否反映絕大多數(shù)群眾的意愿；是否兼顧群眾的現(xiàn)實利益和長遠利益；是否兼顧各方面利益群體的不同訴求；是否遵循公開、公平、公正原則。

㈢可行性評估。主要審查是否征求了廣大群眾的意見，并組織開展了前期宣傳解釋工作；是否符合本地經(jīng)濟社會發(fā)展總體水平；是否具有相關(guān)政策的連續(xù)性和嚴密性；出臺的時機是否成熟；實施方案是否周密、完善、具體、可操作。㈣可控性評估。主要分析評估是否存在引發(fā)群體性事的 苗頭性、傾向性問題；是否存在其他影響社會穩(wěn)定的隱患；是否有相應(yīng)的預測預警措施和應(yīng)急處置預案；是否有化解不穩(wěn)定因素的對策措施。

第六條 責任單位組織開展重大事項社會穩(wěn)定風險評 估工作，應(yīng)遵行以下程序。

㈠確定評估項目。需要組織社會穩(wěn)定風險評估的重大事項一般由責任主體自行確定，對于涉及面廣、職能部門多的重大事項社會風險評估項目由黨工委、管委會指定或由領(lǐng)導小組確定。

㈡設(shè)立評估工作組。對確定需要評估的項目，責任主體應(yīng)成立風險評估工作組，或商同領(lǐng)導小組辦公室成立風險評估工作組，牽頭組織有關(guān)專家和相關(guān)部門的工作人員開展評估工作，工作組組長由責任主體單位主要領(lǐng)導擔任。㈢制定評估方案。工作組應(yīng)廣泛征求基層和相關(guān)方面的意見和建議，了解掌握評估對象的基本情況，準確把握評估重點，合理制定評估方案，適時組織評估，并報領(lǐng)導小組辦公室。

㈣認真分析預測。圍繞評估事項的合法性、合理性、可行性、可控性及其他相關(guān)問題，采取座談會、問卷調(diào)查、重點走訪、民意測驗等形式，深入實地、深入群眾，了解掌握情況，征求直接利益群體的意見和建議，并進行全面分析研究，特別是對可能出現(xiàn)的不穩(wěn)定因素要逐項進行分析，評估預測風險發(fā)生的概率，矛盾沖突涉及的人員數(shù)量、范圍和激烈程度，以及可能帶來的負面影響等。對重大復雜疑難事項，視情征求上級主管部門的意見和建議。

㈤形成評估報告。進行認真分析預測評估后，工作組應(yīng)作出總體評估結(jié)論，形成評估報告，評估報告主要內(nèi)容包括：所涉評估內(nèi)容的基本情況，預測評估情況，預防化解涉穩(wěn)隱患的工作預案，對評估事項的綜合評價和建議意見。評估報告形成后報領(lǐng)導小組辦公室并由工作組長向領(lǐng)導小組報告，由分管該重大事項的領(lǐng)導召集領(lǐng)導小組相關(guān)成員單位進行專題研究，作出實施、部分實施、暫緩實施、不實施的意見。㈥確定實施意見。責任單位根據(jù)評估報告提出的意見，確定重大事項是否實施或其他優(yōu)化方案，并將相關(guān)情況報告黨工委、管委會以供決策，同時報縣委維穩(wěn)辦備案。

㈦落實維穩(wěn)措施。重大事項出臺實施后，責任單位要根據(jù)分析評估報告精神，落實化解不穩(wěn)定因素、維護社會穩(wěn)定的具體措施，對可能出現(xiàn)的不穩(wěn)定因素隱患要制定應(yīng)急預案，有針對性地做好群眾工作。在重大事項實施過程中出現(xiàn)新的重大不穩(wěn)定因素，責任單位要及時研究新情況、解決新問題，并對重大事項作出調(diào)整，嚴防影響社會穩(wěn)定重大事項的發(fā)生。一旦發(fā)生影響社會穩(wěn)定的重大事件，要立即啟動應(yīng)急預案及時妥善處置。

第七條 對應(yīng)進行社會穩(wěn)定風險評估而未實施或組織實施不力，引發(fā)大規(guī)模或群體性事件的，以及對應(yīng)急事件處置不力的，對有關(guān)單位及其主要責任人和直接責任人進行責任追究。造成嚴重后果的，依紀依法追究黨紀、政紀和法律責任。

此辦法由政府辦負責解釋。

2011年3月14日

第二篇：風險評估辦法

興政通〔2011〕16號

興隆縣人民政府

關(guān)于印發(fā)興隆縣國有土地上房屋征收與補償

社會穩(wěn)定風險評估暫行辦法的通知

各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、縣直有關(guān)部門：

《興隆縣國有土地上房屋征收與補償社會穩(wěn)定風險評估暫行辦法》已經(jīng)縣政府研究同意，現(xiàn)印發(fā)給你們，請認真遵照執(zhí)行。

二〇一一年四月十三日

興隆縣國有土地上房屋征收與補償社會穩(wěn)定

風險評估暫行辦法

為加強對國有土地上房屋征收與補償社會穩(wěn)定風險控制，落實社會穩(wěn)定風險評估責任，做好社會穩(wěn)定風險評估工作，按照河北省處理信訪突出問題及群體性事件聯(lián)席會議《關(guān)于建立重大決策信訪風險評估機制防范引發(fā)大規(guī)模集體上訪和群體性事件的暫行辦法》，及河北省維護穩(wěn)定工作領(lǐng)導小組《關(guān)于重大事項社會穩(wěn)定風險評估工作的實施意見》要求，結(jié)合我縣實際，制定本辦法。

一、評估原則

（一）堅持“誰建設(shè)、誰負責”、“誰主管、誰負責”、“先評

估后決策”的原則；

（二）堅持充分尊重群眾民主權(quán)利，維護群眾眼前利益和

長遠利益并重的原則；

（三）堅持公開、公平、公正的原則。

二、評估內(nèi)容

1、項目的實施是否符合有關(guān)法律、法規(guī)、政策要求，各項

法定文件是否齊全、真實有效。

2、項目實施前的準備工作是否充分，如征收計劃和方案是

否制定，補償標準是否符合房地產(chǎn)市場行情和相關(guān)補償安置政

策規(guī)定，補償資金、安置房源是否落實到位，對困難戶的綜合保障條件是否具備等。

3、項目的實施是否會引起征收范圍內(nèi)和周邊居民的嚴重不

滿，計劃補償安置標準是否與同類地區(qū)的其它項目存在明顯的不公平。

4、拆除施工安全文明防護措施是否完備。拆除施工是否有

障礙和安全風險隱患，是否對周邊環(huán)境產(chǎn)生較大影響，是否對

周邊造成群眾生產(chǎn)、生活、交通較大的不便，拆除工地管理能

否符合規(guī)定要求。

5、有可能引發(fā)社會不穩(wěn)定因素和其它方面的情況。

三、評估領(lǐng)導小組

組長：張成縣政府副縣長

副組長：張玉占縣政府外事僑務(wù)辦公室主任

于會田縣國土局局長

成員：譚振東縣委政法委副書記

劉賀軍縣政府法制辦公室主任

孟凡春縣發(fā)改局局長

高春青縣住建局局長

張立東縣環(huán)保局局長

霍文軍縣信訪局局長

賈永縣安監(jiān)局局長

楊曉林縣土地收購儲備交易中心主任

項目所在地鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、村主要負責同志

領(lǐng)導小組下設(shè)辦公室，辦公室設(shè)在縣土地收購儲備交易中心，辦公室主任由楊曉林同志兼任，具體負責社會風險評估領(lǐng)導小組日常工作。

四、工作程序

（一）啟動評估

項目啟動前由項目承辦單位申請報領(lǐng)導小組辦公室進行梳

理，經(jīng)領(lǐng)導小組會議審批啟動評估，明確涉及參加的評估單位，確定評估人員。

（二）組織評估

項目承辦單位對房屋征收事項內(nèi)容進行宣傳、公示，必要

時組織聽證，廣泛征求意見建議，適時召開專題會議研究論證，形成評估報告。

（三）提交評估報告

評估報告要綜合參考各方意見，實事求是地反映項目基本

情況、實施的前提、時機及后續(xù)社會影響、配套措施等，特別是對可能引發(fā)的群眾信訪態(tài)勢進行科學預測分析，根據(jù)潛在信訪風險，提出完善決策的建議，制定預防和化解矛盾糾紛、處置大規(guī)模集體上訪和群體性突發(fā)事件等的工作預案后，提交縣評估領(lǐng)導小組進行決策。

（四）評估結(jié)果運用。房屋征收行政主管部門應(yīng)將國有土

地上房屋征收與補償社會穩(wěn)定風險評估結(jié)果作為審批事項的主

要依據(jù)之一。對存在較小社會穩(wěn)定風險或風險隱患在可控范圍內(nèi)的審批事項，準予實施或分步實施；對未經(jīng)評估或經(jīng)評估存在重大風險隱患的審批事項，不予實施或暫緩實施。同時，將確定的實施意見，連同評估報告報縣委、縣政府，并報縣維穩(wěn)辦備案。

主題詞：房屋征收風險評估暫行辦法通知抄送：縣委、縣人大、縣政協(xié)興隆縣人民政府辦公室2011年4月13日印（共印50份）

第三篇：輿情風險評估制度辦法

輿情風險評估制度辦法

為認真貫徹落實黨W（黨組）意識形態(tài)工作責任制和黨W（黨組）網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作責任制，推動輿情風險評估工作規(guī)范化、常態(tài)化、制度化，進一步明確評估原則、評估范圍、評估程序及責任追究，特制定本辦法。

一、評估工作目標。

切實維護意識形態(tài)安全，牢牢掌握意識形態(tài)主導權(quán)，在黨W、政府重大事項實施前，重點圍繞可行性、民眾認可度、媒體關(guān)注度等方面，預判可能引發(fā)的公眾輿論炒作和可能引發(fā)群體性事件的負面輿情風險，采取風險防范與處置措施，切實從源頭上有效預防和減少重大事項實施過程中的輿情風險，進一步營造健康向上的輿論環(huán)境。

二、重大事項范圍。

本辦法所稱重大事項是指事關(guān)人民群眾切身利益，牽涉面廣、影響較大，易引發(fā)輿論廣泛關(guān)注的重大決策、重大項目、重大會議、重大活動等。具體包括以下內(nèi)容：

（一）重大決策。

落實上級黨W、政府有關(guān)決策部署和各部門及鄉(xiāng)鎮(zhèn)即將出臺實施的決策。

（二）重大會議。

各部門組織招商引資推介會、文化交流會、旅游推介會、業(yè)務(wù)培訓會等通過購買第三方服務(wù)組織在異地召開的參與人數(shù)在*人以上的會議。

（三）重大項目。

各部門及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道）實施的重大投資項目。

（四）重大活動。

各部門承辦或舉辦的各類活動。

（五）其他。

涉及民族宗教、民俗事務(wù)、歷史遺留問題等涉及較大范圍人民群眾切身利益的事項，可能會引發(fā)輿情風險的事件等。

凡屬評估范圍內(nèi)的事項，必須組織進行輿情風險評估，把輿情風險評估作為落實上級決策部署和工作開展實施的前置條件，做到“先調(diào)研、再決策，先評估、再實施”。

三、評估重點。

（一）是否在重大事項工作開展前通過上門動員宣傳、通過電視、報紙、政府門戶網(wǎng)站等方式開展前期宣傳解釋工作。

（二）是否有化解輿情不穩(wěn)定因素的對策措施和制定有相應(yīng)的應(yīng)急處置預案。

（三）是否存在可能引發(fā)社會負面輿論、網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定事件誘發(fā)因素和惡意炒作等輿情風險點。

（四）是否設(shè)立有專門的組織領(lǐng)導機構(gòu)和人員負責開展輿情信息搜集、分析和處置工作。

四、評估程序。

（一）設(shè)立評估工作組。對確定需要評估的項目，責任主體應(yīng)成立風險評估工作領(lǐng)導小組，牽頭組織有關(guān)專家和相關(guān)部門人員開展評估工作，領(lǐng)導小組組長由責任主體單位主要負責人擔任。

（二）制定評估方案。

領(lǐng)導小組應(yīng)全面了解掌握評估對象的基本情況，廣泛征求民眾對實施事項的意見、建議和主要訴求，在準確把握民眾所持有的社會態(tài)度基礎(chǔ)上，準確把握評估重點，制定評估方案，適時組織評估。

（三）開展分析評估。

主要針對重大事項實施可能發(fā)生的不穩(wěn)定因素逐項進行分析預測，特別是對實施事項可能引發(fā)的矛盾沖突及所涉及的人員數(shù)量、范圍和激烈程度，以及可能帶來的負面輿論影響作出評估預測，作出總體評估結(jié)論，提出工作意見和建議。分析評估工作應(yīng)在重大事項實施前*個工作日完成。

（四）形成評估報告。

責任主體單位根據(jù)輿情風險評估工作領(lǐng)導小組評估作出的總體評估結(jié)論和意見建議，形成評估報告，完善應(yīng)對措施，制定應(yīng)急預案，在*個工作日內(nèi)將評估結(jié)果及評估資料向縣W網(wǎng)信辦報備。

（五）跟蹤評估事項。

對已經(jīng)評估付諸實施的重大事項，責任主體要全程對相關(guān)熱點話題做好信息跟蹤、搜集，對其進行傾向性與趨勢分析，及時發(fā)現(xiàn)和化解實施過程中遇到的矛盾和問題，積極引導輿論，確保實施事項順利推進。

五、責任追究。

（一）各部門（單位）、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）要將輿情風險評估作為落實意識形態(tài)和網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作責任制的重要內(nèi)容。

（二）對應(yīng)納入評估范圍的事項，未組織開展評估的，或評估結(jié)果嚴重失誤而引發(fā)輿論公眾壓力特別是重大負面輿情的，按照意識形態(tài)和網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作責任制有關(guān)規(guī)定進行責任追究。

（三）按照“分層分級、屬地管理”“誰主管、誰負責”“誰實施、誰評估”的原則，重大事項的組織實施單位是輿情風險評估的責任主體，單位主要負責人履行第一責任人責任，應(yīng)負責重大事項實施前輿情風險評估工作的組織實施。

第四篇：廉政風險等級評估辦法（范文）

勤政廉政安全風險評估辦法

局屬各單位、機關(guān)各處室：

按照中共中央《關(guān)于實行黨風廉政建設(shè)責任制的規(guī)定》和《建立健全懲治和預防腐敗體系2013-2017年工作規(guī)劃》的要求，為扎實推進我局黨風廉政建設(shè)和反腐敗工作，切實加強對權(quán)力運行的風險評估和監(jiān)控，逐步建立健全風險預警、考核評價、糾錯整改、責任追究等勤政廉政風險防控機制，進一步推進懲治和預防腐敗體系建設(shè)，經(jīng)局黨組研究決定，制定本辦法。

一、勤政廉政安全風險種類

勤政廉政安全風險防控涉及的主要風險種類有：

（一）思想道德風險，是指因放松政治理論學習和世界觀改造，權(quán)力觀、利益觀、工作觀不正確等，可能造成個人權(quán)力失控、行為失范，導致以權(quán)謀私等嚴重后果的勤政廉政安全風險。

（二）崗位職責風險，是指因崗位職責的特殊性及存在思想道德、業(yè)務(wù)流程、制度機制和外部環(huán)境等方面的實際風險，可能造成在崗人員不履行或不正確履行職責，導致失職瀆職、以權(quán)謀私等嚴重后果的勤政廉政安全風險。

（三）業(yè)務(wù)流程風險，是指因工作流程設(shè)計不完善、缺乏相互制約或執(zhí)行不力，可能造成在崗人員不履行或不正確履行職責，不作為、慢作為、亂作為，導致失職瀆職、以權(quán)謀私等嚴重后果的勤政廉政安全風險。

（四）制度機制風險，是指因制度機制缺失或不健全、不按制度辦事、影響制度機制有效運行，權(quán)力自由裁量空間較大，缺乏有效制約監(jiān)督，可能造成權(quán)力失控、行為失范、制度失靈，導致濫用職權(quán)、以權(quán)謀私等嚴重后果的勤政廉政安全風險。

（五）外部環(huán)境風險，是指因行政管理對象在業(yè)務(wù)往來中對相關(guān)領(lǐng)導干部及工作人員進行利益誘惑或施加其他非正常影響，可能造成權(quán)力失控、行為失范，導致失職瀆職、權(quán)錢交易等嚴重后果的勤政廉政安全風險。

二、勤政廉政安全風險等級

根據(jù)權(quán)力大小、安全風險發(fā)生幾率或危害損失程度等情況，由高到低將勤政廉政安全風險劃分為一級、二級、三級。

（一）一級安全風險，是指直接行使執(zhí)紀執(zhí)法、行政許可、行政處罰和行政收費、項目審批及人事管理、財務(wù)管理、物資采購供應(yīng)等重要權(quán)力可能發(fā)生的勤政廉政安全風險；

（二）二級安全風險，是指直接行使部分行政許可、行政處罰、人事管理、財務(wù)管理、物資采購供應(yīng)等重要權(quán)力可能發(fā)生的勤政廉政安全風險；

（三）三級安全風險，是指基本沒有行政許可、行政處罰等權(quán)力，較少或基本不掌握人、財、物管理權(quán)可能發(fā)生的勤政廉政安全風險。

三、勤政廉政安全風險等級評估程序

市局及所屬單位勤政廉政安全風險體系按照市局領(lǐng)導班子成員、機關(guān)各處室（分為綜合管理類和執(zhí)法業(yè)務(wù)類）、局屬各單位等三種類型進行風險等級評估，評估程序如下：

（一）查找風險點。各部門、各單位結(jié)合自身職能和工作實際，對照主要風險種類，認真分析并查找出在重大事項決策、重要人事任免、重大項目安排和大額資金使用等方面勤政廉政安全風險的主要內(nèi)容和表現(xiàn)形式。

（二）確定安全風險等級。各單位、各部門的勤政廉政安全風險等級，應(yīng)根據(jù)本單位、本部門的職權(quán)和黨風廉政建設(shè)工作現(xiàn)狀，組織召開會議，研究擬定本單位、本部門的勤政廉政安全風險等級。

（三）制定安全風險防控措施。各單位、各部門應(yīng)根據(jù)查找出的風險點和擬提交市局黨組紀檢組審核的安全風險等級，制定安全風險防控措施，確保各項措施有針對性、可操作性，切實達到預防為主、風險防控的目的。

（四）備案工作。各單位、各部門的勤政廉政安全風險評估材料須加蓋印章后提交市局黨組紀檢組審核，并進行統(tǒng)一備案。

第五篇：廉政風險等級評估辦法

腐敗風險等級評估辦法

為扎實推進我局腐敗風險預警防控工作，切實加強對權(quán)力運行的腐敗風險評估和監(jiān)控，進一步推進懲治和預防腐敗體系建設(shè)，特制定本辦法。

一、腐敗風險種類

腐敗風險預警防控涉及的主要風險種類有：

（一）思想道德風險，是指因放松政治理論學習和世界觀改造，權(quán)力觀、利益觀、工作觀不正確等，可能造成個人權(quán)力失控、行為失范，導致以權(quán)謀私等嚴重后果的腐敗風險。

（二）崗位職責風險，是指因崗位職責的特殊性及存在思想道德、業(yè)務(wù)流程、制度機制和外部環(huán)境等方面的實際風險，可能造成在崗人員不履行或不正確履行職責，導致失職瀆職、以權(quán)謀私等嚴重后果的腐敗風險。

（三）業(yè)務(wù)流程風險，是指因工作流程設(shè)計不完善、缺乏相互制約或執(zhí)行不力，可能造成在崗人員不履行或不正確履行職責，不作為、慢作為、亂作為，導致失職瀆職、以權(quán)謀私等嚴重后果的腐敗風險。

（四）制度機制風險，是指因制度機制缺失或不健全、不按制度辦事、影響制度機制有效運行，權(quán)力自由裁量空間較大，缺乏有效制約監(jiān)督，可能造成權(quán)力失控、行為失范、制度失靈，導致濫用職權(quán)、以權(quán)謀私等嚴重后果的腐敗風險。

（五）外部環(huán)境風險，是指因行政管理對象在業(yè)務(wù)往來中對相關(guān)領(lǐng)導干部及工作人員進行利益誘惑或施加其他非正常影響，可能造成權(quán)力失控、行為失范，導致失職瀆職、權(quán)錢交易等嚴重后果的腐敗風險。

二、腐敗風險等級

根據(jù)權(quán)力大小、腐敗風險發(fā)生幾率或危害損失程度等情況，由高到低將腐敗風險劃分為一級、二級、三級。

（一）一級腐敗風險，是指直接行使執(zhí)紀執(zhí)法、行政許可、行政處罰和行政收費、項目審批及人事管理、財務(wù)管理、物資采購供應(yīng)等重要權(quán)力可能發(fā)生的腐敗風險；

（二）二級腐敗風險，是指直接行使部分行政許可、行政處罰、人事管理、財務(wù)管理、物資采購供應(yīng)等重要權(quán)力可能發(fā)生的腐敗風險；

（三）三級腐敗風險，是指基本沒有行政許可、行政處罰等權(quán)力，較少或基本不掌握人、財、物管理權(quán)可能發(fā)生的腐敗風險。

三、腐敗風險等級評估程序

（一）查找風險點。各部門、各單位結(jié)合自身職能和工作實際，對照主要風險種類，認真查找腐敗風險，按下列程序進行評估、備案。

1、查找崗位或科室腐敗風險。各崗位人員、各科室認真分析并查找出個人或科室腐敗風險的主要內(nèi)容和表現(xiàn)形式，報所在單位黨組（黨委、支部）評估備案。

2、查找部門或單位腐敗風險。各部門（單位）要召開民主生活會，認真分析并查找出在重大事項決策、重要人事任免、重大項目安排和大額資金使用等方面腐敗風險的主要內(nèi)容和表現(xiàn)形式，報上級黨組（黨委、總支）評估備案。

（二）腐敗風險等級審核確定。崗位、科室、部門（單位）的腐敗風險等級，按下列程序予以審核確定：

1、崗位或科室腐敗風險等級的確定。各崗位人員、科室根據(jù)工作職責自報，經(jīng)單位分管紀檢監(jiān)察工作領(lǐng)導審核后，由部門（單位）黨組（黨委、支部）會議研究決定。

2、部門（單位）腐敗風險等級的確定。各部門（單位）根據(jù)本部門（單位）的職權(quán)和反腐倡廉工作現(xiàn)狀，召開黨組（黨委、支部）會議，研究確定本部門（單位）的腐敗風險等級。

（三）防控措施審核備案程序。崗位、科室的防控措施，報所在部門（單位）黨委（支部）、局紀檢組審核備案。一級腐敗風險部門（單位）的防控措施，報局黨組審核備案。