第一篇:李銀河名言
李銀河名言(2篇)
在學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)或者使用過(guò)一些比較經(jīng)典的名言吧,名言易于留傳,是濃縮的精華。名言的類型多樣,你所見(jiàn)過(guò)的名言是什么樣的呢?下面是小編收集整理的李銀河名言,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
李銀河名言11、們的社會(huì)現(xiàn)在全都是按照資本的規(guī)律在運(yùn)行,所謂社會(huì)主義不過(guò)是二次分配上做得好一點(diǎn),多一點(diǎn)。
2、沒(méi)有人還會(huì)從單純?cè)黾又R(shí)的角度看學(xué)習(xí),也沒(méi)有人能感到學(xué)習(xí)的快樂(lè)。人們感受到的只有競(jìng)爭(zhēng)的壓力,只有苦不堪言,沒(méi)有輕松愉快,沒(méi)有興趣盎然,沒(méi)有純粹從了解新事物而來(lái)的欣喜。
3、如果一個(gè)人此生的目的就是追求那些用各種各樣的世俗標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的成就,譬如名望、金錢(qián)、地位,那他就永遠(yuǎn)不能停歇,永遠(yuǎn)沒(méi)有時(shí)間享受此生的快樂(lè)。
4、希望自己也能保持內(nèi)心的樸素,愛(ài)自己已有的一切,從人生的競(jìng)技場(chǎng)上退下來(lái),做一個(gè)樸素的享受者和旁觀者。
5、要想把收入用稅收做二次分配以控制貧富分化,一定要有龐大的稅收機(jī)構(gòu)。
6、成為一個(gè)自由的人,擁有快樂(lè)的人生。
7、我猜這些人喜歡王小波對(duì)智慧的熱愛(ài)。他在許多場(chǎng)合抨擊愚昧,贊美智慧。
8、對(duì)某件事有真正的愛(ài)好,才能享受做這件事的過(guò)程,才能從中得到快樂(lè)。
9、人生如果不去追求任何形式的成就是不是就沒(méi)有動(dòng)力了呢?這些世俗的所謂成就一方面是膚淺的,另一方面,它也是沒(méi)有止境的。
10、同性戀成因可能有先天因素。他說(shuō)同性戀是犯罪,就像說(shuō)左撇子是犯罪、身為猶太人是犯罪一樣。
11、社會(huì)的發(fā)展有它自己的規(guī)律,我們能做的也許只是靜觀其變了。
12、對(duì)某件事真正的愛(ài)好是做好它的前提,也是得到名望的前提。
13、人都會(huì)有自己的小煩惱,小計(jì)劃,但是如果生命還剩最后幾天,事情就會(huì)變得很不同。
14、作為一個(gè)文學(xué)家,他的看家本事是創(chuàng)造美。對(duì)于他創(chuàng)造出來(lái)的美,有些人看得出來(lái),有些人看不出來(lái)。而那些看出來(lái)的人就把它當(dāng)成了一個(gè)接頭暗號(hào),以此來(lái)辨認(rèn)審美上的同道。
15、我們只能呼吁社會(huì)良知和健全的制度。
16、在一個(gè)無(wú)趣化傾向四處彌漫、鋪天蓋地的時(shí)代,王小波以他獨(dú)特的幽默感引起人們的共鳴,使他們?cè)谌粘I钪杏舴e起來(lái)的煩悶得到了一個(gè)痛快淋漓的宣泄。
17、為什么讓孩子那么小就去受魔鬼訓(xùn)練?去人生的競(jìng)技場(chǎng)?如果跟別人競(jìng)爭(zhēng)不過(guò),還可能出心理問(wèn)題,變成一個(gè)不快樂(lè)的孩子。
18、我常常覺(jué)得,王小波就像《皇帝的新衣》里面那個(gè)天真爛漫嘴無(wú)遮攔的孩子,他就在那個(gè)無(wú)比莊重卻又無(wú)比滑稽的場(chǎng)合喊了那么一嗓子,使所有的人都吃了一驚,繼而露出會(huì)心的微笑。后來(lái),這批人把這個(gè)孩子當(dāng)成寵兒,并且把他的名字當(dāng)成了他們互相認(rèn)出對(duì)方的接頭暗號(hào)。
19、我們應(yīng)當(dāng)把尊重同性戀提高到構(gòu)建和諧社會(huì)的高度,反對(duì)孫海英這樣愚昧無(wú)知?dú)埲毯推茐纳鐣?huì)和諧的言論。
20、我們想成為有名的作家、詩(shī)人、畫(huà)家、政治家、歌唱家……為什么?因?yàn)槲覀儗?shí)在不愛(ài)自己所做的事。假如你愛(ài)唱歌、畫(huà)畫(huà)、寫(xiě)詩(shī),如果你真的愛(ài)做這些事,你不會(huì)在乎自己是否有名。
21、我希望自己能保持對(duì)生命敏感和刺激的感覺(jué),使自己的生活成為一件美好的藝術(shù)品。
22、從幼兒園開(kāi)始,我們就被灌輸競(jìng)爭(zhēng)之心。隨后的一生一直在與假想的競(jìng)爭(zhēng)者比賽。
23、克里希那穆提為我們提供的人生方案就是:并不與他人競(jìng)爭(zhēng);并不追求世俗的成就;只是去做自己真正想做的事情。
24、在人生的比賽場(chǎng)上,我已經(jīng)是跑在前面的人了。
25、所謂教育在中國(guó)和在西方根本不是一回事:人家是學(xué)點(diǎn)知識(shí),咱們是玩命。
李銀河名言2李銀河簡(jiǎn)介:
李銀河李銀河,中國(guó)第一位研究性的女社會(huì)學(xué)家,著名作家王小波之妻。1952年生于北京。美國(guó)匹茲堡大學(xué)社會(huì)學(xué)博士。1999年被《亞洲周刊》評(píng)為中國(guó)50位最具影響的人物之一。
中文名: 李銀河
國(guó)籍: 中國(guó)
出生地: 北京
出生日期: 1952年
職業(yè): 學(xué)者 社會(huì)學(xué)家
畢業(yè)院校: 美國(guó)匹茲堡大學(xué)
主要成就: 中國(guó)50位最具影響的人物之一
代表作品: 《婚姻法修改論爭(zhēng)》;《同性戀亞文化》;《虐戀亞文化》
李銀河名言:
所謂教育在中國(guó)和在西方根本不是一回事:人家是學(xué)點(diǎn)知識(shí),咱們是玩命。
沒(méi)有人還會(huì)從單純?cè)黾又R(shí)的角度看學(xué)習(xí),也沒(méi)有人能感到學(xué)習(xí)的快樂(lè)。人們感受到的只有競(jìng)爭(zhēng)的壓力,只有苦不堪言,沒(méi)有輕松愉快,沒(méi)有興趣盎然,沒(méi)有純粹從了解新事物而來(lái)的.欣喜。
們的社會(huì)現(xiàn)在全都是按照資本的規(guī)律在運(yùn)行,所謂社會(huì)主義不過(guò)是二次分配上做得好一點(diǎn),多一點(diǎn)。
要想把收入用稅收做二次分配以控制貧富分化,一定要有龐大的稅收機(jī)構(gòu)。
社會(huì)的發(fā)展有它自己的規(guī)律,我們能做的也許只是靜觀其變了。
我們只能呼吁社會(huì)良知和健全的制度。
同性戀成因可能有先天因素。他說(shuō)同性戀是犯罪,就像說(shuō)左撇子是犯罪、身為猶太人是犯罪一樣。
我們應(yīng)當(dāng)把尊重同性戀提高到構(gòu)建和諧社會(huì)的高度,反對(duì)孫海英這樣愚昧無(wú)知?dú)埲毯推茐纳鐣?huì)和諧的言論。
人都會(huì)有自己的小煩惱,小計(jì)劃,但是如果生命還剩最后幾天,事情就會(huì)變得很不同。
我希望自己能保持對(duì)生命敏感和刺激的感覺(jué),使自己的生活成為一件美好的藝術(shù)品。
人生如果不去追求任何形式的成就是不是就沒(méi)有動(dòng)力了呢?這些世俗的所謂成就一方面是膚淺的,另一方面,它也是沒(méi)有止境的。
如果一個(gè)人此生的目的就是追求那些用各種各樣的世俗標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的成就,譬如名望、金錢(qián)、地位,那他就永遠(yuǎn)不能停歇,永遠(yuǎn)沒(méi)有時(shí)間享受此生的快樂(lè)。
克里希那穆提為我們提供的人生方案就是:并不與他人競(jìng)爭(zhēng);并不追求世俗的成就;只是去做自己真正想做的事情。
成為一個(gè)自由的人,擁有快樂(lè)的人生。
我們想成為有名的作家、詩(shī)人、畫(huà)家、政治家、歌唱家……為什么?因?yàn)槲覀儗?shí)在不愛(ài)自己所做的事。假如你愛(ài)唱歌、畫(huà)畫(huà)、寫(xiě)詩(shī),如果你真的愛(ài)做這些事,你不會(huì)在乎自己是否有名。
對(duì)某件事真正的愛(ài)好是做好它的前提,也是得到名望的前提。
對(duì)某件事有真正的愛(ài)好,才能享受做這件事的過(guò)程,才能從中得到快樂(lè)。
從幼兒園開(kāi)始,我們就被灌輸競(jìng)爭(zhēng)之心。隨后的一生一直在與假想的競(jìng)爭(zhēng)者比賽。
在人生的比賽場(chǎng)上,我已經(jīng)是跑在前面的人了。
為什么讓孩子那么小就去受魔鬼訓(xùn)練?去人生的競(jìng)技場(chǎng)?如果跟別人競(jìng)爭(zhēng)不過(guò),還可能出心理問(wèn)題,變成一個(gè)不快樂(lè)的孩子。
希望自己也能保持內(nèi)心的樸素,愛(ài)自己已有的一切,從人生的競(jìng)技場(chǎng)上退下來(lái),做一個(gè)樸素的享受者和旁觀者。
我猜這些人喜歡王小波對(duì)智慧的熱愛(ài)。他在許多場(chǎng)合抨擊愚昧,贊美智慧。
作為一個(gè)文學(xué)家,他的看家本事是創(chuàng)造美。對(duì)于他創(chuàng)造出來(lái)的美,有些人看得出來(lái),有些人看不出來(lái)。而那些看出來(lái)的人就把它當(dāng)成了一個(gè)接頭暗號(hào),以此來(lái)辨認(rèn)審美上的同道。
在一個(gè)無(wú)趣化傾向四處彌漫、鋪天蓋地的時(shí)代,王小波以他獨(dú)特的幽默感引起人們的共鳴,使他們?cè)谌粘I钪杏舴e起來(lái)的煩悶得到了一個(gè)痛快淋漓的宣泄。
我常常覺(jué)得,王小波就像《皇帝的新衣》里面那個(gè)天真爛漫嘴無(wú)遮攔的孩子,他就在那個(gè)無(wú)比莊重卻又無(wú)比滑稽的場(chǎng)合喊了那么一嗓子,使所有的人都吃了一驚,繼而露出會(huì)心的微笑。后來(lái),這批人把這個(gè)孩子當(dāng)成寵兒,并且把他的名字當(dāng)成了他們互相認(rèn)出對(duì)方的接頭暗號(hào)。
第二篇:李銀河性學(xué)心得
篇一:李銀河性學(xué)心得
近來(lái)閑暇,讀知名性學(xué)專家李銀河博士的著作《性學(xué)心得》,感慨頗多。這位敢冒天下之大不韙,大膽在國(guó)人面前公開(kāi)談?wù)撔孕睦韺W(xué)、為國(guó)人性權(quán)利奔走呼號(hào)的專家,因率先在國(guó)內(nèi)提出“同性戀非罪化”、“賣(mài)淫非罪化”、“性產(chǎn)業(yè)非罪化”、“憧憬多邊戀”、“為一夜情正名”等非主流話題而身處輿論風(fēng)口浪尖。她毫無(wú)疑問(wèn)成了一個(gè)備受爭(zhēng)議的人物。
細(xì)讀李博士《性學(xué)心得》一書(shū),我在感慨之余,有以下不成熟觀點(diǎn)羅列如下:
一:作為一名知名社會(huì)學(xué)家,出于本身的社會(huì)責(zé)任,多年來(lái)致力于國(guó)人性學(xué)方面的調(diào)查和研究,為我們揭開(kāi)“性”的神秘面紗,讓多少蒙昧中的人們開(kāi)始真實(shí)面對(duì)“性”這個(gè)話題,從羞于談性,到開(kāi)誠(chéng)布公地談?wù)撔孕枨蠛托钥鄲灒瑢?shí)在是一個(gè)進(jìn)步。她竭心盡力地維護(hù)與性、與幸福、與正當(dāng)?shù)臋?quán)利、與抑制和反抑制相關(guān)的觀念,并為之爭(zhēng)取權(quán)利,為之辯護(hù),實(shí)屬難能可貴。我們不應(yīng)當(dāng)把眾多垢弊涂抹于她身,毫無(wú)疑問(wèn),她是一個(gè)敢于同世俗一爭(zhēng)高下的勇者,是當(dāng)之無(wú)愧的先驅(qū)。無(wú)味的褒貶是對(duì)一個(gè)有良知的社會(huì)學(xué)家的最大的褻瀆。就她的這種學(xué)術(shù)方面的孜孜以求、探索不止的精神,我們應(yīng)該熱忱歡迎并關(guān)注。
二:處于國(guó)情,我們雖不可能如西方開(kāi)放地大力提倡“性解放”,但婚姻中關(guān)于性方面出現(xiàn)的諸多不和諧問(wèn)題我們不能小覷,正確地面對(duì)并利用合情合理的方式解決它,迫在眉睫。性壓抑本身就是對(duì)自身的一種摧殘--“生命是多么短暫,我想讓自由和美麗把它填滿!”李博士的這種觀點(diǎn)我贊成。
三:李博士的性權(quán)利觀點(diǎn),主要講的是只要符合自愿、私密、成人之間這三個(gè)條件,是不可以被制裁、被剝奪的。這個(gè)觀點(diǎn)我持中立態(tài)度。眾所周知的原因,婚外情大多符合這三條,這對(duì)于和諧美滿的婚姻是最大的威脅,有縱容之嫌,每個(gè)人在尋求自己的快樂(lè)的過(guò)程中,都應(yīng)該以不傷害他人利益為前提,而這種觀點(diǎn)無(wú)疑是對(duì)婚內(nèi)配偶最大的傷害,故不予支持。
四:李博士關(guān)于“多邊戀”、“一夜情”、“亂倫”等觀點(diǎn),多是道德問(wèn)題,和法律存在明顯沖突,依她所言,只要不影響他人利益,每個(gè)人都可以做出自己的選擇,可法律是道德的最低要求,性問(wèn)題涉及道德和法律,社會(huì)的健康發(fā)展很多的公序良俗也是靠法律來(lái)保證的,比如時(shí)下流行的“一夜情”,不能簡(jiǎn)單以個(gè)人行為來(lái)妄加論斷,作為每一個(gè)社會(huì)人,都承擔(dān)著社會(huì)責(zé)任和社會(huì)角色,如是泛濫成災(zāi),必然成為社會(huì)公害。
五:關(guān)于“同性婚姻”、“賣(mài)淫嫖娼非罪”、“聚眾淫亂罪過(guò)時(shí)”等諸多觀點(diǎn)屬于爭(zhēng)議話題,這里不多贅述。但這些問(wèn)題的公開(kāi)化,應(yīng)該引起社會(huì)共同關(guān)注。
“性學(xué)家可能是最不道貌岸然的、最接近誠(chéng)實(shí)的人類,李銀河說(shuō),獲取誠(chéng)實(shí)辦法之一,是徹底的、誠(chéng)實(shí)地問(wèn)問(wèn)自己和寬容別人。”--無(wú)論如何,讓我們?yōu)檫@樣一位勇敢的學(xué)界泰斗致敬!
篇二:李銀河性學(xué)心得
今天才讀完李銀河博士的《性學(xué)心得》,在此之前因?yàn)閷I(yè)的原因?qū)畈┦恳延卸劦簧趿私狻T谖业挠∠笾校且粋€(gè)在性觀念上過(guò)于超前的社會(huì)學(xué)家,她的某些觀念已經(jīng)因?yàn)橛|犯了長(zhǎng)久以來(lái)的道德底線而難以被接受。所以,我承認(rèn),作為一個(gè)性知識(shí)極度匱乏的社會(huì)學(xué)專業(yè)學(xué)生,在閱讀這本書(shū)之初我感到好奇,驚訝,困惑,而最后,有所領(lǐng)悟。
李銀河博士在書(shū)中闡述了一種觀點(diǎn),即性只要是在在私秘,自愿,成年的條件下,無(wú)論其對(duì)象(同性或異性),方式(虐戀,肛交或其他)等,都可以被視為個(gè)人對(duì)生活方式的一種選擇,不應(yīng)當(dāng)從法律角度加以限制,更沒(méi)有從道德角度進(jìn)行衡量的的必要。增加對(duì)性的控制與限制并不會(huì)使某些行為減少,僅僅是使其從地上轉(zhuǎn)到地下而已。
現(xiàn)在看來(lái),西方的性觀念似乎比我們開(kāi)放許多,中國(guó)人似乎一直是保守而含蓄的。高中時(shí)候講到外來(lái)文化,老師也常常將西方性解放當(dāng)作文化糟粕來(lái)批判,在廣大人眼中,所謂性解放就是指爛交,一夜情,是道德的淪喪。這些都是我們認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),是知識(shí)匱乏的表現(xiàn)。
從古代來(lái)講,西方的性觀念是相當(dāng)保守乃至壓抑的,這與西方文化的宗教傳統(tǒng)有關(guān),受到禁欲思想的巨大影響。而在古代中國(guó),性被視為一種極其自然的東西,是值得被享受并允許從中取樂(lè)的,這也許與中國(guó)人中庸的態(tài)度也有關(guān)系。而中國(guó)人對(duì)所謂西方性解放的普遍理解實(shí)際上是有失公正的。我個(gè)人認(rèn)為,性解放其實(shí)該稱為性革命才更為合適,它并不是簡(jiǎn)單地對(duì)不負(fù)責(zé)任的性享樂(lè)的宣揚(yáng),而是與女權(quán)運(yùn)動(dòng),人權(quán)問(wèn)題緊密相連的;是把西方從被宗教妖魔化的性觀念中解放出來(lái),使其成為人類尤其是女性追求合理幸福的內(nèi)容之一的巨大變革。
從李銀河博士的研究看來(lái),中國(guó)正在進(jìn)行一場(chǎng)悄無(wú)聲息的性革命。婚前性行為比例提高,發(fā)生初次性關(guān)系的年齡逐漸減小……和西方不一樣,中國(guó)的性革命不是在大街上游行,在報(bào)紙上論戰(zhàn),而是從臥室里開(kāi)始的:越來(lái)越多的夫妻開(kāi)始嘗試不同的性交體位,注重性行為的技巧,提高性生活的質(zhì)量,性和生育分離開(kāi)來(lái)……
李銀河博士的《性學(xué)心得》內(nèi)容豐富,難以一一概括,我最為欣賞的是她試圖向人們傳達(dá)的一個(gè)觀念,即上文中提到的:性只要是在在私秘,自愿,成年的條件下,無(wú)論其對(duì)象,方式等,都可以被視為個(gè)人對(duì)生活方式的一種選擇,不應(yīng)當(dāng)從法律角度加以限制,更沒(méi)有從道德角度進(jìn)行批判衡量的的必要。這是一個(gè)從人權(quán)角度可以被大部分知識(shí)分子接受的觀念,但是我們內(nèi)心難免不對(duì)其做道德評(píng)價(jià)。這是很正常的,這也是我們對(duì)于性生活的一種選擇:我尊重你同性戀的權(quán)利,但是我選擇異性戀;我尊重你一夜情的選擇,但是我只和配偶發(fā)生關(guān)系;我尊重你虐戀的嗜好,但是我選擇傳統(tǒng)的方式……在當(dāng)前條件下,個(gè)人,社會(huì)都不可能真正做到李銀河博士所提倡“尊重權(quán)利”而屏棄道德評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),那么在道德評(píng)價(jià)的過(guò)程中我們?cè)撊绾尉駬瘢?/p>
我不敢說(shuō)完全理解的李銀河博士的意圖,但是我想她所提倡的是科學(xué),而既然我們無(wú)法避免道德評(píng)價(jià),那么就應(yīng)當(dāng)樹(shù)立一種科學(xué)化的性道德。科學(xué)化的性道德是與衛(wèi)道者的傳統(tǒng)道德相區(qū)別的,它提倡從以科學(xué)(自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué))知識(shí)為基礎(chǔ),從人性的角度出發(fā),做出理性的,有益于人類健康幸福的,符合社會(huì)倫理及人權(quán)的道德價(jià)值判斷。
簡(jiǎn)單地說(shuō),這種評(píng)價(jià)可以從兩個(gè)方面進(jìn)行:健康和人權(quán)。首先,我們?cè)谠u(píng)價(jià)性行為時(shí)應(yīng)當(dāng)提倡安全健康的性行為,反對(duì)危險(xiǎn)的性關(guān)系。如果我們批判多邊戀或賣(mài)淫,那是因?yàn)樗唤】担菀讉鞑ゼ膊。皇且驗(yàn)閭鹘y(tǒng)的道德觀念上對(duì)性的嚴(yán)格限制。而手淫行為是應(yīng)當(dāng)提倡還是應(yīng)當(dāng)制止,則要從身心健康的角度通過(guò)科學(xué)的證明,不能只憑主觀看法,覺(jué)得其不是正常的性行為。而所謂健康,也包括快感的獲得,這就和女性權(quán)利密切相關(guān),所以要說(shuō)到人權(quán)。在性生活中,人們有權(quán)利選擇各自的性生活方式,無(wú)論是健康的還是不健康的(當(dāng)然,我們只提倡健康的)。性生活的權(quán)利與吃飯穿衣一樣,是人類生存的最基本權(quán)利。所以,人們有權(quán)利選擇性對(duì)象,同性戀也應(yīng)當(dāng)被允許并受到法律的保護(hù);人們有權(quán)利選擇一夜情,婚外戀(但是不提倡,因?yàn)闆](méi)有健康保證,有損于家庭和睦);女性有權(quán)利在性行為中獲取主動(dòng),得到快感,而不僅僅是男性性行為的工具。應(yīng)當(dāng)說(shuō),在評(píng)價(jià)性關(guān)系的時(shí)候,健康和人權(quán)才是最基本的標(biāo)準(zhǔn),是最符合人性的,是最應(yīng)當(dāng)被關(guān)注的。比如說(shuō):兩個(gè)成年人在身體健康的情況下在私人空間內(nèi)發(fā)生自愿的性關(guān)系,即使他們素昧平生,即使他們并不相愛(ài),即使他們是同性,即使他們是虐戀,那又怎么樣呢?在他們的關(guān)系中,人權(quán)和健康都有所保障,他們雙方?jīng)]有受到傷害,也沒(méi)有對(duì)社會(huì)造成不良影響,因?yàn)樗麄兊男袨槭莾扇酥g的,是私秘的。再設(shè)想另一種情況,有一對(duì)法律上的夫妻,如果其中一方瘓有可以通過(guò)性行為傳播的疾病,卻堅(jiān)持與另一方在不采取安全措施的情況下發(fā)生性關(guān)系,這種性行為就是難以被接受的,因?yàn)樗唤】挡话踩瑩p害了另一方身體健康的權(quán)利。所以說(shuō),在當(dāng)今社會(huì)中,性早已不是一元的了,它正在往多元的方向發(fā)展,這是一種不可能被逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。所以,我們的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也不能停留在原始單一的道德層面了。我們提倡多元的性道德,從基本的方面上說(shuō)就是科學(xué),即健康和人權(quán);從更高的層面上說(shuō),我們希望以家庭和睦,社會(huì)和諧為目標(biāo)。這也是不提倡換偶,婚外情等的原因之一。應(yīng)當(dāng)注意的是,我們不能用最高標(biāo)準(zhǔn)去否定基本標(biāo)準(zhǔn),后者是一個(gè)理想狀態(tài),只可能無(wú)限趨近而不可能到達(dá),而前者才上一我們應(yīng)當(dāng)盡一切努力去實(shí)現(xiàn)和提倡的。這樣的性道德方可謂科學(xué)的性道德,是我們應(yīng)當(dāng)遵守并為之努力的,是最有利于個(gè)人幸福與社會(huì)健康發(fā)展的。
性不僅是一個(gè)臥室里的私人話題,也是一個(gè)社會(huì)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問(wèn)題,比如說(shuō)同性戀,賣(mài)淫,性犯罪,淫穢制品的問(wèn)題等等,所以社會(huì)也應(yīng)當(dāng)有評(píng)價(jià)其性的道德,并與其法律密切相關(guān)。比如說(shuō),關(guān)于賣(mài)淫國(guó)際上有幾種比較普遍的看法:賣(mài)淫合法化,賣(mài)淫非法化,賣(mài)淫非罪化。目前在我國(guó),賣(mài)淫是違法但不犯罪的,依據(jù)《治安管理處罰條例》進(jìn)行處理。而人民大學(xué)的潘綏民教授則是最早提出在中國(guó)實(shí)行賣(mài)淫合法化的社會(huì)學(xué)家之一。這個(gè)問(wèn)題和淫穢制品問(wèn)題一起在理論上牽扯到一系列女權(quán),法律問(wèn)題,是我力不所及,難以深究的。但是,從現(xiàn)實(shí)利益上說(shuō),這兩種在傳統(tǒng)道德觀念上說(shuō)極其淪喪敗壞的現(xiàn)象是有其合理性的。比如,在賣(mài)淫合法化的一些國(guó)家里,性犯罪的比例有所降低,性工作者的人身安全和利益得到更好的保護(hù)等等。而在賣(mài)淫非法的一些國(guó)家,賣(mài)淫現(xiàn)象并沒(méi)有減少,只是由地上轉(zhuǎn)為地下而已。同樣,在淫穢制品合法的一些國(guó)家,淫穢制品也起到了相同的作用。在這些國(guó)家里,除了剛剛解禁的初期,淫穢制品消費(fèi)激增,不久以后就又返回到解禁前的水平,并沒(méi)有造成人們所擔(dān)心的色情泛濫的狀況。又比如說(shuō)同性戀,它之所以被反對(duì)是因?yàn)楸徽J(rèn)為有違一陰一陽(yáng),受精懷孕的自然常理。我國(guó)法律雖沒(méi)有明令禁止,但是它依然被認(rèn)為是違背道德的,是禁忌的。在這些問(wèn)題上,我們的社會(huì)該樹(shù)立這樣的科學(xué)性道德呢?
我們的社會(huì)是一個(gè)法制的社會(huì),不能僅憑道德觀念行事,所以說(shuō)對(duì)于一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),科學(xué)化的性道德應(yīng)該是法制化的性。因此對(duì)于一些敏感的性問(wèn)題,法律采取什么樣的態(tài)度就顯得尤其重要,也只有在法律的框架內(nèi),人的性權(quán)利才能得到最大限度的保障。那么,我們不禁要問(wèn),這是不是就意味著我們要讓賣(mài)淫合法化,要讓同性戀婚姻合法化,要讓法律允許出版淫穢制品?從目前的中國(guó)國(guó)情來(lái)說(shuō)要實(shí)現(xiàn)這些還相當(dāng)困難,至少短期內(nèi)是不可能實(shí)現(xiàn)的。但是我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到幾個(gè)問(wèn)題:賣(mài)淫,淫穢制品的問(wèn)題是不是用法律加以禁止就絕跡了?顯然不是的情況下,這些行業(yè)本身是不是以逃避法律為前提,同時(shí)混亂不堪?如果法律不對(duì)其實(shí)行禁止而是加以控制管理,是否能使其得以規(guī)范?用法律取代行業(yè)潛規(guī)則能否更大程度上地保護(hù)從業(yè)者利益,使其擺脫黑社會(huì)的控制并控制此類產(chǎn)品服務(wù)的流向,將其限制在成年人消費(fèi)范圍之內(nèi)?答案基本是相當(dāng)明確的。這也就說(shuō)明,在對(duì)待這些狀況時(shí),法律的禁止是不能解決問(wèn)題的,而法律的控制管理則能最大限度的減少傷害。法律只是規(guī)定道德的底線,并不能將某些問(wèn)題的合法化當(dāng)作道德的淪喪,法律允許做的并不是社會(huì)提倡做的,究竟做還是不做,關(guān)鍵還在于受眾個(gè)人。但是在具體的操作執(zhí)行上,仍然需要社會(huì)學(xué)家與立法者的進(jìn)一步溝通交流,需要全社會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生更為理智的認(rèn)識(shí)。
而同性戀婚姻是另外一個(gè)層面的問(wèn)題,因?yàn)樗c道德無(wú)關(guān),任何人都有自由選擇婚姻伴侶的權(quán)利。但是由于有違正統(tǒng)觀念,這個(gè)問(wèn)題近些年來(lái)一直被中國(guó)人忽略了。很多人仍然以為同性戀只在《藍(lán)宇》《春光乍泄》的電影里才會(huì)有,卻沒(méi)有意識(shí)到在我們周?chē)?%的人生來(lái)就是同性戀,這是生理決定的,是自然的產(chǎn)物,還有很大一部分人是后天在社會(huì)影響下形成的。在同性戀的問(wèn)題上,我們需要的不僅僅是法律對(duì)于少數(shù)人權(quán)利的保障,還有全社會(huì)的善良與寬容,更必須有基本知識(shí)的普及。我在這里想簡(jiǎn)述兩個(gè)問(wèn)題。第一,同性戀是不是違反了自然或社會(huì)的發(fā)展規(guī)律?第二,同性戀婚姻是否應(yīng)當(dāng)合法化?關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題,在社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域,將人的性別劃分為基因性別,生理性別,社會(huì)性別,心理性別。通常情況下,一個(gè)人身上的這幾種性別是統(tǒng)一的,當(dāng)不統(tǒng)一時(shí)就產(chǎn)生了性別的錯(cuò)位。一個(gè)人的生理性別是男性,而社會(huì)性別是女性,或反之,他(她)可能就是我們通常所說(shuō)的同性戀。同性戀是一種自然的現(xiàn)象,它不是疾病,并不可怕,它和異性戀一樣正常。天生的同性戀難道不是自然的選擇么?有一個(gè)例子,在太平洋的某些島國(guó)上,同性戀占據(jù)社會(huì)的大多數(shù)。也許你會(huì)說(shuō)那是因?yàn)樗麄冊(cè)悸浜鬀](méi)有文明,但那不恰好說(shuō)明他們更接近自然的天性么?有人反對(duì)同性戀是因?yàn)橥孕孕袨椴荒苌常詫?duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)是不正常的。但是在如今人們采取避孕手段的作用下,越來(lái)越多的異性性行為也沒(méi)有導(dǎo)致生殖,這憑什么就是正常的呢?恩格斯認(rèn)為,婚姻家庭的產(chǎn)生是經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果,因?yàn)槿诵枰ㄟ^(guò)此來(lái)產(chǎn)生后代,繼承財(cái)產(chǎn),婚姻帶來(lái)生殖,這是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的要求。而在如今,避孕技術(shù),人工受精的發(fā)展,婚姻,性行為,生殖逐漸分離開(kāi)來(lái),生殖不再僅僅依靠于婚姻中的性行為,那么按照恩格斯的理論,同性性行為和同性婚姻就不需要為了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而是僅僅為了愛(ài)和樂(lè)趣而合理地存在了。關(guān)于同性之戀,我們的社會(huì)需要的是普及一種寬容的道德標(biāo)準(zhǔn),就象少數(shù)民族一樣,同性戀只是一群在性取向上做出了與大多數(shù)人不同選擇的少數(shù)人而已,大家都愛(ài)吃青菜,但偏偏有那么幾個(gè)人喜歡胡蘿卜,這有什么不對(duì)么?一個(gè)母親不會(huì)希望看到自己同性戀的兒子被歧視被侮辱被火刑處死,我們也不可能回到那樣一個(gè)蒙昧的時(shí)代。所以在這個(gè)社會(huì)的性道德中應(yīng)當(dāng)有所理解,有所寬容。關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題,李銀河博士已經(jīng)向全國(guó)人大提交同性戀婚姻合法化的提案,為此她給出了幾點(diǎn)理由:“一,據(jù)現(xiàn)行法律,同性戀不違反中國(guó)法律,同性戀者是具有各項(xiàng)權(quán)利的中華人民共和國(guó)公民。有結(jié)婚的要求……與他們作為公民的權(quán)利沒(méi)有沖突……得到承認(rèn);而鑒于同性戀屬于少數(shù)族群許多國(guó)家已設(shè)立反歧視的保護(hù)性法律;三,由于同性戀者的關(guān)系沒(méi)有婚姻形式加以束縛和保障,容易造成一部分同性戀者交友隨意,增加性病傳播的可能性……建立和保持長(zhǎng)期關(guān)系……減少性病傳播的可能性;四,從歷史和跨文化的研究看,凡是人口增長(zhǎng)壓力較大的國(guó)家,對(duì)同性戀一般都采取比較寬容的政策,而人口稀少的國(guó)家則對(duì)同性戀比較嚴(yán)厲;五,我國(guó)有保護(hù)少數(shù)組群和弱勢(shì)群體利益方面的成功經(jīng)驗(yàn)……有利于國(guó)家形象和社會(huì)穩(wěn)定,免于……同性戀不斷示威游行……與中國(guó)文化中崇尚和平和諧的精神合拍。”所以說(shuō),同性戀婚姻有其合法化的現(xiàn)實(shí)意義。
總的來(lái)說(shuō),在對(duì)于科學(xué)化性道德的理解上,個(gè)人觀念的更迭要求以保護(hù)健康和尊重人權(quán)為新道德的基礎(chǔ),社會(huì)觀念的進(jìn)步要從社會(huì)立法(“避免立法上的道德清高主義”),社會(huì)寬容(是合法的,理性的,不等于縱容),社會(huì)理性(擺脫陳舊道德觀念束縛,反對(duì)固執(zhí)刻板)以及社會(huì)性知識(shí)的普及(普及青少年性教育,糾正對(duì)于某些問(wèn)題的一元理解)等多個(gè)方面入手。無(wú)論從那個(gè)方面來(lái)來(lái)說(shuō),這都是一項(xiàng)浩大而艱巨的工程,這也不僅僅是一場(chǎng)性革命,而是一種科學(xué)觀念的更新,是我們無(wú)法抗拒的思想觀念的革命與進(jìn)步。
科學(xué)化性道德是一種價(jià)值觀,在這種價(jià)值體系之內(nèi)我們尊重他人擁有多元性生活的權(quán)利,我們的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更為寬容和人性,但是我們雖倡導(dǎo)這種科學(xué)的價(jià)值觀,卻并不等同于倡導(dǎo)這種價(jià)值體系范圍之內(nèi)所允許的性生活方式。所以那些道德淪喪之類的批判聲是沒(méi)有道理的。我們依然倡導(dǎo)香草型的關(guān)系(西方人創(chuàng)造的與虐戀對(duì)立的詞,指一般的,尋常的性關(guān)系)而不是虐戀,倡導(dǎo)不換偶而不是換偶,倡導(dǎo)夫妻關(guān)系而不是一夜情,倡導(dǎo)長(zhǎng)期關(guān)系而不是短期關(guān)系,倡導(dǎo)一對(duì)一關(guān)系而不是一對(duì)多關(guān)系,倡導(dǎo)雙邊戀而不是多邊戀,倡導(dǎo)性交而不是自慰,倡導(dǎo)現(xiàn)實(shí)性交而不是虛擬性愛(ài),倡導(dǎo)兩人在家里做而不是多人在聚會(huì)上做……但是不倡導(dǎo)不等于反對(duì),我們無(wú)權(quán)反對(duì)他人的合法權(quán)利。我們有權(quán)利倡導(dǎo),同時(shí)也有義務(wù)尊重。
如今的社會(huì)變革無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生,而發(fā)生在我們身邊的性革命正是這種變革之一。在變革的浪潮當(dāng)中,僅僅順應(yīng)是不夠的,我們會(huì)在潮流中變得盲目,以至于迷失。所以,我們的政府需要有所行動(dòng),在這場(chǎng)革命中為社會(huì)中的眾人引路。首先,要加強(qiáng)性方面的立法,保障性工作者,同性戀作為公民的合法權(quán)利。其次,要在全社會(huì)尤其是青少年中普及性教育,增強(qiáng)性知識(shí)教育,促進(jìn)新一代健康成長(zhǎng)(這尤其要依靠社會(huì)工作者來(lái)解決),促進(jìn)社會(huì)的文明開(kāi)化。
幾千年來(lái),中國(guó)歷史上的性觀念一直相當(dāng)文明開(kāi)放(不一定完全科學(xué)),而近幾十年來(lái)性受到了嚴(yán)重的壓抑以至于產(chǎn)生一種社會(huì)性的變態(tài)。而如今,政治有了更為開(kāi)放的發(fā)展,外來(lái)文化涌入,人們的意識(shí)形態(tài)也受到多元觀念的影響,舊的性道德已不適于社會(huì)的發(fā)展和個(gè)人的幸福,甚至與人權(quán),自由等觀念向違背,所以新的科學(xué)化的性道德應(yīng)當(dāng)即時(shí)得到提倡,否則社會(huì)便會(huì)進(jìn)入一種失范狀態(tài),正常的社會(huì)秩序就會(huì)受到?jīng)_擊。而變革的同時(shí),女權(quán)運(yùn)動(dòng)以及反對(duì)聲音也會(huì)在各方面響起,性學(xué)更將在生活中更為廣泛地影響著我們。
言難盡,意亦無(wú)窮,而我在李銀河博士的書(shū)中得到了最為簡(jiǎn)單的啟示:在這場(chǎng)性革命中,我們需要做的是在一片更為開(kāi)放的天空中經(jīng)歷風(fēng)雨,認(rèn)清方向,只有這樣,小的幸福,大的和諧才會(huì)長(zhǎng)久地存在。
第三篇:讀書(shū)心得--李銀河
讀《教育,詩(shī)意地棲居》心得
李銀河
朱華忠,男,中國(guó)教師俱樂(lè)部骨干群成員。江蘇省金壇市第二中學(xué)教師語(yǔ)文教師,常州市作協(xié)會(huì)員,在省級(jí)以上報(bào)、刊發(fā)表教育教學(xué)文章300余篇,出版教育專著《與心靈一起舞蹈》、《教育,詩(shī)意地棲居》和《逆轉(zhuǎn)課堂:探索快樂(lè)自學(xué)之道》等三本。
《教育,詩(shī)意地棲居》從一個(gè)教師如何提升自己的思想素質(zhì)和教學(xué)能力去思考教育,思考一個(gè)教師的生存之道。教書(shū)育人,是教師的天職,作為教師,首先在教書(shū)上,要進(jìn)行理論學(xué)習(xí)、思考,不斷創(chuàng)新、實(shí)踐,在教學(xué)實(shí)踐中積極思考,這是教師的生存方式,盡管一些思考和探索還有點(diǎn)幼稚,但只要自己努力嘗試,就問(wèn)心無(wú)愧。其次,教師的職責(zé)是育人,這應(yīng)該是教師的第一天職,本書(shū)是按傳統(tǒng)的“教書(shū)育人”的次序來(lái)探討教育的詩(shī)意的。
《教育,詩(shī)意地棲居》全書(shū)文字質(zhì)樸,語(yǔ)言真摯,內(nèi)容都是作者在教學(xué)一線經(jīng)歷的一些故事,其中不乏教育智慧和教學(xué)技巧。書(shū)中共有6個(gè)部分:第一輯“課堂,快樂(lè)的源泉”,體現(xiàn)了作者對(duì)愉悅教育的思考和實(shí)踐,在他的課堂上,學(xué)生能夠享受學(xué)習(xí)的過(guò)程。第二輯“教,需要機(jī)智”,作者探討了教師應(yīng)該如何教,如何適應(yīng)新課程,如何應(yīng)對(duì)教育過(guò)程中發(fā)生的各種預(yù)設(shè)之外的事件等問(wèn)題。第三輯“教學(xué)反思,前進(jìn)的動(dòng)力”,論述了“反思”對(duì)教師成長(zhǎng)的意義。第四輯“教育的?儲(chǔ)蓄罐?”,作者認(rèn)為教師在成長(zhǎng)的過(guò)程中必須善于“儲(chǔ)蓄”并提煉生活的細(xì)節(jié),從中得出有益于職業(yè)和人生的智慧。第五輯“師者父母心”,主要論述教師如何育人的問(wèn)題,在引導(dǎo)、幫助和鼓勵(lì)學(xué)生方面,作者有著發(fā)人深思的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。第六輯談了教師如何正確地看待自我,如何自我發(fā)展和完善的問(wèn)題。
教育,就是教人“變”,教人往好的方面“變”,就是教人更好的學(xué)會(huì)生活,享受生活、創(chuàng)造生活。教育就在于學(xué)會(huì)用心靈去贏得心靈,以寬容信任、尊重,走進(jìn)孩子的內(nèi)心世界。切準(zhǔn)孩子的思想脈搏,用愛(ài)和寬容去激起孩子心靈深處的自我反思、自我欣賞、自我陶醉的潛意識(shí)。這是朱華忠的教育實(shí)踐感言,他讓我深深的感受到該教師的魅力,他以自己獨(dú)特的育人實(shí)踐征服了學(xué)生們,面對(duì)學(xué)生
1在學(xué)習(xí)、生活中出現(xiàn)的種種“問(wèn)題”、“困惑”,以及那些“問(wèn)題”學(xué)生,他能以寬廣的胸懷、熱情公正的態(tài)度去用心靈化解。使孩子們的心靈達(dá)到軟著陸,從而實(shí)現(xiàn)愉快地學(xué)習(xí),快樂(lè)地生活。
例如:面對(duì)在課堂上滿口臟話的王中同學(xué),一個(gè)被所有老師認(rèn)為是難教育的“主顧”,朱老師認(rèn)為不能用唯一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行衡量,而要從心理上認(rèn)可接受他,努力發(fā)現(xiàn)并放大他的優(yōu)點(diǎn)。在他的心靈的“方寸之地”種下“莊稼”,而不應(yīng)是“除草劑”。他認(rèn)為教育是一個(gè)有反復(fù)的過(guò)程,教師不應(yīng)急于求成,要真正給孩子一個(gè)轉(zhuǎn)變的時(shí)間和空間,給他們改過(guò)的機(jī)會(huì)。在他的因材施教,對(duì)癥下藥下,王中最終沒(méi)了臟話,生活變得燦爛,學(xué)習(xí)不斷進(jìn)步。
面對(duì)在課堂上故意“打岔”擾亂老師教學(xué)計(jì)劃,課后跑網(wǎng)吧,和小混混扯在一起的,總是聲稱要做“領(lǐng)導(dǎo)”的小A,朱華忠沒(méi)有放棄,他知道應(yīng)該關(guān)心孩子的內(nèi)心,應(yīng)該正視孩子的幼稚。在他多次的家訪、交流,并且針對(duì)“領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)具備什么樣的素質(zhì)”的話題進(jìn)行討論,使小A明白了自己努力的方向。老師在尊重孩子個(gè)性張揚(yáng)的同時(shí),給孩子正確的引導(dǎo)和熱心的幫助,對(duì)孩子進(jìn)行了正確的價(jià)值觀的養(yǎng)成教育,終于使孩子做到了健康的成長(zhǎng)。
面對(duì)學(xué)生,朱華忠用“師者父母心”來(lái)踐行自己的教育,他毫不吝嗇自己的贊美,用寬容的心態(tài)接納學(xué)生的不足與笨拙。不斷的鼓勵(lì)、發(fā)現(xiàn)學(xué)生的長(zhǎng)處和優(yōu)點(diǎn),他用自己寬容和博大的愛(ài)點(diǎn)燃了孩子們心中的“希望之火”“理想之火”,從而使學(xué)生不斷地認(rèn)識(shí)自己,肯定自己,發(fā)展自己,實(shí)現(xiàn)自己。
在《讓孩子不再害怕家訪》中,朱老師提出老師家訪要對(duì)學(xué)生公平,各類學(xué)生都要考慮到,應(yīng)該把知識(shí)輔導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、家教藝術(shù)的傳送和師生情感交流當(dāng)做家訪的內(nèi)容和目的。它應(yīng)是增進(jìn)師生情感的手段,應(yīng)是學(xué)校教育的補(bǔ)充和延伸。,家訪必須要有“以人為本”的思想,以幫助、愛(ài)護(hù)、關(guān)心學(xué)生的思想來(lái)指導(dǎo)。而不應(yīng)是“告狀”性質(zhì)的,讓孩子們一聽(tīng)到老師家訪心理上就焦慮。
在《老師不妨做個(gè)報(bào)喜鳥(niǎo)》中,朱老師談到“縱觀中外名人對(duì)自己教師的回憶錄,多是談自己的老師帶有鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng)的一句話或一件小事促使他們不懈努力并最終取得成功。因?yàn)樗麄兿矚g老師“報(bào)
喜”性的鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng),從而孜孜不倦的努力行動(dòng),結(jié)果成功了。所以他從學(xué)生喜歡的心理去設(shè)計(jì)課堂,設(shè)計(jì)自己的教育藝術(shù)和技巧,點(diǎn)燃學(xué)社個(gè)的熱情,讓學(xué)生心靈的“內(nèi)驅(qū)力”不斷壯大,并在個(gè)人的學(xué)習(xí)和生活中張揚(yáng)發(fā)揮自己的個(gè)性,在老師的“報(bào)喜”中創(chuàng)造美好的人生!
可以看出朱老師把學(xué)生們都看成了自己的孩子,處處以孩子們的角度去思考問(wèn)題。在用“天下父母心”去育人,用他博大的愛(ài)心去澆灌他花園中的每一朵花,我認(rèn)為他有著一個(gè)信念:“世界上沒(méi)有一朵鮮花不美麗,也沒(méi)有一個(gè)學(xué)生不可愛(ài)。”他接納、寬容、正視了學(xué)生們,讓他們的心里都充滿了“愛(ài)”的陽(yáng)光。
另外,《教育,詩(shī)意地棲居》中還提出了許多教學(xué)理論知識(shí)。如:“漁”字八步(背---積累知識(shí)的銀行;疑---探測(cè)知識(shí)的儀器;問(wèn)---挖掘知識(shí)的工具;思---鍛煉思維的燃料;辯---開(kāi)啟知識(shí)的鑰匙;用---提升知識(shí)的馬達(dá);創(chuàng)---催化能力的酶;恒---提煉能力的熔爐)。在《教師如何進(jìn)行教學(xué)反思》一文中,提出教學(xué)反思要“思之有點(diǎn)”(以解決教學(xué)問(wèn)題為基本點(diǎn);以提高教學(xué)質(zhì)量為出發(fā)點(diǎn);以教師全面發(fā)展為立足點(diǎn));“思之有物”(“特色”是什么;“精彩”哪里;“偶得”有哪些;“缺失”在何處;“效果”如何);“思之有據(jù)”(據(jù):新課程理念、學(xué)生發(fā)展、教學(xué)效果)。
總之,看了《教育,詩(shī)意地棲居》這本書(shū),使我受益匪淺,我將在今后的教學(xué)實(shí)踐中,以《教育,詩(shī)意地棲居》為指引,做一個(gè)像朱華忠一樣有“詩(shī)意”地老師。
第四篇:讀李銀河文章讀書(shū)筆記
讀書(shū)筆記
社保2班 蒲鄧鋒
無(wú)規(guī)矩,不成方圓,人生亦是如此。沒(méi)有一個(gè)切合實(shí)際,切合自身的計(jì)劃方案。有何以“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”。
李銀河,我的心路歷程。讀罷他的文章,我對(duì)這樣的計(jì)劃方案,才有了更深入的體會(huì)和了解。原來(lái)人生可以這樣設(shè)計(jì),無(wú)須勉強(qiáng)做作,亦無(wú)須隨波逐流。只是隨著心中自己的理想,自己想要知道的為什么去出發(fā),去奮進(jìn),疲勞也可以變作興趣泛起的泡沫,人生的曲折反而折射出異樣精彩的光芒。結(jié)合“應(yīng)星我不想做空洞的激進(jìn)派”里的主角應(yīng)星,更讓自己心理的路程更為自我,正應(yīng)了那句話:走自己的路,讓別人去說(shuō)吧。無(wú)數(shù)次在文章里看到這句話,但只有愈發(fā)的成長(zhǎng)才愈發(fā)的明白這句話的不易。人言可畏,多少可期的成功倒在了路途上,多少偉人的心血敗給了濤濤流言。岳飛,屈原…數(shù)不勝數(shù)的英雄豪杰或客觀或主觀的倒在了這條路上。而從這兩篇的文章,我仿佛汲取到了什么,明白了怎樣去更好的,更自我的完成自己的人生旅程。
而對(duì)于《美國(guó)大學(xué)的經(jīng)濟(jì)教育》,與《經(jīng)濟(jì)學(xué)科在美國(guó)》我明白的更是我們?cè)谒季S和價(jià)值取向上的迥異,說(shuō)迥異,在我看來(lái)更像是一種差距。它表現(xiàn)在這幾個(gè)方面:
一、論述思維的迥異。國(guó)內(nèi)是先從本質(zhì)出發(fā),然后再到現(xiàn)象闡述,是自上而下。國(guó)外卻恰好相反,從平常出來(lái),先由基本思想,再到本質(zhì)之論,由下而上注重量化圖表的淺顯化,走發(fā)散式思維之路。
二、價(jià)值取向上的的迥異,國(guó)內(nèi)除了有馬哲思想外,還融合了西方有益的經(jīng)濟(jì)思想又了多元化趨勢(shì),但經(jīng)常在原理論述中莫名其妙地對(duì)一些現(xiàn)象政治意識(shí)形態(tài)化,對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象像政治家一樣思考;西方的教育把經(jīng)濟(jì)理論和體系作為一個(gè)分析工具和手段,主張對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考,敘述上趨于客觀中立的立場(chǎng)。
三、教育方式的迥異,國(guó)內(nèi)的教育方式和體制讓國(guó)內(nèi)的學(xué)生的生涯更受到局限。美國(guó)主要依賴市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制,論文是為了找工作,由市場(chǎng)檢驗(yàn)。在中國(guó),由于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家出來(lái)批評(píng)自己的“市場(chǎng)”。就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)人本科,四代甚至五代“同堂”,這樣不能造就大市場(chǎng),(www.tmdps.cn)沒(méi)有市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)弊端,難以有效的通過(guò)市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)學(xué)生的水平。
“洋八股與社會(huì)科學(xué)規(guī)范”這一文并沒(méi)有給我?guī)?lái)太大的感觸,他更多是引起了我的反思,我們來(lái)大學(xué)時(shí)學(xué)什么?學(xué)的一些知識(shí),通過(guò)答辯,再懂的一些分辨能力懂得一些規(guī)則,寫(xiě)出完美的論文,獲得我們的學(xué)士學(xué)位?不,那并不是我們最想要得到的,大學(xué)成人教育,不僅僅是教育,我更想明白和得到的是怎樣成人。一個(gè)有著專業(yè)知識(shí)能力突出的畢業(yè)生,卻沒(méi)有明白如何成人,那更多的只是成為了一些企業(yè)的工具,社會(huì)的工具。人生并沒(méi)有多出更有價(jià)值的意義。人不同于動(dòng)物的原因就在于他會(huì)思考,會(huì)創(chuàng)造。當(dāng)我們的生活方式也拘于一個(gè)定式的時(shí)候,那我們就是生活在這個(gè)大動(dòng)物園里的一只。年輕,就應(yīng)該熱血,就應(yīng)該如應(yīng)星那樣立志,就應(yīng)該如同李銀河那樣有自己的想法,有自己的人生安排。在大學(xué)里,我們更多的應(yīng)該明白一些做人的道理,在進(jìn)入大社會(huì)之前,在我們這個(gè)小社會(huì)里充分的預(yù)熱自己,有想法,就如李開(kāi)復(fù)所說(shuō)的,遵從自己內(nèi)心的聲音。我們不應(yīng)該深陷在定式的泥潭當(dāng)中,即便會(huì)困苦,會(huì)頭破血流,可那終究是自己做的對(duì)自己有意義的事,一個(gè)好的工作或許是對(duì)父母的答卷。一份夢(mèng)想的完成,卻是對(duì)自己價(jià)值的實(shí)現(xiàn),是一種自由的表現(xiàn)。
“仰天大笑出門(mén)去,我輩豈是蓬蒿人”。
第五篇:關(guān)于李銀河性社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)淺談
關(guān)于李銀河性社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)淺談
李銀河是當(dāng)代中國(guó)最富有社會(huì)影響力同時(shí)又最富有爭(zhēng)議性的社會(huì)學(xué)家。她在性社會(huì)學(xué)方面大膽的言論給中國(guó)社會(huì)的性文化帶來(lái)了巨大的沖擊。對(duì)此,我們從文化社會(huì)學(xué)的角度來(lái)進(jìn)行分析。
在李銀河心目中,“性自由”的底線是:第一,當(dāng)事人自愿;第二,私密場(chǎng)所;第三,成人之間。進(jìn)而她提出了諸如“一夜情和婚外戀是合法的,賣(mài)淫非罪化”等諸多挑戰(zhàn)中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗文化的觀點(diǎn)。但是性社會(huì)學(xué)究竟研究的是什么呢?引用著名性社會(huì)學(xué)家潘綏銘先生的定義:“即研究關(guān)于性的社會(huì)屬性、社會(huì)觀念、社會(huì)態(tài)度、社會(huì)規(guī)范、社會(huì)行為、社會(huì)角色、社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)變遷以及相關(guān)的社會(huì)問(wèn)題等等。”它的研究目標(biāo)同社會(huì)學(xué)的研究目標(biāo)應(yīng)該完全一致,應(yīng)該有一個(gè)社會(huì)學(xué)家的社會(huì)責(zé)任。而根據(jù)李銀河的性學(xué)三基石,自愿、私密、成人來(lái)看,也就是說(shuō)“換妻、婚外情”等行為都是合理的。我之所以用合理而非合法是因?yàn)楹茈y從中看出道德和法律的作用。
她這些在當(dāng)今社會(huì)都算是亞文化了。而她的這些觀點(diǎn)應(yīng)該深受西方二十世紀(jì)六七十年代的性解放思潮的觀點(diǎn)影響。是一種文化的接觸、突變,通過(guò)與西方性解放思潮思想的接觸、融合,產(chǎn)生了她現(xiàn)在的理論。但是個(gè)人而言,不是很贊同她的觀點(diǎn)。首先,文化是一個(gè)積累的過(guò)程,李銀河的思想能在中國(guó)現(xiàn)在有如此的影響力與中國(guó)傳統(tǒng)對(duì)于性的壓抑有關(guān),隨著改革開(kāi)放,人們的思想也發(fā)生了巨大的變化,人們?cè)趯で笠环N解脫的方式,于是跟西方的性解放一樣,人們也首先從此處開(kāi)始了。但是文化是具有社會(huì)整合的功能,文化應(yīng)作為社會(huì)團(tuán)結(jié)的重要基礎(chǔ)。從這一點(diǎn)來(lái)講,從西方性解放的后果來(lái)看,這種理論都是不利于社會(huì)穩(wěn)定的。西方性解放運(yùn)動(dòng)的二十年后,離婚率、未婚媽媽、各種疾病、青少年犯罪率激增等各種社會(huì)問(wèn)題全部凸顯出來(lái)。這是需要用時(shí)間才能證明出的慘烈的代價(jià)。其次,李銀河的這種觀點(diǎn)還是一種對(duì)道德的摧殘。雖然她認(rèn)為比如“婚姻制度不是永恒的,一夫一妻模式顯得過(guò)于單調(diào)”這些在道德上沒(méi)有問(wèn)題,但是個(gè)人覺(jué)得深究的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)這其中的道德問(wèn)題,甚至不僅是道德問(wèn)題,更牽涉人類文明的問(wèn)題。舉個(gè)例子,比如關(guān)于一夫一妻過(guò)于單調(diào),如果一對(duì)夫婦他們有了孩子,他們自己每天去參加所謂的換妻活動(dòng),把他們的孩子置于何地呢?當(dāng)他們每天尋歡作樂(lè)的時(shí)候有想過(guò)他們的孩子?孩子的思想觀念,教育怎么進(jìn)行呢?父母都那樣,他們的孩子會(huì)不會(huì)在未成年時(shí)就已經(jīng)性混亂呢?那樣,即使說(shuō)是“自愿私密,成人”又有什么用呢?鼓勵(lì)所謂的換妻,其實(shí)只是為了滿足個(gè)人的私欲,把社會(huì)性用自然性代替了。我們每個(gè)人都是社會(huì)人,放縱所謂的欲望從社會(huì)進(jìn)程來(lái)看也許是一種打破傳統(tǒng)束縛的進(jìn)步,但是從人類進(jìn)程來(lái)看,其實(shí)是一種從理性到獸性的倒退。
最后,李銀河的這種觀點(diǎn)也是對(duì)法律的無(wú)視。性貿(mào)易或者性賄賂已經(jīng)成為全球性的犯罪了。事實(shí)表明,有文化、有財(cái)富的人,不一定有道德。性商業(yè)與性文化繁榮的背后是財(cái)富的兩極分化。在富人盡情“性消費(fèi)”、“性享受”的背后,是窮人母女的的血和淚。難道這是一種“文明與進(jìn)步”?李銀河說(shuō)應(yīng)該賣(mài)淫非罪化,認(rèn)為只要是自愿、私密、成人即可,那么那些被拐賣(mài)婦女在沒(méi)有任何反抗的能力之后,只能去賣(mài)淫,難道也能算自愿嗎?那些迫于主人或上司的權(quán)威而不反抗也是自愿,但那真是自愿嗎?對(duì)于類似的觀點(diǎn)不一一再舉,但是顯而易見(jiàn),這些都是對(duì)法律和人性的無(wú)視和忽略。
其實(shí)對(duì)于她早些年關(guān)于同性戀的觀點(diǎn)和書(shū)籍也曾經(jīng)看過(guò),并且感覺(jué)很有道理。讓這一代的年輕人對(duì)于這種以前中國(guó)社會(huì)談之色變的話題解開(kāi)了神秘的面紗。我對(duì)于她的觀點(diǎn)不是全盤(pán)否定的,那就是一種文化偏見(jiàn)了。我認(rèn)為,性社會(huì)學(xué)這種文化它的社會(huì)意義解開(kāi)性的神秘面紗,使人更加科學(xué)理性的對(duì)待性,而不是這樣過(guò)于極端。美國(guó)在上世紀(jì)六十年代有的性解放思潮,在八十年代美國(guó)人開(kāi)始回歸理性,因?yàn)槌林氐拇鷥r(jià)讓人們反思,美國(guó)人自己也稱那是頹廢的十年。在四十多年后的中國(guó),也開(kāi)始走西方的老路,難道沒(méi)有看到那樣沉痛的教訓(xùn)嗎?一定要用時(shí)間再去證明一次才能回歸理性嗎? 在提倡自由戀愛(ài)的今天,可以說(shuō)這種提倡本身就有呼吁讓性和真愛(ài)家庭結(jié)合在一起的寓意。一夜情如果按照李銀河提倡的那種性與情分開(kāi)那樣,根本只能說(shuō)是“一夜性”,因?yàn)楹翢o(wú)情可言。而毫無(wú)情可言的性跟動(dòng)物的性行為有什么區(qū)別呢?而如果讓性與真愛(ài)結(jié)合起來(lái),那么婚姻制度也許就真能永恒不是嗎。李銀河是那么深愛(ài)著王小波,那么不知道她對(duì)著王小波那么多年是否有感覺(jué)單調(diào)過(guò)。用一個(gè)或許不太恰當(dāng)?shù)恼f(shuō)法,覺(jué)得這就像真正制造毒品的人從來(lái)不吸毒一樣,吸毒的人都是那些沒(méi)有理性思考和禁不住誘惑的人。她的理論也許就如此吧。