第一篇：《寒戰(zhàn)》影評

法制與規(guī)則

——解析影片《寒戰(zhàn)》

寒戰(zhàn)，初一聽到這個詞你有可能以為是一種疾病的名稱，由于感覺寒冷的同時伴有全身不由自主的顫抖的表現(xiàn)。其實不然，現(xiàn)在有一部很火的的香港電影也叫“寒戰(zhàn)”。這是一部以片中香港警方特別行動代號“寒戰(zhàn)”為名的電影。

作為亞洲金融中心的香港被稱作“最安全的城市”，豈料警局接到一通匿名電話，對方聲稱劫持了警隊的一輛前線沖鋒車以及車內(nèi)的五名警員和武器裝備。此次事件引起了香港警隊高層的高度重視，適逢處長（王敏德飾）出訪國外，此時由鷹派人物行動副處長李文彬（梁家輝飾）與年輕的管理副處長劉杰輝（郭富城飾）一起負責這次案件，并將行動命名為“寒戰(zhàn)”，李文彬任總指揮。李文彬的兒子（彭于晏飾）也是人質(zhì)之一，劉杰輝因此對李文彬父子產(chǎn)生懷疑。與此同時，匪徒展開了進一步行動：警察被殺、爆炸案頻發(fā)……到底是誰在將整個警隊玩弄于鼓掌之中？香港真的是“最安全的城市”嗎？

這是一部題材非常好的警匪片，或者也可以說是一部懸疑片更為準確一些，從一開始導演就開始埋伏筆，既能讓觀眾緊跟電影的節(jié)奏，吸引觀眾的眼球，又能引人深思。突出正義的力量，詮釋一個城市的法制健全對社會的影響。也是在向觀眾述說社會的規(guī)則，就是每一個機構(gòu)，每一個部門，每一個崗位，都有自己的游戲規(guī)則，不管明夜好暗也好，都是需要人們?nèi)フ莆盏摹２蝗荒憔透簧仙鐣墓?jié)奏，終將被社會拋棄。

這部電影的節(jié)奏很緊湊，從影片一開始就沒有什么廢棄情節(jié)，緊跟主線，一層一層的推進。片中演員演技非常好，梁家輝就不用說了，郭富城的進步很大；拍攝非常好，整篇的鏡頭，剪輯，配樂已在原來水平上取得質(zhì)變（這里原來的水平是指以往的港片）。

影片大概可分為五個部分。第一部分是影片開始到?jīng)_鋒車被劫持；第二部分是李文彬任‘寒戰(zhàn)’行動總指揮期間；第三部分是劉杰輝任‘寒戰(zhàn)’行動總指揮開始到徐永基（錢嘉樂飾）死亡；第四部分就是高潮部分了，一步一步的解開影片前面埋下的伏筆。而第三部分和第四部分之間有一個過渡，也是影片中的一個低潮，大家都為徐永基的死而傷心。第五部分也是最后一個部分，給觀眾留下一些懸念，為續(xù)集埋下伏筆，給人一種意猶未盡的感覺。影片開頭以一種很特別的方式講述了影片中的人物，人物與人物之間的關(guān)系。用進入計算機系統(tǒng)（警隊內(nèi)聯(lián)網(wǎng)）的方式講述了影片中的主要人物和派別。行動組的成員有：李文彬（警務(wù)副處長），鄺智立（副處長高級總警司），石米高（飛虎隊行動指揮）；管理組的成員有：劉杰輝（警務(wù)副處長），徐永基（副處長高級總警司），梁紫薇（公共關(guān)系科），杜文（信

息系統(tǒng)總監(jiān)）。整個故事的展開是有一名幕后黑手（大BOSS）在暗中操作，而在故事最后，這名大BOSS并沒有被抓獲。這也是要看懂這部影片，理清邏輯關(guān)系的一個難點，要真正看懂這部片子，既不能把復(fù)雜的事情想得太簡單，也不能把簡單的事情想得太復(fù)雜。

影片正式開始就拋出一個驚天陰謀，然后讓觀眾陷入到情節(jié)中去，不斷追索謎底。香港警務(wù)處兩位副處長：文職管理組的劉杰輝和鷹派行動組的李文彬。他們面對的是警務(wù)處處長即將退休并且在國外度假，而他們之間有一個即將上位成為正職。這時候，一個驚天大案爆發(fā)，李文彬被任命為行動組組長，擁有了決定香港市民生命安全的重大權(quán)力。而兩人的矛盾觀點就在這場大案處理上爆發(fā)了。

在旺角擁擠的劇院里，一個炸彈爆炸。幾乎同一時間，一個傲慢的醉酒司機開著車在高速公路上，這時五個警察開著一輛沖鋒車感到現(xiàn)場??之后，之后就是警察和沖鋒車消失了，無論利用多么昂貴、復(fù)雜的技術(shù)根本無法追蹤到這輛高科技的沖鋒車。最要命的是，李文彬的兒子還是這5個警察中的一個人。鏡頭轉(zhuǎn)換到香港警署辦公室，李文彬非常激動地表示：香港進入一級戒備。同時，他嚴厲拒絕了他的新聞官（楊采妮飾）向公眾發(fā)布信息。這違反了香港法律條款，使他得對手劉杰輝介入進來，并且在政治上得到了眾人支持，給前者施加了壓力。

緊接著，電影有一段簡短而殘暴的兇犯逼迫警察的戲份，提出了一個問題：到底要人治還是法治？這真正觸及到香港法律的核心，也是香港警匪片的又一高度，因為和美國電視劇對美國警察描繪不同，香港影視作品中對香港警方經(jīng)常描述成高效率和零腐敗，即便其中有一些不良分子，但是最終肯定是被處罰。可這次《寒戰(zhàn)》不同，電影中沒有誰對誰錯，觀眾會意識到導演其實是為了電影更加好看才如此設(shè)計。于是，劉杰輝開始掌管“寒戰(zhàn)”。他的上司，保安局局長（劉德華飾）給了他充分的權(quán)力，讓他領(lǐng)導這次大案。

這里就出現(xiàn)了一個影片的小高潮，也就是劉杰輝親自帶著3333萬的現(xiàn)金和歹徒（O記成員）進行交換人質(zhì)。在這一個片段中沿用了香港電影中交換人質(zhì)的一貫情節(jié)，就是歹徒要求劉杰輝不斷的變換交換的地點，其中劉杰輝的一舉一動都在歹徒的監(jiān)控下。這時電影的節(jié)奏很緊湊，狠揪人心，這里突出歹徒的狡猾和警察的反應(yīng)能力和機動性，也是一個深深吸引觀眾眼球的地方。最后天橋槍戰(zhàn)，徐永基殉職結(jié)束這一片段。

如果簡單到這里停止，其實也能成為一部電影。但《寒戰(zhàn)》意在指向香港法治建設(shè)。于是，基于英國聯(lián)邦法律而建立的廉政公署出現(xiàn)。在這其中，由李治廷出演的年輕有活力，對案件有鉆研精神的調(diào)查員針對“寒戰(zhàn)”行動開始了一系列調(diào)查。他的介入，真正讓香港司法這些機構(gòu)之間的權(quán)力沖突成為電影真正的主題。而與此同時，快速而激烈的動作場面也并未

停止。

由林家棟飾演的鄺智立帶隊，對O記的成員進行圍剿。這次的拍攝場景是在一棟摩天大樓的天臺上，匪徒以很多事先準備好的的大型煙花為武器與警方的飛虎隊發(fā)生火拼。最后以雙方全體陣亡結(jié)束。沒有給警方留下過多的證據(jù)，這點也可能是導演特地設(shè)的一個伏筆吧。這段拍攝中，鏡頭切換的很快，以此突出打斗的迅猛，火爆。再加上時不時的有大型煙花炸到飛虎隊的士兵身上，將其身體炸開花，突顯出場面很血腥。片中使用的道具都很逼真，看不出過多的假象。

郭富城扮演的劉杰輝，眼睛瞪大，工作認真。很多人都喜歡他，這個角色也一直在電影里做出艱難決定，特別是要求用巨額贖金贖回失蹤警察時。而梁家輝扮演的李文彬則頗有紳士士風格，比如送一支特警隊沖入停靠在港口的可疑船只，他既展示了肌肉，又展現(xiàn)了其搶鏡的邏輯和演繹能力。劉杰輝的嚴肅和李文彬的堅定構(gòu)成了完整的《寒戰(zhàn)》。

這部電影雖然是一部警匪，懸疑片，但也出側(cè)面映射出了很多東西。香港是一個資本主義味道濃厚的地方。資本主義社會的執(zhí)政方式基本為多黨競選，民權(quán)這種東西就變得十分強大，而執(zhí)法人員就成了一個很尷尬的角色，警察首當其沖。政府對待公務(wù)人員都是采取‘高薪養(yǎng)廉’的政策，為的是確保執(zhí)法隊伍的純粹性。對于傳統(tǒng)香港警隊管理方式已經(jīng)根深蒂固的警察來說，是不能夠接受的。全香港有兩萬多名警察，他們是捍衛(wèi)香港安全的最堅實力量，正是由于他們的勇敢和專業(yè)，香港才被譽為亞洲最安全城市。這種轉(zhuǎn)型，讓他們覺得，這是對他們長久以來努力的一種變相抹殺，質(zhì)疑自己奮斗的事業(yè)。正如影片里所說的，香港之所以被稱為亞洲最安全城市，是因為它還沒有碰到他真正的敵人，就是自己人——警察。而這種事發(fā)生了，一些掌權(quán)的警察聯(lián)合實力，選擇了極端的方式，從警隊高層到行動指揮官，形成了一個強大的勢力，共同策劃了這次案件。

雖然這部影片看起來很費力，但只要圍繞法制和規(guī)則這兩方面來思考，或許會容易想明白一些。要真正看懂這部片子，既不能把復(fù)雜的事情想得太簡單，也不能把簡單的事情想得太復(fù)雜。

香港最珍貴的，就是它的法制精神，無論時代怎么變，管理怎么變，法制精神不要變！我想這也是導演想要呈現(xiàn)給觀眾的吧！

第二篇：寒戰(zhàn)影評

寒戰(zhàn)影評

有兩月沒有看過電影，打開網(wǎng)絡(luò)才發(fā)現(xiàn)今年的賀歲檔大片不斷，各種類型、各色演員都有，找了找寒戰(zhàn)，有高清版了，省點錢吧，不去電影院，電腦上將就的看看吧。

一個半小時的電影，信息量很大，大部分的片段被強行咀嚼，沒有消化，完后慢慢的回味，捋一捋，才有些回過神來的意思，簡單剖析一下：

1、一遍就能完全看懂的人智商絕對也是在192以上，我智商測試139,沒有跟上節(jié)奏。

2、部分看過此片的朋友，包括電視上一些影院采訪都講到和無間道的對比，個人感覺這就像海神號和泰坦尼克號的區(qū)別，雖然寒戰(zhàn)也不失為一部節(jié)奏感強的電影，但是明顯粗糙，人物刻畫臉譜化。這讓我想到了《隋唐演義》和《水滸傳》的區(qū)別，隋唐也很經(jīng)典，但是要劃入四大名著是沒有希望的。

3、如果寒戰(zhàn)沒有續(xù)集，只能說導演有些自作聰明，一味的追求新鮮和懸疑的效果，很多大家猜想的人都不是幕后，讓李sir（梁家輝）的兒子李家俊（彭于晏）出來頂缸，這確實出乎了很多人的意料，但有虎頭蛇尾之嫌。如果他是大boss，聯(lián)合其他的警員為了讓李sir 上位，就算他智商很高，也不可能有這樣的社會活動能力；如果他不是，電影最后的那個電話就是夜宴上的那把飛刀，永遠讓觀眾搞不清楚。

4、這是一部為了爭奪權(quán)力的暗戰(zhàn)。李sir（梁家輝）和劉sir（郭富城）到底誰在搞鬼，其實就是在互搞。從種種跡象來看，開始是李sir占上風，讓自己的兒子進入其中，使自己的魯莽順理成章，后做成被迫交權(quán)的假象，置身事外。應(yīng)該說開始李sir沒有想要殺警察，那個得哮喘的死了不能算,他們把他送回來是為了讓他就醫(yī)，結(jié)果死了，就算沒有這出戲，哮喘了，治不好。而另一個劉sir的助手徐sir沒有出賣劉，被流彈所傷，單行道上根本就沒有想著他會上來，死是一個意外。讓劉sir上天橋沒有打算讓他死，但是李家俊破壞了這個游戲，從前面的表現(xiàn)來看他有些嗜殺和自戀成性，所以在橋上

本來就結(jié)束了，李sir完全可以贏劉sir，也不會有下文了，李家俊自作主張要殺劉sir而后快，結(jié)果這一舉動讓劉sir驚覺到他們是要殺了自己，并直接聯(lián)想到了李sir，而此時的李sir以為天下太平了，放松了警惕，接下來明暗位置互易，劉處于暗處了，結(jié)果反將一軍，引入了ICAC和保安局，最后全面突破了李的防線，最終用天氣的問題逼李不得不棄車保帥，進而只能下野來表示自己的高風亮節(jié)。

5、李家父子在家交流的那場戲，完全是高智商的典范，因為他們沒有經(jīng)過事先的排練，小李在廚房簡單的權(quán)衡后，讓李sir完全的撇清，完全堵住了其他人想要質(zhì)問和懷疑李sir 的口，李家俊雖然被抓了，他老子還是有機會把他弄出來。

6、金庫主管肯定告訴過徐sir，用不完的錢要拿回來，但是只告訴他一個人，他被安排出走國外，后聽說徐sir死掉了，所以他放心的回來了，把責任推到了徐sir身上，李sir發(fā)現(xiàn)他回來了，這個人不是警隊人員，而且知道內(nèi)幕，就必須要死。這個事情也提醒了李sir要把所有知情的人都干掉才安全，就有了后來的天臺火拼，他的目的達到了。最少他自己是安全了，因為他的兒子是不會出賣他的。

7、錢的問題不用說了，肯定是要拿5000萬那部分的，這個都是老橋段了，沒什么可說的。

8、而電影之所以這么紛繁復(fù)雜，保安局局長劉德華功不可沒，很多只有高層才有可能掌握的情報為什么流出來？因為高層不想看著警局鐵板一塊，這樣保安局的重要性就沒有了，只有他們互相有矛盾，遇事才需要仲裁，才需要都去倚重保安局。劉德華的非常時期用非常手段直接導致了這個游戲必須精彩下去。

整體來說電影還是不錯的，不是那種浪費時間的電影。期待這班人馬拍出更好的片子。

第三篇：寒戰(zhàn)影評

寒戰(zhàn)影評

劇情太緊湊，我這一個半小時的電影沒有時間上洗手間（進場之前就一直想

WC）。不下4個專業(yè)影評人推薦我去看這部片子，不知道他們是因為郭富城的帥氣還是梁家輝的男人味。

從一開始我就被套著劇情，跟著劇情走，完全沒看懂的地方太多，以至到最后，我個人認為結(jié)局是開放式的，大概也是為續(xù)集做鋪墊。在觀看完后我思考了如下幾個問題，就當作本部影片的影評。

1、監(jiān)控到底起了什么作用？從一開沖鋒車遇到酒鬼車禍，彭于晏（梁家輝的兒子）就在攝像頭下面暴露，那么破案的時候為什么不從攝像頭開始清查，而且被彭于晏毆打的那個酒鬼居然露臉之后影片就沒有交代了。本人的邏輯思維：如果攝像頭起作用了，那么警方清查應(yīng)該是從酒鬼開始，然后劇情沒有提出這個問題；其次如果有內(nèi)鬼能讓警車和幾個警員從號稱最牛的GPS上消失，那為什么連基本的攝像頭的安裝位置都沒注意?

2、內(nèi)鬼到底是什么級別？影片已經(jīng)交代了2個前提條件才能制造警車消失的。

第一：系統(tǒng)有漏洞；

第二：警察有內(nèi)鬼。

劇情也沒有完全交代出到底是那種問題導致警車消失。彭于晏的智商192，那么我相信他完全有能力入侵系統(tǒng)。在錢嘉樂影片后期已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)是內(nèi)鬼（這里還是有點讓人猜不透，請看3），那么錢嘉樂應(yīng)該沒有權(quán)限去插手科技部的事情，郭富城和梁家輝爭執(zhí)的時候就說明了香港警察之間部門協(xié)作，且不能互相插手的問題。所以錢嘉樂到后段被影片內(nèi)鬼，感覺有點誤導。所以內(nèi)鬼到底是什么級別是個迷？

3、錢嘉樂是不是內(nèi)鬼？我個人認為錢嘉樂不是內(nèi)鬼基于以下幾點。

第一：如果他是內(nèi)鬼，他在橋上槍戰(zhàn)的時候為什么會這么賣命？

第二:他欠房貸高利貸的資料是林家棟給郭富城的，那么這個資料的真實性無從考證，說到這里我就有下面的問題。

4、林家棟是內(nèi)鬼？我個人偏向于林家棟是內(nèi)鬼，而錢嘉樂只是有疑點而已。從劇情設(shè)計來看，林家棟的倒戈，讓郭富城行動失敗，設(shè)計陷害郭富城被調(diào)查，短時間上誤導郭富城在局

勢整體上的判斷。影片最后在高層樓頂，林家棟遇到文峰時候也感到很驚奇，問“你什么時候會回來的？”間接證明了林家棟和文峰早已經(jīng)認識。而這句“你什么時候會回來的？”只是為了避免讓特警隊的那個警察多想。而文峰的“為什么你要出賣我們”似乎就印證了林家棟是內(nèi)鬼。

5、到底誰是最終內(nèi)鬼？看完影片，本人也很糾結(jié)，我能確定的內(nèi)鬼只有林家棟，而確定不是內(nèi)鬼的只有郭富城一個人。

或許為什么有人會問我梁家輝為什么逃不脫嫌疑。理由很簡單，兒子已經(jīng)確定犯事了，爸爸肯定要護犢子，梁無法保住兒子。

那為什么梁家輝要在父子對話中把自己的兒子送到監(jiān)獄呢？只有這樣的結(jié)果才是最好的，把彭于晏暴露出來，留著自己，后面才可以救出自己兒子。根據(jù)利益關(guān)系，最后的電話說，要郭放一個人出來，除了自己唯一的兒子，誰這么關(guān)心彭呢？

所以父子對決的戲其實是演給郭他們這些警察看的，這樣就可以讓他們完全信任梁家輝。那么有人要問？彭不知道有人監(jiān)視怎么會配合梁演戲的。這就是彩蛋告訴我們的秘密。彭和梁對話的時候，梁拿著一本打開的書。這一幕最后的彩蛋中彭也拿著一本打開的書。這打開的書就是暗示彭，事情已經(jīng)暴露，現(xiàn)在要配合演戲。

后來彭站起來說了重要的幾句話，說老爹就差最后一步，最后會讓你破案，然后成為處長。說這幾句話時，彭打著響指，這和彩蛋中呼應(yīng)。是對梁的暗示，意思是彭已經(jīng)明白，會配合梁演戲，把梁保全.下來。否則如果兩個人直接討論內(nèi)幕，郭富城那邊竊聽著，梁父子都會暴露。

當彭拿起槍時，最后一句是，我愛你老爸。他開槍了，但是沒有打中梁，就被郭的狙擊手擊倒了。彭做的一切就是為了讓老爹上位，他會真開槍打死自己的老爹嗎？不可能。所以讓警察看看，以為彭是真要打死梁的，那么警察會認為梁是反派嗎？這樣就保全了梁。另外片子里面梁在廉政公署這樣說了一句話：“：我的人脈和能量連處長都佩服。”也暗示了只有梁這種級別才能動用能量把一輛警車完全消失在警方的監(jiān)控中。

另外狗車消失的錢究竟在那，影片最后沒說。其次為什么處長王敏德和梁家輝會提前退休，這一點也印證了梁家輝是內(nèi)鬼。而且王敏德也極有可能是幫兇。他們的提前退休個人感覺也是為了第二部打下了伏筆，全集觀看可到

關(guān)于《寒戰(zhàn)2》的猜想，估計劇情追蹤狗車消失的錢來引導郭富城的第二次“寒戰(zhàn)”。

本部電影在精神表達形式上超過了《竊聽風云》2部，其它都相對不如，或許是劇情緊湊的原因才導致了開放式的結(jié)局。港片的警匪經(jīng)典始終在《無間道》

看過有其它想法的歡迎留言點評，開放式的電影需要共同探討。

名詞解析

●保安局、警務(wù)處：

回歸祖國前的香港警察機關(guān)全稱皇家香港警務(wù)處，是維護香港社會治安的主要力量，與海關(guān)、消防處、懲教署、人民入境事務(wù)處并列為港英政府的五個紀律部隊之一，隸屬布政司下的保安司。而回歸后，整個建制沒有變化，只是保安司改名為保安局，皇家香港警務(wù)處改名為香港警務(wù)處。

香港警務(wù)處由17個單位構(gòu)成，它們是：刑事偵緝處（CID）；特別行動組（含兇殺調(diào)查科、有組織罪案調(diào)查科，該科又包含三合會調(diào)查科、特別罪案調(diào)查科、刑事情報科）；商業(yè)罪案調(diào)查科；毒品調(diào)查科；刑事紀錄科；鑒證科；軍火及槍械鑒證科；國際刑警科；防止罪案科；化驗室；警犬隊；警察機動部隊；輔警隊；警察訓練學校；偵緝訓練學校；水警訓練學校；警察訓練科。

●香港警察的警銜（由低至高）:

警員、高級警員、警長、警署警長、見習督察、督察、高級督察、總督察、警司、高級警司、總警司、助理警務(wù)處長、高級助理警務(wù)處長、警務(wù)處副處長、警務(wù)處處長。

●ICAC：

廉政公署（簡稱廉署；ICAC）是香港特別行政區(qū)政府的獨立執(zhí)法機構(gòu)。于1974年2月15日根據(jù)香港總督特派廉政專員公署條例成立，以肅貪倡廉為目標，采取防止、教育及調(diào)查三管齊下的方式執(zhí)行。廉政公署的調(diào)查對象初期限為公務(wù)員，繼而擴展至公共事業(yè)機構(gòu)，進而包括所有私人機構(gòu)。因其具有機構(gòu)獨立、人事獨立、財政獨立和辦案獨立等特性，使廉署從體制及運行上切斷了與可能形成掣肘的各部門的聯(lián)系，從而令反貪肅貪“一查到底”成為可能。

第四篇：《寒戰(zhàn)》影評

寒戰(zhàn)影評

所謂高智商

毫不隱瞞的說我一直是一個喜歡看完影評再看電影的人，就像在淘寶購物之前必須要看評價一樣。于是我相信了那些所謂的專業(yè)影評人說的看懂此片需要180以上的智商，或是贊譽此片是繼“無間道”之后最好的警匪片云云。。

懷著對警匪片美好的憧憬我一絲不茍的欣賞完這部電影。。希望越大失望更大，我想罵人了。。看懂此片需要那么高的智商嗎，還有導演和編劇請不要故弄玄虛的隨意設(shè)置懸念好嗎？觀眾真的不是白癡傻子，明明是一部不用大腦就能想明白的電影，非要弄虛作假找一些網(wǎng)絡(luò)水軍抬高身價。你們尊重電影藝術(shù)嗎，尊重廣大影迷嗎？

前半段節(jié)奏拖沓冗長，后半段則是慌慌張張，所幸兩大影帝有無可挑剔的演技支撐此片，否則此片毫無誠意。

此外我絲毫沒有在被媒體高度贊揚的彭于晏身上看到任何突破性的演技，他的偶像劇氣質(zhì)依然存在。

第五篇：寒戰(zhàn)影評及觀后感

寒戰(zhàn)影評及觀后感

港產(chǎn)警匪片每隔一段時間就會誕生新氣象，上世紀80年代的黑白激斗夾雜著無厘頭佐料，槍戰(zhàn)設(shè)計多有浪漫化成分，功夫打斗占據(jù)很大比例；90年代開始模仿好萊塢的痕跡漸重，格局國際化，成分科技化，槍戰(zhàn)專業(yè)化、軍事化，反派不乏軍閥、恐怖分子、跨國軍火商，直升機墜毀和大廈爆破等大場面屢見不鮮；2002年震撼影壇的《無間道》再一次為警匪片開辟新方向，情緒壓抑、氣氛冷峻、懸念密布，渲染高智商對抗，且伴有宿命式的情節(jié)和低落結(jié)局，都成了《槍王之王》《竊聽風云》等跟風之作的標配。

轉(zhuǎn)眼又過去十年，輪到兩位新晉導演梁樂民和陸劍青的《寒戰(zhàn)》被推上風口浪尖，被冠以“十年最佳警匪片”“港產(chǎn)警匪片革新之作”等稱號。依筆者之見，十年最佳等硬性指標當然需要見仁見智，但梁陸兩位編導為挖掘警匪片新魅力做出的積極努力，通過影片不難一目了然，他們迫切想要“開宗立派”，甚至有勇氣淡化以往賣座警匪片的兩個最大優(yōu)勢。

一是簡化了警察破案的抽絲剝繭，弱化了傳統(tǒng)意義上最出懸疑效果的一環(huán)。影片看似頭緒繁瑣，一波三折，其實具體到破案幾乎是手到擒來，一查出黑火藥的成分，就順藤摸瓜找到罪犯大本營，一發(fā)現(xiàn)“環(huán)境特征”的線索，內(nèi)鬼的身份頓時毫無疑問，而且這些證據(jù)還并非主角拼死爭奪或神機妙算得來，完全出自辦案的既定流程（接了案子，該化驗的總得化驗，該發(fā)現(xiàn)的肯定會發(fā)現(xiàn)），幾乎不包含智力挑戰(zhàn)，沒有本格破案的恍然大悟，也沒有希區(qū)柯克故事的柳暗花明——“抓壞人、找內(nèi)奸”帶來的驚奇效果不多，顯然并非劇本不佳，而是梁陸另有醉翁之意。

其二是更改了港片慣有的武力設(shè)定。論動作場面，對預(yù)告片里飛車爆破滿心期待的觀眾多半要掃興，尤其是那頗具沖擊的車身斷作兩截，到了正片不過是個醉漢酒駕意外而已。壞人們不但斗智不行，被警方輕易抓了把柄，武斗更加不堪，除去警局內(nèi)奸那一撥人，余下都是沒幾句臺詞的莽漢，完全不夠精銳的香港警察打上幾分鐘的，只需放幾個煙花就能一鍋端。而最關(guān)鍵的是，梁陸讓主角集體遠離一線戰(zhàn)場，副處長也好，廉政公署主任也罷，崗位職能本就和上陣搏命十分不協(xié)調(diào)，除了郭富城在交贖金時打了兩匣子彈，其余戲份較多的角色幾乎都連扣扳機的機會都沒有，持槍破門、摸爬滾打的活兒全是配角甚至龍?zhí)讉兏傻摹晌焕?/p>

將打不動也說得過去，演過李小龍的少壯派李治廷竟也只是文職，梁陸顛覆傳統(tǒng)的用意就很明顯了。想想以往的警匪港片，只要帶個“動作”標簽，罕有主角不沖鋒陷陣的，即使《無間道》這樣不愛舞刀弄槍，最后還得親自上天臺拔槍做個了斷。

破案駕輕就熟，打斗點到為止，梁陸舍棄了觀眾最易先入為主的兩個看點，將他們的注意力引向了劇力密集之處，人物關(guān)系。觀察、揣摩角色，是欣賞本片的最大樂趣，智力上的收獲不亞于一流的破案故事。片中角色紛雜，但交代起來紋絲不亂，即使你記不住每個人的名字和長長的職位，也能望過一眼就記住此人身份，加上熟口熟面的大咖云集，只要不是進場晚了，理清相互關(guān)系毫無壓力。但同時，要猜透他們的心思卻著實是個腦力活，角色間兩兩交集甚密，臺詞機鋒處處，合作與對立、欺騙與坦誠、爭鋒相對與真情流露，似是而非的揭曉中不斷引發(fā)猜測，隨著事態(tài)演進，各人立場還有搖擺和轉(zhuǎn)折，更衍生出無窮變數(shù)，交織出一條條極富張力的敘事線，組成疑云密布又條分縷析的大網(wǎng)，最后收歸為一個鋪陳妥當?shù)慕K點……還沒完，居然還是個開放結(jié)局。

映后查看了一些評價，發(fā)現(xiàn)一些女性觀眾對本片無甚好感，表示看不懂或無法投入。這不難理解，影片本質(zhì)上是部男人戲，主角都是高度職業(yè)化、理性化的專業(yè)人員，表情嚴肅，行事冷靜果斷，縱有感情用事也極少袒露，臺詞多用書面話，摻雜大量警用名詞、科技術(shù)語，為數(shù)不多的幾位女性也是由始至終一身職業(yè)裝，處在高強度的警務(wù)作業(yè)中，好不容易有“我?guī)湍阒竺妗钡娜崆橐豢蹋埠芸毂患贝俚拟徛暣驍啵S多女性觀眾熱衷的浪漫和詼諧幾乎全無蹤影，對著冷冰冰的權(quán)力角斗和腦力激蕩，當然很難愛得起來。本片安排在光棍節(jié)檔期，還真是明智。

“寒戰(zhàn)”英文翻作“Cold War”，老外大概會理解成同名的“冷戰(zhàn)”，取其無硝煙戰(zhàn)場之意，恰好應(yīng)和影片的本質(zhì)訴求，表現(xiàn)香港警務(wù)機關(guān)的一次危機測試。以一場突發(fā)劫持事件為引子，包括警署、廉政公署和保安局等部門悉數(shù)登場，各方關(guān)系錯綜復(fù)雜，但配合有條不紊，互相協(xié)助、互相制約中，保持了打擊罪犯、內(nèi)部消毒的高效運作，精簡的管理鏈、審慎的職務(wù)交接、微妙的權(quán)力制衡，又有效防止了個人凌駕于警方使命之上，這測試的結(jié)果十分喜人。

影片將香港警界刻畫成一座安撫市民的正能量制造機，這秩序井然的龐然大物是一代又一代警界元老們用心血建造，幾個不自量力的小年輕妄圖從內(nèi)部搞搞震，當然勢成螳臂當車。

片尾用字幕褒揚警方的表現(xiàn)如何出色，通常在歷史或人物傳記類影片才會采用，結(jié)合開篇強調(diào)的“純屬虛構(gòu)”，不難看出，全片相當于香港警方借大銀幕開展的一次公開演習，故事雖假，卻希冀觀眾尤其是香港市民相信，其中展現(xiàn)的警方精良體制、維持治安的強大能力俱是真。劉德華的答記者問，梁家輝退休后對郭富城的勉勵，聽著是不是有出戲的不自然感覺？太正常了，他們本來就是在替警方念公關(guān)稿嘛。

PS.總有留言對文中寫女觀眾的部分表示不滿，只能解釋一下。

映后邀請觀眾填寫反饋表和接受采訪，一共25名觀眾參加，其中15名男觀眾和7名女觀眾給的都是好評，有3位女觀眾給了低分，并填了“看不懂”和“情節(jié)沒意思”等評價。

因為參加的是較早時候的點映，當時除了一些影評人的“交口”，還沒有任何觀眾口碑，我只能從這個有限的樣本判斷，會有相當一部分女觀眾不喜此片。之后行文時就談了一段這個“有些女觀眾為啥不愛看”的問題，指的當然是不喜者，諸位留言的女讀者既然愛看，當然不在討論之列。何況即使按照調(diào)查結(jié)果，大部分女觀眾也是持稱贊態(tài)度的。又是怎么推導出筆者歧視女性呢？

轉(zhuǎn)至豆瓣，本文章由百度影音在線播放http:/// 8樓影院整理