第一篇：淺談會計信息失真的原因及治理措施

目 錄

中文內容提要----------------2

關鍵詞-------------------------2

一、會計信息失真的定義-3

二、會計信息失真的主要表現及危害-----------------3

三、會計信息的成因-------4

四、會計信息失真的治理對策--------------------------6

參考文獻----------------------8

中文內容提要

會計信息是決策者進行決策的重要依據之一，但在我國失真的會計信息嚴重地影響了正常的社會經濟秩序，直接影響了國家稅收，同時誤導財經信息，使決策部門失去準確的依據，造成宏觀決策失誤，容易誘發經濟和金融風險。本文分析了會計信息失真的原因，并提出了一些具體的治理措施和建議。

關鍵詞：會計信息失真；成因；危害；對策

淺談會計信息失真的原因及治理對策

市場經濟越發展，會計工作越重要。市場經濟是誠信經濟，會計是誠信行業。會計信息是人們在經濟活動過程中用會計理論和方法，通過會計實踐獲得反映會計主體資金運動價值方面的經濟信息。近年來會計信息失真現象越來越引起社會的廣泛關注，成了全社會面臨的課題，會計行業面臨一場嚴重的“誠信危機”。如何重建會計行業的誠信是我們面臨的緊迫而艱巨的任務。

一、會計信息失真的定義

會計信息失真的定義：會計信息失真分為故意失真與非故意失真。非故意失真是由于會計從業人員技術熟練程度不足、粗心大意等非故意的因素造成的，可以通過對會計人員的業務水平的培訓來提高，專業精神的強化教育來改正。故意失真是指在企業的惡意授意下，利用會計法律法規的不完善性，有目的性地提供信息，或者違背會計規范和職業道德制造假賬。

二、會計信息失真的主要表現及危害

（一）會計信息失真的主要表現

1、會計信息不實

會計信息不實，是指會計人員在遵循會計規范提供會計信息的過程中，由于主觀判斷失誤，經驗不足和會計本身的不確定性，造成會計信息與經濟活動本意之間的出入。例：某企業在年終報表中一些往來帳項應按照科目的借方與貸方明細余額分別填列，以充分體現企業的債權與債務的實際數額，但該企業沒按這項原則填列，而把年末往來帳項中的借方余額與貸方余額相加減后總額填列在相應科目的一方。從列表中看出按不同信息填列報表，表現出的企業債權債務就不同，對外提供的信息就不夠準確。

2、會計信息造假

會計信息造假，是指會計活動中某些企業經營者、承包者及當事人等，在各自利益的驅動下，隱瞞真實的經濟事項，違反國家財經紀律，虛報重要經濟指標，或少攤多攤費用。另外還有一些股份制企業，為達到提高分紅數額，博取股東信任，刺激股票市價，表示償債能力高強，或隱瞞營業虧損，減低甚至逃避納稅，事前經過周密安排，而故意造成的信息虛假。例如：浙江JY集團有限公司（下稱JY集團）成立于1993年，是一家擁有相當知名度和規 1

模的民營企業，主要從事食品飲料制造、加工和銷售。JY集團1999年度會計報表由JY集團本部及杭州SL食品工貿公司（下稱JY杭州）、浙江桐廬JY皇家實業公司（下稱JY桐廬）、浙江JY集團嘉興保健飲料廠（下稱JY嘉興）、浙江JY集團涪陵有限責任公司（下稱JY涪陵）五家具有法人資格、實行獨立核算的企業報表匯編而成。1999年合并會計報表反映，該集團年末資產總計45382萬元、負債總計27296萬元、所有者權益18086萬元、利潤總額217萬元。當年會計報表未經社會中介機構審計。

2000年7月，財政部門派出檢查組，對JY集團及其下屬四個子公司1999年會計信息質量進行了檢查。檢查發現，JY集團財務管理混亂，會計核算不規范，基礎工作薄弱，會計信息嚴重失真。經檢查后調整會計報表，該集團實際資產為20098萬元、負債為15667萬元、所有者權益為4431萬元、利潤總額為-3271萬元。資產、負債、所有者權益分別虛增了126％、74％、308％，利潤虛增達3488萬元。檢查結果被財政部門公告，在社會上引起了較強的反響。

（二）會計信息失真的危害

失真的會計信息嚴重的影響了我國正常的社會經濟秩序，愈演愈烈的會計信息失真已經給國家的經濟、政治、文化等方面造成了不可估量的損害。其危害表現在:國家宏觀調控經濟的失控，嚴重影響了產業結構的優化；影響了社會資源的合理配置和有序流動，破壞了企業正常的生產經營秩序，給企業直接帶來了資金短缺，效益低下，持續虧損的惡果。另外，會計信息失真還直接助長了各種腐敗現象，敗壞了社會風氣，一些地方官員和企業的老總們為了維護政府和企業的政績和業績，不惜一切代價，有意識的引導會計人員造假，行政干預銀行貸款給企業，以達到混水摸魚、移花接木的目的。

三、會計信息失真的成因

只有認清會計信息失真的真正原因，才能采取切實措施進行治理。當前會計信息失真的主要原因是：

（一）利益驅動對會計信息質量的影響

長期以來，上級考察下級在經濟活動管理中的成績，主要是以利潤和產值來衡量的，只要有利潤產值，下級就有了政績，有了政績就可以提升，從而帶來更多的貨幣收入和非貨幣收入。同時，作為全面反映企業財務經濟狀況的主要途徑，會計信息直接影響稅務機關及其他使用會計資料使用者的判斷和決策。正是由于這種影響，會計主體會因偷稅或者促進股市融資等不同的目的，對會計信息進行一些有違職業道德和法律法規的處理。在此過程中，會計人員出于對自身工作、報酬、職務等私人利益的考慮，往往會屈從于管理者的意圖，從而

喪失職業道德，進而導致會計信息的失真。

（二）公司治理結構對會計信息質量的影響

目前我國公司治理結構的特點是股權高度集中，在資本市場上，分散的、弱小的股東很難對經營者的行為產生影響。同時一般股東的投資目的主要是為了在股市上取得股票的轉讓收益，這就決定了其并不十分關心公司的生產經營和會計信息的真偽。從理論上講，會計信息供給與需求作為矛盾的統一體，在相互作用的過程中共同決定著會計信息質量，任何忽視需求質量的行為，都不可能形成令使用者滿意的供給質量。由于股東對會計信息的披露“關注不夠”，呈現一種“理性的冷漠”，因而實際需求乏力。這種“理性的冷漠”體現在：股東們即使認為提高信息披露質量肯定比不提高好，但由于內在需求意愿并不強烈，在付諸行動上并愿意付出更多的實際代價，最終必然產生會計信息實際需求不足的結果，會計信息失真現象必然泛濫。

在我國現有的上市公司治理結構中，企業外部所面臨的產品市場競爭十分激烈，但仍缺乏來自資本市場和經理市場的競爭，資本市場規模小，不活躍，監管政策不完善，力度弱，在經理市場上綜合能力強，能獨當一面的職業經理更是鳳毛麟角，因此導致外部治理結構不健全。在內部治理結構方面，由于公司股本中國有股是由國有資產管理部門控制，在公司中扮演股東角色，由于目的與公司真正股東的目的是不一樣的，他們可能更關注公司的業績對自身仕途的影響，對于公司會計信息質量的好壞往往并不關心。同時，公司的董事會、監事會人員往往由公司內部人員兼任，董事會、監事會難以發揮監督和控制經理人員的作用。因此，在這樣的公司治理結構之下，會計舞弊、會計信息失真是不可避免的。

（三）會計監督體系對會計信息質量的影響

我國審計監督體系中國家審計的力量遠遠不能滿足經濟發展的需要。首先是監督不到位，表現在國家對基層單位會計工作的監督仍停留在以國有單位為對象，對大量非國有單位缺乏必要的經常性的制度化監督，同時監督主體是多元化趨勢，多個部門對同一單位會計工作進行交叉檢查的現象比較嚴重。其次是監督和再監督不力，少數企業內部審計缺乏獨立性，其監督職能難以施展，監督效力偏弱；外部審計獨立性雖強，但也存在會計師事務所為自身利益而對被審計單位出具審計報告避重就輕。

（四）會計法規不完善對會計信息質量的影響

近年來，雖然我國各種會計法律、法規不斷修改完善，但由于經營者法制觀念淡薄，有關規定不配套，執法環境欠佳及執法者本身素質低下，對違規違紀者懲罰不力等因素，會計法律規范的執行仍不理想。但就現有會計管理法規、會計管理體系而言，還存在理念滯后，規定內容空泛，監管手段不明確等局限。

（五）政府行為不規范

政府行為不規范，是導致企業會計信息失真的重要原因 首先是政府的行為規則遠未達到按市場經濟規則辦事的要求，有的地方政府直接管企業，對企業領導實行指標考核，責任審計，獎優罰劣，而企業領導為了過關，效益好時將利潤“打埋伏”，完不成任務就假造利潤，沒有切實可行的制度約束。例如：JY集團違紀手段之一就是在享受政府優惠政策的同時轉移收入，漏繳稅收。JY集團子公司JY涪陵是當地重點企業，享受政府稅收優惠政策。為偷逃稅收，JY集團采用了轉移銷售收入和費用的辦法，將自己銷售、自己收取貨款的產品，通過開具JY涪陵的銷售發票，轉作JY涪陵的銷售收入。1999年，JY集團共轉移銷售收入3784萬元。同時為收回因轉移銷售收入所帶走的經營利潤，JY集團又將銷售費用和管理費用812萬元劃轉到JY涪陵賬上列支，造成兩個公司銷售收入、成本費用嚴重失實，應繳未繳各項稅款115萬元。

（六）會計人員綜合素質不高，職業道德意識不強

會計人員素質高低直接影響會計信息的質量。一方面會計人員的業務整體素質還不高，在一線從事財務工作具有大專以上學歷的人員甚少，會計后續教育缺乏力度，一些會計人員實際業務操作技能較低，對較復雜的會計業務很難較好的處理；另一方面，會計人員整體職業道德素質也不高，敢于同違法違紀作斗爭的少。

四、會計信息失真的治理對策

（一）建立規范的現代公司治理結構

1、充分發揮法人治理結構約束機制產生的效益和作用。

包括建立健全獨立董事制度、調整持股結構來分散大股東的股權、建立審計委員會、建立股東對經營管理者的強力約束、建立董事會與經理層之間基于合約的委托代理關系等措施。

2、加強資本市場、經理市場等外部市場建設，完善公司外部治理結構。當務之急，要盡快發展證券市場，擴大證券規模，分散股權結構，從而盡快建立起有效的資本市場，培養理性的投資者群體，促使有效會計信息需求主體市場的形成；建立專業經理人才市場，將競爭機制引入企業經營者的任命，并通過資本市場的有效運行將替換機制引入專業經理人才市場；積極培育壯大機構投資者，努力發揮其在公司治理結構中積極主動地監督作用。

3、進一步完善信息披露制度。股東和潛在投資者需要得到定期、可靠、可比、足夠詳細的信息，從而使他們能對經理層是否稱職做出評價，并對股票價值進行評估。

（二）建立健全會計信息質量監督體系

1、財政、稅務、金融機構的監督，一是統一發票管理，把發票管理與稅收征管統一起來，照章納稅。

2、健全社會監督機制。要讓會計師事務所等監督機構盡快擺脫其所屬的行政部門，走向市場；注冊會計師要推行標準化執業規范；要加強對社會審計組織經營的管理，這些組織的存在是依靠監督、審察等各類經濟活動而延續下去的。

3、完善企業內部控制體系建設，強化內部監督。內部控制體系是企業內部相互制約、相互聯系的基礎，在此技術上健全和完善內部會計管理和控制制度。包括會計人員崗位責任、賬務處理流程、內部牽制、稽核、定額管理、原始記錄管理、財產清查、賬務收支審批、會計檔案保管、財務分析、違紀處理等項制度。采取的有效的控制措施，從原始憑證的索取，到會計報表的核算，規范必須的程序，建立內部審計機構，強化內部監督，防止非法取得或填制、偽造原始憑證，強制會計人員必須依據真實的原始憑證進行核算，從而形成的一套嚴密的控制體系。杜絕違法現象的發生。

（三）進一步完善《會計法》，加大對造成會計信息失真行為的處理、處罰力度 加強法制觀念、完善會計法規建設 通過宣傳教育，提高單位領導人的認識，增強法制觀念，使之能帶頭遵守財務制度和財經紀律，積極支持會計人員創使監督職責，自覺接受監督。同時，還應完善會計法規建設。《會計法》中規定：會計人員對不真實、不合法的原始憑證不予受理對違法收支不予辦理。但在實施《會計法》的過程中“，有法不依、執法不嚴、違法普遍、處罰難辦”的現象仍大量存在。為此，必須進一步完善《會計法》的可操作性。比如將虛假信息提供給國家、社會和投資者，并造成損失的人員在《會計法》中明確規定應給予重罰，但缺乏處罰的具體標準和細則，操作起來很難掌握。所以，應提高《會計法》的可操作性，使會計法規體系更加規范，更加科學。會計人員只有遵循《會計法》的規定工作才能防范和杜絕會計信息失真的現象。應加強對會計人員的法律保護對敢于堅持制度、堅持原則和秉公辦事的財會人員，要給予工作上的支持和法律上的保護。

（四）加強會計培訓，全面提高會計人員的綜合素質和職業道德水平

作為一名財會人員，首先要有較高的業務素質，既要掌握會計專業的基礎理論和基本技能，又要能通過對會計核算資料的考核分析來參與企業的經營決策，為企業的現代化經營與管理提供參考。還要精通會計法規，會計制度，能及時為會計信息使用者提供真實有用的會計信息。因此，一方面要對現有的會計人員進行必要的分流，對于既不能勝任工作又無培養前途的會計人員，可分流到其他崗位；對新進財會人員要嚴格把關，不符合要求，不得進入會計部門工作。另一方面，要對會計人員進行培訓和考核，使其知識不斷更新，適應生產經

營的要求。其次，要提高會計人員的職業道德。作為一名財會人員，在處理經濟業務的過程中，一定要本著客觀、公正的原則，做到敬業愛崗、熟悉法規、依法辦事、客觀公正、搞好服務、保密守信，以“不做假賬”為道德準繩，以《會計法》為行為準則，做到自律、自重，依法理財。第三，會計人員應具備強烈的責任感，在履行職責中遵紀守法，廉潔奉公，不論遇到何種情況，不喪失原則，不圖謀私利。總之，我們應對會計信息失真問題引起足夠的重視，進一步提高會計信息質量和透明度，規范會計信息披露，加大對會計行業的整頓和建設，確保會計信息的真實性。

五、結束語

隨著改革開放的不斷深入和市場經濟的進一步發展，會計信息越來越受到人們的廣泛重視，會計信息作為一個重要的信息來源，正時刻影響著現代經濟社會的每一部分。因會計信息使用者對會計信息的質量提出了越來越高的要求，所以，應該在新《會計法》的引導下盡快建立科學化、合理化、現代化的會計行為管理標準，用合理的會計行為標準管理會計行為，提高會計信息的質量，使管理者在會計行為的實施過程中就能識別和暴露會計信息失真的問題，盡量減少因會計工作的失誤和違法而造成的經濟損失，以適應社會主義市場經濟發展對會計工作提出的新要求。

參考文獻：

馬鑫.新會計準則下的會計信息質量要求《商場現代化》2008年2期。

周曉芳，殷莉莉.基于公司治理的會計信息失真研究[J].會計之友，2006，(5).廖俊雄.虛假會計信息泛濫成因及防范對策[J].廣東財會,2002(9).仇俊林.企業會計信息失真問題研究[M].北京:人民出版社，2006.陳淑芳.會計信息失真治理研究[M].北京:中國金融出版社，2006.

第二篇：淺析會計信息失真原因和對策

淺析會計信息失真原因和對策

【摘 要】近些年來，會計信息失真成為我國乃至全世界廣泛關注的問題，我國的銀廣夏、綠大地、萬福生科等上市公司財務造假事件暴露出了會計信息失真已經成為市場經濟環境下需要關注的重點問題。尤其是我國正在逐漸深化市場經濟體制，會計信息的真實性是非常重要的。本文就是基于這些背景環境下，從會計信息失真的原因分析出發，對如何解決會計信息失真問題提出對策建議，旨在提升我國企業的會計信息真實性，提升會計信息規范管理的有效性。

【關鍵詞】會計信息；失真；原因分析；對策

一、會計信息失真的原因分析

1.企業缺乏完善的公司治理機制

前些年震驚我國證券市場的“綠大地”財務造假案件，就是由于公司董事會制度成為擺設，大權集中在實際控制人何學葵手中，導致其為了謀取自身利益進行財務造假。我國很多企業沒有嚴格按照現代企業制度的要求來構建完善的公司治理機制，這是會計信息失真問題發生的土壤，同時也是導致很多企業會計信息失真的最主要原因之一。首先，我國一些企業沒有做到嚴格按照公司治理機制要求設置董事會制度，公司的決策權控制在少數人手中。這樣就容易導致一些內部管理者或者執行者，為了達到某個不良的目的，對企業的會計信息繼續造假，以此來達到自己的目的，但是損害了企業會計信息真實性，最終也會導致影響公司整體利益，造成嚴重的會計信息失真；其次，企業治理的內部監督機制不完善，導致出現會計信息質量低下的問題。很多企業內部缺乏完善的治理監督機制，股東大會、董事會、經理人之間的權責不清晰。這些情況導致企業的管理經營質量不夠規范有力，有的管理者為了達到自己的目的，沒有為企業全局考慮，通過會計信息造假等方式來做損害企業信息真實性的事情，這些情況都非常嚴重地影響一個企業的會計信息質量，最終會影響企業的效益和形象。

2.我國針對會計管理相關的法律法規比較缺少

我國的相關法律法規對會計信息失真的懲罰主要是以行政處罰為主，一般采用的都是罰款、警告或者通報批評的形式，更嚴重的追究相關責任人的刑事責任，但是缺乏對會計信息造假進行處罰的民事手段。我國針對會計管理相關的法律法規是對會計信息準確性的一種政策保護，它可以保障會計工作者以及企業管理者有約束性的執行自己的權力，進行合理合法的企業管理控制等活動。而目前我國針對會計管理相關的法律法規還不夠健全，成為了我國會計信息失真的一個政策性基本原因。法律法規的缺失降低了會計信息造假的成本，使得一些企業的財會人員容易研究法律法規的控制，為了一己之利鋌而走險地進行會計造假行為，使得整個企業的利益和投資者的利益都受到損失。

3.注冊會計師職業道德素質不夠高

前些年震驚我國的“銀廣夏”財務造假事件，就是由負責審計公司的注冊會計師事務所與公司內部人員勾結完成的，給投資者造成了巨大的損失。我國企業的會計監督過分依賴于注冊會計師事務所，由于一些注冊會計師會計技能以及職業道德的缺乏，往往導致會計造假行為無法被嚴格監督。近些年來我國發生的幾次上市公司財務造假事件都是由于注冊會計師事務所和公司管理者勾結造成的。會計人員的職業素養不高是導致會計信息失真的直接原因。我國一些企業的會計人員的道德素質不夠高，再加上會計專業技能不過硬，對于會計財務知識以及國家相關的財務、會計最新法律法規并不熟悉，知識體系沒有與時俱進的更新。在會計實務操作過程中，就容易導致會計信息的失誤和錯誤，客觀上造成了會計信息失真的情況。另外，也有一些注冊會計師或者企業會計工作相關人員為了一些自己的利益，幫助不良人員實施會計信息的造假，從主觀上使得會計信息失去了準確性。

二、會計信息失真的治理對策

1.完善我國企業的內部控制管理機制和結構

企業要嚴格按照現代公司治理機制的要求來構建公司內部的治理機構，通過完善我國企業的內部控制管理機制和結構，從而為解決會計信息失真問題奠定基礎。我國企業需要建立健全董事會制度等機制，充分發揮董事會在經營管理中的決策作用。與此同時，我國企業也要引入獨立的董事制度，賦予獨立董事充分的監督權，監督企業的經營、管理、財務行為，從而有效的避免出現內部人操控會計信息影響其準確性的情況，為我國企業的所有投資者和企業整體利益提供一定的保障。

2.提高注冊會計師以及財務相關人員的綜合技能和素質

注冊會計師的職業素質是影響會計信息質量的關鍵因素，我國一定要對注冊會計師職業操守的相關準則進行完善，為注冊會計師執業提供道德準則和規范。注冊會計師自身也要提高法律意識和道德觀念，在日常的審計工作中一定要堅守職業道德準則，充分發揮好獨立審計的職責，監督被審計單位的會計信息質量。提高注冊會計師以及財務相關人員的綜合技能和素質，從而可以避免客觀上的會計信息失真，使其能夠做好對企業的獨立審計工作。

3.加強企業會計信息監督的系統建設

第一，我國需要不斷地完善會計信息和管理方面的監督政策以及法律、法規，要嚴格追究會計信息造假者的責任，提高其會計造假成本，震懾會計信息造假的違法行為。與此同時，我國相關的會計相關職能部門要加強對我國企業會計信息的監督和審查，比如我國財政部門、稅收部門等應該要強化對我國企業會計信息的監督和審查，并加強與企業的平時溝通和協調。督促企我國業建立完善的內部控制機制，最終促使我國企業提高會計信息的質量，減少會計信息失真的情況，最大限度降低由于會計信息失真而給企業帶來的損失。

參考文獻：

[1]陸建橋.后安然時代的會計與審計――評美國《2002年薩班斯―奧克斯利法案》及其對會計、審計發展的影響[J].會計研究，2002（10）

[2][7]李花.淺論會計信息失真的原因及對策[A].湖南省衛生經濟學會第四屆理事會第八次會議暨第二十三次學術年會專輯[C]，2009年

第三篇：行政事業單位會計信息失真原因及對策

淺談行政事業單位會計信息失真原因及對策

近年來,會計信息失真現象在企事業單位會計工作中比較普遍,尤其是在行政事業單位,這一現象尤為突出。這不僅對機關事業單位在社會上的整體形象產生了負面影響,阻礙了行政事業單位的改革和發展,而且會動搖會計服務行業在市場經濟中的重要地位,因此,必須認真對待,分析原因,積極采取有效措施,加強會計信息失真的治理。造成會計信息失真的原因很多很復雜，結合我區近年來會計信息質量檢查的經驗，下面列舉幾個主要方面的原因：

1、法律法規不健全，有些條款缺乏可行性。如《會計法》中規定:“會計人員對嚴重違法損害國家和社會公眾利益的收支不向主管單位或財政、審計、稅務機關報告，情節嚴重的，給予行政處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任。”這樣的規定是有道理的，必要的，但缺乏可行性。因為實際工作中，面對單位違法違規行為，會計人員如果知情不報，就會違反會計法要負法律責任，如果舉報又有可能受到打擊報復，從而把會計人員擺在進退維谷的尷尬位置。在自身利益驅動下，對多數會計人員來說，這樣的規定缺乏實際可行性。

2、會計基礎工作的不規范，使會計信息失去了可靠的 1

物質基礎。會計基礎工作是會計工作的基本環節，也是經濟管理的重要基礎，財政部制定了一系列規章制度，用以規范會計基礎工作，但是由于很多領導重視不夠，會計人員素質不高并忽視學習，使得很多單位會計基礎工作不夠規范。比如，在今年的會計信息質量檢查中，有的單位不按要求定期對賬，對科目的區別理解不清，科目設置不規范，這樣勢必造成該單位帳目混亂，數據失真，建立在這樣基礎之上的會計信息，勢必缺乏可信度。

3、外部監督弱化造成會計信息失真。在日常工作中，代表政府的審計、財政、稅務機關存在著各自為政、重復監督、執法尺度不一的問題,在一定程度上削弱了國家監督的力度。如稅務機關以稅務征管為宗旨,注重稅款的繳納,忽視其他會計核算。各經濟監督部門都是根據部門屬性確定各自的監督職責，雖然各自側重點不同，但由于沒有從法律上嚴格規定各自的工作邊界，因而實際工作中，賬本被檢查者“翻爛”的現象在許多單位都存在。如果不處理好財政監督與這些部門的聯系，勢必造成執法部門掣肘削弱監督力量，造成處罰不規范，損害財經法紀的嚴肅性。即便從財政系統內部來看，也存在著會計執法大檢查、會計信息質量檢查、行政事業性收費檢查等諸多交叉檢查，造成資源浪費。

4、對違反會計法規的處罰力度不夠。盡管我國的會計法規建設取得了可喜的成績，但是，有法不依、執法不嚴，對違反會計法規的處罰力度不夠，使得違法的機會成本很小。尤其是在具體檢查工作中，違法違紀的查處執行有一定難度難，原因有幾個方面：一是執行單位責任人員法律觀念淡薄，置法律于不顧，對處理結果硬頂或軟拖；二是違紀單位吃光用盡，揮霍一空，處罰資金難以落實；三是處理人和處理事未能有效結合，不能追究當事人的法律責任。

針對上述這幾方面的問題，我們認為，要提高會計信息質量，保證會計信息的真實、完整，必須從以下幾個方面著手：

1、加快法律體系建設，提高法律法規的可操作性。會計信息的有效監督，離不開一系列的法律法規，要加強我國法律體系的建設。我國已頒布了新《會計法》，應盡快出臺《會計法》實施細則，提高《會計法》的可操作性。同時，在目前國家尚未制定財政監督法的情況下，必須自上而下深入扎實的做好《會計法》、《財政違法行為處罰處分條例》的宣傳工作，使財會人員心中時時有法規。

2、加強會計隊伍建設，夯實會計基礎工作。

會計人員是會計信息的直接提供者，會計人員的職業道德素質和業務素質，既影響到會計準則和會計核算制度的貫徹執行效果，又影響到會計工作質量，也決定了他們能否抵制領導人員授意、指使、強令的會計舞弊，因此，提高會計人員素質是減少會計信息失真的關鍵。首先，會計人員要樹

立愛崗敬業的精神，要嚴格執行財經法規和規章制度，做到自律、自重、依法理財。其次，會計人員要有較高的業務素質，既要掌握會計專業的基礎理論和基本技能，又要能提供及時、準確的會計信息。另外，各級財政部門要加強會計工作的管理，加強會計人員繼續教育，提高職業道德水平和業務素質使他們能對各種類型的經濟業務做出正確的會計處理。具體做法如下：

一是必須對現行委派會計人員加強培養教育,提高他們的政治素質、業務水平和職業道德，使其能正確有效地實施會計監督,為單位經濟目標出謀劃策當好參謀；二是建立健全監督制度。單位應分別制定日常監督，臨時監督,事前、事中、事后監督及跟蹤監督的具體內容和要求,并加以落實,使會計監督工作做到經常化、制度化。三是要正確處理個人與單位、單位與國家利益的關系。單位負責人要積極支持會計人員行使監督職責,帶頭遵守財經紀律和財務制度,自覺服從監督。同時要幫助會計人員克服困難,排除監督的干擾和壓力。從而使會計人員全身心投入，夯實會計基礎工作，提高會計信息質量。

3、構建財政監督管理體系，強化會計信息外部監督。財政監督與紀檢，國稅、地稅、審計、中央企業員辦事處等代表政府行使經濟監督權力的部門不同，但又有所聯系。服務財政管理，促進財政改革的財政監督，雖然對外實

施外部監督沒有法律地位，對內開展審計檢查缺乏必要機制和手段，但它有著介入事前、事中監督的便利，可以彌補其他經濟監督不足。必須理清財政監督與其他經濟監督之間的關系。形成各司其職、共同監督的行政管理體系。

此外，財政部門內部要統一思想，樹立全局觀念，堅持“統一協調，一致對外”的監督檢查體制，對各項檢查結果形成的資源、信息實行共享，以形成強大的財政監督合力，全面提高財政管理效率，具體做法如下：

年初，首先由財政監督部門根據各部門提出的事項，擬定一個檢查計劃，明確全年擬檢查的單位、項目、內容、時間等等，該計劃以財政部門文件發出，每一檢查均由財政監督部門牽頭，吸收相關科室參加，每項檢查處理結果，均由財政監督部門與相關科室會商后做出，最后，所有檢查，均以重在加強管理為出發點，變一查了之為有總結、有改進單位財務管理的建議和措施，以提高相關單位的財務管理水平及會計信息質量。

4、加大執法力度，增強財政監督威懾力。

對會計信息失真的治理，要做到有法必依、執法必嚴、違法必究，加大對提供虛假會計信息的處罰力度，充分發揮法律對會計信息造假行為的震懾作用，除了對有關的財會人員處罰外，特別要對指使造假的有關領導進行嚴厲的處罰，治理了造假的源頭才能大量減少會計信息的失真。具體工作

中，必須做到糾正錯誤、規范管理和嚴肅處理同步進行，以處罰為手段，讓違紀行為得不償失，無利可圖。同時，財政監督部門可以與紀檢和司法等有關部門建立聯合辦案制度和個人責任移送制度，把對違法違紀單位和責任人的處理緊密結合起來，把對單位的處罰與個人的處罰緊密結合起來，從根本上觸動違法違紀責任人的切身利益，殺一儆百，充分發揮財政監督的震懾和教育作用。

渭城區財政監督局

二〇〇八年十月十三日

第四篇：行政事業單位會計信息失真原因及防范

龍源期刊網 http://.cn

行政事業單位會計信息失真原因及防范 作者：趙祖坤 李 琳

來源：《財會通訊》2009年第10期

第一，行政事業單位會計信息失真的原因分析。一是行政事業單位會計人員業務素質普遍較差，法律意識淡薄。很多行政事業單位會計缺乏系統的理論知識和實際工作經驗，行政事業單位也不重視對會計人員業務素質的培養。會計人員對自制原始憑證設計，使用會計科目，財產清查等會計核算方法的內容缺乏足夠的認識，從而導致了行政事業單位會計基礎核算方面出現會計信息失真。再加上會計人員法律意識淡薄，主觀上不愿執行財務法律法規，客觀上也沒有會計人員履行監督職責的空間，使許多不真實的原始憑證成為會計核算的資料。二是社會方面的原因。在諸多造成行政事業單位會計信息失真的因素當中，最根本的原因是社會不良風氣的影響，這些社會現象的存在，使得單位不得不通過違規編造虛假的原始憑證，或私設“小金庫”等方式來解決，這也是導致原始憑證不真實最根本的原因。三是主管領導意識方面的原因。單位主管出于對單位或個人利益的考慮，需要讓單位的財務收支“合理”一點，“好看”一點。很多行政事業單位領導，對會計工作不重視，認為會計工作就是會計人員的事，與領導沒有關系。并對會計人員施加壓力，會計若不按領導“意思”辦理，則認為是會計束縛了手腳，不顧集體利益的“大局”。為了維護小集體的利益，財務法規財經紀律成為一紙空文。這樣就出現了不按時處理會計業務，任意修改報表等情況的發生。四是法律法規的滯后性和執法不力。在新舊會計制度交替之際，會計人員對一些新情況，新問題的處理顯得力不從心。由于受到社會上不良風氣的影響，審計等一些執法部門對會計失真現象尋求法律法規之外的“合理”性。只要是為了部門利益、地方利益或單位利益，哪怕是違反了會計法律法規也情有可原。導致人為造成行政事業單位會計信息失真現象屢禁不止，從一定程度上助長了社會不良風氣，為腐敗和經濟違法犯罪活動提供了機會。

第五篇：淺談會計信息失真

淺談會計信息失真

摘要：會計信息是指會計單位通過財務報表、財務報告或附注等形式向投資者、債權人或其他信息使用者揭示單位財務狀況和經營成果的信息。會計信息是否失真，是評價會計作為一個信息系統的工作質量與可靠程度的重要標準。會計信息失真，是指會計信息的輸出與輸入不一致產生的信息虛假，即財務報告反映的情況與原始憑證（包括依據原始憑證所作的進一步處理）不符。本文將對會計信息失真進行簡要分析。

關鍵詞：會計信息失真；會計核算；會計舞弊

一． 會計信息失真的類型

會計信息失真是指會計信息的形成與提供違背了客觀的真實性原則,不能正確反映會計主體真實的財務狀況和經營成果。

會計信息失真可分為無意失真和故意失真兩種類型。

（一）無意失真

1.無意失真的含義

無意失真是在會計核算中存在的非故意的過失,財會人員會計信息質量的層次結構由于種種原因可能在會計核算中發生各類失誤。無意失真是指基本會計信息的控制人員由于職業道德,專業素質等內因以及行業會計制度的規定等外因的影響,造成的對政策法規理解不透,運用相關條款不當或賬務處理錯弊而導致的報出會計信息與實際信息不符。因此,無意失真也稱為會計錯誤。

這種失真的最大特點就是“無意”,這與那種故意曲解有關的規定從而達到某種目的的惡意失真行為有嚴格的區別。但是,這兩種“失真”造成的后果都是非常惡劣的。

2.無意失真的內容

1)原始記錄和會計數據的計算,抄寫錯誤；

2)對事實的疏忽和誤解；

3)對會計政策的誤用。

傳統核算技術錯誤導致會計信息失真,主要是純技術層面的原因,如會計核算進程中的重記,漏記,串賬,筆誤,借貸方向錯位等錯誤造成的會計信息失真。有些錯誤與會計人員的熟練程度有關,如果其業務水平和熟練程度較低,就會發生較多的錯誤；也有些錯誤與其熟練程度并無直接聯系。從人的生理角度看,財會人員在大量的業務面前,難免會由于疲勞或大意而發生一定比例和一定數量的差錯。

3.無意失真的特點

1)無意失真并非出于故意,而且從客觀后果上看,經辦人員并沒有從中獲益。例如,會計人員由于業務生疏,將應計入制造費用的車間管理人員差旅費計入了管理費用；出納人員由于粗心大意,誤將現金收入8,000 元記為800元,但并沒有侵吞差錯部分；材料核算人員因月末結賬任務繁重,對材料收發業務只記總賬而未記明細賬等。

2)無意失真可能會對企業的財務狀況和經營成果造成影響,也可能并不影響會計信息的合法性,公允性和真實性,而只是在業務處理過程和方法上有不妥當的地方。例如,會計人員誤記會計科目或誤記金額,出納人員為圖方便沒有逐日登記現金日記賬,而將幾天的業務合并填列等錯誤,均會對會計信息質量產生影響。

3)無意失真往往只是個人行為,而非團伙行為。

4)無意失真往往易于查找和糾正,一般不具有隱蔽性。如果企業內部控制制度健全則錯誤很容易復核,在賬目核對,試算平衡,內部審計等環節中被發現,并被予以糾正。

（二）故意失真

1.故意失真的含義

故意失真是指故意的,有目的的,有預謀的,有針對性的財務造假和欺詐行為,也稱為會

計舞弊。控制會計基本信息的人員為了會計主體本身或相關主體的局部利益, 不顧會計信息使用者的利益和對會計信息真實性的要求,故意篡改,偽造,編造有關的會計憑證,虛報,漏報,瞞報有關的會計數據而造成報出信息與會計主體本身的實際信息不符的現象。舞弊強調的是出現不實反映的故意行為。他與無意失真有相同或相近的形式,但卻有本質上的不同。舞弊是見不得人的,是不敢公之于眾的,需要伴有一定形式的偽裝和掩飾,通過虛列事實或隱瞞真相等手段做假,一般很難讓人發現。

2.故意失真的內容

1)偽造,編造記錄或憑證；

2)侵占資產；

3)隱瞞或刪除交易或事項；

4)記錄虛假的交易或事項；

5)蓄意使用不當的會計政策。

3.故意失真的特點

1)故意失真一般都是故意行為,當事人進行舞弊是為了達到某種不正當的企圖。例如,出納人員為侵吞現金而隱瞞現金收入業務；企業領導為虛夸利潤,粉飾企業及騙取上市資格等而授意財會人員虛列收入,人為少計費用等。

2)故意失真一般都會導致企業最終會計信息被歪曲或掩蓋,與客觀事實不符,違反國家

有關法規和企業會計準則,不能準確,公允地反映企業的財務狀況和經營成果。

3)故意失真可能是個人行為,也可能是串通舞弊的團伙行為。例如,出納人員以篡改憑

證的方式貪污現金,通過私自簽發支票并不予登記的方式挪用企業存款等屬于個人舞弊；而材料核算人員與倉庫保管人員串通作弊,侵吞企業財物,企業領導授意有關財會人員人為調整賬目,虛計損益則屬于團伙舞弊。

4)故意失真由于一般都有預謀,因而手段比較隱蔽,較難被發覺。

5)故意失真一般后果比較嚴重,往往導致企業財產受損,國有資產流失,國家稅收流失

等經濟后果,而且它一般與經濟違法,犯罪行為伴生。

4.故意失真的類型

1)無中生有型。有關經濟業務并未發生,相關收入,盈利,資產,負債,權益等并不存在,而是通過攝取假證據,編造假資料,假合同,假印章,編制假會計憑證,記假賬,編假報表,憑空捏造收入,盈利,資產,負債,權益等經濟業務的造假行為,其表現形式是造假一條龍。

2)改頭換面型。故意歪曲,掩蓋,隱瞞會計信息的真實面貌,隨意增減甚至刪除經濟業務的原始記錄,使其原有經濟業務記錄面目全非。如真盈假虧,真虧假盈,將大盈改小盈,將大虧改小虧等。

3)真假雙簧型。常見的是兩套賬,一套是真賬,對內；另一套是假賬,對外。也有兩套賬

以上的,如真賬只有一套,假賬則好幾套,有的假賬對付稅務機關,有的對付投資股東,有的對付上級主管部門等。

4)賬外賬型。常見的賬外賬是大賬之外,還有許多小賬。大賬獨立核算,是該單位會計

核算的主體,納稅,完成考核指標,應付檢查均以該賬為依據。小賬雖各自獨立,核算卻不規范,沒有統一賬目,沒有統一報表,由執權人分散掌握開支,核算與否隨意。小賬多為“小金庫”,是貪污,挪用,揮霍,行賄等腐敗行為的經濟來源。

5)體外循環型。某項或部分經濟業務的收入或收益不在本單位的會計核算體系內,而是

將這些收益轉移或沉淀在外單位,需要支用時,才從相關單位支付。常見的有財政預算外資金體外循環,行政單位有權處罰和收費的體外循環,企業單位部分經濟業務,投資收益,以物易物,物業出租收入的體外循環等。體外循環資金多為腐敗的資金來源。

6)長官意志型。單位的財會人員的行為受該單位的法人意志支配,一切會計原則和職業

道德都難以堅持,不得不服從領導的指示,領導叫怎樣做賬,就怎樣做賬,領導負有直接責任。

7)財會主動型。有部分財會人員受利益的驅動,主動為領導(法人)出謀劃策,財會人員

負有直接責任。

5.故意失真的主體分析

研究故意失真,必須弄清誰是故意失真的實施者,即會計造假的主體。會計造假主體是

指會計造假的策劃,組織,指揮,參與和具體實施者,也就是假賬的涉案人和后果承擔者。假賬是會計人員直接制造的,但造假既需要綜合知識,做假技巧,膽量,更需要適宜的環境和背景,因而一般決不是一個會計人員能完成的,會計造假主體應包括炮制假賬和相關違法亂紀活動的主謀,共謀和執行者。準確界定會計造假主體對追究造假責任,杜絕造假行為十分重要。

1)按照在造假過程中所發揮的作用不同,會計造假主體包括動議者,決策者,操作者

和協同者。

所謂造假的動議者是指為會計造假出謀劃策的人。動議者往往熟悉會計核算體系,了解

有關賬戶體系及其特點,并有機會接觸單位最高領導層,且成為其參謀與助手。動議者通常是單位財會部門的負責人,他們可能接受領導層的授意而投其所好,也可能出于“主動關心”企業的發展而提出建議。動議者在會計造假活動中起著穿針引線,承上啟下的作用。他們往往稟承領導意旨或為其出謀劃策,并向領導提出具體造假方案,介紹推薦造假方法,美化和夸大造假效果,做出某些安全承諾；同時積極組織人員,分派任務,指導具體實施。

造假的決策者是指有權決定會計造假實施的各級領導人。決策者既可以是領導者個人,也可以是領導層集體。在技術上領導介入會計造假的程度是較低的,但在決策中的作用卻是

舉足輕重的。他們往往是造假的策劃人,決定者,指使者,同時也是會計造假的最大受益者。

造假的實施者即操作者是指具有職務便利,能夠接觸會計憑證,賬簿,報表等資料,親自

實施和完成會計造假的人員。它不僅包括會計人員,出納人員,而且還可能包括相關的采購人員,銷售人員,保管人員,統計人員。

造假協同者是指從某些方面策應,配合造假的人員,既包括在造假之初為其提供方便者,也包括在造假事實發生后為其掩飾,布防,通風報信和提供偽證等人員。值得說明的是,在不同的造假案件中,造假主體的人員構成不盡相同,在造假過程中所承擔的職責和所發揮的作用也不一樣。

2)按照會計造假主體所處的地位不同可分為主動造假者和被動造假者。

主動造假者是指行為人有意識地,積極地,自覺地參與造假,并在其中發揮了主要作用的行為者。一般來說,會計造假的動議者和決策者通常是主動造假者,也是造假的直接受益者或利害關系人。他們往往是造假活動的知情者,是“圈內人物”。隨著我國對國有企業實施廠長經理責任制后,企業擁有了財務管理,生產經營等自主權,這本是深化企業改革,完善現代企業制度的重大舉措。可是,國家對如何合理有效地指導企業使用各種權利,監督或約束經營者行為,尚缺乏完善的制約體系, 一些廠長常常以不懂財經法律,法規為借口,不尊重事實,濫用職權,利用會計人員在晉級等個人利益與其的依附關系,對會計人員隨意指揮,為謀求小集體利益甚至個人利益對會計工作橫加干涉。比如向銀行貸款時,要夸大資產和凈資產量,掩飾不良資產；向上級匯報經營業績時向實際數字“注水”；向稅務部門申報納稅時,通過會計方法人為虛增成本,降低利潤,達到偷稅漏稅的目的。

被動造假者是指并非出自其本意,而是被他人脅迫,強求,命令或利誘而參與造假的行為人。如某些財會人員,他們是會計造假的具體執行人,但他們可能并不是造假的動議者,甚至可能并不情愿作假賬,但由于種種原因,他們只能執行領導的指示,而且一旦事情敗露,還經常被當作替罪羊。被動造假者一般是不知情人或不完全知情人,不了解造假的全部內幕和真相。不過主動和被動是相互的,且往往可以相互轉化,有些參與造假者開始可能是被動的,一旦加入造假行列后卻又變得積極主動。

二． 會計信息失真的形成原因

1.法制不健全，執法不嚴，法制觀念淡化，有法不依

新《會計法》對會計人員的行為作了較為詳盡的規范，對違規行為作了相應的量化處罰的規定。但在以往的較長時間內，經濟領域的法制是不夠健全和不夠完善的，由此造成了會計人員法制觀念淡薄，體現在工作中就是對每項經濟業務的處理不夠嚴謹；另外，在我國目前狀況下，許多職能管理部門有法不依，違法不究，執法不嚴，甚至存在著權錢交易，從而使會計信息失真的現象比較普遍。

2.會計人員自身素質差

有的會計人員不熟悉國家政策、法規，甚至對于專業知識也達不到要求。業務素質低，缺乏應當具備的職業道德，在日常的會計工作中，或是不自覺地違返了國家政策、法規；或是對經濟業務不能夠進行正常的帳務處理和會計核算；或是在會計處理的過程中馬馬虎虎，缺乏應有的責任心；或是唯上司意志是從，喪失原則。無論是業務素質和職業道德都與會計工作規范化，法治化要求在較大差距。

3.企業管理部門、企業領導人的非法干預造成主觀意識上的會計信息失真

企業管理部門出于自身利益的考慮，授意并指使會計人員編造虛假的會計信息，以達到控制、占有或騙取國家及企業、出資人資產的目的，出現貪污腐改、群體犯罪等行為，從而導致大量造假案件的產生。雖然會計對于做假帳有不可推卸的責任，但大多數假帳的主要責任并不在會計，而在于有權支配會計的人，即單位的主要負責人、法人代表。無論怎么說，會計是受命、受制、從屬于單位領導的，領導要求怎么做，會計不敢不那樣做。如果膽敢抗命，會計就只有下崗的份。雖然會計也可以以《會計法》為武器在一段時間內使領導的違法指令受到抵制，但這種情形斷難長久。領導豈是吃素的，會長期容忍一個敢于和他作對的會計嗎？

4.對政府干部的政績考核不嚴

政績考核多是以上交國家財政收入為主，很多干部出于個人利益動機，就給企業下達利稅指標，若企業完成有困難，就暗示甚至鼓勵企業在會計報表上作假，其結果是國家和企業利益受損，而個人得益。這就是所謂的“官出數字，數字出官”的問題。

5.執法監督力度不夠

大部分企業的內部控制制度形同虛設，會計人員的配備，不但資格條件達不到要求，而且崗位分工不明確，崗位牽制弱化，重要經濟業務的批準與報告制度得不到履行，根據經營者意志改寫會計記錄的現象大量存在，從而使內部失控。內部審計受單位領導控制，很難發揮其作用。作為社會監督主體的會計師事務所未能夠獨立承擔起“客觀、獨立、公正”的執業責任。少數事務所受自身利益驅使，執業態度不端正，風險意識淡薄，審計過程中搞人情風，搞私人交易，走過場，甚至違反職業道德為客戶作弊，出具假報告，為會計信息失真起到了推波助瀾的作用。

三．會計信息失真的表現

1.原始憑證失真。有些單位的原始憑證填寫不完整,不規范,甚至采取制作假原始憑證的方法進行“變通”,使一些非法的收支變成“合法”的收支。

2.原始憑證的要素填寫不全,使收支的資金渠道不能明確地劃分,混淆了成本和專項基金的界限。

3.財務賬目管理混亂,在會計賬簿設置和會計科目的使用上,沒有嚴格按照財政部的有關規定來設置,會計核算缺乏系統性,賬目混亂,賬證,賬賬,賬表,賬實嚴重不符。

4.會計報表虛假,具體表現在撇開賬簿,人為地調整報表數字,甚至編報兩套報表,一套自用,一套對外提供,導致報表使用者不能了解企業真實的財務狀況和經營成果。

5.收入,成本,費用,資產失真。收入的失真主要表現是截留,轉移,坐支收入；成本,費用失真的表現是多列或少列成本,費用,甚至通過人為方式調整損益,虛盈實虧或虛虧實盈；資產不實主要表現為企業資產賬面價值不能反映企業各項資產的實際擁有數額,資產管理混亂,造成家底不清,賬實不符。

四．會計信息失真的危害

1.會計信息失真成為一些掌握一定權力的人以權謀私的保護傘，通過做假帳，使某些違法違規的行為得以蒙混過關。如人為調節收入，造成收入失真；虛列成本，造成成本失實；虛增、虛減利潤，虛列投資收益，虛假負債等調節利潤指標。由此助長了行賄受賄、貪污腐敗等丑惡現象的發生，給社會主義市場經濟的發展造成嚴重的危害。

2.導致稅收和國家資產的大量流失。目前我國稅收的主要來源是企業繳納的流轉稅和所得稅，很多企業帳面盈虧不實，通過造假帳、虛增支出、隱瞞利潤等手段使帳面虧損，逃避國家稅收。

3.資產帳實不符。如人為調節、固定資產的折舊方法，造成固定資產價值與實際不符；企業存貨積壓嚴重，變現能力較差，其帳期價值低于市價，會計核算仍按歷史成本計價，沒有反映變現凈值；開辦費，遞延資產、待處理財產損益等名不符實等，這些嚴重違反會計原則的行為，造成會計信息失真，影響企業生產經營決策和資源的合理配置，危害企業的生存與發展，誤導投資者與債權人，破壞投資環境等不良后果。“假作真時真亦假”，假帳猖獗，連累得真帳也沒有人信了，假帳蔓延的結果必須是會計信息失真，經濟信號失靈，經濟秩序混亂，對社會經濟發展和人民生活的干擾損害是非常嚴重的。

五．會計信息失真的提高對策

1.健全法律法規制度

《會計法》從1985年首次出臺實施到1993年初次修改，直至這一次的再修改，充分體現了黨和政府十分關注會計信息的質量，必須從健全法規制度著手，必須從源頭抓起，把《會計法》的執行落到實處。這是從法制角度來保證會計信息質量的提高。

2.進一步提高會計人員的整體素質

經濟全球化對會計工作提出了新的要求，會計人員必須不斷學習、吸取、更新會計專業知識和相關知識，努力提高自身的綜合素質，使自己成為熟悉政策、精通業務、遵守法紀、清正廉潔的合格專業人才。同時各個管理層次要投入相當的財力、物力，加大對會計人員繼續教育的力度，組織好會計人員的繼續教育培訓工作，促使會計人員不斷更新、補充、拓寬業務知識與技能，以促進會計信息質量的不斷提高。

3.改革現行會計隊伍管理體制

現行體制下，會計人員與單位領導之間是領導與被領導、從屬與依附的關系，會計人員在實際工作中，往往難于依法辦事，客觀、真實地反映企業的經營成果及單位的各項經濟指標、財務狀況，傳遞出高質量的會計信息。實行委派制，是對會計隊伍管理體制改革的新嘗試。它可以擺脫會計與單位負責人之間領導與被領導的依附與從屬關系，增強會計工作的獨立性，保證會計人員依照《會計法》辦事，正確行使會計職能，公正、客觀、真實地反映企業的經營成果和財務狀況，提高會計資料的真實性和可靠性，保證會計信息質量。同時，實行委派制，可以把會計人員放到市場競爭的氛圍中去，這將促使會計人員認真努力工作，更加勤奮地鉆研業務、依法履行自身的職責。