第一篇：會計信息失真及危害

會計信息失真的原因及其控制措施

中鐵十二局集團建安公司畢振江

一、會計信息失真的概念

會計信息是指會計人員提供給投資人或債權人的用于反映相關會計數據的會計憑證、會計帳薄和會計報告。會計信息失真指會計人員提供的會計信息喪失了客觀性及真實性標準，對投資人或債權人失去了參考價值，不能正確反映會計主體真實的財務狀況和經營成果，并最終會給企業帶來嚴重危害的行為。會計信息失真具體可分為故意失真與非故意失真。故意失真是指在企業管理當局的授意下，利用會計規范給予企業的靈活性，有偏向性或誘導性地提供信息，或者違背會計規范制造假帳。

二、企業會計信息失真的原因

1、人為因素

人為因素，也稱為非故意失真，是指由于會計人員素質較差，技術熟練程度不夠、疏忽大意等非故意因素導致的會計信息失真。另外，有的企業對財會人員的業務素質提高也不夠重視，致使其素質、技能較低，發生操作性、原理性甚至是常識性的錯誤。如亂用會計科目、隨意進行會計確認及計量工作、隨意設置各項準備等。尤其在頒布新的《會計法》和實施新的企業會計制度后，會計制度和準則中新增加和變化的內容較多，對會計人員在理解方面和新舊會計制度銜接上增加了不少難度，這在一定程度上影響了會計的信息質量。

2、社會環境因素

首先，會計工作社會監督體系不完善。會計工作的社會監督是指注冊會計師組成會計師事務所和審計事務所，按照國家有關規定，企業的會計報告要由會計師事務所或審計事務所進行審核驗證。但目前企業的外部監督主要由企業主管部門實施，而主管部門往往從本部門利益出發，對所屬企業采取保護主義，不能進行有效的監督。近幾年來，我國的會計師事務所等社會中介機構有了一定發展，但其數量和質量與經濟發展的要求相差甚遠，有的還出具虛假的驗證報告，尚未形成一個有效的會計社會監督體系。

其次、會計管理體系與執法體系不統一。雖然會計法對會計人員的任免做了明確規定，也對會計人員有一些保護性規定。但在實際工作中并未如此。在國有基層企業大都實行法人代表負責制，中層管理人員由法人代表聘任。由于存在上述原因，約束了會計人員發揮會計監督作用，致使會計信息失真，欺騙了國家、也欺騙了投資者和債權人。

3、產權與治理結構因素

（1）責任與道德的缺失是會計信息失真的原因之一。

首先，會計信息的責任主體出于單位動機和個人動機等原因，會將會計信息失真被查處后的各種損失及成本（包括有形成本既罰款、行政處罰等和無形成本即不道德行為敗露后對單位聲譽的不利影響帶來的非法收益）相對比，只要前者小于后者，就可能實施會計信息失真的行為。

另外，激勵與約束機制不配套，為虛假會計信息提供了孳生土壤和生存空間。現代企業理論研究表明，設計合理的激勵與約束機制，是規范管理人員行為和緩解代理問題的有效途徑。國有企業法人治理結構中采取的激勵方法，包括意識形態激勵、行政手段激勵以及保障手段激勵等。與這些激勵機制相比，對企業管理 1

人員和會計人員的約束手段則顯得不夠，這造成了會計活動的低效率和不規范。在外部的監督和約束乏力，內部制衡主要管理經理人員權力影響而失效時，對其約束就只能建立在脆弱的道德機制及一系列的指標考核基礎上，在信息不對稱的情況下，管理人員的“敗德行為”等不可避免，對于其自身而言，最簡單有效的規避約束辦法就是制造假的會計信息，為自己謀取非法利益。

（2）國有企業的所有者“缺位”，致使法人治理結構中相互制衡機制失效。公司制改革后，國有獨資公司和產權主題多元化公司中的國有股權所有者缺位問題依然存在。各級政府部門、國有控股公司以及各類國有產權代表，雖然通過一定的方式被明確為國有資產的投資主體、履行資產所有者的職能，產權關系也有了明確的界定。但實際在有的企業中他們仍不是真正的所有者，只是國有產權代表外在形式上的更替，各類國有產權背后仍然缺少所有者的真正嚴格的監督和硬性約束。國有資產所有者在實質上依然虛置。國有產權代表不能像經營自己的資產那樣管理和經營國有資產。另外，國有企業的產權主體包括政府、企業、個人，他們具有不同的行為目標和行為特征，存在著不同的利益驅動，各行為主體利己的動機是普遍的。在信息不對稱、監督與約束軟化時，就有可能將這種利己動機轉化為現時行為，會造成代理人之間的“合謀造假”。地方政府與企業管理者之間合謀，其目的是在總利潤的分割中盡量增加企業和地方的份額；企業管理者與職工之間則合謀盡量減少積累基金，擴大職工的消費。由于國有產權代表雖然擁有國有資產的控制權，但并沒有索取控制權下使用收益的合法權益，這種控制權與利益索取權分離，導致了國有產權代表對控制權漠視甚至濫用，從而強化了企業和個人在利益沖突中的優勢，其結果是國有資產和利潤被不斷侵蝕，進一步講，國有產權代表在利益目標上與真正的所有者并不完全一致，他們更關注政績、聲譽及影響，對會計信息的關注也主要基于其個人的利益目標，于是便有了虛報利潤、隱瞞成本的現象，導致了會計信息失真。

（3）“政企分開”沒有真正落到實處，有的企業領導人“身兼兩職”。在國有獨資企業中，企業的主要領導人員，幾乎全由政府主管部門直接任命或委派，并且還保留了國有干部的身份和行政級別，董事會不是由股東大會選舉產生，意味著董事會成員可以不向全體股東負責，不受股東的監督。同樣，經理人員不由董事會通過競爭性經理市場選聘，意味著他可以不向董事會負責，不受董事會的約束。這樣，股東大會、董事會、監事會形同虛設，董事長和總經理獨攬大權，失去約束和控制，經營者權利被不斷強化，“內部人控制”現象普遍，出資者利益無法得到保障。當企業會計行為的價值取向直接受制于高級管理人員的利益偏好時，會計不再是為投資者、債權人等提供企業正確財務狀況和經營成果的信息系統，而成為高級管理人員直接操縱和反映其意圖的工具。這樣，就難免會出現會計舞弊、人為調節成本、利潤等情況。

三、會計信息失真特點

1.原始憑證失真，有些單位的原始憑證填寫不完整，不規范，故意混用會計科目，采用變通的手段，使一些非法收支變成“合法”的收支。憑證的要素填寫不全，使收支的資金渠道不能明確劃分，混淆了成本和專項基金的界限。

2、財務帳務管理混亂，在會計帳薄設置和會計科目使用上沒有嚴格按照財務制度和會計準則的有關規定來設置，會計核算缺乏系統性。帳目混亂，賬證、賬賬、賬表、帳實不相符合。

3、故意設置秘密準備，認為調節利潤。

4、會計帳薄和會計憑證脫節，離開會計憑證單獨記摘帳目。

5、會計報表虛假，人為地調整報表數字，甚至編報兩套報表，一套自用，一套對外提供，導致報表使用者不能了解企業真實的財務狀況和經營成果。

6、收入，成本，費用，資產失真。收入的失真主要表現在截留，轉移，坐支收入；成本失真，多列或少列成本，甚至通過人為方式調整損益，虛盈實虧或虛虧實盈；費用失真，是該項資金直接進行了生產成本，資產不實主要企業資產賬面價值不能反映企業各項獎金的實際擁有數額，資產管理混亂。

四、會計信息失真的危害

會計信息失真將給國家和企業和個人帶來嚴重的危害。

1、會計信息失真不能正確反映會計主體真實的財務狀況和經營成果，會對投資人和債權人造成信息誤導，會造成延誤或盲目投資或借貸，直接損害投資人和債權人的利益。另外，會計信息失真會使相關部門不能對企業的生產做出科學正確的判斷，在宏觀管理上使企業陷入被動。

2、會計信息失真會給國有資產造成流失，影響和破壞國家經濟政策的制定和宏觀調整措施的執行，3、會計信息失真會影響會計人員的責任心和使命感，也會影響會計人員的職業道德，同時也也助長了腐敗行為，嚴重阻礙了經濟的發展和企業改革的順利進行。

五、如何防止會計信息失真：

1、企業管理人員、會計人員要增強自己的道德感和責任感，做到“以會計信息真實為榮、以會計信息失真為恥”。

2、會計人員要努力提高自己的業務水平和素質，要不斷適應會計信息發展的需要，努力使會計信息做到客觀真實。

3、治理會計信息一定要結合會計實施主體的責任，責任包括責任心和責任制，要有履責要求，也要有責任追究，只有把這兩者結合起來，才能在全社會建立一種良性的責任向導，增強責任心和責任感，提高責任意識，有效根除會計信息失真的行為。

4、提高會計信息質量，包括會計憑證、帳薄和會計報告的質量。必須嚴格執行會計法、會計準則對會計信息質量的規定，會計信息在符合合法性、真實性、準確性、完整性的同時，還要符合可比性、一貫性、相關性、明晰性和及時性的要求，不得隨意改變會計報告的編制基礎原則和方法，并要由有資質的中介機構審核。

5、完善社會監督體制，把會計信息的真實性納入社會中介機構及上級部門、地方相關管理部門的監督之中，并要有確實的制裁措施。

6、真正做到“政企分開”，讓企業有自己的組織機構權及經營權。只有這樣，才能促使企業真正重視真實會計信息的重要性，并自覺有效的抵制會計信息失真的危害。

（完）

第二篇：淺談會計信息失真

淺談會計信息失真

摘要：會計信息是指會計單位通過財務報表、財務報告或附注等形式向投資者、債權人或其他信息使用者揭示單位財務狀況和經營成果的信息。會計信息是否失真，是評價會計作為一個信息系統的工作質量與可靠程度的重要標準。會計信息失真，是指會計信息的輸出與輸入不一致產生的信息虛假，即財務報告反映的情況與原始憑證（包括依據原始憑證所作的進一步處理）不符。本文將對會計信息失真進行簡要分析。

關鍵詞：會計信息失真；會計核算；會計舞弊

一． 會計信息失真的類型

會計信息失真是指會計信息的形成與提供違背了客觀的真實性原則,不能正確反映會計主體真實的財務狀況和經營成果。

會計信息失真可分為無意失真和故意失真兩種類型。

（一）無意失真

1.無意失真的含義

無意失真是在會計核算中存在的非故意的過失,財會人員會計信息質量的層次結構由于種種原因可能在會計核算中發生各類失誤。無意失真是指基本會計信息的控制人員由于職業道德,專業素質等內因以及行業會計制度的規定等外因的影響,造成的對政策法規理解不透,運用相關條款不當或賬務處理錯弊而導致的報出會計信息與實際信息不符。因此,無意失真也稱為會計錯誤。

這種失真的最大特點就是“無意”,這與那種故意曲解有關的規定從而達到某種目的的惡意失真行為有嚴格的區別。但是,這兩種“失真”造成的后果都是非常惡劣的。

2.無意失真的內容

1)原始記錄和會計數據的計算,抄寫錯誤；

2)對事實的疏忽和誤解；

3)對會計政策的誤用。

傳統核算技術錯誤導致會計信息失真,主要是純技術層面的原因,如會計核算進程中的重記,漏記,串賬,筆誤,借貸方向錯位等錯誤造成的會計信息失真。有些錯誤與會計人員的熟練程度有關,如果其業務水平和熟練程度較低,就會發生較多的錯誤；也有些錯誤與其熟練程度并無直接聯系。從人的生理角度看,財會人員在大量的業務面前,難免會由于疲勞或大意而發生一定比例和一定數量的差錯。

3.無意失真的特點

1)無意失真并非出于故意,而且從客觀后果上看,經辦人員并沒有從中獲益。例如,會計人員由于業務生疏,將應計入制造費用的車間管理人員差旅費計入了管理費用；出納人員由于粗心大意,誤將現金收入8,000 元記為800元,但并沒有侵吞差錯部分；材料核算人員因月末結賬任務繁重,對材料收發業務只記總賬而未記明細賬等。

2)無意失真可能會對企業的財務狀況和經營成果造成影響,也可能并不影響會計信息的合法性,公允性和真實性,而只是在業務處理過程和方法上有不妥當的地方。例如,會計人員誤記會計科目或誤記金額,出納人員為圖方便沒有逐日登記現金日記賬,而將幾天的業務合并填列等錯誤,均會對會計信息質量產生影響。

3)無意失真往往只是個人行為,而非團伙行為。

4)無意失真往往易于查找和糾正,一般不具有隱蔽性。如果企業內部控制制度健全則錯誤很容易復核,在賬目核對,試算平衡,內部審計等環節中被發現,并被予以糾正。

（二）故意失真

1.故意失真的含義

故意失真是指故意的,有目的的,有預謀的,有針對性的財務造假和欺詐行為,也稱為會

計舞弊。控制會計基本信息的人員為了會計主體本身或相關主體的局部利益, 不顧會計信息使用者的利益和對會計信息真實性的要求,故意篡改,偽造,編造有關的會計憑證,虛報,漏報,瞞報有關的會計數據而造成報出信息與會計主體本身的實際信息不符的現象。舞弊強調的是出現不實反映的故意行為。他與無意失真有相同或相近的形式,但卻有本質上的不同。舞弊是見不得人的,是不敢公之于眾的,需要伴有一定形式的偽裝和掩飾,通過虛列事實或隱瞞真相等手段做假,一般很難讓人發現。

2.故意失真的內容

1)偽造,編造記錄或憑證；

2)侵占資產；

3)隱瞞或刪除交易或事項；

4)記錄虛假的交易或事項；

5)蓄意使用不當的會計政策。

3.故意失真的特點

1)故意失真一般都是故意行為,當事人進行舞弊是為了達到某種不正當的企圖。例如,出納人員為侵吞現金而隱瞞現金收入業務；企業領導為虛夸利潤,粉飾企業及騙取上市資格等而授意財會人員虛列收入,人為少計費用等。

2)故意失真一般都會導致企業最終會計信息被歪曲或掩蓋,與客觀事實不符,違反國家

有關法規和企業會計準則,不能準確,公允地反映企業的財務狀況和經營成果。

3)故意失真可能是個人行為,也可能是串通舞弊的團伙行為。例如,出納人員以篡改憑

證的方式貪污現金,通過私自簽發支票并不予登記的方式挪用企業存款等屬于個人舞弊；而材料核算人員與倉庫保管人員串通作弊,侵吞企業財物,企業領導授意有關財會人員人為調整賬目,虛計損益則屬于團伙舞弊。

4)故意失真由于一般都有預謀,因而手段比較隱蔽,較難被發覺。

5)故意失真一般后果比較嚴重,往往導致企業財產受損,國有資產流失,國家稅收流失

等經濟后果,而且它一般與經濟違法,犯罪行為伴生。

4.故意失真的類型

1)無中生有型。有關經濟業務并未發生,相關收入,盈利,資產,負債,權益等并不存在,而是通過攝取假證據,編造假資料,假合同,假印章,編制假會計憑證,記假賬,編假報表,憑空捏造收入,盈利,資產,負債,權益等經濟業務的造假行為,其表現形式是造假一條龍。

2)改頭換面型。故意歪曲,掩蓋,隱瞞會計信息的真實面貌,隨意增減甚至刪除經濟業務的原始記錄,使其原有經濟業務記錄面目全非。如真盈假虧,真虧假盈,將大盈改小盈,將大虧改小虧等。

3)真假雙簧型。常見的是兩套賬,一套是真賬,對內；另一套是假賬,對外。也有兩套賬

以上的,如真賬只有一套,假賬則好幾套,有的假賬對付稅務機關,有的對付投資股東,有的對付上級主管部門等。

4)賬外賬型。常見的賬外賬是大賬之外,還有許多小賬。大賬獨立核算,是該單位會計

核算的主體,納稅,完成考核指標,應付檢查均以該賬為依據。小賬雖各自獨立,核算卻不規范,沒有統一賬目,沒有統一報表,由執權人分散掌握開支,核算與否隨意。小賬多為“小金庫”,是貪污,挪用,揮霍,行賄等腐敗行為的經濟來源。

5)體外循環型。某項或部分經濟業務的收入或收益不在本單位的會計核算體系內,而是

將這些收益轉移或沉淀在外單位,需要支用時,才從相關單位支付。常見的有財政預算外資金體外循環,行政單位有權處罰和收費的體外循環,企業單位部分經濟業務,投資收益,以物易物,物業出租收入的體外循環等。體外循環資金多為腐敗的資金來源。

6)長官意志型。單位的財會人員的行為受該單位的法人意志支配,一切會計原則和職業

道德都難以堅持,不得不服從領導的指示,領導叫怎樣做賬,就怎樣做賬,領導負有直接責任。

7)財會主動型。有部分財會人員受利益的驅動,主動為領導(法人)出謀劃策,財會人員

負有直接責任。

5.故意失真的主體分析

研究故意失真,必須弄清誰是故意失真的實施者,即會計造假的主體。會計造假主體是

指會計造假的策劃,組織,指揮,參與和具體實施者,也就是假賬的涉案人和后果承擔者。假賬是會計人員直接制造的,但造假既需要綜合知識,做假技巧,膽量,更需要適宜的環境和背景,因而一般決不是一個會計人員能完成的,會計造假主體應包括炮制假賬和相關違法亂紀活動的主謀,共謀和執行者。準確界定會計造假主體對追究造假責任,杜絕造假行為十分重要。

1)按照在造假過程中所發揮的作用不同,會計造假主體包括動議者,決策者,操作者

和協同者。

所謂造假的動議者是指為會計造假出謀劃策的人。動議者往往熟悉會計核算體系,了解

有關賬戶體系及其特點,并有機會接觸單位最高領導層,且成為其參謀與助手。動議者通常是單位財會部門的負責人,他們可能接受領導層的授意而投其所好,也可能出于“主動關心”企業的發展而提出建議。動議者在會計造假活動中起著穿針引線,承上啟下的作用。他們往往稟承領導意旨或為其出謀劃策,并向領導提出具體造假方案,介紹推薦造假方法,美化和夸大造假效果,做出某些安全承諾；同時積極組織人員,分派任務,指導具體實施。

造假的決策者是指有權決定會計造假實施的各級領導人。決策者既可以是領導者個人,也可以是領導層集體。在技術上領導介入會計造假的程度是較低的,但在決策中的作用卻是

舉足輕重的。他們往往是造假的策劃人,決定者,指使者,同時也是會計造假的最大受益者。

造假的實施者即操作者是指具有職務便利,能夠接觸會計憑證,賬簿,報表等資料,親自

實施和完成會計造假的人員。它不僅包括會計人員,出納人員,而且還可能包括相關的采購人員,銷售人員,保管人員,統計人員。

造假協同者是指從某些方面策應,配合造假的人員,既包括在造假之初為其提供方便者,也包括在造假事實發生后為其掩飾,布防,通風報信和提供偽證等人員。值得說明的是,在不同的造假案件中,造假主體的人員構成不盡相同,在造假過程中所承擔的職責和所發揮的作用也不一樣。

2)按照會計造假主體所處的地位不同可分為主動造假者和被動造假者。

主動造假者是指行為人有意識地,積極地,自覺地參與造假,并在其中發揮了主要作用的行為者。一般來說,會計造假的動議者和決策者通常是主動造假者,也是造假的直接受益者或利害關系人。他們往往是造假活動的知情者,是“圈內人物”。隨著我國對國有企業實施廠長經理責任制后,企業擁有了財務管理,生產經營等自主權,這本是深化企業改革,完善現代企業制度的重大舉措。可是,國家對如何合理有效地指導企業使用各種權利,監督或約束經營者行為,尚缺乏完善的制約體系, 一些廠長常常以不懂財經法律,法規為借口,不尊重事實,濫用職權,利用會計人員在晉級等個人利益與其的依附關系,對會計人員隨意指揮,為謀求小集體利益甚至個人利益對會計工作橫加干涉。比如向銀行貸款時,要夸大資產和凈資產量,掩飾不良資產；向上級匯報經營業績時向實際數字“注水”；向稅務部門申報納稅時,通過會計方法人為虛增成本,降低利潤,達到偷稅漏稅的目的。

被動造假者是指并非出自其本意,而是被他人脅迫,強求,命令或利誘而參與造假的行為人。如某些財會人員,他們是會計造假的具體執行人,但他們可能并不是造假的動議者,甚至可能并不情愿作假賬,但由于種種原因,他們只能執行領導的指示,而且一旦事情敗露,還經常被當作替罪羊。被動造假者一般是不知情人或不完全知情人,不了解造假的全部內幕和真相。不過主動和被動是相互的,且往往可以相互轉化,有些參與造假者開始可能是被動的,一旦加入造假行列后卻又變得積極主動。

二． 會計信息失真的形成原因

1.法制不健全，執法不嚴，法制觀念淡化，有法不依

新《會計法》對會計人員的行為作了較為詳盡的規范，對違規行為作了相應的量化處罰的規定。但在以往的較長時間內，經濟領域的法制是不夠健全和不夠完善的，由此造成了會計人員法制觀念淡薄，體現在工作中就是對每項經濟業務的處理不夠嚴謹；另外，在我國目前狀況下，許多職能管理部門有法不依，違法不究，執法不嚴，甚至存在著權錢交易，從而使會計信息失真的現象比較普遍。

2.會計人員自身素質差

有的會計人員不熟悉國家政策、法規，甚至對于專業知識也達不到要求。業務素質低，缺乏應當具備的職業道德，在日常的會計工作中，或是不自覺地違返了國家政策、法規；或是對經濟業務不能夠進行正常的帳務處理和會計核算；或是在會計處理的過程中馬馬虎虎，缺乏應有的責任心；或是唯上司意志是從，喪失原則。無論是業務素質和職業道德都與會計工作規范化，法治化要求在較大差距。

3.企業管理部門、企業領導人的非法干預造成主觀意識上的會計信息失真

企業管理部門出于自身利益的考慮，授意并指使會計人員編造虛假的會計信息，以達到控制、占有或騙取國家及企業、出資人資產的目的，出現貪污腐改、群體犯罪等行為，從而導致大量造假案件的產生。雖然會計對于做假帳有不可推卸的責任，但大多數假帳的主要責任并不在會計，而在于有權支配會計的人，即單位的主要負責人、法人代表。無論怎么說，會計是受命、受制、從屬于單位領導的，領導要求怎么做，會計不敢不那樣做。如果膽敢抗命，會計就只有下崗的份。雖然會計也可以以《會計法》為武器在一段時間內使領導的違法指令受到抵制，但這種情形斷難長久。領導豈是吃素的，會長期容忍一個敢于和他作對的會計嗎？

4.對政府干部的政績考核不嚴

政績考核多是以上交國家財政收入為主，很多干部出于個人利益動機，就給企業下達利稅指標，若企業完成有困難，就暗示甚至鼓勵企業在會計報表上作假，其結果是國家和企業利益受損，而個人得益。這就是所謂的“官出數字，數字出官”的問題。

5.執法監督力度不夠

大部分企業的內部控制制度形同虛設，會計人員的配備，不但資格條件達不到要求，而且崗位分工不明確，崗位牽制弱化，重要經濟業務的批準與報告制度得不到履行，根據經營者意志改寫會計記錄的現象大量存在，從而使內部失控。內部審計受單位領導控制，很難發揮其作用。作為社會監督主體的會計師事務所未能夠獨立承擔起“客觀、獨立、公正”的執業責任。少數事務所受自身利益驅使，執業態度不端正，風險意識淡薄，審計過程中搞人情風，搞私人交易，走過場，甚至違反職業道德為客戶作弊，出具假報告，為會計信息失真起到了推波助瀾的作用。

三．會計信息失真的表現

1.原始憑證失真。有些單位的原始憑證填寫不完整,不規范,甚至采取制作假原始憑證的方法進行“變通”,使一些非法的收支變成“合法”的收支。

2.原始憑證的要素填寫不全,使收支的資金渠道不能明確地劃分,混淆了成本和專項基金的界限。

3.財務賬目管理混亂,在會計賬簿設置和會計科目的使用上,沒有嚴格按照財政部的有關規定來設置,會計核算缺乏系統性,賬目混亂,賬證,賬賬,賬表,賬實嚴重不符。

4.會計報表虛假,具體表現在撇開賬簿,人為地調整報表數字,甚至編報兩套報表,一套自用,一套對外提供,導致報表使用者不能了解企業真實的財務狀況和經營成果。

5.收入,成本,費用,資產失真。收入的失真主要表現是截留,轉移,坐支收入；成本,費用失真的表現是多列或少列成本,費用,甚至通過人為方式調整損益,虛盈實虧或虛虧實盈；資產不實主要表現為企業資產賬面價值不能反映企業各項資產的實際擁有數額,資產管理混亂,造成家底不清,賬實不符。

四．會計信息失真的危害

1.會計信息失真成為一些掌握一定權力的人以權謀私的保護傘，通過做假帳，使某些違法違規的行為得以蒙混過關。如人為調節收入，造成收入失真；虛列成本，造成成本失實；虛增、虛減利潤，虛列投資收益，虛假負債等調節利潤指標。由此助長了行賄受賄、貪污腐敗等丑惡現象的發生，給社會主義市場經濟的發展造成嚴重的危害。

2.導致稅收和國家資產的大量流失。目前我國稅收的主要來源是企業繳納的流轉稅和所得稅，很多企業帳面盈虧不實，通過造假帳、虛增支出、隱瞞利潤等手段使帳面虧損，逃避國家稅收。

3.資產帳實不符。如人為調節、固定資產的折舊方法，造成固定資產價值與實際不符；企業存貨積壓嚴重，變現能力較差，其帳期價值低于市價，會計核算仍按歷史成本計價，沒有反映變現凈值；開辦費，遞延資產、待處理財產損益等名不符實等，這些嚴重違反會計原則的行為，造成會計信息失真，影響企業生產經營決策和資源的合理配置，危害企業的生存與發展，誤導投資者與債權人，破壞投資環境等不良后果。“假作真時真亦假”，假帳猖獗，連累得真帳也沒有人信了，假帳蔓延的結果必須是會計信息失真，經濟信號失靈，經濟秩序混亂，對社會經濟發展和人民生活的干擾損害是非常嚴重的。

五．會計信息失真的提高對策

1.健全法律法規制度

《會計法》從1985年首次出臺實施到1993年初次修改，直至這一次的再修改，充分體現了黨和政府十分關注會計信息的質量，必須從健全法規制度著手，必須從源頭抓起，把《會計法》的執行落到實處。這是從法制角度來保證會計信息質量的提高。

2.進一步提高會計人員的整體素質

經濟全球化對會計工作提出了新的要求，會計人員必須不斷學習、吸取、更新會計專業知識和相關知識，努力提高自身的綜合素質，使自己成為熟悉政策、精通業務、遵守法紀、清正廉潔的合格專業人才。同時各個管理層次要投入相當的財力、物力，加大對會計人員繼續教育的力度，組織好會計人員的繼續教育培訓工作，促使會計人員不斷更新、補充、拓寬業務知識與技能，以促進會計信息質量的不斷提高。

3.改革現行會計隊伍管理體制

現行體制下，會計人員與單位領導之間是領導與被領導、從屬與依附的關系，會計人員在實際工作中，往往難于依法辦事，客觀、真實地反映企業的經營成果及單位的各項經濟指標、財務狀況，傳遞出高質量的會計信息。實行委派制，是對會計隊伍管理體制改革的新嘗試。它可以擺脫會計與單位負責人之間領導與被領導的依附與從屬關系，增強會計工作的獨立性，保證會計人員依照《會計法》辦事，正確行使會計職能，公正、客觀、真實地反映企業的經營成果和財務狀況，提高會計資料的真實性和可靠性，保證會計信息質量。同時，實行委派制，可以把會計人員放到市場競爭的氛圍中去，這將促使會計人員認真努力工作，更加勤奮地鉆研業務、依法履行自身的職責。

第三篇：會計信息失真

論論會計信息失真及治理對策會計信息失真及治理對策

隨著經濟體制的不斷深入，會計信息成為經濟發展的重要資源，并受到全社會的高度重視。會計信息作為經濟信息的重要組成部分，也越來越成為宏觀調控、微觀經營以及投資人，債權人了解經營狀況和做出經營決策的重要依據。隨著我國經濟體制改革的深入和社會主義市場經濟的發展，會計準則與會計制度的不斷完善和實施，會計信息質量不斷提高。但是由于經濟活動日趨復雜，會計核算環境不斷變化，就目前來看會計信息失真問題仍較嚴重，為此，本文針對會計信息質量現狀分析其原因和危害并提出相關治理對策。

一、會計信息失真現狀

會計信息是由會計工作提供的關于經濟活動過程和結果的一切會計資料。保證會計信息內容真實，數字準確，資料可靠，不僅是會計信息客觀性特征的總要求，而且也是會計核算的一個基本目的和重要基礎。在社會主義市場經濟條件下，會計信息既要符合國家宏觀經濟管理和調控的需要，也要滿足單位內部財務管理的需要，還要滿足單位外部各方面了解單位財務狀況的需要。近些年來，會計信息失真問題在各行各業的一些單位中時有發生，并成為全社會的熱門話題。假賬、假報表、假成本、假利潤、假虧損等虛假會計信息，嚴重干擾著國家的宏觀管理，干擾著市場資源的配置，不僅對制定國家發展規劃，制定國家宏觀經濟調控政策起了誤導作用，也為當事人謀取局部、小團體、個人利益提供了機會和方便，為貪污腐敗大開了綠燈。切實解決會計信息失真問題，不僅是個經濟問題，也是一個重要的政治問題，是一項事關國民經濟能否健康發展，社會能否穩定的重大問題。

二、會計信息失真的成因

所謂會計信息失真，是指會計信息未能真實地反映客觀的經濟活動，給決策者的相關決策帶來不利影響的一種現象。從造成會計信息失真的性質、手段、形式、目的、結果等方面分析。會計信息失真的原因有三大類：第一類是行為人不精通業務、技術和政策，不精心操作以及單位管理不善造成的。即會計人員或有關當事人在計算、記錄整理、制證制表工作或與會計有關的工作中，由于客觀原因造成的行為過失；第二類是行為人經不住物質利益和管理漏洞的誘惑，僥幸或故意為之所造成的。即會計人員或有關當事人為了竊取資財而采用了非法手段進行會計處理的一種不法行為。第三類是單位領導為了達到一定的目的指使會計人員造假賬、假報表、假成本、假利潤、假虧損等虛假會計信息。對于第一類會計錯誤而出現的會計信息失真，一般表現為原理錯誤和技術錯誤，形式比較明顯，如借貸不平、書寫錯誤等，可以通過正常的業務程序得以自我校驗改正。第二、三類原因造成的會計信息失真，由于行為人出于個人及本單位的利益，達到貪污公款、盜竊財物、為自己的升官發財等目的，故意籌劃、制造和掩蓋，形式上較為隱蔽，跡象不明，結果難查，一般通過正常業務程序難以發現和糾正，如開虛假發票、虛列成本費用等，就比較隱蔽和難以查證。其結果是對核算內容有影響的實質性錯誤。最重要的是，此類會計信息失真，使國家、集體或他人財產遭受

損失，行為人或行為人所在單位獲取非法所得或收益，如個人虛報冒領，騙取錢財，單位虛列成本，偷漏稅收等。現在各行各業的一些單位中存在的會計信息失真，除第一類原因外，大量的是第二、三類原因所致，也是加以防范的重中之重。

三、會計信息失真的危害

會計信息是決策者進行決策的重要依據之一，因此，會計信息最基本的質量特征就是決策有用性，會計信息的質量直接關系到決策者的決策及其后果，會計信息的真實性和可靠性是保證信息使用者做出正確決策的基本前提和條件。會計信息失真所帶來的經濟后果是十分嚴重的，他將引起投資決策失誤和社會經濟資源的無效配置，使交易費用越來越高昂，最終導致交易的停頓，企業由于無法籌集到資金而紛紛破產，銀行倒閉，失業率高，物資短缺，物價飛漲，整個社會將陷入嚴重經濟危機之中。眾所周知，由于各種原因，目前我國存在十分嚴重的會計信息失真問題，造成了國有資產嚴重流失、證券市場發育不良、社會交易費用高昂、企業難以籌集到足夠資金而出現“貧血”，嚴重降低會計信息的質量，影響會計信息使用者的正確決策，進而在宏觀上影響國民經濟的運行秩序和發展。會計信息失真現象在現在生活中日趨嚴重，對人們的工作生活都產生了重大的危害，概括起來，主要有以下幾個方面：

（一）信息傳遞錯誤，誤導經濟行為

從微觀角度看，會計信息的影響滲透于單位經濟活動的全過程，包含投資、融資、利益分配的決策、計劃或控制等。例如一項投資技術決策，要建立在過去經濟業務數據的分析基礎之上，若提供的會計資料虛增了投資額和成本，使利潤減少，甚至虧損，必然會放棄這一項目，失去市場機會。反之，則會使一份實際不可行的論證分析報告在虛假會計信息的掩蓋下通過立項。所謂盲目建設，新建項目效益不佳等，與此不無關系。從宏觀角度看，會計信息的失真可能引起錯誤的社會經濟政策出臺，并涉及社會，帶來嚴重的社會經濟問題。

（二）損害各方利益，導致企業虧損

會計信息失真僅僅是一種表現，其實質關系到經濟利益的分配。如果企業對產品銷售收入的確認不實，企業隱蔽收入、降低利潤，減少稅金的利益驅動，可能減少確認數額，推遲確認時間。反之經營者若想夸大經營業績，也會相應歪曲這一信息。從會計處理的程序和過程來看，會計信息的失真也受著經濟利益的支配。如折舊的計提，費用的攤銷、存貨的計價等會計方法的改變都是按照某種利益需要而進行的。會計活動直接受制于會計主體和機關人員，會計主體首先要維護自身的利益，若違背一定的規范，必然會損害其他權益主體的利益。如通過虛假會計信息的偷稅、漏稅，采用錯誤的計提、分攤方法侵占職工權益，歪曲有關資產負債數據危害債權人的利益。更為嚴重的是，某些跟經濟活動直接相關的人員從不同環節不同角度傳遞虛假的會計信息，從而導致企業虧損。

（三）擾亂經濟秩序，誘發經濟犯罪

會計信息失真的一些問題，如假造會計票據，亂攤成本，搞“兩本賬”隱蔽收入，偷逃國家稅收，轉移國家資金，搞“小金庫”等。這些行為使這些小集團甚至個人侵占集體利益，企業經營決策失誤。從而導致生產經營活動無法科學化、制度化，企業秩序混亂。錯誤的會計信息使國家財力不能有效集中，影響政府職能的發揮，導致政策失誤，以致擾亂社會經濟秩序。經濟秩序混亂誘發經濟犯罪活動的產生，失真的會計信息是經濟犯罪的護身符和溫床。通過歪曲會計信息，使得一些不合法的會計行為披上了合法的外衣，造成不法分子從中大量撈取外塊，挪用公款，造成犯罪。

（四）會計信息失真削弱了國家財經法紀的權威性

一些單位把違法的經濟業務，采用一些手段進行掩蓋，使其反映的不是真實的會計信息，如果沒有發現其真實的一面，使在執行國家財經法紀上打折扣，或者說是在實際操作中降低了執行財經法紀的力度，一定程度上是對國家財經法紀的踐踏。

（五）會計信息失真，會導致國家或地方財政收支預算的編制出現方向性錯誤

國家和地方財政收支預算都是在上年財政收支情況的基礎上，結合下一年預計的新增收支內容而確定的，所以會計信息失真將給國家造成巨大的損失。

四、會計信息失真治理的意義

縱觀上述會計信息失真的原因，以及對社會產生的危害性。特別是從會計信息真實的重要性來看，我們可以了解提供真實、合法、完整的會計信息是會計工作為經濟服務的基本任務，提高會計信息質量是很有必要的。為了適應改革的要求和配合社會主義市場經濟的發展，我們應當從社會各個方面的改革入手，綜合治理會計信息失真問題。會計信息是人們在經濟活動過程中運用會計理論和方法，通過會計實踐獲得反映會計主體價值運動狀況的經濟信息。真實的會計信息可以如實、客觀地反映企業在過去一定時期內發生的經濟業務以及企業的財務狀況和經營成果；可以幫助投資者和貸款人進行合理決策；幫助政府部門進行宏觀調控；幫助企業加強和改善經營管理、評估和預測未來的資金流動。因此，會計信息，尤其是真實的會計信息對于企業本身，甚至于整個國民經濟都有著不可估量的作用。

五、會計信息失真治理對策

解決會計信息失真問題的對策與措施會計信息失真問題的產生，既有客觀的原因，又有主觀的原因，對改革開放和社會主義現代化建設造成了嚴重的危害。為何防范會計信息失真，概括起來講，主要做到“兩個強化、兩個提高”。

（一）強化會計監督。

要建立以單位內部監督，以注冊會計師為主體的社會監督、以政府財政部門為主體的國家監督。執法必嚴，違法必究，是會計監督的關鍵。承擔會計監督職責的主體，必須職責明確并切實到位，力戒相互推委、扯皮，保證會計監督的有效實施。

會計監督有事前監督和事后監督兩個方面，事后監督是內部審計及外部審計的范疇。事前監督包括完善內部控制制，今年河南局提出的民主理財也是事前監督的一項內容。發生的會計事項通過事后監督而發現，得到了糾正是很重要的。但是我認為更重要的是事前監督，在會計事項發生前，在有效的控制制度的約束下，按照會計規范，規范自己的行為更為必要。因此我們必須建立起科學的約束和監督機制，確保會計信息初始階段的準確和真實。

（二）強化單位負責人的法規教育。

1999年修訂的《會計法》對單位內部監督突出了內部控制的要求，體現了單位負責人對法律負責、單位其他人員對單位負責人負責的精神，強化了單位負責人的會計責任。單位負責人不但要懂得財經紀律、會計法規和財務制度，還要帶頭執行，做到遵紀守法，合法經營。從會計信息失真的原因分析，更在于非會計方面。相當一部分企業、事業單位的負責人利用手中的權，以權謀私，為所欲為。或授意、指使、強迫財會人員做假賬；或阻擾、干擾財會人員依法履行職責。負責人違法是會計信息失真的主要根源。所以，改變“財權一支筆”的做法，實行重大會計事項會簽制，重大經濟活動投標制，健全民主理財制和完善財務報告制度，遏制負責人經濟違法，是防范會計信息失真的重要措施。

（三）提高會計人員的社會經濟地位，保證會計人員的合法權益。

要大力支持會計人員依法正確履行職責，進一步明確其法律責任，秉公執法，依法辦事。對于那些長期從事財會工作，有真才實學，忠于職守，廉潔奉公的財會人員，大膽提拔到各單位財務主管領導崗位上來，或給予不同形式的獎勵。對因堅持法紀，蒙受打擊報復的，要給予法律的保護，并從政治上、經濟上、生活上給予切實的關懷和幫助。對于玩忽職守和瀆職的，要給予經濟處罰，直至追究刑事責任。從而保證和調動廣大財會人員的積極性，充分發揮其職能作用，提供真實準確全面的會計信息。

（四）提高會計人員的政策水平和業務素質，是解決會計信息失真的基礎性措施。財會人員素質不高，也是造成會計信息失真的原因之一。如記賬無規則，手續不清楚，資料不齊全，記賬科目不明確，記賬憑單不規范，財產不實，數據失真等。努力提高財會人員的政治素質、業務素質、職業道德素質，對于解決會計信息失真問題顯得尤為迫切和急需。因此，財會人員要不斷學習，要認真學習鄧小平的理論，學習社會主義市場經濟知識，學習法律等各種知識，以適應市場經濟的需要。廣大財會人員要不斷吸取和更新會計專業知識、相關知識，切實做到對經濟活動能運用會計特有的語言進行真實的反映。要運用會計知識解決實際問題，認真掌握“兩法兩則”，提高自身駕馭工作的能力。要按照講學習、講政治、講正氣的要求，不折不扣地貫徹執行黨的各項方針政策和法律法規，提高自身依法辦事的自覺性，把自己鍛煉成為誠實真正、客觀公正、品行端正的高素質的會計管理工作者，從根本上防范會計信息失真問題的產生。

第四篇：論企業會計信息失真原因及危害

論企業會計信息失真原因及危害

摘要：在探討我國企業會計信息質量的現狀的基礎上分析了我國企業信息質量失真的原因主要包括企業產權關系模糊與企業市場法人主體資格的缺位，機制的缺陷與政府職能的局限性，企業產權中各行為主體的利益矛盾及素質和道德低下等，同時就這種現象的存在已對我國經濟發展的的危害日漸嚴峻作出闡明。

關鍵字：會計信息 現狀 失真 原因危害性

會計信息是社會有效運行的重要基礎，而真實可靠性是對會計信息質量的最基本要求。對于成長期的市場經濟環境而言，會計信息失真的危害性是災難的，治理我國的會計信息刻不容緩。縱觀我國會計改革以來的歷史。無疑是希望和困難同在，挑戰和機遇并存。我國企業會計信息質量現狀

2008年初，財政部公布了駐各地財政監察專員辦事處2007年對152戶國有企業2002會計信息質量進行檢查的結果顯示：152戶企業中資產不實88.88億元，所有者權益不實41138億元，利潤不實28.27億元。其中：資產不實比例5%以上的企業23戶，占被檢查企業戶數15.13%；利潤不是比例10%以上的企業82戶，占被檢查企業戶數的53.95%，利潤嚴重不實，虛盈實虧1.5億元；虛盈實虧的企業有6戶，其報表反應虧損1.4億元，實際盈利4億元；有16戶企業違規設置賬外賬。[ 1 ]會計信息失真現象，已經成為我國經濟生活中一種難以治愈的頑癥。近幾年來，會計信息失真頑癥一樣流傳甚廣，不僅對投資人產生誤導，侵害債券人利益，更重要的是給國家宏觀調控造成負面影響，造成會計信息失真的原因是多方面的，也是必然。會計信息現象之所以出現，并在一定時期存在下去，一條最根本的原因是：虛假的會計信息就像假冒偽劣產品一樣，能給企業或企業管理者帶來利益，會計失真的原因如下： 2會計信息失真的原因

2.1 企業管理者對會計信息失真現象起決定性作用

隨著所有權和經營權逐漸分離，政府部門對企業行政干預消失，經營者也就是管理者被賦予很大的權利，而提倡所謂的廠長（經理）負責制，使這種權利到了一種無法監督的地步，包括黨組織在內（很多企業的黨政負責人由一人擔任，更談不上黨組織監督）。企業的主管部門雖然不會干預企業的經營活動，但為了對企業管理者進行考核，往往要給企業定利潤目標或讓企業簽訂利潤目標責任書，以考察他們的工作能力和業績。這時，企業的以主要會計信息反映的經營成果就顯得十分重要，因為它可以作為管理者的績效和是否升遷的標準。管理者就會使得這種會計信息盡量變得對自己有益，至于是否合理和合法則是次要的。

2.2 企業產權中各行為主體的利益矛盾

國有企業的產權包括個人‘政府和企業，它們具有不同的行為目標和經濟特征，存在不同的經濟利益驅動，不可避免發生各種利益矛盾和利益沖突。也就是說，各行為主體普遍具有利己動在信息不對稱時就有可能行為化。于是，當國有資產管理部門的目標取向是最大限度增值資產’不斷擴大在生產時，地方政府和企業就可能以其自身的集團利益最大化為目標，這種利益上的矛盾，在信息不對稱的情況下，就會造成代理人之間的“合謀造假”。

同時，經濟體制改革在強化企業法人結構的同時，在客觀上卻忽視了給與會計人員應有的利益保障。財會人員作為企業一員，在利益上與企業經營者有著依附關系，在執行財會制度時，常常進退兩難，若不按經營者意圖辦事，其應有的權益就很難得到保障，甚至有被調離或下崗的可能。從而《會計法》等有關法規并未制定出切實可行的保護財會人員利益的措施，這樣，會計人員為謀求生存和發展，只得依從企業領導的意愿，違心的編造虛假會計信息。[ 2 ]

2.3 企業治理結構創新阻力較大及監督弱化

當前我國企業無一例外地建立了法人治理結構，在內部形成了六套組織機構（職工代表大會，黨委會，工會老三會與股東大會，董事會，監事會新三會），但是在運作中卻存在不少問題，如：董事會凌駕于股東會之上，經理人是由上級政府直接任命的“官員企業家”。新三會形同虛設，董事長或經理大權獨攬，失去控制和制約，內部人員控制行為嚴重，出資者利益受損，等等。信息的需求決定信息的供給，當經理人發現來自投資者，債權人，職工等外部條件弱化時，就有可能利用職權謀取自己的私利，當企業會計行為的價值取向直接受制于經理人的利益偏好時，會計核算和監督不是以兼顧利益集團為核心，而是以經濟人的利益為核心。

2.4 企業人員法制觀念和淡薄業務素質較低

《會計法》和財政部頒布的一系列財務處理和會計核算辦法，都是用以提高會計信息的可比性，客觀性和公正性。應該說，企業的會計工作式有法可依的，但由于受到企業利益驅使和長官意志的壓力，社會人情關系的影響，各利益相關對象在缺乏有力監督的情況下，憑借自身掌握的權力，通過不正當手段掩蓋真相，同時執法不嚴，違法不究的現象十分嚴重。個別執法部門甚至與違法單位沆瀣一氣，通同作弊，造成了虛假會計信息泛濫成災的局面，出了問題總是一罰了之，這些以罰代法的做法如何能維護會計信息的真實性呢？

目前，我國有者龐大的會計隊伍，隨著經濟改革迅速發展，企業經營范圍的不斷擴大，對會計人員的管理，思想教育和業務培訓工作沒有及時跟上。會計人員法制觀念淡薄，業務水平和職業道德水平低下，致使許多違規違法違紀的行為得以存在，有意無意造成了許多信息的失真；另外，有些領導在任用會計人員上，任人唯親，任人為順，安排一些不符合條件的人把持會計機構，在處理會計業務時候，要么記成一筆糊涂賬，自己違規違法了也不知道，要么唯命是從，以領導意愿辦事。這樣拼湊出來的會計資料，不可避免的歪曲事實，造成會計信息的失真。

2.5 為了取得銀行信貸資金

市場經濟下，銀行等金融機構從自身防范風險的需要出發，不愿意將資金借給虧損企業和資信不好的企業，然而在我國企業普遍為了獲得更好的信貸資金或供應商的商業信用，難免對其報表進行“包裝”以達到目標。從上市公司看，為了發行股票而制造虛假會計信息，為了逃避證監會的處罰而粉飾會計報表等，為了轉移利潤，通過關聯方將利潤轉移到國外等等。[ 3 ]

2.6外部監管制度的缺位與資源模式的缺損

既然制度性因素決定了我國各類企業內部度存在著披露不實會計信息的動機。那么外部監督并處罰應該是保證信息質量的另一條路徑選擇。可是從實際運行過程來看，其效果也十分有限。從監督有效性來看，由于我國對企業會計信息質量的監督大多是通過會計師事務所來進行的，而這種監督權的授予卻又掌握在作為被監督者的經理人手中，權利安排錯位的結果必然是監督不力。和《財政部會計信息抽查報告》所揭示的高達80%以上的企業會計信息失真相比，注冊會計師歷年來出具非標準無保留意見審計報告的比率卻都低于20%，監督有效性可見一斑。從處罰有效性來看，我國監管部門對會計信息失真的處罰目前采取的是行政手段，民事手段和刑事手段的運用則少之又少，基本上不能構成對造假者的威懾作用。

經理人市場的缺乏是的聲譽機制也無法發揮應有的作用。據有關統計資料表明，過去10年中，我國國有企業對外披露的各類財務報告總數超過10000份，而被證監會發現的卻不足100起，如此低的處罰比例必然使得會計信息披露者的機會主義傾向大量帶入其行為模式。[ 4 ]會計信息失真主要危害

3.1 動搖市場經濟的信用基礎

會計信息是信息使用者進行決策的依據。現有投資者和潛在投資者憑此作出決策，是否買進是否賣出或保留企業股份，如果這些決策都是以虛假的會計信息為基礎的，必然導致決策失誤，危害廣大投資人和債權人，使社會對公眾誠信基礎產生懷疑，也會從根本上動搖市場經濟的信用基礎，繼而影響正常的經濟秩序[5]“會計信息的可靠性是會計信息相關性的前提。”也就是說，只有對真實會計信息進行分析比較，才有正確的決策；虛假會計信息只會把企業引向歧途。

3.2 削弱政府宏觀調控能力

政府進行宏觀調控離不開經濟信息，這些信息大部分都是會計信息，失真的會計信息必然影響關于國民經濟生產總值，國民收入等統計資料，使憑以制定的國家長短期計劃和貨幣政策，財政政策，產業政策等宏觀調控措施起誤導作用。

3.3 企業有關會計核算資料發生扭曲

核算資料的失真掩蓋了企業生產中的一些矛盾，導致利潤虛增，造成國民收入超量分配，消費基金過于膨脹，給國家經濟建設造成不必要的混亂。

3.4 影響資金正常合理流動及削弱證券市場資源配置功能

對資本市場而言，會計信息是債權債務，投資被投資等關系的交點。沒有真實可靠的會計信息就沒有合理的資金流向，就沒有正常的經濟秩序。由于我國的資本市場尚處幼年，想要它健康成長起來，必須從現在開始，抓好會計信息真實性工作。同時，市場的資源配置功能的發揮，是以真實與公認的信息為前提的，證券市場有其是股票市場，對于調節資金的流向，促進社會資源的優化配置起著舉足輕重的作用。失真的會計信息會嚴重誤導證券投資者行為，破壞市場游戲規則，加劇市場投機和市場波動，導致證券市場嚴重的逆向選擇，削弱和扭曲證券市場的資金籌集和資源調配功能，甚至造成整個證券市場土崩瓦解。

3.5 助長腐敗不良風氣

在政治和社會方面帶來一些不良影響，為一些作風不正而又掌握一定權力的領導者憑借長官意志化大公為小公，化公為私，為貪污腐敗大開了方便之門，使一些不合理的及不合法的開支得以蒙混過關，毒害了經濟肌體，動搖了企業的發展和生存之本，污染了社會風氣。

總結：本文研究結果說明了：會計信息是重要的社會資源，是進行宏觀經濟決策和企業微觀決策的基礎，是評價管理水平和經營情況。會計信息也是確定經濟關系和經濟利益歸屬的關鍵。在經濟管理活動中，正確可靠的惠及信息能給企業和單位的領導決策起到參謀作用，是國家財政稅務管理資金，征集收入的重要依據，也是投資者了解企業和單位財務活動狀況的窗口。對于企業信息失真的原因和危害，我們可以完善企業會計內部管理結構，健全企業領導人的監督，完善會計準則和會計制度，加強法制建設，避免會計信息失真現象愈演愈。

【參考文獻】

[1]高志蕊.我國國企會計信息質量的現狀及原因分析[J].現代商業，2005(2).[2]李曉秋.淺談會計信息失真危害成因及對策[J].財務與會計，2003（2）.[3]辛原輝.會計信息失真的危害及處理[J].企業經營管理，2003（4）.[4]吳丹.增值稅轉型期企業應注意的問題[J].財會研究，2009(5).[5]郭繼秋.會計信息失真危害及治理對策[J].現代情報，2007(1).

第五篇：會計信息失真參考文獻

會計信息失真參考文獻

張維迎：博弈論與信息經濟學[M]，上海人民出版社，上海，1996 邱諒平：會計信息失真的成因與對策[M].鷺江職業大學學報，2000，（8）4:12-17 王凌云：會計信息失真的現狀、成因及治理對策.紹興文理學院學報,2004，（24）7:114-117 史明俊：會計信息失真的成因與對策[J].財會研究，2002.（8）王軍華：會計造假與信用危機[J].經濟師，2002.（8）