第一篇：構(gòu)建民事訴訟證據(jù)調(diào)查令制度之我見.

構(gòu)建民事訴訟證據(jù)調(diào)查令制度之我見

王宏 江蘇省高級人民法院于2006年10月18日印發(fā)了《關于規(guī)范民事案件庭前程序的意見

（一）（試行）》（下簡稱《意見》），《意見》中規(guī)定對于申請調(diào)查的證據(jù)屬于國家有關部門保存，當事人無法自行取得，以及當事人確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)，根據(jù)當事人及其訴訟代理人的書面申請，人民法院可以出具《調(diào)查令》，授權(quán)當事人的代理律師進行調(diào)查取證。這項制度的實施，標志著民事證據(jù)調(diào)查令制度在江蘇省法院系統(tǒng)的正式啟動，不僅彌補了我國民事訴訟證據(jù)制度規(guī)定的不足，而且對于提高當事人的舉證能力，合理配置司法資源，提高訴訟效率，實現(xiàn)司法公正，保障當事人各項權(quán)利救濟得以實現(xiàn)都將具有十分重要的意義。由于現(xiàn)行立法對這項全新的制度并無規(guī)定，本文在這里作一些粗淺的探討，以期對審判實踐有所裨益。

一、民事證據(jù)調(diào)查令的含義及適用條件 我國民事訴訟法中沒有民事證據(jù)調(diào)查令這一法律術(shù)語，它來源于大陸法系國家民事訴訟理論。①目前，無論是大陸法系國家，還是英美法系國家或者我國臺灣地區(qū)，都在民事訴訟中確定了“強制提供證據(jù)規(guī)則”，當事人可以通過法院發(fā)出命令要求對方當事人或案外人提供其掌握的與案件有關的證據(jù)，實施民事證據(jù)調(diào)查令制度的目的與強制提供證據(jù)規(guī)則基本上是相通的。②從理論和實踐的角度看，民事證據(jù)調(diào)查令是指在民事訴訟中，對屬于國家有關部門保存，當事人無法自行取得，以及當事人確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)，經(jīng)申請并獲受訴法院批準，由法院簽發(fā)給當事人的訴訟代理律師向有關單位收集涉案所需證據(jù)材料的法律文書。根據(jù)《意見》的相關規(guī)定，可以對民事證據(jù)調(diào)查令的適用條件作出如下界定: 1．申請調(diào)查令的主體和持令主體有明確限制。根據(jù)《意見》第八條的規(guī)定，在調(diào)查主體問題上有兩個限制：一是申請主體的限制。申請人必須是案件當事人及其訴訟代理人，包括原告、被告及其訴訟代理人；二是持令主體的限制。持令人只能是本案當事人的代理律師。因此，如果當事人在訴訟中因種種原因沒有聘請律師的，不適用調(diào)查令。如在自行取證遇到障礙時，可直接書面申請法院進行調(diào)查。2．申請調(diào)查令的時間有明確限制。《意見》是對民事案件庭前程序的規(guī)范，結(jié)合最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（下簡稱《若干規(guī)定》），申請調(diào)查令的時間是在法院受理案件后，在法律規(guī)定或法官指定的舉證期間內(nèi)提出。根據(jù)省法院下發(fā)的《人民法院調(diào)查令》樣式，申請調(diào)查令在一審、二審程序中均可適用。由于“訴前取證屬于訴訟外調(diào)查，不是必然地涉及審判”，③加上當事人訴訟動機尚不明確，為了防止當事人為降低訴訟風險而濫用調(diào)查令申請權(quán)，故在案件受理之前，人民法院不能簽發(fā)調(diào)查令。3.申請方式有明確限制。根據(jù)《意見》第八條的規(guī)定，申請調(diào)查令必須采用書面形式，并要寫明申請理由及申請調(diào)查的內(nèi)容。4.申請調(diào)查的證據(jù)范圍有明確限制。根據(jù)《意見》第八條的規(guī)定，申請調(diào)查的證據(jù)范圍限定在：一是屬于國家有關部門保存，當事人無法自行取得的證據(jù)；二是當事人確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。對因“客觀原因”不能自行收集的證據(jù)范圍，《意見》沒有明確，這給法官結(jié)合具體案情、自由裁量保留了空間，筆者認為，這里所稱的客觀原因是指“當事人通過正常的調(diào)查途徑仍無法獲得的證據(jù)”。結(jié)合《若干規(guī)定》第17條的規(guī)定，涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù)材料，不能申請調(diào)查令，只能申請法院依法調(diào)查。

二、民事證據(jù)調(diào)查令的運作程序 根據(jù)《意見》第九條的規(guī)定，民事證據(jù)調(diào)查令的運作應 遵循以下程序: 1.提出申請。案件當事人及其訴訟代理人在向有關單位調(diào)查收集證據(jù)時遭到拒絕，或確因客觀原因不能自行收集有關證據(jù)時，可向受訴法院申請調(diào)查令。申請人應當向受訴法院遞交申請書,如實寫明申請理由及申請調(diào)查證據(jù)的內(nèi)容及有關線索。2.法院審核。人民法院接到申請人的申請后, 由獨任法官或者合議庭對申請人的資格、申請的理由、申請是否在規(guī)定的舉證期限內(nèi)、申請調(diào)查證據(jù)的范圍及與案件的關聯(lián)性等進行審查。符合條件的，人民法院應當出具調(diào)查令；不符合條件的，應當以書面方式通知當事人或其訴訟代理人。《意見》對不符合條件的情形沒有表述，筆者認為，有以下幾種情形之一的，不予簽發(fā)調(diào)查令：（1）當事人在受理案件之前提出的申請；（2）涉及國家秘密；（3）涉及商業(yè)秘密；（4）涉及個人隱私；（5）與案件審理無關的證據(jù)；（6）證據(jù)不為被調(diào)查單位所占有、保管或控制或其沒有提供或協(xié)助的義務；（7）其它不宜由訴訟代理律師持令調(diào)查收集的證據(jù)材料。3.持令取證。當事人的代理律師取得調(diào)查令后即取得向調(diào)查令所指定的被調(diào)查單位收集、調(diào)查證據(jù)的權(quán)利。在調(diào)查令有效期限內(nèi)，有義務協(xié)助調(diào)查令實施的單位或個人，在核對持令人姓名、單位無誤后，應當積極協(xié)助持令人收集、調(diào)查證據(jù)。4.回復法院。持令人在取得案件所需證據(jù)后，應將調(diào)查令交被調(diào)查人存檔或保管，并向受訴法院提交持令調(diào)查取得的證據(jù)材料。如果協(xié)助調(diào)查令實施的單位或個人無正當理由拒絕或妨礙持令人調(diào)查取證的，持令人應當將調(diào)查令交還法院并書面說明情況，由法院責令被調(diào)查人履行協(xié)助義務，法院也可以依職權(quán)向其調(diào)查收集證據(jù)。

三、民事證據(jù)調(diào)查令具體運作中應當注意的幾個問題 我省法院系統(tǒng)實施民事證據(jù)調(diào)查令制度，是完善當事人舉證制度，樹立人民法院公正、中立裁判形象的一項重要改革舉措。目前，全國已有多家法院出臺相關規(guī)定付諸于審判實踐，并取得了積極效果。在民事證據(jù)調(diào)查令的具體運作中，筆者認為，尚需注意把握好以下三個方面的問題。1.要正確處理好當事人舉證、申請調(diào)查令取證與法官依職權(quán)調(diào)查的關系。實施調(diào)查令制度，對當事人而言，有利于強化其舉證責任，可以減少因舉證不能而敗訴的風險；對律師而言，有利于規(guī)范其代理當事人取證行為，可以彌補其調(diào)查能力的不足；對法院而言，有利于樹立公正裁判的形象，可以減輕調(diào)查壓力，對提高審判效率有積極的作用。但在實際運作中，筆者認為，還必須正確處理好當事人舉證、申請調(diào)查令取證與法官依職權(quán)調(diào)查三者之間的關系。首先，在民事訴訟中，要堅持“誰主張、誰舉證”的原則，當事人對自己提出的主張，有責任提供相關證據(jù)；其次，當事人在履行舉證責任時，因收集證據(jù)受到客觀情況阻礙并符合申請調(diào)查令的條件時，可向受訴法院申請調(diào)查令進行取證；第三，對于那些弱勢群體、無力聘請律師代理、無舉證能力的當事人，如符合法院依職權(quán)調(diào)查的情形，法院應適當行使職權(quán)進行調(diào)查取證。在審核簽發(fā)調(diào)查令的過程中，法官必須結(jié)合具體案情，注意防止兩種不良傾向：其一，凡事均先由當事人申請調(diào)查令調(diào)查，若調(diào)查受阻才能轉(zhuǎn)入法官依職權(quán)調(diào)查；其二，有的法官受審限制約，將該由調(diào)查令調(diào)查的事項也直接依職權(quán)調(diào)查，使調(diào)查令制度流于形式。2.要加強溝通和協(xié)調(diào)，爭取各方的配合支持。民事證據(jù)調(diào)查令的運作有賴于全社會的理解以及共同配合和支持，這在調(diào)查令制度尚無立法支撐的當下顯得尤為重要。從目前情況看，律師反映調(diào)查取證難涉及的部門、單位主要有公安、工商、稅務、房地、財政、建委、社保、民政、電信、物業(yè)公司、銀行、醫(yī)院等12類。因此，人民法院在實施調(diào)查令制度的初始階段，一方面，必須加強與上述有關部門、單位的溝通協(xié)調(diào)，要將《人民法院調(diào)查令》樣式發(fā)放給有關單位備案，可以通過召開座談會、協(xié)調(diào)會的方式讓相關單位知曉調(diào)查令制度的相關規(guī)定，做好必要的說明和解釋工作，力爭為調(diào)查令的實際運作創(chuàng)造良好的外部條件。另一方面，基層法院在實施調(diào)查令制度的過程中，可以選取法律意識較好、制度較健全的公安、工商、稅務、房地等行政管理部門開展調(diào)查令的起步工作，在操作中應當及時對工作中發(fā)現(xiàn)的問題加以研究、溝通和協(xié)調(diào)，對應當由上級法院作出明確解釋的操作性問題，應當及時上報，以便上級法院對這項制度及時進行修訂、補充和完善，促使調(diào)查令在運行中的暢通無阻。3.要規(guī)范調(diào)查令審核簽發(fā)的程序，實現(xiàn)調(diào)查令的規(guī)范化操作。筆者認為，在調(diào)查令的實際運作中，不僅要按照省法院下發(fā)的《人民法院調(diào)查令》樣式制作出本法院規(guī)范的調(diào)查令文本，還應當建立規(guī)范的調(diào)查令檔案，對本法院發(fā)出的調(diào)查令實行統(tǒng)一管理。法院在接到個案當事人的申請后，獨任法官進行審查后認為符合條件的，應當擬寫審查調(diào)查令的簡要報告、打印好調(diào)查令文稿報所在部門庭長審簽，再由法院辦公室統(tǒng)一編寫調(diào)查令字號、加蓋院印后發(fā)出；合議庭審查的，應由審判長審簽。對不符合條件的，也應按前述程序?qū)嫱ㄖ獔蠼?jīng)庭長或?qū)徟虚L審簽后發(fā)出。調(diào)查令一式三聯(lián)，一聯(lián)由法院存檔，一聯(lián)交持令人即律師持有，一聯(lián)由被調(diào)查單位存檔。按照這種程序，并對本法院簽發(fā)的調(diào)查令和不予簽發(fā)調(diào)查令的書面通知統(tǒng)一歸入調(diào)查令檔案。一方面可以避免或減少法院調(diào)查令簽發(fā)的差錯。另一方面，可以防止承辦法官因主觀原因造成調(diào)查令的“濫用”。同時，規(guī)范的調(diào)查令檔案管理，還可以為法院提供調(diào)查令實施情況的第一手資料，對研究、分析和完善調(diào)查令制度的實施具有重要價值。在我國民事訴訟中，無論是法律還是最高人民法院的司法解釋，對當事人和律師收集證據(jù)的行為尚缺乏充分的程序保障。一般情況下當事人為了使自己的訴請得到法院的支持，都會積極進行調(diào)查取證，即使在當事人親自取證有困難時，也會委托代理律師進行。但是，在司法實踐中當事人及其委托律師在取證時經(jīng)常受阻。實踐已經(jīng)表明，實施調(diào)查令制度不僅為當事人充分收集證據(jù)提供程序保障，有利于強化當事人收集證據(jù)的能力，較好地解決了當事人“取證難”等問題，而且便于法院集中精力搞好庭審等主要審判工作，可以克服因法院主動調(diào)查而在社會公眾當中造成法官失去其獨立性及中立裁判者地位的影響及其對司法公正帶來的負面影響。④筆者相信，在民事證據(jù)調(diào)查令制度的實施進程中，必將會受到法學理論界與實務界更多的關注，也會為今后立法修改和補充或司法解釋的出臺提供理論基礎和實踐經(jīng)驗。注： ①宋平、嚴俊：“‘攻擊防御方法’之平衡——簡論民事證據(jù)調(diào)查令制度”，載《重慶工商大學學報（社會科學版）》第22卷第5期 ② 王建平：“關于建立調(diào)查令制度若干問題研究”，載《政治與法律》2002年第6期。③ 周贊華、章克勤、曹潔：《試論民事訴訟的調(diào)查令制度》，載《法官論審判方式改革》，上海市法官協(xié)會編。④ 曹建明：《訴訟證據(jù)制度研究》，人民法院出版社2001年版，第342頁。（作者單位：江蘇省海門市人民法院

論文關鍵字：構(gòu)建民事訴訟證據(jù)調(diào)查令制度之我見

第二篇：民事訴訟證據(jù)

民事訴訟證據(jù)

何為民事訴訟證據(jù)？所謂的民事訴訟證據(jù)是指能夠證明案件真實情況的各種事實材料。作為民事訴訟證據(jù)應當具有的性質(zhì)和要求是民事訴訟證據(jù)的屬性，具有以下三個基本屬性：

（一）客觀性（是指證據(jù)必須是客觀存在的事實而非猜測虛構(gòu)之物，因而又稱之為證據(jù)的客觀性、真實性）

（二）關聯(lián)性（實質(zhì)證據(jù)必須與所要證明的案件事實（即待證事實）存在一定的客觀聯(lián)系）關聯(lián)性要注意：

1、關聯(lián)性是客觀存在的，而不是憑空推測的。

2、關聯(lián)性既可以是直接的聯(lián)系，也可以是間接的聯(lián)系。

3、關聯(lián)性既可以表現(xiàn)為肯定的聯(lián)系，也可以表現(xiàn)為否定的聯(lián)系。

（三）合法性（是指證據(jù)必須按照法定程序收集和提供，必須符合法律規(guī)定的條件）包括兩層含義：

1、證據(jù)的調(diào)查、收集、審查、認定必須符合法定程序。

2、證據(jù)的形式應當合法。

一定的事實材料作為訴訟證據(jù)應當具備一定的法律資格即證據(jù)能力。證據(jù)能力有以下規(guī)則：

1、證人資格規(guī)則。《民訴法》第70條第2款規(guī)定：“不能正確

表達意志的人，不能作證。”《證據(jù)規(guī)定》第53條進一步規(guī)定：“不能正確表達意志的人，不能作證。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制行為能力人，可以作為證人。”

2、非法證據(jù)排除規(guī)則。非法證據(jù)形式主要有：（1）不符合法

定在證據(jù)形式；（2）不符合法定來源；（3）取證的程序和手段非法。

3、證據(jù)必須經(jīng)過質(zhì)證的規(guī)則。

4、限期舉證的規(guī)則。

5、調(diào)解或和解中對事實的認可不得作為對其不利的證據(jù)的規(guī)

則。

6、證據(jù)能力受限制的規(guī)則。

在理論上按照不同的標準可把證據(jù)進行分類：

1、根據(jù)證據(jù)與證明責任的關系可以分為本證與反證。（本證是

指對待證事實負有證明責任的一方當事人提出的，用于證明該事實的證據(jù)。反證是指對待證事實不負證明責任的一方當事人，為證明該事實不存在或不真實而提出的證據(jù)。）

2、根據(jù)證據(jù)的來源不同可以分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。（原始

證據(jù)是指直接來源于案件事實而非經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)，是在案件事實發(fā)生、發(fā)展和消滅的過程中直接形成的證據(jù)即“第一手證據(jù)材料”。傳來證據(jù)又稱派生證據(jù)，是指從原始證據(jù)中衍生出來的證據(jù)。）

3、根據(jù)證據(jù)與待證事實之間的關系不同可分為直接證據(jù)和間

接證據(jù)。（直接證據(jù)是指與待證事實具有直接聯(lián)系，能夠單獨的直接證明待證事實的證據(jù)。間接證據(jù)是指與待證事實之間具有間接聯(lián)系，不能單獨直接證明待證事實的證據(jù)。）

4、根據(jù)證據(jù)與證明責任的關系以及與待證事實之間聯(lián)系的不

同可分為間接本證與間接反證。

我國的證據(jù)種類：

1、書證（是指用文字、符號、圖案等記載和表達的思想內(nèi)容

來證明案件事實的證據(jù)。其特點：（1）書正式一所其記載和表達的思想內(nèi)容來對案件事實起到證明作用。（2）書證具有較強的證明力。（3）署正在形式上相對固定，穩(wěn)定性較強，一般不受時間的影響，已于長期保存。）

2、物證（是指以自己存在的外形、重量、質(zhì)量、規(guī)格、損壞

程度等標志和特征來證明待證事實的物品和痕跡。其特點

(1)物證是以實體物的屬性、特征或存在著狀況證明案件事實。（2）物證具有較強的穩(wěn)定性和可靠性。（3）物證在訴訟中一般表現(xiàn)為間接證據(jù)。

3、視聽資料（是指采用的先進技術(shù)，利用圖像、音響以及電

腦存儲的資料等證明案件待證事實的證據(jù)。其特點：（1）信息量大、形象逼真（2）具有較強的準確性和證明力（3）視聽資料的使用具有很大的方便（4）容易被變造或偽造）

4、證人證言（是指證人就其所了解的案件情況，以口頭或書

面形式向法院所作的陳述。其特點：（1）證人與案件事實所形成的聯(lián)系是特定的具有不可替代性（2）證人證言只能是證人就其所知曉的案件事實所做的陳述，而不包括對這些事實所做的評價，也不包括對案件所涉及的法律問題發(fā)表看法（3）證人證言的真實性、可靠性容易受到主客觀因

素的影響）

5、當事人陳述（是指當事人就與本案有關的事實情況向法院

所作的陳述。其顯著特點是，真實性與虛假性往往相并存。）

6、鑒定結(jié)論（是指鑒定人運用自己的專門知識和技能，對民

事案件的某些專門性問題進行分析、鑒別后所做的結(jié)論性意見。）

7、勘驗筆錄（是指為了查明案件事實，法院對與案件有關的現(xiàn)場或物品進行勘查、檢驗后制作的筆錄。）

民事訴訟在收集和提供證據(jù)問題方面采取當事人主義。法院調(diào)查收集證據(jù)的情況有兩種：一種是人民法院主動依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，包括以下情形：（1）涉及可能有損國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益的事實（2）涉及依職權(quán)追加當事人、訴訟中止、訴訟終結(jié)、回避等與實體正義無關的程序事項。另一種是依當事人的申請而調(diào)查收集證據(jù)，包括以下情形：（1）申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關部門保存并需法院依職權(quán)調(diào)去的檔案資料，（2）涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料（3）當事人及其訴訟代理人卻因客觀原因不能自行收集的其他材料。

證據(jù)的保全是指在證據(jù)有可能滅失或以后難以取得的情況下，法院根據(jù)訴訟參加人或利害關系人的申請或者依職權(quán)采取措施，對證據(jù)加以固定和保護的制度。主要方法：查封、扣押、拍照、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作筆錄等。

訴訟證明

在民事訴訟中的訴訟證明是指當事人和法院依法運用證據(jù)確定案件事實的活動。其特征：

1、主體主要是當事人。

2、主要是一種他向性證明。

3、目的是正是訴訟中的爭議事實，說服審理案件的法官追求有利于己的訴訟結(jié)果。

4、具有嚴格的程序性和規(guī)范性。

5、手段限于具有證明能力的證據(jù)。

訴訟證明有以下要素：

（一）、證明主體

（二）、證明對象（也稱待證事實是指需要證明主體運用證據(jù)予以證明的對案件的解決由法律意義的事實。證明對象的范圍：

1、實體法律事實

2、程序法律事實

3、法院所不知的地方性法規(guī)、習慣、外國法律。無需證明的事實：

1、訴訟上自認的事實

2、眾所周知的事實

3、自然規(guī)律及定律

4、推定的事實

5、預決的事實

6、公證證明的事實。）

（三）、證明方法

（四）、證明責任（又稱舉證責任。證明責任分配有：一般規(guī)定，某些侵權(quán)案件證明責任的特別規(guī)定，勞動爭議案件的特別規(guī)定，法院的裁量性規(guī)定。）

（五）、證明標準（是指運用證據(jù)證明待證事實所應達到的程度或尺度，又稱為證明要求。我國過去的證明標準是“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”。現(xiàn)在《證據(jù)規(guī)定》第73條確立了“高度蓋然性”的證明標準。但使用這一標準時要注意：第一，此標準是做低限度的證明標準，是對法官內(nèi)心確信上的最低限度的要

求。法官不能以此為借口，放棄對其他證據(jù)的認真審查和判斷，以達到更強的內(nèi)心確信，盡可能接近客觀事實。第二，此證明標準是適用于普通類型的案件事實的證明標準，而不是適用于所有的案件。）

（六）、證明程序。

第三篇：調(diào)查收集證據(jù)申請書格式樣本(民事訴訟用)

調(diào)查收集證據(jù)申請書

昌海縣人民法院：

在申請人與___________________________________因_________________糾紛一案中，能夠證明本案案件事實的部分關鍵證據(jù)，因如下（_____________）原因不能自行收集，特申請你院協(xié)助調(diào)查收集：

（一）申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；

（二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；

（三）當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

_______________________________________________________ 被調(diào)查人：

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 申請調(diào)查收集的證據(jù)內(nèi)容：

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 證據(jù)能夠證明：

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

特此申請。

申請人：

二O年月日

第四篇：第八章 民事訴訟證據(jù)

第八章 民事訴訟證據(jù)

一、單項選擇題

1．民事訴訟證據(jù)最本質(zhì)的特征是

A．客觀真實性 B．關聯(lián)性C．合法性 D．公正性 【 】

2．電子計算機儲存的資料在法定證據(jù)中屬于

A．書證 B．物證C．視聽資料 D．鑒定結(jié)論 【 】

3．有關證人證言，下列說法錯誤的是

A．凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證

B．證人能力與民事行為能力沒有直接的關系，限制行為能力甚至無行為能力的人都有可能成為證人

C．即使證人與案件的一方當事人有利害關系，仍可以作為證人

D．有義務作證的證人必須出庭作證，其證詞也必須經(jīng)過法庭質(zhì)證，否則不能作為證據(jù)使用 【 】

4．關于當事人陳述，下列說法錯誤的是

A．當事人的承認，即一方當事人對另一方當事人所陳述的事實表示認可，在證據(jù)種類中屬于當事人陳述

B．在世界上大多數(shù)國家，法律都規(guī)定，當事人對事實的承認可以免除對方當事人的舉證責任，我國法律對此亦有規(guī)定

C．由于當事人陳述同時具有可信性和虛假性，因此人民法院對當事人陳述應當結(jié)合本案其他證據(jù)的情況，來審查判斷證據(jù)

D．如果雙方當事人對事實的陳述有矛盾，則雙方當事人的陳述都不能作為證據(jù)被法庭采信 【 】

5．證人提交的書面證詞或視聽資料屬于證據(jù)種類中的A．證人證言 B．書證 C．視聽資料 D．證人陳述 【 】

6．如果通過一份遺囑的筆跡真?zhèn)蝸泶_定這份遺囑的真實性，此時這份遺是屬于下列法定證據(jù)中的A．書證 B．物證 C．鑒定結(jié)論 D．勘驗筆錄 【 】

7．直接證據(jù)與間接證據(jù)劃分是按照下列選項中來劃分的。

A．民事訴訟證據(jù)與證明對象的關系B．民事訴訟證據(jù)的來源

C．主張某種事實存在和否認對方主張的事實的存在D．證據(jù)的內(nèi)容和含義 【 】

8．下列不屬于待證事實的是

A．與案件的程序問題有關的事實B．雙方當事人有爭議的事實

C．法律上未免于證明的事實D．人雙方當事人承認的事實 【 】

9．某甲與某乙簽訂一口頭形式的租賃合同，租期為一年。三個月后某甲欲解除合同，而某乙主張租期未滿，要求某甲交納違約金，雙方因此發(fā)生爭議而訴至法院。某乙主張租期為一年，向法院提交的證明材料為雙方的口頭合同，且有第三人為證。雙方的口頭合同因缺乏證據(jù)的（）而不能被法院采信。

A．客觀性 B．關聯(lián)性C．合法性 D．可重復性 【 】

10．民事訴訟中，人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于（）日。

A．45B．30C．15D．60 【 】

二、多項選擇題

1．司法人員收集證據(jù)必須嚴格遵循的原則是

A．保密的原則 B．客觀原則 C．全面原則 D．及時、細致 E．合理原則 【 】

2．我國民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類有

A．物證 B．書證C．當事人陳述 D．視聽資料E．本證 【 】

3．民事訴訟證據(jù)的特征是

A．客觀真實性 B．關聯(lián)性 C．合法性 D．公正性E．科學性 【 】

4．下列可以作為證據(jù)的是

A．可以證明案件事實的存在的事實材料B．可以證明案件事實不存在的事實材料

C．與案件事實有關聯(lián)但以法律禁止的方式獲取的事實材料

D．可以證明案件事實部分存在的事實材料E．與證明對象沒有直接聯(lián)系的事實材料 【 】

5．單獨不具有證明力的證據(jù)有

A．未成年人所作的與其年齡和智力水平不相當?shù)淖C言

B．與案件一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言

C．存有疑點的視聽資料D．無法與原件、原物核對的復印件、復制品

E．證人有正當理由未出庭作證其所提供的證言 【 】

6．書證是指以文字、符號、圖案等表示的內(nèi)容來證明案件事實的書面材料。下面可以作為書證的有

A．合同書 B．某人的遺囑

C．甲所持從甲地到乙地的火車票 D．某甲寫給某乙的情書

E．證人向法庭提交的書面證言 【 】

7．關于民事訴訟證據(jù)，下列說法正確的是

A．證人證言是民事訴訟證據(jù)的一種，它對法院查明案件事實有重要的作用，因此，如果證人與當事人有利害關系，該證人就應該回避

B．在不同情況下，原告與被告都可以提出本證和反證，并不是原告提出的證據(jù)就一定是本證，被告提出的證據(jù)就一定是反證

C．間接證據(jù)都是傳來證據(jù)，直接證據(jù)都是原始證據(jù)

D．證據(jù)保全可以由當事人向人民法院提出申請，也可以由人民法院主動采取保全措施

E．證人確有困難不能出庭作證的，可以拒絕作證 【 】

8．關于證據(jù)，下列說法錯誤的是

A．收集的證據(jù)材料只要是客觀真實的，與待證事實相關聯(lián)，并符合實體法的規(guī)定，就可以作為訴訟證據(jù)

B．在司法實踐中由于間接證據(jù)與證明對象沒有直接關系，所以間接證據(jù)的證明作用很小

C．證人是我國法定證據(jù)的一種

D．提供證據(jù)是當事人的一項重要訴訟權(quán)利，并非他的義務，所以當事人對自己提出的主張，沒有責任提供證據(jù)E．在民事訴訟法中，電子證據(jù)不是作為一種獨立的證據(jù)種類來規(guī)定的【 】

9．關于證據(jù)的證明力大小的確定規(guī)則，下列說法正確的是

A．國家機關、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證

B．物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言

C．本證的證明力一般大于反證

D．直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)

E．證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言 【 】

10．關于民事訴訟證據(jù)中的鑒定結(jié)論，下列說法正確的是

A．鑒定結(jié)論所涉及的問題既可以是有關案件的事實問題也可以是法律問題

B．根據(jù)最高人民法院的有關規(guī)定，案件有關問題的鑒定，既可以依當事人的申請進行，也可以由法院主動委托進行

C．在民事訴訟中，對于需要鑒定的問題應交法定的鑒定部門鑒定，到?jīng)]有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定

D．在民事訴訟中，對于需要鑒定的問題應交法定的鑒定部門鑒定，沒有法定鑒定部門的，由當事人選定、人民法院同意的鑒定部門鑒定

E．根據(jù)我國的法律規(guī)定，在民事訴訟中，當事人對有關問題申請鑒定，應在舉證期限內(nèi)提出 【 】

11．關于直接證據(jù)與間接證據(jù)，下列說法正確的是

A．直接證據(jù)能單獨地、直接地證明待證事實，因此無法收集直接證據(jù)，就無法證明待證事實

B．間接證據(jù)不能單獨證明待證事實，因此證明力較弱

C．間接證據(jù)可以幫助鑒別、印證直接證據(jù)

D．若干個有效的間接證據(jù)綜合在一起，形成證據(jù)鏈，可以證明一定事實

E．直接證據(jù)與間接證據(jù)是根據(jù)單個證據(jù)與證明對象的關系來劃分的 【 】

12．根據(jù)我國民事訴訟法的有關規(guī)定，不需要證明的事實有

A．眾所周知的事實和自然規(guī)律及定理

B．根據(jù)法律規(guī)定或已知的事實和日常生活經(jīng)驗法則，能推出的另一事實

C．已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實

D．已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認的事實

E．另一方當事人有相反的證據(jù)足以推翻的已為有效公證書所證明的事實

13．根據(jù)我國民事訴訟法的有關規(guī)定，發(fā)生舉證責任倒置的情形有

A．制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟B．因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟

C．因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟D．因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟

E．無行為能力人侵權(quán)致人損害的侵權(quán)訴訟 【 】

14．在民事訴訟中，屬于民事案件的證明對象的程序法事實有

A．原告與被告是否為正當?shù)漠斒氯说氖聦岯．案件是否屬法院主管和管轄的事實

C．審判人員是否應該回避的事實D．合議庭的組成與獨任審判員是否合法的事實

E．合同成立的事實 【 】

15．下列屬于間接證據(jù)的有

A．合同的原件 B．遺囑的手稿 C．物證的照片 D．合同復印件 E．轉(zhuǎn)述的證言 【 】

三、名詞解釋

1．民事訴訟證據(jù)

2．本證

3．反證

4．物證

5．直接證據(jù)

6．間接證據(jù)

7．派生證據(jù)

8．證明責任

9．證明責任分配

10．舉證責任倒置

11．自認

12．證據(jù)保全

13．證明標準

14．高度概然性證明標準

四、簡答題

1．簡述當事人陳述。

2．簡答證明對象的構(gòu)成要件。

3．簡答確定證明責任的分配應考慮的因素。

五、論述題

試論述民事訴訟中的本證與反證。

六、案例分析題

1．某村村民王某與鄰村村民劉某為爭一頭母豬訴至法院。王某在訴狀中稱：我家養(yǎng)的一頭黑色母豬于1992年11月15日丟失，丟失前未配種。丟失后，我向鎮(zhèn)派出所報了案。1993年3月12日，聽說縣化肥庫旁有一頭黑色母豬，我前去看，果然有一頭黑色母豬，帶5個豬崽，3白1花l黑。我確認這就是我家丟失的那只，就趕了回去。第二天，劉某帶人來我家，說這頭母豬是他家的，強行將豬趕走。為此，我特向法院起訴，請求法院確認我對這頭母豬的所有權(quán)，并判令劉某立即返還我家的母豬。

審理中,王某提出以下證據(jù)：(一)母豬是1989年在鎮(zhèn)上趕集時買的。(二)母豬因咬自家的小雞，被我用木棒將前腿打壞了，留有白印。(三)鄰居朱某證實，1989年王某確實買了一頭黑色母豬。劉某在訴訟中提出以下證據(jù)：(一)爭訟母豬是他從鄰居李家買來的。(二)由于母豬好跳圈，被拴了個木塊，結(jié)果將前腿磨出白印記。(三)李某證實，他確實賣給劉某一頭黑色母豬。

人民法院在審理中收集到以下證據(jù)：(一)鑒定人余誠的鑒定結(jié)論是，母豬配種到下崽需115天，黑母豬生產(chǎn)白色或花色的豬崽，只有用白色公豬配種才有可能。(二)王某現(xiàn)在的鄰居史某反映，訴訟前聽王某的妻子劉萍說：她家的母豬是11月底丟的。(三)鎮(zhèn)派出所在1992年12月11日的臺歷頁上記載：“王某，于11月30日丟失一頭母豬，黑色。”(四)人民法院對所爭母豬的檢查記錄反映，該豬為黑色，兩前腿內(nèi)側(cè)有白色印記。

問：（1）上述證據(jù)事實從法律上的分類看，各屬于何種法定證據(jù)?

（2）上述證據(jù)事實從理論上的分類看，各屬于哪一種類的證據(jù)?

2．朱先生就職于星星財務軟件公司，2002年5月國工作與公司老總發(fā)生爭執(zhí)，遂向公司提出辭職。朱先生辭職后就職于另一家與原公司經(jīng)營同樣業(yè)務的公司。2003年3月，星星財務軟件公司以來先生違反競業(yè)禁止合同為由，將朱先生告上法庭。星星財務軟件公司向法庭提交的唯一證據(jù)就是一份雙方簽署的競業(yè)禁止合同。該合同主要內(nèi)容是朱先生保證在離開公司后二年內(nèi)不在與公司經(jīng)營同樣業(yè)務的公司任職。該合同有朱先生簽名，而其他內(nèi)容全是打印的，而且星星公司向法院提交的合同只是一份傳真件。星星公司稱他們沒有原件，因為該合同是朱先生簽署后傳真給他們，原件在朱先生手里。而朱先生卻稱自己從未簽過這樣的合同。談到傳真件上的簽名，朱先生認為很像自己的簽字，搞不清怎么會在上面，有可能是公司找到自己以前的簽名進行模仿或者別的什么方法弄上去的。

請問：法院是否應該支持星星財務軟件公司的主張？請說明理由。

第五篇：調(diào)查收集證據(jù)申請書格式樣本(民事訴訟用)（最終版）

調(diào)查收集證據(jù)申請書

秦淮區(qū)人民法院：

在申請人與____李芳_____因____狄仁杰、宋茜________糾紛一案中，能夠證明本案案件事實的部分關鍵證據(jù)，因如下（___二___、三___）原因不能自行收集，特申請你院協(xié)助調(diào)查收集：

（一）申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；

（二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；

（三）當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

被調(diào)查人：

（1）、狄仁才，男，退休教師，漢族，1940年7月15日出生，原單位為江蘇省南京市秦淮區(qū)育才中學，現(xiàn)住江蘇省南京市秦淮區(qū)應天大街15號碧水云天小區(qū)305室，聯(lián)系方式：***（2）、宋茜 女，退休教師，漢族，1942年12月28日，原單位為江蘇省南京市秦淮區(qū)育才中學，現(xiàn)住江蘇省南京市秦淮區(qū)應天大街15號碧水云天小區(qū)305室，聯(lián)系方式：*** 申請調(diào)查收集的證據(jù)內(nèi)容：

（1）、申請調(diào)查收集狄仁才、宋茜的房產(chǎn)證一份，（2）、狄仁才、宋茜各自的教師退休證一份。證據(jù)能夠證明：

（1）、證明被告狄仁才、宋茜在原告李芳所在小區(qū)有一套自己的房屋，（2）、證明被告狄仁才、宋茜均有退休工資。

特此申請。

申請人：

年 月 日