第一篇：辯論賽規則及評分標準

附件1：辯論賽流程及規則

一、總述：

1、本賽制參賽雙方每方上場隊員共四人，稱為一辯、二辯、三辯、四辯。

2、本賽制設置了陳詞、攻辯、自由辯論及總結陳詞4個環節。

二、辯論賽程序：（由辯論賽主席執行）

1、宣布辯論賽開始；

2、介紹到場嘉賓及評委（同一天多場比賽則只有第一場進行此環節）；

3、介紹辯題；

4、介紹參賽代表隊及所持立場；

5、進行辯論比賽；

6、評委點評；

7、宣布比賽結果，并預告下場比賽題目（或下一環節比賽時間）；

三、辯論賽流程：

（一）陳詞階段

立論陳詞：正方一辯陳詞3分鐘，反方一辯陳詞3分鐘。

（二）攻辯階段

1、正方二辯提問，選擇反方二辯或者三辯（只限一名）選手回答。

2、反方二辯提問，選擇正方二辯或者三辯（只限一名）選手回答。

3、正方三辯提問，選擇反方二辯或者三辯（只限一名）選手回答。

4、反方三辯提問，選擇正方二辯或者三辯（只限一名）選手回答。

5、每次提問用時30秒，回答每次用時1分鐘。

6、四輪攻辯完畢后，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，時間為2分鐘。正反雙方攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及相關內容，嚴禁脫離實際情況的背稿。

（三）自由辯論階段

由正方首先發言，然后反方發言，正反方輪流發言。共用時8分鐘，每方用時4分鐘。

（四）總結陳詞階段

反方四辯總結陳詞，用時3分鐘；正方四辯總結陳詞，用時3分鐘。

（五）評委提問（也可以不提問，提問不計入最后評判）（1）向正方提一個問題，正方任一人回答，其他人可以補充。（2）向反方提一個問題，反方任一人回答，其他人可以補充。

（六）觀眾提問（也可以不提問，提問不計入最后評判）觀眾可分別向正反方提問1——2個問題，觀眾提問不影響得分。

四、辯論賽規則：

（一）時間提示

當辯手發言時間剩余30秒時，計時員以一次短促的聲音提示，用時滿時，以兩次聲音終止發言，否則作違規處理。

（二）攻辯規則

1、每個隊員提問應明了、回答應簡潔（每次提問只限一個問題）。

2、攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。

3、正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻說，不得中途更替。

4、攻方必須三個以上提問，辯方必須正面回答問題，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。

（三）自由辯論規則

雙方進行自由辯論，由正方先開始，然后反方發言，此后正反方自動輪流發言。每位辯手在此期間至少發言一次，發言次數、時間及每方四位辯手的發言次序均無限制，但某一方辯手發言落座后，對方發言之前這一方任何一位辯手不得再次發言。

雙方各有時間4分鐘，一方辯手發言落座時該方計時暫停，另一方計時開始。每方用時還剩30秒時有鈴聲一次提示，時間用盡兩次提示，一方時間到立即停止發言，另一方可以向主席示意放棄剩余時間或者繼續發言，直到時間用完。

（四）辯手可以帶小卡片，出示或引述書本、報刊的摘要以加強論據。

（五）超時減分：本項規則由現場工作人員負責統計。每次超出規則時間限制，參賽隊減3分，超時隊員減2分。

（六）參賽隊有以下表現的，當場叫停并取消比賽資格：

1、違反、擾亂比賽規則及流程的。特別是比賽中著裝不得體或嚴重讀稿，無法脫稿的情況。

2、對主席、其他辯手、觀眾有過激語言或人身攻擊性語言及動作的。

3、其他不符合文明道德及中學生守則的行為。

（七）最后得分計算方式：

1、各位評委評出的某參賽隊團隊整體得分相加之和，減去該參賽隊超時應當減去的分值，即該參賽隊最后得分。得分高的一方為勝方。

2、各位評委評出的某位辯手的得分相加之和，減去該辯手超時應當減去的分值，即該辯手最后得分，得分最高的辯手為本場優秀辯手。

3、本屆比賽最佳辯手評選由大賽評判團商討決定。

（八）比賽過程中出現違反以上規則的現象由主席即時糾正。

附件2：辯論賽評分標準

一、團體得分部分（100分）

1、審題（20分）

對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關系是否明晰，對對方提問的難點是否有較好的處理方法。

2、論證（25分）

論證是否有說服力，論證是否充足，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否恰當。

3、辯駁（25分）

提問是否抓住對方的要害，問題明了；在規定時間內沒有提

出問題或提問不清，應適當扣分；是否正面回答對方問題，是否給人有理有據的感覺；不回答或不正面回答問題應適當扣分。

4、配合（20分）

是否有團隊精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，自由辯論時發言是否錯落有致，回答是否形成一個有機整體，給對方有力打擊。

5、辯風（10分）

語言流暢、用詞得當、語調抑揚頓挫、語速適中；尊重對方辯手，尊重評委，尊重觀眾；服裝統一、表演得體、錯落大方，有幽默感。

二、個人得分部分（100分）

1、辯論技巧（40分）

辯手是否語言流暢、立意明確，能否從多角度、多層次分析、理解、認識辯題，敘述是否有層次性、條理性，論證是否有說服力。

2、內容資料（20分）

論證是否充分、合理、恰當有力，引述資料是否詳實。

3、表情風度（20分）

辯手表情、手勢是否恰當、自然、大方，不強詞奪理，尊重對方，尊重評委和觀眾，富有幽默感。

4、自由辯論（20分）

是否始終堅持自己的立場，主動、準確、機智地反駁對方的觀點，思路清晰、立場堅定、邏輯正確、應對靈活。

第二篇：辯論賽評分標準（范文）

辯論賽評分標準

A、團體評分細則

一、立論陳詞

評分標準（15分）：

論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密。

二、攻辯環節

評分標準（20分）：

提問簡明，擊中要害；回答精準，處理問題有技巧；表達清晰，論證合理而有力。需要扣分的情形 ：

1.提問內容與辯題無關，2.發言內容不健康或進行人身攻擊

三、自由辯論

評分標準（30分）：

能速抓住對方觀點及漏洞，切中要害，明確闡述本方立論和觀點并博采出眾。需要扣分的情形：

1、對方已經明確回答的問題，仍然糾纏不清的；

2、發言不健康，或進行人身攻擊的；

3、辯論與辯題無關；

4、在一方發言完畢另一方停頓時間過長未起立發言。

四、總結陳詞

評分標準（15分）：

語言表達清晰，對對方觀點進行質疑，同時強化本方觀點，并能首尾呼應。需要扣分的情形：

辯論雙方應針對辯論賽整體態勢總結陳詞，脫離實際的背稿適當扣分。

五、評委提問

評分標準（10分）：

反應敏捷，應對能力強，巧妙回避，且很好的把握現場氣氛。

六、團體配合評分標準（10分）：

四位辯手，配合默契，觀點統一。

注：

1、比賽中若連續超時，要適當扣分；（1-3分）

2、評分時去掉一個最高分，一各最低分，其余求平均數即為最后得分。

B、個人評分細則

最佳辯手

一、語言表達30分

1．辯手辯論應符合辯題，不得在主要觀點上脫離辯題。15分

2．辯手應有真情實感，且可以用幽默詼諧的語言調節現場氣氛。15分

二、邏輯思維20分

1．辯手辯論應有理有據，邏輯嚴密，論證有力。10分

2．辯手辯論應層次清晰，圍繞本方觀點進行辯駁。10分

三、整體意識30分

1．辯手應團結合作，配合默契，觀點統一。15分

2．辯手辯論觀點統一，未脫離本方觀點。15分

四、臨場反應20分

1．辯手應積極回答，從容應對，表現穩定心態和良好素質。10分

2．辯手反應敏捷，從容應對，不回避。10分

第三篇：辯論賽評分標準（范文模版）

辯 論 賽 流 程

一、辯論賽程序（由辯論賽主席即主持人執行）1、隊員入場 2、主持人介紹參賽隊及其所持立場 3、主持人介紹參賽隊員 4、主持人介紹評委 5、主持人介紹比賽程序 6、主持人宣布比賽開始 7、辯論結束后評委評議 8、評委代表點評此場比賽 9、主持人宣布比賽結果

10、主持人宣布辯論賽結束

二、比賽程序及用時規定

1、語破天驚：正方一辯發言（3 分鐘）反方一辯發言（3 分鐘）

2、針鋒相對：正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯（1 分 30 秒）每個提問不超過 10 秒 反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯（1 分 30 秒）每次回答不超過 20 秒 正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯（1 分 30 秒）每個提問不超過 10 秒 反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯（1 分 30 秒）每次回答不超過 20 秒 正方一辯進行攻辯小結（1 分 30 秒）反方一辯進行攻辯小結（1 分 30 秒）

3、百家爭鳴：自由辯論（正方先開始）共計 8 分鐘（雙方各 4 分鐘）

4、天下圍攻：觀眾向反方提一個問題（評委 2 個以上認可，方有效）回答不能超過 1 分鐘 觀眾向正方提一個問題（評委 2 個以上認可，方有效）回答不能超過 1 分鐘 觀眾向反方提一個問題（評委 2 個以上認可，方有效）回答不能超過 1 分鐘 觀眾向正方提一個問題（評委 2 個以上認可，方有效）回答不能超過 1 分鐘

5、畫龍點睛：反方總結陳詞（3 分鐘）剩余 30 秒時搖鈴提醒，再次搖鈴時終止 正方總結陳詞（3 分鐘）剩余 30 秒時搖鈴提醒，再次搖鈴時終止

三、評判 1． 評分標準 團體部分，以全國大專辯論賽的通行辦法為準，共 300 分（1）按辯論階段評分，計 200 分 陳詞：30 分 攻辯：40 分 攻辯小結：30 分 自由辯論：60 分 總結陳詞：40 分（2）綜合印象分，計 100 分 語言風度：50 分 團體配合，臨場反應：50 分 每場評出優秀辯手一名，優勝隊伍一支.2．勝負判斷：每場比賽的勝負判斷由 5 個評委的綜合評定決定，分數高者獲勝。

第四篇：辯論賽流程及評分標準

辯論賽流程及評分標準

一、辯論賽程序（由辯論賽主席即主持人執行）、隊員入場、主持人介紹參賽隊及其所持立場、主持人介紹參賽隊員、主持人介紹評委、主持人介紹比賽程序、主持人宣布比賽開始、辯論結束后評委評議、評委代表點評此場比賽、主持人宣布比賽結果

10、主持人宣布辯論賽結束

二、比賽程序及用時規定

1、正方一辯發言

2分30秒 2、反方一辯發言

2分30秒

3、正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯每個提問不超過10秒，每次回答不超過 20秒、反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯每個提問不超過10秒，每次回答不超過20秒、正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯

每個提問不超過10秒，每次回答不超過20秒、反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯

1分30秒 1分30秒分30秒

分30秒

1每個提問不超過10秒，每次回答不超過20秒 7、正方一辯進行攻辯小結

1分30秒 8、反方一辯進行攻辯小結

1分30秒、自由辯論（正方先開始）

10分鐘（雙方各5分鐘）

10、反方四辯總結陳詞 3分鐘、正方四辯總結陳詞 3分鐘

注: 全程比賽用時30分鐘

三、辯論賽細則

1、時間提示

當記時員提醒時間到時，發言辯手必須終止發言，否則作違規處理。

2、開篇立論

開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏，立論要求邏輯清晰，言簡意賅。

3、攻辯

（1）攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。

（2）正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方在二、三辯中任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。

（3）攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。

（4）正反方選手站立完成每一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本次攻辯，對方選手在限時內任意發揮（陳詞或繼續發問）。（5）每一輪攻辯時間為1分30秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，終止發言。

（6）四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，脫離比賽實際狀況的背稿要被扣分。

4、自由辯論

這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標志，另一方辯手必須緊接著發言；若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。

5、結辯

辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞；脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。

四、評判

1． 將邀請四位評委對每場比賽進行評判.2． 評分標準

團體總分200分

（1）按辯論階段評分，計100分 陳詞：15分

攻辯：25分

攻辯小結：10分

自由辯論：35分

總結陳詞：15分

（2）綜合印象分，計100分

語言風度：25分

團體配合：50分 臨場反應：25分

3．勝負判斷

每場比賽的勝負判斷由三個評委的綜合評定決定，分數高者獲勝。

個人評分標準的具體要求（滿分50分）

各位評委可以根據實際情況，選手的臨場表現對給位選手作出客觀公正的評分

一.語言表達（10分）

1、普通話標準、語速適中；

2、語調平仄合理；

3、口頭、肢體語言和諧；

4、修辭得當、表達合理；

5、表達流暢、說理透徹； 二.邏輯思維（10分）

1、邏輯推理過程清晰；

2、論證結果合理、有力；

3、善于處理邏輯難點 三.辯駁能力（10分）

1、提問簡明捏要；

2、設問針對性強、火力強勁；

3、回答問題精準、處理問題有技巧（攻、守、避合理）

4、反駁有理有據、論證有力；

5、引用實例恰當；

四.整體意識（10分）

1、分工合理、協調一致；

2、銜接有序、互為攻守

3、自由辯論錯落有致；氣氛調節有度； 注：兩人答辯環節不記此項 五.綜合印象（10分）

1、儀態、著裝合理；

2、臺風與辯風；

3、有風度及幽默感；

4、尊重對方辯友、評委和觀眾；

第五篇：美式辯論賽評分標準

一、基本規則方面（共10分）

1.計時：如遇在計時員提醒后仍未有停止闡述的意向的選手，每次扣2分。

二、禮儀方面（共20分）

1.手勢：在辯論過程選手的手部動作應得體大方，不得出現用手指指著對方選手或評委的狀況，否則評委有權適量扣分。

2.語言：全程不得有對選手或評委進行人身攻擊的語句。

3.狀態：全程應專注于比賽，選手應管理好坐下后自己的狀態（例如坐姿），不得進行寫作業等行為。

三、團隊合作（10分）

不得出現辯論前后本方意見不統一的狀況，自由辯論環節應全員參與而非僅靠某位選手，在過程中每位選手都應適當闡述。否則評委有權適量扣分。

四、臨場表現（5分）

根據每位選手在闡述自己方觀點時有否卡殼，忘詞及其之后處理措施等方面評價。如有較多扣分應寫明情況。

五、內容方面（50分）

1.有否跑題

2.論據是否充分準確

3.是否有過多無用的闡述

4.有否自己方面清晰的邏輯思路

5.備注（主要應用于發生我們未曾想到的情況下）

6.以上各部分分數如被扣評委應簡要寫下扣分原因。