第一篇：2018法碩考研既往真題集【西南政法大學】

2018法碩考研既往真題集【西南政法大

學】

內容來源：凱程考研集訓營

西南政法大學復試一般都是從題庫里抽的，每年的真題就是題庫的一部分。雖然不知道今年的具體情況，但按照慣例走應該沒問題~ 有不少同學抽到自己復習過的真題，考了不錯的成績。為大家整理了歷年真題，趕快收藏啊，就算不考西政，看一眼，對你去其他學校復試也有借鑒意義哦~

刑法

1.罪與非罪

2.影響犯罪社會危害性的因素有哪些？ 3.危害行為

4.如何區分修正的犯罪構成和派生的犯罪構成？ 5.公序良俗可以作為不作為義務的來源么 6.刑法的原則

7.特殊主體的類型； 8.直接故意概念

9.法定符合說的含義

10.行為偏差及打擊錯誤（注意與對象錯誤相區別）11.如何理解單位犯罪單罰制？舉出分則中的一個例 12.犯罪故意如何理解？犯罪故意和故意犯罪有何區別？ 13.單位犯罪

14.過失犯罪都不能構成共犯嗎？ 15.犯罪集團的特征

16.主犯的類型（區別于首要分子）17.談談數罪并罰

18.結果加重犯的概念，特征 19.正當防衛的成立要件 20.附加刑

21.死刑適用對象的限制 22.法定量刑情節的適用 23.緩刑制度

24.一般累犯 特殊累犯

25.何謂特殊假釋？何謂特殊減刑？有何程序？ 26.犯罪預備與犯罪中止的區別

27.什么是犯罪既遂？犯罪既遂的成立標準？ 28.破壞交通工具罪與破壞交通設施罪的關鍵區別是什么？ 29.如何理解交通肇事后逃逸？ 30.女性能夠成為強奸罪的主體么？ 31.強制猥褻婦女罪

32.刑訊逼供罪與暴力取證罪、虐待被監管人罪的界限 33.走私罪

34.侵犯商業秘密罪 35.假冒商標罪

36.妨礙信用卡管理罪有幾種行為表現？刑法177條之一 37.集資詐騙罪的認定？

38.如何理解洗錢罪的“上游犯罪”？ 39.侵占罪、盜竊罪，詐騙罪 40.綁架罪與搶劫罪的界限； 41.如何理解轉化型搶劫？

42.挪用資金罪與挪用特定款物罪，挪用公款罪的區別？ 43.貪污罪的主體有哪些？其與職務侵占罪的界限有哪些？ 44.非國家工作人員受賄罪與受賄罪的區分？ 45.如何理解斡旋受賄罪？

46.徇私枉法罪與偽證罪的界限？加重處罰情節有哪些？ 47.瀆職、徇私枉法、濫用職權罪 48.保險詐騙罪的方式有那些

49.合同詐騙罪的行為表現有哪些？ 50.如何理解非法經營罪

51.拐賣婦女兒童罪的加重處罰情節有哪些？ 52.詐騙罪與敲詐勒索罪的區分 53.罪與敲詐勒索罪的想象競合犯。54.偽證罪的主體有那些

55.妨害公務罪有那些行為表現 56.談談數罪并罰

57.分析強奸罪和強迫賣淫罪的區別 58.攜帶兇器搶奪如何認定 59.濫用職權罪

60.牽連犯的概念與要件 61.交通肇事罪

61、談談你對刑法中類推解釋的認識

62、刑法基本原則中，你認為最重要的原則是哪個 63.犯罪嫌疑人是否有自行辯護的權利？

64、貌似單位犯罪，實則按照自然人犯罪處理的情形 65、你如何理解刑法中的犯罪行為的“著手” 66、間接故意與過于自信的過失的區別

67、談談刑法中行為觸犯罪名時的“包容評價”的思維 68、你如何認識刑法中的“期待可能性”這一事由 69、不作為犯的著手的認定 70、搶劫信用卡的處理方式 71、保險詐騙罪的五種情形

72、招搖撞騙罪與詐騙罪是法條競合關系嗎? 73、黑社會性質組織的特征

74.貪污罪的概念及”利用職務之便”的理解 75.搶劫罪過程中殺人情形的認定 76、非法拘禁罪與綁架罪 77、誹謗罪和誣陷罪 78、危害結果及表現形式 詐騙罪和侵占罪 79、槍支彈藥

80、侮辱罪與誹謗罪的比較 81、教說犯 82、罪狀

83、我國刑法對特殊累犯的規定 84、我國自首的投案方式有哪些

85、談談你對刑法中坦白的認識及其與相關概念的區分 86、我國刑法中數罪并罰的原則 87、故意傷害罪中傷害的界定 88、非法拘禁罪與綁架罪的區別

89、簡述我國刑法上的結合犯，并試舉一例分析 90、拐賣婦女、兒童罪即遂的標準是什么，為什么 91、侮辱罪與誹謗罪的區別

92、怎么理解暴力干涉婚姻自由中的”婚姻自由” 93、何為轉化型搶劫

94、搶劫罪與綁架罪的界限 95、搶劫罪與故意殺人的聯系 96、如何認識”攜帶兇器搶奪”。97,盜竊罪與侵占罪、詐騙罪的區分 98、詐騙罪與敲詐勒索罪的關系 99、信用卡詐騙罪的行為方式 100.玩忽職守罪

101、古有“不知者不為罪”，你怎么認識的 102、你如何理解相約自殺

103、法條競合與想象競合的區別

104.玩忽職守，是指嚴重不負責任，不履行職責或者不正確履行職責的行為。

民法

1.行為能力和權利能力

2.意思自治原則（自愿原則）在民法中的作用 3.簡述民法中的平等性原則；

4.誠實信用原則運用出來的民法制度 5.意思表示不真實 6.權利不得濫用 7.公序良俗原則 8.民法基本原則是如何體現市民社會的本質和規律的 9.效力待定民事法律行為與可撤銷民事法律行為 10.民事法律行為與民事行為是同一概念嗎 11.連帶責任與不真正連帶責任 12.合伙與法人的區別

13.法人人格否認需具備哪些條件？ 14.法人制度對我國國企改革的影響 15.如何保證合伙財產的安全性 16.顯名代理與隱名代理 17.表見代理 18.無權代理

19.簡述濫用代理權 20.不適用代理的情形

21.哪些債權不適用訴訟時效 22.人身權保障的意義 23.簡述人民調解制

24.簡述民法中的平等性原則 25.隱名合伙與顯名合伙

26.簡述建筑物區分所有權的概念及其主要特征。27.要約與承諾

28.精神損害賠償是否意味著人身權具有財產性 29.行為能力和權利能力。30.人格權和身份權的區別

31、為什么說誠實信用原則是現代民法的”帝王條款

32、民事法律關系的分類

33、支配權、請求權、抗辯權、形成權的聯系

34、社團法人與財團法人的區別

35、簡述法人的民事能力

36、附條件和附期限民事法律行為的界限 37,辨析”拿人錢財，替人消災”

38、何為物權

39、談談你對物權法定原則的理解 40、最高額抵押與普通抵押的區別

41、債發生的依據及消滅的原因

42、你如何認識民法上的無因管理與生活中的道義行為的界限

43、生命權包括對生命利益的支配權嗎?

44、我國民法中關于夫妻共同財產制的規定

45、如何判斷一筆債務是否為夫妻共同債務 46,辨析”無責任無損害即無損害無責任”

17、我國侵權責任法關于歸責原則的規定

48、共同侵權行為與共同危險行為的界限

49、給付標的物

50、民法是市民社會基本法

51.個人合伙為何要承擔連帶責任 52.法人與非法人組織

53.法人的人格否認需要具備哪些條件 54.婚姻法的五個原則 55.簡述濫用代理權 56.無權代理

57.對重大誤解的理解并舉案例說明。

法理學

1.什么是法 2.什么是宗教 3.什么是法理學

4.社會主義法治理念 5.法學的意義

6.法律和道德的關系

7.道德與法治是怎樣契合的

8.公法與私法； 憲法為什么是公法 9.對一個司法判決中“正義”的理解 10.成文法

11.法律與規章的區別 12.習俗與習慣的區別 13.試論司法的獨立性 14.法律如何保障科學發展 15.文化對立法的影響 16.立法對科技的影響 17.法律匯編是立法活動嗎 18.屬人主義、屬地主義 19.談談守法 20.談談現代法治 21.法制改革(舉例)22.法律信仰

23.試談法治本土資源

24.談談你對西方三權分立的看法 25.法律對國家的作用 26.法律的局限性

27.法制和法治的關系。

28.法律的功能分類及其相互關系。29.是不是有了法律就有了法學。30.法律、法規的關系。31.法律位階

32.請簡要敘述什么是法系 33.什么是法的淵源

34.辨析：法律修改是法律活動 35.什么是法律文件

36、違反強行法的行為一律無效

37、法律修改是不是法律

38、胎兒的權利和保護

39、人權的特點 40、人身權商品化

41、習慣是否有強制力

42、經濟體制改革

43、法制改革(舉例)

44、國家機關組織

45、談談你對法律溯及力的認識

46、法的本質的學說有哪些?

47、簡述法的二層次本質說

48、你認為在法的起源過程中什么因素最重要

49、大陸法系與英美法系的區別

50、該如何區分幾個法的規范作用并各舉一例以說明

51、如何理解”法律不是萬能的，沒有法律是萬萬不能的”

52、我國的立法體制

53、法律部門與法律制度的聯系與區別

54、談談你對中國特色法律體系的認識

55、委任性規則和準用性規則的界限

56、法律原則與法律規則的區別

57、如何了解一個社會法律實施的狀況

58、你認為你守法的理由是什么

59、談談你對實質推理的理解

60、物理意義上的物與法律關系客體的物的關系 61、我國的歸責原則主要有哪幾個 62、法律責任與法律制裁的關系 63、談談你對”良法之治”的理解 64、為什么我們要依法治國 65、法與黨的政策的關系

66、你認為法律意識在建設法治國家的過程中的地位是什么

67、社會主義法與社會主義道德的關系

憲法

1.憲法的研究動向 2.憲法的形式特點

3.憲法學的五部著作與作者 4.憲法與憲政

5.特別行政區的地位、自治權、政治體制 6.民族自治區的自治權 7.違憲審查制度

8.82憲法的內容和特點 9.88年憲法修正案 10.1993年憲法修正案的內容 11.人大與人大常委會的區別 12.國家機關組織 13.司法獨立

14.憲法修改的限制

15.人大代表停止執行職務的情形 16.全國人大常委會職權 17.公民的含義

18.自然人與公民、人民 19.人權和公民權的區別 20.談談人權

21.公民的權利與義務 22.公民罷工權

23.憲法中為什么沒有規定公民的罷工權

24.你認為當今中國憲法還應規定公民的其他什么基本權利 25.為什么說言論自由是一切政治自由的基礎？ 26.談談公民的哪項基本權利最重要，為什么 27.如何界定憲法的概念

28.解釋出版物的預先審查和追懲制 29.直選的憲法意義

30.你對憲法比較感興趣的部分

31、評析我國憲法的解釋

32、我國違憲審查制度存在的問題及完善

33、人民代表大會制度的特點

34、何為差額選舉及其在我國憲法中的體現

35、我國實行單一制結構形式的原因

36、如何理解平等權與合理差異

37、如何理解憲法是公民權利的保障書

38、憲法與憲政的關系

39、憲法基本原則中法制原則的內容 40、什么是宗教

41、我國公民平等權的涵義 42.04年憲法修正案 43.憲法典的結構

44、憲法的一般法律

45、司法審查和違憲審查

46、人大代表被罷免撤職的情形

法制史

1.禹刑、湯刑、九刑 2.大司寇與小司寇

3.簡述西周禮與刑的關系 4.禮不下庶人，刑不上大夫 5.親親得相首匿

6.君要臣死，臣不得不死 7.一人犯罪，株連九族 8.七出三不去 陳世美拋妻 9.九章律的基本內容 10.漢朝三種法律形式 11.斬立決

13、唐朝五刑

14、闡述古代的一種會審制度

15、秋審 16清末修律

17、清末的憲法文件 18五權分立

19.十惡、八議制度 20.中國古代法官及評價 21.古代法律改革

22.請說出兩部宋朝、元朝法律律令，并簡要說明。23.請說出古代2位著名的司法官，并簡要說明

24.請說出2部三國兩晉南北朝時期著名的法律，并簡要說明 25.古代歷朝檢察官的名稱 26.張居正的主要政績什么的 28.簡述人民調解制度。29.簡述元朝的監察體系 30.秦的法律的幾種形式.31、談談你對我國西周時期”七去，三不去”的認識

32、你如何認識漢朝的秋冬行刑制度

33、唐宋元明時期行政制度的變遷

34、唐律的特點與地位

35、簡述唐律中的類推原則

36、唐律中關于自首的規定有哪些

37、談談你對唐律中同居相隱不為罪的認識 38,”十惡不赦”的十惡是哪十惡

39、唐代關于六殺的規定 40、唐代的保辜制度

41、唐代契約的特點

42、簡述唐代的法官責任制度

43、宋朝法律中關于不動產買賣契約成立要件的規定

44、宋朝科舉制度的發展

45、何為翻異別推制

46、何為奸黨罪

47、清朝人身依附關系削弱的體現

48、清朝的秋審制度

49、大清新刑律”新”在哪 50、何為”禮法之爭”

51、什么是孫中山的權能分治理論

52、中國歷史上第一部正式頒布的民法典的內容和特點

53、南京國民政府時期的訴訟審判制度

54、古代法律改革

55、秋審

56、漢朝三種法律形式 57.兩部清末憲法性文件

第二篇：1995年西南政法大學考研法理學真題

西 南 政 法 大 學

1995年招收攻讀碩士學位研究生入學考試試題

考試科目：法理學

一、選擇題(包括單項和多項，每小題3分，共30分)

1．加強社會主義立法是()

①健全社會主義法制的中心環節

②社會主義民主制度化、法律化的必經途徑

③共產黨的一切政策具體化、條文化的重要保證

④市場經濟體制建立的必要條件

2．“法令，這是號召人們去做大量事情的指令”，這一科學論斷的提出者是(①馬克思②恩格斯③列寧?④毛澤東

3，“法律的責任只是懲罰外部的行為”出自法學名著()。①《家庭、私有制和國家的起源》②《論住宅問題》③《論法的精神》④《德意志意識形態》

4．作為法的淵源的規范性法律文件包括()。

①全國人大制定的法律

②民族自治地方權力機關制定的自治條例

③省會市、較大市權力機關制定的地方性法規

④縣級權力機關制定的有約束力的文件

5．根據法律對社會關系調整方式的不同，可將法律規范分為()。①確定性規范②允許性規范 ③準用性規范④命令性規范

6．社會主義法律關系是一種()。

①一般的社會關系②特殊的社會關系

③人們之間的互助合作關系④特定的權利義務關系

7．適用法律類推的必要條件是()。

①需要提倡和鼓勵的行為②法無明文規定的行為

③處理案件時應選擇較相類似的條文④一律須報最高人民法院核準

8．按照法律解釋方式的不同，可將法律解釋分為()。①司法解釋②系統解釋③邏輯解釋④歷史解釋

9．我國執法機關中有()

①中央人民政府②最高人民法院

③地方人民政府④各級人民檢察院

10．社會主義國家法的主要淵源是()

①憲法②法律 ③法令 ④法規

二、簡答題(每小題7分，共35)

1．社會主義法的公共職能。

2、法產生的經濟根源

3．肯定性法律后果的內容。

4．公民在法律面前一律平等的科學含義。

三、論述題(共35分))。

1．略論社會主義法治原則(15分)

2．試述社會主義市場經濟條件下法的效益價值。

第三篇：西南政法大學2011年民訴真題

一、概念比較

1、證人與鑒定人

2、訴訟標的與標的物

3、期間與期日

4、確認之訴與形成之訴

二、判斷分析

1、民訴的對事效力是指人民法院對民事案件的主管范圍

2、人民法院的判決效力不僅及于訴訟代表人所代表的人也及于他本人

三、簡答

1、按處分原則的要求我國民訴撤訴制度有何完善之處

2、簡述民訴目的論研究的幾種學說及內容

3、論述民事判決的效力

第四篇：西南政法大學考研民法論述題整理集

西南政法大學考研民法論述題整理集

目錄

一、.論誠實信用原則

二、公序良俗原則

三、論民法是私法

四、民事法律行為制度在民法中的地位和作用

五、論物權法定原則

六、物權公示公信原則

七、論一物一權原則

八、論物權法區分原則

九、論物權的效力

論誠實信用原則

誠實信用原則被奉為民法的最高原則，有“帝王條款”之稱，它要求民事活動當事人在行使權利和義務時，應當遵循誠實信用原則的道德準則產誠實信用原則作為現代民法的基本原則之一，為各國法普遍承認，我國《民法通則》第4條規定“民事活動應當遵循公平、誠實信用原則。”誠實信用原則是法律規范與道德規范的有機統一在民法上的體現，同時它也體現了市場經濟的客觀要求

一、誠實信用原則的概念

誠實信用原則,是指民事主體參加民事活動，行使權利和履行義務，都應當持有善意，它要求當事人所作的意思表示真實，行為合法，講究信譽，恪守諾言，不規避法律，履行義務考慮他方利益，行使權利時不得損害他人利益等等。它是商品經濟獲得充分發展和限制不正當競爭的要求,是道德觀念的法律化。

二、誠實信用原則產生的原因

1.法律的不周延性為立法者所認識。立法史表明.以法律來涵蓋一切己經發生或將要發生的民事關系是難以做到的基于這種情況.只能用設立彈性條款的方法來克服法律的不周延性。通過對當事人提出誠實信用的要求，為當事人訂立非典型契約的活動以及以自己的協議變更法律的任意性規定的活動設立一個范圍，.以保證雙方當事人的利益，同時確保社會利益不致因當事人的協議而受到損害。

2.各種矛盾的激化需要誠信原則作為緩沖器。進入20世紀后.各種社會沖突加劇導致社會利益的危機.法律由權利木位走向社會木位.，與“誠實信用”所蘊涵的對他人利益的尊重不謀而合。德國法院依靠誠信原則解決了第一次世界大戰后囚經濟崩潰、通貨膨脹和貨幣貶值產生的極其重要的經濟和社會問題.更是提高了誠信原則的地位

3.衡平觀念與道德向法律的滲透。法律由嚴峻走向衡平.并吸收一定道德囚素是法律進化中的普遍現象。誠信原則在大陸法系的確立.反映了衡平觀念和道德向法律的滲透。法律僅是實現正義的工具.一旦與其目的不合便應進行調整。

三、誠實信用原則的本質和作用(一)誠實信用原則的本質

梁慧星先生認為.誠實信用是市場經濟活動的道德準則.誠信原則則為道德準則的法律化.其實質在于授子法院以自山裁量權。

我國學者中的主流觀點認為，誠信原則的木質即在于謀求當事人雙方的利益之間以及當事人的利益與社會公共利益之間的平衡與協調。它要求法律關系的當事人在處理彼此間的關系時，應恪守諾言，誠實不欺，以對己事務之態度對待他人事務，不損人利己。在處理當事人利益與社會公共利益的關系時，它要求當事人不得以損害第二人利益及社會公共利益的方式競逐自己的利益，將具體法律行為的評價視角由當事人延伸至社會公共生活，基于社會公共利益的考慮對當事人的行為加以限制。

(二)誠實信用原則在民法中的作用

誠實信用原則不僅能夠使社會正義和公平在社會生活的各方面得以實現,而且使法律有機發展以適應不斷出現的新情況、新問題。另外,誠實信用原則在謀求個案公正,實現正義、平衡等法律價值的過程中的作用也是巨大的,其具體作用表現在以下幾個方面: 第一,對疑難案件起定性作用。案件的定性是適用法律的前提。某些案件性質不清,或兼含兩種性質,難以作出法律判斷。此時從誠實信用原則出發,對這類案件定性作出歸屬正確適用法律,以便對當事 人權利義務進行合理公正的分配。

第二,指導當事人行使權利履行義務的作用。我國民法通則第4條規定:凡一切民事主體從事民事活動,均應遵循誠實信用原則,即要求當事人在行使權利履行義務時,應當兼顧對方當事人社會一般利益,使自己的行為符合誠實商人標準,只有在不損他人及社會利益前提下,追求自己利益,才是合法的,否則構成違法。因此在誠信原則的價值導向下,當事人知道什么行為受法律保護,什么行為受法律譴責,從而指導當事人如何進行民事活動。

第三,解釋、評價和補充法律行為的作用。適用誠實信用原則,其法律效果有設立、變更、消滅、擴張、限制當事人約定的清清楚楚權利義務,也可發生履行拒絕權、解釋權及請求返還之拒絕權,更可撤銷法律行為等等。因此,誠信原則可完善法律行為,對當事人的法律行為進行衡量和判斷,從而使之更符合公開正義,決定其法律效力,以及引起的法律責任。

第四,對法律進行修正的作用。法律作為行為準則,必須具有穩定性,不能朝令夕改,而社會是不斷向前發展的,所調整的各種社會關系時常會發生變化。現存法律的滯后性和社會發展的變動性之間的矛盾,常使法律在適用上發生困難。適用誠實信用原則,使當事人利益及負擔公平分配,須對法律中不盡人意之處進行合理的修正,以實現立法者的本意。

第五,對法律規范具體化的作用。成文法均具有抽象性和概括性的特點,是對一般案件普遍適用的規定,而不是對每一具體案件的適用加以規定。法律規范已有規定但尚不明確適用,法官在具體操作過程中,可使用誠實信用原則明確解釋法律,使之適用到具體的某個案件,但解釋應符合法律的本意。

第六,對法律漏洞予以彌補的作用。法律存在漏洞是難以避免的,因為立法者不可能預見將來的一切問題,加之立法技術的有限。對于法律尚未規定的地方,可用誠實信用原則加以彌補,以對具體案件妥當處理,這是法官造法最明顯的體現。漏洞的彌補為將來立法提供依據、條件,這對法律制度的健全完善意義重大。

第七,對法律的價值目標的作用就是追求公平正義。法律不可能窮盡社會的方方面面,在司法活動中,將普遍的硬性標準適用于不同情況,可能導致個別案件的非正義。這時應用平衡法的方法,使用現代意義上的誠實信用原則,追求個別正義和社會公正。

四、誠實信用原則功能的局限性及適用的有限性

1、誠實信用原則的局限性。誠信原則具有不確定性。誠信原則是模糊的、不確定的，這種不確定規定并不對權利義務各方的行為模式和保證手段的內容要件作十分確定的詳盡無遺的規定，而運用模糊概念授予司法機關自由裁量、考慮具體情況解決問題的權力。因此，這種不確定的規定實質上賦予了法官自由裁量權，很可能造成法官的主動援用、不當運用或權力濫用。即便誠信原則克服了法律的相對穩定性和社會生活變動不確定性的矛盾，但是卻難以擺脫沒有具體規定的法律在特殊情況下的適用而導致的非正義性的矛盾。

2、誠實信用原則適用條件的有限性

誠信原則由于其極大的伸縮性，具有廣泛的適應性，一方面增強了法律的適用性，另一方面用之不當則損害法的權威性、穩定性、系統性，因此有人也喻之為“雙刃劍”。它并不是萬能鑰匙.不是任何時候都可以援引它。孟德斯鳴曾指出.一切權利如果不加以限制.都有濫用的可能.囚此.為防止誠信原則的濫用.必須對其適用加以限制。學術界對其的限制主要表現在以下幾個方面:(1)禁止“向一般條款的逃避”.指關于某一類型.法律木身有具體規定.適用誠信原則與適用法律具體規定均能獲得同一結果.應適用該具體規定而不能適用誠信原則

(2)類推適用等漏洞補充方法應優先適用.以防止解釋者的肆意.維護法律的權威

(3)禁止“法律的軟化”.指對某一案件.雖無法律規定.但依法律規定所得結果與適用誠信原則所得結果正好相反.亦應依法律的規定而不能適用誠信原則.其理由同樣是為維護法律的權威.禁止對現行法律的修正.防止誠信原則的濫用

總之,在現代民法中,誠實信用原則發揮著十分重要的作用。對立法當時所未為立法者預見的案件,可用誠實信用原則補充法律漏洞,使法律和裁判適應社會發展變化,達到社會的公平正義和利益均衡,從而使民法更完善,制度更健全,對經濟和社會發展起到真正的保駕護航作用

公序良俗原則

公序良俗原則是現代民法一項重要的基本原則,為世界各國民事法律所普遍確認,我國民法,包括合同法,都要求民事主體在民事活動中應當尊重社會公德,不得損害社會公共利益,這些規定類似于外國法上的“公序良俗”、“公共秩序”等原則。

一、公序良俗原則的含義

公序良俗原則,是指民事主體在進行民事活動時不得違反社會公共秩序和善良風俗,不得違反社會一般道德準則和國家的一般利益。公序良俗,即公共秩序與善良風俗的合稱。公共秩序是指國家社會存在和發展所必要的一般社會秩序，是針對社會公共利益而言的；善良風俗是指國家社會存在和發展所必要的一般社會道德，是針對社會公共公德而言的。我國《民法通則》第7條規定:“民事活動應當尊重社會公德,不得損害社會公共利益,破壞國家經濟秩序,擾亂社會經濟秩序。”通說認為該條確立我國民法的公序良俗原則

二、公序良俗原則產生的原因

公序良俗原則與誠實信用原則一樣,是市民社會及其市場經濟活動中的道德規范上升為民事法律 規范的反映,體現了民法規范與整個社會道德規范的統一,同時也體現了市場經濟的客觀要求。誠實信用原則的宗旨僅在于實現當事人之間的利益關系的平衡,而對于當事人與社會間的利益關系無法實現平衡,對于當事人與社會之間的利益沖突只能通過公序良俗原則來處理。

1.法律的不周延性為立法者所認識。立法史表明.以法律來涵蓋一切己經發生或將要發生的民事關系是難以做到的基于這種情況.只能用設立彈性條款的方法來克服法律的不周延性。通過對當事人提出公序良俗的要求，為當事人訂立非典型契約的活動以及以自己的協議變更法律的任意性規定的活動設立一個范圍，.以保證社會利益不致因當事人的協議而受到損害。

2.各種矛盾的激化需要公序良俗原則作為緩沖器。進入20世紀后.各種社會沖突加劇導致社會利益的危機，以個人本位為代表的權利神圣體現出了其固有弊端，出于對社會公共利益的考慮，公序良俗原則作為對個人權利的合理限制應運而生，法律實現了由權利本位走向社會本位的轉變。

三、公序良俗原則的功能

(一)公序良俗原則維護了法律的正義。正義是法律的天然使命。但法律一旦“確定”下來，這利，“確定”就意味著僵化，在應對已經變化的情況和處理特殊案件時就將發生困難。在這方面，法律原則發揮了重要的作用。由于法律原則在實現法律的價值或目的力一面更為直接，所以依循法律原則就可以更好地實現法律的正義。因而，維護法律正義是公序良俗原則的主要功能。

(二)公序良俗原則克服了法律的局限性。由于人類認識能力非至上性的限制和事物自身發展的規律決定了法律不可能涵蓋所有它要調整的社會生活，在法律中存在著星羅棋布的缺漏和盲點

(三)公序良俗原則擴大了法官自由裁量權。大陸法系國家法律中誠實信用原則的確立，被看作是在法律運作中引入了人的因素，當法律不能實現個別正義時，授權法官予以調整。就是因為誠實信用原則、公序良俗原則的模糊規定和不確定性，使得其他規范借著不確定概念實際發揮作用，并將新的社會要求補充到民事法律規范的適用中。而且社會越是發展，對于法官自由裁量權的依賴程度就越高。雖然因此犧牲了法律的明確性，但更多地換取了法律的適應性。這種轉變意味著立法者終于認識到法律僅僅是實現一定目的的手段，而不是目的本身。

(四)公序良俗原則使民法成為一個開放的體系。公序良俗原為民法成為一個開放的體系提供了一個平臺或入徑，它以其與所處的時代保持相當同步性的能力，促進和保證了民法在不斷發展的社會面前具有較好的協調性和較寬的包容性。可見，可以說公序良俗是以道德的柔性彌補了法律的剛性，解決了法律調整領域的有限與人們追求正義的無限之間的矛盾，法律規定的有限性與社會關系的無限性的矛盾，法律的相對穩定性與社會生活的變動不居的矛盾，法律的正義性與法律具體規定在特殊情況下適用的非正義性的矛盾。

四、公序良俗原則的適用。公序良俗原則在我國《民法通則》中體現為“公共利益”、“經濟秩序”和“社會公德”等用語。這些用語并沒有特別限定的含義,內容比較模糊。需要法官通過自由裁量來具體實施,為了使公序良俗原則的適用減少不確定性,防止法官濫用自由裁量權,一方面需要法官具有良好的職業道德,本著法律的精神,排除個人的非理性因素,以超然的立場進行價值判斷;另一方面有必要以類型化的方法將當前社會中的典型的違背公序良俗的行為歸納出來,確立對實務具有指導意義的典型案例,維護法律適用的統一。違反公序良俗原則的行為可分為以下五種類型:(1)有反于人倫者。指違反親子夫妻間之人情道義之法律行為,如約定母子不同居之契約。(2)違反正義之觀念。指勸誘犯罪或其他不正行為或參加其行為之契約,如贓物收買之委托、拍賣或投標時之圍標約定。(3)剝奪或極端限制個人自由者。如以人身為抵押標的之契約。(4)僥幸行為。如賭博、買空賣空、彩票、馬票等,但經政府特許者除外。(5)違反現代社會制度或妨害國家公共團體之政治作用。如當事人均為中國人并在中國境內締結契約,為規避中國強行或禁止法規,而約定適用外國法律。

五、我國民法典確立公序良俗原則的意義。在我國民法典中確立公序良俗原則，不獨有其理論上的價值，更有其現實的意義。

(一)確立公序良俗原則有利于我國市場經濟的發展

中國從確立發展社會主義市場經濟的那時刻，我們就應該清楚地認識到，市場經濟的規律同樣要發生在我們身上。其他發達市場經濟國家面臨的問題，我們今后同樣要遇到。只不過我們的市場經濟尚欠發達，有些問題尚未暴露或暴露得并不充分而己。公序良俗在借道德之名行法律之實(所謂的道德法律化)。我國己經確立了誠實信用原則，相信公序良俗原則的確立定會如虎添翼，對于促進我國市場經濟的發展會大有裨益。

(二)確立公序良俗原則有利于我國市場經濟秩序的確立

人們在利益面前很難平衡自己。那么借助道德規范的魅力，要求人們以誠實、善意的內心狀態，建立一個信用的市場秩序。公序良俗也情同此理。在某種程度卜，誠實信用原則、公序良俗原則都是“經濟人”的道德回歸，市場不能只有效率，還要有公平，公平決不是永遠處于第二位的。不平等是絕對的，但人們不接受的是不正義的小平等。

(三)確立公序良俗原則有利于我國傳統美德的重塑

中華民族是受禮法教育幾千年的民族，但在市場經濟面前似乎變得手足無措，人們的道德底線很容易在利益面前土崩瓦解。道德法律化，也不妨用法律的強制力揚一揚道德的威風。我感覺，“公共秩序”和“善良風俗”比“社會公共利益”和“社會公共道德”更有確定力，更令人不容置疑。

六、在我國確立公序良俗原則的現實條件。我國具有確立公序良俗原則的社會經濟和文化條件。首先,我國確立了以社會主義市場經濟為目標的新經濟體制,它對我國社會結構的最大影響是將導 致一個新型的社會主義市民社會的崛起。在市民社會中,個人自由的空間增大,多元價值取向的個人意志得到充分發揮,個人權利受到尊重。但個人利益不是絕對至上的,須以公共利益與他人利益為界限,而個人利益與社會利益相沖突正是公序良俗原則誕生的客觀條件,它平衡著個人利益與公共利益,實現市民社會的安全價值。

其次,在文化傳統上,我國一貫重視道德教化的作用,重德倡禮。古代法呈現出鮮明的倫理法特點,因而從文化上極易接受公序良俗這樣法律化的道德標準。德沃金曾指出,不道德的法律就不是法律。

論民法是私法

一、公私法觀念的產生以及公私法分立格局的形成

二、民法是私法的表現

1、市民社會是民法存在的經濟—人文基礎。私法則以市民之間、非官方的關系，即市民社會為基礎，以平等、自治為原則，其目的在于保障實現私人的利益。公法存在的基礎是政治國家，它以權力的運用為前提，以命令與服從為模式，體現的是國家利益和公共秩序。而以市場規律為指針，保障市民對其私益追求的法域就是民法，亦可稱之為私法，它與追求國家利益和社會公序為價值目標的公法截然不同，二者不可混淆。

2、民法以權利為本位，并主張權利的同等保護。私法以尊重、保護市民的私人利益、自由意志，激發每個社會成員的創造力，維護其精神安寧為出發點。為此，民事法律必須以授權性規范為主體，賦予所有市民以廣泛的民事權利。權利本位是民法私法屬性的具體表現，民法的一切制度都以權利為核心而構成，而民事義務只是實現權利的手段。相反，公法則著重關注國家利益和社會公序，強調私人對社會的服從與犧牲，因而，其表現形式以禁止性義務規范為主體。

3、民法以市民社會的意思自治為其主要實現手段。多元化市民社會利益主體與需求層次多種多樣，民法舍棄無數市民的個體特征，從中抽象出一個“經濟人”，認為每個市民是自身利益最大化的追求者，應充分尊重他們的自主抉擇，為之提供一個自由、公平競爭的舞臺與規則，也就是讓市民在同他人的合法、自由地交往中獲取自身的利益。意思自治既是民法的基本原則，又是民事權利實現的主要方式，同時還是民法作為私法區別于公法的重要方面。

4、民法以市民社會人的價值的實現為直接目的。市民社會人的價值在法律上反映為兩個方面，即私權的充分享有和私權的不受侵犯。民法的一切制度都以人(市民)這一主體為出發點，并且又以人(市民)為其歸依。民法賦予人(市民)各項權利，其中既包括財產權，又包括人格權與身份權，前者為人的價值實現的物質性手段提供法律保障，后者為人的精神性利益提供法律保障。

三、社會主義市場經濟條件下認識民法的私法性質的重要性

充分認識民法作為私法的社會基礎及其內在要求，是極為重要的。一方面，只有公法的發達，才能防止私權的濫用;另一方面，又只有私法的完善，才能限制公權的無限擴大。

四、我國實際上已經確立了民法的私法性質

五、私法公法化并不能改變民法的私法性質

民事法律行為制度在民法中的地位和作用

民事法律行為制度是民法學理論中的一項基本內容，是聯結權利主體制度、物權制度、債權制度這三大民法理論的紐帶。法律行為制度在民法典總則中具有舉足輕重的地位。

在實踐中還是立法上對民事法律制度的發展和完善都具有重要作用(一)實踐中:民事法律行為制度是實現私法自治的工具

意思自治.在法律上是通過推行民事法律行為制度來實現的:當事人進行意思自治.是依民事法律行為來自主形成私法上的權利義務關系的。民事法律行為是意思自治的工具。

在德國法創制了法律行

為制度以后.私法自治鮮明地體現在法律行為制度之中。“所謂私法自治.指私人相互間的法律關系應取決」幾個人之自山意思。亦即」幾私法范圍內.法律允許個人自山創設法律關系.只要不違反法律之根木精神.個人之法律關系均可依自己的意思.自山創設。個人創設法律關系之最主要方式.即此所謂民事法律行為。所謂私法自治原則.表現在現行法上.即為法律行為自山原則。不難看出.民事法律行為制度是因私法自治原則生為私法自治原則生。民事法律行為制度的創設正是民法追求私法自治的歷史必然性決定的.它是為實現私法自治If1J創設的高度抽象概念。

(二)立法上:民事法律行為制度整合和完善了民法體系。潘德克吞學派因為設立了完整的法律行為制度，從而構建了一個完整的民法典總則的體系結構。正因有了法律行為制度使各部分成為有機的整體，使得散見在民法各個部分的雜亂無章的表意行為有了共性的東西法律行為是高度抽象化的產物，它把合同、遺囑等抽象化為法律行為制度，并通過法律行為的成立、生效要件，體現了國家對民 事主體行為的預見，休現了一種價值判斷。這樣既避免了立法的重復，實現了立法的簡約，又有助于法官、學者和民眾正確理解民法的制度，尤其是債法中的各項制度，具有制度解讀功能。從審判實踐來看，總則性規定為法官審判過程中彌補法律漏洞、解決新型案件提供了基礎。

民事法律行為制度，成為實現意思自治最主要的方式，同時也制約了意思自治無限適用，從而使得意思自治原則與公平原則、誠實信用原則、國家適度干預原則以及禁止濫用權利等原則行不悖、相輔相成共同構成民事立法、司法和法律解釋所遵循的基木準則，從而保障和促進商品經濟的健康發展。

民事法律行為制度與意思自治的聯系

首先.意思自治是民事法律行為制度創設的法哲學基礎。

意思自治原則表現了民事主體的個人意志在經濟活動領域內依法獲得的最大限度的自山。作為民法的基木原則.意思自治集中反映了自山資木主義時期哲學理論和經濟學理論上的自山主義思想。通過以上對民事法律行為的分析可知.民事法律行為區別」幾其他法律事實的最主要特征在」幾民事法律行為是以意思表示為要素的。通過意思表示Ifu設立法律關系.實質上就是意思自治的表現。

其次.民事法律行為制度是實現意思自治最主要的方式。通過前而的分析我們可以知道.意思自治的木質在」幾允許個人在不違反法律基木精神的前提卜.依其個人自山意思創設法律關系。個人創設法律關系最重要的方式便是民事法律行為。民事法律行為是民事主體通過意思表示旨在發生私法上效果的行為。通過民事法律行為能夠實現意思自治.依當事人之意思表示山法律賦子一定私法上效果.發生私法上權利的變動.再次.民事法律行為制度限制意思自治的無限適用。作為法律技術創造物的民事法律行為制度.對」幾會無限擴張的意思自治不可能任其毫無限制的擴張。為了更好地發揮意思自治維護個人自山與尊嚴、促進社會經濟發展、文化進步的作用.法律在設計民事法律行為制度時作了相關的規定。在民事法律行為制度中包含了兩項基木規范，一是規定法律行為違反強制或禁止之規定者無效;二是法律行為有悖」幾公共秩序或善良風俗者，無效。

第五篇：【印】西南政法大學民訴法歷年真題

西南政法大學1996年碩士研究生入學考試民事訴訟法學

一、判決分析題（每小題5分，共30分。要求判斷正誤，并說明理由。）

1．當事人申請回避的，一律應當在案件開始審查時提出。（）

2．當事人一方人數眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人進行訴訟。其代表 人右以不是利害關系人。（）

3．按照審判監督程序進行再審的民事案件，在某種情況下，也可以適用第一審程序進行審判。（）

4．法院調解一旦生效，當事人不得再以同一事實和理由對同一被告向人民法院提起訴訟，但個別案作除外。（）

5．只有被告才有權對人民法院就是管轄權提出異議。（）

6．當事人的申訴不能直接引起審判監督程序的發生。（）

二、簡答題（每小題5分，共20分）

1． 民事訴訟法關于商業秘密的保護是如何體現？

2． 如何理解法定代表人的訴訟行為視為當事人的訴訟行為？

3． 給付之訴與確認之訴有何聯系和區別？

4． 如何理解協議管轄的限制性？

三、論述題（20分，要求論點正確、全面，并適當闡明理由。）

試論述舉證責任的分擔。

四、案例分析題（每小題15分，共30分。要求結論正確，并適當闡明理由。）

案例一：

A和B系同一工廠的工人。B打算退職后經營小商品，便向A提出借款5000元。最初A不同意，認為B無經營經驗，又無還款能力。B便以其中學時的同學C作為擔保人，擔保償還其借款。A才將錢借給了B，借期一年。但一年以后，B卻沒有返還借款。A催要數次，B均以無錢為由予以拒絕。A欲提起訴訟實現其權利。問：如A起訴，B、C在訴訟中是何訴訟地位？案例二：

原告A出賣“奧拓”牌小汽車一輛給被告B。轉讓時，B只付給A一半價款。原定6個月 后再支付另外一半。但一年過去了。B依然未支付款。A向法院起訴要求支付余款。B 在答辯中稱，該汽車轉讓不合法，買賣合同并未成立，因此，不存在支付價款的問題。A便改為主張返還標的物——小汽車和損害賠償。

問：A的訴訟行為（主張）是訴訟理由的變更還是訴訟標的變更？

西南政法大學1997年碩士研究生入學考試民事訴訟法學一，判斷分析題（每小題四分，共20分）

1.當事人對已生效的解除婚姻關系的判決，可以申請再審。

2.空白轉賬支票遺失后，不能申請公示催告。

3.作為初執行的法人終止，應當中止執行。

4.法院在執行程序中作出的裁定，不屬于檢察機關的抗訴的范圍。

5.因購銷合同的雙方當事人在合同中約定了交貨地點，但部分貨物沒有在約定的交貨地點交付，不應以合同約定的交貨地點確定管轄法院，而應以實際交貨地點研確定管轄法院。

二、概念比較（每小題6分，共30分）

1.訴訟行為與訴訟事件的比較

2.撤回本訴與撤回反訴之比較

3.管轄與審判權之比較。

4.書證與物證之比較。

5.國內訴訟財產保全與涉外訴訟財產保全之比較。

三、論述題（20分）

論訴代表人制度

四、案例分析題（每小題15分，共30分）

略

西南政法大學1998年碩士研究生入學考試民事訴訟法學

一、概念比較（共20分，每題5分）

1.訴的標的（訴訟標的）和訴訟標的物

2.不予受理和駁回起訴

3.共同訴訟和和訴訟代表人

4.本證和反證

二、判斷題（共20分，每題4分）

1.能夠證明民事案件真實情況的客觀事實都可以作為證據。（）

2.“司法最終解決原則”是指任何民事糾紛都可以通過法院作最終性解決。（）

3.訴等于起訴（）

4.只有主要事實真偽不明，才能引起證明責任的實際發生。（）

5.法院調解就是“著重調解”（）

三、簡答題（共20分，每題5分）

1.如何理解民事訴訟法的的任務。2.法律要件分類說的基本含義和意義是什么

3.執行擔保的成立條件是什么 4.國內協議管轄和涉外管轄有何區別和聯系。

四、論述題（20分）

試論主張責任、提供證據責任和證明責任三者之間的關系。

西南政法大學2002年碩士研究生入學考試民事訴訟法學

一、判斷分析題

1、民事訴訟法律關系不是以當事人為主導的。

2、當事人的稱謂不同，不僅意味著其訴訟權利義務不同，也意味著其實做權利義務的不同。

3、代表人訴訟的代表人未必是本案的直接利害關系人。

4、當事人認為中華人民共和國涉外仲裁機構裁決錯誤的，可以向人民法院起訴。

5、讓當事人知道訴訟文書的內容即是送達的效力。

二、概念比較分析題

1、鑒定結論與勘驗筆錄

2、強制措施與執行措施

三、法條評析題

評析《民事訴訟法》第六十四條第一款（即：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。）

四、簡答題

1、無獨立請求權的第三人與必要共同訴訟中的被告有何不同？

2、你是如何認識審判公開的？

五、論述題

評我國民事訴訟中的再審程序。

六、案例分析題

王根是中浩鐵路建設工程總公司（下稱中鐵總）的合同制工人。99年8月11日，他在高架上施工時，被黃文所駕的工程車從駕上撞下，導致盆腔及左腿骨骨折，用去藥費若干并終身殘廢。99年10月，王根以勞動糾紛為由，申請陜西省延平市勞動仲裁委員會仲裁，在仲裁過程中，王根與被申請人中鐵總達成調解協議，內容是“繼續治療，費用由中鐵總支付。”2000年3月5日，王根以自已是吳書招聘去的，且工資也是由吳書直接發放為由，向四川省川洲區法院提起訴訟，要求中鐵總第二工程隊隊長吳書承擔人身損害賠償及相關費用計13萬元。吳書以自己不是本案合格主體，且經常居住地也不在川洲區為由提出管轄權異議。川洲區法院審查后認為，吳書管轄權異議成立，并裁定將案件移送給延平市寶安區法院管轄。王根對此不服并上訴至川中中級法院。該中院以經常居住地不在川 洲區無書面材料證明為由裁定川洲區法院管轄本案。在審理過程中，川洲區法院依法追加中鐵總為被告，并判決中鐵總與吳書連帶賠償王根各種費用共計12.5萬元。

問：請用民事訴訟法原理分析：本案法院在適用程序上有何不妥？應當如何處理？

西南政法大學2003年碩士研究生入學考試民事訴訟法學

一、多項選擇題

1、外國人、外國企業和組織在我國進行民事訴訟，（）。

A、可以委托其本國公民作為訴訟代理人B、可以委托第三國公民作為訴訟代理人

C、可以委托我國公民作為訴訟代理人D、只能委托中國律師

2、根據我國民事訴訟法及有關司法解釋，有些案件在法院審理終結后，當事人又起訴的，只要起訴符合條件，法院應予受理。這些案件是（）

A、當事人撤訴的案刊：B、法院判決駁回訴訟請求的侵權案件

C、法院裁定不予受理的案件D、法院裁定駁回起訴的案件

3、民事訴訟法規定必須到庭的被告是指（）。

A、收養案件的被告B、離婚案件的被告

C、不到庭就無法查清案情的被告D、負有贍養、扶養、撫育義務的被告

4、涉外仲裁裁決的執行權屬于（）

A、被申請人住所地的中級人民法院B、被執行財產所在地的中級人民法院

C、申請執行人住所地的中級人民法院D、仲裁機構所在地的中級人民法院

5、適用獨制任制審理的案件包括（）

A、適用督促程序的案件B、適用簡易程序的案件

C、認定公民限制民事行為能力案D、企業法人破產還債案件

二、判斷分析題

1、離婚案件一方當事人委托律師代理訴訟的，本人必須出庭。

2、民事訴訟中的訴訟標的就是訴訟標的物。

3、期日是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人各自為訴訟行為所必須遵守的時間。

4、原告方提出的證據材料都是本證，被告方提出的證據材料都是反證。

5、在民事訴訟中，任何案件當事人既可以明示協議管轄也可以默示協議管轄。

6、發生法律效力的民事調解書，當事人沒有申請理審的，法院不能決定再審。

三、簡述題

1、在執行程序中，為什么當事人可以和解，而法院不能進行調解？

2、普通共同訴訟人之間的相互獨立性有哪些具體表現形式？

四、論述題

論民事訴訟中的舉證責任。

五、案例分析題

張老漢住在某市某區，有二子一女，分別是張山、張水、張燕。張山與其父親同住一個城市，張水與張燕在外地工作。張老漢立一遺囑交給其女張燕。遺囑中說，其遺產及房屋全部由張燕繼承。張老漢去世后，喪葬費用由張山承擔。張山為其父辦完喪事后，便將其父遺留的房子賣給了李海，得價款6萬元。張水回來后，向法院提起訴訟，要求繼承遺產。在起訴與受理過程中，張水因患急病死亡，張水之子張明和女兒張紅要求參加訴訟。在訴訟進行中，張燕也從外地趕來，向該法院遞交訴狀，請求該法院將遺產及房屋判給自己。

問：（1）張山、張水、張燕、李海、張明、張紅在訴訟中各處于什么樣的訴訟地位？

（2）如果張燕在張水訴張山一案進入二審后才聞訊請求參加訴訟，第二審法院應當怎么處理？

西南政法大學2004年碩士研究生入學考試民事訴訟法學

一、不定項選擇題（每題３分，共３０分）

１、張三向法庭作證時說，聽李四講王從丁處借款２萬元，若此證成立，該證據為（）

Ａ、直接證據Ｂ、言詞證據Ｃ、傳來證據Ｄ、證人證言

２、沙坪法院在審理乙訴丙的債務糾紛期間，丙因犯罪被判刑３年，并送至某勞改農場服刑。此時，沙坪法院對乙訴丙的債務糾紛案件應當（）

Ａ、中止訴訟Ｂ、移送某勞改農場所在地法院Ｃ、移送乙所（在）地法院Ｄ、繼續審理

３、張某與王某發生糾紛并經法院審理后，一審法院作出了判決。張不服上訴，上誰期間，張又改變主意申請撤訴。但二審法院審判員在閱卷過程中發現一審判決確有錯誤。請問，二審法院應當（）

Ａ、準許撤訴Ｂ、不準撤訴Ｃ、中止訴訟Ｄ、查明原因后，理由正當準許，不正當不準許

４、某集團公司下屬王麻子面館雇工張某在送面時與人開玩笑年慎將顧客李某燙傷，因賠償未果，李某決定起訴。根據規定，他應當以（）為被告起訴。

Ａ、張某Ｂ、王麻子面館Ｃ、某集團公司 Ｄ、面館老板與張某

５、人民法院適用特別程序審理的案件，應當在立案之日起３０日內或公告期滿３０日內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，但（）除外。

Ａ、宣告失蹤或宣告死亡案件Ｂ、認定財產無主案件

Ｃ、選民資格案件Ｄ、認定公民無民事行為能力案件

６、（）可以不公開審理。

Ａ、涉及國家機密的案件 Ｂ、離婚案件 Ｃ、涉及個人隱私的案件Ｄ、涉及商業秘密的案件

７、在企業法人破產程序中，債權人會議有（）權利。

Ａ、確認債權的性質與數額Ｂ、討論通過和解協議方案

Ｃ、討論決定破產財產的分配Ｄ、對和解協議的履行予以監督

８、人民法院作出的發生法律效力的判決，需要外國法院執行的，（）

Ａ、只能由人民法院請求外國法院執行

Ｂ、可由當事人直接向外國有管轄權的法院申請

Ｃ、當事人只能向人民法院提出申請，由人民法院以司法協助的形式請求外國法院執行

Ｄ、經當事人同意，可由人民法院依我國締結或參加的國際條約的規定，或按照互惠原則請求我國法院承認和執行

９、申請支付令的范圍僅限于（）的案件。

Ａ、給付金錢 Ｂ、給付特定的實物 Ｃ、給付有價證券 Ｄ、返還房屋

１０、財產案件的當事人，除了交納案件受理費外，還可能交納的其他費用有（）

Ａ、勘驗費、鑒定費Ｂ、公告費

Ｃ、證人、鑒定人、翻譯人員的差旅費和誤工補貼費

Ｄ、財產保全措施的申請費和實際支出費用

二、判斷分析題（判斷正誤并說明理由，每題４分，共２０分）

１、沒有公開便沒有正義，因此，人民法院審理民事案件應當采用公開開庭審理的方式。（）

２、對人民檢察院提出的民事抗訴，人民法院應當再審。（）

３、先予執行只能依當事人的申請采取。（）

４、民事訴訟中的第三人有權提出上訴。（）

５、《民事訴訟法》第８５條規定：人民法院審理民事案件，應當進行調解。

三、簡述題（共１０分）

我國新民主主義時期民事訴訟法的特點。

四、案例分析題（２０分）

原告甲出差乙縣時，順便在該縣港口某商亭購買了一箱啤酒，在輪船上開啟啤酒時，啤酒瓶突然爆炸，將甲的手炸傷。為此，甲欲起訴，要求賠償損失。

問：（１）甲應以誰為被告起訴？為什么？

（２）甲應向何地法院起訴？為什么？

（３）甲應向法院提供哪些證據材料來證明其主張？

西南政法大學2005年碩士研究生入學考試民事訴訟法學

一、判斷對錯并簡要分析（共10分，2分/題）：

1、法院在收到債務人提交的書面異議后，應立即裁定終止程序，支付令即自行失效。

2、特別程序均為一審制。

3、法人或其他組織的工作人員的職務行為或授權行為造成他人損害，應以給法人或其他組織位被告。

二、概念對比（共20分，10分/題）

1、訴訟行為和訴訟事件

2、傳聞證據和間接證據

三、簡答題（10分）

執行標的有限原則。

四、案例題（10分）

2002年7月，重慶市沙坪壩區某運輸公司承運成都市青陽區某彩電公司的電視機，從重慶運往成都。行駛于四川省資陽縣境內時由于違章駕駛，車輛撞上路邊彩星公司的廣告牌，同時造成貨物部分損失。

同年9月彩星公司和青陽區彩電公司分別向資陽縣法院起訴，要求運輸公司賠償損失。

問：（1）法院能否將兩案合并審理？為什么？

（2）本案中法院應當如何確定管轄