第一篇:合同詐騙罪刑事控告書
合同詐騙罪控告書
控告人:
某某公司,住所地:
法定代表人:
被控告人: 李某
身份證號: 被控告人: 陳某某
身份證號: 控告請求:
被控告人涉嫌詐騙,請求公安機(jī)關(guān)對本案立案偵查,依法追求被控告人治安責(zé)任和刑事責(zé)任。
控告事實(shí)與理由:
被控告人李某、陳某某均系控告人派往XX分公司的管理人員,被控告人張某某系
有限公司的法定代表人和實(shí)際控制人。2010年3月至2010年8月被控告人李某共向張某某借款人民幣
元;
年
月至
年
月被控告人陳某某共向張某某借款人民幣
元,上述借款系被控告人李某、陳某某與張某某之間的個人借款。2010年8月、2010年12月控告人與張某某控制的XX公司簽訂了2份《購銷合同》,約定由XX公司供應(yīng)控告人施工的 工程所需鋼筋。
后由于李某、陳某某無錢歸還張某某借款,張某某要求李某、陳某某利用控告人管理人員身份,在控告人與XX公司《購銷合同》履行期間,以虛增供貨鋼筋數(shù)量的方式將李某借款
元,陳某某借款中的 元轉(zhuǎn)化為XX公司提供給控告人的鋼筋款,已達(dá)到非法占有控告人資金
元的目的。李某、陳某某分別按照張某某的要求簽收了相應(yīng)的鋼筋送貨單,并出具了結(jié)賬單,將上述個人借款
元虛增為XX公司提供給控告人的鋼筋款?,F(xiàn)被控告人控制的XX公司到控告人公司,以李某、陳某某出具的簽收單和結(jié)賬單要求控告人支付虛增鋼筋款
元。
基于以上事實(shí),控告人認(rèn)為三被控告人以非法占有為目的,在控告人與XX公司《購銷合同》履行過程中,采用虛增鋼筋供貨數(shù)量的方式,騙取控告人資金
元,張某某到控告人公司要求控告人支付虛增鋼筋款,該詐騙行為發(fā)生地為控告人公司住所地。因此三被控告人的行為已構(gòu)成了刑法第224條第5款規(guī)定的以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的合同詐騙罪。控告人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,打擊犯罪,特向貴局提出控告,請求貴局依法追究三被控告人李某、陳某某、張某某合同詐騙罪的刑事責(zé)任。
此致
派出所 區(qū)公安分局 市公安局 省公安廳
中華人民共和國公安部
控告人:
201 年 月 日
中華人民共和國治安管理處罰法
第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。
中華人民共和國刑法
第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二篇:合同詐騙罪刑事控告書
合同詐騙罪控告書
控告人:某某公司,住所地:法定代表人:被控告人: 李某身份證號:
被控告人: 陳某某身份證號:
被控告人: 張某某身份證號:
控告請求:
三被控告人涉嫌合同詐騙罪,請求公安機(jī)關(guān)對本案立案偵查,依
法追求三被控告人刑事責(zé)任。
控告事實(shí)與理由:
被控告人李某、陳某某均系控告人派往XX分公司的管理人員,被控告人張某某系有限公司的法定代表人和實(shí)際控制人。2010
年3月至2010年8月被控告人李某共向張某某借款人民幣元;年月至年月被控告人陳某某共向張某某借款人民幣
元,上述借款系被控告人李某、陳某某與張某某之間的個人借款。
2010年8月、2010年12月控告人與張某某控制的XX公司簽訂
了2份《購銷合同》,約定由XX公司供應(yīng)控告人施工的工程所需
鋼筋。
后由于李某、陳某某無錢歸還張某某借款,張某某要求李某、陳某某利用控告人管理人員身份,在控告人與XX公司《購銷合同》
履行期間,以虛增供貨鋼筋數(shù)量的方式將李某借款元,陳某某借
款中的元轉(zhuǎn)化為XX公司提供給控告人的鋼筋款,已達(dá)到非法
占有控告人資金元的目的。李某、陳某某分別按照張某某的要求簽收了相應(yīng)的鋼筋送貨單,并出具了結(jié)賬單,將上述個人借款
元虛增為XX公司提供給控告人的鋼筋款?,F(xiàn)被控告人控制的XX公司到控告人公司,以李某、陳某某出具的簽收單和結(jié)賬單要求控告人支付虛增鋼筋款元。
基于以上事實(shí),控告人認(rèn)為三被控告人以非法占有為目的,在控告人與XX公司《購銷合同》履行過程中,采用虛增鋼筋供貨數(shù)量的方式,騙取控告人資金元,張某某到控告人公司要求控告人支付虛增鋼筋款,該詐騙行為發(fā)生地為控告人公司住所地。因此三被控告人的行為已構(gòu)成了刑法第224條第5款規(guī)定的以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的合同詐騙罪??馗嫒藶榱司S護(hù)自己的合法權(quán)益,打擊犯罪,特向貴局提出控告,請求貴局依法追究三被控告人李某、陳某某、張某某合同詐騙罪的刑事責(zé)任。
此致
XX市公安局
控告人:
2012年3月23日
第三篇:合同詐騙罪控告書
控 告 書
控告人: 住所:
法定代表人:
聯(lián)系電話: 被控告人:
控告事項(xiàng)
請求公安機(jī)關(guān)依法追究被控告人XX合同詐騙罪的刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由
從2011年始,控告人在**從事石材經(jīng)營業(yè)務(wù),在經(jīng)營過程中認(rèn)識被控告人xx。后被控告人向控告人謊稱其為河南省泌陽縣東方紅石材總匯的股東之一,有權(quán)將卡麥金麻(黃板)石材的浙江省總代理權(quán)授予控告人。2013年10月9日,控告人委派胡^^與被控告人**簽訂《卡麥金麻(黃板)石材浙江省總代理合同》,合同約定:(1)被控告人授權(quán)控告人為浙江省區(qū)域的獨(dú)家總代理,全面負(fù)責(zé)該地區(qū)的銷售和經(jīng)銷商管理,代理期限為5年,從合同簽訂之日起至2018年10月15日止;(2)控告人須在前述合同生效之日起七個工作日內(nèi)向被控告人支付押金10萬元,自合同終止之日起七個工作日內(nèi)將押金返還給控告人;(3)被控告人須在前述合同生效之日起每月至少供5000平方米A級板給控告人。合同簽訂后,控告人于2013年11月08日轉(zhuǎn)賬人民幣10萬元至被控告人指定的戶名為##,開設(shè)于_____的賬戶,當(dāng)天被控告人在**向控告人出具收到石材代理押金10萬元人民幣的收款收據(jù)。
然而控告人將押金支付控告人后,被控告人卻未能按約定發(fā)貨,且經(jīng)控告人多次催促后,被控告人開始不接電話或直接關(guān)機(jī),最后干
脆失去聯(lián)系,控告人多方聯(lián)系、尋找卻均杳無音信。后控告人派人到被控告人所稱的河南省泌陽縣東方紅石材總匯調(diào)查,才知道該石材總匯的所有權(quán)人根本不認(rèn)識被控告人,被控告人根本不是該石礦的股東,被控告人方才明白受騙上當(dāng)。
控告人認(rèn)為被控告人以非法占有為目的,在沒有實(shí)際履行能力的情況下冒用“河南省泌陽縣東方紅石材總匯”股東的名義和控告人簽訂合同,騙取控告人向其支付10萬元后即逃匿,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定:“有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;?
(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;”,被控告人的行為已經(jīng)構(gòu)成合同詐騙罪。
被控告人的犯罪行為嚴(yán)重侵害了控告人的財產(chǎn)權(quán)利,給控告人造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失,故控告人特向貴局提出控告,請求追究被控告人xx合同詐騙罪的刑事責(zé)任。
此致
公安局
控告人:
2015年 月 日
第四篇:控告書
控告書范文
控告人:
被控告人:張宗潘
男
民警
職務(wù):現(xiàn)為宣威市公安局派駐市信訪局聯(lián)合工作組成員
住:宣威市建設(shè)街市公安局大院一單元5-1 被控告人:張宗潘的妻子
女
民警
職務(wù):宣威市公安局民警
住:宣威市建設(shè)街市公安局大院一單元5-1 控告請求: 1:對被控告人工作時間不穿著警察統(tǒng)一制服予以處分; 2:對被兩控告人因私原因?qū)ξ覍?shí)施的故意傷害行為予以行政撤職或開除處分;
3:對被控告人涉嫌盜竊自來水予以調(diào)查并責(zé)令整改; 4:責(zé)令兩被控告人對我和我妻子實(shí)施人身侵害傷害行為而造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)5600元進(jìn)行賠償和正式當(dāng)面道歉。事實(shí)和理由:
2013年四月份因宣威市公安局辦公駐地搬遷,對原辦公區(qū)域及所屬家屬區(qū)物業(yè),統(tǒng)一由宣威市政府辦接收管理,因該家屬區(qū)自來水使用在市公安局管理時就均未安裝水表一事,政府辦于6月初在該家屬區(qū)樓下貼出告示:要求所有住戶在6月30日前主動配合政府辦指派的工作人員安裝水表,水費(fèi)按全市統(tǒng)一價格收取,逾期不履行者將依法采取措施。我受政府辦的委托對該區(qū)域進(jìn)行物業(yè)管理。經(jīng)調(diào)查核實(shí):至7月份,唯獨(dú)被控告人一家拒不履行,政府辦又在其樓下貼出通知進(jìn)行催告,期間我又兩次將通知內(nèi)容告知被控告人,但其至7月10日仍拒不履行義務(wù)。經(jīng)政府辦批準(zhǔn),對其進(jìn)行強(qiáng)制斷水。7月12號被控告人找到政府辦領(lǐng)導(dǎo)表示認(rèn)錯,愿意配合裝表計(jì)費(fèi),至此我們當(dāng)天就對其安裝了水表。但遺憾的是被控告人家中因安裝太陽能,竟然還有另一根特別隱秘進(jìn)水管,但他卻故意隱瞞。7月17日我和同事對該家屬區(qū)統(tǒng)一查水表和代為收取水費(fèi)時,至被控告人家發(fā)現(xiàn)其水表走數(shù)懸殊太大,經(jīng)細(xì)細(xì)查找才及時發(fā)現(xiàn)被控告人偷水的事實(shí)。被控告人還予以狡辯,我們水費(fèi)也沒收成,雙方還發(fā)生爭執(zhí)。經(jīng)向政府辦領(lǐng)導(dǎo)匯報了被控告人的事實(shí)后,7月18日下午3點(diǎn)我到其工作單位通知其進(jìn)行整改,卻被其無理責(zé)罵“老子安不安水表,交不交水費(fèi),管你球事,收球個水費(fèi)還喋喋不休”,見其口粗八道,我重復(fù)說明來由,是公事公辦,并正式告知其如不自覺整改,其行為涉嫌犯罪,但被控告人卻勃然大怒,突然上前用左手揪住我的頭發(fā),右手對我的胸部腹部持續(xù)猛擊,我近乎昏厥,被他一直揪著我頭發(fā)從市信訪局拖至市公安局大廳繼續(xù)進(jìn)行毆打,前后時間持續(xù)十余分鐘。圍觀干部有說報警的,他竟大吼“報你媽的警,老子就是警察,今天哪個敢多二,老子整死他”,此時幸好市信訪局孔
副局長出面,才將我救出,但被控告人拒不停止,還在破口大罵,揚(yáng)言“以后見一次打一次”,其嘴臉極其兇殘。當(dāng)天政府辦領(lǐng)導(dǎo)、人大領(lǐng)導(dǎo)、市統(tǒng)計(jì)局、市信訪局值班領(lǐng)導(dǎo)干部、公安局值班人員、我的同事等20余人及相關(guān)視聽證據(jù)可以作證。
迫于被控告人的威脅和勢力背景,我一直忍氣吞聲不敢控告他,但8月18日下午6點(diǎn),我和我妻子正在原公安局大院履行工作職責(zé)時遇到倆被控告人,第二被控告人徑直上前辱罵我,我好言相歉,卻又被被控告人揪住不放“說起老子呢氣來,今天就整死你”又來打我,而第二被控告人也兇狠的對我妻子實(shí)施了毆打,兩被控告人均是30多歲的警察,而我和妻子都56歲了,哪里受得了他們的撕打。至此為防止其再侵害我才提筆向上級領(lǐng)導(dǎo)控告:
其一:被控告人身為共產(chǎn)黨員,應(yīng)該為營造和諧社會起先鋒模范作用,帶頭踐行三個至上,本著待人與善、誠實(shí)信用的原則積極為實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國夢保穩(wěn)定促發(fā)展,但其卻因?yàn)橥邓筒桓市谋皇杖∷M(fèi)一事,倒行逆施,竟然在市公安局大院狠下毒手對我實(shí)施毆打,是公開與市委政府對抗,破壞黨的事業(yè),無組織無紀(jì)律,如何配在當(dāng)共產(chǎn)黨員?
其二:被控告人身為人民警察、聯(lián)合工作組成員,應(yīng)當(dāng)廉潔奉公、一身正氣,對得起黨和人民的信任,嚴(yán)格自律敢于同違法犯罪行為做斗爭,但被控告人卻反向而行,自己行為
不檢,與我辯論不過,在市公安局大院內(nèi)窮兇極惡的將本應(yīng)揮向犯罪者的拳頭打在我身上,簡直喪心病狂,目無法紀(jì)。我是執(zhí)行工作任務(wù),還被他破口大罵,一口一個‘老子’,殊不知按輩分我大他三輩,又年長他20來歲。第二被控告人亦是民警,明知被控告人已涉嫌違法犯罪,不對其進(jìn)行警示教育,還沆瀣一氣,對我妻子實(shí)施毆打。如此肆意踐踏憲法法律尊嚴(yán),道德淪喪,如何配做光榮的人民警察? 其三:被控告人身為人民警察履行人民信訪接待職責(zé),并非刑警或是臥底,卻長期不按規(guī)定著裝,違反《公安機(jī)關(guān)人民警察著裝管理規(guī)定》(公安部令第92號)第六、第四條,《公安機(jī)關(guān)督察條例》第十三條,上級機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行嚴(yán)厲處分,關(guān)其禁閉;
其四:被控告人故意隱瞞進(jìn)水管,至今仍拒不整改計(jì)費(fèi),已涉嫌觸犯《刑法》264條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于審理盜竊案件適用法律若干問題的解釋》第一條(數(shù)額累計(jì)計(jì)算)、第四條第三款(盜竊電力、燃?xì)狻⒆詠硭裙截攧?wù)的….)上級機(jī)關(guān)應(yīng)予以調(diào)查;
其五:作為國家公務(wù)員,在工作時間、重要工作場所卻因?yàn)樗饺藛栴}對前來履行通知義務(wù)的我,實(shí)施嚴(yán)重人身傷害,違反《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第25條第一款(以毆打方式侵犯公民人身權(quán)利的)、第28條(嚴(yán)重違背職業(yè)道德、作風(fēng)懈怠、態(tài)度惡劣造成不良社會影響的,應(yīng)予以撤職或開
除處分);違反《治安管理處罰法》第四十三條(毆打他人的處5-10日拘留并處200元以上500元以下罰款);因至今本人胸腹部依然疼痛難忍,近期將會申請司法鑒定,其亦已涉嫌觸犯《刑法》234條故意傷害罪(輕傷害將判處三年以下有期徒刑、管制或拘役,構(gòu)成重傷將判處3-10年有期徒刑);第二被控告人身為民警亦涉嫌上述行政違法及刑事犯罪;因此對兩被控告人應(yīng)當(dāng)予以追究其相關(guān)責(zé)任并對我進(jìn)行民事賠償;
綜上結(jié)論:一件事情的發(fā)生必有他的偶然性和必然性,縱觀近來警察犯罪事件,兩被控告人算是奇葩,其滿口粗俗惡語一手偷水功夫的行徑,打人從宣威市市信訪局打到市公安局的行為,還耍賴狡辯口出狂言,并利用其多重身份,欺世盜名。主觀上欺上瞞下、內(nèi)心邪惡拒不悔改,客觀上為非作歹、手段殘忍、情節(jié)惡劣,并造成重大不良社會影響,隨時都有再違法犯罪的危險,如不及時處理,無論放在哪個單位很多領(lǐng)導(dǎo)干部都會受他禍害。因此請上級領(lǐng)導(dǎo)為我主持公道,數(shù)罪并罰,追究其違法犯罪行為,依法將此惡瘡毒瘤果斷從隊(duì)伍中清除以正法紀(jì)!
控告人:
二0一三年八月二十二日
第五篇:控告書
控告書
控告人:張某男 1975年9月生 漢族 群眾 住河南省駐馬店市(簡稱乙方)被控告人:駐馬店市龍祥殯儀股份有限公司(簡稱甲方)
案由:合同違約
控告請求:終止與甲方合作,針對甲方合同違約該對乙方進(jìn)行相應(yīng)損失賠付
事實(shí)與理由:
駐馬店市龍祥殯儀股份有限公司由駐馬店市民政局局長等幾人股東合資成立,2014年3月20日,張某與甲方(駐馬店市龍祥殯儀股份有限公司)簽署車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議,經(jīng)營專一殯葬運(yùn)輸。經(jīng)過一個月時間合作,甲方見利益可觀,在沒有通知乙方張某的前提下,私自訂購輛車,用于殯葬專線運(yùn)輸并且已投入使用,其簽訂的合同中明確規(guī)定:甲方需增加運(yùn)營車輛時,首先要通知乙方,如乙方不能提供時,方可向第三方提出提供車輛。其甲方行為屬于嚴(yán)重違約。
事情出現(xiàn),張某曾向甲方協(xié)商溝通,在交涉幾次后,無果;甲方(駐馬店市龍祥殯儀股份有限公司)不顧張某合法利益,繼續(xù)將私自投入的殯葬車輛運(yùn)營使用,嚴(yán)重?fù)p害了張某的合法利益
綜上所述,為維護(hù)控告人張某合法權(quán)益不受到不法損害,特向有關(guān)部門提出控告被控告人甲方的違約行為,盡快維護(hù)控告人的合法權(quán)益。
此致
駐馬店人民法院
控告人:張某
代書人:譚**律師
時間:2014.07.30
附相關(guān)證據(jù)材料及線索:
一、車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議(復(fù)印件)。
二、合伙協(xié)議書(復(fù)印件)
三、控告人購車合同(復(fù)印件)。