第一篇：電子商務之著作權權屬

法律快車（---------------------訪談結束，感謝關注快車官方微信-------------------想關注法律快車官網微信，請掃描左側二維碼，還可以搜號碼lawtimecn或搜公眾號法律快車。

法律快車網致力成為法律需求者、法律愛好者、法律從業者交流聚合地；業內訊息傳播、法律

援助咨詢、律師案源開拓等理想整合服務平臺。

--------社會法律問題，律師零距離訪談一對一解析!

http://www.tmdps.cn/interview/

第二篇：計算機軟件著作權權屬保證書

茲有(單位/個人)自愿申報市計算機軟件著作權登記資助，所提交申報材料的各項內容均真實、合法，若有不實之處，愿承擔由此產生的一切法律責任。

同時，允許此次申報資助材料用于深圳市知識產權專項資金的評審。

序號登記軟件名稱登記號12345(項目申報五件以上的可自行添加登記行，需雙面打印。)申報單位(蓋章)

簽字：

年 月 日

第三篇：計算機軟件著作權權屬保證書

計算機軟件著作權權屬保證書

茲有(單位/個人)自愿申

報市計算機軟件著作權登記資助，所提交申報材料的各項內容均真實、合法，若有不實之處，愿承擔由此產生的一切法律責任。同時，允許此次申報資助材料用于深圳市知識產權專項資金的評審。序號登記軟件名稱登記號12345（加登記行，需雙面打印。)申報單位(蓋章)

簽字：

年 月 日 項目申報五件以上的可自行添

第四篇：作品著作權權屬證明

作品著作權權屬證明

權屬證明要說明權利渠道方式和權利范圍

【1.權利取得方式】：

選擇著作權人取得權利的方式，包括原始取得和繼受取得;

軟件著作權是通過繼受取得的，從下列方式之一中選擇填寫：

a.轉讓，是指著作權人將著作權中的全部或部分財產權有償或無償地移交給他人所有的法律行為，需要提供的證明文件為著作權轉讓合同;

b.繼承，指根據繼承法繼承人繼承被繼承人的著作權中財產權利，需要提供的證明文件是被繼承人的死亡證明、被繼承人有效遺囑、與被繼承人的關系證明、繼承人身份證明、法院的法律文書;

c.承受：是指享有原著作權的企業被合并或分立，由合并或分立后其他企業享有著作權情況，需要提供的證明文件是企業變更證明及其他證明(合同、債權人會議決定和清算組織公告等);

該申請軟件已作過著作權登記的，填寫原登記號;原登記事項作過變更或補充登記的，填寫變更或補充證明編號。

【2.權利范圍】：

選擇著作權人享有權利的范圍包括下述情況之一：

a.全部權利：指《計算機軟件保護條例》第8條規定的所有權利，且沒有任何限制;

b.部分權利：指《計算機軟件保護條例》第8條規定的一項或者多項權利，并需要注明具體的權項。

另外需考慮此作品的類別按以下類別進行說明

個人作品是指自然人在沒有他人的參與下，獨立創作的作品。

合作作品是指兩人以上合作創作的作品。

法人作品是指由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，并由法人或者其他組織承擔責任的作品。

職務作品是指公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品。在以下兩類中選擇：公民享有著作權;公民享有署名權，單位享有其他著作權。

著作權權屬證明指一切能夠證明著作權歸屬的證明材料。但實務上著作權權屬證明主要是指著作權登記證書等國家機關的登記材料。

提供著作權權屬證明，證明效力最高的一般是各級版權局辦法的著作權登記證書，除非有確切相反證據推翻的除外。

除此之外的證據如果能充分提交，也可以證明著作權的權屬。但這不是一兩句話能說清楚的，因為作品的形式不同，證明方法也不同。比如攝影作品用底片或者數碼攝影的原文件。文字作品用手稿等等。

第五篇：關于著作權權屬、侵權糾紛的案例

關于著作權權屬、侵權糾紛的案例

一、原告：艾影上海商貿有限公司

被告：青島利群百貨百貨集團股份有限公司

第一被告下屬的長江購物廣場

青島紡聯控股集團有限公司

二、原告訴求

1.被告立即停止侵犯原告所享有的著作權

2.要求被告賠償經濟損失及本案合理支出共20萬元 3.本案的訴訟費用由被告承擔

三、法律事實

原告陳述稱經過相關著作權人的授權取得了《哆啦A夢》在中國地區的著作權，且原告發現市場上存在由第三被告生產，第一、第二被告銷售帶有哆啦A夢形象的枕頭，認為三個被告侵犯了自己的著作權，提起了訴訟。但三個被告分別以原告并不是著作權人及他們所生產、銷售枕頭上的卡通形象與哆啦A夢有明顯的差異作為抗辯理由。

案件審理過程中，原告提供了如下的證據:1.公證書2011寧石證經內字第8050號及光盤，證明哆啦A夢形象的著作權歸屬于藤子.F.不二雄株式會社。2.2013滬靜證證字第1262號，用于證明藤子會社將著作權授權給集英社，集英社可再次授權。3.2013滬靜證證字第1263號，用于證明集英社將權利授予迪拜影業，香港影業可代理行使上述授權之權利。4.2013滬靜證證字第1265號，用于證明香港影業將權利授給艾影公司。授權期限為2013年1月1日至2013年12月30日，而2013年6月18日原告在第二被告長江購物廣場購買了被控產品，12月18日提起了訴訟，所以艾影公司作為本案原告訴訟主體適格，享有著作權。

法院查實：第三被告確實未經原告的許可，擅自在其生產的產品包裝上使用與原告享有哆啦A夢形象基本一致的卡通形象，侵害了其作品的復制權、發行權，而對于第一、第二被告未經原告許可，擅自銷售與哆啦A夢形象基本一致的卡通形象枕頭，應承擔停止侵害的責任，但由于已經盡到部分審查、監管、注意義務，并且主觀上并無侵犯故意，所以免于賠償。

四、法院判決

1.第一、第二被告立即停止銷售侵犯艾影公司著作權的行為 2.第三被告立即停止生產侵犯艾影公司著作權的枕頭行為 3.第三被告賠償艾影公司各項經濟損失9萬元（不是原告所要求的20萬元，是因為綜合考慮到哆啦A夢卡通形象的知名度、商業價值、第三被告經營規模等因素，酌情確定）4.案件受理費4300元，保全費1520元，共計5820元，原告承擔2900元，第一被告、第二被告共同承擔920元，第三被告承擔2000元