第一篇：司法鑒定書樣本

司法鑒定書樣本

由本人提出申請法院委托深圳市司法鑒定機構作筆跡鑒定，于2007年7月出具司法鑒定書;本人認為鑒定書存在諸多疑問?1 在具有真實簽名原件的情況下法院送鑒定的樣本只有一份真實簽名原件其他都是復印件;2 送鑒的樣本沒有經過本人確認同意;3 鑒定機構在受理法院鑒定委托時沒有簽訂《司法鑒定委托受理合同》;4 鑒定書記載的檢驗樣本與委托書記載的送檢驗樣本不相符;5 記載的檢驗過程沒有具體的檢驗方法和檢驗儀器設備，只用人的日眼作簡單就得出鑒定結論;6 鑒定書的制作首頁封面沒有使用套紅的鑒定文書專用紙張;7 文書編號處沒有加蓋防偽《司法鑒定技術專用章》鋼印;8 文書落款處沒有清楚注明鑒定人專業技術職務，只寫高級工程師;9 鑒定人在簽名上沒有加蓋司法鑒定人名章;10 鑒定書沒有經過司法鑒定人復核，也沒有經過簽發人簽發，也沒有注明鑒定機構名稱，就蓋司法鑒定專用章，司法鑒定書樣本。請求各位給我清楚的回答好嗎?謝謝

原告方異議

山東金劍臨鑒字第1626號鑒定書‘書證摘要’文段從主觀病歷病程記錄中引述了49天中的24天，‘分析說明’文段又從中引出12天以及鄭州市醫學會鑒定結論和金劍聽證會，取證了8個方面內容：

患屬不配合拒絕治療；腫瘤Ⅳ期多發廣泛轉移；陣發性胸悶氣短加重；尊重患者停用地米；肺感染；惡病質等病容病態；‘本病例不構成醫療事故’；‘聽證會等事實存在’，司法鑒定《司法鑒定書樣本》。

由此得出分析結論（第11頁）：

“患者在院診療過程中，醫方：一是雖然考慮患者肺部感染，但未積極組織相關專家討論，采取有效抗生素治療，以致抗感染不到位，一定程度上影響呼吸功能，屬未全面盡到治療技術服務之責；二是在選擇使用某些藥物（如地塞米松等）時，沒有向患方詳細告知使用的必要性及藥物的副作用，未形成簽字的告知筆錄。侵犯了患方的治療選擇權，屬未履行相關告知義務，故認為醫方醫療行為存在未全面盡到治療技術服務、未盡相關告知義務的過錯，過錯與致死有因果關系，但鑒于患者已處肺腺癌晚期，死亡率很高，治療原則是提高患者生存質量，延長其生命。所以患者死亡不是由醫方醫療行為過錯直接造成的，而是疾病（肺腺癌）發生發展的自然過程，醫方醫療行為過錯僅是致患者病情（呼吸衰竭等）有所加重，使患者肺腺癌晚期的生存期有所縮短，造成患者在院診療過程中短期內致死，故醫療行為過錯參與度擬為10-20%。”

我的異議是：

1、鑒定書為什么不列報我的陳述材料，置我原告、患方于何地位？你們決定受理是因為看了我的陳述材料，就沒有理由不列報，這違背《司法鑒定文書規范》第七條(三)款‘鑒定材料應當客觀寫明委托人提供的與委托鑒定事項有關的檢材和鑒定資料的簡要情況，并注明鑒定材料的出處。’.2、只引述主觀病歷病程記錄，不對照分析客觀病歷，避開原告的證據和爭議焦點枉做結論，是不完整的鑒定，違背司法鑒定客觀、公正的原則，也與你們金劍標榜的‘公正-公平-科學’不符。

醫方《死亡小結》給死者堆積了6條15個病名，主調是癌晚惡化、廣泛多發轉移，包括肝轉移、心包轉移、胸腔轉移等等，卻是什么檢驗證據也沒有。還說患者是因拒絕治療而死。

原告從醫囑、檢驗單、護理記錄中找到的好轉證據是。

第二篇：司法鑒定書

司法鑒定書

【注音】sīfǎjiàndìngwénshū

【釋義】是指司法鑒定機構和司法鑒定人在完成委托的鑒定事項后，向委托人出具的文書，司法鑒定書。該文書包括司法鑒定意見書和司法鑒定檢驗報告書，且該文書的制作應當符合統一規定的司法鑒定文書格式。

2007年8月司-法-部公布的《司法鑒定程序通則》規定，“司法鑒定文書應當由司法鑒定人簽名或者蓋章。多人參加司法鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當注明。

司法鑒定文書應當加蓋司法鑒定機構的司法鑒定專用章。

司法鑒定機構出具的司法鑒定文書一般應當一式三份，二份交委托人收執，一份由本機構存檔。”

“司法鑒定機構應當按照有關規定或者與委托人約定的方式，向委托人發送司法鑒定文書。”

【概念】司法鑒定文書是我國司法機關(包括公安機關、檢-察-院、法院)和面向社會的司法鑒定機構(掛靠當地受委托醫院和注冊登記的司法鑒定機構)的法律文書的總稱。

【內涵】國家授權的法律機構或組織所制作的具有法律效力的司法文書。

【類別】未定。

司法鑒定文書

是司法鑒定人依照法律規定的條 件和程序，運用專門知識或者技能對訴訟、仲裁等活動中所涉及的專門性問題進行科學鑒別和判定后制作的規范化文書的總稱。

(二)司法鑒定文書的特征

1制作主體的特定性

司法鑒定文書必須由具有相應執業資格的司法鑒定人制作。

2制作程序的合法性

司法鑒定文書的產生過程必須符合法律、法規與司法鑒定程序等有關規定。

3文書內容的科學性

司法鑒定文書闡明的是自然科學現象，是對客觀事實本質屬性的真實記載。

4文書形式的規范性

司法鑒定文書必須按照統一規定的格式規范制作，使用國家標準計量單位、符號和文字，紙張、打印和版面符合規定的要求。

二、司法鑒定文書分類

(一)根據司法鑒定文書的性質和作用進行的分類

根據司法鑒定文書的性質和作用，司法鑒定文書可以分為司法鑒定書、司法鑒定檢驗報告書、司法鑒定書證審查意見書、司法鑒定咨詢意見書四種。其中，司法鑒定書是基本文書，其它三種文書是其派生文書。

1司法鑒定書(縮略語為“鑒”)：

司法鑒定書是司法鑒定人對所委托的專門性問題得出鑒定結論后出具的鑒定文書。出具司法鑒定書的基本條 件是：提供的資料系統完整，送檢材料齊全，實驗條 件(技術方法和設備)完備，能得出鑒定結論。

2司法鑒定檢驗報告書(縮略語為“檢”)：

司法鑒定檢驗報告書是司法鑒定人對所委托的檢驗對象進行檢驗后出具的報告書。出具司法鑒定檢驗報告書的基本條 件是：通過檢驗特定檢驗對象后，不加任何分析說明，直接客觀反映檢查、測試所見或實驗結果。

3司法鑒定書證審查意見書(縮略語為“證”)：

司法鑒定書證審查意見書是司法鑒定人根據所委托審查的書面資料，通過分析、比較而出具的審查意見書。出具司法鑒定審查意見書的基本條 件是：一般不對具體的對象進行直接的檢驗，而是對書面材料的一種客觀審查。

4司法鑒定咨詢意見書(縮略語為“咨”)：

司法鑒定咨詢意見書是司法鑒定人對委托咨詢或者難以形成鑒定結論的專門性問題出具的分析意見書。出具司法鑒定咨詢意見書的基本條 件是：因資料不完整、檢材不符合條 件、技術條 件限制等而不能得出鑒定結論。

(二)根據司法鑒定程序進行的分類

根據司法鑒定程序，司法鑒定文書可以分為鑒定文書、補充鑒定文書、復核鑒定文書、重新鑒定文書四種。

1司法鑒定書：

司法鑒定書是接受委托方的初次委托后所出具的司法鑒定文書。

2補充鑒定書：

凡發現新的相關鑒定材料和客體的、原鑒定項目有遺漏的、原鑒定結論不全面充分準確的，經委托方委托，可由原司法鑒定人或者其他司法鑒定人作補充鑒定，并出具補充鑒定文書。補充鑒定文書是對原司法鑒定文書的補充，要一并裝訂和使用。出具補充鑒定文書應注明“××鑒定補充鑒定書”。

3復核鑒定書：

凡對原鑒定結論有異議而需要委托資質較高的司法鑒定機

構對鑒定結論進行審核的，可由司法鑒定人出具復核鑒定文書。

4重新鑒定書：

在司法鑒定過程中，凡不符合司法鑒定程序的、送檢的材料虛假或者失實的、原鑒定結論不科學準確的、當事人或者委托方不同意司法鑒定結論而需要委托再鑒定的，可由原司法鑒定人以外的司法鑒定人出具重新鑒定書。

三、司法鑒定文書制作要求

司法鑒定文書的制作是司法鑒定過程中的一個重要環節，其制作質量直接影響到司法鑒定文書的使用，制作司法鑒定文書的基本要求如下：

1基本概念清楚，使用統一的專業術語。

2文字簡練，用詞準確，語句通順，描述確切無誤。

3使用國家標準計量單位和符號，使用國家標準簡體漢字。

4內容系統全面，實事求是，分析說明邏輯性強，文體結構層次分明，論據可靠充分，結論準確無誤，不允許使用有歧義的字、詞、句。

5必要時應附有圖表、照片、參考文獻等說明性附件。

四、司法鑒定文書格式

(一)“司法鑒定書”格式

司法鑒定書一般由編號、緒言、資料(案情)摘要、檢驗過程、分析說明、鑒定結論、結尾、附件等部分組成。

1編號(包括機構名稱、日期和編號)：機構名用縮略語、年份用括起、編號由“專業名縮略語+司法鑒定文書性質縮略語+編號”組成。如：“××司鑒中心臨鑒(檢)字第×號”，并在文書的編號處加蓋防偽“司法鑒定技術專用章”鋼櫻

2緒言：一般包括以下內容：

(1)委托單位;

(2)委托日期;

(3)委托事項;

(4)鑒定對象;

(5)送檢材料;

(6)鑒定日期;

(7)鑒定地點。

3資料摘要：系對委托書附件(如：司法機關立案卷宗、書證復核材料、旁證材料)、口述材料(如被告人供述、當事人陳述)等的摘要。所有摘要均需注明出處，重點摘錄有助于說明鑒定(檢驗、書證審查、咨詢)結果的內容，引用材料應客觀全面。

(1)案情摘要：一般情況下都需要;

(2)病史(傷情)摘要、書證摘要：常見于法醫臨床學和法醫病理學專業;

(3)被鑒定人概況、調查材料摘要(要制作詢問筆錄)：常見于司法精神病學專業。

4檢驗過程：檢驗過程是司法鑒定文書的核心，其檢查和測試結果直接關系到鑒定結論。

(1)檢材處理和檢驗方法：經典方法只列方法名稱，新方法須具體說明。

(2)檢查和測試所見：指通過肉眼、各種技術測試方法、專用設備等，觀察、檢查或檢測到的客觀事物的真-相。有關專業內容舉例：

法醫病理學鑒定：如尸表檢驗、尸體解剖、顯微病理學觀察、組織化學檢查、病原學檢查、毒物化驗、物證檢驗、其它特殊檢驗等(現場勘驗記錄、尸體解剖記錄等可以單列);

法醫臨床學鑒定：如體格檢查、專科檢查、臨床輔助檢查等;

法醫精神病鑒定：如精神狀態檢查、心理測驗、臨床輔助檢查等;

法醫物證鑒定：如形態分析、化學分析、儀器分析等;

法醫毒物鑒定：如毒物、毒品的形態分析、化學分析、儀器分

析、免疫分析等。

5分析說明：分析說明是司法鑒定文書的關鍵部分，是檢驗司法鑒定書質量好壞的標志之一。分析說明是根據上述資料摘要以及檢查和測試結果，通過闡述理由和因果關系，解答鑒定(檢驗、書證審查、咨詢)事由和有關問題，必要時應指明引用理論的出處。

6鑒定結論(檢驗報告、書證審查意見、咨詢意見)：根據客觀事實檢查的結果和說明之理由，得出有科學根據的結論(或意見)及其依據。

7結尾：

(1)在文書的最后簽署司法鑒定人(檢驗報告人、書證審查意見說明人、咨詢意見說明人、補充意見說明人、復核鑒定人、重新鑒定人)的技術職務，并簽名。

(2)在司法鑒定人簽名處加蓋相應的司法鑒定章(司法鑒定檢驗報告章、司法鑒定書證審查意見章、司法鑒定咨詢意見章)。

(3)在司法鑒定專門機構名之后寫上文書的制作日期。

8附件：包括圖、照片、音像資料、退還的檢材和參考文獻等。

(二)“司法鑒定檢驗報告書”格式

一般不需要司法鑒定書格式中的“資料摘要和分析說明”部分。出具司法鑒定檢驗報告書的有物證檢驗、尸體檢驗、毒物檢驗、文件檢驗、影像(聲紋)檢驗等專業。

(三)“司法鑒定書證審查意見書”格式

一般不需要司法鑒定書格式中的“檢驗過程”部分，而重點在于分析說明。出具司法鑒定書證審查意見書的有法醫病理學、法醫臨床學等專業。

(四)“司法鑒定咨詢意見書”格式

基本格式同“司法鑒定書”格式。

(五)其它司法鑒定文書格式

1補充鑒定文書

補充鑒定文書在司法鑒定書格式的基礎上還要增加以下格式：

(1)補充鑒定說明：闡明補充鑒定理由和新的委托鑒定事由;

(2)補充資料摘要：在補充新資料摘要基礎上，還要包括原鑒定書的基本內容等。

(3)再次檢驗過程：在補充檢查、測試等基礎上，還要包括原檢驗過程的基本內容等。

(4)補充鑒定結論：在原鑒定結論的基礎上，提出補充性鑒定結論。

2復核鑒定文書

復核鑒定文書在司法鑒定書格式的基礎上還要增加以下格式：

(1)復核鑒定說明：闡明復核鑒定的理由和新的委托鑒定事由。

(2)復核資料摘要：在摘抄原鑒定書資料摘要的基礎上，添加新的資料摘要。

(3)復核檢驗過程：記錄重復原檢驗過程和或與原檢驗過程檢材的不同處理和不同的檢查和測試方法及其結果。

(4)復核鑒定分析說明：對復核結果進行分析，如與原鑒定結論或意見有不同的，要針對性地說明理由。

(5)復核鑒定結論或意見：寫出鑒定結論或意見和依據。

3重新鑒定文書

基本格式同“司法鑒定書”格式。

五、司法鑒定文書紙張、字體和字號

(一)紙張

1規格：A4。

2專用紙張：首頁封面用套紅的鑒定文書專用紙張(根據司法鑒定文書的性質而分別選用司法鑒定書、司法鑒定檢驗報告書、司法鑒定書證審查意見書、司法鑒定咨詢意見書)，其余頁內芯用白紙。

(二)打印

1打印：單頁、單欄。

2頁邊距：左右、上下邊距各空2厘米(首頁上邊距空4厘米，左邊距留出裝訂線)。

(三)字體和字號

1大標題：2號黑體，居中排列。

2編號：4號仿宋體，居右排列。

3文內標題：一級標題用3號黑體，段首空2字;二級標題用4號黑體，段首空2字。

4正文：4號仿宋體，兩端對齊，段首空2字，行間距為15倍行高。

5文內編號：用“

一、(一)、1、(1)”表示;頁號位于頁面下端，居中，須連續編號。

6表格用統一的三線表，圖表說明和表內文字用5號仿宋體。

7附件：同正文要求。

六、司法鑒定文書示范文本

(一)司法鑒定書示范文本

(二)司法鑒定檢驗報告書示范文本

(三)司法鑒定書證審查意見書示范文本

(四)司法鑒定咨詢意見書示范文本

××司法鑒定中心司法鑒定書

××司鑒中心

病鑒字第×號

司法鑒定技術專用章(鋼印)

委托單位：××縣公安局刑警隊

委托日期：20××年×月×日

委托事項：查明鄧×死亡原因

鑒定對象：鄧×，女，21歲，工人，未婚

送檢材料：

鑒定日期：20××年××月××日××時××分

鑒定地點：尸表檢驗在案發現場，其余檢驗鑒定在××司法鑒定中心

在場人員：×××;×××

一、案情摘要

20××年××時許，鄰居發現有煙霧從現場透進自己室內，起床查看時，見鄧×室內起火，即呼救，即刻有職工多人來救火，并發現鄧××已死于床上，且仍被燃燒中，鑒定書《司法鑒定書》。

二、檢驗過程

(一)尸表檢驗記錄：

死者鄧×，尸體仰臥于被燒單人床上，蚊帳、被褥及衣物等全被燒光。尸體左上肢伸向頭部左上方，呈微曲狀，右上肢伸向右下方，稍曲屈;兩下肢呈微曲狀;頭、胸部及上腹部覆蓋有衣、被和書等物的燒焦殘片。

尸體身長158厘米，赤腳，出現尸僵。上身粘附有未燃燒完的藍色外衣及白色襯衣殘片;下身粘附有被燒尼龍褲及紅黃相間的花布褲衩殘片;背部未燒到部位有淡紅色尸斑。

頭(面)部：頭部無損傷，黑色燙發，有發辮，額部頭發已燒焦。

面額青紫腫脹，周圍有煙熏痕跡;鼻翼及口唇部壓迫變形，呈扁平狀;兩眼閉合，角膜混濁，球、瞼結合膜下有點狀出血;鼻腔有少量血性液體及泡沫溢出，口唇青紫，舌頭伸出齒列外側約05厘米。

頸(項)部：頸部有纏繞三周的淡綠色塑料皮鋁質電線，其在頸前偏右側扭結成死結。頸后部(項部)纏繞電線的下方壓有發辮。去除勒頸電線后，頸后部(項部)顯露出呈蒼白色環狀勒溝，頸前部勒溝間的夾脊亦呈蒼白色，無出血及水泡形成。頸前部有散在表皮剝脫和多處皮下出血，呈條 狀及點片狀，其中比較明顯的有4處，大小分別為12厘米×03厘米、08厘米×03厘米、06厘米×06厘米和05厘米×03厘米。右側胸鎖乳突肌中段有15厘米×05厘米皮下出血。

軀干部：胸腹部及腰背部皮膚呈黃褐色，有煙熏痕跡，無充血，無燒傷水泡形成。

肢體：上、下肢被燒焦，皮膚和肌肉裂開，左手腕部戴有上海牌手表一塊，表帶已被燒毀。

會陰-部：外陰-部被燒焦成炭化狀，無法檢查處女膜。

(二)尸體解剖記錄：

顱腔及器官：腦充血，輕度水腫，未見硬膜外血腫形成。

頸部器官：頸前和右側深部肌肉與舌骨周圍有點狀或片狀出血，舌骨大角骨折。

胸、腹腔及器官：胸腔無積液，無粘連。心包腔內無積液，無粘連;胸腺已脂肪化;心臟大小正常，心外膜有散在出血點，心肌厚度和顏色正常，內膜光滑;心房、室腔未見擴大，內有未凝固呈暗紅色的血液;心瓣膜周徑正常，菲薄透明，房間隔和室間隔無缺損;冠狀動脈暢通，主動脈內膜光滑;氣管及支氣管內有白色泡沫，無煙塵及炭末附著，粘膜完整;兩肺表面光滑，有多處點狀肺膜下出血，切面呈暗紅色，各肺葉呈中度水腫。

腹腔無積液，無粘連，各器官位置正常;橫膈膜高度在第5肋間;肝、脾、腎均呈瘀血狀;胃腸、胰腺、腎上腺、膀胱等均無異常。

子宮及附件正常，宮腔內無胚胎，兩側卵巢無妊娠黃體和月經黃體。

(三)顯微鏡觀察：

頸項部索溝組織：表皮完整，真皮及皮下組織未見充血和出血，無炎性細胞浸潤。

頸前部皮膚及皮下組織：表皮缺損，累及棘細胞層，基底層完整，真皮毛細血管充血，周圍有中性白細胞浸潤。肌肉間質出血，有少許中性白細胞浸潤。

其余器官切片所見：略。

陰-道分泌物涂片：未檢見精細胞。

(四)毒物化學檢驗：

心血中未檢出碳氧血紅蛋白，胃內容物未檢出毒物。

三、法醫病理學診斷

1……。

2……。

四、分析說明

1死者體表大面積被燒傷，四肢和陰-部皮膚及淺層肌肉大部分呈炭化狀，燒傷和未燒傷相鄰部位的皮膚無充血、無燒傷水泡形成，即無燒傷的生活反應現象。口鼻部覆有衣被殘片、煙塵等物，但未吸入口鼻和氣管內，說明被燒時鄧×已無呼吸功能存在。尸體仰臥姿勢未呈掙扎狀，未有體位變動現象，說明被燒時，鄧×已無知覺存在。這些檢驗所見，具有一般死后焚尸的征象。

2頸部勒溝呈蒼白色，無皮下出血，勒溝間的夾脊亦無出血及水泡形成，無明顯的生活反應，系符合死后勒溝征象。

3頸前有散在的表皮損傷及深層肌肉的出血現象，其性狀具有一般扼頸損傷的征象，且位于勒頸電線下方，說明系勒頸前先行扼頸所造成。

4尸體顏面部青紫腫脹，兩眼球及瞼結合膜下出血，口鼻腔有血性泡沫樣液體流出，呈明顯窒息征象，其原因應系扼頸所造成。

5除頸部扼傷及窒息現象以外，未發現其它致命性損傷，勒頸與焚燒皆系死后形成。

6外陰-部燒焦成炭化狀，處女膜形狀已無法檢查，加之陰-道內容物未檢見精細胞，故一時難以認定為強奸。

五、鑒定結論

根據上述檢驗結果和分析說明，死者鄧×系被他人扼頸致死，勒頸與焚燒系死后進行。

鑒定人：主任法醫師：×××(簽名)

主檢法醫師：×××(簽名)

××司法鑒定中心司法鑒定章

二×××年×月×日

××司法鑒定中心司法鑒定檢驗報告書

××司鑒中心毒檢字第×號

司法鑒定技術專用章(鋼印)

委托單位：××縣公安局

委托日期：20××年××月××日

委托事項：對送檢的江×檢材作毒物分析

送檢材料：1(開棺取出的)胃組織及胃內容物若干;

2(附于布片上的)嘔吐物若干;

3紙片1張。

檢驗日期：20××年××月××日

檢驗地點：××司法鑒定中心

一、檢驗過程

(1)胃組織、胃內容物和嘔吐物毒物化學檢驗：

分別取適量胃組織、胃內容物和嘔吐物，經有機溶劑提娶凈化后，作常規GC/MS分析，均未出現巴比妥類、苯二氮卓類等安眠鎮靜藥物、常見麻醉劑、違禁毒品、有機磷農藥以及殺蟲劑等有毒成分的特征色譜峰和特征碎片離子。

另取適量胃組織和胃內容物進行雷因希氏反應分析，結果呈陰性。

(2)紙片毒物化學檢驗：

取適量紙片，經有機容劑提娶凈化后，作常規GC/MS分析，出現阿斯匹林、2—羥基苯甲酸、咖啡因及尼可剎米成分的特征色譜峰和特征碎片離子;未出現其它巴比妥類、苯二氮卓類等安眠鎮靜藥物、常見麻醉劑、違禁毒品、有機磷農藥以及殺蟲劑等有毒成分的特征色譜峰和特征碎片離子。

二、檢驗結果

1從送檢紙片中檢出阿斯匹林、2—羥基苯甲酸、咖啡因及尼可剎米成分。

2從送檢的紙片、胃組織、胃內容物和胃嘔吐物中均未檢出巴比妥類、苯二氮卓類等安眠鎮靜藥物、常見麻醉劑、違禁毒品、有機磷農藥、殺蟲劑以及砷化物等有毒成分。

檢驗報告人：主任法醫師：×××(簽名)

主檢法醫師：×××(簽名)

××司法鑒定中心

司法鑒定檢驗報告章

二×××年×月×日

××司法鑒定中心司法鑒定書證審查意見書

××司鑒中心臨證字第×號

司法鑒定技術專用章(鋼印)

委托單位：××市中級人民法院

委托日期：20××年×月×日

委托事項：對孫×的傷情進行法醫學書證審查

送審材料：1委托書壹份;

2公安局預審卷宗壹冊，檢-察-院卷宗貳冊，法院卷宗叁冊;

3X片貳拾張，CT片伍張，MRI片捌張。

送審日期：20××年×月×日

被審查人：孫×，女性，49歲，漢族，安徽人，已婚，文盲，農民，住安徽省合肥市×鎮×村×組，現在北京打工，暫住北京市×路×號。

審查日期：20××年×月×日

審查地點：××司法鑒定中心

一、案情摘要

據20××年××月××日某區人民法院刑事附帶民事判決書記載：20××年××月××日××時，自訴人孫×在她居住的墻上挖門，準備住進隔壁一間空房時，與被告人崔×發生爭吵，在爭執中，崔×將孫×甩倒在地，崔×的雙腿壓在孫×的腿上，并用一只手按住孫×的胸部。孫×受傷后于當晚××

時許，由其丈夫用車子送往某區人民醫院治療。此后，孫×左半身癱瘓，左手掌呈猴掌狀態，生活不能自理，平時由其丈夫背著進出。

二、書證摘錄

120××年××月××日—××月××日，某區人民醫院住院病歷記載：入院時檢查：孫×頭頸部無外傷，劍突下及下腹部輕觸痛，脊柱和四肢無畸形，功能正常，腎區稍壓痛，叩擊尾骨處有壓痛，神經系統未引出任何病理征。20××年××月××日病程記錄：自述左下肢不能活動，但未見陽性體征。出院時診斷：軟組織傷;骨質增生(腰椎);左下肢肌張力增高待查。

220××年××月××日—××月××日，某區人民醫院住院病歷記載：以左下肢運動障礙半年余、加重半個月為主訴入院。20××年××月××日病程記錄：左下肢感覺障礙與神經分布不符，可能為非器質性病變，配合針灸“暗示”療法，效果甚佳。出院時診斷：軟組織損傷;腰椎骨折增生;左下肢運動障礙(癔病性)。

320××年××月××日，××市高級人民法院法醫學鑒定書結論：20××年××月××日，被鑒定人孫×遭受的傷害屬于一般傷害;孫×左半身癱瘓屬于外傷后神經癥—癔病性偏癱;20××年××月××日孫×所遭受的外傷作為精神刺激，成為癔病性癱瘓的直接誘發因素。

420××年××月××日，××市高級人民法院關于崔×傷害孫×一案法醫學鑒定書補充說明書記載：“原鑒定書所指的外傷主要是精神損傷。癔病的直接原因是精神因素。輕微外來機械作用力和精神創傷是引起癱瘓的直接誘發因素，單純輕微的外來力量不會引起癱瘓”。

5閱片：20××年××月××日××醫院頭部正側位X片×張(號××)，20××年××月××日××醫院頭部CT片×張(號××)、20××年××月××日××醫院頭部CT片×張(號××)，20××年××月××日××醫院頭部MRI片×張(號××)，共×張X片、×張CT片及×張MRI片，示：××。

三、分析說明

根據委托機關提供的現有的材料，包括病史，結合本中心檢驗所見(并專家會診意見)分析如下：

1根據本案卷宗和病歷材料，孫×受傷當天送往某區醫院，入院體檢除了劍突下及下腹部輕觸痛、腎區稍壓痛、尾骨處叩擊痛以外，未見其它異常表現。為此，某區醫院所作“軟組織損傷”的診斷可成立，這種損傷是外力作用于人體而造成的局部組織結構、器官的輕微損害，其經過治療后一般可以痊愈。參照《××××》，應評定為輕微傷。

2孫×軟組織損傷后第××天起所表現的左下肢癥狀和體征與神經分布不符，配合針灸“暗示”療法后，效果又甚佳。據此，某區醫院所作的“左下肢運動障礙(癔病性)”的診斷以及××市高級人民法院法醫學鑒定書的“單純輕微的外來力量不會引起癱瘓”的分析意見可以成立。孫×軟組織損傷后表現的左下肢癥狀和體征可能與糾紛當時的輕微損傷有間接(心理)因果關系，其發病機理有待進一步認識。孫×此種癥狀和體征通過綜合治療一般是可以有所改善或痊愈的。

四、審查意見

1被審查人孫×受傷當時為軟組織損傷，應為輕微傷。

2被審查人孫×軟組織損傷后所表現的左下肢癥狀和體征可能與糾紛當時的輕微傷有間接(心理)因果關系。

書證審查意見說明人：

主任法醫師：×××(簽名)

主檢法醫師：×××(簽名)

××司法鑒定中心司法鑒定書證審查意

見章

二×××年××月××日

××司法鑒定中心司法鑒定咨詢意見書

司鑒中心物咨字第×號

司法鑒定技術專用章(鋼印)

委托人：李明

委托日期：20××年×月×日

委托事由：對李明、張圖與李小明之間有無親生血緣關系進行技術咨詢

檢驗材料：李明、張圖與李小明指血各少許

檢驗日期：20××年×月×日

檢驗地點：××司法鑒定中心

一、情況摘要

20××年×月×日，李明、張圖攜李小明來本中心，要求對李明、張圖與李小明之間是否存在親生血緣關系進行技術咨詢。

二、檢測過程

(一)被檢驗人及檢材登記

姓名

性別

稱謂

出生年月

證件號碼

張 圖

女

母

1965.8.5李小明

男

子

1992.6.8

李 明

男

父

1963.8.21(二)檢材處理和檢驗方法

按血清學方法檢測ABO血型;用chelex法抽提DNA，用復合擴增和四色熒光技術檢測STR位點的基因型。

(三)檢驗結果

檢測系統

張 圖

李小明

李 明

ABO

O

A

AB

D3S1358

15，16

15，17

15，17

vWA

14，17

14，18

17，18

FGA

22，2

322，23

22，2

4D21S11

29，31.2

29，31

30，31

D18S51

13，20

18，20

13，18

D5S818

10，10

10，12

10，12

D13S317

8，9

9，11

10，11

D7S820

11，13

12，13

11，12

D16S539

9，12

9，13

12，13

THO1

6，9

6，7

7，9

TpOX

11，11

11，11

9，11

CSF1pO

12，12

12，12

10，12

三、分析說明

根據孟德爾遺傳定律，孩子的全部遺傳基因必須分別來源于其親生父母雙方。綜上檢驗結果分析，李明、張圖在13個STR位點的基因型符合作為李小明親生父母親的遺傳基因條 件，且親子關系概率值經計算可達9999%以上。

四、咨詢意見

參照國際慣例，可以認為李明、張圖與李小明之間存在著親生血緣關系。

咨詢意見說明人：

主任法醫師：×××(簽名)

主檢法醫師：×××(簽名)

××司法鑒定中心司法鑒定章

二×××年××月××日。

第三篇：司法鑒定書(傷殘)

共 4 頁 第 1 頁

福建鼎力司法鑒定中心

臨床法醫學司法鑒定意見書

閩鼎[2011]臨鑒字第×號

一、基本情況

委 托 人：某人

委托鑒定事項：按《勞動能力鑒定 職工工傷與職業病致殘等級》《道路交

通事故受傷人員傷殘評定》標準對某人的傷殘程度進行鑒

定，對其勞動能力喪失程度進行鑒定,對其護理時間、誤工

損失日、取內固定物的后續治療費進行評定。

委托日期：2011年11月18日

受理日期：2011年11月18日

鑒定材料：醫院出院記錄小結、疾病診斷證明書。

鑒定日期：2011年11月18日

鑒定地點：法醫室

被鑒定人：某人，男，漢族，身份證號碼：,住址：。

二、檢案摘要

（一）簡要案情

據被鑒定人某人/市公安局交警大隊交通事故認定書（No：201039020）記載：2010年6月22日00時30分許某人在307省道61公里+400米處因交通事故受傷。傷后經治療，今某人要求對其損傷進行傷殘鑒定，對其護理時間、誤工損失日、后續治療費進行評定。

（二）病史（傷情）摘要

1.2011年6月23日至7月30日福建省泉州市第一醫院出院記錄（住院號：）記載：

治療經過：。

出院診斷：。

2.2011年6月24日福建省泉州市第一醫院疾病證明書（No：）記載： 診斷：。

三、臨床法醫學檢查記錄

被鑒定人某人自行入室受檢，發育正常，營養中等，神清，問答切題，查體合作。

檢查見：頭顱外觀無畸形，兩側額紋、鼻唇溝對稱。右面頰部有一5.2cm×4.1cm細小瘢痕。余四肢各大關節活動可，肌力、肌張力正常。其余體表部位未檢見異常。

四、分析說明

1.根據病史（傷情）資料和檢查所見，被鑒定人某人因損傷后經住院治療，臨床診斷為：。傷后經治療，目前被鑒定人某人右面頰部遺留一21cm2細小瘢痕，根據《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）4.10.2.p）條之規定，其傷殘程度屬十級傷殘。《勞動能力鑒定 職工工傷與職業病致殘等級》（GB/T16180-2006）附錄B1.十級.14)條之規定，其傷殘程度屬十級傷殘。

2.被鑒定人某人因損傷后經住院治療，臨床診斷為：，參照《人身傷害休息、護理及營養期限可參考性意見》，其出院后的護理時間評定為天。

3.被鑒定人某人因損傷后經住院治療，臨床診斷為：，參照《人身損害受

傷人員誤工損失日評定準則》（GA/T521-2004）10.8.6）條之規定，其誤工損失日評定為天。

4.被鑒定人某人因損傷后經住院治療，臨床診斷為：，傷后經治療，已行內固定術，今內固定物寄留在位，待骨折愈合后取出內固定物，產生相關醫療費用，參照《福建省省級醫療機構醫療服務價格標準》并結合當地醫療收費情況，取內固定物的后續治療費評定為元。

五、鑒定意見

1.被鑒定人某人的傷殘程度為十級傷殘。

2.被鑒定人某人出院后的護理時間評定為天。

3.被鑒定人某人的誤工損失日評定為天。

4.被鑒定人某人取內固定物的后續治療費評定為元。

附件：被鑒定人某人照片張

司法鑒定人：副主任法醫師孫永澤

(《司法鑒定人執業證》證號: 350111008845)

法醫師劉明剛

(《司法鑒定人執業證》證號: 350107008638)

二○一一年三月七日

第四篇：司法鑒定書(傷情)

共 3 頁 第 1 頁

福建鼎力司法鑒定中心 臨床法醫學司法鑒定意見書

閩鼎[2009]臨鑒字第×號

一、基本情況

委 托 人：××市公安局××派出所

委托鑒定事項：對某人的損傷程度進行鑒定 委托日期：2011年×月×日 受理日期：2011年×月×日 鑒定材料：

鑒定日期：2011年×月×日 補充材料日期：2011年×月×日 鑒定地點：××××司法鑒定中心 在場人員：

被鑒定人：某人，男/女，漢族，公民身份號碼：

住址：

二、檢案摘要

（一）簡要案情

據被鑒定人某人自訴/根據××市公安局××派出所司法鑒定委托書（No.）介紹：2009年×月×日×時許，某人被人毆打致傷。

（二）病史（傷情）摘要

1.2009年×月×日××市醫院門診病歷/住院病歷（門診/住院號：）記載：

共 3 頁 第 2 頁

2.2009年×月×日至×月×日××市醫院出院小結（住院號：）記載：

3.2009年×月×日××市醫院手術記錄（住院號：）記載：

4.2009年×月×日××市醫院X線/CT/MRI/彩色B超檢查報告單（X、CT、MRI、B超號：）記載：

5.2009年×月×日××市醫院疾病證明書（No.）記載： 診斷：

三、檢驗過程

被鑒定人某人神清，回答切題，體檢合作。

檢查見：有一.cm×.cm（見照片）。其余體表部位未檢見異常。

四、分析說明

根據病史（傷情）資料和檢查所見，被鑒定人某人因外傷致軟組織挫傷/皮膚擦傷面積在cm2以上/創口長度在cm以上，符合《人體輕微傷的鑒定標準》第條/參照《人體輕傷鑒定標準（試行）》第條（）/根據《人體重傷鑒定標準》第條（）之規定，其損傷程度已構成輕微/重傷。

五、鑒定意見

被鑒定人某人的損傷程度屬輕微/重傷。

附件：被鑒定人某人照片×張

共 3 頁 第 3 頁

司法鑒定人：主檢法醫師 ×××

附注：×××主編,(《司法鑒定人執業證》證號:123456789012)主任法醫師 ×××

(《司法鑒定人執業證》證號:123456789012)

二○一○年×月×日

P，××××出版社出版，200×.×

《×××××》

第五篇：司法委托鑒定書

司法委托鑒定書

司法鑒定委托書

委托人：××××律師事務所

住址：××市××區××××路××××號××

電話：××××××××傳真：××××××××

受委托人：司-法-部司法鑒定中心

委托事項：

茲委托司-法-部司法鑒定中心對××與××公司于2008年×月×日簽訂的《××合同》第二頁上“××”二字是否是××本人所寫進行鑒定，司法委托鑒定書。

委托理由：

××與××公司委托合同糾紛一案，雙方對2008年××月××日簽訂的《××合同》上的是否××本人親筆簽署發生爭議，故請求貴中心依據有關檢材和樣本進行鑒定

委托人：××××律師事務所

20××年 月 日

●司法鑒定委托書

司法鑒定中心