第一篇：對南京東南建設工程安全鑒定有限公司鑒定報告的異議及補充申請

對南京東南建設工程安全鑒定有限公司鑒

定報告的異議及補充申請

海安縣人民法院：

本人對南京東南建設工程安全鑒定有限公司（以下簡稱鑒定公司）出具的第SF201109072號鑒定報告有異議，主要有以下三點：

一、該報告認定房屋的裂縫主要是溫度收縮所致，車輛壓損散水、鎬頭機破碎路面只對裂縫的發展有一定的不利影響（結論遺漏了被告用挖掘機夯土筑路的事實）。這是本末倒置的結論，本人房屋建成十幾年，為什么十多年里沒有出現過裂縫，偏偏在被告施工后幾個月出現裂縫和滲水現象呢？而且從被告寫的承諾書的內容可以看出，當時房屋是沒有裂縫出現的。所以這一結論完全脫離實際，也是毫無科學依據的。請予更正。

二、鑒定公司現場鑒定人員查看現場不仔細，對房屋損壞部位的勘察存有遺漏，如二層北側檐溝和西山墻的封山因墻體偏移沉降造成開裂，而不僅僅是牛腿開裂，鑒定人員未能爬上屋面進行查看。正是這幾處開裂才造成了墻面滲水現象。請求補充鑒定。

三、對裂縫的修復部分，刮墻面膩子和涂刷涂料是只爭對修補的部分還是整個內墻面，修復方案沒有明確。我們認為應當是整個內墻，不然會因水分蒸發后重新出現開裂現象，也會因涂料的品種、新舊、顏色的差異造成色差，影響美觀和使用。另外，對墻面滲水只要求將滲水部分的墻面膩子層鏟除后重新粉刷，這沒有從根本上解決問題，除此之外，更重要的是維修封山、檐溝和牛腿等處的裂縫，使之不再向墻面滲水。請求增加該處的修復方案。

綜上，因對鑒定機構的鑒定結論不服，特提出書面異議，請求人民法院要求鑒定機關予以更正和補充鑒定、明確具體修復方案。

申請人：

2011年9月22日

第二篇：對申請重新鑒定的補充說明

對申請重新鑒定的補充說明

梁子湖區人民法院：

我公司訴鄂州市盛昌臵業開發有限公司建筑安裝施工合同糾紛發回重審一案，已經貴院受理。我公司現對湖北煉達工程造價咨詢有限公司2009年12月28日出具的鄂煉基字（2009）第0045號《建設工程造價咨詢報告書》（以下簡稱《報告書》）不服，已向貴院申請對涉案的盛昌大廈綜合樓增補項目進行重新鑒定。我方認為：該《報告書》違反程序，漏列少算了工程項目，漏算重扣了工程價款，其內容邏輯混亂，存在嚴重的瑕疵和錯誤，根本不能客觀真實地反映該鑒定項目的實際情況，嚴重侵害了我方的合法權益，并對法院的公平公正判決帶來嚴重的干擾。為此，我方堅決要求貴院本著以事實為依據、以法律為準繩的原則，依法啟動重新鑒定程序，以維護公平正義。現將相關事實與理由陳述如下，請審閱。

一、《報告書》漏列增補的樁基工程量（4根樁），少算工程價款185559元。

雙方于2003年10月18日簽訂的《建筑安裝工程施工合同》第十七條規定：“本合同價款，任何一方均不得擅自變更，發生下列情況之一，應作調整；

2、甲方確認的工程量增、減；

3、設計變更和甲乙雙方共同洽商?！蔽曳皆趯嶋H施工過程中，根據設計單位及建筑單位的設計及變更指令（即由原八層改為建設十二層），在原40根樁基的基礎上增加4根樁，變為44根。而《報告書》則依據原、被告代理人于2006年元月20日簽訂的《說明意見書》第一條：“根據雙方在二00三年十月十八日簽訂的建筑安裝工程施工合同規定，樁基礎是528萬元包干之內，由人工挖樁改為機械鉆樁與甲方無關”，據此推定這增加的4根樁的工程價款包含在“528萬元包干之內。”殊不知，這句話是針對2003年10月18日簽訂的合同中的八層而言?，F不管是設計還是建設均變為后來的十二層。那么無論是尊重后來變更的事實，還是依據合同第十七條規定，以及依據公平原則，此4根樁基均應作為增補項目的工程量，取價計算。而《報告書》恰恰忽視了這一點。

二、《報告書》漏列了以下增補的工程量，從而導致少算工程款，具體明細如下：

1、增補樁接頭，合計價款3378元；

2、增補電梯井砂墊層，合計價款493元；

3、增補因面積增加而相應增加的樓地下，樓梯找平、天棚抹灰，合計價款32000元；

4、增補因樓層增加而增加的避雷網，合計價款1500元；

5、增加污水管道鋪設，合計價款18777.31元（如被告方否認，可作破壞性檢查）。

以止五項合計56148.31元，屬應算而漏算的項目。

三、《報告書》漏列了人工挖樁改機械鉆樁前實際發生的人工施工工程量，實際少算131900元。

《報告書》依據上述《說明意見書》第一條中的“由人工挖樁改為機械鉆樁與甲方無關”一段話，漏列了人工挖樁改機械鉆樁前發生的實際人工施工工程量，這既違背客觀事實，又不符合法律規定。首先，這段話的含義系指人工改為機械后發生的工程量及相應工程款由乙方（即我方）負責，但這之前已實際發生的人工挖樁行為，工程量及價款并不由我方負責。其次，這種改變系由地質原因引起，是由勘測、建設、監理、設計、施工五部門會同協商確定，符合建設施工合同第十七條之規定。再次，如果此項費用包干在528萬元之內，后面發生的機械挖樁費用也包干在528萬元內，那對我方來說是極不公平的，不符合公平公正原則。最后，需強調的是，此項費用發生后，我方已支付給施工隊，但被告并未彌補給我方。因此無論是依據合同、雙方簽署的《說明意見書》還是法律規定，此筆131900元的工程款不應漏列和扣減，應列入增補項止的范圍內。

四、《報告書》扣減屋面的工程費，少算工程款157450元。2005年4月10日，雙方確認的《建筑工程預算分析表〈編制說明〉第2條中明確指出：“本預算書是以雙方協商，只計算九層以上工程量，原八層屋面、女兒墻、防水層、屋面沖頂層及屋面工程等不扣除，結合2000全國建筑工程統一基礎定額、湖北省基價表，不計取模板，起高費、稅金、利潤進行計價?！彪p方最后確定8層以上價款為120萬元。而《報告書》的《工程造價匯總表》第2條第2項則扣除了八層沖頂層的相關工程量及費用，少算157450元。

五、《報告書》漏列該項目獲優良工程應獎3—5萬元的合同條款，那么按雙方簽訂的《建筑安裝工程施工合同》第十四條之規定，被告應向我方支付3—5萬元。

六、根據上述《說明意見書》，材料差價不再增減。如乙方確實虧損，甲方在結算時酌情考慮補助。在本案中，我方依據原圖紙計算的工程量預算書中，鋼材價格2380元/T與實際購買價4500元/T，價差達2300元元/T，出現明顯的虧損。根據《報告書》中的實際鋼材用量351T及少算的鋼材用量24T，則鋼材款應調整為：24×（4500－2300）＋（351－24）×700﹦281700元。

根據以上一至六項，《報告書》一共少算漏算工程費用總計185559＋56148.31＋131900＋157450＋49999＋281700﹦852757.31元。

七、需要重點強調的是，該《報告書》的內容邏輯混亂，錯漏百出，根本就不能客觀真實地反映鑒定項目的實際情況，存在嚴重的瑕疵。試列舉如下：

（1）P10中現澆板換成圓孔板，但相應的材料增加量及其費用在《報告書》中未予計算或少計算，比如應增加的鋼材量應為0.0221×82﹦1.8122T，但在P15中只反映增加0.316T。

（2）P15中所用○5～○18的鋼材總量為72.587T，而在P20中只反映48.18T，中間相隔24.407T的用量及費用少算。

（3）P9中標注增加部分“1～8層設計變更增加工程”造價為110378.77元，而在P13標注工程總造價為1103780.77元，出現明顯的錯誤。

（4）前后不符。如P15的5～46有梁板模板厚＞10cm（二層），但在P15的5～356中，卻變成厚﹤10cm（二層），P15的5～46梁板模板厚＞10cm（三層），但在5～356中，卻變成厚﹤10cm（三層）等等，前后不相符。

（5）P15中列舉鋼筋有○

12、○

16、○18，但在P18《工料機匯總表》的統計中只有○12，漏列○

16、○18兩種型號。

（6）P21中未計算樓地面工程，而在監理公司的《驗收報告》中明明白白對我方所做的樓地面工程進行了驗收，此項費用18800元本不應扣減，而《報告書》中卻予以扣減。

綜上所述，鑒于《報告書》邏輯混亂，前后矛盾，錯漏百出，漏算少算，存在嚴重的瑕疵和錯誤，根本就不能客觀真實地反映我方實際的工程量及工程費用，故我方堅持要求依法對涉案項目重新鑒定。

望批準！

申請人：原告代理律師 夏立群

2012年5月10日

第三篇：工程蓄水安全鑒定資格申請

關于 成為“一級蓄水安全鑒定單位資格” 的申請報告

水利部建設與管理司：

依據水建管[2000]210號文，為進一步規范水利水電建設工程蓄水安全鑒定工作，保證安全鑒定工作質量，促進良好競爭機制的形成，根據1999年部頒布的《水利水電建設工程蓄水安全鑒定暫行辦法》（水建管〔1999〕177號）的有關規定，黃科院特向水利部建設與管理司申請“一級蓄水安全鑒定單位資格”。

黃河水利科學研究院（以下簡稱黃科院）創建于1950年10月5日，是水利部黃河水利委員會所屬的多學科、綜合性水利研究機構，也是全國水利系統四所非營利性科研單位之一。

到目前為止，黃科院在職職工398人，其中高級職稱121人（其中教授級高工31人），中級職稱99人。擁有博士26人（其中博士后人），碩士61人。

50多年來，黃科院承擔并完成了包括國家自然科學基金、國家科技重點攻關計劃等國家級項目在內的2500多項科研任務，有80余項科研成果獲國家、省部級獎勵，135項獲黃委會獎勵。

黃科院于2003年9月被水利部指定為大中型水庫大壩安全評價單位。

黃科院近5年來從事大壩安全鑒定方面的業績如下：

⑴ 2002年參加完成了甘肅省民勤縣紅崖山水庫大壩安全鑒定工作； ⑵ 2002年參加完成了故縣水庫的大壩安全監測儀器的率定工作；

⑶ 2003年~2005年主持完成了河南省首陽山、姚孟、焦作、平頂山、安陽、開封等電廠灰壩的安全鑒定工作；

⑷ 2004年~2006年主持完成了黃河堤防供水閘的安全鑒定工作； ⑸ 2004~2005年參加完成了小浪底樞紐工程滲流監測評價工作；

⑹ 2005年~2006年參加并部分主持完成了西霞院滲控措施的設計及滲控效果評價工作； ⑺ 2006年主持完成了金沙江白河灘水電站的大壩安全監測評價工作；

⑻ 2007年9月份主持完成了甘肅省疏勒河流域昌馬水庫的大壩安全監測評價工作。⑼ 2007年10月正在進行山東省東周水庫保安全大壩加固工程的蓄水安全評價工作。⑽ 2007年10月，參加了水利部《關于開展病險水庫除險加固項目專項檢查》的工作，對黃河流域各省（區）所屬的除險加固項目進行了檢查。并提交了“病險水庫除險加固專項檢查報告”

黃科院是黃河流域片的唯一一家非營利性科研單位，也是黃河流域片的技術支撐單位。黃河流域內病險水庫眾多，為加強水利水電建設工程的安全管理，提高工程蓄水驗收的工作質量，保障工程及上下游人民生命財產安全，黃科院有義務、也有責任參與黃河流域片內部分水利水電建設工程蓄水安全鑒定工作。亦即參與黃河流域片的水利水電建設工程蓄水安全鑒定工作，應該是責無旁貸。

黃科院工程力學研究所的大壩安全監測評價及大壩安全鑒定項目組，現有科研人員34人，中級職稱11人，高級職稱21人，博士8人，碩士12人。技術力量雄厚，科研梯隊優良，專業分配合理。有多年的大壩蓄水安全鑒定經驗，所參與的大壩安全監測及大壩安全鑒定工作，均受到了委托單位的好評。因此，黃科院有能力、也有信心成為一級蓄水安全鑒定單位之一，同時為加強水利水電建設工程的安全管理，提高工程蓄水驗收的工作質量，保障工程及上下游人民生命財產安全，根據《中華人民共和國防洪法》、《水庫大壩安全管理條例》和《水利水電建設工程驗收規程(SL223-1999)》，結合水利水電建設工程的實際，依據水建管[1999]177號的有關規定，黃科院特向水利部建設與管理司申請“一級蓄水安全鑒定單位資格”。

申請單位：黃河水利科學研究院 申請日期： 2007年11月13日

第四篇：對評估報告鑒定的申請

房地產評估結果鑒定申請書

鐵嶺市房地產價格評估專家委員會：

我公司受委托對地塊實施房屋拆遷，的房屋位于拆遷范圍內，對該戶的房屋已經評估，評估報告為：。對評估結果有異議，我公司現對該評估報告提出鑒定申請。

鐵嶺市城市房屋拆遷有限公司

第五篇：水電建設工程安全鑒定規定

電力工業部關于頒發

《水電建設工程安全鑒定規定》的通知

（1998年3月18日 電綜［1998］219號）

為加強水電建設工程建設階段的工程安全管理，提高工程驗收工作質量，保障水電工程及上下游人民生命財產的安全，遵照國務院《水庫大壩安全管理條例》的精神，結合水電建設工程安全管理的實際，部將原《水電建設工程安全鑒定暫行規定》修訂為《水電建設工程安全鑒定規定》，現予頒發，請認真貫徹執行，原《暫行規定》同時廢止。

附件：水電建設工程安全鑒定規定

水電建設工程安全鑒定規定

第一章 總則

第一條 為加強水電建設工程建設階段的工程安全管理，提高工程驗收工作質量，保障工程安全及上下游人民生命財產的安全，根據《水庫大壩安全管理條例》，結合水電建設工程的實際，制定本規定。

第二條 工程建設中的工程安全管理工作，由項目法人負總責。監理、設計、施工、運行、設備制造等單位按照合同及有關規定對所承擔的工作負責。建設單位在工程安全管理中的職責，由項目法人予以明確。

第三條 電力工業部管理和負責組織驗收的水電建設工程，均應執行本規定。

第四條 電力工業部水電建設工程質量監督總站（下稱水電質監總站）負責監督和指導水電建設工程安全鑒定工作，并根據本規定制訂頒發實施細則。

第二章 基本要求

第五條 工程安全鑒定分為蓄水安全鑒定、竣工安全鑒定、專項安全鑒定。

１．蓄水安全鑒定是水庫蓄水驗收的必要依據，水庫蓄水驗收前必須進行蓄水安全鑒定；

２．竣工安全鑒定是工程竣工驗收的必要依據，工程竣工驗收前必須進行竣工安全鑒定；

３．建設過程中，發現工程存在安全隱患時，應針對發生問題的情況和部位（或項目，下同）及時對工程進行專項安全鑒定。

第六條 蓄水安全鑒定的范圍是以大壩為重點和與蓄水安全有關的工程項目，常規水電站一般包括擋水建筑物、泄水（排沙）建筑物、引水建筑物的進水口工程、涉及工程安全的庫岸邊坡及下游消能防護工程；抽水蓄能電站還應包括上下庫主、副壩、庫盆及輸水工程（含進出水口）。

進行蓄水安全鑒定時，鑒定范圍內的工程形象面貌應基本達到《水電站基本建設工程驗收規程》規定的蓄水驗收條件，并且供安全鑒定使用的資料已基本準備齊全。蓄水安全鑒定工作宜安排在蓄水驗收前三個月開始進行。第七條 竣工安全鑒定的范圍是以大壩為重點的整個樞紐工程，一般不含發電廠的機電工程，但項目法人或驗收委員會主任委員單位認為有必要時，也可將該項目納入鑒定范圍。

進行竣工安全鑒定時，鑒定范圍內的工程形象面貌應達到《水電站基本建設工程驗收規程》規定的竣工驗收條件，并且供安全鑒定使用的資料已準備齊全。

第八條 蓄水安全鑒定、竣工安全鑒定、專項安全鑒定等各項鑒定工作應相互銜接，避免重復進行。但對鑒定報告中提出的影響工程安全的重大問題，水電質監總結認為有必要時，應進行跟蹤檢查。

第九條 工程安全鑒定的工作重點是，依據國家（行業）規程規范、國家有關部門批準的項目可行性研究報告（或原初步設計）和專題報告、合同文件規定的質量和安全標準，檢查設計、施工等方面是否存在影響工程安全的問題，提出工程安全評價意見。對不符合上述規程規范、設計文件、標準并涉及工程安全的問題，應認真分析其對工程安全的影響程度，并作出評價意見；對雖符合上述規程規范、設計文件、標準但權威專家認為存在工程安全問題的，也應對其進行分析和作出評價。

第十條 工程安全鑒定工作中，不進行工程質量等級評定或評優。

第三章 組織管理與各方職責

第十一條 工程項目法人（含建設單位，下同）、監理、設計、施工、運行等建設各方，應將工程安全鑒定工作納入工作計劃。工程安全鑒定工作費用在工程概算中解決。

第十二條 工程安全鑒定工作，由項目法人委托經水電質監總站確認有資格的單位承擔，并報驗收委員會主任委員單位同意。接受委托負責工程安全鑒定的單位（即鑒定單位）應成立專家組開展工作，并將專家組組成情況報驗收委員會主任委員單位和水電質監總站核備。

第十三條 特殊情況下，經驗收委員會主任委員單位和水電質監總站同意，工程安全鑒定工作也可由項目法人負責聘請專家、組成專家組進行。項目法人應將專家組的組成報驗收委員會主任委員單位同意，并報水電質監總站核備。

第十四條 項目法人、監理、設計、施工、運行、設備制造等建設各方的在職人員或從事過本工程設計、施工、管理的其他人員，未經驗收委員會主任委員單位和水電質監總站同意，不能擔任鑒定專家組成員。

第十五條 驗收委員會成立前，第十二條至第十四條中驗收委員會主任委員單位的職責，由水電質監總站代行。

第十六條 鑒定專家組應由有較高專業水平、工程經驗豐富、高級工程師以上職稱的人員組成。專家組組長應由權威專家擔任。

第十七條 鑒定專家組的主要工作內容：

１．聽取項目法人、監理、設計、施工、運行等建設各方的情況介紹，并進行現場調查。

２．檢查工程形象面貌是否符合蓄水或竣工要求。

３．檢查工程質量（包括設計、施工等）是否存在影響工程安全的問題。對關鍵部位、代表部位、出現過質量事故的部位以及專家有懷疑的部位要進行重點檢查，包括抽查工程原始資料和施工、制造驗收簽證，必要時可使用鉆孔取樣、充水試驗等物理手段進行檢測。

４．檢查洪水設計標準、工程泄洪設施的泄洪能力、消能設施的安全可靠性、防洪渡汛方案是否符合防洪和渡汛安全的要求。蓄水安全鑒定時，還應檢查下閘蓄水封堵方案的可靠性。

５．檢查工程地質條件、基礎處理、滑坡及處理、工程防震是否存在不利于建筑物安全的隱患。

６．檢查工程安全監測設施、監測資料是否完善并符合要求。

７．作出工程安全評價，提出安全鑒定報告。

第十八條 鑒定專家組在形成工程安全鑒定報告的過程中，應充分與建設各方交換意見。第十九條 項目法人應組織建設各方認真做好配合鑒定單位和鑒定專家組進行的鑒定工作，包括：

１．準確、及時提供鑒定工作所需的各種工程資料。

２．根據專家組的要求，組織相對固定的專業人員和工作人員，向專家組介紹有關工程情況，對專家組提出的問題進行解答，與專家組共同討論研究有關問題。

３．根據專家組的要求，對有關問題進行補充分析工作，并提出相應的專題報告。

４．為專家組在現場工作提供必要的工作條件。

第二十條 鑒定單位應將鑒定報告提交給項目法人，并抄報驗收委員會主任委員單位和水電質監總站。工程驗收時，項目法人應負責將鑒定報告分送給驗收委員會各成員。

第二十一條 項目法人應組織建設各方，針對鑒定報告中指出的工程安全問題和提出的建議，進行認真的研究和處理，并將處理情況形成書面報告，報驗收委員會。

第二十二條 建設各方對鑒定報告有重大分歧意見的，應形成書面意見送鑒定單位，并抄報驗收委員會主任委員單位和水電質監總站。

第二十三條 進行工程驗收時，驗收委員會依據鑒定報告，并聽取建設各方的意見，做出驗收結論。當對個別疑難問題難以做出結論時，主任委員單位應組織或提請水電質監總站組織國內知名權威專家協助決策。

第二十四條 建設各方應對所提供資料的準確性負責。對在工程安全鑒定工作中提供虛假資料，發現工程安全隱患隱瞞不報或謊報的單位，按《水電建設工程質量管理暫行辦法》對責任者進行處罰。

第二十五條 鑒定單位和鑒定專家組向驗收委員會和水電質監總站負責，獨立地進行工作，提出客觀、公正、科學的鑒定報告，并對鑒定結論負責。項目法人等任何單位或個人，均不得妨礙和干預鑒定單位和鑒定專家組獨立地做出鑒定意見。

第二十六條 工程安全鑒定工作不代替和減輕建設各方由于工程設計、施工、運行、制造、管理等方面存在問題應負的工程安全責任。

第四章 建設期安全鑒定與運行期安全定檢的銜接

第二十七條 工程竣工后的第一次大壩安全定檢工作，原則上應安排在工程竣工安全鑒定工作完成五年后進行，實際工作中，可根據大壩運行性態等情況，由主管單位報部大壩安全監察中心，經會商后確定是否需要提前進行。

第二十八條 第一次大壩安全定檢之前，水電廠在開展安全文明生產達標、創一流企業以及大壩安全注冊等項工作中，需要大壩安全定檢成果的，由“工程竣工安全鑒定報告”代替。

第二十九條 部大壩安全監察中心應派員參加工程竣工安全鑒定專家組的工作；工程項目法人應將工程竣工安全鑒定報告抄送部大壩安全監察中心。

第五章 附則

第三十條 本規定由電力工業部負責解釋。

第三十一條 本規定自頒布之日起執行，原《水電建設工程安全鑒定暫行規定》同時廢止。

附錄一：工程安全鑒定所需資料要求

附錄二：工程安全鑒定報告參考格式

附錄一：

工程安全鑒定所需資料要求

為滿足工程安全鑒定工作的需要，項目法人應組織建設各方準備好工程安全鑒定所需的各種工程資料。

鑒定工作所需工程資料一般包括以下三類。實際工作中，項目法人可根據工程所處進展階段等具體情況，并征求鑒定單位意見后，確定需提供資料的具體項目和內容要求。

第一類：工程設計報告、設計自檢報告、施工質量自檢報告、監理自檢報告、工程安全監測成果及分析報告、工程運行自檢報告、大壩安全現場檢查報告、重大問題的專題報告等。這類資料，一般需一式２０份，提供給專家組使用并作為工程安全鑒定報告的附件。

第二類：合同文件及圖紙、技術設計文件及施工圖紙、可行性研究報告（或初步設計）以后的專題報告及審批文件、各階段驗收報告、其它有關重要工程文件。這類資料，一般應準備１～２份，提供給專家組閱研，專家組借閱后歸還。

第三類：設計、施工過程中的各類工程原始資料、試驗報告、驗收簽證資料等。這類資

料供專家組在現場進行抽查閱研。

為使建設各方編寫的自檢報告能較好地滿足工程安全鑒定工作的需要，本附錄提供了各類自檢報告應包含的基本內容及編寫要求，供編寫自檢報告時參考使用。蓄水安全鑒定的自檢報告，可根據工程所處進展階段等具體情況作適當簡化；竣工安全鑒定的自檢報告，應基本包含所有的內容（機電工程不納入鑒定范圍時除外），但已在蓄水安全鑒定自檢報告中闡

明的內容，可不再重復。

Ⅰ．土建工程設計自檢報告

一、工程設計

１．工程及設計工作簡況。

２．洪水設計標準復核和評價，水工建筑物設防烈度及抗震復核和評價。

３．各主要水工建筑物技術設計（發包設計）階段的設計原則、采用的設計參數和主要設計成果，施工中揭露的地質條件，所做參數的修改情況。

常規水電站按攔河壩、溢洪道、引水系統（包括壓力鋼管、進水口）、發電廠房、升壓站、泄水（排沙）及消能建筑、庫岸邊坡等，抽水蓄能電站按上、下水庫主、副壩、庫盆、輸水系統（含進出水口）、地下廠房、升壓站、庫岸邊坡等單位工程或擴大單位工程分項述

評。

４．可行性研究報告（初步設計）審定后的重大設計修改、設計優化和設計變更的內容及其審批文件，涉及工程安全問題的科學試驗項目和專題報告主要成果。

５．工程缺陷處理的情況及效果。

６．各水工建筑物安全評價（包括監測資料與設計成果的對比分析及評價）。

７．工程存在的問題及建議。

二、工程地質

（一）工程區地質及勘測工作簡況。

（二）地震基本烈度及水庫誘發地震評價。

（三）各主體工程的地質問題及其對工程安全影響的評價：

１．水庫

（１）涉及工程安全的庫岸穩定問題

（２）滲漏問題

（３）抽水蓄能電站上、下庫盆滲漏，內外邊坡穩定，固體徑流問題

２．攔河壩（含副壩）及泄洪消能

（１）施工揭露的壩基、壩肩主要地質問題與原設計對比分析

（２）泄洪消能設施及沖刷區、霧化區工程地質問題

（３）施工中發現重大地質問題導致設計方案發生重大修改或優化設計中地質條件、參

數的變化調整情況及分析

（４）抽水蓄能電站主、副壩壩基穩定及壩基防滲工程地質問題

３．引（輸）水系統

引（輸）水系統工程主要工程地質問題

４．發電廠房

（１）地面式廠房基礎、邊坡工程地質問題

（２）地下式廠房工程地質問題以及圍巖穩定問題

５．攔河壩兩岸壩頂高程以上及下游塌岸、滑坡及泥石流等工程地質問題施工期主要監

測成果及分析

（四）工程地質及水文地質條件總評價及建議。

Ⅱ．土建工程施工質量自檢報告

１．承包工程的工作范圍、分包情況，已完工程量和工程形象面貌、未完工程的進度安

排。

２．施工質量管理情況，包括質量控制程序、試驗檢測、檢查驗收簽證等的實施情況和

效果。

３．各種原材料的質量控制、試驗、檢測情況和結果。

４．隱蔽工程、基礎處理、關鍵部位的單元工程施工質量控制，施工技術及施工工藝要求、施工原始記錄、施工質量監測等方面的實施、核查情況及效果。

５．施工有關材料、設備、工藝等現場生產性試驗成果的運用情況及效果。

６．混凝土壩的壩體溫控措施，混凝土澆筑及縱、橫縫灌漿質量，混凝土抗壓、拉強度、抗滲、抗凍、抗蝕性能。

７．當地材料壩的材料分區，如何根據設計要求，進行現場爆破試驗、碾壓試驗、從而確定爆破參數及各分區材料的施工碾壓等技術參數，現場的施工質量監測控制措施，其實施

情況及檢測效果。

８．面板堆石壩的面板混凝土，從混凝土原材料、配合比、施工方法、施工工藝、養護保溫及施工質量檢測等方面，闡述施工中采取哪些質量控制及檢測措施，保證面板混凝土的抗壓、拉強度、抗裂、抗滲、抗凍、抗蝕等特性滿足設計要求，并以試驗、檢測成果說明其

效果。

９．兩岸高邊坡開挖、不穩定岸坡加固及地下大洞室、高邊墻開挖的施工程序、施工方法、施工工藝、施工安全技術措施及監測措施，提出檢測資料及觀測成果，以反映工程的施

工質量。

１０．工程施工缺陷、隱患的處理情況，重大質量事故的原因分析、處理措施、處理工程的施工質量的檢測、處理效果的評價，并提出專題報告。

１１．工程外部及內部觀測儀器設施的安裝、埋設的可靠性、精確度，初始值是否經過率定與復核，是否按設計要求進行正常的內部、外部同步觀測，其觀測資料是否系統、完整、準確，對其進行評價并編制專題報告。

１２．對單元工程、分部分項工程、單位工程的施工質量，分別提出施工質量自檢報告。

１３．以上編寫內容，要求按次序在原始資料的基礎上，進行系統統計、分析歸納，以圖、表、數據、資料等形式形象具體地表達，并附以文字分析及說明，提出實事求是、根據充分、有據可查的工程施工質量自檢報告。

Ⅲ．土建工程監理自檢報告

１．監理自檢報告與《土建工程施工質量自檢報告》所列的內容要求基本相同，但應從

監理角度加以評述。

２．對質量管理體系是否健全，工程質量的檢查、簽證制度是否完善進行評價。

３．各類原材料的質量檢測、工程質量檢測成果是否可靠，監理單位采取何種方法和手段進行復檢。對原材料質量和工程質量的可靠性進行評價。

４．監理單位對設計單位提供的施工圖紙，對其質量采用何種方法進行監理，監理效果

及存在的問題。

５．對重要部位的施工準備、施工技術、施工工藝、生產性試驗及施工具體實施情況進

行評價。

６．對隱蔽工程和關鍵部位進行終檢時，是否邀請設計單位參加，并有設計單位簽署意

見。

７．分部分項工程驗收簽證，是否均在施工單位內部先行整體檢查驗收的基礎上，再由監理單位組織聯合驗收，并對分部分項工程質量提出評價。

８．對工程缺陷、隱患或事故的處理情況、處理效果進行評價。

９．對工程安全監測儀器安裝埋設質量及是否同步觀測，對監測資料系統性、準確性和

對編制的專題報告提出評價。

１０．根據工程監理的內容，從管理制度、原材料、施工圖紙質量、工程施工質量，按單元工程、分部分項工程或單位工程分別進行質量評價。提出實事求是的、客觀的、公正的、根據充分有據可查的工程監理自檢報告。

Ⅳ．金屬結構工程自檢報告

（由設計、安裝、監理、運行單位按有關內容分別編寫）

１．泄洪（排沙）、放空、引（輸）水系統各類閘門及啟閉設備、攔污柵的設計、安裝、試驗、驗收和運行情況評價；

２．上述閘門的供電、照明、控制、通信等系統的安全可靠性評價；

３．壓力鋼管（含叉管）的制造、安裝質量及運行安全可靠性評價。

Ⅴ．機電工程自檢報告

（當機電工程納入簽定范圍時提供）

機電工程自檢報告，分設計自檢報告、安裝自檢報告、監理自檢報告、電廠試運行／運行自檢報告等四個部分，由設計、安裝、監理、運行單位根據下列有關內容分別編寫。

對于由國外引進的設備，可以將有關內容分別納入設備安裝和監理的自檢報告內容之

中。

１．水輪機（或水泵水輪機、蓄能泵）及輔機設備

（１）水輪機（或水泵水輪機、蓄能泵）的選型（包括主要技術參數的選擇）、結構、制造及安裝質量、運行情況的評價，包括發電（或抽水）、調相各個工況的運行情況、能量特性（功率、流量、效率等）、空蝕特性、調保性能及運行穩定性、可靠性等；

（２）調速系統的設計，工廠、現場調試結果及運行質量評價；

（３）進水閥（如裝有）的選擇、結構、制造、安裝質量及運行可靠性評價；

（４）廠房橋機的設計、制造、安裝、運行評價；

（５）全廠公用系統，包括供、排水、油、高低壓氣和量測系統，特別是可能危機廠房安全的滲漏排水系統的設計、設備質量、運行可靠性等。

２．發電機（或發電電動機）：包括型式、電氣參數的選擇、結構設計、制造及安裝質

量及運行可靠性等的評價。

３．電力設備

（１）電氣主接線（包括臨時發電分期過渡接線）運行安全可靠性評價；

（２）廠用電系統的設計、運行，對主要供電對象的供電可靠性評價；

（３）主要電力設備，包括主變壓器、廠用變壓器、高低壓配電裝置、蓄能電站的啟動裝置等的選型、制造質量、主要技術特性、現場安裝、調試試驗及運行可靠性的評價；

（４）電站過電壓保護和絕緣配合設計、安裝及運行評價；

（５）電站接地系統，包括與人身安全密切相關的接地場壓網、接觸電勢安全等的評價。

４．控制、保護和通信

對以下有關專題、專業的設計、安裝、試驗和運行情況進行評價：

（１）計算機監控系統（包括全廠常規集中監控設備）；

（２）機組及其附屬設備、全廠公用系統的自動化；

（３）發電機／電動機勵磁系統，發電電動機啟動設備；

（４）繼電保護；

（５）直流電源系統；

（６）二次結線包括屏臺安裝、配線及電線敷設等；

（７）工業電視及全廠通信系統。

編寫機電工程自檢報告時，應根據設計、制造、安裝、運行情況對主要機電設備的狀態，包括對機電設備監測成果和資料進行分析，對機電設備運行是否正常作出評價。

Ⅵ．工程安全監測成果及分析報告

１．工程安全監測簡況。

２．對觀測精度、質量提出評價意見。

３．對各水工建筑物的外部和內部觀測成果和資料進行分析（包括施工期和運行期），對各水工建筑物運行是否正常作出評價。

Ⅶ．工程運行自檢報告

（竣工安全鑒定時提供）

１．洪水及水庫運行調度和泄洪消能建筑物運行情況。

２．水工建筑物、閘門、啟閉機和電廠主要機電設備運行情況。

３．工程安全監測系統和水工建筑物的性態及存在的問題。

４．對工程質量和工程安全有關問題評價及建議。

Ⅷ．大壩安全現場檢查報告

（竣工安全鑒定時提供）

現場檢查的項目和內容參照能源電〔１９８８〕３７號文《水電站安全檢查施行細則》有關規定執行。根據現場檢查結果，對大壩安全作出評價。

附錄二：

工程安全鑒定報告參考格式

Ⅰ．蓄水安全鑒定報告

（水電站名稱）工程蓄水安全鑒定報告

１．工程概況

２．鑒定工作簡況

３．鑒定的項目、范圍及與續建工程的關系

４．工程防洪與渡汛

５．單位工程安全鑒定意見

５．１ 擋水建筑物（包括工程地質、設計、施工質量、運行觀測、鑒定意見，以下同）

５．２ 泄洪及消能建筑物

５．３ 邊坡及防護工程

５．４ 與蓄水有關的其他工程

６．存在的主要問題及建議

７．蓄水安全鑒定意見

８．安全鑒定專家簽名（注明單位、職務、職稱）

附：安全鑒定工作依據的主要文件和資料表及附圖

Ⅱ．竣工安全鑒定報告

格式之一：

（水電站名稱）工程竣工安全鑒定報告

１．工程概況

２．鑒定工作簡況

３．工程防洪及抗震

３．１ 工程防洪

３．２ 工程抗震

４．單位工程（或擴大單位工程）鑒定意見

４．１ 土建工程

４．１．１ 擋水建筑物（包括地質條件、設計、施工質量、運行觀測、鑒定意見，以下同）

４．１．２ 泄洪消能建筑物

４．１．３ 引水系統

４．１．４ 發電廠房及升壓站

４．２ 金屬結構工程

４．２．１ 泄洪（排沙）、放空和引（輸）水系統各類閘門及啟閉機

４．２．２ 各類閘門及啟閉機監控系統

４．２．３ 壓力鋼管（含叉管）

４．３ 機電工程

４．３．１ 水輪發電機組及輔助設備

４．３．２ 電氣設備

５．存在的主要問題和建議

６．工程安全總評價

７．安全鑒定專家簽名（注明單位、職務、職稱）

附：安全鑒定工作依據的主要文件和資料表及附圖

格式之二：

（水電站名稱）工程竣工安全鑒定報告

第一部分

１．工程概況

２．鑒定工作簡況

３．單位工程（或擴大單位工程）鑒定意見

３．１ 土建工程

３．１．１ 工程防洪及抗震

３．１．２ 擋水建筑物

３．１．３ 泄洪消能建筑物

３．１．４ 引水系統

３．１．５ 發電廠房

３．２ 機電及金屬結構工程

３．２．１ 水輪發電機組及附屬設備

３．２．２ 電氣設備

３．２．３ 閘門及啟閉機

４．工程安全總評價

５．存在的主要問題和建議

６．安全鑒定專家簽名（注明單位、職務、職稱）

第二部分

１．地質專題評價報告

２．水工專題評價報告

３．機電專題評價報告

４．施工專題評價報告

５．歷史重大問題專題報告

附：安全鑒定工作依據的主要文件和資料表及附圖

發布部門：電力工業部(已變更)發布日期：1998年03月18日月18日

實施日期：1998年03