第一篇：春寒原文翻譯及賞析

春寒原文翻譯及賞析3篇

春寒原文翻譯及賞析1

原文

二月巴陵日日風，春寒未了怯園公。

海棠不惜胭脂色，獨立蒙蒙細雨中。

翻譯

譯文

二月的巴陵，幾乎天天都刮風下雨。

料峭的春寒還未結束，給園林的花木帶來了災難，叫人擔心害怕！

嬌嫩的海棠，毫不吝惜鮮紅的花朵，挺身獨立在寒風冷雨中開放著。

注釋

選自《簡齋集》。詩人。此詩寫于高宗建炎三年（1129）二月。

巴陵：古郡名，今湖南岳陽市。

園公：詩人自注：“借居小園，遂自號園公。”

胭脂：一種紅色顏料。也泛指紅色。

賞析

這首絕句與其說是寫春寒，不如說是詠海棠。說到詠海棠，自然忘不了詩：“東風裊裊泛崇光，香霧空蒙月轉廊。只恐夜深花睡去，故燒高燭照紅妝。”其實，這兩首海棠詩都是借海棠寫自己。蘇軾筆下的海棠圣潔、幽寂，是他貶官黃州時的寫照；陳與義筆下的海棠雅致孤高，是他流亡時的寫照。因此，頭兩句的“風”“寒”就不僅僅是自然界的風寒，更主要的是社會的風寒——金兵南侵，南宋小朝廷“山河破碎風飄絮”，詩人則“身世浮沉雨打萍”，怎不感到“怯”？后兩句詩人用類似于刻劃松、梅、菊、竹的手法來寫海棠，說它傲然“獨立”于風雨中，哪怕有損于自己美麗的“胭脂色”。海棠的風骨和雅致得到充分的表現。詩人點化杜甫的“林花著雨胭脂濕”，別創意境，不但更具風致，而且更具品格。詩人將自己的風骨、品格、雅致融入對海棠的描寫中，使這首詩成為詠物上乘之作，這就是詠物詩創作的訣竅。

春寒原文翻譯及賞析2

原文：

青玉案·春寒惻惻春陰薄

元代：顧德輝

春寒惻惻春陰薄。整半月，春蕭索。晴日朝來升屋角。樹頭幽鳥，對調新語，語罷雙飛卻。

紅入花腮青入萼。盡不爽，花期約。可恨狂風空自惡。曉來一陣，晚來一陣，難道都吹落？

譯文：

春寒惻惻春陰薄。整半月，春蕭索。晴日朝來升屋角。樹頭幽鳥，對調新語，語罷雙飛卻。

紅入花腮青入萼。盡不爽，花期約。可恨狂風空自惡。曉來一陣，晚來一陣，難道都吹落？

注釋：

春寒惻(cè)惻春陰薄。整半月，春蕭(xiāo)索。晴日朝來升屋角。樹頭幽鳥，對調新語，語罷雙飛卻。

惻惻：凄清。薄：侵迫。蕭索：蕭條，冷落。

紅入花腮(sāi)青入萼。盡不爽，花期約。可恨狂風空自惡。曉來一陣，晚來一陣，難道都吹落？

花腮：即花靨。不爽：不失約，不違時。

賞析：

半月春陰，一朝放晴，幽鳥對語，雙雙飛去。全是眼前景，拈來卻涉筆成趣。花雖開罷、結實，綠肥紅瘦，不爽季節之序，但狂風可惡，豈欲盡數吹落？南唐后主《烏夜啼》：“林花謝了“春紅。太匆匆。常恨朝來寒雨晚來風”，為此詞末四句所本。

春寒原文翻譯及賞析3

春寒

二月巴陵日日風，春寒未了怯園公。

海棠不惜胭脂色，獨立蒙蒙細雨中。

古詩簡介

《春寒》是南宋初年詩人陳與義創作的一首七言絕句。這首詩是作者南渡避難于巴陵時所作。詩的前兩句寫二月里風雨凄凄，春寒料峭；后兩句寫園中的海棠卻冒雨盛開，無限生機，給作者以啟迪和鼓舞。全詩借海棠以詠志，寫來渾厚醇雅，蘊藉含蓄，讀來令人余味無盡。

翻譯/譯文

二月的巴陵，幾乎天天都刮風下雨。料峭的春寒還未結束，給園林的花木帶來了災難，叫人擔心害怕！

嬌嫩的海棠，毫不吝惜鮮紅的花朵，挺身獨立在寒風冷雨中開放著。

注釋

選自《簡齋集》。陳與義（1090-1138），號簡齋。宋代詩人。此詩寫于高宗建炎三年（1129）二月。

巴陵：古郡名，今湖南岳陽市。

園公：詩人自注：“借居小園，遂自號園公。”

胭脂：一種紅色顏料。也泛指紅色。

創作背景

此詩作于建炎三年（1129年）。當時，南宋朝廷初建未穩，尚在風雨飄搖之勢，金兵大有席卷江北之際。詩人被迫避亂于岳州，借住于郡守王接后園的君子亭，自號“園公”。是年春二月，詩人看到園中獨立于春寒細雨中的海棠，不由得感物起興，推人及花，寫下了這首詩。

賞析/鑒賞

這首絕句與其說是寫春寒，不如說是詠海棠。說到詠海棠，自然忘不了蘇軾的《海棠》詩：“東風裊裊泛崇光，香霧空蒙月轉廊。只恐夜深花睡去，故燒高燭照紅妝。”其實，這兩首海棠詩都是借海棠寫自己。蘇軾筆下的海棠圣潔、幽寂，是他貶官黃州時的寫照；陳與義筆下的海棠雅致孤高，是他流亡時的寫照。因此，頭兩句的“風”“寒”就不僅僅是自然界的風寒，更主要的是社會的風寒——金兵南侵，南宋小朝廷“山河破碎風飄絮”，詩人則“身世浮沉雨打萍”，怎不感到“怯”？后兩句詩人用類似于刻劃松、梅、菊、竹的手法來寫海棠，說它傲然“獨立”于風雨中，哪怕有損于自己美麗的'“胭脂色”。海棠的風骨和雅致得到充分的表現。詩人點化杜甫的“林花著雨胭脂濕”，別創意境，不但更具風致，而且更具品格。詩人將自己的風骨、品格、雅致融入對海棠的描寫中，使這首詩成為詠物上乘之作，這就是詠物詩創作的訣竅。

這首詩的前兩句是鋪墊。“二月巴陵日日風，春寒未了怯園公”，聯系到下文，不僅有風，而且有雨，春寒料峭中，日日風雨，凄冷無比。更何況詩人還流離失所、漂泊無依。由己及物，想到滿園即將吐蕊發芽的花木，禁不住有些擔心。“怯園公”此三字，道出了詩人心境：既怯花不發，又怯花發遭雨打。

盡管有些心情，但孤寂的詩人還是希望尋覓到些許的安慰。當他看到園中海棠時，欣喜之情油然而生：“海棠不惜胭脂色，獨立蒙蒙細雨中。”宋祁詞《錦纏道》曰：“海棠經雨胭脂透。”海棠經雨打風吹，像濕透的胭脂一樣，會有所殘敗。但詩人眼中的海棠，卻是那樣的傲然不屈：“不惜”嬌色、“獨立”風雨。花木不會有什么情感，有情的只是詩人，詩人“情眼觀物”，便萬物皆有情了。此時的海棠不再是海棠，而是詩人的化身——風流，雅致，卻還有孤傲的品格。

此詩題為“春寒”，實詠海棠。北宋蘇軾有《海棠》詩云：“東風裊裊泛崇光，香霧空蒙月轉廊。只恐夜深花睡去，故燒高燭照紅妝。”開海棠喻己之風，以海棠幽寂喻自己貶官遭際。而陳簡齋筆下的海棠雅致孤高，不僅風致，更具品格，正是他流亡時的寫照。詩人將自己的風骨、品格融入對海棠的描寫中，使這首詩成為詠物詩的上乘之作。聯系到“靖康之難”后大多北方的宋人被迫漂泊他鄉，這首詩也就獲得了超越個人情懷的普遍品格。

第二篇：春寒原文,翻譯,賞析

春寒原文,翻譯,賞析

春寒原文,翻譯,賞析1

春寒

作者：陳與義

朝代：宋朝

二月巴陵日日風，春寒未了怯園公。

海棠不惜胭脂色，獨立蒙蒙細雨中。

譯文

二月的巴陵，幾乎天天都刮風下雨。料峭的春寒還未結束，給園林的花木帶來了災難，叫人擔心害怕！嬌嫩的海棠，毫不吝惜鮮紅的花朵，挺身獨立在寒風冷雨中開放著。

注釋

選自《簡齋集》。陳與義（1090—1138），號簡齋。宋代詩人。此詩寫于高宗建炎三年（1129）二月。巴陵：古郡名，今湖南岳陽市。園公：詩人自注：“借居小園，遂自號園公。”胭脂：一種紅色顏料。也泛指紅色。

賞析：

這首絕句與其說是寫春寒，不如說是詠海棠。說到詠海棠，自然忘不了蘇軾的《海棠》詩：“東風裊裊泛崇光，香霧空蒙月轉廊。只恐夜深花睡去，故燒高燭照紅妝。”其實，這兩首海棠詩都是借海棠寫自己。蘇軾筆下的海棠圣潔、幽寂，是他貶官黃州時的寫照；陳與義筆下的.海棠雅致孤高，是他流亡時的寫照。因此，頭兩句的“風”“寒”就不僅僅是自然界的風寒，更主要的是社會的風寒——金兵南侵，南宋小朝廷“山河破碎風飄絮”，詩人則“身世浮沉雨打萍”，怎不感到“怯”？后兩句詩人用類似于刻劃松、梅、菊、竹的手法來寫海棠，說它傲然“獨立”于風雨中，哪怕有損于自己美麗的“胭脂色”。海棠的風骨和雅致得到充分的表現。詩人點化杜甫的“林花著雨胭脂濕”，別創意境，不但更具風致，而且更具品格。詩人將自己的風骨、品格、雅致融入對海棠的描寫中，使這首詩成為詠物上乘之作，這就是詠物詩創作的訣竅。

春寒原文,翻譯,賞析2

原文：

青玉案·春寒惻惻春陰薄

元代：顧德輝

春寒惻惻春陰薄。整半月，春蕭索。晴日朝來升屋角。樹頭幽鳥，對調新語，語罷雙飛卻。

紅入花腮青入萼。盡不爽，花期約。可恨狂風空自惡。曉來一陣，晚來一陣，難道都吹落？

譯文：

春寒惻惻春陰薄。整半月，春蕭索。晴日朝來升屋角。樹頭幽鳥，對調新語，語罷雙飛卻。

紅入花腮青入萼。盡不爽，花期約。可恨狂風空自惡。曉來一陣，晚來一陣，難道都吹落？

注釋：

春寒惻(cè)惻春陰薄。整半月，春蕭(xiāo)索。晴日朝來升屋角。樹頭幽鳥，對調新語，語罷雙飛卻。

惻惻：凄清。薄：侵迫。蕭索：蕭條，冷落。

紅入花腮(sāi)青入萼。盡不爽，花期約。可恨狂風空自惡。曉來一陣，晚來一陣，難道都吹落？

花腮：即花靨。不爽：不失約，不違時。

賞析：

半月春陰，一朝放晴，幽鳥對語，雙雙飛去。全是眼前景，拈來卻涉筆成趣。花雖開罷、結實，綠肥紅瘦，不爽季節之序，但狂風可惡，豈欲盡數吹落？南唐后主《烏夜啼》：“林花謝了“春紅。太匆匆。常恨朝來寒雨晚來風”，為此詞末四句所本。

第三篇：春寒原文翻譯及賞析()

春寒原文翻譯及賞析(合集3篇)

春寒原文翻譯及賞析1

春寒

二月巴陵日日風，春寒未了怯園公。

海棠不惜胭脂色，獨立蒙蒙細雨中。

古詩簡介

《春寒》是南宋初年詩人陳與義創作的一首七言絕句。這首詩是作者南渡避難于巴陵時所作。詩的前兩句寫二月里風雨凄凄，春寒料峭；后兩句寫園中的海棠卻冒雨盛開，無限生機，給作者以啟迪和鼓舞。全詩借海棠以詠志，寫來渾厚醇雅，蘊藉含蓄，讀來令人余味無盡。

翻譯/譯文

二月的巴陵，幾乎天天都刮風下雨。料峭的春寒還未結束，給園林的花木帶來了災難，叫人擔心害怕！

嬌嫩的海棠，毫不吝惜鮮紅的花朵，挺身獨立在寒風冷雨中開放著。

注釋

選自《簡齋集》。陳與義（1090-1138），號簡齋。宋代詩人。此詩寫于高宗建炎三年（1129）二月。

巴陵：古郡名，今湖南岳陽市。

園公：詩人自注：“借居小園，遂自號園公。”

胭脂：一種紅色顏料。也泛指紅色。

創作背景

此詩作于建炎三年（1129年）。當時，南宋朝廷初建未穩，尚在風雨飄搖之勢，金兵大有席卷江北之際。詩人被迫避亂于岳州，借住于郡守王接后園的君子亭，自號“園公”。是年春二月，詩人看到園中獨立于春寒細雨中的海棠，不由得感物起興，推人及花，寫下了這首詩。

賞析/鑒賞

這首絕句與其說是寫春寒，不如說是詠海棠。說到詠海棠，自然忘不了蘇軾的《海棠》詩：“東風裊裊泛崇光，香霧空蒙月轉廊。只恐夜深花睡去，故燒高燭照紅妝。”其實，這兩首海棠詩都是借海棠寫自己。蘇軾筆下的海棠圣潔、幽寂，是他貶官黃州時的寫照；陳與義筆下的海棠雅致孤高，是他流亡時的寫照。因此，頭兩句的“風”“寒”就不僅僅是自然界的風寒，更主要的是社會的風寒——金兵南侵，南宋小朝廷“山河破碎風飄絮”，詩人則“身世浮沉雨打萍”，怎不感到“怯”？后兩句詩人用類似于刻劃松、梅、菊、竹的手法來寫海棠，說它傲然“獨立”于風雨中，哪怕有損于自己美麗的“胭脂色”。海棠的風骨和雅致得到充分的表現。詩人點化杜甫的“林花著雨胭脂濕”，別創意境，不但更具風致，而且更具品格。詩人將自己的風骨、品格、雅致融入對海棠的描寫中，使這首詩成為詠物上乘之作，這就是詠物詩創作的訣竅。

這首詩的前兩句是鋪墊。“二月巴陵日日風，春寒未了怯園公”，聯系到下文，不僅有風，而且有雨，春寒料峭中，日日風雨，凄冷無比。更何況詩人還流離失所、漂泊無依。由己及物，想到滿園即將吐蕊發芽的花木，禁不住有些擔心。“怯園公”此三字，道出了詩人心境：既怯花不發，又怯花發遭雨打。

盡管有些心情，但孤寂的詩人還是希望尋覓到些許的安慰。當他看到園中海棠時，欣喜之情油然而生：“海棠不惜胭脂色，獨立蒙蒙細雨中。”宋祁詞《錦纏道》曰：“海棠經雨胭脂透。”海棠經雨打風吹，像濕透的胭脂一樣，會有所殘敗。但詩人眼中的海棠，卻是那樣的傲然不屈：“不惜”嬌色、“獨立”風雨。花木不會有什么情感，有情的只是詩人，詩人“情眼觀物”，便萬物皆有情了。此時的海棠不再是海棠，而是詩人的化身——風流，雅致，卻還有孤傲的品格。

此詩題為“春寒”，實詠海棠。北宋蘇軾有《海棠》詩云：“東風裊裊泛崇光，香霧空蒙月轉廊。只恐夜深花睡去，故燒高燭照紅妝。”開海棠喻己之風，以海棠幽寂喻自己貶官遭際。而陳簡齋筆下的海棠雅致孤高，不僅風致，更具品格，正是他流亡時的寫照。詩人將自己的風骨、品格融入對海棠的描寫中，使這首詩成為詠物詩的.上乘之作。聯系到“靖康之難”后大多北方的宋人被迫漂泊他鄉，這首詩也就獲得了超越個人情懷的普遍品格。

春寒原文翻譯及賞析2

原文：

春晝自陰陰，云容薄更深。

蝶寒方斂翅，花冷不開心。

亞樹青簾動，依山片雨臨。

未嘗辜景物，多病不能尋。

譯文

春日陰云籠罩，雖然云層不厚，但整天濃陰密布，云天霧海。

一片迷茫蝴蝶因氣候寒冷而緊縮了翅膀，不能飛舞；花朵因空氣濕冷而遲遲不開。

春風凜冽，吹動著掛在樹枝上的酒旗；春雨陣陣，靠近山的地方，春風突然夾裹著春雨而來。

叫人感到一陣寒冷不曾做對不住景物的事，只是苦于身體條件和心情低落而不能去接近。

注釋

這首詩寫于慶歷六年初春。當時作者支持的范仲淹革新政治活動（慶歷新政）正處于低潮，個人生活中，妻子謝世后次子又病逝。

青簾：指酒旗。

賞析：

北宋詩人梅堯臣的這首《春寒》詩可以按“起、承、轉、合”的結構規律來把握。

首聯“起”，點明季節特征，說明春日陰云籠罩，雖然云層不厚，但整天濃陰密布，云天霧海，一片迷茫。“云容薄”三字很好地點明了早春云霧的特點。

頷聯“承”，以極其對仗的句式，寫出了春寒料峭的氣候環境下的景物特征：蝴蝶因氣候寒冷而緊縮了翅膀，不能飛舞；花朵因空氣濕冷而遲遲不開。其中“不開心”三字一語雙關，寫景寫人，移情手法，別有意味，叫人想起“感時花濺淚，恨別鳥驚心”的詩句來。

頸聯“轉”，由靜景而至于動景。春風凜冽，吹動著掛在樹枝上的酒旗；春雨陣陣，靠近山的地方，春風突然夾裹著春雨而來，叫人感到一陣寒冷。“亞”通“壓”，低低地垂掛著。“片”，不能理解為大雨，它準確地描繪出春雨的特點。

尾聯“合”，點明詩人對景物產生如此感受的原因，借此抒發了感情。“未嘗辜”是說詩人不曾做對不住景物的事，是詩人情感和人格的表露。“病”字一語雙關，既寫了身體狀況，也寫出詩人此時的心情。

詩題“寒”字奠定了全文凄冷的基調。首聯點明春陰的季節特征，薄云密布，是詩人心境的流露。中間兩聯，通過具體物象，來表現春寒，三四句寫因寒氣襲來，蝴蝶收斂雙翅，花蕾無力舒展，這是選取春天最有代表性的蝶和花寫天氣之寒。五六句寫壓掛在樹枝上的酒旗翻動，足見風很猛；依傍山丘的陰云挾帶著陣雨壓來，表明雨勢之急。這四句從不同視角形容春寒，這一派峭寒，使天宇充塞著凄冷寥落的氣氛，這就把春寒真切地刻畫出來。聯系詩人的人生經歷和范仲淹革新失敗的歷史背景，不難理解詩人此時因改革處于低潮而感情凄苦、心情悲涼的深意。

春寒原文翻譯及賞析3

原文：

青玉案·春寒惻惻春陰薄

元代：顧德輝

春寒惻惻春陰薄。整半月，春蕭索。晴日朝來升屋角。樹頭幽鳥，對調新語，語罷雙飛卻。

紅入花腮青入萼。盡不爽，花期約。可恨狂風空自惡。曉來一陣，晚來一陣，難道都吹落？

譯文：

春寒惻惻春陰薄。整半月，春蕭索。晴日朝來升屋角。樹頭幽鳥，對調新語，語罷雙飛卻。

紅入花腮青入萼。盡不爽，花期約。可恨狂風空自惡。曉來一陣，晚來一陣，難道都吹落？

注釋：

春寒惻(cè)惻春陰薄。整半月，春蕭(xiāo)索。晴日朝來升屋角。樹頭幽鳥，對調新語，語罷雙飛卻。

惻惻：凄清。薄：侵迫。蕭索：蕭條，冷落。

紅入花腮(sāi)青入萼。盡不爽，花期約。可恨狂風空自惡。曉來一陣，晚來一陣，難道都吹落？

花腮：即花靨。不爽：不失約，不違時。

賞析：

半月春陰，一朝放晴，幽鳥對語，雙雙飛去。全是眼前景，拈來卻涉筆成趣。花雖開罷、結實，綠肥紅瘦，不爽季節之序，但狂風可惡，豈欲盡數吹落？南唐后主《烏夜啼》：“林花謝了“春紅。太匆匆。常恨朝來寒雨晚來風”，為此詞末四句所本。

第四篇：瑤池原文翻譯及賞析

《瑤池·瑤池阿母綺窗開》出自唐詩三百首全集，其作者為唐朝文學家李商隱。古詩全文如下：

瑤池阿母綺窗開，黃竹歌聲動地哀。

八駿日行三萬里，穆王何事不重來。

【前言】

《瑤池》是唐代詩人李商隱創作的一首七言絕句。這首詩是借周穆王西游遇仙人西王母的神話，譏刺皇帝求仙的虛妄。全詩虛構了西王母盼不到周穆王重來，暗示穆王已故的故事情節，顯示了求仙妄想與死亡不可避免的對立。

【注釋】

⑴瑤池阿母：《穆天子傳》卷三：“天子賓于西王母，天子觴西王母于瑤池之上。西王母為天子謠曰：‘白云在天，山陵自出。道里悠遠，山川間之。將子無死，尚能復來。’

⑵黃竹歌：逸詩，也作《黃竹詩》

⑶八駿：傳說周穆王有八匹駿馬，可日行三萬里。《列子》、《穆天子傳》等記載不一

【翻譯】

西王母在瑤池上把綺窗打開；只聽得黃竹歌聲音動地悲哀。八駿神馬的車子日行三萬里；周穆王為了何事違約不再來。

【賞析】

晚唐好幾個皇帝迷信神仙之道，服食丹藥，妄求長生，以至服金丹中毒死去。這首詩便是諷刺求仙之虛妄。

這首詩就是根據西王母與周穆王相約見面的傳說來構思的。作者抓住西王母希望穆王“復來”、穆王也許諾復來這一點，虛構了一個西王母盼望穆王歸來的情節：西王母推開雕鏤彩飾的窗戶，眺望東方，卻不見穆王的蹤跡，只聽見《黃竹歌》聲哀動大地。首句是仙境的綺麗風光，次句是人間的凄楚情景，形成強烈的對比。這個對比兼含著兩層意思：一是隱喻作歌之人已死，唯其歌聲徒留人間，仙境雖美，怎奈無緣得去，暗含著對求仙的諷刺；一是用《黃竹歌》詩意，暗示人民在挨餓受凍，而統治者卻在追求長生不死，希圖永遠享受，寄寓著對統治者求仙的斥責。

詩的末兩句是寫西王母不見穆王而產生的心理活動：穆王所乘的八駿飛馳神速，一天能行三萬里，如果要來，易如反掌，可是他為什么還沒有如約前來呢？西王母盛情邀請穆王重來，穆王曾許諾重來，而且來也方便，乘上八駿瞬息就到，可是穆王卻終究沒有來，不言穆王已死而其死自明。然而，西王母卻仍在開窗眺望殷切守候。這就表明西王母希望周穆王不死，可是這個希望終于落空了。即令仙人如西王母，也不能挽救周穆王于一死，則人間那些所謂長生不老之術，自然更是靠不住的了，不信求仙之虛妄而其虛妄自見。

諷刺求仙，本來是頗費議論的主題，但此詩卻不著一字議論。作者的用意，完全融化在西王母的動作和心理活動中，以具體生動的形象來表達，構思極為巧妙。末句是西王母心中的問號，而不是由詩人直接提出的反詰之辭。因此，詩的諷刺雖然犀利尖刻，但表現方式卻是委婉曲折的，不是直截了當的挖苦嘲笑。

紀昀評此詩說：“盡言盡意矣，而以詰問之詞吞吐出之，故盡而未盡”（《李義山詩集輯評》）。正是由于末兩句不作正面指斥，所以此詩于明白酣暢中又具含蓄蘊藉之致，讀之覺余味無窮。葉燮稱“李商隱七言絕句，寄托深而措辭婉，可空百代”

第五篇：《泊秦淮》原文翻譯及賞析

泊秦淮

煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮（huái）近酒家。

商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花。

作品注釋：

秦淮：即秦淮河，發源于江蘇句容大茅山與溧水東廬山兩山間，經南京流入長江。相傳為秦始皇南巡會稽時開鑿的，用來疏通淮水，故稱秦淮河。歷代均為繁華的游賞之地。

煙：煙霧。

泊：停泊。

商女：以賣唱為生的歌女。

后庭花：歌曲《玉樹后庭花》的簡稱。南朝陳皇帝陳叔寶（即陳后主）溺于聲色，作此曲與后宮美女尋歡作樂，終致亡國，所以后世把此曲作為亡國之音的代表。

作品譯文：

迷離月色和輕煙籠罩寒水和白沙，夜晚船泊在秦淮靠近岸上的酒家。

賣唱的歌女不懂什么叫亡國之恨，隔著江水還高唱著《玉樹后庭花》。

作品賞析：

此詩是詩人夜泊秦淮時觸景感懷之作，前半段寫秦淮夜景，后半段抒發感慨，借陳后主（陳叔寶）因追求荒淫享樂終至亡國的歷史，諷刺那些不從中汲取教訓而醉生夢死的晚唐統治者，表現了作者對國家命運的無比關懷和深切憂慮的情懷。全詩寓情于景，意境悲涼，感情深沉含蓄，語言精當錘煉，藝術構思頗具匠心，寫景、抒情、敘事有機結合，具有強烈的藝術感染力。

詩人以冷眼看事，以醒目觀醉者，以歷史諷現實：多少王朝的衰敗，就是在人們醉生夢死、無憂無慮的享樂聲中不知不覺釀成的。

這首詩中的第一句就是不同凡響的，那兩個“籠”字就很引人注目。煙、水、月、沙四者，被兩個“籠”字和諧地溶合在一起，繪成一幅極其淡雅的水邊夜色。它是那么柔和幽靜，而又隱含著微微浮動流走的意態，筆墨是那樣輕淡，可那迷蒙冷寂的氣氛又是那么濃。首句中的“月、水”，和第二句的“夜泊秦淮”是相關聯的，所以讀完第一句，再讀“夜泊秦淮近酒家”，就顯得很自然。但如果就詩人的活動來講，該是先有“夜泊秦淮”，方能見到“煙籠寒水月籠沙”的景色，不過要真的掉過來一讀，反而會覺得平板無味了。詩中這種寫法的好處是：首先它創造出一個很具有特色的環境氣氛，給人以強烈的吸引力，造成先聲奪人的藝術效果，這是很符合藝術表現的要求的。其次，一、二句這么處理，就很像一幅畫的畫面和題字的關系。平常人們欣賞一幅畫，往往是先注目于那精彩的畫面（這就猶如“煙籠寒水月籠沙”），然后再去看那邊角的題字（這便是“夜泊秦淮”）。所以詩人這樣寫也是頗合人們藝術欣賞的習慣。

“夜泊秦淮近酒家”，看似平平，卻很值得玩味。這句詩內里的邏輯關系是很強的。由于“夜泊秦淮”才“近酒家”。然而，前四個字又為上一句的景色點出時間、地點，使之更具有個性，更具有典型意義，同時也照應了詩題；后三個字又為下文打開了道路，由于“近酒家”，才引出“商女”、“亡國恨”和“后庭花”，也由此才觸動了詩人的情懷。因此，從詩的發展和情感的抒發來看，這“近酒家”三個字，就像啟動了閘門，那江河之水便汩汩而出，滔滔不絕。這七個字承上啟下，網絡全篇，詩人構思的細密、精巧，于此可見。

商女，是侍候他人的歌女。她們唱什么是由聽者的趣味而定，可見詩說“商女不知亡國恨”，乃是一種曲筆，真正“不知亡國恨”的是那座中的欣賞者——封建貴族、官僚、豪紳。

“商女不知亡國恨，隔江猶唱《后庭花》”，于婉曲輕利的風調之中，表現出辛辣的諷刺，深沉的悲痛，無限的感慨，堪稱“絕唱”。這兩句表達了較為清醒的封建知識分子對國事懷抱隱憂的心境，又反映了官僚貴族正以聲色歌舞、紙醉金迷的生活來填補他們腐朽而空虛的靈魂，而這正是衰敗的晚唐現實生活中兩個不同側面的寫照。

創作背景：

杜牧前期頗為關心政治，對當時百孔千瘡的唐王朝表示憂慮，他看到統治集團的腐朽昏庸，看到藩鎮的擁兵自固，看到邊患的頻繁，深感社會危機四伏，唐王朝前景可悲。這種憂時傷世的思想，促使他寫了許多具有現實意義的詩篇。《泊秦淮》也就是在這種思想基礎上產生的。

六朝古都金陵的秦淮河兩岸歷來是達官貴人們享樂游宴的場所，“秦淮”也逐漸成為奢靡生活的代稱。詩人夜泊于此，眼見燈紅酒綠，耳聞淫歌艷曲，觸景生情，又想到唐朝國勢日衰，當權者昏庸荒淫，便感慨萬千，寫下了這首詩：《泊秦淮》。

作者簡介：

唐代詩人，字牧之，號樊川居士，京兆萬年（今陜西西安）人，宰相杜佑之孫。唐文宗大和二年進士，授宏文館校書郎。后赴江西觀察使幕，轉淮南節度使幕，又入觀察使幕。史館修撰，膳部、比部、司勛員外郎，黃州、池州、睦州刺史等職，最終官至中書舍人。晚唐杰出詩人，尤以七言絕句著稱。擅長文賦，其《阿房宮賦》為后世傳誦。注重軍事，寫下不少軍事論文，還曾注釋《孫子》。有《樊川文集》二十卷傳世，為其外甥裴延翰所編，其中詩四卷。又有宋人補編的《樊川外集》和《樊川別集》各一卷。《全唐詩》收杜牧詩八卷。