[最新]國開電大法學專科《經(jīng)濟法學》十年期末考試案例分析題庫(分學期版)

說明：資料整理于2021年6月28日，資料涵蓋2007年1月至2021年1月中央電大期末考試的全部試題及答案。

2021年1月試題及答案

29.個體戶黃某于2004年起開辦了一個汽車修理部，當年應納稅營業(yè)額為5萬元。同年6月，黃某歷經(jīng)十余年，嘔心瀝血寫成自傳體小說《奮斗之光》出版，獲得稿酬3萬元。但黃某的這些行為都沒有進行納稅申報和稅務登記，被稅務機關查實后，對黃某作出了追繳稅款的行政處理決定。黃某對處罰結(jié)果不服，認為以上收入皆是自己辛勤勞動所得，屬于勤勞致富，稅務機關不應對其征稅，拒絕執(zhí)行該行政處罰。

試分析：

(1)我國的稅收法律體系中包括哪些稅種？

答：我國現(xiàn)行稅法體系中包括的稅收種類有：

①流轉(zhuǎn)稅：增值稅、消費稅、營業(yè)稅、土地增值稅、城鄉(xiāng)維護建設稅、關稅等。(3分)

②所得稅：企業(yè)所得稅、個人所得稅、外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅等。(3分)

③財產(chǎn)稅：資源稅、房產(chǎn)稅、契稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、城市房地產(chǎn)稅、耕地占用稅、車輛購置稅、車船使用稅、車船使用牌照稅等。(3分)

④行為稅：筵席稅、屠宰稅、印花稅。(3分)

(2)在本案中，黃某應繳納哪幾種稅？

答：本案中，黃某應繳納增值稅、個人所得稅、城市維護建設稅。(3分)

(3)黃某拒絕繳納稅款的行為是否合法？黃某和稅務機關若有爭議，雙方可以以采取哪些法律行為？

答：根據(jù)《稅收征收管理法》第88條的規(guī)定，黃某作為納稅人，其拒絕繳納稅款的行為是不合法的。(2分)如黃某對稅務機關的處理結(jié)果有異議，則可以依法提起行政復議，對復議結(jié)果仍不服，則可以依法提起行政訴訟。但黃某如果繼續(xù)不履行納稅義務，也不提起行政復議的話，稅務機關則可以對其采取強制措施。(3分)

2020年7月試題及答案

29.2011年某國一家在全世界總銷售量排名第一位的某產(chǎn)品公司與我國國內(nèi)產(chǎn)品銷售最排在領先位置的中國公司強弧聯(lián)合簽訂合資協(xié)議實行合背經(jīng)營，成立中外合資經(jīng)營企業(yè)，合營企業(yè)獲得了中國企業(yè)所在地地方政府商務部門的批準即開始正式生產(chǎn)營業(yè)。

中國有關執(zhí)法部門對該合營企業(yè)掌合營情況后指出該食營企業(yè)已達到中國(反燕斷法)經(jīng)營者集中的申報標準知未進行中報，該合營企業(yè)應進行申報并道究其不中報的法律責任。

合營企業(yè)的法律順問在抗辯時提出，強強聯(lián)合是引進外資大趨勢。兩大企業(yè)的合營是企業(yè)真實意志表示，體現(xiàn)了“約自由”有關執(zhí)法部門不應子以干沙，況且該合營協(xié)議獲得了地方政府的支持，還獲得引進外資政府部門的批準，試分析：

(1)該合營企業(yè)的“契約自由”行為是否應受到我國法律的規(guī)制？

(2)請用經(jīng)濟法的本質(zhì)及經(jīng)濟法基本原則的理念進行分析。

答：(1)。

(2)。

2020年1月試題及答案

29.郭某在商場購買一臺液晶電視機，并附有產(chǎn)品合格證。郭某使用兩個月后，電視機出現(xiàn)圖像不清的現(xiàn)象，郭某去找商場要求更換，商場辯解稱電視機并非其生產(chǎn)，要求郭某與電視機廠進行交涉。

試分析：

(1)商場的抗辯理由是否合法？

(2)依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，銷售者對產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵承擔哪些責任？

答：(1)商場的抗辯理由不合法。

(2)根據(jù)我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條規(guī)定，只要銷售者出售的產(chǎn)品存在質(zhì)量瑕疵，銷售者均應該承擔瑕疵責任，即負責修理、更換、退貨，給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者還應當賠償損失。

因此，在本案中郭某購買的電視機存在瑕疵，商場理應對缺陷產(chǎn)品予以更換，不能因為電視機并非其生產(chǎn)，而拒絕消費者的請求。銷售者如果依法進行修理、更換、退貨或賠償損失后，屬于生產(chǎn)者責任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。

2019年7月試題及答案

29.陳某系某上市公司經(jīng)理。由于該公司上年度業(yè)績優(yōu)良，估計公司年報公布后，本公司股票的市價將會有較大的上漲，陳某便將此情況告訴了其妻弟夏某，夏某據(jù)此消息購買了該公司股票5萬股。該公司年報公布后其股票果然上漲，夏某拋出股票獲利7萬元。

試分析：

(1)陳某將本公司的業(yè)績告訴其妻弟夏某的做法是什么行為？

答：陳某在公司公布上年度報告之前將該公司的情況告知其妻弟，是泄露公司內(nèi)幕信息進行內(nèi)幕交易的行為。內(nèi)幕交易，指證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息買賣其所持有的該公司的證券、泄露該信息或建議他人買賣該證券的行為。證券交易活動中，涉及公司經(jīng)營、財務或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息，為內(nèi)幕信息。本案中，該上市公司上年度業(yè)績優(yōu)良，預計年報公布后其股票市價會有較大上漲，又因該信息尚未公開，故該信息為內(nèi)幕信息。同時，陳某系上市公司的經(jīng)理，屬于知悉公司內(nèi)幕的知情人員。陳某利用其特殊地位將公司經(jīng)營的內(nèi)幕信息泄露給夏某，屬于泄鱔公司內(nèi)幕信息進行內(nèi)幕交易的行為。

(2)對夏某的行為應如何處理？

答：主管機關應沒收夏某利用內(nèi)幕信息買賣股票獲得的利益，并對其處以違法所得一倍以上五倍以下或者非法買賣的證券等值以下的罰款。

2019年1月試題及答案

29.2009年10月12日晚上，李某來到某餃子館就餐。在就餐過程中，與鄰桌客人發(fā)生爭執(zhí)引發(fā)斗毆，致使李某左腹部受傷。2009年12月10日，李某以”斗毆發(fā)生后，該店店主張某既未上前制止，又未及時報警，導致肇事者逃脫，應負有過錯”為由，將餃子館店主張某告上法庭，要求某餃子館賠償其因所受傷害而造成的損失。

試分析：

因第三人的行為導致消費者受害，經(jīng)營者是否負有安全保障義務？店主張某是否應承擔賠償義務？

答：(1)因第三人的行為導致消費者受害，經(jīng)營者負有安全保障義務。

我國《消費者權(quán)益保護法》第18條規(guī)定經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。

(2)從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

經(jīng)營者，在其經(jīng)營的場地對于顧客的財產(chǎn)和人身安全負有必要的保護義務。所謂必要，就是根據(jù)經(jīng)營者提供的特殊經(jīng)營活動的性質(zhì)所應當達到的注意程度。這種義務表現(xiàn)為：

①裝備設施上的安全保障義務；

②工作人員應當盡到安全保障義務。

③在營業(yè)場所發(fā)生第三入侵權(quán)行為時，工作人員應當及時制止，并采取迅速報警、積極救助的措施，防止損害的進一步擴大。經(jīng)營者由于過錯未盡到上述必要安全保障義務時，即構(gòu)成侵權(quán)。《解釋》第3條第2款規(guī)定；“二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應當根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。”由此可以看出，由于在多數(shù)第三人侵權(quán)的案件中，經(jīng)營者只是消極的不作為，而損害后果的發(fā)生事實上完全是由于第三人的積極侵權(quán)行為所造成的，經(jīng)營者一般是過失違反法律的安全保障義務。

所以，此類案件中在第三人侵權(quán)時，經(jīng)營者承擔的是相應的賠償義務，又可稱為補充責任。而且經(jīng)營者在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應的補充賠償責任之后，如果發(fā)現(xiàn)真正的行為人，仍有權(quán)向該行為人追償，以補償自己的損失。

2018年7月試題及答案

29.陳某系某上市公司經(jīng)理。由于該公司上年度業(yè)績優(yōu)良，估計公司年報公布后，本公司股票的市價將會有較大的上漲，陳某便將此情況告訴了其妻弟夏某，夏某據(jù)此消息購買了該公司股票5萬股。該公司年報公布后其股票果然上漲，夏某拋出股票獲利7萬元。

試分析：

(1)陳某將本公司的業(yè)績告訴其妻弟夏某的做法是什么行為？

答：陳某在公司公布上年度報告之前將該公司的情況告知其妻弟，是泄露公司內(nèi)幕信息進行內(nèi)幕交易的行為。內(nèi)幕交易，指證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息買賣其所持有的該公司的證券、泄露該信息或建議他人買賣該證券的行為。證券交易活動中，涉及公司經(jīng)營、財務或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息，為內(nèi)幕信息。本案中，該上市公司上年度業(yè)績優(yōu)良，預計年報公布后其股票市價會有較大上漲，又因該信息尚未公開，故該信息為內(nèi)幕信息。同時，陳某系上市公司的經(jīng)理，屬于知悉公司內(nèi)幕的知情人員。陳某利用其特殊地位將公司經(jīng)營的內(nèi)幕信息泄露給夏某，屬于泄露公司內(nèi)幕信息進行內(nèi)幕交易的行為。

(2)對夏某的行為應如何處理？

答：主管機關應沒收夏某利用內(nèi)幕信息買賣股票獲得的利益，并對其處以違法所得一倍以上五倍以下或者非法買賣的證券等值以下的罰款。

2018年1月試題及答案

29.甲、乙、丙、丁、戊欲共同組建一有限責任性質(zhì)的服裝公司，注冊資本200萬元，公司擬不設董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設監(jiān)事會，由丙擔任公司的監(jiān)事。服裝公司成立后經(jīng)營有方，效益顯著，經(jīng)股東會決議，決定增資擴股，而乙由于自身原因決定將其股份轉(zhuǎn)讓給C公司。

試分析：

(1)服裝公司的組織機構(gòu)設置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？

答：《公司法》第51條規(guī)定：“股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司，可以設一名執(zhí)行董事，不設立董事會。”第52條規(guī)定：“有限責任公司設立監(jiān)事會，其成員不得少于3人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司，可以設1～2名監(jiān)事，不設立監(jiān)事會。”所以，該案中，執(zhí)行董事和監(jiān)事的設立合法，服裝公司的組織機構(gòu)設置符合公司法的規(guī)定。

(2)乙轉(zhuǎn)讓股份時應遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？

答：乙向C公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

2017年6月試題及答案

29.某旅游城市內(nèi)有兩家生產(chǎn)一次性塑料拖鞋的廠家—常鑫旅游商品廠和曼頓旅游商品廠,競爭十分激烈。1998年5月,當?shù)匦麻_一家四星級賓館—

玫瑰苑賓館。常鑫廠和曼頓廠都認為這將是他們的大客戶,應想方設法讓賓館購買自己的產(chǎn)品。

一天,玫瑰苑賓館的黃經(jīng)理碰到好友老陳來訪,得知老陳現(xiàn)正在一家中介公司工作,對賓館用品十分熟悉,于是就請老陳為其決定購買哪家產(chǎn)品。老陳和常鑫廠的張廠長是老鄰居,因而推薦常鑫產(chǎn)品,并愿意代勞聯(lián)系。當天晚上,老陳找到張廠長,張廠長非常高興,表示事成后要付給老陳中介費。很快,常鑫廠和玫瑰苑賓館達成了協(xié)議：以每雙0.42元的價格,共需40000雙。買方若在3天內(nèi)付款可享受3%的折扣。常鑫旅游商品廠如約交貨后,第三天就收到了貨款；于是按約將貨款的3%返還給賓館。張廠長給老陳中介費2000元,廠里會計如實記入賬簿。老陳將錢交給公司的財務人賬,并按公司的規(guī)定提取了其中的15%作為獎金。后來黃經(jīng)理又給老陳一張價值200元的超市磁卡作為對他中介的酬謝(賓館在其銷售費用中列支),老陳私下接受了。數(shù)月后,玫瑰苑竇館又向常鑫旅游商品廠購買了50000雙,在上次價格的基礎上打九五折,雙方在財務上均如實作了反映

曼頓廠一直想把玫瑰苑賓館拉過來。1999年5月,黃經(jīng)理辭職,由李經(jīng)理接替,曼頓廠遂派出業(yè)務員蔡敏進行公關：約定暗地里(不入賬)給李經(jīng)理每次貨款5%的回扣作為咨詢費并允諾為其一家三口提供澳門五日游,李經(jīng)理于是借口常鑫廠的產(chǎn)品有質(zhì)量問題而不再與其繼續(xù)合作,以每雙0.43元的價格與曼頓廠達成長期合作協(xié)議

請引用相關法律分析：

(1)常鑫廠同玫瑰苑賓館兩次交易中的銷售行為屬于什么行為?

(2)老陳接受常鑫廠和玫瑰苑賓館給他的中介費是否一樣?

(3)曼頓廠同玫瑰苑賓館的交易行為屬于什么行為?

(4)關于本案中的商業(yè)賄賂行為是經(jīng)營者的行為還是職工個人的行為?

(5)本案中的違法行為由誰負責查處?

答：我國《反不正當競爭法》第8條規(guī)定：“經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的,以行賄論處；對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的,以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品,可以以明示方式給對方折扣,可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的,必須如實人賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實人賬。”

根據(jù)上述法律規(guī)定,對案件作如下分析：

(1)常鑫廠同攻瑰苑賓館兩次交易中的銷售行為不構(gòu)成商業(yè)賄賂,不屬于不正當竟爭,常鑫廠采用的是以明示方式給予對方折扣,并如實人賬,是合法的折扣行為。

(2)老陳接受常鑫廠和玫瑰苑賓館給他的中介費是否合法應區(qū)別對待,老陳作為中介人,他取得的中介費是傭金。但給予和接受傭金須如實入賬。本案中常鑫廠給老陳的中介費均如實人賬；老陳接受中介費也如實入其公司賬上并按公司規(guī)定提取獎金,均為合法,應予以肯定和保護；但老陳將購物卡私下收下而未入賬,是違法行為,應予以警告,責令其入賬,視情況給予罰款。

(3)曼頓廠同玫瑰苑賓館的交易行為屬于不正當競爭行為。曼頓廠在賬外以咨詢費和允諾提供免費旅游等手段獲取玫瑰苑賓館的訂貨,是一種商業(yè)隨賠行為；玫瑰苑賓館李經(jīng)理私下接受這些賄賂,是商業(yè)受賄行為,均構(gòu)成對常鑫廠的不正當競爭。

(4)關于本案中的商業(yè)賄賂行為是經(jīng)營者的行為還是職工個人的行為。李經(jīng)理是玫瑰苑賓館的采購部經(jīng)理,有權(quán)也有義務代表賓館決定采購事項；蔡敏作為曼頓廠的業(yè)務員受廠里委派進行推銷,都是為經(jīng)營者在工作,單位不能以賄賂行為是個人所為而不承擔責任。

(5)我國《反不正當競爭法》第3條第2款規(guī)定：“縣級以上人民政府工商行政管理部門對不正當競爭行為進行監(jiān)督檢查；法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的,依照其規(guī)定。”該案中的商業(yè)賄行為由縣級以上工商行政管理機關監(jiān)督檢查。

2017年1月試題及答案

29.郭某在商場購買一臺液晶電視機，并附有產(chǎn)品合格證。郭某使用兩個月后，電視機出現(xiàn)圖像不清的現(xiàn)象。郭某去找商場要求更換，商場辯解稱電視機并非其生產(chǎn)，要求郭某與電視機廠進行交涉。

試分析：

商場的抗辯理由是否合法?請闡述理由。

答：商場的抗辯理由不合法。

根據(jù)我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40

條規(guī)定，只要銷售者出售的產(chǎn)品存在質(zhì)量瑕疵，銷售者均應該承擔瑕疵責任，即負責修理、更換、退貨。給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者還應當賠償損失。

因此，在本案中郭某購買的電視機存在瑕疵，商場理應對缺陷產(chǎn)品予以更換，不能因為電視機并非其生產(chǎn)，而拒絕消費者的請求。銷售者如果依法進行修理、更換、退貨或賠償損失后，屬于生產(chǎn)者責任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。

2016年7月試題及答案

29.個體戶黃某于2004年起開辦了一個汽車修理部，當年應納稅營業(yè)額為5萬元。同年6月，黃某歷經(jīng)十余年，嘔心瀝血寫成自傳體小說《奮斗之光》出版，獲得稿酬3萬元。但黃某的這些行為都沒有進行納稅申報和稅務登記，被稅務機關查實后，對黃某作出了追繳稅款的行政處理決定。黃某對處罰結(jié)果不服，認為以上收入皆是自己辛勤勞動所得，屬于勤勞致富，稅務機關不應對其征稅，拒絕執(zhí)行該行政處罰。

試分析:

(1)我國的稅收法律體系中包括哪些稅種?

答：(1)我國現(xiàn)行稅法體系中包括的稅收種類有：①流轉(zhuǎn)稅：增值稅、消費稅、營業(yè)稅、土地增值稅、城鄉(xiāng)維護建設稅、關稅等。②所得稅：企業(yè)所得稅、個人所得稅、外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅等。③財產(chǎn)稅：資源稅、房產(chǎn)稅、契稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、城市房地產(chǎn)稅、耕地占用稅、車輛購置稅、車船使用稅、車船使用牌照稅等。④行為稅：霆席稅、屠宰稅、印花稅。

(2)在本案中，黃某應繳納哪幾種稅?

答：本案中，黃某應繳納增值稅、個人所得稅、城市維護建設稅。

(3)黃某拒絕繳納稅款的行為是否合法?黃某和稅務機關若有爭議，雙方可以以采取哪些法律行為?

答：根據(jù)《稅收征收管理法》第88

條的規(guī)定，黃某作為納稅人，其拒絕繳納稅款的行為是不合法的。如黃某對稅務機關的處理結(jié)果有異議，則可以依法提起行政復議，對復議結(jié)果仍不服，則可以依法提起行政訴訟。但黃某如果繼續(xù)不履行納稅義務，也不提起行政復議的話，稅務機關則可以對其采取強制措施。

2016年1月試題及答案

29.A企業(yè)是在甲市工商行政管理局核準登記的企業(yè)，2014年8月1日，由于管理不善，自身狀況已不能維持企業(yè)生存，A企業(yè)廠長決定向本企業(yè)所在區(qū)的人民法院申請宣告破產(chǎn)。法院經(jīng)過調(diào)查，于8月20日發(fā)布受理該破產(chǎn)案件的公告，然后召集并主持了債權(quán)人會議，法院指定有財產(chǎn)擔保未放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人B擔任債權(quán)人會議主席。12月1日，A企業(yè)的債權(quán)人C向法院申報其擁有的A企業(yè)的債權(quán)，法院將此前已經(jīng)進行的分配對C進行了補充分配。2014年12月20日，法院作出裁定宣告該企業(yè)破產(chǎn)，2015年2月1日破產(chǎn)程序終結(jié)。

試分析：

該企業(yè)破產(chǎn)過程中，有哪些違反法律規(guī)定之處？

答：(1)向本企業(yè)所在區(qū)的人民法院申請企業(yè)破產(chǎn)是不合法的。破產(chǎn)案件的管轄依破產(chǎn)企業(yè)的工商登記情況而定，基層人民法院一般管轄縣、縣級市或者區(qū)的工商行政管理機關核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件；中級人民法院一般管轄地區(qū)、地級市（含本級）以上的工商行政管理機關核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件。本案中的A企業(yè)是在甲市工商局登記的，應向甲市中級人民法院申請宣告破產(chǎn)，而不應向區(qū)人民法院申請宣告破產(chǎn)。

(2)B擔任債權(quán)人會議主席不合法的。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第60條規(guī)定：“債權(quán)人會議設主席1人，由人民法院從有表決權(quán)的債權(quán)人中指定。”而本案中，作為債權(quán)人會議主席的B是有財產(chǎn)擔保而又未放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人。根據(jù)法律規(guī)定，有財產(chǎn)擔保而又未放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人在債權(quán)人會議中是沒有表決權(quán)的，所以也就不能成為債權(quán)人會議主席。

(3)法院對C進行的補充分配的行為不合法。人民法院受理破產(chǎn)申請后，應當確定債權(quán)人申報債權(quán)的期限，這一期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請公告之日起計算，最短不得少于30天，最長不得超過3個月。債權(quán)人逾期未申報的，此前已進行的分配，不再對其進行補充分配。

2015年7月試題及答案

29.甲、乙、丙、丁成立一合伙企業(yè)，根據(jù)約定，甲、乙對合伙企業(yè)承擔無限責任，并執(zhí)行合伙企業(yè)事務，丙、丁以其出資額為限對合伙企業(yè)承擔有限責任，且不參加經(jīng)營管理，該合伙協(xié)議未約定合伙期限。合伙企業(yè)設立2年后，丁提出退伙。此時，該企業(yè)的債權(quán)人戊就退伙發(fā)生前的債務要求4人承擔連帶清償責任。對于戊的要求，丙認為自己僅以出資額為限承擔責任，不承擔無限責任。丁認為自己已經(jīng)退伙，對合伙企業(yè)的債務不再承擔責任。

試分析：

(1)該合伙企業(yè)的設立是否符合法律規(guī)定？為什么？

答：合伙企業(yè)合伙人為4人，符合《合伙企業(yè)法》關于合伙企業(yè)必須有2個以上合伙人的要求；合伙協(xié)議約定2名合伙人以其出資額為限承擔有限責任，不符合法律規(guī)定的合伙人都必須承擔無限責任的要求；但是部分合伙人執(zhí)行合伙事務，部分合伙人不執(zhí)行合伙事務的約定，符合法律規(guī)定。

(2)丁的退伙是否符合法律規(guī)定？為什么？

答：丁退伙不違反法律。《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)經(jīng)營期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務執(zhí)行造成不利影響的情況下可以退伙。

(3)對于戊的要求，各合伙人是否應當承擔責任？為什么？

答：《合伙企業(yè)法》規(guī)定，退伙人對其退伙前已經(jīng)發(fā)生的合伙企業(yè)債務承擔連帶責任。戊要求合伙人對退伙前的債務承擔連帶責任，符合法律規(guī)定。

2015年1月試題及答案

29.公民甲與某上市公司經(jīng)協(xié)商決定設立一家普通合伙企業(yè)。.合伙協(xié)議中規(guī)定：某上市公司向合伙企業(yè)投資30萬元，甲負責經(jīng)營管理，甲以其勞務作為投資，但未進行評估作價，也未在合伙協(xié)議中予以記錄。隨后，雙方共同向登記機關申請合伙登記，登記機關工作人員未經(jīng)認真審核就作出登記決定，并頒發(fā)了合伙企業(yè)“營業(yè)執(zhí)照”。隨后，甲在經(jīng)營中一直使用某上市公司的名義對外進行經(jīng)營活動。

試分析：

請用《合伙企業(yè)法》有關合伙企業(yè)設立應當具備的條件，分析上述案例中哪些行為不符合法律規(guī)定？

答：(1)設立普通合伙企業(yè)要有兩個以上的合伙人。合伙人為自然人的，應當具有完全民事行為能力。上市公司不得成為普通合伙人。因此，本案例中某上市公司的主體資格不合法律規(guī)定。

(2)合伙人用勞務出資的，其評估辦法經(jīng)合伙人確定后在合伙協(xié)議中載明。本案例中公民甲用勞務出資的情形未在合伙協(xié)議中載明不符合法律規(guī)定。

(3)合伙企業(yè)名稱中應當標明“普通合伙”字樣。該普通合伙企業(yè)被批準后未在企業(yè)名稱中標明“普通合伙”，而是以某上市公司的名義對外進行經(jīng)營活動不符合法律規(guī)定。

30.章某從B公司購買了一部手機，使用不到一個月就頻繁的死機，B公司為章某修理了二次，但是均不能正常使用。章某提出退貨，B公司未同意。

法院請專門部門鑒定，認定產(chǎn)品質(zhì)量確有問題。

試分析：

請用《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定分析B公司是否應承擔退貨的法律責任？為什么？

答：(1)B公司應承擔退貨的法律責任。

(2)根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第44條的規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務，造成消費者財產(chǎn)損害的，應按照消費者的請求，以修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務費用或賠償損失等方式承擔民事責任”。

《消費者權(quán)益保護法》第45條規(guī)定“在保修期內(nèi)兩次修理仍不能正常使用的，經(jīng)營者應當負責更換或者退貨”。本案中，章某的手機已經(jīng)由B公司予以兩次修理仍然不能正常使用，根據(jù)法律的規(guī)定B公司有責任為章某辦理退貨。

2014年7月試題及答案

29.A公司與B公司銷售部訂立一份化肥買賣合同。合同中規(guī)定，B公司銷售部負責供應A公司化肥20噸，并規(guī)定了交貨日期和方式，A公司應預付定金20萬。此外，合同中還規(guī)定了雙方的違約責任。在合同履行期到來時，B公司銷售部未能交付化肥。對此，A公司要求乙公司銷售部雙倍返還定金并承擔違約責任。經(jīng)查，B公司銷售部乃是B公司內(nèi)部的職能機構(gòu)，未領取營業(yè)執(zhí)照且未取得法人資格。

試分析：

(1)B公司銷售部是否能夠作為經(jīng)濟法律關系主體簽訂合同？為什么？

答：經(jīng)濟法律關系的主體必須具有獨立的法人資格，能夠獨立的享有權(quán)利并承擔義務。本案中，B公司的銷售部只是B公司的內(nèi)部職能機構(gòu)，既沒有取得營業(yè)執(zhí)照也不具備法人資格，所以，它無權(quán)作為經(jīng)濟法主體與A公司簽訂貨物買賣合同。

(2)你認為該案應如何處理？

答：本案中，由于B公司銷售部不能作為經(jīng)濟法主體對外簽訂合同，因此，A公司與銷售部之間的化肥買賣合同無效。根據(jù)法律規(guī)定，無效的合同自始不發(fā)生法律效力，也不能履行。雙方對合同不能履行的后果均負有責任，根據(jù)平等原則以及《民法通則》的有關規(guī)定，B公司銷售部應該將A公司的定金及其所產(chǎn)生的利息還給A公司，而A公司無權(quán)要求B公司銷售部雙倍返還定金，雙方應按各自的過錯承擔合同中約定的違約責任。

30.甲廠是國有企業(yè)，經(jīng)批準進行股份制試點。其試點計劃為：(1)以甲廠作為獨家發(fā)起人，采用發(fā)起設立方式設立股份公司。(2)股份公司中，預計資本總額為8000萬元，發(fā)起人股東占總股本的70%，其中以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術作價資產(chǎn)占總股本的47%，發(fā)起人股東的貨幣出資金額低于有限責任公司注冊資本的30%;另向社會募集股份，占總股本的30%。

試分析：

(1)對于甲廠作為獨家發(fā)起人，采用發(fā)起方式設立股份公司是否合法？為什么？

答：(1)我國《公司法》規(guī)定股份有限公司設立的方式有兩種：發(fā)起設立和募集設立，發(fā)起人可以根據(jù)情況自由選擇設立方式，但設立方式都必須符合法律所規(guī)定的條件。

我國《公司法》規(guī)定：“設立股份有限公司，應當有2人以上200人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。”可見，股份有限公司的發(fā)起人至少應該是兩人，所以本案中甲廠作為獨家發(fā)起人是不合法的。

(2)該廠以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術作價出資部分是否合法？為什么？

答：我國《公司法》對于有限責任公司發(fā)起人出資的形式的規(guī)定是：“股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的30%。”

本案中，甲廠以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術作價出資的部分已經(jīng)占總股本的47%，使得貨幣出資低于30%，因而超過了法律規(guī)定的限度，是不合法的。

2014年1月試題及答案

29.郭某在商場購買一臺液晶電視機，并附有產(chǎn)品合格證。郭某使用兩個月后，電視機出現(xiàn)圖像不清的現(xiàn)象。郭某去找商場要求更換，商場辯解稱電視機并非其生產(chǎn)，要求郭某與電視機廠進行交涉。

試分析：

商場的抗辯理由是否合法？

答：商場的抗辯理由不合法。

根據(jù)我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條規(guī)定，只要銷售者出售的產(chǎn)品存在質(zhì)量瑕疵，銷售者均應該承擔瑕疵責任，即負責修理、更換、退貨。給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者還應當賠償損失。

因此，在本案中郭某購買的電視機存在瑕疵，商場理應對缺陷產(chǎn)品予以更換，不能因為電視機并非其生產(chǎn)，而拒絕消費者的請求。銷售者如果依法進行修理、更換、退貨或賠償損失后，屬于生產(chǎn)者責任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。

2013年7月試題及答案

29.某市的張女士打算購買某知名商品“玫而美”牌女套裙，遂去商場購買了一套。回家后卻發(fā)現(xiàn)，此并非“玫而美”牌服裝，而是某服裝公司生產(chǎn)的設計和外包裝與“玫而美”十分相似但名稱為“玖而美”牌服裝。于是，張女士向玫而美公司投訴。玫而美公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“玖而美”牌女套裙的標志和設計風格與“玫而美”非常相似，且售價僅為“玫而美”的2/3，遂向某市工商行政管理局投訴該“玖而美”生產(chǎn)制作單位某服裝公司。

試分析：

(1)某服裝公司的行為是否違法？若是違法，違反了我國哪部法律？屬于什么違法行為？

答：(1)某服裝公司的行為違法，違反了我國《反不正當競爭法》的有關規(guī)定。屬于采用欺騙性標志從事市場交易的不正當競爭行為。

(2)請具體闡述某服裝公司這種行為違反了相關法律的哪條規(guī)定？該行為屬于該規(guī)定中哪種表現(xiàn)形式？

答：本案中，某服裝公司的行為屬于違反了《反不正當競爭法》第5條的規(guī)定。我國《反不正當競爭法》第5條規(guī)定；經(jīng)營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：①假冒他人的注冊商標；②擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品③擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引入誤認為是他人的商品；④在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引入誤解的虛假表示。

某服裝公司的不正當競爭行為屬于《反不正當競爭法》第5條所列舉的第二種不正當手段。

2013年1月試題及答案

29.趙某系某上市公司經(jīng)理。由于該公司上年度業(yè)績優(yōu)良,估計公司年報公布后,本公司股票的市價將會有較大的上漲,趙某便將此情況告訴了其朋友劉某,劉某據(jù)此消息購買了該公司股票5萬股。該公司年報公布后其股票果然上漲,劉某拋出股票獲利7萬元

試分析

(1)趙某上述行為是否違反我國《證券法》?

答：(1)趙某的行為違反了我國《證券法》的規(guī)定。

(2)若違反,違反了哪些規(guī)定?

答：《證券法》第73條規(guī)定:“禁止證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息從事證券交易活動。”《證券法》第75條規(guī)定:“證券交易活動中,涉及公司的經(jīng)營、財務或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息,為內(nèi)幕信息。”

本案中,該上市公司上年度業(yè)績優(yōu)良,預計年報公布后其股票市價會有較大上漲,又因該信息尚未公開,故該信息為內(nèi)幕信息。同時,趙某系上市公司的經(jīng)理,屬于知悉公司內(nèi)幕的知情人員。趙某利用其特殊地位將公司經(jīng)營的內(nèi)幕信息泄露給劉某,屬于泄露公司內(nèi)幕信息的行為。

2012年7月試題及答案

29.甲、乙、丙、丁成立一合伙企業(yè)，根據(jù)約定，甲、乙對合伙企業(yè)承擔無限責任，并執(zhí)行合伙企業(yè)事務，丙、丁以其出資額為限對合伙企業(yè)承擔有限責任，且不參加經(jīng)營管理，該合伙協(xié)議未約定合伙期限。合伙企業(yè)設立2年后，丁提出退伙。此時，該企業(yè)的債權(quán)人戊就退伙發(fā)生前的債務要求4人承擔連帶清償責任。對于戊的要求，丙認為自己僅以出資額為限承擔責任，不承擔無限責任。丁認為自己已經(jīng)退伙，對合伙企業(yè)的債務不再承擔責任。

試分析：

(1)該合伙企業(yè)的設立是否符合法律規(guī)定？為什么？

答：合伙企業(yè)合伙人為4人，符合《合伙企業(yè)法》關于合伙企業(yè)必須有2個以上合伙人的要求；合伙協(xié)議約定2名合伙人以其出資額為限承擔有限責任，不符合法律規(guī)定的合伙人都必須承擔無限責任的要求；但是部分合伙人執(zhí)行合伙事務，部分合伙人不執(zhí)行合伙事務的約定，符合法律規(guī)定。

(2)丁的退伙是否符合法律規(guī)定？為什么？

答：丁退伙不違反法律。《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)經(jīng)營期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務執(zhí)行造成不利影響的情況下可以退伙。

(3)對于戊的要求，各合伙人是否應當承擔責任？為什么？

答：《合伙企業(yè)法》規(guī)定，退伙人對其退伙前已經(jīng)發(fā)生的合伙企業(yè)債務承擔連帶責任。戊要求合伙人對退伙前的債務承擔連帶責任，符合法律規(guī)定。

2012年1月試題及答案

29.甲、乙、丙、丁、戊欲共同組建一有限責任性質(zhì)的服裝公司，注冊資本200萬元，公司擬不設董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設監(jiān)事會，由丙擔任公司的監(jiān)事。服裝公司成立后經(jīng)營有方，效益顯著，經(jīng)股東會決議，決定增資擴股，而乙由于自身原因決定將其股份轉(zhuǎn)讓給C公司。

試分析：

(1)服裝公司的組織機構(gòu)設置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？

答：《公司法》第51條規(guī)定：“股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司，可以設一名執(zhí)行董事，不設立董事會。”第52條規(guī)定：“有限責任公司設立監(jiān)事會，其成員不得少于3人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司，可以設1-2名監(jiān)事，不設立監(jiān)事會。”所以，該案中，執(zhí)行董事和監(jiān)事的設立合法，服裝公司的組織機構(gòu)設置符合公司法的規(guī)定。

(2)乙轉(zhuǎn)讓股份時應遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？

答：乙向C公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

2011年7月試題及答案

29.某公司生產(chǎn)銷售一款新型汽車，該車在有些新的設計不夠成熟，結(jié)果導致部分車輛在行駛中出現(xiàn)了故障，并因此造成了交通事故。事后，該公司拒絕就故障原因做出說明，也不向受害人提供賠償。

試分析：

(1)消費者在消費時所應享有的法定權(quán)利有哪些？請逐一列舉出來。

答：依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，消費者享有下列權(quán)利：

①保障安全權(quán)。②知悉真情權(quán)。

③自主選擇權(quán)。④公平交易權(quán)。⑤損害求償權(quán)。⑥依法結(jié)社權(quán)。⑦獲取知識權(quán)。⑧維護尊嚴權(quán)。⑨監(jiān)督批評權(quán)。

(2)根據(jù)題中所述，該公司的行為侵犯了消費者的哪些權(quán)利？

答：該公司的行為侵犯了消費者的保障安全權(quán)、知悉真情權(quán)和損害求償權(quán)。

2011年1月試題及答案

29.2009年9月19日，某攝影彩擴有限公司打出“某某數(shù)碼沖印大減價，每沖洗張0.58元收費”、“消費某某數(shù)碼沖印可辦會員卡，對于消費一定金額的會員可免費贈送數(shù)碼相機包或者攝像機包”等廣告。同年9月26日晚上，攝影行業(yè)協(xié)會人員與有關單位的經(jīng)營者及等13人召開了緊急會議，會議針對該公司數(shù)碼沖印大減價的行為及數(shù)碼沖印價格進行協(xié)調(diào)，會議最后形成了基本價，要求各個經(jīng)營單位統(tǒng)一定價，每張價格不低于0.70元，（成本價為0.55元）對違章會員將予一定數(shù)額的罰款，參會其中六家單位的經(jīng)營者在該彩擴經(jīng)營制度上簽名。

試分析：

(1)某攝影彩擴有限公司的減價行為和贈送行為，是否屬于違法行為？為什么？

答：該攝影彩擴公司的行為屬于合法的自由定價行為。我國《價格法》第11條規(guī)定，經(jīng)營者有自主制定屬于市場調(diào)節(jié)的價格的權(quán)利。數(shù)碼沖印的價格屬于市場調(diào)節(jié)的價格，市場主體有權(quán)自主定價，攝影彩擴公司的優(yōu)惠活動也屬于正常的市場促銷活動。

(2)行業(yè)協(xié)會人員與有關經(jīng)營者的行為是屬于價格違法行為？為什么？

答：行業(yè)協(xié)會人員與有關經(jīng)營者的行為違反了《中華人民共和國價格法》第14條第（一）項規(guī)定，屬“相互串通，操縱市場價格，損害其它經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益”價格違法的行為。該行為違背了經(jīng)營主體的自主定價意志，形成的統(tǒng)一定價消除了市場主體的市場競爭，保護了低效率，損害了消費者的利益。

2010年7月試題及答案

2001年，某省某縣19戶村民在縣種子站購買了某農(nóng)技研究所培植的高產(chǎn)抗病棉花種子。共插了100畝大田，由于棉花種子內(nèi)摻有劣質(zhì)的種子，結(jié)棉鈴少、又不抗蚜蟲，致使每畝棉花嚴重減產(chǎn)。受害的19戶村民要求賠償經(jīng)濟損失，并聯(lián)名到縣消費者協(xié)會進行投訴。

試分析：

1.種子質(zhì)量問題是否可適用《消費者權(quán)益保護法》？

答：《消費者權(quán)益保護法>的適用范圍是指：

①消費者為生活消費需要購買、使用商品或接受服務，其權(quán)益受《消費者權(quán)益保護法》保護；

②經(jīng)營者為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務，應當遵守該法；

③對于上述具體情況該法未做規(guī)定的，應當適用其他有關法律法規(guī)的規(guī)定，如適用《反不正當競爭法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》；

④農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料也應參照該法執(zhí)行。

2.消費者協(xié)會是否可受理此案？若能受理，消費者協(xié)會應行使什么職能？

答：此案中村民所購買的棉花種子屬于直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，因此，可以由消費者協(xié)會受理此案，并由消費者協(xié)會行使調(diào)解處理的職能。

2010年1月試題及答案

某商場在年終時為加快資金的流動，處理有效期限即將到期的商品。將即將到期的罐頭、食用油等食品一次性處理銷售，并將一部分因季節(jié)更換而積壓的商品，打?qū)φ垡缘陀诔杀镜膬r格出售。

試分析：

1.該商場此次低于成本的價格行為是否構(gòu)成低價傾銷的不正當競爭？

答：該商場低于成本的價格行為不構(gòu)成低價傾銷的不正當競爭。

商品的價格由成本、利潤、稅款、流通費用幾部分構(gòu)成，企業(yè)是以贏利為目的，因此在收回成本投入的同時，還要獲取利潤。.正因如此企業(yè)銷售商品的價格在正常情況下肯定要高于成本，只有在特殊情況下，企業(yè)才不得不以低于成本的價格銷售商品。.如果這種降價銷售并不針對同業(yè)競爭者，而恰恰是客觀經(jīng)濟規(guī)律的要求，《反不正當競爭法》對這種銷售是允許的。企業(yè)的這種降價銷售策略是合法的。該商場為了加快資金的周轉(zhuǎn)，對某些商品降價銷售，沒有排擠競爭對手的意圖。食品即將到期，如不盡快銷售，就會造成浪費，低于成本銷售可以減少一些損失。商品由于季節(jié)的積壓既造成倉儲費用，又影響了資金周轉(zhuǎn)，低于成本銷售也是為了避免浪費和減少損失。

2.在什么情況下低于成本銷售不屬于不正當競爭行為？

答：依《反不正當競爭法》的規(guī)定，有下列情形之一的，不屬于不正當競爭行為：①銷售鮮活商品；②處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；③季節(jié)性降價；④因清償債務、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。

2009年7月試題及答案

甲系某地造紙廠廠長，他于2005年3月至4月的某二天，召集該廠主管經(jīng)營的副廠長、財務科長、副科長、出納和該廠勞動服務公司的出納到其辦公室，上述人員共同對該廠勞動服務公司上年度的財務支出流水賬、憑證等會計資料進行審核，確認無異議后，將余額結(jié)轉(zhuǎn)到新韻賬簿上，由在場人員簽名。之后，甲決定沿用該廠以往的做法，將審核過的會計資料讓他人拿到鍋爐房燒毀。2006年4月5日，甲仍然沿用前次的做法，將審核過的該廠財務資料和該廠勞動服務公司上年度的財務流水賬、憑證等會計資料，指使他人燒毀。兩次燒毀的會計資母涉及收入金額共計556795.52元。

試分析：

1.甲燒毀已經(jīng)審核的會計資料的行為是否違法?依據(jù)《會計法》和《刑法》的有關規(guī)定說明理由。

答：甲的行為違法。

《中華人民共和國會計法》第23條規(guī)定：“各單位對會計憑證、會計賬簿、財務會計報告和其他會計資料應當建立檔案，妥善保管。會計檔案的保管期限和銷毀辦法，由國務院財政部門會同有關部門制定。”

《刑法》第162條規(guī)定：“隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金。”

2.如果甲的行為屬于違法行為，應追究其何種責任?

答：《會計法》規(guī)定，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員未按照規(guī)定保管會計資料，致使會計資料毀損、滅失的；隱匿或者故意銷毀會計資料的；授意、指使、強令會計機構(gòu)及人員偽造、變造、編制、故意銷毀會計資料的，可以處以罰款等處分，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

本案中甲銷毀的會計資料涉及收入高達556795．52元，情節(jié)嚴重，應當追究刑事責任。

3.試分析為什么法律規(guī)定要求企業(yè)保留已經(jīng)審核的會計資料?

答：會計檔案資料是各單位經(jīng)濟活動的歷史記錄和證據(jù)，會計憑證、會計賬簿、財務報告是會計法規(guī)定的依法應當保存的會計資料，充分利用會計檔案資料對于指導生產(chǎn)經(jīng)營管理、查證經(jīng)濟財務問題都有重要作用，它們不僅對于企業(yè)的內(nèi)部管理發(fā)揮重要作用，而且是有關外部監(jiān)督檢查機關監(jiān)督的依據(jù)。

2009年1月試題及答案

外方A企業(yè)與中方B企業(yè)簽訂協(xié)議成立合資經(jīng)營企業(yè)C公司。各出資

15萬元，以

30萬元為注冊資本。當年1月

29日通過當?shù)厝嗣裾畬徟?月9日,C公司召開首次董事會形成關于推行承包經(jīng)營責任制的決議：承包單位為

B企業(yè)，約定承包期是九年,平均每年上交兩萬美元給外資方，承包結(jié)束之后

C公司的外資方的全部股本資產(chǎn)歸中方投資者。合同經(jīng)當?shù)毓C處公證。后來

A企業(yè)要求B企業(yè)履行合同并請當?shù)卣畢f(xié)調(diào)未果,于是提起訴訟要求C公司返還合營資產(chǎn),要求13企業(yè)支付承包費,并承擔違約責任。在承包期期間，13企業(yè)和

C公司因在法定期限內(nèi)未進行年檢已經(jīng)分別于01年和

02年被吊銷營業(yè)執(zhí)照，C公司在A企業(yè)起訴時尚未進行清算。

試分析：

1.本案中合營企業(yè)的發(fā)包合同是否有效?

為什么?

答：合營企業(yè)發(fā)包合同無效。

按照法律規(guī)定，C公司成立后，應該在工商行政管理局核準的經(jīng)營范圍內(nèi)并按合營合同的約定從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，而從C司關于推行承包經(jīng)營責任制以及與B企業(yè)簽訂的承包經(jīng)營合同的內(nèi)容可以認定，該承包經(jīng)營合同實質(zhì)上是外方投資者A公司以推行承包經(jīng)營的名義掩蓋其在合同存續(xù)期間收回投資款的目的，承包經(jīng)營合同違反了對外經(jīng)濟貿(mào)易部、國家工商行政管理局關于承包經(jīng)營中外合資經(jīng)營企業(yè)的有關規(guī)定，因此，該承包經(jīng)營合同應認定為無效合同，且合同自始無效。

2.法院是否應該支持

A企業(yè)的訴訟請求，為什么?

答：依照法律規(guī)定，合營企業(yè)C公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，股東僅可以在對C公司資產(chǎn)清算并清償債務后，對剩余的財產(chǎn)方可按照合營雙方的投資比例進行分配。C公司尚未進行清算，A企業(yè)作為合營企業(yè)的一方投資者沒有要求C公司返還合營企業(yè)資產(chǎn)的權(quán)利。承包合同雖約定8企業(yè)需向A企業(yè)支付承包費，但合同簽訂雙方是合營企業(yè)C公司和中方投資者B，A企業(yè)并非承包經(jīng)營合同的任何一方。在合同雙方當事人C公甸和B企業(yè)均已被吊銷營業(yè)執(zhí)照的情況下，A企業(yè)對承包方8企業(yè)并不享有任何實體權(quán)利；而且承包合同應認定為無效合同，因此，A企業(yè)訴請8企業(yè)支付承包費和承擔違約責任并賠償損失無法律依據(jù)，法院應不予支持。

2008年7月試題及答案

2001年，某省某縣l9戶村民在縣種子站購買了某農(nóng)技研究所培植的高產(chǎn)抗病棉花種子。共插了100畝大田，由于棉花種子內(nèi)摻有劣質(zhì)的種子，結(jié)棉鈴少、又不抗蚜蟲，致使每畝棉花減產(chǎn)嚴重。受害的l9戶村民要求賠償經(jīng)濟損失，并聯(lián)名到縣消費者協(xié)會進行投訴。

試分析：

1.種子質(zhì)量問題是否可適用《消費者權(quán)益保護法》?

答：種子質(zhì)量問題可以適用《消費者權(quán)益保護法》，《消費者權(quán)益保護法》的適用范圍是指：

(1)消費者為生活消費需要購買、使用商品或接受服務，其權(quán)益受《消費者權(quán)益保護法》保護；

(2)經(jīng)營者為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務，應當遵守該法；

(3)對于上述具體情況該法未做規(guī)定的，應當適用其他有關法律法規(guī)的規(guī)定，如適用《反不正當競爭法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》；

(4)農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料也應參照該法執(zhí)行。

2.消費者協(xié)會是否可受理此案?若能受理，消費者協(xié)會應行使什么職能?

答：此案中農(nóng)戶所購買的棉花種子屬于直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，因此，可以由消費者協(xié)會受理此案，并由消費者協(xié)會行使調(diào)解處理的職能。

2008年1月試題及答案

某大商場2004年4月發(fā)生下列幾筆購銷業(yè)務：

1.從某服裝廠購進貨物為500000元，發(fā)票注明進項稅額為85000元，購進該批服裝在入庫時發(fā)現(xiàn)部分服裝的質(zhì)量不合格要求，因而退回60000元；

2.向某無線電廠購進收音機l000臺，價格為240元一臺，發(fā)票注明進項稅額為40800元；

3.該月商場總的銷售收入3650000元(不含稅銷售額)。

根據(jù)以上材料，分析并計算該商場當月應納增值稅額。(要求按步驟列出計稅公式進行計算)

答：應納增值稅額=當期銷項稅額一當期進項稅額

1.先算出該商場的當月銷項稅額：

當月銷項稅額=3650000×17％=620500元

2.再算出該商場的當月進項稅額：

此商場因進貨退回而收回的服裝的增值稅額，應當從當期發(fā)生的進項稅額中減去，即：進項稅額=85000--(60000×17％)=74800元(2分)

因此，該商場當月進項稅額總和=74800+40800=115600元

3．因此，該商場當月應納增值稅額為：

當月應納增值稅額=620500—115600=504900元

2007年7月試題及答案

2000年，某市市民鄧某找到過去的朋友楊某合計著撈點外快，掙點錢。楊某稱：現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)搞得很紅火，有的產(chǎn)品無銷路，有的要擴大生產(chǎn)補充設備，我們何不來個溝通溝通從中牟利。據(jù)悉’當?shù)赜袀€小電器廠，由于技術力量、產(chǎn)品質(zhì)量均不佳，已停工數(shù)月，準備將廠承包出去，楊某欲承包下來，生產(chǎn)緊俏電器。鄧某與楊案一拍即合，承包了某小電器廠。該電器廠是生產(chǎn)日光燈鎮(zhèn)流器的。楊和鄧將鎮(zhèn)流器上的標牌全部標為上海鎮(zhèn)流器廠出品，并冒用安全認證標志投入市場。該鎮(zhèn)流器質(zhì)量低劣，內(nèi)部絕緣層過早老化，使得線圈容易擊穿，造成漏電事故。某用戶在使用該鎮(zhèn)流器時因線圈擊穿釀成火災。

試分析：

1.鄧某、楊某的行為構(gòu)成哪類違法行為?

答：所謂假冒是不正當?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽或商品聲譽，致使與他人商品發(fā)生混淆的行為。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，生產(chǎn)銷售偽造或冒用認證標志等質(zhì)量標志的行為，以及偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名、廠址的均屬于假冒行為。

偽劣產(chǎn)品是指行為人違反法律的規(guī)定，故意掩蓋產(chǎn)品的質(zhì)拿狀況，摻雜、摻假，以假充真、以次充好，謀取非法利益的行為。

本案中，楊某和鄧某合伙生產(chǎn)的日光燈鎮(zhèn)．流器就屬于假冒偽劣產(chǎn)品。

2.對產(chǎn)品質(zhì)量認證標志的使用，法律是怎樣規(guī)定的？

答：產(chǎn)品質(zhì)量認證分安全認證和合格認證。實行安全認證的產(chǎn)品，必須符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《標準化法》的有關規(guī)定，只有通過審查、檢驗批準的產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量認證部門才批準認證，頒發(fā)認證證書，并允許在該產(chǎn)品上使用認證標志。1981年4月以來，我國對電子元器件，電工產(chǎn)品等進行強制性監(jiān)督管理，未經(jīng)安全認證的電工產(chǎn)品不準進入市場流通。楊某、鄧某嚴重觸犯法律，應承擔相應的法律責任和賠償責任。

2007年1月試題及答案

某市民營企業(yè)欣達廠與法國吉利士公司達成共同舉辦中外合作經(jīng)營企業(yè)合同。合同中有如下約定：欣達廠以土地使用權(quán)和廠房作為合作條件，法國吉利士公司以現(xiàn)金、設備和商標為合作條件，欣達廠對合作企業(yè)的債務承擔無限責任，法國吉利士公司對合作企業(yè)債務承擔有限責任；合作企業(yè)設聯(lián)合管理委員會，聯(lián)合管理委員會是合作企業(yè)的權(quán)力機構(gòu)；合作企業(yè)設總經(jīng)理1人，總經(jīng)理是合作企業(yè)的法定代表人；合作期滿前5年，合作企業(yè)每年無論企業(yè)盈虧均支付法國吉利士公司固定投資回報80萬元，之后每年中外合作雙方按照6比4的比例分配利潤，合作期滿后，合作企業(yè)全部固定資產(chǎn)及權(quán)益歸欣達廠所有。

試分析：

上述約定中，哪些不符合有關法律規(guī)定?

答：1.關于合作各方的責任形式的約定違法。根據(jù)有關法律規(guī)定，合作企業(yè)取得中國法人資格的，合作各方以其投資或者提供的合作條件對合作企業(yè)債務承擔有限責任；不具有法人資格的合作企業(yè)，合作各方是合伙關系，各方對合作企業(yè)債務承擔無限連帶責任。

2.關于合作企業(yè)的法定代表人的約定違法。根據(jù)有關法律規(guī)定，合作企業(yè)設董事會或聯(lián)合管理委員會。董事長或者聯(lián)合管理委員會主任是合作企業(yè)的法定代表人。

3.關于利潤分配的約定違法。中外合作者可以在合作協(xié)議中約定外國合作者在合作期限內(nèi)先行回收投資的辦法，但是在合作企業(yè)的虧損未彌補前，外國合作者不得先行回收投資。

本案合同中關于合作企業(yè)每年無論盈虧向法國吉利士公司支付固定回報的約定，可能造成在合作企業(yè)未彌補虧損前回收投資的情況，因此，不符合法律規(guī)定。

補充網(wǎng)核資料：

1.案情介紹

甲、乙、丙、丁、戊五方欲共同組建一個有限責任性質(zhì)的服裝公司，注冊資本200萬元，公司擬不設董事會，由甲方擔任執(zhí)行董事；不設監(jiān)事會，由丙方擔任公司的監(jiān)事。服裝公司成立后經(jīng)營有方，效益顯著，經(jīng)股東會決議，決定增資擴股，而乙方由于自身原因決定將其股份轉(zhuǎn)讓給C公司。

請思考以下幾個問題：

1.請描述我國《公司法》有關有限責任公司組織機構(gòu)的法律規(guī)定。

答：《公司法》第51條規(guī)定：“股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司，可以設一名執(zhí)行董事，不設立董事會。”第52條規(guī)定：“有限責任公司設立監(jiān)事會，其成員不得少于三人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司，可以設一至二名監(jiān)事，不設立監(jiān)事會。”

2.服裝公司的組織機構(gòu)設置是否符合《公司法》的規(guī)定？為什么？

答：該案中，該公司組織機構(gòu)設置符合《公司法》的規(guī)定。執(zhí)行董事和監(jiān)事的設立合法。

3.《公司法》關于有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是如何規(guī)定的？乙方轉(zhuǎn)讓股份時應遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？

答：乙向C公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

2.案情介紹

利民公司與同達公司均為生產(chǎn)收音機的企業(yè)，其中利民公司的產(chǎn)品外銷數(shù)量逐年上升，且在國外有了一批穩(wěn)定的代銷商。利民公司對本公司的國外代銷商的情況采取了嚴格的保密措施并與知曉該情況的員工簽訂了保密合同。同達公司為擴大海外市場，遂找到利民公司的副經(jīng)理張某，希望張某能將利民公司的國外代銷商的聯(lián)系方法、利民公司的報價等情況告訴同達公司，且表示愿高薪聘請張某到同達公司工作。隨后張某辭職，來到同達公司工作。同達公司利用張某提供的代銷商名單、利民公司的報價等情況，同原利民公司的代銷公司取得了聯(lián)系，銷售了許多產(chǎn)品，獲得了約500萬元的利潤。此間，利民公司的海外銷售額下降了許多。1998年11月，利民公司以同達公司侵犯商業(yè)秘密為由，起訴同達公司，要求停止侵害、賠償損失。

試分析：

1.同達公司是否侵犯了利民公司的商業(yè)秘密，為什么？

答：同達公司侵犯了利民公司的商業(yè)秘密。因為利民公司的海外代銷商名單是不為公眾所知悉，能為利民公司帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)利民公司采取保密措施的經(jīng)營信息，屬商業(yè)秘密。同達公司通過給利民公司副經(jīng)理張某高薪的辦法，取得了利民公司的商業(yè)秘密，侵犯了利民公司的合法權(quán)益。

2.利民公司如何主張損失數(shù)額？

答：利民公司可以同達公司侵犯商業(yè)秘密期間本公司所受的損失為賠償請求額，若本公司的損失難以計算，則以同達公司在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤作為賠償請求額。

3.案情介紹

農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動工后，村干部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：“我已經(jīng)承包了土地，就應該享有土地的使用權(quán)，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權(quán)的行為，村集體無權(quán)干涉”。

試分析：

1.劉某的辯解理由是否合理？

答：劉某的辯解理由不合理。我國現(xiàn)行法律規(guī)定，農(nóng)村集體土地歸集體所有，村民與村集體簽訂農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營合同，獲得土地的使用權(quán)，簽訂合同的村民必須按照約定的用途合理利用土地，不得擅自變更土地用途，劉某在耕地上建造新房明顯屬于變更土地用途，因此劉某的辯解理由不合理。

2.劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？

答：劉某首先違反了農(nóng)村土地承包制度，其沒有按照合同約定的用途合理使用土地。其次違反了耕地保護制度，將耕地轉(zhuǎn)為了非耕地。再次違反了建設用地管理制度，其建造新房并沒有獲得有關部門批準。最后違反了土地用途管制制度，將農(nóng)用地轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO用地。

4.案情介紹

某公司生產(chǎn)銷售一款新型汽車，該車在有些新的設計不夠成熟，結(jié)果導致部分車輛在行駛中出現(xiàn)了故障，并因此造成了交通事故。事后，該公司拒絕就故障原因做出說明，也不向受害人提供賠償。

試分析：

1.試闡述消費者在消費時所應享有的法定權(quán)利？

答：依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，消費者享有下列權(quán)利：保障安全權(quán)、知悉真情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)、損害求償權(quán)、依法結(jié)社權(quán)、獲取知識權(quán)、維護尊嚴權(quán)、監(jiān)督批評權(quán)。

2.根據(jù)上題，該公司的行為侵犯了消費者的哪些權(quán)利？

答：該公司的行為侵犯了消費者的保障安全權(quán)、知悉真情權(quán)和損害求償權(quán)。