實施精準(zhǔn)勾勒破解“千人一面”
——淺談新時代干部考察材料特點和應(yīng)把握的方法
XXX
(2018年X月X日)
習(xí)近平總書記反復(fù)強調(diào):“要把黨和人民需要的好干部精心培養(yǎng)起來、及時發(fā)現(xiàn)出來、合理使用起來。”總書記的這一要求是我們在開展干部考察工作中應(yīng)當(dāng)牢牢把握的正確方向、應(yīng)當(dāng)始終堅持的指導(dǎo)原則、應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守的規(guī)矩要求。干部考察是選準(zhǔn)用好干部的關(guān)鍵環(huán)節(jié),干部考察材料是決定干部使用的重要依據(jù),其質(zhì)量高低,直接影響對干部的評價,關(guān)系到識人用人的精準(zhǔn)度和公信度。作為一名老組工干部,我對干部考察材料有著很深的感受和體會。借此機會,我著重談兩個方面問題,與大家一起學(xué)習(xí)探討。
第一個問題:干部考察材料具有的十大特性
所謂干部考察材料,是指干部考察機構(gòu)和人員在干部考察工作告一段落后,經(jīng)過分析、綜合整理而成的對領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的德能勤績廉等方面綜合性評價材料,它是公文的一種,具有一定的法定效力和規(guī)范體式,其語言風(fēng)格、結(jié)構(gòu)格式、功能作用有著鮮明的特點。具體來說有以下幾個方面:
1、工作的政治性。干部工作是一項很嚴(yán)肅的工作,考察材料也是如此,從它的產(chǎn)生過程,到它的具體內(nèi)容都具有很強的政治效用,是十分嚴(yán)肅的政治性行為和政治性材料。中國特色社會主義進(jìn)入新時代,干部考察工作必須全面貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,堅持黨管干部原則,以黨的政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng),突出政治標(biāo)準(zhǔn),把考察對象的“四個意識”和“四個自信”考準(zhǔn)考實。
2、評價的權(quán)威性。考察材料是考察者代表組織對領(lǐng)導(dǎo)干部的綜合表現(xiàn),通過書面材料對其進(jìn)行階段性的總結(jié)和評價,一經(jīng)形成,就具有了一定的確定力,其一字一句,都關(guān)系到對干部的正確使用和培養(yǎng),而且考察材料還要存入本人檔案,長期保存,對考察對象的政治前途能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,甚至有評價性的文字,就是考察對象離開人世之后,也是作為蓋棺定論的權(quán)威依據(jù),并且這種權(quán)威性是和組織部的權(quán)威性緊密相關(guān),相得益彰的。
3、表達(dá)的客觀性。是指考察材料必須建立在實事求是地深入考察基礎(chǔ)上所形成的綜合材料,對評價對象的鑒別和評價要與考察對象實際情況相一致,引用的數(shù)字、事例要有依據(jù)、準(zhǔn)確無誤,符合客觀事實,而不是憑主觀想象虛構(gòu)而成。比如,有的材料寫到某鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)駕著小舢板去某島嶼抗擊12級臺風(fēng),這就明顯違背基本常識。
4、感情的中立性。是指在形成材料過程中,對考察對象的評價不能帶任何個人感情色彩和傾向意圖,要保持一種中立態(tài)度,不虛美、不掩惡,這種中立性在差額考察中,在對一些被考察對象的比對中尤其重要。它必須建立在真實的事例基礎(chǔ)上,真人真事是考察材料的基礎(chǔ)和前提,第一標(biāo)準(zhǔn)、第一原則,事實勝于雄辯,如果失真,就會給決策造成失誤、貽害無窮。
5、文字的寫實性。是指在文字表述中,多采用寫實或白描方法,對考察對象進(jìn)行表述,俗稱畫像,不是用一般概念化的描述,而是用簡短的語言真實形象地勾勒考察對象的特點、本質(zhì)、性格,做到形神兼?zhèn)洌怪缫娖淙恕1热纾斞腹P下的孔乙己:“身材很高大;青白臉色,皺紋間時常夾些傷痕;一部亂蓬蓬的花白的胡子,穿的雖然是長衫,可是又臟又破,似乎十多年沒有補,也沒有洗”。寥寥幾筆,讓孔乙己的神情氣質(zhì)躍然紙上。即使上千年的人物,白描手法用得好,今天依然可以想象他們的風(fēng)采神韻。比如,《三國演義》中諸葛亮出場“身長八尺,面如冠王,頭戴綸巾,身披鶴氅,飄飄然有神仙之概”這句話是第二十八回描寫的,惟妙惟肖,傳神的很,與后文關(guān)于他智略的描述相互輝映,宛然成章。當(dāng)然,舉這樣的例子只是說明白描的功效,考察材料肯定不能寫成這樣,它追求的是平實易懂,不要文白夾雜,故弄玄虛,力求大眾化,避免使用生僻晦澀的語句,不堆砌辭藻,亂用修辭詞語,更不能用夸張、渲染等手法。
6、過程的時段性。考察材料是對干部在某一崗位、一定時期德才表現(xiàn)和思想狀態(tài)進(jìn)行階段性評價。因為我們在較短時間內(nèi)無法掌握考察對象以前的所有表現(xiàn),更無法預(yù)測他的未來,只能是截取他的一段時間內(nèi)的表現(xiàn)做有根據(jù)的客觀總結(jié)和評價。另外,考察材料的時段性還指考察者,即撰寫者必須在規(guī)定時間內(nèi)完成材料,沒有十分充裕的時間去充分醞釀、構(gòu)思、反復(fù)修改和廣泛論證。
7、適用的指向性。是指根據(jù)組織需要可對考察對象分為無任用考察和任用考察,在文字表述上各有側(cè)重。作為考察者來說,組織并沒有授權(quán)讓我們推薦誰、使用誰。但有時,我們又是帶著組織的意圖去考察的,于是在這兩難中,就需要選好取材的范圍、表述的側(cè)重點以及考察者的突出特點,在不直接說明的情況下,在有限的篇幅中,字里行間表露出目的,讓領(lǐng)導(dǎo)一目了然。這有點類似古代史書里講的“春秋筆法”。即在客觀記敘中表現(xiàn)出組織的思想傾向,而不是通過議論性文辭表達(dá)出來。比如,對擬提拔使用的,要突出實績和特長;對后備干部,要突出基本素質(zhì)和潛能;對主要領(lǐng)導(dǎo),要突出政治能力和駕馭全局能力;對適合組織部門的,要突出公道正派;對適合宣傳部門的,則要圍繞思想理論水平;對實干型的,要側(cè)重他干了哪些事,怎么打開局面的;對理論型的,要側(cè)重他理論怎樣,發(fā)表了哪些文章;同樣是對政治理論的學(xué)習(xí),XXX用初步掌握來修飾,XXX是系統(tǒng)掌握,細(xì)心的人一看便知兩人級別的高低;千萬不要穿靴戴帽,弄錯對象,如果寫一個科級干部,說他能駕馭全局,有處理復(fù)雜問題的能力,這就明顯過火了。
8、表述的精煉性。是指在文字表述上要求在規(guī)定的字?jǐn)?shù)內(nèi),用簡明扼要,高度概括性的語句和文字來表述考察對象的整體特點。
9、材料的規(guī)范性。從材料的行文方式、使用范圍、處理程序都具有完整的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),除因特殊情況外,任何人都不能隨心所欲,表現(xiàn)出很強的程式化和格式化,形成了固定模式,我們只能按照規(guī)定格式和規(guī)定內(nèi)容加以文字表述。如考核對象五要素、簡歷、德才表現(xiàn)、培訓(xùn)情況、受表彰情況及要注意的問題,除此之外,沒有任何多余的空間。
10、使用的保密性。是指考察材料只能在規(guī)定范圍內(nèi)供從事干部調(diào)配以及研究干部配備的領(lǐng)導(dǎo)參閱使用,以及考察后整理存檔,嚴(yán)禁擴散范圍和做其他用途。
以上談了有關(guān)干部考察材料的10個方面的特性,這也是干部考察員在今后從事干部考察工作中需要格外關(guān)注的關(guān)鍵要素。
第二個問題:提高干部考察材料質(zhì)量的八大妙招
既然干部考察材料具有以上10個特性,那么,在貫徹落實黨的十九大提出的“建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化干部隊伍”目標(biāo)任務(wù)上,在具體開展干部考察環(huán)節(jié)上,我們就要有針對性地加以重視,按照習(xí)近平總書記提出的“信念堅定、為民服務(wù)、勤政務(wù)實、敢于擔(dān)當(dāng)、清正廉潔”的20字好干部標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步探索提高干部考察材料質(zhì)量的新路子,練就“火眼金睛”,打造過硬隊伍,真正把心中有黨、心中有民、心中有責(zé)、心中有戒的“四有”干部,把具有鐵一般信仰、鐵一般信念、鐵一般紀(jì)律、鐵一般擔(dān)當(dāng)?shù)摹八蔫F”干部選準(zhǔn)用好。
一、多聽廣看,把“底子”打厚。
所謂多聽,就是談話對象要廣泛,盡量多的聽取意見,凡是涉及到考察對象的人都要力爭多談多了解,做到談話對象要廣泛。廣看,就是凡涉及考察對象的文字材料,比如工作總結(jié)、人事檔案、學(xué)習(xí)書目、讀書筆記、黨校的學(xué)習(xí)成績、各時期考察材料等資料以及工作場景都要力爭看到。這樣,才能掌握大量的第一手感性材料,才能對考察對象有最直接、真切的感受和了解,對他的認(rèn)識才最深刻,也往往能啟發(fā)我們寫材料的靈感,保證材料的質(zhì)量。這些都是二手材料無法比擬的。雖然寫考察材料時間緊、任務(wù)重,但這點還是必須要有保證。二、深究細(xì)談,把“樣子”畫準(zhǔn)。
所謂深究,就是凡是對形成材料有用的事例、觀點、有關(guān)問題要深入了解,一問到底,對在談話中發(fā)現(xiàn)的蛛絲馬跡要仔細(xì)追問,直到弄清為止。尤其是一些不為人所重視的細(xì)節(jié),更要詳細(xì)了解,我們要始終明確我們考察的目的,就是為了了解此人,所以在談話中一定要圍繞這個中心,對談話對象循循善誘,正確引導(dǎo),使他們既放下包袱,又不感情用事。既談工作情況,也談被考察對象在對人、對事的態(tài)度和行為方式上所表現(xiàn)出的特點,不斷挖掘最有代表性、最能說明問題、最能打動人的典型事例;最能反映干部成績和特點的典型數(shù)據(jù);最能說明干部政績的工作成果。比如,我們經(jīng)常寫的組織協(xié)調(diào)能力強,那么怎么強,表現(xiàn)在哪里?承辦了大型活動,擔(dān)任了什么職務(wù),做了哪些事情,起到了什么效果?都要有所了解,不能憑空下結(jié)論。三、消化吸收,把“里子”壓實。
就是對所獲取的材料要認(rèn)真閱讀,對談話過程要認(rèn)真記錄、反復(fù)回憶,對看到的場景,談話對象的表情、語氣等等,要全部在大腦中不斷重現(xiàn),把掌握的感性素材,爛熟于心、內(nèi)化于腦。對考察對象基本有個大致的印象和論斷,寫材料時要心中有數(shù),不能寫到哪算哪。動筆前考慮先寫什么、后寫什么、分幾部分來寫,即行文要有層次性,根據(jù)需要采取并列式、遞進(jìn)式、連貫式、總分式等。四、綜合分析,把“料子”做精。
對考察中了解到的第一手材料和了解到的情況要由表及里,由此及彼,去粗取精,去偽存真地進(jìn)行全盤的思考分析,精心提煉觀點,挖掘典型事例,得出有價值的東西。在材料的組織上,要根據(jù)主旨內(nèi)容來決定材料的詳略,不要平均用力、面面俱到,要鑒別、篩選、做到重點突出、特點明顯。人的活動是錯綜復(fù)雜、千變?nèi)f化的,能夠用以證明的事實較多,受各種因素影響也較多,我們必須加以甄別,運用那些能深刻揭示和反映人物本質(zhì)特點和內(nèi)部聯(lián)系的事實,注意把事件和觀點統(tǒng)一起來,能夠從錯綜復(fù)雜的問題中,把握本質(zhì),分清主次,高質(zhì)量完成組織賦予的任務(wù)。五、知識廣博,把“面子”爭足。
因為被考察者往往是不同崗位的干部,其工作職責(zé)、內(nèi)容、要求及所取得的效果表現(xiàn)形式都是不同的,比如,對醫(yī)院院長則主要是看他一年醫(yī)治多少病人,公安局長則是看他轄區(qū)內(nèi)的發(fā)案率和破案率等等,不一一枚舉,所以考察材料的撰寫者要熟悉各行各業(yè)各層次各崗位及三教九流的情況及各類談話人員心態(tài),只有事先熟悉了解行情,在寫作時才不至于說外行話,才不至于把不準(zhǔn),拿不穩(wěn),才能在材料中體現(xiàn)出不同地域、行業(yè)、崗位、層次干部的特點。當(dāng)前,很重要的一點,那就是要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想精髓,掌握運用新詞錄、新用語,如,“遵守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩”“高質(zhì)量發(fā)展”“供給側(cè)改革”“現(xiàn)代化經(jīng)濟體系”“綠水青山就是金山銀山”“高素質(zhì)專業(yè)化”“專業(yè)能力、專業(yè)精神”等等,把握上級黨組織關(guān)于干部工作的最新精神和指示要求,使干部考察材料真實展現(xiàn)干部的特點,反映組織的需求,體現(xiàn)時代的特征。六、文字精當(dāng),把“句子”煉簡。
就是高度概括濃縮,遣詞造句、文字表述力求精煉準(zhǔn)確,不拖泥帶水,力求以最少的文字,表達(dá)最為豐富的內(nèi)容。從句子層面說,語意一致的要注意壓縮合并。比如“受學(xué)習(xí)肯學(xué)習(xí),能積極參加單位組織的政治理論學(xué)習(xí),堅持用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)工作實際。服從調(diào)訓(xùn)安排,在做好工作的同時,能積極參加區(qū)委黨校科級干部理論培訓(xùn)班和各種業(yè)務(wù)培訓(xùn)班學(xué)習(xí)。”這么一大段話,其實可以合并為“愛學(xué)習(xí)肯學(xué)習(xí),能積極參加單位組織的政治理論學(xué)習(xí)和黨校理論培訓(xùn)。”從字詞層面說,要抓住最能體現(xiàn)考察對象特征的思想、行動、言論、軼事及數(shù)字,并運用有一兩句特色的語言,準(zhǔn)確精當(dāng)十分形象地概括出考察對象的顯著特點,如近代毛澤東對鄧小平的評價“綿里藏針、柔中帶剛”、“少年老成、堪當(dāng)重任”,對葉劍英的評價“諸葛一生唯謹(jǐn)慎”以及很多人對周恩來的評價“舉輕若重”等等,不一一例舉。七、中性平實,把“調(diào)子”定正。
就是文字材料要不帶任何感情色彩,用平實的語言,中立的態(tài)度,翔實的事例來描述考察對象,不唯上、不唯聽、不唯實,將其在工作和生活中的真實的東西反映在材料中,而不是把考察材料寫成通訊報道或先進(jìn)事跡,或者直接抄被考察者的述職報告。我們在形成材料過程中,一定要始終明確是我們?nèi)ピu價考察對象,而不是替他說話。特別是在正面評價時,一定要實事求是、注意尺度分寸,不夸張、不拔高,不能把大家和集體的成績說成是一個人的,慎用領(lǐng)先、顯著、巨大等評價性詞語,作出的每一個判斷,都要有充足的理由,讓人信服。八、敢寫慎斷,把“卷子”交好。
所謂敢寫,就是本著對黨、對人民、對本人、對歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度,把群眾反映強烈的而又經(jīng)過核實的缺點和不足要敢于表述。所謂慎斷,就是對考察對象的不足之處要花相當(dāng)精力去思考、去捕捉、去提煉、去反映,據(jù)實寫明、分清主次,既不求全責(zé)備,也不避重就輕,同時,也要防止簡單化和小丑化及明寫不足、實則美化或者用一些含糊的語言輕描淡寫帶過,如寫某人不足,通常表述為膽子較小或工作急躁,其實這其中有許多細(xì)微差別,膽子較小也可能是過于謹(jǐn)慎,也可能是過于拘謹(jǐn),也可能是比較內(nèi)向,也可能是過于細(xì)致,也可能是沒有主見等等。所以,在反映干部的主要缺點和不足時,要具體、準(zhǔn)確,不要用模棱兩可、含意不確切的語言。總之,工欲善其事必先利其器,要提高考察材料質(zhì)量和改變千人一面、千篇一律的情況,就必須先提高考察者的綜合素質(zhì),客觀地體現(xiàn)考察對象的差異性,為領(lǐng)導(dǎo)選人用人提供翔實可信的文字材料依據(jù)。