第一篇：延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨如何滌蕩污名化

延安時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨在自我構(gòu)建形象方面的主要障礙來自國(guó)民黨媒介的污蔑丑化以及國(guó)際上對(duì)中國(guó)的“刻板印象”。面對(duì)國(guó)民黨政府對(duì)中共的政治隔離和新聞封鎖，在極端困難的條件下，如何讓外界真正認(rèn)識(shí)中共在抗戰(zhàn)中的中流砥柱形象，如何把延安的聲音發(fā)出去，讓世界認(rèn)識(shí)真實(shí)的延安，爭(zhēng)取話語權(quán)，這是一個(gè)迫切需要解決的難題。

籌辦新華社積極主動(dòng)發(fā)聲

為了突破國(guó)民黨頑固勢(shì)力的輿論封鎖，發(fā)出紅色中國(guó)的聲音，中共中央把開展對(duì)外宣傳工作放在重要位置，強(qiáng)調(diào)“宣傳上要以我為主”，精心部署，主動(dòng)作為，把傳播媒介辦起來了。成立由毛澤東負(fù)責(zé)的宣傳委員會(huì)，在辦好新華社、《新中華報(bào)》《解放日?qǐng)?bào)》的同時(shí)，還在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)辦起了《新華日?qǐng)?bào)》，作為中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外宣傳的重要平臺(tái)。延安新華社工作條件與通訊設(shè)備都極為簡(jiǎn)陋，被稱為“窯洞通訊社”，在極其艱苦的條件下開展輿論工作。延安新聞媒體在宣傳抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共的路線、方針、政策，傳播馬克思主義理論，指導(dǎo)和反映陜甘寧邊區(qū)及敵后抗日民主根據(jù)地的抗戰(zhàn)與建設(shè)等方面發(fā)揮了重大作用。許多報(bào)刊也發(fā)行到敵后抗日根據(jù)地，有些還傳到國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)，擴(kuò)大傳播效果。

善于和外國(guó)記者交朋友

延安主動(dòng)向中外來賓打開了熱情的大門。借由外國(guó)記者的觀察記錄，澄清了國(guó)內(nèi)外對(duì)中共的誤解。延安大門的開啟，是國(guó)際輿論處于弱勢(shì)的中共對(duì)外宣傳策略的重要一環(huán)。通過外國(guó)記者及其所代表的主流媒體，在國(guó)際上宣傳了中共的主張，對(duì)傳播中國(guó)共產(chǎn)黨的正面形象起到了關(guān)鍵作用。

中央領(lǐng)導(dǎo)以身示范，善于與外國(guó)記者交朋友，善于與新聞媒體打交道，正確引導(dǎo)國(guó)際國(guó)內(nèi)輿論。在陜北蘇區(qū)，毛澤東曾敞開心扉，向第一個(gè)進(jìn)入蘇區(qū)，也是第一個(gè)采訪他的外國(guó)記者斯諾講述了紅軍長(zhǎng)征、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、共產(chǎn)黨的基本政策等重大問題，并破例地講述了自己的身世和成長(zhǎng)經(jīng)歷。這在毛澤東一生中，是絕無僅有的一次。1936年7月15日，毛澤東在接受斯諾采訪時(shí)說：“這里很窮，出無車，食無魚，不過我們以誠交友。”斯諾啟程離開保安時(shí)，毛澤東揮毫抄就《長(zhǎng)征》一詩相贈(zèng)。毛澤東和斯諾在長(zhǎng)期交往中已經(jīng)建立了相互尊重、相互信賴的深厚友誼。

朱德熱情接受史沫特萊的采訪并主動(dòng)提供寫作素材，最終促成史沫特萊為其撰寫自傳，完成了《偉大的道路：朱德的生平和時(shí)代》；中共也曾安排中外記者團(tuán)參觀根據(jù)地的紅軍學(xué)校、歌劇團(tuán)以及到前線考察，開放了幾個(gè)模范村供外國(guó)記者去參訪。通過有效地應(yīng)用議程設(shè)置，積極引導(dǎo)外國(guó)記者的關(guān)注點(diǎn)，取得了積極的宣傳效果，贏得了國(guó)際輿論的支持。

周恩來要求南方局下屬的國(guó)際宣傳組的每個(gè)人都要結(jié)交一些外國(guó)記者朋友，向國(guó)內(nèi)外人士說明中共的立場(chǎng)?！缎氯A日?qǐng)?bào)》對(duì)于中共在重慶爭(zhēng)取話語權(quán)方面功不可沒，實(shí)際上已經(jīng)成為陪都文化界的“輿論領(lǐng)袖”，把抗戰(zhàn)的堅(jiān)定信息傳達(dá)給了后方的廣大人民。

中共領(lǐng)導(dǎo)人在與外國(guó)記者交往過程中表現(xiàn)出的良好風(fēng)范贏得了外國(guó)記者的贊譽(yù)。某種意義上，他們代表著中共的形象，通過外國(guó)記者和媒體這條紐帶傳向世界。

善用外媒通過“他塑”進(jìn)行形象構(gòu)建

延安時(shí)期，在國(guó)民黨的層層封鎖之下，共產(chǎn)黨借助外國(guó)媒介的傳播力量，通過“他塑”完成自我形象的建構(gòu)，表達(dá)我黨的主張和方針政策，將根據(jù)地的真實(shí)情況向國(guó)際傳達(dá)。

1946年6月，斯特朗經(jīng)宋慶齡牽線，搭乘美軍飛機(jī)來到延安。毛澤東在楊家坪接受斯特朗的采訪，這次他談話的中心點(diǎn)就是“一切反動(dòng)派都是紙老虎”。這個(gè)論斷一經(jīng)提出來，立刻傳遍國(guó)內(nèi)外，深入人心，產(chǎn)生了人們意想不到的巨大力量。1947年3月當(dāng)黨中央準(zhǔn)備暫時(shí)撤離延安時(shí)，斯特朗請(qǐng)求留下，她想要寫一本有關(guān)中國(guó)的書。周恩來在窯洞里邀請(qǐng)斯特朗等外國(guó)朋友吃飯，毛澤東和朱德也來了。周恩來說：“毛主席交給你很重要的材料，只有你才能送到美國(guó)發(fā)表?！彼固乩孰S最后一批外國(guó)人離開延安，到東北旅行，每天撰寫的報(bào)道都傳到美國(guó)，發(fā)表在《人民世界》《圣路易斯郵報(bào)》等十幾家報(bào)刊上。就這樣，斯特朗成了中國(guó)對(duì)英語國(guó)家的重要代言人。

白求恩說過，“假如你要問我為什么來到中國(guó)，就請(qǐng)認(rèn)真讀一讀愛德加·斯諾的《西行漫記》”。1938年1月3日，《西行漫記》在美國(guó)向公眾出版，成為美國(guó)人民和政府了解中國(guó)的第一手珍貴資料。美國(guó)總統(tǒng)羅斯福對(duì)中共的了解就始于這本《西行漫記》，并因此調(diào)整了對(duì)華政策：由“扶蔣”改為“扶蔣聯(lián)共”。

美軍觀察組成員赴延安考察后撰寫了大量報(bào)告。謝偉思的報(bào)告從國(guó)共兩黨對(duì)比、中共與蘇聯(lián)關(guān)系、中共人民武裝、中共群眾支持等角度分析，得出結(jié)論為：“觀察組成員認(rèn)為共產(chǎn)黨很明顯是一支迅猛擴(kuò)張的政治、經(jīng)濟(jì)力量，對(duì)自己的未來充滿信心，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)貢獻(xiàn)巨大?！敝x偉思在與中共領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行廣泛接觸后得出一個(gè)總體結(jié)論：這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體由精力充沛、成熟和講求實(shí)效的人們組成，他們忘我的獻(xiàn)身于崇高的原則，具有杰出的才干和堅(jiān)毅的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)。

美軍觀察組組長(zhǎng)包瑞德認(rèn)為，“這是一支年輕的、經(jīng)過戰(zhàn)斗鍛煉的、受過良好訓(xùn)練、伙食穿著都不錯(cuò)的志愿軍隊(duì)，這支隊(duì)伍身體素質(zhì)極好，情報(bào)工作水平很高，士氣旺盛”。

開展積極的輿論斗爭(zhēng)

中國(guó)共產(chǎn)黨爭(zhēng)取話語權(quán)實(shí)際上是一場(chǎng)斗爭(zhēng)。在復(fù)雜的輿論環(huán)境中，善于利用輿論戰(zhàn)可以產(chǎn)生積極的效果。1943年7月，蔣介石準(zhǔn)備發(fā)起對(duì)陜甘寧邊區(qū)的“閃擊”，毛澤東獲悉這一信息，決定以發(fā)起輿論宣傳而先發(fā)制人，阻止內(nèi)戰(zhàn)。新華社轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)工作軌道，與《解放日?qǐng)?bào)》一起，以主動(dòng)積極的防御姿態(tài)發(fā)表一系列報(bào)道揭露國(guó)民黨意圖，形成了輿論攻勢(shì)，使國(guó)民黨此舉受到外國(guó)媒體的質(zhì)問，英、美、蘇駐華大使也發(fā)出不得發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的警告，否則就停止向國(guó)民黨提供援助。蔣介石不得不向外界宣稱“誤會(huì)”，下令撤去部分軍隊(duì)。積極主動(dòng)的對(duì)外傳播化解了軍事危機(jī)。

國(guó)民政府在國(guó)統(tǒng)區(qū)取締、查禁中國(guó)共產(chǎn)黨的新聞宣傳。以擁護(hù)政府擁護(hù)抗戰(zhàn)并得蔣介石批準(zhǔn)之《新華日?qǐng)?bào)》在西安翻印，竟被國(guó)民黨封閉，禁止《新華日?qǐng)?bào)》在各地代售。國(guó)民黨還以新聞檢查為名限制中共宣傳。國(guó)民黨各地新聞檢查機(jī)構(gòu)對(duì)刊載關(guān)于中共方面的新聞報(bào)道均刻意刁難，對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》《群眾》等刊物更是絞盡腦汁，肆意“砍殺”，常常弄得一篇文章語不成句，話不成章，無法使用?！缎氯A日?qǐng)?bào)》時(shí)常被強(qiáng)行鏟版，一個(gè)版面上有時(shí)要開三個(gè)天窗。更有甚者，有時(shí)整版文章都被“扣押”，如《新華日?qǐng)?bào)》揭露皖南事變真相的消息和駁斥國(guó)民黨反動(dòng)軍令的社論等。

從1940年12月至1941年5月，《新華日?qǐng)?bào)》原稿有260件被免登，有150次被刪節(jié)，僅1月8日送檢的15篇稿件就有11篇被扣。1941年1月18日《新華日?qǐng)?bào)》漏檢刊登周恩來為“江南死難者志哀”的題詞和“千古奇冤，江南一葉，同室操戈，相煎何急??？”的挽詩，上午6點(diǎn)發(fā)送，10點(diǎn)即遭禁。國(guó)民黨憲警四處搜查、沒收，逮捕了100多名售賣《新華日?qǐng)?bào)》的人員。但這一天的報(bào)紙發(fā)行數(shù)量卻比平常多了好幾倍，各界讀者均以一睹周恩來此沉痛之題詞為快。

第二篇：打破妖魔化污名化鐵幕——延安時(shí)期我黨卓有成效的新聞?shì)浾摴ぷ?/a>

國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)自從建立南京國(guó)民政府以后，便實(shí)行嚴(yán)厲的宣傳封鎖政策，把各黨各派各階層的政治聲音壓制到最低點(diǎn)，對(duì)共產(chǎn)黨進(jìn)行了歪曲的宣傳及宣傳的限制，以期造成一黨獨(dú)尊、一己獨(dú)大的局面。

就對(duì)共產(chǎn)黨的歪曲宣傳而言，國(guó)民黨可謂無所不用其極。在國(guó)民黨當(dāng)局的眼里，共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)之下的人民武裝力量就是“賄賂”“侵吞公款”“焚燒”“奸淫”“殺戮”“賣淫”“吸毒”“高利貸”“赤匪”“共產(chǎn)共妻”等的代名詞。當(dāng)時(shí)，有人曾經(jīng)發(fā)出過這樣的感慨：全世界人民都對(duì)“紅色中國(guó)的情況”充滿著神秘感。可以想象出來，在國(guó)民黨這樣大肆歪曲宣傳的情況之下，對(duì)于紅色中國(guó)的狀況，不用說西方人知之甚少，就連很多中國(guó)人恐怕也知之不多。

1945年4月，毛澤東在作《論聯(lián)合政府》的政治報(bào)告之時(shí)，針對(duì)國(guó)民黨的新聞封鎖以及外界并不了解這一問題的實(shí)際情況所造成的種種誤解，提出了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)此問題的基本觀點(diǎn)與政策。他指出，“在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)，在國(guó)外，由于國(guó)民黨政府的封鎖政策，很多人被蒙住了眼睛。在一九四四年中外新聞?dòng)浾邊⒂^團(tuán)來到中國(guó)解放區(qū)以前，那里的許多人對(duì)于解放區(qū)幾乎是什么也不知道的。國(guó)民黨政府非常害怕解放區(qū)的真實(shí)情況泄露出去，所以在一九四四年的一次新聞?dòng)浾邎F(tuán)回去之后，立即將大門堵上，不許一個(gè)新聞?dòng)浾咴賮斫夥艆^(qū)。對(duì)于國(guó)民黨區(qū)域的真相，國(guó)民黨政府也是同樣地加以封鎖。因此，我感到我們有責(zé)任將‘兩個(gè)區(qū)域’的真相盡可能使人們弄清楚?！?/p>

針對(duì)國(guó)民黨的歪曲宣傳及宣傳限制進(jìn)行針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)

在大革命時(shí)期和土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨迫于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的殘酷以及開創(chuàng)立身之本的革命根據(jù)地的迫切需要，雖然也認(rèn)識(shí)到國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨的歪曲宣傳和宣傳限制問題，但并沒有采取相應(yīng)的措施。到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，面對(duì)“國(guó)民黨政府的封鎖政策，很多人被蒙住了眼睛”的狀況，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人認(rèn)為必須采取有效的辦法，以挽救黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)、在國(guó)外由于國(guó)民黨的歪曲宣傳及宣傳限制所造成的諸多不良影響。

毛澤東曾形象地稱知識(shí)分子的一支筆堪比“三千毛瑟精兵”。延安時(shí)期，黨充分利用《新華日?qǐng)?bào)》這樣的宣傳平臺(tái)，一方面不斷加大對(duì)黨的宣言、黨的決議案、黨的告民眾書以及八路軍、新四軍開展抗日戰(zhàn)爭(zhēng)所取得的戰(zhàn)績(jī)的宣傳力度，并將中國(guó)共產(chǎn)黨主要領(lǐng)導(dǎo)人的重要文章、各抗日根據(jù)地的建設(shè)成就、陜甘寧邊區(qū)和晉察冀邊區(qū)政府所施行的德政、抗日軍政大學(xué)與陜北公學(xué)等學(xué)校教育的進(jìn)步事跡等在該報(bào)盡量發(fā)表，另一方面對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略政策與行徑、英美等國(guó)實(shí)行的“東方慕尼黑”陰謀以及國(guó)民黨保甲制度施行的黑暗、國(guó)統(tǒng)區(qū)青年運(yùn)動(dòng)壟斷的不公、抗戰(zhàn)書報(bào)禁止之無謂、救亡團(tuán)體封閉之失策和國(guó)民黨政府與軍隊(duì)內(nèi)幕之黑暗、軍隊(duì)中下級(jí)軍官槍斃壯丁、某些地方政府屠殺抗日分子等盡情予以揭露。這對(duì)讀者辨別是非，判斷國(guó)民黨、共產(chǎn)黨孰好孰壞具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

除此之外，《新華日?qǐng)?bào)》還針對(duì)國(guó)民黨的宣傳限制政策，探索了各種行之有效的斗爭(zhēng)策略。一方面采用多種增強(qiáng)宣傳效果的方法，包括重復(fù)宣傳，加深讀者印象；利用中央社的“權(quán)威”，以求“客觀”效果；與其它報(bào)紙配合；巧設(shè)修辭，另一方面則想出種種對(duì)付檢查的辦法，包括推遲送檢、暴檢（包括留白、開天窗、直接刊登啟事）、不遵檢、不送檢、暗度陳倉、制造新聞檢查機(jī)關(guān)間的矛盾等。

改變對(duì)美英等西方國(guó)家記者的態(tài)度

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，黨已經(jīng)認(rèn)識(shí)到打破國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨新聞封鎖和歪曲宣傳的重要性與必要性。黨認(rèn)為，在國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨新聞封鎖和歪曲宣傳的背景之下，中國(guó)共產(chǎn)黨要想樹立起自己正面的國(guó)際形象，就必須盡快物色一些有正義感、可以信賴的外國(guó)人來到邊區(qū)進(jìn)行采訪和報(bào)道，以使自己的政治主張和各項(xiàng)政策通過這樣的外國(guó)記者的努力宣告于世。

在這樣的思路指導(dǎo)之下，中共中央于1936年春天通過上海地下黨準(zhǔn)備找到這樣一位理想的外國(guó)人。最后經(jīng)過宋慶齡的努力和協(xié)調(diào)，選定了美國(guó)記者埃德加·斯諾為最佳人選。埃德加·斯諾于1936年7月到達(dá)陜北保安和陜甘寧邊區(qū)。在這里，他進(jìn)行了為期4個(gè)月的訪問，不僅對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的政黨性質(zhì)、宗旨、奮斗目標(biāo)等進(jìn)行了深入的了解，也對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖、軍隊(duì)將領(lǐng)等的個(gè)人經(jīng)歷及在黨內(nèi)的地位與作用進(jìn)行了比較全面的考察，更與陜甘寧邊區(qū)的普通民眾進(jìn)行了密切的接觸。采訪結(jié)束以后，他將自己的所見所聞所思寫成了《紅星照耀中國(guó)》（原名《西行漫記》），一開篇就指出：“在世界各國(guó)中，恐怕沒有比紅色中國(guó)的情況是更大的謎，更混亂的傳說了?！钡谝淮螌⒅袊?guó)共產(chǎn)黨和紅色政權(quán)的真相介紹給全世界渴望了解中國(guó)共產(chǎn)黨人及其活動(dòng)的人們。

正當(dāng)人們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨有所了解和有所感悟之時(shí)，一件意想不到的事情發(fā)生了。埃德加·斯諾于1939年10月21日在英國(guó)《每日先驅(qū)報(bào)》上發(fā)表了他與毛澤東的談話。共產(chǎn)國(guó)際主要負(fù)責(zé)人季米特洛夫看到后，直接致電毛澤東和中共中央詢問此事，并提醒毛澤東和中共中央今后最好“不要再向外國(guó)記者發(fā)表”類似這樣的談話。因?yàn)橐恍┪鞣接浾咄鶗?huì)利用這樣的談話內(nèi)容對(duì)共產(chǎn)國(guó)際、蘇聯(lián)和中國(guó)進(jìn)行肆意的歪曲或者挑釁。他還指示中共中央對(duì)于這樣的挑釁必須予以揭露和批判。中國(guó)共產(chǎn)黨在一段時(shí)間之內(nèi)，采取了對(duì)英美等西方國(guó)家記者比較冷淡甚至敵視的態(tài)度。

到了1940年，黨根據(jù)世界各大國(guó)關(guān)系變動(dòng)的新特點(diǎn)，明確提出了“堅(jiān)持獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和自力更生的原則下盡可能地利用外援”的對(duì)外政策。根據(jù)這項(xiàng)政策，中共中央在1940年12月25日發(fā)出的內(nèi)部指示中提出，對(duì)接洽來訪的英美記者應(yīng)該采取比較歡迎與熱忱招待的態(tài)度對(duì)待之，不要再像以前那樣采取比較冷淡的或者不合理的態(tài)度。正是在對(duì)美英等西方國(guó)家記者態(tài)度改變的前提之下，中共南方局積極開展了與英美記者的聯(lián)絡(luò)工作。正是在英美記者的積極參與和熱情幫助之下，國(guó)民黨對(duì)于1941年1月發(fā)生的皖南事變及其造成的嚴(yán)重后果的新聞封鎖才終于被沖破。當(dāng)這一事件的真相公之于國(guó)際社會(huì)的時(shí)候，立即引起了國(guó)際輿論的強(qiáng)烈關(guān)注和對(duì)國(guó)民黨政府的抨擊。特別是有關(guān)的國(guó)際輿論引起了美國(guó)朝野的關(guān)注和議論，并終于導(dǎo)致美國(guó)政府的直接干預(yù)。美國(guó)政府的這種態(tài)度，對(duì)于蔣介石正在推行的反共內(nèi)戰(zhàn)政策是一個(gè)比較大的打擊?？梢哉f，它是促使國(guó)民黨當(dāng)局暫時(shí)放棄反共軍事行動(dòng)的主要原因之一。

1944年，在經(jīng)過幾番力爭(zhēng)后，中外記者西北參觀團(tuán)終于成行，對(duì)延安和晉綏根據(jù)地進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的采訪。訪問歸來后，美聯(lián)社記者岡瑟·斯坦因撰文說：“在封鎖線后面我發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)熱烈的新社會(huì)，簡(jiǎn)直使我目瞪口呆，五年以來，在重慶對(duì)共產(chǎn)黨除惡意的誹謗而外毫無所聞的我，對(duì)著在延安所發(fā)現(xiàn)的事物，吃驚的擦拭著自己的眼睛。”“從我所見到的一切證據(jù)來看，我的結(jié)論是：延安所說的中共領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)績(jī)，比我在重慶和西安所聽到的國(guó)民黨的戰(zhàn)績(jī)可靠得多?！泵绹?guó)合眾社記者哈里森·福爾曼說：“過去有人告訴我們：八路軍不打仗，現(xiàn)在我們親眼看到八路軍是作戰(zhàn)的；過去有人同我們講八路軍沒有傷兵，現(xiàn)在我們看到了八路軍是有傷兵的；過去有人給我們講八路軍沒有捉住俘虜，現(xiàn)在我們看到了八路軍捉住了俘虜；在過去有人給我們講這地方人民害怕并恨八路軍，現(xiàn)在我們看到了人民是愛護(hù)八路軍、擁護(hù)八路軍的?！?/p>

采取主動(dòng)與英美國(guó)家接觸與交往的政策

在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，黨的對(duì)外交往的重點(diǎn)基本上都放在了與蘇聯(lián)的關(guān)系上，與英美等西方國(guó)家大體上只是保持著一種若即若離的關(guān)系。在這樣的關(guān)系之下，英美等西方國(guó)家對(duì)中國(guó)情況的了解只能從國(guó)民黨及其政府與軍隊(duì)等方面獲知，再加上國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨的有意回避或者歪曲宣傳，這樣就十分容易造成他們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的偏頗之見。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，黨適時(shí)改變了這一外交政策，采取主動(dòng)與英美國(guó)家接觸與交往的政策，以此改變之前已經(jīng)形成的被動(dòng)局面。

基于這樣的考慮，黨于1941年12月9日在《中共中央關(guān)于開展太平洋反日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線及華僑工作的指示》中提出這樣的要求——中國(guó)人民與中國(guó)共產(chǎn)黨必須對(duì)英美等西方國(guó)家實(shí)行國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。正是在這一新的對(duì)外政策的指導(dǎo)之下，“中共駐重慶的八路軍辦事處在對(duì)美統(tǒng)戰(zhàn)方面的工作迅速活躍起來”。重慶八路軍辦事處的各種人員不僅利用各種場(chǎng)合有意接近美國(guó)駐華軍政人員和新聞?dòng)浾?，而且還力爭(zhēng)與這些駐華軍政人員和新聞?dòng)浾呓⒚芮械年P(guān)系。黨希望通過這樣的方式方法，促使美國(guó)駐華軍政人員和新聞?dòng)浾呒葘?duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的政策和主張有更多的了解，也能夠依靠駐華軍政人員和新聞?dòng)浾叩淖饔脤?duì)美國(guó)的對(duì)華政策產(chǎn)生一些積極的影響。

1944年，黨利用美軍觀察組來延安的機(jī)會(huì)，對(duì)八路軍和新四軍的戰(zhàn)果做了大量的宣傳和介紹，以澄清“國(guó)民黨統(tǒng)治人士的欺騙政策與封鎖政策”。經(jīng)過我方的宣傳和解釋，觀察組逐步改變了對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的整體印象特別是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的態(tài)度。謝偉思在其報(bào)告中多次提出調(diào)整美國(guó)對(duì)華政策的意見，建議“有理由把美國(guó)的軍事援助擴(kuò)大給予中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)”。

主動(dòng)向外界揭露國(guó)民黨的反共政策和新聞封鎖政策

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段后，國(guó)民黨當(dāng)局制造了多起反共摩擦事件，但在向外公布事件的來龍去脈或者發(fā)生原因之時(shí)，卻把責(zé)任推到了共產(chǎn)黨的身上。對(duì)于國(guó)民黨當(dāng)局這種顛倒黑白、混淆視聽的做法，黨認(rèn)為必須予以重視和糾正。

1943年7月9日，毛澤東在會(huì)見蘇聯(lián)塔斯社駐延安記者的時(shí)候，特別希望蘇聯(lián)記者不僅能夠?qū)⑺麄冊(cè)陉兏蕦庍厖^(qū)或者其它革命根據(jù)地里面的所見所聞報(bào)道出去，而且更能夠?qū)?dāng)時(shí)國(guó)共兩黨之間所處的緊張關(guān)系迅速向蘇聯(lián)與前共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人予以報(bào)告。與此同時(shí)，中共中央根據(jù)得到的有關(guān)國(guó)民黨軍隊(duì)準(zhǔn)備進(jìn)攻延安的確切消息，立即指示中共重慶辦事處，要求他們想盡一切辦法，以最快的速度讓英美方面盡量知道這一消息。此后不久，中共中央再次通知重慶辦事處，為了防止國(guó)民黨突然進(jìn)行新聞封鎖，要想盡一切辦法把有關(guān)國(guó)共兩黨關(guān)系惡化的資料立即通報(bào)給英美使館。重慶辦事處的中共代表據(jù)此立即展開行動(dòng)，一方面迅速加強(qiáng)對(duì)外的宣傳與聯(lián)絡(luò)工作，另一方面又通過各種途徑大造輿論以使美英等駐華使館知曉這一問題及其嚴(yán)重程度。正是在中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行的種種努力之下，這一時(shí)期美英駐華使館和駐華美軍司令部才從中共方面了解到了有關(guān)國(guó)共危機(jī)和中國(guó)共產(chǎn)黨立場(chǎng)的全部情況，并將這些情況報(bào)告給了它們的政府。

中國(guó)共產(chǎn)黨卓有成效的新聞?shì)浾摴ぷ鳎杆僭趪?guó)際上引起強(qiáng)烈反響。有一次，在國(guó)民黨中宣部舉辦的記者招待會(huì)上，各國(guó)記者紛紛質(zhì)問張道藩有關(guān)國(guó)民黨制造內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)的情況。張道藩盡管當(dāng)場(chǎng)矢口否認(rèn)，但事后不得不承認(rèn)，“包圍邊區(qū)事，已鬧得中外皆知”。7月20日，美國(guó)著名評(píng)論家漢森在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表中國(guó)問題專論，批評(píng)國(guó)民黨政府對(duì)日消極作戰(zhàn)，認(rèn)為國(guó)民黨政府發(fā)表的戰(zhàn)報(bào)不可信，只是為了騙取美英更多的軍事援助。漢森的文章在國(guó)民黨政府之中引起了“極大的騷動(dòng)”。8月11日，蘇聯(lián)《戰(zhàn)爭(zhēng)與工人階級(jí)》雜志發(fā)表塔斯社著名記者羅果夫的題為《對(duì)于中國(guó)政府的批評(píng)》的文章。該文對(duì)于國(guó)民黨中頑固派不斷制造出來的各種沖突與事變進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)與譴責(zé)，其影響曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)。對(duì)此，國(guó)民黨中宣部亦承認(rèn)，羅果夫?qū)?guó)民黨的指責(zé)“一時(shí)頗動(dòng)國(guó)際視聽”。

第三篇：延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨踐行群眾路線的經(jīng)驗(yàn)

延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨踐行群眾路線的經(jīng)驗(yàn)

作者：張旭東 來源：學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)

從1935年10月19日，中共中央隨中央紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)（今吳旗縣），落戶“陜北”，到1948年3月23日，毛澤東、周恩來、任弼時(shí)在陜北吳堡縣東渡黃河，迎接革命勝利的曙光這近13年時(shí)間稱之為“延安時(shí)期”。中國(guó)共產(chǎn)黨在這十三年里形成了包括“抗大精神”“白求恩精神”“張思德精神”“南泥灣精神”在內(nèi)的“延安精神”。正是這些精神的力量，才使中國(guó)共產(chǎn)黨在那樣艱難困苦的環(huán)境中創(chuàng)造了“延安奇跡”。毛澤東稱贊：“陜甘寧邊區(qū)是全國(guó)最進(jìn)步的地方，這里是民主的抗日根據(jù)地。這里一沒有貪官污吏，二沒有土豪劣紳，三沒有賭博，四沒有娼妓，五沒有小老婆，六沒有叫化子，七沒有結(jié)黨營(yíng)私之徒，八沒有萎靡不振之氣，九沒有人吃磨擦飯，十沒有人發(fā)國(guó)難財(cái)，為什么要取消它呢”“延安奇跡”的出現(xiàn)最根本的要?dú)w功于中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)真踐行和落實(shí)群眾路線。

前提：科學(xué)界定人民群眾的內(nèi)涵和范圍

群眾是一個(gè)具體的、歷史的概念。在以馬克思主義為指導(dǎo)的政治語境中，群眾概念通?？梢耘c人民、人民群眾相通用，是指無數(shù)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和歷史前進(jìn)的人們。人民群眾在不同的歷史時(shí)期有著不同的歷史內(nèi)涵和范圍。正因如此，毛澤東1925年12月1日在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文中開篇之句就是：誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個(gè)問題是革命的首要問題。在這個(gè)問題上，中國(guó)共產(chǎn)黨在大革命時(shí)期和土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)前中期相繼犯過右傾和“左”傾錯(cuò)誤。特別是在大革命失敗后，當(dāng)時(shí)的“左”傾中央片面地認(rèn)為民族資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)都背叛了革命，開始反對(duì)整個(gè)民族資產(chǎn)階級(jí)，將他們排除在群眾之外，實(shí)行“左”傾關(guān)門主義，給中國(guó)革命帶來了重大損失。九一八事變后，隨著日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的不斷深入，中華民族與日本帝國(guó)主義之間的矛盾上升為社會(huì)的主要矛盾。聯(lián)合一切力量，共同抵抗日本侵略者是這一時(shí)期共產(chǎn)黨的主要任務(wù)。1935年12月，中共中央在瓦窯堡召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，通過了《中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》。會(huì)議批判了“左”傾關(guān)門主義錯(cuò)誤，確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治方針。因而，這一時(shí)期的人民群眾所包含的范圍大大擴(kuò)展，包含一切抗日的階級(jí)、階層和社會(huì)團(tuán)體。除了工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)外，還包括以國(guó)民黨蔣介石為代表的親英美派大地主大資產(chǎn)階級(jí)。為了團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的群眾組成鞏固的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，中國(guó)共產(chǎn)黨制定了“發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力”的策略總方針。進(jìn)步勢(shì)力主要是指工人、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)，他們是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主要依靠力量。中間勢(shì)力主要是指民族資產(chǎn)階級(jí)、開明紳士和地方實(shí)力派。爭(zhēng)取他們，是中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時(shí)期的一項(xiàng)重要任務(wù)。頑固勢(shì)力是指大地主大資產(chǎn)階級(jí)的抗日派。他們既主張團(tuán)結(jié)抗日，又限共、溶共、反共。對(duì)于他們，共產(chǎn)黨要采取既聯(lián)合又斗爭(zhēng)的政策。人民群眾內(nèi)涵的科學(xué)界定和劃分是奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本保證。

抗戰(zhàn)勝利后，國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)推行獨(dú)裁統(tǒng)治和內(nèi)戰(zhàn)政策，把廣大人民群眾推到了饑餓和死亡的邊緣。國(guó)內(nèi)形勢(shì)和主要矛盾的變化要求中國(guó)共產(chǎn)黨必須對(duì)群眾的內(nèi)涵做出新的界定。大地主大資產(chǎn)階級(jí)追隨蔣介石發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)政策，自然就成為我們的敵人。其他一切反對(duì)美帝國(guó)主義和大地主大資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)、階層和社會(huì)團(tuán)體都屬于人民群眾的范疇。1947年10月，毛澤東在神泉堡起草了《中國(guó)人民解放軍宣言》，第一次提出了“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的口號(hào)，提出“聯(lián)合工農(nóng)兵學(xué)商各被壓迫階級(jí)、各人民團(tuán)體、各民主黨派、各少數(shù)民族、各地華僑和其他愛國(guó)分子，組成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，打倒蔣介石獨(dú)裁政府，成立民主聯(lián)合政府”。所以，這一時(shí)期的人民群眾包括工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、開明紳士、其他愛國(guó)分子、少數(shù)民族和海外華僑等廣大階級(jí)和階層。由這些階級(jí)和階層組成的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線比以往任何時(shí)期都更加鞏固、更加廣泛，從而也就為中國(guó)共產(chǎn)黨匯聚了最為廣大的民心和民力。

核心：樹立全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨

馬克思主義政黨的一切理論和奮斗都應(yīng)致力于實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益，這是馬克思主義最鮮明的政治立場(chǎng)。全心全意為人民服務(wù)，就是要始終堅(jiān)持人民利益高于一切，一切從人民的根本利益出發(fā)，一切為了群眾，一切依靠群眾，真心實(shí)意地幫助人民實(shí)現(xiàn)自己的利益。延安時(shí)期，以毛澤東為核心的黨中央，率先垂范，面向群眾，服務(wù)群眾，成為“為民謀利”“人民救星”的光輝典范，并涌現(xiàn)出像白求恩和張思德那樣的楷模榜樣。毛澤東說道：“我們共產(chǎn)黨人好比種子，人民好比土地。我們到了一個(gè)地方，就要同那里的人民結(jié)合起來，在人民中間生根、開花?！毖影矔r(shí)期，黨所制定的路線、方針、政策和一切活動(dòng)，都體現(xiàn)了人民群眾的根本利益。政權(quán)建設(shè)上，實(shí)行“三三制”民主政治，真正使人民當(dāng)家作主。經(jīng)濟(jì)上堅(jiān)持把給人民群眾看得見的物質(zhì)福利作為黨的根本任務(wù)?！拔覀兊牡谝粋€(gè)方面的工作并不是向人民要東西，而是給人民以東西。我們有什么東西可以給予人民呢？就目前陜甘寧邊區(qū)的條件說來，就是組織人民、領(lǐng)導(dǎo)人民、幫助人民發(fā)展生產(chǎn)，增加他們的物質(zhì)福利，并在這個(gè)基礎(chǔ)上一步一步地提高他們的政治覺悟與文化程度”?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在民族矛盾大于階級(jí)矛盾的背景下，中國(guó)共產(chǎn)黨提出了著名的“減租減息”土地政策。內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，從1946年開始，在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)下，由各地分局具體負(fù)責(zé)，在新老解放區(qū)陸續(xù)開始了土改。1947年10月中央頒布《中國(guó)土地法大綱》，把土改運(yùn)動(dòng)推向了高潮。使得農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)上獲得巨大利益的同時(shí)，在政治上也翻了身。由于中國(guó)共產(chǎn)黨真正解決了廣大農(nóng)民最為關(guān)心的土地問題，堅(jiān)定地為農(nóng)民謀利益，因此，就贏得了占中國(guó)人口80%農(nóng)民的堅(jiān)定支持，同他們建立了鞏固的聯(lián)盟。對(duì)于民族資本主義，共產(chǎn)黨認(rèn)為中國(guó)不是太多了，而是太少了，需要它們?cè)谥袊?guó)來一個(gè)廣大地發(fā)展。另外，共產(chǎn)黨人嚴(yán)格要求自己，拒腐防變、為政清廉。在延安時(shí)期的艱苦歲月里，軍民發(fā)揚(yáng)自力更生、艱苦奮斗的創(chuàng)業(yè)精神開辟了根據(jù)地的一片新天地，1943年10月，毛澤東視察南泥灣時(shí)講到，“困難并不是不可征服的怪物。大家動(dòng)手征服它，它就低頭了。大家自力更生，吃的、穿的、用的都有了。目前我們沒有外援，假定將來有了外援，也還是要以自力更生為主”。正是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨人從上到下都一致踐行全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，從而保證了共產(chǎn)黨人作風(fēng)上的純潔性，也贏得了延安老百姓的真心擁護(hù)。延安老百姓自發(fā)地改編民歌來表達(dá)對(duì)共產(chǎn)黨的熱愛：一疙瘩玻璃四下明，咱和共產(chǎn)黨一娘生，共產(chǎn)黨來了燒開水，反動(dòng)派來了埋地雷。周恩來后來也動(dòng)情地說道，“是延安人民用小米哺育了我們。沒有延安就沒有新中國(guó)”。

關(guān)鍵：堅(jiān)持走“從群眾中來，到群眾中去”的領(lǐng)導(dǎo)方法和工作方法

1934年1月27日，毛澤東在《關(guān)心群眾生活，注意工作方法》一文中就指出：“我們不但要提出任務(wù)，而且要解決完成任務(wù)的方法問題。我們的任務(wù)是過河，但是沒有橋或沒有船就不能過。不解決橋或船的問題，過河就是一句空話?！苯鉀Q“橋”和“船”的問題就必須“從群眾中來，到群眾中去”?！皬娜罕娭衼怼保褪巧钊氲饺罕娭腥ィㄟ^認(rèn)真地調(diào)查研究，了解群眾的意見和要求，“將群眾的意見（分散的無系統(tǒng)的意見）集中起來（經(jīng)過研究，化為集中的系統(tǒng)的意見）”?！暗饺罕娭腥ァ本褪恰暗饺罕娭腥プ餍麄鹘忉專癁槿罕姷囊庖?，使群眾堅(jiān)持下去，見之于行動(dòng)，并在群眾行動(dòng)中考驗(yàn)這些意見是否正確”。這其中的一個(gè)重要方法就是做社會(huì)調(diào)查。1941年3、4月份，毛澤東專門為《農(nóng)村調(diào)查》寫了序言和跋，強(qiáng)調(diào)：“要做這件事，第一是眼睛向下，不要只是昂首望天。沒有眼睛向下的興趣和決心，是一輩子也不會(huì)真正懂得中國(guó)的事情的”。另外還強(qiáng)調(diào)做好社會(huì)調(diào)查一定要有“放下臭架子、甘當(dāng)小學(xué)生的精神”，去扎扎實(shí)實(shí)地開調(diào)查會(huì)，傾聽群眾意見，因?yàn)椤叭罕娛钦嬲挠⑿?，而我們自己則往往是幼稚可笑的，不了解這一點(diǎn)，就不能得到起碼的知識(shí)”。1940年代初，陜甘寧邊區(qū)由于征收公糧太多，邊區(qū)群眾普遍感到不滿，甚至有人喊出“雷劈毛澤東”的怨言。聽到這些怨言，毛澤東沒有生氣，而是主動(dòng)找來一些老鄉(xiāng)代表到窯洞里談心，采納和集中群眾的意見，實(shí)施“精兵簡(jiǎn)政”和開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。這些舉措的出臺(tái)不僅受到邊區(qū)干群的一致?lián)碜o(hù)和好評(píng)，而且使邊區(qū)的困難局面大為改觀。1943年11月29日，毛澤東在《組織起來》中強(qiáng)調(diào)：我們共產(chǎn)黨員，無論在什么問題上，一定要能夠同群眾相結(jié)合。如果我們的黨員，一生一世坐在房子里不出去，不經(jīng)風(fēng)雨，不見世面，這種黨員，對(duì)于中國(guó)人民究竟有什么好處沒有呢？一點(diǎn)好處也沒有的，我們不需要這樣的人做黨員?！覀儜?yīng)該走到群眾中間去，向群眾學(xué)習(xí)，把他們的經(jīng)驗(yàn)綜合起來，成為更好的有條理的道理和辦法，然后再告訴群眾（宣傳），并號(hào)召群眾實(shí)行起來，解決群眾的問題，使群眾得到解放和幸福?！皬娜罕娭衼恚饺罕娙ァ钡念I(lǐng)導(dǎo)方法和工作方法，最終使中國(guó)共產(chǎn)黨贏得了廣大人民群眾的信任、支持和擁護(hù)。

（作者單位：中央黨校中共黨史教研部）

第四篇：社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)“污名化”現(xiàn)象剖析

社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)“污名化”現(xiàn)象剖析

鐘君 鄭承軍

2010-3-9 16:18:33

來源： 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)

改革開放以來,國(guó)際國(guó)內(nèi)的復(fù)雜形勢(shì)使我國(guó)的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域呈現(xiàn)出了復(fù)雜的態(tài)勢(shì),我國(guó)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)在毫不動(dòng)搖地高揚(yáng)馬克思主義旗幟的同時(shí)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。當(dāng)前,曲解意識(shí)形態(tài)概念的基本內(nèi)涵,詆毀社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),賦予“意識(shí)形態(tài)”一詞貶義色彩,使意識(shí)形態(tài)“污名化”的現(xiàn)象值得我們高度關(guān)注。

一、社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)“污名化”的歷史背景

首先,世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮的客觀現(xiàn)狀使一部分人的社會(huì)主義信念產(chǎn)生動(dòng)搖,對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生一定的懷疑。自蘇聯(lián)解體東歐劇變以來,國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)遭受了巨大的挫折,世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)入低潮期。在這種情況下,國(guó)際上各種反馬克思主義思潮或非馬克思主義思潮趁機(jī)對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)進(jìn)行了惡毒地攻擊,嚴(yán)重詆毀了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義理想在人們心目中的美好形象,對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)。

其次,經(jīng)濟(jì)全球化帶來的世界單質(zhì)化和歷史扁平化消解了人們對(duì)于社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,伴隨著全球市場(chǎng)的日益形成和國(guó)際交往的日益頻繁,各國(guó)的同質(zhì)性越來越大,世界單質(zhì)化的傾向越來越明顯。同時(shí),社會(huì)主義國(guó)家和資本主義國(guó)家由于長(zhǎng)期共存,歷史扁平化的傾向也越來越明顯。在這種條件下,看似“中立”的全球主義也對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn),具有很大的迷惑性。

再次,以市場(chǎng)化為趨向的社會(huì)改革也影響了人們對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同。當(dāng)前,我們正在致力于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。需要強(qiáng)調(diào)的是,我們倡導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義性質(zhì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),而不是資本主義性質(zhì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。然而,在實(shí)際的改革過程中,有的人把利益導(dǎo)向作為市場(chǎng)化改革的主要內(nèi)容,導(dǎo)致拜金主義、享樂主義和極端個(gè)人主義等腐朽思想滋生泛濫,致使一部分人歪曲社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),鼓吹取消公有制,主張實(shí)行全面私有化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

最后,多元化的社會(huì)構(gòu)成也消解著人們對(duì)于社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同。改革開放以來,社會(huì)轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,社會(huì)分層和社會(huì)利益日趨多元,生活方式日益多樣化,總之,種種多元化的社會(huì)現(xiàn)實(shí),決定了人們社會(huì)價(jià)值觀和社會(huì)思潮的多元化,這對(duì)于馬克思主義思想的一元化指導(dǎo)提出了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

二、社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)“污名化”的基本表現(xiàn)

社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)“污名化”現(xiàn)象的重要表現(xiàn)就是社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)被公然詆毀。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(一)宣揚(yáng)馬克思主義過時(shí)論,否定社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)

我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)“馬克思主義過時(shí)論”、淡化主流意識(shí)形態(tài)的傾向可以說是資本主義意識(shí)形態(tài)詆毀社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的最好注腳。宣揚(yáng)“馬克思主義過時(shí)論”和“馬克思主義邊緣化”,公開否定馬克思主義的當(dāng)代價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,是當(dāng)前一部分所謂“公共知識(shí)分子”詆毀、否定社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的主要伎倆。“馬克思主義過時(shí)論者”為達(dá)到攻擊馬克思主義理論的目的,常常采取以下方式:曲解馬克思主義者的基本思想(如鄧小平的不爭(zhēng)論思想),對(duì)馬克思主義理論殺雞取卵、斷章取義;錯(cuò)誤判斷當(dāng)前中國(guó)社會(huì)形態(tài)與社會(huì)性質(zhì);故意放大社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中的矛盾和問題;把馬克思的個(gè)別過時(shí)的論斷和觀點(diǎn)置換為馬克思主義理論過時(shí)。當(dāng)前在知識(shí)分子隊(duì)伍中,認(rèn)為馬克思主義已經(jīng)過時(shí)的觀點(diǎn),仍有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)。某些理論工作者和高校教師,甚至在課堂內(nèi)外公開提出馬克思主義基本原理已經(jīng)過時(shí),認(rèn)為馬克思主義中國(guó)化的理論成果也解決不了當(dāng)前中國(guó)的實(shí)際問題,主張用非馬克思主義的思想取代馬克思主義。一些所謂“公共知識(shí)分子”等公開否定四項(xiàng)基本原則,主張資產(chǎn)階級(jí)自由化。還有少部分人,公開詆毀馬克思主義中國(guó)化的三大理論成果,詆毀毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想,制造三大理論成果與馬克思主義之間、三大理論成果之間的對(duì)立。他們或者用毛澤東思想否定鄧小平理論;或者用鄧小平理論否定馬克思主義基本原理或否定毛澤東思想;或者用“三個(gè)代表”重要思想否定馬克思主義基本原理或鄧小平理論。

(二)歪曲社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),鼓吹取消公有制,實(shí)行全面私有化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 自從上世紀(jì)80年代我國(guó)逐步實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革以來,“取消公有制,實(shí)行全面私有化”、“資本統(tǒng)治勞動(dòng)”、“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,兩極分化不可避免”的市場(chǎng)原教旨主義尾隨而來。市場(chǎng)原教旨主義作為一種影響巨大的意識(shí)形態(tài)直接作用于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革,企圖誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革的方向。全盤私有化的主張對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家而言實(shí)質(zhì)上就是對(duì)社會(huì)主義政治制度的釜底抽薪。雖然我國(guó)政府對(duì)新自由主義思潮“西化”中國(guó)的企圖始終保持著清醒的頭腦,但是其社會(huì)影響不可低估。市場(chǎng)原教旨主義不但把社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無用的附加,更視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的牢籠和阻礙,其目的是通過大力鼓吹資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性,對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“去意識(shí)形態(tài)化”,從而在思想上、經(jīng)濟(jì)上根本顛覆社會(huì)主義制度。

(三)否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),鼓吹多黨制,實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)憲政民主

一部分“政治浪漫主義者”鼓吹多黨制和憲政民主的實(shí)質(zhì)就是否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),推翻無產(chǎn)階級(jí)專政,在中國(guó)建立資本主義制度。他們認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)行政治體制存在的權(quán)力軟約束、腐敗、權(quán)大于法、民主化程度低等弊病都是由一黨專制政體和集權(quán)造成的,因此主張用“憲政民主體制”代替四項(xiàng)基本原則,其真實(shí)目標(biāo)并非促進(jìn)中國(guó)社會(huì)的政治文明而是顛覆我國(guó)的社會(huì)主義制度,鼓吹多黨制的實(shí)質(zhì)就是否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),推翻無產(chǎn)階級(jí)專政,在中國(guó)建立資本主義制度。

(四)歪曲社會(huì)主義主流文化,鼓吹消費(fèi)主義,大肆宣揚(yáng)大眾文化

改革開放以來,西方消費(fèi)主義文化和意識(shí)形態(tài)正在迅速擴(kuò)張。消費(fèi)主義鼓噪消費(fèi)是生活的主要目的,一味地宣揚(yáng)極端個(gè)人主義和消費(fèi)至上,以追求享樂主義為目的的生活方式和意識(shí)形態(tài)。在消費(fèi)主義的影響下,媚俗的大眾文化借勢(shì)迅速蔓延。某些電視選秀等節(jié)目,過度娛樂化,以收視率為唯一目標(biāo),對(duì)廣大人民群眾尤其是青少年產(chǎn)生了非常消極的影響。消費(fèi)主義指導(dǎo)下的大眾文化最大的危害就是使廣大人民群眾在不知不覺中對(duì)西方資本主義宣揚(yáng)的拜金主義和享樂主義產(chǎn)生價(jià)值觀認(rèn)同,最終從文化上顛覆社會(huì)主義制度。與此同時(shí),近幾年來,在歷史學(xué)領(lǐng)域,歷史虛無主義思潮蔓延,否定中國(guó)人民愛國(guó)主義行為、詆毀毛澤東、周恩來等無產(chǎn)階級(jí)革命家的言論時(shí)有出現(xiàn)。這些觀點(diǎn)力圖從歷史的角度否定近代以來中國(guó)人民反帝反封建的革命傳統(tǒng),根本否定社會(huì)主義制度存在的歷史基礎(chǔ)。我國(guó)既是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,又是當(dāng)今世界上最大的社會(huì)主義國(guó)家,這種雙重性質(zhì)決定了否定社會(huì)主義主流文化對(duì)我國(guó)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)造成的沖擊將更為嚴(yán)重,并直接威脅到中華民族幾千年積累的優(yōu)秀民族文化傳統(tǒng)。

總之,盡管國(guó)際國(guó)內(nèi)各種消解和詆毀社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的思潮披著形形色色的面紗,懷揣著林林總總看似自洽的邏輯,具有相當(dāng)?shù)拿曰笮院推垓_性。但是,我們應(yīng)該清楚地看到,各種消解和詆毀馬克思主義指導(dǎo)地位的社會(huì)思潮從根本上違背了人類社會(huì)歷史發(fā)展的客觀規(guī)律,違背了中國(guó)具體的國(guó)情與文化,與馬克思主義根本對(duì)立。其根本目的是否定社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),顛覆社會(huì)主義政權(quán),引導(dǎo)中國(guó)走資本主義道路。

三、社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)“污名化”現(xiàn)象的成因

(一)“意識(shí)形態(tài)”概念被曲解為“虛假意識(shí)”和“政治標(biāo)簽”

意識(shí)形態(tài)是隨著近代西方哲學(xué)發(fā)展而形成的一個(gè)重要范疇。對(duì)其解釋和界定,國(guó)內(nèi)外見仁見智,眾說紛紜。意識(shí)形態(tài)現(xiàn)已成為一個(gè)內(nèi)涵豐富、復(fù)雜多變、歧義叢生的政治哲學(xué)概念。正是因?yàn)槿绱?意識(shí)形態(tài)的概念被“污名化”成為可能。

馬克思主義經(jīng)典作家在不同的歷史時(shí)期對(duì)意識(shí)形態(tài)概念做出了科學(xué)的界定。馬克思主義話語和視野中的“意識(shí)形態(tài)”概念需要系統(tǒng)、全面的理解和分析。一般意義上講,馬克思主義認(rèn)為,意識(shí)形態(tài)是指反映特定階級(jí)利益的、系統(tǒng)地、自覺地、直接地反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)和政治制度的思想體系,是社會(huì)意識(shí)諸形式中構(gòu)成觀念上層建筑的部分。在階級(jí)社會(huì)中,由于統(tǒng)治階級(jí)把自己的特殊利益抽象成全體社會(huì)成員的共同利益,因此,階級(jí)社會(huì)的意識(shí)形態(tài)通常是“虛假的意識(shí)”。

然而當(dāng)前,一方面,馬克思主義意識(shí)形態(tài)概念被曲解為“虛假意識(shí)”。有個(gè)別學(xué)者對(duì)馬克思主義的意識(shí)形態(tài)概念進(jìn)行了有意或是無意的肢解,從而從根本上曲解了馬克思主義意識(shí)形態(tài)概念的基本內(nèi)涵。他們緊緊抓住馬克思早期關(guān)于意識(shí)形態(tài)的個(gè)別論斷,意識(shí)形態(tài)的“要害是為現(xiàn)狀辯護(hù),因此它是‘虛假意識(shí)’”[ 1 ](P367),認(rèn)為意識(shí)形態(tài)的實(shí)質(zhì)功能就是統(tǒng)治階級(jí)把自己的特殊利益抽象成全體社會(huì)成員的共同利益,“賦予自己的思想以普遍性的形式,把它們描繪成唯一合理、有普遍意義的思想”[ 2 ](P100),以達(dá)到支配全體社會(huì)成員的思維和意識(shí)、維護(hù)其統(tǒng)治地位的企圖。因此,意識(shí)形態(tài)所反映的利益是狹隘的利益,是虛假的普遍利益,意識(shí)形態(tài)具有虛假性和欺騙性,其真正功能在于為統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治服務(wù)和統(tǒng)治現(xiàn)狀服務(wù)。誠然,他們關(guān)于意識(shí)形態(tài)的這種認(rèn)識(shí)的確來源于馬克思。

但是,他們有意地回避而且忽略了一個(gè)重要的邏輯前提,即意識(shí)形態(tài)的虛假性根源于階級(jí)社會(huì)的階級(jí)對(duì)立,換言之,意識(shí)形態(tài)的虛假性特點(diǎn)只存在于嚴(yán)重階級(jí)對(duì)立的階級(jí)社會(huì)之中,而對(duì)于剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)被消滅的社會(huì)主義社會(huì)來說,意識(shí)形態(tài)所反映的階級(jí)利益是廣大人民群眾的普遍利益,因此社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)不是虛假的,而是真實(shí)的。基于意識(shí)形態(tài)“虛假性”的前提,意識(shí)形態(tài)的“權(quán)威性”受到質(zhì)疑。在意識(shí)形態(tài)威信掃地的同時(shí),意識(shí)形態(tài)成為貶義詞。值得注意的是,“意識(shí)形態(tài)虛假論”在學(xué)術(shù)界似乎越來越受到“追捧”,成為一些所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家和法學(xué)家詆毀社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),鼓吹私有化和民主憲政的“哲學(xué)依據(jù)”和“理論根據(jù)”。

另一方面,在社會(huì)生活實(shí)踐中,意識(shí)形態(tài)被曲解為“政治標(biāo)簽”。有人認(rèn)為所有的意識(shí)形態(tài)都是為少數(shù)統(tǒng)治階級(jí)利益服務(wù),為少數(shù)人的統(tǒng)治合法性進(jìn)行辯護(hù)的政治工具,不具有實(shí)質(zhì)而普遍的意義。按照這樣的邏輯,他們認(rèn)為社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)是中國(guó)共產(chǎn)黨為維護(hù)政治統(tǒng)治的合法性而堅(jiān)持和維護(hù)的一種政治標(biāo)簽,是可有可無的東西。社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)對(duì)維護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位來說是必要的,而對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)于大眾來說,則是毫無意義的,甚至是約束經(jīng)濟(jì)發(fā)展,約束改革的重大阻礙,社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)和中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的改革、社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完全是“兩張皮”,是相互對(duì)立的。與此同時(shí),他們還把新中國(guó)成立以后到把改革開放之前(尤其是“文化大革命”期間),我們黨在領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義革命和建設(shè)過程存在中的“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”、“政治掛帥”等左傾錯(cuò)誤看做是社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的基本內(nèi)容,忽視或者詆毀改革開放以來我們黨對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)體系做出的與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新和發(fā)展,把意識(shí)形態(tài)與冷戰(zhàn)思維、政治斗爭(zhēng)、強(qiáng)制灌輸、思想壓制等聯(lián)系在一起,將意識(shí)形態(tài)與政治斗爭(zhēng)的殘酷性和虛偽性聯(lián)系在一起,賦予意識(shí)形態(tài)更多貶義色彩。

(二)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)的“懸空化”現(xiàn)象

當(dāng)前,社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)在某種意義上存在“懸而不落,空而不實(shí)”的懸空化現(xiàn)象。具體來說,表現(xiàn)在以下三個(gè)方面: 首先,社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)所內(nèi)含的一部分思想理論與實(shí)際脫節(jié)的現(xiàn)象還比較嚴(yán)重,對(duì)一些人民群眾疑惑的重大理論和實(shí)際問題,不能做出較好的回答。改革開放以來的理論創(chuàng)新對(duì)一些與社會(huì)現(xiàn)實(shí)和理論傳統(tǒng)密切相關(guān)的“黨的階級(jí)基礎(chǔ)”、“中國(guó)特色社會(huì)主義的界定”、“社會(huì)主義優(yōu)越性”、“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公有制相結(jié)合問題”等基礎(chǔ)性和根本性問題,在理論上的論證還不夠充分。理論創(chuàng)新如果不能針對(duì)廣大人民群眾的理論困惑自圓其說,不能對(duì)實(shí)際問題做出具有說服力的解釋,就會(huì)使黨的思想理論在某種意義上看起來大而不當(dāng)、空洞無物,導(dǎo)致黨的思想理論說服力和感召力不足。

其次,黨的思想理論在宣傳教育過程中以自上而下的灌輸為主,流于簡(jiǎn)單化和形式化。突出表現(xiàn)為部分黨員干部,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)于馬克思主義的重視只停留在口頭上和筆頭上,把馬克思主義作為政治標(biāo)簽,哪里需要,哪里貼,大搞“兩層皮”。在實(shí)際工作中,處處違背馬克思主義的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法論;基層干部的理論學(xué)習(xí)要求不嚴(yán),形式老套,師資嚴(yán)重不足,并且流于形式。開會(huì)讀文件,散會(huì)寫體會(huì);強(qiáng)行攤派黨報(bào)黨刊;領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)觀扭曲;中小學(xué)生的政治課以強(qiáng)制灌輸為主;大學(xué)生的兩課教育形式化嚴(yán)重,多數(shù)老師在授課時(shí)照本宣科,不注重授課的效果。多數(shù)學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的目的僅為拿學(xué)分。大學(xué)生的兩課教材與高中的政治課內(nèi)容相差無幾,形式單一,內(nèi)容單調(diào),容易引起學(xué)生反感;有些媒體的意識(shí)形態(tài)宣傳多使用抽象的文件語言,缺乏生動(dòng)、形象的馬克思主義教育;也有媒體,尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體在社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)的宣傳教育方面缺乏主旋律,風(fēng)花雪月、社會(huì)不公等負(fù)面內(nèi)容曝光過多,不僅沒有起到正面的積極作用,相反對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的敗壞起到了推波助瀾的消極作用。

再次,黨的思想理論宣傳存在空白地帶,作為社會(huì)溝通橋梁和紐帶的社會(huì)中間組織的意識(shí)形態(tài)工作幾乎是空白。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和信息技術(shù)的不斷進(jìn)步,社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)不斷出現(xiàn)新的空白點(diǎn)甚至是空白地帶。在調(diào)查過程中,我們發(fā)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)、會(huì)計(jì)師、律師等社會(huì)中介組織的意識(shí)形態(tài)教育亟需加強(qiáng),互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒體也需要社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)盡快占領(lǐng)。

當(dāng)前,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可缺少的組成部分,民營(yíng)企業(yè)不僅增強(qiáng)了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)活力,而且解決了大量社會(huì)成員的就業(yè)問題,民營(yíng)企業(yè)成為社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)的重要陣地。會(huì)計(jì)師、律師等社會(huì)中介從業(yè)人員大多是自由職業(yè)者,有知識(shí),有文化,積累了一定的財(cái)富。社會(huì)中介組織是現(xiàn)代社會(huì)中重要的社會(huì)團(tuán)體,是政府和社會(huì)之間重要的溝通橋梁,在社會(huì)意識(shí)形態(tài)的形成和傳輸過程中具有重要作用。然而目前對(duì)民營(yíng)企業(yè)、中介從業(yè)人員的意識(shí)形態(tài)教育缺乏配套的制度機(jī)制,單純依靠體制內(nèi)(黨的宣傳系統(tǒng))的宣傳教育明顯剛性過強(qiáng),力度不夠,并且覆蓋面過小,效果不理想。對(duì)民營(yíng)企業(yè)和各類中介組織的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)教育非常薄弱。

在當(dāng)前的信息社會(huì),在互聯(lián)網(wǎng)上,意識(shí)形態(tài)的存在形式、傳播方式、作用方式及斗爭(zhēng)形式都發(fā)生了巨大的變化。在互聯(lián)網(wǎng)盛行的信息時(shí)代,承載著各種意識(shí)形態(tài)的文學(xué)作品、理論文章、新聞報(bào)道、思想觀點(diǎn),在互聯(lián)網(wǎng)上能夠自由地、快捷地同時(shí)也是激烈地爭(zhēng)奪著全球有限的受眾。然而,當(dāng)前我們社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)在互聯(lián)網(wǎng)上的建設(shè)存在明顯的不足。因此,如何在互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒體上唱響社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的主旋律也是一個(gè)非常值得注意的新問題。

(三)西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的攻擊

20世紀(jì)90年代,蘇聯(lián)解體和東歐劇變,冷戰(zhàn)雖然結(jié)束,但西方敵對(duì)勢(shì)力一刻也沒有放松對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的攻擊和詆毀。美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家借全球化浪潮之機(jī),宣稱“意識(shí)形態(tài)終結(jié)”,鼓吹“全球共同價(jià)值”、“人類普適價(jià)值”、“全球意識(shí)”和“全球公民社會(huì)”等概念,在其話語體系中,將社會(huì)主義制度誣蔑為專制制度、將社會(huì)主義國(guó)家丑化為集權(quán)國(guó)家,將資本主義制度美化為自由民主制度。

美國(guó)中央情報(bào)局制定了對(duì)付中國(guó)的《十條誡令》,采取一切可能手段攻擊中國(guó)的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),對(duì)中國(guó)實(shí)行和平演變戰(zhàn)略。《十條誡令》中明確指出要“盡量用物質(zhì)來引誘和敗壞他們的青年,鼓勵(lì)他們藐視、鄙視、進(jìn)一步公開反對(duì)他們?cè)瓉斫邮艿乃枷虢逃?特別是共產(chǎn)主義教條。替他們制造對(duì)色情奔放的興趣和機(jī)會(huì),進(jìn)而鼓勵(lì)他們進(jìn)行濫交。讓他們不以浮淺、虛榮為羞恥。一定要?dú)У羲麄儚?qiáng)調(diào)過的刻苦耐勞精神?！薄耙欢ㄒM一切可能,做好傳播工作,包括電影、書籍、電視、無線電波??和新式的宗教傳播。只要他們向往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式,就是成功的一半?！薄耙粩嘀圃煜?丑化他們的領(lǐng)導(dǎo)。我們的記者應(yīng)該找機(jī)會(huì)采訪他們,然后組織他們自己的言辭來攻擊他們自己?！薄耙盟械馁Y源,甚至舉手投足,一言一笑,都足以破壞他們的傳統(tǒng)價(jià)值。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙,就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神?！盵 3 ] 美國(guó)前國(guó)務(wù)卿杜勒斯明確提出了攻擊和詆毀社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的和平演變戰(zhàn)略。他明確主張西方要對(duì)社會(huì)主義國(guó)家奉行一種不同于遏制政策的更為有力或更為主動(dòng)的政策。他要求西方資產(chǎn)階級(jí)及其政治領(lǐng)導(dǎo)人,必須時(shí)刻記住對(duì)蘇維埃共產(chǎn)主義制度下的占世界1 /3的人口的“解放問題”。他聲稱美國(guó)作為“自由世界的領(lǐng)導(dǎo)者”,要帶頭推銷西方的“價(jià)值觀念”,發(fā)揮它的“深遠(yuǎn)影響”,“以縮短共產(chǎn)帝國(guó)主義的預(yù)期壽命”[ 4 ](P303-20.(作者單位：鐘 君系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院；鄭承軍系北京語言大學(xué))來源：鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2009年 第3期

第五篇：延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展科技事業(yè)的思想和政策[范文模版]

延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展科技事業(yè)的思想和政策

摘 要：延安時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨高度重視敵后根據(jù)地科技事業(yè)的發(fā)展，通過制定一系列政策，以發(fā)展科學(xué)技術(shù)推動(dòng)根據(jù)地經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)的全面發(fā)展，吸引并激勵(lì)科學(xué)工作者將科技研究與群眾勞動(dòng)生產(chǎn)實(shí)踐和抗日救國(guó)大業(yè)緊密結(jié)合起來，對(duì)完成民族抗戰(zhàn)和推進(jìn)科技服務(wù)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程產(chǎn)生了積極而深遠(yuǎn)的影響。

關(guān)鍵詞：延安時(shí)期；中國(guó)共產(chǎn)黨；科技事業(yè)

中圖分類號(hào)：G322.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）04-0192-02

無論是革命年代，還是建設(shè)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨都高度重視科技事業(yè)的發(fā)展。延安時(shí)期，各根據(jù)地處于反抗民族侵略戰(zhàn)爭(zhēng)后方腹地和防范國(guó)民黨頑固派封鎖絞殺的地理歷史時(shí)空中，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上面臨諸多困難。可以說，此階段發(fā)展科技事業(yè)所需的外部條件非常惡劣。但中共中央從抗戰(zhàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線和敵后根據(jù)地建設(shè)的需要出發(fā)，高度重視特殊歷史環(huán)境下的科技發(fā)展。

一、黨內(nèi)高層重視特殊歷史環(huán)境中的科技事業(yè)發(fā)展

延安時(shí)期，毛澤東曾說，自然科學(xué)非常好，它能解決與人類生存發(fā)展相關(guān)的衣食住行這些最基本的生活問題。他還從哲學(xué)視角分析指出，同掌握社會(huì)科學(xué)可以分析人類社會(huì)歷史發(fā)展變遷，進(jìn)行改造社會(huì)的革命建設(shè)活動(dòng)獲取人類自由一樣。人類要在自然界中獲得應(yīng)有的自由，就需充分了解自然，改造自然。1941年4月下旬中央根據(jù)毛澤東根據(jù)地應(yīng)大量吸收知識(shí)分子的決定，做出《關(guān)于黨員參加經(jīng)濟(jì)和技術(shù)工作的決定》，強(qiáng)調(diào)了全體黨員應(yīng)向黨內(nèi)外一切擁有科學(xué)技術(shù)知識(shí)的專家學(xué)習(xí)。

此外，朱德根據(jù)抗戰(zhàn)國(guó)內(nèi)科技人才避難流散和根據(jù)地急需科技人才的現(xiàn)實(shí)需要，代表全黨熱誠號(hào)召和歡迎邊區(qū)以外的工程師和各種專家以及熟練工人及學(xué)徒大批來邊區(qū)工作。陳云指出，研究自然科學(xué)既可以提高生產(chǎn)力，也可改善邊區(qū)人民生活，中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)尊重和重視自然科學(xué)的黨。他號(hào)召自然科學(xué)工作者懷有創(chuàng)新奮斗的精神，下定決心投身于自然科學(xué)研究中去，為事關(guān)民族解放的抗日大業(yè)和邊區(qū)根據(jù)地建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

二、中共延安時(shí)期科技政策的具體制定和推行辦法

為加速推進(jìn)陜甘寧根據(jù)地科學(xué)文化事業(yè)發(fā)展，我黨確立了以馬克思主義科學(xué)技術(shù)發(fā)展觀為正確思想指導(dǎo)和行動(dòng)方針，細(xì)化制定并實(shí)施了促進(jìn)科技發(fā)展的一系列具體政策和舉措。

第一，科技發(fā)展，教育先行。延安時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨高度重視發(fā)展邊區(qū)教育事業(yè)。中共中央在延安經(jīng)濟(jì)條件比較艱苦的條件下，陸續(xù)創(chuàng)辦了各類各級(jí)的學(xué)校培養(yǎng)屬于人民，服務(wù)人民的科技人才。1937年9月，陜北公學(xué)正式創(chuàng)立。1940年中國(guó)醫(yī)科大學(xué)成立。隨后，抗日軍政大學(xué)、延安自然科學(xué)院、延安大學(xué)、邊區(qū)農(nóng)業(yè)學(xué)校等也開始為根據(jù)地培養(yǎng)科技人才。與此同時(shí)，中共中央還高度重視基礎(chǔ)教育、在職教育?？箲?zhàn)期間，根據(jù)地新辦中小學(xué)近千余所，各工礦廠內(nèi)的職工需要堅(jiān)持每天2小時(shí)結(jié)合本職工作的組織學(xué)習(xí)。通過這樣的方式，我黨為中國(guó)科技事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打牢基礎(chǔ)的同時(shí)，迅速普及和提高根據(jù)地廣大群眾的科學(xué)文化水平，也培養(yǎng)出了一批工人出身的技師和工程專家。

第二，廣募人才，合理使用。延安時(shí)期，中共中央和邊區(qū)各級(jí)政府將廣泛招募人才和自力更生培養(yǎng)人才相結(jié)合，擴(kuò)大邊區(qū)科技人才的來源途徑。同時(shí)，有計(jì)劃地將懂科技的知識(shí)分子調(diào)配到合適的技術(shù)研究與實(shí)踐崗位上，將來自全國(guó)各地投奔根據(jù)地的知識(shí)分子都派遣到科教文衛(wèi)部門去工作。工作上不以政治認(rèn)識(shí)高低為根本標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)重看重人才的知識(shí)技術(shù)水平和實(shí)踐工作能力。放手大膽地使用值得信賴的科技人才，并為他們創(chuàng)造良好的工作條件，使其能更好地發(fā)揮其技術(shù)專長(zhǎng)服務(wù)于敵后根據(jù)地建設(shè)和抗日統(tǒng)一大業(yè)。

第三，制定政策，激勵(lì)人才。為激勵(lì)科技人才服務(wù)根據(jù)地建設(shè)，中國(guó)共產(chǎn)黨為在延安邊區(qū)工作的科學(xué)技術(shù)人才制定并落實(shí)兌現(xiàn)了一系列優(yōu)惠激勵(lì)政策。比如，大膽提拔既懂科技又懂管理的人員承擔(dān)科技事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)工作。對(duì)從事自然科學(xué)研究與實(shí)踐工作的科技人員，在一定范圍內(nèi)尊重他們的政治選擇，為其創(chuàng)造相對(duì)寬松的人際關(guān)系和工作環(huán)境。在鼓勵(lì)科技人員改造客觀世界的同時(shí)改造主觀世界，積極向黨組織靠攏。在生活上各級(jí)黨組織給予科技人員大量特殊照顧，提供相對(duì)優(yōu)厚的物質(zhì)待遇。設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)獎(jiǎng)金，調(diào)動(dòng)科技工作者的工作積極性，激勵(lì)他們從事發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)。

三、延安時(shí)期科技事業(yè)建設(shè)與發(fā)展獲取成績(jī)的總結(jié)

第一，創(chuàng)辦延安自然科學(xué)院。1939年5月，為提高陜甘寧根據(jù)地生產(chǎn)力，保障邊區(qū)人民正常生活的物資需求以及滿足國(guó)防建設(shè)和軍事斗爭(zhēng)的需求。中共中央決定在延安創(chuàng)建自然科學(xué)院，直接歸屬中央財(cái)經(jīng)部管理。1940年初，在此基礎(chǔ)上陜甘寧邊區(qū)自然科學(xué)研究會(huì)正式成立，該研究會(huì)成立的核心目的是要科學(xué)合理地掌握和運(yùn)用自然科學(xué)技術(shù)，使其成為民族抗戰(zhàn)的寶貴力量，有效地在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化上配合抗戰(zhàn)。

第二，促?M邊區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。起初，延安邊區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)非常薄弱，機(jī)械設(shè)備和原材料極度匱乏，技術(shù)工藝粗糙簡(jiǎn)單，工業(yè)品生產(chǎn)十分艱難。在毛澤東同志和中共中央的號(hào)召下，根據(jù)地科研人員克服各種困難，加強(qiáng)自然科學(xué)研究和工業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐探索，攻克了工業(yè)發(fā)展面臨的許多技術(shù)瓶頸，取得了眾多出色的業(yè)績(jī)。有效地推動(dòng)了革命根據(jù)地的工業(yè)發(fā)展。至抗戰(zhàn)勝利前夕，陜甘寧根據(jù)地工業(yè)的發(fā)展規(guī)模在量上有數(shù)十倍的擴(kuò)張，生產(chǎn)技術(shù)水平含量也有質(zhì)的飛躍，邊區(qū)整體工業(yè)生產(chǎn)體系初現(xiàn)。其間通過廣大科研人員科技創(chuàng)新活動(dòng)所取得的科技成果，其迅速有效地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，有效解決了邊區(qū)建設(shè)和軍事戰(zhàn)備的急需，為奪取全面抗戰(zhàn)的勝利提供了強(qiáng)大的物力保障。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，科學(xué)技術(shù)人員加強(qiáng)創(chuàng)新研究與實(shí)踐摸索，發(fā)明并推廣了一系列新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，更新了過去簡(jiǎn)陋落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具設(shè)備，大量興修水利工程，積極培育推廣優(yōu)良品種，加大對(duì)農(nóng)業(yè)病蟲害的防治研究力度，科學(xué)合理高效的施肥，加強(qiáng)田間管理等。使得邊區(qū)的糧食產(chǎn)量增產(chǎn)幅度接近20%，有效解決敵后根據(jù)地糧食基本供給問題。

第三，改善根據(jù)地人民生活。黨中央號(hào)召邊區(qū)廣大科技工作者響應(yīng)毛澤東同志自力更生，豐衣足食的號(hào)召。將自然科學(xué)研究的成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用到邊區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)實(shí)踐上去，數(shù)年之間，在工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貧瘠的革命邊區(qū)創(chuàng)建出紡織廠、冶煉廠、皮革廠、棉被廠、火柴廠、造紙廠、肥皂廠、玻璃廠、制鞋廠及基本化學(xué)用品工廠等近150所，產(chǎn)品廣泛覆蓋邊區(qū)人民日常生活所需的紙質(zhì)用品、棉被戰(zhàn)服、毛巾肥皂、玻璃火柴、鞋襪衣帽等輕工業(yè)用品。在深陷民族抗戰(zhàn)，自然資源匱乏，環(huán)境惡劣并遭受經(jīng)濟(jì)封鎖和軍事圍攻的諸多不利條件下，各革命根據(jù)地建設(shè)能夠取得改善人民生活的重大成績(jī)與中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)發(fā)展科學(xué)技術(shù)的高度重視及正確地制定方針政策有密不可分的關(guān)系。

四、延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展科技事業(yè)的經(jīng)驗(yàn)與啟示

事實(shí)上，延安時(shí)期，我黨在發(fā)展科技事業(yè)的戰(zhàn)略政策制定和執(zhí)行上雖然處于初步探索時(shí)期，但依然取得了令世人矚目的成效。延安時(shí)期，科技事業(yè)發(fā)展不但為建國(guó)后科學(xué)技術(shù)的發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，而且對(duì)我國(guó)現(xiàn)在推行的科技興國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施也有一定的借鑒啟示價(jià)值。

第一，結(jié)合具體國(guó)情繼承和發(fā)展馬克思主義科技觀。馬克思主義科技思想，是中國(guó)共產(chǎn)黨科技發(fā)展戰(zhàn)略制定與執(zhí)行的理論淵源和行動(dòng)原則。馬克思恩格斯認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)促進(jìn)了生產(chǎn)工具的更新?lián)Q代，提升了勞動(dòng)者的綜合素質(zhì)，加深了人類對(duì)自然物質(zhì)的屬性功能的認(rèn)識(shí)，深化了人類對(duì)自然規(guī)律和社會(huì)歷史發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)和把控。這對(duì)推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步發(fā)展具有至關(guān)重要的作用?？梢哉f，延安時(shí)期，我黨用馬克思主義科技思想全面武裝全黨，并緊密結(jié)合民族抗戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)需要將其與邊區(qū)的實(shí)際狀況相結(jié)合，確立了一系列的科技發(fā)展戰(zhàn)略和舉措，為抗日革命根據(jù)地的科技文化建設(shè)事業(yè)發(fā)展指明了正確的方向，取得了豐碩的成果。其所形成獨(dú)具特色的科技思想理論成果，也成為馬克思主義中國(guó)化理論創(chuàng)新的一個(gè)重要組成部分。

第二，將科學(xué)技術(shù)研究與民族抗戰(zhàn)國(guó)防需求相結(jié)合?？茖W(xué)技術(shù)發(fā)展必須有效服務(wù)于抗戰(zhàn)救國(guó)之大業(yè)。邊區(qū)各級(jí)黨和政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)指出，科學(xué)技術(shù)工作是革命抗戰(zhàn)工作不可或缺的重要組成部分。自然科學(xué)理論技術(shù)研究作為革命工作的重要組成部分，要直面最緊迫的現(xiàn)實(shí)需求，服務(wù)于民族抗日之大計(jì)。廣大科技工作者要力爭(zhēng)用自然科學(xué)的力量來化解持久抗戰(zhàn)進(jìn)程中軍事武器以及原料物資上的嚴(yán)重匱乏，例如面對(duì)抗戰(zhàn)形勢(shì)的逐步嚴(yán)峻化和國(guó)民黨頑固派的嚴(yán)密經(jīng)濟(jì)物資封鎖，各革命根據(jù)地普遍缺少軍火等戰(zhàn)備物資，廣大科技工作者臨時(shí)搭建的木棚里開辦工廠，自行研制硫酸、硝酸，合成研制出威力各異的彈藥和爆破設(shè)備，供應(yīng)戰(zhàn)斗之急需。可以說，將科學(xué)技術(shù)研究與民族抗戰(zhàn)國(guó)防需求相結(jié)合，是延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨在特殊歷史背景下結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要發(fā)展科技事業(yè)的一條寶貴經(jīng)驗(yàn)。

第三，將科學(xué)技術(shù)研究與邊區(qū)群眾勞動(dòng)生產(chǎn)相結(jié)合。早在1944年5月底延安大學(xué)的開學(xué)典禮上，朱德同志就號(hào)召廣大科技工作者響應(yīng)毛主席和中共中央的意見，將理論學(xué)習(xí)與生產(chǎn)實(shí)踐運(yùn)用結(jié)合起來，多多學(xué)習(xí)科技理論知識(shí)的同時(shí)也多多參加生產(chǎn)工作，在實(shí)踐中動(dòng)手摸索研究，在生產(chǎn)中學(xué)習(xí)，學(xué)理工科的要多進(jìn)工廠，學(xué)農(nóng)科的要多下農(nóng)場(chǎng)，學(xué)醫(yī)學(xué)的要多入戰(zhàn)地醫(yī)院病房。反對(duì)根據(jù)地科研人員將過去已有的科學(xué)技術(shù)知識(shí)，機(jī)械僵化地套用到邊區(qū)落后的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)生活中，強(qiáng)調(diào)科技工作者在某些問題上要甘拜勞動(dòng)群眾為師，廣泛聽取他們的意見，?Y合實(shí)際因地制宜、創(chuàng)造性地開展科學(xué)研究工作?？茖W(xué)技術(shù)研究不與邊區(qū)群眾勞動(dòng)生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合，就很有可能陷入務(wù)虛空談之境。至1944年抗戰(zhàn)結(jié)束前夕，在各根據(jù)地工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)基本建立，技術(shù)骨干基本形成的基礎(chǔ)上，中共中央又提出“爭(zhēng)取工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品全部自給”的任務(wù)。此時(shí)，邊區(qū)生產(chǎn)的糧食食鹽、牙粉肥皂、香煙火柴、衣物鞋帽等群眾生活物資都能自給?？梢哉f，延安時(shí)期將科學(xué)技術(shù)研究與邊區(qū)群眾勞動(dòng)生產(chǎn)相結(jié)合，為根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘李軍.論延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的知識(shí)分子政策[D].上海：華東師范大學(xué)，2015.[2] 李轉(zhuǎn).延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨群眾工作的理論與實(shí)踐研究[D].西安：西北大學(xué)，2015.[3] 王員.延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的群眾路線教育研究[D].南昌：江西師范大學(xué)，2014.[責(zé)任編輯 陳 鶴]