第一篇：氮?dú)獍踩R(shí)及事故案例分析

氮?dú)獍踩R(shí)及事故案例分析

在常溫、常壓下，氮?dú)馐且环N無(wú)色、無(wú)味、無(wú)嗅的氣體，它比空氣輕；氮?dú)獾幕瘜W(xué)性質(zhì)不活潑，呈惰性。氮?dú)饪辗稚a(chǎn)主要是在低溫狀態(tài)下因氧氣和氮?dú)夥悬c(diǎn)的不同而通過精餾的方法將空氣分離出純氧和純氮，供其他生產(chǎn)、非生產(chǎn)過程使用，如煤氣生產(chǎn)過程中氧化劑，醫(yī)用、工業(yè)用氧的來(lái)源，儀表氮?dú)獾氖褂玫取Ｔ诳諝夥蛛x過程中，因生產(chǎn)裝置、工藝管道的泄漏、安全裝置失靈，或檢修過程中因未佩帶安全防護(hù)用具或因防護(hù)不當(dāng)?shù)龋伎赡馨l(fā)生氮?dú)庵舷⑹鹿省ＭǔＧ闆r下氮?dú)鈱?duì)人體無(wú)毒害作用。但由于不遵守操作規(guī)程，使氮?dú)庑孤承┕ぷ骺臻g中氮?dú)鉂舛仍龈撸鯘舛冉档停菀资谷酥舷⒒杳浴Ｖ舷⒌奈：π允遣荒軆H憑感官判斷相對(duì)封閉空間中氮?dú)馐欠癯瑯?biāo)的。當(dāng)空氣中氧濃度降低時(shí)，窒息性事故的發(fā)生往往沒有明顯的預(yù)兆。據(jù)資料記載，氮?dú)庵舷⑹鹿拾l(fā)生時(shí)，受害者只要在相對(duì)濃度較高的氮?dú)饪臻g中停留2分鐘就很難有逃出或自救能力；當(dāng)工作空間中氧濃度＜10%可立即使人窒息死亡。

在生產(chǎn)過程中應(yīng)采取以下預(yù)防措施：

1.對(duì)崗位工人進(jìn)行安全知識(shí)教育，使其了解、掌握氮?dú)獾睦砘再|(zhì)、事故預(yù)防及應(yīng)急措施；

2.在可能發(fā)生氮?dú)庑孤┑奈ｋU(xiǎn)場(chǎng)所懸掛安全警示標(biāo)識(shí)，無(wú)關(guān)人員不得進(jìn)入該生產(chǎn)場(chǎng)所；

3.在氮?dú)馍a(chǎn)設(shè)備內(nèi)進(jìn)行檢修作業(yè)前，必須將該設(shè)備與生產(chǎn)系統(tǒng)可靠隔絕，經(jīng)置換分析合格，氧含量達(dá)18％以上，落實(shí)好安全措施后方可進(jìn)行作業(yè)。在不可能置換完全的情況下，作業(yè)人員必須使用空氣呼吸器或長(zhǎng)管面具，并在監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)下作業(yè)；

4.不得將純氮?dú)馀欧胖潦覂?nèi)；氮?dú)獾纳a(chǎn)、使用現(xiàn)場(chǎng)和操作室等要保持通風(fēng)換氣良好，并定期分析周圍大氣的含氧量，保證其濃度不低于18%；

5.檢修充氮設(shè)備、容器、管道時(shí)，先用壓縮空氣置換，當(dāng)吹出氣體的含量高于18%時(shí)，方能進(jìn)行檢修作業(yè)（低于18%時(shí)屬于缺氧危險(xiǎn)作業(yè)）。若必須在氮?dú)鉂舛雀叩沫h(huán)境作業(yè)時(shí)，必須戴氧氣呼吸器；

6.嚴(yán)格執(zhí)行崗位操作法和安全操作規(guī)程，加強(qiáng)崗位操作技能培訓(xùn)，避免因誤操作導(dǎo)致設(shè)備損壞和管道閥門泄漏而引發(fā)事故；

7.控制室操作人員要加強(qiáng)對(duì)壓力、流量等參數(shù)的監(jiān)控，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)氮?dú)庑孤┣闆r并及時(shí)得到有效控制

1、冶鋼“1.12”重大氮?dú)庵舷⑹鹿拾咐治?/p>

2004年1月12日下午3時(shí)40分左右，中國(guó)第十七冶金建設(shè)公司冶鋼項(xiàng)目部(下稱十七冶)在冶鋼股份公司煉鐵廠一號(hào)高爐煤氣管道(管徑1.6m)與二號(hào)高爐煤氣管道實(shí)施對(duì)接過程中，發(fā)生一起氮?dú)庵舷⑹鹿剩斐墒┕と藛T1人死亡，搶救人員2人死亡。直接經(jīng)濟(jì)損失 30 萬(wàn)元。

1）事故經(jīng)過

2003年3月20日，十七冶與冶鋼簽訂了2# 380m3高爐工程總包合同協(xié)議書。工程期限，開工日期：2003年3月20日，竣工日期： 2003年10月8日。因資金及其它原因的影響，使工期順延。為確保 2004年1月16日2#高爐出鐵，2#高爐項(xiàng)目指揮部于2004年1月11 日召開專題會(huì)，會(huì)議決定1月12日1#高爐煤氣管道與2#高爐煤氣管道實(shí)施對(duì)接，要抓緊施工，煤氣管道 8 小時(shí)后要恢復(fù)通氣，并規(guī)定甲方(冶鋼)負(fù)責(zé)管道煤氣吹掃，乙方(十七冶)負(fù)責(zé)煤氣管道對(duì)接。1月12日上午8：00冶鋼煤氣監(jiān)護(hù)及公安消防人員按指令集結(jié)到位，9：30高爐休風(fēng)，開始氮?dú)獯祾撸?1：30經(jīng)煤氣防護(hù)站防護(hù)工宋華檢測(cè)，煤氣濃度檢測(cè)合格，符合動(dòng)火條件，由消防員袁才惠開出動(dòng)火票。11：40冶鋼高爐項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)員柯顯鋒通知十七冶高爐項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)員王國(guó)軍，煤氣管道內(nèi)煤氣已吹掃干凈，可以動(dòng)火。于是，王國(guó)軍就派方國(guó)勝、范中輝等人上到管道進(jìn)行氣割，12：10左右，方國(guó)勝出現(xiàn)惡心、嘔吐，就下到地面休息約20分鐘后又上到管道上，范中輝接著氣割，5分鐘左右暈倒在三通口旁，站在旁邊的方國(guó)勝發(fā)現(xiàn)后立即扶他下來(lái)休息。王國(guó)軍看到這種現(xiàn)象后對(duì)柯顯鋒說，氣割人員惡心、嘔吐，是不是管道內(nèi)煤氣沒有吹掃干凈，于是，柯顯鋒再次喊來(lái)煤氣檢測(cè)人員重新測(cè)試，檢測(cè)結(jié)果煤氣濃度符合要求，但在上面進(jìn)行焊接的周亞也出現(xiàn)嘔吐現(xiàn)象，這時(shí)王國(guó)軍對(duì)他們說，不要干了。

當(dāng)天下午14：45，冶鋼煉鐵廠副廠長(zhǎng)項(xiàng)目部副經(jīng)理黃獻(xiàn)黨發(fā)現(xiàn)管道無(wú)人施工，于是就打電話給十七冶項(xiàng)目部副經(jīng)理程彪說，你們管道施工隊(duì)為啥停工不干，程彪說我們的同志在管道上施工感到不舒服，是不是管道內(nèi)的煤氣沒有吹掃干凈，黃獻(xiàn)黨說，不可能吧!我們機(jī)制公司在那邊施工怎么沒有出現(xiàn)不舒服的現(xiàn)象，要不我們提供氧氣呼吸器，并派人監(jiān)護(hù)。這時(shí)柯顯鋒從煉鐵廠拿來(lái)一套氧氣呼吸器，交給十七冶管道隊(duì)蘇傳景工段長(zhǎng)，蘇傳景讓方國(guó)強(qiáng)戴上氧氣呼吸器進(jìn)行切割。切割成三塊(兩小塊是上午切割的，下午切割一大塊)，切割下的三塊鋼板均掉入煤氣管道內(nèi)，切割完后，方國(guó)強(qiáng)戴著氧氣呼吸器進(jìn)入管道將掉入管道內(nèi)的鋼板撿起，撿出兩塊較小的鋼板后就感到人很難受，就爬出來(lái)休息，對(duì)柯顯鋒說，大的弄不動(dòng)，留在管道內(nèi)也無(wú)大礙，算了吧，柯顯鋒說，不行，要撿出來(lái)，大約在15：40左右，方國(guó)強(qiáng)第二次進(jìn)入管道內(nèi)，系好繩子準(zhǔn)備吊出鋼板，在洞口牽拉繩子的姜永剛、蔡云看到方國(guó)強(qiáng)倒在管道內(nèi)，就喊人，此時(shí)冶鋼公安處的袁才惠急忙通知守護(hù)在施工現(xiàn)場(chǎng)的煤氣防護(hù)站工作人員，這時(shí)煤氣防護(hù)站的桂衛(wèi)國(guó)立即佩戴準(zhǔn)備好的氧氣呼吸器第一個(gè)下去救人，接著煤氣防護(hù)站胡年平戴氧氣呼吸器也下到管道內(nèi)，不到 2 分鐘時(shí)間，桂衛(wèi)國(guó)、胡年平相繼暈倒在管道內(nèi)。管道外蹲滿了冶鋼煉鐵廠的員工和冶鋼消防隊(duì)員全力施救，緊接著冶鋼煤氣防護(hù)站班長(zhǎng)曾伏戴上氧氣呼吸器系著安全繩進(jìn)入管道內(nèi)救人，并幾次托起胡年平未能成功，最后也昏迷了，被蹲在管道口的人員救出。蹲在管道口救人的袁才惠、胡先蕊、郭敏等也發(fā)生輕度昏迷現(xiàn)象。此時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)指揮搶救工作的冶鋼集團(tuán)公司付柏樹副總經(jīng)理看到事態(tài)繼續(xù)發(fā)展下去的嚴(yán)重性，決定管口停止救人，從管道側(cè)面切開一洞口實(shí)施搶救，大約17：10分從管道側(cè)面洞口將倒在管內(nèi)的三人救出，迅速用救護(hù)車送往冶鋼醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無(wú)效，先后于17：40分左右死亡。

2）事故發(fā)生原因及性質(zhì)

(一)直接原因

從業(yè)人員對(duì)煤氣管道內(nèi)富含高濃度的氮?dú)庹J(rèn)識(shí)不清，盲目進(jìn)入管道內(nèi)作業(yè)及搶救是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。

(二)間接原因

(1)十七冶在實(shí)施管道對(duì)接施工方案設(shè)計(jì)時(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工技術(shù)設(shè)計(jì)方案和安全防范措施考慮不細(xì)致。

經(jīng)調(diào)查，十七冶在現(xiàn)場(chǎng)施工技術(shù)設(shè)計(jì)方案中對(duì)被切割下的鋼板沒有考慮加焊掛位，導(dǎo)致切割下的鋼板掉入管道內(nèi)，當(dāng)施工人員進(jìn)入管道內(nèi)撿鋼板時(shí)，沒有

制訂特殊的安全防范措施，導(dǎo)致發(fā)生氮?dú)庵舷⑹鹿省?/p>

(2)對(duì)氮?dú)獾男再|(zhì)缺乏認(rèn)識(shí)

氮?dú)庑再|(zhì)比較穩(wěn)定，本身無(wú)毒，但能在密封空間內(nèi)置換空氣，當(dāng)?shù)獨(dú)庠诳諝庵械姆謮荷撸瑒t可引起窒息。據(jù)調(diào)查，冶鋼煤氣防護(hù)站的職工，平時(shí)只注重對(duì)煤氣(一氧化碳)的救護(hù)方法進(jìn)行培訓(xùn)、演練，而對(duì)氮?dú)饧跋嚓P(guān)氣體缺乏正確認(rèn)識(shí)，以至出現(xiàn)緊急情況時(shí)措手不及，導(dǎo)致?lián)尵葧r(shí)使事故擴(kuò)大。

(3)氧氣呼吸器缺乏日常維護(hù)保養(yǎng)和定期檢測(cè)校驗(yàn)

對(duì)事故中死亡的三名同志使用的氧氣呼吸器，事后委托鄂東南區(qū)域礦山救護(hù)隊(duì)對(duì)已經(jīng)使用過的三臺(tái)氧氣呼吸器進(jìn)行技術(shù)鑒定，鑒定的結(jié)論是“依據(jù)呼吸器檢查標(biāo)準(zhǔn)，判定三臺(tái)AHG-2 型二小時(shí)氧氣呼吸器多項(xiàng)維護(hù)保養(yǎng)均不合格。”

(4)未制訂應(yīng)急救援預(yù)案

經(jīng)調(diào)查，2 # 380m3高爐工程總承包方十七冶，對(duì)煤氣管道對(duì)接未制定施工現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案，以致出現(xiàn)突發(fā)事件，現(xiàn)場(chǎng)恐慌、盲目搶救，使事故進(jìn)一步擴(kuò)大。

(三)事故性質(zhì)

這是一起因工程施工單位施工設(shè)計(jì)方案考慮不仔細(xì)，審查人員對(duì)設(shè)計(jì)方案審查不嚴(yán)，從業(yè)人員對(duì)氮?dú)獯祾吆竺簹夤艿纼?nèi)富含高濃度氮?dú)獾奈：π哉J(rèn)識(shí)不清，在未制定現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案的情況下，盲目進(jìn)入管道內(nèi)作業(yè)及搶救而發(fā)生的重大責(zé)任事故。

3）整改措施

(一)十七冶、冶鋼公司應(yīng)認(rèn)真吸取“ 1.12”重大氮?dú)庵舷⑹鹿式逃?xùn)，舉一反三，在全公司范圍掀起學(xué)習(xí)《安全生產(chǎn)法》的新高潮，提高廣大干部職工的安全意識(shí)，杜絕各類安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。

(二)進(jìn)一步健全、完善各項(xiàng)安全生產(chǎn)管理制度，健全各崗位人員安全生產(chǎn)責(zé)任制，制訂針對(duì)性強(qiáng)的作業(yè)規(guī)程和安全技術(shù)措施，確保全公司安全生產(chǎn)。

(三)對(duì)全公司重大危險(xiǎn)源(點(diǎn))進(jìn)行一次全面清查，消除事故隱患，組織制定并實(shí)施本公司的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案。

(四)對(duì)冶鋼煤氣防護(hù)站工作人員必須進(jìn)行嚴(yán)格的培訓(xùn)，刻苦訓(xùn)練緊急情況下救護(hù)技術(shù)，并實(shí)地舉行演習(xí)，對(duì)氧氣呼吸器定期進(jìn)行檢測(cè)校驗(yàn)，以確保緊急情況

下正常的工作。

(五)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的安全培訓(xùn)教育工作，提高從業(yè)人員安全生產(chǎn)素質(zhì)，切實(shí)加強(qiáng)全員安全教育和新工人“三級(jí)”安全教育，同時(shí)還要加強(qiáng)安全管理人員、特種作業(yè)人員的安全培訓(xùn)，做到先培訓(xùn)，合格后安排上崗。

二、煉鐵廠1.18氮?dú)庵舷⑹鹿?/p>

1、事故經(jīng)過

2008年1月17日15點(diǎn)左右，某煉鐵廠2#高爐熱風(fēng)發(fā)現(xiàn)7#箱體內(nèi)的布袋有損壞，通知高爐并停止使用，改用4#箱體，安排四點(diǎn)班用氮?dú)鈱?duì)箱體進(jìn)行了吹掃。18日早7：15熱風(fēng)技師付某，安排丙班熱風(fēng)班長(zhǎng)楊某將7#箱體的上下人孔打開，但不要進(jìn)入。于是楊某領(lǐng)著另外兩名熱風(fēng)工劉某、李某前去處理。先打開下部人孔再打開上部人孔后，用煤氣報(bào)警儀測(cè)量箱體內(nèi)部，顯示正常。此時(shí)劉某要進(jìn)入箱體檢查布袋情況，楊某沒有允許其進(jìn)入。再次用煤氣報(bào)警儀檢測(cè)仍然顯示正常，此時(shí)劉某再次說要進(jìn)去看看布袋情況，隨即就進(jìn)入7#箱體內(nèi)，楊某也就跟著進(jìn)入7#箱體。這時(shí)劉某在里箱體人孔附近熏倒，楊某隨之也熏倒，在外面的李某馬上進(jìn)行呼救，并將在人孔處的劉某拽出，這時(shí)聽到消息的煉鐵廠點(diǎn)檢員溫某、熱風(fēng)技師付某、2#爐前班長(zhǎng)王某及曹某、曲某、孫某等人趕到將楊某救出，此時(shí)煤氣防護(hù)站救護(hù)人員也趕到現(xiàn)場(chǎng)并立即給傷者輸氧搶救后送往醫(yī)院。

2、事故原因分析

直接原因：

(1)熱風(fēng)工班長(zhǎng)楊某沒有嚴(yán)格遵守上級(jí)指令。煉鐵廠熱風(fēng)技師付某在交代工作時(shí)已明確要求只打開人孔，不能進(jìn)入箱體。但熱風(fēng)班長(zhǎng)楊某沒有按照工作指令執(zhí)行。

（2）熱風(fēng)工劉某、楊某對(duì)氮?dú)庹J(rèn)識(shí)不足，違章用煤氣報(bào)警器測(cè)量氮?dú)猓谶M(jìn)入箱體前沒有通知煤氣防護(hù)站進(jìn)行檢測(cè)、監(jiān)護(hù)，自己擅自進(jìn)入箱體。

間接原因：

(1)安全教育培訓(xùn)力度不夠，崗位工對(duì)氮?dú)庵R(shí)了解不足。

(2)班長(zhǎng)沒有履行自己工作的安全職責(zé)，對(duì)班組成員違規(guī)行為沒有進(jìn)行有效制止。

(3)違反GB6222-2005煤氣安全操作技術(shù)規(guī)程10.2.2之規(guī)定，進(jìn)入煤氣設(shè)施工作時(shí)，應(yīng)檢測(cè)一氧化碳及氧氣含量。同時(shí)在檢測(cè)合格后，允許進(jìn)入煤氣設(shè)施工作時(shí)，必須攜帶一氧化碳及氧氣監(jiān)測(cè)裝置，并采取防護(hù)措施。

(4)煉鐵廠安全管理存在漏洞，安全防護(hù)措施落實(shí)不到位。

3、預(yù)防事故重復(fù)發(fā)生的措施

（1）、嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程，落實(shí)安全措施做好安全交底工作。

（2）、提高員工安全意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)員工進(jìn)行有關(guān)氮?dú)夥矫娴慕逃嘤?xùn)。

（3）開展事故反思活動(dòng)，將事故傳達(dá)到每位員工，預(yù)防類似事故發(fā)生。

三、山東濱化集團(tuán)化工公司“4.15”氮?dú)庵舷⑹鹿?/p>

2007年4月15日7時(shí)50分左右，濱州市天安機(jī)電設(shè)備工程有限公司在山東濱化集團(tuán)化工公司石化車間計(jì)量罐區(qū)進(jìn)行檢修施工時(shí)，發(fā)生氮?dú)庵舷⑹鹿剩斐?人死亡，2人受傷。濱州市天安機(jī)電設(shè)備工程有限公司，于2006年4月4日在濱州市工商局注冊(cè)，注冊(cè)資金50萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為中央空調(diào)設(shè)備及安裝，路燈、樓宇自控、建材銷售，電器設(shè)備，太陽(yáng)能設(shè)備銷售及安裝，防腐、保溫、屋面防水。從4月7日始，濱化集團(tuán)化工公司石化車間開始停車檢修。天安公司4月14日上午完成了環(huán)氧丙烷計(jì)量罐盤管更換項(xiàng)目的施工作業(yè)。隨后，石化車間根據(jù)工藝需要向環(huán)氧丙烷計(jì)量罐充氮并進(jìn)行水壓試驗(yàn)，水壓試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)短節(jié)有漏點(diǎn)。在16時(shí)30分左右召開的檢修例會(huì)上，車間決定更換短節(jié)并由周向東、郝新坡負(fù)責(zé)安排落實(shí)。17時(shí)30分左右，周向東、郝新坡通知?jiǎng)⒕俺髮?duì)計(jì)量罐內(nèi)一段法蘭短節(jié)進(jìn)行更換。劉景超在未辦理《進(jìn)入受限空間作業(yè)許可證》的情況下就指示職工打開環(huán)氧丙烷計(jì)量罐人孔蓋，劉濱濱未采取相應(yīng)安全措施，通過人孔進(jìn)入罐內(nèi)發(fā)生窒息，另有2人在施救過程中又先后中毒窒息。其中劉濱濱經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

濱化集團(tuán)化工公司石化車間4號(hào)環(huán)氧丙烷計(jì)量罐已經(jīng)充氮，罐內(nèi)氮?dú)夂窟^高，嚴(yán)重缺氧，劉景超未辦理進(jìn)入《進(jìn)入受限空間作業(yè)許可證》就指示職工打開環(huán)氧丙烷計(jì)量罐人孔蓋，劉濱濱未采取相應(yīng)安全措施，通過人孔進(jìn)入罐內(nèi)發(fā)生窒息死亡，是事故發(fā)生的直接原因。

濱化集團(tuán)化工公司對(duì)檢修施工承包單位安全生產(chǎn)工作缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理；

安全評(píng)價(jià)公司在對(duì)濱化集團(tuán)化工公司的安全評(píng)價(jià)報(bào)告中沒有對(duì)生產(chǎn)、檢修過程中的氮?dú)膺M(jìn)行危險(xiǎn)有害因素分析和提出安全防范措施建議，也是事故發(fā)生的主要原因。

第二篇：安全生產(chǎn)事故案例分析

安全生產(chǎn)事故案例分析

一個(gè)例子：請(qǐng)確定事故的性質(zhì)并說明原因

答：是責(zé)任事故。因?yàn)樯鲜霭咐嬖凇叭`”現(xiàn)象。由于“三違”現(xiàn)象導(dǎo)致事故發(fā)生。

1.參照事故類別進(jìn)行分類 9+5 按《企業(yè)職工傷亡事故分》（GB6441-86）。根據(jù)導(dǎo)致事故的原因致傷物和傷害方式等，將危險(xiǎn)因素分為20類

物體打擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、觸電、火災(zāi)、其它傷害（滑倒，摔倒）、起重傷害、高處墜落、灼傷；坍塌、中毒和窒息、容器爆炸、其它爆炸、鍋爐爆炸；淹溺、瓦斯爆炸、火藥爆炸、透水、鉚釘片幫、放炮。2.危害辨識(shí)：非工作狀態(tài)、正常狀態(tài)、非正常狀態(tài)

3.例：消除危險(xiǎn)源，限制能量，控制危險(xiǎn)、危害因素的對(duì)策（1）改進(jìn)工藝過程，機(jī)械化，自動(dòng)化。（2）設(shè)置安全裝置。（3）預(yù)防性的機(jī)械強(qiáng)度試驗(yàn)。（4）電氣安全對(duì)策。（5）機(jī)器設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)和計(jì)劃?rùn)z修。（6）工作地點(diǎn)的布置與整潔（7）個(gè)人防護(hù)用品。1、2、4、5、6、7永遠(yuǎn)正確；職業(yè)危害防控措施有哪些？1，4，5，6，4.設(shè)置去除粉塵、噪聲、有毒有害氣體輻射：通風(fēng)，加強(qiáng)監(jiān)控、監(jiān)測(cè)、縮短接觸時(shí)間。

5.重大事故隱患治理方案

（1）治理的目標(biāo)和任務(wù)（2）采取的方法和措施（3）經(jīng)費(fèi)和物資的落實(shí)（4）負(fù)責(zé)治理的機(jī)構(gòu)和人員（5）治理的時(shí)限和要求（6）安全措施和應(yīng)急預(yù)案

專題二報(bào)告事故的內(nèi)容：

1.事故發(fā)生單位概況2.事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及事故現(xiàn)場(chǎng)情況3事故的簡(jiǎn)要經(jīng)過4.事故已經(jīng)造成或者可能在成的傷亡人數(shù)（包括下落不明的人數(shù)）和初步估計(jì)的直接經(jīng)濟(jì)損失5.已經(jīng)采取的措施6.其它應(yīng)當(dāng)報(bào)告的情況

專題三事故調(diào)查處理原則

1.堅(jiān)持逐級(jí)上報(bào)，分級(jí)調(diào)查處理的原則 2.堅(jiān)持實(shí)事求是，尊重科學(xué)的原則 3.堅(jiān)持公開、公正，及時(shí)通報(bào)的原則

4.堅(jiān)持“四不放過”的原則。注相關(guān)人員沒有受到教育不放過

專題四事故調(diào)查的程序

1.成立事故調(diào)查組。2.事故現(xiàn)場(chǎng)搶救、處理。3.事故有關(guān)物證的搜集 4.事故事實(shí)材料的搜集

5.事故人證材料的搜集

6.事故現(xiàn)場(chǎng)攝影，錄像。7.事故現(xiàn)場(chǎng)圖的繪制

8.事故原因分析 9.編寫事故調(diào)查處理報(bào)告 10.事故調(diào)查處理結(jié)案歸檔。

專題五事故調(diào)查的組織

未造成人員傷亡：政府委托單位

成員來(lái)源：工會(huì)、專家、有關(guān)人民政府、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)

事故調(diào)查組組長(zhǎng)由負(fù)責(zé)事故調(diào)查的人民政府指定，組長(zhǎng)主持事故調(diào)查組的工作。事故調(diào)查組的職責(zé)：

（1）查明事故發(fā)生的原因，人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失情況（2）認(rèn)定事故的性質(zhì)和責(zé)任（3）提出對(duì)事故責(zé)任者的處理建議（4）總結(jié)事故教訓(xùn)，提出防范整改措施（5）提交事故調(diào)查報(bào)告 專題七事故分析 間接原因：（1）技術(shù)和設(shè)計(jì)上的缺陷（2）教育培訓(xùn)不夠（3）勞動(dòng)組織不合理（4）對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤（5）沒有安全操作規(guī)程或不健全（6）沒有或不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施，對(duì)事故隱患整改不力（7）其它 安全：危害辨識(shí)、原因分析、整改措施 技術(shù)：危害，原因，防控措施 間接原因永遠(yuǎn)正確

專題七事故分析

事故中有直接、主要責(zé)任的都是“三違”。直接責(zé)任：離死亡最近責(zé)任；主要責(zé)任：追究二層

《安全生產(chǎn)法》18條：第十八條生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人對(duì)本單位安全生產(chǎn)工作負(fù)有下列職責(zé):(一)建立、健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制;(二)組織制定本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程;(三)組織制定并實(shí)施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計(jì)劃;(四)保證本單位安全生產(chǎn)投入的有效實(shí)施;(五)督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患;(六)組織制定并實(shí)施本單位的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案;(七)及時(shí)、如實(shí)報(bào)告生產(chǎn)安全事

《安全生產(chǎn)法》22條生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)以及安全生產(chǎn)管理人員履行下列職責(zé):(一)組織或者參與擬訂本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程和生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案;(二)組織或者參與本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況;(三)督促落實(shí)本單位重大危險(xiǎn)源的安全管理措施;(四)組織或者參與本單位應(yīng)急救援演練;(五)檢查本單位的安全生產(chǎn)狀況,及時(shí)排查生產(chǎn)安全事故隱患,提出改進(jìn)安全生產(chǎn)管理的建議;(六)制止和糾正違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)、違反操作規(guī)程的行為;(七)督促落實(shí)本單位安全生產(chǎn)整改措施。

專題十責(zé)任追究

教訓(xùn)：1.是否貫徹落實(shí)了有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

2.是否制定了完善的安全管理制度。

3.是否制定了合理的安全技術(shù)措施。

4.安全管理制度和技術(shù)防范措施執(zhí)行是否到位

5.安全培訓(xùn)教育是否到位，職工安全意識(shí)是否到位。6.有關(guān)部門的監(jiān)督檢查是否到位。7.企業(yè)責(zé)任人是否重視安全生產(chǎn)工作。8.是否存在官僚和腐敗現(xiàn)象 9.是夠落實(shí)了有關(guān)三同時(shí)的要求。10.是否有合理有效的事故應(yīng)急救援預(yù)案和措施。

專題十一事故調(diào)查處理報(bào)告

事故調(diào)查處理報(bào)告內(nèi)容

1.事故發(fā)生單位概況

2.事故發(fā)生經(jīng)過和事故救援情況

3.事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失

4.事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)

5.事故責(zé)任的認(rèn)定以及對(duì)事故責(zé)任者的處理建議

6.事故防范和整改措施 事故調(diào)查報(bào)告應(yīng)當(dāng)附具有關(guān)證據(jù)材料，事故調(diào)查組成員應(yīng)當(dāng)在事故調(diào)查報(bào)告上簽名。

問題一事故原因（事故性質(zhì)的原因）

1.有令不行，有禁不止，不落實(shí)整改措施，不重視安全工作，忽視安全管理

2.違章指揮，違規(guī)作業(yè) 3.人員未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)或者教育培訓(xùn)不夠 4.作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)混亂或勞動(dòng)組織不合理

5.有關(guān)部門未監(jiān)督企業(yè)，落實(shí)整改措施

6.技術(shù)和設(shè)計(jì)上的缺陷

7.安全操作規(guī)程不健全 直接原因：1，2，4 間接原因：3，4（后），5，6，7 問題二事故責(zé)任

1.主管生產(chǎn)責(zé)任人違章指揮

2.操作人員違規(guī)作業(yè)（無(wú)證上崗或未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)）3.發(fā)現(xiàn)違章行為者未制止違章行為 4.法定代表人沒有認(rèn)真履行職責(zé)，對(duì)事故隱患沒有認(rèn)真整改

問題三整改防范措施

1.加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理，落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任

2.杜絕違章指揮，違規(guī)作業(yè) 3.加強(qiáng)從業(yè)人員的培訓(xùn)教育 4.有關(guān)部門加強(qiáng)安全監(jiān)管

5.采取有針對(duì)性的技術(shù)措施，加大安全投入

6.制定并落實(shí)安全預(yù)案

問題五為杜絕或減少事故發(fā)生，應(yīng)該采取哪些有效安全對(duì)策措施

1.應(yīng)選擇本質(zhì)安全性能好的相關(guān)設(shè)備

2.應(yīng)在設(shè)備上安裝安全防護(hù)裝置

3.某工人應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行某某操作規(guī)程

4.配備防止某某事故傷害的必要防護(hù)用品

5.加強(qiáng)對(duì)設(shè)備的檢查，維護(hù)，保養(yǎng)工作，發(fā)現(xiàn)設(shè)備有問題及時(shí)進(jìn)行維修

6.加強(qiáng)員工的安全教育，提高員工的安全意識(shí)

7.制定針對(duì)某某事故的應(yīng)急預(yù)案

第三篇：安全生產(chǎn)事故案例分析

《案例分析》

危險(xiǎn)、有害因素辨識(shí)方法(一)直觀經(jīng)驗(yàn)分析方法

直觀經(jīng)驗(yàn)分析方法適用于有可供參考先例、有以往經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的系統(tǒng)，不能應(yīng)用在沒有可俠參考先例的新開發(fā)系統(tǒng)。

1.對(duì)照、經(jīng)驗(yàn)法

對(duì)照、經(jīng)驗(yàn)法是對(duì)照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、檢查表或依靠分析人員的觀察分析能力，借助于經(jīng)驗(yàn)和判斷能力對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的危險(xiǎn)、有害因素進(jìn)行分析的方法。2.類比方法

類比方法是利用相同或相似工程系統(tǒng)或作業(yè)條件的經(jīng)驗(yàn)和勞動(dòng)安全衛(wèi)生的統(tǒng)計(jì)資料來(lái)類推、分析評(píng)價(jià)對(duì)象的危險(xiǎn)、有害因素。

(二)系統(tǒng)安全分析方法

系統(tǒng)安全分析方法是應(yīng)用系統(tǒng)安全工程評(píng)價(jià)方法中的某些方法進(jìn)行危險(xiǎn)、有害因素的辨識(shí)。

系統(tǒng)安全分析方法常用于復(fù)雜、沒有事故經(jīng)驗(yàn)的新開發(fā)系統(tǒng)。

常用的系統(tǒng)安全分析方法有：

事件樹

事故樹

危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)及方法

單元內(nèi)存在危險(xiǎn)化學(xué)品的數(shù)量等于或超過附錄一中表

1、表2規(guī)定的臨界量，即被定為重大危險(xiǎn)源。單元內(nèi)存在的危險(xiǎn)化學(xué)品的數(shù)量根據(jù)處理危險(xiǎn)化學(xué)品種類的多少區(qū)分為以下兩種情況：

1.單元內(nèi)存在的危險(xiǎn)化學(xué)品為單一品種，則該危險(xiǎn)化學(xué)品的數(shù)量即為單元內(nèi)危險(xiǎn)化學(xué)品的總量，若等于或超過相應(yīng)的臨界量，則定為重大危險(xiǎn)源。

2.單元內(nèi)存在的危險(xiǎn)化學(xué)品為多品種時(shí)，則按下式計(jì)算，若滿足該式，則定為重大危險(xiǎn)源： q1/Q1+ q2/Q2+?+qn/Qn≥1 式中：

q1，q2，?，qn——每種危險(xiǎn)化學(xué)品實(shí)際存在量，單位為噸；

Q1，Q2，?，Qn——與各危險(xiǎn)化學(xué)品相對(duì)應(yīng)的臨界量，單位為噸

1、國(guó)務(wù)院令493號(hào)基本內(nèi)容 1.1 事故報(bào)告的原則

1）時(shí)限性原則——及時(shí)、立即2）全面性原則——準(zhǔn)確、完整、補(bǔ)報(bào)3）禁止性原則——不得遲報(bào)漏報(bào)、謊報(bào)瞞報(bào)4）逐級(jí)上報(bào)原則——情況緊急或必要時(shí)也可越級(jí)上報(bào) 1.2 事故報(bào)告的主體

1）事故現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員；2）事故單位負(fù)責(zé)人；3）安全生產(chǎn)監(jiān)管部門；4）負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)的有關(guān)部門；5）安監(jiān)總局、有關(guān)部委、省級(jí)政府向國(guó)務(wù)院報(bào)告 1.3 事故報(bào)告的程序

1）現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員——單位負(fù)責(zé)人；2）單位負(fù)責(zé)人——縣級(jí)安監(jiān)部門和有關(guān)部門； 3）安監(jiān)部門和有關(guān)部門——逐級(jí)上報(bào)；

——同時(shí)報(bào)告同級(jí)人民政府；

——并通知公安、勞動(dòng)、工會(huì)、人民檢察院；

4）特大、重大事故——省部級(jí)——國(guó)務(wù)院；5）較大事故——省級(jí)安監(jiān)部門和有關(guān)部門； 6）一般事故——市級(jí)安監(jiān)部門和有關(guān)部門 1.4 事故報(bào)告的時(shí)限

1）事故現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員——立即；2）單位負(fù)責(zé)人——1小時(shí)內(nèi)；3）安全監(jiān)管部門、有關(guān)部門——2小時(shí)內(nèi)；4）安監(jiān)總局、有關(guān)部委、省級(jí)政府向國(guó)務(wù)院報(bào)告——2小時(shí)內(nèi) 1.5 事故報(bào)告的內(nèi)容

1）事故單位概況；2）事故經(jīng)過和救援情況；3）事故的傷亡人數(shù)和直接經(jīng)濟(jì)損失； 4）事故原因和性質(zhì)；5）事故責(zé)任認(rèn)定和責(zé)任者處理建議； 6）防范和整改措施。

另：一是要附具有關(guān)證據(jù)；二是事故調(diào)查組成員要簽名 1.6 接到事故報(bào)告后的措施

1）事故單位負(fù)責(zé)人

——啟動(dòng)預(yù)案、組織搶救、防止擴(kuò)大； 2）政府及有關(guān)部門負(fù)責(zé)人

——趕赴現(xiàn)場(chǎng)、組織救援； 3）有關(guān)單位、人員

——保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、保護(hù)證據(jù)、做好記錄； 4）公安機(jī)關(guān)

——強(qiáng)制措施、立案?jìng)刹椤⒆凡稓w案

1.7 事故調(diào)查與分析

安全檢查準(zhǔn)備

(1)確定檢查對(duì)象、目的、任務(wù)。

(2)查閱、掌握有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程的要求。

(3)了解檢查對(duì)象的工藝流程、生產(chǎn)情況、可能出現(xiàn)危險(xiǎn)和危害的情況。(4)制定檢查計(jì)劃，安排檢查內(nèi)容、方法、步驟。(5)編寫安全檢查表或檢查提綱。

(6)準(zhǔn)備必要的檢測(cè)工具、儀器、書寫表格或記錄本。(7)挑選和訓(xùn)練檢查人員并進(jìn)行必要的分工等。重大事故隱患報(bào)告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括： 1)隱患的現(xiàn)狀及其產(chǎn)生原因。

2)隱患的危害程度和整改難易程度分析。3)隱患的治理方案。

安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括： 危險(xiǎn)、有害因素的辨識(shí)與分析； 符合性評(píng)價(jià)

危險(xiǎn)、危害程度的評(píng)價(jià)；

安全對(duì)策措施建議；

安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)結(jié)論等。

生產(chǎn)性粉塵引起的職業(yè)病

生產(chǎn)性粉塵的種類繁多，理化性狀不同，對(duì)人體所造成的危害也是多種多樣的。就其病理性質(zhì)可概況如下幾種：

(1)全身中毒性，例如鉛、錳、砷化物等粉塵。

(2)局部刺激性，例如生石灰、漂白粉、水泥、煙草等粉塵。(3)變態(tài)反應(yīng)性，例如大麻、黃麻、面粉、羽毛、鋅煙等粉塵。(4)光感應(yīng)性，例如瀝青粉塵。

(5)感染性，例如破爛布屑、獸毛、谷粒等粉塵有時(shí)附有病原菌。

(6)致癌性，例如鉻、鎳、砷、石棉及某些光感應(yīng)性和放射性物質(zhì)的粉塵。(7)塵肺，例如煤塵、矽塵、矽酸鹽塵。

生產(chǎn)性粉塵引起的職業(yè)病中，以塵肺最為嚴(yán)重。事故責(zé)任分析

① 對(duì)事故原因分析

《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》GB6442-86

直接原因

間接原因

機(jī)械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài)、人的不安全行為

+

設(shè)備狀況、人員培訓(xùn)、管理制度等不合理

② 誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任

A、直接責(zé)任者：指其行為與事故的發(fā)生有直接關(guān)系的人員。

B、主要責(zé)任者：指對(duì)事故的發(fā)生起主要作用的人員。主要在違章指揮或違章作業(yè)、冒險(xiǎn)作業(yè)造成事故的；違反安全生產(chǎn)責(zé)任制和操作規(guī)程，造成傷亡事故的；違反勞動(dòng)紀(jì)律、擅自開動(dòng)機(jī)械設(shè)備或擅自更改、拆除、毀壞、挪用安全裝置和設(shè)備，造成事故的情況下。C、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者：指對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的人員。③ 構(gòu)成領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的情形

? 由于安全生產(chǎn)規(guī)章、責(zé)任制度和操作規(guī)程不健全，職工無(wú)章可循，造成傷亡事故的。? 未按規(guī)定對(duì)職工進(jìn)行安全教育和技術(shù)培訓(xùn)，或職工未經(jīng)考試合格上崗操作造成傷亡事故的。? 機(jī)械設(shè)備超過檢修期限或超負(fù)荷運(yùn)行，或因設(shè)備有缺陷又不采取措施，造成傷亡事故的。

? 作業(yè)環(huán)境不安全，又未采取措施，造成傷亡事故的。? 基本建設(shè)工程和技術(shù)改造、引進(jìn)建設(shè)項(xiàng)目中，塵毒治理和安全設(shè)施不與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、審批、同時(shí)施工、同時(shí)驗(yàn)收、投產(chǎn)使用，造成傷亡事故的。

注意：對(duì)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)與事故的關(guān)系緊密程度，分主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。1.8 事故調(diào)查處理的原則

1）政府負(fù)責(zé)、分級(jí)實(shí)施的原則；2）相互配合、提高效率的原則；3）實(shí)事求是、尊重科學(xué)的原則；4）“四不放過”原則。

? 事故原因未查清不放過

? 事故責(zé)任人未受到處理不放過

? 事故責(zé)任人和周圍群眾沒有受到教育不放過

? 事故沒有制訂切實(shí)可行的整改措施不放過 1.9 事故調(diào)查權(quán)的規(guī)定 1）特大事故——國(guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院授權(quán)部門； 2）重大事故——省級(jí)政府或其授權(quán)、委托部門； 3）較大事故——市級(jí)政府或其授權(quán)、委托部門； 4）一般事故——縣級(jí)政府或其授權(quán)、委托部門；

——未造成傷亡的可以委托事故單位調(diào)查。

另：提級(jí)調(diào)查——上級(jí)認(rèn)為必要時(shí)；跨區(qū)調(diào)查——屬地調(diào)查，派人參加；變更調(diào)查——傷亡人數(shù)變化時(shí)

1.10 事故調(diào)查組的成員

1）調(diào)查組組長(zhǎng)——有關(guān)政府指定；

2）調(diào)查組成員——政府、安全監(jiān)管部門、主管部門、監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、工會(huì)。3）邀請(qǐng)單位——人民檢察院參加； 4）聘請(qǐng)人員——專家

1.11 事故調(diào)查組成員的組成與要求 1）具備調(diào)查所需要的知識(shí)和專長(zhǎng)；

2）與所調(diào)查的事故沒有直接利害關(guān)系。指：

——與事故單位沒有直接利害關(guān)系；——與事故單位有關(guān)人員沒有直接利害關(guān)系；——與事故單位設(shè)備等沒有直接利害關(guān)系 1.12 事故調(diào)查組的權(quán)利和義務(wù)

1）事故調(diào)查權(quán)——全面了解事故情況；2）資料獲得權(quán)——要求提供有關(guān)文件、資料；3）隨時(shí)詢問權(quán)——詢問負(fù)責(zé)人和有關(guān)人員；4）移交義務(wù)；5）誠(chéng)信公正、恪盡職守；6）遵守紀(jì)律、保守秘密

1.13 事故調(diào)查組組長(zhǎng)的職責(zé)

1）主持事故調(diào)查組工作；2）確定事故調(diào)查組的分工；3）協(xié)調(diào)事故調(diào)查中的重大問題；4）對(duì)事故調(diào)查中的分歧意見作出決策；5）決定發(fā)布事故消息；6）完成事故調(diào)查工作；7）按期提交事故調(diào)查報(bào)告。

1.14 事故調(diào)查組的職責(zé)

1）查明事故經(jīng)過、原因；2）查明傷亡人數(shù)、直接經(jīng)濟(jì)損失；3）認(rèn)定事故性質(zhì)和事故責(zé)任；4）提出對(duì)責(zé)任者的處理建議；5）總結(jié)事故教訓(xùn)，提出防范和整改措施；6）提交事故調(diào)查報(bào)告。

1.15 事故調(diào)查的時(shí)限

1）事故發(fā)生之日起——60日；2）特殊情況經(jīng)政府批準(zhǔn)——可以延長(zhǎng)，期限60日；3）報(bào)送事故報(bào)告日——為調(diào)查結(jié)束日。1.16 事故調(diào)查之后的處理

1）批復(fù)

重大事故、較大事故、一般事故，負(fù)責(zé)事故調(diào)查的人民政府應(yīng)當(dāng)自收到事故調(diào)查報(bào)告之日起15日內(nèi)做出批復(fù)；特別重大事故，30日內(nèi)做出批復(fù)，特殊情況下，批復(fù)時(shí)間可以適當(dāng)延長(zhǎng)，但延長(zhǎng)的時(shí)間最長(zhǎng)不超過30日。2）處罰責(zé)任人

有關(guān)機(jī)關(guān)單位負(fù)有事故責(zé)任人員所在單位對(duì)該人員進(jìn)行處理。負(fù)有事故責(zé)任的人員涉嫌犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。3）單位整改并受監(jiān)督

安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)事故發(fā)生單位落實(shí)防范和整改措施的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。4）公布

由負(fù)責(zé)事故調(diào)查的人民政府或者其授權(quán)的有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)向社會(huì)公布處理情況，依法應(yīng)當(dāng)保密的除外。

1.18 安全生產(chǎn)事故經(jīng)濟(jì)損失

1.19安全生產(chǎn)事故防范措施分析

2、安全檢查與安全隱患排查評(píng)估與治理

編制安全技術(shù)措施計(jì)劃的基本原則 1.必要性和可行性原則

一方面要考慮安全生產(chǎn)的實(shí)際需要。

另一方面，還要考慮技術(shù)可行性與經(jīng)濟(jì)承受能力。2.自力更生與勤儉節(jié)約的原則

編制計(jì)劃時(shí)，注意充分利用現(xiàn)有的設(shè)備和設(shè)施，挖掘潛力，講求實(shí)效。3.輕重緩急與統(tǒng)籌安排的原則

對(duì)影響最大、危險(xiǎn)性最大的項(xiàng)目應(yīng)優(yōu)先考慮，逐步有計(jì)劃地解決。4.領(lǐng)導(dǎo)和群眾相結(jié)合的原則

加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，依靠群眾，使計(jì)劃切實(shí)可行，以便順利實(shí)施。

第四篇：2004安全生產(chǎn)事故案例分析范文

本試卷均為案例分析題（共三題，其中：第一題23分，第二題35分，第三題42分。要求：分析合理，結(jié)論正確。）

一、某家具廠廠房是一座四層樓的鋼筋混凝土建筑物。第一層樓的一端是車間，另一端為原材料庫(kù)房，庫(kù)房?jī)?nèi)存放了木材、海綿和油漆等物品。車間與原材料庫(kù)房用鐵柵欄和木板隔離。搭在鐵柵欄上的電線沒有采用絕緣管穿管絕緣，原材料庫(kù)房電閘的保險(xiǎn)絲用兩根鐵絲替代。第二層樓是包裝、檢驗(yàn)車間及辦公室。第三層樓為成品庫(kù)。第四層樓為職宿舍。由于原材料庫(kù)房電線短路產(chǎn)生火花引燃庫(kù)房?jī)?nèi)的易燃物，發(fā)生了火災(zāi)爆炸事故，導(dǎo)致17人死亡，20人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失80多萬(wàn)元。

根據(jù)上述事故案例回答下列問題：

1.填空：《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十四條規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、使用危險(xiǎn)物品的車間、商店、_________不得與員工宿舍在同一座_________內(nèi)，并應(yīng)當(dāng)與員工宿舍保持__________。

2.按照《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的要求，該廠負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)做什么、不得做什么？

3.事故調(diào)查組應(yīng)由哪些部門組成？調(diào)查組的主要職責(zé)是什么？

4.事故調(diào)查的基本程序是什么？

二、某企業(yè)為小型貨車生產(chǎn)廠，地處我國(guó)華北地區(qū)，年產(chǎn)小型貨車5萬(wàn)輛，現(xiàn)有職工1100余人。

廠區(qū)主要建筑物有沖壓車間、裝焊車間、涂裝車間、扳金車間、裝配車間、外協(xié)配套庫(kù)、半成品庫(kù)和辦公樓。

沖壓車間設(shè)有三條沖壓生產(chǎn)線。庫(kù)房和車間使用6臺(tái)5噸單梁橋式起重機(jī)吊裝原材料，裝配生產(chǎn)線上設(shè)置多臺(tái)地面操作式單梁電動(dòng)葫蘆和多臺(tái)小噸位的平衡式起重機(jī)，在汽車板材沖壓生產(chǎn)線上設(shè)置4臺(tái)大噸位橋式起重機(jī)。

車身涂裝工藝采用三涂層三烘干的涂裝工藝，涂裝運(yùn)輸采用自動(dòng)化運(yùn)輸方式。漆前表面處理和電泳采用懸掛運(yùn)輸方式，中層涂層和面漆涂裝線采用地面運(yùn)輸方式。生產(chǎn)線設(shè)中央控制室監(jiān)控設(shè)備運(yùn)行狀況。噴漆室采用上送風(fēng)、下排風(fēng)的通風(fēng)方式。噴漆室外附設(shè)有調(diào)漆室。

整車總裝配采用強(qiáng)制流水裝配線。

車身裝焊線焊機(jī)選用懸掛電焊機(jī)、固定焊機(jī)、二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊機(jī)等。車身裝焊工藝主要設(shè)備包括各類焊機(jī)、夾具、檢具、車身總成調(diào)整線和輸送設(shè)備。

車架裝焊采用胎具集中裝配原則，組合件和小型部件預(yù)先裝焊好與其它零件一起進(jìn)入總裝胎具焊接線。焊接方法采用二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊。裝焊設(shè)備主要包括焊機(jī)、總成焊接胎具、部件焊接胎具、小件焊接胎具以及輸送系統(tǒng)設(shè)備等。

裝焊車間通風(fēng)系統(tǒng)良好。

該企業(yè)采用無(wú)軌運(yùn)輸，全廠原材料、配套件、成品和燃料等的運(yùn)輸采用汽車運(yùn)輸，廠內(nèi)半成品運(yùn)輸以叉車為主。全廠現(xiàn)有小客車8輛，貨車16輛，叉車15輛。廠區(qū)道路采用環(huán)形布局，主干道寬度8m、轉(zhuǎn)彎半徑大于9m。次干道寬度5m、轉(zhuǎn)彎半徑大于6m。廠區(qū)內(nèi)主要道路兩側(cè)進(jìn)行了綠化，種植有草坪、灌木、松樹和楊樹。

該企業(yè)主要公用和輔助設(shè)施有變配電站、鍋爐房和空壓站。變配電站電壓等級(jí)為35kV，內(nèi)設(shè)5臺(tái)變壓器，總安裝容量為3900kVA。廠區(qū)高、低壓供電系統(tǒng)均采用電纜放射式直埋或電纜溝敷設(shè)，廠區(qū)道路設(shè)路燈照明。鍋爐房?jī)?nèi)設(shè)3臺(tái)4t/h燃煤鍋爐，為廠區(qū)生產(chǎn)和生活提供蒸汽。空壓站安裝有4臺(tái)供氣量為20立方米/min的空氣壓縮機(jī)，為全廠生產(chǎn)提供壓縮空氣。

某日，沖壓車間進(jìn)行起重機(jī)吊裝板材作業(yè)，工人甲、乙掛上吊鉤后，示意天車司機(jī)開始起吊。隨著板材徐徐升起，工人甲發(fā)現(xiàn)板材傾斜，與工人乙商議是否需要停車調(diào)整，工人乙說：“不必停車，我扶著就行”。作業(yè)場(chǎng)所地面物品擺放雜亂，工人乙手扶板材側(cè)身而行，被腳下物品絆倒，板材隨之傾斜、脫鉤砸在工人乙身上，造成工人乙死亡。

根據(jù)上述事故案例回答下列問題：

1.按照《企業(yè)職工傷亡事故分類》標(biāo)準(zhǔn)，辨識(shí)出該企業(yè)生產(chǎn)過程中引發(fā)事故的主要危險(xiǎn)因素，并指出所辨識(shí)出的危險(xiǎn)因素存在于哪些設(shè)備、設(shè)施或場(chǎng)所。

2.說明該事故調(diào)查取證中應(yīng)取得哪些主要資料和證據(jù)。

三、某花炮廠屬私營(yíng)企業(yè)，主要產(chǎn)品有鞭炮和煙花。在全省煙花爆竹企業(yè)專項(xiàng)整治期間，該廠從2000年12月開始停產(chǎn)整頓，至2001年4月份整頓完畢，經(jīng)當(dāng)?shù)毓膊块T批復(fù)同意該廠恢復(fù)生產(chǎn)，并與當(dāng)?shù)卣灦税踩a(chǎn)責(zé)任書。

2002年4月，該廠修建用來(lái)搬運(yùn)原料的卷?yè)P(yáng)機(jī)提升系統(tǒng)，卷?yè)P(yáng)機(jī)提升斜長(zhǎng)約60米，垂直高度30多米。上工區(qū)在半山腰，下工區(qū)在卸貨停車場(chǎng)，操作平臺(tái)設(shè)在上工區(qū)。卷?yè)P(yáng)機(jī)于2002年10月初建成投入使用。該廠委托安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了安全評(píng)價(jià)，安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)明確指出自制的卷?yè)P(yáng)機(jī)不能使用，如要使用須經(jīng)有關(guān)部門檢驗(yàn)鑒定合格。當(dāng)?shù)夭块T在2002年11月1日對(duì)該廠檢查中，特別指出卷?yè)P(yáng)機(jī)不得用于運(yùn)輸藥料，并提出書面整改意見。法人代表A當(dāng)場(chǎng)表示，不采用機(jī)械方式搬運(yùn)黑火藥，卷?yè)P(yáng)機(jī)只是用來(lái)搬運(yùn)輔助材料，決不運(yùn)載帶藥原料和人，廠里也制定了制度并告知全廠職工，違者罰款。A還以書面形式向公安部門作出保證，決不會(huì)用卷?yè)P(yáng)機(jī)來(lái)搬運(yùn)黑火藥和人。但事實(shí)上，自2002年10月份以來(lái)，該廠曾多次利用卷?yè)P(yáng)機(jī)搬運(yùn)過黑火藥，A對(duì)此視而不見。

2003年2月22日，廠安全負(fù)責(zé)人B前往某市購(gòu)買黑火藥和煙花材料，當(dāng)日在該市租用了2輛5噸解放牌貨車。23日上午，一輛車裝載4噸黑火藥和1噸高氯酸鉀，另一輛車裝載約7噸的煙花材料。B負(fù)責(zé)押運(yùn)。車抵達(dá)廠后，根據(jù)副廠長(zhǎng)C的指示，B指揮司機(jī)將第一輛車先行開至卷?yè)P(yáng)機(jī)下工區(qū)，副廠長(zhǎng)C指派三名工人去卸貨，將車上的高氯酸鉀和黑火藥卸下裝入卷?yè)P(yáng)機(jī)的吊籃提升到上工區(qū)。為加快搬運(yùn)速度，C又去找?guī)纵v手推車來(lái)運(yùn)送，當(dāng)天值班管理人員D也分別指派9名工人到卷?yè)P(yáng)機(jī)上工區(qū)去搬運(yùn)。未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)的D操作卷?yè)P(yáng)機(jī)，2名工人在旁負(fù)責(zé)卸貨，其余7名工人用2輛手推車將貨物搬運(yùn)入庫(kù)。卷?yè)P(yáng)機(jī)前兩次提升上來(lái)的是高氯酸鉀，在提升期間，卷?yè)P(yáng)機(jī)曾發(fā)生吊籃下滑的故障。第三次提升黑火藥時(shí)，因提升過卷、鋼絲繩突然崩斷，吊籃墜落至下工區(qū)地面，發(fā)生爆炸事故，造成8人死亡、2人重傷、20人輕傷。

根據(jù)上述事故案例回答下列問題：

1.請(qǐng)確定這起事故的性質(zhì)，并說明理由。

2.請(qǐng)分析這起事故的原因。

3.寫出有關(guān)責(zé)任人的錯(cuò)誤事實(shí)。

4.請(qǐng)根據(jù)這起事故的特點(diǎn)，提出整改（防范）措施。

第五篇：安全生產(chǎn)事故案例分析

一、某危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)，有北區(qū)、中區(qū)和南區(qū)等三個(gè)產(chǎn)廠區(qū)，北區(qū)有庫(kù)房等，在南醫(yī)區(qū)通過氧化反應(yīng)生產(chǎn)脂溶性劇毒危險(xiǎn)化學(xué)品A，中區(qū)為辦公區(qū)。為擴(kuò)大生產(chǎn)，計(jì)劃在北區(qū)新建工程項(xiàng)目。2007年7月2日，北區(qū)庫(kù)房發(fā)生爆炸事故，造成作業(yè)人員9人死亡、5人受傷。事故損失包括：醫(yī)藥費(fèi)12萬(wàn)元，喪葬費(fèi)5萬(wàn)元，撫恤賠償金180萬(wàn)元，罰款45萬(wàn)元，補(bǔ)充新員工培訓(xùn)費(fèi)3萬(wàn)元，現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)費(fèi)200萬(wàn)元，停工損失800萬(wàn)元。

根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問題(共7題，每題2分，其中1～3題為單選題，4～7題為多選題)：

1．該企業(yè)要取得安全生產(chǎn)許可證應(yīng)進(jìn)行的安全評(píng)價(jià)為（）

A．安全預(yù)評(píng)價(jià)．

B.安全驗(yàn)收評(píng)價(jià) C．安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià) D.安全技術(shù)評(píng)價(jià) E．安全管理評(píng)價(jià)

2．按照上述事故損失明細(xì)，此次事故的直接經(jīng)濟(jì)損失為（）。

A.197萬(wàn)元 B.397萬(wàn)元 C．442萬(wàn)元 D．1197萬(wàn)元 E．1200萬(wàn)元

3．建立、健全本企業(yè)的安全生產(chǎn)責(zé)任制是（）的責(zé)任。

A．該單位主要負(fù)責(zé)人 B．該單位安全管理人員 C.該單位安全技術(shù)人員 D.政府安全監(jiān)管部門 E．該單位主管部門

4．按照《安全生產(chǎn)許可證條例》的規(guī)定，該企業(yè)要取得安全生產(chǎn)許可證，應(yīng)該具備的安全生產(chǎn)條件包括（）。

A．建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制

B．安全投入符臺(tái)安全生產(chǎn)要求

C.每半年進(jìn)行一次安全評(píng)價(jià)

D．設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，配置專職安全生產(chǎn)管理人員

E．企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人取得注冊(cè)安全工程師執(zhí)業(yè)資格

5．根據(jù)產(chǎn)品A的性質(zhì)，下列關(guān)于產(chǎn)品A的危害和監(jiān)管的說法，正確的有()

A．產(chǎn)品A可以經(jīng)皮膚吸收引起接觸人員中毒

安全生產(chǎn)事故案例分析試卷 第1頁(yè)(共7頁(yè))

B．因產(chǎn)品A為脂溶性的，所以進(jìn)入人體消化道不能被吸收

C．生產(chǎn)產(chǎn)品A的反應(yīng)過程失控，有發(fā)生爆炸的可能性

D．產(chǎn)品A必須存儲(chǔ)在經(jīng)安監(jiān)部門批準(zhǔn)設(shè)置的專門危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)中

E.運(yùn)輸產(chǎn)品A時(shí)，應(yīng)指派專人押運(yùn)，押運(yùn)人員不得少于2人

6.為了防止危險(xiǎn)化學(xué)品爆炸事故再次發(fā)生，該企業(yè)可以采取的措施有()。A.安裝安全監(jiān)控系統(tǒng) B.進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí) C.開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) D.準(zhǔn)備充足的醫(yī)療救護(hù)設(shè)備 E.疏散企業(yè)周圍的居民

7．此次事故發(fā)生后，安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生立監(jiān)管職責(zé)的有關(guān)部門逐級(jí)上報(bào)事故情況。報(bào)告事故應(yīng)包括的內(nèi)容有（）。

A.事故發(fā)生單位概況 B．事故發(fā)生時(shí)間

C．事故所有責(zé)任人 D．估計(jì)的事故直接經(jīng)濟(jì)損失 E．估計(jì)的事故間接經(jīng)濟(jì)損失

安全生產(chǎn)事故案例分析試卷 第2頁(yè)(共7頁(yè))

二、2007年7月15曰，某亞麻廠正在生產(chǎn)的梳麻車間、前紡車間和準(zhǔn)備車間的聯(lián)合廠房實(shí)然發(fā)生亞麻粉塵爆炸起火。一瞬間，停電停水，當(dāng)班的477名職工大部分被圍困在火海之中。經(jīng)及時(shí)搶救，多數(shù)職工脫離了危險(xiǎn)區(qū)。

該廠的除塵系統(tǒng)采用布袋除塵，金屬管道輸送亞麻粉塵。事故導(dǎo)致整個(gè)除塵系統(tǒng)遭受嚴(yán)重破壞，部分廠房側(cè)塌，地溝蓋扳和原麻地下庫(kù)被炸開，車間內(nèi)的大部分機(jī)器和電氣設(shè)備損壞，企業(yè)停產(chǎn)。事故造成死亡35人、重傷5人、輕傷12人，直接經(jīng)濟(jì)損失800多萬(wàn)元。

根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問題(共8題，每題2分，其中1～4題為單選題，5～8題為多選題)：

1．按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定，該起事故屬于（）。

A．特別重大事故

B．重大事故

C．較大事故

D．一般事故

E．輕微事故

2．按照《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》，該起事故類別屬于（）。

A．瓦斯爆炸

B．火藥爆炸

C．其他爆炸

D．容器爆炸

E．鍋爐爆炸

3，該起事故中爆炸起火的粉塵屬于（）。

A．無(wú)機(jī)粉塵

B．有機(jī)粉塵

C．金屬粉塵

D．混合粉塵

E．復(fù)臺(tái)粉塵

4．按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定，因該起事故對(duì)企業(yè)的罰款額度為（）。

A．10萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下

B．20萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下

C．50萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下

D．200萬(wàn)元以上500萬(wàn)元以下

E．500萬(wàn)元以上1000萬(wàn)元以下

5．該起爆炸事故的起始原因可能有（）。

A．粉塵濃度超標(biāo)

B．布袋除塵器產(chǎn)生靜電

安全生產(chǎn)事故案例分析試卷 第3頁(yè)(共7頁(yè))

C.廠房?jī)?nèi)作業(yè)人員和設(shè)備太多

D.金屬管道輸送粉塵過程中產(chǎn)生火花

E．車間連體面積過丈

6．預(yù)防粉塵爆炸的安全技術(shù)措施有（）。

A．降低粉塵濃度

B．穿防靜電工作服

C．生產(chǎn)裝置接地

D．嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度

E．采用防爆廠房

7．下列關(guān)于亞麻粉塵的爆炸危害和后果的說法，正確的有（）。

A．粉塵濃度越大，爆炸威力越大

B．粉塵分散度越小．爆炸威力越大

C．爆炸能量與粉塵活性有關(guān)

D．爆炸能量與粉塵粒度無(wú)關(guān)

E．爆炸產(chǎn)生的后果與廠房結(jié)構(gòu)有關(guān) 8．該起事故調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)包括（）。

A．事故發(fā)生單位概況，事故發(fā)生經(jīng)過及救援情況

B．事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)

C．恢復(fù)生產(chǎn)的要求

D．事故責(zé)任的認(rèn)定，對(duì)事故責(zé)任者的處理建議及事故防范措施

E．事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失

安全生產(chǎn)事故案例分析試卷 第4頁(yè)(共7頁(yè))

三、某火力發(fā)電廠有6臺(tái)額定壓力13.72 MPa、額定蒸發(fā)量670t/h的電站鍋爐。為保證鍋爐啟動(dòng)和穩(wěn)定燃燒，建有2個(gè)500m3的輕柴油儲(chǔ)罐。為發(fā)電機(jī)冷卻，建有制氫站。制氫站裝有1套制氫設(shè)備和4個(gè)氫罐，氫罐的工作壓力3.2 MPa、體積13.9m3。

鍋爐燃用煤粉由磨煤機(jī)加工后，經(jīng)輸粉管道直接進(jìn)入爐膛。因生產(chǎn)需要，該廠決定對(duì)磨煤輸粉系統(tǒng)進(jìn)行改造。改造工程包括：拆除部分距離地面6m高的破損輸粉管道，更換新管道。

在施工中，部分拆除和安裝工作在腳手架上進(jìn)行，使用額定起重量為5t的電動(dòng)葫蘆。拆除舊管道時(shí)，使用乙炔進(jìn)行氣割。新管道焊接前，使用角磨機(jī)進(jìn)行拋光。拆除的舊管道和其他舊設(shè)備使用叉車運(yùn)走。施工現(xiàn)場(chǎng)周圍有正在使用的動(dòng)力電纜和高溫管道，還有部分未清除的煤粉。

根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問題(共22分)：

1．該施工現(xiàn)場(chǎng)有哪些特種設(shè)備?哪些作業(yè)屬于特種作業(yè)?

2．根據(jù)“關(guān)于開展重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》的規(guī)定，指出該企業(yè)應(yīng)申報(bào)的重大危險(xiǎn)源。

3．根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，說明該施工現(xiàn)場(chǎng)可能發(fā)生的事故類型及其引發(fā)因素。

4．簡(jiǎn)述該施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)采取的安全措施。

安全生產(chǎn)事故案例分析試卷 第5頁(yè)(共7頁(yè))

四、某化工廠位于B市北郊．西距廠生活區(qū)約500m，廠區(qū)東面為山坡地，北鄰一村，西鄰排洪溝，南面為農(nóng)田。其主要產(chǎn)品勾羧基丁苯膠乳。生產(chǎn)工藝流程為：從原料罐區(qū)來(lái)的丁二烯，苯乙烯、丙烯腈分別通過管道進(jìn)入聚合釜，生產(chǎn)原料及添加劑在皂液槽內(nèi)配置好后加入聚合釜；投料結(jié)束后，將膠乳從聚合釜轉(zhuǎn)移到后反應(yīng)釜：反應(yīng)結(jié)束后，膠乳進(jìn)入氣提塔，然后再進(jìn)入改性槽，經(jīng)調(diào)和后用泵打入成品儲(chǔ)罐。生產(chǎn)過程中存在多種有毒、易燃易爆物質(zhì)。

為避免重大事故發(fā)生，該廠決定編制應(yīng)急救援預(yù)案。廠長(zhǎng)將該任務(wù)指派給安全科．安全科成立了以科長(zhǎng)為組長(zhǎng)，科員甲，乙、丙、丁為成員的五人廠應(yīng)急救援預(yù)案編制小組。

編制小組找米了一個(gè)相同類型企業(yè)C的應(yīng)急救援預(yù)案，編制人員將企業(yè)C應(yīng)急救援預(yù)案中的企業(yè)名稱、企業(yè)介紹、科室名稱、人員名稱及有關(guān)聯(lián)系方式全部按本廠的實(shí)際情況進(jìn)行了更換，按期向廠長(zhǎng)提交了應(yīng)急救援預(yù)案初稿。此后，編制小組根據(jù)廠長(zhǎng)的審閱意見，修改完善后形成了應(yīng)急救援預(yù)案的最終版本，經(jīng)廠長(zhǎng)批準(zhǔn)簽字后下發(fā)至全廠有關(guān)部門。

根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問題(共22分)：

1．指出該廠應(yīng)急救援預(yù)案編制中存在的不足。2．該廠可采用哪些方法進(jìn)行應(yīng)急救援預(yù)棠的演練? 3．該廠應(yīng)針對(duì)哪些重大事故風(fēng)險(xiǎn)編制應(yīng)急救援預(yù)案? 4．簡(jiǎn)要說明該廠在編制應(yīng)急救援預(yù)案時(shí)，危險(xiǎn)分析應(yīng)提供的結(jié)果。

安全生產(chǎn)事故案例分析試卷 第6頁(yè)(共7頁(yè))

五、某啤酒廠灌裝車間，有傳送帶、洗瓶機(jī)、烘干機(jī)、灌裝機(jī)、裝箱機(jī)、封箱機(jī)等設(shè)備。為減輕職業(yè)危害的影啊．企業(yè)為職工配備了防水膠靴、耳塞等勞動(dòng)保護(hù)用品。

2007年7月8日，維修工甲對(duì)洗瓶機(jī)進(jìn)行維修時(shí)．將洗瓶機(jī)長(zhǎng)軸上的一顆內(nèi)六角螺栓丟失，為了圖省事，甲用8號(hào)鉛絲插入孔中．纏繞固定。

7月22日．新到崗的洗瓶機(jī)操作女工乙在沒有接受崗前安全培訓(xùn)的情況下就開始操作。乙沒有扣好工作服鈕扣，致使工作服內(nèi)的棉衣角翹出，被隨長(zhǎng)軸旋轉(zhuǎn)的8號(hào)鉛絲卷繞在長(zhǎng)軸上，情急之下乙用雙手推長(zhǎng)軸．致使乙整個(gè)人都隨著旋轉(zhuǎn)的長(zhǎng)軸而倒立。由于乙未按規(guī)定配戴工作帽，所以倒立時(shí)頭發(fā)自然下垂，被旋轉(zhuǎn)的長(zhǎng)軸緊緊纏繞，導(dǎo)致乙頭部嚴(yán)重受傷而當(dāng)場(chǎng)死亡。

事故處理完畢后，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)決定建立職業(yè)健康安全管理體系，引入現(xiàn)代化的管理理念和科學(xué)的管理方法．以提升企業(yè)的整體安全管理水平。

根據(jù)以上場(chǎng)景．回答下列問題(共26分)：

1.指出該起事故的直接原因和間接原因。2.列出該起事故調(diào)查組的人員組成。

3．該企業(yè)職業(yè)健康安全管理體系文件應(yīng)包括哪些內(nèi)容? 4.結(jié)合本起事故，分析在此類幾機(jī)系統(tǒng)作業(yè)場(chǎng)所中．常見的機(jī)械傷害有哪些形式。

安全生產(chǎn)事故案例分析試卷 第7頁(yè)(共7頁(yè))