第一篇：安全生產典型事故案例分析

安全生產典型事故案例分析

通過對一些典型事故進行分析深化對事故發生發展規律的認識，從而有效地預防事故和控制事故發生。

案例一 x分廠高空墜落事故

一.事故概述

201x年x月x日15時30分，x分廠安排直氰工段一班人員加班協助直氰維修班架設氰化鈉大庫到直氰氰化鈉小庫之間的氰化鈉輸送管道。一班班長寇某某在班后會上布置了協助直氰維修班架設管道任務，并指定氰化崗位操作工王某某去氰化鈉大庫至直氰化鈉小庫之間的空中橋架上協助吊裝氰化鈉輸送管道。16時左右，王某某冒險翻越制酸二段酸浸備用槽頂部護欄，在未掛好安全帶情況下直接上到空中橋架北端作業，導致本人從橋架上墜落至地面（橋架距離地面高度4米）。后送市中醫院救治，經醫院診斷，王某某腰椎受傷。

二.事故發生的原因和性質

（一）、事故發生的直接原因

王某某違章作業冒險翻越制酸二段酸浸備用槽頂部護欄且未掛好安全帶時直接上到空中橋架作業，是造成這起事故的直接原因。

（二）、事故發生的間接原因

1、運轉一班班長寇某某在高空作業前沒有按照制度辦理高空作業票證，沒有制訂相應安全防范預案；

2、分廠安全員屈某某對本單位高空作業票證監督不到位；

3、分廠未落實票證管理制度對高空作業疏于管理。

（三）、事故的性質

這是一起因違章操作引發的高空墜落事故。三.事故防范和整改措施

（1）x分廠立即組織學習安環科下發的201x年第xx號通知內容，并將組織學習情況于x月x日前上報安環科；

（2）x分廠立即組織召開安全專題會議，本著安全事故“四不放過”的原則，通報事故案例提出防范措施，并將會議情況于x月x日前上報安環科。

（3）各生產單位要查遺補漏居安思危，利用班前班后會學習安環科下發的201x年第xx號通知內容，嚴格按照制度要求做好安全作業票證的辦理、審核、建檔工作。

（4）分廠應加強對職工進行安全生產的法律法規和安全技術操作規程的培訓。

單項選擇題

1、該起事故的性質是（C）

A.意外事故

B.刑事案件

C.違章操作

D.非責任事故

案例二 電石渣污染路面事故

一.事故概述

201x年x月xx日早上，運輸車輛豫U53xxx因所裝電石渣含水量較大，造成廠外臨時停車地點滴落大量糊狀電石渣。供應科科長郭某某、祖某某上班發現此問題后督促供貨商立即采取措施進行處理。供貨商與運輸車輛司機在未采取任何措施情況下穿行廠區道路直至卸車位置，致使大量糊狀電石渣從車箱板處滴落造成xx公司廠區道路污染。

二.事故發生的原因和性質

（一）事故原因

1、供貨單位在供應科相關人員指出存在問題后，仍未采取措施穿行廠區道路是造成這次事故的直接原因；

2、供應科對供貨單位已發生大量糊狀電石渣滴落的情況雖進行了口頭勸阻但采取措施不力是造成這次事故的間接原因。

（二）事故性質

這次事故是一起因采取防護措施不到位引起的環境污染事故。三.事故防范和整改措施

1、供應科要加強供貨單位管理，要求供貨單位嚴格按照相關要求，采取有效措施，防止電石渣撒落造成路面污染；

2、供應科、保衛科要加強對電石渣運輸車輛和廠區道路日常巡查，以及時處理相關問題；

3、汛期降雨較多，電石渣供貨單位及運輸車輛要做好防雨措施，防止因下雨造成電石渣撒落污染環境。思考題

1.如果由你來擔任該事故的調查人員，請說說你開展工作的流程。

（1）成立事故調查組（2）事故現場處理（3）物證搜集

（4）事故事實材料的收集（5）證人材料收集（6）現場攝影（7）事故圖繪制（8）事故原因分析（9）編寫事故調查報告

案例三 物體打擊事故

一.事故概述

201x年x月x日17時左右，xx分廠安排維修工朱某某、王某某、劉某某維修石灰上料鏟車鏟斗。在焊接翻斗連桿銷孔固定板對焊過程中固定板意外脫落，劉某某躲避不及砸在其左腳上造成左腳骨折的安全事故。事故發生后，分廠立即組織人員將其送往醫院救治。二.事故發生的原因和性質

（一）、事故發生的直接原因

維修工劉某某安全意識不強，在作業過程中對存在的安全隱患認識不足，違章作業和未按要求穿戴勞保用品是造成這次事故的直接原因。

（二）、事故發生的間接原因

1、維修工在操作前，維修班長范某某對作業期間的安全隱患和危險源辨識不到位，作業人員之間未能實施有效溝通，是造成事故的另一原因。

2、分廠對職工進入受限空間作業時安全措施和勞保用品穿戴監管不到位，是造成事故的又一原因。

（三）、事故的性質

經事故調查認定，該起事故類別為因違章作業、未按要求穿戴勞保用品引發的安全責任事故。

三.事故防范和整改措施

（1）分廠立即組織召開安全專題會議通報事故案例和防范措施，要求在x月xx日前將活動開展情況以書面形式上報安環科。

（2）分廠督促維修班依據生產實際情況修訂完善安全操作規程，做到防微杜漸警鐘長鳴。

（3）分廠立即組織全體人員進行一次安全隱患自查自糾活動，并將隱患排查情況在x月xx日前以書面形式上報安環科。

問答題 1.該起事故的事故類別？

答案：該起事故類別為因違章作業、未按要求穿戴勞保用品引發的安全責任事故。

案例四 觸電事故

一．事故概述

201x年x月x日21時30分左右，x分廠二段電儀班主操唐某某在檢查制酸電塵操作室1#配電柜空氣開關時，由于操作失誤造成觸電，被在現場的制酸三班班長荊某某發現后及時施救，同時報告分廠將其送往醫院救治。

二．事故發生的原因和性質

（一）、事故發生的直接原因

值班主操電工唐某某安全意識淡薄，在帶電作業過程中思想不集中且無專業人員監護的情況下，冒險違章作業是造成本次事故的直接原因。

（二）、事故發生的間接原因

1、電儀工段對電工作業期間“必須安排專人有效監護的規定”執行不力；平時安全教育培訓流于形式，是造成本次事故主要原因。

2、分廠對夜間值班電工管理不到位，是造成本次事故的次要原因。

（三）、事故的性質

經事故分析及調查認定，該事故類別為違章冒險作業，違反安全操作規程引發的安全責任事故。

三．事故防范和整改措施

（1）分廠立即組織召開安全專題會議，并開展一次安全隱患自查自糾活動，以書面形式于xx月xx日前上報安環科。

（2）分廠督促電儀工段組織全員學習崗位安全操作規程并進行嚴格考核，以書面形式于xx月xx日前上報安環科。

選擇題

1.下列（ABDE）因素會增大現場觸電的危險性。

A.潮濕

B.高溫

C.木板地面

D.移動式電氣設備和可移動電線多

E.金屬設備多

案例五 火災事故

一：事情經過

201x年x月x日早上8：00，x化副產品崗位化驗員劉某某、索某某上崗后開始稱取樣品進行分析，8：10分，索某某稱樣結束，將樣品移至溶樣間東通風櫥內，開始溶樣操作，當時室內一切正常，索某某返回儀器室內進行其它操作；8：13分，劉某某稱樣結束，在西通風櫥內開始溶樣，8：15分，在開通風櫥開關時，通風櫥內突然著火，劉某某立即切斷電源并呼救，索某某趕到溶樣間后，發現通風櫥內已著火，室內充滿濃煙，兩人在進行必要處置后撤離現場。

二：事故調查

事后，安環科、保衛科、質檢科聯合對事故進行調查，初步認定： 通風櫥內長期用酸分析樣品，造成可燃性氣體聚集，是誘發火災的主要原因。

通風櫥及管道已使用六年以上，造成可燃物聚集，且一直未曾清理，是誘發火災的另一主要原因。

崗位操作工未能了解操作前先通風后開電爐子程序，是誘發火災的次要原因。

三：事故防范措施

1、定期對抽風櫥進行清理，檢查電源線路，維護保養設備。

2、了解探討設備運行規律，制定切實可行崗位操作程序，加強職工業務培訓，杜絕可防性安全事故發生。

選擇題

1.下列關于危險源與事故隱患關系的說法正確的是（A）。A.事故隱患一定是危險源

B.危險源一定是事故隱患

C.重大危險源一定是事故隱患

D.重大事故隱患一定是重大危險源

2.利用建筑物內已有的設施進行逃生的正確做法是（ABCE）A.利用消防電梯進行疏散逃生 B.利用室內的防煙樓梯、普通樓梯、封閉樓梯進行逃生 C.利用建筑物的陽臺、通廊、避難層和室內設置的緩降器、救生袋、安全繩等進行逃生

D.利用普通電梯或觀光電梯避難逃生 E.利用墻邊落水管進行逃生

案例六 高空墜落事故

一、事故經過

201x年x月x日下午16:40分x分廠制酸二段爐前干燥管道壓力指示失真，爐前副操焦某某在檢查壓力管道結束后，在電霧三樓煙氣管道支架返回二樓平臺途中，從距二樓平臺2.8米處的支架上墜落，造成右手腕骨折，頭皮擦傷，被副操趙某某發現報分廠廠長后立即送往市醫院進行救治。

二、事故發生的原因和性質

（一）、事故發生的直接原因

1、操作人員焦某某違章操作，高空作業安全防護用品佩戴不全，未按要求系安全帶和安全帽；

2、x分廠安全員姬某某對本單位高空作業票證監督不到位，在高空作業時未辦理高空作業票證。

（二）、事故發生的間接原因

班長在安排巡檢補漏工作時沒有強調注意安全，沒有制訂相應安全防范措施；

（三）、事故的性質

這是一起因違章操作引發的高空墜落事故。

三、事故防范和整改措施

x分廠立即組織召開安全專題會議，本著安全事故“四不放過”的原則，通報事故案例提出防范措施，并將會議情況于x月x日前上報安環科。

案例七 物體打擊事故 機械傷害事故

一、“x.x”事故經過：

x月x日硫酸分廠維修工負責x分廠大修期間一段爐前更換水箱任務，在水箱卸下后值班干部離開現場，交由維修工四人轉移水箱，在轉移過程中由于推動水箱人員和更換滾杠人員視線存在盲區，造成更換滾杠人員彭某某右手拇指擠傷。

事故發生的原因

1、作業人員彭某某自我安全意識淡薄，違章操作，是事故發生的主要原因；

2、包片干部未做好職工安全防范教育且未全程監護，是造成這起事故的直接原因；

3、xx分廠安全管理不到位，未嚴格執行安全生產責任制、管理制度、操作規程，是事故發生的間接原因。

二、“x.x”事故經過

x月x日下午，xx分廠浸金工段對酸浸濃密機底流軟管泵軟管進行更換，在軟管泵打反轉過程中，維修工賀某某站起時未站穩將左手按入軟管泵泵腔觀察孔處，被轉動的軟管泵壓棍將其左手打傷，造成左手手掌骨折。

事故發生的原因

1、作業人員賀某某安全意識淡薄，是造成本次事故的主要原因；

2、軟管泵泵腔觀察孔安全防護設施損壞，是造成本次事故的直接原因；

3、分廠未組織維修工學習軟管泵安全操作維修知識是造成本次事故的間接原因。

三、“x.x” 事故經過

x月x日15:00左右原料班5號鏟車司機董某某在x分廠裝礦，在裝好礦倒車時鏟斗下落掛住轉礦車車箱板，當時轉礦車司機楊某某站在駕駛室上面沒站穩，摔倒在駕駛室車廂板上，造成轉礦車司機楊某某脊椎損傷。

事故發生的原因 1、5號鏟車制動故障是造成本次事故的主要原因；

2、鏟車司機董某某對裝礦過程中可能出現的安全隱患估計不足，是造成本次事故的直接原因。

3、鏟車班長建某某未按時對鏟車進行維護保養，是造成本次事故的間接原因；

四、事故防范和整改措施

1、各分廠立即組織召開安全專題會議，本著安全事故“四不放過”的原則，通報事故案例提出防范措施，并將會議記錄、簽名表等材料于x月x日前上報安環科。

2、各分廠要組織對軟管泵等各種運轉設備的安全防護設施進行一次全面排查，并將排查情況以書面形式于x月x日前上報安環科。

3、生產科組織鏟車班全員學習事故案例，進一步完善鏟車安全操作規程，對鏟車隱患進行一次全面排查，并將排查情況以書面形式于x月x日前上報安環科；

4、各單位要組織人員認真學習以上事故案例，并結合各自工作實際，開展自查自糾活動；

5、各單位要加強干部員工培訓教育，提高全員安全意識，做到“四不傷害”。

案例八 灼傷事故

一、事故經過

201x年x月x日14時50分，制酸二段班長顧某某巡檢時發現二段酸浸槽攪拌缺一根皮帶，隨即停止刮板機、酸浸攪拌并安排維修閆某某、郭某某查看皮帶型號。維修人員在確認皮帶型號后撤離現場做更換前的準備工作時，由于刮板機短暫停車積存的熱渣和酸浸槽內液體混合后瞬間產生大量熱蒸汽從酸浸槽觀察口噴濺出來，將正在撤離現場的維修工郭某某雙臂、腹部灼傷。

二、事故原因

1、酸浸槽觀察口用泥巴進行封堵，安全防范措施不到位是本次事故發生的直接原因；

2、維修工郭某某安全意識淡薄、安全防護用品穿戴不規范是造成事故的另一原因；

3、分廠對酸浸槽觀察口開設位置和用泥巴進行封堵的習慣性違章狀態熟視無睹，平常的隱患排查流于形式為本次事故的發生創造了“有利”的條件。

三、事故防范

1、各分廠要汲取本次事故教訓，對所有設備安全設施、附件進行一次全面排查，并建立定期檢查臺帳，防止此類事故再次發生。安環科將對各分廠排查落實情況進行專項檢查。

2、各分廠要利用班前班后會時間集中學習關于近期安全環保通報，按照安全事故“四不放過”的原則進行自查自糾活動，并將活動開展情況于x月x日前以書面形式上報安環科。

3、各分廠應結合本單位實際情況加強各崗位危險源辨識、隱患排查公示制度建設和員工自我安全防范意識培訓，并將整改情況于x月x日前以書面形式上報安環科。

該事故調查的基本程序是什么？ 參考答案

該事故調查應按照以下程序進行：（1）成立事故調查組（2）事故現場處理（3）物證搜集

（4）事故事實材料的收集（5）證人材料收集（6）現場攝影（7）事故圖繪制（8）事故原因分析（9）編寫事故調查報告

案例九 中毒、灼傷事故

一、“x.x”事故經過、原因

1、事情經過

x月x日晚8時，xx分廠人員參加x分廠轉化五段掏裝觸媒大修任務，x日0時左右，賈某某、薛某某等6人輪流進入塔體清挖觸媒，四輪過后約3：00左右塔內觸媒全部清出，4點開始裝觸媒，早8點30分結束。下午16時開始繼續裝觸媒，23時結束。第二日上午檢修人員相繼出現胸悶、氣短并伴有咳嗽現象，經醫院診斷為急性肺損傷。

2、事故發生的原因

（1）x分廠在掏觸媒期間安全防范措施不到位，在掏裝觸媒時未選用其他工具或設備施工，是本次事故發生的主要原因。

（2）xx分廠在掏觸媒時現場安全防范措施不到位，搶進度、趕工期、干部違章指揮是本次事故發生的次要原因。

（3）xx分廠帶隊干部安全責任意識不強是本次事故發生的另一原因。

二、“x.x”事故經過、原因

1、事故經過

x月x日上午9時05分，x分廠陶機崗位主操周某某在陶機洗車過程中觀察壓力表時，硝酸管道與壓力表連接處腐蝕破裂，周某某被濺出硝酸灼傷面部、頸部的安全事故。

2、事故發生的原因

（1）x分廠安全管理不到位，陶機崗位配酸流程防護措施不完善是本次事故的主要原因。

（2）x分廠對員工安全操作規程教育培訓不到位是本次事故的次要原因。

（3）陶機崗位主操周某某安全意識不強是本次事故發生的另一原因。

三、事故防范和整改措施

1、各生產單位要在檢（維）修前必需對檢（維）修場所、部位危險源進行辨識并制定相應安全措施，組織參加檢修人員進行培訓學習。

2、在進入危險（特殊）場所作業時必須按安全規定正確穿戴好與作業環境相應的勞動防護用品。

3、各分廠要吸取本次事故教訓，對所有設備安全設施、附件進行一次全面排查，并建立定期檢查臺帳，防止此類事故再次發生。

案例十 環保污染事故

一、事故經過

201x年x月x日，蘋果園農戶向靈寶市環境保護局提出《環境污染糾紛處理申請書》，就xx公司飄酸雨造成園內果樹落葉、果面受損等情況提出上訴，要求經濟賠償13萬元。

201x年x月x日，靈寶市環保局向xx公司下發污染糾紛的《函》，對污染事故進行立案調查；xx公司安環科在接到《函》后，積極配合靈寶市環境保護局多次對現場進行查看，并就賠償事宜與果園農戶進行協商。經過4個月的多次談判，雙方達成補償協議，xx公司給予果園農戶一次性補償xx元。

二、事故單位及責任人的處理意見

x分廠制酸一段在生產過程中工藝控制不到位，飄酸雨造成環境污染事故，直接經濟損失xx元。經研究決定，對本次事故相關責任單位和責任人處理意見如下：

1、x分廠承擔本次果園農戶一次性補償費用的50%。

2、x分廠制酸一段負責人張某某環保意識不強，工藝控制不到位，給予xx元處罰。

3、x分廠負責人焦某某對本次事故負有領導責任，給予xx元處罰。

案例十一 物體打擊事故

一、事情經過

201x年x月x日下午14時30分，x分廠原料班衛生員黃某某在料場推斗車倒渣時，車輪脫軌碰住左腿，由于疼痛本人下意識蹲下時，斗車車把下落，造成左肩鎖骨骨折的安全責任事故。

二、事故發生的原因和性質

（一）、事故發生的原因

1、x分廠原料班衛生員黃某某違章操作是本次安全責任事故發生的直接原因。

2、x分廠原料班未對作業器具進行危險源辨識、安全隱患排查治理不到位，是本次安全責任事故發生的主要原因。

3、x分廠原料班對天天工安全操作規程教育培訓不到位是本次安全責任事故發生的次要原因。

（二）、事故的性質

這是一起因安全管理制度落實不到位、人員違章操作引發的安全責任事故。

三、事故防范和整改措施

1、x分廠立即組織召開安全專題會議，通報本次事故案例提出防范措施，并將會議落實情況于x月x日17時前上報安環科。

2、各生產分廠要利用班前班后會學習各項安全生產責任制，嚴格按照要求做好隱患排查治理、安全專項臺賬登記建檔工作。

3、各生產分廠要汲取本次事故教訓，有針對性的開展“三級”教育培訓和相鄰崗位危險源辨識、安全防范措施落實工作，堅決遏制同類事故再次發生。

案例十二 安全責任事故

201x年x月x日13時30分，x分廠檢修球磨工段球磨機時發生一起安全責任事故，此次事故雖未造成人員傷亡，但生產科、安環科本著安全事故“預防為主”的管理思路，組織相關人員對事故進行調查分析，現將事故發生的經過、事故原因和性質、防范措施通報如下：

一、事故經過

按照x分廠工作安排，xx月x日—xx日組織人員對球磨工段球磨機進行檢修。xx月x日白班13時30分維修人員亢某某正在球磨機內部進行襯板安裝時，維修工杜某因現場交叉作業需要用電動葫蘆，經同現場維修工宋某某簡單溝通，由宋某某拿木板對磨機筒體進行簡易固定后，杜某隨即挪用正在牽引球磨機外殼的電動葫蘆，挪用電動葫蘆約兩分鐘后，在宋某某雙手抓住球磨機入口即將進入球磨機筒體時，造成球磨機筒體失衡發生轉動的安全責任事故。

二、事故發生的原因和性質

（一）、事故發生的原因

1、分廠未嚴格落實領導干部安全生產責任制和《大中修管理制度》是事故發生的主要原因。

2、分廠在檢修前未按照《大中修管理制度》要求制定檢修安全環保專項預案是事故發生的直接原因。

3、分廠在檢修前未組織檢修人員進行危險因素和安全防范措施培訓；參與檢修人員安全防范措施落實不到位是事故發生的另一直接原因。

4、分廠在檢修期間未辦理受限空間作業許可證和作業票證管理不到位是事故發生的間接原因。

（二）、事故的性質

這是一起因安全主體責任落實不到位、違反安全作業票證管理制度、維修人員違章操作引發的安全責任事故。

三、事故防范和整改措施

1、各分廠立即組織學習本通報內容，并將組織學習記錄于xx月x日17:00前上報安環科.2、x分廠立即組織召開安全專題會議，本著安全事故“四不放過”的原則，通報事故案例提出防范措施，并將會議記錄于xx月x日17：00前上報安環科。

3、各生產單位要查遺補漏居安思危，利用班前班后會學習各項安全生產責任制、規章制度、操作規程，嚴格按照制度要求做好隱患排查治理、各項安全臺帳記錄及安全作業票證的辦理、審核、建檔等工作。

案例十三 機械傷害事故

一、事故經過

201x年xx月xx日上午12時10分，x分廠制酸二段維修工蔣某某在電塵崗位例行巡檢時，發現3號螺旋聯軸器銷子松動，當即關閉電源開關，用工具對其進行維修加固后重新開啟螺旋。在觀察螺旋運轉情況時，由于本人工作服袖口未扣，運轉的螺旋聯軸器銷子將左袖絞入，致使其左臂卷入螺旋聯軸器內，造成左臂被絞傷，經醫院診斷為左臂離斷傷。

二、事故發生的原因和性質

1、直接原因

維修工蔣某某勞動防護用品穿戴不規范；電塵崗位3號螺旋聯軸器改裝的銷柄過長；螺旋聯軸器運轉部位未安裝防護罩是事故發生的主要原因和直接原因。

2、間接原因

分廠對維修人員危險源辨識和安全防范措施培訓不到位；維修工崗位操作時無人監護，是事故發生的間接原因。

3、事故的性質

這是一起因維修人員勞動防護用品穿戴不規范、安全防范意識淡薄、運轉設備防護措施落實不到位引發的安全生產責任事故。

三、事故防范和整改措施

1、各分廠立即組織學習本次安全事故案例，并將學習情況于x月x日17:00前上報安環科。

2、各分廠立即組織對所有轉動設備防護裝置進行一次全面排查整改，并在x月x日17：00時前將排查整改情況以書面形式上報安環科。

3、各生產單位在今后維修設備工作中，必須嚴格落實安全操作規程、制定防范措施并安排專人監護。

4、各生產單位要查遺補漏、居安思危，利用班前班后會加強職工安全意識教育，加大班前、班中的安全檢查力度，重點為勞保用品穿戴，崗位安全隱患排查整改。

案例十四 交通安全事故

一、事故經過

201x年x月x日17時19分，生產科鏟車班司機袁某某接到班長建某某通知到x分廠門口協調推拉金精礦運輸車輛。17時40分袁某某駕駛3#鏟車在駛出xx分廠原料北門向主馬道左轉彎時與一輛由北向南急速行駛的摩托車發生刮蹭，造成摩托車前保險杠碰到鏟車斗右側后摔倒，摩托車駕駛員叫其家屬對鏟車進行圍堵。20時30分，靈寶市公安局交警大隊事故科趕到現場將當事雙方及車輛帶至交警隊進行詢問調查。本次事故直接損失為xx余元。

二、事故發生的原因和性質

1、直接原因

鏟車司機袁某某在出廠左轉彎時出現視線盲區，未按照《中華人民共和國道路交通安全法》規定駕駛，未減速、未鳴笛、未靠右行、未打左轉向是造成本次事故的直接原因。

2、間接原因

鏟車班對駕駛人員日常安全操作、廠內專用機動車輛作業安全培訓教育不到位是造成本次事故的間接原因。

3、事故性質

這是一起因鏟車司機安全意識不強，轉彎過程中出現視線盲區采取應對措施不當而引發的交通安全事故。

三、事故防范和整改措施

1、安環科負責組織編制xx公司《廠內專用機動車輛作業安全培訓》幻燈片教材，督促檢查各相關單位進行培訓學習。

2、生產科組織鏟車班全體人員學習鏟車安全操作規范和廠內專用機動車輛作業安全培訓教材，并將學習培訓情況于x月x日前以書面形式上報安環科。

3、針對本次交通安全事故，各單位要引以為戒，利用班前班后會組織職工學習道路交通安全行為規范和廠內專用機動車輛作業安全培訓教材，并做好相關學習培訓記錄工作。

案例十五 高空墜落安全事故

一、事故經過

201x年x月x日，xx分廠安排人員對30米濃密機底部污泥進行清理。下午13時水處理一班班長朱某某和職工李某某準備用消防帶進行沖洗濃密機底部污泥，朱某某將工作任務分解后回到中和崗位打電話通知化灰崗位準備開啟二次水。李某某在解開消防帶，探頭看從什么地方下梯子進入濃密機時，由于踩到帶有油污的小車行走軌道上導致身體重心失控，掉入2.1米深的濃密機內，朱某某返回后發現李某某跌落后立即通知分廠值班人員并及時送往靈寶市第一人民醫院進行救治，經醫院診斷為頸椎損傷。

二、事故發生的原因和性質 1．直接原因

職工李某某安全意識不強、思想麻痹大意，未辦理高空作業票證且未落實作業現場安全防護措施是本次事故發生的直接原因。2．主要原因

分廠、班組在安排清理30米濃密機底部污泥時對安全隱患辨識不到位，未就安全注意事項進行講解；班長在安排工作后未能在現場進行全程監護是本次事故發生的主要原因。

3．事故性質

這是一起因作業人員違章操作，分廠、班組對作業場所安全隱患辨識、監護不到位而造成的安全生產責任事故。

三、事故防范和整改措施

1．xx分廠要吸取本次事故教訓，組織干部職工于x月x日前對崗位生產現場安全隱患進行危險源辨識，x月x日前組織分廠全體干部職工進行一次大討論活動，通過討論提高干部職工危險源辨識能力和自我安全防護意識，并將活動開展情況以書面形式上報安環科。

2．各單位要以本次事故為戒，立即在所屬區域內開展一次安全隱患大排查，對存在的安全隱患要及時消除，不能消除的按照“五定”（定人、定時、定標準、定措施、定責任）原則進行限期整改，并于x月x日前將排查整改情況以書面形式上報安環科。

3．各單位、班組要嚴格按照“班組安全標準化建設”要求，在安排生產的同時同步安排安全工作，并做好相關記錄。生產科、安環科要加大督查考核力度，對在安排生產過程中未對生產現場進行安全隱患辨識，未在計劃、布置、檢查、總結、評比生產的同時計劃、布置、檢查、總結、評比安全生產的單位和班組要依照分公司相關制度從重從嚴進行責任追究。

案例十六 高處墜落安全責任事故

一、事故經過

201x年x月x日，水處理工段八點班班長李某某安排王某某等三人疏通3#壓濾機濾板水眼，副班長李某某進行監護。上午10時40分因生產需要，班組隨即安排以上人員更換2#壓濾機濾布。下午14時，操作工王某某在踩在高約1.7米的壓濾機大梁上更換濾布時思想精力不集中造成滑落后一只腳踩在離地0.3米高的濾液槽內，一只腳踩在地面。由于重心失衡造成身體仰翻倒地，事情發生后分廠立即將王某某送到醫療機構進行救治，經診斷為顱骨裂縫。

二、事故發生的原因和性質

（一）直接原因

操作工王某某安全意識淡薄、作業期間思想不集中引起滑跌是事故發生的直接原因。

（二）間接原因

監護人員李某某在王某某作業期間存在安全隱患未能及時發現和糾正是事故發生的間接原因。

（三）事故的性質

這是一起因操作工安全意識淡薄、作業期間思想不集中，監護人員未起到監護作用而引發的安全責任事故。

三、事故防范和整改措施

1、某某分廠立即對現有壓濾機操作規程進行補充完善，并在壓濾機周邊安裝防護設施。x月xx日17時前將本次案例學習情況和防護設施安裝情況上報安環科。

2、各分廠立即組織學習本次安全事故案例，x月xx日17時前將學習情況上報安環科。

3、各生產單位要利用班前班后會加強職工安全意識教育，加大班前、班中的安全檢查和崗位安全隱患排查整改，及時消除安全隱患。

案例十七 機械傷害安全責任事故

一、事故經過

201x年x月x日11時30分，x分廠浸金工段操作三班洗滌崗位操作工彭某某在為一級洗滌濃密機軟管泵添加凡士林時，右手違章放置于軟管泵腔體口，被軟管泵側刀輥撞擊，造成右手食指和中指間皮膚被打掉的安全責任事故。

二、事故發生的原因和性質

（一）事故發生的原因

1、x分廠洗滌崗位操作工彭某某違章操作，是造成本次事故發生的主要原因。2、崗位安全操作規程不完善是事故發生次要原因。

3、該職工由精冶分廠調入x分廠僅一個月，轉崗安全知識教育培訓不到位是事故發生的又一原因。

（二）事故的性質

這是一起因違章操作造成的機械傷害安全責任事故。

三、事故防范和整改措施

1、x分廠立即組織召開安全專題會議，本著安全事故“四不放過”的原則，通報本起安全事故案例，并將會議記錄于x月x日17時前上報安環科。

2、各單位立即組織學習本通報內容，并將組織學習記錄于x月x日17時前上報安環科。

3、各單位應立即組織對本單位各崗位安全操作規程進行修訂，并組織全體人員（特別是新進廠和轉崗人員）進行一次崗位設備、安全操作規程、安全注意事項等相關知識培訓，并將結果以書面形式于x月x日前上報安環科。

案例十八 物體打擊事故

一、事故經過

201x年x月x日10時30分，x分廠浸金工段依據生產需要，組織維修工張某某、賈某某、彭某某3人對膜過濾器進液管道進行疏通維修。由于管道結垢嚴重，維修工張某某去找人幫忙，賈某某、彭某某二人在二層平臺上開始切割管道，剛好平臺下操作工尚某某在銅貴液泵邊打掃衛生，當賈某某把進液管道割斷2/3時，管道突然傾倒，造成支撐管傾斜跌落致使尚某某左肩鎖骨脫臼，經靈寶市中醫院處置后于x月x日正常上崗。

二、事故發生的原因和性質

（一）事故發生的原因

1．浸金工段維修工賈某某、彭某某、張某某違反操作規程，是造成本次事故發生的直接原因。

2．酸浸濃密機崗位操作工尚某某安全意識淡薄交叉作業，是造成本次事故發生的間接原因。

3．工段未組織維修人員進行危險因素辨識和安全防范措施培訓；維修人員安全防范措施落實不到位是事故發生的主要原因。

（二）事故的性質

這是一起維修人員違反操作規程、操作工交叉作業衍生的安全責任事故。

三、事故防范和整改措施

1．各分廠立即組織學習本通報內容，并將組織學習記錄于x月x日17:00前上報安環科.2．分廠立即組織召開安全專題會議，本著安全事故“四不放過”的原則，通報事故案例提出防范措施，并將會議記錄于x月x日17：00前上報安環科。

3．各生產單位要查遺補漏居安思危，利用班前班后會學習各項安全生產責任制、規章制度、操作規程，嚴格按照制度要求做好隱患排查治理、各項安全臺帳記錄及安全作業票證的辦理、審核、建檔等工作。

案例十九 高空墜落安全責任事故

一、事故經過

201x年x月x日20時15分，膜過濾器操作工蘇某某在30米濃密機至膜過濾器酸洗罐平臺過道查看稀酸液位時，佩戴安全帽，手扶平臺護欄，用手電探照酸洗罐外體查看罐內稀酸液位，身體重心落至平臺護欄導致護欄脫焊，隨即墜落至酸洗罐地坑造成蘇某某鼻骨骨折、額頭創傷的安全責任事故。

二、事故發生的原因和性質

（一）事故發生的原因

1．xx分廠水處理工段維修工朱某某201x年x月x日酸洗罐平臺護欄焊接作業質量差，是造成本次事故發生的主要原因。2.xx分廠膜過濾器操作工蘇某某安全意識淡薄違章操作，是造成本次事故發生的直接原因。

3．xx分廠對現場安全設施管理存在缺陷,是造成本次事故的次要原因。

（二）事故的性質

這是一起因維修工焊接作業質量差、操作工違章操作疊加衍生的高空墜落安全責任事故。

三、事故防范和整改措施

1.各單位立即組織學習本通報內容，并將組織學習記錄于x月x日17時前上報安環科。

2.各單位應立即組織對本單位現場及高空安全防護設施進行全面排查整改，并將結果以書面形式于x月x日前上報安環科。

3.各單位要查遺補漏居安思危，利用班前班后會學習各項安全生產責任制、規章制度、操作規程，嚴格按照制度要求做好隱患排查治理工作。

4.xx分廠應在膜過濾器酸洗罐上加裝浮標和照明設施，便于操作工隨時觀察儲罐稀酸液位，限x月x日前完成整改并向安環科復命。

5.xx分廠立即組織召開安全專題會議，本著安全事故“四不放過”的原則，通報本起安全事故案例，并將會議記錄于x月x日17時前上報安環科。

案例二十 機械傷害安全責任事故

一、事故經過

201x年x月x日11時30分，x分廠浸金工段操作三班洗滌崗位操作工彭某某在為一級洗滌濃密機軟管泵添加凡士林時，右手違章放置于軟管泵腔體口，被軟管泵側刀輥撞擊，造成右手食指和中指間皮膚被打掉的安全責任事故。

二、事故發生的原因和性質

（一）事故發生的原因

1、x分廠洗滌崗位操作工彭某某違章操作，是造成本次事故發生的主要原因。、崗位安全操作規程不完善是事故發生次要原因。

3、該職工由精冶分廠調入x分廠僅一個月，轉崗安全知識教育培訓不到位是事故發生的又一原因。

（二）事故的性質

這是一起因違章操作造成的機械傷害安全責任事故。

三、事故防范和整改措施

1、x分廠立即組織召開安全專題會議，本著安全事故“四不放過”的原則，通報本起安全事故案例，并將會議記錄于x月x日17時前上報安環科。

2、各單位立即組織學習本通報內容，并將組織學習記錄于x月x日17時前上報安環科。

3、各單位應立即組織對本單位各崗位安全操作規程進行修訂，并組織全體人員（特別是新進廠和轉崗人員）進行一次崗位設備、安全操作規程、安全注意事項等相關知識培訓，并將結果以書面形式于x月x日前上報安環科。

案例二十一 物體打擊事故

一、事故經過

201x年x月x日，xx分廠利用計劃檢修之機安排分廠浸金工段操作二班（當日零點班加班）人員更換膠帶機濾布。13時50分在拆除膠帶機濾布時，當班班長薛某某協同姬某某、王某某、顧某某等7人抬升膠帶機機尾壓輥，將壓輥違規放置在壓輥卡槽頂端外沿，由于壓輥軸東側塑料卡墊破裂導致機尾壓輥滑脫，姬某某因躲避不及砸中右腳，造成右足跖趾多發性骨折的安全事故。

二、事故發生的原因和性質

（一）、事故發生的直接原因

1、當班班長薛某某、操作工姬某某、王某某、顧某某等7人違反操作規程，違章蠻干是造成這次事故的直接原因。

2、分廠編制檢修安全防范措施時未涵蓋浸金工段檢修項目和安全防范措施，臨時增加檢修項目后未對操作人員進行安全教育培訓，是造成這次事故的主要原因。

（二）、事故發生的間接原因

1、作業前對安全隱患和危險源辨識不到位，作業人員之間未能實施有效溝通，是造成事故的間接原因。

2、檢修時浸金工段人員安排不合理，零點班職工連續工作時間過長致使操作人員思想不集中，是造成事故的又一原因。

（三）、事故的性質

經事故調查認定，該起事故為違反操作規程、違章蠻干引發的安全責任事故。

三、事故防范和整改措施

1、分廠立即組織召開安全專題會議通報本次事故案例和防范措施，要求在x月x日前將活動開展情況以書面形式上報安環科。

2、各分廠要結合安全標準化要求，依據生產實際情況修訂完善關鍵、重點作業崗位、過程安全操作規程，做到防微杜漸警鐘長鳴。

3、各分廠要引以為戒，立即組織本單位全體人員進行一次安全隱患自查自糾活動，并將隱患排查情況在x月x日前以書面形式上報安環科。

第二篇：生產安全典型事故案例

（內部資料 注意保密）

2001-2008年生產安全 典型事故案例匯編

前 言

“安全

他沒有事，但過了兩分鐘，鄭某就順著梯籠墜下，摔在鐵塔下的黃楊樹邊。經求助，“110”公安人員到達現場，并派來了王市醫院醫生，經鑒定鄭某已當場死亡。事故原因：

直接原因：鄭某在掛滑輪時選取的吊掛點和吊掛方法不妥，未將滑輪掛牢，在拉動吊繩時滑落，滑輪正好砸到鄭某未帶安全帽的頭部，使其頭腦部受傷，導致腦部受擊震蕩引發暈眩，瞬間失去知覺。而此時的鄭某又沒有系保安帶，失去平衡摔進平臺的開口處，從41米高處順著塔籠摔落地面死亡。間接原因：

1、鄭某平時安全意識淡薄，無視安全規定，在事故發生前一天，因在塔上作業未系安全帶曾受施工班組長批評。事故當天，鄭某雖然帶了安全帶上塔，卻嫌累贅麻煩，把安全帶放在平臺的工具包中，未系安全帶。

2、施工班組長未能及時發現和制止鄭某的違章行為，沒有及時消除重大安全隱患，現場管理不力。事故教訓：

1、登高作業為特種作業，必須取得特種作業操作資格證書。經了解，鄭某沒有接受正規的登高作業培訓和獲得安全培訓機構頒發的特種作業操作資格證書，只是在上崗前進行了簡單的登高及安全操作規程的培訓。這一教訓極其深刻，特種作業必須100%持證上崗，未經過正規的登高作業培訓和獲得安全培訓機構頒發的特種作業操作資格證書的人員應一律禁止上塔從事高空作業！這是我公司一條死紀律，各生產單位和各分公司必須嚴格遵照執行。

2、嚴格執行安全操作規程是安全的保證。掛滑輪是吊裝天饋線的一個重要步驟，應嚴格執行安全操作規程。鄭某在平臺掛好單片滑輪后，沒有認真仔細檢查其可靠性，在不檢查的情況下，就開始吊繩，疏忽大意，才造成殞命。

3、登高作業的安全控制必須引起高度重視。登高作業存在重要危險源，事前應對危險

源進行充分辯識和風險評價，進行詳細的安全技術交底，施工現場應設置安全警示標志，做好危險源和違章后果的告之制度，應配備分公司專職安全員和班組兼職安全員進行監督檢查，及時消除不安全的因素，地區和項目負責人、施工班組長也應切實履行安全職責，開好班前班后會，反復提醒班組成員注意安全生產的每一個環節，發現違章行為及時制止。可惜上述中的任何一條，在當時都沒有做到。

4、安全帽、安全帶等防護用品是施工人員的“生命之寶”，應教育施工人員珍惜自己的生命，按使用規則正確佩戴和使用。但往往有一些人總要違反禁令。因此，只有強化安全生產管理，嚴懲重罰違章者，才是根治這類頑癥的良方。

5、作為施工人員，也應從此事故中吸取教訓引以為戒。事實證明，“生命就掌握在自己的手中”，如果思想麻痹，違章操作，必然會導致事故的發生。同時，施工人員還應具備一旦發生意外時如何處置的心理準備。如果鄭某在受擊頭暈后，采取就平臺躺下或下蹬的應急處理措施，而不是僅用雙手扶住圍欄，或許能挽救年輕的生命。

典型安全事故案例之二：

登高作業勿僥幸

稍有疏忽要人命

事故經過：

2001年10月20日下午，勞務技工（南京XX工程技術服務有限公司輸出）朱某（1968年6月出生，江都宜陵人）在位于興化陳堡郵電局內的陳堡移動基站進行G網五期施工。當日下午1：50分，朱某主動上塔幫助進行天饋線安裝。在完成塔上作業下塔時，瞬間不慎，失足從距地面50米高的鐵塔平臺開口處的籠

梯外高空墜落。在落下過程中，先碰到離地10多米的天橋，后又摔在水泥地上。在場人員將其緊急送往興化市人民醫院，急診室大夫確認其已死亡，并開出死亡證明，后送興化市殯儀館。事故原因：

直接原因：朱某在下塔的瞬間麻痹大意，一時疏忽，一腳踏空，身體失衡后從平臺和籠梯結合處墜落。間接原因：

1、分公司日常對管理人員、施工人員的安全教育、安全生產知識培訓方面欠缺，分公司日常對施工現場安全方面的檢查不夠及時、有效。分公司在落實公司安全生產方面的管理規定、制度存在真空。

2、朱某的自我防范意識較薄弱，對安全隱患程度的辨識不夠透徹，對相關的防范措施不夠到位。事故教訓：

1、生產活動的主體是人，人的不安全行為是許多事故發生的根本因素。之所以發生這起悲慘事故，主要是朱某下塔時思想麻痹，注意力分散，如果精力集中，雙腳踏穩，雙手抓緊，小心謹慎就不會造成失衡而墜落。因此，加強對施工人員的安全意識和自我保護意識的教育，使他們真正認識到：“安全是幸福家庭的保證，事故是人生悲劇的禍根。”做到警鐘長鳴，木魚常敲，才能做到確保萬無一失。

2、要搞好安全，真正做到安全為了生產、生產必須安全，除了嚴格按照各項安全操作規程規定作業外，最重要的一點就是要“自己管住自己”。各分公司經理、地區負責人、施工隊長、專兼職安全員，但都不能時時處處跟著你、看著你、附在你身上，鉆進你心里。你工作走神，思想溜號，有意違章，違章操作，事故往往就在這種情況下找上門來。有位工作多年，從未發生過任何事故的施工人員說過這樣一句話：“我的安全經驗就是自己管自己”，這句話言簡意賅，值得品味再三。

典型安全事故案例之三：

操作防護不當 造成右手骨折

事故經過：

2002年6月5日19時30分左右，某分公司在山西路頤和大廈12樓進行網通垂直布線工程施工。當技工王某在小竹梯上工作時（小竹梯總高度2米，民工站位為離地面1.2米左右），不慎連人帶梯一起滑倒，落地時右手撐地，造成右手腕骨折。事故發生后，施工隊負責人及時將王某送到鼓樓醫院治療，經診斷，為右手粉碎性骨折。后判定為一般安全事故。事故原因： 直接原因：

1、在操作中王某思想麻痹，操作時雙手騰空，瞬間失去重心。

2、王某在竹梯上操作時，施工班組長沒有安排其他人員進行作業期間的看護。間接原因：

1、現場大理石鏡面磚太滑，使用竹梯前沒有檢查竹梯底腳的防滑效果，調查時發現使用的小竹梯根部一側有防滑橡皮，另一側橡皮已脫落。

2、王某未能掌握安全操作規程進行作業，竹梯使用方式不正確，擺放角度過大，過于傾斜，在外力作用下，造成梯子滑倒。

3、王某對施工中存在的危險源隱患辨識不清，不掌握重大危險源的控制措施和方法。事故教訓：

1、施工人員自我保護意識缺乏。所謂“多看一眼，安全保險；多防一步，少出事故。” 麻痹大意必然要出安全事故。根據有關部門統計資料表明：百分之九十以上的事故，都是由于

思想麻痹和“三違”造成的。

2、施工人員進入施工現場，應對施工環境、施工工具、用品等每個細小環節進行認真安全檢查，發現安全隱患，應采取防范措施后，才能施工作業。

動規律）教育十分重要。

2、施工現場安全管理存在極大的漏洞，如果施工班組長王某和班組安全員能夠加強對登高人員的監護，及時制止陳某的違章行為，作業中做好安全保護，切實做到“不傷害自己，不傷害他人，不被他人傷害”，也可以避免事故的發生。

3、事故發生后，該分公司違反事故報告制度，隱瞞了事故事實，私下自行進行處理。直到三個多月后陳某家屬到公司提出報銷醫藥費的要求后，在不得已的情況下，該分公司才向公司有關部門作了口頭匯報，給整個事故的處理造成了很大被動。分公司領導為此受到了公司的嚴厲批評和經濟處罰，這一教訓也應該記取。

典型安全事故案例之四：

身體失衡當“飛人” 足關節骨折腰也折

事故經過：

2003年6月25日，某分公司施工隊在廣東順德大良工商基站安裝CDMA設備中，施工人員陳某在離地四米的抱桿上失足掉下，雙足著地后摔倒，在佛山市

但董某從鋼鉸線放下后經醫護急救人員判定已死亡。經南京市安全生產監督管理局《關于對南京XX通信公司董XX因工死亡事故的結案批復》寧安監三處字（2003）161號），認定這是一起嚴重的責任事故。事故原因： 直接原因：

董某上桿掛線一段時間后，突然感覺到有電（對下面保護人員講），安全員叫他不要動，但他不聽勸告，執意向有電源的電力桿方向移動，結果觸電死亡。間接原因：

此項工程的路由是水上公安分局指定，由南京長航通信公司設計。由于地勢原因，鋼鉸線與電力線相距較近，加之電力線老化，外皮破裂，項目管理人員、安全員和施工人員沒有及時察看到這一情況，對電力桿上施工環境熟視無睹，對安全隱患估計不足。事故教訓：

1、這起觸電事故按理說是完全可以避免的，如果董某聽從勸阻，不向有電源的電力桿方向移動，而等梯子放好后從梯子下來，也不會發生觸電身亡的事故。事實說明基層一些施工人員安全意識和自我保護意識淡薄，僥幸盲動，才釀成慘劇。要教育員工珍惜生命，從“要我安全”轉變為“我要安全”，用鮮血換來的教訓，不必再用生命去檢驗。

2、如果項目管理人員、安全員和現場施工人員切實履行各自的安全職責，在上桿前能注意和觀察到鋼鉸線與電力線相距較近，電力線老化、外皮破裂的重大危險危害因素，采取必要的安全防范措施，并反復提醒施工人員注意操作，也是可以避免這起事故發生的。

典型安全事故案例之六：

客戶業務重要？還是員工生命重要？

事故經過：

2003年8月27日下午2點，某分公司在南京水佐崗市農村道路拓寬工地進行聯通光纜桿路維護時發生一起電擊事故，所幸的是僅造成一名施工人員輕傷。

８月27日下午，某部施工人員張某（男，37歲）在一處掛有低壓變壓器的電桿支架上進行光纜與電力設備的交越處理（穿保護套管）。套管穿過后，張某準備下桿時，可能是腳下打滑，不慎接觸到變壓器上方的電力輸出線（裸線），雖然當時張安全帽、保安帶、絕緣鞋均穿戴，但仍遭電擊，人從支架向后仰倒。由于保安帶還系在電桿上，人被橫向吊在半空。桿下其他人員立即采取措施，用繩索將張某從桿上救下，并撥打120將張送中大醫院救治。到醫院后進行了創傷治療，右腳趾縫合三公分，傷情主要為：右腳拇趾組織電擊燒傷，右腳前腳掌約1/3處有兩處燒傷，左股內側靠下有一燒傷點，頭部撞擊部分由于當時有安全帽保護，沒有大的創傷。為避免感染考慮，張某本人同意將右腳拇趾截除。事故原因： 直接原因：

張某桿上作業時操作不慎，腳部誤觸電力設備。間接原因

此工程是南京聯通光纜線路維護中的搶修。由于此段聯通光纜與供電共桿，因此施工環境復雜且有一定的危險性，施工班組長張某在現場安排和施工過程中對電力設施附近桿上作業重視不足，未能及時提醒張某注意避開電力設施。事故教訓：

1、經了解，南京聯通與供電局簽有協議，凡供電桿路附掛光纜的維護、施工均由供電局

負責。但南京聯通與供電局聯系布放市農村光纜時，供電局隊伍沒有時間。而聯通急于施工，便要求某部施工。某部先以沒有供電桿路施工能力婉言拒絕，但在聯通的壓力下最終只好答應。該事故很重要的原因是南京聯通要求我公司不具有相應工程能力的某部隊伍施工，而在不具相應能力的條件下冒險施工，發生事故的結果可以說是難免的。這一教訓是極其深刻的，在市場經濟條件下，客戶就是上帝，滿足客戶的需求是我公司不懈的追求。但前提是要符合法律法規的規定要求，在危及員工生命的大是大非面前，我們必須堅持原則，死守這條高壓線，絕不能拿員工的生命當兒戲！正如胡錦濤總書記所指出的：“中國是社會主義國家，發展不能以犧牲精神文明為代價，不能以犧牲生態環境為代價，更不能以犧牲人的生命為代價”。正確的方法是向客戶曉之有理，動之有情，說明后果，并替客戶想出其他的方法，實在拒絕不了的，應立即向公司報告，求得公司的幫助，而不能因為怕得罪客戶而違心答應，冒險施工。

2、就事故過程而言，當事人思想麻痹、操作不慎；分公司安全員、施工管理人員及班組長對電力設施附近桿上作業重視不足，未能及時采取穩妥措施避開電力設施也是值得吸取的深刻教訓之一。

僅次于童衛路南京農業大學3號門附近的施工現場，打開人井蓋，并將井蓋放在旁邊的路面上，用自己的黃色安全帽放在路面上當作警示牌，隨后就進入了人井。不久，他面向南面爬出人井時，一輛由北向南行駛的牌號為蘇AW749×的長安面包車從人井上高速駛過，張某當即被汽車保險杠撞中頭部并掉進了人井里。面包車在約30米后緊急停車。目擊者撥打了報警電話，約20分鐘后消防隊員下井將其救出，經120急救人員確認已死亡。事故原因： 直接原因：

當事人的安全防范意識和自我保護意識極差，在施工現場未設置任何安全警示標志的情況，只用自己的安全帽放在路面，就下井作業，同時，上人井時又選擇了背向車輛行駛方向的方法，降低了對突發危險的發現和處理能力。間接原因：

施工現場的安全管理混亂，生產安排上存在嚴重失誤，在繁忙公路上的下人井作業未安排地面專人看護，打開后的人井周圍沒有擺放安全護欄和警示標志，對來往車輛等起不到攔阻和提示作用。事故教訓：

1、在公路上施工，存在重大危險源，一定要按規定設置明顯、醒目的安全警示標志和安全防護圍擋。

2、安排公路人井作業，不能派一人操作，應有專人看護。

3、從事故經過來看，暴露出該公司在施工安全管理方面存在嚴重疏漏及其員工的安全生產觀念淡薄和自我保護意識欠缺的現象。應加強對員工的教育培訓，加強對施工現場的安全監督檢查，從而有效防范事故的發生。

典型安全事故案例之七：

不設安全警示標志，招來人員死亡禍端

事故經過：

2004年4月21日，南京某公司接到南京電信分公司下達的童衛路寬帶工程施工任務后，安排具有10年以上工齡的職工張某沿施工路由對管孔進行光纜放裝現場資料的確認。4月21日下午3點40左右，張某獨自一人來到

典型安全事故案例之八： 人員輕傷和部分財產損失，如果造成人員死傷，后果將不堪想象。經了解，該車輛在貴州安順地區臨時租用，沒有按規定流程辦理租車合同，對車況和駕駛員的技能、經驗等情況也缺乏考察和了解，出了事故后無法進行責任劃分和追究。今后各分公司在外省臨時租用車輛時，一定要嚴格執行公司車輛管理規定，杜絕擅自租車或先斬后奏的現象，按流程辦理租車手續，加強對車況和人員的考察，簽定用車合同或協議，規避安全風險。山區駕車不慎

險釀安全大禍

事故經過

2004年9月3日下午，某分公司貴州安順地區施工人員周某（勞務技工）、吉某兩人乘坐租用車輛貴G-05373雙排座貨車前往紫云縣四大寨基站調試開站。吉某中途在對端站下車，準備和周某對光路。15:30在距施工基站還有四百米的地方，因避讓路面的石頭沒有控制好方向，貨車從路面翻滾下山坡，高度約40米，坡長約150米，駕駛員張某在距路面10米處被甩出車廂，周某隨車一直滾到坡底，自己敲碎玻璃爬出車廂爬到路面上。當時周某神志清楚，半身布滿劃痕，并有滲血，左前額左后頸有血跡，右邊肩膀后部擦傷有雞蛋般大小，主要還是腰部疼的厲害，但好在主要是皮肉和軟組織受傷。鑒于當地的醫療條件差，分公司連夜將周某送回安順

位的名字，對企業的形象造成了較惡劣的影響。因此可以說，此次事件造成了一定的直接損失和無形損失。事件原因： 直接原因：

由于該條電力電纜原先敷設方式不妥，外絕緣性能不良，局部暴露在外后，23日夜又下雨，電纜受到雨水浸泡后又長時間直接與潮濕土壤接觸，絕緣電阻下降，電纜長時間大電流通電，因其電流沒有達到上一級變壓器“空開”跳閘的短路電流，導致電纜發熱燃燒。這是造成本次光電纜受損的。間接原因：

某分公司施工人員在施工中發現有電力電纜與通信管線貼近交越、對通信線路可能會構成安全威脅時，沒有采取臨時保護措施，也沒有及時通知電力部門、線路產權單位或建設中心的工程管理人員做好相應的安全處理，這是造成本次光電纜受損的。事件教訓：

1、分公司在施工前，對地下綜合管位圖、質量安全要求、應急預案等未向施工人員交底；現場施工人員發現不明纜線或新的危險源和環境因素時，不知如何辯識和處置，反映了分公司在危險源辯識、管線保護安全教育方面尚顯缺乏。如果分公司事先制訂了應急響應流程，如果施工現場人員果斷采取臨時保護措施，及時通知電力部門、線路產權單位或建設中心的工程管理人員做好相應的安全處置，是完全可以避免此次事件的發生的。

2、社會媒體在現場了解和報道時，分公司沒有及時、正確地進行解釋說明，化解危機，致使媒體報道失真，對企業的形象造成了難以挽回的影響。

典型安全事故案例之十：

違章占道，釀成死亡事故，帶來血的教訓

以包代管，遲報安全事故，造成負面影響

事故經過：

某分公司在承攬安徽移動安慶分公司9.2期基站小型土建安裝項目工程中，采購了南京某公司外協施工隊進行施工。2005年5月12日，該外協隊混凝土攪拌機在調往工地的路上車軸發生了故障，導致攪拌機無法正常行駛，在臨時修理無效的情況下，該施工隊在未做防護和未懸掛安全警示標識、警示燈的情況下，將攪拌機停放在路邊。當晚21時35分，當地村民項某（男性，48歲）在未取得機動車駕駛證駕駛一輛無號牌二輪摩托車由南向北行經此地，撞上了停放在道路西側的混凝土攪拌機，造成項某受重傷經搶救無效死亡。事故原因： 直接原因：

根據安慶桐城交警部門2005年6月6日的《交通事故認定書》，認定：項某未取得機動車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車駛入道路左側且未確保安全行駛。間接原因：

南京某公司外協施工隊占用道路放置攪拌機從事非交通活動，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》

果是適得其反，不僅貽誤了最佳處理時機，對事故的善后處理及賠償帶來被動，而且使公司的聲譽受到嚴重損壞。

2、此事故反映出了該分公司安全生產管理工作上存在嚴重漏洞，對外協隊伍的督促不夠有力，以包代管，外協單位部分施工人員法律法規意識淡薄，安全措施不到位，安全警示標志不配備，施工設備保養不善，結果是用人的生命代價換來了血的教訓。

3、南京某公司外協施工隊是事故的責任人，在混凝土攪拌機發生故障下，未在安全距離內做有效的防護和懸掛醒目的安全警示標識，占道置放，屬占道從事非交通活動，反映了該公司部分施工人員安全意識淡薄，設備檢修保養不善，事故發生后又處理不力，致使事態擴大。這一教訓，值得記取。

典型安全事故案例之十一：

火、通信中斷和經濟損失，但發生此類事件的性質是十分嚴重性的。事件的原因很簡單，胡某平時并不抽煙，但看到別人抽煙并且遞給他一根時，就把禁煙場所禁止抽煙的規定拋至腦后，認為“無所謂”，可以說是安全意識淡薄，明知故犯。事件教訓：

1、若釀成機房火災，其后果不堪想象。盡管公司三令五申，但仍有極個別人視規定而不顧，2005年就發生過施工人員在南京新生圩機房抽煙而遭業主投訴事件。在機房等禁煙場所抽煙，極易發生機房火災，它不僅會嚴重影響我公司的市場聲譽，而且會使我公司苦心經營來的局面和各級工程技術管理人員付出的千辛萬苦毀于一旦；更重要的是將給國家財產和人員生命安全帶來不可估量的損失。

2、公司所有分公司施工班組、施工人員在進入施工現場，尤其是進入局方大院和機房，都應嚴格執行公司制度和業主管理規定，嚴禁抽煙。如發現有人抽煙，任何人都有權、有責任、有義務當場給予制止和檢舉，同時要對有章不循，明知故犯的人員給予重罰。

3、要高度重視機房防火工作，除禁止抽煙外，在設備安裝、線纜布放、備件堆放等必須符合機房防火需要，不得影響機房通風散熱和消防通道；電焊、錫焊和材料加熱前必須清理作業區易燃物品，正確使用電烙鐵，不得違章使用大功率電器、照明和明火；不得在室內使用切割機等。

違章抽煙引發明火

險些造成機房火災

事件經過：

2005年10月28日15：30分，某分公司施工人員胡某在廣東中山移動分公司通信機房施工時，違反在通信樓內嚴禁抽煙的規定，在機房四樓衛生間抽煙，并將煙頭丟入4樓洗手間垃圾簍內，未熄滅的煙頭引燃起火，幸被巡查的保安人員發現并動用滅火器材及時撲滅，阻止了火情蔓延而未造成重大安全事故。事發后，廣東中山移動分公司有關部門對這一重大安全隱患非常重視，經過調查，確定了胡某為這一重大安全隱患的責任人。廣東中山移動分公司有關部門除對胡某當即進行罰款外，還責成該分公司寫出了書面檢討報告。事件原因：

本起事件，雖然僥幸未造成重大的機房失

典型安全事故案例之十二： 了防范事故發生的外在力量。事件教訓：

1、“安全

來了”不會發生！還沒有危機感和緊迫感。所以，在安全生產方面只有詳細規定并落實了各級、各類人員的安全責任，明確責任主體，真正實行問責制，才能增強各級管理人員的責任心，使安全管理縱向到邊、橫向到底，責任明確，協調配合，把安全生產的各項要求落到實處。

典型安全事故案例之十三：

當天午后天氣炎熱，周某在未采取任何防護措施的情況下長時間蹲在近四米高的電梯設備間的樓頂墻邊作業，由于思想麻痹，疏忽大意，身體失去平衡后造成高處墜落，腳跟著地，造成重傷。間接原因：

該分公司安全責任制落實尚不到位，對危險源的辯識和對施工人員的安全教育培訓不夠，致使施工人員安全意識和自我保護意識較為淡薄，現場缺乏必要的防護措施。事件教訓：

1、員工在感到身體不適、或者情緒不穩定等情況下，本人應自覺的提出休息，班組長和管理人員應實時的詢問和觀察，建立互保聯保。一經發現異常，不得進行作業特別是登高、涉電等危險性較大的作業活動。

2、在天氣炎熱的天氣下施工，施工人員應做好防護，并做適當的休息和調整。

3、當任務工期、客戶要求與安全生產發生矛盾和沖突時，要加強與用戶的協調與溝通，毫不動搖地堅持“安全優先”的原則，真正把員工的生命健康安全放在

微蜂窩基站，12時20分左右到達該基站，施工人員發現H桿平臺底部兩對撐桿都是用單股鐵絲捆綁在水泥桿上（應該是用扁鐵抱箍固定在水泥桿上，因發貨抱箍型號不對，土建施工人員就臨時用單股鐵絲固定），施工隊長經與臺州聯通網絡部土建工程主管電話核實牢靠性后，就安排按原有施工流程進行施工作業。安裝完天支、天線和微蜂窩后，為了將電源架從平臺北面挪到平臺的中間，施工人員范某、高某、王某分別站到平臺南面的東側、中間和西側，剛一使勁，平臺就坍塌了，致使3名施工人員與電源柜一起墜落，其中80公斤重的電源柜正面砸到施工人員高某腹部，側角砸到施工人員王某左膝蓋。

事故造成了施工人員高某的腰椎T12、L4椎體壓縮性骨折、S1椎體骨折。施工人員王某左膝蓋軟組織挫傷，屬于輕傷。事故原因： 直接原因：

1、平臺生產廠家（浙江超前通信設備廠）所配平臺撐桿抱箍型號有誤，導致平臺安裝時撐桿抱箍不能使用；平臺施工單位（臺州長通建設總公司）違章使用單股鐵絲臨時代替扁鐵抱箍固定平臺撐桿，為事故的發生埋下了嚴重安全隱患。

2、浙江聯通臺州分公司有關工程管理人員對平臺安裝質量監管不力，當得知平臺撐桿是用鐵絲臨時固定時，為趕工程進度，還向施工人員發出錯誤指令。

3、范某某等人明知平臺存在安全隱患，在未采取有效防范措施的情況下，存在僥幸心理，冒險登臺作業。間接原因：

1、分公司未建立有效的群防群控安全管理體系，安全責任制不落實，未建立有效的事故隱患報告制度，對危險源的辯識和對施工人員的安全教育培訓不夠，致使施工人員安全意識和自我保護意識淡薄。

2、施工班組勞動組織不合理，在1440×

1620mm的平臺上組織3名施工人員挪動800×800×1600m電源架（80Kg左右）,且站在平臺一邊作業，致使平臺一邊撐桿受力過大，撐桿固定鐵絲斷裂，從而造成了平臺坍塌。事件教訓：

1、對于H桿平臺、三角桿平臺以及各種天橋、過橋等高處作業面，施工前要進行安全檢查，消除可能存在的物的不安全狀態，確保作業面牢固可靠后方可上去作業。

2、當任務工期、客戶要求與安全生產發生矛盾和沖突時，要加強與用戶的協調與溝通，毫不動搖地堅持“安全優先”的原則，真正把員工的生命健康安全放在

事故原因： 直接原因：

方艙頂部鋪設是僅僅毫米厚的鋁合金板，邊沿部分根本上不能承受人員在上面踩踏。施工人員卲某安全意識缺乏，麻痹大意，心存僥幸。間接原因：

分公司安全責任制落實不到位，項目安全防范不力，對危險源的辯識和對施工人員的安全教育培訓欠缺，致使施工人員安全意識和自我保護意識淡薄，現場安全失控。事件教訓：

1、對于簡易房頂、女兒墻邊沿、簡易平臺以及各種天橋、過橋等高處作業面，作業前要進行安全檢查和安全評估，存在安全隱患時不得冒險登高作業，只有在確保作業面牢固可靠的前提下方可上去作業。

2、當作業路途遙遠、條件惡劣、任務又緊迫時，項目（區域）負責人、施工班組長更要毫不動搖地堅持“安全

駕駛人員定期檢查，明確規定不具備相關國家駕照的所有人員不得使用一切車輛。

3、分公司經理應定期的對施工區域進行現場的檢查和指導，發動各地區的項目經理進行自查自糾，并嚴格實行《安全月報》和“零事故報告”制度。建立健全本部門的安全管理工作制度和安全考核獎懲辦法，強化安全生產責任制的落實，建立起群防群控的安全管理體系，加強施工現場安全生產檢查力度，努力消除安全生產管理中存在的漏洞和缺陷。杜絕海外作業的區域在各種情況下不安全行為的發生。

典型安全事故案例之十七：

經醫院全身CT檢查確認：該工人腰骨骨折，腦部有受傷的跡象，可能是淤血，雖然神志清醒，但需要住院觀察。近60個小時后，即8月4日凌晨的2點，傷者病情突然惡化。凌晨4點，醫院進行了手術。次日凌晨，接到醫院通知：傷者方三趙因電擊引起嚴重的腦水腫，醫治無效死亡。事件原因： 直接原因：

1、死者方某上桿前沒有經過任何人安排，且該工程已經暫停，并不需要上桿作業。在沒有經過現場管理人員的同意下，該施工人員隨意操作。

2、該施工人員雖然有近兩年的工作經驗，但沒有辦理登高證和電工證，不具備相關操作必需的資質，對作業環境的危險程度認識不夠，上桿前未分辨清楚即將靠近的線纜性質，抓住了緊貼竿梢的380V電源線（該電纜明顯屬于電力線），直接導致事故發生。間接原因：

該工人受電擊的過程近20秒鐘，但當時已經準備收工，掛桿等可用的輔助工具隨車輛放在距離事發地點250米處，現場無可用的救助設施，導致該工人受電擊時無法實施救助。事件教訓：

1、登高和電工作為特種作業種類必須100%持證上崗，方某未經過正規的登高作業培訓和獲得安全培訓機構頒發的特種作業操作資格證書應禁止上桿從事高空作業。登高作業的安全控制必須引起高度重視。登高作業存在重要危險源，事前應對施工區域內的危險源進行充分辯識和風險評價，進行詳細的安全技術交底，做好危險源和違章后果的告之制度。

2、上桿作業人員應配備正確的安全防護用品，方某如果佩戴帶防電預警器的安全帽，當他靠近380V電壓線的時候，安全帽發出報警，既便本人來不及反應，其他組員會及時提醒的。

3、本班組的所有施工人員必須聽從班組長的指揮，但當有違章指揮時，組員可以拒絕作無證上桿是禁令

違章作業奔黃泉

事件經過：

2008年8月1日上午10：00左右，句容某通訊公司包括該公司負責人馬某在內的11名施工人員，在實施XX線路工程過程中，線纜放到一根引下桿時發現線纜穿孔的子管未準備好，準備暫停實施穿管作業，便安排四個人把線纜盤放在桿旁。當時，方某在沒有任何工作需要的情況下，登上了那根引下桿，不清楚 出于何種原因，他雙手抓住了一根緊靠桿稍的380V交流線大約20秒鐘，就近的3名施工人員均未及施救，他已經從距地面約6米的高處墜落。下落過程中，該工人背后刮到附近的線纜，導致佩戴的安全帽脫落。背部落地后，該工人后腦受到碰撞有明顯外傷，右耳有少量出血。負責人馬某從相距約250米處趕到，立即撥打了110、120尋求救助。十多分鐘后，救助人員未到，現場人員自行把傷者送到就近的馬杭鎮醫院緊急處置。120救護車隨即趕到，把傷者緊急送到常州 管理活動

業。施工班組應設立兼職的安全員。對本班組的安全生產進行監督和管控。方某作業前并未得到班組長的同意和安排，疏忽大意，才造成殞命。

4、嚴格執行安全操作規程是安全的保證。作業前必須用試電筆檢測吊線是否帶有強電。對桿上不明用途、性質的線纜，一律視為電力線。

5、防范安全事故的發生，我們必須先學習和落實各項規定和制度。同時，我們需要提高事故的承受能力，那就是施工單位必須為施工人員必須購買相關保險，以最大限度的保證施工人員的利益，最大限度的降低相關單位的損失。

典型安全事故案例之十八：

事故調查組調查時發現：（1）張某所登的通信電桿與10千伏供電變壓器最近距離只有90厘米；（2）勞動組織及工作安排不合理，施工現場只有2人，且各做各的事；（3）張某所戴的安全帽沒有配備防觸電預警器，張某本人沒有登高證和電工證；（4）施工項目負責人重進度，輕安全，未進行過安全技術交底，遠離現場，遙控指揮。事件原因： 直接原因：

1、施工人員缺乏現場危險源識別，冒險作業。該施工人員到達施工現場后，沒有對現場危險源辨識清楚，在通信電桿與變壓器最小距離只有90厘米時沒有考慮從其它電桿上，仍舊從該處危險電桿上。張某安全意識淡薄，存在嚴重麻痹思想，冒險違章作業，是本次事故發生的直接原因。間接原因：

1、未經培訓，無證上崗；

2、項目部及班 組日常安全教育嚴重缺失；

3、安全技術交底不落實，缺少防范措施；

4、勞動組織及工作安排不合理，單人從事危險作業，無人看護和提醒。事故教訓：

1、違反操作規程必然會付出慘重代價。安全操作規程規定：“在吊線周圍70CM以內有電力線時，不得使用吊板”，張某違反規定因此而付出了生命的代價。

2、特種作業無證上崗必然會釀成大禍。

3、項目開工前如果不進行詳細的安全技術交底和告知制度，作業人員就不清楚現場危險源及違章的后果。

4、安全責任制不落實，項目負責人擅離職守，必然現場混亂，事故不斷。

5、如果張某佩戴了有預警器的安全帽，在接近變壓器時會報警，也可對張某進行提醒，看來安全技防手段也是必須的。操作規程不執行

心存僥幸代價慘

事件經過：

2008年10月5日上午9點50分左右，某公司施工人員張某（1989年11月出生，徐州新沂唐店鎮人，在該公司有2年線路施工經驗。）到新沂時集鎮街道施工，準備坐滑車將光纜復掛至吊線上，在登上電桿時身上背的滑車接觸到了10千伏供電變壓器帶電部位，導致被電擊從桿上墜落地面。事故發生后，當地群眾立即報警，警務人員到達現場確認，該人員已經死亡。現場另一個施工人員電話報告了該施工項目負責人，施工項目負責人在11點10分到達現場，與警務人員暫將張某尸體送當地殯儀館存放。

第三篇：安全生產事故典型案例

安全生產事故典型案例

例1.聊城市莘縣化肥有限責任公司“

7、8”液氨泄漏事故

2002年7月8日2時09分，聊城市莘縣化肥有限責任公司發生液氨泄漏事故。這起事故共泄漏液氨約20.1噸，造成死亡13人，重度中毒24人，直接經濟損失約72.62萬元。

一 企業基本情況

莘縣化肥有限責任公司于2002年1月25日經莘縣工商行政管理局批準注冊成立，是由魯西化工集團總公司控股，吸收自然人參股組成的，具有獨立法人地位的有限責任公司。公司注冊資本740萬元，其中，魯西化工集團總公司出資720萬元。主要設備為合成氨生產線，年生產規模為4萬噸，主要商品為液氨和碳酸氫銨。企業現有干部職工540人。

二 事故經過

2002年7月8日凌晨0點20分，一輛個體液氨罐車，在莘縣化肥有限責任公司液氨庫區灌裝場地進行液氨灌裝，到凌晨2點左右灌裝基本結束時，液氨連接導管突然破裂，大量液氨泄漏。駕駛員吩咐押運員立即關閉灌裝區西側約64米處的緊急切斷閥，自己迅速趕到罐車尾部，對罐車的緊急切斷裝臵采取關閉措施，一邊與廠值班人員聯系并電話報警。

2時09分，接到報警后，公安、消防等部門及縣委、縣政府主要領導先后趕到現場，組織事故搶險和群眾疏散。同時，企業值班領導組織職工對生產系統緊急停車。

4時40分，消防官兵將液氨罐車2個制動閥門和1個灌裝截止閥關閉。搶險搜救工作一直持續到６點３０分。參與搶險搜救的干部、群眾和公安、消防干警500多名，車輛32部，共解救、疏散群眾2000余人。

三 事故原因分析：

經省政府調查組調查初步分析，發生事故的原因有以下四個方面：

（一）液相連接導管破裂是造成事故的直接原因。初步查明，液相連接導管供貨單位是河北省無生產許可證的一家鎮辦企業。經公安部門偵察鑒定，液相連接導管破裂排除了人為破壞因素。從發生事故前的記錄看，液相連接導管的工作壓力、溫度及使用期限均未超出規定范圍，是在正常使用條件下發生的破裂，這是造成這起事故的直接原因。

（二）液氨罐車上的緊急切斷裝臵失靈是液氨泄漏擴大的主要原因。事故發生后，氨庫西側約６４米處的緊急切斷閥很快被關閉，防止了液氨儲槽中液 氨的繼續泄漏。雖然駕駛員對罐車上的緊急切斷閥采取了緊急切斷措施，但由于該裝臵失靈，致使罐車上液氨倒流泄漏，導致事故的進一步擴大。

（三）液氨罐區與周圍居民區防護間距不符合規范要求，是導致事故傷亡擴大的重要原因。根據《小型氨肥廠衛生防護標準》（GB11666-89）和當地氣象條件，衛生防護距離要求為1000米,而實際最近距離不足25米，遠遠低于規范要求。因此，液氨罐區與周圍居民區防護間距不符合規范要求，是導致事故傷亡擴大的重要原因。

（四）安全管理制度和責任制不落實是發生事故的重要原因。

1、企業在采購液相連接導管過程中，沒有嚴格執行規章制度，把關不嚴，致使所購產品為無證廠家生產的產品，給安全生產造成嚴重隱患。

2、企業制定的《液氨充裝安全管理規定》要求，“液氨車輛來廠后，由當班調度負責檢查《液化氣體罐車使用證》、《危險品運輸許可證》、《駕駛證》、《押運證》等有關證件是否齊全、合格，不合格者拒絕充裝。”而該液氨罐車僅有《駕駛證》、《押運證》、《操作證》、《液化氣體罐車使用證》，未辦理《危險品運輸許可證》，手續不全；規定還要求，“來廠車輛必須保證安全閥、液位計、壓力表、緊急切斷閥、進出口閥、手動放空閥、排污閥的完備、好用，由調度帶領氨庫操作工進行檢查。符合規定由調度填寫充裝安全許可證并簽字，否則不許充裝。”而企業提供不出該車的充裝安全許可證。以上看出，企業雖然有《規定》，但未嚴格執行，安全制度不落實，這是發生事故的重要原因。

3、有關部門在項目審批和城建規劃上把關不嚴、監督不力；在危險化學品安全管理方面存在漏洞，措施不到位，未能及時督促企業解決安全生產中存在的突出問題，致使轄區行業內同類事故重復發生。例2.印度博帕爾農藥廠甲基異氰酸脂（MIC）泄漏事故。

1984年12月19日深夜11時，美國設在印度的博帕爾農藥廠的由于240加侖水被錯誤地倒入45噸甲基異氰酸脂（MIC）儲罐內，使罐內溫度突然升高至38度，壓力從5磅升至355磅。維修工試圖手工操作來減壓，但因罐內壓力太大而未成功。3日零時56分，一股濃烈、酸辣的乳白氣體（劇毒物甲基異氰酸脂）從一個出現裂縫的安全閥泄漏出來，四處擴散，120名工人紛紛逃離，只有1名工長在孤軍作戰中死亡。整個事故造成2500多人死亡，12.5萬人受害，30萬人撤離，印度方面估計損失20億美元。事故的教訓： 1）對劇毒物甲基異氰酸脂泄漏防護措施不當。泄漏后長達3個小時沒發 出報警；

2）廠址選擇不當。處在密集居民區，有1.2萬人居住在距工廠只隔一條 馬路的地方；

3）雇員缺乏必要的安全常識。甲基異氰酸脂沸點在39℃~44℃，而事故時罐溫達到38℃；此時自動安全閥失靈；洗滌器正在檢修，不能經洗滌器排放氣體；臨時接通軟管排放氣體燃燒，但持軟管者臨陣脫逃，只有一個工長堅持工作，但其中毒失去點火能力。例3.北京東方化工廠油罐爆炸事故

1997年6月27日21時，北京東方化工廠操作工開錯閥門，將本應卸入B罐的輕質柴油錯誤地罐到已經滿載石腦油的A罐中，導致大量石腦油溢出，揮發形成可燃性氣體，遇火引起A罐爆炸，并引起乙烯罐的爆炸和整個罐區的大火。事故造成9人死亡，39人受傷，20多個1000~10000米3裝有多種化工物料的球罐被毀。直接損失高達3億多元。

事故的教訓：

1）安全教育不夠，從業人員的安全意識淡薄，敬業精神與責任心不強，導致操作失誤；

2）安全設施存在問題。設備在設計沒有防止誤操作的技術措施；在發生誤操作時，缺乏及時發現和信息反饋的技術設施；

3）安全管理不力。安全監控、檢查機制不力，對企業內各個關鍵環節不能實施有效的安全監控和檢查。例4.貨運槽罐車一甲胺泄漏中毒事故

1991年9月3日凌晨2時30分，一輛裝載2.4噸98％一甲胺的貨運槽罐車，途經江西上饒縣沙溪鎮時，發生泄漏事故，致使595人中毒，其中42人死亡。

一、事故過程

1991年9月3日凌晨2時30分，江西省貴溪縣農藥廠租用的一輛載滿98％一甲胺2.4噸的貨運槽罐汽車由上海開回廠。途經上饒縣沙溪鎮時，司機和押運員違反有關化學毒品不得進入居民區的規定，將汽車駛向鎮內。由于該鎮居民在路旁亂堆石塊等建設物料，致使路面很窄。當車偏到左側強行通過時，其槽罐進料口閥門被樹枝撞斷。致使大量液態一甲胺蒸氣向外噴射，2.4噸一甲胺在十多分鐘內全部泄漏完。頃刻間街區白色毒氣濃霧彌漫，波及范圍約22.9萬平方米。當時氣溫高達37℃，又值全縣停電。全鎮共有900名居民，其中有595人遭受不同程度的毒害。在漆黑之夜，在睡夢中被一甲胺蒸氣的窒息性臭味刺激驚醒的居民，紛紛奪門而出，四處奔走呼救。當場有6人窒息死亡。受災的126戶，住院治療有156人，其中50人重危。在事故中心區的村民，無論男女老幼無一幸免。此外，污染區內的家畜、家禽死亡千余只。樹木、禾苗、疏菜全枯萎而死，儲存的水果、食物變質毀壞。事故中先后共42人死亡。經濟損失200萬元以上。本次事故使昔日繁榮的沙溪鎮變得一片蕭條，全鎮經濟和社會發展受到嚴重破壞。

二、事故原因

1．“9〃3”事故慘案是由多方面違章和管理混亂等原因所致。事前未辦危險品準運證，押運員未進行安全衛生培訓，而且押運員由采購員兼任，采購員未盡押運員職責；槽罐的改造、檢驗發證系一個部門所為，使槽罐改造后存在隱患，槽罐車本身結構不合理，進口閥高立在罐體上邊，周圍無護欄；司機違章將危險品罐車開進人口稠密的村鎮；道路不暢而強行通過；車上無防護器具，發生泄漏事故后，押運員不能及時進行堵漏，司機也不能立即戴上防護器將車開到曠野無人處，而是棄車逃命。司機系個人運輸專業戶，外出執行任務前，雇主未對其進行安全教育，不交待注意事項，將汽車開往人口稠密地區；在運輸危險品證件不全的情況下，上海某染料化工廠仍予灌裝；在司機和采購員沒有危險品駕駛證和押運證的情況下，有關部門未進行審查，就簽發了準運證，并在杭州市行駛了四條街后方離開。

2．本次事故中2.4噸濃度為98％的一甲胺在短短的十多分鐘內全部泄漏。當時氣溫高達37℃，一甲胺沸點為—6.3℃，故泄漏的毒物同時迅速汽化，導致頃刻間街區毒氣濃霧彌漫，毒物汽化程度越大，其污染程度和范圍也越大。當日氣候悶熱，風速很小，難以迅速吹散毒氣，而當時的風向有利于使毒氣沿街道擴散，使危害增大。事故在拂曉前發生，9月初為夏末的季節，當時是逆溫氣 象條件，垂直穩定度大，地面氣溫下冷上熱，上下空氣流動很少，加上一甲胺密度比空氣大，使毒氣滯留在貼近地面的冷空氣層中，并緊貼地面向下風方向擴散。當地居民大熱天有席地而睡習慣，使呼吸帶毒氣處于較高濃度，也加大事故危害。

3．事故發生后，來勢兇猛，病性險惡。當地居民和醫療機構事前毫無準備，缺乏自救互救的知識和器材，對突如其來的災害無法應付。人們在逃生中由于沒防護器材，不明上風向，在高濃度的毒氣污染區內盲目亂跑，反而增加了毒氣吸入量，加重危害。在一個小鎮突然發生近600人中毒就醫，其衛生院的醫療力量和器材必然極度不足，加之醫務人員對一甲胺中毒病人的搶救知識知之甚少，因此不可避免地導致較高的中毒率和病死率。例5．金陵石化公司南京煉油廠油罐燃燒事故

1993年10月21日18時15分，金陵石化公司南京煉油廠油品分廠半成品車間無鉛汽油罐區發生空間爆炸，引起罐區地面及310號油罐起火。經156輛消防車、1323名消防人員17小時撲救，大火于22日11時撲滅。事故操作工、拖拉機駕駛員2人死亡，直接損失38.96萬元。

事故的教訓：

1）誤操作導致油品泄漏。操作工在對310號油罐進行加劑循環調和作業時，本應打開310 罐的副出線主控制閥，卻錯開了311號罐的副出線主控制閥，導致311罐裝滿的汽油泵入310罐并外溢，在罐區內外大面積擴散，形成爆炸氣體；

2）安全系統報警沒注意。310罐油品外溢后，曾發生聲光、計算機報警，都被操作員忽視；

3）交接班沒到現場。操作員在15時15分發生操作錯誤，16時并沒有按規定到現場進行交接班，錯過了發現泄漏的時機；

4）拖拉機進廠沒被制止。拖拉機進入一級防火防爆區，嚴重違反安全規定；拖拉機防火安全帽形如虛設，不能起到阻火作用；

5）消防設計、審查、施工、驗收管理混亂，有些隱患長期得不到整改，半固定的泡沫滅火線底閥未裝，延誤了救火時機。例6．物料泄漏遇高溫表面或明火導致事故

由于放空管位臵安裝不當，放空時油噴落到附近250℃高溫的閥體上引起燃燒。又加熱渣油帶水，可產生突沸現象，渣油從罐頂噴出，粘污了設備及管線，用汽油進行洗刷時被汽油溶解后滲淌到下面的高溫管線上引起自燃。

1974年英國尼普洛公司己內酰胺工廠的一臨時管線破裂，造成大量己內酰胺泄漏，在廠區上空形成大量可燃氣體蒸氣云，遇明火發生大爆炸，全廠毀滅。

1973年日本信越化學工業公司氯乙烯生產裝臵，由于閥門擰斷，氯乙烯貯罐內6公斤/ 厘米2壓力約4噸重的液體，在兩分鐘內全部噴出，擴散面積達12000米2，氯乙稀蒸氣從催化劑的進氣口進入到催化劑室內，由于繼電器動作打火，引起爆炸，接著全系統發生爆炸。例7．裝臵內可燃物與生產用空氣混合導致事故

生產用空氣主要有工藝用壓縮空氣和儀表用壓縮空氣，如果進入生產系統和易燃物混合或生產系統易燃物料混入壓縮空氣系統，遇明火都可能導致燃燒爆炸事故。

某合成氨裝臵，由于天然氣混入儀表氣源管線，逸出后遇明火發生爆炸，原因是這個生產裝臵的天然氣(原料)管線與儀表用空氣管線之間有一個連通管，由閥門隔開。天然氣壓力為27公斤/厘米2，空氣壓力為7公斤/厘米2。在一次停車檢修后，有人誤將此閥打開，使天然氣通過連通管進入儀表空氣管線，再由儀表的排氣管逸出，遇明火引起整個控制室爆炸。

易燃物料嚴禁用壓縮空氣輸送，這是因為易燃物料和空氣接觸以后，在容器內便會形成爆炸性混合物，一旦遇到明火、高熱或靜電火花就會發生爆炸。某廠聚氯乙烯生產車間用壓縮空氣送聚合釜內的物料，當時由于冷卻水中斷，軸封溫度升高冒煙，造成聚合釜爆炸。

正常情況下合成氨原料中，氧含量控制在0.2%以下，系統是安全的。某合成氨廠重油氣化爐加氧制氣，配氮裝臵的閥門沒有關(充氮管道和氧氣管道通過三通連接由兩道閥門控制，但沒有明顯的開關標志和警報裝臵)，135℃的氧 氣經氮氣總管(氧氣壓力大于氮氣壓力)竄入壓縮機然后進入原料氣體精制系統，形成氫氣和氧氣的爆炸性混合氣體，遇點火源系統發生爆炸。例8.系統形成負壓導致事故

某廠一帶有攪拌裝臵的二硫化碳容器，用泵將二硫化碳抽空后充入氮氣，將人孔蓋移去用刮棒清除攪拌器上的固體殘留物。由于溫度下降，器內殘留二硫化碳蒸氣凝結，體積縮小，形成負壓，空氣便從人孔進入容器內，與二硫化碳形成爆炸性混合物，在清除殘留物過程中，刮棒和攪拌器撞擊產生火花，引起爆炸。發酵罐通入大量蒸氣后，若又將大量的冷液迅速加入罐內，則冷的液體使蒸氣很快凝結，罐內形成負壓，發酵罐被吸癟。

某油頁巖干鎦裝臵多次發生爆炸火災事故，原因是干鎦氣體(煤氣)內含大量水蒸氣，停產后溫度下降，水蒸氣冷凝，設備內產生負壓，從不嚴密處漏入空氣，形成爆炸性混合物積存于管道及設備內，再開車時爐火竄入引起爆炸。例9.貯槽液位計斷裂，液氨沖出事故

發生日期 1988年4月11日、發生單位湖北漢陽縣氮肥廠、原因類別設備附件有缺陷

事故經過 11月晚8時，2號液氨貯槽液計玻璃管突然斷裂，液氨溢出，現場一片白霧，視線不清，值班主任甲帶氧氣呼吸器進現場想關貯槽閥門堵漏，最后在墻角窒息死亡。

原因分析

(1)液位計玻璃管安裝不穩定，導致疲勞斷裂，液氨溢出；

(2)現場搶救、指揮不當，監護措施不力，致使甲感到不適時，無力脫出現場。

教訓

(1)液位計安裝應符合質量要求，應用高壓板式液位計取代玻璃管式液位計，或采用磁性翻板液位計；

7(2)到事故現場處理應有可靠救護設備，配戴氧(空)氣呼吸器，救護應由兩人同去，互相監護。例10.液氨貯槽爆炸事故

發生日期 1987年6月22日、發生單位安徽省毫州市化肥廠、原因類別設備制造缺陷，管理混亂

事故經過 5月31日停車檢修，至6月20日開車時，發現液氨數量不足，即向市蛋品廠借用液氨貯槽去太和化肥廠求援液氨。21日運回740Kg，22日又去裝790Kg，在返回途中，路經某鄉農貿市場時，氨罐尾部冒出白煙，隨后發生爆炸，把重74.4kg的后封頭向后推出64.4m，直徑0.8m、重約770Kg的罐體掙斷4股八號鉛絲組成的加固繩，沖斷氨罐支架及卡車龍門架，摧毀駕駛室，擠死駕駛員，途中撞死3人后停在97m遠處。噴出的大量白色氨霧，87位農民灼傷中毒，汽車后部200棵樹和約7000m2的莊稼被燒毀。最后造成10人死亡19人有后遺癥，47人中毒。

原因分析

(1)液氨貯罐質量低劣。①該貯罐全部焊縫均未開坡口，焊縫熔合面極小，焊接質量極差，X光探傷表明，焊縫全部未焊透；②封頭沖刷問題嚴重，無直邊，封頭直徑與焊體直徑不相等，平均錯邊7.5cm，最大錯邊15cm，為允許值的10倍；③集油筒與筒體焊接角縫不合要求，開孔無加強，焊后未進行整體退火處理和探傷；④不經批準，隨意將該罐由固定式改為移動式，作為液氨貯槽，沒有徘氣口，沒有進氨口，每次充裝時需卸下安全閥接上充氨接管，還要擰開壓力表接頭，充當放氣口。

(2)壓力容器管理混亂。該廠沒有建立健全壓力容器管理制度。該罐本系化肥廠所有，未辦任何手續借給蛋品廠用，化肥廠失去1臺設備，無人問津。裝液氨反而向蛋品廠打借條借用。其他如壓力容器定期檢驗、充裝液氨時對氨罐的技術檢驗等

制度均沒有，連危險品運輸證和掛危險品標志都未辦理。駕駛員還酒后開車通過人員聚集場所。．終于釀成這起化肥行業少見的特大事故。

教訓(1)氨罐制造必須由持證單位進行，并按壓力容器制造規定制造和檢驗；

(2)廠部要加強壓力容器管理制度，定期進行壓力容器檢查，不合要求的貯槽堅決停用；

(3)貯運液氨必須按規定進行；(4)應按規定充裝，嚴禁超裝。例11.冰機帶入液氨爆炸事故

發生日期 1983年3月15日、發生單位河北省南皮縣化肥廠、原因類別違章作業

事故經過及原因分析

15日由于合成工段氨冷器加氨過量，1名冰機操作工檢查不細，未及時發現，以致大量液氨進入冰機氣缸，又未及時處理，造成冰機氣缸超壓爆炸，該操作工被炸身亡。

教訓

(1)廠部要嚴格生產管理，合成操作工要控制好氨冷液位；(2)冰機操作工要認真進行巡回檢查，發現帶液，及時處理。

冰機帶氨水氨水帶入冰機的危害和液氨帶入冰機相似。因氨水也不可壓縮，少量帶入時會發生響聲，損壞活塞、活塞環和閥片，大量帶人時會造成氣缸超壓而發生爆炸。在小氮肥廠中已發生數起由于氨水帶入冰機而引起氣缸和頂蓋爆炸的事故。由于冰機帶液氨可以從“結霜”中預先得知，而冰機帶氨水則只能從聲音和機聲震動判斷，故其事故的隱蔽比帶液氨更大。

原因

(1)由于冰機吸氣量過大或氨冷器加氨量少，使氣氨總管壓力降得過低，吸收氨水泵壓力較高，氨水送入氣氨總管從而進人冰機；

(2)吸收崗位開停車不當，在開車或停車時，將氨水送入氣氛總管。處理

(1)切斷電源，緊急停下冰機后，通知吸收崗位；(2)由緩沖器底部排放氨水；(3)更換冰機油。預防措施

(1)送碳化氣氨總管壓力不宜控制過低，一般應不低于0.03MPa；(2)吸收崗位開停車時要和合成加強聯系，并且操作步驟要正確，當吸收崗位高位吸氨開車時要先開氣氨閥，待氣氨總管有壓力后，應大于0.03MPa再開吸收泵打循環；停車時，要先停吸收泵，再關氣氨總閥；當吸收崗位正常操作時，濃氨水制備合格后，應先打開濃氨水的進口閥再關循環槽進口閥；禁止相反操作以避免濃氨水無出路倒入冰機。例12.球罐頂部放空管斷裂事故分析

1、事故概況

2000年3月27日上午,昆明市某磷肥廠一臺400m3 氮氣球罐因檢修需要,在降壓放空排氣時(當時罐內壓力為1.9MPa),其頂部的放空管與人孔蓋封頭的連接處突然斷裂,斷開后的放空管從兩個操作人員之間飛過墜入地面,幸無人傷亡,但造成氮氣供應長時間中斷,嚴重影響了該廠化肥的正常生產。

2、事故原因分析

1）原始設計數據和現場檢查

(1)該球罐的工藝參數為設計壓力:3.06MPa;設計溫度:常溫;使用介質:氮氣;容器類別:二類;容積:400m3。

(2)該球罐頂部設有一個直徑為500mm的人孔,人孔蓋為橢圓型封頭結構,蓋頂部開孔并與一108×5mm鋼管相焊接,管的另一端與Z41H型DN100的截止閥法蘭連接,截止閥的另一端與一根90°彎管連接,放空管總高約3m。(3)管件的斷裂部位在人孔與管子的角焊縫熱影響區。事故發生時,DN100截止閥的開啟度為60mm左右,超過了閥門公稱直徑的一半。管件斷裂飛出的方向,與 90°彎管排氣的方向正好相反。

2）技術鑒定

(1)竣工資料審查 經查有關的技術文件,人孔蓋封頭與放空管組焊件均經檢驗合格出廠,其中人孔蓋封頭與接管焊接均符合國家有關壓力容器安全技術標準的規定。

(2)接管焊接結構檢查 經檢查接管與封頭焊接是插入式結構,按設計圖樣要求封頭內外均開坡口,為全焊透焊接結構。封頭內表面焊縫寬均為15mm,焊高為5mm;外表面為角焊縫,焊高為6mm;其接管長度約為100mm,另一端與高頸法蘭焊接。

(3)接管斷口檢查封頭側斷口邊緣距角焊縫頂部距離為2～20mm,斷口大部分成45°傾角,管子側斷口存在明顯的塑性變形,內徑最大值103mm,最小值92mm,其徑向變形量為11mm,斷口頂部截面厚度為2.5～5.1mm,呈波浪形,并有不規則缺口兩個。

(4)接管焊縫無損檢測 經對封頭與接管的內外角焊縫表面進行磁粉探傷和著色探傷,未發現表面裂紋及其它缺陷。對接管壁厚進行測定 ,除斷口附近變形區域外壁厚均為4.9～5.2mm,故可認定接管壁厚為5mm。

(5)管材化學成分分析和機械性能試驗 經取樣復驗,管子化學成分和機械性能均符合GB3087-82《低中壓鍋爐用無縫鋼管》標準的要求。

(6)管子斷口金相分析 經微觀金相檢查,其顯微組織為鐵素體+珠光體,非金屬夾雜物為1級,晶粒度級別6～8級,基本符合材料標準要求。經分析,斷口沿邊緣部位組織變形明顯,并產生與變形方向相同的二次裂紋,其斷口的變形部位硬度為HV240～248,平均值為HV245,其基體的未變形部位硬度為HV183～186。

技術鑒定表明 :放空管與封頭出廠資料齊全,符合國家有關技術標準的規定,選材及尺寸復驗均符合設計圖樣要求,結構角焊縫經表面探傷檢查未發現超標缺陷。但斷口宏觀檢查表明,斷口呈灰暗色,塑性變形嚴重;微觀金相檢查也表 明,斷口邊緣部分組織滑移較為明顯。因此 ,可認定這是一起典型的塑性破裂事故。

3）受力分析

根據工程材料力學的理論分析,該球罐頂部的放空管部件是一個典型的懸臂梁結構 ,在排放氮氣時,流體在出口處突然轉角90°,從而使流體的橫向沖力與放空管總長(力臂)構成一個力矩,而構件的最大彎矩正好在放空管與人孔蓋封頭的結合部。流體在排放時,對管件形成的最大彎矩與閥門的開啟度及出口彎管的角度有關。這就要求排空操作時,操作人員應嚴格遵守操作規程,把握好閥門開啟度的大小,同時要求在設計時盡量避免 90°彎管,以保證操作安全。

3、事故結論

該球罐頂部放空管斷裂事故的原因是:由于在檢修時 ,放空管閥門短時間內一次性開啟過大,致使放空管與人孔蓋連接處承載過大,導致管壁上的平均應力超過了管材的屈服極限和強度極限,因而造成連接處(管壁上)的塑性斷裂破壞。因此,管子的斷裂是與短時間內閥門開啟過大和結構設計不合理有關。

4、幾點建議

壓力容器頂部的放空管是按設備工藝要求和為制造、安裝及檢修、試驗而設臵的排氣裝臵。在加強對壓力容器主要受壓元件安全管理的同時,不可忽視對放空裝臵的安全要求。這一次放空管突然斷裂事故,應引起我們的高度重視。筆者提出以下幾點建議供同行參考:(1)壓力容器的操作工應認真執行安全操作規程,加強安全意識。在放空操作時,萬不可將閥門在短時間內一次性開啟過大,開啟度最好不要超過閥門公稱直徑的1/3,并做到小心緩慢泄壓。

(2)放空結構設計應盡量避免氣流出口處采用90°彎管,可選用120°～135°,以減少流體的橫向沖力。考慮到排氣時底部承受的彎矩載荷較大,建議選用厚壁鋼管。另外為了增加該結構的穩定性,應在設計上考慮整體加固措施,防止排氣振動過大。

12(3)在制造安裝時,須嚴格執行國家有關壓力容器的法規和技術標準,嚴格施工紀律,防止放空管用材錯誤并消除因焊接而造成的缺陷。

(4)在壓力容器日常外觀檢查及定期內外部檢驗時,應加強對該部件的安全檢查,重點是相應的焊縫及其母材處是否存在表面疲勞裂紋及變形泄漏,一旦發現應及時修復處理。

例13.西安市“３〃５”液化石油氣泄漏燃爆事故

1、概況

1998年3月5日下午6時50分 ,古城西安西郊 ,市煤氣公司液化石油氣管理所儲罐區發生液化石油氣泄漏燃爆事故。西安市煤氣公司液化石油氣管理所儲罐區共有16個液化石油氣儲罐（其中1000ｍ３球罐２個,400ｍ３球罐２個,100ｍ３臥罐10個,殘液儲罐２個）,共可儲氣3800ｍ３（1900噸）,其中３個空罐,實存氣1600余噸,另外,儲氣區內還有７臺空槽車。3月5日16時38分,接班的巡線職工檢查,發現白茫茫的霧狀液化氣帶著呼嘯聲從罐區一個400ｍ３容積的11#球罐底部噴出,管理所及時組織內部職工堵漏搶險。16時51分“119報警中心”接到報警電話,16時57分,距離最近的消防中隊趕到現場。消防隊員與職工一起繼續采取被褥浸水冷凍的辦法堵漏,用高壓水噴射驅散地面液化氣、倒罐等措施進行搶修。經過努力,泄漏曾一度得到控制,但因泄漏時間長且量大,漏出的液化石油氣迅速擴散,最終還是未能堵住強大的氣體,泄漏越來越嚴重,管理所已被籠罩在白茫茫的液化氣中。18時50分發生空間爆炸（第一次爆炸）,巨大的火球騰空而起 ,火勢由北向南蔓延整個罐區,造成參加現場搶險的消防官兵和煤氣公司職工中,11人當場犧牲（其中消防官兵７）,受傷的31人中有一人因傷勢過重,于３月８日逝于醫院。市委、市政府于18時55分接到報告后,市領導立即趕赴現場指揮搶險。隨后省委、省政府領導聞訊后也趕赴現場,省市領導在現場組成了搶救指揮部。19時25分,11 #球罐（400ｍ３）發生爆炸（第二次爆炸）,20時,附近的12#球罐（400ｍ３）發生爆炸（第三次爆炸）,烈焰沖上50多米的高空,引發鄰近三臺100ｍ３臥罐安全閥排放、著火燃燒。３月６日約６時,火勢和險情得到基本控制。在此期間,搶險指揮部迅速調集全市公安干警、武警、交警、消防隊員、特警及民兵3300余人。省市13家醫療部門出動救護車56輛、醫護人員200余名,同時來自寶雞、咸陽、渭南、銅川等地消防部隊的49輛消防車及200余名官兵也趕赴現場增援。此次燃爆事故燒毀400ｍ３球罐２臺、100 ｍ３臥罐４臺,燃損槽車７輛 ,炸毀配電室、水泵房等建筑物 ,直接經濟損失477萬多元。

針對11 #液化石油氣球罐底部泄漏的情況,調查組除查詢目擊者所能提供的信息之外,還對球罐的設計、選材、制造、安裝、監檢、使用管理、定期檢驗等進行專項調查,同時對11#球罐液化石油氣泄漏部位及其原因進行了觀察、分析。

2、泄漏現場勘察情況

根據有關資料、目擊者的證詞及事故情況介紹 ,對11#球罐事故現場進行了勘察。現場發現因支柱燒塌,球罐朝東偏北方向傾倒。上溫帶北部有一條較寬的徑向裂口,罐體底部的接管斷裂,液相管及排污管均已扭曲變形,部分被壓在罐體下面;排污閥、液相閥已與其管道斷開,散落在原球罐位臵下方。

3、斷口與閥門觀察結果

１)球罐底部排污管接頭斷口和液相管接頭斷口屬事故過程中發生斷裂時形成的斷口,均有焊縫熱影響區沿熔合線開裂,呈現瞬時斷裂的剪切形貌特征,此處不可能出現裂紋緩慢擴展、長時間泄漏的情況。

２)排污閥下部鑄件斷口是鑄態平斷口體,屬事故過程發生的脆性斷裂,加之排污閥處于關閉狀態,同樣此處不可能發生長時間泄漏。

３)排污閥與接管法蘭密封情況觀察。排污閥外形基本完整,閥體沒有燒灼痕跡,外表面是一般鐵銹顏色,球閥處于關閉狀態。

（１）將法蘭緊固螺栓卸下后觀察,排污閥上法蘭密封面與密封墊片下表面之間大部分貼合緊密;而方位正南,弧長約為60mm的扇區范圍內,卻貼合不緊,相應在上法蘭密封面上可見金屬光澤,密封墊片下表面光滑,因安裝時由法蘭密封槽造成的凸棱清晰可見,無損壞跡象。另外 ,接管法蘭密封面與密封墊片上表面之間在上述方位的扇區上也觀察到同樣現象,即接管法蘭密封面與密封墊片上表面之間有弧長60mm的扇區無貼合,在未貼合處,密封面顯得更光亮（金屬光澤）,密封墊片更光滑。這些密封未貼合的部位,為液化石油氣泄漏提供條件和可能性。

14（２）排污閥與下接管法蘭密封情況觀察,其密封墊片完整且已燒粘在接管法蘭密封面上,貼合情況好,說明密封性正常。球閥呈關閉狀態。與排污閥下部連接的管段基本完好 ,仍保存部分保溫層。

4)液相閥密封情況觀察

液相閥呈開啟狀態,經歷過高溫燒灼,其外形已扭曲變形。液相閥上法蘭密封墊片內外邊緣皺折翹起且完好,經過燒灼并粘結在上法蘭密封面上,表明密封性良好。液相閥下法蘭的密封墊片內也緣皺折翹起且完好,與法蘭密封面粘結緊密,并燒成灰殼,說明密封性能好。

4、泄漏原因技術分析與結論

１)從排污閥外形基本完好及外表面顏色,可判斷此閥未經受嚴重燒灼;而液相閥已扭曲變形,純屬經歷嚴重高溫燒灼、碰撞所致。液化石油氣液相泄漏時出現吸熱汽化現象,閥體要降溫,排污閥及相連的法蘭盤在火場中仍能保持一般鐵銹顏色系自身泄漏的必然結果。

２)排污閥上法蘭密封墊片上、下表面與接管法蘭、上法蘭密封面均在同一方位存在無貼合部位（密封墊片上表面未貼合情況尤為嚴重）,且未貼合面積大致相同,具備泄漏的必要條件。

３)發生液化石油氣泄漏的無貼合部位,處于正南向,正對著液相閥（位于排污閥南邊）下部連接管段炸開嚴重燒灼的位臵（朝北偏東方向）,液化石油氣噴射處著火就形成液相閥及其下部接管嚴重燒灼的火源環境 ,與目擊者程英利的“漏氣方位在南邊”、“噴向南邊的”證詞等相符。

４)排污閥上法蘭密封墊片距地約650mm ,表明泄漏位臵與搶修工人陶偉證詞“由膝蓋以上至大腿77公分處凍傷,有明顯的凍傷紅腫,膝蓋以下沒有凍傷”相近。

綜上所述,排污閥上法蘭密封墊片由于長期運行導致的受力不均勻,使得與法蘭密封面不能完全貼合,局部喪失密封功能（失效）,從而引導液化石油氣泄漏。

5、建議 密封墊片物理性能退化,與球罐連接的閥體、管道處于懸掛狀態,以及閥體開、關操作的周期性沖擊、震動都會造成法蘭密封面各部位及螺栓受力狀態變化 ,為此建議: １)改進法蘭密封面、密封墊片結構;２)定期更換法蘭密封墊片并檢查緊固螺栓表面裂紋;３)注意球罐底部管道等附件的相對穩定性;４)避免周期性沖擊、震動。

例14.2016年8月17日17時48分左右，淄博市桓臺縣山東東岳氟硅材料有限公司氯甲烷一車間，在對汽液分離器上部球閥進行帶壓堵漏作業過程中閥體斷裂，發生泄漏中毒事故，造成1人死亡，1人受傷。事故發生的原因是：帶壓堵漏過程中，堵漏劑的注入和延伸使汽液分離器上部氣相出口閥門的上下法蘭間出現脹力拉伸，由于堵漏卡具沒有起到應有的保護作用，造成閥門發生脆性斷裂，含有氯化氫、一氯甲烷、二氯甲烷、三氯甲烷等有毒物質的氣體迅速外泄，導致中毒事故發生。

例15.2016年8月22日19時50分左右，濱州市濱城區山東濱化東瑞化工有限責任公司廠區內，一輛運輸罐車在進行二氯丙烷裝車作業時發生泄漏中毒事故。經初步分析，事故發生的直接原因是：操作人員未打開罐車氣相排空管，錯將罐車的進料管（液相）當做排空管接入排空系統，致使進料時罐車內的空氣無法排出，充裝進的二氯丙烷壓縮罐車內氣相空間致使壓力增大，當拆卸快裝接頭時，罐車內的二氯丙烷在氣相空間壓力作用下向外噴出。現場人員在未佩戴防護用具的情況下進行處臵導致中毒，造成1人死亡，3人受傷。

例16.2016年8月26日5時50分左右，德州市臨邑縣山東天安化工股份有限公司氯甲酸酯裝臵車間，在維修趕光釜放料管時發生泄漏中毒事故，造成1人死亡。初步分析事故發生的原因是：發現趕光釜放料管處有微量泄露時，操作工未佩戴安全防護用品，違規拔出放料軟管，殘留的氯甲酸正丙酯濺至操作工面部，導致中毒事故發生。

例17.1994年4月8日13時30分左右，平圩發電廠燃料分場2號運轉站底部11m處，由廠檢修隊承包更換落煤管。此時，在3號A落煤管平臺上切割螺絲的一名檢修工聞到一股煙味，經檢查發現正在焊接的3號B落煤管口下方的皮帶著火，并在蔓延，馬上喊其他檢修工一起救火。此時工作負責人趕到，一邊報警一邊救火。1h后大火被全部撲滅。

事故原因：高溫焊渣濺落在可燃的皮帶上，致使皮帶著火，造成火災。是一起違章作業的責任事故。

暴露出的問題 ：

1、工作人員安全意識淡薄，在皮帶上進行焊接作業，未采取有效安全措施。

2、防火制度不落實，監督檢查不到位，作業有隨意性，違章作業。

3、單位對外包工程在安全管理上有以包代管現象，違反了上級關于對外包 工程安全管理方面的要求。

4、消防設施存在數量不足，性能不完善的問題。

例18.2016年4月3日20時左右，聯化科技（德州）有限公司一期廠區東北區域的環保廢水裝臵發生爆炸，事故造成2人死亡，5人受傷。經初步調查，事故原因為企業的環保污水處理設備（蒸發干燥器）在廢水蒸干過程中，其殘渣中有可能存在熱敏物料，溫度持續升高發生爆炸。

例19.2010年4月8日16:30左右，某公司二分廠高溫膠崗位1號線脫水真空度下降，班長A先生立即趕向現場處理，發現泵內因DMC有少量結晶，需要用蒸汽加熱吹掃疏通物料。A先生抓住蒸汽軟管，打開蒸汽閥門，當用蒸汽軟管甩頭對著真空泵吹掃時，軟管前端用10號鐵絲捆扎的鋼管忽然脫落，鐵絲掛住了A先生的工作服口袋，軟管管口蒸汽對著其腰部吹掃，造成腰部及背部12%面積燙傷，其中5%面積為深2度，4%面積為淺2度。

促成因素：

1、真空泵沒有蒸汽伴熱管，造成物料結晶，堵塞管道。

2、沒有使用金屬喉碼捆扎軟頭甩頭，只使用鐵絲造成軟管與金屬鋼管捆扎不牢固。根本原因：缺乏蒸汽軟管連接方式的管理規定。

采取的措施：

1、高溫高壓、有毒有害的物料，杜絕用鐵絲聯接捆扎軟管，均使用金屬喉碼上螺絲固定。

2、真空泵前、后管道加蒸汽伴熱，防止物料結晶。

例20.2007年4月26日上午8時40分，山東省青島市恒源化工有限公司苯胺廠維修車間主任聯系罐區班班長要求辦理動火證，動火地點是混酸罐區，作業內容是混酸配管。上午8時10分，罐區班班長在填寫了動火日期及動火部位后轉交給一操作工，要該操作工聯系進行化驗動火分析。8時35分，罐區班班長電話聯系恒源公司安全處專職安全員簽字批準動火，在有關人員簽字后，罐區班班長將動火證交于維修車間主任。此時已有一名電焊工和一名維修工爬上2#廢酸罐罐頂，維修車間主任拿到動火證后也立即爬上2#廢酸罐罐頂。罐區班班長則站在該罐東側5米左右處進行現場監護，5分鐘后發生爆炸。1人當場死亡，另有2人因傷勢過重于當天下午4時左右搶救無效死亡。

事故原因：

1．違章作業是事故發生的直接原因。本次作業動火票所指定的作業內容和動火部位含糊不清，是否進行了動火分析還不確定，取樣點在哪里、誰取的樣和要求分析的項目不明確，動火票沒有關鍵的可燃成份的含量指標，各審批人員在既未到現場落實具體作業內容，也未落實具體安全措施的情況下，就擅自在動火證上簽字。

2．專職安全管理人員、化驗員、現場操作工安全技術素質低，也是事故發生的重要原因。

第四篇：安全生產事故案例分析

安全生產事故案例分析

一個例子：請確定事故的性質并說明原因

答：是責任事故。因為上述案例存在“三違”現象。由于“三違”現象導致事故發生。

1.參照事故類別進行分類 9+5 按《企業職工傷亡事故分》（GB6441-86）。根據導致事故的原因致傷物和傷害方式等，將危險因素分為20類

物體打擊、車輛傷害、機械傷害、觸電、火災、其它傷害（滑倒，摔倒）、起重傷害、高處墜落、灼傷；坍塌、中毒和窒息、容器爆炸、其它爆炸、鍋爐爆炸；淹溺、瓦斯爆炸、火藥爆炸、透水、鉚釘片幫、放炮。2.危害辨識：非工作狀態、正常狀態、非正常狀態

3.例：消除危險源，限制能量，控制危險、危害因素的對策（1）改進工藝過程，機械化，自動化。（2）設置安全裝置。（3）預防性的機械強度試驗。（4）電氣安全對策。（5）機器設備的維護保養和計劃檢修。（6）工作地點的布置與整潔（7）個人防護用品。1、2、4、5、6、7永遠正確；職業危害防控措施有哪些？1，4，5，6，4.設置去除粉塵、噪聲、有毒有害氣體輻射：通風，加強監控、監測、縮短接觸時間。

5.重大事故隱患治理方案

（1）治理的目標和任務（2）采取的方法和措施（3）經費和物資的落實（4）負責治理的機構和人員（5）治理的時限和要求（6）安全措施和應急預案

專題二報告事故的內容：

1.事故發生單位概況2.事故發生的時間、地點以及事故現場情況3事故的簡要經過4.事故已經造成或者可能在成的傷亡人數（包括下落不明的人數）和初步估計的直接經濟損失5.已經采取的措施6.其它應當報告的情況

專題三事故調查處理原則

1.堅持逐級上報，分級調查處理的原則 2.堅持實事求是，尊重科學的原則 3.堅持公開、公正，及時通報的原則

4.堅持“四不放過”的原則。注相關人員沒有受到教育不放過

專題四事故調查的程序

1.成立事故調查組。2.事故現場搶救、處理。3.事故有關物證的搜集 4.事故事實材料的搜集

5.事故人證材料的搜集

6.事故現場攝影，錄像。7.事故現場圖的繪制

8.事故原因分析 9.編寫事故調查處理報告 10.事故調查處理結案歸檔。

專題五事故調查的組織

未造成人員傷亡：政府委托單位

成員來源：工會、專家、有關人民政府、安全生產監督管理部門、監察機關、公安機關

事故調查組組長由負責事故調查的人民政府指定，組長主持事故調查組的工作。事故調查組的職責：

（1）查明事故發生的原因，人員傷亡及財產損失情況（2）認定事故的性質和責任（3）提出對事故責任者的處理建議（4）總結事故教訓，提出防范整改措施（5）提交事故調查報告 專題七事故分析 間接原因：（1）技術和設計上的缺陷（2）教育培訓不夠（3）勞動組織不合理（4）對現場工作缺乏檢查或指導錯誤（5）沒有安全操作規程或不健全（6）沒有或不認真實施事故防范措施，對事故隱患整改不力（7）其它 安全：危害辨識、原因分析、整改措施 技術：危害，原因，防控措施 間接原因永遠正確

專題七事故分析

事故中有直接、主要責任的都是“三違”。直接責任：離死亡最近責任；主要責任：追究二層

《安全生產法》18條：第十八條生產經營單位的主要負責人對本單位安全生產工作負有下列職責:(一)建立、健全本單位安全生產責任制;(二)組織制定本單位安全生產規章制度和操作規程;(三)組織制定并實施本單位安全生產教育和培訓計劃;(四)保證本單位安全生產投入的有效實施;(五)督促、檢查本單位的安全生產工作,及時消除生產安全事故隱患;(六)組織制定并實施本單位的生產安全事故應急救援預案;(七)及時、如實報告生產安全事

《安全生產法》22條生產經營單位的安全生產管理機構以及安全生產管理人員履行下列職責:(一)組織或者參與擬訂本單位安全生產規章制度、操作規程和生產安全事故應急救援預案;(二)組織或者參與本單位安全生產教育和培訓,如實記錄安全生產教育和培訓情況;(三)督促落實本單位重大危險源的安全管理措施;(四)組織或者參與本單位應急救援演練;(五)檢查本單位的安全生產狀況,及時排查生產安全事故隱患,提出改進安全生產管理的建議;(六)制止和糾正違章指揮、強令冒險作業、違反操作規程的行為;(七)督促落實本單位安全生產整改措施。

專題十責任追究

教訓：1.是否貫徹落實了有關安全生產的法律、法規和技術標準。

2.是否制定了完善的安全管理制度。

3.是否制定了合理的安全技術措施。

4.安全管理制度和技術防范措施執行是否到位

5.安全培訓教育是否到位，職工安全意識是否到位。6.有關部門的監督檢查是否到位。7.企業責任人是否重視安全生產工作。8.是否存在官僚和腐敗現象 9.是夠落實了有關三同時的要求。10.是否有合理有效的事故應急救援預案和措施。

專題十一事故調查處理報告

事故調查處理報告內容

1.事故發生單位概況

2.事故發生經過和事故救援情況

3.事故造成的人員傷亡和直接經濟損失

4.事故發生的原因和事故性質

5.事故責任的認定以及對事故責任者的處理建議

6.事故防范和整改措施 事故調查報告應當附具有關證據材料，事故調查組成員應當在事故調查報告上簽名。

問題一事故原因（事故性質的原因）

1.有令不行，有禁不止，不落實整改措施，不重視安全工作，忽視安全管理

2.違章指揮，違規作業 3.人員未經專業培訓或者教育培訓不夠 4.作業現場混亂或勞動組織不合理

5.有關部門未監督企業，落實整改措施

6.技術和設計上的缺陷

7.安全操作規程不健全 直接原因：1，2，4 間接原因：3，4（后），5，6，7 問題二事故責任

1.主管生產責任人違章指揮

2.操作人員違規作業（無證上崗或未經專業培訓）3.發現違章行為者未制止違章行為 4.法定代表人沒有認真履行職責，對事故隱患沒有認真整改

問題三整改防范措施

1.加強安全生產管理，落實安全生產責任

2.杜絕違章指揮，違規作業 3.加強從業人員的培訓教育 4.有關部門加強安全監管

5.采取有針對性的技術措施，加大安全投入

6.制定并落實安全預案

問題五為杜絕或減少事故發生，應該采取哪些有效安全對策措施

1.應選擇本質安全性能好的相關設備

2.應在設備上安裝安全防護裝置

3.某工人應嚴格執行某某操作規程

4.配備防止某某事故傷害的必要防護用品

5.加強對設備的檢查，維護，保養工作，發現設備有問題及時進行維修

6.加強員工的安全教育，提高員工的安全意識

7.制定針對某某事故的應急預案

第五篇：安全生產事故案例分析

《案例分析》

危險、有害因素辨識方法(一)直觀經驗分析方法

直觀經驗分析方法適用于有可供參考先例、有以往經驗可以借鑒的系統，不能應用在沒有可俠參考先例的新開發系統。

1.對照、經驗法

對照、經驗法是對照有關標準、法規、檢查表或依靠分析人員的觀察分析能力，借助于經驗和判斷能力對評價對象的危險、有害因素進行分析的方法。2.類比方法

類比方法是利用相同或相似工程系統或作業條件的經驗和勞動安全衛生的統計資料來類推、分析評價對象的危險、有害因素。

(二)系統安全分析方法

系統安全分析方法是應用系統安全工程評價方法中的某些方法進行危險、有害因素的辨識。

系統安全分析方法常用于復雜、沒有事故經驗的新開發系統。

常用的系統安全分析方法有：

事件樹

事故樹

危險化學品重大危險源的辨識標準及方法

單元內存在危險化學品的數量等于或超過附錄一中表

1、表2規定的臨界量，即被定為重大危險源。單元內存在的危險化學品的數量根據處理危險化學品種類的多少區分為以下兩種情況：

1.單元內存在的危險化學品為單一品種，則該危險化學品的數量即為單元內危險化學品的總量，若等于或超過相應的臨界量，則定為重大危險源。

2.單元內存在的危險化學品為多品種時，則按下式計算，若滿足該式，則定為重大危險源： q1/Q1+ q2/Q2+?+qn/Qn≥1 式中：

q1，q2，?，qn——每種危險化學品實際存在量，單位為噸；

Q1，Q2，?，Qn——與各危險化學品相對應的臨界量，單位為噸

1、國務院令493號基本內容 1.1 事故報告的原則

1）時限性原則——及時、立即2）全面性原則——準確、完整、補報3）禁止性原則——不得遲報漏報、謊報瞞報4）逐級上報原則——情況緊急或必要時也可越級上報 1.2 事故報告的主體

1）事故現場有關人員；2）事故單位負責人；3）安全生產監管部門；4）負有安全生產監管職責的有關部門；5）安監總局、有關部委、省級政府向國務院報告 1.3 事故報告的程序

1）現場有關人員——單位負責人；2）單位負責人——縣級安監部門和有關部門； 3）安監部門和有關部門——逐級上報；

——同時報告同級人民政府；

——并通知公安、勞動、工會、人民檢察院；

4）特大、重大事故——省部級——國務院；5）較大事故——省級安監部門和有關部門； 6）一般事故——市級安監部門和有關部門 1.4 事故報告的時限

1）事故現場有關人員——立即；2）單位負責人——1小時內；3）安全監管部門、有關部門——2小時內；4）安監總局、有關部委、省級政府向國務院報告——2小時內 1.5 事故報告的內容

1）事故單位概況；2）事故經過和救援情況；3）事故的傷亡人數和直接經濟損失； 4）事故原因和性質；5）事故責任認定和責任者處理建議； 6）防范和整改措施。

另：一是要附具有關證據；二是事故調查組成員要簽名 1.6 接到事故報告后的措施

1）事故單位負責人

——啟動預案、組織搶救、防止擴大； 2）政府及有關部門負責人

——趕赴現場、組織救援； 3）有關單位、人員

——保護現場、保護證據、做好記錄； 4）公安機關

——強制措施、立案偵查、追捕歸案

1.7 事故調查與分析

安全檢查準備

(1)確定檢查對象、目的、任務。

(2)查閱、掌握有關法規、標準、規程的要求。

(3)了解檢查對象的工藝流程、生產情況、可能出現危險和危害的情況。(4)制定檢查計劃，安排檢查內容、方法、步驟。(5)編寫安全檢查表或檢查提綱。

(6)準備必要的檢測工具、儀器、書寫表格或記錄本。(7)挑選和訓練檢查人員并進行必要的分工等。重大事故隱患報告內容應當包括： 1)隱患的現狀及其產生原因。

2)隱患的危害程度和整改難易程度分析。3)隱患的治理方案。

安全驗收評價內容主要包括： 危險、有害因素的辨識與分析； 符合性評價

危險、危害程度的評價；

安全對策措施建議；

安全驗收評價結論等。

生產性粉塵引起的職業病

生產性粉塵的種類繁多，理化性狀不同，對人體所造成的危害也是多種多樣的。就其病理性質可概況如下幾種：

(1)全身中毒性，例如鉛、錳、砷化物等粉塵。

(2)局部刺激性，例如生石灰、漂白粉、水泥、煙草等粉塵。(3)變態反應性，例如大麻、黃麻、面粉、羽毛、鋅煙等粉塵。(4)光感應性，例如瀝青粉塵。

(5)感染性，例如破爛布屑、獸毛、谷粒等粉塵有時附有病原菌。

(6)致癌性，例如鉻、鎳、砷、石棉及某些光感應性和放射性物質的粉塵。(7)塵肺，例如煤塵、矽塵、矽酸鹽塵。

生產性粉塵引起的職業病中，以塵肺最為嚴重。事故責任分析

① 對事故原因分析

《企業職工傷亡事故調查分析規則》GB6442-86

直接原因

間接原因

機械、物質或環境的不安全狀態、人的不安全行為

+

設備狀況、人員培訓、管理制度等不合理

② 誰來承擔責任

A、直接責任者：指其行為與事故的發生有直接關系的人員。

B、主要責任者：指對事故的發生起主要作用的人員。主要在違章指揮或違章作業、冒險作業造成事故的；違反安全生產責任制和操作規程，造成傷亡事故的；違反勞動紀律、擅自開動機械設備或擅自更改、拆除、毀壞、挪用安全裝置和設備，造成事故的情況下。C、領導責任者：指對事故的發生負有領導責任的人員。③ 構成領導責任的情形

? 由于安全生產規章、責任制度和操作規程不健全，職工無章可循，造成傷亡事故的。? 未按規定對職工進行安全教育和技術培訓，或職工未經考試合格上崗操作造成傷亡事故的。? 機械設備超過檢修期限或超負荷運行，或因設備有缺陷又不采取措施，造成傷亡事故的。

? 作業環境不安全，又未采取措施，造成傷亡事故的。? 基本建設工程和技術改造、引進建設項目中，塵毒治理和安全設施不與主體工程同時設計、審批、同時施工、同時驗收、投產使用，造成傷亡事故的。

注意：對領導責任，根據領導與事故的關系緊密程度，分主要領導責任和重要領導責任。1.8 事故調查處理的原則

1）政府負責、分級實施的原則；2）相互配合、提高效率的原則；3）實事求是、尊重科學的原則；4）“四不放過”原則。

? 事故原因未查清不放過

? 事故責任人未受到處理不放過

? 事故責任人和周圍群眾沒有受到教育不放過

? 事故沒有制訂切實可行的整改措施不放過 1.9 事故調查權的規定 1）特大事故——國務院或者國務院授權部門； 2）重大事故——省級政府或其授權、委托部門； 3）較大事故——市級政府或其授權、委托部門； 4）一般事故——縣級政府或其授權、委托部門；

——未造成傷亡的可以委托事故單位調查。

另：提級調查——上級認為必要時；跨區調查——屬地調查，派人參加；變更調查——傷亡人數變化時

1.10 事故調查組的成員

1）調查組組長——有關政府指定；

2）調查組成員——政府、安全監管部門、主管部門、監察機關、公安機關、工會。3）邀請單位——人民檢察院參加； 4）聘請人員——專家

1.11 事故調查組成員的組成與要求 1）具備調查所需要的知識和專長；

2）與所調查的事故沒有直接利害關系。指：

——與事故單位沒有直接利害關系；——與事故單位有關人員沒有直接利害關系；——與事故單位設備等沒有直接利害關系 1.12 事故調查組的權利和義務

1）事故調查權——全面了解事故情況；2）資料獲得權——要求提供有關文件、資料；3）隨時詢問權——詢問負責人和有關人員；4）移交義務；5）誠信公正、恪盡職守；6）遵守紀律、保守秘密

1.13 事故調查組組長的職責

1）主持事故調查組工作；2）確定事故調查組的分工；3）協調事故調查中的重大問題；4）對事故調查中的分歧意見作出決策；5）決定發布事故消息；6）完成事故調查工作；7）按期提交事故調查報告。

1.14 事故調查組的職責

1）查明事故經過、原因；2）查明傷亡人數、直接經濟損失；3）認定事故性質和事故責任；4）提出對責任者的處理建議；5）總結事故教訓，提出防范和整改措施；6）提交事故調查報告。

1.15 事故調查的時限

1）事故發生之日起——60日；2）特殊情況經政府批準——可以延長，期限60日；3）報送事故報告日——為調查結束日。1.16 事故調查之后的處理

1）批復

重大事故、較大事故、一般事故，負責事故調查的人民政府應當自收到事故調查報告之日起15日內做出批復；特別重大事故，30日內做出批復，特殊情況下，批復時間可以適當延長，但延長的時間最長不超過30日。2）處罰責任人

有關機關單位負有事故責任人員所在單位對該人員進行處理。負有事故責任的人員涉嫌犯罪的，依法追究刑事責任。3）單位整改并受監督

安全生產監督管理部門和負有安全生產監督管理職責的有關部門應當對事故發生單位落實防范和整改措施的情況進行監督檢查。4）公布

由負責事故調查的人民政府或者其授權的有關部門、機構向社會公布處理情況，依法應當保密的除外。

1.18 安全生產事故經濟損失

1.19安全生產事故防范措施分析

2、安全檢查與安全隱患排查評估與治理

編制安全技術措施計劃的基本原則 1.必要性和可行性原則

一方面要考慮安全生產的實際需要。

另一方面，還要考慮技術可行性與經濟承受能力。2.自力更生與勤儉節約的原則

編制計劃時，注意充分利用現有的設備和設施，挖掘潛力，講求實效。3.輕重緩急與統籌安排的原則

對影響最大、危險性最大的項目應優先考慮，逐步有計劃地解決。4.領導和群眾相結合的原則

加強領導，依靠群眾，使計劃切實可行，以便順利實施。