第一篇:形勢(shì)與政策論文:關(guān)于釣魚島問題的認(rèn)識(shí)和感想
形勢(shì)與政策論文
關(guān)于釣魚島問題的認(rèn)識(shí)和感想
自動(dòng)化11-5班 29號(hào) 潘昕
這學(xué)期的《形勢(shì)與政策》課已經(jīng)結(jié)束了,上了四次《形勢(shì)與政策》課,課上分別講到了中國(guó)的反腐以及釣魚島問題。通過這四次課,了解到了很多,也學(xué)到了很多。同時(shí),對(duì)講到的兩個(gè)課題也有了自己的想法和認(rèn)識(shí)。下面想談?wù)勎覍?duì)其中的釣魚島問題的幾個(gè)方面的感想:
一、釣魚島是我們的
在網(wǎng)上我們可以很容易地查到釣魚島的各種介紹,可以總結(jié)出它的簡(jiǎn)要概況:釣魚島又稱釣魚臺(tái)、釣魚臺(tái)群島、釣魚臺(tái)列島(日本稱其為“尖閣列島”),由8個(gè)小島組成,總面積約6.344平方公里。釣魚島位于中國(guó)東海大陸架的東部邊緣,在地質(zhì)結(jié)構(gòu)上是附屬于中國(guó)臺(tái)灣的大陸性島嶼。
很多歷史資料中關(guān)于釣魚島都有記載,從那些歷史文獻(xiàn)資料中確實(shí)能夠看到證明釣魚島是屬于中國(guó)的證據(jù),比如《順風(fēng)相送》,《籌海圖編》,《中山世譜》,以及日本的《南島志》等等。所以,我認(rèn)為日本的所作所為是完全地?zé)o理取鬧。從很多歷史資料都可以查證到,釣魚島是我國(guó)的領(lǐng)土,這也是我們國(guó)家一直持有的觀點(diǎn),那就是:釣魚島自古以來都是中國(guó)固有的領(lǐng)土,中國(guó)對(duì)釣魚島擁有無可爭(zhēng)議的主權(quán)!但是,日本卻是一直在逃避歷史,與事實(shí)背道而馳,他們認(rèn)為釣魚島是屬于琉球群島的一部分,屬于“無主地”,是日本的領(lǐng)土,而且完全不贊成中國(guó)對(duì)沿海大陸架的劃分,采用自己的劃分方法,這種觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的。在課上了解到,釣魚島是在1895年,中日《馬關(guān)條約》中將釣魚島割讓給日本的,但是從明朝開始,按照國(guó)際法,我們國(guó)家就已經(jīng)對(duì)釣魚島進(jìn)行了“有效控制”,而1945年日本戰(zhàn)敗過后,美日私相授受,將釣魚島“歸還”給了日本,這是不可爭(zhēng)辯的事實(shí)。
對(duì)于釣魚島爭(zhēng)端的現(xiàn)狀,我感覺就是中日兩國(guó)相互爭(zhēng)斗,局勢(shì)很緊張。中國(guó)持有的態(tài)度就是擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā),而日本的態(tài)度是步步緊逼,蠶食利益。學(xué)完最后一節(jié)課的《形勢(shì)與政策》,我們可以完全明白,中日發(fā)生爭(zhēng)端,最后坐收漁翁之利的是誰,很顯然,是從中作梗的美國(guó)。1972年中日邦交正常化和1978年簽訂《中日和平友好條約》時(shí),中日兩國(guó)政府有意避開了這一爭(zhēng)議,在外交文件中并未涉及這一敏感問題。于是,雙方約定暫時(shí)擱置對(duì)釣魚島主權(quán)的爭(zhēng)議,留待以后解決,同時(shí)中國(guó)還提出可以考慮中日共同開發(fā)釣魚島的主張。然而現(xiàn)在不難看出,日本目前是不顧一切蓄意竊取釣魚島主權(quán)。日本一意孤行這么做,總結(jié)形勢(shì)與政策論文
一下大概是因?yàn)橐韵聨讉€(gè)原因:第一是為了限制中國(guó)的和平崛起,第二是垂涎釣魚島的戰(zhàn)略位置,第三是為了奪取釣魚島的豐富資源,第四是為設(shè)法延伸大陸架范圍,日本一直不同意中國(guó)的大陸架劃分,就是為了把釣魚島囊括在內(nèi),第五則是政客為了撈取政治資本??但是,此次危機(jī)凝聚了海內(nèi)外中國(guó)人保釣的決心,同時(shí),這場(chǎng)沖突中所體現(xiàn)出的日本政治制度的弊端,給中國(guó)提供了反面教材。所以,日本的不理智做法和美國(guó)的陰謀是不會(huì)得逞的。
我覺得溫總理在談到釣魚島問題時(shí)的一段話說得非常好,也說到了很多人的心里:舊中國(guó)飽受屈辱,山河破碎,弱國(guó)無外交。中國(guó)政府和人民比任何人都珍惜來之不易的國(guó)家主權(quán)和民族尊嚴(yán),即使在極其艱難困苦的情況下,也是錚錚鐵骨。釣魚島是中國(guó)固有領(lǐng)土,在主權(quán)和領(lǐng)土問題上,中國(guó)政府和人民絕不會(huì)退讓半步!
二、我們要理性愛國(guó)
9月份的時(shí)候,日本簽訂了“購(gòu)島”合同,引起了全國(guó)人民的憤怒,與此同時(shí),全國(guó)各地也掀起了聲勢(shì)浩大的反日浪潮,反日活動(dòng)。但是,在這些反日活動(dòng)中,我們看到有少數(shù)人有過激的行為,比如打砸日系車等其他的產(chǎn)品,大肆毀壞我們自己同胞的財(cái)務(wù),將游行變成了“打、砸、燒”,我認(rèn)為這完全是不理智的行為。
在課上的視頻中,我們看到了一位躺在醫(yī)院的市民,他的腦袋被游行者打出了血,當(dāng)場(chǎng)倒地,原因就是他開了一輛日系車,遇到了抵制日貨情緒高漲的游行隊(duì)伍,在他的車被打砸的過程中,這場(chǎng)悲劇就不可避免地發(fā)生了。我想,這起事故應(yīng)該引起我們所有人的思考,在反對(duì)日本錯(cuò)誤行為的同時(shí),我們不要情緒失控,做出過激行為,要理性愛國(guó)!愛國(guó)是一種高潔的情感,是無法放逐的責(zé)任,然而面對(duì)日本犯我釣魚島,每個(gè)愛國(guó)人士都有權(quán)利表達(dá)憤怒、釋放不滿,但一些過激行為和言語是不可行的!
我們需要明白,反日游行的目標(biāo)是表達(dá)我們所有人的一種領(lǐng)土的訴求,而打砸搶燒則是對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯,以“愛國(guó)”的名義肆意踐踏私人財(cái)產(chǎn),實(shí)際是害了我們的國(guó)家。所以,理性愛國(guó)才是正確的方法。靠暴力去打砸焚燒同胞的財(cái)物,已經(jīng)偏離了法治的軌道,這不是愛國(guó);如此過激的行為,已經(jīng)涉嫌違反法律,如果一個(gè)人連法律都不遵守,連他人的合法財(cái)產(chǎn)都敢破壞,甚至連其他公民的身心安全都要傷害,還談何愛國(guó)?愛國(guó)應(yīng)該先愛同胞,愛護(hù)他人的財(cái)產(chǎn)。不遵紀(jì)守法,就是與愛國(guó)完全背道而馳的。
有人說過,“一個(gè)文明理性、團(tuán)結(jié)一致的中國(guó),才會(huì)激發(fā)出不可阻擋的正義力量!”對(duì)于日本的右翼勢(shì)力來說,他們害怕繁榮強(qiáng)盛的中國(guó),也害怕我們國(guó)家形勢(shì)與政策論文
所有人同仇敵愾,一致對(duì)外。如果我們只是沉迷于內(nèi)訌,拒絕法治,踐踏文明,他們只會(huì)偷著樂。我們要知道,抵制并不是砸自己的東西,而是要造出比他們更好的。如果我們的國(guó)民更有素質(zhì),官員更加清廉,制度更加健全,產(chǎn)品更有質(zhì)量,對(duì)方就一定變得恐慌。愛國(guó)家,是為了使國(guó)家變得更美好,而不是使國(guó)家變得更糟糕。亂哄哄地表達(dá)愛國(guó)情感,消耗力量的內(nèi)部爭(zhēng)斗,只會(huì)給賊人可乘之機(jī),讓國(guó)家陷入危機(jī)。
總之,關(guān)于釣魚島問題,關(guān)系到諸多方面,不可能在極短時(shí)間內(nèi)解決。但是,我們必須明白:釣魚島是中國(guó)的固有領(lǐng)土,我們?cè)谶@個(gè)問題上是不會(huì)做出任何讓步的;另外,我們每個(gè)人都要有愛國(guó)主義情懷,熱愛自己的國(guó)家。對(duì)于日本政府的惡劣行徑,我們當(dāng)然要批駁、要反制,不過同時(shí)也必須理性愛國(guó),做有利于國(guó)家的事。
第二篇:形勢(shì)與政策論文—釣魚島形勢(shì)
形勢(shì)與政策論文
國(guó)內(nèi)釣魚島形勢(shì)
一、目前釣魚島的現(xiàn)狀
20世紀(jì)90年代以來,日本右翼團(tuán)體多次登上釣魚島,在上面設(shè)置燈塔、神社等設(shè)施,嚴(yán)重侵犯了中國(guó)的主權(quán)。為了對(duì)非法占據(jù)的釣魚島實(shí)行“有效管理”,日本政府于2002年起與栗原家族簽訂租約,以每年2256萬日元的價(jià)格租下了釣魚島及附近的南小島、北小島3個(gè)島嶼。但日方的挑釁行為并沒有因此而中止,一些日本政客出于各方面的考慮也一再在釣魚島問題上刺激中國(guó)人的民族感情。今年我國(guó)與日本有關(guān)釣魚島的問題愈演愈烈,日本政府9月11日在內(nèi)閣會(huì)議上決定從2012財(cái)年預(yù)備金撥出20.5億日元“購(gòu)買釣魚島”,并與所謂“土地所有者”簽訂“購(gòu)島”合同。至此,兩國(guó)之間的問題與矛盾日益突出。
至購(gòu)島言論提出后,我國(guó)人民大量舉行反日游行,僅僅一周里,反日游行就遍布全國(guó)。然而,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的各地反日抗議游行活動(dòng),在彰顯了國(guó)人強(qiáng)烈的愛國(guó)情之外,也出現(xiàn)了眾多不和諧之聲。據(jù)報(bào)道,一名在西安反日游行中駕駛?cè)障缔I車而被暴打的司機(jī),傷勢(shì)十分嚴(yán)重,顱骨遭人用鋼鎖砸穿,目前傷勢(shì)已經(jīng)好轉(zhuǎn)。在游行中,部分人借口愛國(guó),而出現(xiàn)一些對(duì)國(guó)人造成傷害的行為,令人發(fā)指。
二、有關(guān)釣魚島問題的看法
最終取得勝利,戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的打擊和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)地區(qū)釣魚島的戰(zhàn)略價(jià)值是重大的,這不僅在于島嶼本身7平方公里的主權(quán)標(biāo)志,而且在于其潛在的軍事價(jià)值,除此之外,釣魚島海底還蘊(yùn)藏了大量的石油,有很大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此,無論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度,還是從國(guó)防安全的角度,我們都必須保衛(wèi)釣魚島的主權(quán)所有,絕不能容許日本的染指和霸占合法化,這乃是國(guó)家利益的要求。
近年來釣魚島問題不斷地成為中日關(guān)系中的一個(gè)不可回避的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn),兩國(guó)政府都在主權(quán)問題上采取了強(qiáng)硬立場(chǎng),宣稱對(duì)釣魚島的主權(quán)是不可質(zhì)疑的,中國(guó)大陸、臺(tái)灣、香港掀起的一波波的“保釣”運(yùn)動(dòng)又使得兩國(guó)的矛盾愈加嚴(yán)重。再加上美國(guó)在中日關(guān)系上的攪局。中日之間在釣魚島問題上的爭(zhēng)議,美國(guó)是不可擺脫的一方因素,日本安保同盟之初,日本多次要求美國(guó)確認(rèn)日美同盟包括西南諸島,開始美國(guó)沒有同意,后來日本不停追問,美國(guó)人放出一句話“當(dāng)然包括所有的島嶼”。而且,在今年釣魚島矛盾升級(jí)以后,美國(guó)還放話,說釣魚島問題適用于日美安保條約,由此可看出美國(guó)的居心叵測(cè)。所以,想要解決釣魚島爭(zhēng)端是一個(gè)棘
形勢(shì)與政策論文
手并且需要謹(jǐn)慎對(duì)待的問題。
在網(wǎng)上不停出現(xiàn)一些言論,認(rèn)為依靠武力解決釣魚島爭(zhēng)端是個(gè)速度并且有效的辦法。雖然,從目前的態(tài)勢(shì)來看,要想使兩國(guó)釣魚島主權(quán)問題上作出退讓與妥協(xié)是幾乎不可能的。但是,如果因?yàn)獒烎~島問題鬧翻,而引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)雙方都是有害的。其中對(duì)于中國(guó)來說,許多學(xué)者指出,現(xiàn)在日本的軍費(fèi)開支為世界 形勢(shì)與政策論文
教育的深刻,我們始終銘記著“恨”,恨那段歷史,恨那些曾經(jīng)侵占我們的人。卻很少卻很少會(huì)想到去恨自己的弱小。
但西安,青島等地的那些事的發(fā)生卻讓國(guó)人感到悲憤,讓國(guó)人、外國(guó)媒體看到了一群憤怒的中國(guó)人,一群沉不住氣的中國(guó)人。對(duì)日方的做法,我們表示氣憤,從而發(fā)動(dòng)了游行。但是不知是誰打出了抵制日貨的口號(hào),又不知是誰借著這個(gè)口號(hào)去實(shí)施犯罪。僅僅是因?yàn)槿辗降囊稽c(diǎn)小動(dòng)作就沉不住氣了嗎??jī)H僅是因?yàn)橐粋€(gè)購(gòu)島的把戲,就要大打出手嗎?暴徒們將憤怒施加于國(guó)人身上。這就是所謂的“愛國(guó)”?這是不理智和不成熟的表現(xiàn)。我們不要打著愛國(guó)的旗幟去犯罪,這是一種對(duì)愛國(guó)主義的褻瀆。
對(duì)于當(dāng)前中國(guó)來說,最強(qiáng)的力量是團(tuán)結(jié)一致;最有力的表達(dá)是理性有序;最該做的是做好自己的工作,讓“中國(guó)制造”更強(qiáng)大;最不應(yīng)該的行為是以抗議為名,行趁火打劫違法犯罪之事。如果傷害的是自己的同胞,損毀的是他人的財(cái)物,這樣的行為絕不是愛國(guó),只能讓親者痛仇者快,也將受到警方的依法處理。
反觀外國(guó)游行,民眾應(yīng)該有組織,有秩序地捍衛(wèi)自己的權(quán)益,這樣的游行才是理性與素質(zhì)的體現(xiàn)。中國(guó)的民眾缺乏教育,缺少提高自己素質(zhì)與修養(yǎng)的機(jī)會(huì)和渠道,中國(guó)需要提升教育的寬度與廣度,讓更多公民接受教育,讓更多公民意識(shí)到愛國(guó)需要理性而不是愚昧的暴力。
第三篇:我看釣魚島問題 形勢(shì)與政策論文
我看釣魚島問題 形勢(shì)與政策論文
最近常常看到中日因釣魚島問題關(guān)系緊張的報(bào)道,9月8號(hào)日本海上保安廳于當(dāng)日凌晨逮捕了7日在釣魚島附近海域進(jìn)行捕撈作業(yè)的中國(guó)漁船船長(zhǎng),并將船長(zhǎng)帶到了沖繩縣石垣市,中方提出嚴(yán)正交涉。隨后中日關(guān)系局勢(shì)緊張。而就在十月二號(hào)日本右翼分子又組織了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的反華游行。這場(chǎng)游行以“譴責(zé)中國(guó)侵略尖閣諸島(我國(guó)稱“釣魚島”)全國(guó)國(guó)民統(tǒng)一行動(dòng)”為主要內(nèi)容,號(hào)稱中國(guó)“侵略”尖閣群島,這些游行者不僅猖狂反對(duì)中國(guó)黨和政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人,還批評(píng)首相菅直人內(nèi)閣對(duì)中國(guó)的軟弱外交,同時(shí)還不忘時(shí)時(shí)提醒民眾,與韓國(guó)有關(guān)的“竹島(獨(dú)島)”,與俄羅斯有關(guān)的“北方四島”主權(quán)爭(zhēng)議。他們煞有介事地聲稱日本國(guó)民再不動(dòng)員起來保護(hù)國(guó)土,尖閣諸島(我國(guó)的釣魚島)將被中國(guó)掠奪,北方四島將永遠(yuǎn)被俄羅斯霸占。在簡(jiǎn)易搭建的臨時(shí)舞臺(tái)上有人在發(fā)言中不惜造謠說:現(xiàn)在有十幾萬的在日中國(guó)人已經(jīng)“歸化”日本國(guó)籍,他們有選舉權(quán),中國(guó)政府已經(jīng)給他們暗中發(fā)出指示,要求他們?cè)谌珖?guó)性大選或地方選舉中投票支持“××人”或××政黨”??,還有一個(gè)來自新州的地方議員,竟然對(duì)中國(guó)在新州設(shè)立總領(lǐng)事館一事大放厥詞,說這是中國(guó)政府與日本行政當(dāng)局的“密室交易”,他要在地方議會(huì)上反對(duì)中國(guó)設(shè)立領(lǐng)事館等等。
釣魚島自明朝初年起就屬中國(guó)版圖,在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前日本從未對(duì)釣魚島主權(quán)問題提出過爭(zhēng)議。1895年4月,清政府被迫簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》,把臺(tái)灣全島及其所有附屬各島嶼和澎湖列島割讓給日本,這以后在日本才有了“尖閣群島”(即釣魚島)之說,而在此之前,日本的地圖一直是用中國(guó)的名稱標(biāo)定釣魚島列島。在二戰(zhàn)結(jié)束日本無條件投降簽訂的《波茨坦公告》和《開羅宣言》中均有日本把從**的領(lǐng)土歸還中國(guó)的條款。所以釣魚島原本就屬于我國(guó),這是一個(gè)無需爭(zhēng)議的話題。
但是為什么一個(gè)“無需爭(zhēng)議”的話題卻引發(fā)如此大的爭(zhēng)議,并成了中日矛盾的導(dǎo)火索?固然這其中的99%的責(zé)任在日本,他們肆意地歪曲侵華歷史,不斷的否認(rèn)甚至美化侵華行徑,這就是日本人的無恥所在,這也是我們無法改變“民族性質(zhì)”的。可我們能否深思一下源自我們的那1%的責(zé)任呢?
記得我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出訪日本回答記者有關(guān)釣魚島的相關(guān)問題時(shí)說,“釣魚島在中國(guó)叫釣魚島,在日本叫尖閣諸島,既然是有爭(zhēng)議,那就擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā),可以把這個(gè)問題留給后人解決,因?yàn)楹笕吮任覀兟斆鳌!闭l料想到,聰明后人依然只知窩里橫地堅(jiān)持“韜光養(yǎng)晦”而日本人卻銳意進(jìn)取了。中國(guó)對(duì)日本再三忍讓,希望能與日本“和諧共處”共同發(fā)展,這就好比你家的院落別人硬要進(jìn)來踩上一腳還豎個(gè)標(biāo)志牌,寫道“我的地盤我做主”而你不僅不將入侵者轟出去,還拍著他的肩膀?qū)λf“來來,咱們一起在院子里種菜,共同開發(fā)這片土地”可是幾年后的某天早晨,當(dāng)你跨這籃子準(zhǔn)備去園子里收菜時(shí)入侵者帶著幾個(gè)地皮流氓把你攔住,說,這是我家的地盤,你膽敢偷我家的菜,我要把你送官押監(jiān)。出現(xiàn)這種悲劇,真不知道這應(yīng)該是說你熱心、善良還是軟弱!或許兼而有之。
現(xiàn)在中國(guó)就是那個(gè)園子的主人,日本人強(qiáng)行霸占我國(guó)的釣魚島,還非法拒捕在我國(guó)領(lǐng)海捕魚的我國(guó)漁民,現(xiàn)在還喊出了“譴責(zé)中國(guó)侵略尖閣諸島”的口號(hào),盡管
在非法拘留我國(guó)漁民事件發(fā)生后我國(guó)政府迫于國(guó)民的輿論壓力對(duì)日本政府采取較為強(qiáng)硬的態(tài)度,可是以后呢?難道我們就要一直擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā)嗎? 現(xiàn)在的釣魚島問題已經(jīng)不僅僅是一個(gè)有爭(zhēng)議的島嶼問題,值得重視的是現(xiàn)在日本人已不再認(rèn)為釣魚島是一個(gè)有爭(zhēng)議的島嶼,而是他們的島嶼,所以才會(huì)對(duì)中國(guó)漁船,中國(guó)漁民采取如此行動(dòng)。在地球資源日益枯竭的今天,釣魚島及其海域的石油資源、漁業(yè)資源以及軍事價(jià)值日益受到兩國(guó)的重視,如果不及早解決這一問題,后患無窮啊!
不知道大家有沒有想過這樣一個(gè)問題,日本與韓國(guó)與俄羅斯同樣存在著領(lǐng)土糾紛可是為什么沒有扣押韓國(guó)漁船,俄羅斯?jié)O船呢?或許這與雙方處理爭(zhēng)議領(lǐng)土的方式不同有一定關(guān)系,假如我們?cè)囅胍幌马n國(guó)、俄羅斯在與日本處理糾紛時(shí)同樣采取的是“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”的政策,日本敢扣押韓國(guó)、俄羅斯?jié)O船嗎?答案當(dāng)然是:不敢!
在校內(nèi)網(wǎng)上流傳著一封日本人給中國(guó)人的信,這封信的作者是一位曾在中國(guó)人民大學(xué)的留學(xué)生,他曾在中國(guó)待了五六年的時(shí)間,對(duì)中國(guó)有一定的了解。在信里他寫道“東方人中,我們尊敬韓國(guó)人,因?yàn)樗麄兒臀覀兒茴愃疲褪怯醒腥猓易龈覟椋覀冊(cè)跉v史問題上和你們有摩擦?xí)r,韓國(guó)人可以從總統(tǒng)到國(guó)民都抗議,中國(guó)只有外交部幾個(gè)無足輕重的發(fā)言人在那里咿咿呀呀,這就是差別,韓國(guó)人恨我們,但我們敬重這個(gè)對(duì)手,你恨不恨我們,我們感覺無所謂,因?yàn)槟銈冃愿瘛⑵沸懈嬖V世界,中國(guó)人沒有剛性”在他的眼中中國(guó)人是膽小、恭順、懦弱、虛偽、圓滑、愛耍小聰明,中華民族是一盤散沙,中國(guó)十幾億人有十幾億條心思,而日本一億人,一億人都在想怎么讓他們的國(guó)家走出困境。的確,十幾億人分成的十幾億條心思如何與一億人凝合成的一條心思抗衡呢?所以日本人不怕我們,不尊重我們,隨便的就能扣押一條中國(guó)的漁船,但是卻不敢隨意地扣押一位韓國(guó)、俄羅斯居民。這就是癥結(jié)所在,軟弱而又不齊心,別人不欺你還欺誰呢?
第四篇:形勢(shì)與政策之釣魚島問題
形勢(shì)與政策論文—釣魚島
最近常常看到中日因釣魚島問題關(guān)系緊張的報(bào)道,9月8號(hào)日本海上保安廳于當(dāng)日凌晨逮捕了7日在釣魚島附近海域進(jìn)行捕撈作業(yè)的中國(guó)漁船船長(zhǎng),并將船長(zhǎng)帶到了沖繩縣石垣市,中方提出嚴(yán)正交涉。隨后中日關(guān)系局勢(shì)緊張。而就在十月二號(hào)日本右翼分子又組織了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的反華游行。這場(chǎng)游行以“譴責(zé)中國(guó)侵略尖閣諸島(我國(guó)稱“釣魚島”)全國(guó)國(guó)民統(tǒng)一行動(dòng)”為主要內(nèi)容,號(hào)稱中國(guó)“侵略”尖閣群島,這些游行者不僅猖狂反對(duì)中國(guó)黨和政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人,還批評(píng)首相菅直人內(nèi)閣對(duì)中國(guó)的軟弱外交,同時(shí)還不忘時(shí)時(shí)提醒民眾,與韓國(guó)有關(guān)的“竹島(獨(dú)島)”,與俄羅斯有關(guān)的“北方四島”主權(quán)爭(zhēng)議。他們煞有介事地聲稱日本國(guó)民再不動(dòng)員起來保護(hù)國(guó)土,尖閣諸島(我國(guó)的釣魚島)將被中國(guó)掠奪,北方四島將永遠(yuǎn)被俄羅斯霸占。在簡(jiǎn)易搭建的臨時(shí)舞臺(tái)上有人在發(fā)言中不惜造謠說:現(xiàn)在有十幾萬的在日中國(guó)人已經(jīng)“歸化”日本國(guó)籍,他們有選舉權(quán),中國(guó)政府已經(jīng)給他們暗中發(fā)出指示,要求他們?cè)谌珖?guó)性大選或地方選舉中投票支持“××人”或××政黨”??,還有一個(gè)來自新州的地方議員,竟然對(duì)中國(guó)在新州設(shè)立總領(lǐng)事館一事大放厥詞,說這是中國(guó)政府與日本行政當(dāng)局的“密室交易”,他要在地方議會(huì)上反對(duì)中國(guó)設(shè)立領(lǐng)事館等等。
釣魚島自明朝初年起就屬中國(guó)版圖,在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前日本從未對(duì)釣魚島主權(quán)問題提出過爭(zhēng)議。1895年4月,清政府被迫簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》,把臺(tái)灣全島及其所有附屬各島嶼和澎湖列島割讓給日本,這以后在日本才有了“尖閣群島”(即釣魚島)之說,而在此之前,日本的地圖一直是用中國(guó)的名稱標(biāo)定釣魚島列島。在二戰(zhàn)結(jié)束日本無條件投降簽訂的《波茨坦公告》和《開羅宣言》中均有日本把從**的領(lǐng)土歸還中國(guó)的條款。所以釣魚島原本就屬于我國(guó),這是一個(gè)無需爭(zhēng)議的話題。
但是為什么一個(gè)“無需爭(zhēng)議”的話題卻引發(fā)如此大的爭(zhēng)議,并成了中日矛盾的導(dǎo)火索?固然這其中的99%的責(zé)任在日本,他們肆意地歪曲侵華歷史,不斷的否認(rèn)甚至美化侵華行徑,這就是日本人的無恥所在,這也是我們無法改變“民族性質(zhì)”的。可我們能否深思一下源自我們的那1%的責(zé)任呢?
記得我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出訪日本回答記者有關(guān)釣魚島的相關(guān)問題時(shí)說,“釣魚島在中國(guó)叫釣魚島,在日本叫尖閣諸島,既然是有爭(zhēng)議,那就擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā),可以把這個(gè)問題留給后人解決,因?yàn)楹笕吮任覀兟斆鳌!闭l料想到,聰明后人依然只知窩里橫地堅(jiān)持“韜光養(yǎng)晦”而日本人卻銳意進(jìn)取了。中國(guó)對(duì)日本再三忍讓,希望能與日本“和諧共處”共同發(fā)展,這就好比你家的院落別人硬要進(jìn)來踩上一腳還豎個(gè)標(biāo)志牌,寫道“我的地盤我做主”而你不僅不將入侵者轟出去,還拍著他的肩膀?qū)λf“來來,咱們一起在院子里種菜,共同開發(fā)這片土地”可是幾年后的某天早晨,當(dāng)你跨這籃子準(zhǔn)備去園子里收菜時(shí)入侵者帶著幾個(gè)地皮流氓把你攔住,說,這是我家的地盤,你膽敢偷我家的菜,我要把你送官押監(jiān)。出現(xiàn)這種悲劇,真不知道這應(yīng)該是說你熱心、善良還是軟弱!或許兼而有之。
現(xiàn)在中國(guó)就是那個(gè)園子的主人,日本人強(qiáng)行霸占我國(guó)的釣魚島,還非法拒捕在我國(guó)領(lǐng)海捕魚的我國(guó)漁民,現(xiàn)在還喊出了“譴責(zé)中國(guó)侵略尖閣諸島”的口號(hào),盡管在非法拘留我國(guó)漁民事件發(fā)生后我國(guó)政府迫于國(guó)民的輿論壓力對(duì)日本政府采取較為強(qiáng)硬的態(tài)度,可是以后呢?難道我們就要一直擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā)嗎?
現(xiàn)在的釣魚島問題已經(jīng)不僅僅是一個(gè)有爭(zhēng)議的島嶼問題,值得重視的是現(xiàn)在日本人已不再認(rèn)為釣魚島是一個(gè)有爭(zhēng)議的島嶼,而是他們的島嶼,所以才會(huì)對(duì)中國(guó)漁船,中國(guó)漁民采取如此行動(dòng)。在地球資源日益枯竭的今天,釣魚島及其海域的石油資源、漁業(yè)資源以及軍事價(jià)值日益受到兩國(guó)的重視,如果不及早解決這一問題,后患無窮啊!
不知道大家有沒有想過這樣一個(gè)問題,日本與韓國(guó)與俄羅斯同樣存在著領(lǐng)土糾紛可是為什么沒有扣押韓國(guó)漁船,俄羅斯?jié)O船呢?或許這與雙方處理爭(zhēng)議領(lǐng)土的方式不同有一定關(guān)系,假如我們?cè)囅胍幌马n國(guó)、俄羅斯在與日本處理糾紛時(shí)同樣采取的是“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”的政策,日本敢扣押韓國(guó)、俄羅斯?jié)O船嗎?答案當(dāng)然是:不敢!
在校內(nèi)網(wǎng)上流傳著一封日本人給中國(guó)人的信,這封信的作者是一位曾在中國(guó)人民大學(xué)的留學(xué)生,他曾在中國(guó)待了五六年的時(shí)間,對(duì)中國(guó)有一定的了解。在信里他寫道“東方人中,我們尊敬韓國(guó)人,因?yàn)樗麄兒臀覀兒茴愃疲褪怯醒腥猓易龈覟椋覀冊(cè)跉v史問題上和你們有摩擦?xí)r,韓國(guó)人可以從總統(tǒng)到國(guó)民都抗議,中國(guó)只有外交部幾個(gè)無足輕重的發(fā)言人在那里咿咿呀呀,這就是差別,韓國(guó)人恨我們,但我們敬重這個(gè)對(duì)手,你恨不恨我們,我們感覺無所謂,因?yàn)槟銈冃愿瘛⑵沸懈嬖V世界,中國(guó)人沒有剛性”在他的眼中中國(guó)人是膽小、恭順、懦弱、虛偽、圓滑、愛耍小聰明,中華民族是一盤散沙,中國(guó)十幾億人有十幾億條心思,而日本一億人,一億人都在想怎么讓他們的國(guó)家走出困境。的確,十幾億人分成的十幾億條心思如何與一億人凝合成的一條心思抗衡呢?所以日本人不怕我們,不尊重我們,隨便的就能扣押一條中國(guó)的漁船,但是卻不敢隨意地扣押一位韓國(guó)、俄羅斯居民。這就是癥結(jié)所在,軟弱而又不齊心,別人不欺你還欺誰呢?
近日有網(wǎng)友問道:“為何黃巖島事件發(fā)生這么久,你卻一言不發(fā),只關(guān)注國(guó)內(nèi)問題。”我聽后笑了笑道:“黃巖島事件這樣的大事,國(guó)內(nèi)專家學(xué)者,都在急切的關(guān)注,表達(dá)他們的愛國(guó)之心。相反,國(guó)內(nèi)的小問題,他們是很少關(guān)注,如果我們只關(guān)注大問題,而忽視國(guó)內(nèi)社會(huì)的小問題。當(dāng)有一天,國(guó)內(nèi)社會(huì)的小問題像滾雪球一樣,越滾越大,同樣也會(huì)演會(huì)成大問題,到時(shí)比黃巖島問題要厲害百倍。要知道黃巖島問題,關(guān)健看中央的決定,如若中央決定反擊,問題就迎刃而解,而國(guó)內(nèi)小問題卻像蜘蛛網(wǎng)一樣,遍布祖國(guó)各地,不一一解決,恐怕會(huì)成為將來的禍端!當(dāng)然,還有一點(diǎn),專家和學(xué)者的目光是深遠(yuǎn)的,而吾輩鄉(xiāng)野村夫,目光短淺,只看到眼前的不平事,說幾句無奈的吶喊之音罷了。當(dāng)然,你們讓我說一說黃巖島事件,不妨就厚著臉皮說上幾句。
現(xiàn)在菲律賓在黃巖島的動(dòng)作,花樣層出不窮,搞得吾國(guó)只有還嘴之力,沒有攻擊之心,并且一忍再忍。據(jù)官方所言,這是符合大國(guó)風(fēng)范,然而,世上之上,有時(shí)候很奇妙,有時(shí)候你一味的忍耐,反而會(huì)被他人取笑為懦弱,而只要你給他當(dāng)頭一棒,它必定會(huì)乖乖聽話。因此,在對(duì)待黃巖島問題上,中國(guó)對(duì)菲律賓采取的一味容忍,并非是大國(guó)風(fēng)范,相反在菲律賓看來是軟弱可欺!
如果我們認(rèn)定黃巖島是吾國(guó)領(lǐng)土,就要拿出主人的氣勢(shì)來,誰敢侵犯我們半寸土地,亦要去強(qiáng)力維護(hù)。因?yàn)檫@關(guān)系著一個(gè)國(guó)家的尊嚴(yán),一個(gè)民族的氣節(jié)。因此,在黃巖島問題上,菲律賓選擇的是以“弱者”的身份來博取世界各國(guó)的同情,但它們并沒有把自己例入侵犯者的位置。而吾國(guó)政府則選擇懷柔的心態(tài),去容忍它種種越軌的行為,來顯示“大國(guó)風(fēng)范”。然而,這種“大國(guó)風(fēng)范”并非是中國(guó)民眾所希望看到的。因?yàn)榉坡少e國(guó)家對(duì)中國(guó),是以弱欺大,仿佛在告訴世界,我們欺負(fù)中國(guó),而中國(guó)只能是一味的退讓。當(dāng)然在面子上,我們可以說是容忍,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,給它致命的一擊。到時(shí)候叫菲律賓有苦說不出,正所謂是師出有名,當(dāng)然,這種可能是存在的,因?yàn)槲釃?guó)在國(guó)際上一直扮演的是“和平”的角色。
菲律賓《馬尼拉標(biāo)準(zhǔn)今日?qǐng)?bào)》4月28日發(fā)表菲律賓投資家維克托·阿齊斯的署名文章《它屬于中國(guó)》,文中從1279中國(guó)元朝的地圖標(biāo)記,引申到近現(xiàn)代科考的文獻(xiàn)記載發(fā)現(xiàn)黃巖島確實(shí)屬于中國(guó)。文章摘編如下:斯卡伯勒礁(即黃巖島)確實(shí)屬于中國(guó),早在元朝1279年中國(guó)就已發(fā)現(xiàn)并在地圖上對(duì)其進(jìn)行了標(biāo)注。中國(guó)大陸和臺(tái)灣的漁民從那時(shí)起就在這里活動(dòng)。實(shí)際上,當(dāng)時(shí)在蒙古統(tǒng)治者忽必烈手下工作的天文學(xué)家、工程師兼數(shù)學(xué)家郭守敬對(duì)南海進(jìn)行了測(cè)
繪。作為菲律賓國(guó)人,善且有人承認(rèn)黃巖島是中國(guó)的,而吾國(guó)政府也應(yīng)該在國(guó)際上公開承認(rèn),把這段歷史擺出來,展示在世界人民的面前。、菲律賓民眾認(rèn)為,中國(guó)很大,因讓黃巖島。這是菲民眾向中國(guó)乞討,但也抓住了中國(guó)政府軟肋。我為何會(huì)這么說呢?要知道吾國(guó)政府在國(guó)際上一直扮演“好好先生”到處施舍,現(xiàn)今面對(duì)菲民眾的乞求,是否會(huì)給予呢?
可能現(xiàn)在中國(guó)政府存在這樣的念頭,和菲律賓作戰(zhàn),讓世界各國(guó)看到是以大欺小,面子上不是很好看。但我們政府要清楚的認(rèn)識(shí)到,黃巖島事端是菲律賓先挑起的,我們只選擇一味容忍,然后讓它們是我們國(guó)家領(lǐng)土任意妄偽,這又是怎樣的一種表現(xiàn)呢?我們來看看領(lǐng)居大哥俄羅斯,日本聲稱北方四島擁有主權(quán),并且個(gè)別不怕死的漁民去那里捕魚,俄羅斯一再驅(qū)逐,直到最后直接開炮砸死日本漁民。之后,俄羅斯進(jìn)行了“愿賠償(軍隊(duì)對(duì)平民開炮所以賠償)、不道歉(堅(jiān)持北方四島主權(quán))、不承認(rèn)(下次你來了我還打)”現(xiàn)在怎么樣,日本還有不怕死的敢去捕魚嗎?
因此,在國(guó)際問題上,如果只是選擇一味的容忍,反而給他人一個(gè)軟弱可欺的錯(cuò)覺!并非是大國(guó)風(fēng)范,這一點(diǎn)要認(rèn)清楚。
昔日毛澤東說:“人不犯我,我不犯人。人若犯我,我必犯人。”而現(xiàn)今是人已犯我,我已容人的心態(tài)來處理黃巖島問題,只會(huì)把問題變得更加的復(fù)雜。因?yàn)檫@件事情是很簡(jiǎn)單的,如果我們的政府認(rèn)定黃巖島是我們的,現(xiàn)在菲律賓無端入侵,就必須要將它驅(qū)趕出去,做出必要的還擊,這是正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi),并非是侵略。不僅面子有,國(guó)家的尊嚴(yán)同時(shí)也存在。
我們現(xiàn)在對(duì)菲律賓,應(yīng)該不再采取容忍,不應(yīng)該采取守勢(shì),更應(yīng)該要選擇反擊。當(dāng)然,如果你同情它是一個(gè)小國(guó),不忍心對(duì)它下手,只會(huì)助長(zhǎng)它的威風(fēng),更加的肆無忌憚。當(dāng)然,戰(zhàn)爭(zhēng)是要付出代價(jià)的,可能在經(jīng)濟(jì)上,我們的步子會(huì)邁的慢一些,但在面對(duì)國(guó)家領(lǐng)土和尊嚴(yán)問題,有些戰(zhàn)免不了的。因?yàn)楝F(xiàn)在是菲律賓侵犯吾國(guó),而非是吾國(guó)侵犯菲律賓,進(jìn)行還擊,不是以大欺小,而是正當(dāng)防衛(wèi)。當(dāng)然,除非中國(guó)政府不承認(rèn)黃巖島是吾國(guó)的,攻擊它感覺心中有愧!
大國(guó)風(fēng)范,并非是任人欺負(fù),只是在用嘴巴在打仗,嘴皮子動(dòng)的再厲害,也不過是藝術(shù)家的表演而已。而在外交上,國(guó)家的尊嚴(yán)是需要實(shí)際行動(dòng)來證明的。和平的角色,是需要扮演,但要看時(shí)間和地點(diǎn),而今在菲律賓等周邊小國(guó)無端的侵犯吾國(guó)領(lǐng)土,我們要扮演的“和平”的角色,便是用炮彈來維護(hù)“和平”,而非用容忍來展示“大國(guó)風(fēng)范”。
目前我國(guó)海疆局勢(shì),多國(guó)發(fā)難,大國(guó)攪局,使中國(guó)通過外交方式解決釣魚島及南沙島嶼歸屬問題幾乎渺茫。如果我們抱殘守缺,必將為世界恥笑,國(guó)人所詬病。
當(dāng)前,中國(guó)與菲律賓南海黃巖島之爭(zhēng),對(duì)峙不斷升級(jí),由于中國(guó)政府態(tài)度的不斷強(qiáng)硬,美國(guó)對(duì)菲黃巖島之爭(zhēng)保持中立,導(dǎo)致菲律賓態(tài)度終于有所轉(zhuǎn)變。那么,是什么原因?qū)е路坡少e這樣一個(gè)弱小國(guó)家敢于挑釁中國(guó)這個(gè)亞洲大國(guó)?那么,為什么中國(guó)保持克制遲遲沒有對(duì)菲律賓動(dòng)武?
中國(guó)面臨的海疆困局,主權(quán)不斷被挑釁,不僅南海,在東海,韓國(guó)不斷抓捕中國(guó)漁民,日本與中國(guó)爭(zhēng)奪釣魚島“主權(quán)”。我國(guó)一直以來雖然外交上不斷重申對(duì)釣魚島擁有“不可爭(zhēng)辯”的主權(quán),但實(shí)際上日本控制釣魚島,日本甚至準(zhǔn)備強(qiáng)力監(jiān)控釣魚島 若“有事”數(shù)萬部隊(duì)參戰(zhàn),在釣魚島海域已經(jīng)逐漸形成了“軍警協(xié)同、聯(lián)合監(jiān)控、多層攔截”的強(qiáng)力部署態(tài)勢(shì),海空軍不
斷在釣魚島海空周圍巡邏,與中國(guó)漁政船周旋,中國(guó)政府人員很難登上釣魚島。什么“主權(quán)屬我共同開發(fā)”,日本人根本不承認(rèn)。在南沙群島歸屬問題上,雖然我們極力聲明:南海關(guān)系到中國(guó)的核心利益。但令人尷尬的是南沙群島的大部分島礁卻實(shí)際為外國(guó)所控制,據(jù)有關(guān)資料顯示:越南占28個(gè),菲律賓占7個(gè),馬來西亞占3個(gè),印尼占2個(gè),文萊占1個(gè),中國(guó)占9個(gè)(包括臺(tái)灣太平島)。
中國(guó)政府在與外國(guó)爭(zhēng)奪的海疆,一直采取低調(diào)的政策,日本及菲律賓在我“無可爭(zhēng)議”的島嶼及附屬海域出動(dòng)的是戰(zhàn)機(jī)軍艦,我們是漁政船。因此廣為國(guó)人爭(zhēng)議,甚至直接影響到政府的威信。政府為什么這樣做?原因探討:
客觀因素。釣魚島列島及南沙群島,雖名為“島”,但是,釣魚島上面根本不能住人。南沙更是遠(yuǎn)離大陸,說是“群島”,但大部分是礁盤,人在上邊生存如沒有后勤補(bǔ)給,根本沒有可能。因此,即使把占領(lǐng)者打出島礁,也很難派兵駐防。其次,當(dāng)時(shí),政府也許還沒有認(rèn)識(shí)到他們所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值(據(jù)有關(guān)資料顯示,釣魚島周圍海域的物產(chǎn)不要說各種魚類產(chǎn)量,僅石油儲(chǔ)量約30~70億噸,南沙約有350億噸。)更不要說兩地的地理位置的戰(zhàn)略價(jià)值。因此才提出“共同開發(fā)。”
國(guó)家戰(zhàn)略。鄧小平89年提出國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略:冷靜觀察,穩(wěn)住陣腳,沉著應(yīng)付,善于守拙,決不當(dāng)頭,韜光養(yǎng)晦,有所作為。世稱“韜光養(yǎng)晦”政策。是根據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)提出的。“攘外必先安內(nèi)”,當(dāng)時(shí),因?yàn)椤?/p>
六、四”**剛過,國(guó)內(nèi)局勢(shì)需要安定,國(guó)外正對(duì)中國(guó)制裁,國(guó)家實(shí)力衰微,軍力不夠強(qiáng)大,尤其海空軍外海作戰(zhàn)與強(qiáng)國(guó)差距大,另外還需考慮97年的香港回歸,因此安定國(guó)內(nèi)局勢(shì),發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)成為首要。故此,才提出“韜光養(yǎng)晦”的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。欲為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造和平的周邊環(huán)境。不想與鄰為壑,特別是把東南亞各國(guó)推入大國(guó)的懷抱,重返蘇比克灣,使中國(guó)唇亡齒寒,自己作繭自縛,促成從韓國(guó)、日本、臺(tái)灣及東南亞各國(guó)聯(lián)合形成“第一島鏈”的戰(zhàn)略包圍。
國(guó)際戰(zhàn)略。馬六甲海峽是東南亞戰(zhàn)略要地,是連通印度洋與南中國(guó)海的主要航道。全球40%的航運(yùn)都要通過那里,它承擔(dān)著全球1/3貨運(yùn)量和約50%的石油運(yùn)輸量,也是中日韓三國(guó)海上石油進(jìn)口的重要通道。是中國(guó)通往印度洋的重要通道,中國(guó)的石油進(jìn)口來自中東、非洲、東南亞等地區(qū),進(jìn)口原油運(yùn)輸有80%左右要通過馬六甲海峽。據(jù)測(cè)算,每天通過馬六甲海峽的船只近6成是中國(guó)船只。美國(guó)已經(jīng)于2011年部署頻海戰(zhàn)斗艦到新加坡,其戰(zhàn)略目的顯而易見,控制馬六甲海峽,威懾中國(guó)。如果中國(guó)與東南亞各國(guó)因南沙群島歸屬發(fā)生戰(zhàn)事,最后控制南海,威脅到美國(guó)人利益,美國(guó)人就首先控制咽喉要地馬六甲海峽,切斷中國(guó)的石油供應(yīng),聯(lián)合東南亞各國(guó)對(duì)中國(guó)形成戰(zhàn)略包圍。這是國(guó)內(nèi)政治家最憂慮的。因此,為力求避免與東南亞各國(guó)交惡,盡力修好成為要?jiǎng)?wù)。中國(guó)希望“偃革興文,布德施惠,中國(guó)既安,遠(yuǎn)人自服。”1997年金融危機(jī)之后,中國(guó)在東南亞國(guó)家的形象大為改善,中國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作在2010年結(jié)出了碩果,“中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)”建立起來。2011年中國(guó)成為東盟最大的貿(mào)易伙伴和出口目的地,也就是說,中國(guó)經(jīng)濟(jì)因素在南海秩序中已經(jīng)有了舉足輕重的作用,2011年9月,菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世攜200余人的代表團(tuán)訪華,歡天喜地帶回70億美元的經(jīng)貿(mào)合同。
第五篇:形勢(shì)與政策論文—釣魚島與中日關(guān)系
形勢(shì)與政策論文—釣魚島與中日關(guān)系
摘要:近年來,圍繞釣魚島而引發(fā)的各種爭(zhēng)端,使中日關(guān)系形勢(shì)越來越嚴(yán)峻。對(duì)于當(dāng)前的中日關(guān)系,世人皆洞若觀火。由歷史恩怨和現(xiàn)實(shí)沖突相互交織的中日關(guān)系伴隨著近年來中國(guó)的逐步崛起而更趨復(fù)雜化,中日之間歷史、領(lǐng)土、海洋資源劃分等問題上的多項(xiàng)爭(zhēng)端及日本在中日問題上的惡劣行徑國(guó)人皆知,無須贅言。展望未來,在中日關(guān)系這個(gè)問題上日本政府應(yīng)該改變多年來的回避或者遲疑的態(tài)度,應(yīng)該采取更為積極主動(dòng)的措施來修補(bǔ)中日關(guān)系,使兩國(guó)間能達(dá)到和諧合作。而中國(guó)尋求的是和平發(fā)展,共贏方式。關(guān)鍵字:釣魚島問題 中日關(guān)系 對(duì)峙與爭(zhēng)端 處理與反思
釣魚島問題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時(shí),雙方曾達(dá)成過“擱置爭(zhēng)議”的共識(shí),但日本毫無信義,在實(shí)際占領(lǐng)的前提下,加速了釣魚島的國(guó)土化進(jìn)程。日本多次組織大規(guī)模的實(shí)地考察活動(dòng),在島上建立了若干設(shè)施,其中有25平方米的房屋,供水用水槽,石碑標(biāo)記等,還修了直升機(jī)機(jī)場(chǎng)。更有甚者,日本還對(duì)我國(guó)在釣魚島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進(jìn)行武力威脅和驅(qū)趕。之于長(zhǎng)期以來持友好態(tài)度、對(duì)日本寬容大量的中國(guó),日本的行為可以說是以怨報(bào)德。
從中國(guó)方面來說,在上世紀(jì)的70年代,中國(guó)推行的“民間外交”(“以民促官、官民并舉”)似乎取得了一定成績(jī)。但就是從那個(gè)時(shí)代的角度來看,中日建交,中國(guó)付出的犧牲仍然是不少的。要日本人正式道歉的要求沒有堅(jiān)持到底,數(shù)額巨大的賠款一筆勾銷,中國(guó)的收獲似乎就是在亞洲又贏得了一個(gè)戰(zhàn)略上的支持者。可是,日本為分擔(dān)中國(guó)的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)做了多大貢獻(xiàn)還值得研究。日本本來就是反蘇陣營(yíng)的骨干,反蘇陣線的形成對(duì)日本是有利的,決不是什么負(fù)擔(dān)。而為了求得日本支持中國(guó)反對(duì)霸權(quán)主義的一句話,中國(guó)則花了莫大的工夫。有本叫做《百年恩仇》的書,引用一位外國(guó)政治家的話說,周恩來是忍著難以忍受的屈辱和日本強(qiáng)顏歡笑、喝香檳酒的。
隨著中國(guó)務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義外交政策的成熟,中國(guó)的對(duì)日政策由偏重于柔轉(zhuǎn)向柔中有剛。一些日本人感到不適應(yīng)了,說中國(guó)的外交政策“僵硬化”。1992年2月25日,《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》首次用立法的形式確認(rèn)了中國(guó)對(duì)釣魚諸島的領(lǐng)土主權(quán),并保留對(duì)爭(zhēng)議地區(qū)“使用武力”的權(quán)利。有消息說,2000年8月下旬,日自衛(wèi)隊(duì)在釣魚島附近驅(qū)趕中國(guó)科學(xué)考察船,與隨后趕到的中國(guó)護(hù)航艦發(fā)生了對(duì)峙。日艦最后退卻。據(jù)稱,這是自一九四五年二次大戰(zhàn)結(jié)束以來中日軍隊(duì)的首次正面對(duì)峙﹐也是中國(guó)在釣魚島問題上首次以武力宣示主權(quán)。9月10出版的亞洲周刊發(fā)表文章評(píng)論說,隨著日本逐步向軍事大國(guó)邁進(jìn),以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)壯大,日本與中國(guó)開始在亞洲爭(zhēng)霸,在海洋、在空中,一場(chǎng)史無前例的爭(zhēng)霸戰(zhàn)將決定未來亞洲政治秩序中兩個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。
本文不去試圖討論其他的敏感問題諸如歷史問題、教科書問題等等。在筆者看來,釣魚島問題才是中國(guó)對(duì)日關(guān)系所應(yīng)該關(guān)注的實(shí)質(zhì)性問題。到底中日關(guān)系處于一種什么樣的狀態(tài)下呢?中國(guó)應(yīng)該采取什么樣的對(duì)日政策?對(duì)于中國(guó)的周邊外交政策有什么樣的啟示呢?由于本文涉及的是一個(gè)重大的外交政策問題,本文所做一些分析和建議均從學(xué)術(shù)的角度出發(fā),只是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和個(gè)人觀點(diǎn)。
一、釣魚島的經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略價(jià)值及之于中國(guó)的獨(dú)特意義
根據(jù)《中國(guó)海疆歷史與現(xiàn)狀研究》一書的介紹,釣魚列島位于臺(tái)灣的東北與日本沖繩的西南部之間的海域,其中釣魚島最大,為4.5平方千米,有淡水。島上并生長(zhǎng)著一種叫海芙蓉的植物,是珍貴的中藥用植物。釣魚島上還棲息著大批海鳥。釣魚島附近海域是一個(gè)大漁場(chǎng),漁業(yè)資源十分豐富,盛產(chǎn)飛花魚等多種魚類,長(zhǎng)期以來就是我國(guó)漁民捕魚作業(yè)、避風(fēng)過夜之地。臺(tái)灣、福建等地的漁民每年來此捕魚,年收益超過2億美元。這么一個(gè)島,自然很有幾分誘人之處。
釣魚島成為國(guó)際矚目的焦點(diǎn)更主要的在于那里的石油和天然氣資源。釣魚島等島嶼的海底是新三紀(jì)的沉積盆地,是生成和蘊(yùn)藏大量石油的一塊寶地。1969年5月,聯(lián)合國(guó)亞洲經(jīng)濟(jì)開發(fā)委員會(huì)的“埃默里報(bào)告”認(rèn)為,“臺(tái)灣東北20萬平方公里,包括臺(tái)灣北部釣魚諸島附近為大油田所在地。”估計(jì)蘊(yùn)藏量為一兆美元。我國(guó)科學(xué)家估計(jì),釣魚島等島周圍海域的石油儲(chǔ)量約在737至1574億桶之間。在石油資源日益貧乏的今天,這些石油無疑是一筆巨大的財(cái)富。日本政府心急如焚,借沖繩島回歸日本之際,宣布對(duì)釣魚島“重新”擁有主權(quán)。事實(shí)上,美國(guó)對(duì)日本“移交”的也就是所謂“管轄權(quán)”,而且這種移交是非法的。直到1996年9月,美國(guó)政府發(fā)言人仍表示:“美國(guó)既不承認(rèn)也不支持任何國(guó)家對(duì)釣魚列島的主權(quán)主張。”但是對(duì)于資源貧乏,嚴(yán)重依賴進(jìn)口的日本來說,釣魚島及其附近海域的資源簡(jiǎn)直就是一塊大肥肉。偷換概念也好,強(qiáng)詞奪理也好,總之不惜代價(jià)也要拿到手。某些日本學(xué)者聲稱的所謂“法理依據(jù)”,只是世人皆知的一塊遮羞布而已,早已遭到中國(guó)學(xué)者的嚴(yán)正駁斥。
還有的學(xué)者從戰(zhàn)略角度分析了釣魚島的戰(zhàn)略價(jià)值。它不僅涉及20平方千米海洋國(guó)土和一半以上東海海底資源的歸屬,而且將可能對(duì)我國(guó)的國(guó)家安全和海上經(jīng)濟(jì)開發(fā)產(chǎn)生重大影響。日本學(xué)者顯然對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行過深入的研究。1997年底,日本的《軍事家》雜志刊登了一篇署名文章,題為《日本自衛(wèi)隊(duì)尖閣群島計(jì)劃》。文章作者、前日本自衛(wèi)隊(duì)教官、研究員高井三郎對(duì)釣魚島的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和戰(zhàn)略價(jià)值進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)估。據(jù)他的文章透露,現(xiàn)在日軍僅在琉球群島所屬宮古島上設(shè)有雷達(dá),“其監(jiān)視范圍達(dá)不到??大陸沿岸”。如果在釣魚島上設(shè)置雷達(dá)的話,日軍就可以對(duì)我國(guó)東南沿海的重要目標(biāo)如福州、溫州、寧波等地進(jìn)行監(jiān)視,并對(duì)臺(tái)灣本島及海峽安全構(gòu)成直接威脅。從地理位置來看,釣魚島與我國(guó)基隆東北的彭佳嶼和日本的八重山群島距離大致相等,各為90海里。高井先生認(rèn)為:“如果中國(guó)控制了(釣魚島)海域,便控制距大陸500千米以內(nèi)的東面和南面海域。在進(jìn)攻和防御兩方面都處于有利的戰(zhàn)略地位。”有報(bào)道認(rèn)為,中國(guó)科學(xué)考察船開始在東海爭(zhēng)議海域進(jìn)行作業(yè),也說明中國(guó)方面意識(shí)到了美國(guó)在日本海對(duì)中國(guó)實(shí)施高技術(shù)打擊的危險(xiǎn)性。
顯然,日本人是從經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的角度來看待釣魚島的得失的;他們著眼的不只是一島或者一片海域的資源,而是著眼于日本在亞洲和太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略利益。對(duì)于日本來說,它力圖保持住東亞唯一海洋國(guó)家和和海洋強(qiáng)國(guó)的地位。現(xiàn)在中國(guó)海軍力量日新月異,日本自然感到了威脅。一方面,日本加速其軍事力量的擴(kuò)充和現(xiàn)代化;一方面則爭(zhēng)奪有利陣地,準(zhǔn)備沖突的到來。從這個(gè)意義上說,釣魚島問題反映的是日本某些右翼政治家頭腦里根深蒂固的霸權(quán)思想。釣魚島問題牽涉的絕不僅僅是一個(gè)什么可有可無的小島的問題。
撇開以上所提到的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略價(jià)值不談,釣魚島問題的合理解決還具有深層次的獨(dú)特意義。中國(guó)要成為一個(gè)世界大國(guó),必須確保國(guó)家威望不受損害。從內(nèi)部來說,如果我們繼續(xù)采取軟弱的態(tài)度,國(guó)內(nèi)民眾的不滿情緒將會(huì)日益高漲;從外部來說,必然使別的國(guó)家對(duì)中國(guó)所應(yīng)該擁有的權(quán)利造成輕視。撒切爾夫人不顧國(guó)際國(guó)內(nèi)的強(qiáng)大壓力,發(fā)動(dòng)了英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng),雖然損失很大,但她所為之自豪的是確保了英國(guó)大國(guó)威望的延續(xù)。對(duì)于美國(guó)來說,它權(quán)衡再三,最后完全倒向了英國(guó)。同樣,如果沒有鄧小平同志對(duì)撒切爾夫人所做的那一番堅(jiān)決的談話,恐怕香港回歸的談判要棘手得多。以前我們提倡溫和的務(wù)實(shí)的外交政策,但有時(shí)似乎有點(diǎn)不分國(guó)家、不分時(shí)候的過于溫和了。其實(shí),現(xiàn)在韓國(guó)和中國(guó)對(duì)教科書事件所做出的強(qiáng)烈反映,本質(zhì)原因就是這關(guān)乎一個(gè)國(guó)家的威望和尊嚴(yán)的問題。恰恰在這一點(diǎn)上,尤其是對(duì)日關(guān)系中,我們考慮得過少,看得過輕。
二、中日關(guān)系大背景中釣魚島問題的處理與反思
中國(guó)要實(shí)現(xiàn)“民族的偉大復(fù)興”,第一步自然就是要恢復(fù)在亞洲的主導(dǎo)大國(guó)的地位,然后才有可能恢復(fù)世界大國(guó)的地位。后一個(gè)目標(biāo)中國(guó)在毛澤東時(shí)代曾經(jīng)嘗試過。中國(guó)向一些遙遠(yuǎn)的國(guó)家提供軍事和經(jīng)濟(jì)支持,試圖發(fā)揮它的影響。但是,這些嘗試都失敗了。原因在于毛澤東時(shí)代推行的是過于理想主義的外交,沒有量力而行。鄧小平時(shí)代推行的韜光養(yǎng)晦外交,為中國(guó)國(guó)際環(huán)境的改善起到了根本性的指導(dǎo)作用。但是,隨著中國(guó)國(guó)力的不斷上升,威望的不斷增長(zhǎng),必然面臨一些不可回避的挑戰(zhàn)和阻礙。其一就是從日本發(fā)源的“中國(guó)威脅論”。即使中國(guó)不去招誰惹誰,中國(guó)的崛起也會(huì)使某些想永居霸主之位的國(guó)家寢食難安。對(duì)于這一點(diǎn),必須做好充分的心理準(zhǔn)備。一些海疆問題的復(fù)雜,其關(guān)鍵就在于大國(guó)的操縱。中國(guó)的“擱置爭(zhēng)議”“共同開發(fā)”成了一廂情愿,反而助長(zhǎng)了某些國(guó)家的囂張氣焰。“打狗看主人”,其實(shí),有時(shí)候真正惱火的就是狗,必須先給狗兩下子。狗很多時(shí)候只是氣球,只是主子的犧牲品。大可不必把狗和主人看成鐵板一塊的。
中日關(guān)系在經(jīng)歷了從1949到1972的二十多年的敵對(duì)之后,由于中美關(guān)系的改善而得到改善。因此,從一開始,中日關(guān)系的改善就不是完全自發(fā)和獨(dú)立的,不是建立在真正的共同利益的基礎(chǔ)之上的。中國(guó)試圖借助日本來遏制蘇聯(lián)的擴(kuò)張,注重的是政治,是所謂的“戰(zhàn)略”。在對(duì)歷史問題的認(rèn)識(shí)上,希望通過寬容和友好,能觸動(dòng)日本人的良知,認(rèn)清睦鄰關(guān)系的重要。過去,主導(dǎo)日本政壇的是經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)的人,共同的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶,使他們很難昧著良心說話。但是,這種求之于一代人的思想的外交戰(zhàn)略肯定是有問題的,因?yàn)橥饨粦?zhàn)略和現(xiàn)實(shí)的外交利益不只是一代人的問題。正如一句常說的話,人是會(huì)變的。
拿釣魚島問題來說,實(shí)際上是中日關(guān)系改善中的一個(gè)最大障礙。我們不去討論中日正式建交前中國(guó)對(duì)釣魚島問題沒有重視的原因。至少我們通過思考,可以對(duì)建交時(shí)中國(guó)的外交得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):
A)中國(guó)作為一個(gè)有著儒家“禮讓三分”的傳統(tǒng)的國(guó)家,在外交上還是沒有擺脫內(nèi)斂的人情傳統(tǒng)。其實(shí),從中日建交時(shí)的大背景來看,至少談不上中美、中日關(guān)系的改善對(duì)中國(guó)更為有利。尼克松下飛機(jī)的第一句話就是“我為美國(guó)的利益而來”。中國(guó)在當(dāng)時(shí)的談判中實(shí)際上是處于有利地位的。當(dāng)時(shí)的美國(guó),正因?yàn)榘詸?quán)擴(kuò)張過度而陷入全面的收縮,它主動(dòng)和中國(guó)改善關(guān)系完全是處于全球戰(zhàn)略的需要。而我們則事事“禮讓三分”。其實(shí),當(dāng)時(shí)如果在臺(tái)灣問題上狠一把,估計(jì)今天就不會(huì)有這么棘手了。釣魚島問題則更反映了這一點(diǎn)。與中國(guó)關(guān)系的隔絕,對(duì)日本并無任何實(shí)際的好處。中日關(guān)系的改善,相反是中國(guó)做出了重大的讓步和犧牲。
B)中國(guó)作為一個(gè)重政治輕經(jīng)濟(jì)的國(guó)家,沒有認(rèn)識(shí)到片面追求一時(shí)的所謂戰(zhàn)略盟友會(huì)給自身的實(shí)力地位帶來長(zhǎng)期的損害。中國(guó)在很多時(shí)候有這種“大氣”。1972年9月,周恩來就對(duì)田中角榮說:“我們不要在這里為它(釣魚島)爭(zhēng)論了。畢竟,在地圖上,它們是你幾乎找不到的幾個(gè)小點(diǎn)。它們之成為問題,只不過是因?yàn)樗鼈冎車l(fā)現(xiàn)石油而已。”不管怎么解釋,聽起來總有點(diǎn)讓人聯(lián)想起滿清外交的一些辭令。不妨聽一聽美國(guó)著名國(guó)際政治學(xué)家肯尼思?沃爾茲的一句話:“美國(guó)只要連續(xù)三年保持3%的增長(zhǎng)率,對(duì)美國(guó)的好處就要超過英美結(jié)盟。”
C)中國(guó)作為一個(gè)缺乏現(xiàn)代外交傳統(tǒng)的國(guó)家,外交方面過于粗疏和注重所謂“大局”。俄亥俄州肯特州立大學(xué)歷史系助理教授李洪山指出,自七十年代以來的擱置只是單方面的擱置。原因是多方面的。日本極右派的猖獗是其一。日本政府的縱容是其二。更重要的原因在于擱置的非正規(guī)性。迄今為止,擱置的基礎(chǔ)只是雙方領(lǐng)導(dǎo)人一二十年前達(dá)成共識(shí),并沒有任何條文明確規(guī)定雙方所負(fù)的責(zé)任和義務(wù),更沒有建立有效機(jī)制對(duì)于違反協(xié)定者進(jìn)行必要的懲罰。這為日本極右分子在釣魚島上的行動(dòng)提供了可乘之機(jī)。也使日本政府在縱容極右分子活動(dòng)上有恃無恐。中國(guó)政府除了要求日本政府拆除燈標(biāo),抗議日本艦船驅(qū)逐中國(guó)船只以外,并沒采取更有效的措施迫使日方公平徹底地執(zhí)行擱置。具有諷刺意味的是,反倒是中國(guó)自己制止了1978年4月中國(guó)漁民的衛(wèi)島運(yùn)動(dòng)。
隨著世界格局的變化,所謂戰(zhàn)略平衡的需要不再存在,美國(guó)與中國(guó)的“友好的非盟國(guó)關(guān)系”的結(jié)束,可以料到的是中日關(guān)系必然遇到挫折。正如我們以前分析的,盡管當(dāng)時(shí)中國(guó)維護(hù)了所謂“大局”,其實(shí)這種單方面擱置的容忍行為是危險(xiǎn)的。日本極右勢(shì)力的日益猖獗,不能不讓中國(guó)感到主權(quán)在一天天面臨威脅。中國(guó)的容忍是有限的。如果繼續(xù)這樣下去,恐怕遲早會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)。而對(duì)于某些戰(zhàn)后出生的日本政治家來說,他們也厭倦了,把中國(guó)的好心視為狼肝肺,叫囂所謂要“對(duì)中國(guó)說不”。中國(guó)態(tài)度日益走向溫和而堅(jiān)決,是對(duì)現(xiàn)實(shí)的中日關(guān)系的認(rèn)識(shí),是拋棄了單相思的務(wù)實(shí)外交。
對(duì)于釣魚島問題的處理,無疑中國(guó)是采取一種忍讓的態(tài)度的。對(duì)此,換一個(gè)角度來看,就要了解當(dāng)時(shí)采取溫和政策另一個(gè)原因:為了取得日本的經(jīng)濟(jì)援助。對(duì)于這個(gè)問題怎么看呢?現(xiàn)在顯然不存在所謂的戰(zhàn)略需要,那么如果因?yàn)獒烎~島問題鬧翻,對(duì)中國(guó)的利與弊如何呢?許多學(xué)者憂心忡忡的指出,現(xiàn)在日本的軍費(fèi)開支為世界第二,軍事裝備的現(xiàn)代化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)。一旦爆發(fā)沖突,中國(guó)不一定可以取勝。
4.結(jié)語: 展望未來,在中日關(guān)系這個(gè)問題上,日本政府應(yīng)該改變多年來的回避或者遲疑的態(tài)度,應(yīng)該采取更為積極主動(dòng)的措施來修補(bǔ)中日關(guān)系,使兩國(guó)間能達(dá)到和諧合作。如果一味地堅(jiān)持錯(cuò)誤的外交方針,企圖在歷史問題上蒙混過關(guān),這對(duì)日益強(qiáng)大的中國(guó)來說是不可接受與諒解的,處于發(fā)展態(tài)勢(shì)中的中國(guó)人也越來越具備信心,在經(jīng)濟(jì)上完全可以通過與世界上其它國(guó)家合作來達(dá)到雙贏。但中國(guó)這一具有十三億人口的國(guó)家卻是日本經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要市場(chǎng)。面對(duì)這樣的事實(shí),日本政府應(yīng)該更為務(wù)實(shí),采取切實(shí)的措施來尋求中日合作的基礎(chǔ)。當(dāng)然,作為一個(gè)軍國(guó)主義國(guó)家,日本可能并不會(huì)立即轉(zhuǎn)變態(tài)度與思想,這樣,中日關(guān)系在一定時(shí)期內(nèi)還會(huì)不時(shí)出現(xiàn)緊張局面,但戰(zhàn)爭(zhēng)或重大沖突應(yīng)該是雙方都不愿意看到的解決方案,因?yàn)闆]有一個(gè)國(guó)家敢于不顧一切地與華宣戰(zhàn),而中國(guó)尋求的是和平發(fā)展,共贏方式。
參考文獻(xiàn) : [1] [英]詹寧斯?瓦茨修訂.奧本海國(guó)際法(第一卷第一分冊(cè))[M].王鐵崖等譯.北京:中國(guó)大百科全書出版社:1998年8月
[2] 張平.釣魚島風(fēng)云 北京:國(guó)際文化出版公司:2000年7月 [3] 王鐵崖.國(guó)際法 北京:法律出版社,1995年3月
[4] 吳輝.從國(guó)際法論中日釣魚島爭(zhēng)端及其解決前景 中國(guó)邊疆史地研究2001(3).75-83 [5] 田桓.戰(zhàn)后中日關(guān)系文獻(xiàn)集(1945-1970).中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社:1996.1-3 [6] [英]伊恩?布朗利.國(guó)際公法原理[M].曾令良,余民友譯.北京:法律出版社:2003.154