第一篇：國債“327“事件感想

“327”國債期貨事件雖已過去多年,但其所暴露的期貨市場存在的問題并未得到根本解決。目前,我國股指期貨已經推出，國債期貨的再推出已提上日程,為了我國債期貨市場重新開盤,也為了我國期貨市場能夠健康發展,讓我們一起來對此事件加以分析。

一、“327”事件回顧

發生在1995年的“327”國債事件,其主角就是在上海證券交易所上市交易的1992年7月發行的三年期國債期貨品種的代號。該品種的交割期為1995年6月。政府宣布發行1995年三年期憑證式及無記名式國庫券以及“327”國債貼息消息逐漸明朗,致使全國各地國債期貨市場均出現向上突破行情。2月23日,開盤即出現巨量,327品種價位由148.50上升攀至151.98,毫無疑問,市場上存在嚴重的違規操作,下午臨收市的最后7分鐘突然出現1056萬口合約空單。而327劵本品流通量只有246.8億元,因而引起了價格的大幅下跌,使大批投資者血本無歸。之后又屢次出現的違規交易,迫使中國證監會5月18日發出了《關于暫停國債期貨交易試點的緊急通知》。

這次事件給了我們很大的啟示,即金融衍生商品的交易風險遠遠超過了現貨交易的風險,國債期貨交易不同于股票交易,它由于實行較低比率的保證金制度,可以“以小博大”,因此參與者在看到較高獲利機會的同時,也要正視其背后所隱藏的巨大風險性。我國在再次推出國債期貨之前,一定先要做好期貨市場的法制建設和宏觀管理。

二、國際經驗借鑒

眾所周知,美國是發展期貨市場較早的國家,我國目前僅處于發展的初期,而美國已經進入成熟階段,下面我們通過中美兩國的國債期貨交易的比較,就能從中找出深層次的原因,并將美國發展國債期貨市場的有利經驗加以借鑒。(一)國債期貨市場產生的目的

70年代初期以后,受兩次“石油危機”的影響,美國的通貨膨脹日趨嚴重。美國政府進行了兩次利率調整,結果使利率的波幅更劇烈,導致國債和長期債券的利率也隨之發生劇烈波動,這給持有者帶來了極大的利率風險。為了保證營運資本不受影響,風險管理和保值需求成為必然,具套期保值功能的國債期貨交易便應運而生。

而中國在1981年恢復發行國債,到了90年代初,國債二級市場才真正形成。但當時國債二級市場交易極不活躍,使得一級市場的發行也陷入困境,加之當時缺乏其它投資渠道,股市持續火爆。為了搞活國債二級市場和促進國債的發行,也為了抑制股市投機,需要推出國債期貨交易,以增強國債的流通性。(二)國債現貨市場

美國的期貨市場是建立在發達的現貨市場基礎之上的,在美國國債現貨市場上國債種類比較豐富,期限較為合理,短中長期國債均有發行。除此之外,國債持有結構也合理,以商業銀行、基金管理機構、社會保障基金等機構投資者為主。發行方式主要采取拍賣方式,且以場外交易為主,交易方式也呈現多樣化,包括現貨交易、回購交易、本息分離交易等。

中國推出國債期貨交易之時,國債的現貨市場還處于較低的發展水平,國債利率并未市場化,現貨規模較小,品種結構也不平衡,多以中期國債為主,短期國債和長期國債少。(三)國債期貨市場的組織與制度

在美國,國債期貨的交易存在統一的市場,主要集中于兩三個交易所(如CBOT,IMM),且建立了科學的交易制度。國債期貨合約的規格及品種設計都呈現出統一化和標準化,凡符合要求的國債均可進行交割。最后,美國對期貨交易所實施的融資規則、保證金制度、價格波幅限制、最大持倉額限制及頭寸報告制度等都為防范風險奠定了基礎。然而在中國,資本市場與貨幣市場之間,現貨市場與期貨市場之間都存在著嚴重的市場分割,在事故發生時,交易制度非常不合理,導致風險控制措施不力,成為高投機的隱患。(四)法規與監管

美國國債期貨市場是在商品期貨交易已充分發展的基礎上產生的,不僅如此,美國第一張利率期貨合約是在商品交易法修正案出臺并授權CFTC作為監管所有“商品”期貨交易的唯一機構之后才產生,因而國債期貨市場幾乎是從產生起就被納入了法制化規范管理的軌道,并健康迅速地成長起來。

而中國卻恰恰相反,在國債期貨市場產生后的近兩年間,全國都沒有一部統一的規范期貨市場的法規出臺,僅是各交易所標準不一的自律管理,主管機關的缺乏,監管上的漏洞給了某些投機者肆意擾亂市場謀取暴利的可乘之機。直到327**后,才出臺了第一部全國統一的規章《國債期貨交易管理暫行辦法》。三.啟示

一)注重國債現貨市場的培育完善

加快國債現貨市場發展的步伐,為重推國債期貨交易創造積極有利的條件。發展國債現貨市場應從國債規模、國債品種結構、國債期限結構、國債發行方式、國債交易方式、國債持有結構、國債管理制度等多方面入手,促進國債現貨市場的全面發展,最終建立一個發達的國債現貨市場。

(二)加強風險管理

中國的國債期貨交易剛剛處于起步階段,且有試點失敗的經歷,因此,中國國債期貨市場的監管應借鑒發達國家的三級監管模式,即政府監管、行業自律和交易所三級監管體系。其中,政府監管主要通過對國債期貨的審核和監督,保證期貨交易的合法性,嚴禁壟斷、操縱、欺詐、內幕交易等違法行為,維護國債期貨市場的正常運行;行業自律組織應以“行業自治、協調和自我管理”方式對市場參與者的素質和行為加以規范,建立公平競爭的有效市場;期貨交易所應嚴格遵守有關法規條例,對交易所內的一切交易活動行使監督、管理、實施和保障等,成為風險管理中的最基本的管理與執行機構。(三)注重國債期貨市場法律法規的建設

若要維護國債期貨市場的健康發展,保證市場的流動性,吸引足夠多的各種類型的投資者,就必須有完整的期貨交易法律體系作為堅強的后盾。中國發展國債期貨交易應借鑒國際經驗,快速建立起適合于國債期貨市場發展的法律體系,以國家期貨交易管理法規作為各級期貨交易管理機構進行監督和管理的基本依據,發揮宏觀的監控和指導作用,同時以期貨交易規則、條例來對國債期貨交易活動起微觀運轉保證作用。

此外,還應該設計科學合理的國債期貨合約,大力發展機構投資者,完善信息披露制度,使國債期貨交易能健康有序地進行。

第二篇：釣魚島事件感想

篇一：釣魚島事件感想

近日，馬路兩旁的店面LED里都無一例外的顯示著“不買那個島國的東西”、“釣魚島是中國的”、“中國的領土大權，神圣不可侵犯”這類標語。可想而知，“釣魚島事件”的**已不小。

最近電視上都是關于釣魚島的最新進展，我也看了很多關于釣魚島的事件，看完報道后對日本的做法實在是痛恨至極，嗤之以鼻。釣魚島從古至今固是中國領土，而中國的領土大權是神圣不可侵犯的。即使日本抱住了美國的大腿，拿出約合1.66億人民幣妄想購買釣魚島的領土權，我們中國也是絕對不會有絲毫的退讓的！

在2010年的7月，我國漁船在釣魚島與日船相撞，因日方的刁鉆，我國漁船船長被非法扣留17天后回國；2012年8月15日，日方在釣魚島及其附近海域抓扣了14名中國漁民及所乘的漁船；19日，日本8名右翼分子非法登上中國釣魚島……

在我的觀點來看，這根本就是一場“鷸蚌相爭，漁翁得利”的鬧劇。大家想想，中日關系搞僵，美國為什么要趁機而入，聲稱要“幫助日方”？目的很明確：要讓我國和日本互掐，而美國在一旁觀戰，并鼓動我國周邊的小國家趁虛而入，制造事端，達到丑化我國的目的，拖住我國日益的崛起。而如果日本把釣魚島奪到手也是得不到什么好處的。釣魚島周邊藏油異常豐富，日本把釣魚島奪到手，美國會袖手旁觀，任由日本把釣魚島玩弄于股掌么而自己心里不癢么？簡單來說，如果我國真的和日本打起來，就正中了美國的下懷——除掉自己奪島的競爭對手。

國家領土，寸土必爭。電視上說，按照計劃，直至2020年，我國的航母艦隊會覆蓋中國所有的領海海域，所以鄰國才會急不可耐的盡量制造事端，想在6到8艘航母建成前就使我國陷入到中日的“奪島戰爭”內去。說實話，其實我覺得日本真的很不自量力，現在的中國已不再是當年腐敗的清政府了，永遠都不會再考慮用割讓土地的方式來姑息各國之間的矛盾了。現在的中國是強大的。如果我們聯合起來，1個月不購買日本產品，日本將會有一半人面臨失業；如果我們抵制3個月，日本將會失去四分之一的經濟來源；如果我們抵制3年，日本的經濟來源就會徹底枯竭！

但是，走進任意一家商場，大到空調家電，小到一個計算器，大部分商品都由日貨所覆蓋！轉著轉著就來氣，為什么這里都是日本所出的東西？！走出商場，想呼吸一下新鮮的空氣調整一下自己，可一睜開眼，放眼望去滿滿的停的都是車。走近一看，大部分都是豐田、本田、三菱、尼桑、馬自達、雷克薩斯、東風日產……不識廬山真面目，只緣身在此山中。我常常在心里感嘆：這還是中國的商場么？這還是中國的停車場么？！

9月15日上午八點，北京、鄭州、洛陽均有大批的愛國人士在抗日示威游行。他們中間有老有少，有男有女，大多數都是和我們差不多的學生，可見在中國，日本美國的鬧劇是多么的可笑，也對我國的影響是多么的巨大。

我相信，我國絕對是會奪回本就屬于我們的釣魚島的。而且我相信，中國是無懈可擊的！中國是世界名族之林里的一顆最耀眼的星光！而這個巨人是有禮貌的，“人不犯我，我不犯人”，在日本沒開戰的前提下，我國是絕對不會先發制人的。因為眾所周知，我國從古就是聞名的“禮儀之邦”！

在此，我由衷的祝愿中國能更加的強大，奪回釣魚島。也希望日本美國能早日覺悟，停止這個無用的鬧劇！

篇二：釣魚島事件感想

最近發生了中日釣魚島撞船事件，這不是一次孤立的，也不是一次偶然的事件。對峙17天的中日釣魚島撞船事件終以日方交還船長暫告一段落，但中日之間圍繞在事件處理上的攻防戰，卻高潮迭起，此次事件歸根結底屬于中日釣魚島主權之爭，其根源恐怕要追溯到數百年前。

眾所周知，釣魚島主權即釣魚島歸屬問題，是日本蓄意制造的與中國的領土紛爭。釣魚島歷來為中國所有，這早已被無可辯駁的歷史所證實。可是，日本卻不顧這些不爭的事實，肆意顛倒黑白，混淆是非，并一再制造事端，引起磨擦，妄圖與中國爭奪釣魚島的主權。中國人民絕不能容忍日本政府的這種野蠻行徑。釣魚島的主權為中國所有，這有大量的歷史和文獻資料以資證明，完全符合國際法關于領土主權的原則規定。

釣魚島主權之爭，絕非僅為中日之爭，更牽涉到另一霸權主義國家——美國，在這個問題上，美國起到了推波助瀾的作用。美國對中日關系的態度是復雜的，既不希望兩者走得太近，又不希望兩者斗得太過。為了進一步遏制中日關系，美國把“炸彈”埋進中日關系中，這個所謂的炸彈，就是指釣魚島歸屬問題的模糊化。于是就有了美國參與釣魚島問題的一幕幕。

通過網絡查閱相關資料結合歷史，當臺灣為日本所殖民時，釣魚島也包含在其中，1945年日本戰敗以后，把臺灣還給中國的時候，理論上也應該把釣魚島一并還給中國。但是美國使出詭計，在把琉球還給日本的時候，公然揚言釣魚島屬于琉球，真是恬不知恥，與日本狼狽為奸，助紂為孽！這無疑是給中國和日本的關系安下了一個不定時炸彈，中日關系隨時會因此分歧而惡化，現在終于得到了證實。所以在這樣的一個情況之下，可看出釣魚島主權之爭乃至中日之間的關系的變化，與美國息息相關。

1971年06月17日，美日簽訂《歸還沖繩協定》，日本蓄意將釣魚島含指其內。翌年5月15日協定生效后，日本便連同沖繩一起，從美國手中接管了釣魚島。就這樣，經過精心炮制，在美國的“協助”下，日本硬是將釣魚島演化成了“自己的地盤”，并與釣魚島的真正主人——中國發生了前所未有的口角。釣魚島事件發生后，美日進行聯合軍演，并將作戰對象設想為中國，真真是是可忍，孰不可忍！

由此可見，釣魚島爭議的背后包含著中美的戰略較量。中日關系在相當程度上是中美關系的投射。美國害怕中國的迅猛增長，顧忌中國勢力擴張、挑戰其在亞太地區甚至世界的影響力，因而借助日本牽制中國，可謂是居心叵測。此次事件也可看到中美背后的政治角力。事件持續近半月，卻在中日美三國在聯合國會議期間會面后，日方態度出現180度轉變，在短時間內愿意以“中日關系”為考慮，釋放中國船長詹其雄。不難想象釣魚臺主權之爭是中日小博弈和中美大博弈的微妙關系！

總之，釣魚島是中國的固有領土，中國對釣魚島的主權是無可爭辯的，不容抹殺，更不容剝奪，任何與此相悖的企圖和行為，都將遭到中國政府及中國人民乃至世界各國的堅決抑制和反對。終將有一天，一切無中生有的荒謬言論必會不攻自破，原本屬于中國的釣魚島回悠然到中**親的懷抱，我相信，這一天已為時不遠了。

篇三：釣魚島事件感想

自從今年4月晶本東京市長石原慎太郎提出“購買”釣魚島以來，日本國內的右翼分子不斷的在釣魚島問題上制造“鬧劇”，中日關系緊張局勢不斷加劇。中國民間對日本在釣魚島問題上的不滿情緒也在加速膨脹。隨著日本官房長官藤村修在9月12日上午的記者會上稱，釣魚島及其周邊附屬的南小島、北小島3座島嶼的“國有化土地登記手續”已辦理完畢，“土地權所有者”從原“島主”栗原家族變更為了“日本政府”，實現了所謂的“國有化”，全國各地的一些城市相繼出現了抗日示威游行，一些地方更是出現了打砸日本車，不買那個島國的東西的過激行為，如何理性表達我們的愛國之情，正確對待釣魚島事件呢？

理性愛國，就是民族利益至上的真誠覺悟，就是對偉大信念的執著堅守，就是維護國家核心利益的理性行動能力。落后就會挨打，發展才能強大。今天，我們要在開放的、全球化的時代背景下把我國的核心利益維護好、實現好、發展好，作為負責任的公民，就要以寬廣的視野觀察世界，以中國的眼光看世界，以世界的眼光看中國。在國際化時代，國家和國家之間有合作，也有競爭，各種利益的碰撞和沖突差不多是這個時代的常態。對于我國與其他國家和地區的沖突，我們要有正確的判斷能力，不浮躁、不盲從，不逞一時之氣，不圖個人之快，更不能借題發揮，做出破壞社會穩定、損害國家利益的非理性行為，而是使自己的行為真正有利于國家的有序、健康、穩定發展。

把理性的因素注入愛國熱情之中，愛國的熱情非但不會冷卻，反而會經過思考、比較、判斷之后由淺入深，從而上升為一種理性的力量。堅持理性，實現情感與力量的有機統一。這種理性需要體現，作為中華民族的一員，我們每個人都有責任和義務努力把社會穩定維護得更好，把自己的本職工作做得更精細，把文明禮儀之邦的形象展示得更明顯。

經過老師的教導，作為新一代的大學生在此我希望各位同胞保持冷靜的頭腦，客觀分析當前的形勢，理性愛國，做到“四要、四不要”。“四要”：一要勤奮學習，為祖國的建設做貢獻；二要展示中華文明禮儀之邦的形象，用理性的力量為構建和諧社會努力；三要充分相信政府有能力把握大局，給我國政府的靈活外交留出足夠的空間；四要科學分析，全面思考，讓理性融入愛國情感，從國家利益出發，為國家的和平發展建設事業而奮斗。“四不要”：一不要被某些勢力所利用，成為國家和民族利益的破壞者；二不要做始作俑者，不組織、煽動、帶領非法的游行示威活動；三不要做不利于社會穩定的事情，不參加未經批準的非法游行集會活動；四不要做中轉站，不通過短信和網絡傳播不利于社會穩定的消息。

第三篇：釣魚島事件感想

關于釣魚島事件感想

通過這節課的學習，突然間發現身為大學生的我們，對國家大事了解的實在是太少了，如果沒上這節課，或許我只是了解有釣魚島這件事，認為是中國的，日本人憑什么想要占領，不知道從這件事中還延伸著中國面臨的其他威脅。

釣魚島不但具有巨大的經濟開發價值，而且在海洋劃界中將起到至關重要的作用，在軍事中的價值也是不容我們忽視的。它自古以來就是中國閩臺漁民的重要漁場，周邊海域漁業資源豐富，據說，還蘊藏著豐富的石油天然氣資源，如此優越的條件，日本怎么會不覬覦想得到它。

在過去的幾十年來，中日關系一直在發展，但還是不斷集中爆發矛盾和沖突。面對歷史，中國人民曾被日本侵略，是政府的軟弱無能，而如今國家開始強大，而日本始終沒有放棄中國這塊肥肉，兩國關系表面上實行和平外交政策，但是，中國始終是以和平為主，而日本始終是挑事者，或者是放縱偶發事件升級的一方。面對任何事件，只要日本不率先發難，不火上澆油，中日關系就會相安無事。歷史證明，面對日本這樣的鄰居，光講友好顯然是不夠的。過分強調中日關系重要，只會增加日本更多地挑釁中國對他的容忍度，而不是就此罷休，安于現狀。中日兩國的友好只能以互利和相互尊重為前提，面對日本的自我縱容我國應明確表示反對。中國不想與日本主動摩擦，但過去幾十年，特別小泉執政以來，中國的善意沒有被日本準確理解，所以說在今后的日子里，只有同時加強與日本斗爭的另一面，才能促使日本全面看清事實并尊重中國。

中國始終和世界上幾個大國有著太多的牽連，中國是美國在21世紀鎖定建立世界帝國的目標必須要征服的三個潛在對手之一。美國對中國將要實行的政策是經濟綁架，金融掏空和地緣包圍，政治干擾，引誘，軍事進逼和外交忽悠相結合。目前來說，中國除了面對外界壞境的威脅，還有著內部事務的處理，退一步說，臺灣尚未統一，中國曾經聲明不會放棄武力解決臺灣問題，但是如果先用武力統一了臺灣，后果將會怎樣？中國面對的將是帶著更強烈警惕心和遏制之心的美國。而唯一能夠讓美國出局的辦法便是與臺灣聯手，中國大陸在后面支持，由臺灣軍隊搶占釣魚島。在這種情況下，由于日本與臺灣同為美國的同盟，美國很難確定是應該幫日本還是幫臺灣，而中國大陸則可以根據法律出兵幫助臺灣。目前美國最擔憂的就是兩岸聯手，而兩岸聯手也正是當下收回釣魚島的可行性最高、安全性最高的方案。為什么美國總是喜歡把臺灣與越南、馬來西亞、菲律賓等放在一起？中國漁船在釣魚島海域被日本綁架事件發生后，美國前副國務卿阿米蒂奇說：這次事件是一個“對越南、馬來西亞、菲律賓和臺灣在爭議領土上的警告。這些國家（和地區）與中國在南中國海上都存在不同的領土爭端。這種局面其實是美國最期待的，因為只有這種局面，才能形成讓中國大陸四面楚歌的被動格局，而破解困局的唯一出路就是兩岸聯手。

面對當今的局勢，我想我們最主要的是要增強我國的綜合國力，在新能源革命方面加大科研，應選擇發展高技術發展道路。而作為當代大學生，我們應該多抽點時間關心國家大事，好好學習科學文化知識，為中國的發展奉獻自己的一份力量。

第四篇：產品質量事件感想

產品質量事件感想

倉柵車是我公司的主要產品之一，前幾天的倉柵車客戶對我公司的產品不滿意，說明我們的產品還有些不如人意的地方，從個人角度對此次產品問題寫些感想：

首先，從客戶角度出發，所謂的滿意應該是超過對產品的預期；作為購車者，希望買到手里的產品能夠超過自己的期待，比如產品橫豎梁比預想的多，產品的外觀比預期的美觀等等。

作為設計者，在產品設計過程中，一般著重考慮的是產品訂單要求，也就是讓設計的產品滿足產品訂單上的要求，實現這個過程有很多種方法、結構等元素，需要仔細的將各種信息和數據分析比較后實現產品的功能和狀態。往往在這個過程中，我們希望能夠簡化工作內容，能用以前有的圖紙就不再出圖了；或者能在以前圖紙的基礎上適當修改得到的，也就省點力不畫新圖了。這些簡化了的過程會對產品的創新和進步造成阻礙，甚至出錯。

在這個階段，應該加強標準模塊化產品狀態的推行，以便可以在合理時間內出圖并保證產品的正確性。在達到了產品訂單的要求之后，讓客戶滿意這項工作就需要設計的不斷創新以及各個部門的共同努力；同樣的圖紙，很有可能生產出不同的產品，需要對產品質量狠下功夫，提高產品自身的競爭力。

其次，在我們自身的角度看客戶的產品狀態要求，很多時候，我們希望銷售部門能夠對某些特殊要求進行解釋，以便了解客戶的意圖，并滿足其要求。由于現代制造業的產品生產都是合作式開放生產，一輛專用車產品幾乎不能完全都是自制件，某些零部件或者自制件的選配、安裝都要適應于同一個標準零部件。

比如我公司產品的最大常規外購件——底盤，每次到廠的底盤狀態有可能發生變化，這些變化如果沒有良好的渠道或者恰當的關系，是無法預知的，當然，底盤的變化不能歸結為錯誤的理由，這只是一個很原始的原因。作為設計者，在此類情況發生的時候，我們要仔細對比、認真分析，直至論證出原有產品設計能否完成產品制造；最后爭取最小的損失，保證產品制造的順利進行。這就需要我們對待產品零部件的狀態要嚴謹、要堅定，需要改制的必須改制，不能使用的堅決不用。作為產品的最初把關者，必須做好自己的工作，否則后面的工作就會模棱兩可，甚至出現混亂。最后，當產品制造完成后，產品在使用中的表現將完全決定這個產品的設計成功與否。無論公司領導和銷售部門的同事多么努力的推廣產品，產品功能的實現將最終給出產品好壞的定論。在這里我認為我們必須感謝銷售部門的同事們，他們付出了努力，在眾多產品的拼殺中，讓我們的產品贏了第一局；而其他同事與我們產品設計者需要共同協作讓公司的產品在產品質量，產品交付，產品使用的比拼中一直贏下去。

這一場又一場的比拼看似很艱難，但我記得最近走廊樓梯里經常映入腦中的一句話：“認真多一點，問題少一點”。很多時候，的確如此，往往就是在認真設計一下結構，仔細校核一下尺寸等等的一些小事上，造成了一項項的問題、錯誤。產品設計者需要更加審慎的對待自己的工作，確定正確的設計思想并執行到底。同時，對待發出去的每一張技術文件，既然簽上了名字，就要對自己簽過名字的文件負責；既然要負責，就要保證文件的準確性和可執行性。做了幾年設計了，產品設計的準確性是一定要依靠圖紙校對的仔細程度來保證的，我們會狠抓設計、校對環節不放松，盡全力提高圖紙設計質量。

說了半天，也許看起來都是些沒有營養的場面話，而我卻通過寫的這些字，重新思考了產品設計工作及團隊協作的很多方面，很受益！

第五篇：SK2事件感想

SK2事件感想

最近，聽說了寶潔旗下sk2化妝品出現所謂違禁物質的事件。我冷眼旁觀了多日，看了天涯網站很多朋友的觀點。我也在各相關帖子中零零散散表達過自己的觀點。最然過于分散，但是我總結了如下觀點：

兩次檢驗后引起了整個事件的高潮，整個事件緣起國家質檢總局的一次檢驗。檢驗的對象為寶潔公司下屬的sk2品牌。結果檢驗的結果發現SK-Ⅱ重點凈白素肌粉餅其釹成分含量高達4.5mg/kg，SK-Ⅱ清透防曬乳液、SK-Ⅱ多元修護精華霜、SK-Ⅱ護膚潔面油、SK-Ⅱ護膚精華露、SK-Ⅱ重點凈白肌粉底液OB－

2、SK-Ⅱ護膚面膜、SK-Ⅱ重點凈白素肌粉底液OD－

3、SK-Ⅱ潤采活膚粉凝霜OB－2系列含有鉻，其含量為0.77mg/kg至2.0mg/kg。不久上海市食品藥品監督管理局也對sk2產品進行了檢驗，發現除了國家質檢總局公布的9種化妝品含違禁物質外，另外又增加了3種同時含有鉻、釹的產品，分別是：SK-Ⅱ護膚潔面霜、SK-Ⅱ活膚抗皺修護膜、SK-Ⅱ重點凈白精華液。

國家質檢總局和上海市食品藥品監督管理局對sk2的檢驗是合法的政府行政行為。其結果的準確性、公正性毋庸置疑。兩條消息的發布，立刻引起了軒然大波。公眾輿論頓時沸騰。兩次檢查為何有如此大的輿論反應？原來根據國家制定的《化妝品衛生標準》，有禁止使用鉻、釹的條款超出一定量的鉻、釹對人體有害。

寶潔做出的反應：針對檢測結果寶潔公司表示“產品在生產過程中并未添加所涉及的兩種成分”，并在接受記者采訪時認為是檢測出的鉻、釹是在生產過程中會微量混入。鑒于輿論的壓力，寶潔先開始允許退貨。寶潔的理由為產品沒有問題，但是消費者不滿意，可以退貨。這里就要提“招回”了。按照寶潔的理解，在確實產品有問題時，就要招回。“招回”和“退貨”意義不同。所以寶潔要求退貨的消費者簽訂《簡易協議書》。該協議包括“盡管產品本身為合格產品，不存在質量問題”的條款。這種處理方式，導致寶潔與消費者矛盾的激化。最終出現了暴力事件。針對局勢已經不能控制了，寶潔決定暫停sk－II在中國的銷售。

由于sk2在大陸引起了恐慌，為了對本地消費者負責。香港、臺灣、新加坡等地均對當地的sk2進行了檢驗。經檢驗，均查出有鉻、釹成分。但是三地檢驗報告均認為對人體健康無害。值得一提的是香港，香港不僅檢測了sk2，同時對世界知名的化妝品均作出檢測。其結果令人驚異的是，它們某些指標不僅高于當地的sk2，同時比國家質檢總局檢測出的指標還要高。值得一提的是香港，香港不僅檢測了sk2，同時對世界知名的化妝品均作出檢測。其結果令人驚異的是，它們某些指標不僅高于當地的sk2，同時比國家質檢總局檢測出的指標還要高。鑒于國家質檢總局遲遲拿不出有說服力的檢測結果以及相關標準,有好事的網友找出了本國的食品重金屬含量標準,經對照,這些化妝品的重金屬檢測數據均低于本國的食品和飲用水含量標準,換句話說,按本國標準,就重金屬含量來說,這些化妝品是可以直接食用的.于是有人質疑說,食品標準怎么能于外用品的標準混為一談呢,這個問題其實問的十分搞笑,人的腸道吸收能力與皮膚的吸收能力孰大孰小,這是最基本的醫學常識。

事情發展到今天,已經開始走向鬧劇化了,把最具有高端化妝品代表性的幾大歐美國際品牌都拉扯了進來，表面上看，是在把事態往大里鬧，而實際上，我私下認為是寶潔為維權而反攻的一個序幕。旗下的SK2含有這些元素，那么再去看看蘭寇雅詩蘭黛和迪奧這些為全世界高端消費者普遍接受的大牌產品，事實證明大家都在生產過程中不可回避的存在一樣的問題，而這幾家的產品，在微量元素含量上都是嚴格按照歐洲和美國的標準來執行的。如果事態繼續發展，預計下一個將是喜劇的高潮，那就是要把國內的幾個有知名度的化妝品品牌齊齊拖下水來，國家質檢總局裝孫子，還可以委托香港臺灣新加坡的，到時候結果一出來，看你大陸質檢總局的老臉往哪擱。學過化學的人一定知道，金無足赤，地球上的任何物品都或多或少的含有重金屬。食品也好，化妝品也好，安全的標準不是是否含有重金屬，而是重金屬的含量是否超過安全規定。因此，可以有充分的理由去預見，大陸化妝品如果被檢，就難逃“含有重金屬”這一劫。

由此發現，自三鹿奶粉事件以后，只要有企業發現什么什么不合格之類的事件，就會引發到更多的企業，所以我認為，應該堅持自己的觀點，不是在于國家檢測出來的“證據”，所謂“證據”不過是一個標準罷了，最終靠誰還是由自己決定是否使用。