第一篇：對《刑事訴訟法》修正案的感想

對新刑事訴訟法的感想

學院：機電學院

班級：XXX班

學號：0XXXXX139 姓名：XXX 作為一名在校大學生，我對我國的《刑事訴訟法》有一種出乎現有年齡段的熱誠，特別是對今年3月8號，《刑事訴訟法》修正案草案提請全國人民代表大會審議。在全國人大代表認真審議的同時，各大媒體對此給予了高度的關注和熱情，而且是好評如潮，給人的印象好像這次修改之后，這部刑訴法在很好地保護人權的同時，能更好地打擊和懲治犯罪。

仔細研閱這此修改的內容，主要集中在遏制刑訊逼供和完善辯護制度上，明顯是對近幾年來因為刑訊逼供造成的佘祥林、聶樹斌、趙作海等冤案，以及李莊、馬曉軍等辯護人追責事件，在立法界的一次集中體現。給人的感覺是冤案必須得冤情似海、事件必須得家喻戶曉才能得到關注，才能引起反省，才能促使法律修正。

就我個人而言，感觸最深的要數刑事立案。其實，相信很多公民也有同樣的感受。比如，家里遇盜、車輛被劫、合同詐騙、醫療事故、街上遭搶等等很多輕罪刑事案件，報案后，幾乎大多都石沉大海。可是，我曾經非常奇怪公安機關每年上報的破案率幾乎都在90%以上，實際破案率不會超過40%，甚至有的公安局長竟然大言不慚地鼓吹逢案必破。再比如，交通事故、傷害、強奸等等與受害人利益密切相關的案件，不是按照先刑后民的原則，積極破案，在事實清楚后，刑事附帶民事，而是先民后刑，充當中介，引導罪犯用錢買刑。實踐中，我們還經常發現一些重大刑事犯罪，在偵查人員的操作下，用這些拖而不立、拖而不破的方法，慢慢地失去破案時機或者失去有利證據，從而不了了之的。

在網上看到過，有一個名叫趙曉愚的老人，今年已經八十多歲了，他的兒子原來是某公司冶煉廠的保衛人員。十多年前，他兒子和另一保衛值夜班，早晨他兒子死亡，另一保衛不見了。報案后，公安認定

是自殺，他不服，上訪到公安部，公安部派人重新尸檢，最后結論為他殺。但是，公安處一直沒有采取任何措施，他每年都在公檢法、政法委送材料、申訴，公安處的人換了一茬又一茬，都推辭說是破不了，其實沒有人真的去破。從他的材料上看，原因是不見的另一有嫌疑的保衛是負責偵破的公安處的副處長的侄兒。從這一案例中，可以看出公安的權力有多大了吧！

在我國刑事訴訟制度中，受害人一直處于從屬地位，屬于被忽視的對象，96刑訴法雖然把受害人確定為當事人，可是，在刑事訴訟實踐中，仍然是被忽視的對象，我們看過很多刑事審判，在法庭上很少看到有受害人的位置。這次修改《刑訴法》高度重視犯罪嫌疑人、被告人的人權保護是對的，可是，什么時候也能重視重視受害人的人權保護問題呢？

我認為破除刑法危機、實現刑法機制的良性運轉應該以“嚴而不厲”為基本保障，從而主張在刑罰輕緩化的同時，還必要強調刑法調控范圍的適度擴張即犯罪化，并且，為這樣的一種主張與時下的“寬嚴相濟的刑事政策”在刑事立法意義上找到了某種契合。

當前，“寬嚴相濟”的提法火熱，并且被作為一項“刑事司法政策”而被國家司法機關加以強調、推行。但是，我贊成這樣的一種論斷——僅將寬嚴相濟定位為一種刑事“司法”政策并且在司法機關之中加以大肆渲染是不夠的。僅僅如此的話，則寬嚴相濟的政策即使較之以往的“懲辦與寬大相結合的政策”，也是一種倒退，因為懲辦與寬大相結合不但包括司法層面的“相結合”，也包括立法層面的相結合。如此說來，寬嚴相濟也應該具有立法層面和司法層面的雙重含義：司法層面上的寬嚴相濟是當下所討論的意義上的，而立法層面上的寬嚴相濟，則是需要重視的。在刑法領域，立法層面上的“寬”，主要是非犯罪化，是輕刑化，而立法層面上的“嚴”，則主要是犯罪化，是重刑化。由此，按照本文前面的觀點，結合寬嚴相濟的時髦表述，就本文的主題來說，應該說我國目前的總體形勢在立法的層面上也應該是“寬嚴相濟”的。這樣的一種理解應該說與“嚴而不厲”的思想

合拍，是否妥當，還有待進一步的論證。

第二篇：刑事訴訟

刑事訴訟：是指公安司法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，一招法律規定的程序和要求，查名犯罪、懲罰犯罪的活動。

刑事訴訟特征：1.形式訴訟是國家專門機關代表國家進行的一種活動，是國家執法司法活動的重要組成部分。2.形式訴訟是公安司法機關代表國家行使刑罰權的活動。3.刑事訴訟是在當事人和其他訴訟參與人的參加下進行的活動。4.刑事訴訟必須按照法律規定的程序和要求進行。

我國刑事訴訟法上的基本原則：1.偵查權、檢察權、審判權由專門機關行使原則。2.人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則。3.分工負責，互相配合，互相制約。4.人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。5.以事實為根據，以法律為準繩。6.審判公開。7.犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。8.未經人民法院依法判決不得確定有罪。9.具有法定情形不予追究刑事責任。10.追究外國人刑事責任適用我國刑事訴訟法。

訴訟主體：專門機關（偵查機關、檢察機關、審判機關審判組織：合議庭、獨任庭）、訴訟參與人（當事人：被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人其他訴訟參與人：法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員）

人民法院：是代表國家行使審判權的審判機關。職權：1.對受理的刑事案件，有權依法審理和作出裁判。2.有權直接受理自訴案件。3.有權決定對被告人采取拘傳、取保候審、監視居住和逮捕措施。4.為調查核實證據，有權進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結。5.有權主持和指揮審判活動，對違反法庭秩序的人，有權予以警告制止、強行帶出法庭、罰款、拘留、制止追究刑事責任。6.對生效的判決、裁定，有權交付執行機關執行；對罰金和沒收財產的判決，有權直接執行。7.對確有錯誤的生效裁判，有權按照審判監督程序進行再審。組織體系：包括最高人民法院、地方各級人民法院、專門人民法院。

人民檢察院：是國家的法律監督機關，代表國家行使檢察權。職權：1.對職務犯罪案件享有偵查權。2.代表國家行使公訴權，是唯一有權提起公訴的機關。3.刑事訴訟的法律監督機關，對立案、偵查、審判、執行等訴訟階段進行法律監督。組織體系：最高人民檢察院、地方各級人民檢察院、專門人民檢察院。

當事人：是指與案件事實和訴訟結果具有切身利害關系，在訴訟中分別處于控訴或者辯護地位的主要訴訟參與人。當事人包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。

管轄是指公安機關、人民檢察院和人民法院等在直接受理刑事案件上的權限劃分以及人民法院系統內部在審理第一審刑事案件上的權限劃分.立案管轄：又稱職能管轄或部門管轄，是指人民法院、人民檢察院和公安機關各自直接受理刑事案件的職權范圍，也就是人民法院、人民檢察院和公安機關之間，在直接受理刑事案件范圍上的權限劃分。

審判管轄：是指人民法院審判第一審刑事案件的職權范圍，包括各級人民法院之間、同級人民法院之間以及普通人民法院與專門人民法院之間在審判第一審刑事案件上的分工。

回避：是指偵查人員、檢察人員、審判人員以及書記員、鑒定人、翻譯人員，因與案件或案件的當事人具有某種利害關系或其他特殊關系，可能影響刑事案件的公正處理，而不得參加對該案進行的訴訟活動的一切訴訟制度。

回避分為自行回避、申請回避、和指令回避。

回避理由：1.是本案的當事人或者是當事人近親屬的。本案的當事人是指本案的被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；當事人的近親屬是指上述人員的夫、妻、父、母、子、女及同胞兄弟姐妹。2.本人或者他的近親屬和本案有利害關系的。

3.擔任過本案證人、鑒定人、勘驗人、辯護人或者訴訟代理人的。4.與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻父母子女或者同胞兄弟姐妹關系的。5.接受當事人及其委托的人的宴請、財物其他好處，或者違反規定會見當事人及其委托的人的。6.在本訴訟階段前曾參與辦理此案的。

7.與本案當事人有其他關系。

回避人員包括偵查人員、檢察人員、審判人員、以及在偵查起訴審判活動中的書記員、翻譯員和鑒定人在原審人民法院對于二審發回重新審判的案件以及人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，擔任過有關案件一審或二審合議庭成員的全體人員，都屬于回避的范圍。回避決定：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避由同級人民檢察院檢察委員會決定；檢察長的回避由檢察委員會討論回避。當事人及其法定代理人要求公安機關負責人回避，應當向公安機關同級的人民檢察院提出，由檢察長提交檢察委員會討論決定。

辯護：是指刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人、及其辯護人根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人被告人無罪。辯護種類：自行辯護、委托辯護、指定辯護。

刑事強制措施：是指公安機關、人民檢察院和人民法院為保護刑事訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限內暫時限制或剝奪其人身自由的法定的強制方法。監視居住：是指公安機關、人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人在一定期限內為未經批準不得離開住處或指定居所，并對其行動加以監視的強制方法。

期間，通常指以某一時間直至另一時間止的時限。刑事訴訟中的期間主要是法定期間，法定期間的開始基于某種法律行為或者法律事實的發生，在法定期間內實施的行為才產生法律效力。

送達：指公安司法機關按照法定程序和行為方式將訴訟文件送交收件人的訴訟活動。

送達的方式包括直接送達、留置送達、委托送達、郵寄送達、轉交送達、其他方式送達。

刑事證據的種類包括：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。

證明責任：是指公安司法機關應當收集證據、提供證據證明案件事實的責任，和法律規定的部分當事人應當提供證據證明自己訴訟主張的責任，其性質是法律義務與法律后果的統一。在公訴案件中，證明責任由公安司法機關承擔。在自訴案件中，自訴人負有證明責任。

立案的材料來源：指在立案階段的案件線索和證據材料來自何處和何種渠道。立案的條件包括有犯罪事實和需要追究刑事責任。

控告VS舉報：1.行為人的訴訟地位不同。2.他們了解案件情況的程度不同。3.行為人與案件有無利害關系不同。4.控告和舉報的積極性、主動性不同。5.控告和舉報情況的真實可靠程度不同。

不立案的監督是指人民檢察院認為公安機關應當立案而不立案的案件，有權要求公安機關說明理由或者通知其立案偵查的訴訟活動。在立案階段，認為公安機關應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院有權要求公安機關說明不立案的理由，公安機關應在7日內作出說明，如果認為不立案的理由不能成立，有權通知公安機關立案，公安機關接到通知后，應當及時進行立案偵查。

詢問犯罪嫌疑人是指偵查人員依照法定程序以言辭方式向犯罪嫌疑人查問案件事實和其他與案件有關的問題的一種偵查活動。程序：1.詢問主體 2.詢問地點 3.有關詢問的時間限制 4.詢問的步驟 5.特殊規定 6.詢問筆錄 7.禁止性規定

傳喚或者拘傳持續的時間最長不得超過12小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

補充偵查，是指公安機關或者人民檢察院對于案件部分事實不清、證據不足或者尚有遺漏罪行、遺漏同感犯罪嫌疑人，依照法定程序，在原有偵查工作的基礎上作進一步點差，補充證據的一種訴訟活動。

審查起訴，是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件和自行偵查的案件進行審查，依法決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴的訴訟活動。審查起訴的內容：1.犯罪嫌疑人身份狀況是否清楚 2.犯罪事實是否清楚 3.證據是否隨案移送 4.證據是否確實、充分。5.有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人 6.是否屬于不應當追究刑事責任的 7.有無附帶民事訴訟，對于國家財產、集體財產遭受損失的，是否需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟。8.偵查或送是否合法 9.與犯罪有關的財務及其孳息是否已扣押、凍結并妥善保管，以共核查。審查起訴的步驟和方法：1.審閱核查案卷材料 2.詢問犯罪嫌疑人 3.聽取被害人意見 4.聽取犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見 5.補充偵查

不起訴是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件和自己偵查終結的案件進行審查后，認為犯罪嫌疑人的行為不構成犯罪或依法不應追究刑事責任，或者犯罪情節輕微、依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰，或者證據不足不符合起訴條件，從而做出不將犯罪嫌疑人訴交人民法院審判的一種處理決定。

法定不起訴適用于以下六種情形之一：1.清潔顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪 2.犯罪已過追訴時效期限的 3.進特赦令免除刑罰的4.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的 5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的 6.其他法律規定免予追究刑事責任的酌定不起訴，人民檢察院可以斟酌具體案情和犯罪嫌疑人個人表現來確定，或者是提起公訴，追究犯罪嫌疑人的刑事責任；或者放棄追訴，終結訴訟，對此人民檢察院有裁量權。

證據不足不起訴，對于補充偵查的案件，人民檢察院依然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

公訴案件第一審程序，是指人民法院對人民檢察院提起訴訟的案件進行第一次審判時所必須遵循的程序規則和總稱。意義：1.第一審程序是行使審判的必經程序。2.第一審程序是人民法院審判活動的基本程序 3.通過第一審審判，依法對有罪的被告人處于刑罰，是無罪者不受刑事追究，以保證刑罰的正確實施，及時懲治犯罪，未回法律秩序，維護公民的合法權益。

開庭審判前的準備：1.確定合議庭的組成人員或獨任庭的審判員。2.將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日前送達被告人并保證其辯護權的行使。3.將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院。4.將傳喚當事人和通知辯護人、法定代理人、證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人、翻譯人員的傳票和通知書，至遲在開庭3日以前送達。5.公開審判的案件，在開庭3日前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

法庭審判的階段分為開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判五個步驟。

死刑執行的變更：1.在執行前發現判決可能又錯誤的 2.在執行前罪犯揭發重大犯罪事實或者有其他重大立功表現 3.罪犯正在懷孕

死刑緩期執行的變更，被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執行期滿，應當予以減刑，由執行機關提出書面意見，報請高級人民法院裁定；如果故意犯罪，查證屬實，應當執行死刑，有高級人民法院報請最高人民法院核準。暫予監外執行：1.有嚴重疾病需要保外就醫。2.懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女。3.生活不能自理的。

死刑執行程序：1.執行死刑命令的簽發 2.執行死刑的機關及期限 3.死刑執行的監督 4.執行死刑的指揮人員及其工作 5.死刑罪犯同近親屬會見 6.執行死刑的方法和場所 7.執行死刑應當公布，不應示眾 8.執行死刑后的處理

附帶民事訴訟，是指公安司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為做造成的物質損害的賠償問題二進行的訴訟活動。

特點：1.附帶民事訴訟在性質上是一種特殊的民事訴訟 2.附帶民事訴訟法律依據的復合性 3.附帶民事訴訟處理程序的附屬性

意義：1.有利于維護被害人的經濟利益 2.有利于公安司法機關全面、正確處理案件 3.有利于保證人民法院審判工作的統一性和嚴肅性 4.有利于提高訴訟效率，節約訴訟成本

附帶民事訴訟在形成立條件：1.必須以刑事訴訟的成立為前提 2.有適格的附帶民事訴訟原告人 3.有明確的負有賠償責任的人 4賠償范圍限于物質損失 5.被害人遭受的物質損失是由被告人的分最行為直接造成的審判監督程序是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或適用法律上確有錯誤，依法提起并對案件進行重新審判的一項特別審判程序。

提起審判監督程序的主體：1.各級人民法院院長和審判委員 2.最高人民法院和其他上級人民法院 3.最高人民檢察院和其他上級人民檢察院。

第三篇：刑事訴訟

刑事訴訟：是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含國家安全機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。

刑事訴訟基本原則：是由刑事訴訟法規定的，貫穿于刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，公、檢、法機關和訴訟參與人進行刑事訴訟活動都必須遵循的基本行為準則。職能管轄：專業詞匯，在我國指公安機關、人民檢察院、人民法院在處理刑事案件上的分工。比如公安機關負責偵查、拘留、執行逮捕、預審，人民檢察院負責檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，人民法院負責審判。

辯護：起源于羅馬共和制后半期，當時的常設刑事法院審理案件，被告人對控告人的控告有權進行答辯，并且出現了稱作保護人的辯護人。

刑事訴訟代理：是指代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人以及附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名義參加訴訟，進行活動，由被代理人承擔代理行為法律后果的一項法律制度。

簡述審判人員、檢察人員、偵查人員回避的理由有那些？

答：1是本案的當事人或者是但是人的近親屬的。2本人或者是他的近親屬和本案有利害關系的。3擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的。4與本案當事人有其他關系可能影響公正處理案件的。5接受過當事人及其委托的人請客送禮或者違反規定會見當事人及其委托的人。

第四篇：刑事訴訟

11犯罪嫌疑人和被告人的訴訟權利：（1）防御性權利：①有權使用本族語言文字進行

訴訟②辯護權③拒絕回答權④被告人有權在開庭前10日內收到起訴副本⑤參加法庭調查權⑥參加法庭辯論權⑦最后陳述權⑧反訴權（2）救濟性權利：①申請復議權②控告權③申請變更強制措施權④申訴權⑤上訴權

12刑事訴訟基本法基本原則：由刑事訴訟法規定的，貫穿于刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，公檢法機關和訴訟參與人進行刑事訴訟活動都必須遵守基本行為準則。

13管轄：公安機關、檢察機關、審判機關等在直接受理刑事案件上的權限劃分以及審

判機關系統內部在審理第一審刑事案件上的權限劃分。

管轄基本原則：（1）分工明確、合理原則（2）保證證據、及時審查案件原則（3）原則性與靈活性相結合的原則（4）便于訴訟原則

14、回避：偵查人員、檢察人員、審判人員等應與案件或案件當事人具有某種利害關

系或其他特殊關系，可能影響刑事案件公正處理，而不得參與辦理案件的一項訴訟制度。

回避種類：1自行回避，指偵查人員、檢察人員、審判人員以及其他人員，在刑事訴訟的進行當中，如果遇有法律規定的應當回避的情形，認為自己不應當參與案件的處理時，自行主動提出回避。2申請回避，指在刑事訴訟中，案件的當事人及其法定代理人，如果認為處理案件的偵查人員、檢察人員、審判人員以及其他人員具有法律規定的應當回避的情形，有權向司法機關提出申請，要求回避。3指令回避，指偵查人員、檢察人員、審判人員以及其他人員遇有法定的回避情形時，沒有自行回避，當事人及其法定代理人也沒有申請回避，公檢法機關等有關組織或負責人可以依職權命令其退出案件訴訟活動。

回避意義（1）確保刑事案件得到客觀公正的處理（2）確保當事人在刑事訴訟過程中受到公正的對待（3）確保法律制度和法律實施過程得到當事人和社會公眾的普遍尊重

15、強制措施：是指在刑事訴訟過程中，公安機關、人民法院或人民檢察院為保障刑事

訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人、被告人以及重大嫌疑分子所采取的暫時限制或剝奪人身自由的各種手段和方法的總稱。

特點：對象的特定性；實施主體的特定性；人身強制性；目的的保障性；時間的暫

時性；程序的法定性。

16、拘留：是指公安機關、人民檢察院在遇有法定緊急情況時對現行犯或重大嫌疑分子

依法采取的暫時限制其人身自由的強制措施。

拘留的條件：1正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的。2被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的。3在身邊或者住處發現有犯罪證據的。4犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的。5有毀滅、偽造證據或者串供可能更的。6不講真實姓名、住址，身份不明的。7有流竄作案、多次作案、結合作案重大嫌疑的。

17逮捕：人民法院、檢察院、公安機關為保障刑事訴訟的順利進行，依法剝奪犯罪嫌

疑人、被告人人身自由并予以羈押的強制措施。

司法機關：（1）公安機關是國家的行政機關，隸屬于人民政府，在刑事訴訟中承擔著絕大多數刑事案件的偵查和執行職能。（2）人民檢察院是國家法律的監督機關，監督國家法律的實施。在刑事訴訟中，主要承擔著法律的監督。（3）人民法院是國家 唯一的審判機關，在刑事訴訟中承擔著刑事案件的審判工作。

18、辯護：刑事案件的被追訴人及其辯護人反駁對被追訴人的指控，指出有利于被追訴

人民法院 人的事實和理由，論證被追訴人無罪、罪輕或者應當減輕、免除處罰，以免被追訴人的程序性權利受到侵犯。以維護被追訴人合法權益的訴訟活動。辯護人的范圍：1律師2人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人，也可以接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，作為辯護人。3犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友，也可以接受接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，做他的辯護人。

19、刑事代理：代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人的委托，已被代理人名義參加訴訟，由被代理人承擔代理行為的法律后果的一項訴訟活動。20、立案：公安司法機關對報案、控告、舉報、自首等材料以及自行發現的案件線索，依照管轄范圍進行審查，以判明是否確有犯罪事實存在和應否追究刑事責任，并依法決定是否作為刑事案件進行偵查或審判的一種訴訟活動。立案的意義：1立案是刑事訴訟的開始和必經程序2及時立案，有利于迅速揭露犯罪，證實犯罪和懲罰犯罪3正確立案，可以有效的維護公民的合法權益4正確立案，可以使案件得到合理分流，節約刑事訴訟資源5通過經常性的立案工作，可以有助于加強社會治安綜合治理 立案條件：①有犯罪事實②需要追究刑事責任

21、證據（是指可能用來證明案件事實的根據）的特點：客觀性、關聯性、合法性。.證據的法定種類：1.物證（特點）：客觀性強，真實性大，穩定性強，證明力弱。（書證）特點：直觀性強，穩定性強，證明力較強。2.證人證言。3.被害人陳述。4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。5.鑒定結論。6.勘驗檢查筆錄。

1、我國的刑訴有如下特征： 刑事訴訟是指國家專門機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，追訴犯罪，解決被追訴人刑事責任的額活動。刑事訴訟由國家專門機關主持進行，是屬于國家的司法活動； 刑事訴訟是公安司法機關行使國家刑罰權的活動； 刑事訴訟是 在當事人和其他訴訟參與人的參與下進行的活動。刑事訴訟是嚴格依照法律規定的程序進行的活動。

2、職權主義訴訟模式的特征

性質：是國家的審判機關，代表國家獨立行使審判權。

任務：是審判刑事案件、民事案件和行政案件，并通過審判活動，懲辦、一切犯罪分

子，解決民事、行政糾紛以保衛人民民主專政制度，維護社會主義法制和社會

秩序，保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產，保護公人

所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建

設事業的順利進行，并教育民忠于社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。

職責：（1）對犯罪嫌疑人、被告人決定逮捕、拘傳、取保候審和監視居住；（2）在必

要的時候，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結，以調查核實證據，查明案件的事實真相，保證判決的順利執行；（3）收繳和處理贓款、贓物及其

孳息；（4）行使某些判決和裁定的執行權;(5)向有關單位提出司法建議等。

3、人民檢察院

性質：是國家法律監督機關，代表國家行使檢察權、依法監督、保障憲法和法律的正

確實施，維護社會主義法律的統一和尊嚴。

任務：在刑事訴訟中，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社

會團體和個人的干涉。同時，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。

職權：1 對于叛國案、分裂國家案以及嚴重破壞國家的政策、法律、法令、政令統一

實施的重大犯罪案件，行使檢察權。

2對直接受理的刑事案件，進行偵查。對于公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；對于

公安機關的偵查活動是否合法，實行監督。

4對于刑事案件提起公訴，支持公訴；對于人民法院的審判活動是否合法實行

監督。

5對于執行機關的執行刑罰活動是否合法，進行法律監督。

4、訴訟的基本原則

審判公開原則：

1、參與原則

2、中立原則

3、對等原則

4、理性原則

5、及時原則

6、終結原則

5、無罪推定原則：指犯罪嫌疑人、被告人在未經法院依法判決確定有罪的情況下，根

據法律應推定其無罪，或者假定其無罪。

6、回避的人員范圍：審判人員，檢察人員，偵查人員，書記員，翻譯人員，鑒定人員。

7、回避的理由：第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應

當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避：

（一）是本案的當

事人或者是當事人的近親屬的；

（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；

（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

（四）與

本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

8、證明案件真實情況的一切事實，都是證據。

證據有下列七種：

（一）物證、書證；

（二）證人證言；

（三）被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（五）鑒定結論；

（六）勘驗、檢查筆錄；

（七）視聽資料

9、拘傳：公安機關、人民檢察院、人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人強制其

到案的接受訊問的一種強制方法。

程序：

1、由案件的經辦人提出申請，填寫《呈請拘傳報告書》，經本部門負責人

審核后，由公安機關負責人、人民檢察院檢察長、人民法院院長批準，簽發拘傳證（法

院稱為拘傳票）。

2、根據《刑事訴訟法》第92條的規定，拘傳應當在被拘傳人所在的市、縣內進行。公檢法在本轄區以

外拘傳犯罪嫌疑人、被告人的，應當通知當地公、檢、法機關，當地

機關應當予以協助。

3、拘傳時，應當向被拘傳人出示拘傳證。執行拘傳的公安司法人員不得

少于二人。對于抗拒拘傳的，可以使用戒具，強制其到案。

4、被拘傳人到案后，應當責令其在拘傳證上填寫到案時間。訊問結束后，應當由其在拘傳證上填寫訊問結束時間。被拘傳人拒絕填寫的，公安

司法人員應當在拘傳證上注明。

5、訊問結束后，如果被拘傳人符合其他強制措施條件的，應當依法采取

其他強制措施。如果不需要則應當將其放回，恢復其人身自由。

6、一次拘傳的時間不得超過12小時，不得以連續拘傳的方式變相羈押犯

罪嫌疑人。適用條件：

取保候審：人民法院、人民檢察院或公安機關責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提

出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的一種強制措施。由公安機關

執行。

監視居住：人民法院、人民檢察院、公安機關在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人

在規定的期限內不得離開住處或者指定的居所，并對其行為加以監視、限

制其人身自由的一種強制措施。

拘留：公安機關或人民檢察院在刑事案件偵查中，對現行犯或重大嫌疑分子，暫時采取的強制措施。

逮捕：由人民檢察院、人民法院決定，公安機關執行的一種，在一定時間內剝奪犯罪嫌

疑人人身自由并解送到一定場所予以羈押的強制措施。

10、成立條件：

（一）以刑事訴訟成立為前提

（二）被害人或國家、集體的物質損失必須是由被告人的犯罪行為直接造成的。

（三）被害人或國家、集體在附帶民事訴訟中提起的損失事實與被告人的犯

罪行為之間必須存在直接的因果關系。

（四）具有賠償請求權的人在刑事訴訟過程中向司法機關提出了損害賠償的訴訟請求。

（五）原告必須具有提起附帶民事訴訟的權利能力。

1.（1）法律性質不同；（2）法律根據不同；（3）適用對象不同；（4）羈押期限不同。

1.重被告人刑罰的一項特殊原則。

2.附帶解決由被害人或者人民檢察院所提起的、由于被告人的行為所引起的物質損失的賠償問題而進行的訴訟。

強制措施：是指在刑事訴訟過程中，公安機關、人民法院或人民檢察院為保障刑事訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人、被告人以及重大嫌疑分子所采取的暫時限制或剝奪人身自由的各種手段和方法的總稱。

特點：對象的特定性；實施主體的特定性；人身強制性；目的的保障性；時間的暫

時性；程序的法定性。

司法機關：（1）公安機關是國家的行政機關，隸屬于人民政府，在刑事訴訟中承擔著

絕大多數刑事案件的偵查和執行職能。（2）人民檢察院是國家法律的監督機關，監督國家法律的實施。在刑事訴訟中，主要承擔著法律的監督。（3）人民法院是國家唯一的審判機關，在刑事訴訟中承擔著刑事案件的審判工作。

第五篇：CR法案

“CR法案”

2005年3月，歐洲打火機進口商協會技術顧問洛茲專程來到“中國金屬外殼打火機生產基地”溫州，向溫州日豐打火機有限公司董事長黃發靜傳遞消息稱，歐洲標準化委員會已再次把“CR法案”（ChildResistanceLaw，即兒童防護法規：售價在2歐元以下的打火機必須安裝“安全鎖”）列入其議事日程，并將對該法案進行重新修訂。

這則消息，讓曾因牽頭抵制“CR法案”而奪得2003年CCTV經濟人物的溫州煙具協會副會長、溫州日豐打火機有限公司董事長黃發靜很是不安，“一旦歐盟啟動‘CR’修訂法案，溫州乃至全國打火機極有可能面臨全線退出歐盟市場的危險”。

“物美價廉”的溫州打火機為何如此懼怕“CR法案”？從表明上看，企業不過只需加裝安全鎖而已，這項操作對溫州企業來說，可謂簡單之極。但實際上并非如此。對此黃發靜一語道破玄機，關鍵是溫州幾乎所有的打火機企業，在歐盟國家并未取得產品銷售的專利權。

已占據全球市場較大份額的溫州打火機，在海外同類產品競爭中明顯具有低價格優勢，直接沖擊了國外打火機生產商的利益，這無疑是令美國、歐盟啟動“CR法案”的主要原因。據了解，目前我國已成為全球最大打火機制造基地，主要集中在浙江、廣東和福建3大片區，年產量占世界總銷售量的2/3以上。而浙江打火機出口占全國2/3左右，其中“主產區”溫州年產的金屬外殼打火機高達6億多只。

在我打火機出口保持強勁勢頭背景下，歐美同行生產商的貿易保護態度也日益強硬。此時溫州打火機海外注冊專利權缺失的“辮子”，自然就成為歐美企業限制我產品出口的主要“把柄”，但令溫州打火機企業普遍尷尬的是，全球幾乎所有的打火機專利技術，都掌握在歐美等企業手中。黃發靜說，“數量眾多的溫州企業，如要研制出每款結構、款式都不雷同的產品，那幾乎是不可能做到的事情”。另外，歐美專利注冊費用之高、時間之長也令溫企望而卻步。目前一款打火機專利在歐美注冊需要半年以上時間，注冊費用在3萬元人民幣左右。而一家溫州企業一般年產打火機就有上百款，全市企業年產打火機更是多達10000多款。對于規模小、實力弱且競銷激烈的溫州打火機企業來說，專利注冊幾乎等于在做“吃力不賺錢”的“傻事”。

試分析溫州打火機面臨的是何種貿易障礙？我國應通過哪些措施積極應對？