第一篇：庭審心得[大全]

模擬法庭庭審心得體會(huì)

作為一名學(xué)習(xí)法律專業(yè)的大學(xué)生，不但要刻苦學(xué)習(xí)法律理論知識(shí)，還要刻苦鍛煉法律實(shí)務(wù)工作能力，這兩者缺一不可。為此，我校政法學(xué)院開設(shè)了模擬法庭這個(gè)活動(dòng)，它為我們提高這方面的能力提供了現(xiàn)實(shí)的途徑。我是第一次參加這樣的模擬教學(xué)活動(dòng)，以前只是在觀看，這次親身體驗(yàn)一番，才領(lǐng)會(huì)到他的真正的益處。

這次我們模擬的是一個(gè)離婚案件的審理過程,是關(guān)于原告訴其丈夫梁曉峰家庭暴力、包養(yǎng)“二奶”而引起的一起離婚糾紛案。開庭前我們進(jìn)行了分組角色扮演，完全模擬法庭的審判程序進(jìn)行。我們?yōu)檫@次活動(dòng)作了精心的準(zhǔn)備。通過這次實(shí)踐教學(xué)，我了解了行政案件審理的基本過程，覺得關(guān)于行政案件方面的法律文書的格式和內(nèi)容都記憶深刻。把理論付諸實(shí)踐才能真正地理解所學(xué)的知識(shí)，并且融會(huì)貫通。這樣的學(xué)習(xí)方法是很有效的。

模擬演練的時(shí)候，所有的同學(xué)都很認(rèn)真，我感覺不是因?yàn)檫@個(gè)活動(dòng)是個(gè)表演，真正吸引大家的地方是我們體會(huì)了一次自己喜歡的知識(shí)如何發(fā)揮實(shí)際的作用。與自己學(xué)過的、了解過的東西相關(guān)的活動(dòng)，總是調(diào)動(dòng)大家不自覺地去向更深層次挖掘和研究。我加深了對(duì)有關(guān)法律知識(shí)和我國司法實(shí)踐的了解，法學(xué)思維和業(yè)務(wù)技能的得到基本訓(xùn)練，對(duì)所學(xué)課程的掌握程度以及專業(yè)知識(shí)水平認(rèn)識(shí)和觀察社會(huì)的能力進(jìn)行了自我檢測，用法學(xué)理論和法律知識(shí)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的基本能力與創(chuàng)新意識(shí)有所提高，各方面感受很深。另外，模擬法庭結(jié)束后，我再看教材就有不同的感覺。

下面是我的一些庭審心得： 1.程序公正是實(shí)體公正的保證

在我國的司法實(shí)踐上，長期以來存在“重實(shí)體，輕程序”的弊病，其實(shí)，程序公正是實(shí)體公正的保障，二者相輔相成，缺一不可。在“模擬法庭”中，我們嚴(yán)格按照《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，在庭審前，讓原、被告雙方進(jìn)行了證據(jù)交換，開庭前，由書記員向旁聽人員及雙方當(dāng)事人宣布法庭紀(jì)律，在庭審過程中，按照原告、被告的順序進(jìn)行了陳述、答辯、舉證、質(zhì)證、法庭詢問、發(fā)表最后意見等，本次“模擬法庭”中，同學(xué)們投入的表現(xiàn)，營造了莊嚴(yán)的法庭氛圍，程序的公開、公平、公正，保障了雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，保障了庭審的順利進(jìn)行，也讓我們更加了解了必要的庭審程序和規(guī)則。2.增加了我們學(xué)習(xí)的樂趣

這次模擬法庭的實(shí)踐活動(dòng)，搞得非常成功，不論是法庭的布置上，還是法官的服飾上，都十分到位。因此要感謝學(xué)校為我們搭建了這樣一個(gè)大舞臺(tái)，為我們提供了一次難得的實(shí)踐機(jī)會(huì)，讓大家受益匪淺。在指導(dǎo)老師一絲不茍的指導(dǎo)下，在法官組、原告組、被告組全體成員的共同努力下，模擬法庭課程再現(xiàn)了我國現(xiàn)階段真實(shí)的審判活動(dòng)全過程，讓準(zhǔn)備從事法律工作的同學(xué)們，獲得了一次難忘的實(shí)踐經(jīng)歷。總之，通過這次模擬法庭的實(shí)踐活動(dòng)，提高了我們運(yùn)用法律知識(shí)分析問題，解決問題的能力，增加了我們學(xué)習(xí)的樂趣。3.對(duì)婚姻家庭法的一些感想

就該次模擬法庭的案件，它現(xiàn)在已成為我們生活中常見的民事案件，現(xiàn)今社會(huì)中越累越多的人為了婚姻而煩惱。人民富了，生活水平提高了，房子越來越大了，樓越來越高了，世界越來越近了，但是人和人的心之間的距離卻越來越遠(yuǎn)了。像本次模擬法庭中梁曉峰虐妻、“包二奶”這樣的案子已屢見不鮮，這給社會(huì)、給家庭以及家庭的各個(gè)成員帶來了很大的創(chuàng)傷。我想真正解決這些問題的辦法不是通過法律途徑，法庭審判的結(jié)果無疑是讓一個(gè)一個(gè)的家庭破碎。現(xiàn)如今人們的生活水平提高了，但是生活壓力與日俱增，人們開始人浮于事，人與人之間的關(guān)系變得客觀現(xiàn)實(shí)，人們信仰和信任的缺失，感情的缺失，文化的缺失，是這個(gè)社會(huì)越來越浮躁，離婚率逐年升高的根本原因。人們的生活越來越豐富，但人們的心靈家園卻非常空虛。家暴、包二奶，這不僅僅是一個(gè)法律問題，更是一個(gè)社會(huì)問題，所以它不知要受到法律的約束，更要受到道德的約束，讓道德成為人們生活行為準(zhǔn)則，而法律成為約束人們行為的道德底線，讓社會(huì)更溫暖，家庭更和諧。婚姻不應(yīng)該是兩個(gè)人的契約，而是兩個(gè)人的共同的幸福紐帶。在此衷心祝愿天下所有家庭幸福美滿。

“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。通過模擬法庭這門課程，拉近了法律理論與實(shí)務(wù)之間的距離。使我的視野得到了開闊，能力得到了鍛煉。同時(shí)也使我認(rèn)識(shí)到自己距離一名合格的法律人還有相當(dāng)長的一段路要走，但既然選擇了前方，就要風(fēng)雨無阻地晝夜兼程… …（老婆，我愛你！辛苦你了，木啊木啊，愛你的呆瓜）

第二篇：庭審觀摩心得

庭審觀摩心得體會(huì) 2012年1月19日，我參加了本院組織的書記員庭審觀摩學(xué)習(xí)培訓(xùn)活動(dòng)。按照安排，我抽到的案件是一起房屋拆遷安置補(bǔ)償糾紛案件，案件審理中，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參與訴訟，本院依法缺席審理了此案。

在案件開庭審理前，我首先根據(jù)案件材料理定自己的庭審提綱，在庭審中，帶著自己的庭審提綱對(duì)整個(gè)庭審過程觀摩學(xué)習(xí)，庭審結(jié)束自己寫出審理報(bào)告。通過庭審觀摩，自己體會(huì)都很深，大有收獲。現(xiàn)就自己對(duì)這次庭審能觀摩的學(xué)習(xí)心得總結(jié)如下：

1、對(duì)庭審的有關(guān)程序和過程及庭審紀(jì)律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應(yīng)該做什么，如何做好，注意哪些事項(xiàng)等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒有做好，或者做得不到位，也會(huì)影響到整個(gè)庭審的效率，特別是庭審的紀(jì)律和庭審前的準(zhǔn)備工作尤為重要，要打有準(zhǔn)備的仗。

2、庭審前應(yīng)認(rèn)真分析案件材料，對(duì)要審理的案件要有一個(gè)充分的了解，作好準(zhǔn)備，抓好庭審的重點(diǎn)。在庭審中沒有重點(diǎn)，就沒有頭緒，就不能引導(dǎo)雙方當(dāng)事人解決糾紛。

3、在庭審過程中，要仔細(xì)的聆聽雙方當(dāng)事人的辯論，理解他們的觀點(diǎn)，把握他們的心理，認(rèn)真分析案情，形成自己獨(dú)特的觀點(diǎn)，公正判案。這也是庭審的重要的環(huán)節(jié)，庭審前的好的準(zhǔn)備

工作只是一種計(jì)劃，而庭審的過程才是最關(guān)鍵的，而且是動(dòng)態(tài)的，隨時(shí)變化的。我們要在動(dòng)態(tài)中比較、甄別、分析案件的全過程，判別誰對(duì)誰錯(cuò)，最后得出一個(gè)能讓雙方當(dāng)事人都滿意的公正的審判結(jié)果。這個(gè)過程也是對(duì)雙方當(dāng)事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時(shí)機(jī)，這也達(dá)到了庭審的目的。

要做到以上幾點(diǎn)，我們必須努力學(xué)習(xí)，力求上進(jìn)。具備一名書記員到法官所應(yīng)有的基本素質(zhì)和好的修養(yǎng)，要做好以下幾點(diǎn)：

一是必須具備良好的政治素質(zhì)。政治素質(zhì)是進(jìn)行審判活動(dòng)的思想觀點(diǎn)、政治立場、及政策水平與素養(yǎng)。政治素質(zhì)是勝任審判工作的前提和基礎(chǔ)，沒有良好的政治修養(yǎng)，就會(huì)失去工作的方向性和目標(biāo)性。要做到司法為民、公平公正，勢(shì)必要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持黨的各種路線、方針、政策，自覺地遵守各項(xiàng)法律法規(guī)，努力學(xué)習(xí)各種先進(jìn)的思想理論。

二是必須具備健康的心理素質(zhì)。心理素質(zhì)就是心理修養(yǎng)，在司法審判中我們必須時(shí)刻保持清醒的頭腦，冷靜的分析案情及審判過程，既要尊重人民賦予的司法權(quán)力，又要寓情與人民之中，正確處理好二者，那就要求我們不奢求別人給予，敢于伸張正義，剛正不阿，有大無畏的精神，不為世俗偏見所影響，不為權(quán)利、利益所動(dòng)搖，正確理解和處理法與情理融合的尺度，關(guān)注弱勢(shì)特殊群體，樹立人民法官的良好的公眾形象。

三是必須具備較好的業(yè)務(wù)素質(zhì)。只有具備扎實(shí)的法律專業(yè)知

識(shí)，掌握了好實(shí)體法和程序法，對(duì)審判理論和實(shí)務(wù)有深入的了解和研究，才能更好地發(fā)揮在司法審判中的作用，這就要求我們要不斷地學(xué)習(xí)各種先進(jìn)的審判理論和掌握各種審判技能，提高自己的專業(yè)素養(yǎng)，增強(qiáng)自己的工作業(yè)務(wù)能力。2012年1月19日篇二：對(duì)2008年庭審觀摩的總結(jié)與思考

對(duì)2008年庭審觀摩的總結(jié)與思考

一、庭審概況 2008庭審觀摩評(píng)比活動(dòng)于9月1日開始進(jìn)行至9月27日結(jié)束。共有15名法官、3名人民陪審員參加了庭審評(píng)比，案件類別涉及刑事、民商事共6起案件。本次活動(dòng)采用了由各庭推薦案件參評(píng)的方式，由于是否進(jìn)行必要的庭前準(zhǔn)備由法官自主決定，因此實(shí)際庭審情況基本能夠反映參評(píng)法官個(gè)人的庭審技能和水平，較為真實(shí)地反映了法官的庭審能力，也為全面了解、掌握、評(píng)價(jià)我院庭審水平提供了客觀真實(shí)的素材。9位評(píng)委在觀摩評(píng)比活動(dòng)中，能夠認(rèn)真觀摩庭審，準(zhǔn)確講評(píng)庭審的成功與不足之處，對(duì)提高參評(píng)法官的庭審技能起到了積極的作用。

本次庭審觀摩總體上達(dá)到了預(yù)期目的，庭審程序的設(shè)臵較為規(guī)范，庭審各階段分明；法官的儀表姿態(tài)端莊，庭審駕馭能力總體較好，多數(shù)法官語言表達(dá)準(zhǔn)確精煉，對(duì)案件的把握及庭審應(yīng)變能力較強(qiáng)；部分法官的當(dāng)庭認(rèn)證、當(dāng)庭調(diào)解水平反映了其深厚的理論功底及較高的庭審素養(yǎng)。參評(píng)法官吸取了歷年庭審觀摩評(píng)比所積累的經(jīng)驗(yàn)，整體庭審水平基本上反映了我院多年倡導(dǎo)的“理性審判”思想，現(xiàn)代司法理念在多數(shù)法官的庭審中得到充分的體現(xiàn)。在對(duì)當(dāng)事人雙方爭議焦點(diǎn)的歸納及法庭調(diào)查重點(diǎn)的確定、質(zhì)證的全面性及層次性、認(rèn)證的說理性、正確處理職權(quán)發(fā)問與交叉詢問的關(guān)系、主持庭審辨論的能力等諸方面，多數(shù)法官表現(xiàn)良好，體現(xiàn)了法官對(duì)當(dāng)事人的尊重和司法活動(dòng)的人文關(guān)懷，體現(xiàn)了庭審民主與效率的統(tǒng)一，基本實(shí)現(xiàn)了在庭審活動(dòng)中體現(xiàn)新的司法理念這一庭審活動(dòng)的主旨。

二、成功經(jīng)驗(yàn)：

1、庭審程序的設(shè)臵規(guī)范合理。庭審程序的設(shè)臵符合訴訟法及最高法院的要求，能夠按照法定的程序規(guī)定進(jìn)行案件的審判，以往在庭審中所反映出來的重實(shí)體輕程序問題基本得以解決。在追求查明當(dāng)事人訴爭事實(shí)的基礎(chǔ)上，法官注重了程序的完整性和規(guī)范性，使得庭審過程層次分明，將實(shí)體和程序有機(jī)地結(jié)合起來，較好地保障了當(dāng)事人庭審中訴訟權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

2、現(xiàn)代司法理念貫穿庭審的始終。庭審的民主性加強(qiáng)，改革韻味濃厚；根據(jù)案件的具體特點(diǎn)，靈活多變，將當(dāng)事人主義與職權(quán)主義的庭審方式有機(jī)結(jié)合，在法官釋明權(quán)的行使等方面體現(xiàn)了庭審民主與效率相統(tǒng)一的理性觀念。

3、庭審的指導(dǎo)、引導(dǎo)與控制能力明顯提高。基本能夠準(zhǔn)確地總結(jié)當(dāng)事人訴爭的焦點(diǎn)，精確地確定法庭調(diào)查的重點(diǎn)，并能夠圍繞法庭調(diào)查的重點(diǎn)控制庭審節(jié)奏、層次分明地開展法庭調(diào)查。對(duì)于庭審中涉及的相關(guān)法律概念、法律規(guī)定以及爭議事項(xiàng)，能夠根據(jù)當(dāng)事人的訴訟參與能力，適時(shí)行使

法官釋明權(quán)，保證了庭審活動(dòng)的順利進(jìn)行和案件事實(shí)的查清，顯現(xiàn)了法官對(duì)庭審的指導(dǎo)、引導(dǎo)與控制能力并重和協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)。

4、舉證責(zé)任劃分得當(dāng)、質(zhì)證充分、認(rèn)證準(zhǔn)確。能夠按照法律規(guī)定合理劃分舉證責(zé)任，結(jié)合法庭調(diào)查的重點(diǎn)指導(dǎo)、引導(dǎo)和進(jìn)行有效的控制。在聽取當(dāng)事人的質(zhì)證和辯論意見之后，進(jìn)行當(dāng)庭認(rèn)證，且認(rèn)證全面，證據(jù)采信與否的認(rèn)證理由比較充分，認(rèn)證過程的邏輯性較強(qiáng)。

5、交叉詢問與職權(quán)發(fā)問的關(guān)系處理得當(dāng)。根據(jù)當(dāng)事人的訴訟參與能力及案件特點(diǎn)，確定當(dāng)事人陳述、交叉詢問與職權(quán)發(fā)問的關(guān)系。在當(dāng)事人訴訟參與能力較強(qiáng)的案件中注重庭審引導(dǎo)，控制職權(quán)發(fā)問的次數(shù)；在當(dāng)事人訴訟參與能力較差的案件中，注重庭審的指導(dǎo)與控制，充分運(yùn)用職權(quán)發(fā)問查清案件事實(shí)。通過正確處理上述關(guān)系，保障了庭審功能、庭審目的的實(shí)現(xiàn)。

6、人民陪審員履職到位。居于主導(dǎo)地位的審判長憑借深厚的法律知識(shí)的功底和嫻熟的庭審技能，帶動(dòng)了人民陪審員，使人民陪審員在審理、調(diào)解過程中，較好地發(fā)揮了的其獨(dú)特作用，排除了以往人民陪審員陪而不審的狀況，體現(xiàn)了人民陪審員作為“不穿法袍的法官”的風(fēng)貌。

7、當(dāng)庭宣判適當(dāng)。當(dāng)庭宣判的案件判決依據(jù)的事實(shí)清楚，論理充分，援引法條準(zhǔn)確，判決主文表述正確。

三、存在的問題

1、有的法官法槌使用不規(guī)范。在觀摩中出現(xiàn)了法官在庭審中不使用法槌及未能按照規(guī)定使用法槌的情況。

2、有的庭審割裂了訟爭焦點(diǎn)與法庭調(diào)查、辯論之間的關(guān)系。法庭調(diào)查、辨論等不能圍繞法庭調(diào)查重點(diǎn)來進(jìn)行，法官歸納的法庭調(diào)查重點(diǎn)成為擺設(shè)。

3、庭審應(yīng)變能力、駕馭能力有待于提高。對(duì)庭審中出現(xiàn)的預(yù)料之外的問題，有的法官不夠沉著。庭審因法官的當(dāng)庭思考、合議而中斷。有的法官由于緊張等原因，對(duì)當(dāng)事人或旁聽人員違反庭審規(guī)則的活動(dòng)全然不知或制止不及時(shí)，有失法庭應(yīng)有的嚴(yán)肅氣氛。

4、庭審的指導(dǎo)、引導(dǎo)與控制能力仍需加強(qiáng)。在已考慮到當(dāng)事人訴訟參與能力的情況下，有的法官的庭審過分側(cè)重于指導(dǎo)和引導(dǎo)，忽略對(duì)庭審的控制，導(dǎo)致當(dāng)事人大量發(fā)表與案件事實(shí)或爭訟焦點(diǎn)無關(guān)的意見，使庭審因冗長而顯得失控；有的庭審過分依賴于控制，不能適當(dāng)?shù)厥褂猛徶笇?dǎo)、引導(dǎo)措施，淡化了庭審的民主氣氛。有的庭審調(diào)解階段過于簡單，法官的引導(dǎo)、解釋等工作細(xì)膩程度不高。

5、有的法官庭審語言尚不規(guī)范。法言法語使用的不準(zhǔn)確，口頭語過多，如：較多地使用了“那么”、“好”等；有的法官庭審提問用語過長、表述不清。

6、當(dāng)庭認(rèn)證的論理性應(yīng)當(dāng)提高。有的庭審中當(dāng)庭認(rèn)證的說理性不強(qiáng)，結(jié)論與說理部分脫節(jié)，個(gè)別說理顯得生硬，缺乏邏輯性和層次感。

7、合議庭作用的發(fā)揮尚待提高。個(gè)別庭審中，審判長與審判員、人民陪審員配合銜接不夠及時(shí)，有的審判員、人民陪審員庭審技能展現(xiàn)不夠大膽，時(shí)有依賴審判長主審的表現(xiàn)，在主動(dòng)配合審判長掌握案件每一個(gè)小節(jié)，避免遺漏上有所不足。

四、需要思考的問題：

1、參評(píng)案件的選擇問題。本次活動(dòng)采用了各業(yè)務(wù)庭推薦案件參評(píng)的方式。也有的同志建議在以后的觀摩中，采用評(píng)委隨機(jī)選取、隨時(shí)觀摩的方法開展此項(xiàng)活動(dòng)。采用此種方法，能否減少評(píng)委到場而法官因案件變化不能開庭的現(xiàn)象，能否降低因隨機(jī)選取案件而產(chǎn)生的案件難易差別。對(duì)此，請(qǐng)各位法官根據(jù)工作情況提出自己的意見。

2、評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)臵問題。本次活動(dòng)設(shè)定了一個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn)，可能限制了法官庭審技能的發(fā)揮。在以后的觀摩活動(dòng)中，可否考慮設(shè)定一個(gè)較抽象的標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)法官在規(guī)范化和保證庭審質(zhì)量的基礎(chǔ)上，大膽進(jìn)行審判方式的改革，降低庭審成本，提高庭審的民主與效率。篇三：庭審觀摩實(shí)習(xí)報(bào)告

實(shí)習(xí)報(bào)告

實(shí)習(xí)名稱: 系別: 年級(jí)專業(yè): 學(xué)生姓名: 指導(dǎo)老師: x x 庭審觀摩實(shí)習(xí)政法系 學(xué) 院

年 月 日 庭審觀摩實(shí)習(xí)報(bào)告

實(shí)習(xí)時(shí)間:2012年11月20日至2012年11月23日

實(shí)習(xí)地點(diǎn):湖南省邵陽市中級(jí)人民法院五號(hào)庭

聽說又可以去法院庭審觀摩時(shí)，心里是說不出的高興。十一月二十日老師把這個(gè)令人興奮的消息告訴了我們，并通知我們這次是民事案件的觀摩，我們班將被分配到六個(gè)庭，但還不確定誰是分到哪個(gè)庭，每個(gè)庭的案件都是不一樣的，所以當(dāng)時(shí)我們也就只能將《民法通則》大致的過了一遍，直到第二天，老師又通知了大家分庭情況，我被分到了審理一樁租賃合同糾紛案件的五號(hào)庭，于是我馬上搜集并整理了一下與租賃合同糾紛有關(guān)的法律法規(guī)，但沒想到的意外還在后頭等著我。

十一月二十二日，我們?cè)缭绲募蟻淼搅朔謩e以久的邵陽中級(jí)人民法院，看著同學(xué)們又在那邊留影不禁想起了大一時(shí)第一次來這，那個(gè)時(shí)候大家都好興奮，個(gè)個(gè)精力充沛，在法庭呆了整整一天，把一樁大型販毒案件聽審?fù)辏粗墙苹亩矩湥睦锸钦f不出的憎惡，對(duì)審判長那颯爽的英姿心生敬佩，巾幗不讓須眉。不知不覺，老師已帶著我們按程序走進(jìn)了神圣的法院大廳，興奮還是好奇，總之就是期待民事審判的觀摩，相信一定不會(huì)遜色于刑事審判。

我和三十來號(hào)同學(xué)帶著高度的激情在老師的指引下來到了五號(hào)庭，在開門的那一霎那，我感到異常的激動(dòng)，很急切的想要見識(shí)一下里面到底是些怎樣的布置。門開了，映入眼簾的卻只是個(gè)狹小的空間，沒有刑事審判庭的那種寬闊以及那種遙不可及的莊重，但精簡不失威嚴(yán)且緊湊的位置安排更是拉近了人與人之間的距離給人帶來一種便于交流的親近感。

一.案情簡介

在我們?nèi)胱痪煤缶驼介_庭了。據(jù)了解案情如下：

上訴人：湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司。

地址：湖南省長沙市芙蓉南路2段103號(hào)。

法定代表人：邱巨峰，該公司董事長。

委托代理人：許安萍，湖南銀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

被上訴人：劉輝強(qiáng)，男，1975年5月9日出生，漢族，下崗職工，住邵東縣兩市鎮(zhèn)衡寶路117號(hào)。

被上訴人：彭文斌，男，1970年11月3日出生，漢族，農(nóng)民，住邵陽市雙清區(qū)高崇山短陂村2組606號(hào)。

上訴人湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司的委托代理人許安萍、被上訴人劉輝強(qiáng)以及被上訴人彭文斌的委托代理人到庭參加訴訟。

本次審判案件事實(shí)如下：2010年7月28日，被上訴人彭文斌與上訴人湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司卲新公路第三合同段項(xiàng)目部簽訂了《邵新公路第三合同段部分結(jié)構(gòu)物和防護(hù)及排水工程承包協(xié)議》，由彭文斌分包該項(xiàng)目的部分工程。2010年8月13日，項(xiàng)目部向彭文斌出具介紹信，介紹彭文斌向外租賃鋼模、鋼管架等設(shè)備，項(xiàng)目部擔(dān)保租金支付及設(shè)備歸還。2010年8月18日，被上訴人彭文斌持介紹信與被上訴人劉輝強(qiáng)簽訂了《協(xié)議書》。《協(xié)議書》約定：彭文斌租賃劉輝強(qiáng)的攪拌機(jī)和裝載機(jī)用于工程施工，租金按月計(jì)算，攪拌機(jī)每臺(tái)2200/月，裝載機(jī)3600/月；劉輝強(qiáng)負(fù)責(zé)設(shè)備的操作和保養(yǎng)，由彭文斌每月支付勞動(dòng)工資3600元。2010年9月3日原告依約定裝運(yùn)一臺(tái)攪拌機(jī)到彭文斌指定的卲新公路第三合同段修建渡槽，2010年10月4日，劉輝強(qiáng)又裝運(yùn)一臺(tái)攪拌機(jī)和一臺(tái)裝載機(jī)到其工地?cái)嚢杌炷痢：笥捎诙喾矫嬖颍瑓p新公路第三合同段項(xiàng)目施工進(jìn)度減緩，上訴人和彭文斌就結(jié)算問題發(fā)生糾紛。2010年12月初，劉輝強(qiáng)的設(shè)備停止使用擺放在項(xiàng)目工地上。2011年7月26日，彭文斌與劉輝強(qiáng)達(dá)成協(xié)議，約定：其中一臺(tái)快速攪拌機(jī)作價(jià)5000元由彭文斌收購，其租金自2010年9月計(jì)算至2011年7月止；另一臺(tái)攪拌機(jī)和裝載機(jī)彭文斌保證在四個(gè)月內(nèi)送回給劉輝強(qiáng)，并付清所有費(fèi)用。期限屆滿后，劉輝強(qiáng)多次催促彭文斌履行義務(wù)，彭文斌以應(yīng)由湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司支付租金為由予以拒絕，上訴人、被上訴人遂釀成糾紛。劉輝強(qiáng)與彭文斌簽訂的《協(xié)議書》及其后的補(bǔ)充協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，雙方理應(yīng)依協(xié)議約定全面履行合同義務(wù)。彭文斌逾期不支付租金及購買設(shè)備款，已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司書面承諾擔(dān)保設(shè)備的租金支付及歸還，且未約定擔(dān)保方式，故對(duì)被告彭文斌逾期不支付租金的行為，湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司應(yīng)依連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

湖南省邵東縣人民法院依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百二十六條及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、十九條之規(guī)定做出彭文斌于判決生效后十日內(nèi)支付劉輝強(qiáng)設(shè)備115400元，由湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé) 任以及彭文斌于判決生效后十日內(nèi)支付劉輝強(qiáng)購買設(shè)備款5000元的判決。湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司不服一審判決上訴于湖南省邵陽市中級(jí)人民法院。

二.庭審過程 首先審判長詢問雙方是否收到副本等一系列程序問題，接著由上訴人及被上訴人各自闡明各自的觀點(diǎn)以及對(duì)對(duì)方所述中的異議。

上訴方湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司委托代理人許安萍律師辯稱出具的介紹信不是針對(duì)劉輝強(qiáng)出具，擔(dān)保的范圍也僅限于鋼模、鋼管架等設(shè)備而不包含攪拌機(jī)、裝載機(jī)；介紹信雖有湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司項(xiàng)目部公章及負(fù)責(zé)人簽名，但并不是湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司的真實(shí)意思表示，該租賃合同亦不該由湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司承擔(dān)責(zé)任而應(yīng)由簽署合同的當(dāng)事人彭文斌承擔(dān)，且湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司與彭文斌簽訂《卲新公路第三合同段部分結(jié)構(gòu)物和防護(hù)及排水工程承包協(xié)議》，其中說明彭文斌所需的機(jī)械設(shè)備由其自行配備并負(fù)擔(dān)費(fèi)用，另湖南省新寧縣人民法院（2011）寧民一出字第132號(hào)民事調(diào)解書證明經(jīng)法院確認(rèn)和調(diào)解湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司已與彭文斌結(jié)清了所有工程款，且實(shí)際支付完畢，并在一審時(shí)提交了證據(jù)，此時(shí)并無新的證據(jù)加入。

被上訴人劉輝強(qiáng)和被上訴人彭文斌對(duì)湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司提交的證據(jù)并無異議，但劉輝強(qiáng)反辯介紹信是彭文斌持有并蓋有湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司項(xiàng)目部公章及負(fù)責(zé)人簽字，強(qiáng)調(diào)為他們勞作多月至今未拿到應(yīng)得報(bào)酬，租賃的裝載機(jī)和攪拌機(jī)現(xiàn)仍停留在工地上，湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。出于上訴人湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司對(duì)介紹信的質(zhì)疑將介紹信原件呈留邵陽市中級(jí)人民法院。

上訴人和被上訴人雙方均無再補(bǔ)充時(shí)，審判長宣布休庭進(jìn)行合議。過了片刻，審判長再次宣布開庭，但卻宣稱本次審判結(jié)果延期公布，最終休庭。

三.結(jié)語

我迷迷糊糊的跟著大伙出了法庭，心中還在思索著這個(gè)案件的最終宣判結(jié)果，腦中閃過剛剛在庭中的片段情景，留戀不舍的跟著帶隊(duì)老師上了回校的車，望著遠(yuǎn)去的法院，心中對(duì)它吶喊：我還會(huì)再來的！

返校后才發(fā)現(xiàn)我們五庭居然是最后散庭的，虧我還在抱怨五庭審理的太快讓我有好些東西都沒弄清楚。經(jīng)過這次實(shí)習(xí)，我深深地感受到法律在我們生活中的重要作

用；同時(shí)，在法學(xué)專業(yè)知識(shí)方面也獲益匪淺。平時(shí)都只將法學(xué)知識(shí)運(yùn)用于書面題目之中，很難得有機(jī)會(huì)這么直爽爽地運(yùn)用于解決實(shí)際問題，自然也很難發(fā)現(xiàn)紙上談兵與實(shí)際作戰(zhàn)的區(qū)別。在學(xué)校這個(gè)純潔的地方，我們很難有機(jī)會(huì)接觸到糾紛需要用到法律來解決的，這讓我們的學(xué)習(xí)之路變得無比枯燥、乏味，但通過實(shí)習(xí)之后，大家就好像看到了自己的未來一樣，似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)地自己就坐在庭上為那些需要幫助的人進(jìn)行辯解，朦朧中又有個(gè)人坐在審判席上慈祥又不失威嚴(yán)，呵呵，原來是實(shí)習(xí)給了我們夢(mèng)的方向。

在庭審觀摩中，我跟著審判的腳步一步一步地前行，在前進(jìn)的路途中伴隨著坑坑洼洼我發(fā)現(xiàn)了不少問題。其一，現(xiàn)代人們的法律意識(shí)還不夠強(qiáng)，法律基礎(chǔ)知識(shí)掌握的還不夠；其二，城鄉(xiāng)受教育水平差距懸殊，普通話普及程度還不夠廣；其三，庭中公共物品，例如椅子等，維修不及時(shí)。針對(duì)這諸多問題，我給出以下建議：

首先，政府應(yīng)該加強(qiáng)法制宣傳力度，增強(qiáng)人民的法治意識(shí)，讓他們知法、守法、更懂法，懂得利用法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益；其次，堅(jiān)持科教興國、人才強(qiáng)國，加大對(duì)教育的投資力度，尤其是鄉(xiāng)村和邊遠(yuǎn)山區(qū)；再次，在社會(huì)上可以有條件的開開成人普通話學(xué)習(xí)班，或者義務(wù)演講以及下鄉(xiāng)傳播普通話的重要性；最后，公共場所應(yīng)加強(qiáng)維修保障，同時(shí)，我們要提高保護(hù)公共財(cái)物的意識(shí)，不僅是自己，對(duì)身邊人也應(yīng)該加以提醒。

希望以上建議對(duì)我們以后的生活、建設(shè)會(huì)能起到好的作用，感謝黨、邵陽市中級(jí)人民法院、邵陽學(xué)院以及邵陽學(xué)院政法系的各位領(lǐng)導(dǎo)老師們給我們一次這么好的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，更加的感謝我們的帶隊(duì)老師以及慈祥的審判長對(duì)我們的體貼、關(guān)照。相信，我一定會(huì)通過自己的努力到達(dá)我最想要去的地方——成就自己，回報(bào)社會(huì)。篇四：法庭觀摩報(bào)告 實(shí)驗(yàn)報(bào)告 指導(dǎo)教師：

學(xué)生姓名：

學(xué) 號(hào)：

專業(yè)、年級(jí)：實(shí)踐地點(diǎn)： 北京海淀法院

實(shí)踐時(shí)間： 2013年 04 月 17日至 2013 年 04月17日

評(píng)定成績：

中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)系

庭審觀摩報(bào)告

整理和總結(jié)；對(duì)司法實(shí)踐狀況的認(rèn)識(shí)；法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)應(yīng)注意的問題等方面展開。2.觀后心得部分不少于500字，可附頁。篇五：庭審觀摩實(shí)習(xí)報(bào)告

庭審觀摩實(shí)習(xí)報(bào)告

實(shí)習(xí)時(shí)間：2012年11月22日———星期三

實(shí)習(xí)地點(diǎn)：邵陽市中級(jí)人民法院

【案件名稱】

湖南省湘平路橋有限公司租賃合同糾紛一案

涉案人員

起訴人：湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司

被起訴人：劉輝強(qiáng)、彭文斌

審判人員：湯松柏、馬代亮、肖麗娟

工作人員：書記員

每個(gè)學(xué)期，系里都會(huì)組織我們法學(xué)班去邵陽市中級(jí)人民法院旁聽，目的是為了增強(qiáng)我們對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和了解。這一次，我們旁聽的是好幾個(gè)民事訴訟案件的審判，因?yàn)槲覀冞@學(xué)期開了《民事訴訟法》這門課，民訴這門課程比較難理解，只有結(jié)合具體的案件才能更好的進(jìn)行學(xué)習(xí)，加強(qiáng)理論上的認(rèn)識(shí)。不僅如此，我們旁聽民事案件的審判也有利于我們對(duì)民法分論的學(xué)習(xí)，這學(xué)期我們對(duì)民法進(jìn)行具體的學(xué)習(xí)，所以也要結(jié)合實(shí)踐學(xué)習(xí)。

一、案件介紹

這是一宗租賃合同糾紛案件，2012年4月17日邵東縣人民法院受理該案件，在2012年6月15日進(jìn)行公開開庭審理，并于2012年7月10日作出判決。但是作為被告的湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司不服該判決，起訴到邵陽市中級(jí)人民法院，進(jìn)行二審。該案件的具體情況如下：2010年8月18日，彭文斌作為湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司的職員持有該公司的介紹信到劉輝強(qiáng)處租賃攪拌機(jī)和裝載機(jī)，并與劉簽訂了《協(xié)議書》。協(xié)議約定所有機(jī)器歸還劉時(shí)，湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司應(yīng)該付清劉的租金。但協(xié)議期限屆滿后，劉多次催款未果，而彭文

斌又推托由湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司支付。故，劉輝強(qiáng)在催款未果后，將彭與湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司告上法庭，請(qǐng)求法庭判決他們付還租金。邵東縣人民法院作出的判決是：“被告彭文斌于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉輝強(qiáng)設(shè)備租金115400元，由被告湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任”。所以就有了2012年11月22日的二審租賃合同糾紛案件。

二、開庭 2012年11月22日八點(diǎn)三十分，書記員宣讀法庭紀(jì)律，法官進(jìn)入法庭，法官宣布開庭。

三、法庭調(diào)查

為了使案件更加清晰，法官進(jìn)行了法庭調(diào)查，但由于所有的證據(jù)都在一審審判中呈供完畢，所以雙方當(dāng)事人都無新的證據(jù)來證明自己的觀點(diǎn)事實(shí)。不過，上訴人湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司的代理人請(qǐng)求二審法庭撤銷原判決，租金由彭文斌獨(dú)自承擔(dān)，兩被上訴人則希望維持原判決。

四、法庭辯論

在無新的證據(jù)呈供，法庭進(jìn)行了新一個(gè)階段——法庭辯論。法庭辯論能提高審判工作的透明度，提高人民法院的公信度。同時(shí)又是充分司法民主化，保障司法“公正與高效”的前提。法官就本次糾紛案件總結(jié)出本庭的爭論焦點(diǎn)：（1）介紹信是否針對(duì)機(jī)器租賃；（2）介紹信能否認(rèn)定為給被上訴人劉輝強(qiáng)的一個(gè)擔(dān)保；

（3）介紹信是否具有效力；（4）上訴人湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司和被上訴人彭文斌欠被上訴人多少租金。雙方當(dāng)事人就這四個(gè)焦點(diǎn)展開激烈的辯論。劉輝強(qiáng)主張湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司和彭文斌負(fù)連帶責(zé)任，因?yàn)橹昂炗喌膮f(xié)議是有效的。而上訴人則辯稱該介紹信沒有效力，彭文斌是無權(quán)代理，所以上訴人不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。在雙方都無新的觀點(diǎn)之下，法庭辯論宣布結(jié)束。

五、法庭宣判

在上一階段結(jié)束后，法官詢問雙方是否同意調(diào)解，但雙方當(dāng)事人都不同意調(diào)

解。所以，法官宣布，該案件的判決結(jié)果擇日宣判。

六、心得體會(huì)

本學(xué)期開了《民事訴訟法》這門課程，因?yàn)槊裨V法涉及到的理論較多，較乏味枯燥，難以理解，所以我學(xué)起來很吃力，對(duì)很多概念都不能理解。這次老師組織我們?nèi)ブ性号月牐沂顷P(guān)于民事糾紛的案件，故我們可以結(jié)合課本進(jìn)行學(xué)習(xí)。我所旁聽的是一起上訴案件，是關(guān)于租賃合同糾紛，該案件涉及上訴人和被上訴人，不存在了原告與被告。開始，我有點(diǎn)犯暈，分不清雙方當(dāng)事人是哪方陣營。后來，在案件的審理中，我才逐漸梳理清晰。

所以，我從這次案件的審理中理解到了上訴人與被上訴人的概念，大概了解了二審的程序。一般基層法院的判決，原被告不服可上訴到市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院重新審判，而這時(shí)的當(dāng)事人也應(yīng)該要改名稱了。

結(jié)合我本身的問題，我從這次合同糾紛案件中認(rèn)識(shí)到在課堂上學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的重要性，只有跟著老師的引導(dǎo)和指導(dǎo)，我們才能u理解透徹法學(xué)專業(yè)知識(shí)。在學(xué)習(xí)中我們不能盲目，要請(qǐng)教專業(yè)老師，解決問題。同時(shí)，我也想提出一些建議，我們可以經(jīng)常舉行此類活動(dòng)，參與實(shí)踐活動(dòng)，加強(qiáng)我們的專業(yè)知識(shí)。比如，庭審觀摩，法律宣傳，法律服務(wù)等等。同學(xué)們?cè)谂月牐瑤椭说倪^程中去更好的完善自己。

我也從這次旁聽中知道證據(jù)的重要性，事實(shí)的不可爭辯。法官要從雙方當(dāng)事人的利益沖突去全面考慮，在依據(jù)法律審判的基礎(chǔ)，作出公平的判決。從這次旁聽中，我學(xué)到了很多知識(shí)，也理解了部分概念，擴(kuò)大了我的視野。

七、自身完善

通過這次旁聽，我意識(shí)到自身的不足。在這次糾紛案件中，我分不清上訴人和被上訴人的概念，是我自己上課不認(rèn)真和基礎(chǔ)不扎實(shí)導(dǎo)致的。本案涉及到了很多的我以前學(xué)到的知識(shí)點(diǎn)，比如代理，時(shí)效，合同的效力等等。因?yàn)槲夜Φ撞粚?shí)，所以在判斷這些問題時(shí)我感到很吃力，感覺這些很陌生，我知道這很危險(xiǎn)。當(dāng)我的理論知識(shí)參與到實(shí)踐中，我的理論知識(shí)能否指導(dǎo)我的實(shí)踐活動(dòng)，這很關(guān)鍵，決

定我學(xué)法律有用和無用。法庭上法官縝密的思維和律師環(huán)環(huán)相扣的辯論使我感到自己所學(xué)知識(shí)的不牢固，經(jīng)不起實(shí)踐的檢驗(yàn)。我意識(shí)到這些問題后，我需要使自己的基礎(chǔ)更牢固，加強(qiáng)自己的專業(yè)知識(shí)，虛心學(xué)習(xí)，多參與實(shí)踐，積累經(jīng)驗(yàn)。把專業(yè)學(xué)好，把基礎(chǔ)打牢，為今后的工作創(chuàng)建更好的舞臺(tái)。

第三篇：法院庭審心得

庭 審 心 得

2010年10月15日 ,我們來到了南岸區(qū)人民法院，參加了由學(xué)院組織的認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)。通過這一次對(duì)庭審親身體驗(yàn)，我體會(huì)到理論知識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中的重要性，這將有利于我們今后對(duì)法學(xué)的學(xué)習(xí)。

一、案情簡介

此次我們參與旁聽的是一房二賣的民事案件，主要案情為：

原告方是一對(duì)普通的居民夫婦，被告方是一房地產(chǎn)開發(fā)商。雙方于2006年6月簽訂了一份房屋預(yù)售協(xié)議，售價(jià)12萬元。原告方簽合同時(shí)預(yù)先交付了20%部分價(jià)款，房屋動(dòng)工后又預(yù)交了20%的房款，前后兩次共4萬余元。2008年2月，原告方通過函件、特快專遞等形式請(qǐng)求被告履行合同義務(wù)，結(jié)果得知房屋已經(jīng)售予他人。被告方稱，房屋建成后，由于原告方?jīng)]有及時(shí)來簽訂正式的房屋買賣合同，經(jīng)多方通知無果后，于2007年7月將房屋售予他人，售價(jià)為18萬元。原告方認(rèn)為此舉違反了合同義務(wù)，遂要求原告方交付房屋。經(jīng)多次協(xié)調(diào)無果后，原告方將該房地產(chǎn)商訴至南岸區(qū)人民法院，要求原告方繼續(xù)履行合同，交付房屋。一審法院認(rèn)為，由于房屋已經(jīng)經(jīng)過合法的手續(xù)售予第三人，合同無法繼續(xù)履行，故駁回了原告方的訴訟請(qǐng)求。原告方不服，遂上訴至重慶市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求被告方履行合同，法院以同樣的理由駁回了原告方的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)判決訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。二審判決后，原告方已無繼續(xù)上訴的機(jī)會(huì)，故改變了訴訟請(qǐng)求，于2010年起訴至南岸區(qū)人民法院，要求被告方賠償原告方17萬余元的損失或提供給原告方相同面積，相似價(jià)款，同一地段的房屋。經(jīng)過雙方的法庭辯論后，合議庭將本案的焦點(diǎn)認(rèn)定為：1.原告是否可以請(qǐng)求被告補(bǔ)償其承擔(dān)的二審訴訟費(fèi)用；2.2006年6月原、被告雙方簽訂房屋預(yù)售協(xié)議后，未及時(shí)簽訂正式協(xié)議書的規(guī)則問題，即房屋建好之后，被告方是否履行了通知原告方的義務(wù)。經(jīng)被告方的陳述，由于雙方簽署合同時(shí)，原告方?jīng)]有留下詳細(xì)的通訊地址，唯一的聯(lián)系方式只有電話號(hào)碼。但被告方稱，多次撥打電話，原告方均無人應(yīng)答，之后才選擇在重慶晚報(bào)上登報(bào)進(jìn)行公告，但是經(jīng)過廣告期間后，仍然不見原告方前來簽訂正式售房合同后，才按照預(yù)售合同中的相關(guān)約定將房屋售于他人。而原告方辯稱，他們沒有接到被告方任何形式的通知，也沒有接到原告方的電話，被告方也沒有證據(jù)證明他們已經(jīng)打過電話。至于登報(bào)公告，原告方?jīng)]有必要也無義務(wù)時(shí)刻關(guān)注報(bào)紙上面的公告信息；3.原告要求被告賠償17萬余元的要求是否合理，原告方經(jīng)過自行調(diào)查得知，目前以重慶市的房價(jià)，相同的房屋價(jià)格已經(jīng)上漲到至少30萬元，但原告方只是普通退休工人，無法支付如此高的房價(jià)，鑒于被告方一開始但現(xiàn)在一直拒絕原告方的訴訟請(qǐng)求，故本次原告方請(qǐng)求被告方賠償被告方經(jīng)濟(jì)損失17.465萬元和訴訟費(fèi)用及誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用5000元。；4.原被告的關(guān)系是否屬于內(nèi)部職工或親屬。

二、庭審流程 在旁聽庭審的過程中，我又一次對(duì)民事訴訟的整個(gè)流程進(jìn)行了學(xué)習(xí)。整個(gè)案件的具體審理流程如下：上午九點(diǎn)正式開庭，首先由書記員宣布了法庭紀(jì)律，并核對(duì)了雙方當(dāng)事人及訴訟代理人的相關(guān)信息。然后是法官入庭，全體起立。在法官的組織下，由原告代理人宣讀訴訟請(qǐng)求，由被告進(jìn)行陳述。進(jìn)入法庭調(diào)查階段后，法官對(duì)雙方所陳述的事實(shí)進(jìn)行了認(rèn)定。之后是雙方當(dāng)事人交換證據(jù)，法官對(duì)雙方提交的證據(jù)就真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了認(rèn)定和審查。在此階段，原告方提交的證據(jù)有：1.商品房預(yù)售合同書；2.交款收據(jù)；3.一審、二審法院的判決書；4.要求被告履行的函件的送達(dá)回執(zhí)單。雙方提交完各自證據(jù)后進(jìn)入法庭辯論階段，雙方辯論的焦點(diǎn)是：被告方是否履行了應(yīng)有的通知義務(wù)以及目前房屋價(jià)款的計(jì)算方法是否合理和誤工費(fèi)用等其他費(fèi)用的計(jì)算。在庭辯論結(jié)束后，由雙反進(jìn)行最后的陳述。原告方再次陳述了自己的要求，而被告方則以請(qǐng)求法院依法判決簡單結(jié)束了他們的陳述。由于原告方不愿調(diào)解，故本案將休庭擇日再審。

三、體會(huì)

關(guān)于案情本人認(rèn)為，原被告雙方在此案中均存在責(zé)任，特別是在雙方?jīng)]有簽訂正式售房合同這個(gè)問題上。原告方首先在預(yù)售合同上沒有留下足夠多的能夠確保聯(lián)系到自己的聯(lián)系方式，僅僅留下了電話號(hào)碼，這是對(duì)自己的交易行為不負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)，應(yīng)對(duì)損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在此之后，被告方發(fā)現(xiàn)電話無法聯(lián)系到原告，僅僅采用了普通廣告的形式予以通知，并沒有窮盡其他通知手段，顯然不符合商業(yè)行為中的誠實(shí)信用原則，對(duì)此也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

除此而外，關(guān)于17萬余元的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膯栴}。我認(rèn)為，原告方的計(jì)算方法缺乏法律依據(jù)。他在訴狀中提到的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)慕M成部分并沒有有效的法律依據(jù)，僅僅為自己估算，法院因不予以全部支持。

從這次庭審看來，對(duì)案件事實(shí)的證明是任何訴訟的核心任務(wù),民事訴訟的證明是提出事實(shí)主張的當(dāng)事人用證據(jù)向法官說明和表明案件事實(shí)存在與否的活動(dòng)，其目的是滿足法官認(rèn)定案件事實(shí)的需要。受人的認(rèn)識(shí)能力的非至上性、有限性及證據(jù)滅失后的無法恢復(fù)性等因素的影響,當(dāng)事人對(duì)法官認(rèn)定案件事實(shí)需要的滿足是相對(duì)的和有限的。在當(dāng)事人提供有限的或不完整的證據(jù)的前提下,由一個(gè)中立的裁判者做出裁決時(shí),證明責(zé)任及證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)訴訟結(jié)果將產(chǎn)生關(guān)鍵性影響。當(dāng)事人承擔(dān)爭議事實(shí)的證明責(zé)任 ,就意味著在訴訟中與對(duì)方當(dāng)事人處于不平等的地位，而該證明責(zé)任以何種程度的確定性加以滿足即證明標(biāo)準(zhǔn)，如何確定不僅影響著民事司法的公正性和效率性，也關(guān)系著當(dāng)事人訴訟平等的貫徹落實(shí)。

通過旁聽此次庭審，我深刻的體會(huì)到了法律在現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際意義。這次的認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)在為我今后的學(xué)習(xí)指明了方向的同時(shí)，也為我提供了解決實(shí)際法律問題的思路，令我受益匪淺。

第四篇：庭審心得

庭審心得

0710902

LD 根據(jù)學(xué)院安排，我們迎來了本學(xué)期的認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)，由于上學(xué)期的認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)旁聽庭審是在數(shù)字法庭進(jìn)行的，加之當(dāng)時(shí)審判長及原被告都是操重慶方言說話，導(dǎo)致很多聽不懂重慶話的同學(xué)不能領(lǐng)略那次庭審的真諦！對(duì)于這次去渝北區(qū)法院聽庭審，我們顯得異常興奮。

庭審過后，感慨萬千！首先來回顧下這個(gè)案件，這是一個(gè)由房屋買賣合同引起的給付之訴。整個(gè)庭審在審判員的引導(dǎo)之下緊張有序地進(jìn)行。當(dāng)聽完原告代理人的陳述及被告代理律師的答辯之后，案件逐漸變的清晰：原告與被告曾經(jīng)是婆媳關(guān)系，后因被告與原告的兒子離婚，原告以20萬的價(jià)格將房屋賣了被告，而被告只支付了5萬元，至今仍有15萬元未支付，故原告提起訴訟。

回首整個(gè)案件及庭審現(xiàn)場的情況，我有以下幾點(diǎn)感受： 一．法庭判決案子是絕對(duì)嚴(yán)格按照證據(jù)來的。這個(gè)案子中原被告都沒有很充分的證據(jù)去證明自己的觀點(diǎn)。原告提交的證據(jù)證明了他們二者簽有房屋買賣合同且被告曾經(jīng)支付了5萬元的房款，被告承認(rèn)了原告的證據(jù)。后被告先稱他們的成交價(jià)為5萬元，后又稱被迫承認(rèn)了20萬的 成交價(jià)但是已經(jīng)付清了全款，但是沒有任何證據(jù)，僅僅為被告的代理律師在庭上的一面之詞。我們?cè)谕ハ逻M(jìn)行了種種猜測，誰說的到底是真話，但是審判結(jié)束之后審判長的一席話讓我們覺得自己很不專業(yè)，在法庭上，我們必須把自己置于中間位置，一切按照證據(jù)說話，雖然有時(shí)候證據(jù)不能證明事情事實(shí)，但是我們必須按照證據(jù)能夠證明的情況做出合理定奪，也許對(duì)于案件的真相來說是不公平的，但是這體現(xiàn)了法律的公平公正。

二．我們應(yīng)該擁有扎實(shí)的專業(yè)基本功。在這個(gè)案子中，有一個(gè)焦點(diǎn)是雙方成交價(jià)到底是多少，合同中寫的20萬，但是被告代理律師主張合同無效，辯稱20萬是房管所的估價(jià)，而雙方達(dá)成的協(xié)議為5萬，而為了順利過戶，雙方才在合同中寫的20萬。乍一看，其辯護(hù)理由合理，但是我們仔細(xì)思考下，會(huì)發(fā)現(xiàn)這是沒有法律依據(jù)的。依據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，任何組織或個(gè)人無權(quán)干涉所有權(quán)人對(duì)標(biāo)的物的處分。也就是說，對(duì)于房屋的成交價(jià)，只是由買方與賣方?jīng)Q定，即由本案中的被告和原告決定，第三人無權(quán)干涉，由此我們可以認(rèn)定房屋的成交價(jià)就是合同中簽定的20萬，而非被告代理律師口中所稱的5萬，且這份房屋買賣合同是雙方真實(shí)的意思表示，是合法有效的！除此之外，被告代理律師主張合同無效的另外一個(gè)理由是合同中只寫明了成交價(jià)，并未寫明交付時(shí)間，交付方式等，而原告說雙方口頭約定錢款付清就進(jìn)行房屋交付，但是這并沒有證據(jù)支持，而且被告不同意原告的說法，所以法庭沒有采信原告的說法，而是根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，沒有約定交付時(shí)間，交付方式而主要條款具備的合同，我們認(rèn)為其有效，而且賣方可以隨時(shí)要求買方支付。再則，一般民事糾紛以調(diào)解為主，而由于被告代理律師只是一般代理權(quán)限，被告又不在現(xiàn)場，則不能代表被告進(jìn)行調(diào)解，法院則無法組織現(xiàn)場的調(diào)解！以上的種種，如果沒有扎實(shí)的基本功，沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆伤季S，我們是無法正確地解讀與審理案件的！

三．審判長如何掌控全場是一門藝術(shù)。本案中的原告代理人不是專業(yè)的法律人士，其法律素質(zhì)相對(duì)較低，一開始審判長用法律術(shù)語表述了讓她介紹自己的基本情況的時(shí)候，她沒有聽懂，仍然又一次介紹了原告的基本情況，后審判長用直白的語言說介紹你自己，她才聽懂！后來在法庭辯論階段，原被告多次遠(yuǎn)離了爭議焦點(diǎn)而進(jìn)行辯論，審判長一次次委婉地打斷，才把他們拉入了正題！表面看來，這有點(diǎn)可笑，其實(shí)在司法實(shí)踐中，參與庭審的人員并沒有很高的法律素養(yǎng)，需要審判長進(jìn)行及時(shí)恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，才能保證案子的順利開展。這不是我們能在書本上學(xué)到的，必須經(jīng)過大量的實(shí)踐才能培養(yǎng)出的一種能力！

本次庭審案情簡單，證據(jù)并不復(fù)雜，只審判了半個(gè)多小時(shí)就結(jié)束了，當(dāng)時(shí)真的意猶未盡，不過現(xiàn)在看來還是回味無窮！此次庭審最大的感受就是自己的法律之路任重道遠(yuǎn)！

第五篇：法院庭審記錄心得

暑期法學(xué)社會(huì)實(shí)踐心得

小組成員：王全文、趙佩玉、羅江濱

學(xué)號(hào)：王全文：

趙佩玉：1101096 羅江濱：

根據(jù)學(xué)院要求，我們迎來了本學(xué)期的法律實(shí)習(xí)。2013年7月10日，星期三，天氣晴。在這陽光明媚的日子里，我們一行三人驅(qū)車來到了石河子市人民法院，進(jìn)行旁聽庭審的模擬法庭實(shí)踐課。經(jīng)過例行的安檢，我們來到了法院的大廳。面對(duì)著一個(gè)又一個(gè)的法庭，我們有點(diǎn)暈，不過我們之前也有所準(zhǔn)備，查閱了這個(gè)法院的相關(guān)資料。石河子市人民法院成立于1975年，管轄一個(gè)市、四個(gè)農(nóng)牧團(tuán)場、二個(gè)廠礦，人口35萬余人。內(nèi)設(shè)刑事審判庭、民事審判第一庭、民事審判第二庭、民事審判第三庭、民事審判第四庭、行政審判庭、立案庭、執(zhí)行局、審判監(jiān)督庭、法警大隊(duì)、政治部、辦公室、研究室、紀(jì)檢監(jiān)察室14個(gè)職能部門和督察室、綜治辦2個(gè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，年審理執(zhí)結(jié)各類審判執(zhí)行案件8000余件。辦公用房除院領(lǐng)導(dǎo)及各部門辦公室外，還建有審判委員會(huì)會(huì)議室、黨組會(huì)議室、視頻會(huì)議室、檔案室、榮譽(yù)室、多功能廳、法官學(xué)習(xí)室、圖書閱覽室、文化活動(dòng)室、接待室及網(wǎng)絡(luò)機(jī)房等。于是我們向一樓的安檢員詢問了刑事審判庭的位置，正好有一個(gè)法庭在準(zhǔn)備開庭。經(jīng)過和書記員的簡單溝通，我們上交了身份證，坐在了法庭的旁聽席等待開庭。

庭審過后，感慨萬千！首先來回顧下這兩個(gè)案件，一是關(guān)于一名維族姑娘的盜竊證據(jù)確認(rèn)案，二是關(guān)于一名男子搶劫并故意傷人案的審判。整個(gè)庭審在審判員的引導(dǎo)之下緊張有序地進(jìn)行。當(dāng)公訴人提出證據(jù)和對(duì)證據(jù)向當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，以及辯護(hù)人和代理人的參與下當(dāng)庭調(diào)查證據(jù)，全面查明案件事實(shí)，案件逐漸變的清晰：

一、一名年輕的維族姑娘在石河子大學(xué)的教室中進(jìn)行盜竊，但在盜竊之后出于悔意想自首，但是卻在自首時(shí)沒有向保安提供個(gè)人的真實(shí)信息，因此，不屬于自首，因此還是以盜竊罪定；

二、一名維族男子在某日早上對(duì)正趕去上班的一名女子實(shí)施搶劫，并且在搶劫的過程中將女子打傷。經(jīng)過調(diào)查，這名男子還有前科，這次屬再次犯案，因此需要嚴(yán)懲，但是司法鑒定其為精神病患者，屬于限制行為能力人，最終判定其搶劫罪和故意傷人罪名成立，但屬于限制行為能力人而判有期徒刑三年。

回首整個(gè)案件及庭審現(xiàn)場的情況，我有以下幾點(diǎn)感受：

一．法庭判決案子是絕對(duì)嚴(yán)格按照證據(jù)來的。例如，對(duì)于該維族姑娘的行為要有監(jiān)控錄像和她本人和證人的證言作為證據(jù)才能確定她的行為是否犯罪；對(duì)于維族男子的行為也應(yīng)提供他本人和被搶劫者的證言才能確定，包括他的精神鑒定報(bào)告都要經(jīng)過專門的部門來鑒定才能舉證。我們?cè)谕ハ逻M(jìn)行了種種猜測，誰說的到底是真話，但是審判結(jié)束之后審判長的一席話讓我們覺得自己很不專業(yè)，在法庭上，我們必須把自己置于中間位置，一切按照證據(jù)說話，雖然有時(shí)候證據(jù)不能證明事情事實(shí)，但是我們必須按照證據(jù)能夠證明的情況做出合理定奪，也許對(duì)于案件的真相來說是不公平的，但是這體現(xiàn)了法律的公平公正。

二．我們應(yīng)該擁有扎實(shí)的專業(yè)基本功。在案件一中，維族姑娘向保安自首，但是卻說其是在找人，沒有說明其真正目的，因此不算作自首。自首必備的條件：

1、犯罪分子必須自動(dòng)投案；

2、犯罪分子必須如實(shí)供述自己的罪行；

3、犯罪人愿意接受國家的審查和追訴。在案件二中，雖然維族男子在之前犯了強(qiáng)奸案，被判出獄后再次犯了搶劫和故意傷人罪，但是念其是精神病人，屬于限制行為能力人，因而在量刑上可減少。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定：限制民事行為能力的人，包括10周歲以上的未成年人；不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意；不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活功；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。對(duì)于尚未完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病人，可以從輕或是減輕處罰；參照量刑指導(dǎo)意見的規(guī)定，可以在20%到40%的范圍內(nèi)從輕判處。根據(jù)以上種種，如果沒有扎實(shí)的基本功，沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆伤季S，我們是無法正確地解讀與審理案件的！

三．審判長如何掌控全場是一門藝術(shù)。本案中的代理人不是專業(yè)的法律人士，其法律素質(zhì)相對(duì)較低，一開始審判長用法律術(shù)語表述了讓他介紹自己的基本情況的時(shí)候，他沒有聽懂，仍然又一次介紹了原告的基本情況，后審判長用直白的語言說介紹你自己，他才聽懂。后來在法庭辯論階段，控辯雙方多次遠(yuǎn)離爭議焦點(diǎn)而進(jìn)行辯論，審判長一次次的委婉地打斷，才把他們拉入了正題。表面看來，這有些可笑，但其實(shí)在司法實(shí)踐中，參與庭審的人員有可能并沒有很高的法律素養(yǎng)，需要審判長進(jìn)行及時(shí)恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，才能保證案子的順利開展。這不是我們能在書本上學(xué)到的，這是必須經(jīng)過大量的實(shí)踐才能培養(yǎng)出的一種能力！

四、審判的程序要按照嚴(yán)格的制度進(jìn)行。開庭是法庭審理的開始；法庭調(diào)查是法庭審判的核心階段，全面查明案件事實(shí)，為法庭作出正確的裁判提供事實(shí)根據(jù)；法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下，依據(jù)法庭調(diào)查中已經(jīng)調(diào)查的證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)證據(jù)有何種證明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪責(zé)輕重、應(yīng)否處刑和如何處罰等問題，提出自己的意見和理由，在法庭上當(dāng)面進(jìn)行論證和反駁的訴訟活動(dòng)；被告人最后陳述被告人最后陳述是指被告人在法庭審理結(jié)束之際，就自己被指控的罪行進(jìn)行最后辯護(hù)和最后陳述的活動(dòng)，這是法律賦予被告人的一項(xiàng)重要權(quán)利；評(píng)議和審判被告人最后陳述后，審判長應(yīng)當(dāng)宣布休庭，由合議庭進(jìn)行評(píng)議，評(píng)議的任務(wù)，就是根據(jù)已經(jīng)提出的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)和對(duì)案件作出處理決定，包括對(duì)附帶民事訴訟和贓款、贓物進(jìn)行處理。

除此之外，我們還有一些建議：對(duì)于精神病人的法律保護(hù)不僅是在量刑上體現(xiàn)出來，同時(shí)還應(yīng)在對(duì)其的勞動(dòng)改造中教育其學(xué)會(huì)獨(dú)立生活，讓他知道財(cái)富是要靠自己的雙手一點(diǎn)一滴去爭取來的，而不是靠觸犯法律，強(qiáng)取本不該屬于自己的東西的，不能傷害他人。這方面應(yīng)該交給專業(yè)人士進(jìn)行誘導(dǎo)。其次，對(duì)于年輕人的犯罪應(yīng)當(dāng)征詢其真實(shí)想法，考慮其犯罪動(dòng)機(jī)，若是真正悔改就盡量從輕懲處，讓他去實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值，用有限的時(shí)光去奉獻(xiàn)社會(huì)。

本次庭審案情簡單，證據(jù)并不復(fù)雜，只審判了一個(gè)半小時(shí)多就結(jié)束了，當(dāng)時(shí)真的意猶未盡，不過現(xiàn)在看來還是回味無窮！。從法官的身上，我們感受到了他們對(duì)法律工作的熱愛，而他們的行動(dòng)也證明了這一點(diǎn)。正是這種強(qiáng)大的信仰力量使他們能夠年復(fù)一年、日復(fù)一日的在如此壓力和強(qiáng)度之下始終保持勤奮踏實(shí)的狀態(tài)為社會(huì)為人民帶來公平與正義。因此，此次庭審最大的感受就是我們自己的法律之路任重道遠(yuǎn)！還需我們深刻地學(xué)好法律知識(shí)，并付諸于實(shí)踐！將自己所學(xué)的知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際的工作中，理論和實(shí)際是不可分的，在實(shí)踐中我們的知識(shí)得到了鞏固，解決問題的能力也受到了鍛煉；本次實(shí)習(xí)開闊了我們的視野，使我們對(duì)法律在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)作有所了解，也對(duì)專業(yè)用語有了進(jìn)一步的掌握；此外，我還結(jié)交了許多法官和律師朋友，我們?cè)谝黄鹣嗷ソ涣鳎嗷ゴ龠M(jìn)，從他們身上我們學(xué)到很多為人處世的方法，這些都是在書上學(xué)不到的！