第一篇：電力事故學(xué)習(xí)..（小編推薦）

××電力開發(fā)總公司 10月22日倒桿人身死

故單位名稱 力開發(fā)總公司 發(fā)生時(shí)間 10月22日16時(shí) 類別及傷亡情況 身事故，死亡1人，輕傷

2經(jīng)過及原因

10月，××電力開發(fā)總公司送故年故故年檢修班承擔(dān)了110kV竹園牽引站至110kV大沙線“T”接點(diǎn)新建線路的施工任務(wù)。22務(wù)是對(duì)該線路#5桿立桿。#5桿是一直線桿，設(shè)計(jì)形式為ZGl—11.35，桿高15m，設(shè)埋深1m，該桿所處地形較為復(fù)雜，上坡地面坡度約為15°，地形成魚脊?fàn)睢＃€路檢修班班長(zhǎng)劉××(施工負(fù)責(zé)人)召集全體施工人員對(duì)本次立桿工作危險(xiǎn)點(diǎn)及施工全措施進(jìn)行了講解。22日13時(shí)左右，兩根電桿的立桿工作均已完成，其中A桿用5進(jìn)行固定，B桿用4根臨時(shí)拉線進(jìn)行固定。在稍事休息后，15時(shí)左右又繼續(xù)施工，工××安排楊××、王××上桿裝橫擔(dān)，其他人員在地面制作拉線，楊××嫌王××是新手，要求何××(死者)一起上桿裝橫擔(dān)。工作負(fù)責(zé)人劉××對(duì)此未提出異議。工作人員王××在幾次要求工作負(fù)責(zé)人安排民工回填桿基，但劉××一直未安排(事后劉××講“由于桿上桿下叫民工回填桿根土，怕上面掉東西砸傷民工”)。16時(shí)左右，已做好了兩根正式拉王××、楊××分別在桿上調(diào)整吊桿，懸掛其余的拉線。工作負(fù)責(zé)人劉××為了趕時(shí)間，后尾繩的兩根臨時(shí)拉線拆掉，將地樁取出。民工行為被現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員盧××制止后，又山下的拉線拆不拆，劉××看也沒看，便脫口說(shuō)道：“拆兩根”，但沒有指明拆哪兩根。排民工收拾絞磨的鋼絲繩了。幾分鐘后，突然聽見橫擔(dān)上工作的何××大叫“倒桿了”。民工手握A3臨時(shí)拉線往后拉，劉××也急忙上前拉住臨時(shí)拉線，大喊“媽呀，拉不住了”。型桿慢慢向上山方向偏移后逐漸加速倒下。事故后，發(fā)現(xiàn)B2、A2、A3三根臨時(shí)拉線均一起倒下，何××經(jīng)送往青川縣竹園中心醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

五、事故暴露的主要問題及違反規(guī)程的相關(guān)條款 桿前何××在橫擔(dān)上調(diào)整吊桿，楊××(輕傷)和王××(輕傷)在橫擔(dān)下裝拉線，三人隨電桿工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)指揮違反《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第6.5.11條“臨時(shí)拉線應(yīng)在部安裝完畢承力后方可拆除”和《電力建設(shè)安全工作規(guī)程》(架空線路部分)第167條的定，而是為了搶時(shí)間，在永久拉線未做好的前提下就令拆臨時(shí)拉線、取地樁。

作現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人未嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度，使開工前制定的“安全、技術(shù)、組織措施”沒有在施工過程得到貫徹，在工作快結(jié)束時(shí)，為了搶進(jìn)度違章指揮。

作人員未按照《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第6.5.12條“已經(jīng)立起的桿塔，回基礎(chǔ)未回填夯實(shí)前就登桿作業(yè)。可拆去拉線，桿基未完全夯實(shí)牢固和拉線桿塔在拉線未制作完成前，嚴(yán)禁攀登”，而是人員自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。上桿前已經(jīng)清楚了危險(xiǎn)點(diǎn)(桿基未回填)，卻對(duì)工作負(fù)責(zé)人的違對(duì)，盲目執(zhí)行。工作班其他成員未按照《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第2.3.11.5臨時(shí)拉線。

六、應(yīng)吸取的事故教訓(xùn) 在作業(yè)過程中相互關(guān)心施工安全”，對(duì)工作負(fù)責(zé)人的指揮也是盲從，有人在桿上就拆除桿組塔已經(jīng)編制了施工“三措”，就應(yīng)嚴(yán)格按“三措”進(jìn)行施工，杜絕為趕時(shí)間置“三措”而不顧，違章指揮。

業(yè)現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)程制度，電桿未回填夯實(shí)前嚴(yán)禁登桿，永久拉線未做好前嚴(yán)禁拆臨時(shí)拉線。

人員應(yīng)有強(qiáng)烈的“三不傷害”意識(shí)，對(duì)臨時(shí)民工應(yīng)進(jìn)行作業(yè)前的安全教育和安全交底。

七、針對(duì)事故應(yīng)采取的預(yù)防措施

強(qiáng)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的全過程安全管理，杜絕將安全工作只停留在工作前的交代，而忽視了作業(yè)中的貫徹落實(shí)；當(dāng)生產(chǎn)與安全、進(jìn)度與安全發(fā)生矛盾時(shí)應(yīng)以安全為先。

作業(yè)工序卡、規(guī)范作業(yè)流程，上一工序未完杜絕下一工序的開工。對(duì)于桿塔組立施工，基未回填夯實(shí)之前嚴(yán)禁登桿，在正式拉線未完全做好之前，嚴(yán)禁拆除臨時(shí)拉線。

展“三不傷害”的安全意識(shí)教育和技能培訓(xùn)，重種人”的培訓(xùn)，提高關(guān)鍵崗位人員工作責(zé)任心、安全意識(shí)；提高工作負(fù)責(zé)人安全、正確組織施工高作業(yè)班組人員相互關(guān)心施工安全的責(zé)任心。范對(duì)民工的安全管理，對(duì)新參加作業(yè)的民工必須育后，方可參加工作，且應(yīng)設(shè)監(jiān)護(hù)人，不得單獨(dú)案例2 ××電業(yè)局1994年3月13日

觸電人身死亡事故

一、事故單位名稱

××電業(yè)局

二、事故發(fā)生時(shí)間 1994年03月l3日09時(shí)44分

三、事故等級(jí)及傷亡情況 一般人身事故，死亡1人

四、事故發(fā)生經(jīng)過及原因

3月7日原××電業(yè)局××供電局線路班班長(zhǎng)喻××向樂山電業(yè)局調(diào)度辦理[仁字#6]停電任務(wù)：35kV觀仁線大修。計(jì)劃停電時(shí)間為3月l0日～3月14日，電業(yè)局調(diào)度室張××

觀仁線3月10日～3月14日白修，晚上恢復(fù)供電，停送電聯(lián)系

度當(dāng)日值班員。

班于11日開始檢修工作(10日間太晚未工作)。1 3曰8時(shí)5分，人喻××打電話給仁壽供電局值×，要求停觀仁線，繼續(xù)檢修線答：“正在交接班，呆一會(huì)聯(lián)系。”喻××又打電話與調(diào)度聯(lián)系，當(dāng)：“現(xiàn)7054站電話不通，你直接與7054站聯(lián)系”，喻××打電話到7054站請(qǐng)值班“7054站電停下來(lái)沒有。”何××答：

“已停下來(lái)了，可以工作。” ××聯(lián)系斷開主變501、901及501l刀閘，8時(shí)55分，喻××在工班打電話問調(diào)度：分，線路班共計(jì)17人乘車前往檢修。王××負(fù)責(zé)#62直線桿工作。約9時(shí)44分，王×安全帶，手抓著橫擔(dān)準(zhǔn)備雙腳踩在導(dǎo)線上去擦懸瓶，當(dāng)他左腳接觸導(dǎo)線時(shí)，35kV導(dǎo)線腳、腹部、雙手對(duì)地放電，并懸掛在橫擔(dān)上。王××觸電時(shí)的強(qiáng)烈電弧被正在相鄰#63工作的同志看見，立即電話告訴調(diào)度觀仁線有電，燒死人了，要求立即停電。10時(shí)10王××全身嚴(yán)重?zé)齻?jīng)確認(rèn)已死亡。業(yè)局調(diào)度電告：“35kV觀仁線已停電”。縣醫(yī)院救護(hù)車趕到現(xiàn)場(chǎng)，將王××從高空放下，電的原因：35kV觀仁線可由35kV觀音站518 開關(guān)供電，也可由110kV仁壽站511054站為T接站，當(dāng)日仁壽站511開關(guān)供電、觀音站518開關(guān)停電。調(diào)度值班員何×班直接向樂山調(diào)度聯(lián)系了停電事項(xiàng)，誤認(rèn)為觀仁線已停電，只需斷開7054站就行了。所以當(dāng)?shù)弥?054站斷開后就同意線路班可以工作了，造成人身觸電事故。

五、事故暴露的主要問題及違反規(guī)程的相關(guān)條款

值班員責(zé)任心不強(qiáng)，對(duì)線路運(yùn)行方式不清楚，未按《調(diào)度規(guī)程》認(rèn)真審查停電申請(qǐng)書，對(duì)停送電的聯(lián)系方式改變沒寫清楚沒作任何異義。

人員安全意識(shí)淡薄，嚴(yán)重違反《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第3.1條的規(guī)定，在沒有驗(yàn)電、裝設(shè)接地線的情況下就開始工作。

3．調(diào)度室交接班制度沒有認(rèn)真落實(shí)，系統(tǒng)運(yùn)行檢修方式?jīng)]有交接清楚即交班。

六、應(yīng)吸取的事故教訓(xùn)

調(diào)度值班人員必須熟悉網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和線路運(yùn)行方式，工作中的停電范圍應(yīng)全面掌握。2．停電申請(qǐng)書中停送電聯(lián)系方式、人員應(yīng)明確，并嚴(yán)格執(zhí)行交接班制度。

路作業(yè)中必須嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)程，在作業(yè)地段兩端必須嚴(yán)格按《電力安全工作規(guī)程》要求進(jìn)行驗(yàn)電并掛保護(hù)接地線。

七、針對(duì)事故應(yīng)采取的預(yù)防措施

善調(diào)度室交接班制度，制定交接班標(biāo)準(zhǔn)卡，并嚴(yán)格執(zhí)行，接班人員必須清楚當(dāng)前電網(wǎng)、設(shè)備運(yùn)行情況。

格執(zhí)行工作票制度，工作前，工作負(fù)責(zé)人必須確認(rèn)安全措施已做好，并向每位工班人員安全交底。

行安全思想教育，提高員工“三不傷害”意識(shí)，在電氣設(shè)備上工作必須采取保證安全的組織措施和技術(shù)措施，每位工作班成員確認(rèn)后方可作業(yè)。

案例3 ×××電業(yè)局 1996年8月6日人身傷亡事故

一、事故單位名稱 ×××電業(yè)局

二、事故發(fā)生時(shí)間 1996年8月6日10時(shí)25分

三、事故等級(jí)及傷亡情況 一般人身事故，死亡1人

四、事故發(fā)生經(jīng)過及原因 年8月6日，×××電業(yè)局線路工區(qū)檢修三班根據(jù)工作計(jì)劃對(duì)10kV炳四岔河線8基桿進(jìn)作負(fù)責(zé)人文××，工作班成員共13人。根據(jù)工作負(fù)責(zé)人的安排，工作班成員趙××負(fù)責(zé)×完成拆除支線工作。l桿的松主線和解支線工作。工作班成員李×負(fù)責(zé)#11～#25桿松線工作，之后配合趙×

趙××上桿松開了#11～線后，李×在桿下配合進(jìn)行解支線的工作。由于趙××所帶的繩子不夠長(zhǎng)，李×去#11～索，趙××將安全帶系在瓷橫擔(dān)支架與支線橫擔(dān)間繼續(xù)進(jìn)行解支線的工作。當(dāng)趙××站在端(支線橫擔(dān)同主線平行)解支線邊相時(shí)，電桿向線路大號(hào)側(cè)慢慢倒下，在拉斷同主線垂枝花市第五人民醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)過重，于8月7日16時(shí)50分死亡。后加速倒向地面。作業(yè)人員趙××隨桿倒下，安全帽脫落，頭部觸地，當(dāng)即將其送往攀

倒桿原因：攀枝花市工程公司在公路改造工程施工中，不嚴(yán)格執(zhí)行《電力法》、《電力線路防護(hù)規(guī)程》和攀最淺處25cm，破壞電桿的穩(wěn)定性。

五、事故暴露的主要問題及違反規(guī)程的相關(guān)條款 7號(hào)文的有關(guān)規(guī)定，在線路搬遷以前擅自開挖電桿桿基，造成電桿埋深最深處38cm，人員趙××自我保護(hù)意識(shí)差，未按《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第6.2.3條“上，應(yīng)檢查根部、基礎(chǔ)和拉線是否牢固。遇有沖刷、起土、上拽或?qū)У鼐€、拉線松動(dòng)的桿應(yīng)先培土加固，打好臨時(shí)拉線或支好桿架后，再行登桿”的規(guī)定，盲目登桿。

責(zé)監(jiān)護(hù)人未履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，未按照《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第2.3．11．4條的規(guī)定“向工作班人員告知危險(xiǎn)和安全措施，糾正違章行為”。

場(chǎng)施工組織有漏洞，野蠻作業(yè)。在多次現(xiàn)場(chǎng)察勘后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)因公路改造而開挖桿基的情“三措書”，盲目令工作人員登桿。

六、應(yīng)吸取的事故教訓(xùn) 但未依據(jù)《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第6.2.3條制定完善、切實(shí)可行的施工路作業(yè)人員登桿前應(yīng)檢查桿基，對(duì)上拔、起土等不牢固的桿塔，應(yīng)先培土加固，采取臨時(shí)措施后再登桿。

2．作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)杜絕違章指揮和違章作業(yè)，對(duì)強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)應(yīng)拒絕執(zhí)行。

作業(yè)中的危險(xiǎn)點(diǎn)(公路改造開挖而使電桿埋深不足)，施工班組應(yīng)經(jīng)過認(rèn)真勘察后，制訂完善、切實(shí)可行的施工方案，防止事故的發(fā)生。

七、針對(duì)事故應(yīng)采取的預(yù)防措施

真進(jìn)行作業(yè)前的現(xiàn)場(chǎng)察勘，查明作業(yè)條件、作業(yè)環(huán)境及其危險(xiǎn)點(diǎn)，編制有針對(duì)性的施工作班成員都已知曉。開工前工作負(fù)責(zé)人向工作班成員交代安全措施、危險(xiǎn)點(diǎn)及其注意事項(xiàng)，并確認(rèn)每位工安全意識(shí)教育，線路作業(yè)人員登桿前應(yīng)認(rèn)真檢查桿基、拉線等，確認(rèn)安全后方可登桿，基礎(chǔ)發(fā)生變化的桿塔必須加臨時(shí)拉線或?qū)A(chǔ)采取加固措施后方可登桿作業(yè)。

施工地段有其他單位施工時(shí)，應(yīng)相互交底，了解和掌握原始情況，采取有針對(duì)性的安全措施。

4.加強(qiáng)電力設(shè)施保護(hù)宣傳，防止因開挖、取土破壞電力設(shè)施。

案例4 ××電力送變電建設(shè)公司2005年7月23日

500kV昭思線工程人身死亡事故

一、事故單位名稱 ××電力送變電建設(shè)公司

二、事故發(fā)生時(shí)間 2005年7月23日13時(shí)50分

三、事故等級(jí)及傷亡情況 一般人目事故，死亡2人，重傷3人

四、事故發(fā)生經(jīng)過及原因

2005年7月23日電力送變電建設(shè)公司一分公司500kV昭思線項(xiàng)目部第三施工隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)甘××填寫并簽發(fā)好，由他和安全負(fù)責(zé)人陳××與四川華鎣建設(shè)工程有限公司23名施工人員進(jìn)行N2058塔0，重13.905t)組立施工。13時(shí)l0分左右，開始起吊橫擔(dān)，于13時(shí)40分鐵塔橫擔(dān)起磨停止?fàn)恳刂评K調(diào)整到位后固定好。在全部工作做好后，指揮員叫地面人員固定好甲拉××五名高空人員陸速到達(dá)指定位置并拴好安全帶。繩并保持穩(wěn)定。然后高空人員從地面到高空進(jìn)行組裝，張××、黃××、何××、阿爾××、0分左右，風(fēng)力變大，橫擔(dān)控制風(fēng)繩受力增加，左側(cè)控制風(fēng)繩鐵樁因受力過大，突然上去控制，快速飛出，吊件鐵塔橫擔(dān)左側(cè)迅速向大號(hào)側(cè)旋轉(zhuǎn)擺動(dòng)，快速?zèng)_擊上曲臂，鐵塔首先從K節(jié)點(diǎn)處開始變形，使抱桿向大號(hào)側(cè)快速傾斜，繼而向大號(hào)側(cè)扭倒，張××因安人員隨曲臂下墜，因安全帶作用，吊于曲臂構(gòu)件上。臂伸出的主材上，墜落過程中安全帶滑脫。黃××、何××、阿爾××、甲拉××四名高空人員全力施救，張××因傷勢(shì)過重，于15時(shí)30分在搶救過程中死亡。18時(shí)10左右，甲拉××傷情發(fā)生突變，經(jīng)醫(yī)生搶救無(wú)效死亡。其余三人，何××小腿脛骨骨折，黃××、阿爾××腰部軟組織輕度受傷。

五、事故暴露的主要問題及違反規(guī)程的相應(yīng)條款

重起吊是發(fā)生這次事故的主要原因，事故發(fā)生時(shí)起吊的橫擔(dān)組件重量超過規(guī)定要求。違定，使用時(shí)不得超出”的規(guī)定。全工作規(guī)程》(電力線路部分)第6.4.3條 “起重機(jī)械和起重工具的工作荷重應(yīng)有銘牌規(guī)定吊件控制風(fēng)繩、起省力作用的鐵樁未按技術(shù)要求布設(shè)，將控制風(fēng)繩的錨樁打在松軟潮里，沒有采取防止錨樁上拔的措施，在連續(xù)幾天下雨昀情況下，土壤抗拔能力減弱，沒，也未檢查出危險(xiǎn)點(diǎn)。違反《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第6.4.6條“當(dāng)重物后，工作負(fù)責(zé)人應(yīng)再檢查各受力部位和被吊拘品，無(wú)異常后方可正式起吊”的規(guī)定。

突刮狂風(fēng)的情況下違章作業(yè)，風(fēng)力發(fā)生突然驟變，加之吊件面積較寬，加大了起吊橫擔(dān)第6.1.5條的規(guī)宅。，增加了控制風(fēng)繩的受力和錨樁的上拔力，違反《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)危險(xiǎn)點(diǎn)辨識(shí)不充分。未充分考慮塔位周圍的地質(zhì)情況，沒有采取有效的措施控制風(fēng)險(xiǎn)。方案。環(huán)境條件下組塔施工，沒有掌握氣象情況，對(duì)突然發(fā)生的氣候變化沒有采取可靠的應(yīng)急場(chǎng)施工組織不當(dāng)，現(xiàn)場(chǎng)安全員兼職絞磨手，在起吊作業(yè)時(shí)無(wú)法行使安全監(jiān)護(hù)的職能。違安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第2.5.2條“專職監(jiān)護(hù)人不得兼做其他工怍”的規(guī)定。

六、應(yīng)吸取的事故教訓(xùn)

1．起重施工機(jī)具的使用應(yīng)嚴(yán)格按照其工作荷重使用，不得超負(fù)荷起吊。

置樁錨、鐵樁時(shí)，應(yīng)根據(jù)氣候、雨水等情況，綜合分析土壤的受力情況，選擇受力良好的地方設(shè)置鐵樁。

桿塔上作業(yè)應(yīng)在良好的天氣下進(jìn)行，在工作中遇有6級(jí)以上大風(fēng)以及雷陣雨、冰雹、大霧、沙塵暴等惡劣天氣，應(yīng)停止工作。

于組塔等重要作業(yè)，必須加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全監(jiān)督，配備現(xiàn)場(chǎng)專職安全監(jiān)督具，每一項(xiàng)目施工步驟都必須有專人負(fù)責(zé)安全監(jiān)督，才能進(jìn)行作業(yè)。

七、針對(duì)事故應(yīng)采取的預(yù)防措施

1．正確使用施工機(jī)具。在使用施工機(jī)具時(shí)，嚴(yán)禁超過施工機(jī)具的額定荷載。

施工中加強(qiáng)與氣象部門的聯(lián)系，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)靥鞖馇闆r，采取有針對(duì)性的措施，在遇到惡劣天氣情況時(shí)，應(yīng)立即停止施工。

施工現(xiàn)場(chǎng)布置時(shí)，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)情況，采取有針對(duì)性的措施，確保各施工機(jī)具受力良好。

立塔現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行吊裝作業(yè)，必須設(shè)置專門的現(xiàn)場(chǎng)安全管理人員。對(duì)于較復(fù)雜的危險(xiǎn)性較大，必須嚴(yán)格按《鐵塔組立作業(yè)指導(dǎo)書》進(jìn)行，相關(guān)管理人員必須到現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督指導(dǎo)。

××電力送變電建設(shè)公司 月2 4日高空墜落人身死亡事故

故單位名稱 力送變電建設(shè)公司 故發(fā)生時(shí)間

2002年4月24日14時(shí)

三、事故等級(jí)及傷亡情況 一般人身事故，死亡1人

四、事故發(fā)生經(jīng)過及原因

年4月24日14時(shí)，××電力送變電建設(shè)公司四分公司紅葉項(xiàng)目處第三施工隊(duì)合同工呂×人在N147進(jìn)行#2塔中相導(dǎo)線的緊線操作工作。當(dāng)呂××騎線出去解除臨錨導(dǎo)線的卡線上跌落到地面造成重傷，隨即送往醫(yī)院搶救，于15時(shí)30分死亡。

五、事故暴露的主要問題及違反規(guī)程的相應(yīng)條款 使用的手扳葫蘆突然打滑失控，導(dǎo)致其安全帶被拉斷，呂××從臨錨線(手扳葫蘆鏈條)

線操作時(shí)使用的主要受力工器具手扳葫蘆打發(fā)生的主要原因。經(jīng)對(duì)手扳葫蘆解剖進(jìn)行內(nèi)現(xiàn)摩擦片上有部分油脂，摩擦片摩擦系數(shù)降扳葫蘆的尾部余鏈也未鎖緊。因呂××在手扳上移動(dòng)時(shí)產(chǎn)生震動(dòng)外力作用，手扳葫蘆打滑《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第規(guī)定，使用鏈條葫蘆前應(yīng)檢查吊鉤、鏈條、及剎車裝置，吊鉤鏈輪或倒卡變化以及鏈條磨損達(dá)直徑的15％者嚴(yán)禁使用，剎車片嚴(yán)禁沾染油脂。

×違章作業(yè)。在鐵塔上作業(yè)，未使用二道防線或速差保護(hù)器進(jìn)行二道保護(hù)。違反《電力程》(電力線路部分)第6.2.5條的規(guī)定，在桿塔高空作業(yè)時(shí)，應(yīng)使用有后備繩的雙保險(xiǎn)安全帶和保護(hù)繩應(yīng)分掛在桿塔不同部位的牢固構(gòu)件上，應(yīng)防止安全帶被鋒利物傷害。

隊(duì)未嚴(yán)格認(rèn)真執(zhí)行作業(yè)指導(dǎo)書。項(xiàng)目部針對(duì)該工程特點(diǎn)編寫了“半平衡掛線安全施工技但所列的安全施工技術(shù)措施沒有得到有效執(zhí)行，重要的操作過程由合同民工單獨(dú)操作，失去高空監(jiān)護(hù)。違反《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第2.5.2條的規(guī)定，工作負(fù)觸電危險(xiǎn)、施工復(fù)雜容易發(fā)生事故的工作，應(yīng)增設(shè)專責(zé)監(jiān)護(hù)人和確定被監(jiān)護(hù)的人員。

六、應(yīng)吸取的事故教訓(xùn)

工機(jī)具應(yīng)在使用前進(jìn)行檢查，特別是對(duì)鏈條葫蘆之類重要的受力機(jī)具要進(jìn)行認(rèn)真檢查，防止因機(jī)具不合格造成事故。

于高空作業(yè)要正確使用安全工器具，在出線作業(yè)或轉(zhuǎn)位時(shí)，不礙失去安全繩的保護(hù)。

嚴(yán)格按照作業(yè)指導(dǎo)書的要求，充分發(fā)揮專責(zé)監(jiān)護(hù)人的作用，專責(zé)監(jiān)護(hù)人要始終在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)工作人員的安全進(jìn)行認(rèn)真監(jiān)護(hù)，及時(shí)糾正不安全的行為。

七、針對(duì)事故應(yīng)采取的預(yù)防措施

于施工機(jī)具和安全工器具應(yīng)設(shè)專人管理，入庫(kù)、出庫(kù)、使用前應(yīng)進(jìn)行檢查。、禁止使用、有故障等不合格的施工機(jī)具和安全工器具。特別是對(duì)手扳葫蘆必須進(jìn)行力學(xué)試驗(yàn)，每檢修必須有完整記錄，保管時(shí)必須利用架子掛起，以免浸進(jìn)機(jī)油，使剎車片打滑。．高處作業(yè)除正確使用安全帶外，還應(yīng)有二道防線或速差保護(hù)器進(jìn)行雙重保護(hù)。

工復(fù)雜客易發(fā)生事故的工作，應(yīng)增設(shè)專職監(jiān)護(hù)人，專職監(jiān)護(hù)人要始終在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)工人員的安全進(jìn)行認(rèn)真監(jiān)護(hù)，及時(shí)糾正不安全的行為，并不得從事其他工作。

案例6 ××電力送變電建設(shè)公司 1998年10月7日500kV自渝Ⅱ回

工程倒塔重大人身傷亡事故

一、事故單位名稱 ××電力送變電建設(shè)公司

二、事故發(fā)生時(shí)間 1998年10月7日9時(shí)25分

三、事故等級(jí)及傷亡情況 重大人身事故，死亡5人，重傷2人

故發(fā)生經(jīng)過及原因

年lO月7日，四川電力送變電建分公司施工十二隊(duì)進(jìn)行50OkV自

N433塔組立施工。工進(jìn)行到紋磨牽引橫擔(dān)進(jìn)位時(shí)，右橫擔(dān)片高于柱頂就位位置30cm，上作業(yè)人員用磨繩將前側(cè)橫擔(dān)片頂直接纏繞，并用木棒絞緊，企圖就位。左塔柱兩個(gè)作業(yè)人員用力蹬蹬不動(dòng)的情況下，就叫控制調(diào)整大民工用力壓大繩(大繩的一端綁在上)，在未排除吊件在左柱上的故大大地增加了抱桿的橫向彎矩。此時(shí)大繩已張緊，三人又同時(shí)用力拉壓側(cè)面大繩，引起及橫向彎矩突然大增，造成右木抱桿突然折斷，橫擔(dān)片急劇下墜，打斷右塔柱前側(cè)上、拉線，接著又拉斷左柱上、下兩層臨時(shí)拉線，致使右、左柱失穩(wěn)分別向右后側(cè)和左后側(cè)柱上四人、左柱上三人隨之倒下，造成五人死亡，兩人重傷的重大人身傷亡事故。

五、事故暴露的主要問題及違反規(guī)程的相應(yīng)條款

人員越權(quán)指揮、違章指揮。違反了《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第6.5.1條“立、桿應(yīng)設(shè)專人統(tǒng)一指揮。工作人員要明確分工、密切配合、服從指揮”的規(guī)定。

場(chǎng)工作負(fù)責(zé)人沒有完全控制吊裝的全過程，對(duì)故障情況和危險(xiǎn)點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足，準(zhǔn)備不足，沒有及時(shí)制止違章行為，違反了《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第6.4.1條“起員應(yīng)熟悉起重搬運(yùn)方案和安全措施”的規(guī)定。

六、應(yīng)吸取的事故教訓(xùn) 有經(jīng)驗(yàn)的人統(tǒng)一指揮，指揮信號(hào)應(yīng)簡(jiǎn)明、統(tǒng)一、暢通，分工應(yīng)明確。參加起重工作的人桿塔組立施工時(shí)，所有作業(yè)人員都應(yīng)聽從現(xiàn)場(chǎng)工作負(fù)責(zé)人的統(tǒng)一指揮，其余工作人員不得隨意指揮現(xiàn)場(chǎng)人員。

業(yè)人員在桿塔組立過程中，遇到塔材組裝存在問題，不能順利就位時(shí)，應(yīng)查明原因并進(jìn)行調(diào)整后繼續(xù)施工，不得采取強(qiáng)行施工、野蠻施工的方式進(jìn)行施工。

七、針對(duì)事故應(yīng)采取的防范措施

格執(zhí)行《電力安全工作規(guī)程》，在桿塔組立工作中設(shè)專人統(tǒng)一指揮，工作人員要明確分安全措施。合、服從指揮。指揮信號(hào)應(yīng)簡(jiǎn)明、統(tǒng)一、暢通。參加施工的人員應(yīng)熟悉起重搬運(yùn)方案和提高全體施工人員的安全施工意識(shí)，堅(jiān)決制止現(xiàn)場(chǎng)施工指揮混亂和強(qiáng)行、野蠻施工。

加強(qiáng)作業(yè)人員的現(xiàn)場(chǎng)施工紀(jì)律教育，加強(qiáng)安全規(guī)程學(xué)習(xí)，不得隨意越級(jí)違章指揮。

案例7 ××電業(yè)局

2004年9月14日倒桿人身死亡事故

故單位名稱

業(yè)局 故發(fā)生時(shí)間

年9月14日14時(shí)28分

故等級(jí)及傷亡情況 人身事故，死亡1人，重傷

1人

四、事故發(fā)生經(jīng)過及原因

年9月14日，受長(zhǎng)沙供電所所長(zhǎng)張××安排，工作負(fù)責(zé)人吳××在填寫“三措書”和辦，帶領(lǐng)工作班成員周××、彭×、任×、唐×、程×、任××等人到長(zhǎng)沙村龍?zhí)量诮迮_(tái)區(qū)消缺工作，工作任務(wù)為：380/220V龍?zhí)量?T桿由7m桿換為10m桿。9時(shí)20分，桿立好，并將原7m電桿拉線移至新立的10m電桿作正式拉線并安裝好。吳××安排周新立10m電桿工作，在把金具、橫擔(dān)安裝完并收好兩根線后，吳××安排任××上桿幫××上桿后，正準(zhǔn)備收另一檔導(dǎo)線時(shí)(與先收兩線垂直方向)拉線斷脫，電桿從離地面約裂倒桿，在桿上工作的周××、任×、任××三人隨桿倒下，其中周××、任××被壓在電任×在電桿上面被拋下。吳××立即通知“120”，將周××、任××、任×三人送往縣人經(jīng)醫(yī)院檢查受輕傷。

五、事故暴露的主要問題及違反規(guī)程的相關(guān)條款，15時(shí)20分，周××因搶救無(wú)效死亡，任××受重傷繼續(xù)在縣醫(yī)院接受搶救治療，任×人員專業(yè)技能差，安全意識(shí)不強(qiáng)。將7m桿更換為10m桿后，簡(jiǎn)單地利用原有拉線，造成拉線角度過大，且拉線未緊固就開始收線，不符合低壓線路設(shè)計(jì)規(guī)程。

作人員安全意識(shí)不強(qiáng)，登什前未按照《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第6．6．5目登桿收線，在收線與拉線垂直的干線時(shí)，也未設(shè)置臨時(shí)拉線。拆線前，應(yīng)檢查拉線、樁錨及桿塔。必要時(shí)，應(yīng)加固樁錨或加設(shè)臨時(shí)拉線”的規(guī)定。盲編制的“三措書”針對(duì)性不強(qiáng)，未對(duì)危險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行分析，沒制訂切實(shí)可行的預(yù)控措施。

六、應(yīng)吸取的事故教訓(xùn)

低壓消缺工作管理人員應(yīng)同樣重視，監(jiān)督相關(guān)班組制訂詳細(xì)的技術(shù)方案和安全措施。

業(yè)班組應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度，登桿前應(yīng)全面檢查桿基、拉線是否牢固，不符合要求時(shí)，采取必要的安全措施后方可登桿作業(yè)。

3．加強(qiáng)對(duì)農(nóng)電人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高農(nóng)電人員的業(yè)務(wù)技能。

七、針對(duì)事故應(yīng)采取的預(yù)防措施

真進(jìn)行作業(yè)前的察勘，查明作業(yè)條件、危險(xiǎn)點(diǎn)，編制有針對(duì)性的施工“三措書”。開工員都已知曉。人向工怍班成員交代安全措施、施工方案、危險(xiǎn)點(diǎn)及其注意事項(xiàng)，并確認(rèn)每位工作班成展對(duì)農(nóng)電人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，重點(diǎn)是對(duì)《低壓電力技術(shù)規(guī)程》的培訓(xùn)，提高農(nóng)電人員業(yè)務(wù)技能，杜絕不規(guī)范作業(yè)和野蠻施工。

行農(nóng)電人員安全知識(shí)培訓(xùn)和安全思想教育，嚴(yán)格按規(guī)程作業(yè)。線路施工緊線、拆線前，應(yīng)檢查拉線、樁錨及桿基情況，必要時(shí)應(yīng)加固樁錨或加設(shè)臨時(shí)拉線。

案例8 ××電業(yè)局

1996年6月11日倒桿人身重傷事故

一、事故單位名稱

××電業(yè)局

二、事故發(fā)生時(shí)間 1996年6月11日11時(shí)30分

三、事故等級(jí)及傷亡情況 一般人身事故，重傷1人

四、事故發(fā)生經(jīng)過及原因

石油公司加油站低壓線換線工程為局外委工程，由該局線路檢修班施段全長(zhǎng)O.54km，共9基電桿，其中跨貢(井)舒(平)公路。施工時(shí)，在跨公

一名指揮車輛的負(fù)責(zé)人。

11日11時(shí)30分，在進(jìn)行#7～#8桿段時(shí)，駛來(lái)一輛背氣囊的公共汽車。此時(shí)，已懸在空中(離路面約2.4m)，另一根導(dǎo)路上，負(fù)責(zé)人劉××持指揮旗呼其停車不后輪泥板掛住了橫在公路上的導(dǎo)線，且12m左右，在#8桿上工作的宋×隨桿倒

4～10肋骨骨折。

故暴露的主要問題及違反規(guī)程的相

場(chǎng)技術(shù)交底不規(guī)范，安全管理不到桿?l50×10000mm埋深僅0.8m未背了《低壓電力技術(shù)規(guī)程》第6.6.5的埋深不得小于電桿長(zhǎng)度的1／6”的公路施工未按《電力安全工作規(guī)程》(電力線路部分)第6.6.2條的要求：“交叉跨越各跨越架，在路口設(shè)專人持信號(hào)旗看守等。” 路、公路、河流等放、撤線時(shí)，應(yīng)先取得主管部門同意，做好安全措施，如搭好可靠的桿放線工作，工作負(fù)責(zé)人、工作票簽發(fā)人未履責(zé)，未按照《電力安全工作規(guī)程》(電力工作規(guī)程》第2.3.11條履行職責(zé)“檢查安全措施是否正確完備”。

六、應(yīng)吸取的事故教訓(xùn) 6.5.1條的要求認(rèn)真編制施工“三措書”。工作負(fù)責(zé)人、工作票簽發(fā)人未按《電力安全基建施工作業(yè)應(yīng)編制有針對(duì)性的施工三措施，充分考慮施工危險(xiǎn)點(diǎn)，并采取防范措施。電力線路施工作業(yè)相關(guān)管理人員應(yīng)把好技術(shù)關(guān)，電桿埋深不夠即使本次不發(fā)生事故也留下了一起安全隱患。

3．施工作業(yè)中各級(jí)人員應(yīng)履責(zé)，防止因某崗位未履責(zé)而釀成事故。

4．沿公路旁施工應(yīng)在施工地段兩端設(shè)警戒標(biāo)示。

七、針對(duì)事故應(yīng)采取的預(yù)防措施

真進(jìn)行作業(yè)前的現(xiàn)場(chǎng)察勘，查明作業(yè)條件、作業(yè)環(huán)境及其危險(xiǎn)點(diǎn)，編制有針對(duì)性的施工危險(xiǎn)點(diǎn)及其注意事項(xiàng)，并確認(rèn)每位工作班成員都已知曉。開工前工作負(fù)責(zé)人必須組織工作班成員認(rèn)真學(xué)習(xí)工作票、“三措書”，交代安全措施、對(duì)跨越公路等交通要道的放線、緊線作業(yè)，應(yīng)在作業(yè)地段兩端設(shè)警示牌，必要時(shí)搭設(shè)跨越架。在放線階段應(yīng)設(shè)專人指揮，防止事故發(fā)生。

技術(shù)管理，按技術(shù)規(guī)范施工，電桿埋深必須符合《電力技術(shù)規(guī)程》，加強(qiáng)“三不傷害”意識(shí)教育，登桿前應(yīng)認(rèn)真檢查桿基、拉線等，確認(rèn)安全后方可登桿。

Copyright ? 2010 四川電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院 All Rights Reserved [登錄] TEL：028-82615525 地址：成都市溫江區(qū)春江路666號(hào) 開發(fā)部門：《電力安全作業(yè)》精品

課程組 訪問統(tǒng)計(jì)：2485

第二篇：電力事故

重大電力事故案例分析

寧波市北侖港發(fā)電廠“3.10”電站鍋爐爆炸事故

1993年3月10日，浙江省寧波市北侖港發(fā)電廠一號(hào)機(jī)組發(fā)生一起特大鍋爐爐膛爆炸事故（按《電業(yè)生產(chǎn)事故調(diào)查規(guī)程》界定），造成死亡23人，重傷

8人，傷16人，直接經(jīng)濟(jì)損失778萬(wàn)元。該機(jī)組停運(yùn)132天，少發(fā)電近14億度。

一、事故經(jīng)過

1993年3月10日14時(shí)07分24秒，北侖港發(fā)電廠1號(hào)機(jī)組鍋爐發(fā)生特大爐膛爆炸事故，人員傷亡嚴(yán)重，死23人，傷24人（重傷8人）。

北侖港發(fā)電廠1號(hào)鍋爐是美國(guó)ABB－CE公司（美國(guó)燃燒工程公司）生產(chǎn)的亞臨界一次再熱強(qiáng)制循環(huán)汽包鍋爐，額定主蒸汽壓力17.3兆帕，主蒸汽溫度540度，再熱蒸汽溫度540度，主蒸汽流量2008噸／時(shí)。

1993年3月6日起該鍋爐運(yùn)行情況出現(xiàn)異常，為降低再熱器管壁溫度，噴燃器角度由水平改為下擺至下限。3月9日后鍋爐運(yùn)行工況逐漸惡化。3月10日事故前一小時(shí)內(nèi)無(wú)較大操作。14時(shí)，機(jī)組負(fù)荷400兆瓦，主蒸汽壓力15.22兆帕，主蒸汽溫度513度，再熱蒸汽溫度512度，主蒸汽流量1154.6噸／時(shí)，爐膛壓力維持負(fù)10毫米水柱，排煙溫度A側(cè)110度，B側(cè)158度。磨煤機(jī)A、C、D、E運(yùn)行，各臺(tái)磨煤機(jī)出力分別為78.5％、73％、59％、38％，B磨處于檢修狀態(tài)，F(xiàn)磨備用。主要CCS（協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)）調(diào)節(jié)項(xiàng)目除風(fēng)量在“手動(dòng)”調(diào)節(jié)狀態(tài)外，其余均投“自動(dòng)”，吹灰器需進(jìn)行消缺，故13時(shí)后已將吹灰器汽源隔離。事故發(fā)生時(shí)，集中控制室值班人員聽到一聲悶響，集中控制室備用控制盤上發(fā)出聲光報(bào)警：“爐膛壓力?高高”?、“MFT”（主燃料切斷保護(hù)）、“汽機(jī)跳閘”、“旁路快開”等光字牌亮。FSS（爐膛安全系統(tǒng)）盤顯示MFT的原因是“爐膛壓力?高高”?引起，逆功率保護(hù)使發(fā)電機(jī)出口開關(guān)跳開，廠用電備用電源自投成功，電動(dòng)給水泵自啟動(dòng)成功。由于汽包水位急劇下降，運(yùn)行人員手動(dòng)緊急停運(yùn)爐水循環(huán)泵B、C（此時(shí)A泵已自動(dòng)跳閘）。就地檢查，發(fā)現(xiàn)整個(gè)鍋爐房迷漫著煙、灰、汽霧，人員根本無(wú)法進(jìn)入，同時(shí)發(fā)現(xiàn)主汽壓急驟下降，即手動(dòng)停運(yùn)電動(dòng)給水泵。由于鍋爐部分PLC（可編程邏輯控制）柜通訊中斷，引起CRT（計(jì)算機(jī)顯示屏）畫面鍋爐側(cè)所有輔助設(shè)備的狀態(tài)失去，無(wú)法控制操作，運(yùn)行人員立即就地緊急停運(yùn)兩組送引風(fēng)機(jī)。經(jīng)戴防毒面具人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)附近，發(fā)現(xiàn)爐底冷灰斗嚴(yán)重?fù)p壞，呈開放性破口。

二、事故造成的損壞及人員傷亡情況

該起事故死亡23人，其中電廠職工6人（女1人），民工17人。受傷24人，其中電廠職工5人，民工19人。

事故后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備損壞情況檢查后發(fā)現(xiàn)：21米層以下?lián)p壞情況自上而下趨于嚴(yán)重，冷灰斗向爐后側(cè)例呈開放性破口，側(cè)墻與冷灰斗交界處撕裂水冷壁管31根。立柱不同程度扭曲，剛性梁拉裂；水冷壁管嚴(yán)重?fù)p壞，有66根開斷，爐右側(cè)21米層以下剛性梁嚴(yán)重變形，0米層爐后側(cè)基本被熱焦堵至冷灰斗，三臺(tái)碎渣機(jī)及噴射水泵等全部埋沒在內(nèi)。爐前側(cè)設(shè)備情況尚好，磨煤機(jī)、風(fēng)機(jī)、煙道基本無(wú)損壞。事故后，清除的灰渣934立方米。

該起事故最終核算直接經(jīng)濟(jì)損失778萬(wàn)元人民幣，修復(fù)時(shí)間132天，少發(fā)電近14億度。因該爐事故造成的供電緊張，致使一段時(shí)間內(nèi)寧波地區(qū)的企業(yè)實(shí)行停三開四，杭州地區(qū)停二開五，浙江省工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到了嚴(yán)重影響，間接損失嚴(yán)重。

三、事故原因

該起鍋爐特大事故極為罕見，事故最初的突發(fā)性過程是多種因素綜合作用造成的。以下，僅將事故調(diào)查過程中的事故機(jī)理技術(shù)分析結(jié)論綜合如下：

1．運(yùn)行記錄中無(wú)鍋爐滅火和大負(fù)壓記錄，事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)殘焦，可以認(rèn)定，并非煤粉爆炸。2．清渣過程中未發(fā)現(xiàn)鐵異物，渣成份分析未發(fā)現(xiàn)析鐵，零米地坪完整無(wú)損，可以認(rèn)定，非析鐵氫爆炸。

3．鍋爐冷灰斗結(jié)構(gòu)薄弱，彈性計(jì)算確認(rèn)，事故前冷灰斗中積存的渣量，在靜載荷下還不會(huì)造成冷灰斗破壞，但靜載荷上施加一定數(shù)量的集中載荷或者施加一定數(shù)量的壓力，有可能造成灰斗失穩(wěn)破壞。

4.事故發(fā)生后的檢驗(yàn)結(jié)果表明，鍋爐所用的水冷壁管材符合技術(shù)規(guī)范的要求，對(duì)水冷壁管斷口樣品的失效分析證實(shí)，包角管的破裂是由于冷灰斗破壞后塌落導(dǎo)致包角管受過大拉伸力而造成的。

5．對(duì)于事故的觸發(fā)原因，兩種意見：

一種意見認(rèn)為，“3.10”事故的主要原因是鍋爐嚴(yán)重結(jié)渣。事故的主要過程是：嚴(yán)重結(jié)積渣造成的靜載加上隨機(jī)落渣造成的動(dòng)載，致使冷灰斗局部失穩(wěn)；落渣入水產(chǎn)生的水汽，進(jìn)入爐膛，在高溫堆渣的加熱下升溫、膨脹，使?fàn)t膛壓力上升；落渣振動(dòng)造成繼續(xù)落渣使冷灰斗失穩(wěn)擴(kuò)大，冷灰斗局部塌陷，側(cè)墻與冷灰斗連接處的水冷壁管撕裂；裂口向爐內(nèi)噴出的水、汽工質(zhì)與落渣入水產(chǎn)生的水汽，升溫膨脹使?fàn)t膛壓力大增，造成MFT動(dòng)作，并使冷灰斗塌陷擴(kuò)展；三只角角隅包角管先后斷裂，噴出的工質(zhì)量大增，爐膛壓力陡升，在渣的靜載、動(dòng)載和工質(zhì)閃蒸擴(kuò)容壓力的共同作用下，造成鍋爐21米以下嚴(yán)重破壞和現(xiàn)場(chǎng)人員重大傷亡。因此，這是一起鍋爐嚴(yán)重結(jié)渣而由落渣誘發(fā)的機(jī)械一熱力破壞事故。另一種意見認(rèn)為，3月6日～3月10回爐內(nèi)結(jié)渣嚴(yán)重，由于燃燒器長(zhǎng)時(shí)間下擺運(yùn)行，加劇了灰斗結(jié)渣。這為煤裂角氣和煤氣的動(dòng)態(tài)產(chǎn)生和積聚創(chuàng)造了條件。灰渣落入渣斗產(chǎn)生的水蒸汽進(jìn)入冷灰斗，形成的振動(dòng)加速了可燃?xì)怏w的生成。經(jīng)分析計(jì)算，在0.75秒內(nèi)局部動(dòng)態(tài)產(chǎn)生了2．7千克以上混合可燃?xì)怏w，逐步沿灰斗上升，在上升過程中，由于下二次風(fēng)與可燃?xì)饣旌希旌蠝囟仍?70度左右（未達(dá)著火溫度）。突遇熾熱碎渣的進(jìn)入或火炬（燃燒器噴焰）隨機(jī)飄入，引起可燃?xì)怏w爆炸，爐膛壓力急劇升高，爐膛出口壓力達(dá)2.72手帕以上，觸發(fā)MFT動(dòng)作。爆炸時(shí)，兩側(cè)墻鼓出，在爆炸和爐底結(jié)渣的聯(lián)合作用下，灰斗與兩側(cè)墻連接處被撕裂，灰斗失穩(wěn)下塌，包角管和聯(lián)箱水平相繼破裂，大量水汽泄出，爐內(nèi)壓力猛烈升高，使事故擴(kuò)大。

6．鍋爐投入運(yùn)行后，在燃用設(shè)計(jì)煤種及其允許變動(dòng)范圍內(nèi)煤質(zhì)時(shí)出現(xiàn)前述的嚴(yán)重結(jié)渣和再熱汽溫低、局部管段管壁超溫問題，與制造廠鍋爐爐膛的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和布置等不完善有直接關(guān)系，它是造成這次事故的根本原因。另外，除上述諸技術(shù)原因外，北侖電廠及有關(guān)單位在管理上存在的一些問題，也是導(dǎo)致這起事故發(fā)生的原因：

該事故機(jī)組自3月1日以來(lái)，運(yùn)行一直不正常，再熱器管壁溫連續(xù)超過報(bào)警溫度。雖經(jīng)采取調(diào)整火焰中心，加大吹灰和減輕負(fù)荷等措施，壁溫超限問題仍未解決。按ABB-CE公司鍋爐運(yùn)行規(guī)程規(guī)定，再熱器壁溫的報(bào)警溫度為607度，3月6日至3月10日，再熱器壁溫多在640度和670度之間，鍋爐負(fù)荷已從600兆瓦減至500兆瓦，再減至450兆瓦，到3月10日減至400兆瓦，再熱器壁溫仍嚴(yán)重超限。按運(yùn)行規(guī)程規(guī)定，再熱器壁溫嚴(yán)重超溫采取措施而無(wú)效時(shí)，應(yīng)采取停爐措施。運(yùn)行值班長(zhǎng)曾多次向華東電管局總調(diào)度和浙江省電管局調(diào)度請(qǐng)示，但上級(jí)部門非但不同意停爐，而且還要求將鍋爐負(fù)荷再提高一些，要求鍋爐堅(jiān)持運(yùn)行到3月15日計(jì)劃?rùn)z修時(shí)再停爐。結(jié)果因結(jié)焦嚴(yán)重，大塊焦渣崩落，導(dǎo)致該起特大事故發(fā)生。

因此，該起事故原因的認(rèn)定結(jié)論為：制造廠鍋爐爐膛設(shè)計(jì)、布置不完善及運(yùn)行指揮失當(dāng)；是一起鍋爐設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞和人員群亡的責(zé)任事故。事故的直接原因是鍋爐嚴(yán)重結(jié)渣。

四、事故處理及善后情況

該起事故發(fā)生后，電力工業(yè)部及浙江省有關(guān)部門組成了事故調(diào)查組，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定如下：

1．該臺(tái)鍋爐在投入運(yùn)行以后，在燃用設(shè)計(jì)煤種及允許變動(dòng)范圍內(nèi)的煤種時(shí)，出現(xiàn)了鍋爐結(jié)渣、再熱汽溫達(dá)不到設(shè)計(jì)值而過熱器、再熱器管壁嚴(yán)重超溫的問題；雖然采取了降負(fù)荷運(yùn)行和下擺燃燒器等防止結(jié)渣，但積渣日趨嚴(yán)重，最終釀成了事故。另外樓梯間、平臺(tái)、過道不暢造成了人員眾多傷亡，因此制造廠對(duì)事故負(fù)有主要責(zé)任。

2．在運(yùn)行管理上，北侖港電廠對(duì)引進(jìn)的設(shè)備和技術(shù)研究、消化不夠，又缺乏經(jīng)驗(yàn)，在采取一系列常規(guī)措施未能改善鍋爐運(yùn)行狀況的情況下，未能及時(shí)對(duì)爐內(nèi)嚴(yán)重結(jié)渣作出正確判斷，因而沒有采取果斷停爐措施。對(duì)事故負(fù)有運(yùn)行管理不當(dāng)?shù)拇我?zé)任。

為了認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，除積極組織對(duì)外談判外，電力部已對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處理：

對(duì)北侖港電廠廠長(zhǎng)給予降職處分；

對(duì)廠總工程師給予行政記大過處分；

對(duì)浙江省電力局局長(zhǎng)通報(bào)批評(píng)，生產(chǎn)副局長(zhǎng)通報(bào)批評(píng)；

其他有關(guān)直接責(zé)任人員也做了相應(yīng)處理。

另對(duì)調(diào)查組提出的防止事故的對(duì)策。要求ABB-CE公司解決的項(xiàng)目，將通過談判達(dá)到。

3．與事故主要責(zé)任方美國(guó)ABB－CE公司的談判工作

本著堅(jiān)持原則、實(shí)事求是、維護(hù)國(guó)家利益的原則，由中國(guó)技術(shù)進(jìn)出口總公司、水利電力對(duì)外公司及華東電管局、浙江省電力局等單位組成談判組，開展對(duì)美國(guó)ABB－CE公司的談判工作。第一輪談判于1993年9月9日至9月10日進(jìn)行，談判主要內(nèi)容是雙方各自闡述對(duì)事故原因的看法。ABB－CE認(rèn)為鍋爐下部結(jié)渣是導(dǎo)致事故的主要原因，七種可能的外力造成灰斗失穩(wěn)引起事故，而灰斗的四道剛性梁及四周角部的焊接質(zhì)量不良使灰斗強(qiáng)度不夠。我方認(rèn)為鍋爐結(jié)構(gòu)不完善，制造質(zhì)量不良，冷灰斗設(shè)計(jì)強(qiáng)度低，在鍋爐大量結(jié)渣的情況下又無(wú)法觀察和清渣。因此受可能發(fā)生的外力作用，使灰斗失穩(wěn)破壞引起事故。在談判中我方還與ABB-CE公司就如何使鍋爐消除缺陷，盡快達(dá)到安全穩(wěn)定運(yùn)行的各種問題進(jìn)行了討論。為使下一輪談判順利進(jìn)行，ABB－CE公司在10月份提交了正式的事故調(diào)查報(bào)告及我方需要的爐內(nèi)溫度場(chǎng)、有關(guān)部件的強(qiáng)度計(jì)算等分析資料；我方提供了煤種資料及事故原因調(diào)查報(bào)告（第二輪談判于當(dāng)年11月初舉行，談判內(nèi)容及結(jié)論暫略）。

五、防范措施

國(guó)內(nèi)大型電站爐結(jié)渣的問題比較普遍，為接受北侖港事故教訓(xùn)，舉一反三，電力工業(yè)部于1993年9月24日至28日召開了大型電站鍋爐燃燒技術(shù)研討會(huì)，邀請(qǐng)科研、制造和大專院校的專家參加，提出技術(shù)改進(jìn)和加強(qiáng)管理的措施，提高電站鍋爐的安全運(yùn)行水平。

為預(yù)防事故再次發(fā)生，具體的防范措施如下：

1、制造廠（ABB-CE）應(yīng)采取措施，解決投產(chǎn)以來(lái)一直存在的再熱器汽溫低和部分再熱器管壁溫度嚴(yán)重超限的問題。

2．制造廠應(yīng)研究改進(jìn)現(xiàn)有噴燃器，防止鍋爐結(jié)焦和煙溫偏差過大的問題。在未改進(jìn)前，制造廠應(yīng)在保證鍋爐設(shè)計(jì)參數(shù)的前提下，提出允許噴燃器下擺運(yùn)行的角度和持續(xù)時(shí)間。

3．鍋爐設(shè)計(jì)中吹灰器布置密度低，現(xiàn)在吹灰器制造質(zhì)量差，制造廠應(yīng)采取措施加以改進(jìn)。在未改進(jìn)前，電廠應(yīng)加強(qiáng)檢修、維護(hù)和管理，提高現(xiàn)有吹灰器的可用率，必要時(shí)換用符合要求的吹灰器。

4．制造廠應(yīng)研究適當(dāng)加強(qiáng)冷灰斗支承的措施，以提高其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性又不致影響環(huán)形集箱的安全。

5．制造廠應(yīng)采取措施加裝必要的監(jiān)視測(cè)點(diǎn)，如尾部煙溫、煙壓測(cè)點(diǎn)、過熱器減溫器進(jìn)出口汽溫測(cè)點(diǎn)、輻射式再熱器出口汽溫測(cè)點(diǎn)等，并送入計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。

此外，還應(yīng)考慮裝設(shè)記錄型爐膛負(fù)壓表。

6．制造廠應(yīng)對(duì)冷灰斗的積渣和出渣系統(tǒng)的出渣增加必要的監(jiān)測(cè)手段，包括增加必要的爐膛看火孔，以便檢查鍋爐結(jié)渣情況。

7．制造廠應(yīng)對(duì)不符合安全要求的廠房結(jié)構(gòu)、安全設(shè)施、通道、門、走、平臺(tái)和扶梯等進(jìn)行改進(jìn)，如大門不能采用卷簾門，看火孔附近要有平臺(tái)等。

8．切實(shí)加強(qiáng)燃煤管理。電力部和其他上級(jí)有關(guān)部門應(yīng)共同解決鍋爐燃煤的定點(diǎn)供應(yīng)問題。電廠要加強(qiáng)對(duì)入廠煤、火爐煤的煤質(zhì)分析和管理，完善配煤管理技術(shù)。

9．電廠應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行運(yùn)行規(guī)程，加強(qiáng)對(duì)鍋爐的運(yùn)行分析和管理工作。應(yīng)及時(shí)提出鍋爐運(yùn)行情況的分析意見和異常工況的應(yīng)急措施。

10．對(duì)事故中波及的設(shè)備和部件進(jìn)行仔細(xì)的檢查。恢復(fù)運(yùn)行前必須進(jìn)行爐內(nèi)空氣動(dòng)力場(chǎng)和燃燒調(diào)整試驗(yàn)。

第三篇：學(xué)習(xí)電力事故通報(bào)反思

近期，xx兩次出現(xiàn)惡性誤操作事故，一次無(wú)票操作事件，我通過公司召開的安全生產(chǎn)分析會(huì)議和學(xué)習(xí)xx操作事件等，吸取相關(guān)教訓(xùn)，加強(qiáng)電力安全生產(chǎn)工作的會(huì)議學(xué)習(xí)與分析，我結(jié)合了自己的崗位對(duì)這次學(xué)習(xí)進(jìn)行了個(gè)人反思認(rèn)識(shí)。

我作為一名農(nóng)村供電所人員，自己的崗位在電力最前沿，是最危險(xiǎn)的一線，要想保證自己的生命安全就必須多學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)技能知識(shí)，提高自己的業(yè)務(wù)水平，遵守各種規(guī)章制度，為以后自己的人生保證自己、他人的人身安全、設(shè)備安全和電網(wǎng)安全打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。以上典型的五起事故，其中四起是典型的惡性誤操作事故，是人員責(zé)任事故，另一起是無(wú)票操作事件，xx無(wú)票操作事件就發(fā)生在我在的公司中，讓我無(wú)比痛心，這些事故、事件的發(fā)生說(shuō)明我們供電企業(yè)的安全管理工作還存在漏洞，說(shuō)明在管理工作中尚有許多管理不到位的薄弱環(huán)節(jié)。學(xué)習(xí)案例后，讓我又再一次的為自己敲響了警鐘，再次提高了自己的安全意識(shí)，更能夠體會(huì)到責(zé)任，細(xì)心，嚴(yán)格要求自己在安全生產(chǎn)中的重要性。

通過了這次的學(xué)習(xí)，我查找了自身的不足，也為自己的不足制定了學(xué)習(xí)和改變計(jì)劃。

一、不足之處：

1、農(nóng)村供電所這個(gè)崗位上的員工的業(yè)務(wù)技能水平不是很高、責(zé)任心和安全意識(shí)都很淡薄，這是我自己的不足：

2、對(duì)《電業(yè)安全工作規(guī)程》的學(xué)習(xí)認(rèn)識(shí)不夠，不熟悉，由于我們是供電所，對(duì)變電這塊不是很熟，還學(xué)習(xí)不夠，在日常的工作中不能夠很好的按照規(guī)程中一些規(guī)定嚴(yán)格做好自己的工作。麻痹、不負(fù)責(zé)任。

3、沒有接受過專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)的長(zhǎng)期學(xué)習(xí)，只有實(shí)踐工作中積累的少量安全知識(shí)、業(yè)務(wù)技能，對(duì)理論知識(shí)知之甚少，思想上和行為自由散漫，業(yè)務(wù)知識(shí)水平低。這些都嚴(yán)重的影響著自己的工作崗位，人員不足，通常都是一人多崗，一人多責(zé)，導(dǎo)致了不能夠很好的按時(shí)按質(zhì)量完成公司和領(lǐng)導(dǎo)交給的工作。

4、在工作中對(duì)存在或可能存在的危險(xiǎn)點(diǎn)沒有足夠的認(rèn)識(shí)或疏忽，由于自己的崗位在基礎(chǔ)，習(xí)慣了按工作經(jīng)驗(yàn)做事，業(yè)務(wù)技能水平不高，導(dǎo)致不能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己工作中的缺陷和危險(xiǎn)點(diǎn)。盲目的去做工作等。

二、制定的計(jì)劃：

1、農(nóng)村供電所這個(gè)崗位本身對(duì)工作人員的業(yè)務(wù)技能水平、責(zé)任心和安全意識(shí)要求越來(lái)越高，所以，我必須加強(qiáng)學(xué)習(xí)《電業(yè)安全工作規(guī)程》和兩票三制，做到作業(yè)前都要知道那些應(yīng)該做，那些不應(yīng)該做，切切實(shí)實(shí)做到“安全第一，預(yù)防為主”的八字方針。

2、多學(xué)習(xí)本專業(yè)的業(yè)務(wù)知識(shí)，把理論知識(shí)和工作現(xiàn)場(chǎng)相互結(jié)合，提高自己的專業(yè)知識(shí)容量和業(yè)務(wù)技能水平。

3、積極參與公司組織、學(xué)習(xí)下發(fā)的事故案例、事故通報(bào)等，結(jié)合自己的工作崗位做好組織反事故演習(xí)和事故預(yù)想，做到事故在心中，預(yù)防靠行動(dòng)。提高自己的安全意識(shí)，避免自己在工作中出現(xiàn)“麻痹、大意、不負(fù)責(zé)任”的現(xiàn)象出現(xiàn)自己的工作中。

作為一名農(nóng)村供電所工作人員，在電力工作的第一線，我自己發(fā)現(xiàn)了自己的不足，我就一定嚴(yán)格按照公司的規(guī)章制度嚴(yán)格工作，認(rèn)真學(xué)習(xí)，提高自己的業(yè)務(wù)技能水平，讓自己的工作更有效率，更加安全可靠，做到“安全第一、預(yù)防為主”的八字方針，以保證我的人身安全、設(shè)備安全、電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行，給自己、給他人做個(gè)榜樣。

第四篇：電力事故通報(bào)學(xué)習(xí)心得體會(huì)

2013年**月**日，我公司積極配合供電局下發(fā)的文件，積極組織學(xué)習(xí)了***供電局9〃18人身觸電死亡事件，事件的主要原因是：安澤勞務(wù)公司何某未向工作負(fù)責(zé)人匯報(bào)，未辦理工作申請(qǐng)與許可，在工作負(fù)責(zé)人、供電所和地調(diào)不清楚的情況下，擅自擴(kuò)大工作范圍，安排施工人員違章作業(yè)，導(dǎo)致作業(yè)人員觸電死亡。通過事故原因分析還暴露出了施工現(xiàn)場(chǎng)組織混亂，單位勞務(wù)用工不規(guī)范，安全管理不到位，業(yè)主單位施工與安全管理嚴(yán)重缺失。事實(shí)證明，如果工作負(fù)責(zé)人責(zé)任心不強(qiáng)，作業(yè)班人員作業(yè)不負(fù)責(zé)任，擅自擴(kuò)大施工范圍，不按規(guī)章制度、作業(yè)流程作業(yè)，忽視安規(guī)及操作程序，那么將會(huì)是造成了事故的源頭。

通過學(xué)習(xí)，再次強(qiáng)化了大家的安全生產(chǎn)意識(shí)。安全生產(chǎn)要堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主”的思想，并且實(shí)落到日常行動(dòng)中。不知道大家是怎樣理解“安全”這個(gè)詞的涵義的，但我們知道安全對(duì)于一個(gè)電力工作者來(lái)說(shuō)是多么地重要。電力安全涉及到各行各業(yè)千家萬(wàn)戶，安全工作千萬(wàn)不能掉以輕心，它不僅關(guān)系到我們個(gè)人的安全，也關(guān)系到他人的安全。電力職工隊(duì)伍是一支能吃苦、講奉獻(xiàn)的隊(duì)伍，這是我們從事電力工作以來(lái)最大的感受。為了確保用電安全，為了規(guī)范電力市場(chǎng)，我們電力職工已經(jīng)付出了很多，如果再不注意安全，不把安全時(shí)時(shí)刻刻記在心頭，那么我們的生命就會(huì)受到威脅，因?yàn)榇蠹叶贾馈八馃o(wú)情”，但如果對(duì)安全麻痹大意，電就像一個(gè)殺手，摧殘著大家的生命。慘痛的教訓(xùn)讓我們意識(shí)到安全才是工作的重中之重，我們一定要堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主”的方針，把安全始終放在一切工作的首位。結(jié)合自己的實(shí)際情況，我們主要有以下幾點(diǎn)體會(huì)：

1、安全生產(chǎn)，不是口號(hào)

安全生產(chǎn)，這是我們電力工作者每時(shí)每刻都能聽到或者看到的警句。但是這不僅僅是個(gè)口號(hào)，更是我們工作的第一準(zhǔn)則，是我們?nèi)松戆踩Ｕ系奈ㄒ淮胧荒芤驗(yàn)橐郧暗陌踩秃雎粤艘院蟮奈ｋU(xiǎn)。忘記了這個(gè)準(zhǔn)則，就是把自己加上作料送到“電老虎”的籠子里。

2、服從指揮、聽從調(diào)度

如果沒有各項(xiàng)安全保障措施，電力工作的危險(xiǎn)程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)并不是每個(gè)人都會(huì)犧牲，而電力生產(chǎn)如果沒有安全生產(chǎn)措施的保障，任何人都躲不過“電老虎”的魔爪。打仗如果沒有運(yùn)籌帷幄、如果沒有靈活指揮、沒有各兵種、各單位協(xié)調(diào)配合，就要輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)。電力工作也一樣，如果沒有安全生產(chǎn)措施為武器、如果沒有嚴(yán)格的指揮，松松散散、各自為戰(zhàn)、不服從指揮，就很有可能造成自傷、誤傷事故，甚至發(fā)生群死群傷的惡性事故，同時(shí)造成不可估量的經(jīng)濟(jì)損失。絕不亞于輸?shù)粢粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成的后果。因此電力工作就要像軍隊(duì)那樣，紀(jì)律嚴(yán)明，指揮到位。

3、有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)

隨著安全生產(chǎn)法的頒布，安全生產(chǎn)上升到法律的高度。如果個(gè)人不遵守安全生產(chǎn)準(zhǔn)則，后果可能是對(duì)別人造成傷害，也可能是造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失。所以在我們工作中的安全措施，如“兩票三制”，工作人員如果不能嚴(yán)格遵守，而是走走過場(chǎng)形式主義，就是“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)”。就會(huì)威脅人身安全、國(guó)家財(cái)產(chǎn)，就是沒有把遵守工作安全保障制度上升到遵守“法律”的高度。為了吸取事故的教訓(xùn)，學(xué)習(xí)會(huì)議紀(jì)要的精神，我們以后會(huì)嚴(yán)格要求自己，認(rèn)真遵守各項(xiàng)安全保障制度，履行安全生產(chǎn)職責(zé)，認(rèn)真遵守“兩票三制”等安全保障措施，決不麻痹大意，為了家庭的幸福、為了事業(yè)的繁榮，而珍惜自己和他人寶貴的生命！

第五篇：電力事故心得體會(huì)

電力事故心得體會(huì)-----讀《蚌埠5.12人身事故討論會(huì)會(huì)議紀(jì)要》所想到的 驚聞蚌埠5.12人身事故，讓我深刻體會(huì)到了“安全無(wú)小事”的深刻教訓(xùn)。電力事業(yè)是個(gè)布滿危險(xiǎn)的工作，但只要把握電力運(yùn)行規(guī)律、時(shí)刻保持安全生產(chǎn)的警惕性，防微杜漸，認(rèn)真對(duì)待每一次工作任務(wù)，是完全可以馴服“電老虎”的。我們手里的《安規(guī)》和種種安全生產(chǎn)的保障措施，就是給這只兇惡的“電老虎”設(shè)計(jì)的層層牢籠和枷鎖。5.12這次事故，正是因?yàn)閰⑴c工作的人員對(duì)于已經(jīng)“馴服”的“電老虎”存在麻痹大意的思想，以為多年不發(fā)威的“電老虎”就真的成為“病貓”了。根本沒有把電力系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)工作的危險(xiǎn)性看在眼里，這無(wú)異于擅自打開關(guān)押“電老虎”的牢籠和枷鎖，這只兇惡的“電老虎”當(dāng)然不肯放過任何發(fā)威的機(jī)會(huì)。通過對(duì)《會(huì)議紀(jì)要》的學(xué)習(xí)，我主要有以下幾點(diǎn)心得：

1、安全生產(chǎn)，不是口號(hào)

安全生產(chǎn)，這是我們電力工作者每時(shí)每刻都能聽到或者看到的警句。但是這不僅僅是個(gè)口號(hào)，更是我們工作的第一準(zhǔn)則，是我們?nèi)松戆踩Ｕ系奈ㄒ淮胧荒芤驗(yàn)橐郧暗陌踩秃雎粤艘院蟮奈ｋU(xiǎn)。忘記了這個(gè)準(zhǔn)則，就是把自己加上作料送到“電老虎”的籠子里。這也是造成“蚌埠5.12”事故的主要原因。這樣的態(tài)度，不出事故才是怪事。

2、服從指揮、服從調(diào)度

假如沒有各項(xiàng)安全保障措施，電力工作的危險(xiǎn)程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)并不是每個(gè)人都會(huì)犧牲，而電力生產(chǎn)假如沒有安全生產(chǎn)措施的保障，任何人都躲不過“電老虎”的魔爪。打仗假如沒有運(yùn)籌帷幄、假如沒有靈活指揮、沒有各兵種、各單位協(xié)調(diào)配合，就要輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)。電力工作也一樣，假如沒有安全生產(chǎn)措施為武器、假如沒有嚴(yán)格的指揮，松松散散、各自為戰(zhàn)、不服從指揮，就很有可能造成自傷、誤傷事故，甚至發(fā)生群死群傷的惡性事故，同時(shí)造成不可估量的經(jīng)濟(jì)損失。絕不亞于輸?shù)粢粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成的后果。因此電力工作就要象軍隊(duì)那樣，紀(jì)律嚴(yán)明，指揮到位。“蚌埠5.12”事故就嚴(yán)重的存在組織不利、治理松散、現(xiàn)場(chǎng)混亂的情況，如此一來(lái)，怎能不吃敗仗？

3、有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)

隨著安全生產(chǎn)法的頒布，安全生產(chǎn)上升到法律的高度。是啊，你個(gè)人不遵守安全生產(chǎn)準(zhǔn)則，后果可能是對(duì)別人造成傷害，這就是“謀殺”罪！也可能是造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失，這就是“危害國(guó)家安全”罪！即使沒有造成嚴(yán)重的后果，你也是“玩忽職守”罪。我們工作中的安全措施，如“兩票三制”，工作人員假如不能嚴(yán)格遵守，而是走走過場(chǎng)形式主義，就是“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)”。就是威脅人身安全、國(guó)家財(cái)產(chǎn)，就是犯罪。“蚌埠5.12”事故中就存在工作票“代簽名”、“未簽名”現(xiàn)象、也沒有嚴(yán)格執(zhí)行工作間斷、轉(zhuǎn)移簽名制度，就是沒有把遵守工作安全保障制度上升到遵守“法律”的高度。

為了吸取“蚌埠5.12”事故的教訓(xùn)，學(xué)習(xí)會(huì)議紀(jì)要的精神，我以后要嚴(yán)格要求自己，認(rèn)真遵守各項(xiàng)安全保障制度，履行安全生產(chǎn)職責(zé)，認(rèn)真遵守“兩票三制”等安全保障措施，決不麻痹大意，為了家庭的幸福、為了事業(yè)的繁榮，而珍惜自己和他人寶貴的生命。

安全，我不知道大家是怎樣理解這個(gè)詞的涵義的，但我知道安全對(duì)于一個(gè)電力工作者來(lái)說(shuō)是多么地重要。電力安全涉及到各行各業(yè)千家萬(wàn)戶，安全工作千萬(wàn)不要掉以輕心，它不僅關(guān)系到我們個(gè)人的安全，也關(guān)系到他人的安全。電力職工隊(duì)伍是一支能吃苦、講奉獻(xiàn)的隊(duì)伍，這是我從事電力工作以來(lái)最大的感受。為了確保用電安全，為了規(guī)范電力市場(chǎng)，我們電力職工付出的多，得到的少，如果再不注意安全，不把安全時(shí)時(shí)刻刻記在心頭，那么我們職工的生命就會(huì)受到威脅，因?yàn)榇蠹叶贾馈八馃o(wú)情”，但如果對(duì)安全麻痹大意，電就象一個(gè)殺手。我更想說(shuō)的是，工作在生產(chǎn)一線的工人責(zé)任重大，我們每一個(gè)人都關(guān)系著一個(gè)家庭的幸福，我們的安全，牽系著母親的心，牽系著兒女??

日前,我班組織學(xué)習(xí)了《××省電力公司兩起人身觸電死亡事故》和《××、××兩起事故》的安全事故通報(bào)，事故主要原因是作業(yè)人員未認(rèn)真執(zhí)行安全操作規(guī)程，不按章作業(yè)，工作負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)查勘不到位。此次事故的發(fā)生，暴露了安全管理的一系列問題，凸現(xiàn)了工作負(fù)責(zé)人安全責(zé)任不清，現(xiàn)場(chǎng)不進(jìn)行查勘，作業(yè)電工缺乏基本的安全技能，不能正確的停電、驗(yàn)電、掛接地線。事實(shí)再次證明，如果對(duì)危險(xiǎn)點(diǎn)不預(yù)測(cè)、不防范和控制，那么，在一定條件下，它就可能演變?yōu)槭鹿剩蠊豢霸O(shè)想。通過學(xué)習(xí)，再次強(qiáng)化了大家的安全生產(chǎn)意識(shí)。安全生產(chǎn)要堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主”的思想，并切實(shí)落到日常行動(dòng)中。