第一篇：做大河里的小魚總結陳詞（推薦）

總結陳詞

謝謝主席，一次成功的論點當然需要一個嚴謹而肯定的邏輯，對方一直在說如果怎么樣，如果怎么樣，難道如果怎么樣和會怎么樣是同一個話題嗎？無論是大河，還是小河，今天我們辯論這個話題都是為了我們帶入的這個主角有一個更好的未來，這是我們的出發點，然而對方一直在說如果小魚進入大河那么就可能會被大浪顛覆，被大魚吞噬，但是世界有這樣沒有風險而又有豐厚成果的事情嗎？就隨隨便便吃個飯都有會被噎死的可能性難道我們都不吃飯了嗎？所以想成功就一定會冒風險畏手畏腳是不會有大成就的，那些自以為在自己的小天地豐衣足食的“霸主”也只能在幻想中稱霸世界了。我們多次問對方大和小的概念是什么？大魚就真的比小魚大嗎？對方說沒錯。然而大小的真正概年卻是一個兩者比較的結果，大海中顯得渺小的魚類真的就比小河中最大的魚類小嗎？國都的市民就比三線城市的富豪收入少嗎？我看不竟然。接下來讓我再次論證我方觀點。

第一、一個更高層的大環境能夠提供數量更多，種類更廣，可利用度更高的資源供人分享。這種資源不僅是說大環境能占有質量高數量多的硬件設施，更提現在 其擁有廣闊的人脈，先進的理念，充足的機遇以及更新迅速總量豐富的信息等軟實力。相較于受空間容量和能力限制的小環境，大河還能提供更寬廣的平臺，優勢顯而易見。不管是古代的京城，還是今日的一線城市，一個更大的環境吸引著無數英才前往，而這些環境顯然成就了他們的夢想成就了他們的未來。井底之蛙所見之天永遠是如瓶蓋般大小，于是其終身的認知也不過是徒然井壁和一線之天，而當它躍出井底，面向茫茫無際的蒼穹時，它眼之所見心之所向必會無限擴大。同時在對各類新事物的不斷學習探索中，個體的素質將隨之獲得最大化的進步。而我們選擇一個更適宜的環境以及今天在這里討論這個問題難道不就是為了這個目的嗎？如果三十始發奮的蘇老泉沒有進京求學的經歷還會有后世《權書》問世嗎？如果馬云沒有在杭州做英語講師的經歷他還會有在那九十年代時的眼界嗎？所以大的環境成奮進的人，他們的夢想再這樣的環境中成為現實，他們的未來在這里變得無比輝煌。

第二、我們不應該否認，我們就是那些小魚。從遠古中古古典年代，到農業工業信息的時代，人類都在同那個永遠丈量不完的世界做著一次次的斗爭。如果世界是河的話我們這些生活在世界人難道不就是那些小魚嗎?而正是在小魚群中不斷奮進的那些不畏一切的先烈們人類才得以進步，如果人們只是都在自己的圈子里固步自封的話社會何以發展？人類何以進步？我們還會坐在這個教室討論這個話題嗎？那些封住自己環境的大魚們難道不是阻礙社會發展的障礙嗎？作為新時代的大學生我們就應該學習那些先烈，作勇敢探索新世界的先鋒，成就自己，成就所有人，這難道不是實現人生價值的又一途徑嗎？

第三、我們應該明白風險是無法避免的，難道處在溫柔鄉就不會有風險了嗎？答案肯定是否定的。沒有什么事情是萬無一失的。再者，風雨才能成就人，促進人。沒有破繭的歷練，沒有破殼的努力，又怎會有蝴蝶和雛雞？風雨成就人，在安逸的小環境中會有這樣的風浪嗎？（對方提到紅軍是從小環境中沖出從而打敗國軍的，我想問一句如果沒有在大城市中的一次又一次的失敗，一次又一次的挫折我們就直接會憑空想象出農村包圍城市國策嗎？沒有大環境的歷練也就不可能會有后來的共產黨，他們早就會被澆滅在歷史的長河中了）是沒有的。劉邦在垓下前一生未嘗有一勝，但他一戰定乾坤，如果沒有這樣的失敗他有怎樣會有如此的成功；徐階隱忍數年，最終依據推到嚴嵩，如果沒有閑錢扔掉節操的隱忍怎會有最后的成功？沒有風雨，不會有彩虹，安逸的環境中不會有大的成功，自保的心態也只能框住自己。

我誕生于這個世界，世界讓我顯得渺小，而我們就要以渺小的自身在這充滿危機與挑戰的環境中成就自己的人生。

第二篇：做大河里的小魚總結陳詞

四辯總結陳詞

我方的觀點，甘于做大河里的小魚，才能最終成長為真正的大魚。在面臨選擇時，我們不能僅為眼前的利益得失所動，而應以小魚的心態，在波濤洶涌的大河中學會應對各種機遇和挑戰，厚積薄發，勇于拼搏，積極進取，并一天天成長為真正的大魚。

首先，大河中充滿各種機遇和挑戰，擁有更多的資源和更廣闊的空間，這些，都為年輕人的成長提供了更多的鍛煉機會和施展抱負的平臺。古往今來，沒有哪一個人是在風平浪靜的涓涓細流中功成名就，萬古流芳，無數仁人志士無一不是在搏擊風浪中激揚人生、名垂青史。

其次，社會的發展、進步需要年輕人甘于做大河中的小魚。我國正處于經濟發展轉型的關鍵階段，青年人肩負著社會進步和發展的重擔，能否取得未來的發展制高點，很大程度上取決于能否建立一支潛力巨大、厚積薄發的青年人才大軍。這就要求我們用更長遠的目光看待青年人才，不僅要看到他們已有的成就，更要看到其未來的發展潛力。試問，如果人人都去做小河中的大魚，滿足于一溪流水的小富即安，固步自封，那何來社會的進步和發展呢？

再次，這是一個變革此起彼伏的時代，各國之間的開放與交流成為常態，各國國家都在融入全球化的浪潮中，每個有志青年，都不可能置身度外，寄希望于在一個沒有風浪的小河中寧靜安穩的成長。雖然我們只是大河中的一條小魚，但也只有勇于搏擊風浪，暢游大海，我們才會痛并快樂地成長。

也許我們在風雨兼程之后并沒有到達理想的彼岸，甚至在與風浪的搏擊中被撞得粉身碎骨，但是，畢竟我們已在自己人生的道路上留下了濃墨重彩的一筆，也為國家建設、社會進步做出了努力，在我們白發蒼蒼時，不為一生的碌碌無為而后悔，不為錯失在大江大河中搏擊風浪的良機而遺憾，茍能如此，夫復何求？

“千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。”在理想和事業的選擇面前，我們不需要退一步海闊天空，我們只需要一個擁有足夠空間的戰場，做大河里的小魚，讓我們能像海燕一樣直面狂風暴雨的洗禮，迎接勝利曙光的到來！

第三篇：總結陳詞

四辨總結陳詞 1.各位觀眾，各位評委，對方辯友，大家好。對方辯友才思敏捷，另我方很是佩服，但我方仍堅持大學生戀愛利大于弊。

一．“男女搭配，干活不累”此乃至理名言，戀愛中的男女會約束自己的言行舉止，在學習生活中互相關心，相互鼓勵，好好學習，成績蒸蒸日上，雙方共同成才，何樂而不為呢？

二．在戀愛的同時，雙方也在學習如何去關愛對方，學會如何去關愛他人，是人生中很重要的一門必修課，沒有這幾個學分，人生是不完整的！

三．大學的戀愛是單純的，并不像社會里的那樣含有“雜質”，雙方只是想在自己孤單時有人陪，遇到挫折時有人能給予鼓勵，而不是在乎對方是否有錢有車有房，這樣單純的戀愛如果錯過了，難道不可惜嗎？

戀愛是會影響學習，但為什么一定會使成績下降，而不是上升呢？的確有些人談了戀愛，荒廢學業，但那是因為他們沒有把握住兩者間的平衡，我們不能因此就認定大學生戀愛弊大于利，這是不公平不合理的！我們崇尚理性的戀愛，只要我們處理好兩者間的關系，雙方在戀愛中共同進步，大學生戀愛絕對是利大于弊的！

2.情自古以來就是人類永恒的話題，下面我將進一步陳述我方觀點。

第一，作為現如今朝氣蓬勃的大學生，這個時代具有代表性的一個群體，我們的心理正在一步步趨于成熟，戀愛一詞也在人生詞典中隨查即到。不同于其他群體的是，這個群體中有著許多來自五湖四海的第一次離開家鄉的人，而戀愛正為他們提供了一些心理需求，讓他們有了感情的寄托而不至于過分思念家鄉。

第二，談戀愛會在學習生活上對雙方都有所幫助。談戀愛的雙方因為對彼此間的愛與尊重，進而會產生互相理解、互相尊重、互相配合的雙贏理念。自習室，有女生為男生占座的嬌小身影，更有其督促男生學習的溫言睿語；食堂中，有男生為女生排隊打飯的巍峨身軀，更有兩人“互嘗盤中餐，不辱農人力”的崇高精神。不再在網吧中出現那熟悉的身影，老板會說：他戀愛了。不再每天蓬頭垢面，衣服上滿是洗衣粉的清香，同學們會說：他戀愛了。不再與周公相會在課堂，學習成績直線上漲，老師們會說：他戀愛了。當香煙變成了口香糖，酒精變成了白開水，撲克變成了英語書時，我們有什么理由不去相信大學生談戀愛利大于弊呢？

第三,大學生談戀愛可以豐富生活閱歷。誠然大學生將談戀愛發展成婚姻的事例少之又少，但經歷，正是人生最最寶貴的一筆財富。因為經歷過，所以懂得；因為懂得了，所以珍惜。理論永遠只靠實踐檢驗，挫折下的不屈不撓才是大學生應有的風采！談戀愛雖占用了一部分時間，但卻讓我們更加深刻地意識到時間之寶貴如白駒之過隙轉瞬即逝，從而思考如何充分利用時間，做到高效和事半功倍。而不去談戀愛，你的閱歷，又怎是在走出大學校園之后可以彌補的了的呢？

也許有些單身同學會說：“我選擇，我喜歡。”也許有些同學在這樣的戀愛趨勢下仍不為所動地堅持“不走尋常路”。但我仍要邀請你們共同來體會這“飛一般的感覺”，只因為凡事有利皆有弊，既然利大于弊，我們何樂不為呢？

戀人就是走累了一起扶助，走遠了一起回顧，痛苦時一起傾訴，快樂時一起投入。來自戀人的鼓勵，能夠點燃失敗者新的希望，照亮迷途者前進的方向，讓掉進泥壇的人振奮，讓處于危險的人平安。

愛是使人變美、變純的神，使經天的日月為之明媚，使松濤、海嘯為之鳴唱。戀愛與學習如疏籬黃花彼此托扶。愛，充實著學習；學習，美化著愛情，這是一項具有雙向作用的良好循環。戀，坐在左邊；愛，做在右邊；心在一起，便會更加美麗！3.謝謝主席。尊敬的各位評委，現場的各位觀眾：

大家晚上好！能夠與對方四位優秀的辯手就大學生談戀愛利弊孰大這一問題展開討論，并且擔任本場比賽最后一位發言的辯手，我倍感榮幸。對方辯友激情洋溢的言語以及對大學生愛情的獨到見解著實令我方欽佩，但美中大有不足，對于對方辯友如下觀點，我方實在不敢茍同。

一、對方辯友總說大學生戀愛會影響學習浪費時間，可是，大學生本來就需要培養自主學習的能力，一個學習能力強的人，是懂得怎樣合理安排自己的時間的。如果說這個人的學習能力比較差，那么談戀愛就更加不可能產生壞的影響。兩個人談戀愛，總有個學習稍微好的，為了使兩個人在一起更加般配，成績差的一方，就不得不努力了。而且，按對方辯友的邏輯，是不是不戀愛的就一定讀博士碩士了呢？

二、對方辯友說很多大學生跳樓是因為戀愛失敗。很明顯對方辯友只把眼光停留在那些心理承受能力較差的大學生身上，卻忽視了有很大一部分大學生失戀后是哭一哭想一想，分析原因總結經驗，學會了付出和放棄，最后成

熟理智地從失戀中走出來，甚至在新的追求中重新確認和實現自己的價值！

三、對方辯友說，大學生戀愛會導致學校管理困難。可是，大學生戀愛所帶來的學校管理難度的提高，卻能充分地為未來的高校管理改革劃定一個方向，法制管理應該與時俱進，而不是被動的等待社會來適應它。您看，大學生戀愛還有這一層利益呢！

可見，對方辯友的觀點是站不住腳的！下面，我將進一步陳述我方觀點！

第一、大學生談戀愛是生理、心理發展的必然趨勢。稍稍留意，你會看到，在校的大學生正好處在18—25歲之間，按青年心理學觀點，已跨過青春期，進入成年期，按弗洛伊德的精神分析說，已到了性欲發展史的第四期，即生殖期。這一特殊的時期，大學生心理、生理均已趨于成熟，尋求異性朋友，企盼愛神的降臨，實屬順理成章之事。

第二、大學生戀愛能夠使戀愛雙方互相促進。首先，談戀愛的雙方因為對彼此間的愛與尊重，進而會產生互相理解、互相尊重、互相配合的雙贏理念。其次，男女在思想和行為上往往存在較大的差異，社會上的人和事的復雜性更是難以想象，所以，現在和自己戀人的交流接觸就成為了一種學習和鍛煉的機會，可以培養自己的表達、判斷、選擇等能力，以便于更好地和他人溝通以達到相互理解的目的。再次，大學生戀愛受多種因素的制約，在追求愛情的過程中挫折在所難免，但失戀卻也可以提高人的心里承受能力，并且很深刻地認識到自身缺點，也明白了什么樣性格的戀人才是適合自己的。

正如我方一辯所說，我們并不否認大學生戀愛會存在一些弊端，但是對方辯友所提出的大部分所謂弊端，我們都能證明其實是有利的。而我方提出的大學生戀愛在心理，技能，人格特征等各個方面的利，卻不可否認。綜上所述，大學生戀愛是利大于弊的！

戀愛就是兩個人走累了一起扶助，走遠了一起回顧，痛苦時一起傾訴，快樂時一起投入。連莎士比亞都說：“忠誠的愛情充溢在我的心里，我無法估計自己享有的財富。”那么親愛的同學們，你還有什么理由去放棄這筆財富呢？

大學生談戀愛的是利是弊，在弄清這個前應先明白什么是戀愛。在同學這間的談話中，得知在他們眼里愛情是洗衣服，逛街，還有花錢花時間，我覺得這在一定程度上代表了當代大學生的愛情觀吧。孰不知生命誠可貴，愛情價更高呀！很顯然，在如今愛情已被誤解。愛情并不是衣服逛街花錢花時間，難道孟姜女哭長城是為了叫她丈夫陪她逛街嗎？

愛情是一種情感，是用心去投入，是自己身上的一部分。愛情更多的是付出和責任。更難受的是，所有同學們認為利弊的關鍵，是談戀愛對自己是否有用？判斷利弊的標準并不是是否對己有用。愛情是一種情感。既然是情感便不能壓抑，問題是已經沒有人因為愛所以愛了，都是過多的考慮其它因素。

同樣，也有為了其他目的而愛的。當然我明白愛情是不能當面包的，但面包更不能當愛情！如今的社會，愛情已不在高貴純潔，早已淪落為一種工具，找個有錢的男朋友已成為女生們的大勢所驅。但，我想，應該還有那么一部分人，仍堅持追尋那份真摯的愛。

把這些情況微縮到大學，因此，我認為大學生談戀愛弊大于利的，因為大學是社會的一個縮影，剛從高中溫室踏出，還純潔著的我們，如何去抵擋社會的腐蝕。我們還是先成長，先弄清面包和愛情的關系，或者先得到面包吧，這是從大的方面說的。從小的，剛從高中踏出的我們對什么的好奇，對愛情也是如此。大學生們不是談戀愛，而是談——戀愛，是為愛而愛。不可否認有一見鐘情的存在但機率應該很小，而大學中相識不過幾周便戀愛的大有人在。（因為我身邊的同學有如些現象），這也是大學談戀愛的潮流，所以雙方都想戀愛，一拍既合，互惠互利。這種愛情對學習和生活是毫無益處的，浪費金錢精力時間，不會為對方著想，都認為對方是自己存在的。也許，初戀者不贊同我的意見，但是過來人不會否定我的說法。

當然不可否認會有純真愛情的存在，這當然不該反對，但我還是認為弊大于利。可以說，我們初上大學時心理年齡是很小的，思想也不成熟，沒有能力去處理那愛情帶來的問題。所以，在愛之前應該考慮清楚，要知道愛并不是一種收獲，更多的是付出，是責任。有的時候不去愛也是一種愛。如果愛了，我為你們真摯的愛情和你的勇氣

喝彩，畢竟，愛情高于生命，但光憑勇氣并不能解決問題，還是要冷靜下來，正確處理各種問題。我認為弊大于利的原因是因為我認為許多大學生無法正確處理戀愛帶來的各種問題，確切的說，我認為在大學太早談戀愛是弊大于利的。

第四篇：總結陳詞

謝謝主持人,謝謝評委,謝謝對方辯友,我是正方四辯,現在我來總結我方陳詞.在網絡高速發展的信息時代來臨之際,網絡的娛樂性和實用性重要性,哪個在人們的生活中占有主導地位呢?我方的觀點是:網絡的娛樂性強于實用性!首先,讓我們來了解一下娛樂性的含義:<辭海>中對于娛樂的解釋是這樣的:一切使人快樂的活動.由此可知,只要是使人快樂的活動,都可以劃分到娛樂的范疇內,與此同時,在本場辯論中,我們也必須明確以下幾點:（1）實用性主要體現在學習工作中,眾所周知,當今社會,網絡為滿足人們的娛樂提供了最佳手段:豐富多彩的信息庫,新穎別致的網上博客,悅耳動聽的在線音樂,繽紛多彩的網絡圖片,幽默搞笑的網絡短片,風格迥異的網絡文學,見仁見智的論壇討論以及五花八門的網絡游戲,都能使人快樂,這些不都體現了網絡的娛樂性嗎?（2）第十六次中國互聯網絡發展善統計報告上顯示,網民上網最重要的目的就是休閑娛樂,它的百分比是37.9%,位列第一.事實上,這個數據還沒有包含隱藏在其他帶有娛樂性活動中的份額.更重要的是,這個數據還有明顯的大幅上升的趨勢.顯而易見,正是網絡的娛樂性為更多的普通百姓帶來了快樂,網絡的娛樂性在我們的身上體現得淋漓盡致.除此以外,娛樂性也是互聯網發展的支柱,我要向大家通報一組數據,這是《中國證券報》發布的05互聯網上市公司財報評述.光是在05年四季度,網易的網絡游戲收入就達到了4970萬美元,占總收入的82%;而在盛大網絡,4700萬美元的總收入中,有4070萬美元來自網絡游戲收入.這樣一系列意料之外,情理之中的數據,難道還不能說明娛樂性對于網站,對于網絡的支柱地位嗎?（3）娛樂性針對計算機在青少年的普及率,發展迅速,上網人數迅猛增加,網游大量產生的原因大部分來自娛樂,按照<現代漢語詞典>的解釋,“娛樂”是“使人快樂”或“快樂的活動”.網絡技術為滿足人們的快樂天性提供了最佳手段,它豐富的信息庫,如夢似幻的虛擬空間,以及那些電子商務,都會讓人快樂,這都不是娛樂性嗎?更不用說各式的游戲和聊天工具了.沒有人會一直做一件自己不快樂的事.網絡娛樂性強是一種人們對精神的追求.（4）當代社會,物質已經很豐富,人們更多追求的是快樂的工作和生活,而網絡正是人們娛樂的好地方,人們不再追求疲憊,而是適當的工作,快樂的生活,網絡的存在更多的是讓人們輕松的愉快和生活,所以它的娛樂性是主要的,網絡最終是以娛樂為主,實用僅僅是為了娛樂而服務的.如今的網絡時代即為信息時代的代言,我們任何方面的信息都可以從網上獲得,包括工作和娛樂,而工作的最終目的是為了自己享受更好,更多的娛樂休閑生活.可以用數字調查一下,真正網絡點擊率高的是實用性的東西還是娛樂的東西.再看看用網絡學習的多還是用網絡娛樂的多,就包括上子歸網的,是抱著學習的目的來的多,還是抱著娛樂消遣的多.娛樂在網絡占主導地位.（5）我們有幸生活在一個科技突飛猛進的時代,網絡是這個時代的新生事物,是一個相對開放的空間,給人們以新奇感,它的產生和發展,給個人,團體乃至國家的住處活動在行為模式和相互關系上都發生了翻天覆地的變化.隨著互聯網的迅速發展和普及率的不斷提高,隨著以互聯網為標志的信息時代已經開始影響著人們的精神生活和物質文明,網絡在不知不覺之間改變著我們的生活方式和思維方式,讓我們的生活更加豐富多彩.同時，我們還發現對方出現了很大的矛盾，我們所說的“多”是大趨勢，會促進社會的創新發展，對方卻說我們以“多”推“強”，完全誤解我方觀點，對方還時常提起“企業”，“辦公室”等場所來突出“多”，如果是論這個“多”用于娛樂性的區域比你們所說的區域要“多得多”，對方想逃避又時常說起自相矛盾。網絡的娛樂性強也是不可忽視的問題，因為網絡的娛樂性才使得人們跟加的關注網絡和電腦，電腦游戲的發展比網絡的發展更快的多。看看電腦游戲制作培訓班的快速增加就可以明白了。

綜上所述,我方認為,無論從網絡對人們的影響力,網上資源的比例,還是從網民的上網目的來看,網絡的娛樂性大于實用性是毋庸置疑的,更是無可爭辯的.網絡的娛樂性是比較廣泛的概念,沒有娛樂性的特征，網絡是不能吸引人的，娛樂性是網絡所有功能的集中和升華。網絡的實用性也好，豐富性也好，最終的產物是網絡的娛樂性。

第五篇：總結陳詞

總結陳詞

我方重申，制止違章應以重罰為主。教育與重罰都是引導人們提高警惕，避免發生違章，保障安全生產的一種管理手段，他們的本質區別在于教育側重于采用說教的形式從道德上約束人們，而重罰側重于從制度上規范人們的行為。我們不否認教育會在長遠的潛移默化過程中對人們提高安全意識起到積極作用，但是，若想建立一個安全發展，科學發展的生產體系和環境，就必須強化法制法規的作用，非罰不可。

對方辯友今天反復強調制止違章以教育為主，那么我想問，國家出臺《安全生產法》意義何在？為什么《安全生產法》會一而再再而三地修改，全面加強對事故相關責任人和單位的處罰力度呢？原因很簡單，以教育為主的管理手段來制止違章耗時耗力，收效甚微，我們的企業等不了，我們的日夜持續的生產等不了，職工的生命健康安全也等不了。我國煤礦業曾經是我國安全生產的重災區，2011年全國煤礦安監機構加大對礦業違章的處罰力度，全年共關閉2.3萬個礦井，實施經濟處罰7.5億元，因非法違法所造成的較大以上的事故急劇下降38.35%，死亡人數下降41.1%,違法違章行為得到有效遏制，重罰之功有目共睹。2010年11月15日，上海余姚路膠州路一棟高層公寓因2名電焊工違章作業在短時間內形成密集火災，造成58死亡，56失蹤，70余人受傷……面對這一幕幕因違章而引起的慘劇，難道您不覺得“制止違章以教育為主”是對受害人生命權利的踐踏嗎？花謝了還會開，月缺了還會圓，試問這已經造成的損失和失去的生命何時能再回？

江澤民總書記說過，‘隱患險于明火，防范勝于救災，責任重于泰山’作為企業的一份子，加強遵章守紀，杜絕違章現象的發生是我們義不容辭的責任。對于那些因管理不善。急功近利，違章指揮造成事故的責任人加大處罰力度，絕不姑息，只有這樣，我們的安全生產方針才得以落實，才能預防和避免各類事故的發生，為安全生產保駕護航。