第一篇：福島核電站事故總結(jié)

福島核電站事故之淺見

中廣核臺山核電2011屆準(zhǔn)員工

葛智偉

一、福島核電站簡介 a)、核電站介紹

福島核電站位于北緯37度25分14秒，東京141讀2分，地處日本福島工業(yè)區(qū)。它是目前世界最大的核電站，由福島一站、福島二站組成，均為沸水堆。福島一站

機(jī)組

1號機(jī)

2號機(jī)

3號機(jī)

4號機(jī)

5號機(jī)

6號機(jī)

福島二站 堆型

BWR-3 BWR-4 BWR-4

BWR-4 BWR-4 BWR-5

服役

1970 1974 1976

1978 1978 1979

電功率

460MW 784 MW 784 MW

784 MW 784 MW

1100 MW

核島供應(yīng)商

General Electric

General Electric

Toshiba

Hitachi

Toshiba

General Electric

機(jī)組

1號機(jī)

2號機(jī)

3號機(jī)

堆型

BWR-5

BWR-5

BWR-5

服役

1982

1984

1985

電功率

1100MW

1100MW

1100MW

核島供應(yīng)商

Toshiba

Hitachi

Toshiba 4號機(jī)

BWR-5 1987 1100MW Hitachi

b）、沸水堆系統(tǒng)

雙層安全殼結(jié)構(gòu)，內(nèi)層是鋼襯安全殼，外層 是混凝土安全殼。

全廠斷電時，壓力容器內(nèi)高壓蒸汽通過主蒸汽管線的安全閥釋放到安全殼內(nèi)的抑壓水池。全廠斷電時，非能動隔離冷凝系統(tǒng)可以排除部分衰變熱，但按設(shè)計能力不足以冷卻堆芯。這也是日本地震造成斷電之后，福島核電引發(fā)融堆現(xiàn)象的直接原因。c)、歷史事故

1978年，福島第一核電站曾經(jīng)發(fā)生臨界事故，但是事故一直被隱瞞至2007年才公之于眾。2005年8月，里氏7.2級地震導(dǎo)致福島縣兩座核電站中存儲核廢料的

2006年，福島第一核電站６號機(jī)組曾發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故。

2007年，東京電力公司承認(rèn)，從1977年起在對下屬３家核電站總計199次定期檢查中，這家公司曾篡改數(shù)據(jù)，隱瞞安全隱患。其中，福島第一核電站１號機(jī)組，反應(yīng)堆主蒸汽管流量計測得的數(shù)據(jù)曾在1979年至1998年間先后28次被篡改。原東京電力公司董事長因此辭職。

2008年6月，福島核電站核反應(yīng)堆5加侖少量放射性冷卻水泄漏。官員稱這沒有對環(huán)境和人員等造成損害。

二、福島核電站事故分析

1、福島核電站事故后果 截至 3 月 16 日下午，福島第一核電站 6 座反應(yīng)堆及福島第二核電站 4 座反應(yīng)堆現(xiàn)狀如下：

福島第一核電站

1號反應(yīng)堆：冷卻系統(tǒng)失靈，核芯部分融毀，冒出蒸氣，氫爆炸導(dǎo)致建筑物受損，海水注入進(jìn)行中；

2號反應(yīng)堆：冷卻系統(tǒng)失靈，海水注入進(jìn)行中，燃料棒曾短時完全暴露出水面，冒出蒸氣，受 3號反應(yīng)堆爆炸影響建筑物受損，安全殼受損，有可能發(fā)生融毀；

3號反應(yīng)堆：冷卻系統(tǒng)失靈，可能發(fā)生部分核芯融毀，冒出蒸氣，海水注入進(jìn)行中，氫爆炸造成建筑物受損，反應(yīng)堆周邊核輻射量大幅上升，冒出煙霧，安全殼可能受損；

4號反應(yīng)堆，地震發(fā)生時處于維修狀態(tài)，發(fā)生的火情可能是由乏燃料儲水池氫爆炸引起的，儲水池水面高度未能檢測到，反應(yīng)堆建筑物發(fā)生火情，目前沒有進(jìn)行注水降溫作業(yè)；5 號和6號反應(yīng)堆：地震發(fā)生時處于維修狀態(tài)，乏燃料儲水池溫度輕微上升。

福島第二核電站

1號、2號和 4 號反應(yīng)堆：冷卻系統(tǒng)失靈，冷停堆處理。

2、福島核電站事故分析 a)、堆芯核燃料發(fā)生融化

這次日本核事故是在一連串災(zāi)害的打擊下引發(fā)的。核反應(yīng)堆的一個特點(diǎn)是在停堆后仍需要對堆芯進(jìn)行冷卻，因為核燃料有自衰變余熱，雖然比人控裂變產(chǎn)生的熱量小的多，但是如果長時間得不到冷卻，也會使得堆芯達(dá)到上千度的溫度，導(dǎo)致核燃料棒融化，然后是燒穿外層保護(hù)的鋼殼、混凝土結(jié)構(gòu)等，造成核泄漏。

而在反應(yīng)堆停堆的情況下，余熱冷卻系統(tǒng)的泵所需的電力就需要從外部輸入。一般情況會準(zhǔn)備多路外電網(wǎng)輸入，同時每臺機(jī)組一般有2臺應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)供電，而且同一電廠內(nèi)的其他機(jī)組的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)也可以互相備用。

但在這次強(qiáng)烈地震后，日本福島第一核電廠的外電網(wǎng)全部癱瘓了，自身的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)在運(yùn)行一小時后，也因為海嘯的襲擊而全部喪失，這就導(dǎo)致失去所有外部電源供應(yīng)，堆芯失去強(qiáng)迫冷卻手段。因此造成了堆芯核燃料的融化。b）、反應(yīng)堆中引發(fā)爆炸的氫氣來源

核燃料棒的包殼中有一種叫鋯的金屬元素。用核動力發(fā)電，每一百萬千瓦的發(fā)電能力，一年就要消耗掉20到25噸金屬鋯。它具有低的熱中子吸收截面，作為核燃料包殼和結(jié)構(gòu)材料，它處在核反應(yīng)堆核能裂變反應(yīng)、核能轉(zhuǎn)換成熱能的釋發(fā)部位，又是防止反應(yīng)堆放射性裂變產(chǎn)物向外逸出的首道屏障。

但問題是，鋯在高溫下，會與水蒸汽產(chǎn)生劇烈的化學(xué)反應(yīng)，鋯將水分解為氫和氧，于是產(chǎn)生了大量的氫氣，同時伴隨著放熱。這種反應(yīng)通常會發(fā)生在壓水堆喪失冷卻事故的后期階段，核燃料元件棒束未被冷卻液浸沒而處于裸露狀態(tài)，就產(chǎn)生了鋯水反應(yīng)。但反應(yīng)堆都會設(shè)計和安裝排氫系統(tǒng)，以避免爆炸的產(chǎn)生。

日本反應(yīng)堆的排氫系統(tǒng)已經(jīng)沒有能源供應(yīng)或已經(jīng)在地震中損毀，所以沒有正常工作，于是最終引發(fā)了這場悲劇。c）、發(fā)生爆炸的具體過程

福島核電站發(fā)生的爆炸屬于化學(xué)爆炸，是由泄漏到反應(yīng)堆廠房里的氫氣和空氣反應(yīng)發(fā)生的爆炸。

在地震后，日本有關(guān)方面12日努力恢復(fù)電源并派出了自衛(wèi)隊的核生化武器應(yīng)對部隊，向反應(yīng)堆內(nèi)輸送了大量的冷卻水。特別是當(dāng)?shù)貢r間15時20分，為加快冷卻效果，日本政府下令自衛(wèi)隊再加大投入，從附近各地水源地取水輸送到核電站現(xiàn)場。

但正是往反應(yīng)堆內(nèi)加注冷卻水的時候，在當(dāng)?shù)貢r間16時53分左右，突然發(fā)生了爆炸。很可能就正是輸送大量冷卻水的行為，導(dǎo)致了鋯水反應(yīng)的產(chǎn)生。日本在搶救時沒有料到核燃料元件棒束已經(jīng)處于裸露狀態(tài)，輸送大量冷卻水產(chǎn)生了氫氣，引發(fā)了爆炸。劇烈的混合可燃?xì)怏w爆炸，炸開了核電站反應(yīng)堆廠房。

三、總結(jié)

1、福島事故原因總結(jié)

災(zāi)前和災(zāi)后忽視安全隱患和疏于管理是造成本次事故的主要原因。

此次失事的福島核電站是60年代設(shè)計、1971年建成的老式核電站，由于缺乏外部厚實(shí)安全殼，只有內(nèi)部鋼安全殼。讓其在極端情況下的安全防護(hù)措施仍存在一定問題。福島核電處于地震帶上，而選址、備用電源等設(shè)計欠缺妥善的考慮。而此前福島核電站對發(fā)生的多起小事故隱瞞和忽視，使得安全隱患未能的到妥善處理。這是造成事故發(fā)生的直接原因。日本政府以及東京電力公司在事故發(fā)生之初以及過程中的處理手法值得質(zhì)疑。東京電力福島第一核電站２號機(jī)組反應(yīng)堆水位１４日晚出現(xiàn)下降，一時間燃料棒幾乎完全露出，其原因竟然是在向反應(yīng)堆堆芯灌注冷卻水時，負(fù)責(zé)水泵的工作人員到別處巡邏，沒有注意到水泵燃料耗盡。這樣低級的失誤，簡直令人難以置信。日本當(dāng)局在事故最初對事故的嚴(yán)重程度沒有足夠認(rèn)識，一名日本官員在事故剛發(fā)生時甚至說，核電站泄漏的放射線劑量僅相當(dāng)于人們在醫(yī)院利用醫(yī)學(xué)器械進(jìn)行放射線身體檢查時承受的劑量。這根本就是荒謬。這是造成事故持續(xù)惡化的的主要原因。

2、福島事故對中國核電事業(yè)的啟示 在能源緊缺的當(dāng)下，核電事業(yè)不應(yīng)受到此類事故的影響，安全合理的發(fā)展核電事業(yè)勢在必行。當(dāng)然，在核電站運(yùn)行過程中，從上倒下貫徹安全意識是十分必要的。在實(shí)際工作中，應(yīng)保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，堅守各自工作崗位，維持核電的安全運(yùn)行。

中國正在運(yùn)行和建造以及待建造的各核電站十分重視應(yīng)對各類突發(fā)事件的考量。中國最早的核電站浙江秦山核電站和廣東大亞灣核電站是引進(jìn)80年代的法國壓水堆技術(shù)，既有內(nèi)部鋼密閉安全殼，也有外部混凝土防爆安全殼。安全殼是堅固的90厘米厚混凝土外墻，里面襯有防輻射金屬材料，是核反應(yīng)堆最重要的安全保障措施。即使在最壞的情況下，壓水堆核電站的反應(yīng)堆機(jī)組核燃料棒融化，徹底損毀。密閉的反應(yīng)堆安全殼也能把絕大部分的放射性物質(zhì)都控制起來。對周圍環(huán)境和人員也基本沒有任何影響。

對社會宣傳核科普知識，減少不必要的核恐慌，理智應(yīng)對核能應(yīng)用，也是每個核電人應(yīng)有的義務(wù)。

2011-3-18 7:35:08 國際電力網(wǎng) 網(wǎng)友評論

中廣核集團(tuán)正在全面分析日本福島核電站事故的發(fā)生及演變過程，總結(jié)這一事件給核電站設(shè)計、建造和運(yùn)行帶來的啟示。

日本大地震引發(fā)核危機(jī)，也引發(fā)世人對核電站安全的擔(dān)憂：國內(nèi)核電站安全性如何，在諸如地震等重大自然災(zāi)害來臨時，有沒有能力應(yīng)對并保證安全？

為此，記者3月16日聯(lián)系采訪了中國廣東核電集團(tuán)，對方稱：中廣核集團(tuán)已采取防范日本類似事故的安全措施。針對可能出現(xiàn)的問題，中廣核集團(tuán)通過可靠的設(shè)計、高質(zhì)量的建設(shè)、高效率運(yùn)行管理來避免堆芯熔化。

針對堆芯熔化事故，中廣核所屬核電站設(shè)置了多道安全屏障和多個專門針對事故的安全系統(tǒng)，安全系統(tǒng)均采用冗余設(shè)計（一個部件出現(xiàn)故障并不影響安全功能）。在失去外電源的情況下，由應(yīng)急柴油機(jī)可靠地供電。大亞灣核電站、嶺澳核電站各機(jī)組在已分別配備應(yīng)急柴油機(jī)的前提下，還采取專門增加了一臺備用柴油機(jī)、小汽輪機(jī)等措施來處理在全廠失電后自動啟動給重要設(shè)備供電，以避免發(fā)生堆芯熔化的情況。

針對氫氣爆炸情況，設(shè)置了預(yù)防、監(jiān)測、行動和措施等多道防線。設(shè)計上采取了措施防止此種情況發(fā)生，設(shè)置了多種可靠的監(jiān)測方式監(jiān)測主系統(tǒng)中的氫氣濃度，并通過氫氣復(fù)合器和氫氣點(diǎn)火器等專設(shè)安全設(shè)施，可以控制事故情況下氫氣水平，防止氫爆。

另外，中廣核方面還稱，中廣核集團(tuán)核電廠址的選擇以及核電廠的設(shè)計均嚴(yán)格遵照中國國家核安全法規(guī)和國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的核安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求進(jìn)行。在設(shè)計過程中還充分考慮了當(dāng)今世界核電廠運(yùn)行經(jīng)驗反饋，特別是安全事件的反饋，以保證核電廠的設(shè)計更安全。

在核電廠廠址選擇過程中，根據(jù)國家關(guān)于核電廠廠址選擇的相關(guān)法規(guī)、導(dǎo)則對廠址的地震、地質(zhì)、水文（包括地震引發(fā)的海嘯）、氣象（特別是極端氣象）等廠址自然條件、外部人為事件的影響以及核應(yīng)急條件進(jìn)行充分論證，以確認(rèn)廠址適宜建設(shè)核電廠。廠址選擇的結(jié)論需經(jīng)過國家嚴(yán)格的核安全審評。

在核電廠的設(shè)計上，根據(jù)國家核電廠設(shè)計的相關(guān)安全法規(guī)，堅決貫徹“縱深防御”的設(shè)計要求，實(shí)施多道安全屏障和實(shí)體保護(hù)措施。設(shè)計中設(shè)置了多項專設(shè)安全設(shè)施以應(yīng)對各種設(shè)計基準(zhǔn)事故，即使發(fā)生設(shè)計基準(zhǔn)事故，核電廠可順利進(jìn)入安全狀態(tài)；此外，還針對核電廠發(fā)生概率極低的嚴(yán)重事故設(shè)計了多種緩解措施，可有效防止和控制嚴(yán)重事故的后果。通過上述各種技術(shù)手段，中廣核集團(tuán)設(shè)計的核電廠可最大限度地避免核安全事故的發(fā)生，能夠確保核電廠安全。

在防地震方面，由于中國大陸發(fā)生地震的強(qiáng)度和頻度遠(yuǎn)低于日本，中廣核集團(tuán)在核電站選址階段已充分考慮到了地震對廠址安全的影響，所選廠址地震水平均較小，地震風(fēng)險低。我國核電廠址大多位于歐亞板塊的東南部的沿海地帶，遠(yuǎn)離構(gòu)造變形強(qiáng)烈的南北構(gòu)造帶和菲律賓海板塊俯沖帶，廠址附近無斷裂帶，歷史上也未出現(xiàn)過超過5級的地震，不會出現(xiàn)與本次震級相當(dāng)?shù)牡卣稹?/p>

我國核電廠廠址選擇和抗震設(shè)計遵循的規(guī)范是現(xiàn)行有效的、與國際通用的標(biāo)準(zhǔn)。對于廠址地震和設(shè)計地震水平的確定留有余量，在設(shè)計上層層設(shè)防。抗震設(shè)計是保守、安全的。另外，核電廠包容堆芯的反應(yīng)堆廠房結(jié)構(gòu)設(shè)計條件嚴(yán)苛，考慮地震作用、飛機(jī)撞擊、外部爆炸、龍卷風(fēng)等，結(jié)構(gòu)剛度大、強(qiáng)度高，具有足夠安全性。核電站地震監(jiān)測系統(tǒng)也是完備、有效的。

在防海嘯方面，中廣核在廠址選擇方面充分考慮海嘯的影響。我國東部沿海屬于邊緣海，海水不深約幾十米，而海嘯的傳播需要近千米的水深。邊緣海與外海之間一般都有“島弧”相隔，“島弧”就是一系列的島鏈，地震波造成的海嘯只能從島鏈的縫隙中傳進(jìn)來，能量有限。我國海岸記錄到的海嘯最高在0.5米左右，各核電站廠址很難出現(xiàn)類似日本發(fā)生的強(qiáng)烈海嘯。

對于已建、在建核電廠在總平面布置設(shè)計時，中廣核均考慮了海嘯增水對電廠運(yùn)行安全的影響，根據(jù)我國沿海發(fā)生最大海嘯和風(fēng)暴潮的最大值，采用了包絡(luò)設(shè)計（取最大值）。已建、在建核電廠在防止海嘯增水影響廠址安全方面，均是安全可靠的。采取了這些措施后，防波堤、防浪堤可以在最大臺風(fēng)浪的情況下保證護(hù)岸結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定，地震發(fā)生后保證護(hù)岸結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定，不喪失防浪功能。

另外，中廣核還建立了應(yīng)急機(jī)制。在核電站選址的過程中，綜合考慮了周邊群眾的安全。在廠址確定后，針對可能受到的影響，核電站的周邊被劃分為不同的應(yīng)急區(qū)域。在核電站建設(shè)和運(yùn)營過程中，根據(jù)國家規(guī)定，核電站建立了完備的應(yīng)急計劃、應(yīng)急設(shè)備和應(yīng)急體系，并進(jìn)行定期的應(yīng)急演習(xí)，確保核電站在可能發(fā)生事故時周邊群眾能及時安全地得到轉(zhuǎn)移。

中廣核還稱，中廣核集團(tuán)正在全面分析日本福島核電站事故的發(fā)生及演變過程，總結(jié)這一事件給核電站設(shè)計、建造和運(yùn)行帶來的啟示。已要求各相關(guān)單位要認(rèn)真汲取和深入剖析此次福島核電站事故的經(jīng)驗，加強(qiáng)對核電站設(shè)計、建造、運(yùn)行等各個環(huán)節(jié)的管理，尤其針對各種自然災(zāi)害做好應(yīng)對預(yù)案，以實(shí)際行動，切切實(shí)實(shí)守護(hù)好核安全，切切實(shí)實(shí)承擔(dān)起對國家、對人民應(yīng)有的責(zé)任，積極保障中國核電事業(yè)的健康發(fā)展。

第二篇：日本福島核電站事故分析看法

福島核電站事故分析及看法

福島核電站簡介及事故發(fā)生過程

福島核電站簡介

福島核電站是目前世界上最大的核電站，由福島一站、福島二站組成，共10臺機(jī)組（一站6臺，二站4臺），均為沸水堆。福島一站1號機(jī)組于1971年3月投入商業(yè)運(yùn)行，二站1號機(jī)組于1982年4月投入商業(yè)運(yùn)行。福島核電站的核反應(yīng)堆都是單循環(huán)沸水堆，只有一條冷卻回路，蒸汽直接從堆芯中產(chǎn)生，推動汽輪機(jī)。福島核電站一號機(jī)組已經(jīng)服役40年，已經(jīng)出現(xiàn)許多老化的跡象，包括原子爐壓力容器的中性子脆化，壓力抑制室出現(xiàn)腐蝕，熱交換區(qū)氣體廢棄物處理系統(tǒng)出現(xiàn)腐蝕。這一機(jī)組原本計劃延壽20年，正式退役需要到2031年。

2011年東京電力計劃為第一核電站增建兩座反應(yīng)堆受東日本大地震影響，福島第一核電站損毀極為嚴(yán)重，大量放射性物質(zhì)泄漏到外部，日本內(nèi)閣官房長官枝野幸男宣布第一核電站的1至6號機(jī)組將全部永久廢棄。聯(lián)合國核監(jiān)督機(jī)構(gòu)國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)干事長天野之彌表示日本福島核電廠的情勢發(fā)展“非常嚴(yán)重”。法國法核安全局先前已將日本福島核泄漏列為六級。2011年4月12日，日本原子能安全保安院根據(jù)國際核事件分級表將福島核事故定為最高級7級。

福島核電站事故發(fā)生過程

2011年3月，里氏9.0級地震導(dǎo)致福島縣兩座核電站反應(yīng)堆發(fā)生故障，其中第一核電站中一座反應(yīng)堆震后發(fā)生異常導(dǎo)致核蒸汽泄漏。于3月12日發(fā)生小規(guī)模爆炸，或因氫氣爆炸所致。有業(yè)內(nèi)人士表示，福島核電站是一個技術(shù)上現(xiàn)在已經(jīng)沒人用的單層循環(huán)沸水堆，冷卻水直接引入海水，安全性本來就沒有太大指望。沸水產(chǎn)生的蒸性物質(zhì)。對于日本這一個地震頻繁的地區(qū)，使用這樣的結(jié)構(gòu)非常不合理。

3月14日地震后發(fā)生爆炸。在爆炸后，輻射性物質(zhì)進(jìn)入風(fēng)中，通過風(fēng)傳播到中國大陸，臺灣，俄羅斯等一些地區(qū)。

東京電力公司16日上午說，福島第一核電站當(dāng)天上午再次遭遇火災(zāi)。公司方面同時證實(shí)，兩名核電站工作人員下落不明，東京電力公司16日上午召開緊急新聞發(fā)布會，稱核電站4號反應(yīng)堆於東京時間16日5點(diǎn)45分(北京時間4點(diǎn)45分)再次發(fā)生火災(zāi)。東京電力公司發(fā)言人說，該公司員工已經(jīng)證實(shí)了火災(zāi)的發(fā)生，目前已經(jīng)緊急通知了福島縣政府和消防部門。

日本官方于東京時間16日上午8點(diǎn)15分稱，火勢已得到控制。然而，4號反應(yīng)堆的具體情況目前無從得知。有報導(dǎo)稱，此次火災(zāi)與15日發(fā)生的火災(zāi)相類似。國際原子能機(jī)構(gòu)總干事天野之彌15日說，該機(jī)構(gòu)尚未接到日本政府有關(guān)核電站4號反應(yīng)堆15日火災(zāi)后情況的說明。

東京電力公司同時證實(shí)，兩名核電站工作人員下落不明。但公司辯解稱：這兩名工作人員是在11日的大地震后即告失蹤，而不是15日核電站爆炸后失蹤」。日本常駐維也納國際機(jī)構(gòu)代表中根猛15日向共同社透露，日本政府已請求IAEA最快數(shù)日內(nèi)派出專家小組幫助應(yīng)對日本大地震引發(fā)的核電站事故。中根表示，由於核電站附近已經(jīng)非常難接近，最初預(yù)計只能派遣小規(guī)模的專家小組。

日本首相菅直人15日已就福島第一核電站的問題向日本民眾發(fā)表了講話。他要求核電站方圓20公里以內(nèi)的所有居民撤離，方圓20至30公里以內(nèi)的居民在室內(nèi)躲避。有報導(dǎo)稱，菅直人痛斥東京電力公司“欺上瞞下”。目前核電廠附近檢測到銫和碘的放射性同位素，專家認(rèn)為有氮和氬的放射性同位素泄出也是很自然的，钚泄漏也已經(jīng)出現(xiàn)，情況非常令人擔(dān)憂。

事故原因

3月11日地震發(fā)生時，福島一站的1~3號機(jī)組正在運(yùn)行，4~6號機(jī)組處于停堆檢修狀態(tài)。地震和海嘯發(fā)生后，1~3號機(jī)組立即自動停堆。但電站的外電網(wǎng)全部癱瘓，同時備用柴油發(fā)電機(jī)由于被海嘯摧毀未能正常工作，致使反應(yīng)堆停堆余熱排除系統(tǒng)完全失效，這次福島核電站出的幾次事故，主要是因為反應(yīng)堆停堆以后，反應(yīng)堆里面的剩余射熱沒有被及時排除。實(shí)際上，反應(yīng)堆被排除以后，剩余射熱沒有排除，應(yīng)該先讓它冷卻下來，這是最關(guān)鍵的，包括發(fā)電的燃料也需要冷卻。所以反應(yīng)堆停了以后，它還有相當(dāng)可觀的剩余射熱。如果是百萬千瓦的核電機(jī)組，發(fā)電是100萬千瓦，他們反應(yīng)堆的熱功率需要產(chǎn)生的熱將是330萬千瓦。停堆以后，開始的一分鐘以內(nèi)有相當(dāng)?shù)氖Ｓ酂幔蠹s有5%、6%。330萬千瓦的反應(yīng)堆，假如是1%的熱功率，就是3.3萬千瓦。或者理解成1%的剩余熱就是3萬3千個1000萬電流在發(fā)熱。要把剩余熱帶出來，就需要冷卻。如果冷卻不充分，使堆內(nèi)的溫度不能帶走，溫度升高以后，燃料棒里面包著核燃料，它受不了就容易破，需要釋放。另外，在堆高溫以后產(chǎn)生水汽反應(yīng)，有一個高水反應(yīng)，放出大量的氫氣，同時還釋放熱量。這是放熱反應(yīng)。鋯和水會起鋯水反應(yīng)，放出蒸汽的時候，能夠生成氧化鋯、氫氣。氫氣沒有地方跑，就往外釋放。到了反應(yīng)堆廠房以后，由于氫氣濃度太高，氫氣就和空氣當(dāng)中的氧氣發(fā)生了氫爆，空氣中氫氣濃度超過一定濃度，會和氧氣發(fā)生氫爆。這也就應(yīng)該是福島核電站的重要原因。

日本福島核電站事故引起全球關(guān)注，除地震、海嘯等客觀因素外，日本以及國際上的部分專家和媒體認(rèn)為，災(zāi)前和災(zāi)后忽視安全隱患和疏于管理是造成此次事故并導(dǎo)致事故擴(kuò)大的重要原因，以色列資深核能專家烏齊·埃文近日接受以當(dāng)?shù)孛襟w采訪時說，福島第一核電站反應(yīng)堆持續(xù)使用時間最長的已有約４０年，反應(yīng)堆老化情況嚴(yán)重，導(dǎo)致其在緊急狀況下失控。震后連續(xù)數(shù)天、多套方案都未能使“高燒”的反應(yīng)堆明顯降溫就說明了這一點(diǎn)。

此外，日本當(dāng)局在事故最初對事故的嚴(yán)重程度沒有足夠認(rèn)識，一名日本官員在事故剛發(fā)生時甚至說，核電站泄漏的放射線劑量僅相當(dāng)于人們在醫(yī)院利用醫(yī)學(xué)器械進(jìn)行放射線身體檢查時承受的劑量。“這根本就是荒謬。日本當(dāng)局如果能在事故發(fā)生之初公開更翔實(shí)的事故信息，他們或許能更迅速地得到各方面的國際援助，整個核電站事故也就不會加劇到如今這個地步。事故結(jié)果及對世界核事業(yè)的影響

日本福島核電站不斷發(fā)生的氫氣爆炸與燃料棒露出水面的情況給世界各國帶來了巨大沖擊，其事故等及最終確事實(shí)上為7級，與俄的切爾諾貝里事故為同級，也是日本歷史上最為嚴(yán)重的核電事故，事故不僅造成了巨大的人員傷亡，而且致使人們對清潔能源核電是否安全再次提出了質(zhì)疑，同時也導(dǎo)致了各國公眾大規(guī)模的反核游行，這使得人們不行不對核電的安全性進(jìn)行重新的審視。

許多印度人認(rèn)為此次事件會影響日印核能合作協(xié)議的談判。新德里的能源資源研究所首席研究員達(dá)蒂奇認(rèn)為“印度公眾很可能會對日本核電站技術(shù)出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)疑”。印度總理辛格14日命令重新抽查國內(nèi)20個核電站的安全対策。

韓國總統(tǒng)府由任太熙總統(tǒng)辦公室主任召開了緊急會議，討論放射性物質(zhì)對周邊國家的影響。韓國聯(lián)合新聞14日稱，關(guān)于重新啟動大田市2月曾經(jīng)發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故的用于研究用途的反應(yīng)堆一事，相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要再次確認(rèn)其安全性。

日本地震引發(fā)核電廠爆炸以及輻射外瀉，泰國《民族報》、《曼谷郵報》近日都大篇幅報道日本核能危機(jī)最新狀況，泰國政府也表示要檢討核能發(fā)展計劃。《曼谷郵報》援引能源部消息稱，泰國總理阿披實(shí)反對興建核能發(fā)電廠，但他已決定解散國會，準(zhǔn)備重新大選，所以現(xiàn)任政府不會考慮任何核能發(fā)電計劃。

據(jù)《工貿(mào)報》網(wǎng)站3月17日報道，越南原子能研究院院長王友晉3月16日稱，越南正在制定和實(shí)施相關(guān)核電開發(fā)計劃，在核電項目選址問題上應(yīng)從日本核事故中吸取教訓(xùn)，充分評估安全因素。

德國聯(lián)邦環(huán)境部長呂特根13日宣布，鑒于日本面臨的核災(zāi)難威脅，決定對德國的核能政策重新進(jìn)行審議，以期加快完成向可再生能源的過渡。德國總理默克爾將于15日與各州州長就德國核設(shè)施的安全問題舉行會晤。她表示，加速進(jìn)入可再生能源時代十分必要，但立即關(guān)閉德國所有的核反應(yīng)堆并不現(xiàn)實(shí)。據(jù)悉，在野黨和環(huán)保人士要求德國完全放棄核能。德國原計劃到2020年關(guān)閉境內(nèi)全部核電站，但以默克爾為首的執(zhí)政聯(lián)盟去年9月通過的新能源法規(guī)定，德國現(xiàn)有的17座核電站運(yùn)營期限平均延長12年。

中國:國務(wù)院要求全面審查在建核電站，暫停核電項目審批。務(wù)院總理溫家寶16日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，聽取應(yīng)對日本福島核電站核泄漏有關(guān)情況的匯報，會議要求:

（一）立即組織對我國核設(shè)施進(jìn)行全面安全檢查。

（二）切實(shí)加強(qiáng)正在運(yùn)行核設(shè)施的安全管理。

（三）全面審查在建核電站。

（四）嚴(yán)格審批新上核電項目。

美國:奧巴馬稱將按計劃建設(shè)核電站，但議員呼吁美國核電發(fā)展應(yīng)減速.俄羅斯:普京15日下令，要求對俄核工業(yè)的發(fā)展進(jìn)行檢查評估.總體來講，日本福島核電站的事故放緩了世界各國的核電事業(yè)。日本福島核電站事故應(yīng)帶給我們的經(jīng)驗教訓(xùn)

一、加強(qiáng)對自然災(zāi)害的預(yù)測力度，自人類歷史以來，人類無時無刻不在向著生活更好更安定的方面努力，但災(zāi)害無情，且人類在自然災(zāi)害面前仍顯得那么的渺小，因些做好自然災(zāi)害的預(yù)測，及時采取有效的措施不僅對于核電，對于其它行業(yè)一樣有重要的意義，二、加強(qiáng)對核電安全的管理。日本福島核電站的嚴(yán)重事故不僅僅是客觀的環(huán)境因素造成的，在災(zāi)前和災(zāi)后對核電站忽視安全隱患和疏于管理也是造成這次重大事故的重要原因。一切核電的有用運(yùn)行經(jīng)驗都是從第一次事故中總結(jié)出來，它是我們的核電工作人員以血的代價換來的，我們應(yīng)當(dāng)珍惜它，并讓它發(fā)揮重要的作用。以防患與未然。

三、努力發(fā)展改進(jìn)核電技術(shù)，以提高其安全性。每一項技術(shù)的突破都可以用秋造成福人類，在提高安全管理的基礎(chǔ)上努力開發(fā)新的核電技術(shù)。從而不斷提高核電站的安全性，以減少核電對公眾環(huán)境的危害。

四、對正在運(yùn)行的核電站，要定期檢查其安全性。每一次事故的發(fā)生之前總會有所征兆，在安全栓查的過程中發(fā)現(xiàn)這些征兆并采取有效的措施，以避免事件的擴(kuò)大或事故的發(fā)生。

五、在核電周圍建立核電安全監(jiān)測站，以檢測確定核電對公眾的影響在國家標(biāo)準(zhǔn)的允許范圍之內(nèi)，同時監(jiān)測核電站工作是否正常。

六、對于歷史上的高發(fā)核電事故，應(yīng)分析其原因，總結(jié)其經(jīng)驗，并把它們化為操作的規(guī)程，組織全站工作人員進(jìn)行學(xué)習(xí)討論。以強(qiáng)化認(rèn)識，形成安全生產(chǎn)的理念。

七、對核是站的狀況、地理位置，事故歷史進(jìn)行分析，預(yù)測未來可能發(fā)生的事故，在員工培訓(xùn)的過程中加強(qiáng)對這些事故的演練，以確保萬一事故發(fā)生后能盡快的采取有效措施，使事故的損失降到最低。

八、在應(yīng)對突了事故的過程中就尊重事實(shí)，保證事故的透明度，以集所有力量，群策群力，共度難關(guān)。

另外，無論從技術(shù)、自然環(huán)境，還是從核電運(yùn)行的歷史來看，中國的核電技術(shù)都是安全的。并且核電作為相對清潔能源對各國的發(fā)展都有著舉足輕重的作用。著名科學(xué)有，兩彈無勛鄧稼先曾經(jīng)說過“如果有來生，我還會選擇中國，還會選擇核事業(yè)”。老一代的這種奉獻(xiàn)精神值得我們?nèi)W(xué)習(xí)，既然選擇了核電事業(yè)，就要愛我所選擇。努力去證明自己的選擇是對的。

第三篇：世界衛(wèi)生組織發(fā)布日本福島核電站事故問與答

世界衛(wèi)生組織發(fā)布日本福島核電站事故問與答

1.核電站事故有多危險？它會發(fā)生什么類型的輻射照射？

在反應(yīng)堆的堆芯損壞事故中，包含核裂變產(chǎn)物的混合放射性物質(zhì)會釋放到外部。

放射性銫和碘是危害身體健康的主要放射性核素。這些放射性核素對人員的照射，一方面來自于放射性煙云所致的低劑量外照射，另一方面來自通過吸入和食入受放射性物質(zhì)污染的食物和水產(chǎn)生的內(nèi)照射。此外，救援人員、第一響應(yīng)者或核電廠工作人員也會受到較高劑量的職業(yè)外照射或內(nèi)照射。

放射性碘（I-131）半衰期是8.3天。這就意味著，大約三個月后，幾乎所有的放射性碘將衰變完而消失了。Cs-137的半衰期約為30年。根據(jù)沉降灰中放射性物質(zhì)的總量，可能需要采取一些去污和必要的減少輻射措施（如農(nóng)業(yè)，林業(yè)等）。

2． 采取何種公眾保護(hù)措施可減少這些輻射？

預(yù)防或減少外照射的主要防護(hù)措施是疏散附近人口，掩護(hù)較遠(yuǎn)地區(qū)人口。

攝取放射性碘會影響甲狀腺，特別是對0-18歲的人群。因此為防止放射性碘的內(nèi)照射危害，應(yīng)根據(jù)國家應(yīng)急計劃中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)服用穩(wěn)定性碘（KI）。如果發(fā)生放射性沉降，應(yīng)禁止食用葉類蔬菜。本地產(chǎn)的牛奶和乳制品也應(yīng)被禁止，而由進(jìn)口產(chǎn)品及嬰兒配方奶代替。

國際上認(rèn)可的KI甲狀腺阻斷推薦劑量為50mSv。（《核或輻射應(yīng)急準(zhǔn)備》IAEA安全系列No.GS-G-2.1，由WHO共同主辦。IAEA，維也納（2007），P15）

3.碘片（KI）能防輻射嗎？它是如何防輻射的？應(yīng)該服用多少量？

生理學(xué)上，人體碘的主要來源是甲狀腺的吸收，甲狀腺靠碘來產(chǎn)生甲狀腺激素。KI是穩(wěn)定性碘，它可以使甲狀腺內(nèi)的碘飽和從而阻止放射性碘的攝入。

切爾諾貝利的經(jīng)驗表明，放射性碘是切爾諾貝利事故影響的主要因素，它導(dǎo)致超過5000個兒童甲狀腺癌病例的發(fā)生，受照人群的年齡均在0-18歲之間。因此，碘化鉀分配的首要對象是幼兒和懷孕婦女。碘片不能保護(hù)來自于體外的放射性和被身體吸收的除碘以外的放射性物質(zhì)。這就是為什么碘甲狀腺阻斷在多數(shù)場合將與其它防護(hù)措施（如隱蔽待于室內(nèi)、關(guān)閉門窗等）綜合使用。

接觸放射性碘可導(dǎo)致甲狀腺癌顯著增加，特別是幼兒。吸入和食入的放射性碘在甲狀腺中蓄積。在暴露前預(yù)防性服用碘化鉀，可防止甲狀腺對放射性碘的吸收并降低甲狀腺癌的長期風(fēng)險。

為了充分發(fā)揮穩(wěn)定碘對碘甲狀腺阻斷效果的作用，需要在受照前或者受照后盡快服用穩(wěn)定碘片。即使在事故后幾小時，通過服用仍然可以阻止甲狀腺對50%碘的吸收。為了防止吸入放射性碘同位素，通常一片劑量的穩(wěn)定碘就足夠了，它可以起到24小時持續(xù)保護(hù)作用，在含放射性碘同位素的煙云來襲時對甲狀腺起到了充分的保護(hù)作用。然而，在長期持續(xù)性釋放狀況下，則有可能出現(xiàn)重復(fù)照射的情況。再次強(qiáng)調(diào)，只有在暴露于放射性碘之前就服用碘化鉀，才能起到最佳的保護(hù)作用。

4.哪里有碘化鉀可用？世界衛(wèi)生組織(WHO)是否有庫存？

各國政府負(fù)責(zé)在其國家?guī)齑娴饣洝ｎA(yù)存碘化鉀藥片是對任何一個運(yùn)營核電廠的要求，也是其應(yīng)急方案的重要組成部分。世界衛(wèi)生組織沒有庫存。

5.這次事件是否會影響日本以外的人員？

這將取決于氣象條件和放射性物質(zhì)的釋放量（風(fēng)向、風(fēng)速和降雨等）。在多數(shù)情況下，基于我們目前所掌握的信息，它是不可能對鄰國造成重大影響的。

6.撤離多遠(yuǎn)才是安全的？

在通常情況下，首要任務(wù)是限制輻射暴露的發(fā)生。主要通過疏散或隱蔽受影響人口，來減少放射性煙云沉降的影響。根據(jù)大氣中放射性物質(zhì)的釋放量和當(dāng)時的氣象條件(例如風(fēng)向和降水等),并依據(jù)爆炸的中心范圍，國家將會確定在多大半徑范圍內(nèi)應(yīng)采取緊急隱蔽防護(hù)措施。

7.世界衛(wèi)生組織在核應(yīng)急中承擔(dān)什么角色？

在聯(lián)合國里，國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）是國際核事故的應(yīng)急協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。這在2010年國際組織聯(lián)合響應(yīng)核應(yīng)急合作計劃里有明確規(guī)定。

根據(jù)現(xiàn)行的職責(zé)劃分，世界衛(wèi)生組織負(fù)責(zé)核應(yīng)急情況下涉及公眾健康行為干預(yù)中的健康效應(yīng)評估和提供技術(shù)咨詢、建議或幫助（在被請求或允許提供幫助的情況下）。

8.輻射應(yīng)急醫(yī)學(xué)響應(yīng)和援助網(wǎng)絡(luò)（REMPAN）是什么？

REMPAN是由世界衛(wèi)生組織建立的包括輻射應(yīng)急醫(yī)學(xué)、劑量學(xué)、公眾健康干預(yù)、長期監(jiān)護(hù)和隨訪等專業(yè)在內(nèi)的40多個機(jī)構(gòu)組成的全球網(wǎng)絡(luò)。它為世界衛(wèi)生組織應(yīng)對輻射應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)的提供技術(shù)支撐。

9.核電站會完全炸毀嗎？

據(jù)日本當(dāng)局報道，爆炸發(fā)生在反應(yīng)堆壓力容器的外面，輻射水平在持續(xù)下降。10.如何進(jìn)行自我保護(hù)？

首先避免恐慌，及時收聽廣播或收看電視，按照政府的指示行動。在可能有放射性污染存在的情況下，待在室內(nèi)。

碘片的服用要根據(jù)政府的指示，只有政府在評估事故狀態(tài)以后才能決定是否需要服用碘片。不能僅憑個人主觀臆斷或因恐懼而擅自服用。

11.與懷孕有關(guān)的風(fēng)險有哪些？應(yīng)該怎樣降低這些風(fēng)險？

由于碘片具有阻斷甲狀腺碘吸收的作用，對懷孕婦女服用碘片要給予特別的關(guān)注。首先，孕婦甲狀腺攝取放射性碘的幾率較普通成人要高，其次，胎兒的甲狀腺應(yīng)給予保護(hù)，特別是在懷孕后的第二、第三孕期。然而，除此以外，在當(dāng)前情況下并沒有特別的醫(yī)學(xué)理由表明要避免懷孕。

12.我需要服碘片嗎？ 見問題3。

13.這些煙云能飄浮多遠(yuǎn)?

這個是很難預(yù)測的。它取決于風(fēng)速和其它氣象條件。

14.釋放的放射性物質(zhì)會造成多大的輻射劑量，它對健康有哪些不利影響呢？

取決于釋放的放射性物質(zhì)總量，公眾受到的劑量可能會在較低甚至很低水平的范圍。世界人均天然輻射本底劑量是2.4mSv/年，地區(qū)差異造成各地區(qū)的值會有所不同，例如在伊朗、印度一些地方高達(dá)200mSv。當(dāng)全身照射劑量大于1Gy時，會出現(xiàn)急性放射性病等健康效應(yīng)。然而，對于核電站事故中釋放的放射性落下灰，大量的放射性煙云經(jīng)過長距離的輸運(yùn)后，是不大可能出現(xiàn)如此高劑量照射的情況。

15.劑量與遠(yuǎn)期效益有什么聯(lián)系？

暴露于電離輻射可能會增加患癌癥的風(fēng)險。通過對原子彈爆炸幸存者、接受放射診療的病人、職業(yè)受照人群以及前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故受照人群的輻射流行病學(xué)研究表明，在全身輻射劑量低于100mSv時，未發(fā)現(xiàn)明顯的輻射致癌效益。

在對日本原子彈爆炸幸存者的調(diào)查研究表明，在遭受輻射后數(shù)年里，患白血病的風(fēng)險增加，在10年后患癌癥的風(fēng)險增加。在核事故情況下，如果放射性碘沉積在甲狀腺中，它會導(dǎo)致甲狀腺局部劑量效應(yīng)，而不是全身效應(yīng)。切爾諾貝利核事故的經(jīng)驗教訓(xùn)表明，放射性碘是最大的影響因素，該事故造成年齡在0-18周歲的兒童爆發(fā)甲狀腺癌病例超過了5000例。切爾諾貝利核事故的最大影響之一就是心理影響。這主要是缺乏風(fēng)險溝通機(jī)制所導(dǎo)致的。因此，在核應(yīng)急狀態(tài)下，建立一個良好的公眾交流機(jī)制非常重要。

16.低于多少劑量可以認(rèn)為對健康沒有影響？

流行病學(xué)統(tǒng)計研究表明，當(dāng)劑量低于100mSv時導(dǎo)致癌癥的風(fēng)險沒有明顯增加。然而，電離輻射的線性無閾模型是輻射防護(hù)的基礎(chǔ)。這就意味著，理論上任何劑量的電離輻射均可導(dǎo)致一定的生物學(xué)效應(yīng)，但是這種效應(yīng)還無法在人類身上進(jìn)行驗證。因此，我們無法說那個劑量水平就是絕對的零風(fēng)險。在電離輻射防護(hù)中應(yīng)盡可能遵循防護(hù)水平最優(yōu)化原則（ALARA原則）。

（來源：世界衛(wèi)生組織 英文原文：http://files/mohbgt/s6716/201103/50958.htm

第四篇：福島核電站爆炸感想

關(guān)于日本福島核電站事故的感想

2011年3月11日下午，日本東部海域發(fā)生里氏9.0級大地震，并引發(fā)海嘯。位于日本本州島東部沿海的福島第一核電站停堆，且若干機(jī)組發(fā)生失去冷卻事故，3月12日下午，一號機(jī)組發(fā)生爆炸。3月14日，三號機(jī)組發(fā)生兩次爆炸。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院承認(rèn)有放射性物質(zhì)泄漏到大氣中，方圓若干公里內(nèi)的居民被緊急疏散（疏散范圍一直在擴(kuò)大）。

日本福島第一核電站位于福島縣雙葉郡大熊町沿海。福島第一核電有6臺機(jī)組，1號機(jī)組439兆瓦，為BWR-3型機(jī)組，1970年下半年并網(wǎng)發(fā)電，1971年投入商業(yè)運(yùn)行；2號至5號機(jī)組為BWR-4型，784兆瓦，1974-1978年投產(chǎn)；6號機(jī)組為BWR-5型，1067兆瓦，1979年投產(chǎn)。六臺機(jī)組在同一廠址，全是沸水堆，均屬于東京電力公司。以上敘述看似數(shù)據(jù)羅列，但是為事故埋下了第一個伏筆：一號機(jī)已經(jīng)運(yùn)行整40年了，退休正當(dāng)時。

此事故給我們帶來了很多教訓(xùn)：

1、關(guān)于采取何種措施的問題。在整個過程中，操作員一直在采取比較保守的冷卻方式。雖然有機(jī)會，但是直到爆炸發(fā)生也沒有向堆芯內(nèi)注入硼水。一方面是不希望反應(yīng)堆就此報廢，一方面是對反應(yīng)堆的承受能力抱有僥幸心理。客觀的說，操作人員在最大限度的保護(hù)反應(yīng)堆，但是沒有在最大限度上保護(hù)公眾的安全。有人說這次事故是東京電力公司見利忘義的人禍，從這個角度講，不無道理。

2、關(guān)于退役年限的問題。到今年3月26日，福島第一核電站一號機(jī)組即將迎來他的商運(yùn)40周年紀(jì)念日。按說，四十年也就意味著核電站的壽終正寢，但是東京電力公司考慮到經(jīng)濟(jì)利益，決定一號機(jī)組延壽二十年。而且諷刺的是，今年2月份，剛剛拿到了延壽批準(zhǔn)。雖然事故發(fā)生在40年壽命之內(nèi)，和延壽無關(guān)，但此次事故為正在延壽或即將延壽的核電站敲響了警鐘。因為畢竟，由于設(shè)備老化問題，一號機(jī)組近幾年事故不斷。

3、關(guān)于在役核電站冷卻方式改進(jìn)的問題。目前在役二代核電站，包括在建的三代EPR和已經(jīng)投產(chǎn)的三代ABWR，事故后無一例外都需要應(yīng)急柴油機(jī)來做安全保障。而現(xiàn)役核電站，包括中國的二代加，柴油機(jī)都是低位布置，甚至把油箱還放在地下，大都無法抵御海嘯襲擊。且不說海水退后電纜的絕緣問題，單是一臺進(jìn)了水的柴油機(jī)就夠人頭疼的了。而柴油機(jī)不可用，往往也意味著離堆芯過熱超壓不遠(yuǎn)了。雖然把現(xiàn)役的電廠都改成非能動在技術(shù)上完全不可能，但是可以考慮增加其他冷卻措施，或是增加備用電源。

4、關(guān)于輻射監(jiān)測的問題。不知和中國一山之隔的海參崴有沒有輻射監(jiān)測站，但是，離中國直線距離最近的吉林延邊和黑龍江牡丹江好像是沒有的。長春和沈陽有，但如果大城市監(jiān)測到似乎有點(diǎn)晚了。朝鮮核電站投產(chǎn)似乎也不遠(yuǎn)了，某些邊境增加輻射監(jiān)測點(diǎn)還是很有必要的。

5、關(guān)于外部救援的問題日本核電站事故。雖然日本本土大部分核電站自顧不暇，但是美國的核航母發(fā)揮了比較大的作用。目前中國雖然核電站眾多，但是堆型眾多，所屬公司之間交流甚少。如果某個核電站發(fā)生事故，能否組織其他核電站有序有效的救援，仍然是一個比較嚴(yán)峻的問題。

這次事故對世界核能產(chǎn)業(yè)的影響會是相當(dāng)深遠(yuǎn)的。首先，世界各國反核示威增加。核電發(fā)展進(jìn)程受到阻力（雖然可能不會影響某些國家的發(fā)展速度）。其次，民眾的輻射防護(hù)能力進(jìn)一步加強(qiáng)。第三，世界核安全歷史被改寫。福島核電站將和三里島和切爾諾貝利一起，被印在新版核電教科書上。第四，世界核安全監(jiān)管體系進(jìn)一步加強(qiáng)，新建核電站的防護(hù)等級進(jìn)一步加強(qiáng)。

第五篇：福島核電站事故給我們的三點(diǎn)啟示

福島核電站事故給我們的三點(diǎn)啟示

核電開發(fā)是我國“改變火電為主的低碳發(fā)展”的重要舉措，目前建成運(yùn)行的11個核電反應(yīng)堆總裝機(jī)容量910萬千瓦，在建百萬千瓦級核電機(jī)組共19臺，占全球在建核電機(jī)組的30%以 上，中國是名副其實(shí)的全球在建核電規(guī)模最大的國家。日本福島核電站遭遇海嘯產(chǎn)生的災(zāi)難后果，給世界各國核電站開發(fā)思路產(chǎn)生了巨大的震撼，對我國核電站發(fā)展 思路也產(chǎn)生了非常重要的影響。反對建核電的思想深深扎根于各國人民的心中，德國和日本很多地方群眾在示威，呼吁暫停核電項目，人們好象忽然間發(fā)現(xiàn)核電站輻 射災(zāi)難危險。

溫家寶總理3月16日 主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，對我國的核電站工作做出了重要指示，明令各省市暫停審批核電項目包括已經(jīng)開展前期工作的核電站項目。雖然我國對核電站輻射環(huán)境監(jiān) 測未發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象，國內(nèi)所有運(yùn)行核電機(jī)組處于安全運(yùn)行狀態(tài)，但福島核電站泄漏的慘痛教訓(xùn)仍然在以下幾方面給我們理性啟示： 一是對于核電站發(fā)生意外事故的嚴(yán)重危害一定要有充分認(rèn)識，吸取俄國和日本核電站泄漏的嚴(yán)重歷史教訓(xùn)。1986年4月26日切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸并引起火災(zāi)，致使放射性物質(zhì)大量外泄，極度污染了周圍環(huán)境，造成核電史上迄今為至最為嚴(yán)重的事故。因參與事故處理而受到放射性物質(zhì)不同程度侵害的約86萬名工作人員，已有55000人死亡；大約25萬俄羅斯市民受到放射性塵埃的污染，到目前為至死亡人數(shù)為15000人左右。

日 本是一個科技高度發(fā)達(dá)的資本主義國家，福島核泄漏竟然也能造成如此驚人的災(zāi)難，如果發(fā)生在貧窮國家，同樣的核泄漏造成的災(zāi)難是不敢想象的。日本東北地區(qū)的 海嘯那么大，但核電站沒有崩潰，政府搶險工作應(yīng)該說做得不錯了，但仍然給日本海洋陸地造成嚴(yán)重污染，對經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成重創(chuàng)。

一個搞了一輩子核工程的七十歲老人北京市網(wǎng)友 bjyhk 說，中國內(nèi)地最好不要建設(shè)核電站。他舉例說河南南陽高莊核電項目，離百萬人口的南陽市僅僅30公里，又是南水北調(diào)的源頭，鴨河水庫是這座城市的飲用水源，向下流入漢江，一旦發(fā)生自然災(zāi)害核電站出現(xiàn)問題，南陽，襄陽等城市將有千萬人口直面災(zāi)害。核電站發(fā)生的災(zāi)難性后果要寧可信其有不可信其無，只有思想高度重視核電站泄漏的嚴(yán)重后果，才能在核電站管理運(yùn)行和開發(fā)中保持高度警惕，不掉以輕心。二是放緩核電站開發(fā)的步伐，切忌盲目發(fā)展一哄而上，各地領(lǐng)導(dǎo)包括專家一定要冷靜頭腦。由于受發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)工作思路的影響，近年我國各地核電開發(fā)和以往許多建設(shè)項目一樣，很有核電“大躍進(jìn)”的味道，在建的核電站有20多個，河南湖南湖北江西都在搶著當(dāng)?shù)谝唬瑥V東省曾宣布要打造全國首個“核電特區(qū)”，而湖北核電開發(fā)大有追趕福建廣東爭第一的趨勢。

湖北省2008年后先后與中國廣東核電集團(tuán)有限公司、國家核電技術(shù)公司、中國船舶重工集團(tuán)公司等央企簽署咸寧核島、湖北新能核電設(shè)備、武漢核電裝備產(chǎn)業(yè)園等三份協(xié)議。咸寧前期工程緊鑼密鼓，浠水松滋陽新核電站工程緊追不舍。今年湖北“兩會”更有羅瓊玖等15名省人大代表，聯(lián)名建議湖北要力爭在國家核電版圖上占有一席之地，似乎湖北全面進(jìn)入核電建設(shè)新時代很有大干快上的態(tài)勢。

福建省在建核電站是寧德核電站和福清核電站，三明核電站項目已列入國家核電發(fā)展規(guī)劃，另有漳州莆田南平和龍巖四市正在積極爭取核電站項目。山東海陽核電站一期工程于2008年7月動工2014年5月投產(chǎn)發(fā)電，規(guī)劃建設(shè)2臺125萬千瓦核電機(jī)組，年發(fā)電量將達(dá)到175億千瓦時，被稱為中國最大核電站。放緩核電站開發(fā)狂熱勢頭應(yīng)該是各地領(lǐng)導(dǎo)頭腦冷靜的重要內(nèi)容。

三是對現(xiàn)在已經(jīng)運(yùn)行和正建核電站項目要嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)逐一審查，已經(jīng)運(yùn)行的要認(rèn)真搞好評估，做好遭遇自然災(zāi)害的最壞后果應(yīng)急準(zhǔn)備，在建工程要審慎進(jìn)行，計劃設(shè)計的核電站要停止規(guī)劃。距日本福島核輻射事故發(fā)生前半月，2月27日寧德核電項目2號常規(guī)島就發(fā)生過高處墜落事故，說明我國核電站安全形勢并不是真的處于“未發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象，國內(nèi)所有運(yùn)行核電機(jī)組處于安全運(yùn)行狀態(tài)”。國務(wù)院下達(dá)暫停審批新核電項目指示后，福建省核電部門立即撰寫該省核電站安全狀況緊急報告，21日 福建省省長黃小晶明確表示福建“不能成為核電省”，“還沒有建沒有做前期工作的核電站項目一律不要做”。漳州莆田南平和龍巖等地核電項目已經(jīng)暫時停止。湖 北省核能核電開發(fā)項目均全部謹(jǐn)慎進(jìn)行，待批項目全部暫停，不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的立即停建。福建湖北及時調(diào)整核電開發(fā)安全第一的思路應(yīng)該為其他省市效仿。大力發(fā) 展太陽能及水力發(fā)電規(guī)化，堅決不能讓切爾諾貝利核電站福島核電站的悲劇在中國重演。

我個人認(rèn)為福島核事故必然會對包括中國在內(nèi)的世界各國核電發(fā)展戰(zhàn)略帶來很大的影響和很多的啟示，其中有六個方面：

一是需要進(jìn)一步提高對核安全重要性的認(rèn)識。核安全無小事，核安全是核電發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，核安全是核電發(fā)展的生命線，核安全是國家安全的重要組成部分。這些理念必須深入人心，并落實(shí)到我們的工作當(dāng)中去。

二是需要進(jìn)一步提高安全標(biāo)準(zhǔn)，并且有效全面執(zhí)行。福島核事故反映出人類社會當(dāng)前對自然災(zāi)害的認(rèn)識還存在局限，由于核事故的后果非常嚴(yán)重，所 以我們有必要進(jìn)一步提高核電站的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，尤其針對極端自然災(zāi)害的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。與此同時，一定要保證這些標(biāo)準(zhǔn)制定以后得到全面有效的落實(shí)和執(zhí)行。

三是需要進(jìn)一步改進(jìn)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制，提高應(yīng)急響應(yīng)能力。

四是需要進(jìn)一步加強(qiáng)核安全的監(jiān)管，尤其要建立一支強(qiáng)有力的核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，要保證這個機(jī)構(gòu)有完整的獨(dú)立性、強(qiáng)大的技術(shù)隊伍、堅實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)和充足的資源保障。

五是需要進(jìn)一步加強(qiáng)信息公開和公眾宣傳。六是需要進(jìn)一步強(qiáng)化國際合作，充分共享各方的經(jīng)驗和能力。核安全沒有國界，城門失火殃及池魚，所以在核安全這個大家庭里，沒有任何一個國家可以獨(dú)善其身。從這個意義上來講，我們必須大力提倡各國核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間，各國之間無條件加強(qiáng)經(jīng)驗和能力共享。

中國政府對這次福島核事故高度重視，我們一定會從這次福島核事故中認(rèn)真汲取、借鑒其經(jīng)驗教訓(xùn)，來改進(jìn)提高中國核電站的建設(shè)和運(yùn)行安全水平。現(xiàn)在我們有兩項 非常重要的工作正在積極推進(jìn)之中，一是對核設(shè)施的綜合安全檢查工作，另一項是核安全規(guī)劃的編制工作。這兩項工作對未來中國的核電發(fā)展具有重要意義。謝謝！

[日本朝日新聞記者] 我想問一下福島核電站的事故和中國環(huán)境安全的問題。現(xiàn)在這個事故的發(fā)生已經(jīng)快三個月了，您怎么評價日本的應(yīng)對措施，以及和中國信息共享的狀況，目前達(dá)到中國方面的要求了嗎？另外，這個事件會給中國的核電安全政策帶來什么影響？謝謝。

[李干杰] 我先回答你的第二個問題，我們與日本核安全監(jiān)管當(dāng)局之間合作的歷史比較長，大概有近30年的合作歷史，我們的合作還是非常緊密的，也是卓有成效的。我們合 作的方式主要是信息交流，每年都要召開1-2次研討會，共同交換一些信息，研究一些問題。在這次福島核事故發(fā)生之后，我們兩國的監(jiān)管當(dāng)局保持了聯(lián)系。通過 這個聯(lián)系渠道，中方也從日本方面，主要是從日本原子力安全保安院方面獲得了有關(guān)這次核事故的一些進(jìn)展情況和有關(guān)信息。

關(guān)于您剛才提的第一個問題，如何評價這次日本在福島核事故方面所采取的措施。我想，這個事故目前還在處理過程之中，可能還需要相當(dāng)長一段時間才能處理完 畢。另外，說實(shí)話，我們現(xiàn)在所掌握的信息比較有限，所以做出一個全面的評價還很困難。從我們掌握的一些情況看，我們認(rèn)為日本同行在處理這次事故過程中所做 的努力是令人敬佩的。

關(guān)于第三個問題，日本福島核事故會有哪些影響和啟示？這次事故還在處理過程中，得到的信息也很有限，所以有關(guān)的經(jīng)驗教訓(xùn)、影響和啟示要全面地總結(jié)出來，現(xiàn)在有難度，蓋棺定論可能還需要時日，我個人預(yù)計大約還需要一年左右的時間。

但根據(jù)目前掌握的信息，我個人認(rèn)為這次事故的后果非常嚴(yán)重，教訓(xùn)也相當(dāng)深刻。從后果方面來講，放射性物質(zhì)大量釋放到環(huán)境中，對環(huán)境生態(tài)安全和公眾健康產(chǎn)生 了影響。二是造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，將來周圍的土壤要恢復(fù)、居住條件要修復(fù)，都需要很大的成本。撇開這些不說，就是福島核電站內(nèi)部，現(xiàn)在超過10萬噸的廢 水，還有那些受到污染的構(gòu)筑物、設(shè)備要處理好，都需要大量的資金，應(yīng)該說經(jīng)濟(jì)損失是巨大的。三是這次事故嚴(yán)重影響了全球公眾對核安全的信心，以及對核能、對核電的可接受性。從教訓(xùn)方面來講，我覺得這次事故也暴露出許多方面的問題，這些問題有些是技術(shù)層面的，有些恐怕是管理層面的，有些是不可抗的自然災(zāi)害和 自然因素造成的，有些應(yīng)該說也是原本可以避免的一些人為因素所造成的。

我個人認(rèn)為福島核事故必然會對包括中國在內(nèi)的世界各國核電發(fā)展戰(zhàn)略帶來很大的影響和很多的啟示，其中有六個方面：

一是需要進(jìn)一步提高對核安全重要性的認(rèn)識。核安全無小事，核安全是核電發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，核安全是核電發(fā)展的生命線，核安全是國家安全的重要組成部分。這些理念必須深入人心，并落實(shí)到我們的工作當(dāng)中去。

二是需要進(jìn)一步提高安全標(biāo)準(zhǔn)，并且有效全面執(zhí)行。福島核事故反映出人類社會當(dāng)前對自然災(zāi)害的認(rèn)識還存在局限，由于核事故的后果非常嚴(yán)重，所以我們有必要進(jìn) 一步提高核電站的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，尤其針對極端自然災(zāi)害的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。與此同時，一定要保證這些標(biāo)準(zhǔn)制定以后得到全面有效的落實(shí)和執(zhí)行。

三是需要進(jìn)一步改進(jìn)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制，提高應(yīng)急響應(yīng)能力。

四是需要進(jìn)一步加強(qiáng)核安全的監(jiān)管，尤其要建立一支強(qiáng)有力的核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，要保證這個機(jī)構(gòu)有完整的獨(dú)立性、強(qiáng)大的技術(shù)隊伍、堅實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)和充足的資源保障。

五是需要進(jìn)一步加強(qiáng)信息公開和公眾宣傳。

六是需要進(jìn)一步強(qiáng)化國際合作，充分共享各方的經(jīng)驗和能力。核安全沒有國界，城門失火殃及池魚，所以在核安全這個大家庭里，沒有任何一個國家可以獨(dú)善其身。從這個意義上來講，我們必須大力提倡各國核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間，各國之間無條件加強(qiáng)經(jīng)驗和能力共享。

中國政府對這次福島核事故高度重視，我們一定會從這次福島核事故中認(rèn)真汲取、借鑒其經(jīng)驗教訓(xùn)，來改進(jìn)提高中國核電站的建設(shè)和運(yùn)行安全水平。現(xiàn)在我們有兩項 非常重要的工作正在積極推進(jìn)之中，一是對核設(shè)施的綜合安全檢查工作，另一項是核安全規(guī)劃的編制工作。這兩項工作對未來中國的核電發(fā)展具有重要意義。謝謝！

回望現(xiàn)代史上的兩起重大核電站事故，第一次是發(fā)生在1979年的美國三里島核電站，當(dāng)時的核電站幾乎發(fā)生核反應(yīng)堆熔毀，世人何嘗預(yù)料到在7年后的1986 年，第二次重大核電站事故發(fā)生在了烏克蘭，切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸。這兩起事故都都嚴(yán)重影響到了人們對核電事業(yè)的信任與支持的決心，這將嚴(yán)重影響核電事 業(yè)的發(fā)展。

在如今這個一次能源日益匱乏的世界上，石油與煤炭也不能夠撐起我們?nèi)粘｝嫶蟮哪茉撮_銷，而太陽能、地?zé)帷L(fēng)能等技術(shù)又受到了極大技術(shù)層面的限制，無論從技 術(shù)層面還是長遠(yuǎn)可行性的發(fā)展而言，核能都不得不首當(dāng)其沖地成為競爭性極其優(yōu)越的首選能源，而核電也就不能不成為當(dāng)今以致以后整個社會發(fā)展的主流趨勢。難道 只是因為擔(dān)心核電帶來了一定負(fù)面效應(yīng)，我們就要因噎廢食嗎？任何事情都是一把雙刃劍，帶來利端的同時也必然會產(chǎn)生了弊端。對于日本福島核電站受損會產(chǎn)生何 種影響，現(xiàn)在評價還為時過早。不得不承認(rèn)的事實(shí)是，世人已經(jīng)看到福島核電站幾處核設(shè)施發(fā)生爆炸的令人膽寒的畫面，更有傳言稱，工作人員已經(jīng)暴露于核輻射之 下艱難地進(jìn)行工作。災(zāi)難性的反應(yīng)堆熔毀是一個令人沮喪的可能性。但是，在地震造成的損壞導(dǎo)致其中兩個核反應(yīng)堆的冷卻系統(tǒng)失靈、損壞反應(yīng)堆核心后，有關(guān)部門 仍在竭盡全力確保這座核電站的安全。迄今為止，有關(guān)部門表現(xiàn)得相對較為開放。他們的行動也相當(dāng)果斷：撤離居民，并且用大量海水冷卻反應(yīng)堆，以遏制熱度上升 等一系列措施。

有人以為核能在不受控制的情況下仿似打開了的潘多拉魔盒，有人以為核電事業(yè)是一把達(dá)摩克里斯劍懸在世人的頭頂。然而，核事故就像恐怖襲擊那樣，都會觸及公 眾意識深處的恐懼。這或許可以解釋這樣一個令人費(fèi)解之處：在1萬多人可能已在地震和海嘯中喪生的情況下，福島核電站的少量傷亡吸引了如此密切的關(guān)注。細(xì)細(xì) 想來，在這次日本的地震海嘯大災(zāi)難中，究竟有多少傷亡是由福島核電站的核事故直接或間接造成的呢？

自從切爾諾貝利核電站事故以來，全球核電行業(yè)的安全記錄基本保持良好，這在一定程度上是由于更好的設(shè)計和監(jiān)測的原因。在這方面取得改進(jìn)的同時，各方對氣候 變化的擔(dān)憂日益加劇，這兩個因素結(jié)合起來，已促使西方各國政府再次考慮建造核電站。在實(shí)現(xiàn)能源安全的渴求推動與全球核電事業(yè)的蒸蒸日上的大勢下，很多發(fā)展 中國家也正在投身發(fā)展核電事業(yè)。

安全利用核能始終是核電事業(yè)發(fā)展的首要問題。在削減碳排放的今天，核電應(yīng)該已經(jīng)在發(fā)揮著不可替代的作用。然而，安全方面的擔(dān)心很有可能阻止核電行業(yè)復(fù)興 ——至少在西方的很多國家，民眾都強(qiáng)烈反對政府性建核電站。核事故不會去理會什么國界。日本也遠(yuǎn)不是利用核技術(shù)的唯一地震高發(fā)國家。我們生活在一個有核世 界。日本此次的核事故，正好也為其他擁有核技術(shù)以及合理發(fā)展核電事業(yè)的國家提了個醒，我們該如何確保核設(shè)施安全運(yùn)轉(zhuǎn)，在發(fā)生類似情況下我們的應(yīng)急措施是 否完善，我們自己的硬件設(shè)備與人為業(yè)務(wù)是否過硬，等等諸多問題，都不得不引起我們的深思，給我們帶來了新的啟示。在我國核電事業(yè)蓬勃發(fā)展的今天，我們更要 從中吸取教訓(xùn)，少走彎路，為我們中廣核以及我國的核電事業(yè)迎來更美好的明天。

此次因地震海嘯引發(fā)的日本福島核電站爆炸事故已經(jīng)造成了嚴(yán)重影響，導(dǎo)致了世界范圍內(nèi)新一輪的恐慌。反思此次事故，對于我們的啟示是十分深刻的。

啟示一：對自然環(huán)境可能產(chǎn)生重大影響的核生化等工程項目，一定要嚴(yán)格認(rèn)證，慎重審核，并廣泛接收民眾參與，盡量考慮到各種極端情況，并對災(zāi)害發(fā)生后的影響進(jìn)行模擬評估，確保最大安全后才可放行，絕不可輕易上馬，以免釀成重大災(zāi)難。

日 本福島核電站雖然在建設(shè)之初已經(jīng)充分考慮了地震、海嘯等因素，并采取了自認(rèn)為萬無一失的建設(shè)方案，但是從此次事故發(fā)生的情況來看，仍然存在估計不足、選址 不當(dāng)、應(yīng)急措施不力等問題，所以導(dǎo)致災(zāi)難事故無法挽回，給后續(xù)求援帶來十分不利的影響。這都與當(dāng)初建設(shè)審批過程中缺乏嚴(yán)密思考、片面樂觀、對事故后的應(yīng)對 手段沒有進(jìn)行充分考慮認(rèn)證等因素有高度關(guān)聯(lián)。可以這么認(rèn)為，此次事故之所以釀成這么嚴(yán)重的影響，除去自然界原因，人為決策過程不夠充分、科學(xué)、嚴(yán)密、合理 也是一個重要因素，可以說是天災(zāi)與人禍共同作用下的產(chǎn)物。設(shè)想如果在項目認(rèn)證過程中，分二步進(jìn)行規(guī)劃，一是通過各種強(qiáng)化技術(shù)手段爭取最大限度的安全，其二 則應(yīng)當(dāng)考慮在發(fā)生嚴(yán)重甚至不可控制災(zāi)難事故的情況下，如何建立可靠的第二道防線，能夠控制事故的程度、范圍，使之盡可能不對廣大民眾造成重大影響。如果當(dāng) 初多考慮一些極端情況，選址時能盡量遠(yuǎn)離海岸和人口聚集區(qū)，背后如果有較高大的環(huán)狀封閉山體作為限制核泄漏的屏障，那么即使發(fā)生了事故，其影響也會小得 多，對于救援也會便利得多。

啟示二：對于社會與環(huán)境可能產(chǎn)生重大影響的項目，必須依法強(qiáng)化管理，納入政府安全部門的強(qiáng)力監(jiān)督之下，對其可能的安全隱患進(jìn)行定期排查、處理，并強(qiáng)制其定期升級改進(jìn)，切不可放任自流，以致釀成嚴(yán)重后果。

本 次發(fā)生核事故的機(jī)組使用期限已超過四十年，使用的安全技術(shù)只是第二代的，在世界其它國家紛紛采用第三代更安全的核技術(shù)情況下，自詡為世界技術(shù)先進(jìn)國家的日 本竟然不愿進(jìn)行升級換代，淘汰舊機(jī)組，繼續(xù)延用已經(jīng)過時的不夠安全的技術(shù)，可見有關(guān)政府部門已經(jīng)失于監(jiān)督，把這一重大問題交由企業(yè)負(fù)責(zé)。眾所周知，企業(yè)以 追逐利潤為目的，所以對于環(huán)境、社會會產(chǎn)生嚴(yán)重影響的安全項目，企業(yè)是不可能自覺自愿做好的。所以如果政府部門放棄了監(jiān)管的職責(zé)，則社會必然遭受巨大的災(zāi) 難。

啟示三：國家、政府應(yīng)當(dāng)建立強(qiáng)大的應(yīng)急處理機(jī)構(gòu)，配備專業(yè)人員設(shè)備，在災(zāi)難發(fā)生的第一時間介入進(jìn)行強(qiáng)力處理，才能有效控制災(zāi)難規(guī)模，防止出現(xiàn)重大事故。

此 次日本核事故發(fā)生后，日本政府并沒有在第一時間調(diào)動軍隊等強(qiáng)力部門迅速介入開展災(zāi)難應(yīng)急處臵，只是片面相信電力公司“不很嚴(yán)重，仍可以控制”等諉辭，未能 在最佳時間內(nèi)采取最有力手段迅速處理，導(dǎo)致錯失絕佳時機(jī)，也是此次事故惡化的一大原因。反思我國，每當(dāng)重大災(zāi)難發(fā)生，政府總是第一時間成立救災(zāi)委員會，由 政府一把手擔(dān)任，調(diào)動強(qiáng)有力的行政資源，使用專業(yè)人員設(shè)備進(jìn)行迅速處臵，高效完成災(zāi)難防治，保證了社會穩(wěn)定安全。兩相對比，兩國行政部門處理災(zāi)難的效率相 差甚遠(yuǎn)。

反思此次事故，對于我們廈門來 說，更是教訓(xùn)深刻。廈門是一個面積很小的海濱城市，生態(tài)環(huán)境脆弱，資源緊缺，因此無法承受可能對自然環(huán)境產(chǎn)生重大影響的項目。值得慶幸的是，某些大的化工 廠最終沒有選擇落戶我市，這是我們的福氣。筆者建議，對于我市的大化工廠等企業(yè)，進(jìn)行一次安全隱患檢查，并請專家進(jìn)行災(zāi)難發(fā)生后的影響情況評估，制定應(yīng)急 方案，配備專門人員設(shè)備，加強(qiáng)訓(xùn)練，以便在發(fā)生可能的災(zāi)害時，迅速處理，保證全市人民的生命安全。