第一篇:形勢與政策 福島核泄漏
科學看待地震、理性應對核防
2011年3月11日日本大地震不僅震撼了日本島,而且震動了全世界。這次地震的波及范圍廣大,東日本長達1000公里的海岸線、約400多平方公里的沿海地區遭到地震所引發的海嘯襲擊,死亡及失蹤近2.8萬人,所造成的損失遠遠高于1995年損失額高達10萬億日元、死亡人數達6400人的阪神大地震。
其中沖擊最大、引起各方最多關注的方面則是地震所引起的福島核電站的核泄漏事故。日本是一個島國,能源貧乏,核能曾是這個國家能源獨立的希望。在2010年,日本的石油、煤炭、天然氣等主要能源還是幾乎全部依賴于進口,由于能源問題的巨大壓力,即使在三哩島和切爾諾貝利核電事故之后,日本仍然堅持發展核電,2005年的《新國家能源戰略》中就提出“到2030年將核電在總發電量中的比重提高到30%―40%”的目標。其中,東京電力公司所屬的核電裝機容量占全國核電的35%。然而,在遭受到如此巨大的核安全沖擊之后,日本的核電發展必定會受到更大的阻礙。目前在建的3個反應堆(總裝機容量367萬千瓦)已經宣布暫時停建,前途未卜;計劃建造的12座反應堆(總裝機容量1655萬千瓦)很可能因此而落空。
在核電發展可能被叫停的情況下,日本必然要加大傳統能源的進口以彌補核電的缺口,否則難以進行災后重建、回復工業生產。能源對外依賴程度的回升以及能源清潔度的下降,是這次災難后日本必須付出的代價。此次地震災難中,核能發展所暴露出的巨大安全問題,也將使日本逐漸轉向其他形式清潔能源的開發與應用,例如風能、太陽能等。此前,日本的風電產業發展速度嚴重落后。2011年3月初,全國風能理事會的調查結果顯示,上年全年日本新建風力發電設備的裝機總容量為22.1萬千瓦,增幅僅為10%,還未達到世界平均水平的50%。此后,日本政府將很有可能在災后出臺有利于風電發展的優惠政策,加強風能的開發力度。
與能源問題相比,此次核泄漏事故所造成的核輻射同樣致命,福島核電站向周圍地區放射出的核輻射以及向大海排泄的核污水,不僅威脅著周邊人民的生命健康,而且可能導致食物鏈遭受嚴重的污染,對近海甚至遠洋漁業造成難以估量的災難性影響。受核污染影響的周邊地區的農產品、水產品的生產、出口將遭受沉重打擊。
作為日本一衣帶水的鄰邦中國,這一次的地震災難無疑對中日關系等產生了一定的重要影響。首先,此次大震災的出現打破了中日之間因“釣魚島撞船”事件而產生的兩國關系的僵局。在大災難的面前,中國向日本派出了救援隊幫助搜救災民,還提供了糧食物資等多方面的無私援助,這一不計前嫌、團結友好、共度難關的態度很好地拉近了兩國人民感情。中日之間的關系得到暫時的緩解,這樣良好的中日關系為促進中日經濟關系的健康發展創造了條件。另一方面,福島核電站出現核泄漏事故,使人們對核電站的建設所抱有的恐慌心理增強,這種恐核心理的擴散很有可能也對我國的核電發展戰略造成影響。我國已經迅速做出反應,國家發改委副主任、國家能源局局長劉鐵男在2011年3月13日表示,安全高效地發展核電,是實現未來清潔能源發展目標的重要途徑之一,并要求有關方面認真分析日本核電事故的經驗教訓。
不僅是中國對核電的發展態度變得謹慎,日本福島核電站的核泄漏事故在全球掀起的反核浪潮波及了許多國家,多個核電大國表現出重新認識核電安全的跡象。據外媒報道,德國外長韋斯特韋表示,日本發生和安全危機這不僅會對德國的能源政策產生影響,而且會對國際社會對核能源的立場產生影響,并影響歐洲關于核能的辯論。此前德國總理默克爾宣布,暫停2010年通過的核電站運營期限延長計劃,同時,還將召開核能會議,并提議關閉德國境內運行時間最長的核電機組。瑞士政府則決定暫停三座新核電站的安全審批程序。與德國和瑞士的鮮明態度不同,法國國內反核的聲浪雖然很高,但是當局尚未有收緊核電計劃的跡象,而是反復強調將會對核電安全更加重視。法國能源部長貝森接受采訪時稱,法國核電站將考慮所有可能的風險,并正在為可能發生的最壞情況做準備,但他同時強調了核能利用給法國帶來的好處。法國環境部長娜塔莉·科修斯科-莫麗塞則表示,核能是一種很好的能源,我們要做的應該是不斷增強其安全性。對于美國而言,核電是美國總統奧巴馬“能源新政”中的重要組成部分,但目前仍未有新核電站進入建設階段。在日本核電事故之后,已有美國議員開始呼吁重新考慮美國的能源政策,并暫停擴大和能的計劃。美國官方的態度是,正在關注日本的情況以吸取核能安全的教訓,但暗示不會即刻改變主要政策。英國官方也表達了類似的觀點。此外,俄總理普京和印度總理曼莫漢星也都表示,已經開始對本國的核電站進行檢查。
相信雖然核能的應用必然伴隨著安全的隱患,但隨著社會的不斷發展,技術的不斷進步,以及人們安全意識與安全措施的不斷提高,安全高效地應用核能是完全可能的。
第二篇:福島核泄漏批評
福島 核泄漏 批評
日本福島“核震”之鑒......................................................................................................3 阿海琺:如果福島使用EPR技術就不會發生核泄漏..................................................23 多國表示要從福島核泄漏中吸取教訓..........................................................................24 畢殿龍:日本福島核泄漏危機處理的啟示..................................................................25 日本核危機仍難預知 日首相表現被批評為無能.........................................................25 用塑料遮蓋反應堆廠房?............................................................................................26 日本部分媒體開始批評政府........................................................................................27 福島核電站核泄漏引發的思考.....................................................................................29 東京電力向福島謝罪遭拒 核泄漏或困擾日本數十年..................................................30 自衛隊變小孬孬? 員警接手為福島核一廠送水.......................................................32 反應堆下藏什麼 四問福島「核」去「核」從.............................................................33 日本核泄漏波及他國危機應對方式遭質疑..................................................................35 日本核泄漏遲遲不止 中國輿論批其效率低.................................................................37 日本福島核泄漏到底該不該害怕?.............................................................................38 東京電力公司成為福島核泄漏罪魁禍首......................................................................39 歐洲高官稱日本政府幾乎失去對福島核電站控制.......................................................42 福島核泄漏東京深受其害 從“談核色變”到“談菠菜色變”.............................................43 福島核泄漏讓日本國家形象內外受損..........................................................................44 外交部:希望日方及時準確向外界通報福島核泄漏情況............................................45 日本政府太過份帶給東亞核輻射:中國要秋后算賬....................................................46 日本核泄漏損害政府公信力........................................................................................48 美國復興核電有點猶豫................................................................................................49 日本處理核泄漏危機犯下七宗罪.................................................................................51 日本核泄漏最新:日本不領情中國為何仍玩命援助?................................................52 日本媒體人批評媒體對政府和東京電力追問不夠.......................................................53 日媒體撰文批評政府危機處理優柔寡斷......................................................................54 日本政府再批東京電力:發現問題未及時處理...........................................................56 日本處理核泄漏五大失誤............................................................................................56 美派“專門部隊”遏制日核泄漏.................................................................................58 核泄漏凸顯日本政府欠缺領導.....................................................................................58 日美就核危機處理產生分歧 美稱不信任日本政府......................................................59 日參院議長批評政府隱瞞核威脅 稱等同“原爆”......................................................61 日本政府三失誤加劇核危機........................................................................................64 英國周刊撰文批評日本政府應對危機能力..................................................................65 日本財界領袖批評菅直人政府救災 組織不力.............................................................66 日本政府要求探討遮蔽福島核電站可行性..................................................................66 福島災難后,東京電力應該國有化.............................................................................67 福島核電站核泄漏事故 東京電力的覆轍與教訓.........................................................68 從一份內部資料看福島核電危機的遠因......................................................................69 目瞪口呆:日本人曝光福島核電危機內部資料...........................................................71 日本福島慘象叢生 菅直人:面臨有史以來最大危機.....................................................74 日本福島核泄露帶來四大警示 樓層直達....................................................................80 東京電力調查:核能寡頭的災后寓言..........................................................................81 日核泄漏預警世界核安全 監管處置立法不能掉隊......................................................84 福島 核泄漏 批評
聚焦一個真實的東京電力公司.....................................................................................88 核泄漏考驗日政府危機管理體制.................................................................................92 核能專家批:日本隱瞞核災真相如切爾諾貝利...........................................................94 福島核泄漏 東電屢出錯社長暫病休...........................................................................94 福島核危機打破科學與進步神話.................................................................................95 國際救援大幅提升“中國制造”國際形象..................................................................96 核泄漏危機正失控 核災難會不會擊垮日本.................................................................97 日核敲響核安全警鐘 第三代技術上馬提速.................................................................99 福島核泄露給我們的啟示..........................................................................................100 關于日本核電廠事故的一些研討結論........................................................................101 專家揭開核安全神秘面紗..........................................................................................102 歐陽予講世界核電發展:第四代核電站不會發生大事故..........................................103 本核泄漏預警世界核安全..........................................................................................104 保障核安全,監管處置立法不能掉隊........................................................................106 六問中國核安全........................................................................................................109 中國核電站不會出現“堆芯熔化”...........................................................................111 日本核事故引發核安全質疑 警示深刻......................................................................112 資深核專家釋疑解惑核安全......................................................................................113 東京電力公司面臨高額賠償......................................................................................119 “碘”升空“钚”鉆土..............................................................................................120 專家媒體: 疏於防範是福島核泄漏重要原因..............................................................121 東京電力稱已確認2號機組放射性污水泄漏途徑.....................................................122 日排放核污水被指違反國際法 回應稱實在沒辦法....................................................122 東京電力將向受核事故影響民眾提供初步賠償.........................................................124 日本回應排放核污水質疑 稱尚未造成跨國影響.......................................................125 劉剛:災難日本給中國上了大課...............................................................................125 對日本核泄漏的內外態度..........................................................................................126 日本廣島居民抗議政府隱瞞核泄漏事實....................................................................127 日本核泄漏不怨天災乃怪人禍 11年未檢修.............................................................128 日本核泄漏波及他國危機應對方式遭質疑................................................................130 核泄漏危機中的日本東電公司:“人禍大于天災,信用完全破產”.............................132 日媒批評電力公司披露核泄漏信息模糊、速度緩慢..................................................135 法國媒體報告日本地震核泄漏批評日本首相無能.....................................................135 舛友雄大:誰為福島核泄漏事件負責?....................................................................135 為何中國人比日本人對核泄漏更敏感?....................................................................137 外媒:福島核事故打破了法國核電站“零危險”的神話...............................................138 菅直人怒斥“東京電力”稱有進一步核泄漏危險..........................................................139 關于核能行業應對福島危機的一些建議....................................................................141 撫平福島需30年時間砸進1萬億 外媒:日本輸掉了核戰斗...................................143 福島危機:天災人禍并存..........................................................................................145 日本面臨最后48小時 處理核泄漏犯下七宗罪.........................................................148 危機背后:超期服役與篡改安全記錄........................................................................149 福島核反應堆存在設計缺陷......................................................................................152 《核泄漏:過度現代化的惡果》...............................................................................153 福島 核泄漏 批評
日本福島“核震”之鑒
北京時間, 日本福島, 當地時間, 反應堆, 電力公司
核安全成關注焦點
東京電力公司15日說,福島第一核電站3號機組反應堆上方有白色蒸汽冒出,4號機組出現爆炸并發生火情。日本首相菅直人指示,居民避難半徑從第一核電站周邊20公里擴至30公里。
據東京電力公司介紹,當地時間15日7時(北京時間6時)以后,前一天發生氫氣爆炸的福島第一核電站3號機組反應堆建筑上方出現白色蒸汽。檢測數據顯示,3號機組附近輻射量最高值達每小時400毫西弗。此外,第一核電站4號機組在發生火情后,反應堆建筑屋頂受損。第一核電站2號機組則于當地時間15日6時14分(北京時間5時14分)發出爆炸聲。
日本內閣官房長官枝野幸男確認,福島第一核電站3號機組附近檢出最高每小時400毫西弗的輻射量,2號機組和3號機組之間輻射量為每小時30毫西弗,4號機組附近為每小時100毫西弗。枝野幸男說,目前的輻射量單位毫西弗比此前使用的單位微西弗高一個等級(1毫西弗等于1000微西弗)。他說,第一核電站1號、2號、3號機組的注水降溫工作仍在繼續。
東京電力公司說,第一核電站4號機組的爆炸可能發生在位于4層的再循環水泵控制電源附近。
日本首相菅直人當天中午要求把福島第一核電站周邊居民的避難半徑從20公里擴大至30公里,并說政府正盡全力處置事態。
位于福島縣南部的茨城縣原子能安全對策處15日說,該縣當天上午監測到最大高于正常數值100倍的輻射量。茨城縣距東京約120公里,位于東京東北方向。
另據東京電力公司介紹,福島第二核電站4號機組已處于穩定的“低溫”狀態,擺脫了緊急狀態。至此,第二核電站宣布緊急狀態的3個機組均已擺脫緊急狀態。
福島第一核電站距東京直線距離約220公里。日本環境能源政策研究所所長飯田哲認為,政府在處理事態同時,有必要制定更大范圍的撤離方案。
“是不是切爾諾貝利第二?”
因在二戰期間遭受過原子彈襲擊,日本人始終對“核武器”、“核電站”等非常敏感,不少日本文學和影視作品中,都有核爆后日本進入“無秩序世界”的假想。“福島核電站事故”發生后,日本原子能資料信息室核燃料循環項目代表澤井正子一擔心,“有可能會朝著1979年美國三里島核泄漏事故和1986年蘇聯切爾諾貝利核泄漏事故的方向發展”。1979年美國三里島核電站泄漏事故讓20萬居民被迫搬離,而在這之后,美國沒有再建新的核電站。25年前的切爾諾貝利核泄漏曾造成數百萬人受到核輻射侵害,至今讓俄羅斯人和歐洲人心有余悸。
日本“福島核電站事故”發生后,歐洲的反應最強烈。12日,德國一家電視臺特意播放了有關切爾諾貝利核泄漏事故的紀錄片。同一天,在即將舉行州選舉的巴登·符騰煲州,有6萬反對建核電站的人上街游行。《世界報> 13日報道說,“核事故成為德國選舉核心問題”。《明鏡》周刊13日還以“核時代的結束”為題進行封面報道,認為“日本核反應堆爆炸標志著核工業的最終毀滅”,“福島就是切爾諾貝利第二”。而切爾諾貝利核電站當年的事故評定級別為7級,屬“國際核能事件分級表”中的最高級別,核電站10OO多公里半徑范圍內都受到了污染。但日本原子能安全保安院13日將“福島核電站事故”定為 4級,意味著該事件可定性為“將在當地產生影響”的“事故”。福島 核泄漏 批評
核電事故總會引起政治連鎖反應。慶應大學學者井村喜代子曾把“切爾諾貝利事件”描述為蘇聯解體的前兆,反映出一個國家的應急體制和企業的內部管理都出現問題。但也有不少專家認為,“福島核電站事故”與“切爾諾貝利事件”沒有太多可比性,危害程度也小很多,日本人最終能挺過來,“不會有什么大災難”。
核電是日本“不得己”的選擇
瑞典斯德哥爾摩大學核物理專家雷夫·帕克金森在接受《環球時報》記者采訪時說,嚴格來講,日本位于全球最集中的地震、火山帶上,對于核電站的建設應非常謹慎,但日本又是一個典型的能源緊缺國家,使用核電確實是“不得已”的選擇。日本從1954年國會第一次通過核電預算,到1963年第一座核電站開始正式發電,這期間,日本政府頂著民間的反對,通過一系列立法保證核電站安全。日本核電專家回顧那段歷史時感慨,“在日本想建核電站可不是件容易的事”。
日本一度被認為是世界上“最安全、最先進”的核電技術國,實際上,上世紀90年代以來,日本的核電站已發生了多起事故。比較嚴重的一次是1999年9月,茨城縣東海村一家核燃料廠發生核物質泄漏,造成2名工人死亡,輻射范圍幾十公里,30多萬當地居民避難。此次事故相關的福島第一核電站已經使用了40年,采用的是基本被淘汰的技術,其在2006年就發生過放射性物質泄漏事故。但讓民眾不滿的是,日本核電部門乃至行政部門居然還爆出過為維護自己利益和“安全無憂”形象而作假的丑聞。
日本人對本國“核電戰略”的反思因為這次事故又形成了一次大討論。《讀賣新聞》評論稱,盡管此次大地震的嚴重程度超過想象,但“核電站最重要的就是確保安全”,是東京電力公司對核電站經營不善才釀成大禍,領導層必須 “集體謝罪并承擔責任”。有人認為,“日本天生就不適于修核電站”。曾與中國進行合作的日本核能專家細川榮久表示,在核能方面,日本“是一個不確定因素太多的國家”,特別是地震多發及其次生災害對于核電站簡直是天敵,“某種程度上說,核電站的現行安全保障還不足以讓人完全放心”。
世界核電站在爭議聲中擴張
日本再次上演的“核電站危機”,無疑又增加了人類對利用核能的種種擔憂。眾所周知,除了環保,修建核電站還能解決大量就業,為億萬家庭提供充足電量。因此,英國牛津大學核物理學家維德·阿里森認為,人們過度關注核輻射可能給健康帶來的傷害,制約了各國政府充分開發核能、應對氣候變化的努力。日本有超過七成民眾反對擴建核電站,但也有人積極推動民用核能利用,他們擔心,在資源短缺時代,本來核電發展極有前途,人類“切爾諾貝利的傷痛” 似乎也在1/4個世紀后逐漸治愈,而現在它有可能被“日本核危機”撕裂,引發更多“非理性的情緒”。
德國作家赫爾曼。舍爾曾在其《唯能論的命令式:100%現在》一書中寫道: “核電問題將是本世紀的一大挑戰,核電站非正確選項”。但有關民用核能的安全性問題人們已經討論了近60年,至今絕大多數國家還是選擇了發展民用核能。1980年,瑞典曾以全民公決的方式決定在2010年時關閉所有核電站。但據記者了解,“棄核期限”已過,瑞典多座核電站不儀沒有被關閉,反而有越來越多的人希望能廢除當年的全民公決結果,再新建一批核電站。對此,瑞典核物理學家帕克金森認為,正是由于核電的優點與缺點同樣突出,所以人們才對它又愛又怕。帕克金森形容說,“核能有些像馬戲團里的猛獸,聽話時讓人感到其樂無窮,而一旦失控,后果不堪設想”,這也是人們對核能爭論不休的原因。
爭論歸爭論,全球核電站的數量還是在逐年增加。俄羅斯目前有34座核電站,而按照俄總理普京的設想,俄2030年前還要建42個原子反應堆。最近的一項民調顯示,有27%的俄 福島 核泄漏 批評
羅斯人希望建造新的核電站,42%的人贊同維持現有的核電站數量,只有19%的人完全反對利用核能。不過,有意思的是,70%的俄羅斯人不希望在自已居住的地區建設核電站。
英國在上世紀六七十年代曾是世界上的核電強國,40年前建造的10座核電站一直沿用至今。但英國民眾同樣對核能安全問題始終感到憂慮。1971年英國在北海地區發現了布倫特大型油田后,英國入對核能利用的熱情開始消退。2005年,時任首相布萊爾在一次演講中表示,政府考慮繼續修建新型核電站,沒想到演講馬上因反核人士“搗亂”而被迫中斷。直到2009年3月,時任首相布朗才在國會上以極其堅定的語氣宣布: “不管英國人多么不喜歡核能,為了應對全球變暖,必須大規模增加核能利用。” 根據規劃,英國將有10座新一代核電站在2013年全面開工,被美國媒體稱為 “世界上最具野心的核電站擴張計劃”。
有數據顯示,核電已超過全球發電總量的16%。目前在建核電站最多的是歐盟、中國、俄羅斯、印度、日本等。人類無法徹底放棄核能,關鍵是如何防范核災難再度發生。據國內業內人士分析,日本福島核電站采用的是二代核電技術,最大問題是遇緊急情況停堆后必須啟用備用電源帶動冷卻水循環散熱,而中國等國家目前已采用第三代核電技術,不存在這個問題。福島核電站出現事故后,美國、加拿大都表示本國核電站能經受強震或建在“地震穩定”區域,不會出事。但一些缺少核電技術的國家發展核電的決心和計劃可能會受到影響。日本政府近些年正大力向新興國家推廣核電技術,地震發生后,準備引進日本核電技術的越南已表示要密切關注事態的后續進展。
日本核電站發展歷程
全球有超過30個國家擁有核電站,總數近500座。美國、法國、日本、俄羅斯和英國是擁有核電站最多的5個國家,其中美國的核電站超過了100座。這幾個國家的核電已經占它們總發電量的20%到30%。有資料顯示,目前日本正在運營的核電站有55座,在建的有3座,計劃建設的11座,在亞洲名列第一。考慮到資源自給率低,而且核電不排放溫室氣體,對環境有利,因此發展核能成了日本的“基本國策”。作為世界第一大鈾進口國,日本年進口鈾的數量比世界主要產鈾國 哈薩克斯坦 全年的產量還要多。
嚴格來講,日本位于全球最集中的地震、火山帶上,對于核電站的建設應非常謹慎,但日本又是一個典型的能源緊缺國家,使用核電確實是“不得已”的選擇。日本1954年國會第一次通過核電預算,到1963年第一座核電站開始正式發電。在這期間,日本政府頂著民間的反對,通過一系列立法保證核電站安全。日本核電專家回顧那段歷史時感慨三級片,“在日本想建核電站可不是件容易的事”。
日本一度被認為是世界上“最安全、最先進”的核電技術國,實際上,上世紀90年代以來,日本的核電站已經發生了十多起事故。比較嚴重的一次是1999年9月,茨城縣東海村一家核燃料廠發生核物質泄漏,造成兩名工人死亡,輻射范圍幾十公里,30多萬當地居民避難。日本人對本國“核電戰略”的反思因為這次事故又形成了一次大討論。《讀賣新聞》評論說,盡管此次大地震的嚴重程度超出想象,但“核電站最重要的就是確保安全”,是東京電力公司對核電站經營不善才釀成了大禍,領導層必須“集體謝罪并承擔責任”。有人認為,“日本天生就不適于修建核電站”。日本核能專家 細川榮久 表示,在核能方面,日本“是一個不確定因素太多的國家”,特別是地震多發及其次生災害對于核電站簡直是天敵,“某種程度上說,核電站的現行安全保障還不足以讓人完全放心”。
雖然人們針對民用核能的安全性問題已經討論了將近60年,至今絕大多數國家還是選擇了發展民用核能。有數據顯示,核電已經超過全球發電總量的16%。人類無法徹底放棄核能,關鍵是應該如何防范核災難再度發生。核能被視為高效、清潔的能源。1954年蘇聯建成世界第一座核電站,如今全世界有15%的電力依靠核能提供。然而,核能在提供能源的同時,核電站事故、放射物質泄 福島 核泄漏 批評
漏等災難性事故時有發生。
鬼城切爾諾貝利:20年后余悸猶存
2010年歲末,烏克蘭媒體報道,烏克蘭政府有可能在2011年向普通游客開放切爾諾貝利核電站事故區。這個消息再次喚起世人對25年前那件往事塵封已久的記憶。恐怖的災難至今讓人們心有余悸,空寂的死亡之城激起人們的好奇。可是,切爾諾貝利,我們真的可以走近你嗎?
難以塵封的記憶
曾幾何時,切爾諾貝利是蘇聯人民的驕傲,被認為是世界上最安全、最可靠的核電站。然而,1986年4月26日的一聲巨響徹底打破了這一神話。核電站的第四號核反應堆在進行半烘烤實驗中突然失火,引起爆炸。據估算,核泄漏事故后產生的放射污染相當于日本廣島原子彈爆炸產生的放射污染的100倍。
切爾諾貝利核事故是有史以來最嚴重的核事故。爆炸使機組完全損壞,八噸多強輻射物質泄露,塵埃隨風飄散,致使俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭許多地區遭到核輻射的污染。切爾諾貝利災難不只污染了周圍的鄉鎮,它還借由氣流的幫助,不規律地向外擴散。歐洲議會議員麗貝卡·哈姆斯2006年撰寫的一份關于切爾諾貝利核事故的報告《TORCH 2006》稱,有一半的易揮發輻射粒子掉落在蘇聯以外的地方。而根據聯合國、國際原子能機構、世界衛生組織、聯合國開發計劃署、烏克蘭和白俄羅斯政府于2005年9月合作完成的關于切爾諾貝利核事故的總體報告,事件造成的死亡人數共達4000人,其中包括直接死于核輻射的47名救災人員和9名死于甲狀腺癌癥的兒童。而聯合國于2006年4月公布的世界衛生組織調查報告顯示,在受輻射塵埃嚴重污染的地區(包括烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯等地)也許還有另外5000多名受害者死于核事故,這樣受害者總數可能已經超過了9000人。綠色和平組織對事故受害者的數據計算更是恐怖。他們根據白俄羅斯國家科學院的數據研究判斷,在過去20年間,受切爾諾貝利核事故影響的受害者總計達900多萬人,他們隨時可能死亡。而且,綠色和平組織認為,切爾諾貝利核泄漏造成的死亡人數是九萬多人,這個數字是官方統計數字的20倍!
此次事故不僅引起大眾對蘇聯核電廠安全性的關注,也間接導致蘇聯的解體。而現在開放旅游也許會激活國際社會和公眾對切爾諾貝利核事故塵封已久的記憶,以及在開發新能源熱潮中對核能安全的重視。
曾經的污染區安全了嗎? 今天我們談及的切爾諾貝利核事故污染區,是指切爾諾貝利核電站周圍半徑達30公里范圍內的嚴重污染區。那么,這一地區如今的核輻射是多少,生態環境又如何。從烏克蘭及西方媒體的報道中我們可以略知一二。
盡管核武器發明的時間不短,但是人類對于核輻射影響的研究還是不足的。有關核污染地區動植物發生變化的報道也眾說紛紜。據烏克蘭媒體報道,在核事故發生過去了25年后,人們在高污染區內發現逐漸出現了大量的野生動物,當地人看到狼、熊、麋在廢棄的街頭出沒,小雨燕從廢棄的辦公大樓上空掠過。科學家不能解釋的一個問題就是,野生動物在如此短的時間內重返切爾諾貝利,是否可以證明核輻射和核威力可能比科學家原來想象得要小。
但是,對核輻射地區的檢測報告卻證明,該地區仍然是極危險的地區。雖然切爾諾貝利核電站四號機組已被裝進鋼筋混凝土構成的“石棺”之內,但是核輻射的威脅依然存在。“石棺”的隔離使其附近的核輻射值比事故之初降低了許多,但仍然遠遠高出每小時20微倫琴的安全值,達到了每小時350~700微倫琴。根據世界衛生組織2005年公布的報告,切爾諾貝利核事故特別控制區在1986年至2005年間的平均年輻射值為5000微倫琴。至今,烏克蘭和白俄羅斯森林里的蘑菇和野果都是被禁止食用的,而居住在烏克蘭和白俄羅斯的外國人普遍選擇飲用進口的礦泉水,不能不說這是烏克蘭和白俄羅斯一 福島 核泄漏 批評
種特有的現象。
切爾諾貝利核事故還創造了人類文明史上的一個特殊“景觀”——鬼城普里皮亞季。它位于烏克蘭北部,曾是切爾諾貝利核電站工人和科學家居住的小城。根據蘇聯官方記錄,這座建于上世紀70年代的城市,其人口一度達到五萬人。在切爾諾貝利核事故之后,市內所有居民在一夜之間被撤離了。從此之后,普里皮亞季便成了一個荒涼蕭條的地方,龐大的蘇式建筑在風雨中遭到侵蝕,大量被污染的蘇聯坦克、直升飛機和防毒面具被遺棄在輻射區,記錄著曾經的悲劇。
寫在核悲劇25周年
對于開發切爾諾貝利地區的旅游,烏克蘭學者可能最有發言權。2010年12月13日,烏克蘭國家生態中心能源問題專家德米特里·赫馬拉在接受《德國之聲》采訪時,對政府的做法提出了批評意見。他警告說,20多年來根本沒有對核泄漏地區進行過徹底全面的清查和測量,盲目地把游客帶進來是非常危險的。
2011年是切爾諾貝利核事故發生25周年,國際社會和烏克蘭人民將隆重紀念這次歷史悲劇。蘇聯解體后,俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭等國每年仍然投入經費與人力致力于災難的善后及居民的健康保健。因事故而直接或間接死亡的人數難以估算,且事故的長期影響目前仍是個未知數。根據烏克蘭政府的統計,目前烏克蘭需要救助的受害者人數多達200多萬人,烏克蘭政府僅2010年用于切爾諾貝利核事故受害者的財政支出就已經超過70億格里夫納(約合10億美元)。獨立后,烏克蘭創造了一個特殊的稅種——切爾諾貝利稅,即通過特殊的稅種籌集資金來救助遭受核輻射侵害的人們,但這只不過是杯水車薪。
對于目前的烏克蘭政府而言,最緊迫的問題不是旅游,而是繼續“石棺”的建設和加強對受害者的補償和保護。蘇聯政府當時修建的臨時密封“石棺”已經出現了多條裂縫,并且整體結構已經不堅固,甚至隨時都有倒塌的可能,而現在的烏克蘭政府根本沒有財力和技術實力來解決這一問題。2008年,由八國集團和歐洲委員會成員國共28個國家負責籌措資金的新“掩體”項目已經開始建設,新“掩體”將在2015年全部建成。這是一個長150米、寬260米、高105米的巨大拱形建筑,用于全部遮蓋第四機組連同此前建造的臨時性防護設施“石棺”。隨著項目的不斷推進,資金的缺口也在不斷擴大。烏克蘭第一副總理克柳耶夫不久前稱,由于安全要求大幅度提高,“掩體”項目總造價已由2004年的5.05億歐元提高到現在的8.7億歐元。因此,烏克蘭政府開始不斷尋求新的資金支持。總理阿扎羅夫在2010年底對烏克蘭媒體表示,希望在即將舉行的八國集團峰會上繼續獲得國際社會的資金和技術援助。2011年1月,亞努科維奇總統在訪問日本時公開表示,希望國際社會能夠為烏克蘭繼續建設新“石棺”提供援助。
國際社會并沒有忘記切爾諾貝利核災難,在聯合國秘書長潘基文的參與下,聯大于2010年12月通過了《切爾諾貝利事故25周年:未來的安全》決議草案。烏克蘭政府能否獲得后續資金援助,還要寄希望于擬在今年4月在基輔舉行的國際會議了。
走近切爾諾貝利,是人類自我療傷的過程,盡管其間充滿了不可知的危險。也許,烏克蘭政府希望開放切爾諾貝利核事故遺址旅游,喚醒世人對悲劇的記憶,呼吁國際社會繼續幫助深受核災難之苦的烏克蘭人民。
核泄漏影響美國32年
1979年3月28日,美國三里島核電站發生歷史上最嚴重的核泄漏事件。圖為位于美國賓夕法尼亞州的三里島核電站。
“三里島”一夜成名
在1979年之前,幾乎很少有人聽說過“三里島”這個名字,但一場危機讓這座位于美國賓夕法尼亞州東北部的核電站一下子聞名世界。在那場持續一周的危機中,世界的目光被定格在哈里斯堡(賓夕法尼亞州首府),記者們喧嚷著擁人該地區,有人發誓說他看到輻射物像水 福島 核泄漏 批評
珠一樣從反應堆建筑物的一側滲出、滴落。工程師們在全力對付復雜的核技術難題,世界則屏住呼吸注目觀瞧。這是怎么一回事呢?
事情要從1979年3月28日說起。那天凌晨4時許,三里島核電站第2組反應堆的操作室里突然一片慌亂。原來,反應堆二次同路冷凝水泵出現故障,由于兩天前維修時的一個出水閥門沒有打開,反應堆的冷卻水不斷流出,但一時間沒人察覺,而系統自動添加高壓注入冷卻水不久,卻被控制人員錯誤地關閉閥門給擋了同去。這一系列失誤造成的結果就是反應堆堆芯冷卻水逐漸喪失,部分燃料棒鋯包殼和鈾燃料熔化,大量放射性物質,特別是氙、氪之類的氣體與碘一道從反應堆釋放出來,并有少量放射性物質隨部分冷卻水的泄漏而釋放。
相關部門對這起事件的反應是迅速的。當日上午7時45分,美國核管理委員會設在賓州普魯士王市的辦公機構接到消息,15分鐘后,該機構位于華盛頓特區的總部發出警報,其行動中心動員起來,并派出一隊人員前往出事地點。與此同時,美國能源部、環境保護署也動員各自部門的反應部隊。9時15 分,白宮接到了通知。11時,所有無關人員被要求撤離核電站。一場美國史上前所未有的核危機逐漸拉開帷幕。
恐慌情緒蔓延到整個美國
最初傳出的信息是模糊而矛盾的。運營三里島核電站的公司稱局勢可控,但該地所屬市的市長辦公室官員在向白宮報告時卻表達了對形勢惡化的擔憂,甚至擔心發生氫氣爆炸。在距離核電站 10英里外的哈里斯堡,賓州新州長正為是否馬上將可能受到影響的60萬民眾轉移而苦惱,助手們在這個問題上意見不一。在100英里外的華盛頓,美國核管理委員會的官員也很焦慮,他們迫切需要可靠的信息,以便引導地方官員,并向總統提出建議。
如果說前48小時低估了事件的危險性的話,美國核管理委員會隨后又走向另一個極端,發布關于核泄漏危險性
作為一名核工程師,美國總統卡特得到消息后并沒有慌張,他派核管理委員會的一名官員代表他去了哈里斯堡。但隨著美國媒體和國際媒體連日來將三里島事件作為頭條新聞報道,一些著名的美國媒體人開始用“恐怖”這樣的字眼描述該事件,還稱“情況會更加糟糕”,4月1日,卡特親自視察三里島核電站。就在這次視察后不久,美國的各路專家得出一致結論:氫氣爆炸基本上不可能,危機基本解除了。大家虛驚一場。
民眾對核電的信心受重創
事后調查發現,除了設備本身的問題外,三里島事故的發生與一些列入為操作失誤有很大關系,而且事故產生的重大破壞力量主要在反應堆內,對于外界的輻射出乎意料地小。以在事故中泄漏的放射性碘的影響為例,它比之前的預想小得多,只有核管理委員會假定的三干分之一,居民所受輻射劑量如此之小,甚至可以忽略不計。到1980年4 月,核管理委員會裁定,三里島事故不是一次“非常核事故”。
盡管三里島核事件沒有造成一個人死亡,也沒有導致核電站被毀,但該事件的影響巨大。僅僅一年前,一位名叫赫伯特·英哈伯的加拿大科學家還發布報告,信誓旦旦地稱,他通過嚴密分析得出結論:一個人死于一場核事故的可能性要 “小于被隕石砸中的幾率”。但災難這么快就降臨了。更巧合的是,在三里島事件發生前兩周,一部名叫《中國綜合癥》的電影在美國上映,該片描述的正是美國核電工廠發生核泄漏的故事。
不考慮諸多賠償,三里島電站僅二號堆的總清理費用就達10億美元,而一號堆盡管可以使用,卻在此后遭到當地居民的反對,電站不得不向鄰州,甚至一度計劃向加拿大購買電力以維持當地居民供電。電站所屬的公司1979年的收入下降 31%,保險公司截至1980年2月對因事故遭受損失的人的賠償已達1.3億美元。
更重要的是,由于三里島事故,民眾對核電的信心受到相當大的打擊,核泄漏和核武器試驗使得普通美國人對核輻射產生強烈擔憂,核電和核能成了一個備受批評和攻擊的議題。在當時,核能和核電已經具有不可替代的影響力,畢竟在經濟上它相當便宜,而且,核能使得美國部分擺脫對石油進口的嚴重依賴。但三里島事件后,卡特的顧問們不得不屢次提醒卡 福島 核泄漏 批評
特,如果發表贊許核能的講話,無異于政治自殺。這時,曾經擁護核能的人士也紛紛閉口,美核管理委員會匆忙宣布暫停頒發新的核電站營造和運行許可證。1979年底,卡特表明政府態度: “核能應當作為最后一種可供選擇的能源。”
從某種意義上說,三里島核電站成了反核運動的“集結號”。正是從1979年起,美國方興未艾的核能產業一下子變得 “功能失調”起來,盡管后來不斷有人宣傳“核能復蘇”,但30年來,美國都沒建起一座核電站。
世界核電站是否會越造越安全?
在經歷了前蘇聯切爾諾貝利、美國三里島的核事故之后,全世界的核工程專家已在采取各種措施提高核電站的安全性。承擔我國第一個核電站——秦山30萬千瓦核電站總體和核島設計的上海核工程設計研究院原副院長吳劍鳴在接受記者采訪時說,在建、將建的核電站在安全設計上都將大大超過福島核電站。
三道屏障
目前,世界上核電站常用的反應堆有壓水堆、沸水堆、重水堆以及快堆等。其核心都是通過核裂變反應產生大量熱能。而不同堆型則采用不同的冷卻方式,把熱量帶出核反應堆,再通過水蒸氣推動汽輪機,用于發電。
為了保證核電廠的安全,在放射性裂變產物和環境之間一般都設置了三道屏障:第一道屏障是燃料芯塊包殼。核裂變產生的放射性物質98%以上滯留在二氧化鈾陶瓷芯塊中,燃料芯塊密封在鋯合金包殼內,它能承受約200個大氣壓,防止燃料裂變產物進入一回路水中。第二道屏障是壓力容器和一回路壓力邊界。核燃料封閉在耐高壓的壁厚20厘米的鋼質壓力容器和一回路內。第三道屏障是安全殼。反應堆廠房是一個高大的預應力鋼筋混凝土構筑物,壁厚近1米,內表面有6毫米厚的鋼襯,即使在一回路系統及設備發生嚴重破裂的情況下,放射性物質也不會擴散到安全殼以外的環境中。
吳劍鳴介紹,與燃料棒在一起的還有一些控制棒,“當核電站發生事故,控制棒就會自動插入反應堆緊急停堆。”
雙層安全殼和捕集室
福島核電站已使用了30年,由于修建年數較早,設備已經老化,設計是上世紀70年代的水平。
三里島核電站事故后,美國在此后近20多年沒有批準新建任何核電站。然而,這段時間內,美國的核科學家、工程師們卻在提高核電站的安全性方面絞盡腦汁,設計第三代核電站。比如,西屋公司設計的AP1000就是其中的一個。AP1000采取了非能動安全系統思路,即依靠重力,溫差和膨脹等自然力來驅動安全系統,并通過蒸發、冷凝、對流、自然循環帶走熱量。和以前的第二代核電站相比,AP1000簡化了系統,減少了設備。
安全殼從單層變成了雙層。切爾諾貝利核電站沒有安全殼,產生的核泄漏影響到了其它國家;三里島核電站事故因為有了安全殼,把事故控制在核電廠內。如今采用雙層安全殼它不僅更牢固、嚴密地把可能的核泄漏“包”起來,更使核電站能經得起飛彈撞擊、飛機誤墜等外來襲擊。
當核反應堆內部溫度過高,燃料棒熔化、鋯合金外殼熔化怎么辦?歐洲設計的第三代核電站EPR則為這種情況準備了一只混凝土的“大碗”——捕集室。吳劍鳴介紹,一旦這種情況發生,這些放射性液體將會被引流到這只扁平的“大碗”中,一方面散熱凝固,另一方面確保它們不會進入土壤、地下水,對生物圈造成影響。
防護設計細上加細 福島 核泄漏 批評
當人類對核能的認識越深透,積累的核能使用經驗越豐富,核能使用就會越來越安全。這次,福島核電站承受住了超過設計能力5倍的地震沖擊,值得全世界為之喝彩。但由次生災害所帶來的危機,也引起全球核工業界的關注與警醒。吳劍鳴說,工程設計總是往可能遇到的最壞的情況里考慮,毋庸置疑,這次日本發生的核事故會進一步提升核電站的安全設計。
目前,核電站的安全保障已細化成十幾個方面,由成千上百個參數加以保證。吳劍鳴說,第一關就是核電站選址,首先要避開強震地帶,歷史上曾發生過大震的地區,絕不考慮建核電站。
堆芯熔化的機理是什么? 盡管福島核電站的反應堆已經關閉,但小的、基本的核衰變仍在繼續,這意味著脫落的核燃料棒依然釋放少量余熱。在正常情況下,冷卻水能驅散核燃料棒的熱量,但是能量損耗意味著核電站無法從核燃料棒周圍獲取足夠量的水。如果燃料棒暴露,那么它們就會熔化。在這種情況下,容器可能無法阻擋它們釋放的輻射。泄漏的危險就此發生。
不必談“核”色變
日本8.8級強震嚴重影響當地核電站的正常運行,特別是福島核電站出現了放射性物質外泄的情況,導致周邊居民緊急撤離。那么,核電站出現事故的原因是什么,又會對周邊產生多少影響?對此,復旦大學國際問題研究院常務副院長沈丁立表示,目前來看,核泄漏的影響有限,至于未來情況如何要看事態發展。
一位核能業內人士更是用通俗語言向記者解釋了事故發生的前因后果。地震引發海嘯后,福島第一核電站全廠斷電,而負責向反應堆輸送冷卻劑的應急冷卻柴油機組卻無法運轉。反應堆內部的核物質長時間得不到冷卻,使堆芯溫度不斷上升。高溫導致冷卻液大量蒸發,使反應堆堆芯冷卻水位急劇下降,堆芯逐漸露出水面,積聚的熱量導致燃料熔化。同時,液體蒸發使反應堆內壓力增大,機組的安全殼面臨超壓的風險。如果安全殼出現損壞,內部的核物質就有外泄的危險,并可能釀成巨大的核安全事故。
因此,在這種情況下,當務之急就是對反應堆進行泄壓和冷卻,泄壓的方式是向外排氣,而冷卻靠的是水循環。據悉,日本東京電力公司已根據政府的指示,從福島第一核電站1號機組的反應堆容器內釋放出蒸汽,目前,容器內的氣壓已經開始下降。同時,東京電力公司利用消防水泵,直接向發生了燃料熔化的機組注入海水進行冷卻。
專家認為,對這次事故,民眾沒有必要談“核”色變。首先,據日本媒體報道,福島核電站內的爆炸是由氫氣引起的。核安全專家林誠格在接受央視采訪時推測,氫氣的來源很有可能是放置核燃料的金屬外殼中的鋯合金與水蒸氣在高溫反應下形成,氫氣分子的活躍性很高,很容易形成爆炸,這并不是所謂的“核爆炸”。其實,核燃料本身是不會發生“核爆炸”的。原因在于,鈾的濃度相差很大。核彈中的鈾235濃度在90%以上,而核燃料反應堆中鈾235的濃度不過3%左右。正如烈度白酒可以點燃,啤酒卻很難點燃一樣,反應堆即使失控,也不會像原子彈那樣爆炸。日本內閣官房長官枝野幸男12日也表示,反應堆堆芯產生的水蒸氣外泄至安置反應堆的容器外,因此產生的氫氣和建筑物內的氧氣發生劇烈反應,導致爆炸。
其次,核電站有周密的防護措施。核反應堆外有三層安全屏障,最外層的安全殼是由堅固的厚混凝土加鋼板組成的,內部襯有防輻射金屬材料,即便在最壞的情況下,即反應堆機組核燃料棒熔融,徹底燒毀,密閉的反應堆安全殼也能把絕大部分的放射性物質都密封在內部,泄漏出來的只是中子、伽瑪等輻射。“只要放置核燃料的金屬外殼保持完好,情況就不會太嚴重;如果像俄羅斯切爾諾貝利核電站那樣,金屬外殼發生爆裂,輻射劑量才會大幅提高。”中國工程院院士、核物理專家喬登江分析。據悉,福島第一核電站1號機組安置反應堆的容器本身并未在爆炸中損壞。
專家表示,此次事件為進行核科普提供了契機,也給世界核技術領域帶來了一個 福島 核泄漏 批評
新課題——在未來核電站設計時,需要將地震與海嘯的疊加作用考慮進去,在沿海與地震頻發地方更是如此。
受3月11日強烈地震影響,日本福島縣的福島第一核電站發生放射性物質泄漏。日本政府已將這次核事故初步定為4級。這一級別意味著什么?與核安全相關事件如何分級?
按照國際原子能機構“國際核事件分級表”的規定,核安全事件共分為7級,其中1級至3級為事件;4級至7級為事故。
在“事件”中,1級為異常;2級為普通事件,還沒有產生場外影響,但有核設施內工作人員遭受過量輻射;3級屬于嚴重事件,放射性物質極小量釋放,公眾所受輻射程度小于規定限值,但有核設施工作人員的健康受嚴重影響。
在“事故”方面,如果達到4級,則表示放射性物質小量釋放,公眾遭受相當于規定限值的輻射影響,同時,核反應堆堆芯和輻射屏障出現顯著損壞,并可能出現工作人員遭受致命輻射的情況;5級屬于具有場外風險的事故,放射性物質有限釋放,此時核反應堆堆芯和輻射屏障出現嚴重損壞;6級和7級則分別屬于重大和特大事故。
歷史上,1986年的蘇聯切爾諾貝利核事故即被定義為最嚴重的7級。當時,核電站4號反應堆發生爆炸,導致8噸放射性物質泄漏,直接污染核電站周圍6萬多平方公里土地,320多萬人受到輻射;1979年的美國三里島核事故則屬于5級。當時,由于核電站機組的制冷系統出現故障,導致大量放射性物質泄漏,至少15萬居民被迫撤離。
氫氣爆炸非核爆炸
此次福島核電站爆炸,很多人的第一反應就是“核爆炸”,實則不然。此次的1號、3號機組爆炸,都是由氫氣和氧氣結合發生的常規化學反應,而非人們想像中的如原子彈般的爆炸。上海交大機械與動力工程學院核科學專家曹學武教授介紹,核反應堆從里到外一般有三道安全屏障,即包殼、壓力殼和安全殼。反應堆內的燃料棒由鋯合金管包裹著,如同“筆芯”套在“筆桿”里,“筆桿”就是最里面一層的包殼;反應堆必須密封在壓力容器中,即壓力殼;此外,外面還要套上一個由鋼筋混凝土澆筑而成的安全殼。目前發生的爆炸,破壞的只是安全殼外部的廠房設施,并非核反應堆本身。
日常生活也有輻射
人們似乎對核輻射有著天然恐懼。由核泄漏引起的核輻射,比較嚴重的是來自于核燃料反應后的“副產品”,主要包括碘—131、鍶—90和銫—137等。曹學武教授說,這些放射性元素會以α、β、γ等射線形式輻射,其中又以γ射線“殺傷力”最高,若近距離接觸,會導致人體各種病變,甚至影響幾代人的健康。一般來講,身體接受的輻射能量越多,其病癥狀越嚴重。
這些放射性物質的影響范圍究竟多大?中國工程院院士、核物理專家喬登江認為,關鍵取決于泄漏的計量、持續泄漏的時間及當地的風向風速等條件。以3月13日日本政府公布的數據為例,福島核電站3號機組附近的核輻射量一度達到1.5毫西弗(mSv),但50分鐘后即降至0.2mSv,相當于人體照一次X光所受的輻射量。據國際輻射防護委員會推薦的規范,從事放射性工作的人員受到全身均勻照射時的年劑量當量不應超過50mSv,普通民眾則應低于5mSv。其實,日常生活中也會有微小的輻射劑量,一個普通市民一年內受到的核輻射劑量約為0.4mSv。因此,不能一聽到放射性物質就簡單與“致癌”、“病變”等字眼劃上等號。
發生核事故或放射事故,特別是有放射性物質向大氣釋放時,總的防護原則是“內外兼防”,具體包括兩方面:
一、體外照射的防護原則 1.盡可能縮短被照射時間; 福島 核泄漏 批評
2.盡可能遠離放射源;
3.注意屏蔽,利用鉛板、鋼板或墻壁擋住或降低照射強度。
具體措施:當放射性物質釋放到大氣中形成煙塵通過時,要及時進入建筑物內,關閉門窗和通風系統,避開門窗等屏蔽差的部位隱蔽。
二、體內照射的防護原則
避免食入、減少吸收、增加排泄、避免在污染地區逗留。清除污染,減少人員體內污染機會。
具體措施:如果核事故釋放出放射性碘,應在醫生指導下盡早服用穩定性碘片。服用量成年人推薦為100毫克碘, 兒童和嬰兒應酌量減少,但碘過敏或有甲狀腺疾病史者要慎用。
核能外泄:內外照射可傷人
核能外泄又稱為核熔毀,主要發生在核電站,核能外泄所發出的核輻射雖遠比核子武器威力與范圍小,但是劑量積累到一定程度,也能造成生物傷亡。
廣東省職業病防治院放射醫學專家楊宇華主任醫師指出,核泄漏發生后,放射性物質可通過呼吸吸入、皮膚傷口及消化道吸收進入人體內,引起內輻射,而γ(伽馬)輻射可穿透一定距離被機體吸收,使人員受到外照射傷害。
福島核電站泄漏后,周邊測得的輻射量昨天已降至100微西弗/小時以下,不到致死或者嚴重致病的當量劑量。“人不可能乖乖地一直待在原地接受輻射。”楊宇華指出,由于地震發生后,當地政府已迅速組織撤離,因此在一定程度上降低了損害程度。
急性初期癥狀:惡心嘔吐發熱腹瀉
短時間內大劑量電離輻射引起的放射性損傷,稱急性放射病。較長時間超過允許劑量的輻射損傷,稱慢性放射病。此病常見于接受過量射線的工作人員、公眾及核武器爆炸的罹難者,主要引發造血功能障礙、內臟出血、組織壞死、感染及惡性變等。
其中,核輻射導致的全身外照射損傷主要出現在急性放射病典型病程的初期,表現為惡心、嘔吐、疲勞、發熱和腹瀉。“假愈期”患者持續時間長短不同,癥狀有所緩解。嚴重的發展到了極期則有感染、出血和胃腸癥狀。經恰當治療后上述癥狀逐漸緩解。
而局部照射損傷是隨受照劑量的不同,在受照部位可能出現紅斑、水腫、干性脫皮和濕性脫皮、起水泡、疼痛、壞死、壞疽或脫發等癥狀。局部皮膚損傷通常持續幾周到幾個月,嚴重者常規方法難以治愈。不過,外照射多見于核電站工作人員。
體內污染引起的內照射一般沒有明顯的早期癥狀,除非攝入量很高,但這種情況非常罕見。
國外發生的核輻射致病事件中,患者多表現為疲勞、頭昏、失眠、皮膚發紅、潰瘍、出血、脫發、白血病、嘔吐、腹瀉等。有時還會增加癌癥、畸變、遺傳性病變發生率。一般來講,身體接受的輻射能量越多,其放射病癥狀越嚴重,致癌、致畸風險也越大。
4000毫西弗/次輻射可致死
“當量劑量”是反映各種射線或粒子被吸收后引起的生物效應強弱的輻射量。其國際標準單位是“西弗”,定義是每千克人體組織吸收1焦耳為1西弗。西弗是個非常大的單位,因此通常使用毫西弗、微西弗。1毫西弗=1000微西弗。
對日常工作中不接觸輻射性工作的人來說,每年正常的天然輻射(主要是因為空氣中的氡輻射)為1000~2000微西弗。一次小于100微西弗的輻射,對人體無影響。與放射相關的工人,一年最高輻射量為50000微西弗。一次性遭受4000毫西弗會致死。
核燃料中的有效成分是鈾-235,鈾-235同樣也是原子彈中的核炸藥,那么核電站會不 福島 核泄漏 批評
會像原子彈那樣爆炸呢?專家指出,絕沒有這種可能性!
這是因為,核燃料中鈾-235的含量約為3%,而核炸藥中的鈾-235含量高達90%以上。核燃料引不起核爆炸,正像啤酒和白酒都含有酒精,白酒因酒精含量高可以點燃,而啤酒則因酒精含量低不能點燃一樣。
日本核危機引發“連鎖效應” 據英國廣播公司14日報道,日本大地震帶來的危機引發了有關核能安全的廣泛關注,德、意、韓等國紛紛表示將重審各自的核電站計劃。
德國總理默克爾決定,就延長該國老舊的核電站再做考慮。
瑞士決定,在徹底的安全審查之前,停建新的核電站。
意大利的反核示威者則加緊對政府施加壓力,意大利政府將于本周開會討論未來核電站的選址。
印度表示,將檢查其核電站,以確保經得起地震和海嘯的考驗。
韓國也表示,將審視自身的核計劃。韓國原計劃建造14座新核反應堆。
但是美國白宮表示,奧巴馬總統仍然致力于保留把核能作為美國能源來源多樣化的一部分。美國白宮發言人卡尼就此表示,核能仍然是奧巴馬整體能源計劃的一部分。
德國總理宣布核電站使用期限暫緩延長
日本地震引發的核危機在德國社會引起核恐慌,輿論以及在野黨連日質疑本國的核電安全。在強大的壓力下,德國總理默克爾于14日在此間新聞發布會上宣布,政府將暫緩延長現有核電站使用期限。
德國多數核電站建成于上世紀七十年代,其中大部分的使用期限面臨到期,政府在幾個月前決定將期限分別延長8至14年。日本福島核危機的消息剛傳出,立刻引發了德國社會對本國核電站的安全憂慮,業界專家也紛紛對其是否符合今日安全標準表示懷疑,在野黨并迅速要求制止延長本國核電站的使用期限。
對于這一決定默克爾說,德國不能無視日本的核危機。那些原來認為不可能的風險結果卻變成了現實,所以德國將對所有核電廠進行檢驗。但默克爾不認為德國將會完全放棄使用核電。她說:“我們無法放棄核能作為支柱科技的作用”。
德國境內目前共有17座核電廠,整個核電網供應全國23%的用電量。政府目前已組織專家小組對所有核電站進行檢查,其檢查結果將影響到這些核電站是否關閉的前途。位于黑森州比布利茨以及巴符州尼加維斯特哈伊姆的兩座最老的核電廠已經立刻被停止使用。
法國政府稱愿與日本分享核安全經驗
法國政府13日發表公報說,對日本地震引發的核電站事故表示嚴重關切,并稱愿與日本政府分享在核安全方面的經驗。
公報說,法國總理菲永當天召集國家核安全局、原子能委員會、法國電力公司、阿海琺集團以及多位部長舉行會議,對日本地震引發的核事故展開討論。他在會后表示,日本大地震造成福島第一核電站發生爆炸,并導致放射性物質泄漏,法國對此深表關注。法國將盡一切努力幫助日本渡過難關,除了在物資上進行援助,還愿與日本分享在核安全方面的經驗。作為核能發展大國,法國也將從這起事件中“汲取教訓”。
法國是核能利用大國,全國超過80%的電力供應依靠核能。法國環境與可持續發展部長科希丘什科-莫里澤13日表示,核能是一種極好的清潔能源,不應放棄對它的使用。
日本11日東北部海域發生里氏9級地震,并引發大規模海嘯,造成重大人員傷亡,福島第一核電站隨后發生核泄漏事故。日本政府初步確定此次事故為4級,即造成“局部性危害”。
哈薩克斯坦將對核電站項目加強安全論證
哈薩克斯坦工業和新技術部原子能委員會主席然季金14日表示,哈有關部門將組織國際核能專家對哈俄在阿克套的核電站項目再一次進行安全論證。福島 核泄漏 批評
然季金當天對當地媒體說,日本的災難事件促使哈方決定加強對上述項目的安全論證,整個論證和核查過程將在一年內完成。
然季金說,哈有關專家正密切關注日本福島核電站的事態發展,為哈核工業發展積累經驗教訓,同時也隨時準備向日本方面提供專業救助。他希望日本福島核電站的事故不會影響哈薩克斯坦的核工業發展規劃。
擬建中的哈薩克斯坦阿克套核電站第一個發電機組計劃于2016年投入運行
芬蘭決定對全國核電站進行全面檢測
據芬蘭媒體14日報道,芬蘭輻射與核安全中心將對全國所有核電站反應堆的安全系統進行全面檢測,以防發生類似日本核電站近日因地震導致的泄漏事故。
芬蘭經濟部長毛里·佩卡里寧當天接受芬蘭廣播公司記者采訪時說,盡管芬蘭核電站的安全系統并不存在缺陷,但鑒于近日日本核電站因地震引發泄漏事故,因此對芬蘭核電站的安全系統進行檢測是十分必要的。
芬蘭目前共有兩座大型核電站,分別是芬蘭工業電力公司運營的奧爾基洛托核電站和富騰能源集團公司運營的洛維薩核電站。這兩座核電站目前各有兩座反應堆在運行。奧爾基洛托核電站的三號反應堆目前正在建設中。這五座核反應堆均建在沿海地區。
芬蘭兩大核電站的運營公司日前均表示,芬蘭的核電站發生與日本類似的安全事故可能性不大。據芬蘭工業電力公司核安全事務負責人里斯托·希馬寧介紹,芬蘭每年大約會發生10次地震,但均無震感。據芬蘭工業電力公司15年前作出的地震風險評估,其運營的奧爾基洛托核電站可經受芬蘭十萬年一遇的地震考驗。此外,只有在海平面上升3.5米的情況下海水才會灌入核電站,從而導致其運行發生問題。但芬蘭所瀕臨的波羅的海海水較淺,發生大規模海嘯的可能性不大。
芬蘭工業電力公司社會事務負責人安娜·萊赫蒂蘭塔說,奧爾基洛托核電站的安全狀況處于良好水平。目前正在建設中的奧爾基洛托核電站三號反應堆的安全殼將成為全球首個可經受大型噴氣式客機撞擊的核反應堆安全殼。此外,正在運行的兩個反應堆的安全殼也已加固,可經受小型飛機撞擊。
芬蘭富騰能源集團公司監督部門負責人佩特爾·托米寧說,該公司一直堅持對核電站進行風險評估,其運營的核電站為應對暴風雨、火災等可能出現的問題做好了準備。
中國大亞灣核電站:未受日本地震影響
針對日本東北地區強震影響,大亞灣核電站有關負責人13日接受新華社記者采訪時表示,經公司地震辦公室電站監察系統數據顯示:大亞灣核電站、嶺澳核電站一期二期地震儀表系統(KIS)閾值正常,均未觸發報警。此次地震對大亞灣核電站、嶺澳核電站一、二期,不會造成任何破壞性影響。
該負責人表示,大亞灣核電站廠址是從廣東省沿海地區十多個備選廠址中優選出的核電廠址,廠區及周圍歷史上沒有發生過6級以上地震,20公里范圍內沒有產生6級以上的地震能動層,地殼安全穩定,發生強地震的概率非常低。
據介紹,我國目前在運行核電站在選址中充分考慮了地震和其他自然災害因素,多選擇沿海地質結構穩定區域,核電站廠址選擇余地大。運行核電站在工程設計和建設中,防抗強地震方面采取了有效措施,并充分落實縱深防御原則。
此外,我國核電站在放射性物質和環境之間至少設置了燃料包殼、反應堆壓力容器、核島安全殼等三道堅固的屏障,具備了較高的自然災害防御能力,因此,我國核電站具備了較強的抗強地震等自然災害能力。
美官員稱奧巴馬仍致力于發展核能
美國白宮發言人杰伊·卡尼14日說,盡管日本大地震導致核泄漏事故發生,引發美國國內對核電站安全的擔憂,但總統奧巴馬仍將致力于發展核能。
卡尼當天對媒體說,核能已經提供了美國20%的電力供應,并“仍是總統整體能源計劃 福島 核泄漏 批評 的一部分”,但在發展核能的過程中,核安全是需要優先解決的問題。
此前,白宮另一位發言人克拉克·史蒂文斯也表示,“總統認為,要滿足我們的能源需求就需要使能源來源多樣化,其中包括各種可再生能源,比如風能、太陽能、天然氣、清潔煤以及核能。目前正從日本不斷傳來信息,美國政府會從中吸取教訓,以此確保美國安全且負責地利用核能”。
日本東北部海域11日發生里氏9級地震,引發大規模海嘯,造成重大人員傷亡,并導致福島第一核電站發生核泄漏。事故發生后,美國部分議員、媒體和環保主義者認為,美國需要重新審視國內的核能政策,暫停新核電站建設。
日本核泄漏:全太平洋國家替他們買單(三分天災、七分人禍)日本核泄漏, 太平洋, 福島核電站, 發生爆炸, 反應堆
地震這事我就不再說一遍了,反正我的態度就是平心靜氣,灑兩滴鱷魚淚,捐一張游戲碟(的錢,AUD$50),但是如果你要我去嚎喪祈福和割腎救人,對不起,沒門。
現在說正題,就是福島核電站這事。本來我僅僅只是“關注”,但是事態發展到現在,我的狀態已經變成了狂怒:艸泥馬的倭人,自己造孽卻要大半個地球替你們買單!
1、福島事件為何會演變到如今的地步?
這次日本發生爆炸的福島一號電站是1971年造的老反應堆,按照設計要求已經服役40年的都應該退役了,但是福島電廠的利潤穩定,東電一直不愿放棄,希望根據新的要求將老堆延長壽命再使用20年,如果有可能的話延長到40年。所以出事后,東電一直不愿意使用可能導致使反應堆報廢的降溫辦法,而是采取保守程序按照常規通過外能源啟動水泵進行降溫,導致將最好的救援機會給放棄了。事態一發不可收拾,弄的現在美國人都不愿過去冒險。總的來說是因為設備老化加上處理不當造成的。現在國際上最新一代的核反應堆是號稱出事故緊急停堆后36小時無人看護照樣安全的。
另外,福島核電站采用的是鈾钚混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍,而且危險性高的原料,反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆,而且沸水堆只有一回路,直通渦輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要干什么:不就是為了儲備制造核彈的那點钚嘛。
現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是MOX燃料,那可是極重要的戰略資源,你們懂的。
2、福島事件的發生的主因是人禍,其次才是天災(地震,而不是大家想象中的海嘯,原因見下)。
事故是因為控制棒裂開,慢化劑涌入。控制棒落下時產生了彈棒事故,導致燃料棒暴露在外。同時電力中斷,冷卻水循環停止。反應堆又因為燃料棒暴露停不下來,爐內溫度超高,把冷卻水燒成壓力巨大的蒸氣。由于日本政府和管理者腦子進水,11號到12號一天多都沒解決簡單的臨時供電問題。導致燃料棒融解了!在這之前當然把控制棒先燒毀。
于是核電站工作人員只有含淚強行把殼內蒸氣放出,這真TM是自殺行為啊!12號只疏散了10公里內的人,就開始放出一回路蒸氣了。結果放了一會自己就頂不住了。福島市民享受了一下午核蒸氣浴。可是放走了蒸氣依然解決不了燃料棒干燒的問題,于是神風自衛隊拿人命去填。
現在電視里已經沒有爐心消息了,請問日本政府敢報個平安不?老說核電站周圍幅射劑量下降,那是人家自衛隊采用神風攻擊,人工注入慢化劑吸收液的功勞(電視里說是隔液,但是我認為應該先投入的是吸收劑,先把裂開的控制棒滲進去的慢化劑吸收了再說,直接投隔液有毛用,爐心都融解了),更令我恐懼的是神風隊員竟然報告陣亡4人的同時還有好多失蹤lol......這么屁大點地方的反應堆,失蹤個毛啊?一腳踩空掉到一回路海水里去了?報尼瑪個J8失蹤,失蹤到核燃料棒冷卻液中了還失蹤!
官防長官這就是在賭,在賭燃料棒沒有燒穿壓力殼的下部。現在誰也不知道殼內真的怎 福島 核泄漏 批評
么樣了。可是如果燃料棒燒穿,立刻如上一次蒸氣剛接觸外界空氣,形成氫氣爆炸把驚人厚度的混凝土外殼炸飛一樣。燃料棒接觸地面和空氣立刻發生恐怖的氫氣超級大爆炸......地圖可以重新畫了。
有人會說防震工作人家做的很好了,可這是海嘯blabla。防你個J8的震,海你個J8的嘯!那核電站修的和末日地堡似的,光是廠房的鋼筋混凝土外殼就是天朝99式零距離炮擊數次也轟不穿,從新聞圖片和視頻里就知道核電站沒被沖垮。
地震波距離每遠100公里,威力就大減。8級地震到了70公里外的成都連樓都震不倒一棟。成都可是在汶川東北方,(實際是東南方)導致東北方遠在1530公里外的北京都有震感。福島離震中140公里遠,都能隔著防護把控制棒震裂。這不是技術問題和人為事故是什么?而離震中370公里外的東京,表現得更是垃圾,通訊長時間中斷,地鐵全部關閉,供電失靈,核電站備用電源失靈(建在海邊都沒有地下備用電源......)
現在東日本大量海水流入地下,鹽堿地還是小事.直接拿海水去冷卻堆心,氣化的一回路蒸氣污染了整個東日本和北太平洋。最可怕的是冷卻水流入地下,進入了地下水系統。以后東日本養出游戲Fallout里的雙頭牛來大家都別驚訝了。
至于氣仙沼市燃油庫著火,大火波及全城,電視里直接打出的字是“全城毀滅!”。還有電視播報巖手縣有5000戶家庭被海水卷走,仙臺市若林區有2700余戶家庭被海水卷走,宮城縣自己報告一個“失蹤過萬”就算完。以及高田市的慘狀被日本政府壓著沒報,只有日本自衛隊進入,多賀田,石卷、松島市都觀察到大量船只被卷上岸翻倒死亡人數難以計算等等等等,我都沒力氣去關注了。
最后給大家提個醒,有什么在日親戚朋友的,趕快買機票往西邊跑吧,票價已經漲到40萬日幣左右了。好在天佑華夏,按往年這個季節是要吹東南季風的,剛好把塵埃吹到中國。目前西伯利亞有股冷氣團極其給力所以最近這些天都是西北風,塵埃都去關島、夏威夷和美國西海岸了。
日本曾經出過一款游戲叫作《絕體絕命都市》,這下好了,都玩上真人版了,自己玩不夠爽,還要拖著左鄰右舍一起玩,艸!誠彼娘之非悅!
源地址:http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=716416598&owner=255885397 本主題由 HgHg 于 2011-3-15 12:57 設置高亮 轉發到微博
收藏 分享
經世濟民(離線)發短消息
加為好友
經世濟民(經世濟民)離線
UID212233 帖子364 主題101 精華0 積分1392 貢獻1392 威望0 理性0 魅力0 金條1010 存款0 閱讀權限80 在線時間56 小時 注冊時間2010-12-8 最后登錄2011-4-5
發短消息 加為好友 四月社區初中一年級 沙發
昵稱: 經世濟民
發表于 2011-3-14 18:15 | 只看該作者
本帖最后由 經世濟民 于 2011-3-14 18:19 編輯
關于東京電力的資料貼 大概梳理下1號堆的過程
1、地震
2、自動停堆(但是這個蛋疼的沸水堆控制棒是由下往上插的,意味著無法靠重力自動插入,在停電的情況下,有可能無法插入,或者無法完全插入到位。也就是存在未完全停堆的可能性)
3、即使完全停堆了,由于U235和短壽命衰變產物,在前3天,大概還有10%的剩余 福島 核泄漏 批評
功率,就1號堆來說大概是4萬千瓦的功率,這些熱量需要通過海水冷卻系統散發 出去。
但是杯具的是,好幾個地方地方出問題了,冷卻系統無法工作。出問題的包括有,電網癱瘓,外部電源無法輸入,柴油發電機被海嘯給吞掉了,但是冷卻系統到現在還沒有搞定可能是海嘯把水循環系統也破壞了。
4、隨著熱量的聚集,一回路里面的水不斷蒸發,然后日本人面臨兩個選擇 A:把一回路的水蒸氣放出來,(但是一回路的水是和核燃料直接接觸的,帶有放射性,這部分的水蒸氣泄露本身就是一個4級核事故)。
B:什么也不做 等待壓力繼續升高,把一回路的耐壓殼炸掉,把核燃料扔的到處都是。(這種情況是另外一個切爾諾貝利)
很顯然,日本人只有選擇A,這就是12號新聞里面泄壓的原因。
5、但是糟糕的,水蒸汽釋放了,水位也下降了,核燃料也露出來了,這種情況下 A、如果控制棒沒有插入到位,核燃料會在幾個小時內融化
B、如果控制棒插入到位,核燃料會在十幾個小時到幾十個小時內融化。
6、然后,結果我們都看到了,有氫氣泄露。為什么有氫氣呢?燃料棒的包殼是用金屬 鋯 包裹的,這東西在800-1000度的高溫下會和水反應,生成氧化鋯和氫氣。然后氫氣在廠房內聚集,然后就爆了。
7、看到廠房爆炸,那么意味著
A,反應堆核燃料已經融化(或者至少是部分融化),B,反應堆內溫度超過了1000度,發生了鋯水反應。C:反應堆一回路已經泄露,否則氫氣不可能跑出來。
8、之后,我們看到新聞,說要注入海水。這說明什么呢? A,冷卻循環系統仍然不可用,反應堆內熱量無法散發 B,冷卻劑在迅速流失,一回路已經在泄露了
9、注入海水之后呢?
A:注入的海水在反應堆內蒸發,然后直接排放到大氣中(或者海洋中),這本身就是一個嚴重的4級,或者5級核事故。
B:這個反應堆將徹底報廢,C:海水具有腐蝕性,還有含有鹽分,會結晶,如果短時期不能控制的話,有可能會堵塞管道,腐蝕裂縫,那么意味著更大的泄露。如果再次堵塞,那么意味著更大的核泄漏
總之,到9的情況,已經可以確定的說,這是切爾諾貝利之后最大的核事故,也是人類歷史上第二大核事故(遠遠比美國的三里島核事故嚴重的多)。當然,也有趕超切爾諾貝利的潛力(可能性不大)。
東京電力公司供電區域面積為全國的11%,但銷售電量占日本10個電力公司總和的1/3還多。1997末,東京電力公司的裝機容量已達到5 620 MW,其中原子能機組容量達到17 308 MW占該公司總容量的30.8%。
東京電力公司一向很重視發展大容量、高效率機組,至1997底止,600 MW及以上火電大機組(不含燃氣?蒸汽聯合循環機組)占火電總容量(含聯合循環機機組)的55%。在發展燃氣-蒸汽聯合循環方面,追求高效率,因此在機組的容量、燃氣溫度方面都有進步。目前已投運的機組,單機容量達到1 440 MW,燃氣溫度1 300 ℃,熱效率達49%(按高位發熱量計)。預計2002年將投運單機容量2 000 MW、燃氣溫度為1 450 ℃,熱效率達53%的燃氣蒸汽聯合循環機組。在發電燃料的選用上,挑選含硫低的燃料,特別是積極以天然氣(液化天然氣LNG和液化石油氣LPG)及原子能代替石油。1996年東京電力公司以天然氣為燃料的火電機組容量已占其火電總容量的70%,在1996年以后的10 a發展計劃中,燃用天然氣的機組容量將增加9700 MW,占10 a計劃增加火電總容量的84%,煤電容 福島 核泄漏 批評
量僅從1996年的2%提高到2006年的5%。
日本東京電力公司董事長荒木浩,總裁南直哉,顧問平巖外
四、那須翔和副社長江本聰明2日宣布辭職,同時還辭去了分別在日本經團聯、電氣事業聯合會、經濟同友會等財界組織擔任的重要職務。
東京電力五位高層領導辭職的原因是該公司篡改和偽造核電廠安全記錄。據日本經濟產業省核能安全管理院的調查報告,東京電力下屬的福島縣福島第一、第二核電廠和新瀉縣柏崎刈羽核電廠,從1987年到1995年間,篡改偽造安全檢查記錄29份,隱瞞機器零部件開裂情況,約100 名公司員工參與了篡改事件。在存在安全隱患的核電廠機器零部件中,其中18處的破損零件已經更換,還有11處的核電爐仍在帶傷運轉。核能安全管理院說,盡管零部件開裂不會造成現實危害,但鑒于核電安全的重要性和公眾信賴問題,他們將成立特別調查組進駐東京電力進行檢查。東京電力公司已宣布停止有關核電廠五座核能反應堆的運轉,以接受進一步的詳細調查。另據東京電力2日宣布,福島第二核電廠2號機組因爐心內壁龜裂發生輻射能泄漏,但未造成危害。另外,今年秋天利用鈾钚混合燃料進行核發電的計劃也將延期實施,日媒體報道說這將使日本使用核廢料發電的“核燃料循環利用政策”陷入停頓,對日本的能源政策產生重大影響。
東京電力是日本也是全球最大的私營電力公司,2001年銷售額達5.22萬億日元,職工總數5.3萬人。篡改安全記錄的丑聞曝光后,東京電力遭到社會各界的強烈抨擊。自從1999年茨城縣一家燃料再處理廠發生核輻射事故﹐導致兩名工人死亡后,公眾對于核能的安全性越來越關注。三所核電廠當地的居民反應尤其強烈,指責東京電力公司明知存在安全隱患卻隱瞞不報,是愚弄村民的行為,辜負了公眾的信賴。
東京電力為何篡改安檢記錄?據報道,根據日本有關法律,核電廠大約每一年進行一次自我安全檢查。一旦發現細微損傷或安全問題,應當寫入檢查報告,并進行維修。而機器維修必須關閉核反應爐,日本泡沫經濟時期對電力需求很大,核能發電約占日本電力供應的30% ﹐其中一半由東京電力公司的核電廠供應。如果關閉核反應爐將使東京電力的公司利益遭受很大損失。另外,南直哉解釋說,“什么問題都沒有將使現場工作人員更加安心”。可見東京電力企圖以欺瞞的手段為員工創造“安全的工作氛圍”。還有,后來的檢查人員礙于情面對以前的隱瞞行為采取姑息態度,從而使東京電力偽造記錄的行為一再發生。
最近以來,由于誠信問題造成公司高層下臺甚至破產的日本企業不在少數。日本最大的乳制品公司雪印乳業下屬的雪印食品公司,就曾將約30噸價值2億日元的進口牛肉偽裝成國產牛肉出售,以牟取暴利。今年1 月該丑聞曝光后,雪印食品被逼破產,雪印乳業名存實亡,有關責任者被警方逮捕。日本最大的火腿加工公司日本火腿下屬的日本食品公司,也將進口牛肉假冒成國產牛肉銷售。公司負責人發現后,不僅不嚴懲當事人,反而采取措施銷毀罪證。今年8月底,日本火腿公司董事長被迫辭去一切公職,公司總裁受降級處分。
此間媒體指出,東京電力、雪印乳業和日本火腿的丑聞事件都有一個共同點,即把本公司的利益放在公眾利益之前,為牟利不惜觸犯法律。日本泡沫經濟破滅以來,經濟發展停滯不前,不少企業遭遇經營危機。但是像東京電力這樣的大企業為蠅頭小利鋌而走險,則是企業經營的體制問題。《朝日新聞》發表社論說,東京電力只顧公司利益,不管社會道德,喪失了公眾的信賴,也就喪失了公司賴于發展的基石。《讀賣新聞》指出,企業應當把經營道德放在最重要的位置。遵守法律和社會公德,從而獲得顧客及生意伙伴的信任。如果做不到這點,公司高層必須下臺。企業經營道德的淪喪不僅使公司丟失長期構筑起來的信賴,而且關系到公司的生死存亡問題。
東京電力于2007年10月31日明確表明,在結合07年9月期中間決算的通期(08年第3季度)估算中,聯結最終效益出現了950億日元的赤字。新瀉縣中越海上地震帶來的柏按崎刈羽原子發電站的修復費用是1615億日元,這個特別損失嚴重影響了其效益。導致公司 福島 核泄漏 批評
發生赤字,是自受第2次石油危機影響的1980年第3季度以來,時隔28年之久的事情。此外,伴隨著赤字的發生,季度末補助將從計劃的35日元減少至30日元,年間減少65日元。工作人員的報酬從11月開始減少10~20。
另外,中間期的銷售額比去年同期增加2.8為2兆6771億日元。經常利益比同期減少25.5為2139億日元。中間純利益比同期減少88.0為212億日元。
東京電力于2007年10月31日明確表明,在結合07年9月期中間決算的通期(08年第3季度)估算中,聯結最終效益出現了950億日元的赤字。新瀉縣中越海上地震帶來的柏按崎刈羽原子發電站的修復費用是1615億日元,這個特別損失嚴重影響了其效益。導致公司發生赤字,是自受第2次石油危機影響的1980年第3季度以來,時隔28年之久的事情。此外,伴隨著赤字的發生,季度末補助將從計劃的35日元減少至30日元,年間減少65日元。工作人員的報酬從11月開始減少10~20。
另外,中間期的銷售額比去年同期增加2.8為2兆6771億日元。經常利益比同期減少25.5為2139億日元。中間純利益比同期減少88.0為212億日元。
連日來,日本新潟(音xì)縣柏崎市刈(音yì)羽核電站成為地震后的一大焦點,因為該核電站在地震中發生了核泄漏事故。目前,這個核電站已因地基有所損壞而被緊急關停。日本東京電力公司18日承認瞞報了柏崎刈羽核電站震后泄漏廢水的輻射物含量。
7月18日上午,新潟縣柏崎市市長會田洋發出命令,根據《消防法》,緊急下令柏崎刈羽核電站停止運轉,在安全得到確保后才能恢復工作。
至于關停的理由,會田市長說,經調查發現,該核電站設施內的地基多處突起和凹陷。關停的對象是油類物質的室外儲存庫及渦輪等設備,這些設備如果停止運轉的話,柏崎刈羽核電站全部9個發電機組都將無法運轉。
繼1995年一起高速增殖反應堆鈉泄漏事故之后,這是日本地方政府第二次根據《消防法》下令關停核電站。日本媒體的分析說,這可能會對日本中央政府的核能政策造成影響,因為如果核電站長期停運,可能會導致夏季電力供應高峰期出現供電不足的局面。
輻射物含量“計算有誤”
日本東京電力公司18日承認,瞞報了柏崎刈羽核電站震后泄漏廢水的輻射物含量,但堅持為核電站安全標準辯護。
據路透社報道,東京電力公司當天發表聲明說,地震后泄漏入海的廢水中含有9萬貝克(放射性活動單位)輻射物。這比此前公布的數據高出50%。
“我們在計算流入海中的廢水輻射物含量時犯了一個錯誤,我們為此道歉,并且正在改正,”這份聲明說。但公司發言人大島俊聲言,這一含量依然只有“日本法定限額的十億分之一”。
另據美聯社報道,東京電力公司另一名發言人還披露,在存放有2.2萬罐固體核廢料的第二儲藏庫中,約400罐在震后翻倒,其中40個罐子的封蓋已經脫落。這一數字比17日公布的數字增多約300罐。報道援引這名發言人的話說,核電站外迄今沒有檢測出放射性物質。
對于東京電力公司緩報核廢水泄漏事故,而且一開始稱泄漏的廢水只有若干升一事,日本民眾非常不滿。
日本首相安倍晉三17日也批評說:“核電站只有取得公眾的信任才能運營。一旦出現什么問題,他們應當全面、迅速地公之于眾。他們應該深刻反省這起事故。”
日本東京電力公司1月31日承認,從1977年起在對下屬3家核電站總計199次定期檢查中,這家公司曾竄改數據,隱瞞安全隱患。
東京電力公司31日公開了向經濟產業省提交的調查報告書內容,承認下屬福島第一、第二核電站以及位于新潟縣的柏崎刈羽核電站的總共17座反應堆中,有13座在國家規定的定期檢查中,存在竄改數據等不正當行為。福島 核泄漏 批評
其中,柏崎刈羽核電站1號反應堆緊急堆芯冷卻系統負責排出殘熱的一個泵在1992年5月定期檢查的前一天出現故障。檢查當天,公司人員在核電站中央控制室做了手腳,使泵看起來運轉正常,蒙蔽了政府派來的檢查人員。東京電力公司接著在來不及修理壞泵的情況下重新啟動了反應堆。
1995年5月,柏崎刈羽核電站4號反應堆廢氣中放射能測定數據也存在造假現象,把測定結果“低”改為“極其微量”。
此次曝光的不正當行為還包括,福島第一核電站1號反應堆主蒸汽管流量計測得的數據曾在1979年至1998年間先后28次被竄改;1994年至1998年間,柏崎刈羽核電站1號到3號反應堆的密閉反應堆故障被隱瞞等。
東京電力公司在2002年曾被曝光長期隱瞞核電站重要管道破裂的事實,當時出現問題的福島第一核電站1號反應堆停止運轉1年,公司總經理和董事長引咎辭職。
日本政府:東京電力不接受美方支援耽誤核泄漏救援
2011年03月18日 08:17
國際在線消息(記者 蔡靖骉):中國外交部發言人姜瑜17日表示,中方真誠地希望,并且相信日本政府和人民一定能夠克服困難、度過難關,重建美好家園。
姜瑜當天在例行記者會上說,在前期援助3000萬元人民幣人道主義救災物資的基礎上,根據日本政府的請求,中國政府決定再次向日本政府提供1萬噸汽油、1萬噸柴油的緊急無償援助,這是中國政府最新追加的無償援助。作為近鄰,中日兩國政府和人民相互慰問、伸出援手,這是兩個鄰國應有的互助精神。
針對有關福島核泄漏情況,姜瑜表示,中方希望日方及時準確地向外界通報現場的情況,以及對形勢發展的評估和預測。各國政府和人民有理由對核泄漏事故高度關注。
美媒稱福島災民受忽視 凸顯日本政府欠缺領導力 2011-03-18 14:06
來源:環球網
歡迎訂閱Alert博覽資訊
環球網記者李宗澤報道,3月11日,日本近海發生里氏9級地震。強震引發的海嘯沖毀了大量房屋和糧田,日本核電設備也在此次地震中嚴重受損。隨即出現的核危機引起了全球的關注。美國媒體日前刊文指出,在核電站附近居住的災民成了核輻射的最大受害者,且并未引起日本政府的足夠重視。
美國世界新聞網3月17日報道稱,日本福島核電廠周邊災民是這次震災中最不幸的一個群體。這些災民抱怨說,大家都害怕輻射,救難人員都不敢進入當地,沒有人愿意伸出援手。
福島 核泄漏 批評
在幾乎空無一人的街上,居民看到地方政府的車經過,呼吁民眾在家避難,卻沒看到政府伸手救援。此外,一些援助機構都不愿意靠核電廠太近,在福島地區的災民目前面臨缺糧的狀況,原因是沒人愿意冒著被輻射的危險給他們送糧;災民還沒汽油,想開車逃離也走不了。另據美國《華盛頓郵報》報道,宮城縣石卷市市政府仍被海水包圍,電話業務仍未開通,市府職員等不到上級的指示,現場一片混亂。
有消息稱,自衛隊已動員10萬兵力投入救災,但石卷市一所小學校長說:“政府什么也沒做,沒看到半個人。”該校已收容1000多名災民,目前由校長與20多名教師負責照顧。福島縣南相馬市市長櫻井勝延抱怨:“政府要求我們不要外出,但是沒送來任何東西。卡車司機不愿進來市內,怕被輻射感染。若政府說我們身在危險區內,就更應該照顧我們。”
對于災民的指責和日本政府的“失職”,美國《紐約時報》批評說,“戰后的日本從未像現在這么需要堅強和果決的領導力,但這場災難卻暴露日本欠缺這樣的領導力。”
報道評論說,日本是亞洲最富有的國家,日本政府也是全球最有組織和無所不在的政府之一。但是大海嘯將許多城鎮從地圖上抹去,失控的核電廠讓日本全國陷入恐慌,災民領不到物資,日本的國家機器顯然失靈了。過去一周來,日本災民堅忍應對,政府卻手忙腳亂,引發了一場信心危機。
日本政府太過份帶給東亞核輻射:中國要秋后算賬
論壇出處:西陸東方軍事 作者:廣東兄弟 時間:2011-03-24 09:26:38
隨著日本抗震救援進入尾聲,我想有必要把關注的焦點轉向日本核問題,轉向福島核泄漏問題。其實,這個問題早就應該成為被關注的焦點。因為,地震屬于天災,為人類不可抗拒;而福島核泄漏屬于人禍。人禍比天災更可惡。
我始終認為,福島核泄露是一起關系國際利益的嚴重的政治事件,日本政府應該給全世界人民一個說法。
但是,為了防止被攻擊為“沒人性”,我力求在評述日本地震災害時把重點放在對災難的關注,而對于福島核泄漏則一筆帶過。現在,我覺得必須認真拷問一下日本的核泄漏,拷問一下日本人的人性究竟何在?
這張日本東京電力公司3月22日發布的照片顯示,工作人員用灑水設備為福島第一核電站4號反應堆噴水。
福島核泄漏,有以下問題值得國際社會拷問。
一是涉嫌瞞報、遮蓋事實真相。自3月11日日本地震、海嘯發生起,日本方面關于福島核電站問題的披露就一直采取遮遮掩掩的擠牙膏態度。一會兒說正常,一會兒說輕微泄漏,一會兒說5公里范圍,一會兒說20公里范圍,最后到50公里范圍。總之是千方百計淡化問題的嚴重性。日本在關系周邊國家人民群眾生命健康安全的核泄漏問題上如此遮蓋,其背后到底有什么難言之隱?
二是何以拒絕國際合作?對于日本核泄漏,美國很早就提出“幫助救援”的愿望。但是,日本政府卻拒絕合作。堅持由自己來實施控制措施。而實際上,不論是堅守在核電站內的50個死士,還是日本自衛隊,在采取應急措施的過程中都顯得異常笨拙甚至臨陣脫逃,導致核泄漏危機不斷擴大,最終不得不向聯合國求援。更可惡的是,將含有放射物質的污水直接倒入大海,導致核電站以南8公里范圍內,輻射碘的濃度超標80倍。而這已經給周邊國家和太平洋沿岸國家造成嚴重影響。部分國家出現搶購和恐慌情緒。
三是為什么使用落后的二代技術并使用鈾钚混合燃料。這不能不讓人聯想到日本右翼分子叫囂的能夠在一年內制造4000件核武器。福島核電站,是否隱藏著日本的核陰謀?
有此三問,就足以看到當今日本并非某些人或國家所標榜的那樣是典范國家。至少在三
福島 核泄漏 批評
個方面是應該受到舉世譴責的。
第一、在核問題上的極度不負責任。為了掩蓋某些事實,至少是安全隱患方面的事實,為了減少國際社會對日本核安全狀況的質疑,日本竟然置可能給國際社會帶來的嚴重后果于不顧,放縱問題擴大,以至于形成比較嚴重的核輻射。
第二、缺乏最基本的人性。日本右翼極端主義分子石原慎太郎批判日本國民過于自私和放縱,我認為在此次核泄漏問題上表現的淋漓盡致。由于福島所處的地理位置,其一旦大規模泄漏,其危害將遠遠超過切爾諾貝利核電站。但是,日本卻始終在“透明度”問題上羞羞答答,無視周邊國家有針對的采取防范措施,保護其國民身心健康的現實要求。這樣的做法,是人性還是非人性?
第三、具有走向“核武裝”的危險傾向。日本作為二戰加害國和戰敗國,已經放棄戰爭權。和平憲法、專守防衛、無核三原則,是日本堅持和平發展道路、取信于世界的三大支柱。但是,日本的右翼極端主義分子卻三番五次的叫囂核武裝,并儲存大量的可用于制造核武器的原料钚。這說明,日本具有實現核武化的內在沖動和能力,絕不是一之安分守己的好鳥!
這張日本東京電力公司3月22日發布的照片顯示,工作人員向福島第一核電站4號反應堆噴水。新華社/路透
面對這一狀況,我認為國際社會必須向日本討說法。
第一、向國際社會提供此次核泄漏的全部和詳細的資料。包括泄漏的技術原因、管理原因;泄露的程度和時間;因此形成的核輻射的程度和范圍;對環境和海洋產業可能造成的影響;今后擬采取的防范整改措施等等。以便國際社會有針對性的采取進一步的防范措施,并作為實現核安全的前車之鑒。
第二,接受國際社會的核查。我認為,鑒于日本的核政策存在諸多疑點,聯合國原子能機構應該啟動對日本的全面核查措施。仔細檢查、認真評估日本的核政策,對日本可能的核武傾向進行全面遏制,確保日本走和平發展的道路不動搖。
第三,研究制定針對日本可能的核武化的緊急應對措施。中國和美國在日本核問題上應該保持協調和一致。對于日本核武傾向必須采取極端嚴厲的態度。中國應把日本核武化納入對中國的核心利益的直接威脅,制定針對日本核武的先發制人的打擊措施。一旦發現日本謀求擁有核武器,中國應該毫不留情的實施軍事打擊行動,徹底摧毀日本的核能力。
福島 核泄漏 批評
日本核泄漏損害政府公信力
作者:Yas Idei2011-03-17來源于:福布斯中文網
我完全能理解南相馬市以及更靠近福島核電站地區的人們有多失望。畢竟,我們日本的中央政府看起來對任何事都無能無力,只會眼睜睜地看著核電站的災難慢慢發展演變,同時告訴國人一切安好。
日本內閣官房長官枝野幸男(Yukio Edano)
3月16日,日本東部(包括東京)氣溫陡降,大風呼嘯,有如寒冬。好消息是,風從西北方向吹過來,將事故頻發的福島核電站的煙塵吹向太平洋。這些煙塵醒目地提示著從福島核電站泄漏的強烈輻射物質。
在日本時間周三早上10點,國家電視臺NHK播報福島核電站的一個反應堆正在冒煙。這一消息足以讓日本全國陷入進一步核泄漏的恐慌。福島核電站在3月11日發生的東北-關東地震之后已經歷了數次爆炸。
16日上午11點,日本內閣官房長官枝野幸男宣布,政府將派自衛隊直升飛機前往福島核電站撲滅釋放煙塵的火焰。然而,在下午晚些時候,日本政府宣布放棄該計劃,因為核電站上空的輻射水平太高,“超出了自衛隊員的承受范圍”。
作為替代措施,日本政府命令警視廳在周四將一組防暴警察派往核電站現場,以應對核泄漏危機。目前尚不清楚這組警察是否能從地面途徑到達核電站,或者即使他們能進入電站,到底能發揮多大的作用。
同時,福島核電站附近的居民開始表達對于政府的憤怒和不滿。福島縣南相馬市市長櫻井(Katsunobu Sakurai)在NHK電視臺在全日本播放的一次夜間訪談中絕望地大聲抱怨。
“我們無法獲得日常必需品,因為政府將我們定義為核污染地區的居民!”櫻井怒吼道。日本政府已經下令距福島核電站20公里范圍內的居民撤離。而距福島核電站20公里到
福島 核泄漏 批評
30公里范圍內的居民則被通知“留在家中”。南相馬市的很大一片區域都屬于“留在家中”的范圍。
“政府要求我們不要外出,但卻不給我們提供任何物資!”櫻井說,“卡車司機們不愿進入這個城市。但是我們沒有受到污染。我們自己一直在測量輻射水平,目前的輻射不會危害人體。如果政府說我們處于危險區域,那么政府應該給我們更多的照顧!”
NHK電視臺也在報道中指出,南相馬市一處容納了百位居民的老人院現在處于孤立無援的狀態。老人院的職員曾通過電話請求支援,并不斷申明亟需食品。
另一方面,日本中央政府堅持認為對距福島核電站30公里之外的居民而言不存在核輻射問題。這是一種典型的官僚態度。日本政府似乎以為在核危機之中存在固定不變的安全界限。
這種想法無疑是荒謬的。危險取決于風速、風向以及核電站的狀況。我完全能理解南相馬市以及更靠近福島核電站地區的人們有多失望。畢竟,我們日本的中央政府看起來對任何事都無能無力,只會眼睜睜地看著核電站的災難慢慢發展演變,同時告訴國人一切安好。
“這里的人們對于日本政府和東京電力公司都毫無信心,”我的攝影師朋友片野田斉(Hitoshi Katanoda)說。他為紐約Polaris圖片社工作,過去幾天一直留在災區。在地震發生后不久,片野就開始拍攝核電站附近區域的撤退人員了。
“他們認為政府和東京電力公司都沒有披露足夠的信息,”片野在電話中告訴我,“他們是對的。情況比你想的還要糟糕很多。”
日本政府一直強調,絕不能對核電站事故“反應過度”。但是,即使是在距離福島核電站150公里左右的東京,很多人都開始做最壞的打算了。長期以來,東京是一座物資豐富、應有盡有的城市,但現在我們這些東京人在商店里再也看不到汽油、大米、瓶裝水和手紙了。日用品都被搶購一空。
我的9歲女兒正上小學三年級。今天,她班里一些同學被父母留在了家中。這些父母擔心如果孩子走出家門,就可能暴露在危害健康的核輻射中。在這種時刻,沒有人有心情對政府一再強調的東京安全論照單全收、深信不疑。
550億撥款體現政府決心 福島危機襲來還是令其尷尬
美國復興核電有點猶豫
本報記者 王曉蘇 《 中國能源報 》(2011年03月28日
第 08 版)
這次日本爆發的核危機更像1979年美國“三哩島事件”的重演。雖然“三哩島事件”沒有造成任何人員傷亡,但之后30余年,美國再沒批準建新的核電站。
日本9.0級地震以及引發的海嘯給該國帶來了一場大災難,福島核電站泄漏事故更是讓全球關注。這場核電事故也讓一個老生常談的話題再次成為人們爭論的焦點,那就是核電的安全性。核能究竟能否成為人類可以依賴的一種能源,這個問題在人類開始使用核能之初就存在爭議,福島核電站泄漏讓反對核電發展的聲音再次達到了頂點。對于正打算迎來核電復興的美國來說,又會如何應對這波反核浪潮呢?
奧巴馬政府陷入“兩難”
福島核電站的核泄漏事故牽動人心,人們在關注核泄漏造成的后果的同時,也對事態有可能進一步惡化充滿擔憂。雖然目前還沒有任何證據表明福島核電站會成為另一個“切爾諾貝利”,但可以肯定,無論事態如何發展,這場事故已經給核電工業帶來了一場“公關”危機。
事實上,這場“公關”危機帶來的影響已經開始顯現。幾個月前,德國政府剛剛力排眾議堅持要延長國內17座核電站壽命。如今,這個計劃恐怕即將夭折。瑞士也放棄了要延長
福島 核泄漏 批評
國內3個核電站壽命的想法。還有不少國家都開始對核電“望而卻步”。
面對再次蔓延的核電質疑,美國的態度似乎有點沉默。其實,在美國國內也出現了反對核電發展的聲音。部分民主黨議員就呼吁政府應該暫緩位于地震帶上的核電站建造,更有人直接提出,政府應該全面停止新建核電站的計劃。這可是將美國推到了一個尷尬的境地。
這兩年美國正處在籌備“核電復興”的重要階段。2007年美國國會曾撥款185億美元用于發展核電,如今這筆資金還剩下102億美元。今年,奧巴馬又在2012年的財政預算中撥出360億用于新建數個核電站。撥款力度之大可見美國政府發展核電的決心。
550億撥款體現政府決心
細算一下,美國這幾年撥給核電的資金已經高達550億美元。盡管面臨著極大的壓力,但要美國政府做出放棄發展核電這種“自己打自己耳光”的事情,恐怕是不太可能。日本大地震后,奧巴馬總統頻頻公開表示他支持發展核電,以求獲得更多民眾的支持。然而在財政預算被迫縮減的前提下還要撥出360億美元用于發展核電,這一決定自然引來了民主黨的強烈批評。而對普通民眾來說,即便在發生日本福島核電站泄漏之前,如此大規模的發展核電也讓他們心生不安,更不要提在如今的情況下了。據《華爾街日報》和美國國家廣播公司在3月3日,也就是日本大地震發生前一周做的一次民調顯示,超過57%的民眾認為政府應該削減財政預算中對核電的撥款比例。
其實,美國政府之所以現在如此大手筆發展核電,也正是因為他們“憋了”太久。自1979年三哩島核電站事故之后,美國政府再沒有批準過任何新核電站建造項目,直到去年還是如此。正當美國核電產業以為終于熬過寒冬,即將迎來春天的時候,沒想到迎接他們的卻是一場“倒春寒”。不過,這一次美國政府力挺核電的態度或許能讓美國的核電企業稍感安慰。的確,如果沒有政府的資金支持,光憑企業一己之力想要建核電站幾乎是不可能的。核電站的成本絕非僅指建造成本,光是啟動資金就需要一大筆錢。目前,有20個核電項目在等待政府審批,有3個項目已經獲得進展。最幸運的就是總部位于亞特蘭大的南方公司,該公司在佐治亞州的新建核電站項目已獲政府80億美元的資金支持,該項目總投資為140億美元,但140億美元僅為該核電站總成本的一半。其它等待政府審批的核電站也都是如此,建造成本僅占總成本規模的一小部分。
多因素決定核電無可取代
高昂的啟動資金確實是困擾政府的問題,加上近兩年可再生能源發電成本不斷下降,支持可再生能源發展也成了一種選擇。有了政府的支持和資金補貼,可再生能源成本則會進一步下降,從而形成良性循環。不過,盡管發電成本與核電越來越接近,但若同化石燃料相比,可再生能源還是要遠遠高出許多。
眾所周知,核電支持者的最核心觀點就是核電的經濟性。根據美國政府不久前公布的一份報告,新建核電站成本與去年相比有了明顯增長,從每千瓦3902美元增長至每千瓦5339美元,增長幅度達37%。核電站設計的翻新以及核電建造業缺乏競爭都是促使成本上漲的原因。但即便如此,核電的經濟優勢仍然明顯。
相比之下,太陽能光伏發電站的建造成本與去年相比卻下降了25%,從每千瓦6303美元降至每千瓦4692美元;風電則繼續兩極分化,陸上風電成本為每千瓦2438美元,近海風電成本為每千瓦5975美元;天然氣發電成本僅為每千瓦978美元。
不過,僅從建造成本角度來對比這幾項能源的優劣性顯然是不夠全面的,政府還需要考慮很多因素。比如,太陽能發電站和風電站在選址時需要一定的自然條件,并非所以地方都適合建設。而對于核電來說,這方面的限制則要小得多。
美國不愿意放棄核能的另一個重要原因是,其他可再生能源目前還無法提供與核電相當的電力,因此無法取代核電在美國的地位。作為一種密集型能源,核電在占地面積和電力傳
第三篇:福島核泄漏事件中的危機管理分析
福島核泄漏事件中的危機管理分析
2011年3月11日,日本發生里氏9.O級大地震,并引發海嘯。在地震和海 嘯雙重災難的作用下,位于福島的核電站多個機組廠房嚴重受損。由于該核電 站超期服役、抗震不力、設備老化等巨大安全隱患的存在,不足以抵抗大地震 和海嘯的破壞,多個機組廠房相繼停電、常規供應斷開,冷卻系統失靈,反應 堆溫度過高,釋放出大量氫氣和熱量,導致多個機組廠房發生爆炸,造成嚴重 核泄漏事故,事故等級在短時間內就上升到7級事故。大量核燃料、輻射物質 進入大氣層、地面和海水中,并隨著大氣、海水的流動,造成大范圍的環境污 染。日本數個地區都觀測到超過正常水平的核輻射量,水質及食品都遭到輻射 污染。以核電站為圓心、半徑20公里范圍內近20萬居民收到“避難指示’’。大洋彼岸的一只蝴蝶煽動翅膀,可能將會造成大洋這邊的一場風暴。而3月 11日日本東海岸發生的9級強震,并引發海嘯,造成福島第一核電站放射性 物質外泄,事故像蝴蝶效應一樣,快速影響開來,雖然對日本造成的傷害程度 和對世界環境的影響,至今尚無定論,但它形成的沖擊波已讓整個世界繃緊了 神經,陷入核輻射的恐慌。總體影響
自福島核泄漏以來,在短短一個月的時間里,事故等級從4級上升到五級,再提高到最高級7級,不斷升級的核泄漏危機使得人們的核恐慌以福島為中心 向世界各地蔓延開來。各地媒體快速跟進,對事態的發展進行詳細的報道,其 中不乏極盡渲染的恐懼,同時也喚起了人們對切爾諾貝利核電站事故的慘痛回 憶。對于“核能是否安全’’、“要不要繼續發展核電“、“關閉核電站’’等問題接 踵而來,有些國家甚至爆發大型示威游行,要求政府關閉核電站。奧巴馬政府 推行建造核電廠的計劃面臨新的不確定性,安全問題成為外界討論的重點。德 國停止延長核電站使用期限政策,并暫停或關閉其三分之一的核電站。俄羅斯 總理普京要求對俄核工業進行檢查。意大利通過全民公決放棄了核能,英、美 重啟和新建核電站計劃受阻,印度和澳大利亞宣布要進一步討論核電站的安全 性。
我國政府召開國務院常務會議,要求核設施所在單位進行全面檢查、細致 的安全評估,排查安全隱患、采取相關措施,健全管理制度、加強運行管理,嚴格操作規程確保核設施絕對安全。要求監管部門要加強監督檢查,指導企業 及時發現和消除隱患。對所有在建核電站進行全面審查。對存在隱患的要求堅 決整改,不符合安全標準的將立即停止建設。并要求有關部門盡快編制核安全 規劃,調整完善核電發展中長期規劃。在核安全規劃批準前,暫停審批核電項 目,包括開展前期工作的項目。案例過程
公共危機事件通常都遵循一個特定的周期,都有其發生、發展和減緩的過 程,需要采取不同的應急措施。因此,公共危機的分期是政府采取應急措施的 重要依據之一。根據福島核危機可能造成的威脅、實際危害的發生、危害的逐 步減弱和恢復三個階段,可將此次危機事件的過程從爆發階段、相持階段和恢
1.事故處理的第一階段一爆發階段
爆發階段是危機的誘因積累到一定程度時導致危機的爆發,對社會的沖擊 和危害也最大,如果不及時加以應對和控制,危機將進一步升級和擴大。在福 島核事故爆發的初始階段,日本政府在不到24小時內,就歷經大地震、強海嘯、以及核電站爆炸帶來的核物質泄漏的多重打擊,而災難的蝴蝶效應隨著大氣環 流和海洋的洋流在人們還沒來得及反應的時候,就已向全球擴散開來。15、16、17日,由于冷卻功能喪失、堆芯熔化,福島核電站機組相繼發生 起火、爆炸,事態呈現逐步升級的趨勢。然而,在地震發生后,對于是否用海 水灌溉降溫這一方式,東京電力一直猶豫不決,海水灌溉必將對設備造成破壞,直到12日晚上l號機組發生氫氣爆炸才開始僅對1號機組進行灌溉海水的操作。在核電站形勢急劇惡化,機組相繼爆炸,核泄漏,廠區內輻射濃度迅速升高的 同時,東電公司將大部分員工緊急撤離,只留下50人堅守崗位。在如此巨大 的核災難面前,50個個體生命負擔起這一歷史使命。
在事故最初發生的幾天里,一直是東京電力公司在進行處置,而東京電力 公司對事態的估計嚴重不足,運到核電站進行冷卻系統恢復的輔助電力居然是 根本無法帶動大型泵所需電力的電瓶。同時,東京電力公司報給政府的信息極 其保守,以至于在事故發生的前四天,幾乎沒有動員國家力量,地方政府也沒 有動員力量救災,消防隊、自衛隊都沒有進行救災。直到17日,自衛隊直升機 和消防隊才相繼加入作業,分別從空中和地面向反應堆廠房注水。在連續發生 爆炸之后,日本政府在14日,才向國際原子能機構提出救助申請,但日本政府 提供的不準確信息,致使原子能機構無法及時提供有效幫助。大量放射性物質被 釋放到環境中,導致反應堆建筑物內積水中放射性物質濃度是通常的約1萬倍,核電站附近海域的放射性碘含量已經超標12508倍。甚至在日本的蔬菜和水中均檢測到微量的放射性物質,美國、中國、新加坡等25個國家和地區宣布限制進口日本農產品和加工食品。雖然專家指出這些微量的放射性物質不會對人類的健康造成影響,但是老百姓的心里
完全不被科學家的數據所信服。關于福島核泄漏的恐慌情緒在全球蔓延開來,地震第二天美國發生搶購含碘食品的風潮;日本在福島第一核電站,東北部沿 海的鄰近地區物資被搶購一空;德國輻射測量儀、碘片、口罩一度短缺;韓國 超市海帶搶購一空;中國多地市場發生民眾瘋狂搶購食鹽來防輻射。雖然在福島核電站內有上百位勇士為阻斷核泄漏以命相搏,但依然未能改
變災難的整體走勢。4月4日,日本在未向國際社會通報的情況下,向太平洋海 域排入約1.15萬噸低濃度放射物,遭到國際社會的譴責。日本政府于5日發表 道歉聲明,聲稱“這是實在沒辦法的事”。4月12日,福島第一核電站事故最終 被確定為七級事故。
2.事故處理的第二階段一相持階段
相持階段也稱持續期,在這一時期,危機進入相持階段,政府和組織著手 對危機進行處理,包括開展危機調查、進行危機決策、控制危機危害范圍與程 度、實施危機溝通、開展各種恢復性工作等。3事故處理的第三階段一恢復階段
危機事故在恢復階段已經基本得到控制,各種顯性化的問題基本得到應有 的解決與處理,在對整個事件處理過程進行調查、評估并總結經驗教訓的同時,開展有效的恢復工作。放射性環境下作業的機器人來推進工程進度。盡管核電站已實現冷停堆,核事故后的恢復仍將面臨一系列考驗,包括清 理、凈化大片遭核輻射污染的土地,如何安置大批受災民眾。現任日本首相野 田佳彥承諾,日本政府將馬上推進從事和污染清除工作人員的相關培訓工作,以確保在2012年4月能有至少三萬人推進清除核污染的影響。輻射泄漏迫使核 電站方圓20公里內大約lO多萬居民離開家園,進入避難所。在完成核事故處 理的第二階段的目標后,如何解除核電站周圍的警戒區和疏散區,安置災民回 家等都是日本政府需要解決的問題。
日本福島核電站在地震、海嘯過后的救災以及核泄漏事故的處理不力,反 映了政府應對危機的經驗不足,也體現了全球性的核危機管理應對機制的缺失。危機預防中存在的問題
1.從核電站的特殊性來說,可利用性極高的同時風險性也與之存在。控制核 危機,要從根本上進行,對其建造的選址、標準、設備、技術等建設之初的工 作要進行嚴格的審批與實施。
2.核電站設計不合理,抗震標準滯后 核電站超期服役,設備老化 3管理不善,安全意識淡薄
在此次核危機事件當中,日本政府面對核泄漏做出的反應,值得我們進行分析和探討,為更安全地進行核安全管理敲響警鐘,對如何更好地應對核泄露事件等突發性安全事故,進行正確的核安全管理提供更為直觀的幫助。構建核能安全格局,要在技術、認識、監管體制、完善危機管理機制等方面汲取福島核泄漏事件的經驗教訓,強化我國危機管理,達到核能安全利用的最終目的。
第四篇:形勢與政策
《形勢與政策》有感
經過這一學期五節課對《形勢與政策》課的學習,我對國內外的形勢與政策有了新的了解。
首先,五位老師的課堂非常生動,同學們都非常喜歡聽,而老師的思維更是睿智敏捷,素材也豐富多彩,以及別有風趣的講演,無不為我們展示了一位大學教師所具備的良好素質和出眾能力,在這里,我們不僅享受著知識的積淀所帶來得無限快樂,更被其無窮的講演魅力所陶醉。我們用自己年輕、活躍、開放、包含的個性來聆聽哲人的教誨,固然會受益匪淺、澤被至深。
“堅持反腐倡廉 筑牢執政根基”是我最令我印象最深的一節課。以前一直認為離我們很遙遠的事情,上了大學才認識到就在我們身邊。走后門、找關系已經存在于大學校園中,思想認識存在偏差、作風不正、對法律紀律的漠視、以權謀私是這些現象存在的主要原因。堅決查辦腐敗案件是推進反腐倡廉建設的重要任務,也是有效防止腐敗的重要手段。必須堅持有案必查,有腐必懲,嚴肅查處違法違紀案件,嚴厲懲處腐敗分子,絕不姑息,更不手軟。提倡反腐倡廉更多的是一種精神和態度。作為當代大學生,我們一定要秉承這樣的信念,做一個清正的人。不行賄,不受賄。把中國建設成自由民主文明富強的共產主義現代化強國,未來的發展道路還很漫長,又怎能止步于腐敗問題呢?
隨著世界的不斷變化,社會的不斷發展,世界上每天都在發生著各種各樣的事,形勢與政策也伴隨著時間的推移和社會的發展在不斷的變化著。而這些形勢與政策的變化也對我們的生活有著一定的影響。
作為一名大學生,對社會的了解是必須的。隨著經濟的快速發展,社會的發展,形勢與政策的變化也決定著我們的未來發展。大發展決定小發展,形勢與政策的變化應該是必須去關注的。我們未來的發展離不開這個社會的大環境,周圍的各種變化都會影響著我們的發展之路,特別是形勢與政策的變化,為了更好的把握住自己,必須在努力學好專業知識的同時應該學習好《形勢與政策》課,這樣在我們才能更好的為祖國明天的建設添磚加瓦。
形勢與政策課,這門課程讓我受益匪淺!
張雨
88144220 環境設計2班
第五篇:形勢與政策2017[范文模版]
完善“四個全面”戰略布局的需要
(一)1【單選題】中共十八屆六中全會為什么聚焦全面從嚴治黨?(D)A、完善“四個全面”戰略布局的需要 B、神話全面從嚴治黨的需要
C、解決黨內存在突出矛盾的問題的需要 D、以上都對 2【單選題】“四個全面”戰略的具體內容不包括(A)。A、全面實現共產主義 B、全面深化改革 C、全面依法治國 D、全面從嚴治黨
3【判斷題】全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現代化。(V)
完善“四個全面”戰略布局的需要
(二)1【單選題】四中全會中指出(C)是治國理政的基本方式,也是推進全面小康社會的重要保證。A、民主 B、憲政 C、法治
D、以上都對
2【單選題】四中全會指出(C)是我們依法治國的生命線。A、民主 B、公平C、公正 D、正義
3【單選題】中共十八大提出全面建成小康社會的目標就是要實現(D)。A、文化軟實力顯著增強 B、人民生活水平全面提高 C、經濟持續健康發展 D、以上都對
4【判斷題】四中全會中指出全面依法治國的總目標是建設中國特色社會主義法制體系,建設社會主義法治國家。(V)
深化全面從嚴治黨的需要
1【單選題】(B)最早明確提出了“新的偉大工程”之說。
A、鄧小平
B、江澤民
C、胡錦濤 D、習近平
2【單選題】()將“從嚴治黨”寫入中國共產黨黨章。C
A、十二大
B、十三大
C、十四大
D、十五大
3【判斷題】中國特色社會主義最本質的特征是中國共產黨領導,中國特色社會主義制度的最大優勢是中國共產黨領導。(V)
解決黨內存在突出矛盾和問題的需要
1【單選題】現在中國共產黨的黨內存在的主要突出矛盾和問題是(D)。
A、少數黨員信仰迷茫
B、有些人無視黨的紀律和規矩
C、在制度建設方面失之過寬
D、以上都是
2【單選題】下列選項中,屬于我國意識形態領域里出現的錯誤思潮是(D)。
A、新自由主義
B、民主社會主義
C、普世價值論
D、以上都是
3【判斷題】中國官場的腐敗行為突出表現在:一是干預宏觀經濟,二是干預選人用人。(X)準則》與《條例》的主要框架和特點 1【判斷題】《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》在中國共產黨黨內法規體系中位階比較高,僅次于黨章。(V)2【判斷題】《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》《中國共產黨黨內監督條例》最鮮明的特點就是繼承和創新的有機統一。(V)中共十八屆六中全會新思想、新觀點、新要求 1【單選題】(D)正式提出“以習近平同志為核心的黨中央”。
A、中共十八屆二中全會 B、中共十八屆四中全會 C、中共十八屆五中全會 D、中共十八屆六中全會 2【單選題】“任何一個領導集體都要有一個核心,沒有核心的領導是靠不住的。”這句話出自(B)。A、毛澤東 B、鄧小平C、江澤民 D、習近平
3【單選題】反觀國際社會,蘇東國家一些執政黨的垮臺,很重要的原因是(D)。A、政治紀律動搖 B、中央權威弱化 C、黨內出現各種派別 D、以上都是
4【單選題】要堅決維護中共黨中央的權威,就必須堅持“四個服從”原則,下列選項中不屬于“四個服
從”的是(C)。
A、黨員個人服從黨組織 B、少數服從多數 C、中央服從全黨
D、下級組織服從上級組織 經典作家關于治國理政的論述
1【單選題】下列選項中,不屬于馬克思恩格斯關于治國理政論述內容的是(B)。A、論證了國家的本質
B、國家利益觀、民主觀、監督觀、法治觀 C、對資產階級國家制度的批判 D、科學預見無產階級的國家制度 2【單選題】“利益問題是人們的基本問題,也是無產階級革命斗爭的出發點和歸宿。”這一觀點是由(D)提出的。A、馬克思 B、恩格斯 C、毛澤東 D、列寧
3【單選題】列寧認為“無產階級專政的實質就是(C)。” A、依法治國
B、生產資料國有化 C、人民民主權 D、以上都對
中國傳統文化的治國理政之道 1【單選題】(A)認為“政治統治的關鍵在于領導者能否率民以正,能否以自身的言行取得人民的信服。A、孔子 B、孟子 C、墨子 D、荀子
2【單選題】中共處級干部“三嚴三實”專題教育活動與(B)的傳統思想觀點相符。A、儒家 B、道家 C、法家 D、墨家
3【單選題】關于中國歷代王朝治國興衰的經驗,下列說法不正確的是(B)。A、民心向背是政權興衰的決定性力量 B、軍人是革命的主力軍 C、閉關鎖國必然導致落后 D、落后就要挨打
西方國家的治國理政理念與實踐
1【單選題】中國特色社會主義民主與資產階級民主的本質區別是(D)。A、經濟基礎不同 B、主體不同 C、實現形式不同 D、以上都是 2 【單選題】西方國家推進治理現代化過程中所積累的教訓不包括(B)。A、社會融合的失敗
B、過分民主自由導致治理低效率 C、政治體制的缺陷使治理失靈 D、因轉型而導致的治理危機 3 【單選題】西方國家社會融合失敗的問題體現在(D)。A、與階層固化并存的貧富分化加劇 B、社會極端思潮和勢力抬頭 C、嚴重暴力事件頻發 D、以上都是
4【判斷題】以美國為首的西方國家的民主制度具有普世性。(X)中國共產黨的治國理政思想與實踐 1 【單選題】中共第一代領導集體認為,建設社會主義現代化國家的內涵是(D)。A、國家性質是社會主義,實現人民民主專政 B、實現人民民主專政,實現四個現代化 C、實現四個現代化,實現共產主義
D、國家性質是社會主義,實現四個現代化 2 【單選題】中共第一代領導集體的治國特點中,(C)是其作為處理一切問題的基本依據。A、人民的權益 B、經濟發展 C、重視國情 D、以上都對
3【判斷題】中共第一代領導集體的治國理念中,在政治上采用人民民主與對敵人專政相結合。(V)
以習近平為首的新一屆中央治國理政的目標 1 【單選題】習近平強調,到中國共產黨成立100年時(A)的目標一定能實現。A、全面建成小康社會
B、建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家 C、中華民族偉大復興 D、以上都對 2 【單選題】中共十八大報告指出,到2020年要實現國內生產總值和城鄉居民人均收入比(D)翻一番。A、1995年 B、2000年 C、2005年 D、2010年 3 【單選題】新一屆中共中央治國理政的目標是到(D),全面實現中國特色社會主義現代化。A、2020年 B、2030年 C、2040年 D、2050年
4【判斷題】習近平在《建議》中提出2016年至2020年經濟年均增長底線是6%以上。(X)新一屆中央治國理政的方略
(一)1 【單選題】新一屆中共中央治國理政提出了一系列方略,下列選項中不屬于國家治理價值目標的是(D)。
A、有利于激發社會活力 B、有助于擴大人民民主 C、有助于實現社會正義
D、有益于提高國內生產總值增長率 2 【單選題】總書記在亞太經合組織工商領導人峰會上系統闡述了“新常態”的主要特點,下列說
法不對的是(C)。
A、從高速增長轉為中高速增長 B、經濟結構不斷優化升級
C、第二產業消費需求逐步成為主體
D、從要素驅動、投資驅動轉向創新驅動 3【判斷題】新一屆中共中央領導集體治國理政的方略中,政治方面強調發展社會主義民政治和依法治國。(V)
新一屆中央治國理政的方略
(二)1 【單選題】新一屆中共中央領導集體的治國理政方略中,將如何建立新型的國際關系?(D)A、堅持走和平發展道路
B、按照親、誠、惠、容理念推進周邊外交
C、堅決維護國家核心利益,決不會犧牲國家核心利益 D、以上都對
以“四個全面”戰略布局作為抓手 1 【單選題】中共中央關于“四個全面”的戰略布局中,其戰略目標是(A)。A、全面建成小康社會 B、全面深化改革 C、全面依法治國 D、全面從嚴治黨 2 【單選題】在新的實踐中要堅持和發展中國特色社會主義,習近平強調要堅持“五個必須”其中不包括(D)。
A、必須堅持走自己的路 B、必須順應世界大勢
C、必須代表最廣大人民根本利益 D、必須保持經濟的中高速增長
3【判斷題】在中共十八屆四中全會的《決定》中強調,全面深化改革是實現奮斗目標和進依法治國的根本路徑、關鍵一招、強大動力。(V)總書記系列重要講話的特點 1 【單選題】總書記系列重要講話的特點是(D)。A、體現了堅持和發展、繼承和創新的統一 B、體現了世界眼光和戰略思維 C、集中體現了黨的執政理念 D、以上都是
2016年臺灣地區領導人大選特點 1 【單選題】關于陳水扁“四不一沒有”中的“四不”說法有誤的是(C)。A、不宣布獨立 B、不更改“國號” C、不廢除“國統會”
D、不推動“兩國論入憲” 2 【單選題】目前臺灣的第三大政黨是(D)。A、民進黨 B、國民黨 C、親民黨 D、時代力量 3 【單選題】2016年臺灣立委選舉國民黨席次低于民進黨多少席?(B)A、23席 B、33席 C、43席 D、53席
4【判斷題】臺灣政黨“時代力量”避免置身于“藍綠”二元格局,其強調臺灣的主體性。(V)
5【判斷題】蔡英文是臺灣地區第十三屆領導人。(X)正確認識國民黨的敗選 1 【單選題】2016國民黨大選失敗的原因是(D)。A、沒有比綠營更“愛臺灣” B、馬英九政府執政政績不佳 C、民心思變
D、理想信念缺失 2 【單選題】“派系紛爭”是導致國民黨敗選的(A)原因。A、關鍵 B、根本 C、主要 D、重要 3 【單選題】關于兩岸關系,國民黨內存在不同的論述,洪秀柱堅持的是(C)。A、兩國論
B、一個中國,各自表述 C、一中同表 D、一國兩制 4 【單選題】為了實現“一中同表”,所堅持的原則中不包括(D)。A、恪尊憲法 B、民意為本 C、整體推動 D、個性尊嚴
5【判斷題】2016臺灣國民黨大選失敗主要是因為其主張的“大陸政策”。(X)6【判斷題】“九二共識”是以口頭方式表達的“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。(V)正確認識民進黨重新執政下的兩岸政策
(一)1 【單選題】下列不屬于蔡英文鼓吹的“執政”理念是(C)。A、促進臺灣經濟發展 B、解決島內社會公平問題 C、重視本土教育 D、保障年輕人未來 2 【單選題】蔡英文在兩岸關系上的作為不包括(D)。A、阻擋兩岸“小三通” B、不承認“九二共識” C、“兩國論”起草人 D、支持“習馬會” 3 【單選題】臺灣為與大陸交流設立的辦事機構是(B)。A、海協會 B、海基會 C、海金會 D、海議會
4【判斷題】當前兩岸關系處在停滯現狀。(V)5【判斷題】蔡英文對“九二會談”持否定的態度。(X)正確認識民進黨重新執政下的兩岸政策
(二)1 【單選題】蔡英文堅持的“臺灣共識”說法出現于(B)年。A、1992年 B、2011年 C、2012年 D、2001年 2 【單選題】蔡英文對“太陽花運動”持有的態度是(C)。A、嚴懲 B、中立 C、縱容 D、反對
3【判斷題】蔡英文提出處理兩岸關系的基本原則即“維持兩岸的現狀”。(V)4【判斷題】蔡英文對國民黨的“反族群歧視法”持消極態度。(X)正確認識民進黨重新執政下的兩岸政策
(三)1 【單選題】關于蔡英文就職演說中提到的經濟改革方針,下列說法中表述有誤的是(D)。A、強化經濟的活力與自主性 B、加強和全球及區域的連結 C、積極參與多邊及雙邊經濟合作
D、要提高市場的單一性,提升對外經濟的格局 2 【單選題】臺灣從2016年開始使用的課綱是(A)年制定的。A、2008和2011年 B、2008和2014年 C、2011和2014年 D、2014年
3【判斷題】蔡英文的“新南向政策”成功使得臺灣擺脫了大陸對其的牽制。(X)4【判斷題】臺灣原住民代表并不認可蔡英文背離“九二共識”的做法。(V)正確認識民進黨重新執政下的兩岸政策
(四)1 【單選題】為表現親日立場,蔡英文(D)。A、反復強調“自主建造艦艇” B、高價購買美國武器 C、加強對大陸的軍演
D、對釣魚島的主權持模糊立場 2 【單選題】下列屬于美對臺“六項保證”內容的是(C)。A、對臺軍售事先與中國諮商 B、扮演兩岸調人
C、不施壓臺灣與中國大陸談判
D、承認中國大陸對臺灣的主權主張 3 【單選題】下列說法中,對兩岸關系認識正確的是(A)。A、兩岸關系和平發展為民心所向
B、臺灣社會“反中、反藍”氣氛愈演愈烈 C、臺灣“主體性”認同進一步下降 D、臺灣當權者承認大陸的主權主張
4【判斷題】蔡英文親美行徑是沿襲李登輝等人同大陸相對抗的一個必然結果。(V)5【判斷題】蔡英文以候選人身份參訪日本是為了拉抬選舉聲勢。(V)九二共識”是兩岸關系和平發展的政治基礎 1【判斷題】“九二共識”是兩岸關系和平發展的政治基礎、定海神針。(V)當前中國周邊概況 1 【單選題】目前中國尚未與(B)兩國談判好陸地邊界問題。A、不丹和哈薩克斯坦 B、不丹和印度 C、印度和巴基斯坦
D、巴基斯坦和哈薩克斯坦 2 【單選題】對當前中國周邊安全概況描述正確的是(D)。A、北穩、西亂、南緩、東緊 B、北穩、西緩、東亂、南緊 C、北亂、西穩、南緩、東緊 D、北穩、西緩、南亂、東緊
3【判斷題】中國目前周邊安全的壓力主要來自海洋。(V)
4【判斷題】區域外大國介入的不斷增加使得南海問題更加復雜化。(V)南海爭端的形成與特點
(一)1 【單選題】南海諸島中面積最大的島嶼在(D)。A、南沙群島 B、中沙群島 C、東沙群島 D、西沙群島 2 【單選題】早在1868年,(B)出版的《中國海指南》中提到中國漁民在太平島等地方的生產活動。A、越南 B、英國 C、法國 D、日本
3【判斷題】按傳統來看,南海是中國國防的“后院”。(V)
4【判斷題】二戰后有相當一部分外國史料并不認可中國對南海諸島的主權。(X)南海爭端的形成與特點
(二)1 【單選題】二戰后南海局勢比較穩定的原因不包括(C)。A、南海爭端方很長時間內都不是海軍軍事強國
B、東盟爭端國與中國之間存在著巨大的實力對比差異 C、冷戰后相當長時間內,中美戰略關系極不穩定
D、冷戰后,南海地區一度是東亞進入后冷戰時代最徹底的地區之一 2 【單選題】“南海五國”指南海問題上與我國爭執最激烈的五個國家,它們分別是(C)。A、越南、菲律賓、印度尼西亞、新加坡、馬來西亞 B、越南、印度、印度尼西亞、文萊、馬來西亞 C、越南、菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞、文萊 D、越南、新加坡、印度尼西亞、文萊、馬來西亞
3【判斷題】在古代漫長的歷史演進中,南海諸島在事實上是屬于中國的。(V)4【判斷題】聯合國《海洋法公約》提出的海洋管轄權能對他國領土進行劃分。(X)南海爭端的形成與特點
(三)1 【單選題】南海爭端上,越南之所以通過野蠻暴力的方式與中國對抗的原因是因為(D)。A、南海主權爭議對越南來說是“核心利益”
B、越南現任政府決定利用“981鉆井平臺事件”轉移越南人民對政府的不滿 C、為了贏得美、日等國的支持和掌聲,能夠更多地博得國際同情 D、以上都對 2 【單選題】菲律賓南海仲裁案的不合理性存在于(D)。A、它是濫權越權的非法受理 B、它是違背判例的自相矛盾 C、它是充滿反諷的仲裁拼湊 D、以上都對
3【判斷題】2016年7月,位于海牙的國際仲裁法庭發出南海仲裁案的裁定,指出中國在南海的九段線沒有法律基礎。(V)南海爭端的形成與特點
(四)1 【單選題】美國在南海問題上出現了(A)的政策轉變。A、從“幕后”走到“臺前” B、從“介入”轉向“不介入” C、從公開“選邊”走向“不選邊” D、從“阻止“轉為”不阻止” 2 【單選題】日本之所以介入南海問題的動因是(D)。
A、日本經濟、軍事的此消彼長對中國崛起抱有極深的恐懼 B、遏制中國海權的發展,遏制中國的和平崛起 C、讓中國無暇顧及中日釣魚島爭端 D、以上都是
3【判斷題】南海是陸地強國衛權與海洋強國發展的力量碰撞點。(X)
4【判斷題】日本企圖通過構建“日本-美國-印度尼西亞-澳大利亞”聯合干預體制介入南海問題。(X)
域外大國影響是南海爭端加劇根源
1【判斷題】南海爭端對于中國來說具有長期性和復雜性,它不能短期內解決。(V)
2【判斷題】關于中國如何處理南海問題上,針對日本,我國在堅持原則的同時也要充分釋放善意。(V)中國共產黨誕生 1 【單選題】第一次鴉片戰爭時期,英軍最開始在(B)登陸。A、長江口 B、珠江口 C、閩江口 D、渤海灣 2 【單選題】中國共產黨的誕生對中華民族的深遠影響,下列說法中表述有誤的是(D)。A、深刻改變了近代以后中華民族發展的方向和進程 B、深刻改變了中國人民和中華民族的前途和命運 C、深刻改變了世界發展的趨勢和格局
D、深刻改變了國內與國外的經濟格局和進程
3【判斷題】1842年到1949年期間中國被迫與其它國家簽訂了754個不平等條約。(V)三大歷史貢獻和三次偉大歷史飛躍 1 【單選題】中國共產黨的歷史進程中,1949年——1978年這一階段屬于(C)時期。A、探索 B、革命 C、建設 D、改革 2 【單選題】關于中國共產黨對中華民族作出的歷史貢獻中,下列說法中表述有誤的是(D)。A、開辟了中國特色社會主義體系 B、帶領中國人民完成了社會主義革命 C、確立社會主義基本制度
D、實現了中國從民主集中制向人民民主的偉大飛躍
3【判斷題】1984年的《中英聯合聲明》中確定了香港回歸的日期。(V)偉大歷史貢獻和飛躍的深遠影響 1 【單選題】下列觀點,(D)并非習近平講話中體現出的歷史觀。A、堅持唯物史觀,歷史是人民創造的 B、堅持從客觀實際出發科學認識歷史 C、在認識歷史中的過程中總結經驗 D、不要遵循歷史的規律,注意創新 2 【單選題】中國特色社會主義是由(C)三位一體構成的。A、制度、人民、理論體系 B、道路、經濟、制度 C、道路、制度、理論體系 D、制度、經濟、人民
3【判斷題】中國特色社會主義是在改革開放新時期開創的。(V)堅持牢牢把握的八個方面要求
(一)1 【單選題】共產黨的早期組織是于(C)開始陸續成立的。A、1918年 B、1919年 C、1920年 D、1921年 2 【單選題】關于十一屆三中全會的意義,下列說法中表述有誤的是(D)。A、作出了改革開放的新決策 B、啟動了農村改革的新進程
C、討論了工作重點轉移到社會主義現代化建設上 D、總結了黨和國家行動的根本方向和根本準則
3【判斷題】習近平認為堅持不忘初心、繼續前進就是要堅持馬克思主義的根本地位。(X)堅持牢牢把握的八個方面要求
(二)1 【單選題】習近平重要講話中提到的“四個全面”不包括(D)。A、全面建成小康社會 B、全面深化改革 C、全面依法治國 D、全面發展經濟
2【判斷題】堅持走中國特色社會主義道路,是實現中華民族偉大復興的必由之路。(V)堅持牢牢把握的八個方面要求
(三)1 【單選題】習近平在講話中總結到()是思想之母,(B)是理論之源。A、實踐;時代 B、時代;實踐 C、理論;思想 D、真理;科技
2【判斷題】美國總統中,被稱為“中國人民的老朋友”的是克林頓。(X)堅持牢牢把握的八個方面要求
(四)1 【單選題】習近平重要講話中提到堅持不忘初心、繼續前進,就要堅持四個自信,其中不包括(C)。
A、中國特色社會主義道路自信 B、理論自信 C、路線自信 D、制度自信 2 【單選題】(A)是黨執政興國的第一要務,是解決中國所有問題的關鍵。A、發展 B、科技 C、實事求是 D、依法治國
3【判斷題】經濟建設三步走戰略中的第三步目標是使人民生活達到小康水平。(X)堅持牢牢把握的八個方面要求
(五)1 【單選題】“加強黨的先進性建設和黨的執政能力建設”是由(C)提出的。A、鄧小平B、江澤民 C、胡錦濤 D、習近平2 【單選題】關于“三嚴三實”內容,表述正確的是(A)。A、嚴以修身、嚴以用權、嚴以做人 B、謀事要實、創業要實、做人要實 C、嚴以律己、嚴以修身、嚴以執政 D、做人要實、謀事要實、發展要實
3【判斷題】中國外交發展中倡導人類命運共同體意識,反對冷戰思維和零和博弈。(V)4【判斷題】先進性和純潔性是馬克思主義政黨的基本屬性。(X)堅持牢牢把握的八個方面要求
(六)1 【單選題】推進祖國和平統一進程,完成祖國統一大業,是實現中華民族偉大復興的(D)。A、重要內容 B、根本保障 C、前提基礎 D、必然要求
2【判斷題】習近平強調我們黨作為執政黨,面臨的最大威脅就是腐敗。(V)向人民交出新的更加優異的答卷 1 【單選題】毛澤東帶領大家從西柏坡進發北平時說“今天是進京趕考的日子”是在(B)。A、1942年 B、1949年 C、1950年 D、1952年
肯定我國“十二五”以來的發展成就 1 【單選題】中共十八屆五中全會上通過的文件是(A)。A、《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》 B、《政府工作報告》 C、《中華人民共和國慈善法》 D、《國家安全戰略綱要》 2 【單選題】1999年美國的GDP總量約占世界份額的(B)。A、10% B、30% C、45% D、50% 3【判斷題】目前,世界上只有兩個國家的GDP進入10萬億美元俱樂部,它們是美國和俄羅斯。(X)
4【判斷題】中國的快遞業務量為世界第一位。(X)中國發展仍處于可以大有作為的重要戰略機遇期 1 【單選題】首次提出“中國處于可以大有作為的重要戰略機遇期”這一觀點的會議是(C)。A、中國共產黨第十八屆中央委員會第五次全體會議 B、中國共產黨六屆七中全會
C、中國共產黨第十六次全國代表大會 D、中國共產黨第十四次全國代表大會 2 【單選題】《中國即將崩潰》一書的作者是(D)。A、伯南克 B、耶倫 C、時寒冰 D、章家敦 3 【單選題】在哪場會議上,習近平用“四個沒有變”抨擊唱衰中國的論調?(C)A、博鰲亞洲論壇 B、g20峰會
C、亞太經合組織工商領導人峰會 D、歐亞經濟論壇
4【判斷題】目前,所有國際資金管理公司對中國經濟增長都持悲觀態度,因此叫停了來華投資事宜。(X)
正確把握戰略機遇期內涵的新變化 1 【單選題】工業4.0戰略是由以下哪個國家提出的?(C)A、美國 B、日本 C、德國 D、中國 2 【單選題】中國經濟新常態的主要特點不包括(D)。A、經濟增長從高速增長轉為中高速增長
B、經濟結構發生全面、深刻的變化,不斷優化升級
C、動力上,從要素驅動、投資驅動轉向服務業發展及創新驅動 D、人民福利水平提高,但稅收負擔加重
3【判斷題】我國現在每萬元GDP的能耗消耗已經低于世界的平均水平。(X)創新的七大發展理念
(一)1 【單選題】創新概念最早是由美國的經濟學家(D)提出的。A、約翰·納什
B、米爾頓·弗里德曼 C、薩繆爾森 D、熊彼特 2 【單選題】在黨的十八屆五中全會提出的五大發展理念中,(A)居于首位。A、創新發展 B、綠色發展 C、協調發展 D、共享發展 3 【單選題】經濟學上認為,拉動經濟增長的“三駕馬車”是(C)。A、創新、綠色、勞動力 B、消費、稅收、出口 C、投資、消費、出口 D、投資、稅收、產業 4【判斷題】“433”總體戰略部署中的“4”指的是國家的四大板塊,即東北、東部、中部和西部。(V)
5【判斷題】中國目前尚不能研制出符合國際標準的大型客機。(X)創新的七大發展理念
(二)1 【單選題】土地經營權流轉的全新的格局,是所有權,承包權和(D)的三權分置。A、租賃權 B、買賣權 C、轉讓權 D、經營權 2 【單選題】對“新型職業農民”的要求中,不正確的一項是(D)。A、具有科學文化素質 B、掌握現代農業生產技能 C、具備一定經營管理能力 D、具備大學本科以上學歷 3 【單選題】新型職業農民不包括以下哪類?(C)A、生產型職業農民 B、服務型職業農民 C、保護型職業農民 D、經營型職業農民
4【判斷題】我國目前的耕地后備資源十分充裕。(X)
5【判斷題】農業污染主要來源于畜牧養殖和過量的化肥使用。(V)全面、準確把握協調發展理念
1【判斷題】就協調發展來說,協調是持續健康發展的內在要求。(V)
2【判斷題】正確處理發展中的重大關系,重點是要促進城鄉區域的協調發展。(V)全面、準確把握綠色的發展理念 1 【單選題】提出“自然界,就它不是人的身體而言,是人的無機的身體”的人是C()。A、恩格斯 B、柏拉圖 C、馬克思 D、黑格爾 2 【單選題】馬克思關于人和自然關系的論述發展形成了西方馬克思主義中的哪個流派?(D)A、關系學馬克思主義 B、環境學馬克思主義 C、人類新馬克思主義 D、生態學馬克思主義
3【判斷題】科技是無所不能的。(X)
4【判斷題】主體功能區是國家根據經濟發展的程度以及自然利用的程度,來確定優先發展的地區。(V)
全面、準確把握開放的發展理念 1 【單選題】新時期中國周邊外交理念是(C)。A、平等互惠、和平共處 B、與鄰為善、以鄰為伴 C、親、誠、惠、容 D、睦鄰、安鄰、富鄰 2 【單選題】“一帶一路”戰略中的“路”指的是(D)。A、泛亞鐵路
B、第三亞歐大陸橋 C、中巴經濟走廊
D、21世紀海上絲綢之路
3【判斷題】開放是國家繁榮發展的必由之路。(V)
4【判斷題】中國免除對某些發展中國家的政府間無息貸款債務,是一種“窮大方”的行為。(X)
全面、準確把握共享的發展理念 1 【單選題】全面建設小康社會,最艱巨最繁重的任務在(C)。A、沿海地區 B、西部地區 C、農村 D、城市 2 【單選題】新型的國際關系建設的核心是(D)。A、和平共處 B、平等互惠 C、互惠互利 D、合作共贏
3【判斷題】共享發展是為人民服務宗旨的集中體現。(V)
4【判斷題】日本、丹麥、德國、意大利是全世界幸福指數最高的四個國家。(X)什么是國家治理體系 1 【單選題】國家治理體系和國家治理能力的現代化建設是(C)提出的改革的總目標。A、十八屆一中全會 B、十八屆二中全會 C、十八屆三中全會 D、十八屆四中全會 2 【單選題】要宣傳闡釋中國的特色,首先要有四個講清楚,其中不包括(B)。
A、講清楚每個國家和民族的歷史傳統、文化積淀、基礎國情不同,其發展道路必然有著自己的特色
B、講清楚中華文化積淀著中華民族最深沉的物質追求,是中華民族生生不息、發展壯大的豐厚滋養
C、講清楚中華優秀傳統文化是中華民族的突出優勢,是我們最深厚的文化軟實力
D、講清楚中國特色社會主義植根于中華文化沃土、反映中國人民意愿、適應中國和時代發展進步要求,有著深厚歷史淵源和廣泛現實基礎 3 【單選題】從治理目標來看,國家治理體系要實現的內容不包括(D)。A、法制化 B、民主化 C、規范化 D、理論化
4【判斷題】國家治理體系和國家治理能力的建設必須立足于中國的文化傳統。(V)
5【判斷題】從治理結構來看,國家治理體什么是國家治理能力系主要包括政治治理、經濟治理、文化治理、社會治理、生態治理等五個體系。(X)1 【單選題】(B)明確提出,要通過理論和實踐創新,更好地發揮作用,推進國家治理體系和治理能力的 現代化。
A、十二屆全國人大一次會議 B、十二屆全國人大二次會議 C、十二屆全國人大三次會議 D、十二屆全國人大四次會議 2 【單選題】從治理的主題角度來講,有效的治理突出強調社會公共事務的(C)。A、政府獨立管理 B、政府全面管理 C、多方合作治理 D、多方獨立治理 3 【單選題】從組織結構角度講,有效的治理必須以科學合理的(D)為基礎。A、文化組織結構 B、法律組織結構 C、社會組織結構 D、政府組織結構 4【判斷題】習近平指出,國家治理能力就是運用國家制度管理社會各方面事務的能力。(V)5【判斷題】從權力運行角度講,有效的政府治理必須全面弱化政府的職能。(X)如何廓清認識的誤區 1 【單選題】“治理體系”是“治理能力現代化”的(A)。A、前提和基礎 B、目的和結果 C、方法和手段 D、約束和限制 2 【單選題】政府、市場、社會組織、人民群眾在不同領域發揮治理的主體作用,這種主體性的發揮是(D)。A、固定的 B、單向的 C、獨立的 D、相對的 3 【單選題】治理體系的運行方式中,(B)的治理方式有利于摸著石頭過河,實現地方層面的改革創新,降低改革風險與成本。A、自上而下 B、自下而上 C、橫向運動 D、循環運動
4【判斷題】實現國家治理體系和治理能力現代化是一個復雜而迫切的過程,不應該具有長期性。(X)
5【判斷題】國家治理不同于國家統治,社會治理也不同于社會管理。(V)新一輪改革面對的四個要害問題 1 【單選題】化解治理危機的根本途徑就是以巨大的政治勇氣,推進國家治理體系和治理能力的(C)。A、理論化 B、法制化 C、現代化 D、全面化 2 【單選題】關于中國的總消費和居民消費,下列說法錯誤的是(C)。A、中國1990-2001年總消費增速高于印度 B、中國1978年-2011年居民消費增速超過7% C、中國1978-2011年總消費增速要低于1990-2011年總消費增速 D、中國1990-2011年居民消費增速要高于總消費增速 3 【單選題】新一輪改革面對的四個要害問題不包括(C)。A、政府與市場 B、政府與社會 C、政府與文化 D、城市和鄉村
4【判斷題】國家治理體系建立和能力提高的必要性在于,它是對我國在新的發展階段所面臨的各種嚴峻挑戰的被動回應。(X)5【判斷題】對政策的不確定性產生了恐慌成為了導致中國移民比例增加主要理由之一。(V)正確處理政府和市場的關系 1 【單選題】當大規模的基礎設施建設結束之后,應該更多地依靠(A)。A、產業的升級和創新的驅動 B、產業的升級和投資的驅動 C、消費的升級和創新的驅動 D、消費的升級和投資的驅動 2 【單選題】當大規模的基礎設施建設結束之后,政府應該(B)。A、增加對經濟活動的直接參與 B、減少對經濟活動的直接參與 C、完善對經濟活動的直接參與 D、放棄對經濟活動的直接參與 3 【單選題】在處理市場和政府的關系過程中,一定要著眼于(C)。A、經濟 B、文化 C、民生 D、政策
4【判斷題】從國外的經驗來看,有效的市場一般對應的是無效的政府。(X)
5【判斷題】李克強就做好政府工作提出的六點要求中指出,要把有限的錢花在保障基本民生上。(X)如何推進,也就是必要舉措是什么 1 【單選題】十八屆三種全會建立的兩個保障機構分別是(C)和國家安全委員會。A、全面改革小組 B、全面深化改革小組 C、全面深化改革領導小組
D、全面深化改革發展領導小組 2 【單選題】十八屆三中全會提出的三大指向不包括(D)。A、進一步解放思想
B、進一步解放和發展社會生產力 C、進一步解放和增強社會活力 D、進一步強化和推動社會改革 3 【單選題】十八屆三種全會的《決定》支出,我們要加強頂層設計,也就是加強(A)。A、宏觀指導 B、微觀指導 C、理論指導 D、行為指導
4【判斷題】十八屆三中全會提出全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力的現代化。(V)
5【判斷題】無論政府治理和社會治理的改革創新效果多么好,如果最終不用制度的形式得以固定和推廣,那么這種創新都難以為繼。(V)改革開放以來精神文化的失調 1 【單選題】文化體制的四個不適應不包括(D)。
A、文化體制與人民群眾日益增長的精神文化需求、全面建設小康社會的目標任務不相適應 B、文化體制與完善社會主義市場經濟體制、進一步擴大對外開放的新形勢不相適應 C、文化體制與依法治國、加快社會主義法制建設的環境不相適應
D、文化體制與新興思維在文化領域迅速發展和廣泛應用的趨勢不相適應 2 【單選題】改革開放以來存在的精神文化失調的問題不包括(C)。A、公平和效率
B、集體主義與個人主義 C、先進和落后
D、傳統文化和現代化
3【判斷題】只有不斷深化文化體制改革,推動文化創新,加快文化事業和文化產業發展,我們才能繁榮和發展好社會主義先進文化。(V)
4【判斷題】中國改革開放以來文化失調的問題得到了有效的遏制。(X)傳統中國的核心價值觀 1 【單選題】《管子·牧民》中提出的“國之四維”不包括(D)。A、禮 B、義 C、濂 D、恥 2 【單選題】孔子思想傳到歐洲后,(C)被當時人稱為歐洲的“孔夫子”。A、萊布尼茲 B、狄德羅 C、伏爾泰 D、盧梭 3 【單選題】《走向全球倫理宣言》推舉孔子(C)為全世界人類都應當認可、接受和遵循的倫理。
A、小不忍則亂大謀 B、三思而后行
C、己所不欲,勿施于人
D、三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也
4【判斷題】普世價值反映人類共同的追求,是人類共有的文明成果。(V)5【判斷題】儒家思想在六、七世紀經歐洲的耶穌會士介紹到了歐洲各國。(X)在文化視野下推進國家治理體系和治理能力現代化
(一)1 【單選題】文化一詞來源于拉丁語,是(D)的意思。A、體系 B、精神 C、傳統 D、耕作 2 【單選題】泰勒關于文化的狹義定義認為,文化是(A)的活動及其成就。A、精神層面 B、物質層面 C、理論層面 D、實踐層面 3 【單選題】克拉克洪關于文化的定義不包含的內容是(C)。A、文化是學而知之的
B、文化是由構成人類存在的生物學成分、環境科學成分、心理學成分以及歷史學成分衍生而來的
C、文化不具有結構
D、文化分隔為各個方面
4【判斷題】梁漱溟認為文化是人的生活樣法。(V)5【判斷題】費孝通認為,“人為”的文化必須來源于生活,“為人”的文化能夠更好地造福生活。(V)
在文化視野下推進國家治理體系和治理能力現代化
(二)1 【單選題】文化視野下的物質建設,這是治理體系和治理能力建設的重要(B)。A、目標 B、基礎 C、手段 D、形式 2 【單選題】全面深化經濟體制改革要求(C)。A、實施資本驅動發展戰略 B、推進經濟基礎戰略性調整 C、推動城鄉發展一體化
D、全面提高創新型經濟水平3 【單選題】文化視野下的(B)建設,這是治理體系和治理能力建設的重要條件。A、法治 B、精神 C、政治 D、社會
4【判斷題】文化視野下的制度建設,這是治理體系和治理能力建設的重要前提。(X)5【判斷題】文化版權貿易由凈出口變為凈進口是“文化強國”應有的五個標準之一。(X)什么是中國經濟新常態 1 【單選題】下面不屬于中國經濟發展舊常態特征的是(C)。A、經濟高速增長 B、高投資率 C、通貨膨脹率高
D、對環境資源掠奪式的開發
2【判斷題】我國鋼鐵產量世界第一,反映了我國工業較高的競爭力。(X)新常態的特點
(一)1 【單選題】中國經濟發展新常態下經濟增長的動力是(D)。A、要素驅動 B、資源驅動 C、投資驅動 D、創新驅動 2 【單選題】“雙11”網購的火熱體現了(C)成為需求增長的主體。A、創新需求 B、投資需求 C、消費需求 D、要素需求
3【判斷題】我國的經濟結構中,第三產業已經成為主體產業。(V)新常態的特點
(二)1 【單選題】被譽為我國“氫彈之父”的是(B)。A、錢學森 B、于敏 C、鄧稼先 D、錢三強 2 【單選題】“將論文寫在大地上”是指李保國教授(D)。A、首創綠嶺薄皮核桃矮化密植栽培技術 B、勇攀科技高峰
C、發表多篇農業相關論文
D、把科技事業與人們群眾的幸福結合在一起
3【判斷題】我國早期的科技事業都是依靠集體的力量取得的。(V)新常態的特點
(三)1 【單選題】淘寶網的運營模式是(C)。A、商戶對商戶 B、商戶對個人 C、個人對個人 D、個人對商戶
2【判斷題】小米借助互聯網在手機制造上取得了巨大進步。(X)中國經濟轉向新常態的原因 1 【單選題】(A)是我國經濟階段性變化的導火索。A、國際金融危機 B、勞動人口數量下降 C、老齡人口數量增加 D、環境壓力 2 【單選題】下面不屬于第三次工業革命對中國經濟帶來的影響的是(C)。A、對傳統發展模式帶來極大的挑戰 B、人口紅利逐漸消失 C、回歸制造業
D、新興制造業受到沖擊
3【判斷題】我國的潛在經濟增長率當前呈現下降趨勢。(V)科學看待新常態 1 【單選題】(C)主要是為了解決我國的過剩產能。A、建立自由貿易區 B、國有企業改革 C、“一帶一路”戰略 D、打擊腐敗 2 【單選題】我國當前的“中等收入陷阱”階段下,人均GDP為(D)。A、3000美元 B、4000美元 C、6000美元
D、7000-8000美元 3【判斷題】“中等收入陷阱”下,國家的城市化發展會放緩。(X)新常態下的供給側結構性改革 1 【單選題】下面不屬于我國當前供給側體系特點的是(D)。A、主要面向低收入群體 B、不能滿足多樣化消費需求 C、企業生產經營成本提高過快 D、具有內向型
2【判斷題】供給側結構改革中,供給側是相對于消費側來說的。X 推進供給側結構性改革的主要內容和行動方案 1 【單選題】下面不屬于2015年底中央經濟工作會議對2016年經濟工作部署重點的是(C)。A、更加注重供給側結構性改革 B、更加注重引導市場行為 C、更加注重經濟發展速度 D、更加注重精準幫撫
2【判斷題】要著力加強供給側結構性改革,就要宏觀政策、產業政策、微觀政策、改革政策、社會政策并舉,共同發揮作用。(V)2016年供給側結構性改革的五大任務 1 【單選題】下面不屬于2016年供給側改革任務的是(D)。A、去產能 B、去庫存 C、降成本 D、加杠桿
2【判斷題】供給側改革中,去庫存主要指的是房地產庫存。(V)美國政府的對華政策 1 【單選題】美國五角大樓最新《四年防務評估報告》中把(B)作為美國防務戰略重點的首位。
A、推進中東局勢 B、推進亞太再平衡 C、制約朝鮮核武器化 D、推進顏色革命 2 【單選題】美國把亞太地區看作其重要利益版塊的原因是(D)。
A、歐亞大陸是美國具有重大戰略意義的政治版塊,并警惕這里出現一個向美國挑戰的國家 B、美國的均勢戰略是霸權均勢戰略
C、中國崛起的背景下,美國要強化盟友對它的信任度,維護美國在亞太地區的影響力 D、以上都對
3【判斷題】美國推進亞太再平衡是為了打造美國的亞太安全環境,也就是借助地區力量制衡中國。(V)分析與應對 1 【單選題】美國對華政策,慣于使用(C)的手段。A、接觸+挑釁 B、遏制+合作 C、接觸+遏制 D、挑釁+合作
2【判斷題】在中美兩國的利益層面上,中美既相互合作、又相互競爭,這已是常態。(V)3【判斷題】在中美關系上,中國一直積極培育中美共同利益的交匯點。(V)俄羅斯的外交重點 1 【單選題】(C),中俄兩國確認建立“面向21世紀的戰略協作伙伴關系”。A、1978年 B、1986年 C、1996年 D、2006年 2 【單選題】中俄雙方簽署了三十多份合作協議,其中B()領域的合作仍然是兩國務實合作的主導項目。A、經貿 B、能源 C、航空航天
D、發展戰略對接
3【判斷題】中俄關系是結盟的關系。(X)存在的不確定因素 1 【單選題】(D)危機之后,俄羅斯發展的外部環境迅速惡化,俄羅斯面對西方戰略擠壓,對中國有戰略
訴求,關系向好。A、土耳其 B、敘利亞 C、朝鮮 D、烏克蘭 2【判斷題】中俄兩國的政治互信還需要進一步加強,特別是需要通過公共外交、人文外交,使俄羅斯對我國人民愛好和平、友好的傳統有正確的認知。(X)日本政治右傾化 1 【單選題】日本政治出現右傾化現象,主要體現在(D)上。A、參拜靖國神社問題
B、教科書的歷史、領土問題 C、釣魚島問題 D、以上都對 2 【單選題】日本之所以高調介入南海事務的目的是(D)。A、打造日本作為西太平區域領導力量的形象 B、阻遏中國同東盟的經濟合作勢頭
C、煽動日本民眾的恐華情緒,加大“中國威脅論”的宣傳 D、以上都對
3【判斷題】日本安保相關法案在國會的通過,意味著安倍政府解禁集體自衛權,打破了日本政府一向標
榜奉行的“專守防衛”原則。(V)如何分析與應對 1 【單選題】(A)是中日邦交正常化45周年。A、1997年 B、2007年 C、2017年 D、2027年 2 【單選題】政治上,中日關系的重要政治基礎是(A),這點不能有絲毫模糊和動搖。A、恪守一個中國政策 B、放棄軍國主義
C、平等相待、互利互惠 D、以上都對
3【判斷題】日本政治右傾化,在一系列問題上的錯誤行徑,主要原因還是日本政府對軍國主義侵略罪行
缺乏認識和反省。(V)“一帶一路”倡議的提出 1 【單選題】“一帶一路”戰略中,絲綢之路經濟帶的兩個終點分別是(D)。A、波羅的海沿岸和俄羅斯 B、南亞和俄羅斯
C、南太平洋和波斯灣、地中海
D、波羅的海沿岸和波斯灣、地中海 2 【單選題】“21世紀海上絲綢之路”的戰略中,一條路線是從中國港口出發經過南海到達印度洋,再延
伸至歐洲,另一條路線是從中國的港口出發(B)。A、經過中亞到波羅的海沿岸 B、經過南海到南太平洋 C、經過西亞至波斯灣 D、經過南亞到非洲 3【判斷題】“一帶一路”在它整個線的走向中,新疆和廣西是兩個核心區域。(X)“一帶一路”建設的初步成果
(一)1 【單選題】“全球海上支點”是(C)的戰略,它與21世紀“海上絲綢之路”倡議有著契合之處,兩國計
劃的對接與合作將會促進兩國的共贏。A、新加坡 B、菲律賓 C、印度尼西亞 D、馬來西亞 2 【單選題】中國與“一帶一路”沿線國家共同規劃和建設了六大經濟走廊,其中不包括(D)。A、中蒙俄
B、中國——中南半島 C、孟中印緬 D、中泰馬
3【判斷題】目前,已有200多個國家和國際組織對“一帶一路”戰略倡議表達了積極支持和參與的態度
。(X)
4【判斷題】雅萬高鐵建設全部采用中國裝備,是中國高鐵第一次全系統、全要素走出國門。(V)
“一帶一路”建設的初步成果
(二)1 【單選題】產能合作是“一帶一路”建設亮點之一,下列關于中國產能的說法中,不正確的是(C)。
A、中國經濟體量大
B、中國200多種工業品產量居世界首位 C、中國裝備水平處于全球產業鏈高端 D、中國裝備的性價比高 2 【單選題】中國的第三大貿易伙伴是(C)。A、歐盟 B、美國 C、俄羅斯 D、東盟 3 【單選題】絲綢之路作為世界文化遺產是由中國和(C)共同申報的。A、哈薩克斯坦、伊朗
B、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦 C、吉爾吉斯斯坦、伊朗 D、伊朗、敘利亞
4【判斷題】目前中國已與20個國家簽署了協議,中方設立了各類產能合作基金,已超過1000億美元。(V)
“一帶一路”建設的風險和挑戰 1 【單選題】關于“一帶一路”建設的風險和挑戰,下列說法中不正確的是(A)。A、沿線各國經濟發展水平一致 B、沿線各國宗教問題復雜
C、沿線各國政治制度不同,體制差異巨大 D、沿線部分國家安全形勢較為復雜 2【判斷題】“一帶一路”雖然是新構想、新計劃、新事物,但得到了沿線所有國家的支持。(X)